Справа № 372/3924/15-к
Провадження 1-кс-528/15
ухвала
Іменем України

16 вересня 2015 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № №0001005, яке погоджено прокурором прокуратури Обухівського району Київської області.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що що В період часу з 20 год. 00 хв. 04.09.2015 по 04 год. 00 хв. 05.09.2015 невідома особа незаконно заволоділа транспортним засобом, що належить ОСОБА_4 , а саме автомобілем марки «Chery Amulet» бежевого кольору, д.н. НОМЕР_1 , 2010р.в., який знаходився на узбіччі дороги (В. Дамба) між електроопорами №131 і АДРЕСА_1 .

В діях невстановленої особи наявний склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

У ході розслідування кримінального провадження працівниками УОТЗ ГУМВС України в Київській області на місці скоєння злочину було проведено радіорозвідку та отримано координати місць перебування злочинців з прив`язкою до часу.

У ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що зловмисники заволоділи банківською карткою ОСОБА_4 та намагалися зняти з неї грошові кошти. На місцях скоєння яких також було проведено радіорозвідку та отримано координати місць перебування злочинців з прив`язкою до часу.

Таким чином встановлено, що місце вчинення вище описаного кримінального правопорушення (Київська область, Обухівський район, м. Українка, вул. Київська), знаходиться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») з наступними координатами:

1. LAC 10923 CID 22097, 22093, 22085

Місця вчинення правопорушення та можливого маршруту руху злочинців знаходяться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») з наступними координатами:

АДРЕСА_2 . LAC 10923 CID 22093, 2942

АДРЕСА_3
3. LAC 10926 CID 2023, 1422, 8441, 2026

АДРЕСА_4
4. LAC 10926 CID 2583, 2587, 2585

З метою встановлення особи, що вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, яка могла користуватися стільниковим зв`язком під час скоєння злочину та з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») за період часу з 00 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. 05.09.2015; з 04 год. 30хв. до 05 год. 30 хв. 05.09.2015; з 08 год. 45хв. до 09 год. 30 хв. 05.09.2015; з 08 год. 30 хв. до 09 год. 30 хв. 05.09.2015
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати сідчому СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 :

- моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), в електронному вигляді, в період часу з 00 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. 05.09.2015; з 04 год. 30хв. до 05 год. 30 хв. 05.09.2015; з 08 год. 45хв. до 09 год. 30 хв. 05.09.2015; з 08 год. 30 хв. до 09 год. 30 хв. 05.09.2015 за наступними координатами:

1. LAC 10923 CID 22097, 22093, 22085

2. LAC 10923 CID 22093, 2942

3. LAC 10926 CID 2023, 1422, 8441, 2026

4. LAC 10926 CID 2583, 2587, 258

Строк дії ухвали визначити до 14 жовтня 2015 року.

Роз`яснити керівнику « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1