Справа №668/4609/15-к
н/п 1-кс/668/1877/15

УХВАЛА
20.04.2015 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаною скаргою якою просить зобов`язати слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження №0002598 протягом місяця вчинити слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_5 та допитати вказану особу, також допитати свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , приватного нотаріуса ОСОБА_8 , вчинити інші дії спрямовані на встановлення істини у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги скарги та підтвердив викладені в скарзі обставини.

Прокурор заперечував проти задоволення скарги оскільки заявник останнім часом не звертався до слідчого з клопотанням про проведення слідчих дій, у проведенні яких слідчий йому відмовив.

Заслухавши пояснення заявника та прокурора, дослідивши матеріали скарги вважаю, що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1)
бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

Згідно оглянутих матеріалів кримінального провадження протягом 2015року слідчі дії по ньому фактично не проводилися, тобто має місце бездіяльність слідчого по проведенню досудового розслідування по кримінальному провадженню незважаючи на наявність в матеріалах кримінального провадження вказівок прокурора щодо можливих слідчих дій, до цього часу не допитувався гр-н ОСОБА_5 , та інші особи зазначені заявником, не проводилися такі слідчі дії як впізнання особи, ОСОБА_7 який придбав належний потерпілому автомобіль по підробленим документах допитаний поверхово, без з`ясування питань щодо прикмет особи, у якої він купував належний заявникові автомобіль.

З моменту внесення відомостей до ЄРДР протягом 2-х років слідчим не проведені достатні та можливі слідчі дії спрямовані на встановлення істини у кримінальному провадженні, тобто має місце бездіяльність яка є предметом оскарження заявником.

Таким чином скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області у провадженні якого знаходиться та буде знаходитися кримінальне провадження №0002598 вчинити невідкладні слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_5 та допитати вказану особу, також допитати свідка ОСОБА_6 , повторно та більш повно допитати ОСОБА_7 , приватного нотаріуса ОСОБА_8 , вчинити інші дії спрямовані на встановлення істини у кримінальному провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1