Дата документу Справа № 323/2375/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 323/2375/15-к Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
№ провадження 11-сс/778/714/15 Доповідач 2 інстанція ОСОБА_2
Категорія ст. 303 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2015 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріал за апеляційною скаргою військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 10 серпня 2015 року, якою відмовлено в задоволенні скарги військового комісару Оріхівського райвійськкомату Запорізької області ОСОБА_7 на постанову слідчого СВ Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_8 від 24.07.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000902 за ознаками в діях ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Як вказано в ухвалі слідчого судді, 22.07.2015 року до ЄРДР було внесено запис про кримінальне провадження № 0000902 з наступною фабулою: «21.07.2015 року до Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що метке за адресою: АДРЕСА_1 , ухиляється від мобілізації». Правова кваліфікація ст. 336 КК України.
24 липня 2015 року слідчий СВ Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_8 виніс постанову про закриття вказаного кримінального провадження за відсутністю в діях ОСОБА_9 складу злочину, передбаченого ст. 336 КК України, пославшись на те, що ОСОБА_9 , будучи визнаний придатним до військової служби та отримавши повістку на відбуття до Збройних Сил України на 15.07.2015 року, за повісткою не з`явився з об`єктивних причин, оскільки з 14.07.2015 року по 21.07.2015 року знаходився на стаціонарному лікуванні.
04.08.2015 року військовий комісар Оріхівського райвійськкомату Запорізької області ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Оріхівського районного суду Запорізької області із скаргою, в якій просив скасувати постанову про закриття кримінального провадження № 0000763 від 24.07.2015 року, винесену слідчим СВ Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_8 , посилаючись на її необґрунтованість.
Ухвалою слідчого судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 10 серпня 2013 року в задоволенні скарги відмовлено з тих підстав, що досудове розслідування у кримінальному провадженні проведено повно та об`єктивно та обґрунтовано прийнято рішення про відсутність у діях ОСОБА_9 ознак злочинів, передбачених ст. 336 КК України.

Не погоджуючись зі вказаною ухвалою військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_1 подав на неї апеляційну скаргу, в якій він вважає, що ухвала слідчого судді є незаконною та необґрунтованою, так як вказані в ухвалі висновки не відповідають матеріалам справи, просить її скасувати.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який вважав, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, перевіриши матеріали справи, та доводи, викладені в апеляції, коллегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, рішення суду першої інстанції є законним та обгрунтованним.

Як вбачається з матеріалів справи, при проведенні досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слідчим зібрані письмові докази, які підтверджують, що військовозобов`язаний ОСОБА_9 03.07.2015 року пройшов у встановленому порядку медичний огляд, був визнаний придатним до військової служби, та отримав бойову повістку на 15.07.2015 року.
З 14.07.2015 року по 21.07.2015 року ОСОБА_9 знаходився у Комунальному закладі «Оріхівська центральна районна лікарня» на стаціонарному лікуванні з діагнозом «виразкова хвороба дванадцятипалої кишки. Стан після операції ушивання виразки. Хронічний гастродуоденіт, загострення. Хронічний холецистит. Комбінований геморой. Мікронефролітіаз обох нирок. Артеріальна гіпертензія». У зв`язку з цим ОСОБА_9 15.07.2015 року за повісткою не з`явився.
Об`єктивна сторона злочину, передбаченого ст. 336 КК України, полягає в ухиленні від призову за мобілізацією. В кримінальному праві та практиці застосування кримінального законодавства під ухиленням розуміється умисне систематичне не вчинення особою дій, якій вона зобов`язана вчиняти, за наявності об`єктивної можливості виконувати свій обов`язок.
З обставин справи вбачається, що неявка ОСОБА_9 за повісткою 15.07.2015 року була обумовлена причинами, які від нього не залежали. Інших повісток ОСОБА_9 не отримував.
Статтею 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» передбачено, що громадяни зобов`язані зявлятись за викликом до військових комісаріатів для постановки на військовий облік та визначення призначення на воєнний час; під час мобілізації та переведення Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту на штати воєнного часу громадяни (крім тих, які проходять службу у військовому резерві) зобов`язані з`явитися до військових частин або на збірні пункти військових комісаріатів у строки, зазначені в отриманих ними документах (мобілізаційних розпорядженнях, повістках або розпорядженнях військових комісарів).
Водночас чинним законодавством України не врегульовано питання про те, чи повинна особа, яка не з`явилась у зазначений у повістці строк до військкомату з об`єктивних причин, з`явитись після того, як дія цих причин припинилась.
При розгляді скарги не знайшли свого підтвердження доводи скарги, слідчим надана оцінка зібраним у справі доказам та не встановлено даних, які б свідчили про наявність складу кримінальних правопорушень, тому скарга військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_1 залишена без задоволення.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції всебічно, повно та обєктивно дослідив усі надані йому матеріали справи та постановив законне та обгрунтоване рішення.

Доводи, викладені в апеляції не обгрунтовані, а тому не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА
Апеляційну скаргу військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 10 серпня 2015 року, якою відмовлено в задоволенні скарги військового комісару Оріхівського райвійськкомату Запорізької області ОСОБА_7 на постанову слідчого СВ Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_8 від 24.07.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000902 за ознаками в діях ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України - залишити без змін.

Головуючий:

Судді: