Справа № 583/3895/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" грудня 2015 р. м. Охтирка
Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Охтирської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
10.12.2015 слідчий Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.11.2015 до Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшло повідомлення про те, що на 103 кілометрі автодороги «Охтирка-Харків», поблизу с. Вербове Охтирського району, горить вантажний автомобіль з напівпричепом рефрижератором. Під час огляду місця події було встановлено, що водій авто відсутній на місці пригоди, а також те, що загорання автомобіля могло виникнути в наслідок його підпалу невідомою особою. В ході слідства було встановлено що згорівший автомобіль «Renault Premium» синього кольору, днз. « НОМЕР_1 », номер кузова НОМЕР_2 , із напівпричепом «SchmitzSKO 27A», номер НОМЕР_3 , днз. « НОМЕР_4 » належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке займається перевезенням міжнародними вантажоперевезеннями. Даний автомобіль та напівпричіп 20.10.2015 вони здали в оренду ПП « ОСОБА_5 ».
Під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих та оперативно-розшукових заходів в ході якихвстановлено, що до вище вказаного кримінального правопорушення може бути причетний чоловік на ім`я ОСОБА_6 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 .
Тому виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 інформації про надання телекомунікаційних послуг за номером: НОМЕР_5 , а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 20.11.2015 р. по термін дії ухвали, оскільки вказана документаціяможе містити інформацію, яка цікавить слідство, та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.
Слідчий в судове засідання не прибув, надав заяву в якій просить розглядати клопотання без його участі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, про поважність причини неявки суду не повідомлено.
Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких він просить, знаходяться у ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України вказані документи містять охоронювану законом таємницю, проте, зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період зазначений в клопотанні - мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не можуть бути встановлені в інший спосіб.
Таким чином, встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 162, ст. 163, 333 КПК України, суд -
Клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 доступ до документів, що містять інформацію про: вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 20.11.2015 по 10.12.2015 за номером абоненту НОМЕР_5 , що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 10.01.2016 року.
У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1