Справа № 439/700/15-к
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу
у вигляді домашнього арешту
09 листопада 2015 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого у кримінальнмоу провадженні внесеному у ЄРДР за № 0000226 від 28.03.2015 року.про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 286 КК України , -

в с т а н о в и в:
В провадженні Бродівського районного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 286 КК України, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 28.03.2015 року.

Під час судового розгляду прокурор заявив клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 та покладення на нього таких обов?язків: не залишати місце свого постійного проживання, а саме с. Ясенів, Бродівського району, Львівської області з 20:00 години по 09:00 годину; не відлучатися за межі с. Ясенів, Бродівського району, Львівської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

В обґрунтування свого клопотання прокурор пояснив, що ОСОБА_4 обвуинвачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років, в результаті його дій настали тяжкі наслідки у вигляді смерті 6 осіб. ОСОБА_4 вчинив злочин за обставин, що обтяжують покарання - стан алкогольного сп`яніння, вину свою визнає повністю, а тому усвідомлює невідворотність покарання за вчинений злочин. Метою застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є те, що останній може переховуватись від суду, а тому, з метою запобігтивказаному ризику, обвинуваченому необхідно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки, за наведених обставин, застосування іншого, більш м`якого запобіжного заходу не може запобігти вказаним ризикам.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник вирішення клопотання залишили на розгляд суду.

Дослідивши клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заслухавши думку учасників кримінального провадження, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який передбачено покарання від п?яти до десяти років позбавлення волі.

Встановлено, що ОСОБА_4 ніде не працює, одружений, має на утриманні малолітню дочку, що свідчить про міцні соціальні зв?язки.

Однак, враховуючи тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , у суду є обгрунтовані підозри вважати, що він може переховуватись від суду.

Суд погоджується із аргументацією сторони обвинувачення, що достатнім для запобігання зазначеним ризикам буде застосування обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 182, 183, 194 КПК України, та враховуючи зібрані докази у кримінальному провадженні, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвиунваченого, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_4 , необхідно застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.177, 178, 181, 184, 193, 194, 196, 197, 205, 309 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Клопотання прокурора про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту та покласти на нього такі обов?язки:

- не залишати місце свого постійного проживання, а саме с. Ясенів, Бродівського району, Львівської області з 20:00 години по 09:00 годину;

- не відлучатися за межі с. Ясенів, Бродівського району, Львівської області без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали суду визначити тривалістю два місяці.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Бродівський РВ ГУМВС України у Львівській області.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1