Провадження по справі № 1-кс/752/6427/15

У Х В А Л А
27.10.2015 року слідчий суддя ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ТОВ «Ефорт Груп», на бездіяльність слідчого СВ Голосіївському районі Голосіївського РУ ГУМВС України в м.Києві,

в с т а н о в и в:
до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва в інтересах ТОВ «Ефорт Груп» зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Голосіївського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_3 звернулася адвокат ОСОБА_2 .

У скарзі заявник просить визнати бездіяльність слідчого, яка полягає у ненаданні відповіді на клопотання представника ТОВ «Ефорт Груп» та непроведенні судового розслідування у кримінальному провадженні №0000088, зобов`язати слідчого надати відповідь на клопотання представника ТОВ «Ефорт Груп» від 05.10.2015 року, розпочати досудове розслідування та провести процесуальні дії задля встановлення обставин кримінального провадження та притягнення винної особи до відповідальності відповідно до вказівок, наданих прокуратурою та Кримінального процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за скаргою з наступних підстав.

Згідно з приписами ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження ;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Як вбачається зі змісту скарги та копії поданого слідчому клопотання, у клопотанні заявником просить поінформувати її щодо розгляду скарг у кримінальному провадженні, стосовно ходу та результатів розслідування у кримінальному провадженні.

Питання, порушені заявником у поданому слідчому клопотанні, не стосуються виконання будь-яких процесуальних дій у кримінальному провадженні, а тому зазначене клопотання не можна вважати клопотанням, що підлягає розгляду за правилами ст.220 КПК України, та нерозгляд якого можна оскаржити в порядку ст.303 КПК України.

Оскільки зазначена заявником у скарзі бездіяльність слідчого в порядку, встановленому статтею 303 КПК України, оскарженню не підлягає, приходжу до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження за скаргою.

Вважаю за необхідне зазначити про те, що скарга ОСОБА_2 не містить підпису заявника, що також не надає слідчому судді підстав для її розгляду.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , поданою в інтересах ТОВ «Ефорт Груп», на бездіяльність слідчого СВ Голосіївському районі Голосіївського РУ ГУМВС України в м.Києві відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати заявникові разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя