П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

27 травня 2010 року Кролевецький районний суд Сумської області

в особі судді Макаровець А.М.,

за участю: секретаря Сергієнко Ж.М.,

прокурора Мусіяки В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці кримінальну справу, направлену з постановою про закриття кримінальної справи, порушеної за фактом особливо злісного хуліганства відносно ОСОБА_1 за ознаками в діях невстановленої особи злочину, передбаченого ч.3 ст.206 КК України (в редакції 1960 року), у звязку з закінченням строків давності,

в с т а н о в и в:

за матеріалами кримінальної справи №22867 встановлено, що 10 лютого 1995 року, близько 20 год. 30 хв., невстановлений злочинець грубо порушуючи громадський порядок, в пров.Ткацькому м.Кролевець побив гр-ку ОСОБА_1 Кузмінічну та наніс удар ножем в грудну клітку в області спини в звязку з чим заподіяв потерпілій тілесні пошкодження у вигляді різаної не проникаючої рани грудної клітки в області спини з ліва та екстракцію зубів нижньої щелепи, з якими вона була поміщена на лікування до Кролевецької ЦРЛ.

За даним фактом 11 лютого 1995 року Кролевецьким РВ УМВС було порушено кримінальну справу № 22867 за ознаками ч.3 ст.206 КК України (1960р) (а.с.1). Проведеними у справі оперативно-розшуковими заходами не встановлено особу, яка скоїла злочин.

Згідно з висновком судово медичної експертизи від 23 лютого 1995 року ОСОБА_1, було заподіяно тілесні пошкодження середньої тяжкості. (а.с.18-19)

15 березня 1995 року досудове слідство по кримінальній справі було зупинено на підставі ч.3 ст.206 КПК України. (а.с.22)

12 травня 2010 року досудове слідство на підставі ст.210 КПК України по даній кримінальній справі було відновлено, 12 травня 2010 року кримінальну справу у звязку зі зміною законодавства перекваліфіковано з ч.3 ст.206 КК України (в редакції 1960р.) на ч.4 ст.296 чинного КК України (а.с. 23, 25).

В ході досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила даний злочин.

Відповідно до ч.3 ст.11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.

Частиною другою статті 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років.

З наданих матеріалів справи вбачається, що на час проведення судового засідання з часу вчинення злочину минуло 15 років, що з урахуванням положень ч.3 ст.11-1 КПК України та ч.ч.1,2 ст.49 КК України дає підстави для закриття кримінальної справи у звязку з закінченням строків давності.

Потерпіла ОСОБА_1 не заперечує щодо закриття кримінальної справи у звязку з закінченням строків давності (а.с.24).

На підставі викладеного, керуючись ст.7-1, ч.3 ст.11-1, 248 КПК України, ч.ч.1, 2 ст.49 КК України,

п о с т а н о в и в:

закрити кримінальну справу №22867, порушену 11 лютого 1995 року Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області за ч.3 ст.206 КК України (1960 року), перекваліфіковану на ч.4 ст.296 чинного КК України, за фактом особливо злісного хуліганства відносно ОСОБА_1, у звязку з закінченням строків давності.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня винесення постанови.

СУДДЯ А.М. Макаровець