Справа № 579/56/14-к
У Х В А Л А
ПРО ТИМЧАСОВИЙ ДОСТУП ДО РЕЧЕЙ І ДОКУМЕНТІВ

"14" січня 2014 р. м.Кролевець Сумської області

Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , та за участі слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Кролевецького районного суду клопотання слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Перевіривши надані матеріали клопотання, поданого на підставі матеріалів кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000922 від 24.11.2013 року, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , який підтримав клопотання і просить його задовольнити, -

в с т а н о в и в:
слідчий СВ Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у кримінальному провадженні №0000922, яке погоджене прокурором Кролевецького району ОСОБА_4 .

З матеріалів указаного клопотання вбачається, що відповідно до повідомлення, внесеного 24.11.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000922 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.187 КК України, 24.11.2013 року близько 00:30 год. троє невідомих осіб циганської національності вибили вхідні двері до будинку ОСОБА_5 , яка проживає в с.Білогриве Кролевецького району Сумської області, та спричинили останній тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », - телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями оператора, розташованими в районі вчинення злочину, а саме:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC:53001, CID: 4562, 4563, 4983;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC:14995, CID: 63861, 34461, 37453, 63862;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC:21902, CID: 2156, 2157;

Враховуючи, що внесене слідчим СВ Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_3 клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких йдеться, знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відомості в них мають бути використані з метою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, які знаходяться у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щодо інформації про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, смс-повідомлення, номери IMEI мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбулось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалість маршрутів передавання в період з 20 год 23 листопада 2013 року до 02 год 24 листопада 2013 року, які фіксувалися базовими станціями операторів:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC:53001, CID: 4562, 4563, 4983;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC:14995, CID: 63861, 34461, 37453, 63862;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC:21902, CID: 2156, 2157; з можливістю вилучення даної інформації.

Отже клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 166 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ), та оператору мобільного зв`язку Life ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), надати слідчому слідчого відділення Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, у яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери IMEI мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбулось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалість маршрутів передавання в період з 20 год 23 листопада 2013 року до 02 год 24 листопада 2013 року, які фіксувалися базовими станціями операторів:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC:53001, CID: 4562, 4563, 4983;

« ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC:14995, CID: 63861, 34461, 37453, 63862;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC:21902, CID: 2156, 2157;

з можливістю вилучення вищезазначеної інформації.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити керівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Life ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя чи суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженю не підлягає і запереченння проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1