Справа № 727/6371/15-к
Провадження № 1-кс/727/1932/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2015 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання начальника УКР УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся начальник УКР УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Дане клопотання погоджено з в.о. начальника відділу нагляду прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що 13.08.2014 року заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 01910509 відносно розшукуваної ОСОБА_5 , яка скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ст. 364 ч. 2 КК України та переховується від органів слідства.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000595 від 28.07.2014 року з правовою кваліфікацією, передбаченою ст. 364 ч. 2 КК України, відповідно до яких: в період часу з 17.07.2014 року по 21.07.2014 року працюючи на посаді керівника відділення № НОМЕР_1 Західного регіонального департаменту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Чернівці, діючи за попередньою змовою зі своїм чоловіком ОСОБА_6 , незаконно зняла з рахунків клієнтів банку кошти в загальній сумі 50 160 доларів США, чим своїми діями спричинила АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шкоди на вказану суму.

Вказує, що під час проведення розшукових заходів було отримано інформацію про те, що гр. ОСОБА_5 , підтримує зв`язок із своєю сестрою ОСОБА_7 , яка користується мобільними абонентами №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та подругою ОСОБА_8 , яка користується мобільними абонентами №№ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , що підтверджується в матеріалах ОРС «Розшук» .

Зазначає, що в зв`язку із неможливістю отримати інформацію про з`єднання даних абонентів у інший спосіб, окрім як витребувати документи з інформацією щодо вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), СМС повідомлень та GPRS з`єднань абонентів №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості у оператора стільникового зв`язку.

А тому просить клопотання задовольнити.

Суд, оглянувши матеріали оперативно-розшукової справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 13.08.2014 року заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 01910509 відносно розшукуваної ОСОБА_5 , яка скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ст. 364 ч. 2 КК України та переховується від органів слідства.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000595 від 28.07.2014 року з правовою кваліфікацією, передбаченою ст. 364 ч. 2 КК України, відповідно до яких: в період часу з 17.07.2014 року по 21.07.2014 року працюючи на посаді керівника відділення № НОМЕР_1 Західного регіонального департаменту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Чернівці, діючи за попередньою змовою зі своїм чоловіком ОСОБА_6 , незаконно зняла з рахунків клієнтів банку кошти в загальній сумі 50 160 доларів США, чим своїми діями спричинила АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шкоди на вказану суму.

Згідно п. 20 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» прийняття рішення про проведення оперативно-розшукових заходів, подання та розгляд відповідних клопотань, проведення оперативно-розшукових заходів, фіксація та використання їх результатів, проведення цих заходів до постановлення ухвали слідчого судді та інші питання їх проведення регулюються згідно з положеннями глави 21 Кримінального процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом, щодо мети проведення оперативно-розшукових заходів, суб`єкта ініціювання та проведення цих заходів, обґрунтування клопотання про їх проведення та підстав для його задоволення слідчим суддею, використання результатів оперативно-розшукових заходів та інших питань, обумовлених специфікою мети їх проведення. Прийняття рішень про проведення оперативно-розшукових заходів, які не потребують дозволу слідчого судді або рішення прокурора, здійснюється керівником відповідного оперативного підрозділу або його заступником з повідомленням про прийняте рішення прокурора. Негласне обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, аудіо-, відеоконтроль особи, аудіо-, відеоконтроль місця, спостереження за особою, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, електронних інформаційних мереж, накладення арешту на кореспонденцію, здійснення її огляду та виїмки, установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу проводяться на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за клопотанням керівника відповідного оперативного підрозділу або його заступника, погодженого з прокурором. Ці заходи застосовуються виключно з метою запобігання вчиненню тяжкого або особливо тяжкого злочину, запобігання і припинення терористичних актів та інших посягань спеціальних служб іноземних держав та організацій, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у операторів телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, а також обставин, що підлягають доказуванню, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до цих документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», ст.39 Закону України «Про телекомунікації», слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати начальнику УКР УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ (з можливістю отримання копій) до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні операторів телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_5 » філія якого розташована АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до інформації про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номери терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлення мобільних абонентів №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, за період з 01.03.2015 року по час отримання копії ухвали.

Ухвала залишається в силі протягом 20 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1