1-кп/357/146/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.02.2016 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0003474 від 27.08.2015 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білої Церкви, Київської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, не працюючого, несудимого, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 119 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 обвинувачується в необережному вбивстві ОСОБА_8 ..

Згідно з обвинуваченням 21 серпня 2015 року, близько 17 год. 30 хв., між ОСОБА_9 та ОСОБА_5 на подвір?ї домоволодіння АДРЕСА_3 , на побутовому грунті виникла суперечка, яка вподальшому переросла в бійку. Під час указаної бійки ОСОБА_5 , не маючи наміру на спричинення ОСОБА_9 тяжких тілесних ушкоджень та не передбачаючи наслідків своїх дій, хоча повинен був і міг їх передбачити, декілька разів штовхнув останнього в тулуб та у праве плече. Врезультаті поштовхів ОСОБА_9 , не втримавшись на ногах, упав на землю і, вдарившись лівою боковою частиною голови об бетонне покриття, отримав тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми з переломом кісток склепіння черепа та забоєм головного мозку, від яких ІНФОРМАЦІЯ_2 помер у лікарні.

Досудовим слідством дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 119 КК України, як вбивство, вчинене з необережності.

В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 і потерпіла ОСОБА_10 уклали угоду про примирення, яку 4 лютого 2016 року подали до суду для затвердження.

Згідно з указаною угодою обвинувачений ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненому і частково відшкодував завдані потерпілій матеріальні збитки в сумі 2500 грн..

Сторони дійшли згоди про відшкодування обвинуваченим іншої частин и матеріальних та моральних збитків у сумі 58 000 грн. протягом 1 (одного) року від дати затвердження судом цієї угоди.

Також сторони погодили призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання за ст. 119 ч. 1 КК України у виді 3 /трьох/ років обмеження волі та звільнення останнього від відбування цього покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням та іспитовим строком 1 рік.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 і потерпіла ОСОБА_10 підтвердили зазначену угоду, ствердили про добровільність її укладення і просять суд затвердити вказану угоду.

Суд, дослідивши обставини укладення сторонами угоди про примирення, перевіривши угоду на відповідність вимогам чинного КПК України, дійшов висновку про те, що клопотання сторін про затвердження зазначеної угоди підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Укладена сторонами угода про примирення містить усі визначені статтею 471 КПК України, реквізити, формулювання обвинувачення, його правову кваліфікацію, істотні для даного кримінального провадження обставини, дані про суму та строки відшкодування обвинуваченим завданої потерпілому шкоди, узгоджене покарання та згоду сторін на його призначення, а тому повністю відповідає вимогам ст.ст. 469, 471 КПК України.

Угода також містить детальне роз?яснення сторонам передбачених ст. 473 КПК наслідків затвердження її судом та наслідків невиконання сторонами умов зазначеної угоди.

Вказану угоду підписано обома сторонами - обвинуваченим ОСОБА_11 та потерпілою ОСОБА_10 ..

Наведене свідчить про те, що укладена сторонами угода про примирення повністю відповідає вимогам чинного КПК України.

Дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 119 КК України кваліфіковані правильно. Умови угоди не суперечать інтересам суспільства. Права, свободи та інтереси сторін або інших осіб не порушуються.

Сторони дійшли зазначеної угоди добровільно, без будь-якого впливу зі сторони.

Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарань, визначеним ст. 65 КК України. Виконання обвинуваченим своїх зобов?язань за вказаною угодою є цілком реальним.

За таких обставин укладена сторонами угода про примирення підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 374-376, 468, 469, 471, 473-475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :
Затвердити угоду про примирення, укладену 4 лютого 2016 року обвинуваченим ОСОБА_12 та потерпілою ОСОБА_13 у кримінальному провадженні № 0003474 від 27.08.2015 року.

На підставі вказаної угоди ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 119 ч. 1 КК України.

Призначити ОСОБА_14 покарання за ст. 119 ч. 1 КК України у виді 3 /трьох/ років обмеження волі і на підставі ст. 75 КК України звільнити останнього від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік.

Контроль за поведінкою обвинуваченогол покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем його проживання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 30 діб від дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 ,