Дніпровський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
"08" вересня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2, ст.307, ч.2 ст.309 КК України, -
в с т а н о в и в:
З прокуратури Дніпровського району м. Києва до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов для розгляду вищевказаний обвинувальний акт та додані до нього документи, які ухвалою судді від 26 серпня 2015 року призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
У підготовчому судовому засіданні, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення його до судового розгляду, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд приходить до наступного.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим, відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.
З урахуванням наведеного є всі достатні підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження.
Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Крім того, в зв`язку з тим, що строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту по відношенню до обвинуваченого сплинув, прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту. Обвинувачений та його захисник проти обрання йому запобіжного заходу у виді домашнього арешту не заперечували. Відповідно до ст.12 КК України злочини, які інкримінуються ОСОБА_5 є середньої тяжкості та тяжким, крім того ризики передбачені ст. 177 КПК України, на які суд послався при обранні запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_5 на даний час не перестали існувати, тому суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2, ст.307, ч.2 ст.309 КК України, у відкритому судовому засіданні на 17 вересня 2015 року на 14 годину 00 хвилин в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, свідків.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду.
Покласти на ОСОБА_5 обов`язки:
-прибувати за першим викликом прокурора та суду у визначений час;
-в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_2 , без дозволу суду.
Органу внутрішніх справ негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, і повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: