Справа № 1 - 54
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 січня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді - Шевчука М.П.

при секретарі - Заковоротній Т.І.

з участю прокурора - Петренко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари матеріали кримінальної справи по обвинуваченню:

ОСОБА_1, 20 грудня 1961 року

народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1

району Черкаської області, українки громадянки

України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , вдови ,

працюючої обліковцем дільниці № 1 СВАТ"Калита",

проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3

Броварського району Київської області, раніше не

судимої.

в вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України (в редакції 2001р.),-

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона 24 вересня 2009 року біля 17 години в смт. Калита Броварського району Київської області, перебуваючи на території СВАТ «Калита», викрала таємно 8 кілограмів 200 грамів комбікорму на загальну суму 64 гривні 78 копійки, для власних цілей. Вказаний комбікорм був виявлений у неї в розвізному автобусі на контрольно-пропускному пункті СВАТ «Калита». Усі вказані умисні дії ОСОБА_1 органом досудового слідства кваліфіковано за ч.1 ст. 185 КК України.

В підготовчій частині судового засідання, підсудна по справі ОСОБА_1 заявила клопотання, про закриття справи стосовно неї в зв'язку з зміною обстановки, відповідно до ст. 48 КК України та ст. 7 КПК України, пояснивши при цьому, що вона повністю визнає свою вину у вчиненому, щиро розкаюється в цьому, викрадений комбікорм у неї був там же на території вилучений та повернутий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, в неї важке матеріальне становище, вона сама виховує сина студента, завіряє, що подібного більше не допустить.

Прокурор в судовому засіданні, підтримала повністю клопотання підсудної, про звільнення її від покарання, та закриття справи провадженням, відповідно до ст. 48 КК України, додавши, що підсудна вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнала свою вину та щиро розкаюється в скоєному, на час розгляду справи пройшов тривалий час, матеріальні збитки є незначними і відшкодовані, вчинене підсудною діяння, втратило суспільну небезпечність, а підсудна не є суспільно небезпечною, крім цього зазначений злочин, є злочином середньої тяжкості.

Вислухавши заявлені клопотання, думку учасників судового процесу, суд вважає, що підсудну необхідно звільнити від покарання, а кримінальну справу необхідно закрити провадженням так як, підсудна визнала вину повністю, щиро розкаялася в вчиненому, як особа вона не є суспільно небезпечною.

Так відповідно до ст.12 КК України покарання, яке може бути призначеним за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України, є злочином середньої тяжкості. Відповідно до вимог ст. 48 КК України, особа яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільненою від кримінальної відповідальності, якщо після вчинення злочину, на час розгляду справи в судовому засіданні, внаслідок зміни обстановки вчинене діяння втратило суспільну небезпечність, або ця особа перестала бути суспільно небезпечною. Відповідно до матеріалів справи, підсудна ОСОБА_1 повністю визнала свою вину та щиро розкаялася в скоєному, вона позитивно характеризується, після вчиненого пройшов тривалий час, вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, значної матеріальної шкоди від його злочинних діянь не наступило, тому і цивільний позов по справі не заявлено, з цього можна зробити висновок, що підсудна як особа не є суспільно небезпечною, а тому є всі підстави звільнити її від кримінальної відповідальності.

Виходячи з викладеного, відповідно до ст. 48 КК України та керуючись ст. ст. 7 ., 282 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню, ОСОБА_1 20 грудня 1961 року

народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, українки громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдови , працюючої обліковцем дільниці № 1 СВАТ "Калита", проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5 буд.№ 8 Броварського району Київської області, раніше не судимої, у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України, провадженням закрити та звільнити її від кримінальної відповідальності .

Стосовно ОСОБА_1 міра запобіжного заходу не вибиралась.

Постанова, може бути оскаржена протягом 7-ми діб, до апеляційного суду Київської області, шляхом подачі апеляції, через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П.ШЕВЧУК