Справа №10-79/10 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження - Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року квітня «01» дня. Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Безверхого О.М.,

суддів - Лантушенка Ю.Ф., Борсая В.М.,

з участю прокурора - Друченко Т.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за апеляцією прокурора Язикова О.В., який брав участь у розгляді справи судом 1 інстанції, на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 15 березня 2010 року, якою відмовлено в проведенні обшуку в службовому офісі приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий в ОВС СВ УБОЗ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з поданням про проведення обшуку в службовому офісі приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, з метою вилучення реєстраційної книги договорів купівлі-продажу за 2006 рік, в якій маються відомості про реєстрацію договорів купівлі-продажу будинку по вул. Єрмака, 16 м. Суми та земельної ділянки між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинених 14 липня 2006 року.

Подання було вмотивоване тим, що 02 березня 2010 р. до СВ УБОЗ ГУМВС України в Сумській області надійшла постанова голови Краснопільського районного суду Сумської області ОСОБА_6 про виконання окремого доручення у кримінальній справі №1- 1/2009 р. по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 146 ч.2,

189 ч. З, 15 ч.2 - 190 ч.2, 209 ч.2, 222 ч.2, 263 ч. 1, 357 ч. З, 358 ч.2, З КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 189 ч.2, 190 ч.2, 15 ч. 2 - 190 ч.2,

190 ч.2, 27 ч.2 - 222 ч. 1, 358 ч.2,3 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 27 ч.2 -222 ч.2, 358 ч.2, З КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 222 ч.2, 358 ч.2,3 КК України.

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 15 березня 2010 року відмовлено в проведенні обшуку.

В апеляції прокурор, який брав участь у розгляді справи судом 1 інстанції, просить постанову суду скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд, оскільки винесена постанова Зарічного районного суду м. Суми від 15 березня 2010 року унеможливлює виконання окремого доручення Краснопільского районного суду Сумської області та перешкоджає встановленню істини по кримінальній справі, оскільки приватному нотаріусу ОСОБА_2, яка є свідком по даній справі, неодноразово було запропоновано видати органу досудового слідства книгу обліку реєстрації нотаріальних дій за 2006 рік, однак вона відмовила, що і стало підставою для звернення до Зарічного районного суду м. Суми з поданням про проведення обшуку.

Заслухавши доповідь судді, прокурора Друченко Т.В., яка підтримала апеляцію, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів не вбачає підстав для її задоволення.

При вирішенні питання про відмову проведенні обшуку в службовому офісі приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, суд, належно умотивувавши у постанові висновок про відсутність достатніх підстав для проведення обшуку, оскільки ОСОБА_2 не є особою, відносно якої порушено кримінальну справу, а в поданні про проведення обшуку, в описовій та мотивувальній частині, йде мова про вилучення документу, а в мотивувальній та резолютивній частині подання - про обшук, також відсутні підстави для проведення обшуку, так як не зазначено, конкретно для яких дій потрібні вищезазначені документи, та не має даних, чи звертався відповідний орган для вилучення копій вищезазначених документів.

Порушень кримінально-процесуального закону, які б тягли скасування чи зміну постанови суду про відмову в проведенні обшуку в службовому офісі приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2, суд першої інстанції не допустив, тому для скасування постанови суду за поданою апеляцією підстав немає.

Керуючись ст.ст. 366, 377, 382 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Постанову Зарічного районного суду від 15 березня 2010 року якою відмовлено в задоволенні подання слідчого в ОВС СВ УБОЗ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в службовому офісі приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 - залишити без зміни, а апеляцію прокурора Язикова О.В. - без задоволення

Суддя Ю.Ф.Лантушенко