Справа №560/1983/13-к
У Х В А Л А

С У Д О В О Г О З А С І Д А Н Н Я

15 листопада 2013 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., за участю заступника прокурора Дубровицького району Соловей І.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця клопотання слідчого СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області Яковця І.В., погодженого із старшим заступником прокурора прокуратури Дубровицького району Соловей І.Т. про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області Яковець І.В., за погодженням із заступником прокурора прокуратури Дубровицького району Соловей І.Т. на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000759 від 08.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України щодо надання тимчасового доступу до інформації за період з 00:00 год. 08 серпня 2013 року до 06:00 год. 08 серпня 2013 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій за наступними координатами: 1. (місце події) с. Висоцьк, Дубровицького району, Рівненської області ПрАТ «МТС Україна» LAC 3160, CID 17981, 10883, 10911, 31231; 2. (місце відходу) автодорога Старокостянтинів - Рівне- Городище (біля с. Рудня) ПрАТ «МТС Україна» LAC 3160, CID 16971, 17983, 31012; 3. (місце відходу) Кільцева дорога Старокостянтинів - Рівне- Городище (м. Дубровиця) ПрАТ «МТС Україна» LAC 3160, CID 10913, 13893, 49764, 32701; 4. (місце відходу) кільцева дорога (пост ВДАІ м. Сарни) ПрАТ «МТС Україна» LAC 3160, CID 31361, 31352, 32652.

Клопотання мотивоване тим, що в ніч на 08 серпня 2013 року невстановлена особа шляхом вільного доступу, проникла на подвір'я громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, звідки таємно викрала належну йому навісну тракторну гребалку, чим завдала значної шкоди для потерпілого.

Під час огляду місця події були отримані докази тривалого перебування особи, яка вчинила злочин на місці пригоди (очікування потерпілого) за адресою: АДРЕСА_1.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлена слідством особа користувалась послугами рухомого (мобільного) зв'язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення середньої тяжкості.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні заступник прокурора прокуратури Дубровицького району Соловей І.Т. та слідчий СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області Яковець І.В. клопотання підтримали повністю, просять його задовольнити на підставах, викладених у клопотанні.

Заслухавши думку заступника прокурора та слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій.

Керуючись ст.ст.132, 160-166, 309 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області Яковцю Ігорю Володимировичу тимчасовий доступ до інформації за період з 00:00 год. 08 серпня 2013 року до 06:00 год. 08 серпня 2013 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій за наступними координатами: 1. (місце події) с. Висоцьк, Дубровицького району, Рівненської області ПрАТ «МТС Україна» LAC 3160, CID 17981, 10883, 10911, 31231; 2. (місце відходу) автодорога Старокостянтинів - Рівне- Городище (біля с. Рудня) ПрАТ «МТС Україна» LAC 3160, CID 16971, 17983, 31012; 3. (місце відходу) Кільцева дорога Старокостянтинів - Рівне- Городище (м. Дубровиця) ПрАТ «МТС Україна» LAC 3160, CID 10913, 13893, 49764, 32701; 4. (місце відходу) кільцева дорога (пост ВДАІ м. Сарни) ПрАТ «МТС Україна» LAC 3160, CID 31361, 31352, 32652, а саме:

1. адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з'єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали - 30 (тридцять) діб з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: К.М. Отупор.