Справа № 1-38/10
Машівський районний суд Полтавської області
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2010 року. Машівський місцевий районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді: Січиокно Т.О.

при секретарі : Гезела Л.Р.

з участю прокурора: Ряднина В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Машівка кримінальну справу про обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше судимого:

19.02.2009 року Машівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 263 КК України до 120 годин громадських робіт

у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

в жовтні 2009 року, точна дата слідством не встановлена, ОСОБА_1 в лісопосадці поблизу смт. Машівка Машівського району Полтавської області, знайшов рослину коноплі, яка там росла в природніх умовах. Усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, ОСОБА_1 зірвав рослину коноплі та переніс її до свого господарства в смт. Машівка Машівського району Полтавської області, де шляхом висушування та подрібнення умисно виготовив особливо-небезпечний наркотичний засіб каннабіс, для власних потреб, без мети збуту, яку в подальшому зберігав в паперовому пакунку за місцем свого проживання.

29 січня 2010 року під час проведення працівниками міліції санкціонованого обшуку в господарстві ОСОБА_1, розташованого в смт. Машівка Полтавської області по вулиці Першотравневій, 22 на ліжку, в залі житлового будинку, в паперовому пакунку було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 190 від 16.02.2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 7,601 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєні злочину визнав повністю та показав суду, що в жовтні 2009 року, точної дати він не памятає, він знаходиться в лісопосадці поблизу кладовища в смт. Машівка Полтавської області. Там посадці він побачив рослину коноплі, яка росла в природних умовах. З метою виготовлення наркотичного засобу для власного вживання, він зірвав вказану рослину, переніс за місцем свого проживання, де висушив та подрібнив. Виготовивши таким чином наркотичний засіб, він зберігав його у паперовому пакеті, на ліжку. Коноплю вживав шляхом паління, приблизно 10 разів. В подальшому наркотичний засіб було виявлено працівниками міліції в ході санкціонованого обшуку за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 та вилучено.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його вина в скоєні злочинів підтверджується іншими зібраними в ході досудового слідства доказами.

Оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються, підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає та йому розяснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному суді, суд відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При обранні покарання підсудному суд, у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обтяжуючі та помякшуючі його вину обставини.

Обставинами, що в силу ст. 66 КК України помякшують покарання ОСОБА_1 суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що в силу ст. 67 КК України обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.

Вивченням особи підсудного ОСОБА_1 встановлено, що він на засіданнях адмінкомісії не розглядався, за місцем проживання характеризується позитивно, однак має не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став.

Згідно даних Машівської ЦРЛ ОСОБА_1 на диспансерному обліку в лікарів - нарколога та - психіатра не перебуває, однак потребує протинаркоманійного та протиалкогольного лікування, працездатний.

При призначенні покарання, відповідно до вимог ст. 65 КК України, суд приймає до уваги, що підсудний ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненні злочину, сприяв слідству у його розкритті, вчинив злочин середньої тяжкості, а отже можливість його виправлення і перевиховання можлива без ізоляції від суспільства та призначає покарання у виді позбавлення волі на певний строк зі встановленням іспитового строку

Відповідно повідомлення Машівського РП Чутівського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Полтавській області ОСОБА_1 з 24.03.2009 року перебував на обліку Машівського РП Чутівського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Полтавській області як особа засуджена до громадських робіт. 10 червня 2009 року ОСОБА_1 знято з обліку як особу, яка відбула громадські роботи. (а.с. 48).

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 81 КПК України. Суд вважає, що речовий доказ по справі, а саме наркотичний засіб (канабіс) вагою 7,601 г, який зберігаються в кімнаті речових доказів ГУ МВС України в Полтавській області підлягає знищенню.

Згідно ст. 92 КПК України з підлягає стягненню на користь НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Полтавській області вартість проведеної судово хімічної експертизи загальною вартістю 202,82 гривень. ( а.с. 20).

Керуючись статтями 323, 324 КПК України, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого частиною 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання, встановивши йому іспитовий строк на 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 в період іспитового строку зявлятися в органи кримінально виконавчої системи для реєстрації, повідомляти їм про місце проживання, роботи.

Запобіжний захід підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Речовий доказ по справі - наркотичний засіб (канабіс) вагою 7,601 г, який зберігається в кімнаті речових доказів ГУ МВС України в Полтавській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Полтавській області вартість проведеної судово хімічної експертизи у розмірі 202 (двісті дві гривні ) 82 копійки.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: