пр.№ 1-кс/464/3700/14
У Х В А Л А
22.12.2014 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

на адресу суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , подана останньою в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , у якій просить зобов`язати прокурора Сихівського району м.Львова радника юстиції ОСОБА_4 внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 21.08.2014 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 365 ч.1, 371 ч.1 КК України та розпочати розслідування.

Вивчивши подану скаргу, приходжу до висновку про необхідність повернення такої з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені наступні рішенні, дії чи бездіяльність слідчого: бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про останнє; у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов*язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення про зупинення досудового розслідування; рішення про закриття кримінального провадження; рішення про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність при застосуванні заходів безпеки; рішення про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, негласних слідчих дій; рішення про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - з визначенням кола суб`єктів, які мають право на оскарження таких рішень, дій чи бездіяльності.

Як убачається з поданої скарги, ОСОБА_2 оскаржується бездіяльність прокурора Сихівського району м.Львова, яка полягає у невнесенні останнім відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 від 21.08.2014 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 365 ч.1, 371 ч.1 КК України.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.303 КПК України право оскарження такої бездіяльності має, зокрема потерпілий, його представник чи законний представник.

З оформлення скарги вбачається, що така подана і підписана адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , повноваження якого, як представника потерпілого, підтверджено договором-дорученням від 15.08.2014 укладеного між ОСОБА_3 та адвокатським бюро ОСОБА_5 , в особі керівника бюро адвоката ОСОБА_2 про надання правової допомоги.

Відповідно до ст.ст.58, 50 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником (яким є адвокат), повноваження якого підтверджуються свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; ордером, договором із захисником або доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Згідно з п.1 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається у випадку, якщо така подана особою, яка немає права подавати скаргу.

Враховуючи наведене вище, приходжу переконання, що повноваження представника потерпілого у відповідності до ст.ст.50, 58 КПК України не підтверджено, а тому, доходжу висновку, що скаргу подано адвокатом ОСОБА_2 , як особою, яка не має права подавати таку, а відтак, скаргу на бездіяльність прокурора Сихівського району м.Львова ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до ЄРДР необхідно повернути.

Керуючись ст.ст.303 ч.1 п.3, 304 ч.2 п.1 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

повернути адвокату ОСОБА_2 скаргу, подану в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1