Справа № 592/1520/13-к
Провадження № 1-кс/592/277/13

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

15 лютого 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Пушко О.В., розглянув клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Пушко О.В., про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000876 від 27.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Пушко О.В.,

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми, мотивує тим, що 27.01.2013 р, в період часу з 03.20 год. до 03.25 год., невстановлена особа проникнувши до приміщення магазину «Мобілочка», що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Харківська, б, 4 шляхом злому вхідний дверей, з застосуванням фомки, таємно, з корисливою метою, вчинила крадіжку дев'яти планшетів та двох мобільних телефонів, завдавши ТОВ «Мобілочка» матеріального збитку на заявлену суму - 52000 грн. (ЖЄО № 2312 від 27.01.2013 р.)

27.01.2013 за даним фактом СМВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000876, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.01.2013 о 03:23 год. невстановлена особа шляхом віджиму пластикових дверей проникла до приміщення магазину «Мобілочка» за адресою: м. Суми, вул. Харківська 4, звідки вчинила крадіжку п'яти інтернет - планшетів, які підтримують функцію мобільного зв'язку: «Samsung Р 3100» імей: 60341, «Samsung Р 5100» імей : 82099, «Samsung Р 5100» імей: 93995, «Samsung Р 3100» імей: 14854, «Samsung Р 5100» імей: 61362. А також два мобільних телефони: «Samsung 19300» імей: 38303, «Samsung 19300» імей: 02378, до того ж в інтернет - планшеті марки «Samsung Р 5100» імей: 61362, знаходилась сім - карта оператора мобільного зв'язку «Київстар» за № НОМЕР_1.

Для встановлення всіх обставин скоєного злочину виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ОСОБА_1 Ем.» інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по імей: 02378, 82099, 93995, 14854, 61362, 38303, 60341 та номеру мобільного телефону НОМЕР_1 за період часу з 27.01.2013 по теперішній час, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин злочину.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України,

ухвалив:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи оператора мобільного зв'язку в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 27.01.2013 по теперішній час у вигляді роздруківки даної інформації по imei 02378, 82099, 93995, 14854, 61362, 38303, 60341 та номеру мобільного телефону НОМЕР_1.

3. Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ «ОСОБА_1 Ем.» за адресою: м. Суми вул. Соборна, 23.

4. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

5. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Пушко О.В..

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: О.В. Литовченко