Баранівський районний суд Житомирської області
Справа №1- 23/2010 рік
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого- судді Головні В.П., секретаря судових засідань- Миронюк Л.К.., з участю прокурора - ЛюдькаД.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баранівці справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Строганівка Чаплінського району Херсоноської області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, судимого 24.03.1993 року Баранівським районнимсудом Житомирської області за частиною 2 статті 81 КК України / 1960 року/ на 3 роки позбавлення волі; 10.01.1994 року Шепетівським районим судом Хмельницької області за частиною 3 статті 81 частиною 3 статті 42 КК України /1960 року/ на 4 роки позбавлення волі; 17.02.1998 року Коростенським міським судом Житомирської області за частиною 3 статті 81, частиною 2 статті 140, 42 КК України / 1960 року/ на 3 роки позбавлення волі; 8.11.2000 року Баранівським районним судом Житомирської області на 5 місяців позбавлення волі; 26.07.2005 року за частиною 2 чтатті 309 КК України на 2 роки і 6 місяців позбавлення волі; 7.03.2008 року Баранівським районним судом Житомирської області за статтею 395 КК України на 3 місяці позбавлення волі.

за частиною 1 статті 317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2009 року близько 16 години в селі П'ятирічка Баранівського району Житомирської області, ОСОБА_1 надав ОСОБА_2 свій жиловий будинок, посуд та електроплитку, для виготовлення і вживання накротичного засобу - екстракційного опію. Виготовивши ектрекційний опій ОСОБА_2 вживав його в будинку 27, 28, та 29 вересня 2009 року.

ОСОБА_1 вину визнав повністю і пояснив, що 27 вересня 2009 року до нього

з село П'ятирічку приїхав його знайомий ОСОБА_2, попросив надати йому посуд та

приміщення для виготовлення з макової соломи наркотичного засобу. Він дозволив

ОСОБА_2 виготовити наркотик, надав йому для цього емальований посуд та

електроплитку. Виготовивши наркотик ОСОБА_2 вживав його у нього у будинку шляхом ін'єкцій 27, 28, та 29 вересня.

- 2 -

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за частиною 1 статті 317 КК України , оскільки він надав для незаконного виготовлення і вживання наркотичних засобів свій житловий будинок.

Призначаючи вид і міру покарання підсудному, суд враховує що ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше судимий, щиро покаявся.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 визнав вину повністю і щиро покаявся, посередньо характеризується, суд прийшов до висновку, що його виправлення можливе без відбування покарання і вважає можливим застосувати до нього статтю 75 КК України та вільнити його від відбування покарання з випробуванням

Керуючись ст.ст. 299, .323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати винним за частиною 1 статті 317 КК України і призначити йому покарання за цим законом - три роки і шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1, від

відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю три роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, являтися в кримінально-виконавчу інспекцію на реєстрацію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області / код 25574601, УДК в Житомирській області, МФО 811039, р/р 1843 / витрати понесені у зв'язку з проведенням хімічної експертизи в сумі 281 гривня 82 копійки.

Запобіжний захід до вступу вироку в силу залишити ОСОБА_1 попередній -підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти діб з момента його проголошення через Баранівський районний суд.

Суддя В.П.Головня