Справа № 619/6533/13-к
провадження № 1-В/619/545/13

УХВАЛА
іменем України
18 грудня 2013 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі Харківської області подання начальника Дергачівської виправної колонії УДПтС України у Харківській області (№ 109) у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, з серебньою-спеціальною освітою, раніше судимого: 1). 07.04.1987 року Кременецьким районним народним судом Тернопільської області за ст. 206ч.1 КК УРСР до 1 року виправних робіт, з утриманням в прибуток держави 20% заробітної платні; 2). 20.10.1987 року Кременецьким районним народним судом Тернопільської області за ст. 140ч.1, 43 КК УРСР до 1 року 10 місяців позбавлення волі умовно, з обов`язковим залученням до праці, відповідно до вимог ст. 25-1 КК УРСР. Ухвалою від 29 квітня 1988 року Арбузинського районного суду Миколаївської області направлений до виправно-трудової колонії строком на 1 рік 4 місяці 20 днів, відповідно до вимог ст. 52-2 КК УРСР. Звільнений 01.09.1989 року за відбуттям строку покарання; 3). 17.10.1991 року Великомихайлівським районним народним судом Одеської області за ст. 140ч.1 КК УРСР до 11 місяців виправних робіт, з утриманням в прибуток держави 20% заробітної платні. Зараховано 3 (три) дні тримання під вартою у період попереднього слідства з 12.04.1991 року по 15.04.1991 року; та 110 (сто десять) днів тримання під вартою з 30.06.1991 року, а всього 113 (сто тринадцять) днів тримання під вартою в зарахування відбуття покарання у виді 11 (одинадцяти) місяців виправних робіт за місцем роботи з утриманням 20% заробітної платні в прибуток держави; 4). 16.10.1992 року Арбузинським районним народним судом Миколаївської області за ст. 140ч.2, 140ч.3, 42 КК України до 3 років позбавлення волі з відбуттям покарання у виправно-трудовій колонії суворого режиму. Звільнений 26.05.1995 року за відбуттям строку покарання; 5). 13.03.1996 року Шумським районним судом Тернопільської області за ст. 86-1, 44 КК України до 3 років позбавлення волі з відбуттям покарання у виправно-трудовій колонії суворого режиму. Звільнений 23.09.1998 року за постановою Бердичівського районного суду Житомирської області від 22.09.1998 року на підставі ст. 4 Закону України від 24.07.1998 року Про амністію на невідбутий строк; 6). 13.10.1999 року Кременецьким районним судом Тернопільської області за ст. 206ч.2, 142ч.2, 42 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна, з відбуттям покарання у виправно-трудовій колонії суворого режиму. Ухвалою від 24.11.1999 року Судової колегії з кримінальних справ Тернопільського обласного суду вирок Кременецького районного суду від 13.10.1999 року змінено: виключено із вироку кваліфікацію дій засуджених за ст. 206 ч.2 КК України як зайву. Вважати ОСОБА_4 засудженим за ст. 142ч.2 КК України до покарання, визначеного судом. В решті вирок залишено без зміни. Звільнений 26.02.2004 року за відбуттям строку покарання; 7). 12.03.2007 року Кременецьким районним судом Тернопільської області за ст. 186ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 02.12.2009 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 7 днів, відповідно до вимог ст. 81 КК України, з а с у д ж е н о г о : 13 вересня 2010 року Кременецьким районним судом Тернопільської області за ст. 185ч.3 КК України до 6 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання повністю приєднано покарання у виді 1 року 2 місяців 7 днів за вироком від 12.03.2007 року цього ж суду, яким засуджувався за ст. 186ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, - і остаточно до відбуття призначено 7 років 2 місяці 7 днів позбавлення волі. Ухвалою від 29.12.2010 року колегії судів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Тернопільської області вирок Кременецького районного суду від 13 вересня 2010 року змінено, пом`якшено міру покарання ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України, за яку слід призначити покарання та вважати його засудженим за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 призначено 5 років позбавлення волі, шляхом часткового складання покарання, визначеного за даним вироком та невідбутого покарання за вироком Кременецького районного суду від 12 березня 2007 року у виді 1 року позбавлення волі. Стягнути на користь ОСОБА_5 з ОСОБА_6 та ОСОБА_4 по 1 100 грн. з кожного. В решті вирок залишено без змін

про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,

В С Т А Н О В И В :
Згідно вироку Кременецького районного суду Тернопільської області від 13.09.2010 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 185ч.3 КК України до 6 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання повністю приєднано покарання у виді 1 року 2 місяців 7 днів за вироком від 12.03.2007 року цього ж суду, яким засуджувався за ст. 186ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, - і остаточно до відбуття призначено 7 років 2 місяці 7 днів позбавлення волі. Ухвалою від 29.12.2010 року колегії судів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Тернопільської області вирок Кременецького районного суду від 13 вересня 2010 року змінено, пом`якшено міру покарання ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України, за яку слід призначити покарання та вважати його засудженим за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 призначено 5 років позбавлення волі, шляхом часткового складання покарання, визначеного за даним вироком та невідбутого покарання за вироком Кременецького районного суду від 12 березня 2007 року у виді 1 року позбавлення волі. Стягнути на користь ОСОБА_5 з ОСОБА_6 та ОСОБА_4 по 1 100 грн. з кожного. В решті вирок залишено без змін.

До суду надійшло подання начальника Дергачівської виправної колонії УДПтС України у Харківській області (№ 109) щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 .

До судового засідання представник адміністрації Дергачівської виправної колонії УДПтС України у Харківській області (№ 109) та засуджений ОСОБА_4 не з`явилися, надавши заяви про розгляд подання за їх відсутності, не заперечують визнання такої дії і результатів її здійснення чинними.

Згідно ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Розглянувши матеріали, погоджуючись з думкою прокурора, суд приходить до висновку про задоволення вищевказаного подання з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 відбув понад 3/4 частини строку покарання, позитивно характеризується адміністрацією колонії, стягнень не має. Має п`ять заохочень за сумлінну поведінку і ставлення до праці. На заходи виховного характеру реагує вірно, робить правильні висновки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, с у д
У Х В А Л И В :
Подання адміністрації Дергачівської виправної колонії УДПтС України у Харківській області (№ 109) та спостережної комісії при Дергачівській районній державній адміністрації Харківської області від 05.12.2013 року задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , 1966 року народження, звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, визначеного вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 13.09.2010 року на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 8 днів.

Ухвалу направити у Дергачівську виправну колонію УДПтС України у Харківській області (№ 109) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівській районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення. У разі подання прокурором апеляції виконання зазначеної ухвали зупиняється.

Суддя ОСОБА_1