Справа № 200/4363/15-к
Провадження № 1-кс/200/1651/15
У Х В А Л А

10 березня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000805 про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором відділу прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ),яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а саме: інформації щодо базових станцій оператора телекомунікаційної мережі ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), розташованих за наступними адресами: АДРЕСА_1 (LAC: 30411;CID:2303); АДРЕСА_2 (LAC: 30411;CID:52); АДРЕСА_2 (LAC: 30411;CID:1401); АДРЕСА_3 (LAC: 30411;CID:933); АДРЕСА_4 (LAC: 30411;CID:51, 2302); АДРЕСА_2 (LAC: 30411;CID:1762), а також активності абонентів мережі з прив`язкою до базових станцій з їх адресами (вхідні та вихідні дзвінки, надіслані та отримані смс-повідомлення, ммс-повідомлення, а також Інтернет-з`єднання) у вказаній місцевості у період за 25.02.2015 року, з можливістю вилучення відповідних виписок (в документальному або електронному вигляді).

Відповідно до клопотання слідчого, Слідчим відділом Управління проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000805від 25.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 25.02.2015 року до Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про, те, що з 14 год. 00 хв. 25.02.2015 року, гр. ОСОБА_4 ,1980 року народження, покинув своє робоче місце розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , та до теперішнього часу місце знаходження останнього невідоме.

Крім того в матеріалах кримінального провадження наявна інформація, що 25 лютого біля 12 годин 00 хвилин директор Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 повідомив виконуючого обов`язки міського голови ОСОБА_5 , про те, що його до приймальні викликає заступник голови ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 ..

В подальшому ОСОБА_4 біля 13 годи 15 хвилин прибув у приміщення облдержадміністрації, за адресою: АДРЕСА_6 , після чого з ним пропав будь-який зв`язок.

В заяві ОСОБА_5 вказано, що 25.02.15 року о 17:12 на особистий номер останнього ( НОМЕР_1 ) поступив дзвінок з невідомого йому номеру ( НОМЕР_2 ), з якого ОСОБА_7 повідомив, що його будуть утримувати до тих пір, поки ОСОБА_5 не напише заяву про складання з себе повноважень та у разі не виконання поставлених умов життю та здоров`ю ОСОБА_4 погрожує небезпека.

Зі слів очевидців вбачається, що приблизно о 17:00 25.02.15р., ОСОБА_4 покинув приміщення облдержадміністрації, за адресою: АДРЕСА_6 , де майже відразу біля будівлі ОДА останнього схопили невідомі особи в масках (балаклавах), силоміць посадили до автомобілю (мікроавтобус білого кольору) та поїхали у невідомому напрямку.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації щодо базових станцій оператора телекомунікаційної мережі ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), розташованих за наступними адресами: АДРЕСА_1 (LAC: 30411;CID:2303); АДРЕСА_2 (LAC: 30411;CID:52); АДРЕСА_2 (LAC: 30411;CID:1401); АДРЕСА_3 (LAC: 30411;CID:933); АДРЕСА_4 (LAC: 30411;CID:51, 2302); АДРЕСА_2 (LAC: 30411;CID:1762), а також активності абонентів мережі з прив`язкою до базових станцій з їх адресами (вхідні та вихідні дзвінки, надіслані та отримані смс-повідомлення, ммс-повідомлення, а також Інтернет-з`єднання) у вказаній місцевості станом на 25.02.2015 року.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вказані дані є охоронюваною законом таємницею. Іншим способом встановити обставини, які мають суттєве значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні не є можливим, оскільки необхідні відомості зберігаються виключно у оператора телекомунікацій, що надає відповідні послуги, а саме:оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, яку вмотивував виробничою зайнятістю, просив клопотання задовольнити, представник ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація, що перебуває у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також вважаю доведеним можливість використання зазначеної інформації як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за її допомогою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України,
У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_7 надати дозвіл слідчому СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до інформації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а саме: інформації щодо базових станцій оператора телекомунікаційної мережі ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), розташованих за наступними адресами: АДРЕСА_1 (LAC: 30411;CID:2303); АДРЕСА_2 (LAC: 30411;CID:52); АДРЕСА_2 (LAC: 30411;CID:1401); АДРЕСА_3 (LAC: 30411;CID:933); АДРЕСА_4 (LAC: 30411;CID:51, 2302); АДРЕСА_2 (LAC: 30411;CID:1762), а також активності абонентів мережі з прив`язкою до базових станцій з їх адресами (вхідні та вихідні дзвінки, надіслані та отримані смс-повідомлення, ммс-повідомлення, а також Інтернет-з`єднання) у вказаній місцевості за 25.02.2015 року, з можливістю вилучення відповідних виписок (в документальному або електронному вигляді).

Строк дії ухвали - до 10 квітня 2015 року.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1