УХВАЛА

08 листопада 2013 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі слідчого судді Ореховської К.Е.,

з участю секретаря - Шкіндер І.М.,

прокурора - Харечко О.П.

слідчого Шевчик І.О.

захисника адвоката ОСОБА_1

підозрюваного- Шкетіна М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненської області ОСОБА_2, яке погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився м. Рівне, громадянину України, українця, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, що працює електриком ВАТ«Волинь Друк», зареєстрованому та проживаючому за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.307 КК України,-

в с т а н о в и в:

08.11.2013 слідчий СВ Рівненського МВ України в Рівненській області звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво, про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_3.

З клопотання вбачається, придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, з порушенням Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними", "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", отримав у невстановлений час від невстановленої слідством особи з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс в паперовому згортку та зберігав його при собі. Після цього, ОСОБА_3 11.10.2013 року приблизно о 19 годині по вул. Білій в м. Рівне, маючи умисел на збут особливо небезпечного наркотичного засобу з порушенням Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними", "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" в ході проведення оперативної закупівлі незаконно збув за 100 гривень громадянину ОСОБА_4 вищевказаний паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком експерта №775 від 25.10.2013 року має анатомо-морфологічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, в своєму складі містить каннабіноїди та тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом - канабіс. Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса нетто (в перерахунку на висушену речовину) наданого на експертизу наркотичного засобу (канабіс) - 4,781 г.

Крім того в провадженні СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005839 від « 22» жовтня 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_3, маючи умисел на придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, з порушенням Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними", "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", отримав у невстановлений час від невстановленої слідством особи з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс в паперовому згортку та зберігав його при собі. Після цього, ОСОБА_3 22.10.2013 року по вул. Білій в м. Рівне, маючи умисел на збут особливо небезпечного наркотичного засобу з порушенням Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів , психотропних речовин і прекурсорів та зловживання

ними", "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" в ході проведення оперативної закупівлі незаконно збув за 100 гривень громадянину ОСОБА_4 вищевказаний паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком експерта №819 від 06.11.2013 року має анатомо-морфологічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, в своєму складі містить каннабіноїди та тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом - канабіс. Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса нетто (в перерахунку на висушену речовину) наданого на експертизу наркотичного засобу (канабіс) - 8,1 г.

Крім того в провадженні СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005962 від « 29» жовтня 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_3, маючи умисел на придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, з порушенням Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними", "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", отримав у невстановлений час від невстановленої слідством особи з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс в паперовому згортку та зберігав його при собі. Після цього, ОСОБА_3 29.10.2013 року по вул. Білій в м. Рівне, маючи умисел на збут особливо небезпечного наркотичного засобу з порушенням Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними", "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" в ході проведення оперативної закупівлі незаконно збув за 50 гривень громадянину ОСОБА_4 вищевказаний паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком експерта №830 від 07.11.2013 року має анатомо-морфологічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, в своєму складі містить каннабіноїди та тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом - канабіс. Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса нетто (в перерахунку на висушену речовину) наданого на експертизу наркотичного засобу (канабіс) - 3,9 г.

07.11.2013 року о 10 годині 53 хвилини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 після вчинення ним ще одного епізоду збуту наркотичного засобу (що було внесено до ЄРДР за №0006113, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України) було затримано відповідно до ст. 208 КПК України та поміщено в ІТ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області.

Крім того 07.11.2013 року по місцю проживання ОСОБА_3 за адресою м. Рівне, вул. Біла, 59 проведено обшук на підставі постанови Рівненського міського суду від 06.11.2013 року , під час якого було виявлено та вилучено 79 предметів зовні схожих на патрони до різного виду зброї різного калібру, що було внесено ЄРДР за №0006112 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а також флакон речовини з надписом «Ефір для наркозу», що було внесено ЄРДР за №0006116 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

07.11.2013 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Оскільки ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, без покладення на нього відповідних обовязків може вчинити інше кримінальне правопорушення є достатні підстави застосувати до нього саме запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просили обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечили.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.У провадженні СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005491 від « 03» жовтня 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

07.11. 2013 року о 10 год. 53 хв. ОСОБА_3 затриманий на підставі ст.208 КПК України.

07.11. 2013 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений, може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України

Слідчий, звертаючись з клопотанням про застосування, щодо підозрюваного ОСОБА_3М запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а прокурор при розгляді клопотання довели про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, наявність достатніх даних, що існує ризик перешкоджати кримінальному провадженню, переховуватися від органів досудового розслідування.

Про недостатність застосування більш мяких запобіжних заходів для запобігання ризику, визначеному у клопотанні, прокурором при його розгляді не доведено.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_3М кримінального правопорушення, можливість призначення покарання за ч.2 ст.307КК України від 6 до 10 років позбавлення волі, задовільний стан здоровя, майновий стан, наявність неповнолітній дітей, постійне місце роботи та місце проживання, відсутність судимостей, щодо підозрюваного слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту. Оскільки саме цей запобіжний захід забезпечить виконання підозрюваним процесуальних обовязків та попередить вчинення ним дій, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_3М арешт на певний період доби.

Окрім цього, застосовуючи, щодо підозрюваного ОСОБА_3М запобіжний захід у виді арешту, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на нього на строк не більше двох місяців такі обовязки: за викликом прибувати до слідчого ВС УМВС України в Рівненській області, не відлучатись із населеного пункту, в якому підозрюваний зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого або суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 193-194,205,395 КПК України

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився м. Рівне, громадянину України, українця, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, що працює електриком ВАТ«Волинь Друк», зареєстрованому та проживаючому за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого. запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_3 залишати житло за адресою: м. Рівне, вул. Біла, 59 :

1. в понеділок, середу, пятницю : в період часу з 19 год. по 07 год.ранку.

2. вівторок в період з 02 год. ночі до 17 години наступної доби.

3. четверг з 23 години 30 хвилин до 14 години наступної доби.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання Рівненський міський відділ УМВС України у Рівненській області.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, наступні обовязки : за викликом прибувати до слідчого СВ УМВС України в Рівненській області, не відлучатись із населеного пункту ,в якому підозрюваний зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого або суду.

Встановити строк дії ухвали терміном на два місяці з моменту затримання , а саме постановлення ухвали, а саме 07.11. 2013 року о 10 год. 53 хв. до 06 січня 2014 року.

Термін дії обовязків, покладених судом, визначити у 60 днів, до 06 січня 2014 року.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення, а підозрюваний ОСОБА_3 негайно доставляється до місця проживання і звільняється з-під варти.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_5