Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа №5-23/2011
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.03.2011 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської

головуючої судді Курочкіної О.М.

при секретарі Лукіній Л.Г.

з участю прокурора Ручої О. В.

представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому засіданні в смт. Петропавлівка подання заступника начальника Петропавлівського МВ КВІ УДД УВП в Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченні строку

ОСОБА_2 Мар'яни Тахирівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки : вул. Пролетарська, 13 с. Троїцьке, Петропавлівського району Дніпропетровської області, навчається в Петропавлівській заочній школі засуджену за ч. 2 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання заступника начальника Петропавлівського МВ КВІ УДД УВП в Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченні іспитового строку ОСОБА_2 Мар'яни Тахирівни засуджену Петропавлівським районним судом 10.03.2010 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту. На підставі ст. 104 КК України засуджену було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, ст. 76 КК України.

В поданні вказано, що засуджена за період іспитового строку зарекомендувала себе посередньо. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася. За місцем навчання виявила середній рівень знань з усіх навчальних дисциплін, навчальні консультації відвідує, завдання виконує. За місцем проживання характеризується посередньо. Згідно матеріалів перевірки дільничного, порушень за місцем проживання не має.

Представник КВІ в судовому засіданні подання підтримала, просить його задовольнити.

Засуджена в судове засідання не з'явилась, в матеріалах подання є її заява в якій вона просить звільнити її від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, справу розглянути в її відсутність.

Прокурор не заперечує проти звільнення засудженого від покарання по закінченню іспитового строку.

Суд вислухавши представника КВІ, думку прокурора, вивчивши матеріали справи вважає, що подання необхідно задовольнити з огляду на наступні обставини. ОСОБА_2 засуджена 10.03.2010 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту. На підставі ст. 104 КК України засуджену було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, ст. 76 КК України. За період іспитового строку зарекомендувала себе посередньо. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася. За місцем навчання виявила середній рівень знань з усіх навчальних дисциплін, навчальні консультації відвідує, завдання виконує. За місцем проживання характеризується посередньо. Згідно матеріалів перевірки дільничного, порушень за місцем проживання не має. Відповідно до ч. 1 ст. 75 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Петропавлівського МВ КВІ УДД УВП в Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченні іспитового строку ОСОБА_2 Мар'яни Тахирівни задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити від покарання по закінченні іспитового строку.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб з наступного дня її проголошення.

Суддя О.М.Курочкіна