Справа № 579/2007/13-к
УХВАЛА

про арешт майна

"13" грудня 2013 р. м.Кролевець Сумської області

Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., за участі старшого прокурора прокуратури Кролевецького району ОСОБА_1, слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_2, власника майна ОСОБА_3, а також за участі секретаря судового засідання Сергієнко Ж.М., розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань №1 Кролевецького районного суду клопотання слідчого Павленка А.М. про арешт тимчасово вилученого майна під час огляду місця події.

Перевірив надані матеріали клопотання, поданого на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000956 від 10 грудня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого прокурора Нездименка С.В. та слідчого Павленка А.М., які підтримали клопотання і просять його задовольнити, власника майна ОСОБА_3, який заперечень щодо задоволення клопотання не має, оскільки є достатні підстави для арешту тимчасово вилученого майна під час огляду місця події, -

в с т а н о в и в:

Слідчим Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_2 11 грудня 2013 року в помешканні ОСОБА_4 під час огляду було виявлено та вилучено телевізор марки «ELECTRON».

Як вбачається з клопотання про арешт тимчасово вилученого майна 04 грудня 2013 року невідома особа, з числа знайомих ОСОБА_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, здійснила крадіжку грошей в сумі 1400 грн, що зберігалися в його будинку в с.Терехове Кролевецького району.М..

Слідчий Пугач Є.О., у клопотанні зазначає, що на тимчасово вилучено майно під час огляду місця події необхідно накласти арешт, оскільки воно, майно, а саме - жіноча куртка, 2 частини полімерних пляшок, жіноча сумка, скляна пляшка з етикеткою «Шустов», пляшка з етикеткою «Ром кола», частина плавок, частина колготок, пробка, полімерний стакан, аркуш паперу, запальничка, зарядний пристрій, пудрениця, пилочка для нігтів, помада, ручка синього кольору, брасматик. гребінець чорного кольору, пояс, пачка цигарок «ЛД», гребінець, ремінь для носіння сумки, заколка, коробка сірників, недопалок цигарки «Прилуки», банківська картка, мають значення для справи, як речові докази.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Як вбачається з клопотання та витягу з ЄРДР №0000768 від 17.09.2013 року в ніч з 16.09.2013 на 17.09.2013 року ОСОБА_6, ОСОБА_7 та чоловік на імя ОСОБА_7, перебуваючи біля ставу в с.Алтинівка Кролевецького р-ну, із застосуванням фізичного насильства, зґвалтували ОСОБА_8.

Таким чином є правова підстава, передбачена п.1 ч.2 ст. 167 КПК України для накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події 11 грудня 2013 року.

Наслідки арешту майна не вплинуть на порушення прав і законних інтересів їх власника ОСОБА_3, оскільки майно не є річчю першої необхідності не використовується в частині задоволення побутових потреб ОСОБА_3

В той же час. перебування тимчасово вилученого майна у його власника може призвести до його зникнення чи втрати, що в кінцевому результаті може перешкодити кримінальному провадженню.

Арешт тимчасово вилученого майна полягає в забороні користуватися та розпоряджатися ними його власнику ОСОБА_3

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1 70-1 73 КІ1К України-.

п о с т а н о в и в:

накласти арешт на рухоме майно, що тимчасово вилучене під час огляду місця події 11 грудня 2013 року, а саме: телевізор марки «ELECTRON».

Заборонити ОСОБА_3 розпоряджатися та користуватися майном, на яке накладено арешт.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим слідчого відділення Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_9 в порядку, вказаному в резолютивній частині ухвали.

Майно, на яке накладено арешт, спрямувати на зберігання до Кролевецького РВ УМВС і зберігати відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», який затверджений постановою КМ України від 19 листопада 2012 року№1 104.

Строк дії ухвали є пропорційним строку досудового розслідування - два місяця, який починається згідно ст.278 КПК України і закінчується п.2 ч.1 ст.219 КПК України

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя М. Г. Школа