Єдиний унікальний номер 722/1526/15-к
Номер провадження 1-в/722/253/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
представника виправної колонії: ОСОБА_4
та засудженого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Сокирянської виправної колонії № 67 клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 , 16.09.2015 року звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вказаним вище клопотанням, в якому просив звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.
Обґрунтовуючи подане клопотання вказував, що під час відбування покарання працює на підприємстві колонії, має два заохочення, вину у скоєному злочині визнав, щиро розкаявся у вчиненому, його матір являється інвалідом ІІ групи і потребує його допомоги. Просив звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.
Голова спостережної комісії при Сокирянській РДА Чернівецької області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій вирішення клопотання засудженого покладає на розсуд суду та просив провести судове засідання без його присутності.
Прокурор ОСОБА_3 та представник виправної колонії ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, оскільки вважають, що засуджений ОСОБА_5 на даний час своєю поведінкою не довів свого виправлення, а тому заявлене ним клопотання є передчасним.
Заслухавши думку всіх учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особову справу засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в тому числі повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Частиною 3 ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Із досліджених в судовому засіданні письмових матеріалів клопотання та особової справи засудженого судом встановлено наступні обставини.

Вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 28.04.2014 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.357, ч.2 ст.289, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації всього належного йому майна. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 відраховано з 22.10.2013 року.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси, на підставі ст.6 Закону України «Про амністію в 2014 році», невідбуту частину строку покарання засудженому ОСОБА_5 станом на 19.04.2014 року, скорочено наполовину.

Кінець строку відбування покарання 20.07.2016 року.
Станом на час розгляду судом клопотання, засуджений ОСОБА_5 відбув 01 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 08 (вісім) днів позбавлення волі, тобто більше двох третин строку покарання, призначеного судом.
Невідбутий засудженим ОСОБА_5 строк покарання у виді позбавлення волі станом на час постановлення судом даної ухвали становить 09 (дев`ять) місяців 20 (двадцять) днів.
Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, під час судового розгляду питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання суди повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Згідно ст.6 КВК України, виправлення засудженого процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Відповідно до характеристики засудженого, затвердженої начальником СВК №67 від 14.09.2015 року, ОСОБА_5 в Сокирянську виправну колонію №67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області прибув 15.09.2014 року. По прибуттю в установу був працевлаштований в будівельну бригаду в якості різноробочого. До роботи відносився відповідально, поставлені перед ним завдання виконував в повному обсязі. З березня 2015 року по даний час працевлаштований у якості днювального відділення. До виконання своїх обов`язків відноситься добросовісно, з покладеними перед ним завданнями справляється вчасно та якісно. Роботи з самообслуговування та з благоустрою установи виконання покарань виконує з розумною ініціативою. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, товариський. По відношенню до представників адміністрації колонії ввічливий, тактовний. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи. Підтримує зв`язки з рідними шляхом листувань, телефонних розмов та отримання посилок. Взаємовідносини добрі. У скоєному злочині розкаюється.
Згідно довідки про заохочення і стягнення засудженого, ОСОБА_5 за період відбування покарання в установі за порушення вимог режиму відбування покарання в семи випадках був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. Два стягнення зняті шляхом заохочення, п`ять стягнень погашені у встановленому законом порядку.
Частиною 2 ст. 65 КВК України визначено, що активна участь засуджених у виховних заходах заохочується і враховується при визначенні ступеня їхнього виправлення.
Згідно ч.4 ст. 126 КВК України, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання засуджених заохочується і враховується при визначенні ступеня їхнього виправлення.
Так, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання здобув спеціальність «Маляр ІІ-го розряду» в навчальному центрі при установі. До навчання відносився сумлінно, за що був відзначений грамотою від керівництва навчального центру. Приймає активну участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», є гравцем з міні-футболу, волейболу, тенісу, шахів та шашок.
Згідно ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до атестаційного листа засудженого, за період з 14.08.2015 року по 08.09.2015 року, атестаційною комісією колонії визначено оцінку ступеня виправлення засудженого ОСОБА_5 , як особи, яка «Стає на шлях виправлення».
Суд не погоджується з таким висновком атестаційної комісії, з огляду на наступне.
Згідно ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).

З огляду на викладене, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових умов, а саме: сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, що у своїй сукупності може свідчити про доведення засудженим свого виправлення та застосування відносно нього вказаної пільги.

Сумлінна поведінка повинна полягати у дотриманні засудженим правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни.

Так, враховуючи наведені вище вимоги кримінального закону та встановлені обставини в їх сукупності, із урахуванням особи засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що останній за час відбування покарання у виді позбавлення волі своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці цілком довів своє виправлення, а тому заслуговує бути звільненим від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк.

При цьому, суд не бере до уваги досліджені в судовому засіданні рапорт начальника відділення №11 лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_7 від 12.08.2015 року по факту користування засудженим ОСОБА_5 саморобним електронагрівальним приладом з порушенням техніки безпеки та пояснення з цього приводу засудженого ОСОБА_5 , оскільки за вказане порушення режиму утримання, з засудженим було проведено бесіду виховного характеру. Дисциплінарне стягнення на засудженого у встановленому законом порядку не накладалось.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 28.04.2014 року, умовно-достроково на невідбутий строк 09 (дев`ять) місяців 20 (двадцять) днів.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що відповідно до ч.4 ст.81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими ст.ст.71,72 КК України.
Копію цієї ухвали надіслати для виконання Сокирянській виправній колонії №67 ВДПтС України в Чернівецькій області та для відома Овідіопольському районному суду Одеської області і засудженому ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя: