Номер производства: 11/1590/24/2012
Номер дела местного суда: 11 - 1889/11
Председательствующий в 1-й инстанции Черевко
Докладчик Стоянова Л. О.
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
17.01.2012 года м. Одесса
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:
председательствующего: Стояновой Л.А.,
судей: Неделько В.А., Потанина А.А.,
с участием прокурора Каражеляско А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Малиновского районного суда г. Одессы от 03 августа 2011 г., которым
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, русский, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатый, не работающий, проживающий в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимый:
- 15.09.2010 года Приморским районным судом г. Одессы по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год,
осужден по ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч.1 ст. 317, 70 УК Украины к пяти годам шести месяцам лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров окончательно назначен срок в виде пяти лет семи месяцев лишения свободы, срок отбывания наказания исчислен с 26.05.2011 г.,
Указанным приговором ОСОБА_1 признан виновным и осужден за то, что в декабре 2011 года, более точную дату и время в ходе досудебного следствия и рассмотрения дела в суде установить не представилось возможным, он, находясь на рынке «Привоз» в г. Одессе, приобрел у неустановленного лица соляную кислоту объемом 0,5 литров, после чего перенес ее к себе в квартиру по адресу: г. Одесса, ул. Михайловская 11. кв. № 1, где стал хранить с целью дальнейшего использования при изготовлении психотропных веществ.
В ночь с 24.05.2011 года на 25.05.2011 года, в ходе проведения осмотра квартиры № 1, расположенной по адресу: г. Одесса ул. Михайловская 11, принадлежащей гр. ОСОБА_1, была обнаружена и изъята жидкость объемом 51 мл., содержащаяся в полимерной бутылке, которая согласно заключению эксперта № 874 от 03.06.2011 г., является соляной кислотой с концентрацией 28 % и является прекурсором, относительно которого установлены меры контроля. Вышеуказанное вещество ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства для изготовления психотропных веществ.
Кроме этого, 24.05.2011 г. в вечернее время, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, незаконно изготовил из ранее приобретенных им ингредиентов, психотропное вещество, путем отделения фосфора от спичечных коробков, кристаллизацией йода и дальнейшего их смешивания с сиропом от кашля «Трайфедом» и соляной кислотой. После приготовления психотропного вещества, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, 25.05.2011 года, в ночное время суток, сбыл гр. ОСОБА_2 путем угощения медицинский шприц, содержащий приготовленное им психотропное вещество.
25.05.2011 года, при осмотре квартиры принадлежащей ОСОБА_1, гр. ОСОБА_2 был добровольно выдан сотрудникам милиции медицинский шприц с остатками психотропного вещества, который был накануне передан ему ОСОБА_1 ВА_ Согласно заключению эксперта № 872 от 02.06.2011 г. вещество, содержащееся в указанном медицинском шприце, является особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащий метамфетамин в следовом количестве.
Кроме этого, 24.05.2011 г. в вечернее время суток, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, по адресу АДРЕСА_1, незаконно изготовил, из заранее приобретенных им ингредиентов, психотропное вещество, которое 25.05.2011 года, в ночное время суток, сбыл гр. ОСОБА_3 путем угощения.
25.05.2011 года при осмотре квартиры, принадлежащей ОСОБА_1, гр. ОСОБА_3 добровольно выдал сотрудникам милиции медицинский шприц с остатками психотропного вещества, который был накануне передан ему ОСОБА_1. Согласно заключению эксперта № 872 от 02.06.2011 г. вещество, содержащееся в медицинском шприце, который добровольно выдал гр. ОСОБА_3 является особо опасным психотропным веществом, оборот которого запрещен - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат, содержащий метамфетамин в следовом количестве.
Кроме этого, 24.05.2011 г. в вечернее время суток, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, по адресу АДРЕСА_1, незаконно изготовил, из заранее приобретенных им ингредиентов, психотропное вещество путем отделения фосфора от спичечных коробков, кристаллизацией йода и дальнейшего смешивания вышеуказанных ингредиентов с сиропом от кашля «Трайфедом» и соляной кислотой. После приготовления психотропного вещества, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, 25.05.2011 года, в ночное время суток, сбыл гр. ОСОБА_4 путем угощения, медицинский шприц, содержащий приготовленное им психотропное вещество.
25.05.2011 года, при осмотре квартиры, принадлежащей ОСОБА_1, гр. ОСОБА_4 добровольно выдал сотрудникам милиции медицинский шприц с остатками психотропного вещества, который был накануне передан ей ОСОБА_1. Согласно заключению эксперта № 872 от 02.06.2011 г. вещество, содержащееся в медицинском шприце, который добровольно выдала гр. ОСОБА_4 является особо опасным психотропным веществом, оборот которого запрещен - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат, содержащий метамфетамин в следовом количестве.
Кроме этого, в ночь с 24.05.2011 года на 25.05.2011 года, ОСОБА_1, предоставил помещение для незаконного употребления особо опасного психотропного вещества -кустарно приготовленного препарата из эфедрина, содержащего метамфетамин, гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4С, а именно, принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: АДРЕСА_2.
Кроме этого, в ночь с 24.05.2011 на 25.05.2011 года, в ходе проведения осмотра квартиры № 1 расположенной по адресу: г. Одесса ул. Михайловская 11, принадлежащей гр. ОСОБА_1, сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты: жидкость объемом 2,5 мл., содержащаяся в стеклянной бутылочке, в которую вставлена оклеенная полимерная трубка, жидкость объемом 0,9 мл., содержащаяся в инсулиновом шприце, жидкость объемом 38,0 мл., содержащаяся в стеклянной бутылочке, жидкость объемом 111,0 мл., содержащаяся в стеклянной бутылочке которые содержат особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащего метамфетамин. Общая масса сухого остатка составила 2,2 г., которое ОСОБА_1 ранее незаконно изготовил и хранил у себя по месту жительства для личного употребления, без цели сбыта.
В апелляции осужденный просит приговор суда изменить и назначить ему менее строгое наказание. Осужденный ссылается на то, что искренне раскаялся в содеянном, имеет на иждивении больную мать.
Заслушав докладчика, мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении апелляции, осужденного, поддержавшего доводы своей апелляции, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что апелляция не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Вина осужденного в инкриминируемых ему преступлениях полностью доказана материалами дела, а его действия правильно квалифицированы: по ч.2 ст. 307 УК Украины как незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ, совершенный повторно лицом, ранее совершавшим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины; по ч.2 ст.309 УК Украины как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно лицом, ранее совершавшим преступления, предусмотренные ст. 307, 317 УК Украины; по ч.1 ст. 317 УК Украины как предоставление помещения для незаконного употребления особо опасных психотропных веществ; по ч.1 ст. 311 УК Украины как незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью их дальнейшего использования для изготовления психотропных веществ.
Назначая наказание ОСОБА_1. суд учел степень тяжести содеянного, данные о личности осужденного, чистосердечное раскаяние, положительную характеристику, социальное и материальное положение, а также то, что осужденный совершил преступления в период испытательного срока и правильно пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы.
С учетом обстоятельств, смягчающих ответственность, суд назначил осужденному по совокупности преступлений и приговоров, наказание, близкое к минимальному, предусмотренному санкцией ч. 2 ст. 307 УК Украины, минимальная санкция которой является наиболее суровой из всех инкриминируемых ему составов преступлений.
При таких обстоятельствах коллегия судей считает, что мера наказания осужденному избрана в соответствии со ст. 65 УК Украины и оснований для назначения более мягкого вида наказания, - не находит.
Коллегия судей считает необходимым уточнить дату указанную в приговоре суда,что не в декабре 2011 года,а в декабре 2010 года более точную дату и время в ходе досудебного следствия и рассмотрения дела в суде установить не представилось возможным, он, находясь на рынке «Привоз» в г. Одессе, приобрел у неустановленного лица соляную кислоту объемом 0,5 литров, после чего перенес ее к себе в квартиру по адресу: г. Одесса, ул. Михайловская 11. кв. № 1, где стал хранить с целью дальнейшего использования при изготовлении психотропных веществ. Данное уточнение связано с опиской в приговоре суда 1 инстанции.
Руководствуясь ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области, -
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, а приговор Малиновского районного суда г. Одессы от 03 августа 2011 г. в отношении него, - без изменений. Уточнить дату, что в декабре 2010 находясь на рынке «Привоз» в г. Одессе, ОСОБА_1 приобрел у неустановленного лица соляную кислоту объемом 0,5 литров, после чего перенес ее к себе в квартиру по адресу: г. Одесса, ул. Михайловская 11. кв. № 1, где стал хранить с целью дальнейшего использования при изготовлении психотропных веществ
Судьи апелляционного суда Одесской области: Стоянова Л.А.