Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 9-154/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.08.2010м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Андрущенко С.А.,

при секретарі - Томілович Т.М.

за участю прокурора - Бугаєць А.В.,

розглянувши подання слідчого СВ ЛВ на ст.ПолтаваУМВС України на Південній залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_1 відносно

ОСОБА_2, 09.09.1980р.н., українки, гр-ки України, уродженким.Полтава, ІНФОРМАЦІЯ_1, незаміжньої, не працюючої, раніше неодноразово засудженої: останній раз 27.01.2010 році Октябрським районним судом м.Полтави за ст.ст.357 ч.3, 358 ч.2,70 ч.1,4 КК України до позбавлення волі на 2 роки 6 місяців, згідно ст.75 КК України 2001 року від відбування покарання звільнена з іспитовим терміном 2 роки, в теперішній час притягнена до кримінальної відповідальності за ст.309 КК України Октябрським РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ЛВ на ст.ПолтаваУМВС України на Південній залізниці лейтенант міліції ОСОБА_1звернувся до суду з поданням про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою відносно ОСОБА_2, посилаючись на те, що вона підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, оскільки повторно 28.05.2010 року о 12 год. 00 хв., знаходячись біля автомобільної траси поблизу входу в підземний перехід по вулиці Фрунзе, що знаходиться в Октябрському районі міста Полтава, знайшла два скляні флакони з-під медикаментів, заповнені рідиною прозорого кольору, спробувавши на смак та зрозумівши, що в флаконах знаходиться психотропна речовина первентин, ОСОБА_2 взяла флакони з психотропною речовиною та поклала їх до своєї жіночої сумки, тим самим незаконно придбала психотропний засіб, який зберігала при собі без мети збуту. Перевезла дану психотропну речовину на залізничний вокзал ст.Полтава-Південна в жіночій сумочці, та поклала на зберігання в камеру схову ручної поклажі,залізничного вокзалу ст.Полтава-Південна, що в Ленінському районі м.Полтави, з метою в подальшому забрати для власного вживання, тим самим незаконно перевезла та зберігала особливо небезпечну психотропну речовину первентин, без мети збуту до 30.05. 2010 року, 30.05.2010 року о 17 год. 30 хв. У приміщенні камер схову залізничного вокзалу ст.Полтава-Південна,що в Ленінському районі м.Полтави, працівниками міліції була затримана ОСОБА_2, яка на вимогу працівників міліції видала два скляні флакони з-під медикаментів, заповнені рідиною прозорого кольору, яка згідно висновку експерта №ХЕ-313 від 25.06.2010 року є особливо небезпечною психотропною речовиною «кустарно виготовленого препарату з ефедрину ( чи псевдо ефедрину)», який містить метамфетамін, загальною масою сухого залишку 1,192 г., яку ОСОБА_2 повторно, незаконно придбала, перевозила та зберігала без мети збуту.

02.06.2010 року СВЛВ на ст.Полтавабуло порушено кримінальну справу №3410065.

30.06.2010 року ОСОБА_2предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України та обрано відносно останньої запобіжний захід підписку про невиїзд від 30.06.2010 року. ОСОБА_2 виклики до слідчого не зявилась, 26.07.2009 року її було оголошено в розшук. 27 липня 2010 року Ленінським районним судом м.Полтави винесено постанову, якою було надано дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_2, та доставку її в суд під вартою, для вирішення подання про зміну запобіжного заходу. 3 серпня 2010року ОСОБА_2 була затримана в порядку ст.106 КПК України.

В судовому засіданні слідчий СВ ЛВ на ст.ПолтаваУМВС України на Південній залізниці ОСОБА_1, в провадженні якої знаходиться дана кримінальна справа, повідомив, що ОСОБА_2, раніше судима,скоїла злочин, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до пяти років, будучи на підписці про невиїзд, всупереч вимогам чинного законодавства, порушила умови вказаного запобіжного заходу, крім цього ОСОБА_2 на даний час ніде не працює, тобто не має постійного джерела прибутку, розлучена, за місцем проживання характеризується негативно, а тому ухилитись від слідства та суду і надалі продовжити свою злочинну діяльність, в звязку з чим просила задовольнити подання.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що дійсно скоїла даний злочин, прохала не обирати відносно неї запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Вислухавши пояснення слідчого, обвинуваченої, прокурора, який підтримав подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 148, 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання слідчого СВ ЛВ на ст.ПолтаваУМВС України на Південній залізниці лейтенант міліції ОСОБА_1А про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_2 задовольнити.

Змінити міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2, 09.09.1980р.н., українки, гр-ки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, незаміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,раніше судимої з підписки про невиїзд на взяття під варту з подальшимутриманням під вартою в СІЗО №23 УДДУ ПВП в Полтавській області.

На постанову може бути принесено апеляцію протягом 3 діб.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3