Справа № 497/1867/15-к
Провадження № 1-кп/497/129/15
13.08.2015 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4
розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Болграда Одеської області обвинувальний акт за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Болград Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого водієм у Болградській районній раді, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України,
24.06.2015 приблизно о 22:00 годині, мешканець м. Болград ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов у домоволодіння АДРЕСА_2 , де мешкає його колишня співмешканка ОСОБА_6 , яка на той час перебувала в даному домоволодінні з мешканцем м. Болград ОСОБА_4 . Побачивши ОСОБА_6 разом із ОСОБА_4 в одній кімнаті, ОСОБА_5 влаштував сварку в результаті якої у нього виник умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_4 , який знаходився в приміщенні коридору зазначеного домоволодіння та кулаками обох рук почергово наніс три удари по обличчю ОСОБА_4 , а також один удар лівою ногою по правому стегну останнього, після чого схопив його обома руками за верхню одежу в області плечей. Тримаючи ОСОБА_4 за верхній одяг, ОСОБА_5 трусив його зі сторони в сторону, від чого обидва втратили рівновагу та впали на підлогу. В цей час в сварку втрутилась ОСОБА_6 та розборонила ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , після чого ОСОБА_4 пройшов до спального приміщення зазначеного домоволодіння, де перебував ОСОБА_4 та продовжуючи свій злочинний намір кулаками обох рук почергово наніс не менше шести ударів в область голови, обличчя та шиї останнього. СВоїми злочинними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачений ч.2 ст. 125 КК України за ознаками: умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 надав клопотання про примирення з ОСОБА_5 , претензій матеріального та морального характеру до нього не має та просить закрити кримінальне провадження, звільнивши його від кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , та вважає за можливим закриття провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим, звільнивши ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення клопотання, вину визнав, у скоєному розкаявся та просить звільнити його від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_5 скоїв злочин вперше, невеликої тяжкості, вину визнав, враховуючи, що він примирився з потерпілим, від якого не має до обвинуваченого жодної претензії, суд приходить до висновку щодо можливості звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження - закрити.
Керуючись ст.ст. 12,46,125 КК України, ст.ст. 283-288,350,369,372 КПК України, суд,-
Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим - задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з примиренням з потерпілим, звільнивши його від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1