Справа №621/2896/15-к
Пр. №1-кп/621/262/15
УХВАЛА

Іменем України
27 листопада 2015 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову від захисника адвоката ОСОБА_6 та призначення нового захисника,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0000729 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду з письмовим клопотанням про відмову від захисника адвоката ОСОБА_6 з посиланням на відсутність єдиної правової позиції захисту та неналежне надання адвокатом ОСОБА_6 правової допомоги та просив призначити йому іншого захисника для забезпечення захисту його прав в ході розгляду справи.
Захисник адвокат ОСОБА_6 своєю письмовою заявою підтвердила посилання обвинуваченого щодо відсутності єдиної позиції захисту, не заперечувала проти задоволення клопотання, крім того надала копію Наказу від 20.11.2015 року № 161, яким її повноваження як захисника обвинуваченого ОСОБА_5 припинено.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти призначення обвинуваченому ОСОБА_5 нового захисника.
Потерпілий ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Суд, вислухавши сторони судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку:
20.10.2015 року Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області адвокату ОСОБА_6 надано доручення № 4981 для здійснення захисту ОСОБА_5 , дія якого наказом Центра від 20.11.2015 року № 161 припинена.
Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений мас право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 21 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокату забороняється займати у справі позицію всупереч волі клієнта, крім випадків, якщо адвокат впевнений у самообмові клієнта.
Таким чином, враховуючи, що між обвинуваченим ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_6 , відсутня єдина правова позиція щодо його захисту, обвинувачений наполягає, а адвокат ОСОБА_6 не заперечувала проти відмови обвинуваченого від захисника, а також враховуючи той факт, що повноваження ОСОБА_6 як захисника ОСОБА_5 припинені, суд приходить до висновку про обгрунтованість клопотання обвинуваченого та наявність підстав для його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 22, 47, 49, 51, 54 КПК України, ст. ст. 21, 22 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову від захисника адвоката ОСОБА_6 та призначення нового захисника задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника адвоката ОСОБА_6 , яка діяла на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області від 20 жовтня 2015 року № 4981.
Залучити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області, у зв`язку з чим, доручити Центру призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання на 10 год. 00 хв. 25 грудня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: