Справа № 481/889/14-к
Провадж.№ 1-кс/481/35/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2014 року слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу, подане прокурором Новобузької районної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного 01.12.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001233 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні прокурора про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу вказано, що 30.11.2013 року до Новобузького РВ УМВС України надійшло повідомлення з Новобузької ЦРЛ про те, що до приймального відділення лікарні, з будинку АДРЕСА_1 , був доставлений з тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 , 1955 року народження.

За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2013 року за № 0001233 за ч.1 ст.125 КК України. У зв`язку зі смертю потерпілого ОСОБА_5 у лікувальному закладі, що мала місце 03.12.2013 року до ЄРДР були внесені зміни щодо кваліфікації кримінального правопорушення на ч. 2 ст. 121 КК України.

Окрім цього, в період з 30.11.2013 року по 01.12.2013 року з літньої кухні домоволодіння ОСОБА_6 , що розташована по АДРЕСА_1 , де інколи перебував її син ОСОБА_5 , зник телетюнер «Т-2» та мобільний телефон «Fly». За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2013 року за № 0001237 за ч.3 ст.185 КК України.

Вказані матеріали досудових розслідувань за постановою слідчого від 03.12.2013 року були об`єднані в одне кримінальне провадження № 0001233, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані кримінальні правопорушення вчинені однією особою чи особами.

В ході слідчих (розшукових) дій було встановлено наявність достатніх доказів для підозри у вчиненні вказаних вище кримінальних правопорушень громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому слідчий, посилаючись на те, що вказаний підозрюваний миттєво залишив своє постійне місце проживання та покинув місце роботи, і на даний час його місцезнаходження слідством не встановлено, просив надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши доводи прокурора щодо наявності підстав для затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , вивчивши надані прокурором копії документів з матеріалів кримінального провадження за № 0001233, прихожу такого висновку.

Згідно до вимог ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001233 та матеріали відповідного кримінального провадження, вказують на встановлення слідчим події, що має ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні при розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 доведено наявність обставин, передбачених положеннями ч.4 ст.189 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що вказаний підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, а тому маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст.189, 190 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Новобузької районної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 (моб.тел. НОМЕР_1 ) про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу, - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце постійного проживання: АДРЕСА_1 , та привід його до суду для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання вказаної ухвали суду доручити Новобузькому РВ УМВС України Миколаївської області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1