Справа № 387/1394/14-к
Номер провадження по справі 1-кп/387/136/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в

складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Добровеличківка Кіровоградської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000002 від 27 березня 2013 року, яке 12 листопада 2015 року надійшло з апеляційного суду Кіровоградської області, від прокурора Новоархангельського району Кіровоградської області по обвинуваченню

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Бандурка Первомайського району Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, одруженого, працюючого директором ТОВ "Інноваційне підприємство Теплоенергосервіс" м. Кіровоград, раніше не судимого , захід забезпечення кримінального провадження не обирався -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.366 КК України 10 грудня 2015 року надійшов до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області для розгляду по суті.

ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення в тому, що що 11.06.2012 року між Новоархангельською загальноосвітньою школою І - ІІІ ступенів № 1 імені М.О. Островського та ТОВ «Інноваційне підприємство Теплоенергосервіс» в особі директора ОСОБА_5 укладено договір підряду № 01-06/12 по виконанню капітального ремонту системи опалення та заміни віконних блоків у школі ім. М.О. Островського на суму 965 777,40 грн. В подальшому, 05.09.2012 року між Новоархангельською загальноосвітньою школою І - ІІІ ступенів № 1 імені М.О. Островського та ТОВ «Інноваційне підприємство Теплоенергосервіс» укладено додаткову угоду № 1 до договору підряду № 01-06/12 від 11.06.2012 року, згідно якої вартість договору і договірної ціни складає 949 040,40 грн. Капітальний ремонт системи опалення у Новоархангельській загальноосвітній школі І - ІІІ ступенів № 1 імені М.О. Островського проведені ТОВ «Інноваційне підприємство Теплоенергосервіс» в період липень-вересень 2012 року та згідно актів виконаних робіт за липень 2012 року по формі КБ-2в.

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що будучи службовою особою - директором ТОВ «Інноваційне підприємство Теплоенергосервіс», що у місті Кіровоград, будучи наділеним організаційно-розпорядчими обов`язками, використовуючи офіційно надані йому за посадою службові повноваження, у тому числі з підписання офіційних документів, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на незаконне збагачення, виготовив, підписав та надав Новоархангельській загальноосвітній школі І - ІІІ ступенів № 1 імені М.О. Островського офіційні документи - акти виконаних робіт по капітальному ремонту системи опалення та заміни віконних блоків у Новоархангельській загальноосвітній школі І -ІІІ ступенів № 1 імені М.О. Островського, форми КБ-2в за липень 2012 року та за вересень 2012 року, до яких вніс недостовірні відомості щодо фактичного об`єму виконаних робіт. А саме до акту приймання виконаних будівельних робіт № 01-06/12 за формою КБ-2в за липень 2012 року на загальну суму 560034 гривні 50 копійок зайво включив вартість робіт з: прокладання трубопроводів опалення з поліпропіленових армованих труб діаметром 20 мм., що призвело до завищення вартості виконаних робіт на суму 12959 гривень; прокладання трубопроводів опалення з поліпропіленових армованих труб діаметром 32 мм., що призвело до завищення вартості виконаних робіт на суму 229 гривень ; покриття поверхні ізоляцією «Termaflex»», що призвело до завищення вартості виконаних робіт на суму 140 гривень; ізоляції для труб 45, що призвело до завищення вартості виконаних робіт на суму 280 гривень. Крім того до акту приймання виконаних будівельних робіт №1 за формою КБ-2в за вересень 2012 року на суму 388969 гривень 87 копійок обвинуваченим зайво включено вартість : робіт зі знімання засклених віконних рам, що призвело до завищення вартості виконаних робіт на суму 54 гривні ; робіт зі встановлення віконних блоків із металопластику в кам`яних стінах з площею прорізу до 3 м2, що призвело до завищення вартості виконаних робіт на суму 224 гривні ; блоків віконних полівінілхлоридних площею 2-3 м2», що призвело до завищення вартості виконаних робіт на суму 5012 гривень ; піни монтажної , що призвело до завищення вартості виконаних робіт на суму 2120 гривень ; шпаклівки стартової , що призвело до завищення вартості виконаних робіт на суму 890 гривень; шпаклівки фінішної, що призвело до завищення вартості виконаних робіт на суму 531 гривня.

Крім того, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що перебуваючи на посаді директора ТОВ «Інноваційне підприємство Теплоенергосервіс», діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, на підставі актів виконаних робіт форми КБ-2в за липень та вересень 2012 року по капітальному ремонту системи опалення та заміни віконних блоків у Новоархангельській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 1 імені М.О. Островського, які містили завідомо недостовірні відомості щодо обсягу виконаних підрядником робіт.

Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

В судовому засіданні на стадії дослідження доказів, захисник обвинуваченого та обвинувачений ОСОБА_5 заявили клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.366 КК України у зв`язку з закінченням строків давності, так як даний злочин відноситься до класифікації невеликої тяжкості.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання захисника та обвинуваченого.

Відповідно до вимог ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно до п.1 ч.1 ст.49 КК України, особа яка вчинила злочин , звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минуло два роки.

ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину невеликої тяжкості, з часу вчинення (з вересня 2012 року), якого пройшло більше двох років, інших злочинів він не скоював, від слідства і суду не переховувався.

Обвинувачений пояснив, що він бажає, щоб провадження у кримінальному провадженні було закрите з реалізацією його права бути звільненим від кримінальної відповідальності у зв`язку з перебігом строків давності, за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Згідно п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23 грудня 2005 року "Про судову практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" при наявності підстав для звільнення від кримінальної відповідальності за перебігом строків давності, таке звільнення є обов`язковим.

Суд, перевіривши, що позиція ОСОБА_5 є добровільною і істинною, а тому суд не має права обмежити обвинуваченого реалізувати своє право бути звільненим від кримінальної відповідальності. Суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49 КК України, ст. 284, ч.4 ст. 286 КПК України суд , -

ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Бандурка, Первомайського району, Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, одруженого, працюючого директором ТОВ "Інноваційне підприємство Теплоенергосервіс" м. Кіровоград, раніше не судимого, від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.366 КК України у зв`язку з закінченням строків давності, а провадження у справі закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_6 .