Справа №578/1121/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/182/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2015 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження в судовому засіданні в місті Суми подання голови Краснопільського районного суду Сумської області щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_4

ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду Сумської області надійшло подання голови Краснопільського районного суду Сумської області щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.125, ч.1 ст.162 КК України

В поданні зазначено, що 30 листопада 2015 року до провадження Краснопільського районного суду Сумської області надійшли обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000303 від 26 вересня 2014 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.125, ч.1 ст.162 КК України.

Секретарем з кримінальної канцелярії ОСОБА_5 було заведено кримінальне провадження та відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду ініційовано автоматичний розподіл кримінального провадження.

Проте, так як санкція ч.1 ст.115 КК України за вчинений злочин передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції, щодо злочинів за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Автоматичний розподіл справи не відбувся, так як дане кримінальне провадження підлягає розгляду колегією у складі трьох професійних суддів.

Слідчим суддею ОСОБА_6 09 листопада 2015 року було розглянуто клопотання слідчого СВ Краснопільського РВ УМВС в Сумській області про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою та застосовано підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17 грудня 2015 року.

Суддя ОСОБА_7 є суддею, вперше призначеною на посаду Указом Президента України від 02 лютого 2010 року № 99/2010, то 02 лютого 2015 року у неї закінчився п`ятирічний строк повноважень. Відповідно до ст.128 Конституції України та ч.4 ст.101 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», вона не може виконувати свої повноваження із здійснення правосуддя з наступного дня після закінчення п`ятирічного строку, на який її було призначено, тобто з 03 лютого 2015 року.

Таким чином, у Краснопільському районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь головуючого судді, перевіривши надані матеріали та обговоривши подання голови районного суду, колегія суддів вважає, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Як вбачається з штатного розпису, в Краснопільському районному суді Сумської області працює 3 судді.

Враховуючи те, що неможливо забезпечити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 з підстав, зазначених у поданні голови районного суду, наявні всі підстави для передачі даного кримінального провадження на розгляд до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Подання голови Краснопільського крайонного суду Сумської області задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115,ч.2 ст.125, ч.1 ст.162 КК України, передати на розгляд до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

З оригіналом згідно: суддя ОСОБА_1