Справа №592/9618/15-к
Провадження №1-в/592/393/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши справу про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Парутіно Очаківського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого 27.06.2012 року Броварським районним судом Київської області за ст.ст. 185 ч. 3, 15 ч. 2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

За вироком Броварського районного суду Київської області від 27.06.2012 року, ОСОБА_3 був засуджений за ст.ст. 185 ч. 3, 15 ч. 2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

В суд надійшло подання начальника Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області № 116 про встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши прокурора, який просив подання задовольнити, вважає це подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Перевіривши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд визнає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного: судом встановлено, що за час відбування покарання ОСОБА_3 характеризується негативно. Вимоги режиму відбування покарання порушував, має 5 стягнень. В установі не працевлаштований у зв`язку з небажанням працювати. Залучався до участі у суспільному житті відділення, за що має 2 заохочення. За характером спокійний, врівноважений. По відношенню до представників адміністрації та персоналу установи ввічливий та тактовний, виконує їх законні вимоги під контролем. Підтримує стосунки із засудженими негативної соціальної спрямованості. На заходи виховного впливу реагує не завжди вірно. Засуджений залишається небезпечним для суспільства.

Керуючись п. б ст.3 , ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 на строк один рік.

Встановити ОСОБА_3 такі обмеження:

1) З`являтися на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1,2,3,4 суботу щомісяця з 09.00 години до 12.00 години на в РВ УМВС за місцем проживання;

2) Заборонити виходити з квартири чи приватного домоволодіння, вибраного для мешкання, після 22.00 години до 06.00 годин ранку наступної доби без отримання на те письмового дозволу керівництва ОВС;

3) Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне чи тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва ОВС. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання, піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ОВС про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки;

4) Заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах, магазинах та інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонити перебування на вокзалах і в аеропорту за місцем проживання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1