Дата документу 04.02.2015 Справа № 554/1163/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
554/1163/15-к
1-кс/554/615/2015
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и л а :
03.02.2015 до суду надійшло вказане вище клопотання, яке мотивоване тим, що для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення необхідно провести перевірку інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,у період часу з 12.11.2012 року по 11.01.2013 з метою отримання у володільця такої інформації документів, в яких міститься інформація про надання послуг зв`язку. Оскільки отримати дану інформацію в інший спосіб не можливо, ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів в яких зберігаються відомості про вхідні та вихідні телефонні з`єднання по мобільним телефонам за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , та № НОМЕР_3 за період з 12.11.2012 - 11.01.2013 із зазначенням адреси (місця знаходження) користувача під час телефонних з`єднань з прив`язкою до базових станцій та їх вилучення на електронному носії, що перебувають у оператора мобільного зв`язку Північне ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 .
У судове засідання слідчий не прибув, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, доводи, викладені у клопотанні підтримує повністю.
Володілець документів у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи., на підставі чого вважаю провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою у цьому.
Вивчивши матеріали справи, приходжу встановив наступного висновку:
Із клопотання слідує, що отримання ж відомостей щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань по мобільним телефонам за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 за період з 12.11.2012 - 11.01.2013 оператора мобільного зв`язку Північне ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є способом для встановлення обставин кримінального провадження.
Згідно даних ЄРДР 24.10.2014 внесено відомості з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.364 КК України із фабулою вказаною вище.
В обґрунтування доводів, слідчому судді надано докази, які досліджені у ході судового розгляду та містяться в матеріалах справи.
Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
В ході розгляду слідчим суддею встановлено, що затребувані інформація, яка міститься в документах, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий в силу пункту 7 частини 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки знаходиться у віданні операторів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Ці документи дійсно перебувають у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 та можуть мати суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.
При чому отримати дану інформацію в інший спосіб не можливо та повинні бути отримано у роздрукованому вигляді.
Таким чином, вважаю, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163- 166 КПК України, -
Надати тимчасовий доступ до документів в яких зберігаються відомості про вхідні та вихідні телефонні з`єднання по мобільним телефонам за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , та № НОМЕР_3 за період з 12.11.2012 - 11.01.2013 із зазначенням адреси (місця знаходження) користувача під час телефонних з`єднань з прив`язкою до базових станцій та їх вилучення на електронному носії, що перебувають у оператора мобільного зв`язку Північне ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділу прокуратури Полтавської області юристу 2 класу ОСОБА_3 до документів зазначених в ухвалі слідчого судді з можливістю вилучити їх у роздрукованому вигляді.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1