Справа № 276/1207/15-к
Провадження по справі№ 1-кп/276/121/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5
їх захисника ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старий Бобрик Володарсько-Волинського району, Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ужгород Закарпатської області, жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з начальною освітою, розлученого, не працюючого, не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В другій декаді жовтня 2014 року близько 01 години у гр. ОСОБА_4 , який перебував за місце свого проживання по АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел направлений на крадіжку грошей з гаражного приміщення, яке розташоване на території бувшого колгоспу по АДРЕСА_3 , належного гр. ОСОБА_7 .
Так, у зазначений день та час, ОСОБА_4 , прибув на територію бувшого колгоспу, який розташований поблизу будинку АДРЕСА_3 , де шляхом зриву листа шиферу з покрівлі даху потрапив в середину гаражного приміщення, звідки таємно викрав трьохлітрову скляну банку з монетами різних номіналів загальною сумою 806 гривень 65 копійок, після чого з місця події зник завдавши власнику ОСОБА_7 матеріального збитку на вказану суму.
Викраденим ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, а саме переніс до свого будинку та заховав, після чого частину використав, а частину викинув до сільського ставка в с. Жовтнівка Володарсько- Волинського району Житомирської області.
Повторно, 09.07.2015 року близько 01 години, під час вживання спиртних напоїв в будинку АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_5 , у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на крадіжку грошей з гаражного приміщення, яке розташоване на території бувшого колгоспу
-
АДРЕСА_3 , належного гр. ОСОБА_7 . Так, ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_5 вчинити дану крадіжку, на що останній погодився.
У зазначений день та час вказані громадяни, діючи за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прибули на територію бувшого колгоспу, який розташований поблизу будинку АДРЕСА_3 .
Рєалізуючи свої злочинні дії, направлені на крадіжку чужого майна, гр. ОСОБА_8 та гр. ОСОБА_5 розподілили між собою ролі, згідно яких гр. ОСОБА_5 залишився на даху гаражного приміщення та мав спостерігати за навколишньою обстановкою, а гр. ОСОБА_8 шляхом зриву листа шиферу з покрівлі даху проник в середину гаражного приміщення, звідки таємно викрав чотирьохлітрову скляну банку з монетами різних номіналів загальною сумою 2906 гривень 28 копійок. Крім того, вказані громадяни викрали 1 медаль з написом «Материнства Дитини», 4 медалі з написом «Захисник Вітчизни» та 1 медаль з написом «Ветеран Труда», які для власника не становлять ніякої матеріальної цінності, після чого з місця події зникли, завдавши потерпілому ОСОБА_9 , матеріального збитку на загальну суму 2906 гривень 28 копійок. Викраденим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розпорядилися на власний розсуд, а саме перенесли до будинку гр. ОСОБА_5 та заховали.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що в жовтні 2014 року він вночі проснувся і пішов до цеху по обробці каменю, заліз на дах, зняв шифер та викрав з банки гроші, які пересипав у спортивну сумку, переніс додому та заховав в сміття на городі. Потім забрав вказані гроші поїхав в смт. Іршанськ і поміняв дрібні гроші, які потратив на власні потреби, частину грошей викинув в ставок.
В липні 2015 року після вживання спиртних напоїв запропонував ОСОБА_5 піти спільно і викрасти гроші з того ж самого цеху. Разом прийшли на територію бувшого колгоспу в с. Знам`янка, залізли на дах гаражного приміщення, де ОСОБА_5 залишився на даху, а він зняв шиферину та заліз в середину гаражного приміщення, звідки викрав з чотирьохлітрової скляної банки монети різним номіналом та медалі. Після цього він виліз на дах, разом злізли на землю і пішли додому до ОСОБА_5 де рахували гроші, а потім він їх заховав у гаражі.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив покази ОСОБА_4 щодо способу вчинення крадіжки, уточнивши, що він банку з монетами витягнув кабелем на дах гаража, після цього з місця пішли, рахували гроші, однак були п`яні і не могли порахувати всі, частину грошей потратила на горілку.
Потерпілий ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердив, що в нього двічі викрадали монети з чотирьохлітрової банки. Першого разу він не придав цьому значення. Другого разу він побачив, що на даху гаража був відсутній шифер, а також на місці злочину була залишена футболка. В послідуючому було встановлено, що крадіжку вчинив ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Із протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 29.07.2015 року слідує, що в ІІ декаді жовтня 2014 року невідома особа викрала з гаражного приміщення копілку з грошима.
Протоколом огляду місця події від 29.07.2015 року підтверджує місце вчинення злочину.
Під час проведення слідчого експерименту 26.09.2015 року ОСОБА_4 розповів та показав спосіб проникнення до гаражного приміщення та викрадання грошей.
Під час проведення слідчого експерименту 26.09.2015 року ОСОБА_4 розповів та показав місце де він викинув згорілі монети, які викрав з гаражного приміщення.
Із протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 09.07.2015 року слідує, що 09.07.2015 року з території складу невідома особа викрала копілку з грошима.
Протоколом огляду місця події від 09.07.2015 року підтверджує місце вчинення крадіжки.
Протоколом огляду місця події від 10.07.2015 року підтверджує, що в будинку ОСОБА_4 виявлено та вилучено медалі та поліетиленовий пакт з розмінними монетами.
Під час огляду місця події від 10.07.2015 року в домогосподарстві ОСОБА_5 виявлено господарську сумку та розмінні монети.
Під час огляду предметів виявлено монети української національної валюти, різним номіналом на загальну суму 536,38 грн. та господарську сумку синього кольору з зазначенням її родових властивостей.
У своїй розписці ОСОБА_7 підтвердив отримання від працівників міліції грошей розмінною монетою на загальну суму 536,38 грн. та 6 нагрудних медалей.
Під час проведення слідчого експерименту 12.09.2015 року ОСОБА_4 розповів та показав спосіб проникнення до гаражного приміщення та викрадання грошей.
Під час проведення слідчого експерименту 12.09.2015 року ОСОБА_5 розповів та показав спосіб проникнення до гаражного приміщення та викрадання грошей.
- 3 -
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадання чужого майна, крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана із проникненням в інше приміщення; дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадання чужого майна, крадіжка, вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана із проникненням в інше приміщення.
При призначенні покарання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суд враховує особи винних, ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують їх покарання.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_5 є щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_5 є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
За обставин досліджених по справі суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 можуть бути виправлені без ізоляції їх від суспільства і їм необхідно призначити покарання з встановленням випробовування.
Речові докази: грошові кошти в сумі 536,38 грн та медалі, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_7 підлягають залишенню йому, як власнику; господарську сумку синього кольору, яка зберігається в камері схову Володарсько-Волинського РВ УМВС підлягає знищенню.
Цивільний позов не заявлено, витрати по справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 3 ( три) місяці.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного судом покарання якщо кожен з них протягом 1 (одного) року не вчинять нового злочину і виконають покладені на них обов`язки.
Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 такі обов`язки:
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи;
періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Речові докази: грошові кошти в сумі 536,38 грн та медалі, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_7 залишити йому, як власнику; господарську сумку синього кольору, яка зберігається в камері схову Володарсько-Волинського РВ УМВС знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Володарсько-Волинський районний суд.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченим та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: /підпис/
Копія вірна.
Суддя: ОСОБА_1