Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
10 вересня 2014 року Справа № 608/2137/14-к

Номер провадження1-кс/608/330/2014

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та сторони кримінального провадження: прокурора прокуратури Чортківського району ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського РВ управління МВС України в Тернопільській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,--

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чортківського РВ управління МВС України в Тернопільській області лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000044 від 05 серпня 2014 року за ст.366 ч.1 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що що 03.07.2014 року працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 внесли завідомо неправдиві відомості до офіційного документа, а саме довідки про перелік хвороб, на які хворіла ОСОБА_5 , 1924 р.н., жителька АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На запит Чортківського РВ № 9527 від 25.08.25014 року ІНФОРМАЦІЯ_1 не надала наявні медичні карти (історії хвороби) стаціонарного хворого гр. ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що дані медичні карти можуть бути видані тільки за рішенням суду.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняти законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки. Інформація, яка міститься у медичних документах, щодо лікування гр. ОСОБА_5 в ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

Іншим чином всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії.

Враховуючи те, що метою отримання доступу до документів, щодо проходження лікування гр. ОСОБА_5 в ІНФОРМАЦІЯ_3 є їх всебічне вивчення та дослідження наявної у них інформації, з метою встановлення осіб з чиєї вини було допущено порушення чинного Законодавства України, які саме порушення мали місце, у зв`язку з чим необхідно вилучити їх, оскільки без фактичного вилучення даної речі досягнення вище вказаної мети є неможливим.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні карти стаціонарного хворого гр. ОСОБА_5 , знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 , та інформація, що міститься в них має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, та необхідно отримати доступ до неї з можливістю її вилучення.

Слідчий СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 клопотання підтримує, просить задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора про задоволення клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що згадані у описовій частині цього клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, то необхідно отримати доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,--

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ОСОБА_4 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичних карт стаціонарного хворого гр. ОСОБА_5 , 1925 р.н., жительки АДРЕСА_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 із можливістю вилучити його.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінально-процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через ІНФОРМАЦІЯ_5 протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили "___" ________________ 2014р.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000044 від 05 серпня 2014 року.

Суддя: ОСОБА_1