Справа № 1-43/11
Провадженння по справі № 1/204/16/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2012 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

при секретарі Колодійчук Л.В.,

з участю прокурора Романової Л.М.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Гайсині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, несудимого,-

за ч.1 ст.366, ч.1 ст.172 та ч.1 ст. 191 КК України,-

Встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 172 та ч. 1 ст. 191 КК України, в тому, що він перебуваючи на посаді голови Ладижинсько-хутірської сільської ради 27.02.2008 р. підробив рішення 18-ої сесії 5-го скликання Ладижинсько-хутірської сільської ради про звільнення секретаря сільської ради ОСОБА_2, в яке вніс завідомо неправдиві відомості про звільнення секретаря сільської ради ОСОБА_2 в звязку з достроковим припиненням повноважень, коли на сесії сільської ради розглядалась заява ОСОБА_2 і на підставі неї прийнято рішення про надання їй відпустки з наступним її звільненням за згодою сторін, на підставі підробленого ним рішення 28.02.2008 р. він видав завідомо неправдиве розпорядження №8 про звільнення ОСОБА_2 з посади секретаря Ладижинсько-хутірської сільської ради в звязку з достроковим припиненням повноважень, через неприязні стосунки із секретарем Ладижинсько-хутірської сільської ради ОСОБА_2 на підставі підробленого рішення Ладижинсько-хутірської сільської ради від 27.02.2008 р. та завідомо неправдивого розпорядження № 8 від 28.02.2008 р. незаконно звільнив її із займаної посади в звязку з достроковим припиненням повноважень, в листопаді та грудні 2009 р. виготовив, підписав та завірив печаткою сільської ради завідомо неправдиві рішення 29-ої сесії 5-го скликання від 17.11.2009 р. про преміювання ОСОБА_1 за високі досягнення в праці в розмірі 25% посадового окладу та про надання матеріальної допомоги на оздоровлення ОСОБА_1 в розмірі його посадового окладу в звязку з наданням відпустки, завідомо неправдиве рішення 30-ї сесії 5-го скликання від 16.12.2009 р. Про розгляд заяв, за яким йому надано матеріальну допомогу на соціально побутові потреби, завідомо неправдиве рішення 28-ої сесії 5-го скликання від 16.10.2009 р. про присвоєння йому чергового, 7-го рангу службовця, зловживаючи службовим становищем у листопаді, грудні 2009 р. незаконно отримав матеріальну допомогу на оздоровлення в розмірі одного посадового окладу та премію в розмірі 25% посадового окладу.

21.08.2012 р. до суду звернулась ОСОБА_3 із письмовою заявою про закриття кримінальної справи відносно її чоловіка - ОСОБА_1 в звязку з його смертю (а.с.248).

Прокурор проти закриття справи не заперечувала.

Згідно наданої ОСОБА_3 копії свідоцтва про смерть від 14.08.2012 року серії І-АМ №236961, 08.08.2012 року в смт. Тростянець Тростянецького району Вінницької області у віці 43 роки помер ОСОБА_1 (а.с.251).

Відповідно до п. 8 ст. 6 КПК України, кримінальна справа щодо померлого підлягає закриттю.

За таких обставин, з урахуванням думки прокурора та матеріалів справи суд визнає за необхідне кримінальну справу закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 6 КПК України.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 6, ст.ст. 81, 273, 282 КПК України, суд, -

Постановив:

Закрити кримінальну справу щодо померлого 08.08.2012 р. ОСОБА_1, обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст.172 та ч.1 ст. 191 КК України в звязку з його смертю на підставі п. 8 ч. 1 ст. 6 КПК України.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: