печерський районний суд міста києва
Примірник №__
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Мельник А.В., при секретарі Борисенко А.В., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого відділу Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києва Карпенко І.В. розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України Любезнікова Д.О., про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Мельника А.В. надійшло вказане клопотання в якому слідчий просить:

дозволити слідчим групи слідчих Головного слідчого управління МВС України Любезнікову Д.О., Карпенко І.В., Бурлаченко Н.М., Гончару М.К. тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», а також дозволити вилучення таких документів на паперовому та електронному носіях, зокрема документи (інформацію) про наступне:

за ким зареєстровано абонентські номери оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 починаючи з 01.06.2009 до моменту надання до ПрАТ «Київстар» винесеної ухвали для виконання, із наданням копій підтверджуючих документів;

про вхідні та вихідні дзвінки (телефонні з'єднання) абонентських номерів оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 із зазначенням наступних даних: дати і тривалості з'єднання, номер абонента (співрозмовника), адреси встановлення ретрансляційно-базових станцій, базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту під час здійснення розмов, ідентифікатора (IMEI та IMSI) мобільних терміналів, нульових і сервісних з'єднань та іншої наявної інформації по вказаних номерах, починаючи з 01.06.2009 до моменту надання до ПрАТ «Київстар» винесеної ухвали для виконання;

номери телефонів, які на даний час зареєстровані у оператора мобільного зв'язку «Київстар» (ПрАТ «Київстар») за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 В разі наявності зареєстрованих телефонних номерів за вказаною особою надати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки (телефонні з'єднання) цих абонентських номерів із зазначенням наступних даних: дати і тривалості з'єднання, номер абонента (співрозмовника), адреси встановлення ретрансляційно-базових станцій, базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту під час здійснення розмов, ідентифікатора (IMEI та IMSI) мобільних терміналів, нульових і сервісних з'єднань та іншої наявної інформації по вказаних номерах, починаючи з 01.06.2009 до моменту надання до ПрАТ «Київстар» винесеної ухвали для виконання.

В обґрунтування клопотання зазначає:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, підозрюється в організації вчинення наступних злочинів:

вбивства громадянина ОСОБА_7 - голови наглядової ради ВАТ АКБ «АвтоКразБанк», вчиненого у 2003 році в м. Донецьк на замовлення, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб;

незаконного заволодіння транспортним засобом «Mercedes-Benz S600 AMG», державний номерний знак НОМЕР_4, який належав ЗАТ КБ «Донкредитінвест», вчиненого у 2002 році в м. Донецьк за попередньою змовою групою осіб;

розтрати і привласнення коштів ПАТ «Родовід Банк», вчиненого у період 2009-2010 років за попередньою змовою з ОСОБА_8 та службовими особами цього банку і ТОВ «АК Інжинірінг» в особливо великих розмірах шляхом службового підроблення документів, а також легалізації доходів, здобутих злочинним шляхом. Встановлено, що організованими ОСОБА_6 злочинами державному банку ПАТ «Родовід Банк» завдано майнової шкоди в особливо великих розмірах на загальну суму 43 263 182,92 грн.

24 і 27 грудня 2012 року прокурором Генеральної прокуратури України погоджені повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.

27.12.2012 за підозрою у вчиненні зазначених злочинів ОСОБА_6 оголошено у міжнародний розшук, його місцезнаходження на даний час невідоме.

28.12.2012 ухвалою Печерського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід тримання під вартою.

Досудовим слідством отримано дані про те, що ОСОБА_6, перебуваючи в розшуку, може підтримувати телефонний зв'язок із довіреною йому особою громадянином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який користується телефонними номерами оператора мобільного зв'язку «Київстар» НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, що підтверджується показаннями свідка ОСОБА_9 від 13.05.2013. Згідно показань свідка ОСОБА_9 від 13.05.2013 ОСОБА_5, працюючи в ПАТ «Європейський банк раціонального фінансування» забезпечує зв'язок ОСОБА_6 з довіреними йому особами, зокрема з ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, шляхом телефонного з'єднання через мережу Інтернет. При цьому, сервер, через який ОСОБА_5 забезпечується такий зв'язок, розташований у приміщенні офісу ПАТ «ЄБРФ» за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 18/2. Використовуючи таке телефонне з'єднання, ОСОБА_5 унеможливлює прослуховування телефонних переговорів ОСОБА_6 та встановлення місцезнаходження останнього.

Також, ОСОБА_5 може достовірно знати теперішнє місцезнаходження та переховування ОСОБА_6

Інформація про реєстрацію оператором мобільного зв'язку «Київстар» номерів телефонів за ОСОБА_5, а також інформація за вказаними абонентськими номерами про їх реєстрацію за фізичними чи юридичними особами та про вхідні й вихідні дзвінки (з'єднання) з детальними службовими даними за 2009-2013 роки зберігається в оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар». Зазначена інформація може бути використана у кримінальному провадженні як доказ, оскільки така інформація містить дані про зв'язки та коло осіб, з якими спілкувався ОСОБА_6, і які можуть бути допитаними як свідки у кримінальному провадженні щодо відомих їм обставин вчиненого кримінального правопорушення та даних про можливе місцеперебування ОСОБА_6 Іншим шляхом здобути вказану інформацію та досягнути поставленої мети не виявляється за можливе, оскільки дані про коло спілкування ОСОБА_6 за допомогою мобільного зв'язку можливо отримати лише у оператора такого зв'язку.

У зв'язку з тим, що зазначені документи (інформація) за вказаним абонентським номером має обмежений термін зберігання, вони підлягають обов'язковому вилученню на паперовому та електронному носії для долучення до матеріалів кримінального провадження, оскільки існує загроза їх знищення.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, яка підтримала клопотання з викладених в ньому підстав, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки наявні достатні підстави вважати, що речі і документи, про доступ до яких та вилучення яких заявлено клопотання, мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та мають доказове значення, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених вище речей і документів, з можливістю їх подальшого вилучення з підстав зазначених у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України , слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити .

Надати слідчим групи слідчих Головного слідчого управління МВС України Любезнікову Дмитру Олексійовичу, Карпенко Ірині Володимирівні, Бурлаченко Наталії Миколаївні, Гончару Миколі Костянтиновичу тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», а також дозволити вилучення таких документів на паперовому та електронному носіях, зокрема документи (інформацію) про наступне:

за ким зареєстровано абонентські номери оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 починаючи з 01.06.2009 до 01.06.2013 року, із наданням копій підтверджуючих документів;

про вхідні та вихідні дзвінки (телефонні з'єднання) абонентських номерів оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 із зазначенням наступних даних: дати і тривалості з'єднання, номер абонента (співрозмовника), адреси встановлення ретрансляційно-базових станцій, базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту під час здійснення розмов, ідентифікатора (IMEI та IMSI) мобільних терміналів, нульових і сервісних з'єднань та іншої наявної інформації по вказаних номерах, починаючи з 01.06.2009 до 01.06.2013 року.

номери телефонів, які на даний час зареєстровані у оператора мобільного зв'язку «Київстар» (ПрАТ «Київстар») за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 В разі наявності зареєстрованих телефонних номерів за вказаною особою надати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки (телефонні з'єднання) цих абонентських номерів із зазначенням наступних даних: дати і тривалості з'єднання, номер абонента (співрозмовника), адреси встановлення ретрансляційно-базових станцій, базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту під час здійснення розмов, ідентифікатора (IMEI та IMSI) мобільних терміналів, нульових і сервісних з'єднань та іншої наявної інформації по вказаних номерах, починаючи з 01.06.2009 до 01.06.2013.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В.Мельник

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах справи №757/11744/13-к.

Примірник №2 наданий старшому слідчому слідчого відділу Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києва Карпенко І.В.

Слідчий суддя А.В.Мельник