Провадження №1-кс/646/4164/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.2014 року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000672 від 24 листопада 2014 року, за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий першого слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого зазначив.
Першим слідчим відділом прокуратури Харківської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000672 за ч. 2 ст. 286 КК України.
Встановлено, що 23.11.2014 приблизно о 16 годині 40 хвилин на автодорозі Харків - Стрілече 32 км + 500 м черговий Липецького ВМ Харківського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 , який керував автомобілем ISUZU TROOPER, д.н. НОМЕР_1 , порушив правила безпеки дорожнього руху та спричинив смерть ОСОБА_5 .
З місця ДТП ОСОБА_5 доставлено до Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні з метою з`ясування обставин події та проведення експертних досліджень виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів речей, з одночасним їх вилученням, а саме до одягу та взуття, у якому ОСОБА_5 доставлено до медичної установи.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження є достатні підстави вважати, що на вказаних речах залишилися сліди кримінального правопорушення.
Слідчий зазначив, що під час досудового розслідування з метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового слідства, для встановлення усіх обставин події, з метою проведення комплексної комісійної медично-криміналістичної та автотехнічної експертизи виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та вилучення одягу та взуття, у якому ОСОБА_5 доставлено до медичної установи.
Вказані речі самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами даного кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин по ньому.
Слідчий зазначив, що вищевказані речі перебувають у приймальному відділенні Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Тому, слідчий просив надати дозвіл на надання тимчасового доступу до речей з можливістю їх вилучення у лікарняній установі.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, прийшов до наступного.
Розгляд клопотання слідчий суддя вирішив здійснити без виклику представника Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою недопущення внесення змін та знищення вказаних речей.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР № 0000672 від 24 листопада 2014 року, за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, те що речі перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, Отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, а саме: одягу та взяття ОСОБА_5 , у якому останнього доставлено після ДТП, з можливістю їх вилучення, що знаходяться в приймальному відділенні Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Строк дії ухвали до 12.01.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1