дело № 1-549/11
производство № 1/208/14/15
11.12.2015 г. г. Днепродзержинск
Заводской районный суд г. Днепродзержинска, Днепропетровской области в составе коллегии судей:
председательствующий: ОСОБА_1
судьи ОСОБА_2 ,
судьи ОСОБА_3
при секретаре: ОСОБА_4
с участием прокурора ОСОБА_5
обвиняемых ОСОБА_6
защитника ОСОБА_8
защитника ОСОБА_9
рассмотрев в закрытом судебном заседании ходатайство защитника подсудимого ОСОБА_6 защитника ОСОБА_8 об отводе коллегии судей по уголовному делу по обвинению ОСОБА_6 по ст.301 ч.3, 152 ч.4, 153 ч.3, п.2, п.10 ст.115 ч.2 УК Украины, ОСОБА_7 по ст.301 ч.3, 166, 396 ч.1 УК Украины -,
В судебном заседании 11.12.2015 года при рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_6 и ОСОБА_7 защитником подсудимого ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_8 заявлено ходатайство об отводе судебной коллегии по тем основаниям, что судебная коллегия не провела предварительного судебного заседания, чем нарушила требования УПК Украины в редакции 1960 года, нарушила право подсудимого ОСОБА_10 на защиту.
Выслушав мнение участников судебного заседания, прокурора, который полагал, что предусмотренных ст. 54 УПК Украины в редакции 1960 УК Украины оснований к отводу коллегии судей не усматривается, предварительное рассмотрение по данному уголовному делу проводилось коллегия судей, считает ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Определением коллегии судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области от 12.08.2015 года приговор Заводского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области от 15 сентября 2014 года в отношении ОСОБА_6 и ОСОБА_7 отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение.
В материалах уголовного дела (том 7 стр. 80) имеется постановление от 17 мая 2011 года судьи Заводского районного суда, которым уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 и ОСОБА_7 назначено к предварительному рассмотрению на 17 июня 2011 года, вызвав участников процесса в судебное заседание.
Постановлением коллегии судей Заводского районного суду г. Днепродзержинска, Днепропетровской области от 17 июня 2011 года (том 7 стр. 89) уголовное дело было рассмотрено в предварительном судебном заседании и назначено к судебному рассмотрению на 22 июня 2011 года. При рассмотрении уголовного дела в предварительном рассмотрении принимали участие защитники подсудимых адвокаты ОСОБА_11 и ОСОБА_12 .
Статья 54 УПК Украины в редакции 1960 года предусматривает перечень обстоятельств, исключающих участие судьи в рассмотрении дела. Предусмотренных законом оснований для овода судей не усматривается.
Учитывая, что предварительное судебное заседание по данному уголовному делу проведено, права подсудимого не были нарушены, предусмотренных законом оснований, исключающих участие судьи в рассмотрении дела не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. ст. 54,57, 237,240,244,245УПК Украины, коллегия судей, -
Отказать в удовлетворении ходатайства защитника подсудимого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 об отводе коллегии судей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по рассмотрению уголовного дела по обвинению ОСОБА_6 , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 301 ч. 3, 152 ч. 4, 153 ч. 3, п.п. 2,10 ч. 2 ст. 115 УК Украины, ОСОБА_7 обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 301 ч. 3, 166, 396 ч. 1 УК Украины, в связи с необоснованностью.
Председательствующий судья ОСОБА_1
ОСОБА_13
ОСОБА_14 ОСОБА_15 Рычка