Справа № 180/1158/13-к
У Х В А Л А
про повернення заяви про перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами

28 січня 2016 р. м.Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 , 1975 року народження, засудженого за ч.2 ст.121 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 21.11.2013 року, яким його засуджено до покарання у виді позбавлення волі на 8 років 6 місяців.

Ухвалою від 11.01.2016 року вказану заяву залишено без руху з тих підстав, що заявником не зазначено:

1) коли він дізнався про обставини, які можуть бути підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, що унеможливлює для суду встановити, чи не пропущено заявником 3-місячний строк звернення до суду із відповіданою заявою;

2) обставини, які згідно з ч.2 ст.459 КПК України є нововиявленими й доводять неправильність вироку Марганецького міського суду від 21.11.2013 року.

ОСОБА_2 надано строк для усунення недоліків 15 днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

26.01.2016 року до Марганецького міського суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 , в якій він зазначає, що строк звернення із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ним не пропущено, посилаючись на ч.4 ст.461 КПК України. Тобто, заявник переплутав строк звернення із заявою про перегляд судового рішення і строк перегляду судового рішення.

Отже, заявник не довів, що ним не пропущено строк звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Також, ОСОБА_2 не виправлено й інші недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, зокрема, заявник просить переглянути вирок суду, посилаючись на ст.412 КПК України, в якій викладено одну з підстав для скасування або зміни судового рішення судом апеляційної інстанції, тоді як підстави для здійснення кримінального провадження за нововиявленими обставинами викладені у ст.459 КПК України.

Тобто, у заяві ОСОБА_2 від 27.08.2015 року та доповенні до заяви від 21.01.2016 року не наведені обставини, які згідно з ч.2 ст.459 КПК України є нововиявленими й доводять неправильність вироку Марганецького міського суду від 21.11.2013 року.

Таким чином, заява ОСОБА_2 від 27.08.2015 року про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам ст.ст.459, 461, 462 КПК України.

Згідно з ч.3 ст.464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст.462 КПК України, застосовуються правила ч.3 ст.429 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.429 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повертається, якщо особа не усунула недоліки заяви, яку залишено без руху, в установлений строк.

Беручи до уваги вищенаведене, вважаю, що подана ОСОБА_2 заява про перегляд вироку Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 21.11.2013 року за нововиявленими обставинами підлягає поверненню заявнику.

Згідно із ч.3 ст.464 КПК України копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст.ст.429, 464 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 21.11.2013 року повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду із заявою про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в порядку, передбаченому КПК України, у межах визначеного ст.461 КПК України строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1