21.05.2013 Справа № 469/460/13-к
1-кп/469/40/13
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2013 року Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді Старчеус О.П.
за участю: секретаря Морозової С.М.
прокурора прокуратури Березанського району ОСОБА_1
підозрюваного ОСОБА_2
законного представника ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працездатного, працюючого робочим у ПП «Березанський роднік», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4
підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,
в с т а н о в и в :
08.03.2012 року біля 03:00 год. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, таємно, умисно, з метою покататись на автомобілі НОМЕР_1, який належить ОСОБА_5, вирішив ним незаконно заволодіти.
Підійшовши до вищезазначеного автомобіля, який перебував на прилеглій території, доступ до якої є вільний, за адресою: смт. Березанка, вул.. Медична,1, Березанського району, Миколаївської області, ОСОБА_2 почав реалізовувати свій злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння даним транспортним засобом. ОСОБА_2 знаходячись зі сторони водійських дверцят за допомогою кухонного ножа відчинив їх. Знаходячись вже в салоні автомобіля, сів на водійське місце за кермо, за допомогою того ж кухонного ножа ОСОБА_2 пошкодив замок запалювання. Після чого почав даний автомобіль котити до провулку Банківського, смт. Березанка, Миколаївської області, потім сів за кермо автомобіля та за допомогою кухонного ножа провернув замок запалювання і в такий спосіб привів в дію двигун автомобіля. Привівши в дію двигун, ОСОБА_2 попрямував по автодорозі «Одеса Мелітополь Новоазовськ» в напрямку с. Коблеве, Березанського району Миколаївської області. Біля 05:00 год ОСОБА_2 на даному автомобілі заїхав в зону відпочинку с. Коблеве, після чого залишив його в заростях комишу, неподалік б/в «Лісова казка», з/в с. Коблеве, Березанського району Миколаївської області.
Дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом.
07.05.2013 року прокурором прокуратури Березанського району направлено до Березанського районного суду Миколаївської області клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України у звязку зі зміною обстановки.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки, оскільки ОСОБА_2 вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому злочині, своїми діями збитків нікому не заподіяв, активно сприяв розкриттю злочину, добровільно надав свідчення в якості підозрюваного про обставини вчиненого ним злочину, на даний час працює робочим у ПП «Березанський роднік», у звязку з чим обстановка після вчинення злочину змінилась, а тому ОСОБА_2 перестав бути суспільно небезпечною особою.
Підозрюваний ОСОБА_2 клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності підтримав та пояснив, що зі змістом клопотання ознайомлений, повністю з ним погоджується, просить клопотання задовольни та звільнити його від кримінальної відповідальності у звязку зі зміною обстановки.
Законний представник підозрюваного клопотання прокурора підтримала та просила його задовольнити.
Потерпілий ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не зявився, але з наданих до суду матеріалів вбачається, що він проти звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності не заперечує.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані суду матеріали, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування справ внаслідок зміни обстановки особа перестала бути суспільно небезпечною.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_2 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому злочині, своїми діями збитків нікому не заподіяв, активно сприяв розкриттю злочину, добровільно надав свідчення в якості підозрюваного про обставини вчиненого ним злочину, після скоєння злочину пройшов тривалий проміжок часу на протязі якого ним не скоєно нових злочинів, а також те, що в даний час він працює у ПП «Березанський роднік», у звязку з чим обстановка після вчинення злочину змінилась і він перестав бути суспільно небезпечною особою, згоду підозрюваного на звільнення його від кримінальної відповідальності з вказаної підстави, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити, звільнивши підозрюваного від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України у звязку зі зміною обстановки.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України у разі звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.284-288, 369, 372 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України на підставі ст.48 КК України у звязку зі зміною обстановки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя: