Справа № 214/353/16-к
1-кп/214/247/16
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, маючого середню спеціальну освіту, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 12.04.2012 року Броварським міським судом Київської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання в частині позбавлення волі з випробувальним строком на 2 роки, на підставі постанови цього ж суду від 14.12.2012 року випробувальний термін скасовано, призначено покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі;

- 10.09.2013 року Броварським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 358 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. ст. 71, 72 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком цього ж суду від 12.04.2012 року та остаточно призначено покарання у вигляді 2-х років 3 місяців позбавлення волі, звільненого 23.07.2015 року по відбуттю покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 повторно, 28.11.2015 року, приблизно о 19:00 годині, знаходячись в приміщенні кафе «Закусочна», розташованого за адресою: м-р Сонячний, 22А в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, маючи намір, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, під приводом тимчасового користування заволодів мобільним телефоном марки «Lenovo A536», ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , вартістю 2030 грн., який належав потерпілій ОСОБА_5 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь, внаслідок чого потерпілій ОСОБА_5 був спричинений збиток на суму 2030 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України. за ознаками заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.

У кримінальному провадженні 29 січня 2015 року між потерпілою та обвинуваченим укладена угода про примирення, відповідно до якої внаслідок кримінального правопорушення потерпілій було завдано матеріальної шкоди, яка останній була відшкодована, при цьому потерпіла до обвинуваченого претензій матеріального та морального характеру не має.

Сторони погоджуються на призначення покарання обвинуваченому за ч. 2 ст. 190 КК України у виді одного року обмеження волі зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням на один рік та із покладенням на обвинуваченого обов`язків, передбачених п. п. 2, 3 ст. 76 КК України.

Суд уважає, що дана угода відповідає вимогам КПК України та закону.

При цьому суд уважає, що угода не містить передбачених в ч. 7 ст. 474 КПК України підстав для відмови в її затвердженні.

Також судом установлено, що укладення сторонами угоди є добровільним.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-376, 474, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 29 січня 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання в частині обмеження волі з випробуванням на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 такі обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи;

Речовий доказ у виді мобільного телефону марки «Lenovo A536», ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_5 , залишити у володінні останньої.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .