Провадження 1кп-200/12/16
Справа 200/62/16-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

з участю:

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0004055 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

28.05.2014 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 263 КК України до 120 годин громадських робіт,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 28.05.2014 був засуджений Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт. Вказаний вирок 28.06.2014 набрав законної сили та був направлений до Бабушкінського районного відділу м. Дніпропетровська кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області для виконання.

Інспектором Бабушкінського РВ м. Дніпропетровська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області, для роз`яснення порядку, умов відбування покарання та направлення засудженого для відбування покарання у виді громадських робіт, за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , яке було вказано у вироку суду, були направлені виклики до інспекції на 14.08.2014. У вказаний день ОСОБА_4 до інспекції не з`явився, про причини неявки не повідомив.

10.11.2014 ОСОБА_4 , прибув до Бабушкінського РВ м. Дніпропетровська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області, де був належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт у розмірі 120 годин за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.05.2014 року, а також відповідно був письмово попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт. Під час ознайомлення з умовами та порядком відбування покарання ОСОБА_4 пояснив, що не з`являвся до інспекції за викликами тому, що перебував на заробітках поза межами м. Дніпропетровська. За неявку до Бабушкінського РВ м. Дніпропетровська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області за викликами ОСОБА_4 було винесено застереження у виді письмового попередження.

Крім цього, ОСОБА_4 , за вих. № 5322 від 10.11.2014 було видано направлення до комунального підприємства «ЖИЛСЕРВІС-2» розташованого на території Бабушкінського району м. Дніпропетровськ, для відбування покарання у вигляді 120 годин громадських робіт з 12.11.2014 року.

Наказом № 95 комунального підприємства «ЖИЛСЕРВІС-2» від 10.11.2014 р. ОСОБА_4 прийнятий на безоплатні примусові роботи, де ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у вигляді 120 годин громадських робіт. Також складений графік, згідно якого ОСОБА_4 , повинен відпрацювати 120 годин громадських робіт за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.05.2014 при роботі не більше 4 годин на день з понеділка по п`ятницю щодня.

12.11.2014 року ОСОБА_4 приступив до виконання громадських робіт на території Бабушкінського району м. Дніпропетровська та за період з 12.11.2014 року по 28.11.2014 року відпрацював 20 годин. Після чого, маючи умисел, направлений на ухилення від виконання громадських робіт до встановленого місця роботи для відпрацювання встановлених вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська громадських робіт не з`явився без поважних причин.
Крім того, з метою відпрацювання громадських робіт, засудженим ОСОБА_4 , Бабушкінським РВ м. Дніпропетровська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області було не одноразово викликано останнього для надання пояснень, з приводу його неявки до встановленого місця роботи. Однак засуджений ОСОБА_4 для дачі пояснень на виклики не з`являвся. В наслідок чого 14.01.2015 року Бабушкінським РВ м. Дніпропетровська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області було направлено матеріали до Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області стосовно засудженого ОСОБА_4 для оголошення останнього в розшук.
31.01.2015 року засуджений ОСОБА_4 був доставлений до Бабушкінського РВ м. Дніпропетровська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області. Із пояснення засудженого стало відомо, що поважних причин неявки на об`єкт, для відбування покарання у виді громадських робіт, він не має. Тому, останньому було винесено застереження у вигляді письмового попередження та доведено зміст ч. 2 ст. 389 КК України та зміст ст. 40 Кримінально-виконавчого кодексу України. Засудженому ОСОБА_4 , працівниками Бабушкінського РВ м. Дніпропетровська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області, було вдруге видано направлення на об`єкт для відбування призначеного покарання, а саме до Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

02.02.2015 року засуджений ОСОБА_4 прибув із направленням до Бабушкінського РВ та відповідно до наказу № 139 від 03.02.2015 був прийнятий на об`єкт для відбування залишеної кількості 100 годин громадських робіт та складено графік виходу на роботи на лютий 2015 року.

Однак ОСОБА_4 , маючи умисел направлений на ухилення від громадських робіт, будучи особою, засудженою до цього покарання, не з`явився на визначений об`єкт для відбування покарання без поважних причин, злісно ухилився від залишеної частини призначеного покарання, а саме 100 годин громадських робіт, чим порушив порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт, до яких його було засуджено.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.05.2014 року він був засуджений за ч.2 ст. 263 КК України до 120 годин громадських робіт. Після того, як вирок суду набрав законної сили, він був направлений до Бабушкінської кримінально-виконавчої інспекції, де його поставили на облік і ознайомили під підпис із порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт. Також його було попереджено про кримінальну відповідальність у разі не виконання покарання за вироком суду у вигляді громадських робіт. Після цього йому було видане письмове направлення до КП «Жилсервіс-2». На вказаному підприємстві був складений наказ про прийняття на роботу та складений графік його виходу. В КП «Жилсервіс-2» він відпрацював 20 годин. Після чого він перестав виходити на роботу, у зв`язку з тим, що він у зв`язку з тяжким матеріальним становищем поїхав на заробітки в с. Мар`ївку Солонянського району Дніпропетровської області, при цьому він не повідомив ні кримінально-виконавчу інспекцію, ні КП «Жилсервіс-2». Наприкінці січня 2015 року до нього додому прийшли працівники міліції, які повідомили, що його розшукує кримінально-виконавча інспекція з приводу невиконання покарання у вигляді громадських робіт. Після чого від був доставлений до інспекції, де у нього було відібрано пояснення з приводу невиконання громадських робіт, попереджено про кримінальну відповідальність та було видане нове направлення до Бабушкінського РВ для відпрацювання залишених годин. У Бабушкінському РВ з ним був проведений інструктаж, роз`яснено порядок відпрацювання робіт, складено графік та табель. Але він не з`являвся на роботу, оскільки знову уїхав на заробітки. В скоєному щиро кається.

Окрім показань обвинуваченого, в яких він визнає свою провину повністю, провина обвинуваченого повністю підтверджується письмовими доказами по справі, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

-копією розпорядження Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.07.2014 року про виконання вироку, що набрав законної сили, відносно засудженого ОСОБА_4 ( а.с. 24);

-копією вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.05.2014 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч.2 ст. 263 КК України до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт. ( а.с. 25-26).

-копіями попереджень ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за порушення умов відбування покарання у вигляді громадських робіт. ( а..с 29-30).

-копією направлення ОСОБА_4 до КП «Жилсервіс-2» від 10.11.2014 року для відпрацьовування 120 годин громадських робіт, призначених вироком суду. ( а.с. 32);

-копією наказу № 95/1 від 10.11.2014 року КП «Жилсервіс-2» та графіком про відпрацювання ОСОБА_4 покарання у вигляді 120 годин громадських робіт з 12.11.2014 року в якості різноробочого на території КП «Жилсервіс-2». ( а.с. 33-34);

-копіями повідомлень КП «Жилсервіс-2» про те, що 12.11.2014 року, 13.11.2014 року, 14.11.2014 року ОСОБА_4 до виконання громадських робіт не приступав. ( а.с. 35-37);

-копією направлення ОСОБА_4 до Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області від 31.01.2015 року для відпрацьовування залишку 100 годин громадських робіт. ( а.с. 43);

-копією наказу № 139 від 03.02.2015 року та графіком виходу на роботу Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області про призначення ОСОБА_4 для виконання покарання у вигляді громадських робіт у кількості 100 годин з 03.02.2015 року в якості різноробочого на прилеглій території та території адміністративної будівлі Бабушкінського РВ. (а.с. 44-45);

-копією акту перевірки виконання покарання у вигляді громадських робіт від 06.02.2015 року та довідками Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області, згідно яких засуджений ОСОБА_4 з 03.02.2015 року до відпрацьовування громадських робіт не приступив. ( а.с. 46-48).

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченого доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , що виразилися в ухиленні від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання, правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 389 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття у вчиненому злочині; особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, і вважає що обвинуваченому ОСОБА_4 може бути призначене покарання у вигляді арешту у межах строку, визначеного санкцією статті Кримінального кодексу України, із застосуванням ст.ст. 71,72 КК України з частковим приєднанням не відбутої частини покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.05.2014 року, що є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ
Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного місяця арешту з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

На підставі ст.71 КК України, з врахуванням положень ст. 72 КК України, до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.05.2014 року та остаточно до відбуття призначити покарання за сукупністю вироків у вигляді одного місяця десяти днів арешту з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.
Строк покарання рахувати з дня затримання ОСОБА_4 .

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровськ ОСОБА_1