печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8347/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я. при секретарі Топал А.І., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування корупційних кримінальних правопорушень прокуратури міста Києва Сотніченка В.С. про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

18.04.2013 р. в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Волкової С.Я. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування корупційних кримінальних правопорушень прокуратури міста Києва Сотніченка В.С., яке погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури міста Києва Швацькою С.В., про проведення обшуку іншого володіння особи - транспортного засобу, а саме: автомобіля марки "Opel omega", н.з.НОМЕР_1, 1991 р.випуску, кузов НОМЕР_2, який перебуває у постійному користуванні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторона кримінального провадження, обґрунтовуючи внесене клопотання, вказує, що у провадженні прокуратури міста Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000366 від 10.04.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до прокуратури міста Києва надійшли матеріали Управління внутрішньої безпеки в м. Києві ДВБ МВС України за заявою ОСОБА_4 про те, що дільничний інспектор відділу ДІМ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві старший лейтенант міліції ОСОБА_3 та дільничний інспектор відділу ДІМ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенант міліції ОСОБА_5, будучи службовими особами, вимагають у нього хабара в сумі 3 000 грн. за непритягнення до кримінальної відповідальності за незаконне зберігання наркотичних засобів.

Сторона кримінального провадження вказує, що згідно інформації Управління внутрішньої безпеки в м. Києві ДВБ МВС України у постійному користуванні ОСОБА_3 перебуває автомобіля марки "Opel omega", н.з. НОМЕР_1, 1991 р.випуску, кузов НОМЕР_2, який відповідно до даних облікової картки транспортного засобу/витягу АІПС УДАІ МВС "Автомобіль" зареєстрований на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, що у зазначеному транспортному засобі можуть знаходитися речі та документи, що містять на собі сліди кримінального правопорушення, та мають доказове значення для досудового розслідування, а саме: протокол виявлення та вилучення наркотичного засобу, який ОСОБА_3 та ОСОБА_5 склали 08.04.2013 р.; предмет хабара - грошові кошти в суми 40 Євро та 250 грн., одержані 08.04.2013 р. ОСОБА_3 від ОСОБА_4, а також грошові кошти в сумі 1 000 грн., які ОСОБА_4 перерахував за допомогою платіжного терміналу ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК»; виписки, чеки, квитанції щодо руху грошових коштів по на розрахунковому рахунку НОМЕР_3 ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК»; засоби вчинення кримінального правопорушення - мобільні телефони, які перебувають в користуванні ОСОБА_3; особисті грошові кошти та матеріальні цінності, які підлягають арешту з метою виконання санкції ч.3 ст.368 КК України, просить задовольнити клопотання.

Згідно ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Обшук, у відповідності до ст.234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,234,235,309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування корупційних кримінальних правопорушень прокуратури міста Києва Сотніченку В.С. на проведення обшуку іншого володіння особи - транспортного засобу, а саме: автомобіля марки "Opel omega", н.з.НОМЕР_1, 1991 р.випуску, кузов НОМЕР_2, який перебуває у постійному користуванні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукання та вилучення протоколу виявлення та вилучення наркотичного засобу, який ОСОБА_3 та ОСОБА_5 склали 08.04.2013 р.; предмету хабара - грошових коштів в суми 40 Євро та 250 грн., одержаних 08.04.2013 р. ОСОБА_3 від ОСОБА_4, грошових коштів в сумі 1 000 грн., які ОСОБА_4 перерахував за допомогою платіжного терміналу ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК»; виписок, чеків, квитанцій щодо руху грошових коштів по розрахунковому рахунку НОМЕР_3 ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК»; засобів вчинення кримінального правопорушення - мобільних телефонів, які перебувають в користуванні ОСОБА_3; особистих грошових коштів та матеріальних цінностей.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Підготовлено в 2 примірниках

прим.1 - справа №757/8347/13-к

прим.2 - слідчий в ОВС прокуратури м. Києва Сотніченко В.С.

копія - ОСОБА_3

виконавець: Волкова С.Я.

18.04.2013