Справа № 591/7546/15-к
Провадження № 1-кс/591/2460/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого в ОВС СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000278 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 307КК України

про арешт майна

В С Т А Н О В И В:
Слідчий в ОВС СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_3 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з погодженим прокурором клопотанням про накладення арешту на кошти підозрюваного ОСОБА_5 у зв`язку із розслідуванням кримінального провадження № 0000278 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 307КК України.

Судом визнано обґрунтованим клопотання слідчого щодо розгляду справи без повідомлення підозрюваного, оскільки на думку слідчого це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, оскільки слідчим не заявлено клопотань про фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, суд вирішив провести судове засідання без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши слідчого, прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні слідчого відділу прокуратури області перебуває кримінальне провадження №0000278 за підозрою ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , вступив у позаслужбові стосунки із особами, які утримуються у Сумському СІЗО, що виразилися у передачі заборонених предметів до вказаного місця позбавлення волі.

Так, у вечірній час 21.10.2015 року ОСОБА_5 з метою подальшого збуту до місця позбавлення волі, придбав у невстановленої особи наркотичний засіб «метадон» вагою 0,5351 г. При цьому ОСОБА_5 було достовірно відомо, що відповідно до «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №275 від 25.12.2003 року, зберігання засудженими наркотичних засобів заборонене.

Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_5 , зберігаючи при собі, близько 18 год. 45 хв. доставив до Сумського СІЗО. Передати наркотичний засіб особам, які утримуються у СІЗО ОСОБА_5 не встиг, оскільки під час його особистого догляду при проходженні до слідчого ізолятору пакунок із наркотичною речовиною був виявлений у нього співробітниками оперативного відділу СІЗО.

Письмове повідомлення про підозру у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України придбання та зберігання наркотичного засобу з метою збуту у місце позбавлення волі, вручене ОСОБА_5 18.12.2015 року.

Також встановлено, що у ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_5 відкрито карткові рахунки номер НОМЕР_1 і НОМЕР_2 .

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арешт може бути накладений, зокрема, на гроші у безготівковому вигляді, які перебувають у власності підозрюваного з метою забезпечення конфіскації майна.

Враховуючи те, що санкція інкримінованого ОСОБА_5 злочину передбачає конфіскацію майна, з метою її забезпечення необхідно також накласти арешт на кошти підозрюваного на карткові рахунки номер НОМЕР_1 і НОМЕР_2 у ПАТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на кошти підозрюваного ОСОБА_5 на карткових рахунках номер НОМЕР_1 і НОМЕР_2 у ПАТ КБ «ПриватБанк».
Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в ОВС СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1