Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1700/15-к
Провадження № 1-кс/280/583/15
У Х В А Л А
11 листопада 2015 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Коростишівського відділу поліції ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського відділу поліції ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

10.11.2015 слідчий Коростишівського відділу поліції ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію про банківську таємницю, обґрунтовуючи його наступним.

27 жовтня 2015 року близько 16 год. невстановлена особа, шляхом обману, під приводом продажу трактора, заволоділа коштами у сумі 4000 грн. за доставку, які ОСОБА_4 перерахувала на номер банківської картки, який вислав їй продавець, при цьому трактор не привіз, завдавши матеріальної шкоди на вказану суму.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 04.11.2015 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація ч.1 ст.190 КК України (№ 0000639).

В ході досудового розслідування, під час допиту потерпілої остання повідомила, що на сайті «OLX» її чоловік побачив оголошення про продаж трактора Т-25 за 1300 доларів США. Оголошення було від імені чоловіка ОСОБА_5 , м. Миколаїв, Львівська область. У подальшому її чоловік домовився з продавцем трактора про купівлю і вона перерахувала кошти у сумі 4000 грн. за доставку товару на номер картки, який продиктував чоловік, а саме: № НОМЕР_1 .

Таким чином в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять банківську таємницю та являються єдиним способом встановлення особи, яка незаконно заволоділа грошовими коштами потерпілої .

Слідчий СВ Коростишівського відділу поліції ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_3 в судовому засідання клопотання підтримала.

Враховуючи вищенаведене, є достатні підстави вважати, що інформація, яка містить банківську таємницю, щодо належності та руху коштів по банківській картці на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 (із зазначенням банкоматів, наданням фото осіб, які знімали кошти, кількості платежів тощо) та знаходяться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має вагоме значення у проведенні досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, а тому слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коростишівського відділу поліції ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_3 або особі, уповноваженій слідчим тимчасовий доступ до відомостей, які становлять банківську таємницю, щодо руху коштів по банківській картці на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 (із зазначенням банкоматів, наданням фото осіб, які знімали кошти, кількості платежів тощо) та знаходяться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 за період з 07 год. 00 хв. 27.10.2015 по 23 год. 00 хв. 04.11.2015.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1