Україна №1-235/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2010 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого Купрієнко С.І.

секретаря Журавльової С.В.

з участю прокурора Хадаріна В.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_2 19 червня 1986 р. н. уроженця с. Новоолександрівка Синельникового району Дніпропетровської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , не одруженого, раніше не судимого, працюючого ТОВ „Алекс-транс груп слюсарем в скоєнні злочину передбаченого ст. 191 ч.3 КК України

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 вчинив привласнення та розтрату чужого майна, яке було йому ввірене та перебувало в його віданні.

Так , ОСОБА_2 працюював на посаді водія-експедитора ТОВ „Алекс-транс груп

, розташованого по вул. Набережній 7 в м. Вишгороді Київської області, з 26 січня 2009 року , відповідно до наказів №2-к та 24-к виданих 16.01.2009 року генеральним директором ТОВ „Алекс-Транс Груп ОСОБА_3.

26.01.2009. з ОСОБА_4 укладено договір про повну матеріальну відповідальність , відповідно до умов якого , працівник, який займає посаду водія і за сумісництвом - експедитора, виконує роботу пов*язану з перевезенням переданих йому товарно-матеріальних цінностей , бере на себе повну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому підприємством матеріальних цінностей.

Під час роботи на посаді водія-експедитора в ТОВ „Алекс-транс груп в період часу з лютого по травень 2010 року ОСОБА_2 для задоволення власних потреб та потреб сім*ї, шляхом привласнення заволодів комплектуючими від таких автомобілів - 19.03.2010 року запасними легко сплавними колесами автомобілів ПАССАТ сс номера кузовів WVWZZZ3CIZAP038808 , WVWZZZ3CZAE104072 , WVWZZZ3CZAE104072, WVWZZZ3CZAP039009 , WVWZZZ3CZAP039065 вартістю 3097,19 грн. за кожне колесо.

24.03.2010року підсудний повторно здійснив привласнення стального запасного колеса з автомобіля ПАССАТ сс номера кузова WVWZZZ3CZAP037832 вартістю 3045,19 грн.

31.03.2010року ОСОБА_2 повторно здійснив привласнення стальних запасних коліс з автомобілів ПАССАТ сс номера кузова WVWZZZ3CZAP037828 вартістю 3848,95 грн., WVWZZZ3CZAP041297 вартістю 3853,96 грн., WVWZZZ3CZAP040612 вартістю 2071,46 грн., та набір ковпаків з автомобіля Гольф плюс номер кузова НОМЕР_1 вартістю 1184,45 грн.

07.04.2010року підсудний продовжуючи злочинну діяльність здійснив привласнення стальних запасних коліс з автомобіля ПАССАТ номер кузова НОМЕР_2 вартістю 2096,26 грн. та WVWZZZ3CZAE 104511 вартістю 3818,54 грн., та 2 набори ковпаків для коліс з автомобіля Поло номера кузовів WVWZZZ6RZAY214713 вартістю 610,39 грн., та WVWZZZ6RZAY218919 вартістю 610,39 грн.

12.04.2010року ОСОБА_2 повторно здійснив привласнення 2 наборів ковпаків для коліс з автомобілів Гольф номера кузовів WVWZZZ1KZAW 294473 вартістю 984,24 грн., WVWZZZ1KZAW 320269 вартістю 984,24 грн., та набору передніх склоочисників з автомобіля Таурег номер кузова НОМЕР_3 вартістю 354,62 грн.

19.04.2010року продовжуючи злочинну діяльність ОСОБА_2 повторно здійснив привласнення 2-х стальних запасних коліс з автомобілів Пассат номера кузова WVWZZZ3CZАЕ 141346 вартістю 3892,93 грн. та WVWZZZ3CZAP 048599 вартістю 3941,12 грн. та легко сплавних запасних коліс з автомобіля Пассат номер кузова

WVWZZZ3CZAE 556324 вартістю 6241,19 грн.

30.04.2010року повторно здійснив привласнення 2 стальних запасних колеса з автомобіля Пассат з номерами кузова WVWZZZ3CZAP 048547 вартістю 3884,94 грн., та з автомобіля Джета з номером кузова WVWZZZ1KZAM1 10776 вартістю 1978,02 грн. та набір ковпаків для колісних дисків з автомобіля Тігуан номер кузова НОМЕР_4 вартістю 962,92 грн.

Привласнене майно , яке було ввірене ОСОБА_2 належало ТОВ „ Алекс-транс груп. Після привласнення майна ОСОБА_2 здійснював його продаж у різних містах України , зокрема у Львівській та Вінницькій областях поблизу міста Стрий невідомим особам. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_2 спричинив збитки ТОВ „Алекс-транс груп на загальну суму 47409 грн.

В судовому засіданні підсудний вину в скоєнні злочину визнав повністю, пояснивши про обставини скоєння злочину, підтвердив викладені обставини по справі, чистосердечно розкаявся у скоєному.

З урахуванням думки учасників процесу визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню було обмежено допитом підсудного з дослідженням матеріалів характеризуючи особу підсудного

Оцінюючи докази по справі в їх взаємозв*язку та сукупності суд вважає, що органи досудового слідства правильно кваліфікували дії підсудного ОСОБА_2 за ст..191

ч..3КК України , як повторне привласнення та розтрата чужого майна, яке було йому ввірене та перебувало в його віданні.

При призначенні покарання судом враховується характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину , особу винного.

Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.

Як помякшуючі покарання обставини враховується визнання вини і щире каяття те, що підсудний раніше не судимий , позитивно характеризується за місцем проживання та роботи.

При таких обставинах перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а тому міру покарання йому необхідно призначити не пов*язану з позбавленням волі, застосувавши ст.75 КК України , звільнивши від відбування покарання з випробовуванням.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України , суд

ЗАСУДИВ

ОСОБА_2 визнати винним і призначити покарання: за ст.191

ч..3КК України- 3/ три/ роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов*язані з товарно-матеріальними цінностями терміном на 2(два) роки.

Застосувати до засудженого ст.75 КК України , звільнивши його від відбування основного покарання з випробовуванням , встановивши іспитовий термін 1/один/рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов*язати засудженого не виїзджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти їх про зміну місця проживання або роботи.

Запобіжний захід до набранням вироком законної сили - залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ-касету з відеозаписом залишити при справі.

На вирок на протязі 15 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області шляхом подачі скарги через районнний суд.

Суддя