Справа № 360/2165/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року смт.Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 розглянувши скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду із вказаною скаргою, мотивуючи її тим, що 28 серпня 2015 року вони звернулись до Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області із заявою про скоєння ОСОБА_16 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України та про підробку та використання завідомо підробленого документа працівниками юридичної особи ОК ЖБК "Бригантина-2". Однак вони з`ясували, що відомості про кримінальні правопорушення відповідно до їх заяв до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносились і слідчі дії з метою перевірки викладених в заяві фактів не проводились.

Просили зобов`язати слідчого внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за їх заявою.

В судове засідання заявники не з`явились, представник просив слухати скаргу без їх участі, скаргу підтримав.

Керівник СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарги проведено за відсутності керівника СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області.

Дослідивши матеріали скарги та матеріали перевірки заяви скаржників, встановлено наступне.

28 серпня 2015 року до Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області звернулись ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 із повідомленням про вчинення злочину. За вказаною заявою старший оперуповноважений СКР Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області склав висновок за яким вважав, що матеріали перевірки необхідно списати в архів.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Враховуючи викладене, оскільки вказані вимоги КПК України виконані не були, вважаю за необхідне, задовольняючи скаргу заявників та зобов`язати керівника органу досудового розслідування Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування. Зобов`язати слідчого СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області, визначеного керівником органу досудового розслідування Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області, внести за повідомленням заявників відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Керуючись ст.303, 306-307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування за повідомленням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 від 28 серпня 2015 року.

Зобов`язати слідчого СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області, визначеного керівником органу досудового розслідування Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області, внести за повідомленням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1