Справа № 487/3800/15-к
Провадження № 1-кп/487/54/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2016 року Заводського районного суду м. Миколаєва в складі: головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського району м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Прокурор надав до суду клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 на 60 днів строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту посилаючись на вчинення обвинуваченим тяжкого злочину, наявність ризиків, передбачених ч. 1 п.1,3, 5 ст.177 КПК України, які не зменшились та продовжують існувати до теперішнього часу та судовий розгляд по кримінальному провадженню триває.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності, клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту підтримав, просив про його задоволення.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності, клопотання прокурора про продовження йому строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту просив задовольнити частково та встановити заборону залишати місце свого проживання з 17-00 годин до 06-00 годин, у зв`язку з необхідністю його працевлаштування.

Вивчивши матеріали кримінального првадження, клопотання, суд приходить до наступного:

Судом встановлено, що обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_3 надійшов до Заводського районного суду м. Миколаєва 22.05.2015 року.

Під час досудового розслідування відносно ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді обрано запобіжний захід у вигляді тримання під варто, який було прродовжено під час судового слідства.

Ухвалою суду від 30.11.2015 року ОСОБА_3 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт строком на 60 днів до 30.01.2016 року з забороною цілодобово залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу суду та покладенням на обвинуваченого наступних обов`язків: 1. Прибувати до Заводського районного суду м. Миколаєва за першою вимогою; 2. здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.
Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
Таким чином, на підставі вимог ст.181 КПК України, враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, ризики, заявлені та враховані судом при зміні запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт не зменшились та не перестали існувати, з дня надходження до суду обвинувального акту судове провадження триває, двомісячний строк тримання обвинуваченого під домашнім арештом закінчився, суд вважає за доцільне продовжити строк тримання ОСОБА_3 під домашнім арештом на два місяці, при цьому, вважає доцільним залишити заборону цілодобово залишати місце постійного проживання ОСОБА_3 без дозволу суду.
Керуючись ст. 181 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжній захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб до 29.03.2016 року.

Заборонити ОСОБА_3 цілодобово залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу суду.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 обов`язки:

1.Прибувати до Заводського районного суду м. Миколаєва за першою вимогою;

2. здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну.

Копію ухвали направити до Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1