УХВАЛА
іменем України

"27" січня 2016 р. 145/832/15-к

1-кс/145/18/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 01.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 30.04.2015 року до ЧЧ Гніванського МВМ Тиврівського РВ УМВС із заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що в ніч з 28.04.2015 на 29.04.2015 року в АДРЕСА_1 , невідома особа незаконно заволоділа його автомобілем марки ВАЗ 21011, 1978 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, вартістю близько 20000 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення заступником начальника СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 01.05.2015 року.

В подальшому 30.05.2015 викрадений транспортний засіб було виявлено затопленим в озері, що розташоване в смт. Браїлів, жмеринського району.

Згідно довідки, наданої УОТЗ УМВС України і Вінницькій області в результаті проведення радіотехнічної розвідки з місця виявлення автомобіл, встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку в період вчинення злочину.

ОпереторLACCID
" ІНФОРМАЦІЯ_1 "
" ІНФОРМАЦІЯ_2 "952027162
" ІНФОРМАЦІЯ_3 "

Просить зобов`язати операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яких було встановлено на місці вчинення злочину, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки, які були здійснені з використанням послуг вищевказаних операторів у період часу з 00 год. 28.04.2015 року по 00 год. 01.06.2015 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення працівниками СКП Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області наступної інформації:

1.Номер абонента А, абонента Б.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.

7.Азимут та адреса базової станції.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , прокурора, яка підтримала клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки під час досудового слідства виникла необхідність отримання моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, а іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,

ухвалив:
Клопотання задоволити.

Зобов`язати операторів рухомого (мобільного) зв`язку, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яких було встановлено на місці вчинення злочину, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки, які були здійснені з використанням послуг вищевказаних операторів у період часу з 00 год. 28.04.2015 року по 00 год. 01.06.2015 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення працівниками СКП Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області наступної інформації:

1.Номер абонента А, абонента Б.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.

7.Азимут та адреса базової станції.

Визнати строк дії тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_7