overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 214/3227/13-к
1-кп/214/185/13
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

23 травня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого Ковтун Н.Г.

при секретарі Троценко О.М.

за участю прокурора Сокальської І.О.

представника потерпілої ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

провівши відкрите підготовче судове засідання в м.Кривому Розі по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.190, ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, надійшов до Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області 30 квітня 2013 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просила постановити ухвалу про призначення судового розгляду вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Також просить долучити матеріали , зібрані в ході досудового слідства.

Обвинувачений, представник потерпілого проти призначення до судового розгляду не заперечували.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_2. обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.190, ч.4 ст.358 КК України з наступних підстав.

Як вбачається з обвинувального акту відносно ОСОБА_2 та додатків до нього останні складені відповідно положень ст.ст. 109, 291 КПК України.

На час підготовчого розгляду справи учасники судового провадження не мають клопотань по здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту та витребування певних речей чи документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст., 314, 315, 316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.190, ч.4 ст.358 КК України у відкритому судовому засіданні на 4 червня 2013 року о 10 годині 00 хв. в залі № 6 Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою вул..Демиденка, буд.6А, м.Кривий Ріг, інд.50007).

Долучити матеріали, зібрані стороною обвинувачення в ході досудового слідства в 1 томі на 149 арк.

В судове засідання здійснити виклик прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун
Справа № 214/4499/13-к
1-кп/214/256/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

19 червня 2013 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002200,

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2013 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002200.

Дане кримінальне провадження підсудне Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу, обвинувачений ОСОБА_2 отримав обвинувальний акт 14 червня 2013 року, що надає суду можливість розпочати судове провадження, призначивши підготовче судове засідання на 27 червня 2013 року.

Для проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України слід викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Оскільки кримінальне провадження складається з одного епізоду вчинення кримінального правопорушення, тому для проведення кримінального провадження суду не потрібен значний час, у звязку із чим суд з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 314, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002200, яке відбудеться 27 червня 2013 року о 09.30 годині у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, зал судового засідання № 6.

Прокурору Саксаганського району м. Кривого Рогу забезпечити явку прокурора прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу у судове засідання.

Повідомити обвинуваченого та потерпілого про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання.

Суддя Н.Г. Ковтун
Справа № 214/5601/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання

23.07.2013 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002800 від 10 липня 2013 року,

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2013 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002800 від 10 липня 2013 року.

Дане кримінальне провадження підсудне Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, обвинувачений ОСОБА_2 отримав обвинувальний акт 18 липня 2013 року, що надає суду можливість розпочати судове провадження, призначивши підготовче судове засідання на 01 серпня 2013 року.

Для проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України слід викликати прокурора та обвинуваченого.

Оскільки кримінальне провадження складається з одного епізоду вчинення кримінального правопорушення, тому для проведення кримінального провадження суду не потрібен значний час, у звязку із чим суд з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 314, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002800 від 10 липня 2013 року, яке відбудеться 01 серпня 2013 року о 09.30 годині у приміщенні суду за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, зал судових засідань № 6.

Прокурору Саксаганського району м. Кривого Рогу забезпечити явку у судове засідання прокурора прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу.

Повідомити обвинуваченого про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання.

Суддя Н.Г. Ковтун
Справа № 214/7467/13-к
1-кп/214/430/13
У Х В А Л А

підготовчого засідання

10 жовтня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві Троценко О.М.,

за участю прокурора Хорушко С.Л.

обвинуваченого ОСОБА_1

провівши відкрите підготовче судове засідання в м. Кривому Розі по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 1. ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1., обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України, надійшов до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу 30 вересня 2013 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачений проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України з наступних підстав.

Як вбачається з обвинувального акту відносно ОСОБА_1 та додатків до нього останні складені відповідно до положень ст.ст. 109, 291 КПК України.

На час підготовчого розгляду справи учасники судового провадження не мають клопотань по здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту та витребування певних речей чи документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314 - 316. 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України, у відкритому судовому засіданні на 21 жовтня 2013 року о 15.30 годині в залі судових засідань № 6 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул.Демиденка, 6а, м.Кривий Ріг, 50007.

В судове засідання здійснити виклик обвинуваченого та представника потерпілого.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковтун Н.Г.
Справа № 214/8168/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання

25.10.2013 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004433 від 07 жовтня 2013 року,

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2013 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004433 від 07 жовтня 2013 року.

Дане провадження підсудне Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, обвинувачений ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акта та копію реєстру матеріалів досудового розслідування 22 жовтня 2013 року, що надає суду можливість розпочати судове провадження, призначивши підготовче судове засідання на 06 листопада 2013 року.

Для проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України слід викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Оскільки кримінальне провадження складається з одного епізоду вчинення кримінального правопорушення, тому для проведення кримінального провадження суду не потрібен значний час, у звязку із чим суд з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 314, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004433 від 07 жовтня 2013 року, яке відбудеться 06 листопада 2013 року о 11.45 годині у приміщенні суду за адресою:м.Кривий Ріг, вул.Демиденка,6а, зал судового засідання № 6.

Прокурору Саксаганського району м. Кривого Рогу забезпечити явку прокурора прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу у судове засідання.

Повідомити обвинуваченого та потерпілого про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання.

Суддя Н.Г. Ковтун
Справа № 214/9472/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання

12.12.2013 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004645 від 18 жовтня 2013 року,

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2013 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004645 від 18 жовтня 2013 року.

Дане кримінальне провадження підсудне Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу, обвинувачений ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акту та копію реєстру матеріалів досудового розслідування 30 листопада 2013 року, що надає суду можливість розпочати судове провадження, призначивши підготовче судове засідання на 18 грудня 2013 року.

Для проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України слід викликати прокурора та обвинуваченого.

Для проведення кримінального провадження суду не потрібен значний час, у звязку із чим суд з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 314, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004645 від 18 жовтня 2013 року, яке відбудеться 18 грудня 2013 року о 13.30 годині у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул.Демиденка, 6а, зал судових засідань № 6.

Прокурору Саксаганського району м. Кривого Рогу забезпечити явку у судове засідання прокурора прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу.

Повідомити обвинуваченого про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання.

Суддя Н.Г. Ковтун
Дело № 4-336/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29.08.2011 года судья Саксаганского районного суда города Кривого Рога Попов В.В., рассмотрев представление, поступившее из СО Саксаганского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области о производстве обыска по месту регистрации и проживания ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартире АДРЕСА_1 в г. Кривом Роге Днепропетровской области,-
Как усматривается из настоящего представления, в производстве СО Саксаганского РО КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области находится уголовное дело в отношении ОСОБА_4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, который, будучи дополнительно допрошенным в качестве обвиняемого пояснил, что наркотические средства он приобретал в разных местах и у разных лиц, а именно у парня по имени ОСОБА_3, возраст примерно 25-30 лет, который проживает по адресу: АДРЕСА_1, по цене 150 гривен за 1 коробок "марихуаны".
В ходе проведения досудебного следствия была установлено, что по вышеуказанному адресу зарегистрирован и проживает ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, что подтверждается копиями справки из адресного бюро г. Кривого Рога и Ф-1.
Изучив настоящее представление, заключение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, материалы уголовного дела, из которых видно, что по вышеуказанному адресу зарегистрирован и проживает ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, который по месту своего жительства за денежные средства реализует наркотическое средство "марихуану"и также может незаконно хранить наркотические средства, психотропные вещества, считаю, что представление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.177 УПК Украины, суд,
Произвести обыск квартиры АДРЕСА_1 в Саксаганском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области, в которой зарегистрирован и проживает ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а также иных его владений.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья В.В. Попов.
Постановление мне объявлено: "____"_______________2011 года.
Справа № 215/4702/15-к

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
26 серпня 2015 року м.Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1 ,
25.08.2015 року до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у зазначеному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, та керуючись ст. 314, 372 КПК України, -
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа №345/3217/15-к
про закінчення підготовчого провадження
та призначення судового розгляду
27.08.2015 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої- судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Судом встановлено, що дана справа підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.ст.291, 292 КПК України.
Підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, на даний час немає.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -
Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду на 14.30 год. 31.08.2015 року з викликом учасників судового провадження.
Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 застосований ухвалою Калуського міськрайонного суду від 11 серпня 2015 року у вигляді домашнього арешту з покладеними обов`язками - вважати продовженим на час судового розгляду.
Сторонам забезпечити явку в суд свідків щодо яких вони заявили клопотання.
Зобов`язати сторони провадження надати суду усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомлення з матеріалами цього провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:
Справа № 347/1075/15
Провадження № 1-кс/347/220/15
У Х В А Л А
27.08.2015 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1

Автоматизованою системою документообігу суддею, який має розглядати дане клопотання було визначено ОСОБА_4 .
В судовому засіданні 20.08.2015 р. ОСОБА_5 заявив відвід слідчому судді мотивуючи що суддя упереджено ставиться до розгляду справи по суті, що викликає у нього сумнів у об`єктивності судді.
Заявник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився хоча про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що заявлений відвід є безпідставним, так як обвинувачений неодноразово заявляв відвід судді, вважає, що це є затягуванням розгляду справи просить заяву про відвід залишити без розгляду.
Заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що заяву про відвід слідчому судді ОСОБА_4 слід залишити без розгляду.
Відповідно до частини 4 статті 81 КПК України якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.
З матеріалів клопотання видно, що ОСОБА_5 вже заявляв відвід по даному клопотанню слідчому судді ОСОБА_4 , в задоволенні якого було відмовлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 81, 372 КПК України, суд
Заяву ОСОБА_5 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 , - залишити без розгляду.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає, може бути оскаржена у порядку, визначеному ст.392 ч.2 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

про застосування приводу

№ 1102/488/2012

№пр. 1/1102/43/2012

17 жовтня 2012 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Галицького В.В.,

при секретарі Семергій Д.В.,

за участю прокурора Чернишенко В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Вільшанка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 364 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186 та ч. 2 ст. 345 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Потерпілі ОСОБА_3 житель ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 житель ІНФОРМАЦІЯ_2 17.10.2012 року без поважних причин не з'явились в судове засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 72 КПК України, якщо потерпілий не з'явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід у порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.

Свідки ОСОБА_5 житель ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 житель ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7 житель ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8 житель ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9 житель ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_10 жителька смт. Вільшанка, пров. Будівельний, 8, Вільшанського району, Кіровоградської області, ОСОБА_11 житель ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_12 житель ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_13 житель ІНФОРМАЦІЯ_10, 17.10.2012 року без поважних причин не з'явились в судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 70 КПК України, якщо свідок не з'явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 70, ст. 72, ст. 290 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Вільшанському РВ УМВС України в Кіровоградській області доставити в судове засідання на 07.11.2012 року на 14 год. 00 хв. в якості потерпілих наступних осіб:

ОСОБА_3 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

ОСОБА_4 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Доручити Вільшанському РВ УМВС України в Кіровоградській області доставити в судове засідання на 07.11.2012 року на 14 год. 00 хв. в якості свідків наступних осіб:

ОСОБА_5 жителя ІНФОРМАЦІЯ_11,

ОСОБА_6 жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

ОСОБА_7 жителя ІНФОРМАЦІЯ_12,

ОСОБА_8 жителя ІНФОРМАЦІЯ_13,

ОСОБА_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_14,

ОСОБА_10 жительку смт. Вільшанка, пров. Будівельний, 8, Вільшанського району, Кіровоградської області,

ОСОБА_11 жителя ІНФОРМАЦІЯ_8,

ОСОБА_14, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9,

ОСОБА_13 житель ІНФОРМАЦІЯ_10.

Контроль за виконанням постанови про привід покласти на прокурора Вільшанського району Кіровоградської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 396/1541/15-к
Провадження № 1-кс/396/187/15
УХВАЛА
(резолютивна частина)
25.08.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_4
Приймаючи до уваги, що складення судового рішення вимагає значного часу, суд вважає за необхідне скласти і оголосити його резолютивну частину.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 372 КПК України, суд -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області буде оголошено об 15.30 годині 28 серпня 2015 року.

Суддя ОСОБА_1