Справа № 493/1216/15-к
Провадження № 1-кс/493/138/15

УХВАЛА
16.06.2015 року слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна, добровільно виданого ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И Л А:
У провадженні слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000608 за фактом викрадення чужого майна з кафе-ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Під час розслідування даної справи слідчий СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 за згодою процесуального керівника у справі прокурора прокуратури Балтського району Одеської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, а саме, добровільно виданого 15.06.2015 р. в приміщенні Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 полімерної клітчатої сумки, пляшки від коньяку на якій є надпис: «Дорошенко», пляшки коньяку України ординарного «П`ять зірочок» «Потьомкін Таврійський», пляшки коньяку на якій є надпис: «Дорошенко», пляшки коньяку України ординарного «П`ять зірочок» «Потьомкін Таврійський», в якій міститься рідина з різким запахом алкоголю, мобільного телефону «Інтертелеком» в корпусі чорного кольору, гаманця та грошових коштів номіналами купюр 1 грн. та 2 грн. на загальну суму 25 грн., в`язки, на якій знаходяться 2 ключа.
Заслухавши виступ прокурора, який просив задовольнити клопотання, слідчого, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність арешту, суд встановив наступне.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 15.06.2015 р. внесено відомості про факт крадіжки майна з кафе-ресторану «Водограй», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України. З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 15.06.2015 р. в приміщенні Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 добровільно видав полімерну клітчату сумку, пляшку від коньяку на якій є надпис: «Дорошенко», пляшку коньяку України ординарного «П`ять зірочок» «Потьомкін Таврійський», пляшку коньяку на якій є надпис: «Дорошенко», пляшку коньяку України ординарного «П`ять зірочок» «Потьомкін Таврійський», в якій міститься рідина з різким запахом алкоголю, мобільний телефон «Інтертелеком» в корпусі чорного кольору, гаманець та грошові кошти номіналами купюр 1 грн. та 2 грн. на загальну суму 25 грн., в`язку, на якій знаходяться 2 ключа.
Враховуючи, що вказане майно може мати значення речового доказу у справі, є підстави для його арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,
У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна, добровільно виданого ОСОБА_5 , задовольнити.
Арештувати майно, добровільно видане 15.06.2015 року ОСОБА_5 , а саме, полімерну клітчату сумку, пляшку від коньяку на якій є надпис: «Дорошенко», пляшку коньяку України ординарного «П`ять зірочок» «Потьомкін Таврійський», пляшку коньяку на якій є надпис: «Дорошенко», пляшку коньяку України ординарного «П`ять зірочок» «Потьомкін Таврійський», в якій міститься рідина з різким запахом алкоголю, шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном та використовувати його, мобільний телефон «Інтертелеком» в корпусі чорного кольору, гаманець та грошові кошти номіналами купюр 1 грн. та 2 грн. на загальну суму 25 грн., в`язку, на якій знаходяться 2 ключа, шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1