Справа № 487/25/15-к
Провадження № 1-в/487/207/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2015 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна та додані документи,
встановив:
Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.05.2015 р., залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 16.10.2015 р. ОСОБА_4 визнано винним у скоєні злочинів передбачених ч. З ст. 386, ч. З ст. 369-2 КК України та призначено покарання за ч. 3 ст. 386 КК України 5 років позбавлення волі без конфіскації майна на підставі ст. 77 КК України, з позбавленням права обіймати посади пов`язанні з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки; за ч. 3 ст. 369-2 КК України 3 роки позбавлення волі без конфіскації майна на підставі ст. 77 КК України. На підставі 4.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна на підставі ст. 77 КК України, з позбавленням права обіймати посади пов`язанні з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки.
26.10.2015 року до суду надійшла заява захисника ОСОБА_4 ОСОБА_3 про скасування арешту майна, що належить ОСОБА_4 .
Ухвалою суду від 29.10.2015 року клопотання захисника було задоволено.
На даний час судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 29.10.2015 року не вказані місце знаходження майна, що належить засудженому ОСОБА_4 , в кого конкретно майно знаходиться на зберіганні, спосіб та порядок виконання ухвали.
Прокурор прокуратури м. Миколаєва надав до суду заяву про розгляд питання про внесення уточнень до ухвали суду за його відсутності, рішення прийняти відповідно до положень діючого КПК України.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 та його захисник також не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд вказаного питання за їх відсутністю.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести уточнення до ухвали суду, а саме зазначивши в резолютивній частині ухвали місце знаходження арештованого майна, де майно знаходиться на відповідальному зберіганні, спосіб та порядок виконання ухвали.
Керуючись ст. 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Внести уточнення до ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 29.10.2015 року, виклавши резолютивну частину в наступній редакції:
«Клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 від 7 вересня 2014 року, та яке знаходиться на зберіганні у ОСОБА_4 , а саме:

-3-ох кімнатна квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-2-ох кімнатна квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

-1-но кімнатна квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

-Нежиле приміщення, майстерня, розташована за адресою: АДРЕСА_4

-2-ох кімнатна квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_5 ;

-2-ох кімнатна квартира з приміщенням гаражу № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_6 ;

-автомобіль «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 від 7 вересня 2014 року, та відповідно до Постанови слідчого про передачу арештованих грошових коштів на депозитний рахунок від 11.09.2014 року, квитанції про отримання речей і документів №9 від 12 вересня 2014 року, квитанції до прибуткового касового ордера №20 від 12 вересня 2014 року знаходиться на зберіганні в СФЗБО ММУ УМВС України в Миколаївській області а саме:

-Грошові кошти купюрами номіналом по 200 грн. в кількості 12-ти штук (в сумі 2400 грн.);

-Грошові кошти купюрами номіналом по 100 грн. в кількості 21-єї штуки (в сумі 2100 грн.);

та передати за приналежністю ОСОБА_4 .

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 від 7 вересня 2014 року, та відповідно до Постанови слідчого про передачу арештованого майна для зберігання від 11.09.2014 року, квитанції про отримання речей і документів №8 від 12 вересня 2014 року, квитанції до позабалансового ордера №1 від 12 вересня 2014 року знаходиться на зберіганні в СФЗБО ММУ УМВС України в Миколаївській області, а саме:

-Грошові кошти купюрами по 100 ЄВРО 12 шт. (в сумі1200 ЄВРО);

-Грошові кошти купюрами по 50 ЄВРО 16 шт. (в сумі 800 ЄВРО);

-Грошові кошти, купюрами по 100 доларів США 102 шт. (в сумі 10200 доларів США);

-Грошові кошти, купюри номіналом 50 доларів США 6 шт. (в сумі 300 доларів США);

-Купюра номіналом 5 доларів США;

-Купюри номіналом 2 долари США в кількості 2-х штук;

-Купюри номіналом 1 долар США в кількості 2-х штук;

-Каблучка з металу жовтого кольору 1 шт.;

-Ювілейна монета номіналом 10 грн у футлярі 1 шт.;

-Ювілейна монета номіналом 5 грн 4 шт.;

-Медаль з металу жовтого кольору 1 шт.;

-Монета з металу жовтого кольору 1 шт.;

-Брошка у вигляді тризубу з металу жовтого кольору 1 шт;

та передати за приналежністю ОСОБА_4

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 від 7 вересня 2014 року, та яке відповідно до запису в протоколі обшуку та розписки знаходиться на зберіганні у співмешканки ОСОБА_4 ОСОБА_6 , а саме:

-Телевізор «Samsung», серійний номер Z5AM3SFP800135V;

-Кондиціонер «LG», серійний номер 605KAVH00223;

-Телевізор «Sumsung», серійний номер 31EX400009D;

-Кондиціонер «LG», серійний номер 605KAVH00033;

-Телевізор «Sumsung», сірого кольору, без номеру;

-Кондиціонер «LG», серійний номер 607KALC00248

-Холодильник LG сірого кольору, серійний номер GR-B207TLQA;

-Мікрохвильова піч «Sumsung» білого кольору;

-Пральна машина «Ariston» білого кольору;

-Програвач дисків для лазерних систем зчитування формату DVD «Samsung».

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 від 7 вересня 2014 року, а саме на пістолет «ФОРТ-12Р» № НОМЕР_3 з двома магазинами спорядженими 22-ма набоями, яке знаходиться на зберіганні в ММУ УМВС України в Миколаївській області та передати за приналежністю ОСОБА_4 .

Копію ухвали суду направити для виконання до Миколаївського міського управління УМВС України в Миколаївській області, Центр надання послуг, пов`язаних з використанням транспортних засобів з обслуговування м. Миколаїв УДАІ УМВС України в Миколаївській області та Миколаївської філії ДП «Національні інформаційні системи».
Ухвала набуває законної сили через 5 днів після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 392 КПК України.».

Суддя: ОСОБА_1