Справа № 212/8693/15-к
1-кс/212/1010/15
У Х В А Л А

08 жовтня 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Жовтневого району м Кривого Рогу ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0002785 слідчим слідчого відділу Жовтневого РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про арешт тимчасово вилученого майна та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна в обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні№0002785 від 03.10.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, за фактом незаконної порубки дерев 03.10.2015 року в урочищі «Суха Балка» Дзержинського лісництва в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, тобто на території обслуговування ДП «Криворізьке лісове господарство».

Згідно повідомлення ДП «Криворізьке лісове господарство» від 05.10.2015 року, 03.10.2015 року працівниками державної лісової охорони ДП «Криворізьке лісове господарство» у кварталі 38 виділу 8 урочища «Суха Балка» Дзержинського лісництва в Жовтневому районі м. Кривого Рогу виявлено незаконну рубку 207 дерев, внаслідок чого державі завдано шкоди на суму 333558,00 гривень, що є істотною шкодою.

В діянні невстановлених осіб, вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України: незаконна порубка дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду, в особливо охоронюваних лісах.

В ході досудового розслідування слідчим Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 07.10.2015 рокув період часу з 18.55 годин до 19.45 годин у зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна, а саме порублених дров (фрагментів деревини), з метою викриття злочинної діяльності невстановлених осіб та вилучення речових доказів, було проведено невідкладну слідчу (розшукову) дію огляд приміщення безномерного гаражу, розташованого по вул. Світлогірська в м. Кривого Рогу, в ході огляду якого було виявлено та вилучено фрагменти деревини в кількості 420 штук та 1 бензопилу. Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що зазначений гараж його, який він здав в оренду чоловіку на ім`я ОСОБА_6 для виготовлення пластикових вікон.

Таким чином, вилучені 07.10.2015 року фрагменти деревини в кількості 420 штук згідно положень п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, вважаються тимчасово вилученим майном, адже вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, а вилучена 07.10.2015 року бензопила згідно положень п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, вважається тимчасово вилученим майном, адже вона являє собою знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного слідчий просив накласти арешт на тимчасово вилучений в ході проведення 07.10.2015 року огляду приміщення безномерного гаражу, розташованого по вул. Світлогірська в м. Кривого Рогу, майно: фрагментів деревини в кількості 420 штук та 1 бензопили.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання про накладення арешту на 420 штук фрагментів деревини та 1 бензопилу не може бути задоволено та підлягає поверненню прокурору який погодив вищезазначене клопотання, для усунення недоліків оскільки клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 КПК України, а саме слідчим не надано документи що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, а саме 420 штук фрагментів деревини та 1 бензопилу.

Керуючись ст. 170-172 КПК України:

У Х В А Л И В:

Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна та додані до клопотання матеріали винесене в кримінальному провадженні № 0002785 слідчим слідчого відділу Жовтневого РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , і погоджене прокурором ОСОБА_7 повернути прокурору який погодив вищезазначене клопотання, для усунення недоліків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1