Миколаївський районний суд Львівської області
Справа 1-121/2010
вирок

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2010 року Миколаївський районний суд Львівської області

у складі: ..

головуючого - судді Павліва В.Р.

при секретарі ДемідіР.Р,

за участю прокурора Пришляка Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області

справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, з середньою

освітою, одруженого, на утриманні малолітня дитина, працездатного, непрацюючого,

безпартійного, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3,

згідно ст. 89 КК України раніше не судимого

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що став на шлях вчинення злочину, а саме: неодноразово збував ОСОБА_2 канабіс (марихуану), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Зокрема, в кінці лютого 2010 р. на прохання ОСОБА_2 в м. Новому Роздолі Львівської області підсудний ОСОБА_1 збув ОСОБА_2 канабіс, за що отримав від останнього гроші в сумі 150 грн.

Крім того, в середині березня 2010 року ОСОБА_1 повторно збув ОСОБА_2 рослинну суміш - канабіс для куріння, за що отримав гроші в сумі 150 грн.

Крім того, в кінці березня 2010 року підсудний ОСОБА_1 втретє, збув рослинну

суміш канабіс для куріння ОСОБА_2, за, що отримав гроші в сумі 150 грн.

Також 09 квітня 2010 року ОСОБА_1 здійснив спробу збуту наркотичного засобу канабісу ОСОБА_2, отримавши за це гроші в сумі 150 грн., однак був затриманий.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованого злочину визнав повністю, підтвердив викладені в обвинувальному висновку обставини. Розкаявся у скоєному, просить його суворо не карати.

Крім визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість у скоєнні даного злочину повністю доводиться зібраними доказами.

Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого злочину доведена повністю, його дії органом досудового слідства правильно кваліфіковані за ст. 307 ч.2 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно;

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного, який вважається раніше не судимим згідно ст. 89 КК України, обтяжуючою покарання обставиною є рецидив злочинів, обставинами, що пом'якшують покарання є щире каяття, сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні малолітньої дитини, хворої матері, позитивну характеристику з місця проживання та вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, - ::

засудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Раніше обраний ОСОБА_1 запобіжний захід - взяття під варту - залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі, а саме полімерний пакет (файл) в якому знаходиться полімерний пакет та паперовий згорток з канабісом, два паперові конверти з двома марлевими тампонами із залишками канабісу, які здані на зберігання у ВРЗ ГУМВСУ у Львівській області - знищити.

Речові докази гроші в сумі 150 грн., купюрами одна 100 грн. та 50 грн., що зберігаються на депозитному рахунку бухгалтерії Новороздільського МВГУМВС України у Львівській області та, мобільний телефон марки «Самсунг-Е-760», що зберігається в кімнаті речових доказів Новороздільського МВГУМВС України у Львівській області - звернути в дохід держави.

За проведення судової фізико-хімічної експертизи слід стягнути з засудженого ОСОБА_1 187 грн. 80 коп. витрат в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області за проведення криміналістичної експертизи № 3/457 від 27.04.2010р.

Початок терміну відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме з 12.04.2010 року.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом

п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Миколаївський районний суд Львівської

області.

Суддя В.Р. Павлів