overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 264/5990/14-к
Номер провадження 11-кп/775/365/2014(м)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду

02 вересня 2014 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 08 серпня 2014 року, якою в задоволенні заяви ОСОБА_2 про застосування до неї амністії відмовлено,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 21 серпня 2014 року відкрите апеляційне провадження у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 08 серпня 2014 року, якою в задоволенні заяви ОСОБА_2 про застосування до неї амністії відмовлено.

Відповідно до вимог ст.401 КПК України, проведено підготовчі дії та є достатньо підстав для розгляду апеляційної скарги в апеляційній інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.401 КПК України

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 08 серпня 2014 року, якою в задоволенні заяви ОСОБА_2 про застосування до неї амністії відмовлено, у відкритому судовому засіданні, в апеляційному суді Донецької області на 19 вересня 2014 року о 10:00 годині.

Про час та місце розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_1

02.09.2014
11-кп/775/181/2015(м)
265/589/15-к

УХВАЛА

11 серпня 2015 року суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0003556 за апеляційною скаргою прокурора, який здійснював повноваження прокурора у розгляді провадження судом першої інстанції, на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 25 лютого 2015 року, яким

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Маріуполя Донецької області, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого в силу ст.89 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням (іспитовим строком два роки), з покладанням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Цим же вироком також засуджено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо якого вирок ніким не оскаржено.

Стягнуто з обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати в сумі 171,99 грн. з кожного.

Вирішено питання про речові докази.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 15 травня 2015 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який здійснював повноваження прокурора у розгляді провадження судом першої інстанції, на вирок Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 лютого 2015 року щодо ОСОБА_2 було зупинене до розшуку обвинуваченого. До теперішнього часу останнього не знайдено та ухвалу суду не виконано.

В зв`язку з тим, що вирок в частині засудження ОСОБА_3 набрав законної сили та підлягає виконанню, виникла необхідність виділення матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.334 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.186 КК України виділити в окреме провадження.

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 лютого 2015 року, направити до суду першої інстанції для виконання вироку в цій частині.

Суддя Апеляційного суду ОСОБА_1

Донецької області
Справа №0707/8928/2012
№1/0707/751/2012
П О С Т А Н О В А
про попередній розгляд справи
24 жовтня 2012 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого-судді Гейруш В.Б.
при секретарі Станинець Я.М.
з участю прокурора Демко В.В.,
розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 358 ч.1, ст. 358 ч.4 КК України,
в с т а н о в и в :
Дана справа підсудна Мукачівському міськрайонному суду. Підстав для її закриття або зупинення немає. Обвинувальний висновок складено відповідно вимог КПК України.
Запобіжний захід для обвинуваченого ОСОБА_1 за ст. 358 ч. 1, ст. 358 ч. 4 КК України обрано правильно, підстав для зміни, скасування або обрання іншого немає.
Під час порушення справи, провадження дізнання, попереднього слідства не було допущено порушення вимог КПК України і справа може бути призначена до судового розгляду. Клопотань про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб не поступило. З'ясовано питання, що немає підстав для кваліфікації дій обвинуваченого за статтею КК України, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин, чи для пред'явлення їй обвинувачення, яке до цього не було пред'явлено.
Дії обвинуваченого ОСОБА_1 . за ст. ст. 358 ч. 1, ст. 358 ч. 4 КК України, відповідають зібраним доказам.
Керуючись ст.ст.237, 240, 244, 245 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Кримінальну справа про обвинувачення ОСОБА_1 йосиповича за ст. 358 ч. 1, ст. 358 ч. 4 КК України призначити до судового розгляду.
Справу розглянути з участю прокурора, повідомивши про час і місце розгляду справи.
Слухання справи призначити у відкритому судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 14 листопада 2012 року в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду, залі №3.
Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути винесено подання прокурором.
Головуючий В.Б.Гейруш
стр.1 із 2
Справа №0707/7310/2012
№1/303/82/13

П О С Т А Н О В А
10 січня 2013 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого - судді Гейруша В.Б.
при секретарі Андрела В.Ю.
з участю: прокурора Гнідого О.Ю.
підсудних ОСОБА_1
ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.ч. 3, 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185, ст. 27 ч.2-ч.3 ст. 185 КК України та Герцовьского В»ячеслава Васильовича за ст. 185 ч.3, ст. 286 ч.2 КК України,
в с т а н о в и в :
Підсудний ОСОБА_3 відданий до суду за ч.ч. 3, 4 ст. 185 КК КК України.
Підсудний ОСОБА_1 відданий до суду за ч.3 ст. 185, ст. 27 ч.2-ч.3 ст. 185 КК України.
Підсудний ОСОБА_2 віданний до суду за ст. 185 ч.3, ст. 286 ч.2 КК України.
В судовому засіданні зясовано, що потерпілі не з»явилися без поважних причин.
Суд вважає, що справу у відсутності потерпілих, що не з»явилися в судове засідання розглянути неможливо, розгляд справи слід відкласти на інший термін, відносно потерпілих застосувати привід.
Керуючись ст.ст.273, 280, 292 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.ч. 3, 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185, ст. 27 ч.2-ч.3 ст. 185 КК України та Герцовьского В»ячеслава Васильовича за ст. 185 ч.3, ст. 286 ч.2 КК України, слуханням відкласти на 10 год. 00 хв. 01 лютого 2013 року.
Застосувати привід відносно потерпілих:
ОСОБА_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, 103/18;
ОСОБА_8, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4;
ОСОБА_9, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4;
ОСОБА_10, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5;
ОСОБА_11, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6.
стр. 2 із 2

ОСОБА_12, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7;
ОСОБА_13, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8»янське Іршавського району, вул. Жовтнева, 17;
ОСОБА_14, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_9
та представників цивільних позивачів:
ОСОБА_15»яни Михайлівни, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_10, пл.. Поштова, 4;
ОСОБА_16, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_11;
ОСОБА_17, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_12.
Копію постанови направити начальникам Мукачівського МВ, Свалявського РВ, Перечинського РВ, Рахівського РВ, Іршавського РВ та Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області для виконання.
Головуючий В.Б. Гейруш
Справа № 303/2464/13-к
№1-кп/303/135/13
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

29 квітня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Гейруша В.Б.

при секретарі Уліганець В.В.

з участю прокурора Орос М.М.,

в ході підготовчого судового засідання за кримінальним провадженням №0001277 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого за ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001277 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 Кримінального кодексу України.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання для забезпечення явки обвинуваченого з метою забезпечення права обвинуваченої на захист.

Суд ознайомившись з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування в додаток до нього, вислухавши думку прокурора, вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1, обвинуваченої за ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Суд вважає, що без обвинуваченої неможливо провести підготовче судове засідання та вирішувати питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання за кримінальним провадженням №0001277 відносно ОСОБА_1, обвинуваченої за ч. 1 ст. 125 КК України на 11 год. 00 хв. 24 травня 2013 року.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, потерпілу, обвинувачену.

Ухвала судді окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Б. Гейруш
Справа № 303/6035/13-к
№1-кп/303/357/13
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

17 вересня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Гейруша В.Б.

при секретарі Уліганець В.В.

в ході підготовчого судового засідання за кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 Кримінального кодексу України, з угодою про примирення,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Федорова А.В.

обвинуваченого ОСОБА_1-Т.Ф.,

В С Т А Н О В И В :

02 вересня 2013 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло кримінальне провадження внесене 21.08.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003128 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 Кримінального кодексу України, з угодою про примирення.

В підготовче судове засідання не з»явилася потерпіла ОСОБА_2

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання для забезпечення явки потерпілої.

Суд ознайомившись з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування в додаток до нього, вислухавши думку прокурора, вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ст. 185 ч.1 КК України.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Суд вважає, що без обвинуваченої неможливо провести підготовче судове засідання та вирішувати питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання за кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 Кримінального кодексу України, з угодою про примирення на 11 год. 30 хв. 26 вересня 2013 року.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, потерпілу, обвинувачену.

Ухвала судді окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Б. Гейруш
Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1244/15-к
Номер провадження 1-кп/530/78/15

У Х В А Л А
03.08.2015 р. м.Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000447 від 28.07.2014 року, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
03.08.2015 року прокурор прокуратури Зіньківського району Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до суду з обвинувальним актом за кримінальним провадженням, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000447 від 28.07.2014 року, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 185 КК України.

Матеріали кримінального провадження №0000447 відповідають вимогам КПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням №0000447 від 28.07.2014 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 185 КК України, на 11 год. 30 хв. 11 серпня 2015 року в приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області, яке розташоване за адресою: вулиця Комунарська 2-А, міста Зіньків Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 1 220/11
П О С Т А Н О В А

06 грудня 2011 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

з участю прокурора Павловського С.О.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

По даній кримінальній справі до суду викликались свідки: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Про день, час і місце слухання справи зазначені особи були повідомлені у встановленому законом порядку, але в судове засідання не зявились, і не повідомили суд про причини неявки.

Приймаючи до уваги, що показання даних осіб можуть мати суттєве значення для обєктивного вирішення справи, а вони не зявляються до суду без поважної причини, суд керуючись ст.ст. 70, 280, 292 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Слухання кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України відкласти на 19 грудня 2011 року на 10 годину 00 хвилин.

Доставити в судове засідання приводом через органи внутрішніх справ на 19 грудня 2011 року на 10 годину 00 хвилин свідків:

-ОСОБА_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

-ОСОБА_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ,

-ОСОБА_5, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ,

-ОСОБА_6, місце знаходження стд. «Придніпровське» працює на ОСОБА_9, 1,

-ОСОБА_7, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, ,

-ОСОБА_8, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5, ,

Виконання постанови в частині приводу свідків доручити Комсомольському МВ УМВС України в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_10

З оригіналом вірно:

Суддя Т.В. Окунь
Провадження № 1-в/537/376/2015
Справа № 537/3506/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна та резолютивна частини

11.08.2015 року Крюківський районний суду м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: Полтавської області, м. Кременчука, мешканця: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, раніше судимого,
про умовно-дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання, -
у зв`язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежився складанням і оголошенням його резолютивної частини,
Керуючись ст..376 КПК, суд, -
у х в а л и в:
Заяву засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.10.2012 року на невідбутий строк 11 місяців 13 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1
Повний текст ухвали буде складений 14.08.2015 року
Справа № 303/1242/14-к
№1-кп/303/128/14
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

28 лютого 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2014 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло кримінальне провадження внесене 04.02.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 Кримінального кодексу України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 12 березня 2014 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м.Мукачево, вул.Л.Толстого, 13 «а» Закарпатської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 297/3584/14к
1-кп/303/311/14
У Х В А Л А

18 травня 2014 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальня провадження про обвинувачення про обвинувачення про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 Кримінального кодексу України,

з участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

04 червня 2014 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло кримінальне провадження внесене 05.04.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000948 про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 Кримінального кодексу України.

Дане кримінальне провадження підсудне Мукачівському міськрайонному суду. Підстав для його закриття або зупинення не має. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, складеного у відповідності з вимогами чинного процесуального законодавства.

Обвинувачений ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_5 не заперечували щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 315, 316, 371, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження про обвинувачення про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 Кримінального кодексу України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 01 липня 2014 року.

Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
вСправа № 304/934/13-к Провадження № 1-кп/304/92/2013
У Х В А Л А

18 липня 2013 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Амаровича В. П.,

при секретарі - Ковач М.Ф.,

з участю прокурора Машкаринець Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000504 по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовче судове засідання, призначене Перечинським районним судом на 18 липня 2013 року не з'явився без поважних причин.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_1 примусового приводу.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та те, що явка обвинуваченого ОСОБА_1 визнана обов'язковою, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ.

Тому, керуючись ст. ст. 139, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання відкласти на 10:30 год. 06 серпня 2013 року.

Застосувати привід до обвинуваченого:

ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання ухвали доручити начальнику Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_2