Справа № 438/1450/15-к
Провадження № 1-кс/438/224/2015
У Х В А Л А
про продовження строку тримання під вартою
17 листопада 2015 року м.Борислав
Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури м.Борислава ОСОБА_3 , винесене за матеріалами кримінального провадження № 0000197 від 25.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Борислав, громадянину України, раніше судженому, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор прокуратури м.Борислава ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до слідчого судді Бориславського міського суду Львівської області про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування, до чотирьох місяців (в межах строків досудового розслідування), тобто до 19 грудня 2015 року. Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 в період часу з 01 год. 00 хв. по 09 год. 00 хв. 24.04.2015 року, скориставшись незачиненими дверима гаражного приміщення, яке розташоване по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу проник в його середину, звідки таємно викрав електроінструмент, а саме: бензопилу марки «Макронік»; електрокосарку марки «Горизонт»; електроболгарку марки «DWT»; ручну електроциркулярку марки «Євротех»; електролобзик марки «BOCSH»; акумуляторну батарею марки «ВІСТА»; джерело безперебійного живлення, марки «ЛУКСЕОН 1000 ТУ»; електрозварювальний апарат кустарного виробництва, вживаний перфоратор марки «Євротех», які на праві власності належать ОСОБА_6 , чим завдав потерпілому майнової шкоди на загальну суму 7130 грн. Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженні доказами.
13.05.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в інше приміщення.
22.08.2015 року на підставі ухвали слідчого судді Бориславського міського суду підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 28.09.2015 року на підставі ухвали слідчого судді Бориславського міського суду підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, до 19.11.2015 року. 16.11.2015 року першим заступником прокурора Львівської області ОСОБА_7 продовжено строк досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 19.12.2015 року.
Закінчити досудове розслідування у 4-місячний строк немає можливості, оскільки у даному кримінальному провадженні не закінчено проведення комплексної стаціонарної судової психіатрично-наркологічної експертизи, а також необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_6 та виконати ряд інших слідчих дій, які б сприяли складанню обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування. Строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 спливає 19.11.2015 року. ОСОБА_4 після закінчення строку тримання під вартою може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, незаконно впливати на потерпілого та свідків, а дані обставини свідчать про те, що викладені ризики на даний час не зменшилися, а тому підстав для застосування до підозрюваного ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу немає.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подане клопотання підтримав та дав пояснення, аналогічні змісту клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_4 при вирішенні клопотання прокурора про продовження йому строку тримання під вартою поклався на думку суду. Захисник підозрюваного ОСОБА_4 - ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечив проти продовження підозрюваному строку тримання під вартою.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисника, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років (тяжкий злочин).
Ухвалою слідчого судді Бориславського міського суду від 22.08.2015 р. ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, починаючи з моменту взяття під варту, а саме з 11 год. 30 хв. 22.08.2015 р. терміном на шістдесят днів, до 20.10.2015 р. включно. Ухвалою слідчого судді Бориславського міського суду від 28.09.2015 р. продовжено строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування, до 19 листопада 2015 року.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено постановою першого заступника прокурора Львівської області ОСОБА_7 від 13.11.2015 р. до чотирьох місяців, тобто до 19.12.2015 року.
У поданому прокурором клопотанні належно обґрунтовано наявність підстав, які обґрунтовують необхідність продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 .
На даний час у кримінальному провадженні не закінчено проведення комплексної стаціонарної судової психіатрично-наркологічної експертизи, крім цього, необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_6 та виконати ряд інших слідчих дій, які б сприяли складанню обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , згідно з ухвалою слідчого судді від 28.09.2015 року, спливає 19.11.2015 р.
Крім цього, ОСОБА_4 , раніше судимий, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який по ступеню тяжкості належить до тяжкого злочину, після закінчення строку тримання під вартою він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, незаконно впливати на потерпілого та свідків. З вищевказаного вбачається, що викладені ризики на даний час не зменшилися, більш м`які запобіжні заходи не спроможні забезпечити виконання підозрюваним ОСОБА_4 процесуальних обов`язків під час досудового розслідування, а також запобігти наявним ризикам.
Таким чином, вбачаються підстави для продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 у межах строку досудового розслідування, тобто до 19.12.2015 року.
Враховуючи ч.3 ст.183 КПК України слід прийти до висновку, що розмір застави підозрюваному ОСОБА_4 на підставі п.2 ч.5 ст.182 КПК України слід визначити у сумі 25 000 грн. При цьому, суд враховує особу підозрюваного ОСОБА_4 , його матеріальний стан та тяжкість вчиненого ним злочину.
На підставі ст.194 КПК України у разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки: 1) прибувати до слідчого СВ Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області, прокурора або суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи. У випадку внесення застави вказані обов`язки покладаються на строк не більше двох місяців.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі внесення застави та невиконання покладених на нього вище обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 132, 176-178, 182 ч.5 п.2, 183, 184, 193, 194, 197, 199 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора прокуратури м.Борислава ОСОБА_3 задоволити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Борислав Львівської області, в межах строку досудового розслідування, тобто до 19 грудня 2015 року.
Розмір застави підозрюваному ОСОБА_4 на підставі п.2 ч.5 ст.182 КПК України визначити у сумі 25 000 грн.
На підставі ст.194 КПК України у разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки: 1) прибувати до слідчого СВ Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області, прокурора або суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи. У випадку внесення застави вказані обов`язки покладаються на строк не більше двох місяців.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: