Справа № 362/6216/15-к
Провадження № 1-кп/362/278/15
У Х В А Л А
Іменем України
23.11.2015 Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василькові матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001102 від 23.07.2015 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Рівне,українця,громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою,не працюючою, розлученого, раніше судимого 27.07.2015 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст. 185,ч.3 ст. 185,ч.1 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі,-

у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому,що 20.07.2015 року, близько 04 год. 00 хв. він прийшов до свого знайомого ОСОБА_6 , який проживає в будинку АДРЕСА_2 , щоб поспілкуватися з особистих питань. Через відчинені вхідні двері він зайшов до будинку та виявив, що ОСОБА_6 відпочиває, а саме спить в своїй кімнаті, після чого, в ОСОБА_5 виник умисел на повторне таємне викрадення чужого майна та в подальшому, реалізуючи свій злочинний намір та впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає таємно викрав мобільний телефон, марки «НОКІА 206» вартістю 647 (шістсот сорок сім) гривень 00 копійок та планшет, марки «Леново А 3000-Н» вартістю 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

У подальшому, викраденим майном ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 2247 гривень 00 копійок.

Згідно вироку Васильківського міськрайонного суду від 27.07.2015 року ОСОБА_5 було засуджено до 4 років позбавлення волі та для відбування покарання етаповано до Шепетівської ВК №98.

Згідно ухвали Васильківського міськрайонного суду від 09.10.2015р. ОСОБА_5 28.10.2015р. етаповано до Київського СІЗО № 13для розгляду відносно кримінального провадження.

Прокурор заявив клопотання про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО №13 ержавної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області .

Захисник і ОСОБА_5 покладаються на думку суду.

Заслухавши учасників кримінального провадження суд приходить до слідуючого висновку.

Підставою застосування запобіжного заходу, відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховуватися від суду та вчиняти нові кримінальні правопорушення. В даний час такі ризики не відпали, а саме те, що обвинувачений може переховуватися від суду та вчиняти нові кримінальні правопорушення у зв`язку з чим є всі підстави для задоволення клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО №13 Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.

Враховуючи, що розгляд зазначеної кримінальної справи потребує значного часу, керуючись ст. ст. 177, 197, 199 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженцю м.Рівне,українцю,громадянину України, мешканцю АДРЕСА_1 , з середньою освітою,не працюючому, розлученому, раніше судимому 27.07.2015 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст. 185,ч.3 ст. 185,ч.1 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО №13 Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області строком 60 (шістдесят) днів, а саме до 21.01.2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1