Дата документу Справа № 328/416/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/34/16
Єдиний унікальний № 328/416/16-к
Категорія - ст. 34 КПК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Токмацького районного суду Запорізької області про вирішення питання щодо направлення матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність керівника/прокурора Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 по факту невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення слідчим ОСОБА_6 та колишнім слідчим ОСОБА_7 , для розгляду до іншого суду,

встановила:
в поданні порушується питання щодо направлення матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність керівника/прокурора Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 по факту невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення слідчим ОСОБА_6 та колишнім слідчим ОСОБА_7 , для розгляду до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаного провадження.
Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до вимог, викладених у частині 1 статті 306 КПК України, матеріали провадження за скаргою ОСОБА_4 повинні розглядатися слідчим суддею місцевого суду.

Згідно зі штатним розкладом у Токмацькому районному суді Запорізької області передбачено дев`ять посад професійних суддів.

Між тим, у судді цього суду ОСОБА_8 з 13.05.2014 року закінчився п`ятирічний строк повноважень судді, у зв`язку з чим вона не може відправляти правосуддя.

Судді ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , не є слідчими суддями, оскільки уповноважені розглядати кримінальні провадження щодо неповнолітніх.

Троє з чотирьох слідчих суддів, які були обрані зборами Токмацького районного суду - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 заявили самовідводи у вказаному провадженні. На слідчого суддю ОСОБА_14 справи не розподіляються.

Таким чином, в Токмацькому районному суді Запорізької області неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи наведені обставини та вимоги закону, колегія суддів вважає необхідним подання задовольнити та направити зазначені матеріали для розгляду до Чернігівського районного суду Запорізької області, який є територіально наближеним до Токмацького районного суду Запорізької області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
подання Токмацького районного суду Запорізької області задовольнити.
Направити матеріали провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність керівника/прокурора Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 по факту невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення слідчим ОСОБА_6 та колишнім слідчим ОСОБА_7 , для розгляду до Чернігівського районного суду Запорізької області.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3