Справа № 442/6549/14-к
Провадження № 1-кп/442/286/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про залучення захисника у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001676 від 22.07.2014 року, відносно ОСОБА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 164 КК України, -

прокурора ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №10001676 від 22.07.2014 року, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Ухвалою суду від 02.09.2014 року призначено підготовче судового засідання на 19.09.2014 року.

У судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про забезпечення участі захисника на безоплатній основі, мотивуючи тим, що вона не має коштів залучити його самостійно, однак потребує правової допомоги.

Заслухавши думку прокурора та потерпілої, які не заперечили щодо задоволення заявленого клопотання, беручи до уваги доводи такої, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обвинуваченої про залучення захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 49 ч.1 п.2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Заявлене обвинуваченою ОСОБА_3 клопотання про залучення захисника обґрунтоване відсутністю коштів для самостійного його залучення, що відповідно до вимог ст. 49 ч.1 п.2 КПК України є підставою для забезпечення судом участі захисника у кримінальному провадженні. Відтак, у відповідності до ч.2 ст.49 КПК України слід доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

Таким чином, суд вважає, що з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, заявлене клопотання, яке є обґрунтованим і відповідає вимогам чинного законодавства, слід задоволити.

Керуючись ст. 49 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про залучення захисника - задоволити.

Доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, та забезпечити його прибуття на 20 жовтня 2014 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду (Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Л.Українки, 32) для участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001676 від 22.07.2014 року.

Копію ухвали направити до Львівського обласного центру з надання безоплатної правової допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1