Провадження №1-кп/243/729/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«Про повернення обвинувального акта прокурору»
18 грудня 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області
у складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
з участю підозрюваного - ОСОБА_4
його захисника-адвоката- ОСОБА_5
з участю потерпілого - ОСОБА_6
його представника
адвоката - ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду міста Слов`янська обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001908 від 30 липня 2015 року відносно ОСОБА_4 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :
24 листопада 2015 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт, складений 30 жовтня 2015 року слідчим СВ Слов`янського МВ ГУМВС в Донецькій області ОСОБА_8 , та затверджений 23 листопада 2015 року прокурором Слов`янської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , у вказаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

Ухвалою суду від 25 листопада 2015 року за вказаним кримінальним провадженням було призначено підготовче судове засідання на 30 листопада 2015 року та у зв`язку із знаходженням головуючого судді в нарадчій кімнаті за іншим кримінальним провадженням, підготовче судове засідання було перенесено на 02 грудня 2015 року.

02 грудня 2015 року підготовче судове засідання було відкладено на 15 грудня 2015 року у зв`язку із неявкою обвинуваченого та його захисника.

Ухвалою суду від 15 грудня 2015 року було відкладено підготовче судове засідання за цим кримінальним провадженням на 18 грудня 2015 року із-за неявки прокурора у зв`язку з реформуванням прокуратури та із-за неявки обвинуваченого і його захисника за їх заявами про відкладення розгляду справи.

18 грудня 2015 року в підготовче судове засідання з`явились всі сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , підозрюваний ОСОБА_4 і його захисник адвокат ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 і його представник адвокат ОСОБА_7 .

Під час підготовчого судового засідання, вирішуючи питання щодо можливості призначення судового розгляду за вказаним кримінальним провадженням, захисником підозрюваного ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 було заявлено клопотання про повернення прокурору обвинувального акту, складеного відносно ОСОБА_4 , у зв`язку з невідповідністю його вимогам КПК України, а саме, зауважив, що до теперішнього часу копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування не вручені ані підозрюваному ОСОБА_4 , ані йому, як захисникові, що є порушенням вимог статті 291 ч.4 п.3 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти повернення обвинувального акту прокурору і вважав, що є достатні підстави призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акта щодо ОСОБА_4 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

Потерпілий ОСОБА_6 та його представник адвокат ОСОБА_7 щодо заявленого клопотання про повернення обвинувального акта прокурору висловились вирішити це питання на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані матеріали, приходить до висновку про необхідність повернення обвинувального акта прокурору, як такого, що не відповідає вимогам КПК України, виходячи з наступного.

За приписами статті 314 ч.3 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право прийняте такі рішення, зокрема п.3- повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Вимоги до обвинувального акта, що складається слідчим та після чого затверджується прокурором, або що складається прокурором, зазначені у статті 291 КПК України.

За правовими нормами статті 291 частина 4 КПК України до обвинувального акта додається: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; 3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування( крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу); 4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного; 5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації.

Згідно статті 293 КПК України, одночасно з переданням обвинувального акта до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати його копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному та його захиснику.

Як вбачається з обвинувального акта та доданих матеріалів, зазначені вимоги закону не були виконані і до обвинувального акта не додана розписка підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, а також копії заявленого прокурором до ОСОБА_4 цивільного позову.

Розписка, що додана до обвинувального акта, у надрукованому вигляді від імені підозрюваного ОСОБА_4 без зазначення дати її написання та підпис на якій, зі слів ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні, йому не належить, викликає сумніви щодо її достовірності.

За таких обставин, суд вважає, що порушено право підозрюваного ОСОБА_4 на захист, а обвинувальний акт за цим кримінальним провадженням, затверджений прокурором майже через місяць після його складання слідчим, без надання розписок про отримання його копії і копії реєстру матеріалів досудового розслідування та копії цивільного позову підозрюваному і його захиснику, не відповідає вимогам КПК України, а тому підлягає поверненню прокурору для усунення зазначених порушень вимог закону.

Керуючись ст.ст. 314, 291, 293 КПК України, суд

у х в а л и в :
Повернути обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001908 від 30 липня 2015 року відносно ОСОБА_4 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, прокурору Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: