Дергачівський районний суд Харківської області
Дело № 1-715/10
17 декабря 2010 года
Дергачевский районный суд Харьковской области в составе: Председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца п. Ольшаны, Дергачевского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, ранее не судимого, прож. АДРЕСА_1 , в совершении преступления, предусмотренного ст.383 ч.1 УК Украины, -
ОСОБА_4 проживает по адресу: АДРЕСА_1 , со своей мамой и братом Виталием. На протяжении длительного времени у него с его братом ОСОБА_5 сложились неприязненные отношения на почве употребления спиртных напитков. В ходе ссор Гречка Виталий неоднократно избивал Гречка Владимира и унижал его.
26 октября 2010, для участия в голосовании, утром, ОСОБА_6 отвезла паспорт своего сына ОСОБА_5 в тубдиспансер в г. Харьков, где он с 14 октября 2010 года находится на лечении.
26 октября 2010 года ОСОБА_4 достоверно зная, что его брат ОСОБА_5 с 14 октября 2010 года находится на лечении в тубдиспансере в г. Харьков, желая отомстить брату за то, что тот неоднократно, будучи в состоянии алкогольного опьянения унижал и избивал его, обратился в Дергачевский РО ГУ МВД Украины в Харьковской области, где будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложное сообщение о совершении преступления, осознавая противоправность своих действий, а также тот факт, что его сообщение является не правдивым, сделал заявление о том, что 26 октября 2010 года он находился по месту своего жительства, примерно в 15.10 часов домой пришел его брат ОСОБА_7 , который находился в состоянии алкогольного опьянения. Гречка Виталий устроил скандал в ходе которого, несколько раз ударил ОСОБА_4 по лицу и туловищу. После этого, ОСОБА_5 сказал, что уезжает в больницу и ушел. В течении некоторого времени Гречка Владимир испытывал боль, в последствии когда ему стало лучше он обратился с соответствующим заявлением в органы милиции.
Данное заведомо ложное сообщение ОСОБА_4 было зарегистрировано в ЖРЗСП Дергачевского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области №4082 от 28.10.10.
Вследствие проведенной проверки по заявлению ОСОБА_4 , старшим участковым инспектором милиции Дергачевского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области ОСОБА_8 29.10.10. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.1 ст.б УПК Украины - ввиду отсутствия события преступления.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_4 свою вину в совершении инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст. 383 ч.1 УК Украины признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и дал признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления так, как это изложено выше.
Ввиду полного признания подсудимым ОСОБА_4 своей вины в совершении указанного преступления, суд, учитывая заявление подсудимого, мнение прокурора установил порядок проведения судебного следствия по делу, предусмотренный ст.299 УПК Украины.
Суд считает вину подсудимого ОСОБА_4 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 383 ч.1 УК Украины, то есть заведомо ложное сообщение органу дознания о совершении преступления.
При назначении наказания суд учитывает в совокупности характер и степень тяжести совершенного подсудимым преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколота с диагнозом синдрома зависимости от алкоголя.
Также суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, - чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
Отягчающих вину подсудимого обстоятельств судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ОСОБА_4 меру наказания в виде лишения свободы, при этом усматривает основания для освобождения его от такого наказания с установлением ему испытательного срока, предусмотренного ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу нет.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, ст.ст. 61,66,67,75,76,383 4.1 УК Украины,-
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 383 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины от назначенного наказания ОСОБА_4 освободить, если он в течение 1 (одного) года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.
На основании ст. 7 6 УК Украины возложить на ОСОБА_4 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без уведомления органов уголовно-исправительной системы, уведомлять органы уголовно-исправительной системы о перемене места жительства, работы, учебы.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через районный суд в течение 15^ суток с момента его провозглашения, а лицом, находящийся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья ОСОБА_9 Невядомский