У х в а л а
04 листопада 2015 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Підволочиська Тернопільської області кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000176 від 04 червня 2015 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого органами досудового слідства у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 296 та ч.1 ст. 128 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Підволочиського районного суду Тернопільської області розглядається кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 обвинуваченого органами досудового слідства у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 296 та ч. 1 ст. 128 КК України.

В судове засідання на 11.00 год. 04 листопада 2015 р. не з`явився потерпілий ОСОБА_5 , мешканець села Старостіно Роздільнянського району Одеської області.
Свідок ОСОБА_6 , рідний брат потерпілого повідомив, що причиною неявки останнього є неможливість прибуття останнього через відсутність білетів на поїзд. При цьому повідомив, що брат погоджується на проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Учасники процесу не заперечили щодо задоволення цього клопотання, Заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності та можливості розгляду судового провадження в межах розумного строку, приймаючи до уваги, що потерпілий проживає поза межами юрисдикції Підволочиського районного суду Тернопільської області, а причини його неявки являється поважною, суд прийшов до висновку про те, що судове провадження проводити в режимі відеоконференції шляхом проведення відеоконференцзв`язку із Роздільнянським районним судом Одеської області з метою участі потерпілого ОСОБА_7 у розгляді провадження .

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України копію даної ухвали слід направити факсимільним зв`язком. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.318, 336 КПК України,суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Проведення судового засідання, яке відбудеться 10 листопада 2015 року о 12 годині у кримінальному провадженні за № 0000176 від 04 червня 2015 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого органами досудового слідства у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 296 та ч.1 ст. 128 КК України , в якому визнаний потерплим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця і проживаючого в селі Старостіно Роздільнянського району Одеської області проводити в режимі відеоконференції з Роздільнянським районним судом Одеської області.

Доручити голові Роздільнянського районного суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання 10. 11.2015 року о 12 годині відносно обвинуваченого ОСОБА_4 з участю потерпілого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити голові та керівнику апарату Роздільнянського районного суду Одеської області для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис
Копія вірна:
Суддя ОСОБА_1