Справа № 592/5116/13-к
Провадження № 1-кс/592/1014/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

16 травня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Князєв В.Б., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Шипиленка В.В., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Шипиленка В.В. про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного звязку ПрАТ МТС Україна, що розташований за адресою: м. Суми, вул. Соборна, б. 1, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер IMEI мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 06 год. 16.02.2013 р. до 23 год. 17.02.2013 р. за координатами LAC 14010, CID 62331, 62335, 62337,62336 місце проведення РТР м. Суми, вул. Прокофєва, буд. 30; LAC 14025, CID 37092, 62446, 37091, 62447, 37096; LAC 14010, CID 37083, 37063 місце проведення РТР м. Суми район стадіону Ювілейний.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Шипиленка В.В., -

встановив:

17.02.2013 р. близько 8:20 год. дві невстановлені особи, чоловічої статі, у одного з яких в руках був предмет, схожий на пістолет, у іншого біта, за попередньою змовою між собою, з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи в підї?зді № 6 буд. № 30 по вул. Прокоф?єва м. Суми, вчинили напад на Сущій В?ячеслава Павловича, ІНФОРМАЦІЯ_1, із застосуванням насильства, що є небезпечним для життя і здоров?я особи, чим спричинили останньому тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забитої рани потиличної області та відкрито заволоділи майном, а саме грошовими коштами у сумі 100 гривен і рюкзаком, завдавши збитку на заявлену суму 300 грн.

17.02.2013 р. по даному факту розпочато досудове розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001522 від 17.02.2013 р., попередня кваліфікація кримінального правопорушення ст. 187 ч. 2 КК України.

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що відповідно до проведеної радіорозвідки території, на якій вчинено злочин, особа, яка користувалася або на теперішній час користується даним телефоном, може бути причетною до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про особу, яка його вчинила. Інформація про надання телекомунікаційних послуг по номерам даних абонентів, знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ МТС Україна, офіс установи якого розташований за адресою: м. Суми, вул. Соборна, б. 1, і може бути використана, як інформація на встановлення винної особи її негайно потрібно долучити до матеріалів кримінального провадження, в звязку з тим, що вона може бути видалена з бази оператора мобільного звязку ПрАТ МТС Україна. Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період часу з 06 год. 16.02.2013 р. до 23 год. 17.02.2013 р. Враховуючи, що на даний час особи, які вчинили злочин, не встановлені, в інший спосіб отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, неможливо, то виникла необхідність в отриманні від оператора мобільного звязку ПрАТ МТС Україна інформації про надання за координатами LAC 14010, CID 62331, 62335, 62337, 62336 місце проведення РТР м. Суми, вул. Прокофєва, буд. 30; LAC 14025, CID 37092, 62446, 37091, 62447, 37096; LAC 14010, CID 37083, 37063 місце проведення РТР м. Суми район стадіону Ювілейний, про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер IMEI мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 06 год. 16.02.2013 р. до 23 год. 17.02.2013 р., оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення осіб, які вчинили даний злочин, та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для зясування обставин злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи оператора мобільного звязку ПрАТ МТС Україна, за адресою: місто м. Суми, вул. Соборна, б. 1, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер IMEI мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 06 год. 16.02.2013 р. до 23 год. 17.02.2013 р. за координатами LAC 14010, CID 62331, 62335, 62337, 62336 місце проведення РТР м. Суми вул. Прокофєва буд. 30; LAC 14025, CID 37092, 62446, 37091, 62447, 37096; LAC 14010, CID 37083, 37063 місце проведення РТР м. Суми район стадіону Ювілейний.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів установа телекомунікаційного звязку ПрАТ МТС Україна, за адресою: м. Суми, вул. Соборна, б. 1.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Шипиленку В.В.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя В.Б. Князєв