Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/626/15-к
У Х В А Л А

04 листопада 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0003206 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

із участю в судовому розгляді:

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:
У Придніпровському районному суді м.Черкаси на розгляді перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

У судовому засіданні адвокат обвинуваченого ОСОБА_5 заявила про застосування до ОСОБА_4 психологічного впливу та тиску на стадії досудового розслідування, зазначила, що обвинувачений про дане невластиве поводження зазначав на стадії розгляду його апеляції у суді апеляційної інстанції на обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Судом апеляційної інстанції було змінено йому запобіжний захід. Даний тиск чинився навіть у присутності адвоката, було різностороннє спонукання до визнання вини. Також його було на деякий час позбавлено права на захист, способом повідомлення обвинуваченому, що адвокат від нього відмовилася, а їй, що обвинувачений від неї відмовився. В цей час в ІТТ з ним здійснювалися слідчі дії за участі адвоката ОСОБА_7 тому з метою об`єктивного розгляду даного кримінального провадження клопоче про перевірку викладених фактів.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив зазначене адвокатом та підтримав клопотання адвоката, повідомив що під час перевірки сторона захисту надасть більш ширшу інформацію для перевірки.

Інші учасники не заперечили з приводу з`ясування викладених обставин.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

За таких обставин Суд переконаний в необхідності перевірки показів обвинуваченого в даній частині.

На підставі викладеного, керуючись 333, 369-372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Доручити прокурору міста Черкаси перевірити ствердження сторони захисту в частині застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 недозволених методів слідства, що могло проявитися у психологічному тиску, незаконному утриманню обвинуваченого та позбавлення його права на захист шляхом ненадання йому вибраного адвоката.

При виконанні даної ухвали встановити осіб, які можуть бути причетні до можливого тиску на обвинуваченого. З метою викриття даних осіб допитати обвинуваченого ОСОБА_4 та його адвоката ОСОБА_5 .

Матеріали виконаного доручення прошу надіслати на адресу Суду до 30 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1