УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" липня 2014 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0009231 від 20.07.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України, -
ВСТАНОВ И В :
Слідчий СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , надав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за № 0009231 від 20.07.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України.
Як вбачається з матеріалів 17.07.2014 року біля 09 год. 40 хв., перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , незаконно викроали громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає, в АДРЕСА_2 , та на його автомобілі «ТойотаЛендкрузер» д.н.з. НОМЕР_1 вивезли в невідомому напрямку.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів по матеріалам ЄРДР №00092321 від 20.07.2014 року ВКР ІНФОРМАЦІЯ_2 отримано інформацію, що до організації викрадення особи може бути причетна особа, яка надавала потерпілому ОСОБА_4 телефон для зв`язку а саме № НОМЕР_2
Враховуючи вищевикладене, та те що за допомогою роздруківки по мобільним номерам телефону, можна буде встановити час та місце перебування невстановленої особи, яка користується наступними № НОМЕР_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , і з метою встановлення додаткових даних.
Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши слідчого, вислухавши доводи прокурора, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини які свідчать про необхідність надання тимчасового доступу до документів та необхідності їх вилучення, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
З матеріалів вбачається, що вчинено злочин середньої тяжкості, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до 5 років. Наявні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , документи, які сприятимуть розкриттю злочинна та встановленню істини по справі.
Враховуючи викладене, та на підставі ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України ,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0009231 від 20.07.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 дозвіл на отримання інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , роздруківок телефонних дзвінків, щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентських № НОМЕР_2 з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та зміст вхідних та вихідних SМS повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру за період часу з 01.03.2014 по теперішній час, а також надати інформацію чи обслуговується вказаний номер та яка його форма обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належить № НОМЕР_2 , якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.
Строк дії ухвали визначено один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів па підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На постанову на протязі 5-х діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя: