Справа № 639/1323/16-к
Провадж. № 1-кс/639/168/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2016 року м. Харків
встановив :
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просив зобов`язати слідчого СВ Жовтневого відділення Ленінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 провести впізнання особи, яка 20.06.2015, приблизно о 22:15 в приміщенні кафе за адресою: м. Харків, вул. Ак. Богомольця, 8, нанесла ножові поранення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пред`явивши для такого впізнання ОСОБА_8 . ОСОБА_8 для впізнання предявити: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав вимоги скарги, посилаючись на зазначене вище.
Постановою прокурора прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_4 від 02.07.2015 у вказаному кримінальному провадженні змінено правову кваліфікацію з ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 4 ст. 296 КК України.
26.11.2015 представник потерпілого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого СВ Жовтневого відділення Ленінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 , який здійснює досудове розслідування по вказаному провадженню, з клопотанням про проведення впізнання особи, яка 20.06.2015, приблизно о 22:15 в приміщенні кафе за адресою: м. Харків, вул. Ак. Богомольця, 8, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , пред`явивши ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , для такого впізнання ОСОБА_8 .
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
За змістом п. п. 1, 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні представником потерпілого можуть бути оскаржені, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Судом встановлено, що слідчим ОСОБА_5 було задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 від 26.11.2015, про що останньому повідомлено листом від 28.11.2015 №65/СВ, в якому також було зазначено, що для проведення відповідної процесуальної дії необхідно зібрати всіх учасників, а тому про дату та час її проведення буде додатково повідомлено, але без поважних причин таку дату не було визначено та не проведене відповідну слідчу дію.
Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України, ініціювання стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді. Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй. Таким чином, не виконання слідчим ОСОБА_5 процесуальних (слідчих) дій зазначених у клопотанні представника потерпілого про впізнання особи від 12.11.2015 р., створює перешкоди для збирання доказів, встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, що суперечить вимогам встановленим ст.ст. 91-93 КПК України та позбавляє можливості повного, всебічного і об`єктивного розслідування зазначеного кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 5, 6 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення слідчої (розшукової) дії осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Перед проведенням слідчої (розшукової) дії особам, які беруть у ній участь, роз`яснюються їх права і обов`язки, передбачені цим Кодексом, а також відповідальність, встановлена законом.
У разі отримання під час проведення слідчої (розшукової) дії доказів, які можуть вказувати на невинуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, слідчий, прокурор зобов`язаний провести відповідну слідчу (розшукову) дію в повному обсязі, долучити складені процесуальні документи до матеріалів досудового розслідування та надати їх суду у випадку звернення з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності. Слідча (розшукова) дія, що здійснюється за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проводиться за участю особи, яка її ініціювала, та (або) її захисника чи представника, крім випадків, коли через специфіку слідчої (розшукової) дії це неможливо або така особа письмово відмовилася від участі в ній. Під час проведення такої слідчої (розшукової) дії присутні особи, що її ініціювали, мають право ставити питання, висловлювати свої пропозиції, зауваження та заперечення щодо порядку проведення відповідної слідчої (розшукової) дії, які заносяться до протоколу. Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України , на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Згідно ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
Згідно ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
За вказаних вище обставин, встановлених в судовому засіданні, суд приходить до висновку про те, що слідчим при розгляді клопотання представника потерпілого не дотримані вимоги ст.ст. 28, 220 КПК України, що свідчить про обґрунтованість скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303- 307, 309 КПК України,
ухвалив :
Вказану слідчу дію провести у термін не пізніше 14 календарних днів з моменту отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 15.02.2016 року о 16-30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1