Справа № 442/6977/15-к
Провадження № 1-кс/442/1377/2015
У Х В А Л А
23 жовтня 2015 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність Дрогобицького міжрайонного прокурора та посадових осіб Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області, -
ВСТАНОВИВ:
Скаржники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду зі скаргою на бездіяльність Дрогобицького міжрайонного прокурора та посадових осіб Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Частинами першою та другою статті 304 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Скарга повертається, зокрема, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 20.08.2015 року та 25.08.2015 року відповідно подали Дрогобицькому міжрайонному прокурору та прокурору Львівської області заяви про скоєння злочинів та просили розпочати досудове розслідування.
Відповідно до представленої копії листа Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області за № 14796 від 07.10.2015 року, який скерований на адресу ОСОБА_3 вбачається, що його заява зареєстрована в ЖЄОЗП за № 6532 від 23.09.2015 року уважно розглянута, проведена відповідна перевірка, однак розгляд даної заяви припинено, матеріали перевірки здано в архів Дрогобицького МВ.
Із викладеного у скарзі вбачається, що скаржник ОСОБА_3 отримав вищезазначеного листа за підписом начальника Дрогобицького МВ, з якого вбачається факт відмови внесення відомостей до ЄРДР.
Скаржники просять визнати протиправною бездіяльність Дрогобицького міжрайонного прокурора та начальника Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за їхніми заявами про вчинення злочину, зобов`язати Дрогобицького міжрайонного прокурора внести відомості до ЄРДР за їх заявами від 20.08.2015 року та 25.08.2015 року.
Згідно вимог ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
З огляду на приписи даної норми закону, перебіг строку на оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань розпочався по закінченню 24 годин після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення.
У відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, заявником може бути оскаржена бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Скарга на зазначену бездіяльність згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України подається протягом десяти днів з моменту бездіяльності.
Враховуючи, що заяви про вчинення кримінальних правопорушення подані 20.08.2015 року та 25.08.2015 року відповідно Дрогобицькому міжрайонному прокурору та прокурору Львівської області заяви про скоєння злочинів та просили розпочати досудове розслідування то строк на оскарження бездіяльності по невнесенню відомостей до ЄРДР, передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України, розпочався з 22.08.2015 року та 27.08.2015 року включно.
Проте, скаргу до суду в порядку ст. 303 КПК України скаржники подали 09.10.2015 року через «Укрпошту», що підтверджує відповідний поштовий конверт, тобто з пропуском передбаченого законом 10-денного строку, не заявивши при цьому клопотання про поновлення строку на оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності, а якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
В даному ж випадку рішення Дрогобицького МВ ГУ МВС України у Львівській області постановою не оформлювалось, а тому обчислення строку з моменту отримання відповіді районного відділу є безпідставним.
З урахуванням наведеного, приходжу до висновку, що скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід повернути як таку, що подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність Дрогобицького міжрайонного прокурора та посадових осіб Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області - повернути у зв`язку з пропуском строку подання скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1