Справа № 474/885/14-к.
Провадження №1 - кс / 474/124/2014 року.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.14 року
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури Врадіївського району ОСОБА_3 , старшого слідчого Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000286 від 14 серпня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором прокуратури Врадіївського району Миколаївської області ОСОБА_5 , звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 0000286 від 14 серпня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України,з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , факсимільний зв`язок НОМЕР_1 , копію інформації, в яку обов`язково зазначити:

- відомості про сім-картку зазначеного оператору № НОМЕР_2 в період часу з 09:00 години 14.08.2014 року по теперішній час
- відомості про місце знаходження учасників з`єднань абонентського номеру № НОМЕР_2 із зазначенням їх типу, абонентських номерів, ІМЕІ учасників з`єднань.

- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з сім-картки № НОМЕР_2 , тип, дата, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів.
- відомості про азимути ретрансляційних антента адреси розташування базових станцій.
З зазначеного клопотання вбачається, що 14 серпня 2014 року приблизно о 10.00 годині невідома особа, подзвонивши на мобільний телефон до ОСОБА_6 1939 року народження, повідомила, що її син у міліції, що в нього великі проблеми, пов`язані з кримінальними подіями і що потрібно негайно перевести на рахунок, в подальшому вказаний невідомим, кошти в сумі 2 500 грн. ОСОБА_6 не перевіривши вказаний факт одразу ж здійснила у відділенні" ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_2 , переведення вказаної суми, таким чином невідомий шляхом обману, незаконно заволодів грішми в сумі 2 500 гривень, належними ОСОБА_6 . В подальшому прийшовши до міліції ОСОБА_7 дізналася, що співробітники Врадіївського РВ УМВС її сина ОСОБА_8 не затримували, та що її обманули.

За вказаним фактом 14 серпня 2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України за № 0000286.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями та вжитими оперативними заходами було встановлено, що на мобільний телефон мешканки с. Захарівка, Врадіївського району ОСОБА_6 № НОМЕР_3 з прихованого номеру зателефонували невідомі особи та повідомили, що її син знаходиться у відділенні міліції та він затриманий за вчинення злочину. Після цього невідомі особи повідомили, що з метою вирішення даного питання на користь її сина необхідно перерахувати на банківський рахунок кошти в сумі 2 500 гривень. Не перевіривши отримане по мобільному телефону повідомлення, ОСОБА_6 поїхала до с.м.т. Врадіївка та у місцевому відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до неї знову зателефонували невідомі особи з прихованого номеру та продиктували номер банківського рахунку, на який необхідно перерахувати кошти. Остання дійсно перерахувала кошти в сумі 2 500 гривень на названий їй рахунок, оскільки вважала, що її син ОСОБА_9 знаходиться у Врадіївському РВ УМВС та вона таким чином йому допоможе. Після перерахування коштів, ОСОБА_6 зателефонувала до свого сина ОСОБА_9 з метою дізнатися, де він знаходиться, та який саме злочин він вчинив. З розмови зі своїм сином ОСОБА_6 встановила, що останній не вчиняв ніякого злочину та співробітниками міліції він не затримувався взагалі. Після цього ОСОБА_6 звернулася із заявою до Врадіївського РВ УМВС по вказаному факту.

У зв`язку з тим, що відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України невідома особа, яка телефонувала до потерпілої ОСОБА_6 з прихованого номеру на її мобільний телефон № НОМЕР_3 може бути причетною до скоєння даного злочину або бути свідком у даному провадженні, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять деталізацію вхідних та вихідних зв`язків та факт надходження текстових повідомлень на сім-картку оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 з 09:00 години до 12:00 години 14.08.2014 року.

Оскільки така інформація охороняється законом і одержати її в інший спосіб неможливо, то слідчий просить задовольнити дане клопотання.
До вищезазначеного клопотання слідчим були додані наступні документи: - витяг єдиногореєстру досудових розслідувань за № 0000286 від 14 серпня 2014 року; - протокол допиту потерпілої ОСОБА_6 від 14 серпня 2014 року.

Дане кримінальне правопорушення 14 серпня 2014 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000286, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

В судовому засіданні прокурор, слідчий посилаючись на вказані обставини підтримали клопотання та просили надати тимчасовий доступ до документів, так як вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити місцезнаходження та причетність вищевказаних невідомих осіб до вчинення шахрайства відносно ОСОБА_6 .

Проте у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ причетності невідомих осіб, які телефонували на мобільний телефон ОСОБА_6 , до вчинення вищевказаного злочину, усіх співучасників злочину та дозволить проводити із ними подальші слідчі дії, а також дасть можливість встановити місцезнаходження грошей, якими заволоділи шахрайським шляхом.

Іншими способами встановити особу, яка телефонувала до ОСОБА_6 та шляхом обману заволоділа її коштами, не представилося можливим.

Представник особи у володінні, якої знаходиться необхідні документи (інформація про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, на розгляд клопотання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши доводи слідчого, прокурора вважаю доведеним, що документи та відомості, на які посилається в своєму подані слідчий, перебувають (або можуть перебувати) у володінні юридичної особи „ ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична особа ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили та мати доказове значення у справі.
Враховуючи технічні можливості транспортних телекомунікаційних мереж слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонента, які перебувають у володінні оператора телекомунікації послуг „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , найменування юридичної особи ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 5 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні певної юридичної особи та самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставини у кримінальному провадженні.
Приписами ст. 9 Закону України "Про телекомунікації" від 18.11.2003 № 1280-1V, передбачено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та Законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Згідно абз. 2 п.17 роз`яснення Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ „ Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 05.04.2013 року №223 - 558/0/4 - 13 передбачено, що дії передбачені ст.ст. 263 та 268 КПК України, є негласними (розшуковими) діями, дозвіл на проведення яких надає слідчий суддя суду апеляційної інстанції. Інформація щодо цих дій, згідно із Законом України „Про державну таємницю та пунктами 4.12.4 і 4.12.5 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом Служби безпеки України від 12.08.2005 року № 440, містить відомості, що становлять державну таємницю. Водночас дії, передбачені ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.Вищезазначені обставини є підставою для задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165 КПК України,-
УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , факсимільний зв`язок НОМЕР_1 , та зобов`язати останнього надати старшому слідчому СВ Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 копію інформації, в які обов`язково зазначити:

- відомості про сім-картку зазначеного оператору № НОМЕР_2 в період часу з 09:00 години 14.08.2014 року по теперішній час;
- відомості про місце знаходження учасників з`єднань абонентського номеру № НОМЕР_2 із зазначенням їх типу, абонентських номерів, ІМЕІ учасників з`єднань;

- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з сім-картки №НОМЕР_2 , тип, дата, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів;
- відомості про азимути ретрансляційних антента адреси розташування базових станцій.
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ, до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Слідчий суддя: ОСОБА_1