печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
21 липня 2015 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Печерського районного суду міста Києва заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід,

В С Т А Н О В И В :
У провадженні слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_3 надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність працівників прокуратури міста Києва щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування про кримінальні правопорушення відносно судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_5 /Справа номер 757/23586/15-к/.

Відповідно до здійсненого авторозподілу від 08 липня 2015 року дана скарга передана для розгляду судді ОСОБА_3 . Слідчий суддя ОСОБА_3 заявив про самовідвід , в якому зазначив, щоб у учасників кримінального провадження не виникло сумнівів у його неупередженості щодо розгляду вказаної скарги ОСОБА_4 на бездіяльність працівників прокуратури міста Києва щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальні правопорушення відносно судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_5 вважає за належне заявити самовідвід з підстав п.4 ст.75 КПК України.

З урахуванням обставин, викладених суддею ОСОБА_3 в заяві, дослідженої у судовому засіданні, суддя прийшов до наступного: відповідно до ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1/ якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім,ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2/ якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3/ якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім,ї заінтересовані у результатах провадження; 4/ за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5/ у випадку порушення встановленого частиною четвертою статті 35 КПК України визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. 2.У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

У відповідності до ч.5 ст. 80 КПК України, відвід або самовідвід повинен бути вмотивованим. Як вбачається з поданого клопотання, воно не є достатньо обґрунтованим та не містить підстав, які б викликали сумнів щодо неупередженості слідчого судді ОСОБА_3 при розгляді справи за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури міста Києва відносно судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_5 . Але під час розгляду заяви ОСОБА_3 про самовідвід заслуговує на увагу та обставина, що він працює суддею у Печерському районному суді міста Києва разом з суддею ОСОБА_5 , спілкується з нею в межах професійної діяльності. З урахуванням всього викладеного, з ціллю виключення сумнівів учасників кримінального провадження у неупередженості слідчого судді ОСОБА_3 слідчий суддя вважає можливим задовольнити заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід щодо розгляду вказаної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.75,76,80,81 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді справи за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність працівників прокуратури міста Києва щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення відносно судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_5 задовольнити.

Відвести слідчого суддю Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_3 від розгляду справи за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність працівників прокуратури міста Києва щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення відносно судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_5 .

Справу за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність працівників прокуратури міста Києва щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення відносно судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_5 направити до Апеляційного суду міста Києва для вирішення питання про зміну підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя