Провадження № 1-кс/344/4328/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого прокурора прокуратури м. Івано-Франківська юриста 2 класу ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004153 від 10.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Матеріалами справи встановлено, що 10.10.2015 близько 10 години 30 хвилин водій автомобіля марки «Шкода Фабіа» реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись по вул. Грюнвальдській у напрямку вул. Привокзальної, допустив наїзд на пішоходів, які переходили проїзну частину дороги з права на ліво відносно руху автомобіля. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішоходи: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження та були доставлені в ІНФОРМАЦІЯ_1 із тілесними ушкодженнями.

У зв`язку із отриманими унаслідок ДТП тілесними ушкодженнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проходили стаціонарне лікування у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 .

12.11.2015 по даному кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу по медичних документах для проведення якої необхідні відомості, які містяться в догоспітальних протоколах, рентгенограмах, томограмах, медичних картках стаціонарних хворих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які 10.10.2015 були доставлені каретою швидкої медичної допомоги в ІНФОРМАЦІЯ_1 де перебували на стаціонарному лікуванні в нейрохірургії.

Враховуючи, що в інший спосіб отримати відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, без надання тимчасового доступу до рентгенограм, томограм, догоспітальних протоколів, медичних карток стаціонарних хворих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які містяться в ОКЛ, що по АДРЕСА_1 та їх вилучення, неможливо.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про вилучення, яких клопоче сторона кримінального провадження з боку обвинувачення в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні поза розумним сумнівом доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому прокурору прокуратури м. Івано-Франківська юристу 2 класу ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: тимчасовий доступ до відомостей, які містяться у догоспітальних протоколах, рентгенограмах, томограмах та медичних картках стаціонарних хворих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1