overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Суддя ОСОБА_1

Справа №2029/5-392/11р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2011 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю представника Орджонікідзевського районного підрозділу Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції - ОСОБА_4 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Орджонікідзевського районного підрозділу Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 05.07.2010 року Орджонікідзевським районним судом міста Харкова за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, і відповідно до ст. ст. 75, 76 п.2 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням - іспитовий строк 1 рік,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 05.07.2010 року ОСОБА_5 засуджений з ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, і відповідно до ст. ст. 75, 76 п.2 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням - іспитовий строк 1 рік.

Кримінально-виконавчою інспекцією внесено подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк, призначений судом минув та засуджений за період перебування на обліку зарекомендував себе задовільно. За даними УОІ УМВС України в Харківській області повторних злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився 05.07.2011 року.

Суд, заслухавши висновки прокурора, представника інспекції, перевіривши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.408-1 КПК України та ст.78 КК України суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 05.07.2010 року звільнити.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 15 діб з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 645/4933/14-к
Провадження № 1-в/645/185/14
У Х В А Л А

19 червня 2014 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11.06.2013 року вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік,

в с т а н о в и в :

19 червня 2014 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11.06.2013 року вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 122, ч.2 ст.296, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, п.п. 2, 3 ст. 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Обставин, які б перешкоджали призначенню подання до розгляду, не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку прийняти до провадження та призначити до судового розгляду на 27 червня 2014 року об 12 годині 50 хвилин.

Подання буде розглядатися суддею ОСОБА_1 одноособово в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Про час та місце розгляду подання повідомити засудженого, прокурора та представника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області роз`яснивши, що неприбуття належним чином повідомленої особи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -
Справа № 645/5772/14-к
Провадження № 1-кс/645/914/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

23 липня 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 від 11 липня 2014 року про закриття кримінального провадження № 0000632 від 18 лютого 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

За результатам розгляду справи судом прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для складання, тому суд обмежився складанням і оголошенням резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

У задоволенні скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 від 11 липня 2014 року про закриття кримінального провадження № 0000632 від 18 лютого 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде оголошено 24 липня 2014 року о 14:00 год.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 645/5772/14к
Провадження 1-кс/645/914/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження

18 липня 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000632 від 18 лютого 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

в т а н о в и в :

18 липня 2014 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000632 від 18 лютого 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

При прийнятті слідчим суддею зазначеної скарги на постанову слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою чи її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 306 КПК України, слідчий судя

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000632 від 18 лютого 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Розгляд справи призначити на 23 липня 2014 року о 11 годині 05 хвилин в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, б-р Богдана Хмельницького, 32/38, в залі судового засідання № 1, з викликом у судове засідання заявника, прокурора та слідчого.

Зобов`язати СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надати до 23.07.2014 року матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003575 від 18.02.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 645/6159/14-к
Провадження № 1-кп/645/422/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

07 серпня 2014 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001092 від 26 березня 2014 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

04 серпня 2014 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, обвинувальний акт повинен бути призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні у визначені законом строки з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314, 372 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001092 від 26 березня 2014 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, підготовче судове засідання на 18 серпня 2014 року о 15 годині 30 хвилин.

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-
Справа № 645/6101/14-к
Провадження № 1-кп/645/420/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

27 серпня 2014 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за № 0002176 від 26 червня 2014 року з обвинувальним актом, що надійшов від прокурора Фрунзенського району м. Харкова, про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

встановив:

31 липня 2014 року з прокуратури Фрунзенського району м.Харкова надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Ухвалою суду від 04.08.2014 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.
Потерпілий ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 вважали можливим призначення справи до судового розгляду.
Під час підготовчого судового засідання судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Фрунзенському районному суду м. Харкова, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства.
Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, приходить до висновку про призначення судового розгляду за даним кримінальним провадженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

постановив:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова о 16 год. 00 хв. 03 вересня 2014 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-
Справа № 645/8480/14-к
Провадження № 1-кс/645/1370/14
У Х В А Л А
03 жовтня 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

03 жовтня 2014 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При прийнятті слідчим суддею зазначеної скарги на дії та бездіяльність органу досудового розслідування не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою чи її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 306 КПК України, слідчий судя

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Розгляд справи призначити на 06 жовтня 2014 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, б-р Богдана Хмельницького, 32/38 в залі судового засідання № 1, з викликом у судове засідання заявника, прокурора та слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 645/7513/14-к
Провадження № 1-кп/645/492/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002596 від 07.08.2014 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

Встановив:

10 вересня 2014 року в провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 263 КК України. Обвинувальний акт внесений в Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002596 від 07.08.2014 року.

10 вересня 2014 року відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючою суддею.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, у суду маються усі підстави призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке належить провести у відкритому судовому засіданні одноособово суддею з викликом прокурора, обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002596 від 07.08.2014 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, підготовче судове засідання на 29 вересня 2014 року на 10 годину 00 хвилин.

Підготовче судове засідання провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого.

Запропонувати обвинуваченому здійснення судового провадження у режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Дело №2033/799/2012
Производство №1-П/2033/26/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27.02.2012 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующий - судья ОСОБА_1 ,
при секретаре судебных заседаний ОСОБА_2 ,
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело № 59970080, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 144 УК Украины, в редакции закона 1960 года, по факту вымогательства у ОСОБА_4 ,-
у с т а н о в и л:
Согласно постановления органа досудебного следствия о направлении дела в суд для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности, в производстве СО Фрунзенского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области находилось уголовное дело № 59970080, возбужденное 26.01.1997 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 144 УК Украины, в редакции закона 1960 года, по факту вымогательства у ОСОБА_4 .
Проверив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным уголовное дело прекратить, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению в соответствии ч. 2 ст. 11-1 УПК Украины по следующим основаниям.
В ходе досудебного следствия по данному уголовному делу установлено, что 17.01.1997 г. примерно в 18 часов несколько неустановленных лиц зашли в домовладение №22 по ул.Турбинной в г. Харькове , и применяя физическое насилие к ОСОБА_4 , вымогали у него 400 долларов США.
Принимая во внимание, что в ходе досудебного следствия в течение сроков, предусмотренных в части первой статьи 49 УК Украины, не установлены лица, совершившие преступление, с момента совершения преступления прошло 15 лет, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст. 11-1 ч. 2 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело №59970080, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 144 УК Украины, в редакции закона 1960 года, по факту вымогательства у ОСОБА_4 прекратить в связи с истечением сроков давности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток с момента провозглашения.
Судья
Дело № 2033/3042/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28.04.2012 года Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, работающего ресторан ЯСКЕповаром, ранее судимого: 19.10.2006 года Орджоникидзеским районным судом г. Харькова по ст. 186 ч. 2, 185 ч. 2 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы; с 16.03.2012 г. привлечен Фрунзенским РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области по ст. 190 ч. 2 УК Украины; зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 2 УК Украины-
В производстве Фрунзенского районного суда г. Харькова находиться уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 2 УК Украины.
Органом досудебного следствия ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 2 УК Украины.
Прокуратурой Фрунзенского района г. Харькова 05.04.2012 года во Фрунзенский районный суд г. Харькова было направленно уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ст. 190 ч. 2 УК Украины для разрешения вопроса по существу.
Суд, выслушав мнение прокурора, который не возражал против объединения указанных уголовных дел в одно производство, считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ст. 190 ч. 2 УК Украины, которое поступило с Прокуратуры Фрунзенского района г. Харькова, подлежит объединению в одно производство с уголовным делом по обвинению ОСОБА_4 по ст. 190 ч. 2 УК Украины.
При этом суд учитывает, что указанные уголовные дела, находятся в производстве одного судьи, возбуждены в отношении одного лица в совершении нескольких преступлений и рассмотрение их в одном производстве отвечает требованиям всестороннего, полного и объективного рассмотрения уголовного дела.
При объединении данных уголовных дел в одно производство оснований для изменения меры пресечения в отношении ОСОБА_4 суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 26 УПК Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ст. 190 ч. 2 УК Украины, которое поступило с Прокуратуры Фрунзенского района г. Харькова, объединить с уголовным делом по обвинению ОСОБА_4 по ст. 190 ч. 2 УК Украины в одно производство.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 оставить ранее избранную содержание в СИЗО УГДУ ВИН в Харьковской области.
Присвоить уголовному делу номер 2033/2711/12; 1/2033/404/12
Постановление обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Председательствующий судья:
Справа № 635/6863/15-к
Провадження № 1-в/635/570/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ТВК ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання Темнівської виправної колонії УДПС України в Харківській області (№100) про визначення порядку відбування покарання за декількома вироками відносно засудженого ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України оголосити резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде оголошено 18.09.2015 року о 10 годині 00 хвилин.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 70 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання Темнівської виправної колонії УДПС України в Харківській області (№100) про визначення порядку відбування покарання за декількома вироками відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Визначити порядок виконання покарання, призначеного ОСОБА_5 вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.04.2015 року, яким останнього визнано винним за ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у вигляді чотирьох років одного місяця позбавлення волі, та вироком Московського районного суду м. Харкова від 08.04.2015 року, яким останнього визнано винним за ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі, призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 08.04.2015 року, більш суворим покаранням у вигляді чотирьох років одного місяця позбавлення волі, призначеним вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.04.2015 року, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді чотирьох років одного місяця позбавлення волі.

Початок строку покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_5 з 31 липня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1