Дата документу Справа № 337/4226/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-п/778/367/15 Доповідач суддя апеляційного суду
Єдиний унікальний №337/4226/15-к ОСОБА_1
Категорія: ст.34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Хортицького районного суду м. Запоріжжя про вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України на розгляд до іншого суду,

встановила:
до Апеляційного суду Запорізької області надійшло подання Хортицького районного суду м. Запоріжжя про вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, по якому обвинуваченому запобіжний захід не обирався, на розгляд до іншого суду, оскільки судом встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя також перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання про зміну територіальної підсудності наведеного кримінального провадження.

Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість вказаного подання у зв`язку з наступним.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Згідно з вимогами ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як встановлено апеляційним судом, в провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, по якому обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 серпня 2015 року призначено підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 03 вересня 2015 року.

Таким чином, з метою ефективного та оперативного розгляду зазначеного кримінального провадження колегія суддів вважає, що це провадження слід направити для розгляду по суті до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
подання Хортицького районного суду м. Запоріжжя задовольнити.
Направитикримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України на розгляд до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3