печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , особ, які подали скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 та ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою, в якій ставить питання про зобов`язання Генеральну прокуратуру України внести відомості по заяві від 05.11.2013 про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що 05.11.2013 через Верховну Раду України вони звернулись до Генеральної прокуратури України з заявою про кримінальне правопорушення, однак всупереч ст. 214 КПК України відомості по заяві станом на день звернення зі скаргою до ЄРДР внесені не були.

В судовому засіданні особи, які подали скаргу, доводи та вимоги скарги підтримали з підстав, викладених в скарзі, просили скаргу задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо доводів та вимог скарги, посилаюччись на відсутність підстав для її задоволення.

Вивчивши скаргу, дослідивши матеріали провадження, заслухавши думку учасників провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 05.11.2013 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 через Верховну Раду України звернулись із заявою про кримінальні правопорушення, вчинені колишніми високопосадовцями органів державної влади України.

Після скерування даної заяви до Генеральної прокуратури України, листом від 17.12.2013 за підписом в.о. начальника першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 , заявників повідомлено про відсутність підстав для внесення відомостей по заяві до ЄРДР.

Згідно ч.4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Зі змісту ст. 214 КПК України, після отримання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, у слідчого, прокурора виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Цього у провадженні зроблено не було.

За таких обставин, а також враховуючи, що розгляд справи у відповідності до положень ст. 22 КПК України відбувається на засадах змагальності, суд вважає наявними підстави для задоволення скарги.

Щодо доводів скарги про необхідність застосування до заявників засобів безпеки, роз"яснюю, що підстави й перелік їх застосування визначає Закон України Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, проте у новому КПК України відсутні положення, які регламентують застосування заходів безпеки щодо учасників кримінального провадження, на відміну від КПК 1960 р., в якому про це зазначалося в ст. 52-152-5.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Генеральної прокуратури України в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 05.11.2013, у відповідності до ст. 214 КПК України.

В задоволенні решти вимог скарги, - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1