Справа 127/5617/14-к
Провадження 1-кс/127/1971/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіль знаходиться на території майданчику тимчасового утримання автомобіля Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області з 19.03.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що в його провадженні перебувають матеріали кримінального провадження №0001809, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Крім того, дане клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ранішній час познайомився із чоловіком на ім`я ОСОБА_5 . В ході спільної бесіди, вони разом вирішили, під приводом оптової купівлі цигарок, заволодіти вищевказаним майном в одному із торгових точок м. Вінниці. Після чого, ОСОБА_3 разом із невстановленою особою на ім`я ОСОБА_5 , проїжаю біля ринку «Урожай» що в м. Вінниці, на автомобілі ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_3 , побачили кіоск № НОМЕР_2 (ринок « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») що по АДРЕСА_1 , який продає тютюнові вироби. Після чого, в них виник злочинний умисел спрямований на відкрите заволодіння тютюновими виробами саме із вищевказаної торгової точки.

Будучи об`єднані спільним злочинним наміром, ОСОБА_3 разом із невстановленою особою на ім`я ОСОБА_5 , підійшли до кіоску № НОМЕР_2 (ринок « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») що по АДРЕСА_1 , по продажу тютюнових виробів. Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, вони під приводом оптової купівлі цигарок різних марок, звернулися до продавця ОСОБА_6 . ОСОБА_6 будучи впевнена що вище вказані особи мають намір дійсно придбати цигарки, надала на їх прохання цигарки на загальну суму 17000 грн. Після чого, ОСОБА_3 взявши дві сумки із цигарками та пішов до свого автомобіля, а невстановлена особа на ім`я ОСОБА_5 під приводом начебто розрахуватися залишився біля ОСОБА_6 , для того щоб дати можливість ОСОБА_3 зникнути з місця вчинення злочину. Після чого чоловік на ім`я ОСОБА_5 не розрахувавшись побіг у невідомому напрямку, не реагувавши на ОСОБА_6 яка намагалася його зупинити. В наслідок чого ОСОБА_6 було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 17000 грн.

19.03.2014 року працівниками міліції було проведено огляд автомобіля ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , в ході огляду якого було виявлено та вилучено відкрито викрадене майно, а саме тютюнові вироби. Також вході даного огляду місця події, був вилучений автомобіль ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_1 , який був доставлений на майданчик тимчасового утримання автомобіля Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області.

В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.

Автомобіль ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_1 , 19.03.2014 приєднаний до даного кримінального провадження, як речовий доказ.

Оскільки автомобіль, містить на собі сліди злочину, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо внесення змін до вузлів та агрегатів автомобіля, які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню.

Після надання тимчасового доступу до зазначеного в клопотанні автомобіля, можна буде призначити ряд криміналістичних експертиз.

У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_1 , так як зазначений транспортний засіб містить на собі сліди вчинення злочину, які необхідно дослідити.

Враховуючи вищевказане, слідчий просив дане клопотання задовольнити.

ОСОБА_7 у власності якої знаходиться автомобіль до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Розглянувши клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються, що тимчасовий доступ до автомобіля ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до автомобіля ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого є ОСОБА_7 , автомобіль знаходиться на території майданчику тимчасового утримання автомобіля Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області з 19.03.2014 року.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: