Справа №295/9920/15-к

У Х В А Л А
07.07.2015 року м. Житомир
Прокурор звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що 15.03.2015 року, близько 12 годин 00 хвилин працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час несення служби зупинено автомобіль марки "BMW" моделі «525» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 ., в ході огляду даного транспортного засобу було встановлено, що у водія наявні документи на транспортний засіб, проте наданий технічний паспорт (серія НОМЕР_2 ) мав ознаки підробки. За вищезазначеними фактом ОСОБА_4 викликано слідчо-оперативну групу ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказане підтверджується рапортом співробітника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та протоколом огляду місця події.
Відповідно до довідки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , володілець майна ОСОБА_6 , не звертався на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З огляду на викладене, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення є необхідність в проведенні експертизи по автомобіль марки "BMW" моделі «525» д.н.з. НОМЕР_3 , та технічного паспорту вказаного автомобіля(серія НОМЕР_2 ) .
Прокурор зазначає, що не провівши експертизи по автомобілю та технічному паспорту не представляється можливим прийняти законне рішення по кримінальному провадженню.
Заслухавши учасника судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно до положень п.2,3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-
Надати прокурору прокуратури м.Житомира ОСОБА_3 або особам, які будуть діяти за його дорученням, тимчасовий доступ до автомобіля марки "BMW" моделі «525» д.н.з. НОМЕР_1 та технічного паспорту від вказаного автомобіля який знаходиться на території Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області.
Встановити строк дії ухвали до 07.08.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1