Справа № 344/5254/15-к
Провадження № 1-кс/344/1462/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 рокум. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Івано-Франківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся, в порядку ст. 303 КПК України, до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора Івано-Франківської області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, за його заявою від 17.03.2015 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій оскаржує бездіяльність прокуратури та просить зобов`язати прокуратуру Івано-Франківської області внести відомості до ЄРДР, за його заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України слідчим в особливо важливих справах СВ прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_6 , та про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, старшим прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_7 .

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав, з підстав зазначених в ній. Просив скаргу задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо доводів скарги, просив відмовити у задоволенні даної скарги.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, заслухавши учасників процесу, слідчий суддя виходить з наступного.

Перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України і він є вичерпним. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Згідно ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим кодексом.

Системний аналіз вищезазначених положень закону, дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне порушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину), а якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

Як вбачається із повідомлення про вчинення кримінального правопорушення заява містить твердження про вчинення кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.365 КК України, слідчим в особливо важливих справах СВ прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_6 , та про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, старшим прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_7 .

Начальником відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 листом від 03.04.2015 року за №06/1-1836-13 повідомлено серед іншого скаржнику, що у його зверненні не наведено обставин, які б свідчили про вчинення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінального правопорушення, а тому підстав для внесення відомостей до ЄРДР немає.

Слідчий суддя вважає обґрунтованим та правомірним висновок прокурора висловлений у судовому засіданні про те, що заява ОСОБА_3 від 17.03.2015 року не містить обставин та даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України, слідчим в особливо важливих справах СВ прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_6 , та про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, старшим прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_7 , оскільки факти, викладені у заяві, є суб`єктивним сприйняттям та оцінкою обставин заявником, і фактичних даних чи обставин, які б свідчили про вчинення кримінальних правопорушень, не містить, а відтак слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення даної скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Івано-Франківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1