Справа № 741/342/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/673/2015
Категорія - Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Секретаря судового засідання ОСОБА_5

За участю учасників судового провадження:

Прокурора ОСОБА_6

Обвинуваченого ОСОБА_7

Захисника ОСОБА_8

Розглянула у відкритому судовому засіданні в порядку апеляційного розгляду кримінальне провадження, внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000036 за апеляційною скаргою захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Носівського районного суду Чернігівської області від 04 червня 2015 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_7 , засудженого за ст. 185 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком суду ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Запоріжжя, житель АДРЕСА_1 , громадянин України з середньою освітою, непрацюючий, раніше судимий: вироком від 18.08.1993 року за ст. 141 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі; від 17.12.1997 року за ст.140 ч. 2 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі; від 27.06.2000 року за ст. 141 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі; від 09.12.2003 року за ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі; від 12.09.2005 року за ст. 186 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України на 1 рік; від 04.12.2006 року за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 186 ч. 2, ст. 186 ч. 3, ст. 263 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі; від 11.09.2012 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України на 3 роки,

засуджений за по ст.185 ч.2 КК України і призначити йому покарання один рік позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком від 11 вересня 2012 року і остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_11 260 грн. матеріальної шкоди і 500 грн. моральної шкоди.

Вироком суду ОСОБА_7 визнаний винними у тому, що 12 грудня 2013 року біля 17 год. 25 хв. в м. Носівці зайшов в магазин «Мала кишеня» по вул. Вокзальна, 109, де користуючись тимчасовою відсутністю продавця, за попередньою змовою з особою, щодо якої досудове слідство ведеться в іншому кримінальному провадженні, таємно викрав з прилавка лоток з грошима в сумі 1277 грн., 3 картки поповнення рахунку мобільного оператора «Київстар» закупівельною вартістю 40 грн. 60 коп кожна, 5 карток поповнення рахунку мобільного оператора «МТС» закупівельною вартістю 41 грн. кожна, 5 карток поповнення рахунку мобільного оператора «Лайф» закупівельною вартістю 40 грн. 60 коп кожна, 2 картки поповнення рахунку мобільного оператора «Лайф» закупівельною вартістю 25 грн. 60 коп кожна, 8 карток поповнення рахунку мобільного оператора «Лайф» закупівельною вартістю 10 грн. 60 коп. кожна, а всього на загальну суму 1942 грн. 80 коп., після чого, утримуючи при собі викрадене, залишив магазин, отримавши реальну можливість розпорядитися цим майном на свій розсуд.

В апеляційній скарзі захисники просять вирок суду скасувати, а провадження по справі відносно ОСОБА_7 закрити у зв`язку із недоведеністю його участі вчиненому інкримінованого кримінального правопорушення.

В судовому засіданні обвинувачуваний ОСОБА_7 та його захисник підтримали подану апеляційну скаргу. Прокурор просив залишити без задоволення подану апеляційну скаргу.

Заслухавши доповідача, думки учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження та доводи, що викладені в апеляційній скарзі, колегія суддів приходить до висновку, що подана апеляційна скарга не підлягає часткововму задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою колегії суддів у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області від 25 вересня 2014 року був скасований вирок суду першої інстанції від 05 червня 2014 року відносно ОСОБА_7 у зв`язку з істотним порушенням судом першої інстанції вимог кримінально процесуального законодавства.

Однією з підстав скасування вироку суду була та обставина, що окремий розглід кримінального провадження відносно ОСОБА_7 без другої особи ОСОБА_12 неможливий.

Згідно вимогст. 415 п. 3 КПК України висновки і мотиви, з яких скасовані судові рішення, є обов`язковими для суду першої інстанції при новому розгляді. Суд першої інстанції порушив вказані вимого кримінально процесуального законодавства.

На даний час в Носівський районний суд надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_12 по обвинуваченню у вчиненні інкриміновного злочину за попередньою змовою з ОСОБА_7 та призначене підготовче засідання.

Тому, колегія суддів вважає необхідним скасувати вирок суду першої інстанції та призначини новий судовий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.

При новому розгляді суду першої інстанції відповідно до вимог ст., ст. 217, 334, необхідно обєднати кримінальні провадження відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_12 оскільки вони обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення та дослідити доводи обвинувачуваного ОСОБА_7 про його непричетність до вчинення інкримінованого кримінального правопорушення.

Керуючись ст., ст. 371, 404, 407, 418, 419 КПК України судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити частково, а вирок Носівського районного суду Чернігівської області від 04 червня 2015 року відносно ОСОБА_7 скасувати,та призначити новий судовий розгляд у суді першої інстанції в іншому складі суду.

Продовжити обвинувачуваному ОСОБА_7 строк тримання під вартою на 60 діб, тобто до 12 лютого 2016 року.

Ухвала апеляційного суду неоскрджується.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4