ЧУДНІВСЬКИЙ районний суд житомирської області
справа № 294/16/16-к
провадження № 1-кс/294/16/16
УХВАЛА
слідчого судді
06 січня 2016 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення огляду, подане в рамках кримінального провадження №0000004 від 03.01.2016 року,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду в якому зазначено, що у провадженні слідчого відділення Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000004 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.01.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.01.2016 року о 00 год. 15 хв. до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення чергового диспетчера відділення швидкої допомоги Чуднівської ЦРЛ про те, що в АДРЕСА_1 виявлено місцевого мешканця ОСОБА_4 , 1996 року народження з проникаючим ножовим пораненням грудної клітки з яким його госпіталізовано до Чуднівської ЦРЛ.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 02.01.2016 року близько 23 год. 00 хв. на перехресті вулиць Шевченка-Ватутіна поблизу будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_5 під час з`ясування особистих відносин за допомогою ножа наніс один удар в ділянку печінки ОСОБА_4 , внаслідок чого останній отримав проникаюче ножове поранення та був залишений на місці події до прибуття карети швидкої медичної допомоги.

Під час проведення невідкладних розшукових заходів було отримано інформацію про те, що до отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 може бути причетний ОСОБА_5 , 1999 року народження та який може переховуватись за місцем проживання своєї дівчини ОСОБА_7 , 1999 року народження, проживаючої в АДРЕСА_2 .

03.01.2016 року в період часу з 2 год. 50 хв. до 03 год. 55 хв. за місцем проживання ОСОБА_7 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням ст. ст. 233, 234, 237 КПК України, в зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину було проведено огляд місця події. Під час проведення огляду було виявлено та вилучено одяг, належний ОСОБА_7 зі слідами речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, а саме верхню теплу куртку темно-синього кольору кольору. Зазначена куртка є доказом у даному кримінальному провадженні та в разі його не вилучення він може бути перехований або знищений ОСОБА_5 або його дівчиною ОСОБА_7 .

У зв`язку з проникненням до житла, розташованого за вищевказаною адресою, проведенням огляду в ньому та вилученням одягу належного ОСОБА_7 зі слідами речовини бурого кольору до постановлення ухвали слідчого судді, посилаючись на мету виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл на проведення огляду вищевказаного житла.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.237 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч.ч.1, 3 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що 03.01.2016 року о 00 год. 15 хв. до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення чергового диспетчера відділення швидкої допомоги Чуднівської ЦРЛ про те, що в АДРЕСА_1 виявлено місцевого мешканця ОСОБА_4 , 1996 року народження з проникаючим ножовим пораненням грудної клітки з яким його госпіталізовано до Чуднівської ЦРЛ.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 02.01.2016 року близько 23 год. 00 хв. на перехресті вулиць Шевченка-Ватутіна поблизу будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_5 під час з`ясування особистих відносин за допомогою ножа наніс один удар в ділянку печінки ОСОБА_4 , внаслідок чого останній отримав проникаюче ножове поранення та був залишений на місці події до прибуття карети швидкої медичної допомоги.

Під час проведення невідкладних розшукових заходів було отримано інформацію про те, що до отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 може бути причетний ОСОБА_5 , 1999 року народження та який може переховуватись за місцем проживання своєї дівчини ОСОБА_7 , 1999 року народження, проживаючої в АДРЕСА_2 .

03.01.2016 року в період часу з 2 год. 50 хв. до 03 год. 55 хв. за місцем проживання ОСОБА_7 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням ст. ст. 233, 234, 237 КПК України, в зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину було проведено огляд місця події. Під час проведення огляду було виявлено та вилучено одяг, належний ОСОБА_7 зі слідами речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, а саме верхню теплу куртку темно-синього кольору кольору. Зазначена куртка є доказом у даному кримінальному провадженні та в разі його не вилучення він може бути перехований або знищений ОСОБА_5 або його дівчиною ОСОБА_7 .

Враховуючи, те що невідкладне проведення огляду житла без ухвали слідчого судді проведено у зв`язку з переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, вилучена річ має значення для досудового розслідування та може бути доказом під час судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення огляду є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 233, 234, 235, 237, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду місця проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме вилученняодягу, належного ОСОБА_7 зі слідами речовини бурого кольору верхньої куртки темно-синього кольору, яка знаходилась у спальній кімнаті даного житлового будинку.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1