Справа 127/4057/15-к
Провадження 1-кс/127/1255/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до автомобіля «Тойота-корола» держаний номерний знак НОМЕР_1 , та автобуса «Сетра» реєстраційний номер республіки НОМЕР_2 , та їх виїмки, -
ВСТАНОВИВ:
06.03.2015, до суду звернувся старший слідчий відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_4 , з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до автомобіля «Тойота-корола» держаний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 та автобуса «Сетра» реєстраційний номер республіки НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , які перебувають на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області, та їх виїмки. Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000110, від 06.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В ході розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 06.03.2015 близько 5.30 години, водій ОСОБА_8 , керуючи в стані алкогольного сп`яніння автомобілем «Тойота-корола» держаний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою сполученням «Житомир-Могилів-Подільський», в районі с. Медвеже Вушко, Вінницького району, допустив виїзд на смугу зустрічного руху та зіткнення з автобусом «Сетра» реєстраційний номер республіки НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_9 , який рухався в зустрічному напрямку з 25 пасажирами в салоні.
Внаслідок ДТП на місці події загинув водій автомобіля «Тойота» ОСОБА_8 , пасажири автобуса не постраждали.
Під час огляду місця пригоди 06.03.2015вилучено автомобіль «Тойота-корола» держаний номерний знак НОМЕР_1 та автобус «Сетра» реєстраційний номер республіки НОМЕР_2 ,які доставлено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області.
Дані транспортні засоби приєднано до даного кримінального провадження в якості речових доказів.
Вилучені транспортні засоби містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди і являються джерелом доказів при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо розвитку дорожньо-транспортної пригоди, а також в подальшому виникне необхідність у проведенні ряду експертиз а саме: автотехнічної, транспортно-трасологічної, технічного стану транспортного засобу.
У зв`язку з вищевказаними обставинами, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля«Тойота-корола» держаний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 та автобуса «Сетра» реєстраційний номер республіки МолдовиSLAQ212, який належить ОСОБА_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , тому слідчий просить суд клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання за обставин викладених у ньому, суду пояснив, що на даний час досудове розслідування кримінального провадження доручено йому та надав підтверджуючі документи.
Власники транспортних засобів в судове засідання не з`явилися хоча повідомлялися своєчасно та належним чином. Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у їх відсутності відповідно до ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000110, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та проведення всіх експертиз по кримінальному провадженні, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних транспортних засобів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_4 задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому відділу СУ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ (виїмку) автомобіля «Тойота-корола», держаний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , та автобуса «Сетра» реєстраційний номер республіки Молдови НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , які перебувають на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя