Провадження №1-кс/127/5903/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2015 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР №0002602 від 23.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Крім того, слідчий мотивує своє клопотання тим, що 21.04.2015 року, близько 20:30 год. невідома особа, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, перебуваючи у районі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого по АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку мобільного телефону марки «Нокіа XL Dual SIM» ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 жит. АДРЕСА_2 , після чого із місця події зникла, завдавши останній матеріалного шкоди на суму близько 4000 грн.

Даний факт ВМВ УМВС України у Вінницькій області 23.04.2015 року було внесено в ЄРДР за № 0002602 та розпочато досудове розслідування за ст. 185 ч. 1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що викрадений у потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мобільний телефон, марки «Нокіа XL Dual SIM» ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_3 .

Беручи до уваги, що під час досудового розслідування було встановлено що в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - оператор мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса: АДРЕСА_5 ) може знаходиться інформація у друкованому та електронному вигляді вхідних, вихідних дзвінків мобільного телефону з серійними номерами ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_3 , дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій, що мають доказове значення по кримінальному провадженні направлене на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України.

Беручи до уваги, що здобути фактичні дані про обставини скоєння злочину та осіб причетних до нього, іншим шляхом не можливо, керуючись ст. 159,160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, слідчий у судовому засіданні просив дане клопотання задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до судового засідання не з`явилися, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду клопотання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , в електронному та у друкованому вигляді які містять інформацію, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків мобільного телефону з серійними номерами ІМЕІ: ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_3 дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій, які здійснювались в період часу з 21.04.2015 року по 15.06.2015 року.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: