Справа № 1-56/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2010 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді: головуючої - судді Бакаїм М.В.

при секретарі Стеців Н.Р.

з участю прокурора Волинець В.Е. з участю захисника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, 01.11Л 973 року народження, уродження с. Підлипці Золочівського району Львівської області, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, військовозобовязаного, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно ст.89 КК України раніше не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.З КК України,

установив:

Підсудний ОСОБА_2 13 листопада 2009 року, знаходячись в м. Золочеві Золочівського району Львівської області, з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, проник на територію господарства ОСОБА_3, звідки шляхом демонтажу, таємно, умисно із корисливих спонукань, викрав з під даху господарської будівлі, сім алюмінієвих гачків на які кріпиться ринва, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 105,.грн.

В ході досудового слідства і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що він дійсно 13 листопада 2009 року, знаходячись в м. Золочеві Золочівського району Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, проник на територію господарства ОСОБА_3, звідки шляхом демонтажу, таємно, умисно, із корисливих спонукань, викрав з під даху господарської будівлі, сім алюмінієвих гачків на які кріпиться ринва. В скоєному щиро кається, просить його суворо не карати.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_2 своєї вини, його винуватість у вчиненні злочину повністю і обєктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами, не оспорювались в судовому засіданні ні підсудним ні іншими учасниками судового розгляду.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до - висновку, що винуватість підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочин повністю та обєктивно доведена та його дії органом досудового слідства правильно кваліфіковано за ст. 185 ч.З КК України, так як своїми умисними діями він вчинив таємне викрадення чужого майна з проникненням в приміщення.

Призначаючи підсудному ОСОБА_2 міру покарання, суд враховує характер і тяжкість вчиненого ним злочину, його наслідки, особу винного, характеристику за місцем проживання, у вчиненому щиро покаявся, що є обставиною, яка помякшує покарання, обставиною, яка обтяжує покарання є вчинення злочину в стані алкогольного спяніння і приходить до висновку, що його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, І передбаченого ст. 185 ч.З КК України, та призначити йому покарання у видій трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування даного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_2 протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання та періодично з»являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. Контроль за поведінкою засудженого покласти на орган виконання покарань за місцем проживання засудженого.

Речові докази по справі, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Золочівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, а саме сім| алюмінієвих гачків - повернути потерпілому ОСОБА_3 ( а.с. 17).

Раніше обраний ОСОБА_2 запобіжний захід - підписка про невиїзд-1 залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

На вирок може може бути подана апеляція до апеляційного суду | Львівської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення| через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя