Справа № 369/857/16-к
Провадження № 1-в/369/130/16
УХВАЛА
Іменем України

08.02.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

за участю адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зняття арешту з земельної ділянки , -

В С Т А Н О В И В:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зняття арешту з земельної ділянки кадастровий номер :03:006:0115 площею 0,33 га розташованої за адресою : Київська область , Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка. Свої вимоги мотивує тим, що 28.04.2011 року слідчим прокуратури Києво-Святошинського району Київської області, в рамках розслідування кримінальної справи №63-3132, накладено арешт на земельні ділянки, в тому числі на земельну ділянку належну ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №415504 площею 0,33 га в межах Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області кадастровий номер :03:006:0115 (т.2 а.с. 183-187). Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.12.2013 року ОСОБА_5 засуджений за злочин передбачений ч.3 ст. 365 КК України. Також вироком знятий арешт з земельної ділянки належної безпосередньо ОСОБА_5 та належного йому автомобіля. Питання щодо зняття арешту, накладеного на земельні ділянки, в тому числі й на вищезазначену земельну ділянку ОСОБА_4 вироком не вирішувались. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 05.03.2014 року вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.12.2013 року скасований, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 закрито у зв`язку з декриміналізацією на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства ст. 19 Конвенції ООН проти корупції». Питання про знаття арешту, накладеного на земельну ділянку під час досудового слідства, у зазначеній ухвалі Апеляційного суду Київської області також не вирішувалось. До цього часу арешт з земельної ділянки належної ОСОБА_4 прощею 0,33 га в межах Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області кадастровий номер :03:006:0115 не знятий.

В судове засідання прокурор та ОСОБА_4 не з`явились, про дату та час розгляду повідомлені належним чином, за таких обставин суд вважає за можливе проводити судове засідання у відсутності вказаних осіб.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 своє клопотання підтримав, просив задовольнити.

Суд вислухавши думку адвоката, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.537, 539 КПК України клопотання про вирішення питаннь про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку подаються до суду, який ухвалив вирок.

Оскільки вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.12.2013 року скасований ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Київської області від 05.03.2014 року, у Києво-Святошинського районного суду Київської області відсутні правові підстави для вирішення питань пов`язаних з виконанням даного вироку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 537 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У клопотанні адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зняття арешту з земельної ділянки кадастровий номер :03:006:0115 площею 0,33 га розташованої за адресою : Київська область , Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1