Справа № 202/5194/15-к
Провадження №1кс/0202/2044/2015
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

17 червня 2015 року м. Дніпропетровськ
слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку),-
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001019 від 05.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.06.2015 р. до Індустріального РВ звернулася ОСОБА_3 , з повідомленням про те, що 17.05.2015року в 17год. невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , у палаті №2 травматологічного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », таємно викрала мобільний телефон «Lenovo A-859» imeil- НОМЕР_1 , imei2- НОМЕР_2 .

Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001019 від 05.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.І ст. 185 КК України.

В ході розслідування висунуто версію, що телефоном заволоділа особа, яка в подальшому могла користуватись послугами телефонних операторів, що працюють на вказаній території, а саме послугами оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до п.7 ч.І ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобовязані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги (з`єднання свого абонента) в порядку, встановленому законом.

Тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про з`єднання їх абонентів, які в період часу з 17.05.2015 р. до теперішнього часу виходили на зв`язок з телефону «Lenovo A-859» imeil- НОМЕР_1 , imei2- НОМЕР_2 , у тому числі їх маршрутів передавання, мають значення для:

- швидкого та повного проведення досудового розслідування;

· встановленню обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні;

· встановлення кола осіб які ймовірно вчинили вищевказане кримінальне правопорушення (злочин), щоб кожний, хто його вчинив, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини;

- самі у собі та у сукупності з іншими доказами (показаннями потерпілого та

свідків, висновками експертиз) у кримінальному провадженні мають суттєве значення

для встановлення важливих його обставин.

Беручи до уваги що:

- отримана інформація надасть змогу встановити осіб, які скоїли вказане

кримінальне правопорушення (злочин);

- отримана інформація надасть змогу встановити місце знаходження викраденого мобільного телефону, а іншим способом, довести вищевказані обставини не можливо, окрім як отримати інформацію у операторів мобільного зв`язку про реєстрацію (зєднання та пересування) абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 17.05.2015 р. до теперішнього часу виходили на зв`язок з телефону «Lenovo A-859» imeil- НОМЕР_1 , imei2- НОМЕР_2 .

15 червня 2015 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , в якому просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », найменування юридичної особи: Дніпропетровська філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_3 ), розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

У суді слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглядається клопотання без особи в володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0001019, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідний доступ до інформації та її виїмку, що знаходиться у Дніпропетровській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ОКПО НОМЕР_4 ), розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -
УХВАЛИЛА :
Клопотання слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) задовольнити.

Надати слідчому СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та отримання належно завірених копій) до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, що знаходиться у Дніпропетровській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ОКПО НОМЕР_4 ), розташована за адресою: АДРЕСА_2 , про абонентів які були активовані з терміналу «Lenovo A-859» imeil- НОМЕР_1 , imei2- НОМЕР_2 , отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій у період з 17.05.2015 р. до теперішнього часу на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, з подальшим їх вилученням, оскільки без вилучення даної інформації подальший аналіз зазначених даних є неможливим.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк виконання ухвали до 16 липня 2015 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1