Справа № 667/9532/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2015 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
інспектора Комсомольського РВ м.Херсона КВІ УДПтСУ в Херсонській області
ОСОБА_5
у відкритому судовому засіданні подання інспектора Комсомольського РВ КВІ м.Херсона УДПтСУ в Херсонській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.12.2014 року Суворовським районним судом м.Херсона за ч. 2 ст. 15, 75,76,ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,-
в с т а н о в и в:
Інспектор Комсомольського районного відділу КВІ УДПтСУ в Херсонській області ОСОБА_5 звернулася до суду із поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання.
На обґрунтування подання зазначено, що 26.01.2015 року судові матеріали відносно ОСОБА_4 надійшли на виконання до Комсомольського РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області.
28.01.2015 року гр. ОСОБА_4 з`явився до Комсомольського РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області для постановки на облік, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених судом обов`язків, за порушення громадського порядку, учинення нового злочину. За результатами проведеної бесіди засуджений надав підписку.
За час перебування на обліку в Комсомольській кримінально-виконавчій інспекції гр. ОСОБА_4 15.04.2015 р. винесено письмове попередження за неявку до кримінально виконавчої інспекції для реєстрації, без поважної причини та виправдовуючих документів 08.04.2015 р..
06.11.2015 р. гр. ОСОБА_4 вдруге винесено письмове попередження за неявку до кримінально виконавчої інспекції для реєстрації, без поважної причини та виправдовуючих документів 15.10.2015 р.
В подальшому порушень порядку і умов відбування покарання не допускав, обов`язки покладені судом виконав.
Перебуваючи на обліку в Комсомольській КВІ до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, новий злочин не скоїв.
Враховуючи вищевикладені обставин, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України підставою для звільнення від відбування покарання з випробуванням є закінчення іспитового строку, виконання засудженим, покладених на нього обов`язків, та не вчинення нового злочину.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ та органів у випадках, встановлених законом.
Керуючись, п.9 ст. 537, п.3 ст. 539 КПК України, на підставі ч.1 ст.78 КК України, суд,
у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Суворовського районного суду м.Херсона від 02.12.2014 року, за ч. 2 ст. 15, 75,76,ч.1 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення можуть бути подані апеляційні скарги до Херсонського апеляційного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя ОСОБА_1