Апеляційний суд Тернопільської області
Справа №1905/1077/12 Доповідач ОСОБА_1
Провадження №11-п/789/66/15
Категорія підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2015 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого ОСОБА_1

Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання голови Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:
Голова Заліщицького районного суду ОСОБА_4 звернувся з поданням про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України на розгляд до іншого суду з тих підстав, що під його головуванням районний суд виніс постанову від 11 березня 2015 року про повернення кримінальної справи №1905/1077/2012 відносно ОСОБА_5 прокурору на додаткове розслідування.

Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 13 травня 2015 року вищезазначену постанову було скасовано та повернено кримінальну справу на новий судовий розгляд в іншому складі.

Оскільки в судді ОСОБА_6 закінчились повноваження 12 травня 2015 року, згідно Указу Президента України від 12 травня 2010 року №601/2010, суддя ОСОБА_7 з 28 травня 2015 року перебуває у відпустці, а інших суддів крім вищезазначених в Заліщицькому районному суді немає, утворити новий склад суду для розгляду даної кримінальної справи неможливо.

Заслухавши доповідача суддю Апеляційного суду та дослідивши доводи подання голови Заліщицького районного суду ОСОБА_4 , колегія суддів приходить до переконання, що воно підлягає до задоволення виходячи з таких міркувань.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Таким чином, беручи до уваги те, що в судді ОСОБА_6 12 травня 2015 року закінчились повноваження, а суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці, забезпечити новий судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України Заліщицьким районним судом, згідно до вимог кримінального процесуального закону, неможливо.

За таких обставин, колегія суддів приходить до переконання, що вказане кримінальне провадження слід направити в Борщівський районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Подання голови Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України на розгляд до іншого суду задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 направити в Борщівський районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.