09 лютого 2015 р. Справа № 632/204/15-к провадження № 1-кс/632/29/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2015 року слідчий суддя Первомайського мсіькрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув клопотання про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайський Харківської області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого: 26.05.2006 Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України до 5 років позбавлення волі; 13.01.2012 Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч.1 ст.185, ст. 395; ч.2 ст.309; ч.2 ст.263, ст.70, ст.71, ст. 72 КК України до 4 років позбавлення волі; 08.05.2012 Жовтневим районним судом м.Харкова за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі; 23.12.2014 Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з випробувальним строком на 1 рік; зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , -

- який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області з погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про обрання міри запобіжного заходу - особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , оскільки останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що у період часу з 30.12.2014 по 03.01.2015, точна дата та час у ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_5 будучи у стані алкогольного сп`яніння, маючи намір на вчинення крадіжки чужого майна з приміщення кімнати мешканців гуртожитку АДРЕСА_2 , піднявся на п`ятий поверх гуртожитку у якому мешкає. Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів ОСОБА_5 , знаходячись на вказаному поверсі підійшов до кімнати 536а, де побачив, що вхідні двері до приміщення кімнати знаходяться у положенні відкрито. Скориставшись нагодою, що сторонніх осіб не має та усвідомлюючи, що його ніхто не бачить, ОСОБА_5 пройшов до вказаного приміщення, звідки таємно, повторно, викрав телевізор марки «Samsung», модель CS-21М21ZQQ, діагоналлю 21 дюйм, разом з пультом дистанційного управління, бувший у використанні, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 104 від 21.01.2015, складає 459 гривень, та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене у свою користь, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло.

05.02.2015 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення винним визнав себе повністю і дав правдиві свідчення щодо обставин вчиненого злочину.

Від учасників процесу клопотань щодо застосування технічних засобів фіксування не надходило. Тому в судовому засіданні фіксація не проводилась.

Слідчий СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області та прокурор вважають вину підозрюваного доказаною, просили задовольнити клопотання та застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний не заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий суддя заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали, прийшов до наступного.

Так, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке кваліфікується як тяжкий злочин, за вчинення якого згідно чинного законодавства, передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком від трьох до шести років, не одружений, не має міцних соціальних зв`язків, не має постійного місця заробітку, проживає за рахунок випадкових заробітків. У зв`язку з цим є підстави вважати, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_5 останній раз засуджений 23.12.2014 Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття призначеного покарання з випробувальним строком на 1 рік.

Крім цього, є підстави вважати, що він зможе перешкоджати кримінальному провадженню шляхом неявки для проведення слідчих дій та розгляду провадження в суді.

Враховуючи вищевикладене, з метою запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду, таким чином перешкоджати кримінальному провадженню та розгляду його у суді, вчинити інше кримінальне правопорушення, необхідно обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176 , 179, 184, 186, 193, 194, 196, 205 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Обрати міру запобіжного заходу - особисте зобов`язання до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на строк до 2 місяців, тобто до 09.04.2015 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 за першою вимогою;

- не відлучатися з м. Первомайський Харківській області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1