Придніпровський районний суд м.Черкаси

У Х В А Л А

6 жовтня 2014 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

старшого слідчого відділу СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 ,

розглянув винесене в кримінальному провадженні № № 0001479 від 16.04.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 306, ч.2 ст.317 КК України, клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу домашнього арешту стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Геронимівка, Черкаського району, громадянина України, українця, з середньо-технічною освітою, одруженого, працюючого слюсар - електромонтажник, має одну дитину,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_6 , упродовж з грудня 2013 року по липень 2014 року включно, вступив в попередню змову з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та невстановленими досудовим розслідуванням особами на вчинення незаконного придбання, виготовлення та збуту наркотичних засобів на території міста Черкаси. Маючи корисливу мету, ОСОБА_6 купував у невстановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, який в подальшому збували разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

За фактами незаконного збуту наркотичних засобів вказаними особами , органом досудового розслідування було порушено декілька кримінальних проваджень, які 27.07.2014 та 26.08.2014 року вказані провадження об`єднані в одне під загальним номером 0001479.

10 липня 2014 року ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

11 липня 2014 року ОСОБА_5 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених за попередньою змовою групою осіб.

11 липня 2014 року Соснівським районним судом м. Черкаси, щодо ОСОБА_5 обраний запобіжний захід в вигляді домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 7 вересня 2014 року.

5 вересня 2014 року слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 продовжений строк запобіжного заходу домашній арешт на 60 діб, тобто до 6.10.2014 року.

25 липня 2014 року ОСОБА_5 повідомлений про зміну підозри у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 307 КК України - тобто незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, повторно.

Строк домашнього арешту підозрюваного закінчується 6 жовтня 2014 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки по провадженні необхідно виконати значний обсяг роботи, пов`язаний з всестороннім та об`єктивним розслідуванням даної справи, для чого як зазначено в клопотанні потрібно не менше двох місяців.

В судовому засіданні прокурор та слідчий просив клопотання задовольнити та продовжити ОСОБА_8 строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на два місяці.

Захисник підозрюваного послався на думку суду.

Як вбачається з матеріалів, вказані дії не могли бути здійснені та завершені у передбачений законом строк у зв`язку зі значним обсягом слідчих дій та процесуальних рішень, з`ясування усіх обставин кримінального правопорушення та ще й тому, що по справі слідчі дії проводились пасивно з великими перервами в їх проведенні.

Відповідно до ст.177 КПК України метою і підставою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

При обранні міри запобіжного заходу ОСОБА_5 були враховані ризики, які на даний момент не зменшились, а орган досудового розслідування в своєму клопотанні навів та обґрунтував наявність вищевказаних ризиків, а саме те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування; знищити речі, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Також враховуючи те, що на момент скоєння злочину підозрюваний скоїв тяжкий злочин, за який йому загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується покарання у вигляді позбавлення волі на строк до від 06 до 10 років позбавлення волі, надає суду підстави для продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного може бути продовжено до 60 днів, тобто включно до 05. 12. 2014 року, що відповідає вимогам ст.196 КПК України.

Керуючись ст. 177, 178, 183, 196, 199, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області про продовження строку домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу домашній арешт підозрюваному ОСОБА_5 , 1976 року народження, до 05.12.2014 року включно.

Покласти на підозрюваного такі обов`язки :

-Заборонити йому покидати місце проживання, а саме: квартиру АДРЕСА_2 , в період часу з 20.00 год. до 7.00 год.

-Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 носити електронний засіб контролю.

-Прибувати до слідчого за першою вимогою.

-Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

-Здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (в тому числі паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з кордон)

Копію ухвали суду вручити підозрюваному, слідчому, прокурору та направити для виконання.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя

ОСОБА_1