Провадження № 1-кс/127/5518/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_1, 07.10.2013 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором відділу прокуратури Вінницької області про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивував тим, що приблизно о 20 год. 30 хв. 05.10.2013 року водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем «ВАЗ 210994» транзитний номер Т4 ВВ 0492 рухаючись автодорогою сполученням м. Вінниця - м. Літин, поблизу с. Дашківці Літинського району не справився з керуванням та виїхавши на зустрічну смугу руху допустив зіткнення із вантажним автомобілем «FREIGHTLNER» держ. номер НОМЕР_1 який під керуванням водія ОСОБА_3 рухався в зустрічному напрямку по належній смузі руху.

Внаслідок даної дорожньо - транспортної пригоди водій автомобіля «ВАЗ 210994» транзитний номер Т4 ВВ 0492 ОСОБА_2 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

Під час огляду місця пригоди 05.10.2013 року вилучено автомобілі «ВАЗ 210994» транзитний номер Т4ВВ 0492 та «FREIGHTLNER» держ. номер ВО 1479 В А, які доставлено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ВДАІ Літинського РВ УМВС України у Вінницькій області.

Вказані транспортні засоби містять на собі сліди дорожньо - транспортної пригоди, на підставі яких, можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У зв'язку з вищевказаним у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобілів НОМЕР_2 та «ВАЗ 210994» транзитний номер Т4 ВВ 0492 який містить на собі сліди дорожньо - транспортної пригоди, які необхідно дослідити. На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий Потребчук О.О. в судовому засіданні підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Автомобіль марки «FREIGHTLNER» д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу САО 330989. Автомобіль марки «ВАЗ 210994» д.н.з. НОМЕР_3 належить ОСОБА_2.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати старшому слідчому відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля «ВАЗ 210994» транзитний номер Т4 ВВ 0492, власник якого ОСОБА_2 та до автомобіля НОМЕР_2, власником якого являється ОСОБА_4, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 «А» кв. 38, які знаходиться на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Літинського РВ УМВС України у Вінницькій області.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля «ВАЗ 210994» транзитний номер Т4 ВВ 0492, власник якого ОСОБА_2 та до автомобіля НОМЕР_2, власником якого являється ОСОБА_4, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 «А» кв. 38, які знаходиться на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Літинського РВ УМВС України у Вінницькій області.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя