н/п 1-кс/640/8343/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Єфіменко Н.В.,

при секретарі - Вакула І.В.,

за участі слідчого Александровича А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області Александровича А.О. у кримінальному провадженні №0000185 від 12.06.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

13 грудня 2013р. суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу та можливість вилучення в ПП «Енергомир» , зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 оригінали документів по взаємовідносинам з Управлінням капітального будівництва Харківській обласній державній адміністрації , а саме: договорів, додаткових угод до них, актів виконаних робіт з додатками, кошторисної документації, відомостей ресурсів і матеріалів, прибутково-видаткових накладних на придбання та постачання ТМЦ, документів щодо взаємовідносин з субпідрядниками (договорів, актів виконаних робіт з додатками, податкових та товарних накладних, розрахункових документів, реєстрів податкових накладних), договорів підряду за період з 01.01.2012 по теперішній час, а також належним чином завірених копій дозвільних та реєстраційних документів, наказів про призначення директора, головного бухгалтера та відомостей нарахування заробітної плати, переліку машин та механізмів, що знаходились на балансі підприємства на час взаємовідносин з УКБ ХОДА.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що згідно акту аудиту ефективності використання коштів державного бюджету, виділених на заходи щодо соціально-економічного розвитку Харківської області Управлінню капітального будівництва ХОДА № 29-33/3-О від 11.01.2013, складеного Територіальним управлінням рахункової палати по Харківській, Сумській та Полтавській області, службовими особами УКБ ХОДА в період з червня 2012р. по жовтень 2012 р. вчинено розтрату бюджетних коштів в великих розмірах.Службові особи Управління капітального будівництва Харківської обласної ради у 2012р. уклали угоди на будівництво спортивних майданчиків із синтетичним покриттям у м. Ізюмі, м. Барвінкове, смт. Двурічна, смт. Шевченкове, с. Мартове Печенізького району та с. Рунівщина Зачепилівського району Харківської області з підрядною організацією ПП «Енергомир» , з порушенням Закону України «Про державні закупівлі», що призвело до розтрати бюджетних коштів, таким чином в діях останніх вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Також слідчий зазначає, що до ПП «Енергомир» направлено запит щодо надання завірених належним чином документів по фінансово-господарським взаємовідносинам з УКБ ХОДА. На теперішній час відповідь не отримано. Крім того директор ПП «Енергомир» неодноразово викликався до СУ ГУМВС України в Харківській області для надання пояснень, але останній не зявлявся.

Підставою надання тимчасового доступу зазначає неможливість отримання вказаної інформації в інший спосіб, можливість використання її в якості доказів в кримінальному провадженні.

Також слідчий посилається на існування загрози зміни або знищення документів, які знаходяться у володінні ПП «Енергомир» .

Зважаючи доведеність існування загрози зміни та знищення документів, представники ПП «Енергомир» для участі у розгляді клопотання не викликались

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області Александровича А.О. у кримінальному провадженні №0000185 від 12.06.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Зобовязати ПП «Енергомир» , зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, надати слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області Александровичу А.О. право тимчасового доступу до оригіналів документів по взаємовідносинам з Управлінням капітального будівництва Харківській обласній державній адміністрації з забезпеченням ПП «Енергомир» можливості копіювання вказаних документів, а саме: договорів, додаткових угод до них, актів виконаних робіт з додатками, кошторисної документації, відомостей ресурсів і матеріалів, прибутково-видаткових накладних на придбання та постачання ТМЦ, документів щодо взаємовідносин з субпідрядниками (договорів, актів виконаних робіт з додатками, податкових та товарних накладних, розрахункових документів, реєстрів податкових накладних), договорів підряду за період з 01.01.2012 по теперішній час, а також належним чином завірених копій дозвільних та реєстраційних документів, наказів про призначення директора, головного бухгалтера та відомостей нарахування заробітної плати, переліку машин та механізмів, що знаходились на балансі підприємства на час взаємовідносин з УКБ ХОДА.

Дозволити СУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 ознайомитись та зробити копії документів, а у разі необхідності вилучити у ПП «Енергомир» , зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, оригінали документів по взаємовідносинам з Управлінням капітального будівництва Харківській обласній державній адміністрації , а саме: договорів, додаткових угод до них, актів виконаних робіт з додатками, кошторисної документації, відомостей ресурсів і матеріалів, прибутково-видаткових накладних на придбання та постачання ТМЦ, документів щодо взаємовідносин з субпідрядниками (договорів, актів виконаних робіт з додатками, податкових та товарних накладних, розрахункових документів, реєстрів податкових накладних), договорів підряду за період з 01.01.2012 по теперішній час, а також належним чином завірених копій дозвільних та реєстраційних документів, наказів про призначення директора, головного бухгалтера та відомостей нарахування заробітної плати, переліку машин та механізмів, що знаходились на балансі підприємства на час взаємовідносин з УКБ ХОДА.

Розяснити ПП «Енергомир» , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць, тобто до 13.01.2014р.

Ухвала оскарженню на підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: