Справа № 755/4770/15-к
В И Р О К
іменем України
"02" квітня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт за №0010894 від 20 серпня 2014 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бориспіль, Київської обл., громадянки України, українки, з середньо-спеціальною освітою, працюючої старшим фельдшером відділення №2 Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , працюючи на посаді старшого фельдшера відділення № 2 Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва, розташованого по вул. Івана Сергієнка, 6, в м. Києві, у зв`язку з виконанням своїх професійних обов`язків повинна була додержуватись встановлених правил обігу наркотичних засобів та психотропних речовин. Згідно до Наказу ЦЕМД та МК м. Києва від 02 січня 2014 року № 4 Про обіг наркотичних засобі та психотропних речовин та Додатку № 3 до нього, ОСОБА_4 є відповідальною особою за облік, зберігання та видачу наркотичних засобів та психотропних речовин у відділенні № 2 ЦЕМД та МК м. Києва, зокрема в кімнаті пункт поповнення виїзних бригад. Також, відповідно до п. 2.16. Посадової інструкції старшого фельдшера відділення ЦЕМД та МК м. Києва, ОСОБА_4 повинна забезпечити облік та суровий контроль за використанням і збереженням медичної апаратури, виробів медичного призначення, санітарного майна, дезінфекційних засобів, лікарських засобів, тощо.

Так, ОСОБА_4 в період з 02 січня 2013 року по 20 серпня 2014 року, перебуваючи на своєму робочому місці у відділенні № 2 ЦЕМД та МК м. Києва, розташованого по вул. Івана Сергієнка, 6, в м. Києві, неналежно виконувала свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, з порушенням: п.1.5. Наказу Міністерства охорони здоров`я від 21 січня 2010 року № 11, пункту 4.1. Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 02 лютого 2010 року № 66, п. 9 Постанови Кабінет міністрів України від 13 травня 2013 року № 333 Про затвердження Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, статті 8 Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, використовувала приміщення для здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, без відповідного дозволу МВС України на використання об`єктів і приміщень, призначених для провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, чим допустила їх незаконне зберігання та використання у сфері охорони здоров`я, тим самим, вчинила злочин в сфері обігу прекурсорів, створивши реальну загрозу виходу з під контролю наркотичних засобів та психотропних речовин.

20 серпня 2014 року, під час обстеження відділені № 2 Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва на відповідність Типовим вимогам до об`єктів та приміщень, які будуть використовуватися для здійснення діяльності з обігу прекурсорів, працівниками відділу попередження та викриття правопорушень на об`єктах легального обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів управління боротьби з незаконним обігом наркотиків ГУМВС України в м. Києві, виявлено приміщення пункт поповнення виїзних бригад, де зберігались підконтрольні наркотичні засоби та психотропні речовини без відповідного дозволу МВС України на використання об`єктів і приміщень, призначених для провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. При цьому в наявній ліцензії № АЕ287507 Державної служби України з контролю за наркотиками, вказаний об`єкт не зазначений як місце провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

В подальшому, 20 серпня 2014 року в період часу з 14 години 41 хвилини до 15 години 00 хвилин, під час проведення огляду місця події у приміщенні кімнати пункту поповнення виїзних бригад у будівлі відділення № 2 Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва, розташованого по вул. Івана Сергієнка, 6, в м. Києві, співробітниками міліції, у присутності двох понятих, із сейфу було вилучено 1 ампулу з прозорою рідиною, яка містить наркотичний засіб трамадол, масою 0,109 г, 1 ампулу з прозорою рідиною, яка містить наркотичний засіб фентаніл, масою 0,0001 г, 1 ампулу з прозорою рідиною, яка містить наркотичний засіб морфін, масою 0,011 г, 1 ампулу з прозорою рідиною, яка містить наркотичний засіб тримеперидин, масою 0,022 г, 1 ампулу з прозорою рідиною, яка містить наркотичний засіб діазепам, масою 0,010 г та 1 ампулу з прозорою рідиною, яка містить психотропну речовину оксибутират, масою 2,141 г.

Згідно висновку експерта № 1994х від 02 вересня 2014 року:

1,2. У наданій на дослідження безбарвній рідині масою 2,189 г, що знаходиться у скляній ампулі із написами Трамадолу гідрохлорид, виявлено трамадол, що є наркотичним засобом.

Маса трамадолу у рідині становить 0,109 г.

У наданій на дослідження безбарвній рідині масою 2,229 г, що знаходиться у скляній ампулі із написами ФЕНТАНІЛ, виявлено фентаніл, що є наркотичним засобом.

Маса фентанілу у рідині становить 0,0001 г.

У наданій на дослідження безбарвній рідині масою 1,134 г, що знаходиться у скляній ампулі із написами МОРФІНУ ГІДРОХЛОРИД, виявлено морфін, що є наркотичним засобом.

Маса морфіну у рідині становить 0,011 г.

У наданій на дослідження безбарвній рідині масою 1,113 г, що знаходиться у скляній ампулі із написами ПРОМЕДОЛ-ЗН, виявлено тримеперидин, що є наркотичним засобом.

Маса тримеперидину у рідині становить 0,022 г.

У наданій на дослідження безбарвній рідині масою 2,111 г, що знаходиться у скляній ампулі із написами СИБАЗОН, виявлено діазепам, що є наркотичним засобом.

Маса діазепаму у рідині становить 0,010 г.

У наданій на дослідження безбарвній рідині масою 11,270 г, що знаходиться у скляній ампулі із написами Натрію оксибутират, виявлено сіль гамма-оксимасляної кислоти оксибутират, що є психотропною речовиною.

Маса оксибутирату у рідині становить 2,141 г.

Трамадол, фентаніл, морфін, тримеперидин (промедол) згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, Список № 1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено в Таблиці ІІ, є наркотичними засобами.

Діазепам (сибазон), натрію оксибутират (сіль гамма-оксимасляної кислоти) згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, Список № 2 психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю в Таблиці ІІІ, є психотропними речовинами.

Згідно Дозволу на використання об`єктів і приміщень, призначених для провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів від 11 червня 2012 № 6/вх541-79, виданого ГУМВС України в м. Києві, відділенню № 2 Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 6, надано дозвіл на використання об`єктів і приміщень, призначених для провадження діяльності, пов`язаної із придбанням, перевезенням, зберіганням, використанням, відпуском та знищенням наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів тільки у приміщенні кімнати зберігання оперативного місячного запасу лікарських засобів та виробів медичного призначення.

Зберігання даних препаратів без відповідного дозволу МВС України на використання об`єктів і приміщень, призначених для провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, є порушенням встановлених правил обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, та суперечить вимогам п.1.5. Наказу Міністерства охорони здоров`я від 21 січня 2010 року № 11, пункту 4.1. Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 02.02.2010 року № 66, п. 9 Постанови Кабінет міністрів України від 13 травня 2013 року № 333 Про затвердження Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, статті 8 Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Відповідно до Акту Державної служби України з контролю за наркотиками, складеного за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 70/226 від 24 листопада 2014 року: наркотичні (психотропні) лікарські засоби зберігались у Відділеннях № 2, № 5, № 9 Центру, які не зазначені у Відомостях про відповідність матеріально-технічної бази ліцензійним умовам, що додавались до заяви про видачу ліцензії.

На приміщення відсутній дозвіл МВС на використання об`єктів і приміщень.

Кімнати старших фельдшерів Відділень № 2, № 5, № 9 відповідають вимогам наказу МВС № 216 (порушення вказані у постановах на проведення перевірок слідчих усунені).

Умови зберігання на пунктах поповнення бригад Відділень № 2, № 9 не відповідають вимогам наказу МВС № 216. На момент перевірки наркотичні (психотропні) лікарські засоби у вищезазначених Відділеннях не зберігаються (підконтрольні речовини передані у Аптечне відділення по актам передачі від 20 листопада 2014 року).

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винною себе визнала повністю, дала суду показання, які відповідають інкримінованим їй фактичним обставинам кримінального правопорушення, щиро розкаялась у вчиненому і просила суворо її не карати.

Показання ОСОБА_4 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченою змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності її позиції.

Інші докази у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , за згодою учасників судового провадження не досліджувались, в порядку передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якого учасникам судового провадження були роз`яснені.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у тому, що вона своїми умисними діями вчинила порушення правил зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, і тому знаходить правильною кваліфікацією її дій за ч. 1 ст.320 КК України.

Відповідно до ст.65 КК України, при призначенні обвинуваченій ОСОБА_4 виду та міри покарання, суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, конкретні обставини справи, дані про її особу, а саме те, що вона працює, за місцем роботи характеризується позитивно, раніше злочинів не скоювала, має слабкий стан здоров`я, а саме: захворювання на остеоартроз, гіпертонічну хворобу, ішемічну хворобу серця.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ч.2 ст.66 КК України, суд також визнає обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 те, що вона має на утриманні чоловіка ОСОБА_5 , який є інвалідом ІІІ групи, з 1977 року працює на посаді фельдшера Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва, де сумлінно виконує свої посадові обов`язки та зауважень не має, порушення вказані у постанові слідчих на підставі яких було порушено кримінальне провадження, на момент перевірки Відділень №2, №5,№9 усунені та відповідають вимогам наказу МВС №216.

Обставин, які обтяжують її покарання, суд не вбачає.

З урахуванням даних про особу обвинуваченої, наявності декількох пом`якшуючих вину обставин, які пом`якшують покарання та істотно зменшують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає за доцільне на підставі ч.2 ст.69 КК України призначити ОСОБА_4 більш м`яке покарання, ніж передбачене законом, а саме не призначати додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлений.

Речові докази у кримінальному проваджені, суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, ст. 66, 69 КК України суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України, та призначити їй із застосуванням ст.69 КК України покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день постановлення вироку становить 850 (вісімсот п`ятдесят)гривень, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта для проведення судово-хімічної експертизи №1994х від 02 вересня 2014 року у розмірі 887 грн. 04 коп.

Речові докази у кримінальному проваджені 1 ампулу, яка містить наркотичний засіб трамадол, масою 0,109 г, 1 ампулу, яка містить наркотичний засіб фентаніл, масою 0,0001 г, 1 ампулу, яка містить наркотичний засіб морфін, масою 0,011 г, 1 ампулу, яка містить наркотичний засіб тримеперидин, масою 0,022 г, 1 ампулу, яка містить наркотичний засіб діазепам, масою 0,010 г та 1 ампулу, яка містить психотропну речовину оксибутират, масою 2,141 г., які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя: