№ провадження 1-кс/588/24/16
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення до розгляду клопотання

02.02.2016 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2016р. слідчий СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » посилаючись на те, що у провадженні СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000167 від 22.08.2014 року за ознаками складу злочину, передбаченому ч.1 ст.191 КК України, внесені до ЄРДР за рапортом ст. о/у СДСБЕЗ ЛВ на ст.Суми ОСОБА_3 про те, в ході перевірки фактів, викладених у колективному зверненні за вх. №1491 від 21.08.2014 року сектором ДСБЕЗ отримана інформація про те, що машиніст тепловоза локомотивного депо Смородино ОСОБА_4 , протягом 2014 року систематично за рахунок зміни маршруту слідування вантажних потягів (приписок робіт, які фактично не виконував), та приписки ваги поїзда, шляхом надання до депо підроблених документів (натурні листи потягів, маршрутів машиніста) завищував собі право витрат дизельного палива, чим спричинив для підприємства збитки. У ході досудового розслідування аналогічна порушення були також виявлені в діях наступних машиністів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . На виконання ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми від 07.07.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено позапланову виїзну ревізію питань фінансово-господарської діяльності в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в частині діяльності ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.05.2014 р. по 22.08.2014 р. За результатами проведеної ревізії було виявлено ряд порушень, а саме внесення машиністами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в маршрути машиніста недостовірних даних щодо ваги поїзда, що призвело до зайвого списання дизельного палива. З метою встановлення чи підтверджується документально завищення витрат палива машиністами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , матеріали кримінального провадження були направлені до ІНФОРМАЦІЯ_5 для проведення судових економічних експертиз. 12.01.2016 р. до Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області від судового експерта надійшло клопотання про залучення спеціаліста та надання оригіналів додаткових документів, які перебувають у приміщенні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи, що клопотання подане стороною кримінального провадження, зміст клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України, - необхідно відкрити провадження та клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП ГУНП в Сумській області призначити до розгляду з викликом слідчого.

Оскільки, як зазначає слідчий, представники ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зацікавлені у збереженні в таємниці способу, обставин вчинення кримінального правопорушення, причетності інших осіб, існує реальна загроза зміни, знищення документів, створення нових документів, які не існували до цього, знищення доказів вчинення злочину, вказане клопотання необхідно розглянути без виклику представника ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за клопотанням слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Призначити провадження до розгляду у судовому засіданні на 04.02.2016 року на 13 годин 30 хвилин за участю слідчого СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1