Cправа № 156/1484/13-к
№ провадження 1-кс/156/128/13
У Х В А Л А

28 листопада 2013 року Слідчий суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.М., за участю секретаря Киці Л.Ф., заступника прокурора Іваничівського району Демчишина І.П., старшого слідчого СВ Іваничівського РВУМВС у Волинській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання про знищення речових доказів,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Іваничівського районного суду звернувся старший слідчий СВ Іваничівського РВУМВС у Волинській області за погодженням із заступником прокурора Іваничівського району із клопотанням про знищення речових доказів. Клопотання обґрунтовує тим, що 22.11.2013 о 13 години 30 хвилин працівниками Іваничівського РВ УМВС на території автостанції смт. Іваничі було затримано громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який зберігав при собі поліетиленовий пакет з боєприпасами, а саме: сім патронав калібру 7,62 мм., три патрони калібру 5,6 мм., 19 патронів калібру 9 мм. та пять запалів до гранат.

За даним фактом 22 листопада 2013 року розпочато досудове слідство за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

22 листопада 2013року по вилучених у ОСОБА_3 предметах призначені вибухо-технічна та балістична експертизи.

Згідно висновку експерта № 1166 від 25.11.2013 року сім вилучених у ОСОБА_2 патронів відносяться до боєприпасів і є гвинтівочними патронами калібру 7,62 мм зразка 1908/30 рр., три з них для стрільби придатні, а чотири ні; три патрони відносяться до боєприпасів і є спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, калібру 5,6 мм і для стрільби не придатні; 19 патронів відноситься до боєприпасів і є пістолетними патронами до пістолетів Макарова (ПМ) та Стєчкіна (АПС), калібру 9Х18 мм, 16 з них для стрільби придатні, а три ні.

Згідно висновку експерта № 87 від 25.11.2013 пять запалів вилучених у ОСОБА_3 являють собою імітаційні запали імітаційних підривників УЗРГМ і до бойових припасів не відносяться.

27 листопада 2013 року під час огляду предметів вказані патрони, гільзи та запали були оглянуті в якості речових доказів по кримінальному провадженню, про що складений відповідний протокол.

Просить прийняти рішення про знищення речових доказів, оглянутих відповідно до протоколу огляду предметів від 27.11.13, а саме: чотири патрони калібру 7,62 мм; три патрони калібру 5,6 мм; одинадцять патронів калібру 9 мм; три гільзи калібру 7,62 мм; вісім гільз калібру 9 мм ; пять імітаційних запалів.

В судове засідання слідчий , прокурор та власник майна не зявилися. Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись із клопотанням приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 39 Закону України «Про обіг зброї невійськового призначення» цивільна зброя, яка виробила свій технічний ресурс, не придатна для подальшого користування підлягає утилізації або знищенню.

Враховуючи, що усі вищеперераховані предмети, які були вилученні у ОСОБА_2, вилучені із незаконного обігу, тому згідно ЗУ «Про зброю» вищевказані речові докази підлягають знищенню.

Керуючись п. 4 ч. 6 ст.100, ст.ст.171-173 КПК України,

У Х В А Л И В :

Знищити речові докази, оглянуті відповідно до протоколу огляду предметів від 27.11.13, а саме: чотири патрони калібру 7,62 мм; три патрони калібру 5,6 мм; одинадцять патронів калібру 9 мм; три гільзи калібру 7,62 мм; вісім гільз калібру 9 мм; пять імітаційних запалів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя І.М.Нєвєров