Справа № 297/312/15-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
09 лютого 2015 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене у кримінальному провадженні №0000095 від 27.01.2015 року, відкритому за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Берегівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :
09.07.2013 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПП ОСОБА_5 м. Мукачево був укладений договір №23на виконання робіт із капітального ремонту вулиці Квіткова в с. В.Бийгань Берегівського району кошторисною вартістю 331998 грн. Після виконання робіт, які проводилися в період 2013-2014 років, обидвома сторонами був затверджений акт приймання виконаних будівельних робіт №23 із капітального ремонту вулиці Квіткова, після чого на рахунок ПП ОСОБА_5 було перераховано кошти в сумі 331998 грн.

В подальшому до проведення перевірки було залучено фінансового інспектора з ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою проведення контрольних обмірів фактично виконаних робіт та фактично понесених затрат ПП ОСОБА_5 з капітального ремонту вулиці Квіткова в с. В.Бийгань. Контрольними обмірами та розрахунком фактично понесених затрат, фінансовим інспектором з питань будівництва ІНФОРМАЦІЯ_3 було встановлено завищення в акті приймання виконаних будівельних робіт об`ємів фактично виконаних робіт та понесених затрат з капітального ремонту вулиціКвіткова в сумі 10237 грн.

Наразі досудовим розслідуванням встановлено, що директор ПП ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк. АДРЕСА_1 , шляхом внесення до акту№23 приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в від 22.07.2013 року завищених обсягів виконаних робіт із капітального ремонту вулиці Квіткова в с. В.Бийгань Берегівського району, заволоділа частиною бюджетних коштів в сумі 10237 грн., чим завдала збитків державі.

В діях директор ПП ОСОБА_5 ОСОБА_6 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

В адмінбудівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 зберігаються всі необхідні документи, що стосуються виконання робіт з капітального ремонту вулиці Квіткова в с. В.Бийгань, а саме: робочий проект, проектно-кошторисна документація, договори підряду, акти форми КБ-3 та КБ-2в разом із додатками, платіжні документи, рішення сесій сільської ради щодо ремонту вулиці Квіткова, договір про надання послуг з технічного нагляду та виконання послуг. У зв`язку з цим, в даних документах збереглася інформація,яка може слугувати доказами в кримінальному провадженні, а тому слідчий просив надати дозвіл на такий доступ та вилучення вказаних документів.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду не викликалися, згідно клопотання слідчого та ч. 2 ст. 163 КПК України, так як не виключено, що існує загроза зміни або знищення розглядуваних документів.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що розглядувані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та виникає необхідність у їх вилученні, так як іншим способом неможливо отримати потрібну інформацію.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 370, 371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати відповідальних працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчому СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ, а також можливість вилучення, до робочий проект, проектно-кошторисна документація, договори підряду, акти форми КБ-3 та КБ-2в разом із додатками, платіжні документи, рішення сесій сільської ради щодо ремонту вулиці Квіткова, договір про надання послуг з технічного нагляду та виконання послуг, які перебувають в приміщенніадмінбудівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє по 08 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1