Справа № 203/3615/12
ПОСТАНОВА

20 червня 2012 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Карпінської Ю.Ф.

при секретарі Загородньому В.С.

з участю прокурора Гантимурової Н.В.

та адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці подання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про поміщення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого,

обвинуваченого в скоєнні злочину, що передбачений ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області за погодженням з заступником прокурора Вінницького району звернувся до суду з поданням про поміщення обвинуваченого ОСОБА_2 на стаціонарну судово-психіатричну експертизу в Хмельницьку обласну психоневрологічну лікарню № 1, 11-те вартове відділення, посилаючись на те, що він 17 березня 2012 року близько 17 год., таємно, повторно, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за попередньою змовою з ОСОБА_3, знаходячись в с. Лисогора Вінницького району поблизу новобудови приміщення громадського харчування, що належить ОСОБА_4 та знаходиться на автошляху Львів-Кіровоград-Знам`янкана території Ксаверівської сільської ради на відстані 50 м від повороту в с. Лисогора зліва у напрямку м. Львів, з корисливих спонукань, маючи прямий умисел направлений на таємне заволодіння чужим майном та з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу незаконно проник у вищевказане приміщення, де за допомогою викрутки, яку заздалегідь підготував для вчинення злочину, а саме: приніс із дому, демонтував та викрав метало-пластикове вікно розміром 1,5х1,49 м вартістю 2023,78 грн., з викраденим з місця пригоди зник та скористався ним на власний розсуд, чим потерпілому ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду на вищевказану суму.

18.06.2012 року ОСОБА_2 було предявлено обвинувачення у вчинені ним злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та допитано в якості обвинуваченого, під час проведення якого ОСОБА_2 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, яка підтримала подання і вважає необхідним його задовольнити, захисника, який не заперечує проти подання, вивчивши подання та ознайомившись з наданими слідчим матеріалами кримінальної справи, приходжу до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.205 КПК України, якщо при проведенні судово-психіатричної експертизи виникає необхідність тривалого спостереження за обвинуваченим або дослідження його, суд за поданням слідчого, погодженого з прокурором, поміщає його у відповідний медичний заклад, про що виносить постанову.

Згідно довідки Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_5 № 2-3882 від 18.06.2012 року ОСОБА_2 неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні, остання госпіталізація з 12.02.2012 р. по 19.03.2012 р. з діагнозом: Органічний розлад особистості внаслідок туберкульозного склерозу з судомними нападами в анамнезі. Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності ІІ ст., вимушена ремісія, стан відміни з делірієм. Епізодичне паління коноплі.

Згідно повідомлення Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_5 № 216 від 18.06.2012 року ОСОБА_2 потребує тривалого детального обстеження та спостереження за психічним станом в умовах психіатричного стаціонару, тобто проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

За таких обставин вважаю, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.205 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити. Помістити обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Хмельницьку обласну психоневрологічну лікарню № 1 в 11-те вартове відділення, яка знаходиться за адресою: с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області, для проведення стаціонарної судовопсихіатричної експертизи.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 3 (трьох) діб з моменту проголошення.

СУДДЯ: Ю.Ф.Карпінська