УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001425 старшим слідчим Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні старший слідчий Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 зазначив, що в період часу з 12:20 год. по 15:10 год. 21.11.2015 року, невідома особа проникла до будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 , звідки таємно викрала мобільний телефон «Fly IQ 449» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в корпусі чорного кольору, сім-карту оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 та планшет «Apple» в корпусі сріблястого кольору, чим спричинила потерпілому матеріальної шкоди.

22.11.2015 року відомості про вчинений злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001425 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи, які вчинили вказаний вище злочин, викрали також мобільний телефон марки «Fly IQ 449» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в корпусі чорного кольору, сім-карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 .

Встановлення абонентів мобільного зв`язку, які після вчиненої крадіжки використовували викрадений вказаний вище мобільний телефон, має істотне значення по цьому кримінальному провадженню і полягає в тому, що особи, які користувалися викраденим телефоном, можуть бути причетними до вчинення даного злочину, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Враховуючи вищевикладене та те, що є достатньо підстав вважати, що вищевказану сім-карту може бути активовано і вона може працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку, та використовуватись для спілкування злочинцями, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Надати тимчасовий доступ слідчому Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_2 , або за його дорученням - оперуповноваженому Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 , до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: отримання роздруківки з`єднань, з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», імеі, номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного телефону ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , за період з 21.11.2015 року по 07.12.2015 року.

Надати дозвіл на вилучення вказаної вище інформації, з метою долучення її до матеріалів кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали до 10.01.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: