Справа 562/249/15-к
У Х В А Л А

10.02.2015 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненській області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунів, клопотання, погоджене з старшим прокурором прокуратури Здолбунівського району ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

в с т а н о в и в:

В клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим зазначено, що 03 квітня 2013 року постановою Здолбунівського районного суду на ОСОБА_5 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт. В подальшому ОСОБА_5 . Здолбунівським МРВ КВІ ДПтС в Рівненській області взято на облік та видано направлення на відбування призначеного стягнення до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно плану-графіку виходу на роботу ОСОБА_5 , останній відбував стягнення та виконував роботи з 13 по 29 травня 2013 року. Однак, ОСОБА_5 пояснив, що з 27 по 29 травня 2013 року громадські роботи він не виконував, а їздив до Російської Федерації. Незважаючи на це, завідувачем комунальним відділом по благоустрою міста ОСОБА_6 внесено до табелю виходу на роботу ОСОБА_5 відомості, згідно яких останній у період з 27 по 29 травня 2013 року відпрацював 10 годин громадських робіт.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 31 січня 2015 року, ч.1 ст.366 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду та подальшого вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_2 оригіналу особової справи № 34/2013 заведеної на ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене, просить надати ухвалу про тимчасовий доступ та подальше вилучення вищезазначених документів з ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовільнити.

Вислухавши слідчого, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за необхідне клопотання задовільнити.

Мають місце наявні підстави для тимчасового доступу до документів та подальше вилучення оригіналу особової справи № 34/2013 заведеної на ОСОБА_5 , що знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса якої: АДРЕСА_1 так, як саме в ній знаходиться інформація. яка має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні. Дана інформація не може бути здобута іншим шляхом, як проведенням огляду з подальшим вилученням даної справи з метою її подальшого використання в якості доказу.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовільнити.

Надати слідчому СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів та подальше вилучення оригіналу особової справи № 34/2013 заведеної на ОСОБА_5 , яка знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечити слідчому СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та подальше вилучення оригіналу особової справи № 34/2013 заведеної на ОСОБА_5 , яка знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано право на тимчасовий доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 10 березня 2015 року.

Слідчий суддя: