Справа № 159/4395/15-к
Провадження № 1-кп/159/227/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 13 жовтня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3 потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5 законного представника неповнолітньої

обвинуваченої - ОСОБА_6

захисника адвоката ОСОБА_7 представника служби у справах дітей

виконавчого комітету Ковельської

міської ради - ОСОБА_8

провівши в приміщенні суду м. Ковель відкрите судове засідання у кримінальному провадженні № 0000857 за обвинувальним актом щодо ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Малорита, Брестської області Республіки Бєларусь, громадянки за національністю зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої АДРЕСА_2 , з базовою середньою освітою, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої, -

про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1,ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:
18.07.2015 року близько 10.20.год. ОСОБА_5 , перебуваючи всередині торгівельного контейнера №313, що на території Привокзального ринку в м. Ковелі по бульвару Лесі Українки, 43, шляхом вільного доступу, з метою заволодіння чужим майном, таємно викрала жіночі шорти марки «Mnylma» вартістю 425 грн., чим завдала ОСОБА_10 майнової шкоди на вказану суму.

Крім того, 18.07.2015 року близько 10.45.год. ОСОБА_5 , перебуваючи всередині торгівельного контейнера №207, що на території Привокзального ринку в м. Ковелі по бульвару Лесі Українки, 43, шляхом вільного доступу, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, повторно таємно викрала жіночу футболку виробництва Туреччини вартістю 260 грн., чим завдала ОСОБА_11 майнової шкоди на вказану суму.

Крім того, 18.07.2015 року близько 11.15.год. ОСОБА_5 , перебуваючи всередині торгівельного контейнера №892, що на території Привокзального ринку в м. Ковелі по бульвару Лесі Українки, 43, шляхом вільного доступу, з метою заволодіння чужим майном, повторно таємно викрала жіночу сорочку марки «Kularium» вартістю 369 грн., жіночі джинсові штани марки «Goodies» вартістю 390 грн., а також металевий вішак, який не становить для потерпілої майнової цінності, чим завдала ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 759 грн.

Обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у скоєнні інкримінованого їй діяння визнала повністю та показала суду наступне. Дійсно 18 липня 2015 року вона разом з подругою приїхала в місто Ковель на Привокзальний ринок, щоб купити деякі речі. Однак, знаходячись на ринку, викрала з одного контейнера жіночі шорти, скориставшись тим, що цього ніхто не бачив, у слідуючому торговому контейнері таємно викрала жіночу футболку турецького виробництва та у третьому контейнері викрала жіночі джинси та жіночу кофту, також скориставшись тим, що цього ніхто не бачив. Речі викрала для себе, чому вчинила крадіжку пояснити не може, раніше ніколи не вчиняла будь-яких протиправних дій, у скоєному щиро розкаюється та просить суворо її не карати.

Крім повного визнання вини обвинуваченою ОСОБА_5 , винуватість останньої у скоєнні інкримінованого їй діяння доведена і зібраними у даному кримінальному провадженні доказами.

Так, потерпіла ОСОБА_4 показала суду, що вона є приватним підприємцем та здійснює торгівлю жіночим одягом на Привокзальному ринку. 18 липня 2015 року зранку біля 11-ї години вона відійшла від свого робочого місця і в контейнері залишилась торгувати її мама, яка і виявила крадіжку джинсів та кофти, затримаши обвинувачену з пакетом вже після зникнення речей, при цьому, в пакеті були виявлені викрадені речі. Показала, що викрадена у неї жіноча кофта була повернута їй відразу ж, як і металевий вішак, а джинси вилучили працівники міліції. Не заперечує проти повернення належного їй майна джинсів. Не настоює на суворому покаранні обвинуваченої та вважає за недоцільне позбавляти її волі, будь-яких претензій до останньої вона не має.

Потерпілі ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , будучи належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду даного кримінального провадження, у судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, у зв`язку з чим, із урахуванням думки учасників судового розгляду, такий розгляд проводиться за їх відсутності.

Винуватість ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованих їй діянь доведена також і зібраними у кримінальному провадженні письмовими доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 18.07.2015 року з фототаблицями, проведеного за участю потерпілої ОСОБА_4 , в ході якого остання розказала та показала про обставини викрадення з торгового контейнера належних їй речей жіночих джинсів та кофти; протоколом огляду речей від 23 липня 2015 року з фототаблицею, в ході якого було огляднуто футболку жіночу турецького виробництва, жіночі джинси, та жіночу сорочку; постановою від 23.07.2015 року про визнання жіночих шортів, жіночої футболки турецького виробництва, джинсових штанів, металевого вішака та поліетиленового пакета речовими доказами у кримінальному провадженні та передачу таких речей на зберігання д Ковельського МВ та потерпілій; квитанцією №000203 про прийняття речей на зберігання; протоколом слідчого експерименту від 24.07.2015 року за участю неповнолітньої підозрюваної ОСОБА_5 , проведеного в присутності її законного представника, захисника, представника служби у справах дітей, понятих, де підозрювана розказала та показала про обставини вчинення нею крадіжок із трьох контейнерів №313, №207 та №892 на Привокзальному ринку в м. Ковелі.

Такі письмові докази повністю підтверджують покази обвинуваченої та потерпілої ОСОБА_4 , не суперечать одне одному та іншим доказам у справі.

Аналізуючи вище перелічені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованого їй діяння.

Дії обвинуваченої ОСОБА_5 , які виразились у таємному викраденні чужого майна вірно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України; дії обвинуваченої ОСОБА_5 , які виразились у повторному таємному викраденні чужого майна, також вірно кваліфіковані органами досудового розслідування за ч.2 ст.185 КК України.

При обранні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення (злочину), які відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, та особу винної у їх сукупності, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин справи.

Так, до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд відносить повне визнання нею своєї вини та щире каяття у скоєному, вчиненння кримінальних правопорушень (злочинів) у неповнолітньому віці, повне відшкодування завданої шкоди, а також те, що ОСОБА_5 раніше не притягалась до кримінальної відповідальності.

Обставини, які б обтяжували покарання обвинуваченій ОСОБА_5 відсутні.

Крім того, судом враховується і те, що обвинувачена ОСОБА_5 виключно позитивно характеризується як за місцем проживання, так і за місцем навчання у школі(характеристики від 27.07.2015 року), будь-яких протиправних дій раніше та після скоєння інкримінованого їй діяння не вчиняла, згідно Звіту служби у справах дітей виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області від 09.09.2015 року є неповнолітньою особою, яка виховується у повній сім`ї і в належних умовах, не схильна до вчинення протиправних дій, розкаюється у вчиненому та шкодує про такі свої протиправні дії і потребує лише залучення до навчання або працевлаштування. Також судом враховується і те, що потерпілі не мають будь-яких претензій матеріального характеру до обвинувачної, а потерпіла ОСОБА_4 , будучи присутньою під час судового розгляду даного кримінального провадження, заявила про те, що не вважає за доцільне позбавляти неповнолітню обвинувачену волі.

Із урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_5 можливе без її ізоляції від суспільства.

Речові докази у даному кримінальному провадженні - жіночі шорти «Мнілма», які знаходяться на зберіганні у Ковелькому МВ слід повернути потерпілій ОСОБА_10 ,; жіночу футболку турецького виробництва, яка знаходиться на зберіганні у Ковельському МВ слід повернтути потерпілій ОСОБА_11 ; жіночі джинсові штани «Гудіс», які знаходяться на зберіганні в Ковельському МВ слід повернути потерпілій ОСОБА_4 ; поліетиленоий пакет з написом «Алокозай», що зберігається у ОСОБА_12 слід знищити; металевий вішак та жіночу сорочку «Куларіум», які знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_4 слід залишити на зберіганні в останньої.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_5 на стадії досудового розслідування та в подальшому в суді не обирався і підстав для його обрання на даний час суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.369,370,371,373,374,376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_13 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік та у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_14 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст.ст.75,76,104 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання, встановивши їй іспитовий термін строком на 1 (один) рік, якщо вона протягом цього терміну не вчинить нового злочину та виконуватиме такі покладені на неї обов`язки:

-не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання чи роботи;

-з`являтись періодично в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації.

Контроль за поведінкою обвинуваченої ОСОБА_5 покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем її проживання.

Речові докази у даному кримінальному провадженні - жіночі шорти «Мнілма», які знаходяться на зберіганні у Ковелькому МВ повернути потерпілій ОСОБА_10 ,; жіночу футболку турецького виробництва, яка знаходиться на зберіганні у Ковельському МВ - повернути потерпілій ОСОБА_11 ; жіночі джинсові штани «Гудіс», які знаходяться на зберіганні в Ковельському МВ - повернути потерпілій ОСОБА_4 ; поліетиленоий пакет з написом «Алокозай», що зберігається у ОСОБА_12 знищити; металевий вішак та жіночу сорочку «Куларіум», які знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_4 - залишити на зберіганні в останньої.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГоловуючаОСОБА_1