Справа № 466/7697/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2016 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_2 , слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 розглянула клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Батятичі, Кам`янко - Бузького району, Львівської області, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 , солдата, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України -

в с т а н о в и л а :

14 вересня 2015 року слідчий військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням , погодженим прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 20.05.2014 р. ОСОБА_4 призвано Кам`янка-Бузьким ОРВК Львівської області для проходження військової служби за мобілізацією. Цього ж дня останній вибув для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 наказом командира цієї частини від 20.05.2014 №112 зарахований до списків особового складу на всі види забезпечення та призначений на посаду кулеметника механізованого відділення 2 механізованого взводу 9 механізованої роти 3 механізованого батальйону цієї військової частини. В силу дії ч. 1 п. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» з 20.05.2014 р. ОСОБА_4 набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку - проходження військової служби.

03.03.2014 за сигналом «Тривога» військову частину НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 ) переведено у вищу ступінь бойової готовності, на військовослужбовців покладено спеціальні завдання та розпочато особливий період несення військової служби про що було доведено до всього особового складу частини.

У відповідності до плану від мобілізувати та приведення військової частини НОМЕР_2 у бойову готовність та на виконання вимог наказу командира вказаної частини від 10.06.2014 №111 «Про перехід 24 окремої механізованої бригади на нове умовне найменування» в/ч НОМЕР_2 з 10.06.2014 переведено на умовне найменування воєнного стану «військова частина - польова пошта НОМЕР_1 ».

Проте 04.12.2014 року солдат ОСОБА_4 з метою назавжди ухилитися від проходження військової служби самовільно залишив розташування військової частини - польова пошта НОМЕР_1 та продовжує незаконно перебувати поза її межами, проводячи час на власний розсуд.

26.08.2015 р. військовою прокуратурою Львівського гарнізону солдату ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. ст.408 КК України.

Дослідивши матеріали, що подані слідчим, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , пояснення підозрюваного ОСОБА_4 , за результатами розгляду клопотання в судовому засіданні слід дійти висновку про наступне.

Відповідно до ч.4 ст.194 КПК України слідчий суддя, при розгляді клопотання слідчого, прокурора вправі застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, якщо прокурор не доведе, що застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою є недостатньо для запобігання ризикам, зазначених у клопотанні.

Як зазначено у ч.1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу.

Одного лише припущення в клопотанні про те, що ОСОБА_4 , знаходячись на волі, може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності у вчинених правопорушеннях, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та продовжувати займатись злочинною діяльністю, недостатньо.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя враховує вимоги п.п.3,4,5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, згідно із якими обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду , враховуючи тяжкість покарання передбаченого за вчинення вказаного кримінального правопорушення, характеризуючі дані підозрюваного , вважаю що слід обрати підозрюваному ОСОБА_4 , більш м`який запобіжний захід - у виді домашнього арешту.

Керуючись ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України,ст.ст.131,132, 176-178, 182-184,193, 194,197, 199, 202, 205, 309, 369-372, 395 КПК України,-

у х в а л и л а :

Відмовити у задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого та прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 , за першою вимогою;

- не залишати місця постійного проживання АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 06. 009 год. щодобово без дозволу слідчого, прокурора або суду;

Строк дії ухвали становить шістдесят днів з дня постановлення ухвали до 28 березня 2016р. включно.

Виконання ухвали покласти на слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_2 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. У відповідності до плану від мобілізувати та приведення військової частини НОМЕР_2 у бойову готовність та на виконання вимог наказу командира вказаної частини від 10.06.2014 №111 «Про перехід 24 окремої механізованої бригади на нове умовне найменування» в/ч НОМЕР_2 з 10.06.2014 переведено на умовне найменування воєнного стану «військова частина - польова пошта НОМЕР_1 ».

Суддя ОСОБА_1