Провадження № 1-кс/0202/2729/2013
УХВАЛА

про проведення обшуку

24 вересня 2013 року м. Дніпропетровськ

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., за участю старшого слідчого відділу розслідування ОВС та злочинів учинених ОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області підполковника міліції Климась Ю.І.

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування ОВС та злочинів учинених ОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області підполковника міліції Климась Ю.І., погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області молодшим радником юстиції Масалітіним Е.А., про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні відділу РОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000441, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 серпня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

24 вересня 2013 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування ОВС та злочинів учинених ОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області підполковника міліції Климась Ю.І., погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області молодшим радником юстиції Масалітіним Е.А., про проведення обшуку, у якому просив надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі "OPEL VECTRA", номерний знак НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., з метою відшукання і вилучення наступних предметів і документів: - всіх документів щодо кімнати АДРЕСА_1; - грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, посилаючись на те, що в ході розслідування встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., має право керування автомобілем "OPEL VECTRA", номерний знак НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Беручи до уваги, що є достатні підстави вважати, що в автомобілі "OPEL VECTRA", номерний знак НОМЕР_1, можуть знаходитися документи щодо кімнати АДРЕСА_1; грошові кошти, отримані злочинним шляхом.

Старший слідчий відділу розслідування ОВС та злочинів учинених ОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області підполковник міліції Климась Ю.І., клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, матеріали досудового розслідування № 0000441, суд вважає, що клопотання старшого слідчого відділу розслідування ОВС та злочинів учинених ОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області підполковника міліції Климась Ю.І., погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області молодшим радником юстиції Масалітіним Е.А., про проведення обшуку задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до п. п. 3, 4 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий не довів наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи. Окрім цього, слідчим також не наведено жодних підстав, щодо причетності власника автомобіля "OPEL VECTRA", номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_3 до даного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 131-132, 233-235, 309 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого відділу розслідування ОВС та злочинів учинених ОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області підполковника міліції Климась Ю.І., погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області молодшим радником юстиції Масалітіним Е.А., про проведення обшуку - відмовити в повному обсязі.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Г. Зосименко