Справа № 1-п-187/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2011 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Меженнікової С.П.

при секретарі - Шаргородській М.В. ,

за участю прокурора - Сорока С.Г.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

розглянувши при попередньому розгляді справи в залі суду в м. Чернігові справу за поданням слідчого СВ Чернігівського районного відділу УМВС України в Чернігівській області, яке погоджене з прокурором Чернігівського району, про застосування відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, працюючої різноробом ДП Левона-С, одруженої, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3 та дитину інваліда з дитинства, 2 групи, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки та зареєстрованої по вул. Вербова, б. 4-а, с. Черниш, Чернігівського району, Чернігівської області, раніше не судимої, обвинуваченої за ч.1 ст. 125 КК України, ч.1 ст.189 КК України,

п. вст. 1 Закону України Про амністію від 08.07.2011 року, -

в с т а н о в и в:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 26 червня 2011 року, близько 21-00 години, знаходячись в будинку № 9 по вулиці Вербова у с. Черниш, Чернігівського району Чернігівської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно нанесла ОСОБА_2 один удар долонею в область правої скроні, чим спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді синця в проекції правої орбітальної ділянки, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Продовжуючи свою злочину діяльність, ОСОБА_1, 26 червня 2011 року, близько 21-05 години, знаходячись в будинку № 9 по вулиці Вербова у с. Черниш, Чернігівського району Чернігівської області, погрожуючи застосуванням насильства ОСОБА_2, вимагала та отримала гроші в сумі 100 грн., що належать останьому.

Умисні дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст.125 КК України та за ч.1 ст.189 КК України.

У попередньому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 просила закрити справу відносно неї на підставі акту амністії, посилаючись на те, що на день набрання чинності Законом України "Про амністію" від 08 липня 2011 року № 3680-VІ, вона мала на утриманні малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дитину-інваліда ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно яких не позбавлена батьківських прав. Наслідки застосування амністії їй відомі та розяснені.

Прокурор вважає, що обвинувачена ОСОБА_1 є субєктом амністії, тому як вчинені нею злочини не є тяжким чи особливо тяжким і на день набрання чинності цим Законом, мала дитину, якій не виповнилося 18 років та дитину-інваліда.

Заслухавши обвинувачену, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що кримінальна справа по якій внесено подання слідчого СВ Чернігівського районного відділу УМВС України в Чернігівській області, яке погоджене з прокурором Чернігівського району, про застосування до обвинуваченої ОСОБА_1 Закону України „ Про амністію, підлягає закриттю на підставі акту амністії.

Так, відповідно до пункту „в статті 1 Закону України „Про амністію від 08 липня 2011 року, особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від їх віку, підлягають звільненню від покарання, якщо вони вчинили умисний злочин, що не є тяжким або особливо тяжким.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні умисних злочинів, які кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України та ч.1 ст.189 КК України, і згідно зі ст. 12 КК України віднесені до злочинів невеликої та середньої тяжкості.

Згідно наявних копії свідоцтв про народження ОСОБА_1 має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, а також доньку ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка, згідно довідки МСЕК від 30.09.2010 року, є інвалідом 2 групи з дитинства. Про те, що ОСОБА_1 не позбавлялася батьківських прав відносно свої дітей свідчить довідка № 459 від 19.10.2011р.. Про зміну прізвища з Кирієнкона ОСОБА_4, в звязку з укладенням шлюбу, свідчить копія свідоцтва про шлюб серії 1-ЕЛ № 042483, виданого 09.05.2009 року виконкомом Терехівської сільської ради. З наведеного випливає, що на день набрання чинності законом про амністію ОСОБА_1 мала неповнолітню дитину та дитину-інваліда, відносно яких не позбавлена батьківських прав.

У звязку з викладеним, Закон України „Про амністію усуває застосування покарання за вчинене ОСОБА_1 діяння, тому справа відносно неї підлягає закриттю.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Судові витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 1, 6,8,12 Закону України „Про амністію від 08 липня 2011 року, № 3680-VІ, п. 4 ст. 6, ст. 248 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.125 КК України, ч. 1 ст.189 КК України на підставі акту про амністію і справу закрити.

Скасувати ОСОБА_1 обраний відносно неї запобіжний захід у виді підписки про невиїзд.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_6