У Х В А Л А
Справа № 285/4159/15-к
провадження № 1-кс/0285/672/15
14 грудня 2015 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокурори ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів
- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001465 від 25.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 00.00 год. 01.10.2015 року до 24.00 год. 05.12.2015 року, з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, азимуту базової станції і адреси розташування базових стацій, з яких виходили на зв`язок власники даних номерів, із можливістю вилучення даної інформації на паперові та електронні носії старшому слідчому СВ Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 або старшому оперуповноваженому кримінальної поліції капітану поліції ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 194 КК України, з яких слідує, що 25 жовтня 2015 року близько 01 години 00 хвилин ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб, а саме з ОСОБА_7 знаходячись по АДРЕСА_2 , вирішили умисно незаконно заволодіти транспортним засобом легковим автомобілем марки «ВАЗ -21043», реєстраційний номер НОМЕР_8 , який стояв на вулиці біля вказаного подвір`я. Переконавшись в тому, що поблизу нікого немає та їхні злочинні дії залишаються непоміченими ОСОБА_6 разом із ОСОБА_7 розбили скло лівих дверцят автомобіля, після чого сіли до салону, де за допомогою проводів живлення замка запалювання запустили в дію двигун, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_8 матеріального збитку на суму 51200 грн. Цього ж дня, близько 03 год., на відстані 50 м від проїжджої частини вул. Західної в м. Новоград-Волинському, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , після вчиненого незаконного заволодіння даним автомобілем, був умисно вчинений його підпал. Крім того, 30.10.2015 року близько 01 год. ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_7 , перебуваючи по АДРЕСА_3 шляхом пошкодження скла у дверцятах автомобіля марки «ГАЗ-2410», реєстраційний номер НОМЕР_9 , сірого кольору, вартістю 20000 грн., яким користувався ОСОБА_9 , проникли в середину автомобіля, в результаті чого умисно, незаконно заволоділи ним, заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами СКР Новоград-Волинського МВ встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий в АДРЕСА_4 , який у користуванні має мобільні телефони з абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий в АДРЕСА_5 , який у користуванні має мобільні телефони з абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий в АДРЕСА_2 , який у користуванні має мобільні телефони з абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 . В зв`язку з чим у слідства виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання вказаного номеру з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, азимуту базової станції і адреси розташування базових стацій, з яких виходили на зв`язок власники даних номерів, з якого було здійснено дзвінок яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом внесення даного клопотання до суду, враховуючи, що дана інформація містить охоронювану законом таємницю, так як знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій і її неможливо отримати іншим способом.

В судовому засіданні слідчий клопотання уточнив, підтримав та просив задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами страви.

За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Відповідно до положень ч. 1 ст. 107 КПК України, за рішенням слідчого судді, оскільки відповідних клопотань не надходило, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого ОСОБА_3 знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001465 від 25.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 194 КК України.

Із наданих суду матеріалів кримінального провадження слідує, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні:

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий в АДРЕСА_4 , який у користуванні має мобільні телефони з абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий в АДРЕСА_5 , який у користуванні має мобільні телефони з абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ,

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий в АДРЕСА_2 , який у користуванні має мобільні телефони з абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 . А тому, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Як вбачається із клопотання необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять інформацію про з`єднання вищевказаного абонентського виникла з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, оскільки вказана інформація може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та в подальшому може бути використана як докази.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в ньому доведено наявність обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України та обґрунтовано зазначено про можливість використання як доказів відомостей про вхідні та вихідні з`єднання вищевказаних номерів.
Враховуючи вищевказані обставини й беручи до уваги те, що зазначені документи та інформація, яка у них міститься можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість їх використання як доказів, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,-

УХВАЛИЛА :
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з погоджене з прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокурори ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 та/або старшому оперуповноваженому кримінальної поліції капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та містять інформацію про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , за період часу з 00.00 год. 01.10.2015 року до 24.00 год. 05.12.2015 року, з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, азимуту базової станції і адреси розташування базових стацій, з яких виходили на зв`язок власники даних номерів; із можливістю отримання копій вказаних документів та інформації на електронні та паперові носії інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення до 14 січня 2016 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали вручити слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та невідкладно надіслати на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1