Справа № 161/9089/14-к
Провадження № 1-кс/161/2392/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 19 червня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м.Луцька ОСОБА_2 , слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, про отримання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває (або може перебувати) у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відомостей про сеанси мобільного зв`язку абонентів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, номерів сім-карток, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 01 год.00 хв. 29.12.2013 року по 05.06.2014 року; зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями : ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕЙ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер,ІМЕЙ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

З матеріалів клопотання вбачається, що 30.01.2014 року близько 03.00 год. невстановлена особа, перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , умисно, шляхом підпалу, пошкодила чуже майно, а саме автомобіль марки Івеко Турбо, державний номерний знак НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , вартістю 45000 грн., належний ОСОБА_4 , чим завдала потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Відповідні відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 від 30.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що під час вчинення даного кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю (інформація, яка знаходиться в

операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо), тому, слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, тому слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 або оперативному підрозділу за дорученням слідчого в порядку ст.ст.40, 41 КПК України слід надати тимчасовий доступ до інформації , що перебуває (або може перебувати) у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відомостей про сеанси мобільного зв`язку абонентів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, номерів сім-карток, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 01 год.00 хв. 29.12.2013 року по 05.06.2014 року; зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями : ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕЙ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер,ІМЕЙ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Надати слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 або оперативному підрозділу за дорученням слідчого дозвіл на отримання тимчасового доступу до інформації, що перебуває (або може перебувати) у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відомостей про сеанси мобільного зв`язку абонентів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, номерів сім-карток, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 01 год.00 хв. 29.12.2013 року по 05.06.2014 року.

Зобов`язати ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями :

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕЙ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер,ІМЕЙ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

Тимчасовий доступ до документів - провести до 18 липня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1