Справа № 396/1009/15-к
Провадження № 1-кп/396/94/15
У Х В А Л А
29.05.2015 року Ново український районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

законного представника неповнолітнього представник служби у справах дітей Новоукраїнської РДА ОСОБА_7 .

Захисника адвоката ОСОБА_8

провівши у судовому засіданні в залі суду в м. Новоукраїнка підготовче судове засідання кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 17.03.2015 року, відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК україни, ОСОБА_5 , за ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 , за ч.2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
05.05.2015 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_4 , за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК україни, ОСОБА_5 , за ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 , за ч.2 ст. 186 КК України, затвердженого обвинувальним актом у справі 30.04.2015 року

Ухвалою суду від 12.05.2015 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, представника служби у справах дітей Новоукраїнської РДА ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_9 , вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

Клопотань про скасування чи зміну обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання не надійшло.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Учасники не заперечили про призначення судового розгляду справи у запропонований судом строк 15.07.2015 року о 11.00 год.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК україни, ОСОБА_5 , за ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 , за ч.2 ст. 186 КК України до судового розгляду у закритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області на 15.07.2015 року о 11.00 год.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, потерпілих, законного представника неповнолітнього обвинуваченого та захисника адвоката ОСОБА_8 ..

Копію ухвали надати учасникам судового провадження невідкладно після її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1