У Х В А Л А
Іменем України
09 листопада 2015 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи ГУ МВС України в м.Києві щодо невнесення даних до ЄРДР, -

в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи ГУ МВС України в м.Києві щодо невнесення даних про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).

На обґрунтування скарги заявники зазначають, що 27.10.2015 вони звернулись з заявою усним повідомленням про вчинення службового підлогу прокурором прокуратури м.Києва ОСОБА_5 , яка була прийнята слідчим слідчо-оперативної групи ГУ МВС України в м.Києві, однак у супереч вимогам ст.214 КПК України дані про злочин не були внесені до ЄРДР.

У зв`язку з цим заявник просив зобов`язати уповноважену особу ГУ МВС України в м.Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

У судовому засіданні заявники доводи та вимоги, викладені у скарзі підтримали.

Уповноважена особа ГУ МВС України в м.Києві була повідомлена про час та місце розгляду скарги, однак до суду не з`явилась, що у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, заслухавши представника заявника, прокурора дослідивши скаргу та інші матеріали, дійшов висновку про таке.

Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень.

Реалізація вказаних завдань здійснюється, з-поміж іншого, шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Зазначене право породжує відповідний обов`язок компетентних державних органів відреагувати на такі звернення у передбаченому законом порядку.

У силу ч.1 ст.9 КПК на керівника органу досудового розслідування, слідчого покладений обов`язок неухильно додержуватись вимог Кримінального процесуального кодексу.

Частиною 1 статті 214 КПК на слідчого покладений обов`язок у строк, що не перевищує 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Згідно з положеннями ч.2 зазначеної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

З поданої скарги вбачається, що 27.10.2015 заявники звернулися з заявою повідомленням про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.366 КК України, зазначена заява була прийнята слідчим Кондауровим 27.10.2015, про що в матеріалах міститься відповідна довідка.

Разом з тим, заява ОСОБА_3 до ЄРДР не внесена, зазначене протилежною стороною не спростоване.

Отже службовими особами ГУ МВС України в м.Києві допущена бездіяльність.

Під час досудового розслідування відповідно до положень ч.1 ст.303 КПК України заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Приймаючи до уваги, що із скаргою до суду звернулась особа, якій надано відповідне право, викладені нею обставини свідчать про протиправну бездіяльність органу досудового розслідування, скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2.1 Положення облік кримінальних правопорушень, у т.ч. за заявами, які надійшли до органу досудового розслідування, здійснюється за дорученням його керівника шляхом внесення до ЄРДР відомостей, визначених ч.5 ст.214 КПК.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи ГУ МВС України в м.Києві щодо невнесення даних до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ГУ МВС України в м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення відповідно до заяви ОСОБА_3 від 27.10.2015 та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя