Справа № 337/3158/13-к
Провадження №1-кс/337/316/2013
УХВАЛА

Іменем України

05 червня 2013 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Бредун Д.С., при секретарі Герас А.О., за участю прокурора Коваля Д.П., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Ярового В.В. про надання дозволу на проведення обшуку за кримінальним провадженням №0001359 від 31 травня 2013 року,

ВСТАНОВИВ

05 червня 2013 року ст. слідчий Яровий В.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя КовалемД.П., про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1, за місцем реєстрації і проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукання і вилучення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани), що мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 30 травня 2013 року співробітниками СБНОН Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області отримано інформацію про те, що невідома особа за місцем свого мешкання на території Хортицького району м. Запоріжжя зберігає наркотичний засіб.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке 31 травня 2013 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001359, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування в якості свідків були допитані: ОСОБА_4, ОСОБА_5, та оперуповноважений СБНОН Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Двойних М.А., з пояснень яких вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, за місцем мешкання зберігає наркотичний засіб канабіс «марихуану», та здійснює незаконну діяльність, пов'язану з незаконним обігом наркотичних засобів.

Спираючись на вказані обставини, слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку, з метою виявлення і вилучення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани).

Клопотання слідчого, узгодженого з прокурором прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя Ковалем Д.П. оформлено відповідно до вимог ст. 234 КПК України.

Прокурор підтримав клопотання слідчого та просив надати дозвіл на проведення обшуку, а судовий розглядати провести без застосування засобів фіксації судового процесу.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 234 КПК України прокурором та слідчим доведено та підтверджено доданими до клопотання матеріалами, що наявні достатні підстави вважати, що: кримінальне правопорушення було вчинено; доцільність проведення обшуку обумовлена необхідністю виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також інших предметів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Крім того зазначено, в якому саме приміщенні, необхідно провести обшук, а також вказано власника цього житла, та осіб, які користуються квартирою, у зв'язку з чим, суд вважає можливим задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Дозволити проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1, за місцем реєстрації і проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою виявлення і вилучення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани), виявлення слідів кримінального правопорушення, речових доказів, знарядь злочину, обставин злочину, що мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню.

Строк дії ухвали - до 13 червня 2013 року.

Проведення обшуку покласти на старшого слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Ярового В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Д.С. Бредун