Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 18.08.2015. Зареєстровано: 19.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 19.08.2016.
Дата набрання законної сили: 06.10.2014
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Провадження 1-кс/127/6972/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу СУ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку в будинку та надвірних спорудах домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2014, до суду звернувся слідчий відділу СУ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_3 , з клопотанням, погодженим з старшим прокурором прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку в будинку та надвірних спорудах домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання мотивоване тим, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000029 від 25.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 24.01.2014 року біля 18 години 40 хвилин невідомі особи з метою заволодіння чужим майном шляхом вільного доступу через вхідні двері проникли у житло громадянки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване в АДРЕСА_2 , при цьому погрожуючи їй предметом зовні схожим на пістолет та застосовуючи насильство до останньої , яке виразилось в звязуванні рук та ніг липкою стрічкою відкрито заволоділи її коштами в сумі 3200 грн та золотою каблучкою вартістю біля 1000 грн. мобільним телефоном марки «Самгунг» ІМЕІ якого НОМЕР_1 , чим спричинили ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 4500 грн.

Так, 24.01.2014 року проведено огляд домогосподарства гр. ОСОБА_6 , де під час огляду було виявлено та вилучено фрагметни ленти скотч, основу від скотчу, фонарик чорного кольору, сліди пальців рук із поверхні дверей, запаховий слід із зовнішньої ручки вхідних дверей та два гіпсових зліпки слідів взуття.

25.01.2014 року відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 за ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході розслідування даного кримінального провадження було встанолено, що мобільним телефоном потерілої ОСОБА_6 ІМЕІ якого НОМЕР_1 після вчинненя крадіжки, а саме: 05.02.2014 року був вокористаний СІМ карткою НОМЕР_2 . Так в подальшому в ході проведення заходів було встанволено, що даним номером мобільного оператора користується ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Враховуючи вище викладене та приймаючи до уваги те, що в матеріалах даного кримінального провадження є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 вчинив даний злочин, з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та виявлення нових речових доказів, а саме: форменого одягу працівника органів внутрішніх справ (зимової куртки та зимового головного убору (шапка)), ленти скотч сірого кольору, зимового взуття та золотої каблучки потерпілої, тому слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити та надати дозвіл на обшук за адресою проживання ОСОБА_4 ..

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши та проаналізувавши матеріали кримінального провадження № 0000029 від 25.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, клопотання слідчого та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи викладене з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, які заборонені законом до обігу, а також відшукання та вилучення форменого одягу працівника органів внутрішніх справ (зимової куртки та зимового головного убору (шапка)), ленти скотч сірого кольору, зимового взуття та золотої каблучки потерпілої, необхідно надати слідчому дозвіл на проведення санкціонованого обшуку в будинку та надвірних спорудах домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, клопотання, заявлене до суду, є необхідним для розкриття кримінального правопорушення, а також встановлення причетних осіб до нього, тому дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу СУ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_3 на проведення обшуку в будинку та надвірних спорудах домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення форменого одягу працівника органів внутрішніх справ (зимової куртки та зимового головного убору (шапка)), ленти скотч сірого кольору, зимового взуття та золотої каблучки потерпілої.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...