Справа № 727/9241/15-к Провадження № 1-кс/727/2755/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою (матеріали кримінального провадження №0000302 від 05.07.2015 року) відносно підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Селище, Сокирянського району Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 20.02.2013 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 186, ст. 69, ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, 08.02.2014 року звільнений по відбуттю покарання,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3
адвокат ОСОБА_5
підозрюваний ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернулася до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 .

Посилається на те, що 04.07.2015 року біля 22.20 год. ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку господарства ОСОБА_6 , що в с. Грубна Сокирянського району Чернівецької області, під час спільного розпиття алкогольних напоїв із ОСОБА_7 , в ході виниклого конфлікту, з метою позбавлення життя останнього, здійснив два удари ножем в область шиї ОСОБА_7 , внаслідок чого потерпілий помер на місці.

05.07.2015 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

05.07.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

06.07.2015 року слідчим суддею Сокирянського районного суду Чернівецької області відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці був продовжений до 01.12.2015 р.

Досудове розслідування не завершено, оскільки на даний час ще необхідно провести ряд слідчих дій.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років, встановлені під час досудового розслідування ризики, передбачені п.п. 1, 3-5 ч. 1 ст. 177 КПК України на даний час не зменшились та враховуючи те, що в кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, що неможливо зробити до закінчення строку дії запобіжного заходу, а тому просить продовжити підозрюваному строк тримання під вартою до 6-ти місяців.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.
Адвокат та підозрюваний в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, адвоката, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки нею доведені обставини, що виправдовують подальше тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що 05.07.2015 року в ЄРДР було внесено матеріали досудового розслідування №0000302 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину встановлено, що ОСОБА_4 був затриманий о 05 год. 10 хв. 05.07.2015 року.
05.07.2015 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

06.07.2015 року слідчим суддею Сокирянського районного суду Чернівецької області відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

29.10.2015 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці строк дії запобіжного заходу був продовжений до 5-ти місяців, тобто до 18 год. 00 хв. 01.12.2015 року.

Відповідно до ст. 183 ч.1 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Судом встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове розслідування не закінчено, оскільки на даний час ще необхідно провести ряд слідчих дій.

25.11.2015 року постановою заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_8 строк досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 05.01.2016 року.

Метою і підставою продовження тримання під вартою є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілих та свідків або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Суд приходить до переконання, що на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що встановлені під час обрання запобіжного заходу ризики не зменшилися, також викладено обгрунтовані обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід продовжити строк тримання під вартою до 6-ти місяців.

Згідно з п.2 ч.4 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні: щодо злочину, який спричинив загибель людини.

Відповідно до ч.1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176, 177,178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 199,309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 з 01 грудня 2015 року по 05 годину 10 хвилин 05 січня 2016 року.

Ухвала слідчого-судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1