У Х В А Л А
іменем україни
26.11.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Ужгородської міжрайонної прокуратури про звільнення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, не одруженого, раніше не судимого, -
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності,
В С Т А Н О В И В :
09 вересня 2015 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області одержано матеріали клопотання про звільнення ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що в середині грудня 2004 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулись до громадянина ОСОБА_4 з проханням допомогти їм у виготовленні віз для виїзду за кордон. Громадянин ОСОБА_4 , отримавши від невстановленої особи посвідчення громадянки Словацької республіки, бланк медичної страховки, які заповнені на ім`я ОСОБА_7 та посвідчення громадянки Словацької республіки, бланк медичної страховки, які заповненні на ім`я ОСОБА_8 , в яких були вклеєні фотокартки на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , збув зазначені документи, заздалегідь усвідомлюючи їх підроблення, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за 4200 грн.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного, суд прийшов до наступного висновку.

Досудовим слідством дії ОСОБА_4 кваліфіковані як злочин, передбачені частиною 1 статті 358 КК України відносяться до злочинів невеликої тяжкості.

В ході судового розгляду встановлено, що 30.06.2005 року зупинено досудове розслідування, по кримінальній справі № 1116805 та оголошено в розшук ОСОБА_4

06.07.2005 року поновлено досудове розслідування по кримінальній справі.

19.08.2005 року зупинено досудове розслідування по кримінальній справі №1116805 та оголошено в розшук ОСОБА_4

05.03.2010 року винесена постанова та прийнято до свого провадження кримінальну справу №1116805 слідчим СВ Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_9

11.03.2010 подано запит до Начальника Ужгородського МВ ГУМВС України в Закарпатській області, про наявність відповідної оперативно-розшукової справи категорії «Розшук».

11.03.2010 року надано доручення слідчим в порядку ст. 114 КПК України.

14.11.2011 винесено постанову про передачу кримінальної справи №1116805 слідчому ОСОБА_10

15.03.2011 винесено постанову про відновлення досудового слідства та прийняття до свого провадження слідчим Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_11 .

18.04.2011 року винесено постанову про зупинення кримінальної справи №1116805 та встановлення фактичного місця знаходження ОСОБА_4

24.04.2013 року внесено відомості до ЄРДР за №0000341 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

31.01.2013 винесено постанову про зупинення досудового розслідування кримінального провадження та оголошено в розшук ОСОБА_4

25.09.2015 року відновлено досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

25.09.2014 року винесено постанову про заміну прокурора у кримінальному провадженні та призначено прокурора прокуратури міста Ужгорода ОСОБА_12

26.09.2014 року передано матеріали кримінального провадження №0000341 слідчому СВ Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_13

26.09.2014 винесено постанову про зупинення досудового розслідування кримінального провадження №0000341.

Прокурор у зазначив, що ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень, від слідства та суду не ухилявся та не має наміру ухилятися в теперішній час.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі - минуло три роки.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Однак, відповідно до частини 2 статті 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене у разі, якщо підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме.

При цьому, відповідно до змісту частини 1 статті 281 якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме, то слідчий оголошує його розшук.

Досудове розслідування неодноразово зупинялось, а також ОСОБА_4 було оголошено в розшук, з чого суд робить висновок, що підозрюваний ухилявся від досудового слідства.

Також не зазначено, коли ОСОБА_4 з`явився із зізнанням або був затриманий. Тобто від якого часу рахується строк, згідно з яким особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі до частини 2 статті 49 КК України.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи обставини, які перешкоджають звільненню підозрюваного від кримінальної відповідальності на підставі пункту 2 частини 1 статті 49 КК України, суд приходять до висновку, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є необґрунтоване.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284-288, 392-395 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання прокурора Ужгородської міжрайонної прокуратури про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, не одруженого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності відмовити.

Клопотання повернути прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1