Справа № 755/4003/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" лютого 2015 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001870 від 09.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, -
ВСТАНОВ И В :
Слідчий СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 , надав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за № 0001870 від 09.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Як вбачається з матеріалів 08.02.2015 року приблизно о 20 годині 30 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена досудовим розслідуванням особа, з корисливих міркувань, під погрозою предмета схожого на ніж, здійснила напад на гр. ОСОБА_6 та заволоділа особистими речами останнього, а саме двома мобільними телефонами марки Нокіа та грошовими коштами у сумі 350 грн.. Після цього, невстановлена досудовим розслідуванням особа з місця вчинення злочину зникла, чим спричинила гр. ОСОБА_6 матеріального збитку на суму 1050 грн.

Не можна виключати, що в особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, був при собі мобільний телефон, яким остання могла користуватися перед вчиненням кримінального правопорушення чи одразу після цього, тобто в період в період часу з 18 год. 30 хв. по 23 год. 30 хв. 08 лютого 2015 року.

Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 працюють наступні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 Lac 10931 Cid 432 та Lac 10916 Cid 1812, 5723.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період в часу з 18 год. 30 хв. по 23 год. 30 хв. 08.02.2015 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо 0 (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Вказана інформація надасть досудовому слідству можливість встановити особу, яка приблизно о 20 годині 30 хвилин 08 лютого 2015 року, під погрозою предмета схожого на ніж, здійснила напад на гр. ОСОБА_6 , та заволоділа майном останнього, оскільки в інший спосіб встановити вказану особу, на даний час не надається можливим.

Крім того, в разі встановлення винної особи, вищевказана інформація буде використана як доказ для доведення винуватості останньої у вчиненні злочину.

Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши слідчого, вислухавши доводи прокурора, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини які свідчать про необхідність надання тимчасового доступу до документів та необхідності їх вилучення, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів вбачається, що вчинено тяжкий злочин, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 7 років. Наявні в ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , документи, які сприятимуть розкриттю злочинна та встановленню істини по справі.

Враховуючи викладене, та на підставі ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України ,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0001870 від 09.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України задовольнити.

Зобов`язати ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві

ОСОБА_5 :

1. Дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період в період часу з 18 год. 30 хв. по 23 год. 30 хв. 08 лютого 2015 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 Lac 10931 Cid 432 та Lac 10916 Cid 1812, 5723, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

2. Дозвіл на отримання інформації, щодо 0 (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Строк дії ухвали визначено один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів па підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: