Справа № 702/1546/15-к
Провадження № 1-в/702/64/15
У Х В А Л А

про привід засудженого

22 грудня 2015 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання в місця обмеження волі відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 19.06.2015 року за ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, згідно ст. ст. 75-76 КК України з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

з участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження

прокурора: ОСОБА_4

представника КВІ : ОСОБА_5

захисника : ОСОБА_6

засуджений ОСОБА_3 : не з"явився

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 засуджений вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 19.06.2015 року за ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на 3 (три) роки обмеження волі, з іспитовим строком на 1 рік, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Інспектор КВІ звернувся в суд з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання за вироком суду в місця обмеження волі.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з"явився. Про дату, час та місце розгляду подання повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід засудженого в судове засідання.

Інші учасники судового провадження не заперечують проти клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора, інспектора КВІ, захисника, який проти приводу засудженого не заперечує, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання прокурора про привід в судове засідання засудженого ОСОБА_3 підлягає до задоволення повністю, оскільки засуджений у встановленому законом порядку повідомлений про дату, час та місце розгляду подання, в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, а тому на підставі ст. 140 КПК України він підлягає приводу в судове засідання на розгляд подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання в місця обмеження волі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140-143 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задоволити.

Піддати приводу в судове засідання на 23 грудня 2015 року на 15 год. 30 хв. в приміщення Монастирищенського районного суду Черкаської області за адресою : м. Монастирище, вул. Соборна, 98, засудженого :

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

Розгляд справи відкласти на 23 грудня 2015 року на 15 год. 30 хв.

Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце розгляду справи.

Виконання ухвали суду доручити працівникам Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.

Копію ухвали суду направити в Монастирищенський ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1