Справа № 638/8431/15-к
Провадження № 1-кп/638/435/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвокатів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою, мешкаючого у цивільному шлюбі, маючого доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

?14.04.2004 року Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України умовно з іспитовим строком на 2 роки,

?01.03.2005 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 317, ч.2 ст. 307, ч.4 ст.70, 71 КК України до 6 років позбавлення волі, 19.09.2008 року постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова звільнений умовно-достроково на 1 рік 08 місяців 08 днів,

?08.06.2012 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, в силу ст. 75 КК України умовно з іспитовим строком на 1 рік,

про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

?24.10.2013 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень, штраф не сплачений,

про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
12.08.2014 року ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне виготовлення, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, а також їх незаконний збут з насіння маку та розчиннику, які знаходяться у вільному продажі, за місцем свого мешкання у кв. АДРЕСА_2 , незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб опій, який незаконно зберігав там же у медичному шприці об`ємом 2,0 мл з метою незаконного збуту.

12.08.2014 близько 17.40 год. ОСОБА_6 , знаходячись біля будинку № 46, розташованому по проспекту Гагаріна у м. Харкові під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув за 100 грн. ОСОБА_9 медичний шприц ємністю 2,0 мл з прозорою рідиною коричневого кольору масою 2,2718 мл, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1550 від 18.08.2014 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,2401 грам.

Крім того, 02.09.2014 року ОСОБА_6 вступив у злочинну змову зі своїм молодшим братом ОСОБА_8 , спрямовану на незаконне виготовлення, зберігання, з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів. Після цього ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , маючи єдиний умисел, спрямований на спільне незаконне виготовлення, з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, а також їх спільний збут, з насіння маку та розчиннику, які знаходяться у вільному продажі, цього ж дня за місцем свого мешкання у кв. АДРЕСА_2 спільно, незаконно виготовили особливо небезпечний наркотичний засіб опій, який спільно незаконно зберігали там же у медичному шприці об`ємом 5,0 мл з метою спільного незаконного збуту.

02.09.2014 року близько 13.15 год. ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки прибули до перехрестя вул. Мироносицької та Чернишевського у м. Харкові де зустрілися з ОСОБА_9 . Після цього ОСОБА_8 , реалізуючи спільний умисел групи незаконно отримав від ОСОБА_9 грошові кошти у сумі 200 грн., а ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію спільного умислу групи, незаконно збув ОСОБА_9 медичний шприц об`ємом 5,0 мл з прозорою рідиною коричневого кольору, масою 3,3138 мл, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2004 від 04.10.2014 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,1010 грама.

Крім того, 05.09.2014 року ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , маючи єдиний умисел, спрямований на спільне незаконне виготовлення, з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, а також їх незаконний збут, з насіння маку та розчиннику, які знаходяться у вільному продажі, за місцем свого мешкання у кв. АДРЕСА_2 спільно, незаконно виготовили особливо небезпечний наркотичний засіб опій, який спільно незаконно зберігали там же у медичному шприці об`ємом 2,0 мл з метою спільного незаконного збуту.

05.09.2014 року близько 16.00 год. ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки прибули до наземного переходу через проспект Гагаріна у м. Харкові, розташованому поблизу зупинки громадського транспорту «Державинська» де зустрілися з ОСОБА_9 . Після цього ОСОБА_6 , реалізуючі спільний умисел групи, незаконно отримав від ОСОБА_9 грошові кошти у сумі 100 грн., а ОСОБА_8 продовжуючи реалізацію спільного умислу групи, біля б. АДРЕСА_3 повторно незаконно збув ОСОБА_9 медичний шприц об`ємом 2,0 мл з прозорою рідиною коричневого кольору, масою 2,0828 мл, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2003 від 04.10.2014 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,1123 грама.

Крім того, 20.11.2014 року ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , маючи єдиний умисел, спрямований на спільне незаконне виготовлення, з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, а також їх незаконний збут з насіння маку та розчиннику, які знаходяться у вільному продажі, за місцем свого мешкання у кв. АДРЕСА_2 спільно, незаконно виготовили особливо небезпечний наркотичний засіб опій, який спільно незаконно зберігали там же у медичному шприці об`ємом 5,0 мл з метою спільного незаконного збуту.

20.11.2014 року близько 15.00 год. ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки біля б. АДРЕСА_3 зустрівся з ОСОБА_9 та реалізуючи спільний умисел групи незаконно отримав від ОСОБА_9 грошові кошти у сумі 100 грн. Після цього ОСОБА_8 , продовжуючи реалізацію спільного умислу групи, знаходячись у кв. АДРЕСА_2 повторно незаконно збув ОСОБА_9 медичний шприц об`ємом 5,0 мл з прозорою рідиною коричневого кольору, об`ємом 3 мл, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2705 від 29.01.2015 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,2507 грама.

Крім того, 24.11.2014 року ОСОБА_8 , маючи умисел на незаконне виготовлення, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, а також їх незаконний збут, з насіння маку та розчинник, які знаходяться у вільному продажі, за місцем свого мешкання у кв. АДРЕСА_2 , незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб опій, який незаконно зберігав там же у медичному шприці об`ємом 2,0 мл з метою незаконного збуту.

24.11.2014 року близько 13.55 год. ОСОБА_8 знаходячись біля станції метро «Університет», розташованій поблизу перетину проспекту Правди та вул. Сумської в м. Харкові під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно, повторно збув за 100 грн. ОСОБА_9 медичний шприц об`ємом 2,0 мл з прозорою рідиною коричневого кольору, об`ємом 1,2 мл, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2706 від 29.01.2015 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,1583 грама.

Крім того, 20.01.2015 року ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , маючи єдиний умисел, спрямований на спільне незаконне виготовлення, з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, а також їх незаконний збут з насіння маку та розчиннику, які знаходяться у вільному продажі, за місцем свого мешкання у кв. АДРЕСА_2 спільно, незаконно виготовили особливо небезпечний наркотичний засіб опій, частину якого стали спільно незаконно зберігати та же у медичному шприці об`ємом 5,0 мл з метою незаконного збуту, а чистину помістили у медичний шприц об`ємом 10 мл та зберігали за місцем мешкання для послідуючого особистого вживання.

20.01.2015 року близько 15.00 год. ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки прибули до станції метро «Універсітет», розташованій на перетині проспекту Правди та вул. Сумської в м. Харкові де зустрілися з ОСОБА_9 . Після цього ОСОБА_6 , реалізуючі спільний умисел групи незаконно отримав від ОСОБА_9 грошові кошти у сумі 200 грн., а ОСОБА_8 , продовжуючи реалізацію спільного умислу групи, незаконно збув ОСОБА_9 медичний шприц об`ємом 5,0 мл з прозорою рідиною коричневого кольору, об`ємом 3,1863 мл, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 36 від 21.01.2015 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,4106 грама.

Крім того, 20.01.2015 року в період з 16.30 год. до 18.30 год. в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 та ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: медичний шприц об`ємом 10,0 мл з прозорою рідиною світло-коричневого кольору, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи №163 від 06.02.2015 містить у своєму складі особливо-небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,1151 грам, миску з металу синього кольору з нашаруваннями речовини світло-коричневого кольору на внутрішній поверхні, які згідно з висновком судово-хімічної експертизи №163 від 06.02.2015 містять у своєму складі особливо-небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,2101 грам, а також полімерну пляшку з рідиною масою 410,0 мл, яка, згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 163 від 06.02.2015, містить у своєму складі особливо-небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, масою (у перерахунку на суху речовину) 4,0754 грам.

Вказані особливо небезпечні наркотичні засоби ОСОБА_6 та ОСОБА_8 незаконно спільно виготовили та зберігали за вищевказаним місцем свого мешкання для особистого вживання, без мети збуту, за попередньою змовою групою осіб.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винним себе визнав в повному обсязі та детально виклав про обставини скоєння ним зазначених правопорушень.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 винним себе визнав в повному обсязі та детально виклав про обставини скоєння ним зазначених правопорушень.

За обставин, що ОСОБА_6 та ОСОБА_8 визнали свою провину в повному обсязі, суд вважає за можливе розглянути кримінальне провадження відповідно до положень, передбачених ч.3 ст.349 КПК України.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 та ОСОБА_8 правильно розуміють обставини скоєних ними правопорушень. У суду відсутні сумніви у добровільності їх позицій.

Суд вважає вину обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_8 повністю доведеною.

Їх дії суд кваліфікує кожного за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне виготовлення, та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб; за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення та зберігання, наркотичних засобів без мети збуту, вчинені за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

Судом досліджені дані, які характеризують осіб обвинувачених і при цьому встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_8 раніше судимі, не перебувають на обліку в Харківському обласному наркологічному диспансеру та Харківському міському ПНД.

Вирішуючи питання про визначення покарання ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , суд враховує характер, ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, тяжкість скоєного правопорушення, дані, що характеризують особи обвинувачених, обставину, яка пом`якшує покарання, негативні характеристики за місцем мешкання, дані про те, що ОСОБА_6 мешкає у цивільному шлюбі, виховує дитину 2010 року народження.

Обставиною, відповідно ст.66 КК України, що пом`якшує покарання ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно ст.67 КК України, обставин, що обтяжує покарання ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , судом не встановлено.

З огляду на викладене суд вважає за можливе призначити ОСОБА_6 та ОСОБА_8 покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України.

Суд вважає, що виправлення обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_8 неможливе без ізоляції від суспільства.

В силу ст. 59 КК України суд застосовує до обвинувачених додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

По кримінальному провадженню судові витрати підлягають стягненню у солідарному порядку з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_6 винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання:

за ч. 2 ст. 307 КК України - 6 років позбавлення волі із конфіскацією майна,

за ч. 2 ст. 309 КК України - 3 роки позбавлення волі.

Відповідно ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 6 років позбавлення волі із конфіскацією майна.

Строк покарання засудженому ОСОБА_6 відраховувати з моменту фактичного затримання - з 20 січня 2015 року.

Запобіжний заход відносно ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити без змін утримання під вартою в СІЗО м. Харкова.

Визнати ОСОБА_8 винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання:

за ч. 2 ст. 307 КК України - 6 років позбавлення волі із конфіскацією майна,

за ч. 2 ст. 309 КК України - 3 роки позбавлення волі.

Відповідно ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у вигляді 6 років позбавлення волі із конфіскацією майна.

Вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.10.2013 року, яким ОСОБА_8 засуджено за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень, - виконувати самостійно.

Строк покарання засудженому ОСОБА_8 відраховувати з моменту фактичного затримання - з 20 січня 2015 року.

Запобіжний заход відносно ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили залишити без змін утримання під вартою в СІЗО м. Харкова.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз у розмірі 7889 грн. (сім тисяч вісімсот вісімдесят дев`ять) 70 коп.

Речові докази пакунки з речовиною, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, пакет з ватними тампонами, пакет з медичними шприцами, та інші предмети, визначені речовими доказами згідно постанови від 24.02.2015 року (т.1 а.с.315-316) знищити, грошові кошти в сумі 200 гривень конфіскувати.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення.

Головуючий: суддя