Справа № 1-384 2012 рік
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді ГОНЧАРОВОЇ І.М.

При секретарі МЕЛЬНИК І.В. .

З участю прокурора КОЗАРІЙЧУК М.В.

Адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

- 14 січня 2011 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області по ст. 286 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;,

в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2, 317 ч.1 КК України, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_2 19 січня 2012 завчасно придбавши при невстановлених слідством обставинах психотропну речовину - амфетамін, яку з метою подальшого незаконного збуту зберігав утримуючи при собі. Далі, в ході проведення в нього оперативної закупівлі працівниками міліції приблизно біля 17 год. 35 хвилин ОСОБА_2, знаходячись біля будинку № 7 по вул. Ентузіастів в м. Чернівці, за 300 грн. незаконно збув покупцю ОСОБА_3 один згорток з фольги, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка згідно висновку експерта за №74-Х від 21 лютого 2012 року - є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, який згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року (зі змінами), віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено (список №2 таблиці №2). Згідно висновку експерта №74-Х від 21 лютого 2012 року загальна маса амфетаміну становить - 0,006 грама.

17 лютого 2012 року ОСОБА_2, який завчасно придбав при невстановлених слідством обставинах психотропну речовину - амфетамін, яку з метою подальшого незаконного збуту зберігав утримуючи при собі, за 250 грн. збув ОСОБА_4 один згорток фольги, в якому знаходилась порошкоподібна речовина світлого кольору. В подальшому, 17 лютого 2012 року в ході проведення оперативної закупівлі працівниками міліції приблизно в 17 год. 00 хв. знаходячись на розі вулиць Ентузіастів - Воробкевича в м.Чернівці, діючи незалежно один від одного, ОСОБА_4 в свою чергу збув вказану порошкоподібну речовину покупцюОСОБА_3, яка згідно висновку експерта за №147-Х від 12 березня 2012 року - є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, який згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року (зі змінами), віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено (список №2 таблиці №2). Згідно висновку експерта №147-Х від 12 березня 2012 року загальна маса амфетаміну становить - 0,0006 грама.

В цей же день 17 лютого 2012 року ОСОБА_2, який завчасно придбав при невстановлених слідством обставинах психотропну речовину - амфетамін, яку з метою подальшого незаконного збуту зберігав утримуючи при собі, за 300 грн. збув ОСОБА_5 один згорток фольги, в якому знаходилась порошкоподібна речовина світлого кольору. В подальшому, 17 лютого 2012 року в ході проведення оперативної закупівлі працівниками міліції приблизно в 21 год. 55 хв. знаходячись на розі вулиць Ентузіастів - пров. Ентузіастів в м. Чернівці, діючи незалежно один від одного, ОСОБА_5 збув вказану порошкоподібну речовину покупцюОСОБА_6, яка згідно висновку експерта за №146-Х від 12 березня 2012 року є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, який згідно Переліку наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року (зі змінами), відноситься до списку №2 таблиці №2 (Психотропні речовини, обіг яких обмежено). Згідно висновку експерта №146-X від 12 березня 2012 року загальна маса амфетаміну становить - 0,004 грама.

Крім цього, 24 лютого 2012 року ОСОБА_2, який завчасно придбав при невстановлених слідством обставинах психотропну речовину - амфетамін, яку з метою подальшого незаконного збуту зберігав утримуючи при собі., за 300 грн. збув ОСОБА_5 один згорток фольги, в якому знаходилась порошкоподібна речовина світлого кольору. В подальшому, 24 лютого 2012 року в ході проведення оперативної закупівлі працівниками міліції приблизно в 15 год. 55 хвилин знаходячись біля під'їзду №2 буд. №90-Б по проспекту Незалежності в м. Чернівці, діючи незалежно один від одного, ОСОБА_5 в свою чергу збув вказану порошкоподібну речовину покупцюОСОБА_6, яка згідно висновку експерта №162-Х від 20 березня 2012 року - є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном , який згідно Переліку наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів,затвердженому постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року (зі змінами), віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено (список №2, таблиці №2). Згідно висновку експерта №162-Х від 20 березня 2012 року загальна маса амфетаміну становить - 0,005 грама.

28 лютого 2012 року ОСОБА_2, який завчасно придбав при невстановлених слідством обставинах психотропну речовину - амфетамін, яку з метою подальшого незаконного збуту зберігав утримуючи при собі, за 250 грн. збув ОСОБА_4 один згорток фольги, в якому знаходилась порошкоподібна речовина світлого кольору. В подальшому, 28 лютого 2012 року в ході проведення оперативної закупівлі працівниками міліції приблизно в 21 год. 15 хв. знаходячись біля будинку №5 по вул. Ентузіасті в в м. Чернівці, діючи незалежно один від одного, ОСОБА_4 в свою чергу збув вказану порошкоподібну речовину покупцюОСОБА_3, яка згідно висновку експерта №163-Х від 20 березня 2012 року -є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном, який згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року (зі змінами), віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено (список №2, таблиці №2). Згідно висновку експерта №163-Х від 20 березня 2012 року загальна маса амфетаміну становить - 0,006 грама.

10 березня 2012 року ОСОБА_2, який завчасно придбав при невстановлених слідством обставинах психотропну речовину - амфетамін, яку з метою подальшого незаконного збуту зберігав при собі, в ході проведення в нього оперативної закупівлі працівниками міліції приблизно біля 11 год. 55 хв. знаходячись на сходинковій площадці між № 3 та 4 поверхом в під'їзді №2, буд. №4, по вул. Ентузіастів в м. Чернівці за 300 грн. збув покупцюОСОБА_3 , який згідно висновку експерта за №262-Х від 26 квітня 2012 року - є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, який згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року (зі змінами), віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено (список №2 таблиці №2). Згідно висновку експерта №262-Х від 26 квітня 2012 року загальна маса амфетаміну становить - 0,084 грама.

13 березня 2012 року ОСОБА_2 , який завчасно придбав у ОСОБА_7 за 260 грн. три згортки фольги з психотропною речовиною амфетаміном, яку з метою подальшого незаконного збуту зберігав утримуючи при собі, в ході проведення в нього оперативної закупівлі працівниками міліції приблизно біля 15 год. 50 хв. знаходячись біля будинку №11 по вул. Комарова в м. Чернівці, діючи незалежно від ОСОБА_7 за 300 грн. збув покупцю ОСОБА_3 один згорток фольги, в якому знаходилась порошкоподібна речовина світлого кольору, яка згідно висновку експерта №261-Х від 26 квітня 2012 року - є психотропною речовиною, обіг якого обмежено - амфетамін, який згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року (зі змінами), віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено (список №2 таблиці №2). Згідно висновку експерта №261 -X від 26 квітня 2012 року загальна маса амфетаміну становить - 0,017 грама.

13 березня 2012 року в період часу з 16 год. 15 хв. до 16 год. 35 хв. під час проведення особистого огляду ОСОБА_2 співробітниками ВБНОН УМВС України в Чернівецькій, по вул. Воробкевича, 7 в м .Чернівці в присутності понятих було виявлено та вилучено два згортки фольги, в яких знаходилась порошкоподібна речовина світлого кольору, яку ОСОБА_2 напередодні знаходячись на розі вул. Івасюка - Комарова в м. Чернівці, придбав у ОСОБА_7 та яку зберігав при собі з метою збуту. Згідно висновку експерта за №263-Х від 29 квітня 2012 року вилучена у ОСОБА_2 речовина - є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, який згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року (зі змінами), віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено (список №2 таблиці №2). Згідно висновку експерта №263-Х від 29 квітня 2012 року, становить - 0,0184 грама.

Крім цього, в один із днів червня 2011 року ОСОБА_2 бажаючи допомогти своєму знайомому ОСОБА_8, на прохання останнього надав ОСОБА_8 приміщення своєї квартири для одноразового виготовлення останнім психотропної речовини. Після чого, ОСОБА_8 організував у квартирі ОСОБА_2, яка розташована по вул. Ентузіастів, 7/194 в м. Чернівці, місце для незаконного виготовлення психотропних речовин у вигляді амфетаміну.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнав повністю та показав, що дійсно протягом 2012 року придбавав, зберігав при собі та продавав різним особам амфітамін. Про те, що обіг цією психотропної речовини заборонений він знав, сам вживав амфетамін. Показав, що в нього є знайомий - ОСОБА_8, який в в червні 2011 року прийшов до нього та з собою приніс ноутбук та декілька картонних коробок в яких він побачив скляний посуд у вигляді стаканів, пробірок, трубок та інше. Він запитав ОСОБА_8 для чого йому вказаний посуд, на що той відповів, що зараз буде виготовляти деяку речовину, що в подальшому й зробив. Далі, Вадим вичитуючи зі свого ноутбука схему виготовлення даної речовини почав складати вищевказану посудину та поряд з цим засипав в неї різні суміші, які приніс з собою. Під час цих дій, а саме змішування суміші, в квартирі створювався дим, після цього ОСОБА_8 додавав в суміш кислоту та вже в подальшому після цих всіх дій на дні посудин залишалась порошкоподібна речовина світлого кольору - як пізніше йому стало відомо амфетамін. Після чого, ОСОБА_8 зібравши в одну посудину виготовлений ним амфетамін, покинув приміщення його квартири.

Більше амфетамін в нього в квартирі його знайомий ОСОБА_8 не виготовляв.

Підсудний підтвердив, що продавав амфетамін ОСОБА_4., ОСОБА_5, а також малознайомому ОСОБА_3, який як йому стало відомо з матеріалів справи, є покупцемОСОБА_3, при обставинах, що зазначені в обвинувальному висновку.

В скоєному підсудний щиро розкаявся.

Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_2 його вина повністю підтверджується доказами, зібраними в ході досудового слідства, які він визнав обєктивними і достовірними, проти них не заперечує.

Аналізуючи наведені докази суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_2 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2, 317 ч.1 КК України, його дії правильно кваліфіковані:

- за ст.. 307 ч.1 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів

- за ст.. 307 ч.2 КК України як України як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинені повторно

- за ст.. 317 ч. 1 КК України як надання приміщення для виготовлення психотропних речовин.

При призначенні покарання підсудному Воробейкову суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, що згідно зі ст. 12 КК України вони відноситься до тяжких злочинів та злочинів середньої тжкості, наслідки, які наступили, що ОСОБА_2 щиро розкаявся в скоєному та визнав свою вину, активно сприяв розкриттю злочину, що судом визнаються як обставини, які помякшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину; обставини скоєння злочину, а також особи винного, що він позитивно характеризуються за місцем проживання, хворіє на виразку шлунку.

Усі ці обставини в їх сполученні істотно знижують фактичну ступінь тяжкості вчинених підсудним злочинів і особливо ступінь небезпечності винної особи для суспільства, що в своїй сукупності утворює підставу для висновку суду про можливість застосування до підсудного дії ст.. 69 КК України відносно основної міри покарання.

Суд вважає, що саме таке покарання буде достатнім і необхідним для виправлення підсудного.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.321-325 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2, 317 ч.1 КК України та призначити йому покарання:

- за ст.. 307 ч.1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі;

- за ст. 307 ч.2 КК України із застосуванням ст.. 69 КК України у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому особисто ( за виключенням житла)

- за ст.. 317 ч.1 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі;

На підставі ст.. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань визначити ОСОБА_2 міру покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить ому особисто (за виключенням житла)

На підставі ст.. 71 КК України шляхом часткового приєднання до призначеного покарання за даним вироком невідбутого покарання за вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 14 січня 2011 року остаточне покарання ОСОБА_2 визначити у вигляді 5 років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, що належить йому особисто( за виключенням житла).

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити попередню утримання під вартою, строк відбуття покарання рахувати з 13 березня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДКЦ при УМВС України в Чернівецькій області 2688 грн. за проведення експертиз .

Речові докази - амфетамін (Т. 1 а.с. 137, 190, т. 2 а.с.. 30) , який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів при УМВС України в Чернівецькій області знищити.

Грошові купюри в сумі 20 грн. ( т.1 а.с. 140), в сумі 20 грн ( т.1 а.с. 139), в сумі 40 грн. ( т.1 а.с. 139) , які знаходяться на зберіганні в ВФЗБО при УМВС України в Чернівецькій області повернути ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області.

Мобільний телефон марки LG GT350 № 20020 - та картку мобільного оператора МТС ( т. 1 а.с.146, том 2 а.с. 188), які були вилучені у ОСОБА_2 а ході особистого огляду повернути ОСОБА_2

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим з моменту отримання ним копії вироку.

СУДДЯ

.

.