Справа № 585/3519/15-к
Номер провадження 1-кп/585/310/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю : секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни кримінальне провадження внесене в ЄРДР № 000247 від 25.11.2015 про обвинувачення :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , уродженця м.Ромни, Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого слюсарем ПАТ «Роменський завод тракторозапчастина», в силу ст.89 КК України - раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,-
за ч. 2 ст. 307 КК України.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 вчинив умисний злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за наступних обставин.
В кінці липня 2015 року ОСОБА_4 , на одному з чагарників, який розташований неподалік від с.Лавіркове Чернігівської області виявив дві рослини коноплі. Знаючи, що дані рослини є нарковмісними, з метою виготовлення з них особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс зірвав дані рослини та перевіз до місця свого проживання в АДРЕСА_1 , де помістив їх на даху будинку для висихання. Після того, як дані рослини коноплі висохли, ОСОБА_4 , подрібнив їх, шляхом перетирання руками та отримав вже готовий до використання наркотичний засіб марихуана ( канабіс), який в подальшому незаконно зберігав за місцем свого проживання.
Наприкінці липня на початку серпня 2015 року, ОСОБА_4 , знаходячись за своїм місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , за допомогою персонального комп`ютера, у всесвітній мережі Інтернет, а саме на сайті «vkontakte.ru» зі своєї сторінки користувача ( під своїм обліковим записом « ОСОБА_6 »), під час переписки запропонував своєму знайомому, який зареєстрований на вищевказаному сайті піб обліковим записом « ОСОБА_7 », придбати в нього наркотичний засіб-марихуана (канабіс), на що отримав від останнього згоду.
З метою збуту наркотичного засобу, 27.07.2015 року під час переписки в соціальній мережі в «ВКонтакте» з користувачем який зареєстрований як « ОСОБА_8 », ОСОБА_4 вказав номер банківського рахунку, а саме № НОМЕР_2 , який відкритий на ОСОБА_4 , на який « ОСОБА_7 », повинен переказати кошти.
28.07.2015 року користувач « ОСОБА_7 », вказав анкетні дані, а саме ОСОБА_9 , на які ОСОБА_4 , після отримання від нього грошей повинен через ТОВ «Нова пошта» надіслати наркотичний засіб - марихуана (канабіс). 08.08.2015 року , ОСОБА_4 , після отримання ним грошових коштів, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , з метою збуту помістивши раніше виготовлений ним наркотичний засіб марихуана (канабіс) до картонної коробки з під парфум «Todey, Tommorrow , Always», близько 17 години 50 хвилин, здійснив відправлення посилки з наркотичним засобом з відділення № 2 ТОВ «Нова пошта», що розташована за адресою м.Ромни вул.Щучки,4ж на анкетні дані ОСОБА_10 , на адресу отримання до поштового відділення ТОВ «Нова пошта» відділення № 143 м.Київ,вул.Полярна,8 за експрес-накладною № 3394.
Згідно висновку експерта № 2358х від 18.08.2015 року, рослинна речовина виявлена в посилці відправленої ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 33,21 г.
Своїми злочинним діями ОСОБА_4 , незаконно, в порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 15.01.1995 року № 60/95-ВР ( з наступними змінами), збув, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою 33,21 г, який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зазначений в списку № 1 таблиці 1, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, у скоєному кримінальному правопорушенні розкаявся і дав показання, що в період липня-серпня 2015 року він знайшов неподалік від с.Лавіркове,Чернігівської області рослини коноплі, вирвав їх, привіз додому, висушив, подрібнив,зберігав та з допомогою персонального комп`ютора, через освітню мережу Інтеренет, продав своєму знайомому наркотичний засіб марихуана (канабіс). Для цього вказав в соціальній мережі «ВКонтакте» номер банківського рахунку для перерахування коштів в рахунок оплати, отримавши гроші від знайомого, помістив раніше виготовлений ним наркотичний засіб до картонної коробки та 08.08.2015 року здійснив відправлення посилки з наркотичним засобом з відділення № 2 ТОВ «Нова пошта», м.Ромни до поштового відділення № 143 в м.Київ, вул.Полярна,8, на ім`я ОСОБА_10 , зазначеної його знайомим. Просив суд пом`якшити покарання.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що вина останнього у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України доведена і його дії слід кваліфікувати за ознаками незаконного придбання, виготовлення, зберігання, пересилання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 згідно статті 66 КК України є щире каяття. Пенсійний вік та незадовільний стан здоров`я батьків обвинуваченого, на утриманні яких перебуває онук (племінник обвинуваченого), який є інвалідом з дитинства, перебування обвинуваченого на « ОСОБА_11 » обліку із діагнозом ВІЧ інфекція, І клінічна стадія, суд визнає як пом`якшуючі обставини.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно статті 67 КК України, не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжкого, яке пов`язане із незаконним обігом наркотичних засобів і має підвищений рівень суспільної небезпечності. Наявність пом`якшуючих обставин та відсутність обтяжуючих. Особу обвинуваченого, який позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, офіційно працевлаштований, активно сприяв у розкритті злочину, а саме повідомив правоохоронні органи про вчинений ним злочин та добровільно видав накладну про пересилання наркотичного засобу. Вище викладене та незадовільний стан здоров`я, що зумовлює щоденне вживання ліків обвинуваченим, які щомісячно надаються за рахунок держави, дає суду підстави призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України.

Наявність у обвинуваченого баби похилого віку, яка проживає окремо, на думку суду не може враховуватись при призначенні покарання, оскільки вона має доньку матір обвинуваченого та онуку, сестру обвинуваченого, які і мають доглядати за нею.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст.307 КК України, оскільки даний вид покарання, із врахуванням особи обвинуваченого, є достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Таке покарання, на думку суду, є необхідним і достатнім, для його виправлення та попередження нових злочинів.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити особисте зобов"язання.
Долю речових доказів сімкарти оператора «Діджус», яка має абонентський номер НОМЕР_3 (упакована до пакету-файл) знаходиться при матеріалах кримінального провадження та належить обвинуваченому; експрес-накладної ТОВ «Нова пошта» № 3394, яка упакована до пакету речових доказів і знаходиться при матеріалах кримінального провадження - вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 374 КПК України,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним за ч. 2 ст. 307 КК України і призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України, у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити особисте зобов`язання.
Речові докази сімкарту оператора «Діджус», яка має абонентський номер НОМЕР_3 (упакована до пакету-файл) і знаходиться при матеріалах кримінального провадження повернути ОСОБА_4 ; експрес-накладну ТОВ «Нова пошта» № 3394, яка упакована до пакету речових доказів і знаходиться при матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя підпис…
Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1