Справа № 1/2609/960/12
П О С Т А Н О В А

( судового розгляду)

15 лютого 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді - Зелінської М.Б.

при секретарі - Кудрявцевої Д.В.

за участю прокурора - Дмитренко Ю.В.

за участю захисників - ОСОБА_9, ОСОБА_10,ОСОБА_11,ОСОБА_12,

ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,

ОСОБА_16, ОСОБА_1.

за участю обвинувачених - ОСОБА_2,ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання підсудного ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.27,ч.5 ст.191,ч.3ст.27,ч.2 ст.15,ч.5 ст.191,ч.3 ст.27,ч.3 ст.28,ч.2 ст.366 КК України ,щодо зміни міри запобіжного заходу,-

В С Т А Н О В И В:

11.07.2012 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшла кримінальна справа відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7

15.02.2013 року в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання щодо зміни міри запобіжного заходу на будь-яку іншу не пов'язану з утриманням під вартою, обґрунтувавши тим, що довгий строк перебуває під вартою, а саме був затриманий в порядку ст. 115 КПК України 28.10.2011 року та значним погіршення стану здоров'я, що є небезпечним для життя без отримання належної медичної допомоги в умовах стаціонару.

Вислухавши думку прокурора ,який заперечував проти задоволення зазначеного клопотання, думку захисників та підсудних які підтримали клопотання ОСОБА_1, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вимоги ст.ст.148,154-1,155 КПК України,конкретні обставини справи, складність справи, яка крім того об'єднана в одне провадження з багато томною справою за обвинуваченням ОСОБА_2, данні про особу ОСОБА_1 його вік,сімейний та матеріальний стан, стан здоров'я що підтверджується висновком спеціаліста №551/12 від 20.11.2012 року, довідками СІЗО№1-1244 від 19.10.2012 року та 11.02.2013 року, має діагнози: Тромбоемболія легеневої артерії. Ішемічна хвороба серця. Гіпертонічна хвороба 3 ступеня ризик високий. Стан після порушення мозкового кровообігу (2008,2011). ІХС.Стенокардія. Стабільна форма 2 ФК. Атеросклероз. Кардівосклероз. Транзиторна ішемічна атака ( червень2012) СН1.ХОЗЛ. Поодинокі тромби в сегментарній артерії правої середньої долі легені. Легенева гіпертензія.Пневмофіброз. СКХ. Аденома простати. Варикозна хвороба нижніх кінцівок. Хронічна лімфо венозна недостатність 2 ст. Хронічний тромбофлебіт глибоких вен , має постійне місце проживання та реєстрації в м. Києві, вважаю, що наведені в клопотанні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати що підсудний перебуваючи на волі, не буде ухилятися від явки до суду і виконання процесуальних рішень, тому з метою забезпечення належної його процесуальної поведінки, суд вважає за можливе змінити підсудному ОСОБА_1 запобіжний захід з утримання під вартою на заставу.

Крім того,враховуючи тяжкість вчинених ОСОБА_1 злочинів, суд вважає, що є достатні підстави для обрання йому міри запобіжного заходу у виді застави до розгляду справи судом по суті пред'явленого обвинувачення, оскільки немає підстав та достовірних даних в матеріалах кримінальної справи, вважати, що обвинувачений перешкоджатиме встановленню істини по справі або продовжувати злочинну діяльність та на підставі ст.5 Европейської конвенції "Про захист прав та основних свобод людини" тримання під вартою є занадто суворим заходом який забезпечив би його належну поведінку та виконання ним процесуальних обов'язків.

Так ,згідно з п.3 ч.4 ст.154-1 КПК України, розмір застави щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні особливо тяжкого злочину визначається у розмірі від 4500 до 17000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Визначаючи розмір застави, суд враховує обставини справи, майновий стан та інші дані про підсудного та у відповідності до положень ч. 4 ст. 154-1 КПК України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за

правопорушення у сфері господарської діяльності" від 15.11.2011 р. № 4025-УІ/ визначає його у розмірі від 4500 неоподатковуваних мінімумів

доходів громадян, що складає 76500 грн.

Одночасно суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого обов'язки, передбачені пунктами 1,2, 3,6 ч. 1 ст. 149-1 КПК України.

Керуючись ст.ст.148,149-1,154-1,155,165,165-1, КПК України, ст.5 Європейської конвенції " Про захист прав та основних свобод людини",-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання підсудного ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 про зміну міри запобіжного заходу - задовольнити.

Обрати підсудному ОСОБА_1 запобіжний захід у виді застави у розмірі 4500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 76500 грн.

Зобов'язати ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів з дня обрання запобіжного заходу у виді застави, внести або забезпечити внесення іншою фізичною чи юридичною особою коштів у розмірі 76500 гривень 00 копійок на депозитний рахунок Солом'янського районного суду м. Києва для внесення застави (, Банк-одержувач УДК м. Києва, МФО 820019, рахунок № 4186, отримувач Солом'янський районний суд м. Києва, призначення платежу застава для ( Солом'янського районного суду м Києва) та надати документ, що це підтверджує, до суду - органу, у провадженні якого перебуває кримінальна справа.

Покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки:

1) з'являтися на виклик суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це суд;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;

3) повідомляти суд, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування із визначеними особами, а саме: підсудними по справі: ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_8,ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7 ;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади

свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що

дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, які повертаються

негайно після скасування відповідного запобіжного заходу або покладеного обов'язку.

Роз'яснити ОСОБА_1, що він після внесення застави зобов'язаний виконувати покладені на нього судом обов'язки, невиконання яких тягне за собою звернення суми застави у розмірі 76500 грн. в дохід держави та подальшу заміну запобіжного заходу на більш суворий.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 змінити з утримання під вартою на заставу в розмірі 4500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 76500 гривень, звільнивши його з під варти - в залі суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: