Провадження № 1-в/592/22/16
11 січня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження
представника Сумської виправної колонії № 116 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми подання начальника Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області ОСОБА_6 та заступника голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Осична, Оратівського району, Вінницької області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, раніше не судимого, засудженого: вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 07.08.2012 року за ст. 187 ч.2 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна,
встановив:
Подання мотивується, що ОСОБА_5 засуджений вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 07.08.2012 року за ст. 187 ч.2 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Початок строку відбуття покарання 07.08.2012 року, кінець строку відбуття покарання 16.05.2018 року. За час відбуття покарання в Сумській виправній колонії засуджений зарекомендував себе з позитивного боку, вимоги відбування покарання порушив одноразово, мав одне стягнення, яке знято в установленому законом порядку. На виробництві установи був працевлаштований до бригади № 41, до праці ставиться добре, має два заохочення. 25.02.2015 року засудженого було переведено до дільниці соціальної реабілітації та працевлаштовано до бригади АДРЕСА_3 (контрагентські роботи). До праці ставиться добре, своєю працею надає приклад іншим засудженим, за що має одне заохочення від адміністрації установи. У вільний від роботи час засуджений приймає активну участь у суспільно-корисній праці на дільниці соціальної реабілітації. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення», заплановані заходи відвідує регулярно та своєчасно. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги.
В судовому засіданні представник Сумської виправної колонії № 116 ОСОБА_4 подання підтримав та просить його задовольнити, так як засуджений відбув 2/3 строку покарання і своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав, просить його задовольнити, пояснивши, що з моменту прибуття до СВК № 116 він був працевлаштований до бригади № 41, поставленні завдання виконував сумлінно. Після того, як його у лютому 2015 року перевели до дільниці соціальної реабілітації, він працює у будівельній фірмі «Нотехс» по даний час.
Прокурор ОСОБА_3 подання підтримав, оскільки ОСОБА_5 за час відбування покарання своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Суд заслухавши, думку прокурора, засудженого, представника Сумської виправної колонії № 116, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 07.08.2012 року за ст. 187 ч.2 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Зараховано в строк відбуття покарання строк перебування під вартою з 16.02.2011 року по 06.08.2012 року включно (а.с.3)
На момент розгляду подання засуджений відбув більше 2/3 призначеного строку покарання, невідбута частина покарання станом на 11.01.2016 року становить 2 роки 4 місяці 5 днів (а.с.28)
За час відбування покарання у виді позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе виключно з позитивного боку. В установі був працевлаштований до бригади № 41 (різноробочим), до праці ставиться добре, за що має два заохочення.
25.02.2015 року засуджений був переведений до дільниці соціальної реабілітації та працевлаштований до бригади № 110, де до праці ставиться добре. З лютого 2015 року засуджений працевлаштований до будівельної фірми «Нотехс», де працює по даний час. Приймає участь у суспільно-корисній праці на дільниці соціальної реабілітації, з власної ініціативи залучається до роботи з благоустрою місць позбавлення волі за що має одне заохочення від начальника установи. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення» (а.с.29)
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 протягом всього часу відбування покарання, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, за весь час відбування покарання характеризувався з позитивної сторони, тому суд вважає за можливе застосувати відносно нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.2, 539 КПК України,
ухвалив:
Звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування основного покарання призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 07.08.2012 року за ст. 187 ч.2 КК України у виді 7 років 3 місяців позбавлення волі на невідбутий строк 2 роки 4 місяці 5 днів.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя ОСОБА_1