Справа №478/1345/15-к пров №1-в/478/189/2015
У х в а л а

03.09.2015 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ВК №93 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду смт. Казанка подання Казанківської виправної колонії №93 Миколаївської області про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_5 ,

В с т а н о в и в:

Казанківська виправна колонія №93 Миколаївської області звернулася до суду з поданням про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, в якому зазначено, що в ВК №93 відбуває покарання засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого ухвалено кілька вироків, а саме: 1) вирок Білозерського районного суду Херсонської області від 28.07.2014 року за яким ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки; 2) вирок Комсомольського районного суду Херсонської області від 06.11.2014 року за яким ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.289, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років і 6 місяців; 3) вирок Снігурівського районного суду Миколаївської області від 26.11.2014 року за яким ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.289 КК України до позбавлення волі строком на 5 років.

Посилаючись на вказані вироки, за якими засудженому призначено відповідні покарання, та на ч.4 ст.70 КК України Казанківська ВК №93 просила вирішити питання про застосування стосовно засудженого ОСОБА_5 покарання за всіма вироками.

При судовому розгляді вищевказаного подання представник Казанківської ВК №93 його підтримала і просила задовольнити.

На думку прокурора подання підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_5 просив вирішити ініційоване питання згідно до вимог діючого законодавства.

Вислухавши учасників судового засідання та дослідивши додані до подання письмові матеріали, суд приходе такого висновку.

Згідно до вимог ч.4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

В силу положень п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд вирішує питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Матеріалами подання встановлено, що ОСОБА_5 засуджений:

?вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 28.07.2014 року за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки (за злочин вчинений в ніч на 07.04.2014 року).

Вирок набрав законної сили 28.08.2014 року;

?вироком Комсомольського районного суду Херсонської області від 06.11.2014 року за ч.2 ст.289 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення покарання визначеного вироком від 28.07.2014 року остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців (за злочин вчинений 07.06.2014 року).

Вирок набрав законної сили 12.02.2015 року;

?вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 26.11.2014 року за ч.2 ст.289 КК України до позбавлення волі строком на 5 років (за злочин вчинений 17.05.2014 року).

Вирок набрав законної сили 29.12.2014 року;

При винесенні вироку від 26.11.2014 року, попередній вирок від 06.11.2014 року не набрав законної сили, тому ставиться питання щодо застосування остаточного покарання за наявними вироками.

Оскільки останнім за часом вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 26.11.2014 року ОСОБА_5 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення до ухвалення щодо нього попередніх за часом вироків Білозерського районного суду Херсонської області від 28.07.2014 року та Комсомольського районного суду Херсонської області від 06.11.2014 року за якими його засуджено за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки та за ч.2 ст.289 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців, то призначення покарання за даними вироками та за вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 26.11.2014 року потрібно здійснювати за сукупністю злочинів за правилами ч.4 ст.70 КК України із застосуванням принципу часткового складання призначених покарань.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

У х в а л и в:

У відповідності до вимог ч.4 ст.70 КК України визначити засудженому ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України за вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 28.07.2014 року, ч.2 ст.289 КК України за вироком Комсомольського районного суду Херсонської області від 06.11.2014 року та ч.2 ст.289 КК України за вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 26.11.2014 року шляхом часткового складання призначених покарань у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років.

Строк покарання обчислювати з 08 червня 2014 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя