пр. № 1-кс/759/581/14
ун. № 759/2983/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання представника за дорученням потерпілого юридичної особи ТОВ «АТ «Механіка» ОСОБА_3 внесене в кримінальному провадженні № 001147 від 08.02.2014 про скасування арешту та повернення грошових коштів, -

в с т а н о в и в :

24 лютого 2014 року представник за дорученням потерпілого юридичної особи ТОВ «АТ «Механіка» ОСОБА_3 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з клопотанням яким просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 13.02.2014 року, на грошові кошти у безготівковому вигляді в розмірі 1319240,00 грн. та 446000,00 грн., які знаходяться на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 ТОВ Нікос Груп (), відкритого в ПАТ КБ Союз (МФО 380515), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Суворова, 4; скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 14.02.2014, на грошові кошти у безготівковому вигляді в розмірі 1405600,00 грн., які знаходяться на розрахунковому рахунку № НОМЕР_2 ТОВ АЛЕКС КОЛІБРІ (), відкритого в ПАТ Банк Кіпру (МФО 320940), розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Радянська, 2-Е, на розрахунковий банківський рахунок № НОМЕР_3 ТОВ АТ Механіка (), відкритий в ПАТ БАНК СІЧ (МФО 380816), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 63; повернути грошові кошти у безготівковому вигляді в розмірі 1319240,00 грн. та 446000,00 грн., які знаходяться на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 ТОВ НІкос-Груп (), відкритого в ПАТ КБ Союз (МФО 380515), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Суворова, 4, на розрахунковий банківський рахунок № НОМЕР_3 ТОВ АТ Механіка (), відкритий в ПАТ БАНК СІЧ (МФО 380816), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 63, оскільки про час та місце розгляду судом клопотання слідчого про арешт майна ТО «АТ «Механіка» повідомлень не було, в зв`язку з викладеним просив клопотання задовольнити.

Прокурор Святошинського району м. Києва та слідчий Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві не заперечували проти задоволення клопотання, зазначили, що заявник є цивільним позивачем.

Суд заслухавши думку представника ТОВ «АТ «Механіка», Прокурора Святошинського району м. Києва та слідчого Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, дослідивши вказане клопотання, бере до уваги наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;

Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що 08.02.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 001147, згідно витягу з кримінального провадження доданого до матеріалів клопотання (а.с. 4).

12.02.2014 року постановою слідчого СВ Києво-Святошинского РВ ГУМВС України в Київській області старший лейтенант міліці ОСОБА_4 залучено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , представником цивільного позивача ТОВ «АТ «Механіка» у кримінальному провадженні № 0001147 від 08.02.2014 року (а.с. 6-7).

13.02.2014 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва слідчим суддею задоволено клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві старшого лейтента міліції ОСОБА_4 про накладення арешту на грошові кошти у безготівковому вигляді в розмірі на суму 1 319 240,00 грн. і суму 446 000, 00 грн., які знаходяться на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 ТОВ «Нікос-Груп», код за ЄДРПОУ 3892714, відкритого в ПАТ «КБ «СОЮЗ» МФО банку 380515, розташованого за адресою: м. Київ, вул.. Суворова, 4 (а.с. 10-12).

14.02.2014 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва слідчим суддею задоволено клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві старшого лейтента міліції ОСОБА_4 про накладення арешту на грошові кошти у безготівковому вигляді в розмірі 1 405 600,00 грн., які знаходяться на розрахунковому рахунку № НОМЕР_4 ТОВ «АЛЕКС КОЛІБРІ», код за , відкритого в ПАТ «БАНК КІПРУ» МФО банку 320940, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Радянська, 2-е (а.с 13-15).

Беручи до уваги положення ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майно та використовувати його.

Таким чином, цивільним позивачем у кримінальному провадженні № 001147 від 08.02.2014 визнано саме ТОВ «АТ «Механіка», грошовими коштами якого у протиправний спосіб намагалися заволодіти невстановлені слідством особи, а законом не передбачено накладення арешту на майно цивільного позивача, оскільки ст. 170 КПК України чітко визначено коло суб`єктів у кримінальному процесі, на майно яких може бути накладено арешт

Підсумовуючи викладене, враховуючи, що вказані в клопотанні обставини знайшли своє підтвердження належними та допустимими доказами, суд оцінивши кожен доказ з точки зору співмірності та достовірності, зважаючи, представником за дорученням потерпілого юридичної особи ТОВ «АТ «Механіка» ОСОБА_3 , підтверджено законність походження вилучених грошових коштів, з огляду на те що, слідчим не доведено походження вилучених коштів злочинним шляхом, суд дійшов висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 174, 369, 371, 372 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника за дорученням потерпілого юридичної особи ТОВ «АТ «Механіка» ОСОБА_3 внесене в кримінальному провадженні № 001147 від 08.02.2014 про скасування арешту та повернення грошових коштів задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 13.02.2014, на грошові кошти у безготівковому вигляді в розмірі 1319240,00 грн. та 446000,00 грн., які знаходяться на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 ТОВ Нікос Груп (), відкритого в ПАТ КБ Союз (МФО 380515), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Суворова, 4; скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 14.02.2014, на грошові кошти у безготівковому вигляді в розмірі 1405600,00 грн., які знаходяться на розрахунковому рахунку № НОМЕР_2 ТОВ АЛЕКС КОЛІБРІ (), відкритого в ПАТ Банк Кіпру (МФО 320940), розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Радянська, 2-Е, та повернути на розрахунковий банківський рахунок № НОМЕР_3 ТОВ АТ Механіка (), відкритий в ПАТ БАНК СІЧ (МФО 380816), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 63.

Повернути грошові кошти у безготівковому вигляді в розмірі 1319240,00 грн. та 446000,00 грн., які знаходяться на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 ТОВ НІкос-Груп (), відкритого в ПАТ КБ Союз (МФО 380515), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Суворова, 4, на розрахунковий банківський рахунок № НОМЕР_3 ТОВ АТ Механіка (), відкритий в ПАТ БАНК СІЧ (МФО 380816), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 63

Копію ухвали невідкладно направити учасникам до судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена учасниками кримінального провадження, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ :