Справа №635/424/16-к
Провадження по справі № 1-в/635/259/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області звернувся засуджений ОСОБА_3 з клопотанням в якому просить суд застосувати відносно нього закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. № 838-VIII та зарахувати судом строк його попереднього ув`язанення у строк покарання.

Прокурор ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_3 та представник Темнівської виправної колонії № 100 ОСОБА_5 надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, особову справу засудженого, суд вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.

Згідно з протоколом затримання особи, підозрюваного у вчиненні злочину, ОСОБА_3 був затриманий 03.10.2003 р.

Вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.04.2004 р. ОСОБА_3 був засуджений за ст. ст. 115 ч.2 п.13,185 ч.2, 70 КК України до довічного позбавлення волі. Ухвалою Верховного суду України від 19.10.2004 р. вирок змінено, вважати засудженим за ст.115 ч.1 п.13, 185 ч.2, 70 КК України до 15 років позбавлення волі. Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили був залишений без змін - тримання під вартою. Даний вирок суду набрав законної сили 19.10.2004р.

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 30.08.2006 р. ОСОБА_3 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою в Харківському СІЗО № 27 Харківської області (в подальшому перейменовано Харківська установа виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27).Вироком Київського районного суду м. Харкова від 10.01.2007 р. був засуджений за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України з урахуванням вироку апеляційного суду Харківської області від 26.04.2004 р. шляхом поглинання призначеного, менш суворого, покарання більш суворим покаранням, остаточно призначено покарання у виді 15 років позбавлення волі. Даний вирок суду набрав законної сили 02.03.2007 р.
Постановою Київського районного суду м. Харкова від 14.03.2007 р. ОСОБА_3 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою в Харківському СІЗО № 27 Харківської області (в подальшому перейменовано Харківська установа виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27).Вироком Київського районного суду м. Харкова від 25.04.2007 р. був засуджений за ст.ст. 185 ч.2,70 ч.4 КК України з урахуванням вироку Київського районного суду м. Харкова від 10.01.2007 р. шляхом поглинання призначеного, менш суворого, покарання більш суворим покаранням, остаточно призначено покарання у виді 15 років позбавлення волі. Даний вирок суду набрав законної сили 11.05.2007 р.

Постановою Київського районного суду м. Харкова від. 16.04.2008 р. ОСОБА_3 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою в Харківському СІЗО № 27 Харківської області (в подальшому перейменовано Харківська установа виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27). Постановою Київського районного суду м. Харкова від 12.03.2009 р. провадження за кримінальною справою закрити у зв`язку із закінченням строків давності. Міру запобіжного заходу залишено без змін тримання під вартою.

Постановою Київського районного суду м. Харкова від. 17.07.2009 р., якою йому обрана міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Харківському СІЗО №27 Харківської області. Згідно повідомлення слідчого відділку Київського РВ ХМУ МУ МВСУ в Харківській області від 17.09.2009 р. № 61/СО міра запобіжного заходу змінена з триманням під вартою у Харківському СІЗО №27 Харківської області на підписку про невиїзд та повернутий для подальшого відбуття покарання до Темнівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 100.

Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.05.2010 р. ОСОБА_3 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою в Харківському СІЗО № 27 Харківської області (в подальшому перейменовано Харківська установа виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27). Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.08.2010 р. був засуджений за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 70 ч.4 КК України з урахуванням вироку Київського районного суду м. Харкова від 25.04.2007 р. шляхом поглинання призначеного, менш суворого, покарання більш суворим покаранням, остаточно призначено покарання у виді 15 років позбавлення волі. Даний вирок суду набрав законної сили 12.10.2010 р.

Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.09.2010 р. ОСОБА_3 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою в Харківському СІЗО № 27 Харківської області (в подальшому перейменовано Харківська установа виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27). Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.02.2011 р. був засуджений за ст.ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України з урахуванням вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.08.2010 р. шляхом поглинання призначеного, менш суворого, покарання більш суворим покаранням, остаточно призначено покарання у виді 15 років позбавлення волі. Даний вирок суду набрав законної сили 19.03.2011 р.

Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.05.2011 р. ОСОБА_3 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою в Харківському СІЗО № 27 Харківської області (в подальшому перейменовано Харківська установа виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27). Вироком Балаклейського районного суду Харківської області від 06.04.2012 р. був засуджений за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України з урахуванням вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.02.2011 р. шляхом поглинання призначеного, менш суворого, покарання більш суворим покаранням, остаточно призначено покарання у виді 15 років позбавлення волі. Даний вирок суду набрав законної сили 07.06.2012 р.

Постановою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 17.07.2012 р. ОСОБА_3 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою в Харківському СІЗО № 27 Харківської області (в подальшому перейменовано Харківська установа виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27). Вироком Куп`янського міськрайонним судом Харківської області від 15.11.2012 р. був засуджений за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України з урахуванням вироку Балаклейського районного суду м. Харкова від 06.04.2012 р. шляхом поглинання призначеного, менш суворого, покарання більш суворим покаранням, остаточно призначено покарання у виді 15 років позбавлення волі. Даний вирок суду набрав законної сили 19.02.2013 р.

Початок строку відбування 03.10.2003 р.

Кінець строку відбування 03.10.2018 р.

На підставі ст.72 КК України та положень ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі і суд застосовує цей Закон до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

Відповідно до вимог п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України.

Згідно з п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконання вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у раз необхідності вирішення питань, передбачених п.п.10, 11, 13 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

В строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 зараховується період попереднього ув`язнення з 03.10.2003 р. по 19.10.2004 р. у розмірі 1 року 16 днів, з 30.08.2006 р. по 02.03.2007 р. у розмірі 6 місяців, з 14.03.2007 р. по 11.05.2007 р. у розмірі 1 місяць 27 днів, з 16.04.2008 р. по 12.03.2009 р. у розмірі 10 місяців 24 дні, з 25.05.2010 р. по 12.10.2010 р. у розмірі 4 місяців 17 днів, з 28.09.2010 р. по 19.03.2011 р. у розмірі 5 місяців 19 днів, з 12.05.2011 р. по 07.06.2012 р. у розмірі 1 року 25 днів, з 17.07.2012 р. по 19.02.2013 р. у розмірі 7 місяців 2 днів. Загальний строк попереднього ув`язнення, який зараховується засудженому у строк основного покарання, призначеного вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 15.11.2012 р., становить 5 років 1 місяць 10 днів.

Перевіркою матеріалів особовою справи на засудженого встановлено, що на день розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, враховуючи зарахований до відбуття покарання строк попереднього ув`язнення та строк, який залишився до кінця строку відбуття покарання, засуджений фактично відбув покарання за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 15.11.2012 рта підлягає негайному звільненню від відбуття покарання.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 72 ч. 5 КК України та закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. № 838-VIII, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання в Темнівській виправній колонії УДПС України в Харківській області (№100) щодо застосування ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання, призначеного вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 15.11.2012 рзарахувати строк попереднього ув`язнення з 03.10.2003 р. по 19.10.2004 р., з 30.08.2006 р. по 02.03.2007 р., з 14.03.2007 р. по 11.05.2007 р., з 16.04.2008 р. по 12.03.2009 р., з 25.05.2010 р. по 12.10.2010 р., з 28.09.2010 р. по 19.03.2011 р., з 12.05.2011 р. по 07.06.2012 р., з 17.07.2012 р. по 19.02.2013 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_3 негайно звільнити від відбуття покарання за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 15.11.2012 р.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1