Справа № 161/3625/15-к
Провадження № 1-кс/161/916/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 березня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у власності оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Львів, вул. Бродоцька,226, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 240 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи протягом 2015 року, без отримання спеціального дозволу на користування надрами та акту, що засвідчує гірничий відвід, без оформлення в установленому порядку документів, які посвідчують право на земельну ділянку, не маючи спеціального дозволу (ліцензії), в порушення Законів України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» та «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» на території Волинської області здійснювали незаконне видобування дорогоцінного каміння органогенного утворення бурштину, який згідно Постанови КМУ від 12.12.1994 за № 827 «Про перелік корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення.

В судове засідання представник ПрАТ «Київстар» не з`явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про день, місце та час слухання клопотання.

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи вказані обставини, з метою встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити частково.

Надати (забезпечити) групі слідчих слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 або за їх дорученням слідчим слідчого відділу УСБУ в Львівській області тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у власності оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Львів, вул. Бродоцька,226 і відносяться до охоронюваної законом таємниці, а саме: інформації про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, MMS- та SMS-повідомлення абонентського номера « НОМЕР_1 » в період 01.03.-10.03.2015 із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань.

Надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилученням на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: