Справа № 307/307/15-к
Провадження №1-кп/307/380/15
(про відкладення підготовчого судового засідання)
29 вересня 2015 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. -
В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В підготовче судове засідання, не з`явилась потерпіла ОСОБА_6 по невідомій суду причині
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на інший термін мотивуючи тим, що не маж даних про отримання потерпілою повістки про виклик її в судове засідання. Провести підготовче судове засідання не можливо, при проведенні підготовчого судового засідання явка потерпілого обовязкова.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 не заперечує про відкладення підготовчого судового засідання, та заявив клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_5 з тримання під вартою на домашній арешт, оскільки закінчується термін тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5
Суд, заслухавши думку учасників провадження , оглянувши обвинувальний акт, матеріали кримінального провадження вважає за доцільне клопотання прокурора про відкладення підготовчого судового засідання та клопотання адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу задовольнити.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 вироком Тячівського районного суду від 10 червня 2015 року засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України з застосуванням ст. 69 КК України на один рік позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків ОСОБА_5 призначено покарання один рік шість місяців позбавлення волі. До набуття вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_5 обрано тримання його під вартою. Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 25 серпня 2015 року Вирок ухвалений щодо ОСОБА_5 від 10 червня 2015 року скасовано . Запобіжний захід залишено без змін тримання під вартою.
В судовому засіданні адвокат заявив клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт.
Відповідно до ст. 315 пн.3 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати , змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження , в тому числі запобіжний захід обраний щодо обвинуваченого.
Суд вважає за доцільне змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 з тримання під вартою на домашній арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст .29 Конституції України, ст. ст..315 пн. 3 , 176-178, 181, КПК України, суд -
Відкласти підготовче судове засідання на 14 годин 9 жовтня 2015 року
Змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 з тримання під вартою на домашній арешт.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки:
1) прибувати до слідчого та суду за першою вимогою, у разі неможливості прибути через поважні причини, завчасно повідомити про це слідчого суд ;
2) У період часу з 22.00 год., по 07.00 год., не залишати місце постійного проживання будинок АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
Встановити строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 17 годин 27 листопада 2015 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвалу для виконання надіслати за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_5 до Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити обвинуваченому ОСОБА_5 після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Тячівського районного суду ОСОБА_1