Єдиний унікальний номер 448/2224/13-к
Провадження № 1-в/448/7/16

У Х В А Л А
Іменем України

21.01.2016 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника КВІ - ОСОБА_4

та засудженої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська подання начальника Мостиського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання по закінченню терміну випробування засудженої

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, жительки та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, гр-ки України, з повною загальною середньою освітою, заміжньої, непрацюючої,
В С Т А Н О В И В:

Вироком Мостиського районного суду Львівської області від 26.12.2013р. ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст.185 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України її звільнено від відбування основного покарання з наданням іспитового строку в 2 (два) роки.

Представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_8 в судовому засіданні подання підтримав. Пояснив, що засуджена за час іспитового строку зарекомендувала себе з позитивної сторони: хоча один раз притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, однак повторного злочину не вчинила, за місцем проживання характеризується позитивно. Вважає, що в цілому засуджена виконала покладені на неї судом обов`язки та стала на шлях виправлення.

Засуджена ОСОБА_5 просить звільнити її від призначеного покарання.

Заслухавши пояснення засудженої та представника кримінально-виконавчої інспекції, а також думку прокурора, яка вважає, що є всі підстави для звільнення засудженої від покарання, проаналізувавши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підставне і підлягає задоволенню.

Встановлено, що на момент розгляду подання визначений засудженій ОСОБА_5 судом іспитовий строк випробування закінчився, за час іспитового строку така проявила себе з позитивної сторони: за місцем проживання характеризується позитивно, повторного злочину не вчинила, один раз притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, однак в цілому, як вважає суд, виконала покладені на неї судом обов`язки, що свідчить про те, що засуджена стала на шлях виправлення.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 може бути звільнена від відбування покарання, призначеного вироком Мостиського районного суду Львівської області від 26.12.2013р.

Керуючись ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Мостиського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_6 про звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню терміну випробування задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного згідно вироку Мостиського районного суду Львівської області від 26.12.2013р., по закінченню терміну випробування.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд Львівської області.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1

З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_1
Ухвала набрала законної сили:
«___» ______________ 20__ р.
Суддя ОСОБА_1