АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 215/82/14-кСуддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/120/К/15Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі 04 червня 2014 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 23 жовтня 2015 року за кримінальним провадженням №0001425 відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Невське, Красногвардійського району Кримської області, громадянина Російської Федерації, не працюючого, маючого середньо-спеціальну освіту, не одруженого, раніше не судимого, місця реєстрації в Російській федерації та Україні не має, проживаючого: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, яка визнаний винним та засуджений за ст.121 ч.1 КК України до покарання у вигляді 6 років позбавлення волі.
Стягнуто з ОСОБА_6 на користь потерпілого ОСОБА_7 2399 грн. 89 коп. витрат на лікування та 5 000 грн. моральної шкоди, а всього 7399 грн. 89 коп.
Питання з речовими доказами вирішено.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_8

обвинувачений ОСОБА_6

захисник ОСОБА_9
ВСТАНОВИЛА:

Вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 жовтня 2014 року ОСОБА_6 був визнаний винним та засуджений за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Обвинуваченим у зазначеному кримінальному провадженні є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Невське, Красногвардійського району Кримської області.

Українською мовою, якою проводиться судове слідство у суді апеляційної інстанції за вказаним кримінальним провадженням, обвинувачений ОСОБА_6 володіє не в повному обсязі. Як було встановлено в судовому засіданні під час розгляду апеляційної скарги, обвинувачений володіє російською мовою, яку розуміє, вміє читати та писати.

В зв`язку з вищевикладеним, з метою дотримання права на захист обвинуваченого ОСОБА_6 , колегія суддів вважає, що до участі у справі необхідно залучити перекладача.

Згідно ч.1 ст.14 Закону України «Про засади держаної мовної політики» від 03.07.2012 року, судочинство в України у цивільних, господарських, адміністративних та кримінальних справах здійснюється державною мовою.

Згідно ч.5 ст.14 Закону України «Про засади держаної мовної політики» від 03.07.2012 року, слідчі і судові документи складаються державною мовою.

Згідно ст.10 Конституції України від 28.06.1996 року, державною мовою в Україні є українська мова.

Відповідно до ч.3 ст.29 КПК України, слідчій судді, суд, прокурор, слідчій забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, крім іншого, користуватись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як передбачено ч.1 ст.68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчій суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

В судовому засіданні гр. ОСОБА_10 надала колегії суддів копію диплому №950151 про вищу освіту.

Колегія суддів вважає, що гр. ОСОБА_10 має необхідну компетенцію, передбачену законом та підлягає допуску до участі у кримінальному провадженні в якості перекладача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.29, 68 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Допустити у суді апеляційної інстанції під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України в якості перекладача гр. ОСОБА_10 , з правами і обов`язками, передбаченими ст.68 КПК України.

Судді апеляційного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

____________________________________________________________________________________________________________________

Провадження №11-кп/774/120/к/15 Суддя І інстанції ОСОБА_1

Категорія ст.121 ч.1 КК України Доповідач суддя ОСОБА_2