Справа № 711/4796/15-к
провадження № 1-кп/711/284/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2015 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарях ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ,

за участі прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження за звинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не судимого, одруженого, який має неповнолітню дитину, мешканця АДРЕСА_1 ,

в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачено ч.1 ст. 185 КК України, суд

встановив:

Підсудний ОСОБА_5 таємно викрав чуже майно за наступних обставин.

Близько 06 години 30 хвилин 20 квітня 2015 року він на велосипеді приїхав до садового кооперативу «Авангард», розташованого по вул. Рябоконя, 154 в м. Черкаси, де з території дачної ділянки № НОМЕР_1 таємно викрав чуже майно, що належить потерпілому ОСОБА_6 , а саме: три стовпчики, виготовлені з металевого швелера на загальну суму 450 грн., які закріпив до велосипеда і з місця скоєння злочину зник, чим скоїв злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України, але біля будинку № 734 вказаного садового товариства був затриманий головою садового кооперативу.

Обвинувачений ОСОБА_5 визнав свою винуватість у вчиненні даного злочину і пояснив, що він вранці 20.04.2015 р. на території садового товариства «Авангард» викрав три металеві стовпчики, які прикріпив на велосипед для того, щоб здати на металобрухт. Метрів через сто був зупинений невідомим, який викликав працівників міліції.
Винуватість ОСОБА_5 , крім його показань, також доведена протоколом огляду місця події, згідно з яким на території садового товариства «Авангард» виявлено обвинуваченого з велосипедом, а також три стовпчики з металевого швелера; протоколами огляду викраденого і велосипеда, а також слідчого експерименту, під час якого обвинувачений вказав місце і спосіб викрадення чужого майна.

Інших доказів суду не надано, фактичні обставини справи не оспорювались ні стороною обвинувачення, ні стороною захисту.

У зв`язку з викладеним суд вважає доведеною вину ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна. Пом`якшує покарання підсудного давання правдивих показань і наявність на утриманні малолітньої дитини, обтяжуючі обставини відсутні. З урахуванням наявності пом`якшуючих покарання обставин і того, що ОСОБА_5 раніше не судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, суд призначає йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

При розгляді справи встановлено, що ОСОБА_5 працює без оформлення трудового договору і має нестабільний заробіток, його дружина не працює у зв`язку з народженням дитини, тому суд вважає за необхідне призначити штраф із розстрочкою.

Запобіжний захід обвинуваченому не обрано. Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України. Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., з розстрочкою виплати штрафу частинами по 300 грн. щомісячно до 15 числа відповідного місяця до повної виплати штрафу.

Речові докази: три металеві стовпчики залишити в користуванні потерпілого ОСОБА_6 , велосипед «Шторм океан» - залишити в користуванні засудженого ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений протягом 30 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1