Дело № 1/1412/562/11
07.11.2011 года Заводский районный суд г.Николаева
в составе: председательствующего - судьи Корнешовой Т.В.,
при секретаре Демиденко Н.В.,
с участием прокурора Непомнющей Н.В.,
подсудимого ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, 03 июня 1982г.рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3,в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.296 УК Украины,
17 июня 2011г. около 15.30час. ОСОБА_1, будучи в нетрезвом состоянии и распивая спиртные напитки за столиком в палатке на летней площадке магазина «Владив» по адресу г.Николаев ул.Крылова,13, стал нарушать общественный порядок и на протяжении 30мин. выражался грубой нецензурной бранью в адрес посетителей и работников магазина, на замечания не реагировал. А затем, когда работник магазина ОСОБА_2, зайдя в палатку, сделала в очередной раз ОСОБА_1 замечание, он, проявляя явное неуважение к обществу, действуя с особой дерзостью, нанес ей удар в область лица. Свои хулиганские действия подсудимый продолжил, пытался устроить драку с другим работником магазина, на требования прекратить нарушение порядка не реагировал.
В результате хулиганских действий ОСОБА_1, продолжавшихся около 30мин, был нарушен нормальный режим работы магазина «Владив», покой посетителей и работников магазина.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил, что летом 2011г., находясь на летней площадке магазина «Владив», в состоянии алкогольного опьянения нарушал общественный порядок, на замечания не реагировал, из магазина был доставлен в милицию.
На основании ст.299ч.3 УПК Украины другие доказательства по делу судом не исследовались, поскольку показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам обвинения, изложенным выше, и никто из участников процесса их не оспаривает.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает доказанной виновность подсудимого в грубом нарушении общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемом особой дерзостью, и квалифицирует его действия по ч.1ст.296 УК Украины.
Назначая наказание, суд учитывает, что содеянное относится к преступлению небольшой тяжести, согласно данных о личности подсудимый характеризуется по месту жительства посредственно.
Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, отягчающие совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного суд считает, что условия для исправления подсудимого без отбывания наказания имеются и возможно применение ст.ст.75,76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.296ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание один год ограничения свободы.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием на один год, в течение которого обязать его уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Т.В.Корнешова