Справа № 309/4492/14-к
Провадження № 1-кс/309/505/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2014 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Хустського МВ УМВС України в Закарпатській ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

З внесеного клопотання, яке погоджено з прокурором, та матеріалів кримінального провадження вбачається, що В період часу з 18.09.2014 року 19.30 годин по 19.09.2014 року 02.20 годин невідомі особи з метою скоєння крадіжки через вікно, проникли до будинку АДРЕСА_2 і належить ОСОБА_5 , звідки викрали грошові кошти в сумі 8 150 гривень, 8 750 доларів США, та 2 000 Євро, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
На даний час особи які скоїли вказане кримінальне правопорушення не встановлені.
У ході огляду місця події та по маршруту можливого слідування злочинців залучались спеціалісти ІНФОРМАЦІЯ_2 , якими встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за кодом сукупності базових станцій (далі LАС та CID ).
Працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено базові станції мобільного зв`язку оператора ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 з наступними ідентифікуючими ознаками: LAC-52370, CID-11111;
Клопотання слідчого мотивоване тим, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 18 год. 00 хв. 18.09.2014 року до 09 год. 00 хв. 19.09.2014 року в зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Беручи до уваги вище викладене, тяжкість кримінального правопорушення та неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги те, що сама по собі вищевказана інформація про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про обгрунтованість внесеного клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.
1.Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станцій оператора телекомунікації за адресою: АДРЕСА_2 , LAC-52370, CID-11111; в період часу з 18 год. 00 хв. 18.09.2014 року до 09 год. 00 хв. 19.09.2014 року, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 .
2. Надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до зазначеної інформації у центрі продажу та обслуговування ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_3 .
3.Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та за вказаний період часу з наступними відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Хустського районного суду: підпис ОСОБА_1 .
З оригіналом вірно
Слідчий суддя
Хустського районного суду ОСОБА_1