Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1-34/11
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2011 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді: - ОСОБА_1
при секретарі: - ОСОБА_2
за участю прокурора: - ОСОБА_3
захисників: - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
законних представників підсудних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
потерпілих: - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
ОСОБА_15
представника відділу КМСД
Первомайського МВ УМВС: - ОСОБА_16
представника служби у справах дітей
Первомайської міської ради ОСОБА_17
представника служби у справах дітей
Первомайської райдержадміністрації ОСОБА_18
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську кримінальну справу по обвинуваченню:
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Полтавка Первомайського району Миколаївської області, українця, громадянина України, що має неповну середню освіту, учня вечірньої школи, не одруженого, не працюючого, що проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Первомайську Миколаївської області, українця, громадянина України, що має неповну середню освіту, учня 9 кл. вечірньої ЗОШ №12, не одруженого, не працюючого, що проживає по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Первомайську Миколаївської області, українця, громадянина України, що має неповну середню освіту, учня 8-Б кл. Березківської ЗОШ І-ІІІ ступеня, не одруженого, не працюючого, що проживає в АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Первомайську Миколаївської області, українця, громадянина України, що має неповну середню освіту, учня 12 кл. вечірньої ЗОШ №12, не одруженого, не працюючого, що проживає по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України;
ВСТАНОВИВ:
17.03.2010 р. неповнолітній ОСОБА_8 вирішив здійснити крадіжку майна з будинку АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_11 .
Виконуючи задумане, він прийшов до вищевказаного домоволодіння, та за допомогою викрутки, яку приніс з собою, відчинив двері і таємно проник до будинку та таємно викрав музичний центр марки «DIGITAL», вартістю 400 грн., завдавши ОСОБА_11 майнову шкоду на вищевказану суму.
В ніч з 29.03.2010 р. на 30.03.2010 р. неповнолітні ОСОБА_8 та ОСОБА_21 за попередньою змовою прийшли до будинку, розташованого в дачному кооперативі «Росинка» в м. Первомайську, який належить ОСОБА_12 . За допомогою монтировки, яку принесли з собою, зняли з вікна шибку скла, проникли до будинку, звідки таємно викрали:
- колонку на 50 Вт, бувшу у використанні, вартістю 50 грн.;
- одіяло, бувше у використанні, вартістю 80 грн.;
- комплект дивандеку, бувшого у використанні, вартістю 60 грн.;
- набір інструментів із ключів-головок, бувших у використанні, вартістю 120 грн.;
- набір інструментів із ключів ріжкових, пасатижів, кусачок, викруток, бувших у використанні, вартістю 150 грн.;
- електролобзик, бувший у використанні, вартістю 150 грн.;
- бінокль, бувший у використанні, вартістю 170 грн.;
- зарядний пристрій для мобільного телефону «Самсунг», бувший у використанні, вартістю 5 грн.;
- ігрову приставку «Денді», бувшу у використанні, вартістю 60 грн.;
- 10 картриджів для приставки «Денді», ціною по 5 грн., на суму 50 грн., завдавши потерпілому ОСОБА_12 майнову шкоду на загальну суму 895 грн.
Після цього ОСОБА_8 та ОСОБА_21 з місця події зникли, а викраденим розпорядились на власний розсуд.
В ніч з 11.05.2010 року на 12.05.2010 року ОСОБА_8 вирішив здійснити крадіжку майна з будинку АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_22 . Виконуючи задумане він прийшов до вищевказаного домоволодіння та за допомогою драбини, яка лежала неподалік від будинку, виліз на горище. На горищі ОСОБА_8 побачив вікно та видушив його. Через утворений отвір підсудний таємно проник до приміщення будинку, звідки таємно викрав: DVD програвач марки «Мастік», вартістю 270 грн., фінський ніж вартістю 300 грн., мисливський ніж вартістю 250 грн., чоловічі шкіряні туфлі вартістю 150 грн., тим самим спричинив ОСОБА_22 майнову шкоду на загальну суму 970 гривень. Після чого з місця події зникли, а викраденим розпорядились на власний розсуд.
08.06.2010 року близько 03.00 год. ОСОБА_8 , ОСОБА_20 та ОСОБА_19 за попередньою змовою прийшли до кафе«Цирюльня», розташованого по АДРЕСА_5 , яке належить ОСОБА_13 .
ОСОБА_20 залишився стояти на вулиці та спостерігати за обстановкою, а ОСОБА_8 та ОСОБА_19 за допомогою монтировки, яку приніс з собою ОСОБА_19 , зламали навісний замок та проникли до приміщення вказаного кафе, звідки таємно викрали:
- 22 пакетика чаю, за ціною по 1,50 грн., на суму 33 грн.;
- 89 пакетиків кофе, за ціною по 2 грн., на суму 178 грн.;
- 60 пакетиків кофе, за ціною по 2 грн., на суму 120 грн.;
- 14 пакетиків «мак-кофе», за ціною 3 грн., на суму 42 грн.;
- 4 пакетика гарячого шоколаду, за ціною 3 грн., на суму 12 грн.;
- 6 запальничок, за ціною 1,50 грн., на суму 9 грн;
- дві бляшані банки з горішками, за ціною 9 грн., на суму 18 грн.;
- упаковку горішок вагою 100 гр., за ціною 7 грн., на суму 7 грн.;
- 21 упаковку горішок вагою по 40 гр., за ціною по 2 грн., на суму 42 грн.;
- 2 упаковки фісташок, за ціною по 6,50 грн., на суму 13 грн.;
- 7 пакетів з чіпсами, за ціною 2,50 грн., на суму 17,5 грн.;
- 8 пакетиків з сухариками, за ціною по 2 грн., на суму 18 грн.;
- 3 упаковки з супом за ціною по 2 грн., на суму 6 грн.;
- 12 упаковок з вологими серветками за ціною 2,50 грн., на суму 30 грн.;
- 40 упаковок з соняшниковим насінням за ціною 1,50 грн., на суму 60 грн.;
- 4 упаковки соку об`ємом по 200 гр. за ціною 2,50 грн., на суму 10 грн.;
- 4 пляшки пива «Львівську-1715» 0,5л., за ціною 5 грн., на суму 20 грн.;
- 6 пляшок пива «Туборг» 0,5л., за ціною 6,50 грн., на суму 39 грн.;
- 2 пляшки пива «Славутич-Льодове» 0,5л., за ціною 5,50 грн., на суму 11 грн.;
- 4 банки пива «Славутич-Айс» за ціною 6 грн., на суму 24 грн.;
- 4 пляшки пива «Вайс» 0,5 л., за ціною 4,30 грн., на суму 17,20 грн.;
- 2 шоколадки «Шулен-Рум», за ціною 8,50 грн. на суму 17 грн.;
- 4 шоколадки «Чарівний вечір» за ціною 4,50 грн., на суму 18 грн.;
- шоколадку «Монетки», за ціною 4 грн., на суму 4 грн.;
- 3 упаковки риба «Янтарна з перцем» за ціною 3,70 грн., на суму 11,10 грн.;
- упаковку риби «Ставрідка» за ціною 3 грн., на суму 3 грн.;
- 6 упаковок риби «Таранька» за ціною 3 грн., на суму 18 грн.;
- 13 упаковок риби «Таранька» за ціною 2,50 грн., на суму 32,50 грн.;
- 6 упаковок риби «Таранька» за ціною 4 грн., на суму 24 грн.;
- 4 упаковки риби «Тещі язик» за ціною 3,50 грн., на суму 14 грн.;
- упаковку риби «Тунець з перцем» за ціною 6 грн., на суму 6 грн.;
- 5 упаковок кальмарів за ціною 3,5 грн., на суму 17,5 грн.;
- 3 упаковки з арахісом вагою по 75 гр. за ціною 3,30 грн., на суму 9,90 грн.;
- 1 упаковка чіпсів-стік за ціною 3 грн., на суму 3 грн.;
- 2 пляшки енергетичного напою «Гуарана», об`ємом 0,33л. за ціною 9,50 грн., на суму 19 грн.
- гроші з каси в сумі 192 грн.
Продукти харчування вони склали до сумки, котру приніс ОСОБА_19 та до пакетів, які знайшли в кафе.
Таким чином ОСОБА_20 , ОСОБА_8 та ОСОБА_19 своїми злочинними діями завдали потерпілій ОСОБА_13 майнову шкоду на загальну суму 1115 грн. 70 коп.
Крім того, 12.07.2010 року приблизно о 01.00 год. ОСОБА_8 , разом з ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , вирішили повторно вчинити крадіжку продуктів харчування з кафе «Цирюльня», яке розташоване по АДРЕСА_5 .
Виконуючи задумане вони прийшли до вказаного кафе. ОСОБА_19 залишився стояти на вулиці та спостерігати за обстановкою. ОСОБА_20 залишився біля приміщення кафе приймати крадене від ОСОБА_8 , який через вентиляційний отвір між дахом та стіною будівлі кафе проник до приміщення і таємно викрав наступні речі:
- 41 пакетик кави «Якобс» вагою по 2 гр. за ціною 1,90 грн., на суму 77,90 грн.;
- 60 пакетиків кава 3в1 «Якобс» вагою по 20 гр. за ціною 2,90 грн., на суму 174 грн.;
- 3 упаковки риба «Тещин язик» вагою по 18 гр. за ціною 3,50 грн., на суму 10,50 грн.;
- упаковка риби «Тунець» вагою 25 гр. за ціною 6 грн., на суму 6 грн.;
- 3 упаковки риба «Жовтий полосатик» по 18 гр. за ціною 4 грн., на суму 12 грн.;
- 5 упаковок риби «Янтарна з перцем» по 25 гр. за ціною 5,50 грн., на суму 27,50 грн.;
-2 упаковки риби «Ставридка» вагою по 25 гр. за ціною 5 грн., на суму 10 грн.;
- упаковка кальмарів вагою 18 гр. за ціною 3,50 грн., на суму 3,50 грн.;
- 4 упаковки риба «Анчоуси» вагою по 30 гр. за ціною 2,90 грн., на суму 11,60 грн.;
- упаковку риби «Анчоуси» вагою по 18 гр. за ціною 2,50 грн., на суму 2,50 грн.;
- 2 упаковки риби «Таранька» за ціною 4 грн., на суму 8 грн.;
- 20 упаковок риби «Таранька» за ціною 2 грн., на суму 40 грн.;
- 2 упаковки арахісу вагою 100 гр. за ціною 5,20 грн., на суму 10,40 грн.;
- 8 упаковок з чіпсами картопляними вагою по 20 гр. за ціною 2,50 грн., на суму 20 грн.;
- 11 упаковок чіпсів рисових вагою по 25 гр. за ціною 1,50 грн., на суму 16,50 грн.;
- 16 упаковок з горішками вагою по 40 гр. за ціною 2 грн., на суму 32 грн.;
- 6 банок з горішками вагою по 100 гр. за ціною 9 грн., на суму 54 грн.;
- 2 батончика в шоколаді вагою по 50 гр. за ціною 3 грн., на суму 6 грн.;
- 6 шоколадок вагою по 100 гр. за ціною 4,50 грн., на суму 27 грн.;
- 3 пакети за ціною 1,50 грн., на суму 4,50 грн.;
- пляшку води «Бон-буасон» об`ємом 0,5 л. за ціною 2,50 грн., на суму 2,50 грн.;
- 15 пляшок енергетичного напою «Блек» об`ємом по 0,5 л. за ціною 6 грн., на суму 90 грн.;
- 14 пляшок енергетичного напою «Нон стоп» об`ємом по 0,2 л. за ціною 7,50 грн., на суму 105 грн.;
- 12 пляшок енергетичного напою «Нон стоп» об`ємом по 0,5 л. за ціною 10,50 грн., на суму 126 грн.;
- 9 пляшок енергетичного напою «Рево» об`ємом 0,25 л. за ціною 8,50 грн., на суму 76,50 грн.;
- пляшку лимонаду об`ємом 0,5 л. за ціною 3 грн., на суму 3 грн.;
- 6 упаковок морозива «Шоколадне» вагою по 60 гр. за ціною 1,70 грн., на суму 10,20 грн.;
- гроші з каси в сумі 72 грн. 90 коп.
Продукти харчування ОСОБА_8 склав до пакетів, які знайшов в кафе, та через вентиляційний отвір передав їх ОСОБА_20 , який разом з ОСОБА_19 переніс їх на другий бік вулиці. Після чого з місця події зникли, а викраденим розпорядились на власний розсуд.
Своїми діями ОСОБА_20 , ОСОБА_8 та ОСОБА_19 завдали потерпілій ОСОБА_13 майнову шкоду на загальну суму 1040 грн.,
19.07.2010 року приблизно о 01:00 годині ОСОБА_8 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 вирішили вчинити крадіжку продуктів харчування з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований по вул. Готвальда, 19, м. Первомайська та належить ОСОБА_14 .
Виконуючи задумане о 02.00 год. прийшли до вказаного магазину, зламавши дверні запори, проникли до приміщення магазину, звідки таємно викрали:
- 8 годинників чоловічих кварцових за ціною 65 грн., на суму 520 грн.;
- годинник жіночий у футлярі за ціною 60 грн., на суму 60 грн.;
- 28 годинників жіночих за ціною 45 грн., на суму 1260 грн.;
- 3 пачки порошку для прання «Галла» за ціною 7.75 грн., на суму 23.25 грн.;
- 20 упаковок супер клею за ціною 2 грн., на суму 40 грн.;
- 15 липучок для мух за ціною 3 грн., на суму 45 грн.;
- 2 пари рукавичок гумових за ціною 5 грн., на суму 10 грн.;
- 25 презервативів за ціною 8 грн., на суму 200 грн.;
- 20 пляшок пива «Бермікс» за ціною 4.8 грн., на суму 96 грн.;
- 20 пляшок напію «Живчик» за ціною 3 грн., на суму 60 грн.;
- 30 запальничок за ціною 2.5 грн., на суму 75 грн.;
- 20 банок пива за ціною 5 грн., на суму 100 грн.;
- 12 коробок цукерок шоколадних за ціною 20 грн., на суму 240 грн.;
- 10 тортів вафельних за ціною 11 грн., на суму 110 грн.;
- 4 рулети «Бисквіт» за ціною 9 грн., на суму 36 грн.;
- 3 кг цукерок «Морські камінчики» за ціною 12.75, на суму 38.25 грн.;
- 3 кг цукерок «Арахіс в шоколаді» за ціною 22 грн., на суму 66 грн.;
- 3 кг цукерок «Рачки» за ціною 27.5 грн., на суму 82.5 грн.;
- 50 шоколадок за ціною 11 грн., на суму 550 грн.;
- 4 кг зефіру за ціною 8.5 грн., на суму 34 грн.;
- сумка дорожню за ціною 150 грн., на суму 150 грн.;
- 25 пакетиків «Мак-кофе» за ціною 1.3 грн., на суму 32.50 грн.;
- 98 стіків кави за ціною 1.30 грн., на суму 127.40 грн.;
- 8 палок ковбаси копченої за ціною 20 грн., на суму 160 грн.;
- 5 кг ковбаси вареної за ціною 22 грн., на суму 110 грн.;
- 5 шт. сиру «Сулугуні» за ціною 10 грн., на суму 50 грн.;
- 15 шт. риби таранька за ціною 8 грн., на суму 120 грн.;
- 10 шт. риби до пива за ціною 3.5 грн., на суму 35 грн.;
- 80 акційних пробок від пива за ціною 4.2 грн., на суму 336 грн.;
- 5 кг цукерок шоколадних за ціною 28 грн., на суму 140 грн.;
- 5 шт. подчеревка фасованого за ціною 15 грн., на суму 75 грн.;
- 8 упаковок печива фасованого за ціною 5 грн., на суму 40 грн.;
- 85 жувальних гумок «Орбіт» за ціною 3.5 грн., на суму 297.5 грн.;
- 12 батончиків «Снікерс» та «Марс» за ціною 4 грн., на суму 48 грн.;
- 8 батончиків «Снікерс» та «Марс» за ціною 6.5 грн., на суму 52 грн.;
- гроші з каси на суму 360 грн.
Після цього вони з місця події зникли, а викраденим розпорядились на власний розсуд.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_8 завдав ОСОБА_14 матеріальний збиток на загальну суму 5779 гривень 40 копійок.

В ніч з 27.09.2010 року на 28.09.2010 року ОСОБА_8 та ОСОБА_19 за попередньою змовою вирішили вчинити крадіжку горіхів з квартири АДРЕСА_6 , котра належить ОСОБА_15 .
Виконуючи задумане, 28.09.2010 року приблизно о 01.00 год. вони проникли на балкон вказаної квартири, звідки таємно викрали горіхи у кількості 55 кг за ціною по 11 грн. за 1 кг., загальною вартістю 660 грн. При цьому ОСОБА_19 спустився на землю, щоб приймати викрадені горіхи, а ОСОБА_8 передавав йому мішки та сумки з горіхами за допомогою електричної переноски, яку знайшов на балконі. Після цього вони з місця події зникли, а викраденим розпорядились на власний розсуд.
Зізнаючись у вчиненому, підсудний ОСОБА_8 пояснив, що 17.03.2010 року він вирішив вчинити крадіжку з дачного будинку АДРЕСА_4 . Він вдома в гаражі взяв викрутку та пішов до вищевказаного будинку. Підійшовши до дверей даного будинку він побачив, що вони заперті на внутрішній запор, який відчинив за допомогою викрутки. Після цього він за допомогою викрутки відчинив клямку та відтягнувши двері, потрапив до приміщення будинку, із кімнати якого він викрав музичний центр. Вийшовши з будинку він причинив вхідні двері. Дома ОСОБА_8 викрадений музичний центр заховав в сараї і пішов спати.
29.03.2010р. приблизно о 19:00 год. ОСОБА_8 та ОСОБА_21 домовились про вчинення крадіжки з майна з будь-якого будинку у кооперативі «Росинка». ОСОБА_8 взяв човен, за допомогою якого вони могли переплисти через річку, щоб потрапити до будинків кооперативу «Росинка», та монтировку. Перепливши річку Синюха на інший берег вони підійшли до будинку, 48. Перескочивши металеву огорожу потрапили на подвір`я. Підійшовши до будинку вони обійшли його та ОСОБА_8 виліз на металеву арку по заду будинку та почав колупати монтировкою штапик. Згодом штапик відламався та ОСОБА_8 зняв шибку скла, поклав її до середини приміщення та проникнув до будинку. За ним до будинку заліз ОСОБА_21 . Присвічуючи ліхтариком на запальничці вони викрали з будинку: колонку від магнітофону, бінокль, ящик з інструментами ключів головочних та ящик з ключами ріжковими, електричний лобзик, приставку «Денді» з катреджами в кількості 10 штук, зарядний пристрій до телефону Самсунг, дівандек, одіяло. ОСОБА_19 виліз з будинку, щоб прийняти крадене. ОСОБА_8 передав викрадені речі ОСОБА_19 та виліз з будинку. Вони разом погрузили викрадене на човен та переплили на інший берег та розділили викрадене.
В ніч з 11.05.2010 року на 12.05.2010 року ОСОБА_8 вирішив вчинити крадіжку з будинку АДРЕСА_7 . Перестрибнувши через хвіртку, він потрапив на подвір`я вказаного домоволодіння та підійшов до вхідних дверей, попробував їх, але вони були зачинені. Тоді він взяв драбину, яка стояла біля сараю, та заліз по ній на дах, де побачив вікно. Він видавив вікно та проникнув до приміщення будинку. Присвічуючи мобільним телефоном з кімнати він взяв DVD-програвач та мисливській ніж, які поклав до пакету, який також знайшов в будинку. Біля порогу він побачив шкіряні чоловічі туфлі чорного кольору, які також викрав. З будинку ОСОБА_8 вийшов через вхідні двері відчинивши їх з внутрішнього боку. По виходу із будинку хлопець двері прикрив та пішов до хвіртки, через яку переліз. Та з краденим пішов додому.
Крім того, вночі 08.06.2010р. за попередньою змовою він, ОСОБА_20 та ОСОБА_19 вирішили вчинити крадіжку з кафе, яке розташоване по АДРЕСА_5 . ОСОБА_19 взяв з собою сумку та монтировку. ОСОБА_20 залишався біля приміщення кафе наглядати за обстановкою. Підійшовши до кафе ОСОБА_8 за допомогою монтировки зламав навісний замок. Зайшовши до приміщення кафе ОСОБА_23 та ОСОБА_24 присвічуючи фонариками на запальничках знайшли пакети для сміття, в які стали складати алкогольні напої, чай, кофе та інші продукти харчування. Також ОСОБА_8 із каси взяв гроші в сумі 192 гривні, які поклав до кишені шортів. Через деякий час вони вийшли з приміщення, розділили викрадене та розійшлись по домам.
11.07.2010 року він, ОСОБА_20 та ОСОБА_19 знову домовились про вчинення крадіжки з вище вказаного кафе. Виконуючи задумане 12.07.2010р. вони прийшли до кафе. ОСОБА_19 залишився біля кафе дивитися за обстановкою. Побачивши, що на дверях висить великий замок, ОСОБА_8 запропонував полізти через дах неподалік біля даних вхідних дверей до кафе. Він заліз у отвір, який утворювався між дахом та стіною, проломав ногами вагонку, якою була оббита стеля приміщення. Потрапивши до приміщення кафе ОСОБА_8 знайшов три сміттєві пакети та став класти в них продукти харчування, а саме: каву, рибу в асортименті, кальмари, арахіс, чіпси різного виду, горішки, шоколад в асортименті, енергетичні напої, морозиво, лимонад. Ще він взяв гроші з каси в сумі 72 гривні 90 копійок. Пакети через отвір у стелі він подав ОСОБА_20 . Коли ОСОБА_8 виліз із приміщення кафе, то зустрівся з ОСОБА_20 та ОСОБА_19 . У недобудованому будинку в районі ПМК вони поділили продукти харчування та розійшлись по домівках. Гроші він залишив собі.
18.07.2010 року близько 23:00 год. ОСОБА_8 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 вирішили вчинити крадіжку з магазину «Велла», який розташований по вул. Готвальда. 19.07.2010р. близько 01.00 год. ночі вони підійшли до приміщення магазину, всі в трьох взялися за дверну ручку і відтягнули двері, в результаті такої напруги двері відчинилися. Зачекавши близько 30 хвилин, вони зайшли до приміщення магазину. ОСОБА_8 знайшов дорожню сумку червоного кольору, до якої почав складати: годинники чоловічі та жіночі, запальнички, шоколадки, жувальні гумки, цукерки, кофе, рулети, бісквіти та інше. Також він взяв з каси гроші в сумі 360 гривень. Хлопці в той час теж набирали продукти харчування, які складали до пакетів, які були в магазині. Вийшовши з магазину хлопці вхідні двері причинили та пішли в верх по вул. Готвальда додому ОСОБА_19 , де поділили крадене та гроші.
27.09.2010 року приблизно 17:00 годин ОСОБА_19 запропонував йому вчинити крадіжку грецьких горіхів, у людей які проживають в районі ПМК на третьому поверсі п`яти поверхового будинку по АДРЕСА_8 .
28.09.2010 року близько 01.00 год. по залізній решітці магазину вони залізли на другий поверх. Потім по куткам, які прикріплені для сушіння білизни, пролізли на балкон третього поверху до квартири АДРЕСА_8 . На балконы вони побачили сумки та мішки з горіхами. На балконі вони знайшли переноску та домовилися за допомогою неї спускати горіхи. ОСОБА_19 зліз з балкону та приймав горіхи, а ОСОБА_8 їх спускав. Спочатку хлопці таким шляхом спустили три сумки, а потім два мішки. Коли вони всі горіхи спустили, ОСОБА_8 переноску залишив на балконі та сам зліз, таким же шляхом з балкону, як і залазив.
Викрадені горіхи вони продали, а гроші поділили порівну.
Підсудний ОСОБА_19 в судовому засіданні вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся та за фактом крадіжки майна ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 дав суду аналогічні пояснення.
Підсудний ОСОБА_20 в судовому засіданні визнав вину повністю, у вчиненому розкаявся та за фактом крадіжки майна ОСОБА_13 та ОСОБА_14 дав суду аналогічні пояснення.
Підсудний ОСОБА_21 в судовому засіданні визнав вину повністю, у вчиненому розкаявся та за фактом крадіжки майна ОСОБА_12 дав суду аналогічні пояснення.
Викладене обвинувачення підтверджується сукупністю доказів, досліджених у судовому засіданні.
Так вище зазначене підтверджується поясненнями потерпілого ОСОБА_11 , який в судовому засіданні пояснив, що в період часу з 17.03.2010 р. на 18.03.2010 р. з його дачного будинку АДРЕСА_4 було вчинено крадіжку музичного центру марки «DIGITAL». Викрадене йому було повернуто, тому цивільний позов він заявляти не бажає. Просив суд не позбавляти волі підсудних.
Потерпілий ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснив, що в період часу з 29.03.2010 р. на 30.03.2010 р. з його дачного будинку АДРЕСА_9 було вчинено крадіжку: колонки з бабінного магнітофону, один комплект диван деків, одну ковдру, електричний лобзик, набір інструментів-головок, набір інструментів із пасатижів та ключів, бінокль, ігрову приставку «Денді», катреджі до приставки «Денді» в кількості 10 шт., зарядний пристрій до мобільного телефону «Самсунг». Майнову шкоду йому відшкодували в повному обсязі. Просив суд не позбавляти волі підсудних.
Потерпіла ОСОБА_13 пояснила, що вона є власницею кафе, яке розташоване по АДРЕСА_5 , з якого було вчинено дві крадіжки продуктів харчування. 08.06.2010р. близько 02:00 год. та 12.07.2010р. близько 01:00 год. Майнова шкода підсудним ОСОБА_8 їй відшкодована частково, але вона не бажає подавати цивільний позов. Просила суд не позбавляти волі підсудних.
Потерпіла ОСОБА_14 суду пояснила, що вона є власницею магазину «Велла», розташованого по вул. Готвальда, 19, м. Первомайська . В ніч з 18.07.2010 р. на 19.07.2010 р. з її магазину було вчинено крадіжку продуктів харчування, годинників та іншого майна. Просила суд задовольнити її позовну заяву на суму 5779,40 грн. та не позбавляти волі підсудних.
Потерпіла ОСОБА_15 в судовому засіданні пояснила, що в ніч з 27.09.2010 року на 28.09.2010 р. з балкону її квартири АДРЕСА_6 було вчинено крадіжку грецьких горіхів загальною вагою 55 кг. Майнова шкода підсудним ОСОБА_8 їй частково відшкодована, заявляти цивільний позов вона не бажає. Просила суд не позбавляти волі підсудних.
Потерпілий ОСОБА_22 надав суду заяву, в якій дані раніше пояснення підтримав повністю, просив розглядати справу без його участі та покарати підсудних на розсуд суду. Цивільний позов заявляти не бажає.
Крім того, вина підсудних підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_25 , яка суду пояснила, що вночі 28.09.2010р. ОСОБА_19 та ОСОБА_8 продали їй грецькі горіхи, які вона в них купила за 500 гривень.
Вина підсудних також підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_26 (т.2 а.с.219) та ОСОБА_27 (т.2 а.с. 220), які були оголошені та досліджені в судовому засіданні.
Викладене обвинувачення підтверджується сукупністю доказів, досліджених у судовому засіданні.
Так, показання підсудних, потерпілих та свідків об`єктивно узгоджуються з даними протоколу огляду від 19.10.2010р. та таблиці зображень до нього (т.1 а.с. 56,57), відповідно до якого був оглянутий музичний центр марки «DIGITAL», який добровільно був виданий ОСОБА_20 , вказуючи, що вказаний музичний центр його синові ОСОБА_20 подарував ОСОБА_8 влітку 2010р. .
З протоколу огляду місця події від 30.08.2010р. та таблиці зображень до нього (т.1 а.с. 63, 64-66) вбачається, що під час огляду домоволодіння АДРЕСА_9 було виявлено, що у вікні на другому поверсі відсутнє скло, яке знаходиться під вікном на підлозі, біля будинку була виявлена монтировка та фрагменти штапику. Під час огляду також були вилучені сліди рук.
Згідно протоколу огляду від 18.10.2010р. був оглянутий набір інструментів, який добровільно видав ОСОБА_28 , пояснюючи, що зазначений набір йому в рахунок боргу приніс ОСОБА_8 на початку квітня 2010р. (а.с. т.1 а.с. 171, 172).
Відповідно до висновку експерта № 346 від 05.11.2010р. та таблиці зображень до нього (т.1 а.с. 184-185, 186-187, 188), слід фрагменту долоні руки, вилучений в ході огляду домоволодіння АДРЕСА_9 залишений тенаром підпальцевого підвищення великого пальця долоні правої руки ОСОБА_8 .
Як вбачається з проколу виїмки від 18.11.2010р. у ОСОБА_21 був вилучений ящик для інструментів з набором ключів ріжкових в кількості 9 шт., двома викрутками, зубилом, стиплером для ремонтних робіт, двома свердлами та шістьма гайочками (т.1 а.с. 197, 198, 199-200).
Відповідно до протоколу огляду від 19.11.2010р. (т.1 а.с. 195, 206) були оглянуті зарядний пристрій до телефону «Самсунг» та одіяло, які добровільно видав ОСОБА_8 , пояснюючи, що вказані речі він викрав з будинку, який належав ОСОБА_12 .
Згідно з протоколу очної ставки між ОСОБА_8 та ОСОБА_21 від 23.11.2010р. (т.1 а.с. 207) ОСОБА_8 вказав як він разом з ОСОБА_21 вчинив крадіжку майна ОСОБА_12 .
З протоколу обшуку від 23.11.2010р. (т.1 а.с. 210) вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_21 були виявлені та вилучені викрутки, ключ газовий, кусачки, ножі, ключ ріжковий, ключ розвідний та інше.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 08.06.2010р. та таблиці зображень до нього (т.1 а.с. 224-225, 226) під час огляду кафе, розташованого по АДРЕСА_5 , яке належить ОСОБА_13 , було виявлено пошкодження дужки навісного замка вхідних дверей, на полицях обстановка порушена.
Згідно акту ревізії за 07.06.2010р. 08.06.2010р. в кафе, розташованого по АДРЕСА_5 , яке належить ОСОБА_13 , була виявлена нестача товарно-матеріальних цінностей (т. 1 а.с. 261-262).
Відповідно до протоколу огляду місця події від 12.07.2010р. та таблиці зображень до нього (т.2 а.с. 3-5, 5-8) під час огляду кафе, розташованого по АДРЕСА_5 , яке належить ОСОБА_13 , було виявлено, що над вхідними дверима відсутній лист ДСП, при вході в кафе вагонка на стелі пошкоджена, на одній полиці у центральній частині відсутній товар повністю, на верхній та нижній полицях товар відсутній частково.
Згідно акту інвентаризації в кафе, розташованого по АДРЕСА_5 , яке належить ОСОБА_13 , була виявлена нестача товарно-матеріальних цінностей (т. 2 а.с. 22-23).
З висновку експерта № 355 від 09.11.2010р. (т.2 а.с. 66-69) два придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів, які були вилучені 12.07.2010р. в ході огляду місця події, розташованого по АДРЕСА_5 , залишені середнім та безіменним пальцями правої руки ОСОБА_8 .
Відповідно до протоколу огляду місця події від 19.07.2010р., схеми та таблиці зображень до нього (т.2 а.с. 78-80, 81, 82-83) під час огляду магазину «Велла», який розташований по вул. Готвальда, 19 в м. Первомайську, було виявлено, що при вході права половина скляних дверцят вітрини розбита, на нижній полиці вітрини миючі засоби перевернуті. У вітрині праворуч розбиті дві полиці. На одному з холодильникыв розкрита коробка з шоколадними цукерками. Біля полиць на правій стіні на підлозі розкидані цукерки.
Згідно протоколу огляду від 14.10.2010р., схеми та таблиці зображень до нього (т.2 а.с. 141-142, 143, 144-146) був оглянутий дачний будинок АДРЕСА_7 , що належить ОСОБА_22 , та під час огляду встановлено, що біля будинку знаходиться драбина. Будинок накритий шиферними листами та на даху знаходиться вікно.
Відповідно до протоколу огляду від 16.10.2010р. та таблиці зображень до нього (т.2 а.с. 159) була оглянута квартира АДРЕСА_6 , яка належить ОСОБА_15 .
Фактичні обставини злочину свідчать про те, що ОСОБА_8 , ОСОБА_21 , ОСОБА_20 та ОСОБА_19 з березня 2010р. по вересень 2010 р. вчиняли крадіжки майна з житлових будинків та приміщень магазинів.
Таким чином, суд вважає, що дії підсудних ОСОБА_8 та ОСОБА_19 вірно кваліфіковані органами досудового слідства за ч.3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб та поєднана з проникненням в житло та інше приміщення.
Також вірно кваліфіковані дії підсудних ОСОБА_20 та ОСОБА_21 за ч.3 ст. 185 КК України: дії ОСОБА_20 як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб та поєднана з проникненням в інше приміщення, а дії ОСОБА_21 як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб та поєднана з проникненням в житло.
Обираючи міру покарання підсудним суд враховує, що вони вчинили тяжкий злочин, як особи за місцем проживання ОСОБА_8 , ОСОБА_20 та ОСОБА_19 характеризуються позитивно, а ОСОБА_21 посередньо, за місцем навчання ОСОБА_8 та ОСОБА_20 характеризуються позитивно, а ОСОБА_19 - негативно.
Обставинами, що пом`якшують покарання підсудних, суд вважає повне визнання своєї вини та щире каяття у скоєному, їх неповнолітній вік, те, що вони вперше притягаються до кримінальної відповідальності, повне відшкодування підсудними ОСОБА_8 та ОСОБА_21 майнової шкоди, завданої потерпілому ОСОБА_12 , часткове відшкодування підсудним ОСОБА_8 , майнової шкоди, завданої потерпілим ОСОБА_13 та ОСОБА_15 .
На думку суду обставини, що пом`якшують покарання підсудних, дані про їх особу, те, що потерпілі просили не позбавляти їх волі, незважаючи на ступінь тяжкості вчинених ними злочинів, дають підстави для висновку про можливість їх виправлення без відбування покарання з випробуванням відповідно до ст.. 75, 104 КК України.
Цивільний позов про відшкодування майнової шкоди, заявлений потерпілою ОСОБА_14 на суму 5779,40 грн., суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі на підставі ст. 1166 ЦК України.
На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне стягнути в солідарному порядку в силу ст. 1190 ЦК України в рахунок відшкодування майнової шкоди з підсудних ОСОБА_8 , ОСОБА_20 та ОСОБА_19 на користь ОСОБА_14 5779,40 грн.
До з`явлення у підсудних самостійного заробітку або до досягнення ними повноліття на підставі ст.. 1179 ЦК України стягнення проводити з їх батьків та стягувати на користь ОСОБА_14 з ОСОБА_8 , ОСОБА_29 та ОСОБА_20 по 1 926,50 грн. з кожного.
Речові докази музичний центр, переданий під розписку на зберігання власнику ОСОБА_11 (т.1 а.с. 60) суд вважає за необхідне залишити у власності останнього; монтировку та фрагмент штапику, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Первомайського МВ УМВС в Миколаївській області (квитанція №1837 від 15.05.2010р. т.1 а.с. 150) знищити; таблицю до протоколу огляду місця події зі слідами папілярних узорів пальців рук, що знаходиться в матеріалах справи (т. 1 а.с. 188), таблицю до протоколу огляду місця події від 08.06.2010р. зі слідами папілярних узорів пальців рук, що знаходиться в матеріалах справи (т. 1 а.с. 256); таблицю до протоколу огляду місця події від 11.07.2010р. із мікрооб`єктами, що знаходиться в матеріалах справи (т. 2 а.с. 55), таблицю до протоколу огляду місця події від 12.07.2010р. зі слідами папілярних узорів пальців рук, що знаходиться в матеріалах справи (т. 2 а.с. 74), таблицю до протоколу огляду місця події від 19.07.2010р. зі слідами папілярних узорів пальців рук, що знаходиться в матеріалах справи (т. 2 а.с. 122) зберігати при матеріалах справи; ковдру, зарядний пристрій до телефону, ящик з ключами-головками, ящик з під інструментів, набір ключів ріжкових, стиплер, 4 викрутки, кліщі 3 шт., 2 ножа для ремонтних робіт, передані зберігання власнику ОСОБА_12 під розписку (т.1 а.с. 217) залишити у власності останнього; 2 газові ключі, 4 викрутки, один ключ ріжковий, секатор, двоє кусачок, переданих на зберігання ОСОБА_21 (т.1 а.с. 221) залишити у власності останнього; DVD програвач, переданий під розписку на зберігання власнику ОСОБА_22 (а.с. 156) залишити у власності останнього.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст. 185 КК України та призначити їм покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 75, 104 КК України засуджених від призначеного покарання звільнити з випробуванням ОСОБА_8 та ОСОБА_19 строком на 2 (два) роки, а ОСОБА_20 та ОСОБА_21 строком на 1 (один) рік з покладанням на них обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію відповідно до п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України.
Строк відбуття покарання засудженим рахувати з моменту проголошення вироку.
Запобіжний захід засудженим до вступу вироку в законну силу, залишити обраний раніше у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.
Стягнути в солідарному порядку в силу ст. 1190 ЦК України в рахунок відшкодування майнової шкоди із засуджених ОСОБА_8 , ОСОБА_20 та ОСОБА_19 на користь ОСОБА_14 5779,40 грн.
До з`явлення у засуджених самостійного заробітку або до досягнення ними повноліття на підставі ст.. 1179 ЦК України стягнення проводити з їх батьків та стягувати на користь ОСОБА_14 з ОСОБА_8 , ОСОБА_29 та ОСОБА_20 по 1 926,50 грн. з кожного.
Речові докази музичний центр, переданий під розписку на зберігання власнику ОСОБА_11 залишити у власності останнього; монтировку та фрагмент штапику, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Первомайського МВ УМВС в Миколаївській області знищити; таблицю до протоколу огляду місця події від 30.03.2010р. зі слідами папілярних узорів пальців рук, що знаходиться в матеріалах справи, таблицю до протоколу огляду місця події від 08.06.2010р. зі слідами папілярних узорів пальців рук, що знаходиться в матеріалах справи; таблицю до протоколу огляду місця події від 11.07.2010р. із мікрооб`єктами, що знаходиться в матеріалах справи, таблицю до протоколу огляду місця події від 12.07.2010р. зі слідами папілярних узорів пальців рук, що знаходиться в матеріалах справи, таблицю до протоколу огляду місця події від 19.07.2010р. зі слідами папілярних узорів пальців рук, що знаходиться в матеріалах справи зберігати при матеріалах справи; ковдру, зарядний пристрій до телефону, ящик з ключами-головками, ящик з під інструментів, набір ключів ріжкових, стиплер, 4 викрутки, кліщі 3 шт., 2 ножа для ремонтних робіт, передані зберігання власнику ОСОБА_12 під розписку залишити у власності останнього; 2 газові ключі, 4 викрутки, один ключ ріжковий, секатор, двоє кусачок, переданих на зберігання ОСОБА_21 залишити у власності останнього; DVD програвач, переданий під розписку на зберігання власнику ОСОБА_22 залишити у власності останнього.
На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Миколаївської області протягом 15 днів через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з моменту його проголошення.

СУДДЯ: