Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Справа 4-233/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 р. м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

Судді Ціцак О.В.

при секретарі Булеза О.І.

за участі прокурора Брунцвик В.І

захисника ОСОБА_1

перекладача Чан Дік Куанг

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, подання слідчого в особливо важливих справах 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області капітана юстиції ОСОБА_2 про обрання відносно громадянки ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255 та ч.2 ст. 332 КК України - запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

В С Т А Н О В И В:

З подання слідчого, погодженого з заступником прокурора Закарпатської області вбачається, що в березні 2007 року, з метою організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України громадянкою ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 та громадянами України ОСОБА_6 і ОСОБА_7 була створена злочинна організація, до складу якої були залучені громадяни України ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та інші невстановлені досудовим слідством особи, з чітко визначеним розподілом ролей та функцій по забезпеченню безперешкодного вчинення злочинів на каналі нелегальної міграції, обєднані єдиним злочинним планом на досягнення єдиного злочинного умислу.

Матеріалами кримінальної справи встановлено, що зазначеною злочинною організацією, в період з березня та до моменту припинення її існування співробітниками УСБУ в Закарпатській області та УБОЗ УМВС України в Закарпатській області, вчинено 5 тяжких злочинів, а саме організовано незаконне переправлення через державний кордон України 5 груп нелегальних мігрантів, загальною кількістю 184 особи.

При цьому, в обовязки громадянки ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 входило організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями та сприяння їх вчиненню шляхом, підшукання співучасників вчинення злочинів, погодження часу, місця та обставин незаконного переправлення груп нелегальних мігрантів, вихідців із ОСОБА_13 через державний кордон України із Російської Федерації, організація, керівництво та сприяння в безперешкодній та таємній доставці нелегальних мігрантів із території Сумської області на територію Київської області, підшукання тимчасових помешкань в м. Києві для таємного проживання нелегальних мігрантів, вихідців із ОСОБА_13 до їх безпосередньої передачі іншим співучасникам злочинної організації, для подальшої доставки нелегальних мігрантів на територію Закарпатської області.

21 лютого 2008 року, з урахуванням зібраних по кримінальній справі доказів, слідчим винесено постанову про притягнення ОСОБА_4 ОСОБА_5, як обвинуваченої по даній кримінальній справі у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 255 та ч.2 ст. 332 КК України, однак предявити обвинувачення останній не виявилося за можливе, оскільки місцезнаходження ОСОБА_4 ОСОБА_5 було не відоме. У звязку з цим, 21.02.2008 року остання оголошена в розшук.

Подання слідчого мотивоване тим, що ОСОБА_14 вчинила злочин, який відноситься до категорії особливо тяжких, ухиляється від органу досудового слідства та суду, чим перешкоджає виконанню процесуальних і судових рішень по справі.

Підозрювана ОСОБА_4 ОСОБА_5,та її захисник пояснили, що вона не ухиляється від слідства та суду, не чинить перешкоди по встановленню істини по справи, так яке, вона навіть не знає, про порушення відносно неї кримінальної справи і просили не обирати міру запобіжного заходу взяття під вартою.

Згідно ст. 148 КПК України запобіжні заходи застосовуються до обвинуваченого з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства, суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

Заслухавши думку прокурора пояснення слідчого, обвинуваченої та її захисника, дослідивши

матеріали, на підставі яких порушено кримінальну справу №467 відносно громадянки ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

Бай за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.255 та ч.2 ст. 332 КК України, приймаючи до уваги, що ОСОБА_4

Г.Б. обвинувачується у вчиненні злочинів, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі

на строк понад три роки, тому з огляду на вище викладене, зокрема з метою запобігання спроби

ухилитися від слідства та суду, попередження дій, щодо перешкоджання встановленню істини у

справі, впливу на інших учасників процесу, недопущення вчинення ним нових злочинів, отже суд

приходить до висновку про під ставність внесеного подання.

Керуючись ст. 148. 150. 165, 165-1, 165-2 КПКУкраїни,-

П О С Т А Н О В И В:

Обрати відносно громадянки ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки м.

Києва, проспект Перемоги, 7/66, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255 та ч.2 ст. 332

КК України - запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом 3-х діб

з моменту її винесення.

Суддя Ціцак О.В.