Справа № 530/1011/15-к
Номер провадження 1-кп/530/62/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" вересня 2015 р. місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків Полтавської кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000348, за обвинуваченням

ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина

України, розлученого, не працюючого, з повною вищою

освітою, жителя

АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

17.06.2015 року близько 12 години ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні свинарника, непрацюючого свинокомплексу ТОВ Бурат Агро, який розташований в с. Ступки Зіньківського району Полтавської області шляхом вільного доступу таємно викрав три металеві вентиляційні труби загальною вагою 180 кг. по ціні 2 грн.70 коп., за 1 кг. металобрухту чорних металів, на загальну суму 486 грн.00 коп., чим спричинив ТОВ Бурат Агро майнової шкоди на 486 грн.00 коп.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю за обставин, зазначених в обвинувальному акті та пояснив, що 17.06.2015 року близько 12 години проїжджаючи повз відгодівельне приміщення непрацюючого свинокомплексу, яке належить ТОВ Бурат Агро, помітив вентиляційні труби загальною вагою 180 кг., які відвіз до пункту прийому металобрухту в м. Зіньків Полтавської області за що отримав 486 грн. У скоєному щиросердечно розкаювався, просив суд суворо його не карати.

В судове засідання представник потерпілого ТОВ Бурат Агро не з`явився надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, незаперечував стосовно скороченого розгляду справи, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 немає.

Суд, за згодою всіх учасників судового провадження, обмежився допитом обвинуваченого та оголошенням документів, які характеризують особу обвинуваченого, докази по справі не досліджувалися, в зв`язку з тим, що суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження цих доказів, які ніким не оспорюються.

ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинив злочин (кримінальне правопорушення) і його злочинні дії належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України.

При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_4 суд враховує тяжкість вчиненого злочину, відповідно до ст. 12 КК України цей злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного, який посередньо характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, його молодий вік, ніде не працює, вартість викраденого майна, обставини, що пом`якшують покарання, щире каяття, відсутність обтяжуючих покарання обставин, приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства.

Речові докази по справі: 25 відрізків вентиляційної труби загальною вагою 180 кг., які передані на зберігання до майданчика тимчасового тримання транспортних засобів Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області повернути власнику ТОВ Бурат Агро ( а.с.18).

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

Речові докази по справі: 25 відрізків вентиляційної труби загальною вагою 180 кг. , які передані на зберігання до майданчика тимчасового тримання транспортних засобів Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області повернути власнику ТОВ Бурат Агро.( а.с.18).

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий -