Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"26" листопада 2015 р. Справа № 596/2255/15-к

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання ст. слідчого СВ Гусятинського відділення Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до до оригіналів документів з підписами та почерком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Тудорів, Гусятинського району за період 2014-2015 років (не менше ніж на 10-15 документах), які мають значення для кримінального провадження, що на даний час знаходяться в філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 та можливість їх вилучити (здійснити їх виїмку), в кримінальному провадженні №0000263 від 24.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Із клопотання та витягу з кримінального провадження №0000263 від 24.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, вбачається, що 24.09.2015 року в СВ Гусятинського РВ УМВСУ надійшла ухвала слідчого судді Гусятинського районного суду від 18.09.2015 року з зобов`язанням внести відомості по повідомленні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 22 липня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо підроблення позовних заяв жителів села Тудорів, Гусятинського району до Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про розірвання договорів оренди землі.

Допитані як свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показали, що позовні заяви до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про розірвання договорів оренди землі вони не писали, в Гусятинський районний суд їх не подавали, адвокат ОСОБА_8 їм не відома, підписи в позовних заявах виконані не ними.

Під час досудового розслідування також встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Тудорів, Гусятинського району працює у філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що здійснює свою діяльність по АДРЕСА_1 , де знаходяться документи з його підписами та почерком.

Ст. слідчий ОСОБА_3 у своєму клопотанні посилається на те, що з метою всебічно, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, призначення і проведення судово-почеркознавчих експертиз, виникла необхідність в отриманні з філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оригіналів документів з підписами та почерком ОСОБА_4 за період 2014-2015 років та можливість їх вилучення.

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статті 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вище наведене та те, що в філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зберігаються оригінали документів з підписами та почерком ОСОБА_4 за період 2014-2015 років, які мають значення для кримінального провадження, можуть бути в подальшому використані як докази факту чи обставин кримінального правопорушення, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, тому є необхідність у їх вилученні на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, з метою забезпечення таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. Враховуючи те, що володільцем вищезазначених документів на даний час є філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а тому необхідно надати до них тимчасовий доступ, задовільнивши клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1. Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з підписами та почерком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Тудорів, Гусятинського району за період 2014-2015 років (не менше ніж на 10-15 документах), які мають значення для кримінального провадження, що на даний час знаходяться в філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 та можливість їх вилучити (здійснити їх виїмку).

2.Право тимчасового доступу до вказаних оригіналів документів надати старшому слідчому СВ Гусятинського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та оперуповноваженим Гусятинського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1