Справа № 1-802/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2010 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Мізера А. В.

з участю прокурора - Микуліна В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобов»язаного. не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4. 8 Гощанського району Рівненської області,

У вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,-

Встановив:

01 травня 2010 року близько 06 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з метою крадіжки деталей верхньої будови колії, прийшов на залізничну колію №51 станції Рівне, що знаходиться біля господарського двору ВП «Управління будівельно-монтажних робіт» Львівської залізниці, де за допомогою металевого кутника шляхом демонтування деталей верхньої будови залізничної колії №51, таємно викрав старопридатні 7 підкладок Д-65 вартістю однієї підкладки 22 грн. 01 коп. на загальну суму 154,07 грн. та старопридатні 34 костилі вартістю одного костиля 1 грн. 01 коп. на загальну суму 34,34 грн., а всього на загальну суму 188 грн. 41 коп., що належали ВП «Рівненської дистанції колії» Львівської залізниці. Викрадені підкладки та костилі ОСОБА_1 в подальшому мав намір здати в пункт прийому металів, однак свої злочинні дії не завершив до кінця по не залежних від нього причин, оскільки цього ж дня близько 10-ї години був затриманий працівниками міліції на місці скоєння злочину.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, у вчиненому розкаявся та ствердив ті обставини, які встановлені цим вироком.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у скоєнні злочину, а також те. що заперечень від учасників судового розгляду щодо недоцільності дослідження інших обставин справи. їх скоєння не надходило, і вони ніким не оспорюються, суд вважає, що дослідження доказів у більшому обємі по даній справі є недоцільним.

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, дії якого виразилися у замаху на таємне викрадення чужого майна.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, обставини справи, що помякшують та обтяжують відповідальність підсудного.

Скоєний злочин підсудним ОСОБА_1 відноситься до злочину середньої тяжкості.

До помякшуючих вину обставин підсудному суд відносить повне визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

До обтяжуючих вину обставин підсудному суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Як особа підсудний ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, на "Д" обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, особу підсудного, його відношення до вчиненого злочину, щире каяття у вчиненому, суд вважає, що його виправлення та перевиховування можливе без ізоляції від суспільства, а міра покарання повинна бути призначена в межах санкції статті за вчинений ним злочин.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 грн. (вісімсот пятдесят гривень нуль копійок) в прибуток держави.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: 7 штук підкладок Д-65 та 34 штуки костилів, які передані на відповідальне зберігання під розписку шляховому майстру колії ВП «Рівненської дистанції колії» Львівської залізниці ОСОБА_2 - повернути ВП «Рівненська дистанція колії» Львівської залізниці;

металевий кутник, який переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів ЛВ на ст. Рівне- знищити.

Судові витрати по справі відсутні.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом 15 днів.

Головуючий :