Справа № 396/1617/14-к
Провадження № 1-кс/396/111/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про тимчасовий доступ до речей і документів

18.06.2014 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю заступника прокурора Новоукраїнського району Кіровоградської області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування зареєстрованого в ЄРДР за № 0000444 від 12 червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
11.06.2014 року о 14:00 год. до ЧЧ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області надійшов рапорт ДІМ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 , про те, що по телефону звернувся гр. ОСОБА_6 , який повідомив, що 06.06.2014 року близько 08.00 год. пішов з дому та не повернувся його батько гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , при собі мав мобільний телефон № НОМЕР_1 , IMEI - НОМЕР_2 , який на даний час не відповідає.
12 червня 2014 року відомості за фактом безвісного зникнення гр. ОСОБА_7 внесені до ЄРДР за № 0000444, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.06.2014 року гр. ОСОБА_7 по своєму м.т. НОМЕР_1 зв`язався із гр. ОСОБА_8 , м.т. НОМЕР_3 , та домовився із нею зустрітися в м. Первомайськ 06.06.2014 року з метою подальшого спільного проживання.
Останній раз ОСОБА_7 виходив на зв`язок із своїми рідними о 10:00 год. 12.06.2014 року із м.т. НОМЕР_4 , а ОСОБА_8 виходила на зв`язок 13.06.2014 року із своєю сестрою ОСОБА_9 м.т. НОМЕР_5 . Також у ОСОБА_8 є рідний брат Сирбу М.П. м.т. НОМЕР_6 , брат Сирбу М.П. м.т. НОМЕР_7 та сестра ОСОБА_10 м.т. НОМЕР_8 , які проживають в с. Грибоносове, Доманівського району, Миколаївської області.
За результатами досудового розслідування є підстави вважати, що мали місце факти користування послугами мобільних операторів на території де було вчинене кримінальне правопорушення.
В зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до магнітного носія інформації серверу, документів компаній операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в частині отримання документально оформленої інформації щодо деталізації трафіку телефонних з`єднань (роздруківки на паперовому носії інформації деталізації з`єднань з магнітного носія інформації серверу компанії, з щохвилинною реєстрацією із зазначенням дати, часу, тривалості, прив`язкою до базових станцій і номерів абонентів) вищевказаних абонентських номерів та IMEI починаючи з 06.06.2014 року.
Заслухавши заступника прокурора Новоукраїнського району ОСОБА_2 та дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
З метою повного та об`єктивного збирання доказів у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей та інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно номерів мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , а також IMEI - НОМЕР_2 , які належать гр. ОСОБА_7 ; НОМЕР_3 , який належить гр. ОСОБА_8 ; НОМЕР_5 , який належить гр. ОСОБА_11 ; НОМЕР_6 , який належить гр. ОСОБА_8 ; НОМЕР_7 , який належить гр. ОСОБА_8 та НОМЕР_8 , який належить гр. ОСОБА_10 .
На підставі наведеного, та беручи до уваги, що отримані вищезазначені дані можуть сприяти розкриттю та розслідуванню вказаного кримінального правопорушення, а також можуть бути використанні як докази в кримінальному провадженні, заявлене клопотання підлягає задоволенню .

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000444 внесеному 12.06.2014 року, до ЄРДР за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України на тимчасовий доступ до речей та інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно номерів мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , а також IMEI - НОМЕР_2 , які належать гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ; НОМЕР_3 , який належить гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительці АДРЕСА_2 ; НОМЕР_5 , який належить гр. ОСОБА_11 , 1999 року народження, жительці АДРЕСА_2 ; НОМЕР_6 , який належить гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителю АДРЕСА_2 ; НОМЕР_7 , який належить гр. ОСОБА_8 , 1998 року народження, жителю АДРЕСА_3 , який належить гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительці АДРЕСА_2 за період з 06.06.2014 року до закінчення терміну дії ухвали суду, з зазначенням:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;
- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

Ця ухвала діє на протязі 30 діб з 18.06.2014 року по 18.07.2014 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1