overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 206/6120/12
ПОСТАНОВА

29.11.2012 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Шлапака Д.О.,

при секретарі Заселян І.В.,

за участю прокурора Хоменко П.Л.,

підсудної ОСОБА_1,

захисника підсудної

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В судові засідання по справі свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на неодноразові виклики суду не зявляються, хоча про дату, час та місце розгляду кримінальної справи повідомляються належним чином.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 70, 71 КПК України, суд, -

ПО С Т А Н О В И В :

Здійснити привід свідків, а саме:

- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;

- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8;

через органи внутрішніх справ в судове засідання, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. 13 грудня 2012 року в залі судових засідань № 4 Вінницького міського суду Вінницької області, для розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України.

Виконання приводу доручити: - 1-му відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області.

Суддя:
Провадження 1-кп/127/1257/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого

ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

законного представника потерпілого

ОСОБА_7

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження № 0004438 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України -

Встановив:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В підготовчому судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника за рахунок держави, оскільки обвинувачений є неповнолітнім і не може захищати свої інтереси сам.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо призначення ОСОБА_4 захисника за рахунок держави.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні, щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального провадження у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є неповнолітньою.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне признати участь захисника при розгляді кримінального провадження обов`язковою, у зв`язку з тим, що обвинувачений є особою, яка не досягла 18 років та згідно ст. 63 Конституції України, вимог КПК України, оскільки можливості у обвинуваченого та його родичів укласти угоду із захисником немає через відсутність коштів, призначити його за рахунок держави.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 49, 52, 314, 315 КК України, суд -

Ухвалив:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, захисника через Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 305 від 18.04.2012 року «Питання оплати послуг адвокатів, які надають вторинну правову допомогу особам, затриманим в адміністративному або кримінально-процесуальному порядку, а також у кримінальних справах».

Копію даної ухвали направити для виконання директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Підготовче судове засідання призначене на 07 листопада 2014 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1-391/11
ПОСТАНОВА

06.12.2012 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шлапак О.Д., розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

04 липня 2011 року постановою Замостянського районного суду м. Вінниці по справі призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено до отримання висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Підсудний ОСОБА_1 на неодноразові повідомлення суду зявитися у Вінницьку обласну психоневрологічну лікарню ім. акад. ОСОБА_2, для проведення експертизи не реагував, хоча про дату, час та місце проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи повідомлявся належним чином, чим затягував розгляд даної кримінальної справи.

30.11.2012 р. до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_2 направлений лист з проханням повернути матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, без виконання.

Обставини, що викликали зупинення провадження у даній кримінальній справі відпали, оскільки 05.12.2012 року на адресу суду з КП «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. ОСОБА_2»повернулася кримінальна справа № 1-391/11 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

З огляду на вищевикладене суд вважає, за необхідне, провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, відновити

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 273, 280 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відновити провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Призначити до слухання в судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці на 10 годину 00 хвилин 17 грудня 2012 року.

До судового засідання викликати свідків згідно списку обвинувального висновку також повідомити підсудного та прокурора.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 206/5699/12
ПОСТАНОВА

26.12.2012 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Шлапака Д.О.,

при секретарі Дерун А.С.,

за участю прокурора Слободянюка В.В.,

підсудних ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

захисника підсудного ОСОБА_1

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В судові засідання по справі представник цивільного позивача ОСОБА_4 та свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на неодноразові виклики суду не зявляються, хоча про дату, час та місце розгляду кримінальної справи повідомляються належним чином.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 70, 71 КПК України 1960 року, суд, -

ПО С Т А Н О В И В :

Здійснити привід представника цивільного позивача, а саме:

- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

Здійснити привід свідків, а саме:

- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6

через органи внутрішніх справ в судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 30 хв. 15 січня 2013 року в залі судових засідань № 4 Вінницького міського суду Вінницької області, для розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Виконання приводу доручити: - 1-му відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області, 2-му відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області.

Суддя:
Справа № 1-666/11
ПОСТАНОВА

23.01.2013 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Шлапака Д.О.,

при секретарі Дерун А.С.,

за участю прокурора Слободянюка В.В.,

підсудного ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

З Апеляційного суду Вінницької області до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла кримінальна справа № 127/388/13-к по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 185 КК України для обєднання справи в одне провадження.

Вислухавши думку учасників судового процесу, які не заперечили проти обєднання справ, вважаю, що, відповідно до ст. 26 КПК України з метою найбільш повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, кримінальні справи підлягають обєднанню в одне провадження, оскільки у вчиненні злочинів обвинувачується одна і та ж особа.

На підставі викладеного та керуючись ст. 26, 249 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу № 1-666/11 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України обєднати в одне провадження з кримінальною справою № 127/388/13-к по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 185 КК України, присвоївши обєднаній справі № 1-666/11.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/2416/13- к
Провадження 1-кс/127/524/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері юрист 1 класу ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Вінницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері юрист 1 класу ОСОБА_1, 01.02.2013 року, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час ознайомлення з матеріалами клопотання, суддею встановлено, що дане клопотання не погоджено з прокурором.

Відповідно до ст. 160 ч.1КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Отже, дане клопотання не відповідає вимогах ст. 160 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку, що в клопотанні старшого слідчого Вінницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері юрист 1 класу ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 160 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В клопотанні старшого слідчого Вінницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері юрист 1 класу ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів Замостянського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дело № 5-276/10
23 декабря 2010 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в сос
председательствующего судьи - Кривошеева Д.А.
при секретаре - Бородавка Н.Ю.
с участием прокурора - Высочина С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Славянска представление Славянского городского отдела уголовно-исполнительной инспекции УГДУВИН в Донецкой области об освобождении от наказания осужденного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданики Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающего,проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_4,-
Приговором Славянского порайонного суда Донецкой области от 8 декабря 2008 года ОСОБА_1 была осуждена по ст. 191 ч.1 Украины к 2 годам ограничения свободы. В силу ст. ст.75, 76, 104 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год. Суд обязал осужденную периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства, сообщать в указанный орган об изменении местожительства и работы, без разрешения данного органа не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание.
Представитель Славянского городского отдела уголовно-исполнительной инспекции УГДУВИН в Донецкой области ОСОБА_2 предлагает суду освободить осужденную ОСОБА_1 от наказания, назначенного приговором суда, так как ОСОБА_1 зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны, повторного преступления не совершала, обязанности, возложенные на нее судом выполняла.
Обсудив представление, выслушав представителя органа по исполнению наказаний, мнение прокурора Высочина С.С. полагавшего освободить осужденную ОСОБА_1 от отбывания наказания, назначенного приговором суда, исследовав материалы дела, суд считает, что представление обоснованно и подлежит удовлетворению, а осужденная ОСОБА_1 подлежит освобождению от отбывания наказания, назначенного приговором суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.78 ч. 1 УК Украины, ст. 408-1 УПК Украины,
суд, -
Освободить осужденную ОСОБА_1 от наказания, назначенного приговором Славянского горрайонного суда Донецкой области от 8 декабря 2009 года.
Постановление обжалованию не подлежит.
Изготовлено в одном экземпляре в совещательной комнате.
Судья Славянского горрайонного суда Д.А. Кривошеев
05.04.2012
Справа № 0707/1862/2012

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2012 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Носова В.В.

при секретарі Іванчо Л.М.

з участю: прокурора Гіряк Д.І.

захисників: ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.15- ч.5 191, ч.4 ст. 191, ч.2 ст.366 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відданні до суду за ч.2 ст.15- ч.5 191, ч.4 ст. 191, ч.2 ст.366 КК України.

Справа призначалася до розгляду на 10 год. 00 хв. 05 квітня 2012 року.

В судовому засіданні зясовано, що без поважних причин до суду не зявився свідки: ОСОБА_5, ОСОБА_6

За таких обставин суд вважає, що справу у відсутності вищевказаних свідків розглянути неможливо, розгляд справи слід відкласти на інший термін, відносно ОСОБА_5, ОСОБА_6, застосувати привід.

Керуючись ст.ст.273, 280, 292 КПК України суд,-

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.15- ч.5 191, ч.4 ст. 191, ч.2 ст.366 КК України, слуханням відкласти на 14.15 год. 26 квітня 2012 року.

Застосувати привід відносно свідків:

ОСОБА_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2;

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_7
Справа № 0707/8381/2012

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2012 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Носова В.В.

при секретарі Іванчо Л.М.

з участю : прокурора Косаковського В.О.

розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні ним злочину передбаченого ст. 122 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні ним злочину передбаченого ст. 122 ч.1 КК України надійшла до суду 12 вересня 2012 року.

Дана справа підсудна Мукачівському міськрайонному суду. Підстав для її закриття або зупинення не має. Обвинувальний висновок складено відповідно вимог КПК України.

Під час порушення справи, провадження дізнання, попереднього слідства не було допущено порушень вимог КПК України і справа може бути призначена до судового розгляду.

Клопотань про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб не поступило.

Запобіжний захід підписка про невиїзд, обраний відносно ОСОБА_1 правильно, підстав для зміни, скасування або обрання іншого не має.

Зясовано питання, що не має підстав для кваліфікації дій обвинуваченого за статтею КК України, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин, чи для предявлення йому обвинувачення, яке до цього не було предявлено.

Керуючись ст.ст.237,240, 244, 245, 253 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні ним злочину передбаченого ст. 122 ч.1 КК України призначити до судового розгляду.

Слухання справи призначити у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 10.00 годин 03 жовтня 2012 року.

Запобіжний захід підписка про невиїзд, обраний відносно ОСОБА_1 залишити без змін.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, викликати у судове засідання осіб, перелічених у списку, долученому до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути винесено подання прокурором.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2В
Справа № 0707/8225/2012

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2012 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Носова В.В.

при секретарі Іванчо Л.М.

з участю: прокурора Демко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 відданий до суду за ст. 185 ч.2 КК України.

Справа призначалася до розгляду на 16 год. 00 хв. 15 жовтня 2012 року.

В судовому засіданні зясовано, що без поважних причин до суду не зявився свідок ОСОБА_2

За таких обставин суд вважає, що справу у відсутності свідка розглянути неможливо, розгляд справи слід відкласти на інший термін, а щодо ОСОБА_2 застосувати привід через органи міліції.

Керуючись ст.ст.273, 280, 292 КПК України суд,-

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України відкласти на 15 год. 00 хв. 25 жовтня 2012 року.

Застосувати привід відносно свідка:

ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконання постанови доручити начальнику Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Єдиний унікальний номер 219/7730/15-к
Номер провадження 11-кп/775/168/2015

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17липня 2015 року місто Артемівськ Донецької області

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької ОСОБА_1 ,перевірившиапеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Артемівського міськрайонного судуДонецької області від 25 травня 2015 року, у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР за № 0002299 від 08вересня 2014 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям.Артемівська Донецької області, громадянина України, з середньоюосвітою, не одруженого, не працюючого, раніше несудимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ВирокомАртемівськогоміськрайонного суду Донецької області від 25 травня 2015року ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до10 років позбавлення волі.

На вказаний вирок судуобвинуваченим ОСОБА_2 була подана апеляційна скарга, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області 14 липня 2015 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюобвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25 травня 2015 року, у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР за № 0002299 від 08 вересня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 .

Заперечення на апеляційну скаргуучасниками кримінального провадження можуть бути подані до апеляційного суду Донецької області в строк до 27 липня2015 року.

Суддя : ОСОБА_4
Справа № 0707/1988/2012

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Носова В.В.

при секретарі Іванчо Л.М.

з участю: прокурора Гнідий О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 відданий до суду за ст. 307 ч.2 КК України.

Справа призначалася до розгляду на 09 год. 00 хв. 07 березня 2013 року.

В судовому засіданні зясовано, що без поважних причин до суду не зявився підсудний ОСОБА_1, свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3

За таких обставин суд вважає, що справу у відсутності підсудного та свідків розглянути неможливо, розгляд справи слід відкласти на інший термін, відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 застосувати привід.

Керуючись ст.ст.273, 280, 292 КПК України суд,-

п о с т а н о в и в :

Застосувати привід відносно:

- підсудного ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

- свідків ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, в судове засідання, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 27 березня 2013 року за адресою: м. Мукачево, вул. К. Беляєва, 8/12

Виконання постанови доручити начальнику Мукачівського МВ УМВС в Закарпатській області та начальнику Ужгородського МВ УМВС в Закарпатській області.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокуратуру м. Мукачево Закарпатської області та прокуратуру м. Ужгород Закарпатської області.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 303/2313/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді Носова В.В. розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 121 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 121 ч.1 КК України з обвинувальним актом для розгляду по суті.

Вказане кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню на 26 квітня 2013 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м.Мукачево, вул. К. Беляєва, 8/12.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора Мукачівського району Закарпатської області ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_3

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4