УХВАЛА
Іменем України
22 грудня 2015 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на рішення та бездіяльність слідчого слідчого відділу прокуратури Житомирської області щодо нерозгляду клопотання та непроведення та відмову у проведенні слідчих та процесуальних дій під час досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :

22.12.2015 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу прокуратури Житомирської області щодо непроведення ним слідчих та процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, в якій останній просив:

1) визнати незаконною бездіяльність старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 під час здійснення ним досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному за ч. 2 ст. 286 КК України до ЄРДР 09.08.2015 року за № 0000170, яка полягає у не розгляді ним клопотань представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій. необхідність здійснення яких ним була обгрунтована у його клопотаннях від 04.12.2015 року № 27 «Про призначення судової автотоварознавчої експертизи та про долучення доказів до матеріалів кримінального провадження», від 04.12.2015 року № 28 «Про виклик та допит свідків», від 10.12.2015 року № 29 «Про призначення комісійної судово-медичної експертизи», від 10.12.2015 року № 30 «Про призначення комплексної судової автотехнічної та матеріалознавчої експертизи», від 10.12.2015 року № 31 «Про призначення судової експертизи механізму дорожньо-транспортної пригоди», від 10.12.2015 року № 32 «Про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи», від 10.12.2015 року № 33 «Про призначення судової дорожньо-транспортної експертизи» та нездійсненні, у зв`язку з цим, необхідних процесуальних дій, які він зобов`язаний був вчинити у визначений КПК України строк;

2) зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному за ч. 2 ст. 286 КК України до ЄРДР 09.08.2015 за № 0000170, невідкладно призначити проведення наступних експертиз: судової автотоварознавчої експертизи; комісійної судово-медичної експертизи; комплексної судової автотехнічної та матеріалознавчої експертизи; судової експертизи механізму дорожньо-транспортної пригоди; судової транспортно-трасологічної експертизи; судової дорожньо-транспортної експертизи;

3) зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному за ч. 2 ст. 286 КК України до ЄРДР 09.08.2015 за № 0000170, невідкладно провести необхідні слідчі (розшукові) дії, негласні слідчі (розшукові) дії та інші процесуальні дії з метою встановлення місцезнаходження легкових автомобілів «SKODA-SUPERB» та «ЗАЗ-110307». мотоблока, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , виданого Житомирським ОРЕВ УДА1 УМВС України в Житомирській області 06.08.2005 року на ім`я ОСОБА_5 та посвідчення водія серії НОМЕР_2 . виданого Житомирським ОРЕВ УДАІ УМВС України в Житомирській області 18.05.1998 року на ім`я ОСОБА_6 визнання їх речовими доказами. приєднання їх до матеріалів кримінального провадження, визначення місця їх зберігання та передачі на відповідальне зберігання;

4) зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному за ч. 2 ст. 286 КК України до ЄРДР 09.08.2015 року за № 0000170, невідкладно долучити до матеріалів кримінального провадження № 0000170, внесеного до ЄРДР 09.08.2015 року, для використання в якості доказів наступні письмові документи:

- ксерокопію довіреності серії НАВ 781025, посвідчену ОСОБА_7 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу 03.10.2014 року, зареєстровану в реєстрі за № 1272 та видану на ім`я ОСОБА_5 ,

- ксерокопію витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей № 27589540, виданого ОСОБА_7 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу 03.10.2014;

5) зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному за ч. 2 ст. 286 КК України до ЄРДР 09.08.2015 за № 0000170, невідкладно встановити місцезнаходження, викликати та допитати як свідків наступних осіб:

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , бувшого старшого слідчого в ОВС ВР ДТП СУ УМВС України в Житомирській області, ОСОБА_10 , бувшого начальника Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області, ОСОБА_11 , бувшого помічника начальника - оперативного чергового чергової частини штабу Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області, ОСОБА_12 , бувшого помічника оперативного чергового чергової частини штабу Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області, ОСОБА_13 , бувших працівників Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , Дідківську, Білоцького, ОСОБА_17 , понятого, ОСОБА_18 , понятого, ОСОБА_19 , лікаря травмпункту Коростенської центральної міської лікарні, інших медичних працівників, які в період 08 - 09 серпня 2015 року виїзджали у складі бригади екстреної медичної допомоги для надання невідкладної медичної допомоги постраждалим внаслідок ДТП, що мала місце в межах 104 км автомобільної дорог и Р- 28 (Пункт пропуску через державний кордон України на кордоні з Республікою Білорусь Виступовичі (Овруцький район Житомирська область) м. Житомир) у напрямку м. Житомира, поблизу с. Веселівка Коростенського району Житомирської області, інформацією про яких володіє Коростенське відділення - пункт постійного базування бригад екстреної медичної допомоги Комунальної установи «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Житомирської обласної ради, що знаходиться за адресою: 11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Семашко, 8.

6) для отримання вихідних даних, які необхідні для проведення судових автотехнічних експертиз, здійснити допит нижчевказаних очевидців даної ДТП поставивши їм, крім інших, також наступне запитання: «Чи рухався 08 серпня 2015 року близько 22.50 години в межах 104~км~ автомобільної дороги Р-28 (Пункт пропуску через державний кордон України на кордоні з Республікою Білорусь Висту-повичі (Овруцький район Житомирська область) - м. Житомир) у напрямку м. Коростень Житомирської області, поблизу с. Веселівка Коростенського району Житомирської області, безпосередньо перед моментом зіткнення легкового автомобіля «SKODA-SUPERB», реєстраційний номер НОМЕР_3 з мотоблоком невстановлений автомобіль з увімкненим світлом фар, через що, внаслідок прямого ослйілення водія легкового автомобіля «SKODA-SUPERB», реєстраційний номер НОМЕР_3 та особи, яка керувала мотоблоком променями світла фар зустрічного автомобіля і віддзеркалення променів його світла від полотна дороги, могла зменшитися їх видимість?», а також з дотриманням вимог ст..ст. 104. 223 та 240 КПК України провести за їх участі слідчі експерименти з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення:

ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25

7) у випадку наявності, скасувати як незаконні та необгрунтовані, рішення старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Житомирської області юриста 1 класу ОСОБА_26 у кримінальному провадженні, внесеному за ч. 2 ст. 286 КК України до СРДР 09.08.2015 року за № 0000170, про відмову у задоволенні клопотань представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_27 про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, необхідність здійснення яких ним була обґрунтована у його клопотаннях від 04.12.2015 року № 27 «Про призначення судової автотоварознавчої експертизи та про долучення доказів до матеріалів кримінального провадження», від 04.12.2015 року № 28 «Про виклик та допит свідків», від 10.12.2015 року № 29 «Про призначення комісійної судово-медичної експертизи», від 10.12.2015 року № 30 «Про призначення комплексної судової авто технічної та матеріалознавчої експертизи», від 10.12.2015 року № 31 «Про призначення судової експертизи механізму дорожньо-транспортної пригоди», від 10.12.2015 року № 32 «Про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи», від 10.12.2015 року № 33 «Про призначення судової дорожньо-транспортної експертизи».

8) поновити процесуальні строки, у випадку пропущення мною строку, встановленого для подання скарги.

Дана скарга підсудна Корольовському районному суду м. Житомира.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на рішення та бездіяльність слідчого слідчого відділу прокуратури Житомирської області щодо нерозгляду клопотання та непроведення та відмову у проведенні слідчих та процесуальних дій під час досудового розслідування.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 24.12.2015 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал № 223-А.

Викликати в судове засідання особу, яка подала скаргу, уповноважену особу слідчого та прокурора відділу прокуратури Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1