Справа № 645/6210/14-к
Провадження № 1-кс/645/1497/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 про переведення засудженого до слідчого ізолятору у зв`язку з проведенням відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004419 від 09.12.2013 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про переведення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Харківської виправної колонії № 18 у Харківське СІЗО № 27 на час досудового розслідування та розгляду у суді кримінального провадження за підозрою ОСОБА_4 .

В обґрунтування вимог клопотання зазначив, що в провадженні СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004419 від 09.12.2013 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у вчиненні якого згідно зібраних матеріалів ґрунтовно підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, органом досудового слідства встановлено, що на даний час ОСОБА_4 відбуває покарання та знаходиться в Харківській виправній колонії №18, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Рубанівська, 4. Враховуючи той факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, досудове розслідування за яким триває та необхідно провести значну кількість процесуальних дій, просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді;

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 вересня 2014 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі ст. 70 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі та вказаний вирок набрав законної сили, у відповідності до вимог ст.ст. 537, 539 КПК України питання щодо переведення засудженого до слідчого ізолятору у зв`язку з необхідністю проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні вирішує суд який ухвалив вирок.

Таким чином, у задоволенні клопотання прокурора слід відмовити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 309, 372, 537, 539 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 про переведення засудженого до слідчого ізолятору у зв`язку з проведенням відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004419 від 09.12.2013 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1