ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2010 року Іршавський районний суд

Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Золотар М. М.

при секретарі - Сак А.П.

з участю:

прокурора - Ференц Р.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава справу про обвинувачення:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, пенсіонера, не судимого

в злочині, передбаченому ст. 309 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в червні 2008 року навмисне, без передбаченого законом дозволу придбав в ОСОБА_2 суху подрібнену речовину рослинного походження вагою 163,3593 грами, що містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, яку зберігав в підсобному приміщенні належного йому будинку №131 по вулиці Першотравневій міста Іршава Іршавського району до 11 серпня 2010 року.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю, підтвердив встановлені судом обставини, згідний з доказами, зібраними відносно нього органами досудового слідства і вважає за недоцільне дослідження їх в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 299 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 показав, що в червні 2008 року він без передбаченого законом дозволу придбав за пляшку горілки в ОСОБА_2 суху подрібнену речовину коноплю, яку зберігав в підсобному приміщення належного йому будинку №131 по вулиці Першотравневій міста Іршава Іршавського району до 11 серпня 2010 року для власних потреб. Про скоєне шкодує, щиросердечно розкаюється, в майбутньому подібного обіцяє не вчиняти.

По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно (а. с. 58).

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує: за ст. 309 ч.1 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичних

засобів без мети збуту.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує обставини, які пом'якшують покарання - щире каяття, та те, що обставини, які обтяжують покарання -відсутні.

Суд також враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше не судимий, його вік, й приходить до висновку про необхідність призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі, яке є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів. Враховуючи наведене суд вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, тобто із застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України до трьох років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку, який суд визначає в один рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, до набрання вироком законної сили, залишити без змін.

Речові докази: 163,3593 грам канабісу знищити.

Вирок може бути оскаржений на протязі 15 діб з моменту Його проголошення в апеляційний суд Закарпатської області.

Головуючий: М.М.Золотар