АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11/793/46/14Головуючий по 1 інстанції
Категорія : ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України ОСОБА_1
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого-суддіОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю прокурораОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу за апеляційними скаргами прокурора, захисника засудженого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , засудженого ОСОБА_8 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 27 листопада 2012року, яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець і

житель АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

засуджений за ст.185 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі; за ст.186 ч.2 КК України на 5 років позбавлення волі; за ст.187 ч.3 КК України із застосуванням ст.69 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; за ст.357 ч.1 КК України на 1 рік обмеження волі, на підставі ст.49 КК України звільнений від покарання у зв`язку із закінченням строку давності.

На підставі ст.70 КК України остаточно призначено покарання 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець і житель

АДРЕСА_1 , раніше судимий 05.11.2007 року

Черкаським районним судом за ст.ст.185 ч.3, 309 ч.2 КК України на 4 роки

позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений з випробувальним

строком на 2 роки,

засуджений за ст.185 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі; за ст.186 ч.2 КК України на 5 років позбавлення волі; за ст.187 ч.2 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ст.187 ч.3 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; за ст.357 ч.1 КК України на 1 рік обмеження волі, на підставі ст.49 КК України звільнений від покарання в зв`язку із закінченням строку давності.

На підставі ст.70 КК України призначено покарання у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст.71 КК України частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 05.11.2007 року строком 6 місяців і остаточно призначити покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець і житель

АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

засуджений за ст.185 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі; за ст.186 ч.2 КК України на 5 років позбавлення волі; за ст.187 ч.2 КК України з застосуванням ст.69 КК України у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

У вчинені злочинів, передбачених ст.187 ч.3, ч.1 ст.357 КК України виправданий за недоведеністю.

На підставі ст.70 КК України остаточно призначено покарання 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Дубов`язівка

Конотопського району Сумської області, житель

АДРЕСА_1 , не судимий,

засуджений за ст.186 ч.2 КК України на 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець і житель

АДРЕСА_1 , раніше судимий

25.07.2002 року Черкаським районним судом за ст.ст.185 ч.3, 304 КК України на 3 роки

6 місяців позбавлення волі

у вчинені злочинів передбачених ст.187 ч.3, ст.357 ч.1 КК України виправданий за недоведеністю.

Прийнято рішення про стягнення судових витрат з ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , Островського солідарно по 1186, 74 грн..

Вирішена доля речових доказів.

в с т а н о в и л а :

На вказаний вирок прокурором, захисником засудженого ОСОБА_6 - адвокатом ОСОБА_7 , засудженим ОСОБА_8 подано апеляційні скарги і справа призначена до апеляційного розгляду по суті на 08.04.2014 року.

08 квітня 2014 року виправданий ОСОБА_11 до апеляційного суду на слухання вищезазначеної справи не з`явився, про причину неявки суд не сповістив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст.354 КПК України 1960 року.

В апеляційній скарзі прокурор ставить питання про погіршення становища засуджених в тому числі і виправданого ОСОБА_11 , в зв`язку з чим участь останнього при апеляційному розгляді справи є обов`язковою.

Заслухавши думку прокурора, який вважає за необхідне застосувати примусовий привід до виправданого ОСОБА_11 , думки засуджених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в підтримку позиції прокурора, колегія суддів вважає за необхідне в зв`язку з неявкою виправданого ОСОБА_11 в судове засідання без поважних причин перенести апеляційний розгляд справи та застосувати до нього примусовий привід через органи внутрішніх справ.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 288, 360, 362 КПК України 1960 року, -

у х в а л и л а :

Перенести розгляд кримінальної справи за апеляцією прокурора, захисника засудженого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , засудженого ОСОБА_8 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 27 листопада 2012року на 10 годину 15 квітня 2014 року.

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні апеляційного суду Черкаської області за адресою : м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, на 10 годину 15 квітня 2014 року ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який згідно вироку суду проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на начальника Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області.

Прокурору Черкаської області взяти на контроль виконання вказаної ухвали.

Головуючий :

Судді :