Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
127/6577/14-к: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 17.08.2015. Зареєстровано: 19.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 23.08.2016.
Дата набрання законної сили: 02.04.2014
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа 127/6577/14-к
Провадження 1-кс/127/2205/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_2 та матеріали кримінального провадження №00000020 від 22.04.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Вінницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 .

Клопотання мотивовано тим, що в його провадженні знаходиться матеріали кримінальне провадження №00000020 від 22.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Згідно клопотання, до Вінницької прокуратури 22.04.2013 стало відомо, що військовослужбовець однієї з військових частин Вінницького гарнізону збуває наркотичні засоби та їх прекурсори. З метою розкриття його злочинної діяльності та отримання доказів збуту наркотичних речовин та їх прекурсорів дане доручення на встановлення особи для конфіденційного співробітництва. На виконання доручення встановлено особу конфіденційного співробітника.

Слідством встановлено, що фігурантом даного злочину являється військовослужбовець в/частини НОМЕР_1 командир взводу роти бойового та матеріального забезпечення старший лейтенант ОСОБА_3 . Вказана посадова особа залучається до несення служби у складі чергових сил військової частини НОМЕР_1 , яким для виконання завдань видається вогнепальна зброя. При цьому, згідно здобутих в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій матеріалів, останній, під час несення служби в наряді, вживав наркотичні речовини та їх прекурсори, після чого здійснював управління підлеглим йому особовим складом.

Крім того, в певній черговості останній залишається відповідальним у підпорядкованому йому підрозділі. Однак, не зважаючи на відповідальність згідно займаної посади, а особливо в період останніх подій в Україні, ОСОБА_3 продовжує вживати наркотичні засоби та їх прекурсори. Вказане негативно впливає на імідж Внутрішніх військ МВС України та підриває бойовий дух частини, а також підвищує рівень недовіри суспільства до правоохоронних органів та з урахуванням того, що військовослужбовці в/частини НОМЕР_1 залучаються до охорони громадського порядку у різних точках України, з великою ймовірністю може призвести до негативних наслідків.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження №00000020 від 22.04.2013 року, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , з метою відшукання та вилучення наркотичних речовин та їх прекурсорів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житловому приміщенні, у якому проживає громадянин ОСОБА_3 , 1987 року народження, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення наркотичних речовин та їх прекурсорів

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...