Дата документу Справа № 335/8295/14-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єд. унікальний № 335/8295/14-к
№ пров. 11сс/ 778 / 567/ 14 Головуючий в 1-й інст.- ОСОБА_1
Доповідач в 2-й інст. - ОСОБА_2

16 вересня 2014 року судова палата з кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні матеріали по апеляційній скарзі Благодійної організації "Міжнародний благодійний Фонд "Їжаки" на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 липня 2014 року, якою
їй відмовлено у відкритті провадження за її скаргою на незаконні дії слідчого щодо вилучення речей та документів та сама скарга повернута їй без розгляду.
З наданих матеріалів вбачається, що 21 липня 2014 року БО "Міжнародний благодійний Фонд "Їжаки" звернулася до суду зі скаргою на незаконні дії слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_7 щодо проведення огляду, обшуку приміщення Фонду та вилучення речей, грошових коштів і документів без відповідної ухвали слідчого судді, в якій просила зобовязати слідчого все вилучене повернути за належністю.
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.07.2014 року у відкритті провадження за скаргою відмовлено і сама скарга повернута БО "МБФ "Їжаки" без розгляду.
В своїй апеляційній скарзі БО "Міжнародний благодійний Фонд "Їжаки" просить скасувати вказану ухвалу, як незаконну, та винести ухвалу про повернення матеріалів скарги до суду першої інстанції для розгляду по суті.
Заслухавши доповідь судді по справі, думку прокурора, який вважає, що доводи апеляційної скарги є слушними та заслуговують на увагу, перевіривши доводи апеляції, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню за таких підстав.
Відмовляючи Фонду "Їжаки" в прийнятті його скарги до розгляду, слідчий суддя в своїй ухвалі зазначив, що оскарження дій слідчого, на незаконність яких посилається заявник, оскарженню в судовому порядку у відповідності до ч.1 ст. 303 КПК України не підлягають.
Не погоджуючись з даним висновком, апелянт в своїй апеляційній скарзі вказує на те, що крім незаконних дій слідчого щодо проведення огляду, обшуку приміщення Фонду та вилучення речей і документів, Фонд оскаржував також і незаконні дії того ж слідчого щодо проведення їх до внесення відомостей про злочин, яким були викликані дії слідчого, до ЄРДР та початку досудового розслідування, і ці дії, на його думку, підлягають оскарженню в судовому порядку на підставі ч.1 ст. 303 КПК України.
Проте ці доводи не відповідають дійсності, оскільки в скарзі Фонду до суду першої інстанції, і це чітко відображено в резолютивній частині скарги, скаржник просив визнати незаконними дії слідчого саме щодо огляду, обшуку приміщення Фонду і вилучення речей і документів без відповідного дозволу суду, будь-яких інших вимог, в тому числі про визнання незаконною бездіяльність слідчого щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення з боку Фонду, скарга не містить, що не позбавляє Фонд права звернення до суду з відповідною скаргою в подальшому.
За таких обставин прийняте слідчим суддею рішення про відсутність підстав для прийняття до розгляду скарги БО "МБФ "Їжаки" є обгрунтованим, тому підстав для скасування ухвали слідчого судді судова колегія Апеляційного суду не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 422 КПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Благодійної організації "Міжнародний благодійний Фонд "Їжаки" залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 липня 2014 року про залишення без розгляду та повернення їй скарги на незаконні дії слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_7 - без змін.

Головуючий:

Судді: