Дело № 1-157/10
23 декабря 2010 года
Марганецкий городской суд Днепропетровской области в составе
председательствующей судьи Панасенко Е.П. при секретаре Назаренко A.B. с участием прокурора Ноздрина H.H.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Марганце дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, пенсионера, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, в преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 317 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 15 февраля 2010 года в период примерно с 13 часов 15 минут умышленно незаконно предоставил помещение принадлежащей ему квартиры АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2 для незаконного употреблений наркотических средств. Указанное лицо с согласия подсудимого путем курения употребил около 1 г наркотического средства марихуана, каннабис, после чего окурок оставил в жестяной банке, стоявшей на окне кухни в указанной квартире, где через непродолжительное время окурок был обнаружен и изъят сотрудниками милиции.
Подсудимый частично признал вину и пояснил, что к нему пришел знакомый ОСОБА_2, он разрешил ОСОБА_2 курить у него сигарету с «травкой», но денег ему ОСОБА_2 не предлагал и не обещал.
Виновность подсудимого в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом осмотра квартиры подсудимого, где на кухне был обнаружен и изъят окурок самодельной сигареты (л.д.8)
Постановлением о приобщении наркотического средства в качестве вещественного доказательства (л.33-34).
Заключением химической экспертизы, в котором указано, что вещество, изъятое у ОСОБА_2, массой 38/9,77 г содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис, марихуана высушенная, вещество массой 0,14 г, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис, марихуана, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,11 г, (согласно заключенению специалиста масса вещества составляла 0,24 г, сухим весом 0,19 г) (л.д.28-29)
Показаниями свидетеля ОСОБА_3, пояснившего, что он участвовал в качестве понятого при осмотре квартиры подсудимого, на кухне был изъят окурок самокрутки с резким запахом конопли. При осмотре находившегося в квартире ОСОБА_2 был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения.
Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_4
Показаниями свидетеля ОСОБА_2, который пояснил, что у него были работника милиции, потом ушли. Он побоялся курить в своей комнате, закурил, вышел в общий коридор, и зашел к ОСОБА_2, докурил Самокрутку, и попросил разрешения покурить в его квартире травку, ОСОБА_1 разрешил. Он покурил, и зашли работники милиции, которые, как оказалось, не ушли, а пришли на запах. Но денег он ОСОБА_2 не предлагал.
Суд считает перечисленные доказательства достоверными, поскольку они подтверждают и дополняют друг друга.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.317 УК Украины как предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств.
Назначая наказание, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства.
ОСОБА_1 не судим, осознал вину и раскаялся в содеянном.
Суд полагает возможным применение ст.75 УК Украины. Руководствуясь ст.323-324 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст.317 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания с испытательным сроком 1 год, обязав его уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - два свертка с наркотическим средством марихуана, переданные в камеру хранения вещественных доказательств при ГО УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.33-34) уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья