Провадження № 1-кс/760/7228/15
У Х В АЛ А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2015 слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в м. Києві клопотання старшого слідчого з ОВС 2-го ВКР СУ ФР МГУ ДФС ЦО з ОВП ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про привід свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000269, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вищезазначеним клопотанням, обгрутновуючи його тим, в ході досудового розслідування виникла потреба у проведенні слідчих дій з ОСОБА_5 , якого необхідно допитати як свідка у даному кримінальному провадженні. Оскільки, свідок ОСОБА_5 на виклики слідчого не з`явився без поважних причини, тому просить постановити ухвалу про здійснення його приводу.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Судовим розглядом встановлено, що старшим слідчим з ОВС 2-го ВКР СУ ФР МГУ ДФС ЦО з ОВП ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000269, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України, в якому ОСОБА_5 є свідком.

12.11.2015 свідок ОСОБА_5 був повідомлений під розпис про необхідність з`явитись йому 16.11.2015 до СУ ФР МГУ ДФС ЦО з ОВП для допиту його як свідка у вищезазначеному кримінальному провадженні проте за викликом не з`явився.

Відповідно до ст. 139 КПК України до свідка може бути застосовано привід, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Дослідивши матеріали, якими обгрутновується клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що свідок ОСОБА_5 , який був у встановленому КПК України порядку викликаний слідчим та в матеріалах клопотання наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик та ознайомлення з її змістом, не з`явився за викликом слідчого, при цьому не повідомив про причини свого неприбуття, тому слідчий суддя вважає за необхідне постановити ухвалу про здійснення приводу до слідчого свідка ОСОБА_5 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Здійснити привід свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до старшого слідчого з ОВС 2-го ВКР СУ ФР МГУ ДФС ЦО з ОВП ОСОБА_3 за адресою: м. Київ, вул. Леваневського, 2 кабінет № 303 на 26.11.2015 на 15 годину 00 хвилин.

Згідно з ч. 3 ст. 140 КПК України привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативному управлінню Міжрегіонального головного управління ДФС Центрального офісу з обслуговування великих платників.

Строк дії ухвали до 26.11.2015 до 15 години 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1