Провадження № 1-кс/592/3937/15
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
08 грудня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 , -

Встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 05.12.2015 р. о 16 год. 40 хв. невстановлена особа, шляхом вільного доступу, з метою заволодіння чужим майном, зайшла до офісу компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , та, діючи відкрито, висловлюючи погрози застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я, в адресу працівника даної компанії - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , заволоділа золотою обручкою 585 проби, вагою 3,85 г, яка належить останній, чим спричинила матеріального збитку на заявлену суму 3800 грн. (ЖЄО № 3362).

06.12.2015 р. за даним фактом СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0006575, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України.

У ході досудового слідства встановлено, що невстановлені особи, які вчинили злочин, повинні були перебувати в зоні дії базових станцій, відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку:

Місце проведення РТР: АДРЕСА_4 :

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами:LAC 53100, CID 602, 8602, 601, 8603, 91, 33, 381, 23;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LAC 15900, CID 31086, 37153, 31085, 63425, 37052;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 21903, CID 273, 71, 406, 83, 111.

Проведеними по кримінальному провадженню першочерговими слідчо-оперативними заходами встановити осіб, причетних до вчинення злочину, не виявилося можливим.

Слідство вважає, що особи, які користувалися мобільним телефоном у період вчинення злочину та на передодні, можуть бути причетними до його вчинення або надати інформацію про осіб, які його вчинила.

В документах операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 15 год. до 18 год. 05.12.2015 р., за вказаними вище координатами.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання, суд встановив можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та які становлять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

Постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

1) копії документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій, та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки):

АДРЕСА_4 , за період часу з 15 год. до 18 год. 05.12.2015 р.

За координатами: LAC 53100, CID 9492, 1492, 8933, 1493.

2) копії документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій, та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки):

АДРЕСА_4 , за період часу з 15 год. до 18 год. 05.12.2015 р.

За координатами: LAC 15900, CID 31086, 37153, 31085, 63425, 37052.

3) копії документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій, та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки):

АДРЕСА_4 , за період часу з 15 год. до 18 год. 05.12.2015 р.

За координатами: LAC 21903, CID 273, 71, 406, 83, 111.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1