УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/1134/15-к

Провадження № 1-кп/638/295/15
25.03.2015 Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю потерпілої ОСОБА_4

з участю потерпілої ОСОБА_5

з участю обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

30.01.2015 року до Дзержинського районного суду м. Харкова від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006008 від 09.11.2014 р. за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, ч.2 ст.185 КК України.

Останнє підготовче судове засідання по справі призначене на 25 березня 2015 року.

Кримінальне провадження підсудне Дзержинському районному суду м. Харкова, підстав для його закриття, повернення або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Крім цього, в ході підготовчого судового засідання надійшло клопотання від прокурора щодо об`єднання кримінального провадження № 0006008 від 09.11.2014 р. за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, ч.2 ст.185 КК України, з кримінальним провадженням № 0000564 від 31.01.2015 р. за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст15 ч.2 ст.185 КК України, яке знаходилось в провадженні судді ОСОБА_7 .

Відповідно до ст.315 КПК України за відсутністю клопотань учасників змінити чи скасувати обраний запобіжний захід, його належить вважати продовженим.

Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акту є можливість призначити судовий розгляд. Потерпілі, обвинувачений також вважали можливим призначити справу до судового розгляду, а також не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у судове засідання.

Крім цього, в провадження судді ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження № 0000564 від 31.01.2015 р. за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до частини 1статті 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Зазначене судове засідання з урахуванням виду правопорушень, слід проводити у відкритому судовому засіданні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілий, свідки.

З урахуванням викладеної думки суду, на даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.

Сторони не позбавлені права заявити повторні клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, Рішенням Європейського суду з прав людини від 10.02.2011, справа «Харченко проти України», ст.165-1 КПК України 1960 р., ст.ст.314-316,369 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000564 від 31.01.2015 р. за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 0006008 від 09.11.2014 р. за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України з присвоєнням єдиного номеру 638/1134/15-к.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 квітня 2015 року на 12 годину.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілого, а також осіб для допиту як свідків в частині погодженої позиції прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: