overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 379/1308/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.09.2015 м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
01.08.2015 року від прокуратури Таращанського району до суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 314 КПК України,
УХВАЛИЛА:
Призначити по кримінальному провадженню № 0000135 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 04 вересня 2015 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Таращанського районного суду Київської області.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілих: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Обвинуваченого ОСОБА_2 , який на даний час перебуває в Київському СІЗО уДПсУ в м. Києві та Київській області, доставити в приміщення Таращанського районного суду Київської області за адресою: м. Тараща, вул. Р. Люксембург, 75 Київської області, у зал судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Автозаводський районний суд м.Кременчука
Справа № 4-545/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2010 року Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого Гусача О.М.,

при секретарі Поймай Я.А.

за участю прокурора Яременко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оскаржив в порядку ст. 236-1 КПК України до суду постанову дільничного інспектора Кременчуцького районного відділу УМВС України в Полтавській ОСОБА_2 від 23 жовтня 2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно на підставі ст. 6 п.2 КПК України.

На запити суду щодо надання матеріалів, на підставі яких було відмовлено в порушенні кримінальної справи до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло повідомлення прокурора Кременчуцького району та постанова заступника прокурора Кременчуцького району від 26.11.2010 року, згідно з якими оскаржувана постанова прокуратурою Кременчуцького району скасована, матеріали направлено начальнику Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області для організації проведення додаткової перевірки та прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України.

Як встановлено в судовому засіданні оскаржувана ОСОБА_1 постанова скасована прокуратурою Кременчуцького району.

Враховуючи вище викладене по скарзі відсутній предмет спору, а тому необхідно закрити провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 236-1, 236-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову дільничного інспектора Кременчуцького районного відділу УМВС України в Полтавській ОСОБА_2 від 23 жовтня 2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно на підставі ст. 6 п.2 КПК України - закрити.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя:
№1-129/2012 р.
П О С Т А Н О В А

12.07.2012 року Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді - Мороз Т.М.

при секретарі - Любовській О.М.

з участю прокурора - Беркути Б.А.

захисника ОСОБА_1,

адвокатів - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання не з'явився свідок ОСОБА_6, покази якого мають суттєве значення для повного та об'єктивного з'ясування обставин справи.

Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Тому, слід здійснити його привід в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 290, 292 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити привід на 09:30 13.08.2012 до Кобеляцького районного суду Полтавської області Свідка :

- ОСОБА_6, АДРЕСА_1.

Виконання приводу доручити Криворізькому міському управлінню ГУМВС України в Дніпропетровській області

Суддя:
Справа № 540/959/15-к
Номер провадження 1-кп/540/83/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2015 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 1-кп/540/83/2015 про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 185 ч.3, 304 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :

02 вересня 2015 року до суду надійшли матеріали вищевказаного кримінального провадження із затвердженим 25.08.2015 року обвинувальним актом по справі.

До обвинувального акту відповідно до вимог ст. 291 КПК України додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, список осіб, які підлягають виклику до суду, розписки підозрюваного та захисника про отримання копії обвинувального акту.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч.1 ст. 320 КПК України не вбачається.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст. 314, ч.2 ст. 369, ч.1 ст. 372, ст. 392 КПК України,

у х в а л и в :

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/540/83/2015 про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 185 ч.3, 304 ч.2 КК України о 09 год. 00 хв. 14 вересня 2015 року в приміщенні Машівського районного суду.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, захисника та законного представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 545/3609/14-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2014 Полтавський районний суд в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

та представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали подання Полтавського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, гр. України, українця, мешканця: АДРЕСА_1 , засудженого: 24.04.2013р. Котелевським районним судом ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням положень ст.. 75 КК України з випробуванням на 1р.6м, з покладенням обов`язків передбачених ст.. 76 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
Полтавський РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області звернувся з поданням до Полтавського районного суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Справа призначалася до судового розгляду 08.09.2014р., 30.09.2014р., 27.10.2014р., однак на призначені дату і час слухання справи засуджений до суду не з`являвся з невідомих суду причин.

Ухвали суду про примусові приводи від 08.09.2014р. та 30.09.2014р. відносно засудженого ОСОБА_6 працівниками Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області не виконані.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення в розшук та затримання засудженого ОСОБА_5 .

Згідно положенням ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору

Суд, з`ясувавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно оголосити розшук ОСОБА_5 , що не з`являється на виклик до суду та затримати його.

Керуючись ст.ст.335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Оголосити в розшук засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, гр. України, українця, мешканця: АДРЕСА_1 .

Затримати засудженого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про що негайно повідомити суд.

Виконання ухвали доручити начальнику Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області .

Провадження в справі зупинити до розшуку засудженого.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1
Справа № 555/176/14-к
Номер провадження 1-кп/555/28/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"31" січня 2014 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000639 від 21122013 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіти середньої, непрацюючого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Березнівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 .

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинуваченння ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіти середньої, непрацюючого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України на 10.02.2014 о 12:00 в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області ( м.Березне вул.Київська,3).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 555/2581/14-к
Номер провадження 1-кп/555/169/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"21" листопада 2014 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000378 від 15 серпня 2014 року щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Березнівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000378 відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинуваченння ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 01.12.2014 о 11:00 в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області ( м.Березне вул.Київська,3).

В підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпіло ОСОБА_4

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 559/2176/14-к
УХВАЛА

"02" липня 2014 р.

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

ознайомившись з обвинувальним актом до кримінального провадження №0000425 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2014 року до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт до кримінального провадження №0000425 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 111, 314, 315 КПК України, -

УХВАЛИВ:

По обвинувальному акту до кримінального провадження №0000425 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України призначити підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 14 липня 2014 року.
Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 559/1882/14-к
УХВАЛА

"06" червня 2014 р.

Колегія суддів Дубенського міськрайонного суду Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

ознайомившись з обвинувальним актом до кримінального провадження №0000106 відносно ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого за ч.1 ст.115 КК України

ВСТАНОВЛА:
02 червня 2014 року до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт до кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого за ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ст. 320 КПК України у кримінальному провадженні, для проведення якого потрібен час, повинен бути призначений запасний суддя. Рішення про необхідність призначення запасного судді приймає суд, що здійснюватиме судове провадження одночасно з призначенням підготовчого судового засідання.

Оскільки, суддя ОСОБА_2 з 16 червня 2014 року буде знаходиться в щорічній відпустці, необхідно призначити запасного суддю.

Керуючись ст. ст. 111, 314, 315, 320 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
По обвинувальному акту до кримінального провадження №0000106 відносно ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого за ч.1 ст.115 КК України призначити підготовче судове засідання на 09 годину 30 хвилин 20 червня 2014 року.
У кримінальному провадженні призначити запасного суддю.

Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № 559/2487/14-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"29" липня 2014 р.

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом до кримінального провадження №0000367 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2014 року до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт до кримінального провадження №0000367 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 111, 314, 315 КПК України, -

УХВАЛИВ:

По обвинувальному акту до кримінального провадження №0000367 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України призначити підготовче судове засідання на 11 годину 30 хвилин 12 серпня 2014 року.
Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 559/1024/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2013 р.

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Стадійчука А.О.

при секретарі Остапчук О.В.,

за участю прокурора Самсонова А.А.

провівши підготовче судове засідання за матеріалами обєднаного кримінального провадження внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254, №0000584, №0000573, №0000406 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000254, №0000584, №0000573, №0000406 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.185 КК України.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальні акти складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при їх затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувальних актів для визначення підсудності не встановлено, дані матеріали обєднаних кримінальних проваджень підсудні Дубенському міськрайонному суду Рівненської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по обєднаному кримінальному провадженню.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Керуючись ст.ст. 314-316, 371, ч. 1 ст. 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обєднаних кримінальних проваджень внесених до Єдиного реєстру досудових №0000254, №0000584, №0000573, №0000406 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні о 10 годині 00 хвилин 24 вересня 2013 року у приміщені Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
№ 566/906/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

02 вересня 2015 року смт. Млинів Рівненської області
Одноособово суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт, який надійшов 04.08.2015 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Млинівський міжрайонний прокурор звернувся в суд з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

Даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК і повинен бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України на 18.09.2015 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1П-368/10к
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого Харечка С.П.

при секретарі Хіміч З.В.

з участю прокурора Семенюк О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу №1/930-95 порушену за ознаками злочину, передбаченого ч.Зст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до постанови від 21 червня 2010 року до суду направлено кримінальну раву №1/930-95 для вирішення питання про закриття справи, у зв'язку із закінченням строків іності притягнення до кримінальної відповідальності.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що 08 червня 1995 року в період часу з 13 до 16 години, невстановлена досудовим слідством особа, шляхом розбиття вікна на веренді, проникла в квартиру №2 на вул. П.Могили, 65 в м. Рівне, звідки таємно викрала належні гр. ОСОБА_1, речі на загальну суму 15000000 карбованців.

08 червня 1995 року СВ Рівненського МВ УМВС в Рівненській області порушена рмінальна справа за ч.З ст. 140 КК України (в редакції 1960 року). 26 червня 1995 року іримінальну справу було зупинено на підставі п.З ст.206 КПК України.

10 червня 2010 року СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області розслідування по даній кримінальній справі відновлено і винесено постанову про рекваліфікацію дій невстановленої слідством особи з ч.З ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) на ч.З ст. 185 КК України (в редакції 2001 року).

Враховуючи те, що в ході досудового слідства не встановлено осіб, які вчинили злочин, з дня вчинення злочину минуло більше п'ятнадцяти років, кримінальна справа підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст. 44, 49 КК України, ст. 11-1 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу порушену за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст. 140 КК України (в редакції 1960 року), яку перекваліфіковано на ч.З ст.185 КК України (в редакції 2001року) - закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: Харечко С.П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 вересня 2013 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, одержавши апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_2 на вирок Здолбунівського районного суду Рівненської області від 9 серпня 2013 року відносно обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

Подана потерпілим апеляційна скарга на вирок Здолбунівського районного суду Рівненської області від 09.08.2013 відповідає вимогам ст..396 КПК України, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_2 на вирок Здолбунівського районного суду Рівненської області від 09 серпня 2013 року.

Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам судового провадження.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом пяти днів з моменту отримання копії апеляційної скарги.

Суддя : Піскунов В.М.