Справа №443/225/15-к
Провадження №1-кс/443/25/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю
06 лютого 2015 року Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 при секретарі ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора стільникового звязку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ,-

встановив:
05.02.2015 року слідчий СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотаннями про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора стільникового звязку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " . Подання мотивує тим, що невідома особа, 07.12.2014 року в період часу з 20.30 год. до 22.20 год., в АДРЕСА_1 , з автомобіля марки "ВАЗ-2105", власником якого являється гр. ОСОБА_5 , таємно викрала магнітолу та акумуляторну батарею, чим спричинила матеріальну шкоду на суму близько 1000грн.

Під час досудового розслідування встановлено, що на будинку АДРЕСА_1 , біля якого знаходився автомобіль гр. ОСОБА_5 наявна камера відеоспостереження. Під час перегляду даної камери встановлено, що крадіжку винили дві невідомі особи чоловічої статі, одна з яких користувалася мобільним телефоном, а саме 07.12.2014 року в період часу з 20 год.40 хв. до 20 год.55 хв., здійснювала або отримувала телефонний дзвінок. На даний час особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, не встановлено, але є достатні дані про те, що соба яка його вчинила користувалася послугами рухомого(мобільного) зв"язку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за наступними координатами LAC 51020 CID 17382.

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг про надані телекомунікаційні послуги, у тому числі, отримані послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо сама по собі та в сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Представник ЗТУ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув і не повідомив про причини неприбуття, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просять задовольнити із підстав зазначених в ньому, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Згідно із п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв"язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення потрібно тимчасово отримати доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом ознайомлення та надання копій документів щодо відомостей про надані телекомунікаційні послуги, у тому числі, отримані послуги, їх тривалість, маршрути передавання за період з 20 год. 40 хв. до 20 год.55 хв. 07 грудня 2014 року, які знаходятся у в оператора телекомунікаційних послуг ЗТУ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 за наступними координатами:LAC 51020 CID 17382 , а сама по собі та в сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162-164,372 КПК України слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Жидачівського РВ ГУМВС Україниу Львівській області ОСОБА_2 , або за його дорученням уповноваженій службовій особі, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період з 20.40 год. до 20 год. 55 хв. 07 грудня 2014 року , що знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ЗТУ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 за наступними координатами:LAC 51020 CID 17382.

Зобовязати оператора стільникового звязку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " надати інформацію в письмовому та електронному вигляді про: 1) адресу розташування базової станції; 2) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3) дату, час та тривалість з`єднання; 4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента(А),(абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-карти); 5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв"язку (абонент Б), з"єднання нульової тривалості; 6) за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонента.

Зобов"язати слідчого ОСОБА_2 , або за його дорученням уповноваженій службовій особі вручити оператору телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку - ЗТУ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " копію ухвали суду.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали. Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ______________________________________