Дата документу Справа № 331/5161/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/1874/15
Єдиний унікальний № 331/5161/15-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ч. 2 ст. 185 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000790, за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні та першого заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_7 на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 вересня 2015 року, яким
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 30.07.2009 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст. ст. 190 ч. 2, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

- 30.11.2010 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст. ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 17.06.2013 р. за відбуттям строку покарання;

- 04.11.2014 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст. ст. 190 ч. 2, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

-06.08.2015 р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. ст. 186 ч. 2, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання покарання, призначеного за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.11.2014 р., призначено покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06.08.2015 р., остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно обвинуваченого у вигляді тримання під вартою залишено без змін. Строк покарання рахується з 18 червня 2015 року. Ухвалено стягнути з ОСОБА_8 на користь: ОСОБА_9 2 200 грн., ОСОБА_10 7 550 грн., ОСОБА_11 5 900 грн. Вирішена доля речових доказів.

Згідно вироку, 03 березня 2015 року, в нічний час, ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, із корисливих мотивів, знаходячись на території гаражного кооперативу, розташованого по вул. Українській, буд. 2-В в м. Запоріжжі, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з автомобіля «МАН» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , таємно викрав належне ОСОБА_11 майно на загальну суму 5 900 грн.

07 березня 2015 року, в нічний час, він же, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, із корисливих мотивів, знаходячись біля четвертого під`їзду будинку № 20 по вул. Українській в м. Запоріжжі, будучи впевненим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замка багажного відділення, із автомобіля «ВАЗ» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 таємно викрав належне ОСОБА_10 майно на загальну суму 7 550 грн.

27 травня 2015 року, приблизно о 10 год. 00 хв., він же, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, із корисливих мотивів, знаходячись на ЦКР «Анголенко» в м. Запоріжжі, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, з прилавку торгівельного кіоску таємно викрав належне ОСОБА_12 майно на загальну суму 3 970 грн.

05 червня 2015 року, приблизно о 23 год. 00 хв., він же, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, із корисливих мотивів, знаходячись біля ломбарду «Капітал», розташованому по пр. Леніна, буд. 38 в м. Запоріжжі, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом демонтажу, викрав належне ПТ «Ломбард Капітал» майно, чим спричинив матеріальну шкоду в розмірі 450 грн.

Крім того, 05 червня 2015 року, приблизно о 01 год. 00 хв., він же, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, із корисливих мотивів, знаходячись біля будинку № 54 по вул. Гончарова в м. Запоріжжі, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав із автомобіля «Рено» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 належне ОСОБА_13 майно на загальну суму 6 000 грн.

08 червня 2015 року, приблизно о 22 год. 00 хв., він же, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, із корисливих мотивів, знаходячись біля стоматологічної клініки «Вітадент», розташованої по вул. Анголенка, буд. 14-В в м. Запоріжжі, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом демонтажу викрав належне ТОВ «Вітадент» майно на загальну суму 800 грн.

12 червня 2015 року, приблизно о 05 год. 00 хв., він же, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, із корисливих мотивів, знаходячись біля будинку № 2-Б по вул. Українській в м. Запоріжжі, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа, таємно викрав із автомобіля «ВАЗ-2105» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 належне ОСОБА_14 майно, чим спричинив останньому матеріальну шкоду в розмірі 2 500 грн.

Крім того, 12 червня 2015 року, приблизно о 12 год. 00 хв., він же, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, із корисливих мотивів, знаходячись біля приміщення дитячої поліклініки, розташованого по вул. Горького, буд. 32-А в м. Запоріжжі, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав належне ОСОБА_9 майно на загальну суму 2 400 грн.

13 червня 2015 року, приблизно о 23 год. 00 хв., він же, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, із корисливих мотивів, знаходячись біля будинку № 56 по вул. Г. Сталінграду в м. Запоріжжі, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав із автомобіля «ВАЗ-2103» державний реєстраційний номер НОМЕР_5 належне ОСОБА_15 майно, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 600 грн.

Крім того, 13 червня 2015 року, приблизно о 03 год. 00 хв., він же, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, із корисливих мотивів, знаходячись біля будинку № 181 по вул. Гоголя в м. Запоріжжі, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав із автомобіля «ВАЗ-2103» державний реєстраційний номер НОМЕР_6 належне ОСОБА_16 майно, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 1 200 грн.

14 червня 2015 року, приблизно о 04 год. 35 хв., він же, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, із корисливих мотивів, знаходячись біля «чорного» входу в ресторан швидкого харчування ТОВ «МакФоксі», розташованого по пр. Леніна, буд. 39 в м. Запоріжжі, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом демонтажу таємно викрав належне ТОВ «МакФоксі» майно, чим спричинив матеріальну шкоду на суму 3 000 грн.

В апеляційних скаргах прокурор у провадженні та перший заступник прокурора Запорізької області ОСОБА_7 посилаючись на незаконність вироку через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність зазначають, що призначаючи ОСОБА_8 покарання, суд не врахував, що невідбуте останнім покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.11.2014 р., на підставі ст. 71 КК України було враховано вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06.08.2015 р., а тому з огляду на те, що у даному кримінальному провадженні ОСОБА_8 вчинено кримінальні правопорушення до постановлення останнього вироку до обвинуваченого підлягають застосуванню лише норми ч. 4 ст. 70 КК України. У зв`язку з чим, просять виключити з вироку суду першої інстанції посилання на призначення ОСОБА_8 покарання із застосуванням норм ст. 71 КК України.
Заслухавши в засіданні апеляційної інстанції доповідь судді про сутність судового рішення та аргументи скарг; в судових дебатах: прокурора, який підтримав апеляційні скарги; перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи скарг, колегія суддів, вважає, що апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні та першого заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_7 підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ст.404 КПК України колегія суддів не перевіряє і не досліджує вирок суду першої інстанції в частині доведеності винуватості ОСОБА_8 в скоєні інкримінованих злочинів і кваліфікації його дій, оскільки в апеляціях питання про це не ставиться.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_8 , суд першої інстанції прийняв до уваги характер і ступінь тяжкості скоєних злочинів, обставини, що пом`якшують покарання, дані про особу обвинуваченого і обрав покарання, яке є достатнім і необхідним для його виправлення. Суд у відповідності до вимог закону застосував до покарання, призначеного ОСОБА_8 , положення ст.70 ч.4 КК України, оскільки злочини, за які він засуджений, скоєні до постановлення попереднього вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06.08.2015 року. В той же час, суд першої інстанції помилково застосував ст.71 КК України, оскільки невідбуте ОСОБА_8 покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.11.2014 р., на підставі ст. 71 КК України вже було враховано вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06.08.2015 року. Зазначена вказівка про застосування ст.71 КК України і про часткове приєднання покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.11.2014 року необхідно виключити з вироку.
Керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України колегія суддів,

у х в а л и л а:

апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні та першого заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_7 задовольнити.
Вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 вересня 2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_8 змінити, виключити з вироку вказівку про застосування положень ст.71 КК України про часткове приєднання покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.11.2014 року.
В решті вирок залишити без змін.
Зазначена ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з часу її оголошення, а засудженим, який утримується під вартою, в той самий строк, - з моменту отримання копії судового рішення.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4