Справа № 460/3920/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2013м. Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

Головуючого судді Воробель М.М.,

секретаря Чорній Л.М.,

прокурорів Назар С.Р., Булавка І.П.,

слідчого Павленко Д.М.,

скаржника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворів скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

Скаржник ОСОБА_1 звернувся до Яворівського районного суду Львівської області зі скаргою в якій вказує, що 02.10.2013 року, біля 13 год. він із письмовою заявою до Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області, яку тут же в присутності своєї дружини ОСОБА_2, вручив старшому слідчо-оперативної групи, слідчому Карпусь О.М., про те, що 02.10.2013 року в період його відсутності з його квартири №1, буд. №20, що по вул.С.Бандери м. Новояворівська, Яворівського району Львівської області, було викрадено гроші в сумі 7880 гривень та золоті вироби на суму приблизно 25 000 гривень, які вказують на вчинення кримінального правопорушення. Окрім цього, о 14.15 год. він про вищевказаний факт викрадення грошей та золотих виробів із його квартири, також повідомив по телефону « 102» чергового по Яворівському РВ ГУ МВС України у Львівській області. В повідомленні до Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області він просив розпочати досудове розслідування щодо викрадених в повідомленні фактів, однак дане повідомлення працівниками міліції не було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому скаржник звертається до суду і просить суд зобовязати слідчого Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за його заявою та повідомленням від 02.10.2013 року та розпочати досудове розслідування.

Скаржник ОСОБА_1 в судовому засіданні викладене в скарзі підтримав в повному обсязі. Просить скаргу задоволити.

Заступник начальника СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні проти скарги заперечив, мотивуючи тим, що при повідомленні ОСОБА_1 старший лейтенант міліції ОСОБА_4, перебуваючи в складі слідчо оперативної групи Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області, знаходячись 02.10.2013 року на місці події згідно повідомлення ОСОБА_1 щодо крадіжки його майна в м. Новояворівську по вул. Ст. Бандери, 20/1, Яворівського району Львівської області діяв згідно чинного законодавства України, в межах кримінального процесуального кодексу України.

Прокурор прокуратури Яворівського району ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив, оскільки в квартирі скаржника ОСОБА_1 проводився санкціонований обшук квартири на підставі ухвали Галицького районного

-2-

суду м. Львова в ході чого було проведено відеозапис слідчої дії на відеокамеру. Під час проведення обшуку квартири було вилучено грошові кошти, як речовий доказ. Просить суд в скарзі відмовити.

Дослідивши пояснення скаржника викладених в скарзі, пояснення заступника начальника СВ Яворівського РВ ОСОБА_3, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суддя прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 03 жовтня 2013 року із письмовою заявою в Яворівський РВ ГУ МВС України у Львівській області звернувся ОСОБА_1, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 в своїй скарзі висловлює обурення щодо не проведення слідчим Карпусем О.М. детального огляду його квартири, що в м. Новояворівську по вул. Ст. Бандери, 20/1 Яворівського району, після його звернення про вчинення крадіжки майна та грошей з вказаного помешкання, а також не внесення відомостей про вчинення крадіжки в ЄРДР.

З диспозиції ст. 214 КПК України вбачається, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що після повідомлення ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, старший лейтенант міліції ОСОБА_4 02.10.2013 року знаходився в складі слідчо оперативної групи Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області. Приблизно о 14.00 год. ним, разом із іншими членами СОГ було здійснено виїзд за адресою м. Новояворівськ вул. ст. Бандери, 20/1 Яворівського району по заяві ОСОБА_1. По прибуттю на місце події, там знаходилися працівники СУ ГУ МВС України, які повідомили, що в приміщенні квартири громадянина ОСОБА_1 проводився обшук на підставі ухвали Галицького районного суду м. Львова, в ході якого було вилучено грошові кошти, в якій сумі не відомо, так як вони будуть перераховуватися в ході огляду предметів, також було вилучено інші цінності.

З ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 03.09.2013 року вбачається, що старшому слідчому відділу розслідувань злочинів, скоєних проти життя і здоровя особи, СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_6 надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання і реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: квартира АДРЕСА_1, а також іншому володінні з метою відшукання та вилучення знаряддя вчинення злочину, речей та документів.

Також по факту не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 було проведено службове розслідування та згідно висновку припинено службове розслідування, оскільки слідчий СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4, перебуваючи в складі слідчо оперативної групи Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області, знаходячись 02.10.2013 року на місці події згідно повідомлення ОСОБА_1 щодо крадіжки його майна в м. Новояворівську по вул. Ст. Бандери, 20/1 Яворівського району Львівської області діяв згідно чинного законодавства України, в межах кримінального процесуального кодексу України.

Як було встановлено в судовому засіданні, 02.10.2013 року ОСОБА_1 була подана заява про вчинення кримінального правопорушення, що полягало у тому, що в період відсутності скаржника з його квартири АДРЕСА_1, було викрадено гроші в сумі 7880 гривень та золоті вироби на суму приблизно 25 000 грн.

-3-

Однак дана заява з порушенням вимог ст. 214 КПК України не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Диспозиція ч.4 ст. 214 КПУ України передбачає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобовязані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Отже, проаналізувавши докази, які були суддею досліджені, заслухавши пояснення скаржника, слідчого та думку прокурора, перевіривши матеріали скарги по факту не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, суддя вважає, що дану скаргу слід задоволити. Відмова слідчого про не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є упередженою, оскільки не виконано вимог щодо початку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 303, 306, 307 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 задоволити.

Зобов'язати слідчого Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за його заявою та повідомленням від 02.10.2013 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ