1-в/381/113/15
381/5993/13-к
У Х В А Л А
«30» липня 2015 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Фастівського МРП МРВ КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , інспектора Фастівського МРВ КВІ ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_3 -

в с т а н о в и в:
17 липня 2015 року до суду надійшло подання Фастівського РП МРВ КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 та направлення для відбування за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06.11.2013 року, оскільки засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, а саме систематично не з`являється без поважної причини до інспекції на реєстрацію.
Інспектора Фастівського МРВ КВІ подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні просив вирішити питання на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомив, що був призваний на військову службу, після військової служби працював у м. Києві, тому не мав можливості з`являтися на реєстрацію. В подальшому зобов`язується виконувати покладені на нього обов`язки.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06.11.2013 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням та покладено такі обов`язки, як періодично з`являтися на реєстрацію до органу КВІ, повідомляти про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без дозволу органу КВІ.

19.01.2014 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі та попереджений, що у разі ухилення від виконання покладених судом обов`язків або систематичне порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасовано судом та він може бути направлений для відбування призначеного покарання.

З 14.04.2014 року по 10.03.2015 року засуджений не з`являвся до інспекції на реєстрацію, так як був призваний на військову службу 05.04.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_2 та зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , звільнений 23.03.2015 року з військової служби у запас відповідно до п. 4 Указу Президента України від 14.01.2015 року № 15/2015 «Про часткову мобілізацію».
14.04.2015 р. засуджений до інспекції на чергову реєстрацію не з`явився, тому на адресу АДРЕСА_1 були направлені виклики за вих..№ 25/2068 від 15.04.2015 р. та вих. № 25/2264 від 28.04.2015 р.
12.05.2015 року гр. ОСОБА_3 з`явився до Фастівського МРВ КВІ де йому було винесено застереження у виді письмового попередження за неявку на реєстрацію 14.04.2015 року та повторно роз`яснено умови відбування покарання та попереджено про відповідальність за порушення порядку відбування покарання, чи не виконання хоча б одного з обов`язків суду.
08.06.2015 року та 13.07.2015 року гр. ОСОБА_3 не з`явився до інспекції на реєстрацію, тому були направлені виклики за вих. № 25/3034 від 09.06.2015 р. та за вих. № 25/3271 від 23.06.2015 р. за якими засуджений до інспекції не з`явився, за вих. № 25/3643 від 10.07.2015 року до Фастівського МВ було внесено подання про здійснення приводу останнього.
Проте, 16.07.2015 року ОСОБА_3 добровільно з`явився до інспекції де йому було винесено застереження у виді письмового попередження за неявку на реєстрацію 08.06.2015 року, 13.07.2015 року та повторно роз`яснено умови відбування покарання та попереджено про відповідальність за порушення порядку відбування покарання, чи не виконання хоча б одного з обов`язків суду.
Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст.166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально - виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально - виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Невиконанням обов`язків вважається також - коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням надсилається до суду протягом місяця після встановлення таких фактів. До суду разом з поданням надсилаються особова справа та всі матеріали, що свідчать про невиконання засудженою особою покладених на неї судом обов`язків, притягнення до адміністративної відповідальності, ухилення від контролю за її поведінкою.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення засудженого, дійшов висновку, що встановленні обставини не свідчать про систематичне невиконання засудженим обов`язків та небажання його стати на шлях виправлення, тому подання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,-

у х в а л и в :
В задоволенні подання Фастівського МРП МРВ КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя : ОСОБА_1