справа №487/1434/14-к
провадження № 1кс/487/217/14
Заводський районний суд міста Миколаєва
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до документів

17.02.2014 слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
встановив:
07.02.2014 слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Заводського району міста Миколаєва ОСОБА_4 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 09.07.2013 внесені до Єдиного реєстру досудових розсувань (надалі - ЄРДР) за №0003825 ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати йому тимчасовий доступ із можливістю вилучення з ДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оригіналу відомості про одноразову соціальну допомогу до 9-го травня від 19.04.2013.
Доступ до документу слідчий мотивував тим, що він необхідний для встановлення важливих обставин кримінального провадження зокрема особи, яка підробила підпис ОСОБА_5 - особи, якій призначалась вказана виплата, оскільки за наявної у органу досудового розслідування інформації вбачається, що остання жодної відомості не підписувала, грошей, які їй призначалися не отримувала.
Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.
Із наданих матеріалів вбачається, що 09.07.2013 до ЄРДР із попередньою правовою кваліфікацією за частиною 1 статті 190 КК України внесено відомості про те, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулась ОСОБА_6 , яка просила вжити заходів до невідомої особи (листоноші), яка шахрайським шляхом, зловживаючи довірою заволоділа належними ОСОБА_5 коштами у вигляді пенсійної виплати, завдавши останній матеріального збитку на суму 2 415 грн.
Із наявної у орану досудового розслідування інформації, вбачається, що ОСОБА_5 назначалася одноразова виплата до 9 травня. Оскільки місцем проживання ОСОБА_5 є квартира АДРЕСА_1 , доставку соціальних виплат здійснює поштове відділення № НОМЕР_1 , працівник якого - ОСОБА_7 , яка і здійснювала доставку грошей, пояснила, що ОСОБА_5 отримала кошти, які їй були призначені, про що у відомості про отримання грошей поставила власний підпис.
Для підтвердження чи спростування факту причетності ОСОБА_7 до вчинення вказаного діяння, а так само встановлення кола осіб до нього причетних, перед органом досудового розслідування стоїть завдання дослідити оригінал відомості про отримання ОСОБА_5 одноразової соціальної допомоги, провести почеркознавчі та ряд інших технічних експертиз.
Іншим способом довести обставини, які органом досудового розслідування передбачається довести та встановити, окрім вивчення вказаного документу, не можливо.
За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для встановлення істини, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання у права та свободи особи, до документів якої слідчий просить надати доступ, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, а мети доступу без вилучення вказаного документу, досягти не можливо.
З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
ухвалив:
Зобов`язати Головне відділення Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_2 надати слідчому СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , в строк до 17 березня 2014 року здійснити тимчасовий доступ та вилучити оригінал відомості про одноразову соціальну допомогу до 9-го травня від 19.04.2013, яку було надано листоноші ОСОБА_7 , згідно якої була проведена виплата одноразової допомоги ОСОБА_5 ..
Роз`яснити посадовим і службовим особам Головного відділення Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_8