Справа № 188/1234/15-к
Провадження № 1-кп/188/168/2015
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

09 грудня 2015 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 1-кп/188/168/2015, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000300 від 29.04.2015 року з обвинувальним актом, що надійшов 14 вересня 2015 року від прокурора Петропавлівського району Дніпропетровської області, відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, та кримінального провадження № 1-кп/188/173/2015, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 від 21.03.2015 року з обвинувальним актом, що надійшов 23 вересня 2015 року від прокурора Петропавлівського району Дніпропетровської області, відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що 14.09.2015 року до Петропавлівського районного суду надійшло кримінальне провадження за № 1-кп/188/168/2015 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, яке автоматизованою системою документообігу розподілено до провадження судді ОСОБА_1 ..

У підготовчому судовому засіданні також встановлено, що 23.09.2015 року до Петропавлівського районного суду надійшло кримінальне провадження за № 1-кп/188/173/2015 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке автоматизованою системою документообігу розподілено до провадження судді ОСОБА_1 ..

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважала за можливе призначити судовий розгляд на підставі обох обвинувальних актів, з чим погодився обвинувачений, заявивши про відсутність перешкод, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, в тому числі, про відсутність підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору та направлення його відповідному суду для визначення підсудності.

Представник потерпілого ТОВ АФ «Нібас» по кримінальному провадженню 1-кп/188/168/2015 ОСОБА_5 до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник потерпілого ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» по кримінальному провадженню 1-кп/188/173/2015 до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаних кримінальних проваджень судом було запропоновано об`єднати в одне провадження кримінальне провадження № 1-кп/188/168/2015 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та кримінальне провадження № 1-кп/188/173/2015 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне кримінальне провадження з метою повного та всебічного дослідження обставин справи.

Дослідивши матеріали кримінальних проваджень з обвинувальними актами, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що обидва кримінальні провадження відносно ОСОБА_3 підлягають об`єднанню в одне провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що вищезазначені справи взаємопов`язані між собою, обвинуваченим по обох є одна і та ж сама особа ОСОБА_3 , тому суд вважає за доцільне об`єднати матеріали кримінального провадження у справі 188/1234/15-к, провадження № 1-кп/188/168/2015 та у справі № 188/1279/15-к, провадження № 1-кп/188/173/2015 в одне провадження, та присвоїти їм загальний номер 188/1234/15-к, провадження № 1-кп/188/168/2015.

Враховуючи те, що в ході підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для закриття чи зупинення провадження, повернення обвинувальних актів прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначених обвинувальних актів, який проводити у відкритому судовому засіданні у залі суду з викликом учасників кримінального провадження.

За клопотанням прокурора, проти якого не заперечував обвинувачений, суд долучив до матеріалів об`єднаного кримінального провадження матеріали досудових розслідувань по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000300 від 29.04.2015 року, та кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 від 21.03.2015 року.

Запобіжний захід обвинуваченому обирався по кримінальному провадженню № 1-кп/188/168/2015 у вигляді тримання під вартою на строк з 10.09.2015 року по 09.11.2015 року, який ухвалою від 05.11.2015 року продовжено з 08.11.2015 року до 06.01.2015 року.

Враховуючи думку сторін та те, що всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України вирішені, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст.217, 314-316, 334 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження 1-кп/188/168/2015 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 1-кп/188/173/2015 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України, та присвоїти їм загальний номер провадження № 1-кп/188/168/2015, справи № 188/1234/15-к.

Призначити розгляд об`єднаного кримінального провадження у судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 09.12.2015 року в залі суду № 1 Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

В судове засідання здійснити виклик сторін кримінального провадження, участь яких є обов`язковою.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1