Справа № 1-207/12
Провадження № 1/1015/1069/12
ПОСТАНОВА

іменем України

06.04.2012 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Калиновській Н.В., Комендат М.Р.

за участю прокурора Будніка І.А.

захисника з числа близьких родичів ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3. ст. 27, ч. 5 ст. 191; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209; ч. 3 ст. 27, ч.3 ст. 212; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 212; ч. 3 ст. 27. ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 358; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 191; ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 209; ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191; ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191; ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 212; ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 212; ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 367 КК України, -

встановив:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.04.2012 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 3. ст. 27, ч. 5 ст. 191; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209; ч. 3 ст. 27, ч.3 ст. 212; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 212; ч. 3 ст. 27. ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 358; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ст. ст. 70, 72 КК України до 8 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обовязків, строком на 3 (три) роки та штрафу у розмірі 29989502 грн. в дохід держави з конфіскацією коштів, одержаних злочинним шляхом, на підставі ч. 2 ст. 69 КК України без конфіскації майна.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_2 у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання, до набрання вироком законної сили змінено на взяття та тримання під вартою в Київському СІЗО ДДУ з ПВП в м. Києві та Київській області.

Підсудний ОСОБА_2 на оголошення вироку не зявився, що унеможливлює виконання вироку в частині зміни йому запобіжного заходу.

Згідно матеріалів кримінальної справи ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в АДРЕСА_1 мав тимчасове місце проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 411 КПК України питання, звязані з виконанням вироку, вирішуються судом у судовому засіданні з участю прокурора.

За таких обставин суд вважає за необхідне в порядку виконання вироку оголосити засудженого ОСОБА_2 в розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст. 411 КПК України, суд, -

постановив:

Змінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття та тримання під вартою в Київському СІЗО ДДУ З ПВП в м. Києві та Київській області.

Оголосити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, в розшук.

Виконання постанови доручити УПМ ДПА в Київській області (м. Київ, вул. Народного ополчення, 5-А) та Управлінню служби безпеки України у Волинській області (м. Луцьк, проспект Перемоги, 4).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко М.М.