Дата документу Справа № 11-96/11
Дата документу Справа № 11-96/11
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1196/11 Председательствующий в 1-й инстанции:
Категория ст.191 ч.4 УК Украины ОСОБА_1
Докладчик во 2-й инстанции:
Ч А С Т Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
07 февраля 2011 года г.Запорожье
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:
председательствующего: Бойкова Ю.В.
судей: Белоконева В.Н., Мульченко В.В.
с участием прокурора: Шелудько З.Л.
адвокатов: ОСОБА_3, ОСОБА_4
осужденных: ОСОБА_5, ОСОБА_6
рассмотрела в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляциям адвокатов ОСОБА_3, ОСОБА_4 на приговор Энергодарского городского суда Запорожской области от 22 ноября 2010 года, которым
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, работающий коммерческим директором фирмы Технопромсервис Т, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимый,
осужден: по ст.191 ч.4 УК Украины к 5 годам лишения свободы с лишением права занятия должностей связанных с обслуживанием товарно-материальных ценностей сроком на 2 года.
На основании ст.75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 3 года в части основного наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п.2-4 ст.76 УК Украины.
Лишение права занятия должностей связанных с обслуживанием товарно-материальных ценностей сроком на 2 года постановлено исполнять отдельно.
Мера пресечения подписка о невыезде.
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, зарегистрированный по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7, не работающий, разведен, имеющий на иждивении малолетнюю дочь, ранее не судимый,
осужден: по ст.27 ч.5, 191 ч.4 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с лишением права занятия должностей связанных с обслуживанием товарно-материальных ценностей сроком на 2 года,
по ст.358 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы;
по ст.358 ч. 3 УК Украины к 1 году ограничения свободы.
На основании ч.1,2,3,4 ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания, белее строгим, окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, с лишением права занятия должностей связанных с обслуживанием товарно-материальных ценностей сроком на 2 года.
На основании ст.75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 3 года в части основного наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п.2-4 ст.76 УК Украины.
Лишение права занятия должностей связанных с обслуживанием товарно-материальных ценностей сроком на 2 года постановлено исполнять отдельно.
Мера пресечения подписка о невыезде.
Денежные средства ОСОБА_5 в сумме 2600 долларов США и 450 евро, на которые наложен арест, обращены в счет погашения ущерба.
Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Приговором Энергодарского городского суда Запорожской области от 22 ноября 2010 года ОСОБА_5 осужден за растрату чужого имущества путем злоупотребления своим служебным положением, совершенное по предварительному сговору группой лиц, а ОСОБА_6 за пособничество в совершении этого же преступления с изготовлением и использованием заведомо ложных документов, в результате чего ВП Атомэнергомашбыл причинен крупный ущерб в размере 138 634, 11 грн., который был частично возмещен осужденными в размере 109 320 грн.
Поскольку ВП Атомэнергомашотказался от материальных претензий и не предъявил иск к ОСОБА_5 и ОСОБА_6, а в соответствии со ст.29 УПК Украины прокурор в интересах ВП Атомэнергомашне предъявил гражданский иск к указанным выше лицам, то апелляционным судом Запорожской области приговор суда был изменен и из него было исключено указание об обращении в счет погашения ущерба денежных средств в сумме 2600 долларов США и 450 евро, принадлежащих ОСОБА_5, в связи с тем, что суд, без предъявления иска, лишен права самостоятельно взыскивать причиненный преступлением ущерб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.380 УПК Украины, коллегия судей,
Об изложенных фактах нарушения закона довести до сведения прокурора Запорожской области для соответствующего реагирования.
Судьи: