Дата документу 30.12.2015
Справа № 501/5337/15-к

У Х В А Л А
30 грудня 2015 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
29 грудня 2015 року слідчий Іллічівського ВП Овідіопольського ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором м.Іллічівська звернувся в суд з зазначеним клопотанням.
Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий зазначає, що 28.12.2015 в м.Іллічівську Одеської області зупинений автомобіль марки "Audi - 80", сірого кольору державний номер НОМЕР_1 . В ході проведення ідентифікації даного автомобіля виявлена не відповідність між номерами агрегатів автомобіля в наявності та номерами, які вказані в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу. Даний автомобіль зареєстрований на громадянина ОСОБА_5 .
За результатами розгляду вказаного рапорту, 29.12.2015 розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
В ході проведення огляду автомобіля встановлено, що на автомобілі знаходяться державні номерні знаки НОМЕР_1 та виявлений номер кузова даного автомобіля НОМЕР_2 , однак відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 державний номерний знак автомобіля марки "Audi - 80" НОМЕР_4 , а номер кузова - НОМЕР_5 . Після закінчення огляду з місця вилучено:
-автомобіль марки "Audi - 80", сірого кольору, на якому знаходиться державний номер НОМЕР_1 , який на даний час поміщено на арешт майданчик, що розташований за адресою: Одеська область, м. Овідіополь, вул. Одеська, 8;
-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане на ОСОБА_5 ;
-пару державних номерних знаків НОМЕР_6 ;
29.12.2015 громадянин ОСОБА_6 добровільно видав пару державних номерних знаків НОМЕР_4 , які закріплені за автомобілем марки "Audi - 80", відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане на ОСОБА_5 .
Беручи до уваги те, що номера агрегатів вказаного автомобіля не відповідають свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу, з метою проведення авто-технічної експертизи технічного стану транспортного засобу на вказаний автомобіль необхідно накласти арешт.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали заявлене клопотання і просять задовольнити його.
Дослідивши надані матеріали, заслухавши пояснення слідчого і прокурора, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Нормою ст.172 ч.1 КПК України зазначено, що «клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та прокурора…»
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 131-132, 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого Іллічівського ВП Овідіопольського ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на майно, що вилучене в ході проведення огляду, а саме на:
- легковий автомобіль марки "Audi - 80", сірого кольору, який зареєстрований на громадянина ОСОБА_5 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане на ОСОБА_5 ;
- пару державних номерних знаків НОМЕР_4 , які закріплені за автомобілем марки "Audi - 80", відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане на ОСОБА_5 ;
- пару державних номерних знаків НОМЕР_6 .
Розглянути це клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться зазначений автомобіль, з метою унеможливлення завчасного продажу, знищення або переховування інших речових доказів, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Іллічівського міського суду
Одеської області ОСОБА_1