Провадження № 1-кс/592/2957/13

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

02 грудня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., при секретарі Чайка Т.В., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Дєдова Р.А, без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Дєдова Р.А. про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження №0007721 від 22.11.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Дєдова Р.А., -

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором м. Суми мотивує тим, що в період часу з 09:30 год. до 13:15 год. 21.11.13 невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1, звідки таємно для оточуючих викрала майно ОСОБА_1, чим спричинила їй матеріальні збитки на загальну заявлену суму 7300 грн.

В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа, яка здійснила крадіжку майна ОСОБА_1 з АДРЕСА_2, перебувала в дії базових станцій та відповідно обслуговуванню абонентів стільникового звязку: ПрАТ «Київстар» з координатами LAC 53100, CID 10201, 10203, 203, 201, 423;ПрАТ «МТС Україна» з координатами LAC 15900, CID 37075, 37071, 37072, 37073, 37306, 37076;ТОВ «Астеліт» з координатами LAC 21903, CID 152, 162, 157, 155, 142, 502.

Проведеними по справі слідчо-оперативних заходами встановити особу причетну до вчинення злочину, не виявилося можливим.

Слідство вважає, що особа, яка користувалася або на теперішній час користується даним телефоном може бути причетною до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про особу, яка його вчинила.

Враховуючи, що в інший спосіб отримати відомості про кримінальне правопорушення та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отримання від оператора мобільного звязку ПрАТ „Київстар, ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Астеліт» інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер IMEI мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 09-30 години 21.11.2013 року до 13-30 години 21.11.2013 року за координатами:ПрАТ «Київстар» з координатами LAC 53100, CID 10201, 10203, 203, 201, 423; ПрАТ «МТС Україна» з координатами LAC 15900, CID 37075, 37071, 37072, 37073, 37306, 37076; ТОВ «Астеліт» з координатами LAC 21903, CID 152, 162, 157, 155, 142, 502

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ МТС «Україна, ПрАТ «Київстар» ТОВ «Астеліт»» у володінні яких знаходиться інформація на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер IMEI мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 09-30 години 21.11.2013 року до 13-30 години 21.11.2013 року за координатами:ПрАТ «Київстар» з координатами LAC 53100, CID 10201, 10203, 203, 201, 423; ПрАТ «МТС Україна» з координатами LAC 15900, CID 37075, 37071, 37072, 37073, 37306, 37076; ТОВ «Астеліт» з координатами LAC 21903, CID 152, 162, 157, 155, 142, 502.

2. Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ «МТС Україна» м. Харків, вул. Фрунзе, 18, ПрАТ «Київстар» м. Суми, вул. Соборна, 23 та ТОВ «Астеліт» м. Київ, вул. Соломянська 11/А.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Дєдову Р.А

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя О.А. Котенко