Дата документу 04.12.2014
н/п 1-кс/490/4836/2014

Центральний районний суд м. Миколаєва
_______________________________________________________________________________

У Х В А Л А
04 грудня 2014 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , її представника - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши погоджене із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_7 клопотання старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про накладення арешту на транспортний засіб «LEXUS GX 460» реєстраційний номер НОМЕР_1 , -

В С Т А Н О В И В :
01 грудня 2014 року старший слідчий відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_7 клопотанням про накладення арешту на транспортний засіб «LEXUS GX 460» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та знаходиться у користуванні ОСОБА_8 у зв`язку з досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000261 від 02.09.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Необхідність накладення арешту слідчий пов`язує із тим, що зазначений автомобіль є знаряддям вчинення кримінального правопорушення на якому збереглися сліди його вчинення, тобто має ознаки п.1 ч.2 ст.167 КПК України. Крім того, на даний момент призначена комплексна судово-медична криміналістична та автотехнічна експертиза, у зв`язку з проведенням яких необхідне передання автомобіля експертній установі.

Вивчивши доводи клопотання та зміст доданих до нього документів, вислухавши пояснення слідчого та прокурора, заперечення власника майна та її представника, приходжу до наступного.

В провадженні групи слідчих СУ УМВС України в Миколаївській області знаходяться матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000261 від 02.09.2014 р., за обставинами 02 вересня 2014 р. о 09.30 год у м. Миколаєві біля будинку № 74 по вул. Космонавтів під час якої водій автомобілю «LEXUS GX 460» реєстраційний номер НОМЕР_1 Джрагацпанян ОСОБА_9 , рухаючись по вул. Космонавтів, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_10 , яка в подальшому від отриманих тілесних ушкоджень померла, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

27.11.2014 р. по матеріалам кримінального провадження №0000261 прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Миколаївської області ОСОБА_7 була призначена комплексна судово медична криміналістична та автотехнічна експертиза/

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України. При цьому, виходячи зі змісту положень ч. 2 ст. 170 КПК України, для накладення арешту на такі речі не має значення у володінні, розпорядженні та користуванні якої особи вони перебувають, на момент вирішення питання про їх арешт.

Слідчим суддею встановлено, що транспортний засіб «LEXUS GX 460» реєстраційний номер НОМЕР_1 , є знаряддям вчинення кримінального правопорушення на якому можливо збереглися його сліди, а за такого він має ознаки майна, передбаченого п.1 ч.2 ст.167 КПК України.

Крім того, на даній стадії досудового розслідування з урахуванням необхідності проведення комплексних експертних досліджень є безпосередня необхідність збереження зазначеного автомобіля у сторони обвинувачення та недопущення його фактичного використання, що може призвести до втрати важливих доказів у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є одним із видів заходу забезпечення кримінального провадження. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення його дієвості.
Таким чином, на час проведення необхідних судових експертиз транспортного засобу, а також збереження слідів кримінального правопорушення, з метою досягнення дієвості кримінального провадження слід накласти арешт на вищезазначений транспортний засіб шляхом заборони будь-кому розпоряджатися та користуватися ним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170 - 173 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Накласти арешт як на майно, що має ознаки п.1 ч.2 ст.167 КПК України, а саме транспортний засіб «LEXUS GX 460» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та знаходиться у користуванні ОСОБА_8 ,

шляхом заборони будь-кому користуватися та розпоряджатися ними до скасування арешту у порядку, встановленому КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчими, у провадженні яких перебуває кримінальне провадження №0000261.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області, подача якої не зупиняє дії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1