Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/567/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Баранівського РВ УМВС України ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , з участю прокурора ОСОБА_6 , розглянула клопотання слідчого ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, по матеріалах кримінального провадження № 0000492 від 09.12.2013 року,-

В с т а н о в и л а :

Згідно вказаного клопотання, 08.12.2013 року близько 21 ї год. 30 хв. ОСОБА_4 з метою вчинення крадіжки зайшов в господарство ОСОБА_7 , яке розташоване в с. Кашперівка Баранівського району Житомирської області, де знявши вікно проник до житлового будинку та з дерев`яної шкатулки таємно, за відсутності сторонніх осіб викрав гроші в сумі 100 доларів США, які в еквіваленті становлять 799 грн. 30 коп., після чого з викраденими грішми покинув житловий будинок ОСОБА_7 .

Цього ж дня близько 23 ї год. 30 хв. ОСОБА_4 продовжуючи свою злочинну діяльність, з метою вчинення крадіжки повернувся до господарства ОСОБА_7 , яке розташоване за вище вказаною адресою, та знявши вікно проник до житлового будиноку та з дерев`яної шкатулки викрав гроші в сумі 1000 Євро, які в еквіваленті становлять 10865 грн. 70 коп. та 700 доларів США, які в еквіваленті становлять 5595 грн. 10 коп., після чого з викраденими грішми покинув житловий будинок ОСОБА_7 .

Таким чином ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 17260 грн. 10 коп.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 11.02.2014 року близько 1 год. ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_8 на автомобілі марки ВАЗ 21013, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою вчинення крадіжки прибув в с. Рогачів Баранівського району Житомирської області, де пошкодили вікно у магазин ПП ОСОБА_9 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , через яке ОСОБА_4 потрапив до приміщення, в той час як ОСОБА_8 залишився ззовні спостерігати за навколишньою обстановкою, аби у випадку появи сторонніх людей повідомити про це ОСОБА_4 . Потрапивши таким чином у приміщення магазину, ОСОБА_4 таємно при відсутності сторонніх осіб викрав товарно матеріальних цінностей на суму 5800 грн. 8 коп.

За наявних обставин, ОСОБА_8 та ОСОБА_4 завдали потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 5800 грн. 8 коп.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 13.02.2014 близько 1 год. ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_8 на автомобілі ВАЗ 21013, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою вчинення крадіжки прибули в с. Острожок Баранівського району Житомирської області, а саме до магазину ПП ОСОБА_10 , що знаходиться по АДРЕСА_2 , де ОСОБА_8 за допомогою лома зірвав навісні замки з вхідних дверей магазину, в такий спосіб потрапивши разом з ОСОБА_4 до приміщення магазину, звідки таємно, за відсутністю сторонніх осіб ними було викрадено товарно-матеріальні цінності на загальну суму 3342 грн. 50 коп.

Таким чином, ОСОБА_8 та ОСОБА_4 завдали потерпілому ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 3342 грн. 50 коп.

Діями, які виразилися у крадіжці, вчиненій повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаної з проникненням у приміщення, ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.

У вчиненні даного злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_3 , громадянин України, українець, неодружений, з базовою загально середньою освітою, не- працюючий, раніше судимий:

-23.10.2013 року Баранівським районним судом за ст. 185 ч. 3, 69 КК України, позбавлення волі строком 1 місяць, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік;

В судовому засіданні слідчий СВ Баранівського РВ УМВС в Житомирській області та прокурор підтримали клопотання, зазначивши, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуваючи на іспитовому строці вчинив ряд тяжких злочинів, може переховуватися від органів досудового слідства, ухилятися від явки до органів досудового розслідування, прокуратури, суду; вчиняти нові злочини, вчинив злочини, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких, максимальне покарання за які передбачено у виді позбавлення волі строком до 6 років, та у зв`язку із необхідністю проведення слідчих дій, просили задовольнити клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного ОСОБА_4 , захисника а також беручи до уваги те, що ОСОБА_4 , перебуваючи на іспитовому строці вчинив ряд тяжких злочинів, може переховуватися від органів досудового слідства, ухилятися від явки до органів досудового розслідування та прокуратури, може вчинити нові злочини, злочини в яких він підозрюється відносяться до категорії тяжких, максимальне покарання за які передбачено у виді позбавлення волі строком до 6 років, та у зв`язку із необхідністю проведення слідчих дій, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.179,184, 193, 196 КПК України

У х в а л и л а :

1. Застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 строком на 60 днів, тобто до 26 травня 2014 року.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

3) не відлучатися з місця свого постійного проживання ( АДРЕСА_4 ) без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

3. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1