Справа № 346/5422/15-к
Провадження № 1-кс/346/682/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні №0001015 від 30.11.2015 року клопотання прокурора Коломийської міжрайонної прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , про всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку із наступними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 базових станцій із вказанням дзвінків в період часу з 01.09.2015 по даний час. Виконання ухвали доручити старшому слідчому слідчого відділення Коломийського відділу поліції ОСОБА_5 . Інформацію про з`єднання абонентів надати у формі детальної довідки, із зазначенням наступних відомостей: абонентський номер з якого здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання телефону із якого здійснюється дзвінок; місцезнаходження абонента, який здійснює дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції; тривалість дзвінка; абонентський номер на який здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання мобільного телефону на який здійснюється дзвінок; місцезнаходження абонента до якого надійшов дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції.

Клопотання мотивовано тим, що вході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 30.11.2015р. за №0001014 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.194 КК України було встановлено, що 30.11.2015р. приблизно о 05 год. невідома особа перебуваючи на території господарства, що в АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кинула невідомий предмет, що призвів до вибуху, внаслідок чого було пошкоджене одне вікно в житловому будинку за вищевказаною адресою, чим спричинила потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду. В діях невстановленої особи вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України.

Будучи допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що на протязі тривалого часу користується оператором мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

Крім того потерпілий повідомив, що 26.11.2015 року о 16 год. 23 хв. 52 сек. саме на його номер мобільного телефону із номера телефону НОМЕР_6 надійшла СМС із погрозами в його сторону, що зафіксованого в протоколі огляду вказаного телефону.

Також 30.11.2015 року о 04 год. 07 хв. 17 сек. на його номер телефону із номера телефону НОМЕР_7 знову ж таки надійшла СМС із погрозами в його сторону.

В ході моніторингу телефонних з`єднань було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються послугами операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із наступними абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

З метою перевірки причетності даних осіб до вчинення кримінального правопорушення та встановлення кола осіб, із якими спілкуються абоненти, встановлення їхнього місцезнаходження на час вчинення дзвінків, виникла необхідність в отриманні роздруківки телефонних з`єднань вказаних абонентських номерів.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою встановлення причетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення осіб, які користуються вказаними абонентськими номерами, виникла необхідність у проведенні роздруківки телефонних з`єднань мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема про користувачів мобільного зв`язку, базових станцій із вказанням дзвінків в період часу з 01.09.2015 по даний час та можливості вилучення вказаної інформації, оскільки термін її зберігання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обмежений та дана інформація має суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Дані документи згідно ст. 162 п.7 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Вважаю, що прокурором належно обґрунтовано те, що інформація мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , про всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку із наступними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 базових станцій із вказанням дзвінків в період часу з 01.09.2015 по даний час, має суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана, як доказ по кримінальному провадженню, а тому необхідно надати слідчому СВ слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до вказаної інформації та можливість її вилучення.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , про всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку із наступними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 базових станцій із вказанням дзвінків в період часу з 01.09.2015 по даний час. Інформацію про з`єднання абонентів надати у формі детальної довідки, із зазначенням наступних відомостей: абонентський номер з якого здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання телефону із якого здійснюється дзвінок; місцезнаходження абонента, який здійснює дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції; тривалість дзвінка; абонентський номер на який здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання мобільного телефону на який здійснюється дзвінок; місцезнаходження абонента до якого надійшов дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали 1 місяць, тобто до 01.01.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1