Справа № 139/703/14-к
У Х В А Л А
про проведення огляду
08 серпня 2014 року року смт Муровані Курилівці

Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора прокуратури Мурованокуриловецького району ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділення Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, -

В СТ А Н О В И Л А:

В провадженні СВ Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000206, зареєстроване в ЄРДР 07 серпня 2014 року, за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 204 КК України (а.с. 1).

Слідчий за погодженням з старшим прокурором прокуратури Мурованокуриловецького району звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ 311 CDI, номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 та транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ 208 D, номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 (а.с. 6-8).

Клопотання слідчого мотивоване тим, що 06 серпня 2014 року до ЧЧ Мурованокуриловецького РВ надійшов рапорт старшого інспектора ВДАІ з обслуговування Мурованокуриловецького району ОСОБА_7 про те, що близько 19-ої години 15 хвилин під час нагляду за дорожнім рухом на автодорозі М-21 Житомир Вінниця - Могилів-Подільський (213км +100 м) було зупинено два автомобілі: MERCEDES-BENZ 311 DI, номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8 та автомобіль MERCEDES-BENZ 208 D, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_9 , які перевозили пластикові бочки із рідиною зі специфічним запахом спирту. Зокрема, в автомобілі ОСОБА_8 було виявлено сім пластикових бочок ємкістю по 200 літрів, в автомобілі ОСОБА_9 - три пластикові бочки ємкістю близько 220 літрів.

Під час виїзду на місце події слідчо-оперативної групи Мурованокуриловецького РВ було встановлено, що транспортні засоби, а саме: автомобіль марки MERCEDES-BENZ 311 CDI, номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль марки MERCEDES-BENZ 208 D, номерний знак НОМЕР_2 зареєстровані, відповідно на ОСОБА_5 , який проживає у АДРЕСА_1 (а.с. 8), та на ОСОБА_6 , проживаючого по АДРЕСА_2 (а.с. 6).

Під час опитування водіїв даних транспортних засобів, ті від дачі пояснень відмовились, не надали будь-яких документів на транспортування рідини, а тому з метою перевірки факту незаконного транспортування підакцизних товарів вищевказані транспортні засоби тимчасово затримано та поміщено та штрафмайданчик.

Прокурор підтримала клопотання слідчого з підстав, наведених у ньому.

Особи, які керували транспортними засобами і мали відповідні документи на право керування цими транспортними засобами, надали власноручно написані розписки, у яких зазначили, що дозволяють працівникам міліції оглянути транспортні засоби, які знаходяться у їх користуванні (а.с. 9, 10).

Розглянувши дане клопотання, прихожу до висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Володіння це фактичне утримування речей, що має юридичне значення, тобто захист від порушення. Цивільне законодавство (ст. 317 ЦК) у зміст права власності вкладає право власника на володіння, користування та розпорядження своїм майном. Крім того, у ст. 395 ЦК передбачено, що право володіння є також речовим правом на чуже майно. Цивільним законодавством передбачено володіння законне і незаконне. Володіння визнається законним у разі, коли особа здійснює його на законних підставах. Законне володіння належить перш за все власникові. Але як елемент речових прав воно може належати також іншим особам, зокрема наймачеві, орендареві, комісіонеру, охоронцю. Володіння може надаватися не лише на підставі договірних відносин (найму, комісії, підряду, зберігання тощо), а й на підставі адміністративного акта (наприклад, відповідно до розпорядження органів опіки та піклування), прямої вказівки закону (знахідка, безгосподарне майно, бездоглядна худоба). Захист законного володіння регулюється за аналогією із захистом права власності.

Таким чином, матеріалами досудового розслідування доведено, що водії ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на законних підстава володіють автомобілями, відповідно, MERCEDES-BENZ 311 DI та MERCEDES-BENZ 208 D.

Під іншим володінням особи в кримінально-процесуальному розумінні слід розглядати: 1) всі приміщення, крім житла, які належать особі; 2) всі речі, які належать особі і знаходяться в житлі чи поза житлом. Під іншим володінням особи потрібно розглядати і землю, і воду, і ліс та інші насадження, худобу, птицю, транспортні засоби та будь-яке інше майно, яке належить особі.

Так, слідчим 07 серпня 2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення про незаконне транспортування з метою збуту підакцизних товарів, а саме рідини із специфічним запахом спирту та розпочато кримінальне провадження за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 204 КК України.

У слідства є достатні підстави вважати, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є причетними до вчинення злочину, однак, як слідує із матеріалів клопотання, останні відмовились від дачі пояснень щодо родових ознак та походження речей, виявлених у їх автомобілях.

Рапортом старшого інспектора ВДАІ з обслуговування Мурованокуриловецького району старшого лейтенанта міліції ОСОБА_7 (а.с. 2) актами огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 06 серпня 2014 року (а.с. 3,4) встановлено, що у зупинених автомобілях марки MERCEDES-BENZ 311 CDI, номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8 та автомобілі марки MERCEDES-BENZ 208 D, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_9 знаходиться речовина, зі специфічним запахом спирту, яку вони перевозили з м. Могилів-Подільський в м. Біла Церква за грошову винагороду.

За таких обставин з метою повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення нових речових доказів з метою їх подальшого вилучення для проведення експертиз та ефективного досудового розслідування є необхідність у дачі дозволу на огляд транспортних засобів марки MERCEDES-BENZ 311 CDI, номерний знак НОМЕР_1 та марки MERCEDES-BENZ 208 D, номерний знак НОМЕР_2 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235, 237, 372 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити. Надати слідчому слідчого відділення Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ 311 CDI номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , яким керував ОСОБА_8 , та транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ 208 D номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , яким керував ОСОБА_9 , які знаходяться на штрафмайданчику Мурованокуриловецького РВ, з метою виявлення, фіксації та вилучення із вказаних автомобілів пластикових ємкостей зі специфічним запахом спирту, для подальшого призначення експертиз та проведення досудового розслідування.

Адреса юридичної особи: смт Муровані Кирилівці Вінницької області, вул. Комарова, 6.

Строк дії ували до 08 вересня 2014 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту оголошення.

Виконання ухвали покласти на слідчого слідчого відділення Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 .

Ухвала виготовлена у двох примірниках та двох копіях.

Слідчий суддя: __________________