У Х В А Л А

Справа № 377/1491/13-к

12.12.2013 року слідчий суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., при секретарі Купрієнко В.О., з участю: слідчого Рідковець О.В., розглянувши в судовому засіданні в м. Славутичі клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

У С Т А Н О В И В :

До суду подано клопотання слідчого Славутицького MB ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором, яке мотивовано тим, що при проведенні досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000385 від 02 грудня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, встановлено, що в період часу з 16 години 01.12.2013 року по 08 годину 30 хвилин 02.12.2013 року, невстановлена особа, знаходячись на не охороняємій стоянці у дворі будинку №11 Добринінського кварталу м. Славутича Київської області, незаконно заволоділа автомобілем «Ваз 2121 «Нива», д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2

Під час досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 04 години 30 хвилин до 07 години 30 хвилин, 02 грудня 2013 року, невстановлена особа мала час на вчинення умисних дій спрямованих на таємне заволодіння чужим майном, крім цього могла на протязі вказаного часу спостерігати за місцем розташування автомобіля ВАЗ 2121 Нива, 1987 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, який знаходився на не охороняємій стоянці у дворі будинку № 11 Добринінського кварталу м. Славутич Київської області, а також під час пересування на викраденому автомобілі могла користуватися мобільним звязком операторів ПРАТ «Київстар», ПрАТ «МТС» Україна», ТОВ «Астеліт» «Lіfе». Слідчий, посилаючись на те, що в кримінальному провадженні як докази може бути використана інформація, що знаходиться у операторів мобільного звязку ПРАТ «Київстар», ПрАТ «МТС» Україна», ТОВ «Астеліт» «Lіfе» та неможливість отримати такі докази будь-яким іншим способом, просить надати тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за період з 04 години 30 хвилин до 07 години 30 хвилин, 02 грудня 2013 року

Представники операторів мобільного звязку у судове засідання не зявилися без повідомлення причин, що не перешкоджає розгляду клопотання за правилами ст. 163 КПК України.

Відповідно до положень ч. 5 і 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав, зазначених у них.

Зясувавши питання, зазначені у клопотанні, вважаю доведеною наявність достатніх підстав вважати, що інформація що знаходиться у операторів мобільного звязку ПРАТ «Київстар», ПрАТ «МТС» Україна», ТОВ «Астеліт» «Lіfе» про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за період з 04 години 30 хвилин до 07 години 30 хвилин, 02 грудня 2013 року, по час її надання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення його важливих обставин і може бути використана як доказ відомостей про особу, яка вчинила крадіжку, що не можуть бути доведені іншими способами.

У звязку з цим клопотання необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159 -164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 та начальнику СКР Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області, майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 1310 CID 47286, 1656, 3653, 1957, 3652, 1955 ПрАТ «МТС Україна» (юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька буд. № 15, тел. , факс: , e-mail: ); LAC 30034 CID 1302, 303, 1303, 8302, 1302, 301, 301, ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: м. Київ, Червонозоряний проспект, буд. № 51, тел./факс , e-mail: ); LAC 10107 CID 29001, 29006, 29027, 29021 ТОВ «Астеліт» «Life» (юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. № 11 літера «А», тел. , e-mail: , адреса для листування: м. Київ, вул.. Амосова, 12, тел./факс ), у період час у з 4 годин 30 хвилин по 7 годину 30 хвилин 2 липня 2013 року.

Зобовязати ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Астеліт» «Life» виготовити в друкованому та електронному вигляді документ за вказаними вище координатами та період часу з наступними відомостями:

1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів А.

1.3. Типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GРRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), пере адресації тощо.

1.4. Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти В).

Встановити строк дії цієї ухвали до 12 січня 2014 року включно.

Попередити зазначених в ухвалі володільців речей і документів про те, що відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Копію ухвали вручити (надіслати) стороні кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Суддя: Т. О. Малишенко