Спр. № 1-21/10
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2010 року Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Лихошерста В.В.

при секретарі Перепечко Т.О.

з участю прокурора Уманського В.В.

підсудної ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки м. Щорс Чернігівської області, вул. Чехова, 1 А, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдови, непрацюючої, невійськовозобовязаної, несудимої, -

за ст. 204 ч. 1 , ст. 204 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Протягом серпня - жовтня 2009 року ОСОБА_1, не являючись субєктом підприємницької діяльності та не маючи спеціального дозволу (ліцензії) на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями на залізничному вокзалі станції Щорс в м. Щорсі Чернігівської області придбала у невстановлених осіб 13 літрів етилового спирту, частину якого вона використала на власні потреби, а частину за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 розбавила водою і таким чином виготовила 13 літрів алкогольних напоїв, що становлять загрозу для життя і здоровя людей, які зберігала з метою збуту в своєму будинку.

01 листопада 2009 року близько 17-ої години 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 продала ОСОБА_2 за 14 гривень 1 літр незаконно виготовлених алкогольних напоїв, що становлять загрозу для життя і здоровя людей.

02 листопада 2009 року близько 14-ої години 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 продала ОСОБА_2 за 14 гривень 1 літр незаконно виготовлених алкогольних напоїв, що становлять загрозу для життя і здоровя людей.

03 листопада 2009 року близько 13-ої години ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 продала ОСОБА_2 за 14 гривень 1 літр незаконно виготовлених алкогольних напоїв, що становлять загрозу для життя і здоровя людей.

Решту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, що становлять загрозу для життя і здоровя людей, в кількості 10 літрів 03 листопада 2009 року було виявлено співробітниками міліції в будинку ОСОБА_1 в м. Щорсі Чернігівської області, вул. Чехова, 1А.

ОСОБА_1 в обвинуваченні за ст. 204 ч. 1, ст. 204 ч. 3 КК України свою вину визнала повністю, щиро розкаялася та виявила бажання дати покази по обставинах предявленого обвинувачення.

Зясувавши думку учасників судового розгляду про те, які докази треба дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками процесу не оспорюється доведеність вини підсудної та кваліфікація її дій, зясувавши правильне розуміння підсудною змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності позиції учасників процесу, розяснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає, що покази підсудної відповідають фактичним обставинам справи, а тому суд обмежує дослідження доказів допитом підсудної.

Підсудна ОСОБА_1 пояснила, що дійсно в серпні - жовтні 2009 року на залізничному вокзалі станції Щорс вона тричі придбавала у невстановлених осіб етиловий спирт: один раз 3 літри, а два рази по 5 літрів, частину якого використав для власних потреб, а частину за місцем свого проживання розбавив водою і зберігала з метою збуту. 1-3 листопада вона продала ОСОБА_2 по 1 літрі розбавленого спирту по 14 грн. за 1 літр, а решту вилучила міліція. Вимушена була продавати спирт в звязку із скрутним матеріальним становищем.

Дослідивши докази, суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 204 ч. 1 КК України як незаконне придбання з метою збуту та зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Дії ОСОБА_1, також, слід кваліфікувати за ст. 204 ч. 3 КК України як незаконне виготовлення алкогольних напоїв з недоброякісної сировини, що становлять загрозу для життя і здоровя людей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні цих злочинів підтверджується повним визнанням вини і показами підсудної.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної, не встановлено.

Обставинами, що помякшують її покарання, є визнання вини у вчиненому злочині, щире каяття, сприяння розкриттю злочинів.

Призначаючи покарання підсудній, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених нею злочинів, один з яких є злочином невеликої тяжкості (ст. 204 ч. 1), а інший - тяжкий (ст. 204 ч. 3), особу підсудної, яка вчинила злочини вперше, позитивно характеризується за місцем проживання, відсутність обставин, що обтяжують покарання та наявність декількох обставин, що помякшують покарання і істотно знижують ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину (визнання вини у вчиненому злочині, щире каяття, сприяння розкриттю злочинів), і вважає, що її виправлення можливе без відбування покарання. За ст. 204 ч. 3 КК України їй слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі на мінімальний строк, передбачений санкцією статті, а за ст. 204 ч. 1 КК України у вигляді обмеження волі. Також, слід застосувати конфіскацію незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення, з вилученням та знищенням вироблених товарів та конфіскацією обладнання для їх виготовлення. Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно визначити покарання шляхом поглинення менш тяжкого покарання більш тяжким. На підставі ст. 75, 76 КК України слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк та поклавши ряд обовязків.

Речові докази незаконно виготовлені товари та продукцію, обладнання, вилучені у помешканні підсудної, слід знищити, оскільки вони не можуть бути використані і не становлять цінності.

Суд має стягнути з підсудної на користь НД ЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області судові витрати за проведення дослідження та хімічної експертизи в сумі 849 грн. 93 коп.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд має бути залишений до вступу вироку в законну силу.

Керуючись ст.ст. 322 - 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України і призначити їй покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

Визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 204 ч. 3 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (пять) років з вилученням та знищенням вироблених товарів та конфіскацією обладнання для їх виготовлення .

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначити покарання шляхом поглинення менш тяжкого покарання більш тяжким у вигляді позбавлення волі строком на 5 (пять) років з вилученням та знищенням вироблених товарів та конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

Застосувати ст.ст. 75, 76 КК України і звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки, поклавши наступні обовязки:

1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої системи;

2) повідомляти органам кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3) періодично зявлятися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НД ЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області судові витрати за проведення дослідження та хімічної експертизи в сумі 849 (вісімсот сорок девять) грн. 93 коп.

Речові докази незаконно виготовлені товари та продукцію, обладнання: шість пластикових пляшок із залишками горілчаних виробів, лійку, мірний стакан, скляну банку, три зошити, які знаходяться в кімнаті речових доказів Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області, - знищити.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернігівської області протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення вироку.

Суддя: В.В.Лихошерст.