Справа № 396/1437/14-к
Провадження № 1-кс/396/98/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2014 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Новоукраїнського району ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянув матеріали скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області від 19.05.2014 року про закриття кримінального провадження № 00 01356 від 12.11.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області від 19.05.2014 року про закриття кримінального провадження № 0001356 від 12.11.2013 року за ознаками ч.1ст.358 КК України посилаючись на те, що порушено порядок збирання доказів та дачі ім правової оцінки. Слідчим не вчинено жодної слідчої дії спрямованої на всебічне , повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження.
28 квітня 2014 року слідчому було подано клопотання про виклик та допит свідків, однак дане клопотання залишено без розгляду, тому просить скасувати постанову від 19.05.2014 року про закриття кримінального провадження і направити матеріали для продовження досудового розслідування.
Заслухавши представника скаржника, прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження № 0001356 від 12.11.2013 року, слідчий суддя приходить до висновку що скарга обгрунтована та підлягає задоволенню.
Під час розгляду скарги встановлено, що ОСОБА_4 звернувся до Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області з заявою про виявлені ознаки підроблення документу договору купівлі-продажу сівалки СЗ-3,6 від 19.04.2003 року.
В ході досудового розслідування слідчим не встановлено обставин вчинення підроблення документу та використання печатки КСП "Промінь", не проведено комплексу слідчих дій, спрямованих на повне та об"єктивне розслідування кримінального провадження. Матреріали кримінального провадження не містять достатніх даних, які дали б змогу обгрунтувати прийняте слідчим рішення.
Постанова прокурора від 1.04.2014 року про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 4.03.2014 року в повному обсязі не виконана.
Клопотання ОСОБА_4 від 28.04.2014 року про виклик на допит свідків залишено без розгляду, хоча саме допит свідка ОСОБА_5 має важливе значення з приводу того, що ОСОБА_6 посилається на підроблений договір купівлі-продажу сівалки СЗ - 3.6 з метою заволодіння чужим майном.
Крім того слідчий не виконав вказівки процесуального прокурора по даному кримінальному провадженні, що призвело до передчасного та необгрунтованого прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Таким чином слідчий не зібрав достатньо даних, які б дали змогу обгрунтувати прийняття рішення про закриття кримінального провадження, в зв"язку з чим постанова від 19.05.2014 року про закриття кримінального провадження № 0001356 від 12 листопада 2013 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Постанову слідчого СВ Новоукраїнсько РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_7 від 19.05.2014 року про закриття кримінального провадження № 0001356 від 12.11.2013 року за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України - скасувати.
Матеріали кримінального провадження № 30001356 від 12.11.2013 року направити начальнику СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області для організації досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1