Справа № 192/11/16-к
Провадження № 1-в/192/25/16
Ухвала
"21" січня 2016 р.смт.Солоне
СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації СВК-21 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 , (приймає участь
у режимі відеоконіеренції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку подання адміністрації Солонянської виправної колонії №21 та спостережної комісії Солонянської районної державної адміністрації у Дніпропетровській області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.04.2014 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць. Судимого цим же судом:

-05.12.1996 року за ч.4 ст.213, ч.2 ст.206, ч.2 ст.106, ч.3 ст.101, 42 КК України до позбавлення волі строком на 6 років. Звільнений 22.08.2001 року за амністією;

-22.12.2004 року за ч.2 ст.186, 75 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. Звільнений в порядку УДЗ 23.03.2011 року на 1 рік 2 місяці 25 днів;

-19.02.2013 року за ч.1,2 ст.185, 75 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки з іспитовим строком 3 роки.
Початок строку: 08.08.2014 року

Кінець строку : 08.09.2016 року

В С Т А Н О В И В:
Засуджений відбув 2/3 частини строку покарання.

Адміністрація СВК-21 та спостережна комісія Солонянської райдержадміністрації звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого, який зарекомендував себе позитивно, до праці ставиться сумлінно: працевлаштований токарем в цеху ДОЦ установи, має одне заохочення за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, порушень режиму утримання не допускав. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Повернення». Бере особисту участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи. Вирішене питання реєстрації місця проживання.

Представник спостережної комісії Солонянської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, що, в порядку ст.539 КПК України, не перешкоджає розгляду подання. Заявою просили проводити судове засідання за відсутності представника.

У судовому засіданні представник адміністрації СВК-21 подання підтримав, прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений у судовому засіданні просив звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання про умовно-дострокове звільнення засудженого підлягає задоволенню, оскільки засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації Солонянської виправної колонії №21 та спостережної комісії Солонянської районної державної адміністрації у Дніпропетровській області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбуту частину покарання 07 місяців 17 днів.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні - у той же строк з моменту вручення їм копії ухвали.

Головуючий