Справа № 536/2243/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

інспектора Кременчуцького РП КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за поданням старшого інспектора Кременчуцького РП КВІ УДПтС України в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

с. Пустовойтове Глобинського району Полтавської області, українця, громадянина

України, з неповною середньою освітою, нежонатого, непрацюючого, жителя

АДРЕСА_1 ,

засудженого 09 жовтня 2014 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області

за ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі,

в відповідності до ст. ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання

з іспитовим строком 1 рік

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Кременчуцького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 09 жовтня 2014 року покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_7 посилаючись, що за час перебування на обліку він зарекомендував себе позитивно, виконував покладені на нього судом обов`язки, допустив неявку на реєстрацію з поважної причини 22 вересня 2015 року, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, по місцю проживання характеризується задовільно, іспитовий строк сплив.

Суд, заслухавши інспектора Кременчуцького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області ОСОБА_4 , яка підтримала подання, висновок прокурора, дослідивши надані матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 09 жовтня 2014 року вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області засуджений за ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, в відповідності до ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном один рік та на нього судом покладалися обов`язки періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання, навчання та роботи.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_7 зарекомендував себе позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, характеризується добре, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення і враховуючи, що іспитовий строк сплив, суд у відповідності до ч.1 ст. 78 КК України звільняє його від відбування призначеного вироком покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, на підставі ч.1 ст.78 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 звільнити від призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 09 жовтня 2014 року покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1