Дело № 1/1508/149/2012г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
08 августа 2012г. Великомихайловский районный суд Одесской области
в составе председательствующего - судьи Теренчук Н.П.
при секретаре: Байдан Л.В.
с участием прокурора: Комышана О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. В.Михайловка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, 24 февраля 1987 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, д.б/н с Великокомаровка Великомихайловского района Одесской области, ранее, в соответствии со ст.89 УК Украины, не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст.310 ч.1 УК Украины,
В весенний период 2012 года, точную дату установить не представилось возможным, в с.Великокомаровка Великомихайловского района Одесской области, подсудимый ОСОБА_1, на земельном участке по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_4, д.б/н с Великокомаровка Великомихайловского района Одесской области, умышленно, незаконно вырастил растения конопли, в количестве 37 кустов, выросшие путем самосева, обработанные, ухоженные, которые согласно заключения эксперта №1082 от 02.07.2011г., являются растениями рода конопли, которые содержат наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых допускается для промышленных целей.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что растения конопли, выросшие путем самосева, при обрабатывании огорода, он не уничтожил, так как собиралась впоследствии использовать кусты конопли для курения, так как денег на покупку сигарет у него нет. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, данных им в судебном заседании, его вина в совершении данного преступления подтверждается материалами дела, которые участники процесса не оспаривают.
При указанных обстоятельствах, действия подсудимого ОСОБА_1, суд квалифицирует по ст. 310 ч.1 УК Украины, т. е. незаконное выращивание конопли.
При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, преступление, совершенное ОСОБА_1, является преступлением небольшой тяжести, общественную опасность содеянного, личность подсудимого ОСОБА_1, который по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее, согласно ст.89 УК Украины, не судим, обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает, обстоятельство смягчающее наказание чистосердечно раскаялась в содеянном, поэтому суд считает необходимым избрать для его исправления и перевоспитания наказание в виде ограничения свободы.
Однако, учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 ранее, согласно ст.89 УК Украины, не судим , раскаивается в содеянном, суд считает, что исправление его возможно без изоляции от общества с предоставлением испытательного срока в порядке ст.75 УК Украины.
В соответствии со ст.76 ч.1 п.п.2-3 УК Украины возложить на подсудимого ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы.
В связи с проведением экспертизы по исследованию изъятых у ОСОБА_1 наркотических средств, а именно конопли, №1082 от 02.07.2012г. по данному делу понесены расходы в сумме 4413,60грн., которые надлежит взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.310 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трёх) лет ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием, срок которого установить 2 (два) года.
В соответствии со ст.76 ч.1 п.п.2-3 УК Украины возложить на подсудимого ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы.
Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: кусты растений конопли в количестве 37 штук (л.д.13-14, 42-44) уничтожить.
Апелляция может быть подана в течение 15 суток в апелляционный суд Одесской области через Великомихайловский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья Н.С.Теренчук