Справа № 190/287/16-к
Провадження №1-в/190/215/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2016 року м.П`ятихатки

Дніпропетровська область
П`ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог ч.5 ст. 72 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання від засудженого про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк не відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в період з 23.02.2015 р. по 26.09.2015р..

Згідно ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України зі змінами внесеними Законом України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
Згідно ч.1 ст.1 З.У. « Про попереднє ув`язнення» - попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який … застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Дослідивши матеріали особової справи осудженого, судом встановлено, що 20.07.2015 року ОСОБА_4 засуджений вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області за ст.185ч.3 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання відраховано з 20 липня 2015р. в строк відбуття покарання зараховано:

- термін відбуття покарання за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 19.11.2014р. з 23.02.2015р. по 17.06.2015 року;

-термін попереднього ув`язнення за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.06.2015р. в період з 18.06.2015р. по 17.07.2015р. та термін відбуття покарання за вказаним вироком з 18 по 19.07.2015р., при цьому в період з 27.05.2015р. по 18.06.2015р. ОСОБА_4 утримувався в умовах слідчого ізолятора за ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.05.2015р. у зв`язку з розглядом кримінального провадження відносно останнього;

вирок набрав законної сили 20.08.2015 року.

З 26.09.2015 року засуджений відбуває покарання в П`ятихатській виправній колонії № 122 УДПтС України в Дніпропетровській області.

Прокурор, представник ПВК № 122, осуджений підтримали клопотання.

Враховуючі встановлені обставини та вимоги норм Закону, суд приходить до висновку, що строк утримання в слідчому ізоляторі осудженого у зв`язку з розглядом кримінального провадження відносно останнього в період з 27.05.2015р. по 17.06.2015р. та строк попереднього ув`язнення осудженого з 18.06.2015 року по 17.07.2015 року та з 20.07.2015 року по 19.08.2015 року підлягає зарахуванню в строк відбування ним покарання за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 20.07.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, в іншій частині клопотання щодо зарахування терміну слідування осудженого із слідчого ізолятора до установи виконання покарання слід відмовити.
Керуючись ст. 72 Кримінального кодексу України зі змінами внесеними Законом України № 838-VIII від 26.11.2015р. «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст.1 Закону України « Про попереднє ув`язнення», ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд
ухвалив:
Зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 18.06.2015року по 17.07.2015 року та з 20.07.2015 року по 19.08.2015 року, та строк утримання в слідчому ізоляторі осудженого у зв`язку з розглядом кримінального провадження відносно останнього в період з 27.05.2015р. по 17.06.2015р.з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,в строк відбування покарання за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 20.07.2015 року.
Відмовити засудженому ОСОБА_4 в зарахуванні терміну відбуття покарання з 23.02.2015р. по 26.05.2015р. за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 19.11.2014р., з 18 по 19.07.2015р. за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.06.2015р. та термін відбуття покарання з 20.08.2015р. по 26.09.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, в строк відбування покарання за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 20.07.2015 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя