Справа № 1-кс/760/1786/14
№ 760/6163/14- к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Київ-Пасажирський УМВС України на Південно-Західній залізниці майора міліції ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування №0000080, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2014 року про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва звернувся старший слідчий СВ ЛВ на ст. Київ-Пасажирський УМВС України на Південно-Західній залізниці майора міліції ОСОБА_3 , яке погоджене заступником начальника відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 25.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, прихожу до висновку, що дане клопотання підлягає поверненню прокурору за таких підстав.

Відповідно до вимог КПК України клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів повинно відповідати загальним правилам застосування заходів забезпечення кримінального провадження, що зазначені у статті 132 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Враховуючи положення вказаних норм Закону, а також те, що орган досудового розслідування, слідчим яким подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів кримінального провадження, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до території Шевченківського району м. Києва, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане з порушенням територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

У разі, якщо клопотання слідчого, прокурора не відповідає вимогам, які висунуто до клопотання, таке клопотання підлягає поверненню прокурору, як це передбачено ч. 3 ст. 151, ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст.172 КПК тощо.

За таких обставин, прихожу до висновку, що дане клопотання слідчого, як таке, що не відповідає вимогам, встановленим кримінальним процесуальним кодексом до клопотань слідчого, прокурора, підлягає поверненню прокурору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 132, 184, 309, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Київ-Пасажирський УМВС України на Південно-Західній залізниці майора міліції ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування №0000080, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2014 року про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1