Справа № 627/1523/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.11.2015смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора прокуратури Краснокутського району Харківської області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області клопотання прокурора прокуратури Краснокутського району ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000628 від 12.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в :
14 листопада 2015 року до суду надійшло клопотання прокурора прокуратури Краснокутського району ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого під час проведення огляду місця події в напрямку «Краснокутськ Качалівка» на відстані 1,6 км. по праву сторону від проїжджої частини дороги, та на відстані 169 м. від ґрунтової дороги було виявлено та вилучено два окурки від сигарет «LM», упаковані в окремі паперові конверти, частина тканини синього кольору упакована в паперовий конверт, зразки ґрунту, упаковані в два поліетиленові пакети.
Підставами накладення арешту зазначив, що в провадженні Краснокутського відділення поліції Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000628 від 12.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 04.11.2015 року близько 17-00 год. неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішла на прогулянку до центру смт. Краснокутськ, а саме до кафе «Дубравушка», де і знаходилася весь вечір. З того часу та до теперішнього часу її місцезнаходження не відоме.
В ході проведення оперативно розшукових заходів було встановлено, що в ніч на 05.11.2015 року ОСОБА_5 , відпочивав разом із неповнолітньою ОСОБА_4 . Так, у ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник умисел на вбивство, та з метою вбивства останній за допомогою шкіряного ременя, який знаходився на ньому, задушив неповнолітню ОСОБА_4 , та після цього з метою приховування злочину, погрузив тіло ОСОБА_4 в автомобіль Москвич та вивіз в лісосмугу неподалік від с-ща Комсомольське Краснокутського району Харківської області, де за допомогою лопати, яка знаходилась в салоні автомобіля, закопав тіло неповнолітньої ОСОБА_4
14.11.2015, о 08-30 год. під час проведення огляду місця події в напрямку «Краснокутськ Качалівка» на відстані 1,6 км. по праву сторону від проїжджої частини дороги, та на відстані 169 м. від ґрунтової дороги було виявлено та вилучено два окурки від сигарет «LM», упаковані в окремі паперові конверти, частина тканини синього кольору упакована в паперовий конверт, зразки ґрунту упаковані в два поліетиленові пакети.
Клопотання мотивоване тим, що в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що з метою встановлення факту вчинення кримінального правопорушення, проведення судових експертиз, встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного правопорушення, зазначені речі в подальшому можуть бути використані, як докази обставин, встановлення яких має значення для розслідування даного злочину.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, прохав його задовольнити на підставах, викладених у клопотанні.

Слідчий суддя, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до наступного.

Відповідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а саме: зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 14.11.2015, о 08-30 год. під час проведення огляду місця події в напрямку «КраснокутськКачалівка» на відстані 1,6 км. по праву сторону від проїжджої частини дороги, та на відстані 169 м. від ґрунтової дороги було виявлено та вилучено два окурки від сигарет «LM», упаковані в окремі паперові конверти, частина тканини синього кольору упакована в паперовий конверт, зразки ґрунту упаковані в два поліетиленові пакети.
З урахуванням обставин кримінального правопорушення, враховуючи, що клопотання прокурора відповідає вимогам ст.171 КПК України, а тимчасово вилучене майно є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, має значення в якості речового доказу в кримінальному провадженні, відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, тому на вказане майно слід накласти арешт, передавши його на зберігання Краснокутському відділенню поліції Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Керуючись ст. ст.107, 117, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий судя -

ухвалив:

Клопотання прокурора прокуратури Краснокутського району у кримінальному провадженні № 0000628 від 12.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення огляду 14.11.2015 року під час проведення огляду місця події в напрямку «КраснокутськКачалівка» на відстані 1,6 км. по праву сторону від проїжджої частини дороги, та на відстані 169 м. від ґрунтової дороги, а саме : два окурки від сигарет «LM», упаковані в окремі паперові конверти, частина тканини синього кольору, упакована в паперовий конверт, зразки ґрунту, упаковані в два поліетиленові пакети.
Арештоване майно передати на зберігання до Краснокутського відділення поліції Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Ухвала підлягає виконанню згідно Постанови Кабінету Міністрів Україні № 1104 від 19.11.2012 року «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1