Справа 127/1005/16-к
Провадження 1-кс/127/455/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до транспортного засобу марки «ГАЗ 2752», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , але на підставі довіреності перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , який було вилучено під час проведення огляду місця події за добровільною згодою ОСОБА_4 , за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
21.01.2016, слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до транспортного засобу марки «ГАЗ 2752», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , але на підставі довіреності перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , який було вилучено під час проведення огляду місця події за добровільною згодою ОСОБА_4 ..

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0000432, внесене до ЄРДР 20.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 20.01.2016 року до ВВП ГУ НП у Вінницькій області по спец. лінії «102» надійшов виклик з ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що під час огляду транспортного засобу, а саме легкового вантажопасажирського автомобіля марки «Газ 2752» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, привезеного гр. ОСОБА_4 для перереєстрації, було здійснено перевірку через комп`ютерну базу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та встановлено, що двигун в значенні НОМЕР_3 , який вмонтований у даному автомобілі, значиться у розшуку з 28.03.2015 р. Шевченківським РУ УМВС України у м. Києві.

В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України.

Під час огляду місця події вилучено автомобіль «ГАЗ 2752», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який поміщено на спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Вилучений автомобіль «ГАЗ 2752» з державним номерним знаком НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 21.01.2016 визнано у даному кримінальному провадженні речовим доказом.

У зв`язку з вищевикладеним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до вилученого автомобіля «ГАЗ 2752», з державним номерним знаком НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , оскільки даний транспортний засіб та документ, необхідно вилучити і оглянути, зафіксувати сліди кримінального правопорушення, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження щодо заміни агрегатів транспортного засобу та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала за обставин викладених у ньому.

Власник (користувач) транспортного засобу до якого планується тимчасовий доступ в судовому засіданні заперечив проти клопотання слідчого, просив суд повернути йому транспортний засіб.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, проведення експертиз, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до транспортного засобу марки «ГАЗ 2752», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , але на підставі довіреності перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , який було вилучено під час проведення огляду місця події за добровільною згодою ОСОБА_4 ..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 167, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ (виїмку) транспортного засобу марки «ГАЗ 2752», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , але на підставі довіреності перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , який знаходяться на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , який було вилучено під час проведення огляду місця події за добровільною згодою ОСОБА_4 ..

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя