Справа № 640/240/16-к
н/п 1-кс/640/162/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" січня 2016 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю скаржника - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова скарги ОСОБА_3 про зобов`язання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 організувати внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 04.01.2016,-
До Київського районного суду м. Харкова 11.01.2016 надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій скаржник просить зобов`язати прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 організувати внесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, що містяться в заяві від 04.01.2016 та розпочати розслідування,яку зареєстровано за № 640/240/16-к, н/п 1-кс/640/162/16, та яка в системі автоматичного розподілу справ від 11.01.2016 визначена до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 11.01.2016 відкрите судове провадження у справі за вказаною скаргою.
13.01.2016 до Київського районного суду м. Харкова надійшла аналогічна скарга ОСОБА_3 , в якій скаржник просить зобов`язати прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 організувати внесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, що містяться в заяві від 04.01.2016 та розпочати розслідування.
Скарга зареєстрована за № 640/379/16-к, н/п 1-кс/640/237/16, та в системі автоматичного розподілу справ визначена до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 13.01.2016 відкрите судове провадження у справі за вказаною скаргою.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 просила об`єднати в одне провадження вказані скарги.
Слідчий суддя, вислухавши думку скаржника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження.
Враховуючи, що скарги подані в межах одних вимог про зобов`язання одного суб`єкту оскарження - прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 організувати внесення відомостей до ЄРДР за однією й тією ж заявою від 04.01.2016, слідчий суддя вважає за необхідне об`єднати вказані скарги № 640/240/16-к (н/п 1-кс/640/162/16) та № 640/379/16-к (н/п 1-кс/640/237/16) в одне провадження під № 640/240/16-к (н/п 1-кс/640/162/16).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 306, 334, 309, 372 КПК України, -
Скарги ОСОБА_3 про зобов`язання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 організувати внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 04.01.2016, що надійшли до Київського районного суду м. Харкова 11.01.2016 та 13.01.2016, та зареєстровані відповідно під № 640/240/16-к (н/п 1-кс/640/162/16) та № 640/379/16-к (н/п 1-кс/640/237/16) об`єднати в одне провадження за № 640/240/16-к (н/п 1-кс/640/162/16).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1