Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/203/2015 Справа №641/5053/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2015 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши матеріали подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання, що надійшло з Комінтернівського МРВ КВІ УДПС України у Харківській області щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 04.02.2014 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України
ВСТАНОВИВ:
Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.02.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України.
Комінтернівський МРВ КВІ УДПС України у Харківській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням та оголошенням останнього у розшук, посилаючись на те, що 20.03.2014 року ОСОБА_4 кримінально-виконавчою інспекцією Комінтернівського району м. Харкова був поставлений на облік. По результатам бесіди ОСОБА_4 дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства, йому було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки, а саме не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. Того ж дня засудженим із ОСОБА_4 проведена бесіда, під час якої йому були роз`яснені правові наслідки порушення громадського порядку, вчинення нового злочину.
ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію 17.02.2015 року, 17.03.2015 року та 21.04.2015 року до кримінально-виконавчої інспекції Комінтернівського району м. Харкова, причини неявки не повідомив.
ОСОБА_4 надіслані виклики щодо явки до кримінально-виконавчої інспекції Комінтернівського району м. Харкова, але за викликами не з`явився, причини неявки не повідомив.
11.03.2015 року до Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області було внесено подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_4
18.03.2015 року старшим дільничним інспектором майором міліції ОСОБА_5 здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_2 , щодо перевірки місця проживання ОСОБА_4 .. Під час перевірки двері квартири за вказаною адресою відчинила ОСОБА_6 , 1957 року народженнґ, та повідомила, що вона є мамою засудженого ОСОБА_4 , останній за вищевказаною адресою не проживає більше місяця, місце знаходження сина не знає та не підтримує з ним зв`язків.
18.03.2015 року направлено запит на факт проживання до Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області за місцем реєстрації засудженого ОСОБА_4 .. Перевіркою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 останній не проживає.
В ході проведення першочергових розшукових заходів з`ясовано, що ОСОБА_4 за відомостями адресно-довідкового бюро ГУМВС України зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно даних оперативно-довідкової картотеки Харківського слідчого ізолятору станом на 01.04.2015 року ОСОБА_4 не значиться.
Департамент охорони здоров`я Харківської міської ради надав інформацію 06.04.2015 року № 2620/0/57-15, що ОСОБА_4 за допомогою до лікувально-профілактичних закладів комунальної власності не звертався.
В ході проведення першочергових розшукових заходів встановити місце знаходження ОСОБА_4 не виявилось можливим. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Відповідно до ч.3 ст 164 Кримінально-виконавчого кодексу України звільнений від відбування покарання з випробуванням зобов`язаний: виконувати обов`язки, покладені на нього судом, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції.
ОСОБА_4 змінив місце проживання, не повідомивши про це кримінально-виконавчу інспекцію, тобто порушив п.3 ст. 76 КК України, що свідчить про небажання останнього встати на шлях виправлення.
Крім того, 05.05.2015 року до Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області направлено подання про передачу матеріалів для оголошення у розшук стосовно засудженого ОСОБА_4 .
Представник Комінтернівського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути подання за її відсутності та зазначила, що подання підтримає в повному обсязі.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши надані письмові докази, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що 04.02.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України.
Згідно матеріалів подання вбачається, що місце знаходження засудженого не відомо, 05.05.2015 року до Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області було направлено подання про передачу матеріалів для оголошення ОСОБА_4 у розшук.
У зв`язку з тим, що участь засудженого при розгляді подання про скасування звільнення від покарання та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання є обов`язковою, так як зазначене питання щодо погіршення становища особи не може бути вирішене без засудженого, для з`ясування об`єктивних причин порушення засудженим режиму відбування покарання та встановлення наявності підстав для скасування звільнення від покарання та направлення засудженого для відбування покарання призначеного за вироком суду або відсутності таких підстав, суд приходить до висновку про те, що в задоволенні подання в цій частині необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання Комінтернівського МРВ КВІ УДПС України у Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для відбування покарання- відмовити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Харків, громадянина України, неодруженого, засудженого вироком Комінтернівського районного суду м. Харків від 04.02.2014 року за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік на 6 місяців, п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 оголосити у розшук.
Після встановлення фактичного місця знаходження засудженого ОСОБА_4 , дозволити його затримання та доставити засудженого до Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Організацію виконання ухвали про розшук ОСОБА_4 доручити СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту проголошення.
Суддя- ОСОБА_1