ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2011 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Галич Ю. М., при секретарі Яременко І.Ю., за участю прокурора Кулаківського К.О., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище подання слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про продовження обвинуваченій ОСОБА_2 строку тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся з вказаним поданням слідчий СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 посилаючись на те, що слідчим відділенням розслідується кримінальна справа № 21-3457, порушена щодо ОСОБА_2, за ознаками злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, в ході розслідування якої було встановлено слідуюче.

ОСОБА_2 16 серпня 2011 року, близько 15 години 50 хвилин, знаходячись по місцю свого проживання в приміщенні житлового будинку № 100 по вул. Лісовій в с. Розкішна Ставищенського району Київської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, викликаних поведінкою її чоловіка ОСОБА_3, умисно з метою протиправного заподіяння смерті останнього, реалізуючи свій злочинний намір, та усвідомлюючи свої злочинні дії і бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків у вигляді смерті останнього, заподіяла ОСОБА_3 один удари ножем в шию.

В результаті нанесеного удару ножем ОСОБА_2 заподіяла своєму чоловікові ОСОБА_3 тілесне ушкодження у вигляді колото-різаного поранення шиї з ушкодженням лівої сонної артерії, що призвело до гострої крововтрати, в результаті чого ОСОБА_3 помер на місці події

16 серпня 2011 року, о 23 год. 40 хв., ОСОБА_2 в порядку ст. 115 КПК України була затримана.

З матеріалів справи вбачається, що 19 серпня 2011 року Ставищенським районним судом Київської області ОСОБА_2 була обрана міра запобіжного заходу взяття під варту.

19 серпня 2011 року ОСОБА_2 предявлено обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

Посилаючись на те, що ОСОБА_2 вчинила особливо тяжкий злочин, повязаний з насильством в сім`ї, вчинений на ґрунті пияцтва, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 3 років, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 не тривалий час без реєстрації, в будинку який належить потерпілому ОСОБА_3, і в Ставищенському районі Київської області не має постійного місця проживання, ніде не працює, не має постійного джерела для існування, характеризується негативно, за місцем реєстрації не проживає, раніше неодноразово судима, а саме: 22.04.2002 року Євпаторійським міським судом АР Крим за ст. 309 ч. 1 КК України, до позбавлення волі на 1 рік з іспитовим строком терміном на 1 рік; 19.05.2004 року Євпаторійським міським судом АР Крим за ст. 395 КК України, до міри покарання арешт, терміном на 4 місяці та 16.08.2005 року Євпаторійським міським судом АР Крим за ст. 309 ч. 2 КК України, до позбавлення волі на 3 роки з іспитовим строком терміном на 2 роки, що свідчить про те, що перебуваючи на волі вона може ухилятись від органів досудового слідства та суду з метою перешкоджання встановленню істини у справі та з метою уникнення покарання за скоєний особливо тяжкий злочин, а тому підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_2 на інший, не повязаний з триманням під вартою, не вбачається, на даний час перебуває в Київському СІЗО Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.

Слідчий СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 просить продовжити ОСОБА_2, строк тримання під вартою до трьох місяців у Київському СІЗО Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області,

Розглянувши подання, вивчивши подані матеріали справи, заслухавши думку прокурора та опитавши обвинувачену, яка не заперечила проти продовження строку тримання її під вартою, вважаю, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

16 серпня 2011 року, о 23 год. 40 хв., ОСОБА_2 в порядку ст. 115 КПК України була затримана.

З матеріалів справи вбачається, що 19 серпня 2011 року Ставищенським районним судом Київської області ОСОБА_2 була обрана міра запобіжного заходу взяття під варту.

19 серпня 2011 року ОСОБА_2 предявлено обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що двохмісячний строк тримання обвинуваченої ОСОБА_2 під вартою закінчується 16 жовтня 2011 року, по справі виконано майже всі необхідні слідчі дії, однак завершити досудове слідство в установлений строк не представляється можливим, оскільки по справі на даний час не завершено проведення судово-медичної експертизи, комплексної судової психолого-психіатричної експертизи і комплексної судової імунологічно-дактилоскопічної експертизи та експертизи холодної зброї. Крім того необхідно зібрати та приєднати до матеріалів справи усі характеризуючі матеріали на обвинувачену ОСОБА_2, а також виконати інші слідчі та процесуальні дії, повязані із закінченням провадження по справі, окрім того для виконання вказаного обсягу роботи необхідно термін не менше місяця, у звязку з чим 11 жовтня 2011 року строк досудового слідства в кримінальній справі продовжено до трьох місяців, а тому вважаю, за необхідне продовжити строк тримання під вартою до трьох місяців.

Керуючись ст. ст. 148, 150, 156, 165-1, 165-2, 433 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянці України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючій, проживаючій в ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованій в с. Заозерне м. Євпаторії АР Крим по вул. О. Кошевого, 69-а, раніше неодноразово судима, а саме: 22.04.2002 року Євпаторійським міським судом АР Крим за ст. 309 ч. 1 КК України, до позбавлення волі на 1 рік з іспитовим строком терміном на 1 рік; 19.05.2004 року Євпаторійським міським судом АР Крим за ст. 395 КК України, до міри покарання арешт, терміном на 4 місяці та 16.08.2005 року Євпаторійським міським судом АР Крим за ст. 309 ч. 2 КК України, до позбавлення волі на 3 роки з іспитовим строком терміном на 2 роки - запобіжний захід у вигляді взяття під варту до 16 листопада 2011 року в Київському СІЗО Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.

Виконання постанови покласти на Ставищенський РВ ГУ МВС України в Київській області.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Ю.М. Галич