Провадження №1-кс/200/612/16
Справа №200/557/16-к
19 січня 2016 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до справи про адміністративне правопорушення 202/9493/15п № 3/0202/24/216 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 , по якій останнього 13.01.2016 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська та надати дозвіл на її вилучення (виїмку).
Відповідно клопотання слідчого, 08.11.2015 близько 20.20 години в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська по вул. Калиновій з боку вул. Образцова в напрямку пр. ім. Газети «Правда» рухався автомобіль марки «ЗАЗ-110307», р/з НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , який на шляху руху в районі буд. № 22, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 .
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження які за своїм характером згідно акту судово-медичного дослідження № 5561 від 10.12.2015 відноситься до середньої тяжкості.
Дана подія була зареєстрована до ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.11.2015 та матеріал зібраний слідчим СВ ДМУ ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що тілесні ушкодження спричиненні постраждалим можуть буди віднесенні до легких, направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 , для встановлення складу адміністративного правопорушення.
13.01.2016 водія ОСОБА_4 за вказане правопорушення Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.
10.12.2015 з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР до ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшов акт судово-медичного дослідження № 5561 від 10.12.2015 на гр. ОСОБА_5 , згідно висновків якого останній спричинені тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, які вона отримала внаслідок ДТП 08.11.2015.
В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню треба здійснення тимчасового доступу до матеріалів адміністративної справи 202/9493/15п № 3/0202/24/21 у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити. Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.
Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчиненого злочину.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.
ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованому у АДРЕСА_2 надати слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до матеріалів справи про адміністративне правопорушення №202/9493/15п відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 , по якій останнього 13.01.2016 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП з можливістю отримання належним чином завірених копій.
Строк дії ухвали до 19 лютого 2016 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

Секретар судового засіданн ОСОБА_6

Суддя Бабушкінського

районного суду

м.Дніпропетровська ОСОБА_1