overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження 1-кп/127/412/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2013 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Ковальчук Л.В., секретаря Трохимчук Л. С., розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000047 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 22.05.13 р. надійшло кримінальне провадження № 0000047 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Суд вважає, що підготовче судове засідання у відповідності до вимог ст. 314 КПК України слід призначити на 10:30 годин 03.06.2013 р. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, кабінет №220, в яке викликати учасників судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000047 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 10:30 годин 03.06.2013 р. у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 220.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-кп/127/387/13
УХВАЛА

про привід

13.06.2013 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ковальчук Л.В.,

при секретарі Трохимчук Л.С.,

за участю прокурора Олексієнка О.Ю..

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України.

Справа була призначена до розгляду, однак обвинувачений в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи судом був повідомлений завчасно і належним чином, тому суд, вважає за необхідне застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140, 143 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться об 11:30 год. 01.08.2013 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал № 10, обвинуваченого:

- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

Постанову для організації виконання направити начальнику першого ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області.

Суддя:
Провадження 1-кп/127/671/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2013 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Ковальчук Л.В., секретаря Трохимчук Л.С., розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000361 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло кримінальне № 0000361 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Суд вважає, що підготовче судове засідання у відповідності до вимог ст. 314 КПК України слід призначити на 15:30 годин 29.08.2013 р. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал №10, в яке викликати учасників судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000361 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 15:30 год. 29.08.2013 р. у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 10.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №212/1-770/11
Провадження № 1/127/251/13
ПОСТАНОВА

"05" вересня 2013 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В., розглянувши зауваження захисника ОСОБА_1 на протокол судового засідання по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 3, 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263. ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 3, 5 ст. 185, ч.ч. 3, 4 ст. 187, ч. 1ст. 263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 3, 4, 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Вінницьким міським судом Вінницької області 26.06.2013 року було постановлено вирок по вказаній кримінальній справі.

Секретарем судового засідання 03.07.2013 року було виготовлено протокол судового засідання.

Згідно ст. 88 КПК України (ред. 1960 р.) сторони мають право знайомитися з протоколом судового засідання і протягом трьох діб після повідомлення про виготовлення протоколу або після закінчення строку на його виготовлення подавати свої письмові зауваження з приводу допущеної неправильності або неповноти протоколу.

Згідно розписки від 05.07.2013 року захисник ОСОБА_1 була ознайомлена зі всіма матеріалами справи,в тому числі з протоколом судового засідання ( т 23 а.с.8).

Строк подачі зауваження на протокол судового засідання у захисника ОСОБА_1 закінчився 08.07.2013 року.

Не погодившись з викладеним в протоколі, ОСОБА_1 03.09.2013 року подала зауваження на протокол, про що свідчить вхідний штамп суду, однак зробила це з пропуском строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 88-1 КПК України (ред. 1960 р.) у разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення суд залишає їх без розгляду і приєднує до матеріалів справи.

Враховуючи те, що захисником ОСОБА_1 пропущено строк подання зауважень на протокол судового засідання,підстав для його поновлення немає, суд вважає, що зауваження захисника ОСОБА_1 на протокол судового засідання слід залишити без розгляду та приєднати їх до матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 88,88-1 КПК України (ред.. 1960 р.), суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зауваження на протокол захисника ОСОБА_1 залишити без розгляду та приєднати їх до матеріалів справи.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №127/9277/13-к
Провадження № 1/127/390/13
ПОСТАНОВА

"25" вересня 2013 р. місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ковальчук Л.В.,

при секретарі Трохимчук Л.С.,

за участю прокурора Калитко В.В.

захисника ОСОБА_1І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст.. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст.. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 відмовився від послуг захисника ОСОБА_5, пояснивши, що в даному судовому засіданні він буде захищати свої інтереси самостійно.

Прокурор Калитко В.В., та інші учасники судового засідання не заперечували проти задоволення заяви підсудного.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінальної справи, дійшов висновку, що заяву підсудного слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 44 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву підсудного ОСОБА_3 про відмову від захисника ОСОБА_5П, задовольнити.

Прийняти відмову підсудного ОСОБА_3 від захисника ОСОБА_5

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Провадження 1-в/127/823/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В. розглянувши клопотання головного лікаря ВОПНЛ ім.. Ющенко ОСОБА_1 про призначення хворому захисника та ознайомившись з матеріалами подання головного лікаря ВОПНЛ ім.. Ющенко ОСОБА_1 про продовження застосування заходів медичного характеру ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться подання головного лікаря ВОПНЛ ім.. Ющенко ОСОБА_1 про продовження застосування заходів медичного характеру ОСОБА_2

В поданні головний лікар ВОПНЛ ім. Ющенко ОСОБА_1 просить призначити хворому ОСОБА_2 захисника.

Згідно ст.49 КПК України, суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього кодексу участь захисника є обовязковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до п 5 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника є обовязковою у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити ОСОБА_2 захисника з числа адвокатів включених до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України №305 від 18.04.2012 р., якою врегульовано «Питання оплати послуг адвокатів, які надають вторинну правову допомогу...», яка вступила в дію з 01.01.2013 року.

Розгляд справи відбудеться 02.12.2013 року о 10.30 год.

Виконання постанови покласти на Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №127/8998/13-к
Провадження №1/127/386/13
ПОСТАНОВА

про привід

"19" листопада 2013 р. місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ковальчук Л.В.,

при секретарі Трохимчук Л.С.,

за участю прокурора Калитко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню Ельбуздукаєва Сайд-Хусаіна Магамедовича та Бачаєва Вахи Султановича у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 190 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню Ельбуздукаєва Сайд-Хусаіна Магамедовича та Бачаєва Вахи Султановича у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 190 КК України.

Справа була призначена до розгляду, однак свідки в судове засідання не зявилися, хоча про день, час та місце розгляду справи судом були повідомлені завчасно і належним чином, тому суд, вважає за необхідне застосувати до свідків привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного та керуючись ст. 292 КПК України (ред.1960 року), суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться об 14:30 год. 28.11.2013 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал № 10, свідків:

- ОСОБА_1 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1

- ОСОБА_2 проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2 тел.. НОМЕР_2

- ОСОБА_3 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3

Постанову для організації виконання направити начальникам Першого ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві, Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області.

Суддя:
Справа 127/4527/13-к
Провадження 1-кп/127/376/14
УХВАЛА

25 лютого 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 186 КК України.
Справа була призначена до розгляду, однак свідок в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідків.
Згідно з ч. 2 ст. 140 КПК України під час судового провадження рішення про здійснення приводу приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.
За таких обставин суд вважає за необхідне застосувати привід до свідка, який не з`явилися в судове засідання, виконання якого доручити відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, контроль за виконанням приводу покласти на прокурора ОСОБА_3 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 327, 140, 143 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться об 10:00 год. 04.04.2014 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал № 10, свідка:
- ОСОБА_8 , проживаючого по АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити начальнику Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області. Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Копії ухвали для виконання приводу та контролю за виконанням направити начальнику Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області та прокурору ОСОБА_3 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-кп/127/434/14
УХВАЛА

01 квітня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької міського суду Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000047 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження № 0000047 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 26.09.2013 року за клопотанням захисника ОСОБА_6 було залучено експерта КЗ «ВОПНЛ» ім.. Ющенко для проведення амбулаторної психіатричної експертизи ОСОБА_5 .
Від судово-психіатричного відділення КЗ «ВОПНЛ» ім.. Ющенко до суду надійшов лист, в якому вказано, що для об`єктивного експертного висновку матеріали кримінального провадження необхідно доповнити всією наявною медичною документацією на ОСОБА_5 з КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», а саме: амбулаторною медичною картою з диспансерного відділення (колишня адреса проживання АДРЕСА_1 ), оригіналами всіх медичних карт стаціонарного хворого (№ 4544, № 2299, № 3630, №7752 з оригіналами актів стаціонарних судово-психіатричних експертиз № 231, №363 за 1968 р., № 137 за 1970 р.).
Учасники судового процесу не заперечували проти витребування документів з КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що для об`єктивного та повного проведення психіатричної експертизи ОСОБА_5 із КЗ «Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні» необхідно витребувати оригінали всієї наявної медичної документації на ОСОБА_5 , зокрема, оригінал амбулаторної медичної картки з диспансерного відділення (колишня адреса проживання АДРЕСА_1 ), оригінали всіх медичних карт стаціонарного хворого (№ 4544, № 2299, № 3630, №7752 з оригіналами актів стаціонарних судово-психіатричних експертиз № 231, №363 за 1968 р., № 137 за 1970 р.).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати із КЗ «Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні» оригінали всієї наявної медичної документації на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, оригінали амбулаторної медичної картки з диспансерного відділення (колишня адреса проживання АДРЕСА_1 ), оригінали всіх медичних карток стаціонарного хворого (№ 4544, № 2299, № 3630, №7752 з оригіналами актів стаціонарних судово-психіатричних експертиз № 231, №363 за 1968 р., № 137 за 1970 р.), а також інших медичних документів, що є в наявності у КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 127/6468/14-к
Провадження 1-кп/127/711/14
УХВАЛА

04 квітня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000154 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 01.04.2014 р. надійшло кримінальне провадження № 0000154 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Суд вважає, що підготовче судове засідання у відповідності до вимог ст. 314 КПК України слід призначити на 11:30 годин 28.04.2014 р. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал №10, в яке викликати сторін кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000154 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України на 11:30 годин 28.04.2014 р. у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 10.
У підготовче судове засідання викликати сторін кримінального провадження.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-кп/127/213/14
УХВАЛА

18 квітня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000258 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 перебувало кримінальне провадження № 0000258 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, яке ухвалою суду від 15 квітня 2014 року було передане судді ОСОБА_1 для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням № 0001333 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ст. 2 ст. 185 КК України.
За таких обставин, суд вважає, що по кримінальному провадженню № 0000258 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України слід призначити підготовче судове засідання у відповідності до вимог ст. 314 КПК України на 10:00 годин 16.05.2014 р. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, залі судових засідань №10, в яке викликати учасників судового провадження, потерпілого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000258 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України на 10:00 годин 16.05.2014 р. у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 10.
У підготовче судове засідання викликати сторін кримінального провадження, потерпілого.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-в/127/766/14
УХВАЛА

23 червня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали подання начальника Вінницької ВК № 86 УДПтС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання начальника Вінницької ВК № 86 УДПтС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 .
Під час дослідження матеріалів подання було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 відбуває покарання у Вінницькій ВК № 86.
Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України при розгляді питань пов`язаних із виконанням вироку вирішуються в судовому засіданні в яке, серед інших, викликається засуджений.
Відповідно до ч. 3 ст. 21 КПК України кожен має право на участь у суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення засудженому права на захист, суд вважає за необхідне етапувати ОСОБА_3 до Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1), для подальшого конвоювання в судове засідання. Надати для огляду в судовому засіданні, яке призначене 01.07.2014 року, особову справу засудженого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 21, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Етапувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Вінницької установи виконання покарань №1 УДПтС України у Вінницькій області.
Перерахувати ОСОБА_3 за Вінницьким міським судом Вінницької області.
Надати для огляду в судовому засіданні, яке призначене на 01.07.2014 року, особову справу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копії ухвали направити начальнику Вінницької виправної колонії №86 УДПтС України у Вінницькій області для виконання та начальнику Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області № 1 для негайного повідомлення Вінницький міський суд Вінницької області про результати її виконання.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-в/127/771/14
УХВАЛА

02 липня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває заява ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
З матеріалів заяви вбачається, що ОСОБА_2 засуджений Апеляційним судом Львівської області від 15.11.2007 року за ч. 2 ст. 115, п. 4, 13 ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі.
Відповідно до ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
За таких обставин, враховуючи положення ч. 2 ст. 49 КПК України суд вважає за необхідне доручити директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_2 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у Вінницький міський суд Вінницької області на 14:30 год. 24.07.2014 р. зал №10 для участі у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 52 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_2 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у Вінницький міський суд Вінницької області на 24.07.2014 р. об 14:30 год. зал №10 для участі у кримінальному провадженні.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: