У Х В А Л А
26 листопада 2015 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження № 1-кп/331/448/15 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,
за участю:

прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 з 01.05.2003 року перебуває на обліку у наркологічному диспансері із діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіатов, синдром залежності, до теперішнього часу із обліку не знятий. На розсуд учасників процесу за ініціативою суду винесено питання щодо доцільності призначення обвинуваченому захисника.

Прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судовому засіданні вважали доцільним призначення захисника обвинуваченому з метою захисту його прав та свобод у кримінальному процесі.

Обвинувачений ОСОБА_3 погодився із думкою інших учасників процесу, при цьому пояснив, що з диспансерного обліку він не знятий.

Суд, вислухавши думку прокурорів та обвинуваченого, приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_3 захисника з наступних підстав.

Забезпечення обвинуваченому права на захист згідно зі ст.129 Конституції є основною засадою судочинства, а відповідно до ст.7 Кримінального процесуального кодексу віднесено до загальних засад кримінального провадження. Стаття 59 Конституції проголошує право кожного на правову допомогу та вільний вибір захисника своїх прав, а ст.63 Конституції закріплює право на захист підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного.
Положенням ст. 17 Закону України від 23 лютого 2006 року «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що «при розгляді справ суди застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права».

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 1950 року, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Як позначив Європейський суд з прав людини по справі «Нечипорук і Йонкало проти України» у п.262 від 21.04.2011 року право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективний захист, наданий захисником, є однією з основних ознак справедливого судового розгляду.

При цьому, згідно ст.. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 25.09.2015 року № 9 звернуто увагу судів на те, що для здатності особи самостійно здійснювати своє право на захист потрібен такий стан психічних функцій (сприйняття, уваги, пам`яті, мислення) та емоційно-вольової сфери обвинувачених, що забезпечить правильне відображення дійсності і створить передумови для повноцінної інтелектуальної діяльності. Обставини, які впливають на здатність особи здійснювати право на захист, можуть бути з`ясовані з документально підтверджених відомостей: що особа інвалід певної групи, встановленої щодо психічного захворювання; особа перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері або навчається в школі для розумово відсталих дітей; визнана медичною установою такою, що страждає хронічним алкоголізмом, наркоманією, а тому має певні розлади поведінки та психіки.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 , згідно довідки Обласного клінічного наркологічного диспансеру від 16.06.2015 року № 2334 року перебуває на обліку у наркологічному диспансері із діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіатов, синдром залежності, що свідчить про необхідність здійснення ним захисту від пред`явленного обвинувачення із застосуванням юридичної допомоги, керуючись принципом законності та справедливості, а також з метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним залучити захисника для здійснення захисту за призначенням із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 42, 49, 324 КПК,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у кримінальному провадженні № 1-кп/331/448/15 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України захисника для здійснення захисту за призначенням із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області.

Пропоную захиснику до початку судового слідства по справі ознайомитися із доказами обвинувачення у прокурора прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя ОСОБА_5 , прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя ОСОБА_4

Забезпечити явку захисника для здійснення захисту за призначенням до приміщення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 08.12.2015 року о 11.00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1