02 мая 2011 года г.Харьков
Московский районный суд г.Харькова в составе:
Председательствуещего судьи ОСОБА_1
При секретаре ОСОБА_2
С участием прокура ОСОБА_3
Рассмотрев представление старшего следователя СО Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_4 по уголовному делу №67110326 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношенни обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.186 ч.2 УК Украины, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женат, не работает, 02.03.1990г. Киевским РС г.Харькова по ст. 141, ч.2 УК Украины к 3 г.лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора сроком на 2 года; 24.01.1991г. Харьковским районным судом Харьковской области по ст.229-6 ч.1, 43 УК Украины к з г.6мес. л/св., 17.07.1995 г. Ленинским РС г.Харькова по ст.140 ч.2 УК Украины к 3г л/св, 10.03.1998г., Киевским районным судом г.Харькова по ст.140.ч.2 УК Украины к 2 г. л/св, 05.09.2000г. Киевским районным судом г.Харькова к 3 г л/св, 25.06.2002г. Ленинским районным судом г.Харькова по ст.185 ч.2, 71 УК Украины к 3г. З мес/св, 15 апреля 2009г. Московским районным судом г.Харькова по ст.ст. 395, 185 ч.2, 309 ч.2 Ук Украины к зг. 6 мес л/св, освобожден 27.12.2010 условно досрочно не неотбытый срок 04 мес. 7 дней, прож.: АДРЕСА_1 , -
Согласно представленным материалам уголовного дела, 13.02.2011г примерно в 15 ч. 00 мин. В помещении магазина «Посад», расположенном по пр-ту 50-л ВЛКСМ, 59 г.Харькова ОСОБА_6 тайно похитил имущество ОСОБА_7 .
По данному факту было возбуждено уголовное дело № 67110326.
23.02.2011г. примерно в 18час.50 мин. ОСОБА_6 возле выхода со станции м.Холодная Гора в г.Харькове тайно из кармана дубленки похитил мобильный телефон ОСОБА_8 .
По данному факту было возбуждено уголовное дело №67110374.
Уголовные дела №№ 67110326, 67110374 объединены в одно производство под общим номером 67110326.
24.02.2011 г. в отношении ОСОБА_6 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и скрылся от следствия.
Суд, выслушав обвиняемого, лицо, в производстве которого находится уголовное дело, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, изучив материалы уголовного дела, полагает, что обвиняемый, находясь на свободе может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу и продолжить преступную деятельность, в связи с чем представление подлежит удовлетворению.
П О С Т А Н О В И Л:
1.Представление старшего следователя СО Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_4 от 30.04.2011 года удовлетворить.
2.Избрать в отношении ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде заключения под стражу, которого содержать в Сизо г.Харькова.
3.Копию постановления немедленно вручить арестованному.
4.Разъяснить арестованному, что в связи с избранием ему меры пресечения в виде взятия под стражу, он имеет право с момента задержания защищать себя лично или пользоваться услугами защитника, давать пояснения по поводу решения вопроса об избрании ему данной меры пресечения так и по сути дела, или же отказаться от дачи таких пояснений, и что он за такой отказ не будет нести отвественность.
5.Обязать органы досудебного следствия, в производстве которого находится данное уголовное дело, немедленно уведомить о взятии под стражу родственников.
6.Постановление подлежит немедленному исполнению.
7.Копию постановления направить в СИЗО г.Харькова.
8.На постановление может быть внесена аппеляция в аппеляционный суд Харьковской области в течении трех суток с момента вынесения постановления
Судья:_______________________________________________________
Копию постановления получил: «02» мая 2011 г.
__________________________