Справа № 635/5200/15-к
Провадження 1-в/635/446/2015

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді ? ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ? ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ? ОСОБА_3 ,
засудженої - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Покотилівка Харківського району Харківської області, громадянки України, освіта вища, розлученої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 21.02.2012 р Дзержинським районним судом м. Харкова за ст. 191 ч.4 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з організаційно-керівними та розпорядчими функціями строком на 2 роки із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, засудженої 14.06.2013 року Дзержинським районним судом м. Харкова року за ст. 191 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади пов`язані з організаційно-керівними та розпорядчими функціями строком на 2 роки із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.06.2013 року ОСОБА_4 засуджена за ст. 191 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади пов`язані з організаційно-керівними та розпорядчими функціями строком на 2 роки, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки

Харківський РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду з поданням, яким просить вирішити питання про звільнення гр. ОСОБА_4 від покарання в частині основної міри покарання у зв`язку з тим, що іспитовий строку відношення неї закінчився, посилаючись на те, що за час перебування на обліку КВІ Харківського району гр. ОСОБА_4 зарекомендувала себе добре. На виклики до інспекції з`являлась своєчасно, необхідну документацію надавала. Обов`язки, покладені на неї, виконувала в повному обсязі. До адміністративної відповідальності не притягувалась, нових кримінальних правопорушень не скоїла. За місцем проживання характеризується добре. На проводиму з нею виховну та профілактичну роботу реагує вірно. Стала на шлях виправлення.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення засудженої від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, представника Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, іспитовий строк у відношенні ОСОБА_4 закінчився, характеризується на даний час засуджена добре.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджена, яка виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового злочину, звільняється судом від призначеного їй покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , засуджену вироком Дзержинським районним судом м. Харкова від 14.06.2013 року за ст. 191 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади пов`язані з організаційно-керівними та розпорядчими функціями строком на 2 роки із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки - звільнити від призначеного за вироком покарання в частині основної міри покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1