Справа № 527/3059/13-к
провадження № 1-кс/527/113/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2013 слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В.,

при секретарі Папенко Л.І.,

за участі прокурора Грицького С.Г.,

слідчого Литвиненка Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області Литвиненка Г.В. погоджене прокурором прокуратури Грицьким С.Г. про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження №0000584 зареєстрованого в ЄРДР 09 серпня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

14 листопада 2013 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області Литвиненка Г.В. погоджене прокурором прокуратури Грицьким С.Г. про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження №0000584 зареєстрованого в ЄРДР 09 серпня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в ніч з 8 на 9 серпня 2013 року невідомі особи таємно проникли до приміщення гаража на території домогосподарства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться по АДРЕСА_1 звідки викрали подрібнювач кормів «Елікар - 1» бувший у використанні, чим спричинили потерпілому ОСОБА_3 матеріальних збитків на суму 700 гривень.

09 серпня 2013 року слідчим відділенням Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області інформація про вказане кримінальне правопорушення занесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000584 за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що допитаний по даному кримінальному провадженні в якості свідка ОСОБА_4, житель АДРЕСА_1, показав, що на початку листопада 2013 року перебув зі своїм знайомим ОСОБА_5 вдома у ОСОБА_6 в с. Пироги Глобинського району Полтавської області. В хоті спільного розпиття спиртних напоїв ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спілкувалися з приводу продажу подрібнювача кормів, який нібито знаходиться на горищі будинку ОСОБА_6 Крім того в ході розмови ОСОБА_6 хвалився, що на даному горищі також знаходяться патрони невеликого розміру.

Прокурор вважає, що у кримінальному проваджені є достатні підстави вважати, що викрадене майно з приміщення гаража ОСОБА_3 в ніч на 09.08.2013 року може знаходитися на території домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_3, в якому проживає ОСОБА_6, яке мають значення для встановлення істини по справі.

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, задля відшукання та вилучення речових доказів, а також інших предметів, які мають значення для встановлення істини по справі необхідно провести обшук в житловому будинку, подвір'ї та господарських будівлях за місцем проживання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_3.

У судовому засіданні прокурор прокуратури Грицький С.Г. та старший слідчий СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області Литвиненко Г.В. підтримали клопотання, прохали його задовольнити.

Слідчий суддя розглянувши клопотання, заслухавши пояснення старшого слідчого Литвиненка Г.В., та враховуючи думку прокурора Грицького С.Г., дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Вивчивши матеріали провадження, а також суть клопотання, суд дійшов висновку про наявність в матеріалах провадження достатніх даних, які дають підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_3 та згідно довідки Пирогівської сільської ради Глобинського району Полтавської області не переоформлений по спадщині ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, можуть знаходитися речові докази, а також інші предмети, які мають значення для встановлення істини по справі.

Враховуючи, що вищевказані предмети мають значення доказів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 235 КПК України, ст. 30 Конституції України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області Литвиненка Г.В. погоджене прокурором прокуратури Грицьким С.Г. про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на обшук в житловому будинку, подвір'ї та господарських будівлях, за місцем проживання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_3, з метою виявлення майна, викраденого з приміщення гаража ОСОБА_3

.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Глобинського районного

Суду Полтавської області Т. В. Левицька