Справа № 393/710/15-к
пров. 1-кп/393/77/15

22 жовтня 2015 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
захисника-адвоката ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Медерово, Кіровоградського району, Кіровоградської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, одружений, не працює, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:
26.12.2000 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області по ч. 1 ст. 206, ч. 3 ст. 142, ч. 3 ст. 101, ст. 42 КК України 1960 року до позбавлення волі строком на десять років;
01.06.2012 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області по ч. 1 ст. 129 КК України до позбавлення волі строком на два роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 надала суду письмову заяву від 22.10.2015 року, яку підтвердила в усній формі, про відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_3 та просить закрити кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник-адвокат ОСОБА_7 не заперечують проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення по даній справі.
У прокурора немає заперечень стосовно заяви потерпілої, в зв"язку з чим на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України провадження підлягає закриттю.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження суд з"ясував наступне.
Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: ... статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.
Як визначено в ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні встановлено, що потерпіла в межах своїх прав визначених КПК України, в добровільному порядку подала заяву про відмову від обвинувачення, тиску, погроз або примусу для написання такої заяви до потерпілої не застосовувалось.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для прийняття поданої потерпілою заяви про відмову від обвинувачення по ч. 1 ст. 125 КК України та закриття кримінального провадження.
Судові витрати, речові докази по справі відсутні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 26, 56, 284, 369 - 372, 376 КПК України суд
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити в зв"язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику-адвокату, потерпілій, прокурору.
Головуючий суддя ОСОБА_1