Провадження № 1-кп/537/291/2015
Справа № 537/4328/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.11.2015 року Крюківський районний суд міста Кременчука, Полтавської області, в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальне провадження № 0001169 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, з неповною середньою освітою, не одруженого, раніше судимого:

- вироком від 03.06.2004 року Крюківського районного суду міста Кременчука за ст.ст.185 ч.3, 309 ч.1, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, від відбування покарання звільнений з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік,

- вироком від 15.12.2004 року Крюківського районного суду міста Кременчука за ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2, 70, 71 КК України до 3 років та 1 місяця позбавлення волі,

- вироком від 12.04.2005 року Крюківського районного суду міста Кременчука за ст.ст.309 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років та 5 місяців позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 15.05.2008 року в зв`язку з відбуттям призначеного покарання,

- вироком від 04.08.2010 року Крюківського районного суду міста Кременчука за ст.ст. 263 ч.2, 307 ч.2, 70 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 21.07.2015 року в зв`язку з відбуттям покарання,

- у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, вчинив умисний злочин за наступних обставин:

31 серпня 2015 року, в період часу з 12.00 год. до 14.00 год. ОСОБА_4 з території належної потерпілому ОСОБА_5 земельної ділянки , розташованої в господарському об`єднанні «Металург» , що по вул. л-та Дніпрова в м.Кременчуці, намагався таємно викрасти належне ОСОБА_5 майно металеву кришку люк колодязя свердловини води, вартістю 350 гривень, однак, не вчинив усіх дій, необхідних для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий потерпілим та іншими громадянами.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 себе винуватим у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав в повному обсязі, пояснивши про обставини вчиненого як вказано в описовій частині вироку.

Відповідно до частини 3 статті 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого.

Дії обвинуваченого кваліфіковані правильно за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2 КК України, як незакінчений замах на вчинення таємного викрадення чужого майна /крадіжки/, за кваліфікуючою ознакою повторності.

Під обставиною, яка помякшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді арешту, що буде достатнім для його виправлення і перевиховання.

Речовий доказ кришку-люк колодязя свердловини води слід передати за належністю потерпілому ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.369-371,374,376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2 КК України і піддати покаранню у вигляді арешту на строк три місяці.

Строк відбування покарання рахувати з дня прибуття ОСОБА_4 до арештного дому.

Речовий доказ кришку-люк колодязя свердловини води слід передати за належністю потерпілому ОСОБА_5 .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, обвинувачений та прокурор негайно, після проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Подання апеляційної скарги на вирок зупиняє набрання ним законної сили.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд міста Кременчука, Полтавської області.

СУДДЯ ОСОБА_1