Справа № 544/816/15-к
пров. № 1-кс/544/138/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2015 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду на вул. Леніна, 41 клопотання слідчого СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором прокуратури Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

У С Т А Н О В И Л А :
Слідчий СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання слідчий СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області обґрунтовує тим, що 14 травня 2015 року близько 02 години 45 хвилин на території АЗС ІНФОРМАЦІЯ_1 на АДРЕСА_1 невідомі особи вчинили розбійний напад на ОСОБА_5 .

У ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_6 , який користується мобільним телефоном оператора Приватного акціонерного товариства ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за номером НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 .

Для підтвердження чи спростування причетності ОСОБА_6 до вчинення вищевказаного злочину необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до роздруківок з інформацією про зв`язки з кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених мобільними терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 , у період часу з 00 год 00 хв 13.05.2015 до 00 год 00 хв 15.05.2015.

Указана інформація може знаходитися у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Іншим способом довести обставини, які слідчий намагається встановити за допомогою документів, доступ до яких має на мір отримати, неможливо.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, указавши, що документи, тимчасовий доступ, до яких він має намір отримати, містять охоронювану законом таємницю, та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого перебувають вищевказані документи, у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи оператор мобільного зв`язку повідомлений шляхом направлення повістки про виклик електронною поштою, про причини неявки представника не повідомив, тому його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з клопотанням та дослідивши докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні органів досудового розслідування знаходиться кримінальне провадження, у ході якого було встановлено, що 14 травня 2015 року близько 02 години 45 хвилин на території АЗС ІНФОРМАЦІЯ_1 на АДРЕСА_1 невідомі особи вчинили розбійний напад на ОСОБА_5 .

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) щодо кримінального провадження вбачається, що 14.05.2015 до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 187 КК (кримінальне провадження № 0000234).

У ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_6 , який користується мобільним телефоном оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 за номером НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 , для підтвердження чи спростування цього необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до роздруківок з інформацією про зв`язки з кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених мобільними терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 , у період часу з 00 год 00 хв 13.05.2015 до 00 год 00 хв 15.05.2015, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав уважати, що вказані документи можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для забезпечення швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення (злочину).

Указана інформація може знаходитися у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Іншим способом довести обставини, які слідчий намагається встановити за допомогою документів, доступ до яких має на мір отримати, неможливо.

Як передбачено ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи про інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК, містять охоронювану законом таємницю.

У поданому клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи, містять охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163-165 КПК, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_7 доступ до роздруківок з інформацією про зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг ОСОБА_6 , народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , що користується мобільним телефоном оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 за номером НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 , у період часу з 00 год 00 хв 13.05.2015 до 00 год 00 хв 15.05.2015.

При наданні даної інформації обов`язково виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 , який містить інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС (ММС)- повідомлення, із вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи терміналу з вищевказаним номером, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), інші дані за вказаним номером, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку.

Строк дії ухвали - до 23 червня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: