Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/1231/15-к
Номер провадження 1-кс/540/152/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.11.2015 смт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Машівського району Полтавської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и л а :

органом досудового слідства проводиться розслідування злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України по факту зберігання одним із мешканців смт Машівка Машівського району за місцем свого проживання наркотичних засобів.

Зазначене клопотання обґрунтовується тим, що під час досудового розслідування встановлено, що цією особою є ОСОБА_4 , який фактично проживає в АДРЕСА_1 , хоча зареєстрований по АДРЕСА_2 , та по місцю фактичного проживання зберігає наркотичні засоби. У зв`язку з наведеним, з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів виникла необхідність у проведенні обшуку житла та земельної ділянки, оскільки достовірно не відомо, де він зберігає наркотичні засоби.

Заслухавши думку прокурора, яка підтримує клопотання з наведених у ньому підстав, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 19 листопада 2015 року за матеріалами правоохоронних органів про встановлення факту, що один із жителів смт Машівка Машівського району за місцем свого фактичного проживання зберігає наркотичні засоби, були внесені відомості до ЄРДР за № 0000398 з правовою кваліфікацією ст. 309 ч.1 КК України.

За дорученням слідчого від 19.11.2015 надійшов рапорт інспектора Машівського ВП ОСОБА_5 про те, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_4 , який зареєстрований по АДРЕСА_2 , а фактично мешкає в цьому ж населеному пункті, але АДРЕСА_1 спільно зі співмешканкою ОСОБА_6 . Останній за місцем свого фактичного проживання зберігає наркотичні засоби,

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 показав, що під час операції «Візит» від знайомих ОСОБА_7 було отримано інформацію, що останній висловлювався, що вживає наркотичні засоби коноплю, шляхом куріння. В той час свідчити по даному факту вони не хочуть побоюючись тиску з боку ОСОБА_7 .

Як убачається з Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав № 47929432, 47929162, 47928959 від 19.11.2015 відомості про власника житла та земельної ділянки АДРЕСА_1 відсутні.

Таким чином, з наданих матеріалів вбачається, що володільцями житла та вказаної земельної ділянки є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

В судовому засіданні не встановлено факту проживання у вказаному житлі осіб, відносно яких застосовується особливий порядок кримінального провадження.

Даючи оцінку доказам у справі, суд вважає, що з огляду на здобуту в ході досудового розслідування інформацію про те, що ОСОБА_4 за місцем свого фактичного проживання в АДРЕСА_1 , може зберігати наркотичні засоби, вказані речі мають безпосереднє значення для справи та можуть бути доказами під час судового провадження, а тому суд приходить до висновку, що наявні підстави для їх виявлення та вилучення шляхом проведення обшуку, а відтак клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-235 КПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання прокурора прокуратури ОСОБА_3 задоволити.

Дозволити провести обшук житла, господарських споруд та земельної ділянки за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у його володінні та ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів

Строк дії ухвали становить 15 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: