Справа № 357/1068/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківського МРВ КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 м.Біла Церква справу за поданням Білоцерківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про вирішення питання про скасування іспитового терміну та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13.07.2015 року за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:
Білоцерківський міськрайонний відділ кримінально- виконавчої інспекції звернувся до суду з названим поданням, просить вирішити питання про скасування іспитового терміну та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13.07.2015 року, яким засуджений за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, мотивуючи тим, що засуджений не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки, за місцем проживання відсутній, місце його перебування невідоме, а тому ОСОБА_5 порушує покладені на нього судом обов`язки, в зв`язку з чим просять також оголосити ОСОБА_5 в розшук.

З`ясувавши думку прокурора, заслухавши представника Білоцерківської МРВ КВІ, оглянувши та дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що подання про скасування іспитового терміну засудженому направлене до суду всупереч вимогам закону, розгляду в порядку ст.539 КПК України не підлягає, так як згідно вимог зазначеної статті розгляд подання в порядку виконання вироку суду можливий лише за відсутності засудженого, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, однак не з`явився за викликом суду, тоді як в матеріалах подання не міститься відомостей про місце перебування, проживання засудженого ОСОБА_5 , якого неможливо повідомити про час та місце розгляду подання, що виключає можливість розгляду подання у відповідності до вимог ст.ст. 537-539 КПК України.

З врахуванням наведеного, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від відбування призначеного йому покарання за вироком суду, місце його перебування невідоме, слід оголосити розшук ОСОБА_5 для вирішення питання про скасування іспитового терміну та направлення для відбування покарання засудженого в судовому засіданні.

У відповідності до ст.166 КВК України, особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.

Згідно ст.411 КПК України питання, пов`язані з виконанням вироку, вирішуються судом у судовому засіданні .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537,538,539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд-

У Х В А Л И В:
Подання Білоцерківської МРВ КВІ про скасування іспитового терміну та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , призначеного за вироком Фастівського

міськрайонного суду Київської області від 13.07.2015 року, оголошення розшуку задовольнити частково.

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 в зв`язку з ухиленням його від відбування покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13.07.2015 року, для вирішення питання про скасування іспитового терміну та направлення для відбування покарання.

Проведення розшуку ОСОБА_5 доручити Білоцерківському відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до апеляційного суду Київської області з часу її оголошення.

Суддя ОСОБА_1