Справа № 148/1991/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2015 року м. Тульчин
Тульчинський районний суд
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
представника потерпілої ОСОБА_7
розглянувши у судовому засіданні у залі суду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженки с. Кинашів, Тульчинського району Вінницької області, освіта середня, одруженої, непрацюючої, яка зареєстрована та проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Тульчинського районного суду Вінницької області 08.09.2015 надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
До початку судового розгляду прокурором заявлено клопотання про повернення обвинувального акту на доопрацювання, оскільки виявлені технічні помилки, які не відповідають вимогам передбаченим ст. 291 КПК України.
Учасники процесу не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.
Вислухавши думку учасників процесу, оглянувши обвинувальний акт та реєстр матеріалів, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та повернення обвинувального акту прокурору з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 314 КПК України, суд має право повернути обвинувальний акт якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Статтею 291 КПК України встановлено вимоги щодо змісту та форми обвинувального акта. Зокрема, обвинувальний акт має містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта; дату та місце його складення та затвердження. До обвинувального акту додається: реєстр матеріалів досудового розслідування, цивільний позов якщо він був заявлений, розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був заявлений під час досудового розслідування і реєстру матеріалів досудового розслідування.
Крім того, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину та за події, які відбувалися 17.08.2015, тобто внесення відомостей до ЄРДР 14.08.2015 передувало вчиненню злочину.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про повернення обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 109, 291, 314 КПК України, суд,
Клопотання прокурора задовольнити.
Повернути прокурору Тульчинського району обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Копії ухвали негайно направити прокурору з метою усунення недоліків зазначених у ній.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: