Справа № 132/3620/15-к
ВИРОК
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
13 січня 2016 р.

Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Калинівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000526 від 05.10.2015 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Павлівка Калинівського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по вчиненню кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, -

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

представників потерпілого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , відповідно до наказу начальника відділу освіти Калинівської районної державної адміністрації від 29.08.2013 року №117-к призначений на посаду вчителя креслення ЗОШ-І-ІІІ ступенів с.Павлівка та вчителем інформатики Сальницької ЗОШ І-ІІІ ступенів з 01.09.2013 за сумісництвом, являючись матеріально відповідальною особою на підставі договору про повну матеріальну відповідальність, вчинив інкримінований йому злочин за наступних обставин.

Так, в період з 01.09.2013 року по 06.10.2015 року включно ОСОБА_3 , працюючи в ЗОШ І-ІІІ ступенів с.Павлівка Калинівського району на посаді вчителя інформатики, являючись матеріально відповідальною особою за ввірене майно комп`ютерного класу Сальницької ЗОШ І-ІІІ ступенів, будучи зобов`язаним відповідно до посадової інструкції берегти обладнання та інвентар, з метою власного збагачення, маючи умисел на незаконну розтрату чужого майна, а саме: комплектуючих частин комп`ютерного класу, діючи неодноразово, шляхом вчинення тотожних діянь, незаконно демонтував 5 моніторів з діагоналлю 17 дюймів вартістю 500,00 грн. за один монітор на загальну суму 2 500,00 грн., розібрав 10 системних блоків, демонтувавши із них 10 процесорів вартістю 453,00 грн. за один процесор на загальну суму 4 530,00 грн., 10 материнських плат вартістю 950,00 грн. за одну материнську плату на загальну суму 9 500,00 грн., 10 вінчестерів вартістю 400,00 грн. за один вінчестер на загальну суму 4 000,00 грн., 10 оперативних пам`ятей вартістю 250,00 грн. за одну оперативну пам`ять на загальну суму 2 500,00 грн. та картридж до принтера вартістю 600,00 грн., які в період часу з червня 2015 року по 4.10.2015 року реалізував невстановленим слідством особам, а отримані кошти використав на власні потреби, чим заподіяв відділу освіти Калинівської районної державної адміністрації збиток на загальну суму 23630,00 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КК України, тобто розтрата чужого майна, яке було ввірене особі.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_3 не обиралась.

23.12.2015 року між потерпілим в особі начальника відділу освіти Калинівської районної державної адміністрації ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_3 укладено угоду про примирення. Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України. Також вказаною угодою сторони погодили покарання обвинуваченому ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, у виді сплати штрафу в доход держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади строком на 1 (один) рік.

Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлено. В угоді про примирення представник потерпілого, обвинувачений зазначили, що ОСОБА_3 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, на момент укладання даної угоди повністю відшкодував завдану відділу освіти Калинівської РДА шкоду.

Враховуючи викладене, вивчивши надані матеріали угоди про примирення між представником потерпілого в особі начальника відділу освіти Калинівської районної державної адміністрації і обвинуваченим, вислухавши думку прокурора, яка підтримала вимогу про затвердження даної угоди про примирення, суд дійшов висновку про затвердження угоди про примирення між представником потерпілого в особі начальника відділу освіти Калинівської районної державної адміністрації та обвинуваченим від 23.12.2015 року.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення між представником потерпілого та обвинуваченим, суд виходить із наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим. Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, кримінальних правопорушень невеликої та середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Так, кримінальне правопорушення, яке вчинив обвинувачений ОСОБА_3 , відповідно ст. 12 КК України, є кримінальним правопорушенням середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження даної угоди судом.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 повністю усвідомлює зміст укладеної з представником потерпілого угоди про примирення, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, розуміє свої права, визначені ч. 5 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України. Представник потерпілого в особі начальника відділу освіти Калинівської районної державної адміністрації ОСОБА_5 цілком розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

За таких обставин, суд вважає доведеним у судовому засіданні, що ОСОБА_3 , період з 01.09.2013 року по 06.10.2015 року включно, працюючи в ЗОШ І-ІІІ ступенів с.Павлівка Калинівського району на посаді вчителя інформатики, являючись матеріально відповідальною особою за ввірене майно комп`ютерного класу Сальницької ЗОШ І-ІІІ ступенів, будучи зобов`язаним відповідно до посадової інструкції берегти обладнання та інвентар, з метою власного збагачення, маючи умисел на незаконну розтрату чужого майна, а саме: комплектуючих частин комп`ютерного класу, діючи неодноразово, шляхом вчинення тотожних діянь, незаконно демонтував 5 моніторів з діагоналлю 17 дюймів вартістю 500,00 грн. за один монітор на загальну суму 2 500,00 грн., розібрав 10 системних блоків, демонтувавши із них 10 процесорів вартістю 453,00 грн. за один процесор на загальну суму 4 530,00 грн., 10 материнських плат вартістю 950,00 грн. за одну материнську плату на загальну суму 9 500,00 грн., 10 вінчестерів вартістю 400,00 грн. за один вінчестер на загальну суму 4 000,00 грн., 10 оперативних пам`ятей вартістю 250,00 грн. за одну оперативну пам`ять на загальну суму 2 500,00 грн. та картридж до принтера вартістю 600,00 грн., які в період часу з червня 2015 року по 4.10.2015 року реалізував невстановленим слідством особам, а отримані кошти використав на власні потреби, чим заподіяв відділу освіти Калинівської районної державної адміністрації збиток на загальну суму 23 630,00 грн., при обставинах викладених у обвинувальному акті. Такі його дії підлягають кваліфікації по ч.1 ст. 191 КК України - як розтрата чужого майна, яке було ввірене особі.

Відповідно вчиненому кримінальному правопорушенню належить призначити обвинуваченому ОСОБА_3 узгоджену із представником потерпілого начальником відділу освіти Калинівської районної державної адміністрації ОСОБА_5 міру покарання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення представника потерпілого начальника відділу освіти Калинівської районної державної адміністрації ОСОБА_5 із обвинуваченим ОСОБА_3 і призначення останньому узгодженої сторонами кримінального провадження міри покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 471, 473, 474, 475 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про примирення від 23.12.2015 року, укладену між представником потерпілого начальником відділу освіти Калинівської районної державної адміністрації ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, і призначити йому узгоджене із представником потерпілого начальником відділу освіти Калинівської районної державної адміністрації ОСОБА_5 покарання у виді сплати штрафу в доход держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади строком на 1 (один) рік.

Вирок може бути оскарженим на протязі 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Калинівський районний суд Вінницької області.

Суддя: