СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1-228/2010
Провадження № 1-228/2010
Рядок статзвіту № 48
П О С Т А Н О В А

18 жовтня 2010 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого- судді ГанчакЛ.Ф.

при секретарі Куртинець А.І.

з участю прокурора Данканич В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1. 01.07.1965р.н., уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1

мешканку с.Голубине.24 Свалявського р-ну Закарпатської області, гр-ка України, українка, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружену, працює прачкою дитячого садка с.Голубине, не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.і ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ

Підсудна ОСОБА_1. в період з весни 2010р., діючи умисно, незаконно вирощувала насіння маку,

шляхом обгрібання та пропалювання від бур'яну на присадибній ділянці, що знаходиться за адресою с.

Голубине, 24 Сватявського району до 08.07.2010р., коли під час огляду працівниками міліції було виявлено та

вилучено 140 сироростучих стебел маку, що згідно висновку експерта №1515 від 23.07.2010р. є рослинам

виду «мак» та містять наркотичні та психотропні речовини.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину визнана повністю та показала, що свої присадибній ділянці вирощувала капусту та квіти, весною насіявся мак. В зв'язку з тим, що її чоловік є інвалідом третьої групи та часто хворіє, постійно знаходиться в постільному режимі лікування, перебував на стаціонарному лікуванні з 06.072010р. в Ужгородській обласній лікарні вона не мала можливості прополювати капусту та квіти від бур'яну, маку. 08.07.2010р. прийшли працівники міліції в присутності понятих було оглянуто її дворогосподарство та виявлено і вилучено стебла маку.

Підсудна ОСОБА_1 в скоєному щиросердечно розкаюється. Крім повного визнання своєї вини самою підсудною її вина встановлена зібраними і перевіреними в суді доказами.

Оцінивши зізнання підсудної у вчиненому нею злочині та повне визнання своєї вини суд за згодою

учасників судового розгляду обмежується допитом підсудної. Допит свідків вважати недоцільним.

На підставі викладеного, суд вважає покази підсудної в судовому засіданні з приводу обставині вчинення злочину достовірними, повністю відповідають іншим встановленим по справі і перевіреними в суді доказам і в сукупності з ними повністю стверджують вину підсудної в незаконному вирощуванні снотворного маку.

На підставі наведених та оцінених судом доказів суд приходить до висновку, що органи досудового слідства правильно кваліфікувалн дії підудної за ч.1 ст.310 КК України

Враховуючи, що підсудна характеризується по місцю проживання позитивно, злочин вчинено невеликої тяжкості та вперше, чистосердечно розкаюється, чоловік є інвалідом III групи, часто хворіє, обтяжуючих обставин судом не встановлено, то суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1М, слід провадження закрити на підставі ст.45 КК України.

Стягнути з підсудної ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення експертизи.

Речові докази по справі підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст.7. 282 КПК України, суд,-

П О СТАНОВИ В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 К України.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.310 КК України на

підставі ст.45 КК України, а провадження в справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 206.40 грн. (двісті шість грн. 40 коп.) судових витрат за проведення експертизи.

Речові докази по справі - 140 (сто сорок) рослин снотворного маку - знищити.

На постанову суду може бути подано апеляцію протягом семи діб з моменту її проголошення до

апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л. Ф. Ганчак