Справа № 442/2655/14-к
Провадження № 11-п/783/275/15 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Львові клопотання адвоката ОСОБА_5 про направлення кримінальної справи № 442/2655/14-к про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України в інший суд в межах юрисдикції Апеляційного суду Львівської області,-

В С Т А Н О В И Л А:

адвокат ОСОБА_5 подав до суду клопотання, в якому просить направити кримінальну справу № 442/2655/14-к про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України в інший суд в межах юрисдикції Апеляційного суду Львівської області.

Мотивуючи клопотання, вказує, що на розгляді в Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області перебуває кримінальна справа № 442/2655/14-к про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України. В ході розгляду даної кримінальної справи суддями Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 грубо порушувались процесуальні права його підзахисної ОСОБА_6 . З приводу цього він та обвинувачена ОСОБА_6 неодноразово подавали заяви про відвід судді. Дані заяви про відвід головуючого судді ОСОБА_10 розглядали судді того ж суду ОСОБА_8 та ОСОБА_11 . Оскільки в Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області при розгляді даної кримінальної справи приймали участь усі судді, повноваження яких на даний момент дійсні, та те, що він з березня 1994 р. по березень 2004 р. був суддею, і з 2001р. по 2004 р. головою, Дрогобицького міського суду Львівської області, звільнений з посади суді в травні 2007 р., то просить клопотання задовольнити та направити вказану справу в інший суд в межах юрисдикції Апеляційного суду Львівської області.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

З клопотання вбачається, що жодної із перерахованих у ст. 34 КПК України підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду в клопотанні не зазначено.

Адвокатом ОСОБА_5 не надано доказів про наявність виняткових випадків, які можуть бути підставами передання кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 34, 319 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 про направлення кримінальної справи в інший суд в межах юрисдикції Апеляційного суду Львівської області.

Ухвала Апеляційного суду Львівського області оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3