Дата документу 11.01.2016

Справа № 334/1936/14-к
Провадження № 1-в/334/54/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про застосування до останнього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)».

ВСТАНОВИВ:
11 січня 2016 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про застосування до останнього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)».

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що заяву слід повернути заявнику з огляду на наступне.

26 березня 2014 року вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч.2 КК України ОСОБА_2 було засуджено до 7 років позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили 02 червня 2014 року.

Правила зарахування строку попереднього ув`язнення визначені ст.72 КК України.

З набранням чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)» від 05 листопада 2015 року ч.5 ст. 72 КК України діє в новій редакції, яка дає підстави для застосування нового порядку зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення та для відповідного звільнення засудженого від відбування покарання.

Згідно п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, лише у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537 (питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку), статті 538 цього Кодексу (питання про зняття судимості).

Відповідно до змісту ч.2 ст. 539 КПК України, у інших випадках у разі необхідності вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку, клопотання (подання) подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На теперішній час засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у Софіївській виправній колонії №88 Запорізької області, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.

З урахуванням викладеного, клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)»

не підлягає розгляду Ленінським районним судом м. Запоріжжя у зв`язку з тим, що відповідно до положень КПК України його розгляд віднесено до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Таким чином, клопотання засудженого ОСОБА_2 підлягає поверненню для його подання до належного суду. Суд вважає за необхідне роз`яснити засудженому ОСОБА_2 право звернутися із клопотанням про застосування до нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)» до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого ОСОБА_2 відбуває покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України , суд

У Х В А Л И В:

Заяву засудженого ОСОБА_2 про застосування до останнього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)» повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя: ОСОБА_1