Березівський районний суд Одеської області
07.10.2015
Справа № 494/1215/13-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 жовтня 2015 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області кримінальну справу за звинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рєча Страшенського району Молдови та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, молдованина, з неповною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, працюючого охоронцем ТОВ «Імпульс», раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

2 серпня 2011 року приблизно в 8 годин Коробчану прийшов додому ОСОБА_5 , який мешкає в АДРЕСА_1 , та в ході розмови з останнім між ними виниклих сварка. З метою спричинення тілесних ушкоджень обвинувачений в ході сварки вихватив з рук ОСОБА_5 металевий штир та наніс останньому цим штирем декілька ударів по лівої руки, в результаті чого заподіяв йому закритий поперечний перелом лівої лучевої кісті в нижній третій зі зміщенням кістяних уламків і вивих ліктьової кістки, що згідно висновку експерта №17 від 28 січня 2013 року потягли тривалий розлад здоров`я і відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

У судовому слідствах обвинувачений винним себе в інкримінованому йому діянні не визнав і пояснив, що він не забирав у потерпілого штир та не наносив ніяких ударів йому, але навпаки, останній його вдарив по плечу та й сам упав на ліву руку.

Однак винність обвинуваченого в заподіянні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження ОСОБА_5 підтверджується зібраними у справі доказами, а саме:

- показаннями у судовому засіданні потерпілого ОСОБА_5 про те, що 2 серпня 2011 року приблизно в 8 годин ранку між ним та обвинуваченим виникла сварка, в ході якої останній вихватив з його рук металевий штир і завдав йому декілька ударів по лівої руки та спині, від чого він присів та відчув різкий біль,

- показаннями у судовому засіданні свідка ОСОБА_7 про те, що вона бачила поранену руку у ОСОБА_5 , який повідомив їй про те, що обвинувачений вихватив у нього металевий штир і почав ним його бити,

- показаннями у судовому засіданні свідка ОСОБА_8 про те, що вона бачила як обвинувачений з потерпілим сварилися, крім того, останній їй казав, що в результаті нанесених ударів обвинуваченим у нього болить рука. Після сварки потерпілий звернувся до її чоловіка, щоб той відвіз його до лікарні. Потерпілий був в той же час відвезений її чоловіком до медичної закладу у зв`язку з біллю лівої руки,

- висновком експерта №17 від 28 січня 2013 року та актом судово-медичного дослідження №59 від 10 квітня 2012 року, з яких убачається, що виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 у вигляді перелому лівої лучевої кісті можуть відповідати події, яка сталася при вищезазначених обставинах 2 серпня 2011 року (а.с.95,96).

Суд вважає, що винність обвинуваченого в інкримінованому йому діянні доведена, кваліфікація його дій за ч.1 ст.122 КК України є правильною, оскільки він заподіяв умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Призначаючи міру покарання Коробчану суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки та особу винного.

За місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно.

За таких обставин суд вважає, що міра покарання Коробчану повинна бути визначена у вигляді обмеження волі.

Суд також приходе до висновку з урахуванням обставин справи про можливість застосування відносно обвинуваченого ст.75 КК України.

Цивільний позов ОСОБА_5 до обвинуваченого про стягнення моральної шкоди, заподіяної злочином, задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.368,370,371,374,376 КПК України,

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_6 винним за ч.1 ст.122 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 років обмеження волі.

Відповідно до ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбуття покарання з випробуванням строком на один рік та зобов`язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції і повідомляти цей кримінально-виконавчий орган про зміну місця проживання або роботи.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 в рахунок компенсації моральної шкоди 1000 грн., в решті позову відмовити.

Речовий доказ повернути потерпілому ОСОБА_5 (а.с.81).

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя: