Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А
Ім е н е м У к р а ї н и
25 грудня 2015 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокуроравідділу прокуратури Черкаської області юрист 2-го класу ОСОБА_3 клопотання про надання тимчасового доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №000512 від 017.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу прокуратури Черкаської області юрист 2-го класу ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням,про надання тимчасового доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №000512 від 017.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , працюючи на посаді державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 та, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про державну виконавчу службу», будучи представником влади, який здійснює примусове виконання судових рішень, постановлених іменем України, та рішень інших органів (посадових осіб), виконання яких покладено на державну виконавчу службу, у порядку, передбаченому законом; згідно ст. 19 Конституції України, будучи зобов`язаною діяти лише на підставі, в межах повноважень і у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України; маючи завдання та обов`язки вживати заходи примусового виконання рішень, встановлених Законом України «Про виконавче провадження», в ході здійснення виконавчих дій у виконавчому провадженні №39109444, за постановою №691/4/13 від 16.07.2015 Городищенського районного суду Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_5 штрафу в сумі 510 грн., діючи умисно, всупереч інтересам служби, зловживаючи своїм службовим становищем, склала завідомо неправдивий офіційний документ по зазначеному вище виконавчому провадженні, а саме: винесла постанову від 24.06.2015 про повернення виконавчого документа стягувачеві, в якому зазначили завідомо неправдиві дані про неможливість встановити особу боржника - ОСОБА_5 у зв`язку з відсутністю реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника, а виконавчий лист №691/4/13 від 16.07.2013 Городищенського районного суду, про стягнення з ОСОБА_5 штрафу в сумі 510 грн. на користь держави, повернути стягувачу, достовірно знаючи, що ОСОБА_5 являється працівником ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно дослідити матеріали виконавчого провадження №39109444, відкритого за постановою Городищенського районного суду Черкаської області за №691/4/13 від 16.07.2013, про стягнення з ОСОБА_5 штрафу в сумі 510 грн. на користь держави.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення посадовими особами, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України

В судовому засідання прокурор клопотання підтримав та просила його задовольнити. Заслухавши доводи прокурора, дослідивши додані матеріали до провадження, вбачається з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Клопотання підтверджується копією витягу ЄРДР, копією протоколу допиту свідка.

За таких обставин вважаю, що клопотання органу розслідування підлягає до задоволення, а тому керуючись ст.ст. 36, 40, 159, 163-165, 245, 309, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та дозволити тимчасове вилучення (виїмку) документів.
Зобов`язати відповідальну особу ІНФОРМАЦІЯ_1 надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , або за дорученням слідчого, в порядку ст. 41 КПК України, оперативним працівникам УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ Національної поліції України наступні документи: в оригіналі: матеріали виконавчого провадження №39109444, відкритого за постановою Городищенського районного суду Черкаської області за №691/4/13 від 16.07.2013, про стягнення з ОСОБА_5 штрафу в сумі 510 грн. на користь держави; виготовити та надати завірені належним чином копії: положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 ; наказів про призначення на посади та посадові інструкції працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , чинні станом з 16.07.2013 по 24.06.2015.
Строк дії даної ухвали 30 днів з моменту постановлення.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа-для виконання та вручення її відповідній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1