УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2015 року м. Житомир
слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора прокуратури м. Житомира ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову про відмову у визнанні потерпілим,-

встановив:
Заявник звернулася із скаргою на постанову прокурора прокуратури м. Житомира від 17 серпня 2015 року про відмову у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні № 0003932 внесенному до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 366 КК України.

В обгрунтування скарги вказано на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 22.07.2014 року, якою зобов`язано прокурора внести відомості про вчинення кримінального правопорушення службовими особами виконавчого комітету Житомирської міської ради за ст. 366, 382 КК України.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримала з підстав викладених вскарзі. Прокурор у судовому засіданні заперечила проти задоволення скарги, вказавши, що заявник не є потерпілою в розумінні ст.55 КПК України, оскільки останній не завдано шкоди.

Заслухавши пояснення скаржника, прокурора, дослідивши скаргу та додані матеріали, слідчий суддя встановив.

11.07.2014 року ОСОБА_3 подано до прокуратури заяву в якій остання просила внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування щодо здійснення виконавчим комітетом Житомирської міської ради злочину проти ОСОБА_5 за ст. 382 КК України (умисне невиконання рішення суду) та за ст. 366 КК України (за складання, як зазначено заявником, та видачу неправдивих документів). (а.с. 10).

22.07.2014 року ухвалою Богунського районного суду м. Житомира зобов`язано прокурора внести відомості про вчинення кримінального правопорушення службовими особами виконавчого комітету Житомирської міської ради за ст. 366, 382 КК України, у зв`язку з чим у провадженні СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області перебувають матеріали об`єднаного досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003932 від 24.07.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Як вбачається із заяви ОСОБА_3 від 11.07.2014 року поданої до прокуратури, остання просить внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування щодо здійснення виконавчим комітетом Житомирської міської ради злочину проти ОСОБА_5 ,та не зазначає про завдання шкоди органом місцевого самоврядування іншим особам, в тому числі і заявнику.

Відтак, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для скасування обгрунтованої постанови прокурора прокуратури м. Житомира від 17 серпня 2015 року про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні № 0003932, оскільки остання не є потерпілою в розумінні ст. 55 КПК України.

Керуючись ст. 55, 303,307,309 КПК України, слідчий суддя-

ухвалив:

у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову прокурора прокуратури м. Житомира ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту - 08.10.2015 року о 9 год. 15 хв.

Cлідчий суддя ОСОБА_1