Справа № 1805/6340/2012
Провадження № 1-в/591/10/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2016 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали клопотання начальника Зарічного районного відділу м.Суми кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Суми, громадянки України, не працюючої, мешкаючої за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимої 19.12.2012 Зарічним районним судом м. Суми за ч.1 ст.191, ч.3 ст.191, 69, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі , на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на три роки
про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Зарічного районного відділу м.Суми кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про звільнення засудженої ОСОБА_4 від покарання по закінченню іспитового строку і свої вимоги мотивує тим, що за час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендувала себе позитивно: до кримінальної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується позитивно, компрометуючих матеріалів від Сумського ВП ГУ НП України в Сумській області не надходило.

Представник прокуратури в письмовій заяві клопотання підтримав повністю, просить справу розглядати у його відсутність.

Представник КВІ в письмовій заяві клопотання підтримала повністю, просить справу розглядати у її відсутність.

Засуджена ОСОБА_4 в письмовій заяві клопотання підтримала повністю, просить справу розглядати у її відсутність.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який

виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити зазначене вище подання та звільнити від покарання ОСОБА_4 , оскільки остання своєю поведінкою довела своє виправлення та перевиховання, іспитовий строк скінчився.

Керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, ст.ст. 75, 78 КК України суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Зарічного районного суду м. Суми від 19.12.2012 року по закінченню іспитового строку.

Ухвалу суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7-ми діб.

Суддя ОСОБА_1