overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 466/6647/15-к
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

18 грудня 2015 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Львова поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст.284 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники дійшли згоди щодо призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту. Клопотань про виклик до суду для допиту певних осіб, витребування певних речей чи документів, зміну чи скасування заходів кримінального провадження від учасників не надходило.

Керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Призначити на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України судовий розгляд на 24 грудня 2015 року на 09.00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12).

Викликати в судове засідання на вказану дату прокурора, потерпілого обвинуваченого, захисника.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 450/1146/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/507/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

16 грудня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

та його захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_10 ,

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про призначення повторної судової психолого-психіатричної експертизи

в с т а н о в и л а :

під час розгляду справи в апеляційному суді обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення повторної судової психолого-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)чи страждає ОСОБА_11 на будь-які психічні розлади, якщо так, то які саме?

2)чи перебувають дані психічні розлади, якщо такими страждає ОСОБА_11 , у прямому причинному наслідковому зв`язку з інкримінованим ОСОБА_7 злочину, передбаченому ст. 166 КК України?

Заслухавши обвинуваченого, його захисників та прокурора, які підтримали клопотання, представника потерпілої, яка заперечила проти задоволення даного клопотання, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що в задоволенні такого слід відмовити з наступних підстав.

Питання, які порушує в клопотанні обвинувачений ОСОБА_7 , були предметом дослідження на стадії досудового розслідування відповідними спеціалістами і не потребують повторного дослідження, а їм буде надана оцінка колегією суддів при прийнятті рішення по суті.

Керуючись ст.ст. 350, 405, 418 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
в задоволенні клопотанняобвинуваченого ОСОБА_7 про призначення повторної судової психолого-психіатричної експертизи відмовити.

Головуючий : ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4
Справа № 487/6907/15-к
Провадження № 1-кп/487/509/15
У Х В А Л А
про зупинення судового провадження
у зв`язку з розшуком обвинуваченого
18.12.15 Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0003681 від 31. 08. 2015, відносно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, що не працює, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

14.12.2012 Заводським районним судом міста Миколаєва за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

06.07.2012 Заводським районним судом міста Миколаєва за ч. 3 т. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном 3 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

До судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово не з`являвся у зв`язку з чим 04.12.2015 було винесено ухвалу про примусовий привід обвинуваченого до судового засідання на 18.12.2015 року.

Проте, згідно з рапортом, наданим майором поліції Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_5 , місцезнаходження обвинуваченого встановити не вдалося за останнім місцем перебування обвинувачений не проживає.

Таким чином, своїми діями обвинувачений порушує зобов`язання про явку в судове засідання.

В судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про зупинення провадження для організації розшуку обвинуваченого.

Згідно зі ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_4 ухилявся від явки до суду 07.10.2015, 28.10.2015, 16.11.2015, 04.12.2015, 18.12.2015 суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Оголосити розшук ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України зупинити до його розшуку.
Доручити організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого прокурору ОСОБА_3 (адреса: м. Миколаїв, вул. Бузніка, 14).

У разі затримання обвинуваченого ОСОБА_4 - негайно доставити його до Заводського районного суду м. Миколаєва для подальшого розгляду кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження 1-кп/487/597/15
Справа 487/8276/15-к
У Х В А Л А
про призначення перекладача
16.12.15 Суд Заводського районного суду м. Миколаєва у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001997 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження, по якому обвинувачений ОСОБА_4 є громадянином України та заявляв суду, що добре володіє російською мовою, а погано володіє українською мовою.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення у даному кримінальному провадженні перекладача для здійснення усного і письмового перекладу та перекладу для обвинуваченого.

Обвинувачений з заявленим клопотанням згоден, проти його задоволення не заперечує.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залучити перекладача з української мови на російську для здійснення усного і письмового перекладу та перекладу для обвинуваченого.

Керуючись ст. 68 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Залучити перекладача з української мови на російську для перекладу судового процесу по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001997 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України.

Витрати пов`язані із залученням у даному кримінальному провадженні перекладача для здійснення усного і письмового перекладу та перекладу для обвинуваченого здійснювати за рахунок державного бюджету України.

Ухвала остаточна.

Суддя Заводського районного
суду м. Миколаєва ОСОБА_1
Справа № 591/8392/15-к
Провадження № 1-кп/591/91/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2016 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 2, 15 ч.2 КК України,
в с т а н о в и в:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово викликався в підготовче судове засідання, однак в судове засідання жодного разу не з`явився, в зв`язку з чим виносилася ухвала про його привід, однак зазначена ухвала виконана не була в зв`язку з відсутністю ОСОБА_4 за місцем проживання.

Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення відносно нього кримінального провадження, оскільки останній ухиляється від явки до суду.

Вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_4 та зупинити відносно нього кримінальне провадження, оскільки останній в судове засідання не з`являється і ухиляється від суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 335 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чернеччина, Краснопільського району, зареєстрованого в АДРЕСА_1 .

Зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Організацію проведення розшуку доручити прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/792/73/16 Головуючий в 1-й інстанції
Справа № 674/1510/15-к ОСОБА_1
Категорія ч.1 ст.185 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
05 січня 2016 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора на вирок Дунаєвецького районного суду від 17 листопада 2015 року, -
В даному кримінальному провадженні проведено згідно з вимогами ст. 401 КПК України підготовку до апеляційного розгляду, в ході якої клопотань від учасників судового провадження не надходило.
У зв`язку з цим вважаю необхідним підготовку закінчити та призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст.401 КПК України, -
П о с т а н о в и в:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Розгляд апеляційної скарги прокурора на вирок Дунаєвецького районного суду від 17 листопада 2015 року в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.1 ст. 185 КК України призначити на 09 год. 15 хв. 20 січня 2016 року в приміщенні апеляційного суду Хмельницької області.
Про час слухання справи повідомити учасників апеляційного провадження.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 738/1777/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/96/2016
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
05 січня 2016 року м. Чернігів
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 07 грудня 2015 року,
В С Т А Н О В И В:
Всі необхідні дії, передбачені ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України, для підготовки провадження до апеляційного розгляду виконані, тому можливо призначити апеляційний розгляд у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Підготовку апеляційного провадження - закінчити.
Призначити апеляційний розгляд у відкритому судовому засіданні на 27 січня 2016 року о 10:00 год.
В судове засідання підлягає виклику прокурор.
Засудженого та представника Менської виправної колонії № 91 повідомити про день та час розгляду кримінального провадження.
Адміністрації Менської виправної колонії № 91 направити суду особову справу засудженого ОСОБА_3 .
СуддяОСОБА_2
Справа № 157/3/16-к
Провадження №1-кп/157/10/16
рядок класифікатора №46
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

05 січня 2016 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, яке внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 07 грудня 2015 року за №0000437, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Мостище, жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.345 КК України,

встановив:

До Камінь-Каширського районного суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Вказаний обвинувальний акт 28 грудня 2015 року складено начальником Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 . До нього, у відповідності з вимогами ч. 4 ст. 291 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка обвинуваченого про отримання ним вказаного дня копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування.

З метою вирішення питань, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі наведеного та керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 314, ч.ч. 6, 7 ст. 474 КПК України,

ухвалив:

Призначити по обвинувальному акту за кримінальним провадженням, яке внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000437 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, підготовче судове засідання на 09 годину 40 хвилин 13 січня 2016 року, яке відбудеться у залі судових засідань Камінь-Каширського районного суду Волинської області за адресою: м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13.

У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерілого ОСОБА_5 .

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 161/49/16-к
Провадження № 1-кс/161/41/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження
та призначення скарги до розгляду
м. Луцьк 05 січня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 04.12.2015 року про закриття кримінального провадження №0000011 від 04.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.365 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 04.12.2015 року про закриття кримінального провадження №0000011 від 04.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.365 КК України.

Главою 26 КПК України (в ред.2012 року) визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені. Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Встановлено, що подана скарга відповідає вимогам закону, зокрема ст.ст.303-304 КПК України, а тому слід відкрити провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст.303 ч.1 п.3, 304 КПК України,

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 04.12.2015 року про закриття кримінального провадження №0000011 від 04.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.365 КК України.

Призначити скаргу до розгляду на 06.01.2016 року о 10.00 год.
Згідно ст.306 КПК України участь особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються є обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа №162/2/16-к
05 січня 2016 року Номер провадження 1-кп/162/8/2016
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

05 січня 2016 року смт.Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000181 від 11 серпня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
04 січня 2016 року до Любешівського районного суду Волинської області з Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000181 від 11 серпня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по даній справі слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Призначити у кримінальному провадженні № 0000181 від 11 серпня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Любешівського районного суду 15 січня 2016 року о 10 год 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.

Суддя Любешівського
районного суду ОСОБА_1
Справа № 171/2582/14-к
1-в/171/159/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали подання кримінально-виконавчої інспекції Апостолівського району відносно ОСОБА_2 щодо вирішення питання про звільнення засудженного від призначеного судом покарання,
В С Т А Н О В И В :
22.09.2014 року до Апостолівського районного суду надійшло подання кримінально-виконавчої інспекції Апостолівського району відносно ОСОБА_2 щодо вирішення питання про звільнення засудженного від призначеного судом покарання.
Подання складено відповідно до вимог чинного законодавства.
Справа підсудна Апостолівському районному суду Дніпропетровської області.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд,відповідно до ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов"язаного із виконанням вироку, розглядається протягом 10 днів з дня його налходження до суду суддею одноособово, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.
Напідставі викладенного, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Завершити підготовку до судового розгляду питання про звільнення від призначеного покарання з випрорбуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_2 .
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засідання в залі суду №1 м. Апостолове, вул. Визволення, 66 на 03.10.2014 року 09:00 год.
До суду викликати засудженого та прокурора.
Явку вказаних учасників кримінального провадження визнати обов"язковою.
Повідомити представника органу виконання покарання та потерпілого про час і місце розгляду справи щодо звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженного ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 297/2885/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
25 листопада 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000644 від 10.08.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 296 КК України, -

встановив:
24 листопада 2015 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , зареєстровану в АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 296 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч. 2 ст. 320 КПК України не вбачається.

Керуючись ст. 31, ст. 314, ч. 2 ст. 369, ч. 1 ст. 372, ст. 392 КПК України,

ухвалив:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 296 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 09 грудня 2015 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області та викликати учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачену ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
№ 1-кп/243/162 /2016
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
про призначення справи до судового розгляду
04 січня 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та який проживає за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимого :
1) 13.09.2004 Слов`янським міським судом Донецької області за ст. 164 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі з випробувальним строком на 1 рік
2) 22.11.2005 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 296 ч. 2, 71 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі
3) 29.06.2010 Слов`янським міським судом Донецької області за ст. 164 ч. 1 КК України до 120 годин громадських робіт
4) 23.10.2012 Слов`янськиим міським судом Донецької області за ст. 122 ч. 1, 75,76 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним строком 3 роки.
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України підсудне Слов`янському міськрайонному суду Донецької області.
Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, а також зміни обвинуваченому заходів кримінального провадження немає. Сторони кримінального провадження клопотань не заявили.
Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону ст. 314 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України прийняти до провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 січня 2016 року о 15-00 у приміщенні Слов`янського міськрайонного суду за адресою вул. Добровольського,2, м. Слов`янськ Донецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1