печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.11.2015

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні у залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України юриста 2 класу ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України молодшим радником юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчої групи у кримінальному провадженні Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України юрист 2 класу ОСОБА_3 , звернувся до Печерського районного суду міста Києва з клопотанням, погодженим з прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України молодшим радником юстиції ОСОБА_4 та просив надати йому тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію щодо надання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину ОСОБА_5 послуг мобільного зв`язку, зокрема відомості про абонента та дані про його телефонні з`єднання за період з 01.08.2015 по даний час, у тому числі за мобільним номером НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_5 , із зазначенням номерів телефонів його абонентів (за наявності їх анкетних даних), часу та тривалості з`єднань, реєстрації базово-передаючих станцій під час з`єднань, а також imei терміналів, які вони при цьому використовували.

Слідчий посилався на таке: Упродовж 2013-2015 років арбітражний керуючий - розпорядник майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем, за сприянням суддів господарських судів України, за попередньою змовою зі службовими особами Товарної біржі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у порушення норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» під час розгляду справи про банкрутство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вчинив розкрадання майна зазначеного товариства шляхом його продажу підконтрольним підприємствам по ціні, що є значно меншою від ринкової.

У результаті таких протиправних дій майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке оцінювалося на суму близько 1 млрд. 400 млн. грн., у порушення порядку проведення торгів (аукціону), було реалізовано лише за 149, 3 млн. грн., у наслідок чого кредиторам, у тому числі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » спричинено матеріальних збитків на загальну суму понад 903 млн. грн., що є особливо великим розміром.

Такі дії кваліфіковано як вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364-1 КК України.

У ході досудового розслідування установлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний арбітражний керуючий розпорядник майна ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

12.09.2015 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та того ж дня ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 днів та одночасно визначено розмір застави у межах 80 розмірів мінімальної заробітної плати в сумі 97 тис. 440 грн., яку внесено у повному обсязі та звільнено ОСОБА_5 з під варти.

Згідно даних досудового розслідування ОСОБА_5 використовує абонентський номер НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування 17.08.2015 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 надано тимчасовий доступ до інформації щодо надання ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 послуг мобільного зв`язку за період з 01.01.2013 по 17.08.2015 за абонентським номером НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 . Отриману інформацію використано та долучено до матеріалів кримінального провадження.

На даний час виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію щодо надання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) громадянину ОСОБА_5 послуг мобільного зв`язку, виходячи з наступного.

Інформація про абонента телекомунікаційного зв`язку ОСОБА_5 , місця з`єднань, їх тривалість надасть органу досудового розслідування можливість одержати відомості щодо спілкування підозрюваного під час досудового розслідування із суддями та службовими особами господарських судів, які приймали участь у розгляді справи, а також зі службовими особами ОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Товарної біржі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які можуть бути причетні до заволодіння коштами або з іншими учасниками вчиненого кримінального правопорушення та встановити фактичних осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення та приховування можливих доказів від органу досудового розслідування.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, оскільки безпосередньо стосується обставин, що підлягають доказуванню, а отримання відповідних відомостей у інший спосіб є неможливим.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належать, у тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційний послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З огляду на викладене існує необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, які повинні зберігатись у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо користувача номеру мобільного зв`язку НОМЕР_2 , зокрема, відомостей про власника цього мобільного номера, про час початку надання послуг за ним, деталізації переговорів із вказаного телефонного номера за період його діяльності, із зазначенням imei терміналів, які використовував абонент та наведенням даних про реєстрацію базово-передаючих станцій під час розмов.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання.

У відповідності до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.номер № 0000712 від 15 червня 2015 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131,132, 159, 160, 162 - 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України юриста 2 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати слідчому слідчої групи у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію щодо надання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину ОСОБА_5 послуг мобільного зв`язку, зокрема відомості про абонента та дані про його телефонні з`єднання за період з 01.08.2015 по даний час, у тому числі за мобільним номером НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_5 , із зазначенням номерів телефонів його абонентів (за наявності їх анкетних даних), часу та тривалості з`єднань, реєстрації базово-передаючих станцій під час з`єднань, а також imei терміналів, які вони при цьому використовували.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Виготовлено в двох примірниках:

Прим.1- справа 757/44233/15-к

Прим.2- слідчому ОСОБА_3

Копія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Слідчий суддя