УХВАЛА
Справа № 126/3075/15-к

Провадження № 1-кс/126/636/2015

"18" вересня 2015 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000030 від 12.08.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
16 вересня 2015 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000030 від 12.08.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом зловживання службовим становищем, всупереч чинному законодавству, без проведення аукціону, здійснили продаж комплексу будівель та споруд, який розташований в АДРЕСА_1 ФОП ОСОБА_5 без будь яких законодавчих підстав, що завдало значної шкоди територіальній громаді м. Бершадь.

12.08.2015 матеріали по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 4 скликання 25 сесії від 27 січня 2006 року «Про будівництво міської лазні» з додатками до нього та рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 4 скликання 26 сесії від 03 березня 2006 року «Про часткові зміни до рішення 25 сесії від 27 січня 2006 року «Про будівництво міської лазні» та додатками до нього з метою їх вилучення, оскільки вказані документи мають суттєве значення для досудового розслідування та можуть мати значення речових доказів.

Вказані документи знаходяться у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

Отримати вказані документи без тимчасового доступу до них не можливо.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів, а саме: внесення змін до документів, знищення їх або заміни на інші документи в електронному вигляді, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 4 скликання 25 сесії від 27 січня 2006 року «Про будівництво міської лазні» з додатками до нього та рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 4 скликання 26 сесії від 03 березня 2006 року «Про часткові зміни до рішення 25 сесії від 27 січня 2006 року «Про будівництво міської лазні» та додатками до нього з метою їх вилучення, що знаходяться у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 .

Клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого та прокурора, які висловились за задоволення клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000030 від 12.08.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України задовольнити.

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , надати старшому слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_4 або оперативному підрозділу за його дорученням тимчасовий доступ до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 4 скликання 25 сесії від 27 січня 2006 року «Про будівництво міської лазні» з додатками до нього та рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 4 скликання 26 сесії від 03 березня 2006 року «Про часткові зміни до рішення 25 сесії від 27 січня 2006 року «Про будівництво міської лазні» та додатками до нього з метою їх вилучення, що знаходяться у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1