Номер провадження 11-п/788/69/13 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2013 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Захарченка О. П.,

суддів - Гончарова М. В., Матуса В. В.,

при секретарі судового засідання Сокол О.В.,

з участю прокурора Кононової Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з залі суду в місті Суми подання прокурора (процесуального керівника ) Кононової Л.Ф. про направлення кримінального провадження за № 0000001 щодо ОСОБА_2 для судового розгляду до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до обвинувального акта від 31 травня 2013 року

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянин України, мешканець міста Глухів ( вулиця Терещен-

ків, 28, кв. 29 ) Сумської області

обвинувачується у кримінальному провадження за № 0000001 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 364 КК України, а саме в тому, що він, обіймаючи посаду заступника начальника відділу митного оформлення №1 митного поста «Глухів» та будучи службовою особою і працівником правоохоронного органу, зловживаючи своїм службовим становищем усупереч інтересам служби, в період часу з 07 по 12 жовтня 2010 року організував переправлення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товарів загальною вартістю 98147, 72 російських рублів, що еквівалентна сумі 26198 грн. 57 коп., без сплати при цьому податків і митних платежів, чим інтересам держави заподіяно шкоду на суму 14671 грн. 26 коп.

Згідно вимог ст. 32 КПК України, за територіальною підсудністю дане кримінальне провадження підсудне Глухівському міськрайонному суду Сумської області.

Разом з цим, на адресу Апеляційного суду Сумської області надійшло подання прокурора (процесуального керівника у зазначеному кримінальному провадженні ) Кононової Л.Ф., за змістом якого прокурор просить направити це кримінальне провадження на розгляд іншого суду першої інстанції.

Своє подання прокурор мотивує посиланням на те, що ОСОБА_2 є колишнім працівником правоохоронного органу в місті Глухів, де мешкає на даний час та підтримує особисте спілкування з суддями Глухівського міськрайонного суду Сумської області, і що дані факти можуть негативно позначитися на об»єктивності судового розгляду кримінального провадження.

Заслухавши суддю доповідача про обставини провадження і зміст внесеного подання, думку прокурора Кононової Л.Ф., яка своє подання підтримує, вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000001, колегія суддів дійшла переконання, що внесене прокурором подання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладені в обвинувальному акті фактичні обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2, а також на усунення підстав для сумнівів у неупередженості суду першої інстанції та з метою забезпечення ефективності кримінального провадження, колегія суддів, виходячи з вимог ч.1 ст. 34 КПК України, вважає за доцільне передати дане кримінальне провадження на розгляд Кролевецького районного суду Сумської області.

Тому, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Подання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, у якому ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 364 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001, передати на розгляд Кролевецького районного суду Сумської області.

Ця ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_3. ОСОБА_4.