У Х В А Л А

10.09.2015 Справа №607/15415/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Тернополя ОСОБА_3 , неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , законного представника неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу - особистого зобов`язання до підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, українця, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 296, ч.1, ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_7 , за погодженням із прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження за № 0002107, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 серпня 2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч.1,2 ст. 186 КК України, звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із покладенням додаткових обов`язків, а саме: прибувати до службового кабінету слідчого № 10 Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області на виклик слідчого; не відлучатися за межі Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця перебування.

Із клопотання вбачається, що 03.08.2015 року, близько 03 години, неповнолітній ОСОБА_4 , перебуваючи біля нічного клубу «Бомба», по вул. Б. Гжицьких в м. Тернополі, з хуліганських спонукань спричинив тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_8

03 серпня 2015 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002107 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

28.08.2015 року злочинні дії ОСОБА_4 перекваліфіковані із ч. 1 ст. 125 на ч. 1 ст. 296 КК України.

Крім цього, 16.08.2015 року, близько 04 год., неповнолітній ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу нічного клубу «Бомба», що по вул. Б. Гжицьких, 3 у м. Тернополі відкрито викрав мобільний телефон торгової марки «Sony Xperia», чим спричинили ОСОБА_9 шкоду на суму 1500 гривень.

29 серпня 2015 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002364, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

Крім цього, 23.08.2015 року близько 04 год. ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , перебуваючи по АДРЕСА_4, застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я в момент заподіяння, відкрито викрали майно ОСОБА_12 , спричинивши шкоду на суму 2530 гривень.

23 серпня 2015 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002317, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Крім цього, 27.08.2015 року близько 01 год. 30 хв., ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_10 та ОСОБА_11 перебуваючи по вул. Н. Яремчука, у м. Тернополя, застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я в момент заподіяння, відкрито викрали майно ОСОБА_13

27 серпня 2015 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002344, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

31.08.2015 року матеріали досудових розслідувань №0002107 за ч.1 ст. 296 КК України, №0002317 за ч.2 ст. 186 КК України, №0002344 за ч.2 ст. 186 КК України, №0002364 за ч.1 ст. 186 КК України, об`єднані в одне кримінальне провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0002107 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296, ч. 1,2 ст.186 КК України.

31 серпня 2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296 , ч.1,2 ст. 186 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 3 серпня 2015 року, близько 03:45 год. у ОСОБА_4 , який перебував у громадському місці - на поблизу нічного клубу «Бомба», що по вул. Б.Гжицьких, 3, у м. Тернополі, винник злочинний умисел, направлений на вчинення хуліганства.

Реалізуючи свій злочинний умисел 3 серпня 2015 року, близько 03:45 год. ОСОБА_4 перебуваючи в громадському місці - по вул. Б.Гжицьких, 3 у м. Тернополі поблизу нічного клубу «Бомба», маючи на меті показати свою винятковість та розпущеність, пов`язану з неповагою до особи та людської гідності, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось у зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, демонструючи байдуже ставлення до суспільних відносин, які забезпечують спокій громадян, а також дотримання правил поведінки у побуті, з метою самоутвердитись у очах сторонніх осіб, що на той момент перебували поблизу, підійшов до ОСОБА_8 та безпричинно, діючи з особливою зухвалістю, яка виразилась у застосуванні фізичного насильства, наніс удар ногою в поперекову ділянку спини останнього. Від даного удару ОСОБА_8 зробив крок вперед та повернувся до ОСОБА_4 обличчям. ОСОБА_4 продовжуючи свої злочині дії кулаком правої руки наніс два удари в ділянку губ ОСОБА_8 , внаслідок чого зламав коронкові частини 1-2-го верхніх правих зубів. Далі ОСОБА_4 долонею правої руки наніс три удари по правій щоці ОСОБА_8 .

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_8 спричинено тілесні ушкодження у вигляді крововиливів у слизову оболонку правої половини верхньої губи та зламами коронкових частин 1-2-го верхніх правих зубів, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Також, внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 було грубо порушено громадський порядок, а саме суспільні відносини, які забезпечують нормальні умови життя людей, спокійний відпочинок і дотримання правил поведінки в побуті, а також заподіяно шкоду особистим інтересам потерпілого ОСОБА_8 наданих йому Конституцією України, правам на повагу до своєї гідності, свободи та особистої недоторканості.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.296 КК України, а саме - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

Крім того, 16 серпня 2015 року близько 04:00 год у неповнолітнього ОСОБА_4 , який перебував біля нічного клубу «Бомба», що по вул. Гжицьких, 3 в м. Тернополі, винник злочинний намір направлений на відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), 16 серпня 2015 року близько 04:00 год. неповнолітній ОСОБА_4 , перебуваючи нічного клубу «Бомба», що по вул. Гжицьких, 3 в м. Тернополі, підійшли до ОСОБА_9 та із його руки відкрито викрав мобільний телефон «Sony Experia», вартістю 1500 гривень, у якому знаходилася сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар», вартістю 15 гривень, карту пам`яті, ємкістю 1 Гб., вартістю 1615 гривень.

Із викраденим майном неповнолітній ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік, чим завдав ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 1615 грн.

Таким чином, своїми умисними діями неповнолітній ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.186 КК України, а саме - відкрите викрадення чужого майна (грабіж)

Крім того, 23 серпня 2015 року близько 04 год у неповнолітнього ОСОБА_4 , який разом із ОСОБА_11 та неповнолітнім ОСОБА_10 перебували поблизу будинку АДРЕСА_4, винник злочинний намір направлений на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний із насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, за попередньою змовою групою осіб.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний із насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, 23 серпня 2015 року близько 04 год. неповнолітній ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_4, наздогнали ОСОБА_12 , який проходив повз будинок АДРЕСА_4. Підбігши до ОСОБА_12 ОСОБА_11 та ОСОБА_10 почали наносити удари по тілу ОСОБА_12 застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя і здоров`я, зокрема, ОСОБА_10 наніс удар кулаком руки у потилицю ОСОБА_12 , від чого останній впав на заасфальтовану поверхню дороги. Продовжуючи спільний злочинний умисел ОСОБА_10 та ОСОБА_11 нанесли численні удари ногами по тілу та в голову ОСОБА_12 .. В цей час до ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підбіг ОСОБА_4 який утримував ОСОБА_12 рукою за шию з метою утримати останнього на поверхні землі та наніс 2 удари кулаком по спині. В цей момент ОСОБА_11 вирвав із руки ОСОБА_12 мобільний телефон «Prestigio Pup 5500 Duos» вартістю 1800 грн. в якому знаходилася флеш карта 32 Гб вартістю 300 грн, із Сім-картою «Київстар» вартістю 15 грн, на рахунку якої було 30 грн, та Сім-картою «Life» вартістю 15 грн на рахунку якої було 20 грн., ОСОБА_10 в свою чергу дістав із кишені штанів гаманець чорного кольору вартістю 250 грн в якому знаходилися гроші на загальну суму 100 гривень

Із викраденим майном неповнолітній ОСОБА_4 разом із неповнолітніми ОСОБА_10 та ОСОБА_11 з місця вчинення злочину втекли, чим завдали ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 2530 грн.

Таким чином, своїми умисними діями неповнолітній ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.186 КК України, а саме - відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний із насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, 27 серпня 2015 року близько 00:30 год у неповнолітнього ОСОБА_4 , який разом із ОСОБА_11 та неповнолітнім ОСОБА_10 перебували поблизу будинку АДРЕСА_3, винник злочинний намір направлений на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний із насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, за попередньою змовою групою осіб.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний із насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, 27 серпня 2015 року близько 00:30 год. неповнолітній ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_3, підійшли до ОСОБА_13 та нанесли кілька ударів кулаками рук по тілу останнього. Від вказаних ударів ОСОБА_13 втратив рівновагу та впав на заасфальтовану поверхню дороги. Коли ОСОБА_13 лежав на землі ОСОБА_11 витягнув із лівої бокової кишені штанів мобільний телефон «Nokia-1112», вартістю 200 гривень, із сім-карткою «МТС» № НОМЕР_1 , вартістю 20 гривень. Після чого ОСОБА_10 зняв із плеча ОСОБА_13 чоловічу сумку чорного кольору із написом «DG», вартістю 2000 грн. В які знаходилися 3 банківські картки «ПриватБанку», які матеріальної цінності не становлять; ручка торгової марки «Parker», вартістю 1000 гривень; окуляри для зору в чохлі, загальною вартістю 3000 гривень; мобільний телефон торгової марки «HTC А530і», вартістю 1000 гривень, із сім-карткою «Київстар» № НОМЕР_2 , вартістю 50 гривень, грошові кошти на загальну суму 1000 гривень; флеш носій на 16 GB, вартістю 200 гривень.

Із викраденим майном неповнолітній ОСОБА_4 разом із ОСОБА_11 та ОСОБА_10 з місця вчинення злочину втекли, чим завдали ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 7470 грн.

Таким чином, своїми умисними діями неповнолітній ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.186 КК України, а саме - відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний із насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчинений повторно за попередньою змовою групою осіб.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих кримінальних правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- показаннями потерпілого ОСОБА_8 , який показав, що 02.08.2015 року близько 22 год. він разом із своїм другом ОСОБА_14 прийшли у нічний клуб «Бомба», що по вул. Б. Гжицьких, 3 у м. Тернополі. 03.08.2015 року, близько 03 год. 45 хв. він вийшов на вулицю та стояв біля раніше невідомого йому хлопця, в подальшому йому стало відомо, що це ОСОБА_4 , але він з даним хлопцем не розмовляв, а стояв неподалік від нього та курив. В цей час вони були розвернуті один до одного напівоберта. Через 1-2 хвилини він побачив, що до нього підходить ОСОБА_14 , який прямував із НК «Бомба» і коли він обернувся до ОСОБА_4 спиною, то відчув різкий удар у спину ногою. Від даного удару він зробив крок вперед та обернувся лицем до ОСОБА_4 , і той знову наніс йому два удари кулаком правої руки у ділянку губ, внаслідок чого вибив йому два передніх зуба. Крім цього він наніс йому ще три удари внутрішньою стороною долоні по лівій щоці. Після чого ОСОБА_14 відвів його в сторону, щоб він не наносив більше ударів;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 , який показав, що 02 серпня 2015 року, близько 22 години він разом із своїм товаришем ОСОБА_8 пішли у НК «Бомба», що по вул. Б.Гжицьких, 3 у м. Тернополі. 03 серпня 2015 року близько 03 год. 45 хв. ОСОБА_8 вийшов із НК «Бомба» та відійшов праворуч від вхідних дверей у даний заклад. Він вийшов за ОСОБА_8 приблизно через 1-2 хвилини та підійшов до нього. Коли він підходив до ОСОБА_8 побачив, що він стояв біля його знайомого ОСОБА_4 на відстані 2 метри один від одного, обернуті напівоберта один до одного, тоді ОСОБА_8 обернувся спиною до ОСОБА_4 і той несподівано наніс йому удар ногою, якою саме не пригадує у спину по середині. В цей час ОСОБА_8 обернувся до ОСОБА_4 обличчям і той наніс йому три ударів кулаком в обличчя. Після чого він відвів ОСОБА_4 в сторону та сказав йому, щоб він не наносив удари ОСОБА_8 . В подальшому ОСОБА_4 відійшов в сторону і знаходився біля НК на протязі 10 - ти хвилин, а він підійшов до ОСОБА_8

- протоколом слідчого експерименту, під час проведення якого ОСОБА_8 вказав, яким чином ОСОБА_4 , 03.08.2015 року спричинив йому тілесні ушкодження;

- висновком СМЕ № 1094 від 13 серпня 2015 року, згідно якого ОСОБА_8 спричинено легкі тілесні ушкодження;

- показаннями потерпілого ОСОБА_9 , який показав, що 16 серпня 2015 року, близько 04 год. до нього підійшов раніше невідомий йому чоловік, на даний час йому відомо, що це ОСОБА_4 разом із іншим раніше невідомим йому чоловіком, на даний час йому відомо, що це ОСОБА_11 .. Неподалік від них на відстані 2 м. стояли два інших невідомих йому хлопці, але чи вони були з одної компанії йому невідомо. Коли ОСОБА_4 підійшов до нього попросив, щоб він дав мобільний телефон торгової марки «Sony Experia». Не відходячи від нього ОСОБА_4 , поговорив по даному мобільному телефоні 5 хв., і повернув його. Коли він тримав даний мобільний телефон у руках, ОСОБА_4 , вирвав даний мобільний телефон із його руки та разом із ОСОБА_11 втекли.

На той момент коли ОСОБА_4 викрав належний мені мобільний телефон біля нього стояв ОСОБА_11 , але він стосовно мене ніяких дій не вчиняв.

- заявою ОСОБА_4 в якій він щиросердечно зізнається у тому, що два тижні тому, він разом із ОСОБА_11 , перебуваючи біля нічного клубу «Бомба», що по вул. Б. Гжицьких, 3 у м. Тернополі, відкрито викрав мобільний телефон торгової марки «Sony Experia», у невідомого чоловіка.

- заявою ОСОБА_11 в якій він щиросердечно зізнається у тому, що два тижні тому, він разом із ОСОБА_4 , перебуваючи біля нічного клубу «Бомба», що по вул. Б. Гжицьких, 3 у м. Тернополі відкрито викрав мобільний телефон торгової марки «Sony Experia», у невідомого чоловіка.

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 у якому вказано, що 16 серпня 2015 року, він разом із ОСОБА_4 прийшли у НК «Бомба», що по вул. Гжицьких, 3 у м. Тернополі для того, щоб відпочити.

16.08.2015 року, близько 04 год. він разом із ОСОБА_4 вийшли на вулицю, а саме ліворуч від вхідних дверей у НК, біля дерев вони побачили раніше невідомого мені чоловіка, як йому в вподальшому стало відомо, це ОСОБА_9 .

ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_9 та попросив у нього мобільний телефон, щоб подзвонити. Після чого взявши мобільний телефон торгової марки «Sony Exsperia» не відходячи від нього, почав говорити по ньому. Після чого повернув даний мобільний телефон ОСОБА_9 , і коли він взяв даний мобільний телефон у руки ОСОБА_4 викрав у нього із рук даний мобільний телефон. Крім вищевказаного мобільного телефону він більше нічого не брав. Після чого вони відійшли в сторону, ОСОБА_4 витягнув із даного мобільного телефону сім-карту,та викинув її, і забрав даний мобільний телефон для власного користування. Після чого на наступний день, він побачив, що ОСОБА_4 користується даним мобільним телефоном.

- протоколом пред`явлення до впізнання - під час проведення якого потерпілий ОСОБА_9 вказав на ОСОБА_4 як на особу, яка знаходилася біля НК «Бомба», у м. Тернополі, відкрито викрала його мобільний телефон;

- протоколом пред`явлення до впізнання - під час проведення якого потерпілий ОСОБА_9 вказав на ОСОБА_11 , як на особу, яка знаходилася біля ОСОБА_4 , коли він викрав у нього мобільний телефон;

- протоколом добровільної видачі ОСОБА_4 мобільного телефону «Sony Exsperia»;

- показаннями потерпілого ОСОБА_12 , який повідомив, що 23.08.2015 року, близько 04 години, коли він спустився вниз по сходах, які ведуть на вулицю Карпенка, у м. Тернополі, а саме знаходився біля під`їзду №2 по вул. М. Кривоноса, у м. Тернополі, почув що хтось за ним біжить. В цей час у нього в руці знаходився його мобільний телефон торгової марки «Prestigio Pup 5500 Duos». Коли він оглянувся, то побачив двох раніше невідомих йому хлопців, на даний йому відомо, що це ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а неподалік від них на відстані 100 м. стояв інший раніше невідомий йому хлопець, на даний час йому відомо, що це ОСОБА_4 . Коли ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підійшли до нього хтось із них, точно вказати хто не може, так як не бачив, наніс йому удар у потилицю. Після даного удару він впав на заасфальтовану поверхню, а саме знаходився на правому боці. Тоді ОСОБА_10 та ОСОБА_11 почали наносити йому удари ногами по тілу, а саме більшість ударів була спрямована у голову. Під час того, як вони наносили удари ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до них підійшов ОСОБА_4 , який утримував його рукою за шию, щоб він не зміг піднятися із землі та наніс йому два - три удари кулаком по спині. В цей момент ОСОБА_11 відкрито викрав мобільний телефон торгової марки «Prestigio Pup 5500 Duos», який він тримав у руці, а ОСОБА_10 дістав із кишені штанів гаманець. Після чого ОСОБА_4 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 нанесли йому ще декілька ударів ногами по тілу та пішли у сторону НК «Бомба», що по вул. Б. Гжицьких, у м Тернополі.

- заявою ОСОБА_4 в якій він щиросердечно зізнається у тому, що 23.08.2015 року, він разом із своїми знайомими ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , перебуваючи біля буд. АДРЕСА_3, за попередньою змовою, спричинили тілесні ушкодження невідому йому чоловікові та відкрито викрали його майно.

- заявою ОСОБА_11 в якій він щиросердечно зізнається у тому, що 23.08.2015 року, він разом із своїми знайомими ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , перебуваючи біля буд. АДРЕСА_3, за попередньою змовою спричинили тілесні ушкодження невідому йому чоловікові та відкрито викрали його майно.

- заявою ОСОБА_10 в якій він щиросердечно зізнається у тому, що 23.08.2015 року, він разом із своїми знайомими ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , перебуваючи біля буд. АДРЕСА_3, спричинив тілесні ушкодження невідому йому чоловікові та відкрито викрали його майно.

- протоколом пред`явлення до впізнання - під час проведення якого потерпілий ОСОБА_12 вказав на ОСОБА_4 , як на особу, яка разом із ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , перебуваючи біля під`їзду № 2 по АДРЕСА_4, спричинила йому тілесні ушкодження та нишпорила по кишенях штанів, з метою відкритого викрадення його майна.

- протоколом пред`явлення до впізнання - під час проведення якого потерпілий ОСОБА_12 вказав на ОСОБА_18 , як на особу, яка разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , перебуваючи біля під`їзду № 2 по АДРЕСА_4, спричинила йому тілесні ушкодження та відкрито викрала мобільний телефон торгової марки Prestigio Pup 5500 Duos».

- протоколом пред`явлення до впізнання - під час проведення якого потерпілий ОСОБА_12 вказав на ОСОБА_10 , як на особу, яка разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , перебуваючи біля під`їзду № 2 по АДРЕСА_4, спричинила йому тілесні ушкодження та відкрито викрала із кишені його штанів гаманець із грошима.

- показаннями потерпілого ОСОБА_13 , який повідомив, що 26.08.2015 року близько 01.00 години він вийшов із нічного клубу «Бомба» та направився додому, проходячи по вул. Н. Яремчука, у м. Тернополі він почув, що за ним йде компанія хлопців, тому вирішив заховатися з метою уникнення пограбування. Знаходячись неподалік буд. АДРЕСА_3, він заховався у кущах. В цей час до нього підійшли, раніше невідомі йому хлопці, як йому у подальшому стало відомо, це ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_4 , які нанесли йому 3 удари кулаком в ділянку голови, після третього удару він не втримався на ногах і впав на поверхню землі, внаслідок чого всі інші хлопці, які стояли і спостерігали за їх діями, почали наносити йому удари ногами в більшості в ліву сторону тіла, під час цього він побачив, що ОСОБА_10 стягнув із його плеча сумку, в цей час ОСОБА_11 дістав із лівої кишені його штанів мобільний телефон торгової марки «Nокіа» та відкрито заволодів ним. Інші невідомі йому хлопці не забирали у нього ніяких речей, лише наносили йому удари по тілу, але розмежувати удари, які вони мені наносили він не зможе.

Після цього вказані хлопці побігли в різні сторони. Через декілька хвилин до нього підійшов ОСОБА_4 , який намагався зняти з його шиї ланцюжок, але оскільки він утримував даний ланцюжок рукою, не зміг цього зробити.

Крім цього потерпілий ОСОБА_13 вказав, що до викрадених речей належить: чоловіча сумка із написом «DG», невеликих розмірів, чорного кольору, із ремінцем через плече, придбана у березні 2015 року за 2000 гривень, на даний час оцінює її у таку ж суму. У сумці знаходилися 3 банківські картки «ПриватБанку», які для нього матеріальної цінності не становлять; ручка торгової марки «Parker», вартістю 1000 гривень; окуляри для зору, як знаходились в чохлі, вартістю 3000 гривень; мобільний телефон торгової марки «HTC А530і» коричневого із білим кольору, який був придбаний 2 роки тому, гарантійного талону у нього не збереглося. ІМЕІ даного мобільного телефону НОМЕР_3 . На даний час оцінює мобільний телефон в 1000 гривень. В телефоні знаходилася сім-картка мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_2 , вартістю 50 гривень, грошові кошти на загальну суму 1000 гривень, які знаходилися у сумці у боковій кишені; флеш носій на 16 GB, вартістю 200 гривень; мобільний телефон торгової марки «Nокіа 1112», який був придбаний 05.07.2007 року за 200 гривень, на даний час оцінюю його у таку ж суму, в якому була присутня сім-картка мобільного оператора «МТС» № НОМЕР_1 , вартістю 20 гривень;

- заявою ОСОБА_4 в якій він щиросердечно зізнається у тому, що 23.08.2015 року, він разом із своїми знайомими ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , перебуваючи біля буд. АДРЕСА_3, за його пропозицією, спричинили тілесні ушкодження невідому йому чоловікові ушкодження та відкрито викрали його майно. Після чого він повернувся до потерпілого ОСОБА_13 та намагався зняти з його шиї ланцюжок;

- заявою ОСОБА_11 , в якій він щиросердечно зізнається у тому, що 23.08.2015 року, він разом із своїми знайомими ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , за його пропозицією перебуваючи біля буд. АДРЕСА_3, спричинили тілесні ушкодження невідому йому чоловікові та відкрито викрали у нього сумку, у якій знаходилися гроші та особисте майно. Після чого, повернувся до потерпілого ОСОБА_13 та намагався із шиї зняти ланцюжок;

- заявою ОСОБА_10 , в якій він щиросердечно зізнається у тому, що 23.08.2015 року, він разом із своїми знайомими ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , перебуваючи біля буд. АДРЕСА_3, спричинив тілесні ушкодження невідому особу та відкрито викрали його майно;

- протоколом огляду місця події від 27.08.2015 року, а саме подвір`я будинку АДРЕСА_3 , під час якого виявлено і вилучено чоловічу сумку чорного кольору, яка належить ОСОБА_13 ;

- протоколом пред`явлення до впізнання - під час проведення якого потерпілий ОСОБА_13 вказав на ОСОБА_4 як на особу, яка знаходилася у групі інших невідомих осіб та перебуваючи біля буд. АДРЕСА_3, спричинила йому тілесні ушкодження. Після чого через декілька хвилин, ОСОБА_4 повернувся та намагався відкрито викрасти його ланцюжок, але не зміг цього зробити, оскільки він утримував його руками;

- протоколом пред`явлення до впізнання - під час проведення якого потерпілий ОСОБА_13 вказав на ОСОБА_11 , як на особу, яка знаходилася у групі інших невідомих осіб та перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_3, спричинила йому тілесні ушкодження та відкрито викрала із кишені його штанів мобільний телефон торгової марки «Нокіа»;

- протоколом пред`явлення до впізнання - під час проведення якого потерпілий ОСОБА_13 вказав на ОСОБА_10 , як на особу, яка знаходилася у групі інших невідомих осіб та перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_3, спричинила йому тілесні ушкодження та відкрито викрала із його плеча чоловічу сумку з особистим майном;

- показаннями підозрюваного ОСОБА_4 , який повідомив, що 03.08.2015 року у вечірню пору доби він пішов у НК «Бомба», що по вул. Б. Гжицьких, 3 у м. Тернополі. 03.08.2015 року, близько 03 год. 45 хв., знаходився праворуч від вхідних дверей у даний НК. Біля нього на відстані 2-х метрів стояв раніше невідомий йому хлопець, який сказав йому «чого вилупився», і розвернувшись, він зробив декілька кроків у його сторону, тому він відійшов від нього, оскільки боявся, що він нанесе йому удар рукою. Після чого останній обернувся до нього спиною, тому він наніс йому удар у поперекову ділянку спини ногою. Від даного удару він зробив крок вперед та обернувся до нього лицем, і зробив крок вперед, тому він наніс йому два удари кулаком правої руки у ділянку губ. Після цього ще раз вдарив його по обличчі долонею руки. Після чого до них підійшов ОСОБА_14 та забрав його і вони відійшли у сторону.

16 серпня 2015 року, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_11 прийшли у НК «Бомба», що по вул. Гжицьких, 3 у м. Тернополі для того, щоб відпочити. Весь час вони перебували у НК «Бомба», час від часу виходили, щоб покурити. 16.08.2015 року, близько 04 год. він разом із ОСОБА_11 вийшли на вулицю, а саме ліворуч від вхідних дверей у НК, біля дерев вони побачили раніше невідомого ОСОБА_4 чоловіка, як йому вподальшому стало відомо, це ОСОБА_9 .. Він підійшов до ОСОБА_9 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння та вирішив допомогти йому викликати таксі, взявши у нього мобільний телефон, щоб подзвонити він набрав номер таксі, якого саме не пригадує. Після чого взявши мобільний телефон торгової марки «Sony Exsperia» не відходячи від нього, почав викликати таксі. Коли він закінчив розмову, побачив, що він почав відходити у сторону, він пішов за ним, але останній скрився із його поля його зору, тому він вирішив залишити даний мобільний телефон собі. Після чого він із ОСОБА_11 відійшли в сторону, він витягнув із даного мобільного телефону сім-карту, та викинув її, де саме не пригадує, і забрав даний мобільний телефон для власного користування. Весь цей час ОСОБА_20 використовував даний мобільний телефон у власних цілях та носив його при собі, після чого добровільно видав даний мобільний телефон працівникам правоохоронних органів.

23.08.2015 року він знаходився біля більярдного клубу «Лас Вегас», що по вул. Б. Гжицьких, 3 у м. Тернополі разом із своїми знайомими ОСОБА_11 та ОСОБА_10 . Коли він знаходився на вулиці біля НК, побачив, що із приміщення даного НК виходив раніше невідомий йому хлопець, на даний час йому стало відомо, що це ОСОБА_12 .

ОСОБА_12 повернув у сторону вулиці вул. Кривоноса, у м. Тернополі, а саме йшов приватним сектором до сходів, після чого спустився вниз по сходах і коли наблизився до під`їзду № 2 по АДРЕСА_4 , вони вирішили піти за ним. Спочатку до нього підбігли ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , він підійшов до нього через декілька секунд. Коли вони підбігли до ОСОБА_12 , то хтось із хлопців наніс йому удар у потилицю, від даного удару ОСОБА_12 , впав на заасфальтовану поверхню, після чого повернувся на правий бік. В цей час ОСОБА_10 та ОСОБА_11 наносили йому удари руками та ногами по тілу. Він в цей час побачив, що ОСОБА_12 намагався піднятися із заасфальтованої поверхні, але він підійшов до нього та утримував його рукою за шию та за плече з метою, щоб він не зміг піднятися, під час цього він ще наніс йому три удари кулаком по спині та потилиці. Під час того, як він утримував ОСОБА_12 рукою, то провів рукою по кишеннях, але оскільки у них нічого не було, він нічого не взяв. Чи викрав щось ОСОБА_10 та ОСОБА_11 йому невідомо.

26.08.2015 року, близько 23 години він пішов у більярдний клуб «Лас Вегас», що по вул. Гжицьких, у м. Тернополі. До нього підійшов ОСОБА_27 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 . Пізніше до них приєднався ОСОБА_30 . Час від часу вони виходили на вулицю, щоб перекурити.

27.08.2015 року, близько 00 год. 30 хв., він знаходився на вулиці біля більярдного клубу, в цей час він побачив, що із НК «Бомба» виходить раніше невідомий йому чоловік, на даний час йому відомо, що це ОСОБА_13 , так як проходячи біля нього даний чоловік сказав у його адресу якісь образливі слова, його це обурило, але конфлікт вичерпався, оскільки вищевказаний чоловік пішов додому.

Після конфлікту він разом із ОСОБА_11 та ОСОБА_10 пішли через приватний сектор по вул. Н. Яремчука, у м. Тернополі, побачили, що ОСОБА_13 йшов по дорозі, а потім він побачив, що він кудись зник, вони пройшли ще декілька метрів, а тоді повернулися, і він побачив, що ОСОБА_13 сидить у кущах.

Коли ми підійшли до нього він сидів у напівсидячому положенні. Після чого вони почали наносити йому удари по тілу, хто перший наніс удар ОСОБА_10 чи ОСОБА_11 він не знає, тоді він приєднався до них та наніс ОСОБА_13 два удари кулаком по плечі та один удар долонею по обличчі.

Коли ОСОБА_10 почав наносити удари ногами по спині та попереку, ОСОБА_13 лежав у положенні на боці, скільки точно ударів він наніс я не пригадую. Після цього ми вийшли із кущів, у руці у ОСОБА_10 він побачив чоловічу сумку, якого кольору не пригадую, яка лежала на сходах, неподалік від кущів у яких сидів ОСОБА_13 .

Після чого ОСОБА_10 із даною сумкою у руках пішов разом із нами, що він у подальшому зробили із даною сумкою йому невідомо, так як він повернувся до ОСОБА_13 , оскільки хотів викликати швидку допомогу. Коли він підійшов до нього, ОСОБА_13 сидів на землі і він запитав в нього, чи йому потрібна допомога, він попросив його, викликати швидку допомогу, але останній поклав йому руку на шию з метою зняти з шиї ланцюжок, але не зміг цього зробити, так як ОСОБА_13 утримував ланцюжок руками.

- показами підозрюваного ОСОБА_11 , який вказав, що 23.08.2015 року він знаходився біля більярдного клубу «Лас Вегас», що по вул. Б. Гжицьких, 3 у м. Тернополі разом із своїми знайомими ОСОБА_4 та ОСОБА_10 . Коли він знаходився на вулиці біля НК, побачив, що із приміщення даного НК виходив раніше невідомий мені хлопець, на даний час мені стало відомо, що це ОСОБА_12 .. ОСОБА_4 сказав йому та ОСОБА_10 , щоб вони йшли за ним, оскільки у нього з кимось виник конфлікт. ОСОБА_4 запропонував їм наздогнати хлопця, щоб вирішити з ним питання. Вони побігли за ним, а саме наздогнали його біля під`їзду № 2 по вул. М. Кривоноса, у м. Тернополі . Вони бігли дуже швидко, оскільки ОСОБА_12 відійшов на значну відстань від них. Спочатку до ОСОБА_12 підійшов ОСОБА_4 і почав наносити йому тілесні ушкодження, а саме наніс йому удар у потилицю, від даного удару ОСОБА_12 впав на заасфальтовану поверхню. В цей час він та ОСОБА_10 наносили йому удари руками та ногами по тілу, скільки ударів наніс ОСОБА_10 та куди вони були спрямовані я не пригадую, особисто він наніс йому два удари ногою по ногах. Після цього він відійшов у сторону, а саме на незначну відстань від них і разом із ОСОБА_10 повернувся до нічного клубу «Бомба», а ОСОБА_4 залишився біля ОСОБА_12 нахилився біля нього та наносив йому удари. Коли вони поверталися у НК «Бомба», що по вул. Гжицьких, 3 у м. Тернополі ОСОБА_4 наздогнав їх, після чого він почав їм вихвалятися, як він наносив удари ОСОБА_12 . Після чого ми пішли до НК «Бомба», у м. Тернополі.

26.08.2015 року, близько 23 години він разом із ОСОБА_10 та ОСОБА_4 пішли у більярдний клуб «Лас Вегас», що по вул. Гжицьких, у м. Тернополі. Пізніше до на приєдналися інші хлопці, які саме він не пригадує.

27.08.2015 року, близько 01 год. ОСОБА_4 знаходився на вулиці біля більярдного клубу. Він разом із ОСОБА_10 , вийшли на вулицю, в цей час ОСОБА_4 , ОСОБА_10 та ще якісь хлопці з їх компанії, побігли у сторону вул. Н. Яремчука, у м. Тернополі, тому він побіг за ними. Вони добігли до сходів, які ведуть на вулицю на вулицю Кривоноса, у м. Тернополі, тоді повернулися декілька метрів назад, де ОСОБА_4 присвітив ліхтарем та вони побачили, що у кущах сидів раніше невідомий йому хлопець, як йому у подальшому стало відомо, це ОСОБА_13 , який сидів у кущах. Вони підійшли до нього і тоді ОСОБА_10 наніс йому перший удар у обличчя рукою, після чого до нього приєднався ОСОБА_4 , який наніс йому удари, куди були спрямовані дані удари та скільки їх було я не пригадує. Тоді він приєднався до них та наніс йому два удари ногою по ногах. Крім цього із ними були ще декілька хлопців, а саме близько 5-6 чоловік, хто саме я на даний час не пригадую. Він перший залишив місце події, а саме відійшов від них на декілька метрів на дорогу, а хлопці відразу ж після пішли за ним. Вони йшли по дорозі і у ОСОБА_10 у руках була якась сумка чорного кольору, по дорозі вони її відкривали, ОСОБА_4 та ОСОБА_10 дерлися за дану сумку, тоді я побачив як ОСОБА_10 викинув дану сумку на подвір`я приватного будинку, який знаходиться праворуч, якщо йти дорогою до НК «Бомби». Після чого вони йшли по дорозі повільною ходою і ОСОБА_10 передав йому у руки мобільний телефон та запропонував потримати даний мобільний телефон у себе. Він забрав даний мобільний телефон, після чого ми всі пішли у НК «Бомба», постояв біля даного нічного клубу та пішов додому.

- показами підозрюваного ОСОБА_10 , який показав, що 27.08.2015 року, близько 01 год. він разом із ОСОБА_11 стояли на вулиці до нас підійшов ОСОБА_4 , який сказав нам «йдем пройдемся» і вказав нам на раніше невідомого їм хлопця, на даний час відомо це ОСОБА_13 . Вони погодилися і пішли за ним. Вищевказаний хлопець прямував у напрямку АДРЕСА_3, коли вони йшли за ним, він знаходився на відстані 200 метрів, спочатку за ним побіг ОСОБА_4 , а вони пішли за ним. З ним йшов ОСОБА_11 , разом з іншими хлопцями, з їх компанії. Коли ОСОБА_13 підходив до сходів, які ведуть на вул. Н. Яремчука, у м. Тернополі, він з невідомих йому причин звернув із доріжки та заховався за кущі. Тоді вони пройшли декілька метрів вперед і не побачивши ОСОБА_13 , повернулися назад і хтось із їх компанії сказав, «вот він сидить», тоді він побачив, що ОСОБА_13 сидить напівсидячи біля кущів. Після чого він разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_11 підійшли до ОСОБА_13 , який в цей час знаходився у тому ж положенні, і почали наносити йому удари по тілу, на даний час він не зможе розмежувати, які удари наносив ОСОБА_4 та ОСОБА_11 .. Коли він почав наносити удари ногами по спині та попереку ОСОБА_13 лежав у положенні на боці, я наніс йому 5 ударів ногами, які були спрямовані у спину та поперекову ділянку. В момент коли він, ОСОБА_4 та ОСОБА_11 наносили тілесні ушкодження до них приєдналися інші хлопці, які йшли за нами, хто і які саме удари наносив він не пригадує. В цей час коли він наносив удари ногами по тілу ОСОБА_13 , побачив, що ОСОБА_4 щось шукав у сумці. Інші хлопці нанесли декілька ударів ногами по тілу ОСОБА_13 . ОСОБА_4 та ОСОБА_11 також наносив удари руками і ногами по тілу ОСОБА_13 скільки було ударів та куди вони були спрямованими я не пригадую. Тоді він побачив, що біля ОСОБА_13 лежить мобільний телефон торгової марки «НТС», корпус білого кольору із сенсорним екраном, тому він вирішив забрати даний мобільний телефон для власного користування. Після чого він побачив, що біля ОСОБА_13 знаходиться чоловіча сумка чорного кольору через плече, яку він вирішив забрати. Після чого я із даною сумкою у руках пройшов разом із хлопцями із своєї компанії, по дорозі він оглянув дану сумку та виявив, що у ній знаходяться візитні картки, ручка та банківські карточки, оскільки там не було нічого цінного я вирішив її викинути, а саме викинув її на подвір`я приватного сектору, точно адреси не знає, але зможе показати. Після цього він пішов разом із хлопцями із його компанії. Коли ми відійшли на деяку відстань від ОСОБА_13 , ОСОБА_4 дав йому гроші, у сумі 100 гривень, ОСОБА_35 він також якісь купюри, у якій сумі не знає, також ОСОБА_4 взяв собі декілька купюр, у якій сумі він не пригадує. Чи давав він якісь гроші іншим хлопцям він не бачив. Після чого він поїхав додому, по дорозі заїхав у цілодобовий магазин, придбав деякі продукти. Гроші, які дав йому ОСОБА_4 він витратив на продукти харчування. Мобільний телефон торгової марки «НТС» зберігав за місцем свого проживання. Коли він приїхав додому, оглянув мобільний телефон, витягнув з нього сім-картку «Київстар» у смітник біля будинку, після чого зберігав даний мобільний телефон за місцем свого проживання, а саме у кімнаті АДРЕСА_6 у ввимкненому стані. Після чого, добровільно видав даний мобільний телефон працівникам міліції.

Беручи до уваги вище викладене, а також те, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжкі злочини, за які передбачено показання у вигляді позбавлення до шести років, а тому зважаючи на санкцію інкримінованого йому злочину може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконного впивати на свідків, слідчий просить застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, із покладенням на нього додаткових обов`язків.

У судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримав та просить його задовольнити.

Неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 , його захисник - адвокат ОСОБА_5 та законний представник ОСОБА_6 , в судовому засіданні не заперечили щодо застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 296, ч.1, ч. 2 ст. 186 КК України, що підтверджується зібраними в кримінальному провадженні та оголошеними в судовому засіданні доказами.

Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Беручи до уваги вищевикладене, те, що ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, які кваліфікуються за ч.1 ст. 296, ч.1, ч. 2 ст. 186 КК України, особу підозрюваного ОСОБА_4 , зважаючи на санкцію статті обвинувачення, з метою попередження можливості підозрюваного ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 178, 179, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу - особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

-не відлучатися за межі Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-з`являтися за першою вимогою до слідчого, прокурора чи суду залежно від стадії кримінального провадження;

Встановити строк дії ухвали до 00 год. 00 хв. 30 жовтня 2015 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід або накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання передати на виконання до Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_7 .

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1