Справа № 158/92/16-к
Провадження № 1-в/0158/70/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Просить зарахувати в строк відбуття покарання термін перебування під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити у його відсутності, про що зазначив у клопотанні.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який заперечив щодо задоволення заявленого клопотання, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», - у строк попереднього ув`язнення включається: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляду кримінального провадження.

Окрім того, суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене ч. 1 ст. 72 КК України.

В силу ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Судом встановлено, що вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 26.11.2013 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 03.10.2014 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання за вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 26.11.2013 року у виді 4 років позбавлення волі.

Дана ухвала набрала законної сили 10.10.2014 року.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 10.12.2014 року залишено без змін ухвалу Рожищенського районного суду Волинської області від 03.10.2014 року.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.01.2015 року ОСОБА_4 скорочено наполовину строк невідбутої частини покарання, призначеного за вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 26.11.2013 року на підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2014 році».

Згідно довідки-витягу з особової справи засудженого (особи, взятої під варту) № 428-14 від 17.11.2014 року Луцького СІЗО, ОСОБА_4 направлений для відбуття покарання в Цуманську ВК № 84.

Як вбачається з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 04.11.2014 року, ОСОБА_4 був затриманий 04.11.2014 року.

Таким чином, ухвала Рожищенського районного суду Волинської області від 03.10.2014 року, якою ОСОБА_4 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено його для відбування призначеного покарання за вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 26.11.2013 року у виді 4 років позбавлення волі, набрала законної сили 10.10.2014 року, а затримання засудженого було здійснене 04.11.2014 року, тобто після набрання ухвалою законної сили, тому строк попереднього ув`язнення відсутній і відповідно позбавляє можливості застосувати ч. 5 ст. 72 КК України.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1