Дело № 1-747/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27.10.2011 года Саксаганский районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области в составе :
председательствующего - судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Сивогривовой Т.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины, суд
В ходе судебного следствия по настоящему уголовному делу возникла необходимость установить психическое состояние подсудимого, для чего назначить амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу.
При обсуждении вопроса о назначении экспертизы прокурор полагает, что имеются основания для проведения экспертизы.
Подсудимый не настаивает на проведении экспертизы.
Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает необходимым назначить по делу амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу по следующим основаниям.
В соответствии со ст.310 УПК Украины, экспертиза в суде назначается с соблюдением правил, предусмотренных главою 18 этого Кодекса.
Согласно ст.75 УПК Украины, экспертиза назначается в случаях, когда для разрешения определенных вопросов необходимы научные, технические или иные специальные познания. Согласно ст.76 УПК Украины, экспертиза назначается обязательно для определения психического состояния обвиняемого при наличии данных, вызывающих сомнение относительно его вменяемости.
В судебном заседании при осмотре медицинских документов, установлено, что подсудимый ОСОБА_2 в 1985 году проходил лечение у врача психиатра, в 1997 году проходил лечение по поводу кратковременной депрессивной реакции, с 2010 года состоит на учете по поводу психических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов. Названные обстоятельства вызывают сомнение в психическом состоянии подсудимого, а потому по делу надлежит назначить проведение амбулаторной судебно психиатрической экспертизы.
Руководствуясь ст.ст.75, 77, 310 УПК Украины, суд
Назначить по настоящему уголовному делу амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, производство которой поручить экспертам областного коммунального учреждения Гейковская областная психоневрологическая больница.
На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:
- Страдал ли ОСОБА_2 по состоянию на апрель - июль 2011 года, страдает ли в настоящее время каким либо психическим заборлевание.
- Могл ли ОСОБА_2 по состоянию на апрель - июль 2011 года, может ли в настоящее отдавть себе отчет в своих действиях и руководить ими.
- Мог ли ОСОБА_2 по состоянию на апрель - июль 2011 года в полной мере отдавть себе отчет в своих действиях и руководить ими.
- В какой мере по состоянию на апрель - июль 2011 года ОСОБА_2 года мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.
- Может ли ОСОБА_2 по состоянию на настоящее время в полной мере отдавть себе отчет в своих действиях и руководить ими.
- В какой мере по состоянию на настоящее время ОСОБА_2 года может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.
В распоряжение экспертов представить материалы уголовного дела и возможность обследовать ОСОБА_1
Разъяснить экспертам их права и обязанности, предусмотренные ст.77 УПК Украины, предупредить об уголовной ответственности по ст. ст. 384, 385 УК Украины.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья В.Н.Прасолов