Справа № 141/714/15-к
У Х В А ЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2015 року смт. Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Оратів клопотання прокурора прокуратури Оратівського району Вінницької області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 310 КК України у зв`язку з дійовим каяттям ОСОБА_6 у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000130 від 16.07.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Очитків Оратівського району Вінницької області, українки, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, групи інвалідності першої "Б", пенсіонерки, раніше не судимої, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на частині земельної ділянки, яка розташована по АДРЕСА_1 , загальною площею 0,35 га, діючи умисно, незаконно, без відповідної ліцензії, для власних потреб, в період з травня 2015 року здійснювала вирощування шляхом доглядання та просапування 42 рослин коноплі, які були посаджені шляхом самопосіву.

Згідно з висновком експерта НДЕКУ при УМВС України у Вінницькій області №894 від 21.07.2015 року надані на дослідження трав`яні рослини, вилучені із земельно-присадибної ділянки по АДРЕСА_1 в кількості 42 одиниці, мають ботанічні ознаки, характерні для рослин коноплі, містять психоактивну речовину - тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів - є рослинами виду коноплі, що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання.

Підозрювана ОСОБА_6 в судовому засіданні просить звільнити її від кримінальної відповідальності, та закрити кримінальне провадження в зв`язку із дійовим каяттям.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засідання просить звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, та закрити кримінальне провадження в зв`язку із дійовим каяттям.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 44 КК України і роз`яснень, які містяться в п.п. 1, 12, 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, здійснюється судом у порядку, встановленому кримінально-процесуальним законом (ст.ст. 285, 286,287, 288 КПК України) шляхом закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого чи підозрюваного, в тому числі за мотивованим клопотанням прокурора про направлення кримінального провадження до суду для вирішення питання про закриття справи у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, за діючим законодавством України визначено, що суди за наявності передбачених законом підстав вирішують питання звільнення осіб від кримінальної відповідальності тільки тих, які підозрюються, обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення і наслідком такого звільнення є закриття кримінального провадження.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 3 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року, звільнення особи від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення.

Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

За змістом частин 1 і 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.1 ч.2 ст. 412 КПК України судове рішення підлягає скасуванню, коли провадження в кримінальній справі не було закрито судом за наявності підстав для закриття.

Згідно ст. 12 КК України інкримінований підозрюваній злочин віднесений до злочинів невеликої тяжкості.

Окрім того, відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_6 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину невеликої тяжкості потерпілих від якого не має, свою вину у вчиненому злочині визнала повністю та щиро розкаялася, позитивно характеризується за місцем проживання., є особою похилого віку, а тому суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст. 45 КК України, для звільнення підозрюваної від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, застосування якого підозрювана, її захисник, не заперечують.

Керуючись ст.ст. 285, 286, 288 КПК України, ст. 45 КК України суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора прокуратури Оратівського району Вінницької області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 310 КК України у зв`язку з дійовим каяттям ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Очитків Оратівського району Вінницької області, українку, громадянку України, з вищою освітою, заміжню, групи інвалідності першої "Б", пенсіонерку, раніше не судиму, від кримінальної відповідальності, передбаченої за ч. 1 ст. 310 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, кримінальне провадження відносно неї - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копія ухвали негайно після її проголошення вручається ОСОБА_6 та прокурору.

СУДДЯ ОСОБА_1