Справа № 317/3669/15-к
Провадження № 1-кп/317/376/2015
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
23 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

Потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0001141 від 23.06.2015 року відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню за ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
23 листопада 2015 року до Запорізького районного суду Запорізької області від прокурора Запорізького району Запорізької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001141 від 23.06.2015 року відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню за ч.1 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 27 листопада 2015 року по вказаному провадженню було призначене підготовче судове засідання на 03 грудня 2015 року.

03 грудня 2015 року підготовче судове засідання було перенесено за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку з неявкою його захисника на 23.12.2015 року

23.12.2015 року прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду, клопотань не заявили.

Обвинувачений ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду, клопотань не заявив.

Адвокат ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні також не заперечувала проти призначення судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, потерпілих, обвинуваченого, а також думку адвоката обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення вказаного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 315 КПК України, враховуючи, що в підготовчому судовому засіданні від сторін кримінального провадження клопотань про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 не надходило, провадження можливо призначити до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України суд,

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001141 від 23.06.2015 року відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню за ч.1 ст. 125 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на «05» січня 2016 року о 11 годні 00 хвилин у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати потерпілих, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8