Комсомольський районний суд м.Херсона
19 мая 2010 года Комсомольский районный суд города Херсона в составе:
председательствующего Стамбулы Н.В.
при секретаре Тавожнянской А.Ю.
с участием прокуроров Фролова А.С., Настыч В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Херсоне дело по обвинению
года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1,
русского, гражданина Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, имеющего на иждивении
несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего,
прож. ІНФОРМАЦІЯ_4 (зарегистрирован по адресу г. Херсон,
ул. 4-я Восточная, 13-А), ранее судимого 25.02.2009 года Комсомольским районным судом
города Херсона по ст. 309 ч.1, 75, 76 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с
испытательным сроком на 2 года
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, -
24.09.2009 года около 12-30 час., ОСОБА_1, повторно, находясь на ул. 1-я Цюрупинская г. Херсона, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия, незаконно, путем присвоения найденного приобрел вещество растительного происхождения буро-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта №31-х от 21.01.2010 года является особо опасным наркотическим средством каннабис высушенный массой 15,74 гр., которое он хранил при себе до передачи сотрудникам милиции в ходе осмотра, проведенного 24.09.2009 года по ул. Комкова, 76-В в г. Херсоне.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, от дачи пояснений отказался. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Поскольку участниками процесса не оспаривались фактические обстоятельства дела, а судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, при этом у суда отсутствуют сомнения о добровольности и истинности позиции ОСОБА_1, суд, выслушав мнение участников процесса и разъяснив подсудимому положения ст. 299 УПК Украины, признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины доказана полностью.
Действия подсудимого верно квалифицированы по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
При избрании вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, характеризующегося посредственно по месту жительства, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полностью признавшего свою вину и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, однако совершившего преступление в период испытательного срока и приходит к выводу о том, что его исправление возможно лишь в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы;
на основании ст. 71 УК Украины путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Комсомольского районного суда города Херсона от 25.02.2009 года окончательно назначить наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней подписка о невыезде, изменив ее по вступлению приговора в законную силу на содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - изъятое наркотическое средство, которое находиться на хранении в Комсомольском РО ХГО УМВД Украины в Херсонской области, уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в доход государства в сумме 304,98 грн. стоимость проведения экспертизы наркотических средств..
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Херсонской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Н.В. Стамбула