Справа № 477/2362/15-к
Провадження № 1-кп/477/194/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000690 по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пересадівка Жовтневого району Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, судимого 12 серпня 2004 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України, 06 червня 2005 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185, ст. 304 КК України, 18 вересня 2009 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2015 року до суду з прокуратури Жовтневого району Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень.

Ухвалою від 07 жовтня 2015 року у цьому провадженні було призначене підготовче судове засідання 09 листопада 2015 року, яке в зв`язку з зайнятістю захисника ОСОБА_3 в іншому судовому процесі було відкладено на 09 грудня 2015 року.

09 грудня 2015 року в зв`язку з неявкою обвинуваченого в суд, підготовче судове засідання було відкладене на 13 січня 2016 року, та щодо ОСОБА_2 судом винесена ухвала про його привід в судове засідання на вказану дату.

21 грудня 2015 року до суду від потерпілої ОСОБА_4 надійшла заява, відповідно до якої вона відмовляється від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України та просить закрити кримінальне провадження в зв`язку з примиренням з обвинуваченим.

Від обвинуваченого 21 грудня 2015 року до суду надійшла заява, відповідно до змісту якої ОСОБА_2 просить закрити кримінальне провадження відносно нього, в звязку з примирення із потерпілою

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що це провадження підлягає закриттю з наступних підстав..

Кримінальне провадження, яке знаходиться на розгляді є, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст. 26 КПК України визначено, що відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Від потерпілої надійшла заява про закриття справи у зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки вони з обвинуваченим ОСОБА_2 примирилися. Обвинувачений ОСОБА_2 , є колишнім співмешканцем потерпілої ОСОБА_5 . Обвинувачений, якому роз`яснено, що кримінальне провадження закривається з нереабілітуючих підстав, не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Таким чином, приходжу до висновку, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 369-372, 477 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000690 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1