Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 9-83/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31.03.2010м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Куцолап І.Г.,

з участю прокурора: Герасименко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника СВ Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, останній раз судимого Ленінським райсудом м.Полтави 21.05.2003 року за ст.309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, мешкаючого за адресою : АДРЕСА_1,

про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що СВ Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області розслідується кримінальна справа №04220093, порушена 13.02.2004 року відносно ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що 04.02.2004 року, близько 22 години 15 хвилин працівниками міліції поблизу будинку №47 по вул. Пролетарській в м. Полтава у ОСОБА_1 було виявлено і вилучено медичний шприц ємністю 2 мл, заповнений на весь свій обєм рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №320 від 23 лютого 2004 року є наркотичним засобом опієм ацетильованим, вага сухого залишку якого складає 0, 18 г.

В судовому засіданні слідчий та прокурор подання підтримали та просили його задоволити.

ОСОБА_1 не заперечував щодо задоволення даного подання.

Вислухавши пояснення начальника СВ Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області, думку прокурора, який підтримав подання, обвинуваченого, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області розслідується кримінальна справа №04220093, порушена 13.02.2004 року відносно ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що 04.02.2004 року, близько 22 години 15 хвилин працівниками міліції поблизу будинку №47 по вул. Пролетарській в м. Полтава у ОСОБА_1 було виявлено і вилучено медичний шприц ємністю 2 мл, заповнений на весь свій обєм рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №320 від 23 лютого 2004 року є наркотичним засобом опієм ацетильованим, вага сухого залишку якого складає 0, 18 г.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України доводиться наступними доказами :

- протоколом допиту свідка ОСОБА_2, який показав, що 04.02.2004 року близько 22 години 15 хвилин, перебуваючи поряд з будинком №47 по вул. Пролетарській в м.Полтава, працівниками міліції він був запрошений в якості понятого при проведенні огляду незнайомого йому раніше чоловіка, що назвався ОСОБА_1 В ході огляду, який проводився за участю ще одного понятого у кишені куртки ОСОБА_1 було виявлено медичний шприц ємністю 2 мл, заповнений на весь свій обємом рідиною коричневого кольору. Як пояснив ОСОБА_1, у шприці знаходиться наркотичний засіб водний розчин опію, який він придбав деякий час тому у ОСОБА_3 з метою подальшого особистого вживання. Даний шприц був працівниками міліції поміщений у поліетиленовий пакет, який був опечатаний біркою з печаткою Ленінського РВ ПМУ, на якій він, інший понятий та ОСОБА_1 поставили свої підписи ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_4, яка дала покази, які за своїм змістом відповідають показам свідка ОСОБА_2;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_3, яка показала, що на початку 2004 року займалась незаконним збутом наркотичних засобів, за що була притягнута до кримінальної відповідальності. На початку лютого 2004 року вона у себе вдома виготовила наркотичний засіб водний розчин опію, який продавала особам, що вживають наркотичні засоби. В один з днів на початку лютого до неї прийшов ОСОБА_1, якому вона за 20 грн продала 2 мл наркотичного засобу.

- протоколом огляду від 4 лютого 2004 року, згідно з яким цього дня близько 22 години 15 хвилин неподалік будинку №47 по вул. Пролетарській в м. Полтава в кишені куртки ОСОБА_1 було виявлено і в подальшому вилучено медичний шприц обємом 2 мл, заповнений на увесь свій обєм рідиною коричневого кольору.

- висновком судово-хімічної експертизи № 320 від 23.02.2004 року, згідно з яким вилучена у ОСОБА_1 рідина коричневого кольору є наркотичним засобом опієм ацетильованим, вага сухого залишку якого складає 0,18 г.

- поясненням ОСОБА_1, яке було прийняте заступником ВКР Ленінського РВ ПМУ ОСОБА_5 в хорді дослідчої перевірки, згідно з яким ОСОБА_1 підтвердив свою причетність до незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту і показав, що 04.02.2004 року близько 22 години він пришов в підїзд будинку №38 по вул. Панянки в м.Полтава, де у жінки на імя ОСОБА_3 за 20 грн придбав медичний шприц, заповнений на 2 мл водним розчином опію, маючи намір в подальшому вжити його особисто шляхом внутрівенної інєкції. Придбаний шприц він поклав у кишеню своєї куртки та пішов в напрямку магазину Корал, де був затриманий працівниками міліції, які в ході огляду, з його згоди, виявили та вилучили вищевказаний шприц з наркотичним засобом.

-іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Після порушення кримінальної справи ОСОБА_1 жодного разу до Ленінського РВ ПМУ не зявився, про причини своєї неявки не повідомив.

10 березня 2004 року відносно ОСОБА_1 була винесена постанова про притягнення як обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та оголошено його розшук (ОРС №14/04).

14.05.2009 року за поданням Ленінського РВ ПМУ Ленінським районним судом м.Полтави було винесено постанову про надання дозволу на затримання ОСОБА_1 та доставку його в суд для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

29.03.2009 року місце перебування ОСОБА_1 було встановлене, в цей жде день він був затриманий в порядку ст.115 КПК України.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 2 до 5 років, раніше судимий 21.05.2003 року за ст.309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, тобто вчинив новий злочин в період іспитового строку відбування покарання, ухилився від слідства та суду, тривалий час близько 6 років перебував у розшуку, суд вважає за необхідне обрати стосовно нього міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.148, 149, 150, 155, 165-2 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника СВ Ленінського РВ Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого: 31.01.2003 року Ленінським районним судом м.Полтави по ст.309 ч.1 КК України; 21.05.2003 року Ленінським районним судом м.Полтави по ст.309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5 запобіжний захід у вигляді взяття під варту з подальшим утриманням під вартою в СІЗО УДДУ ПВП в Полтавській області.

На постанову може бути принесено апеляцію протягом трьох діб.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6