АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Производство № Дело № 10-348/10 Председательствующий в 1-й инстанции - Шелестов Докладчик - .
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июля 2010 года г. Днепропетровск
Коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам апелляционного
суда Днепропетровской области в составе:
председательствующего, судьи Румянцева П.А.
судей Франтовской Т.И., Кузьменко В.М.
с участием прокурора Седашова Д.Н.
рассмотрев 14 июля 2010 года в открытом судебном заседании в г.
Днепропетровске апелляцию адвоката ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_2
Х.С. на постановление Жовтневого районного суда, г.Днепропетровска от 05
июля 2010 года о продлении срока содержания под стражей в отношении
ОСОБА_2 -ІНФОРМАЦІЯ_1,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.15 ч.2, ст.27 ч. 3,
ст.115 ч.2 п.п. 1,5,11,12, ст.263 ч.1 УК Украины,
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что
он вступил в предварительный сговор с ОСОБА_3, и ОСОБА_4
на совершение умышленного убийства жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Г.О.,
организовал и разработал план вышеуказанного убийства. В результате действий
ОСОБА_3Д, направленных на умышленное убийство ОСОБА_5,
действовавшего по предварительному сговору с ОСОБА_6 и
ОСОБА_2, были причинены два огнестрельных ранения туловища и
одного огнестрельного ранения голени сотруднику охранной фирмы Ермакову
По данному факту в отношении ОСОБА_2 было возбуждено
уголовное дела и в этот же день ОСОБА_2 было заочно предъявлено
обвинение в совершении вышеуказанных преступлений, которое впоследствии
было предъявлено ему под роспись 13 апреля 2010г. Поскольку ОСОБА_2
выехал за пределы г. Днепропетровска и скрывался, постановлением суда
Жовтневого района, г.Днепропетровска было разрешено задержание
ОСОБА_2 и доставку его в суд, для разрешения вопроса об избрании в
отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.
12.04.2010г. по ОСОБА_2был задержан в порядке ст.115 УПК
13.04.2010г. ОСОБА_2 была избрана мера пресечения в виде
содержания под стражей .
Срок досудебного следствия продлен заместителем прокурора
Днепропетровской обл. до 09 июля 2010г. Срок содержания истекает 12 июня
09 июня 2010г. срок содержания под стражей ОСОБА_2 продлен до
Срок досудебного следствия продлен заместителем прокурора области до
05 июля 2010г. срок содержания под стражей продлен до09 августа 2010г.
Обосновывая свое решение, суд указал в постановлении, что учитывая то,
что окончить в установленном законом сроки расследование не представляется
возможным, поскольку при выполнении ст.218 УПК Украины, обвиняемый заявил
ходатайство о предоставлении ему переводчика.
В апелляции адвокат ОСОБА_7 в интересах ОСОБА_2 просит
постановление суда отменить, ссылаясь при этом на то, что у следственных
органов отсутствуют доказательства причастия ОСОБА_2 к организации
умышленного убийства .Доводы о том, что ОСОБА_2 скрывался от
правоохранительных органов, также не состоятельны.
Заслушав доклад судьи, прокурора, полагавшего, что апелляция
защитника является необоснованной, проверив материалы дела, изучив и
проанализировав доводы, содержащиеся в апелляции, судебная палата считает,
что апелляция удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно требований ст. 155-3 УК Украины , в случае отсутствия
оснований для изменения меры пресечения или в случае невозможности
окончить расследование дела , сроки содержания под стражей могут быть
продлены судом.
Как следует из материалов дела, виновность ОСОБА_2
подтверждается показаниями ОСОБА_8, протоколом предъявления для
опознания обвиняемому ОСОБА_8 фотографии ОСОБА_2,
протоколом выемки документов, связанных с арендой ОСОБА_8
автомобиля, протоколом выемки документов связанных с проживанием
ОСОБА_6 в указанный период времени в гостинице «Рассвет».
Однако, учитывая, что окончить расследование по уголовному делу в
установленные законом сроки не представляется возможным, по тем
основаниям, что обвиняемый заявил ходатайство о предоставлении ему
При таких обстоятельствах судом обосновано, продлен срок
содержания под стражей в отношении ОСОБА_2 Оснований для
изменения меры пресечения в отношении ОСОБА_2 не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 362, 366, 382 УПК Украины,
судебная палата,
Апелляцию адвоката ОСОБА_1 в интересах обвиняемого -
ОСОБА_2 оставить без удовлетворения, а постановление Жовтневого
райсуда, г.Днепропетровска обл. от 05 июля 2010г. о продлении в отношении
ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержание под
стражей до 09 августа 2010г. - без изменения.
Судьи: