Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 1-204/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи Ваврушак Н. Н.,
при секретаре Плотниковой Т. Б.,
с участием прокурора Степаненко Н. П.,
общественного защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Кривого Рога, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, инвалида 3 группы, не работающего, ранее судимого:
1)23 ноября 1988 года Криворожским районным судом г. Кривого Рога по ст. 229-6 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 14 УК Украины лечение от наркомании. Освобожден 03.08.1990 года с Желтоводской ИК № 26 условно досрочно на 3 месяца 20 дней.
2)17 марта 1993 года Центрально-городским районным судом г. Кривого Рога по ст. 140 ч. 3 УК Украины к 5 годам лишения свободы. Освобожден 22.08.1997 года с Днепропетровской ИК № 86 согласно Закона Украины «Об амнистии»;
3)21 января 1998 года Терновским районным судом г. Кривого Рога по ст. 140 ч. 3. ст. 145 ч. 1 УК Украины к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с применением ст. 14 УК Украины лечение от наркомании. Освобожден 19.09.2002 года с Днепропетровской ИК № 89 условно досрочно на 1 год 1 месяц 2 дня;
4)09 июля 2003 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 71 присоединить по приговору суда от 21 января 1998 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 23.02.2006 года с Днепропетровской ИК № 133 условно досрочно на 6 месяцев 21 день: проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4.
в совершении преступлений предусмотренных ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 15 ч. 3 - 185 ч. 2 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_2 повторно, в первой декаде июня 2009 года примерно в 09.00 часов, имея умысел на тайное похищения чужого имущества с проникновением в жилище, преследуя корыстную цель, реализуя свой преступный умысел, пришел к квартире АДРЕСА_1, где путем взлома входной двери, проник в квартиру принадлежащей ОСОБА_3, откуда тайно похитил имущество: газовую колонку стоимостью 500 гривен, инструмент стоимостью 150 гривен, разукомплектовал газовую печку стоимостью 500 гривен, 5 алюминиевых кастрюля общей стоимостью 200 гривен, сковорода стоимостью 100 гривен, разукомплектовал телевизор стоимостью 400 гривен, соковыжималку стоимостью 250 гривен, мясорубку стоимостью 250 гривен, телефонный аппарат стоимостью 50 гривен, чем причинил ОСОБА_3 имущественный ущерб на общую сумму 2 400 гривен, после чего с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу.
Кроме того, повторно, 24 октября 2009 года примерно в 21.00 часов, ОСОБА_2 имея умысел на тайное похищение чужого имущества из корыстных побуждений, из подъезда № 2 дома № 24 по улице Мусоргского в Жовтневом районе г. Кривого Рога, откуда тайно похитил 7 метров кабеля связи типа ТПП 10x2x0,4 стоимость 1 погонного метра кабеля составляет 2,28 гривен на общую сумму 15,96 гривен, принадлежащий ОАО «Укртелеком».
После чего, 24 октября 2009 года примерно в 22.30 часов, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение имущества, преследуя корыстную цель, находясь в подъезде № 1 и № 3 дома № 18 по улице Мусоргского в Жовтневом районе г. Кривого Рога, тайно похитил 28 метров кабеля связи типа ТПП 10x2x0,4 стоимостью 1 погонного метра кабеля составляет 1,34 гривен на общую сумму 37,51 гривен, принадлежащий ОАО «Укртелеком»; 8 метров кабеля связи типа ТПП 10x2x0,4 стоимостью 1 погонного метра кабеля составляет 10,70 гривен на общую сумму 85,63 гривен, принадлежащий ОАО «Оптимателеком».
После чего, 24 октября 2009 года примерно в 23.40 часов, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение имущества, преследуя корыстную цель, находясь в подъезде № 1 дома № 12 по улице Бурмистенко в Жовтневом районе г. Кривого Рога, тайно похитил 14 метров кабеля связи типа ТПП 10x2x0,4 стоимостью 1 погонного метра кабеля составляет 1,34 гривен на общую сумму 18,76 гривен, принадлежащие ОАО «Укртелеком»; 5 метров кабеля связи типа ТПП 10x2x0,4 стоимостью 1 погонного метра кабеля составляет 8,57 гривен на общую сумму 42,84 гривен, принадлежащий ОАО «Оптимателеком», чем причинил ОАО «Укртелеком» ущерб на общую сумму 72,23 гривен, и ОАО «Оптимателеком» ущерб на общую сумму 128,47 гривен.
Кроме того, повторно, 25 октября 2009 года, примерно в 23.00 часов, ОСОБА_2 имея умысел на тайное похищение чужого имущества из корыстных побуждений, находясь в подъезде № 1,3,4 дома № 10 по улице Калантая в Жовтневом районе г. Кривого Рога, откуда тайно похитил 14 метров кабеля связи типа ТПП 10x2x0,4 стоимостью 1 погонного метра 1,63 гривен на общую сумму 22,86 гривен принадлежащие ОАО «Укртелеком», 12 метров кабеля связи типа ТПП 10x2x0,4 стоимостью 1 погонного метра 10,70 гривен на общую сумму 128,45 гривен принадлежащее «Оптима телеком».
После чего, 26 октября 2009 года примерно в 02.30 часов, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение имущества, преследуя корыстную цель, находясь в подъезде № 2,3 дома № 15 по улице Армавирская в Жовтневом районе г. Кривого Рога, откуда тайно похитил 28 метра кабеля связи типа ТПП 10x2x0,4 стоимостью 1 погонного метра 1,49 гривен на общую сумму 41,62 гривен, принадлежащие ОАО «Укртелеком».
После чего, 25 октября 2009 года примерно в 04.00 часов, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение имущества, преследуя корыстную цель, находясь в подъезде № 1,2 дома № 8 по улице Бурмистенко в Жовтневом районе г. Кривого Рога, откуда тайно похитил 14 метра кабеля связи типа ТПП 10x2x0,4 стоимостью 1 погонного метра 1,34 гривен на общую сумму 18,76 гривен, принадлежащие ОАО «Укртелеком», чем причинил ущерб на общую сумму 83,24 гривен, и ОАО «Оптимателеком» ущерб на общую сумму 128,45 гривен.
Кроме того, повторно, 26 октября 2009 года, примерно в 06.00 часов, ОСОБА_2 имея умысел на тайное похищение чужого имущества из корыстных побуждений, находясь в подъезде № 4 дома № 18 по улице Армавирская в Жовтневом районе г. Кривого Рога, откуда попытался тайно похитить, перерезав 3 кабеля связи типа ТПП 10x2x0,4 принадлежащие ОАО «Укртелеком», однако свой преступный умысел не довел до конца, по причинам, не зависящим от его воли, так как был застигнут сотрудниками охраны на месте.
Допрошенный судом в качестве подсудимого ОСОБА_2 вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается исследованными судом материалами уголовного дела:
-воспроизведением обстановки и обстоятельств события, с участием ОСОБА_2 в ходе которого предварительно рассказав о совершенных преступлениях на месте указал динамику совершения преступления (том I л.д. 54-57, том 2 л.д. 155 - 177);
-заключением трасологической экспертизы № 52/02 - 202 от 25 ноября 2009 года (том 1 л.д. 202 - 212).
Оценив доказательства, суд считает, что вина ОСОБА_2 в тайном похищении чужого имущества /кража/, совершенного повторно, соединенная с проникновением в жилище, в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенного повторно, а также в неоконченном покушении на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенного повторно, доказана его действия правильно квалифицированы по ст. ст. 1 85 ч. 3, 1 85 ч. 2, 15 ч. 3 - 185 ч. 2 УК Украины.
Суд, считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭК1Д при УМВД Украины в Днепропетровской области расходы за проведение криминалистических экспертиз - 1201, 92 гривен.
Обстоятельством, смягчающим наказание является чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не выявлено.
Гражданские иски по делу не заявлены.
Решая вопрос об избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относятся к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, по состоянию здоровья стоит на диспансерном учете, признан инвалидом третьей группы, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 70 ч 1 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 1 85 ч. 2. ст. 1 85 ч. 3. ст. 15 ч. 3 -1 85 ч. 2 УК Украины и назначить наказание:
-по ст. 1 85 ч. 2 УК Украины - три года лишения свободы;
-по ст. 185 ч. 3 УК Украины - три года шесть месяцев лишения свободы;
-по ст. 15 ч. 3 - 185 ч. 2 УК Украины - один год лишения свободы.
Применить ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить к отбытию - три года шесть месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осужденному, до вступления приговору в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, т. е. с 26 октября 2009 года.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области расходы 1а проведение криминалистических экспертиз - 1201, 92 гривен.
Вещественные доказательства:
-14 фрагментов кабеля, которые находятся в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - возвратить ОАО «Укртелеком».
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течение 15 дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Н. Ваврушак