печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.06.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з старшим прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до відеозапису з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за 21.03.2015 року та перебуває у володінні ГРУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002088 від 23.03.2015 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 21.03.2015, ОСОБА_5 , перебуваючи на вул. Залізничне шосе в м. Києві, вступив у попередню змову з ОСОБА_6 , для вчинення відкритого викрадення чужого майна групою осіб з метою особистого збагачення. З цією метою ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , перебуваючи по вул. Залізничне шосе в м. Києві, побачивши ОСОБА_7 , який йшов по вказаній вулиці, вирішив відкрито викрасти у нього належне йому майно. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна групою осіб та діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_5 21.03.2015 приблизно о 22 год. 00 хв., на АДРЕСА_3 підійшов ззаду до ОСОБА_7 та схопив його за рукав куртки і змусив зупинитись, після чого до них підійшов ОСОБА_6 . Словесно погрожуючи застосуванням насильства, ОСОБА_5 змусив ОСОБА_7 віддати належну йому сумку під приводом перевірки, чи немає в ній викраденого планшету його товариша, на що ОСОБА_7 погодився. Оглянувши сумку, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 почали змушувати ОСОБА_7 пройти з ними в менш людне місце, на що ОСОБА_7 відмовився, після чого ОСОБА_5 вдарив його долонею по обличчю. Відвівши ОСОБА_7 на пустир неподалік від вулиці Залізничне шосе в м. Києві, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 відкрито заволоділи належним йому майном, а саме: мобільним телефоном марки LG вартістю 3 000 гривень, гаманцем чорного кольору вартістю 200 гривень, грошовими коштами в сумі 300 гривень, карткою памяті «мікро-СД» вартістю 200 гривень, двома парами навушників загальною вартістю 100 гривень, які знаходились в сумці ОСОБА_7 . Після цього ОСОБА_5 дістав з сумки ОСОБА_7 банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та, наносячи удари долонею по обличчю, змусив ОСОБА_7 повідомити пін-код. ОСОБА_7 був змушений повідомити пін-код, після чого ОСОБА_6 з вищезазначеною карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направився до банкомату за адресою: АДРЕСА_1 , де зняв з неї грошові кошти в сумі 3 000 гривень та повернувся на пустир, де весь цей час знаходились ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . Після цього ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повернули ОСОБА_7 порожню сумку та банківську картку і втекли з місця скоєння злочину, а відкрито викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.

Встановлено, що вказані особи знімали грошові кошти в сумі 3 000 гривень з банківської картки ОСОБА_7 № НОМЕР_1 через банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , 21.03.2015 року о 22.21 год.

Тимчасовий доступ необхідно отримати до відеозапису з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за 21.03.2015 року. Вказані відомості перебувають у володінні ГРУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 р. фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до відеозапису, який знаходтться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування.

Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Печерського РУ ГУ МВС України в місті Києві лейтенанту міліції ОСОБА_3 , УКМ № 162537 на тимчасовий доступ до відеозапису з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за 21.03.2015 року з можливістю його вилучення (виїмки) в ГРУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/20359/15-к

Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1