Єдиний унікальний номер 1-113/2010
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2010 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Стоцької Л.А.

при секретарі Вольській Л.В.

з участю прокурора Перч Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, з вищою, розлученого, непрацюючого, раніше судимого:

- 24.08.1988 року, Заліщицьким районним судом Тернопільської області за ст. 84 ч.З КК України (1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

- 22.10.1988 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області по ст. 81 ч.3, 25-1 КК України (1960 року) до 3 років позбавлення волі, в силу ст. 25 КК України(1960 року) засуджений умовно з обов'язковим залученням до праці,

- 01.04.2008 року Коломийським міжрайонним судом Івано-Франківської області за ст. 358 ч.1, 3 КК України, до штрафу в розмірі 1020 грн.,

- 18.06.2008 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст. 358 ч.2, З КК України до обмеження волі строком 1 рік, 6 місяців, на підставі ст. 75 КПК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк тривалістю 1рік,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.15, 185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 в грудні 2009 року, будучи раніше судимим 18.06.2008 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст. 358 ч.2, З КК України до обмеження волі строком 1 рік, 6 місяців, з застосуванням випробувального строку тривалістю 1 рік, в період іспитового терміну, вчинив замах на крадіжку чужого майна при наступних обставинах:

Так, 03 грудня 2008 року, приблизно о 23 годині 50 хвилин, громадянин ОСОБА_1, діючи з прямим умислом безпосередньо спрямованим на вчинення злочину, переслідуючи корисливу мету власного збагачення, направлену на таємне викрадення чужого майна, проник через огороджену охороняєму територію на вантажний двір ст. Чернівці -Центральна, Львівської залізниці, що по вул. Севастопольській 1, м Чернівці, звідки за допомогою розвідного ключа, шляхом відкручування болтів з кріплення електроповітрярозподілювача №305-000 з пасажирського вагона № 035/ 11А, який належить ВП «Чернівецькій дистанції сигналізації і зв'язку» ДТГО Львівська залізниця, і який знаходився на колії № 20, відкрутив та від'єднав від основного механізму кришку електромагнітних вентелів, корпус електричної частини і корпус пневматичного тиску та намагався викрасти їх для подальшої здачі на пункт прийому металобрухту, однак з причин, що не залежали від його волі не довів злочин до кінця, так як був затриманий працівниками СК ВОХР ст. Чернівці. Згідно довідки №2814, від 04.12.2008 року виданої пасажирським вагонним депо Чернівці, вартість електроповітрярозподілювача №305-000, який намагався викрасти ОСОБА_1 становить 3251,50 гривень.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у замаху на таємне викрадення чужого майна визнав повністю і суду пояснив, що дійсно при вказаних в обвинуваченні обставинах, у вказаному місці та у вказаний час він, шляхом проникнення в сховище, вчинив зазначений вище замах на інкримінований йому умисний корисливий злочин.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні замаху, його вина повністю доведена наступними дослідженими та проаналізованими судом доказами, а саме:

●рапортом помічника начальника оперативного чергового ЛВ на ст. Чернівці від 04.12.2008 р., з якого вбачається, що 04.12.2008 року в 00 год. 05 хв. від о/у СБЗПВ мол. лейтенанта міліції ОСОБА_2 поступило повідомлення про те, що йому було повідомлено, що на території вантажного двору ст. Чернівці був затриманий громадянин ОСОБА_1, який шляхом демонтажу намагався викрасти електроповітрярозподілювач з пасажирського вагона;

●а.с.5;

●актом про затримання від 04.12.2008 року, з якого вбачається, що 04.12.2008 року о 00 годин 05 хвилин працівники СК ВОХР ст. Чернівці на території вантажного двору ст. Чернівці, що за адресою м. Чернівці, вул. Севастопольська, 1, затримали ОСОБА_1, який намагався викрасти електроповітрярозподілювач з пасажирського вагона №0035/11А;

●а.с.6;

●протоколом огляду місця події від 04.12.2008 року, згідно якого працівники ЛВМ на ст. Чернівці під час огляду території вантажного двору ст. Чернівці, виявили та зафіксували відсутність електроповітрярозподілювача №305-000 на пасажирському вагоні № 035/ПА, який знаходився на колії № 20. Після чого вилучили розукомплектовані три частини електроповітрярозподілювача №305-000 разом з розвідним ключем, які знаходилися на землі поруч з пасажирським вагоном № 035/11А;

●а.с.10;

●довідкою №64 від 04.12.2008 року, виданою Стрілецькою командою ст. Чернівці, відповідно до якої, вантажний двір станції Чернівці є огородженою та охороняємою територією;

●а.с.15;

●довідкою, виданою ВП «Чернівецька дистанція сигналізації і зв'язку» відповідно до якої, вагон №035/11 знаходиться на балансі ВП «Чернівецька дистанція сигналізації і зв'язку»;

●а.с.17;

●довідкою №2814 від 04.12.2008 року, виданою Пасажирським вагонним депо Чернівці, відповідно до якої, вартість нового електроповітрярозподілювача становить 3251,50 гривень;

●а.с.19;

●довідкою №2818 від 08.12.2008 року, виданою Пасажирським вагонним депо Чернівці, відповідно до якої , амортизаційне відрахування на електроповітрярозподілювач не проводилося;

●а.с.21;

●протоколом огляду предметів від 09.12.2008 року, з якого вбачається, що кришка електромагнітних вентелів, корпус електричної частини, корпус пневматичного тиску, які є складовими частинами електропорвітрярозподілювача, менталевий розвідний ключ, 6 металевих гайок, 6 металевих болтів, на 2 з яких є по 1 металевій гайці в присутності понятих оглянуті та визнано речовими доказами по кримінальній справі;

●а.с.79-80.

Таким чином, аналізуючи всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що орган досудового слідства правильно кваліфікував дії підсудного ОСОБА_1 так, як своїми умисними діями, які виразились в замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням в сховище, яка не була доведена до кінця з причин, що не залежали, від його волі, скоїв злочинне діяння, передбачене ст.ст. 15, 185 ч.3 КК України за кваліфікуючою ознакою: замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в сховище, яка не була доведена до кінця з причин, що не залежали від його волі.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним замаху на злочин, який, відповідно до ч.4 ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

До обставин, помякшуючих його відповідальність відноситься щире каяття та сприяння в розкритті злочину.

Наведені обставини суд, на підставі ст.66 КК України, визнає такими, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1 суд, на підставі ч. 1 п.1 ст.67 КК України, визнає рецедив злочинів, так як підсудний вчинив замах на вчинення умисного злочину, будучи раніше засудженим за вчинення умисного злочину в період іспитового строку, відповідно вироку Першотравневого районного суду м.Чернівці від 18.06.2008 року, за яким його було засуджено до 1 року 6 місяців обмеження волі.

Крім того, суд бере до уваги те, що підсудний ОСОБА_1 чотири рази притягався до кримінальної відповідальності, на шлях виправлення не став, а продовжував злочинну діяльність.

Наведені вище обставини, що негативно характеризують особу підсудного ОСОБА_1 та його відношення до вчинених злочинів свідчить про те, що він не бажає стати на шлях виправлення та перевиховання і свідомо продовжує вчиняти умисні злочини.

З урахуванням всіх наведених вище обставин справи та особи винного, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 неможливе без ізоляції його від суспільства, а тому не знаходить підстав для застосування відносно нього ст.ст. 69, 75, 76 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.15, 185 ч.3 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18.06.2008 року, остаточно призначивши ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити обрану - тримання під вартою в Чернівецькому слідчому ізоляторі ВДДУ ПВП України в Чернівецькій області.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 відраховувати з моменту взяття під варту, а саме з 27.02.2009 року.

Покарання за вироком від 01.04.2008 року, винесеним Коломийським районним судом Івано-Франківської області за ст.358 ч.1, 3 КК України у вигляді штрафу у розмірі 1020 грн. в користь держави визначити до самостійного виконання.

Речові докази по справі: - електроповітрярозподілювач №305-000, 6 металевих гайок та 6 металевих болтів повернути ВП «Чернівецька дистанція сигналізації та звязку»; розвідний металевий ключ - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15-ти діб з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л.А.СТОЦЬКА