УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2015 року м. Житомир
Б о г у н с ь к и й р а й о н н и й с у д м. Ж и т о м и р а в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому засіданні у м. Житомирі подання начальника Житомирської виправної колонії (№ 4) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Рача Радомишльського району Житомирської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 29.11.2012 року Радомишльським районним судом Житомирської області за ст.ст. 309 ч. 2, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, засудженого: 15.05.2014 року Радомишльським районним судом Житомирської області за ст.ст. 307 ч. 2, 69, 71 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі, ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 28.05.2015 року скорочено наполовину невідбуту частину покарання згідно ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, початок строку: 18.03.2014 року, кінець строку: 03.04.2016 року,

з участю сторін кримінального провадження:
представника Житомирської виправної колонії (№ 4): ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Житомирської виправної колонії (№ 4) звернувся до суду з поданням про встановлення щодо засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання в установі, адміністративного нагляду на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» з встановленням обмежень, передбачених цим законом, посилаючись на те, що засуджений звільняється з місць позбавлення волі та за час відбування покарання в місцях позбавлення волі порушення режиму утримання не допускав, стягнень не мав, працевлаштований робітником на дільниці розпиловки деревини, до праці ставиться сумлінно, двічі заохочувався.

У судовому засіданні представник Житомирської виправної колонії (№ 4) підтримав подання з підстав, викладених у ньому.

Засуджений просив розглянути справу без його участі.

Заслухавши представника установи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше судимий 29.11.2012 року Радомишльським районним судом Житомирської області за ст.ст. 309 ч. 2, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Засуджений 15.05.2014 року Радомишльським районним судом Житомирської області за ст.ст. 307 ч. 2, 69, 71 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 28.05.2015 року скорочено наполовину невідбуту частину покарання згідно ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

За період відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений порушення режиму утримання не допускав, раніше судимий, засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів. Поведінка засудженого під час відбування покарання свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, у зв`язку з чим потребує примусового спостереження і контролю з боку органу внутрішніх справ після звільнення з місць позбавлення волі.

Дані обставини відповідно до ст.ст. 3, 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» є підставою для встановлення засудженому після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

- заборонити вихід з будинку по місцю постійного проживання в період з 22-00 години до 06-00 години наступного дня;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу органів міліції;

- заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів, відділів в магазинах, які торгують спиртними напоями, з метою їх придбання;

- зобов`язати явкою в органи міліції для реєстрації кожен 1, 2, 3, 4 четвер щомісячно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира на протязі семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1