У Х В А Л А

Справа № 126/2587/13-к

Провадження № 1-кс/126/425/13

"11" липня 2013 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р.В.

при секретарі Дончик О.А.

за участю прокурора Круковської Г.М., сторони кримінального провадження начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

08.07.2013 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів про банкрутство ТОВ «Агрофірма «Баланівська» с.Баланівка Бершадського району, які знаходяться в Управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області у володінні начальника УПФУ у Бершадському районі ОСОБА_2, з метою їх огляду та виготовлення копії.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що ОСОБА_3 перебуваючи на посаді арбітражного керуючого ТОВ «Агрофірма «Баланівська», продав майно без виділення частки на погашення заборгованості по заробітній платі.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Бершадського РВ УМВС Україниу Вінницькійобластівнесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 29 грудня 2012 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 364 ч. 2 КК України.

В ході проведення досудового розслідування під час допиту в якості свідка ОСОБА_4 стало відомо, що арбітражним керуючим ТОВ «Агрофірма «Баланівська» ОСОБА_3 здійснювалася реалізація майна без виділення його частки на погашення заборгованості по заробітній платі. Протокол аукціону №10/24 від 30 березня 2010 року щодо продажу чотирьох чанів, на думку ОСОБА_4, є підробленим оскільки підписи головного бухгалтера та ліцитатора однакові, а один із учасників торгів ОСОБА_5 в них не приймав участі. Крім того, в ході проведення досудового розслідування ОСОБА_4 звернувся із заявою про те, що арбітражний керуючий ТОВ «Агрофірма «Баланівська» ОСОБА_3 реалізував деяке майно без виділення його для погашення заборгованості, заборгованість по заробітній платі не погасив.

Відповідно до постанови господарського суду Вінницької області від 11 січня 2007 року Господарським судом Вінницької області в справі №5/7-07 порушено провадження про банкрутство ТОВ «Агрофірма «Баланівська» с.Баланівки Бершадського району Вінницької області, вулиця Леніна, 2, код 03733594. 25 січня 2007 року відбулося підготовче засідання у справі №5/7-07, за результатами якого визнано вимоги Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі до боржника в сумі 100655, 89 грн.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали про банкрутство ТОВ «Агрофірма «Баланівська»» с.Баланівка Бершадського району мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Встановити обставини, які передбачається довести за допомогою матеріалів про банкрутство без тимчасового доступу до них з метою огляду та виготовлення копій неможливо.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, прокурора Круковської Г.М., яка просила задовольнити клопотання з вищенаведених підстав, Начальника УПФУ у Бершадському районі ОСОБА_2, який не заперечував щодо задоволення даного клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до даної інформації, з метою отримання інформації, яка в сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя-

у х в а л и в :

Клопотання начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати начальнику СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до матеріалів про банкрутство ТОВ «Агрофірма «Баланівська» с.Баланівка Бершадського району, які знаходяться в Управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області у володінні начальника УПФУ у Бершадському районі ОСОБА_2, з метою їх огляду та виготовлення копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обрахувати з дня постановлення ухвали.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням субєкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя