Справа № 545/2234/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" серпня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді : ОСОБА_1 ,
при секретарі : ОСОБА_2 ,
з участю прокурора : ОСОБА_3 ,
з участю захисника : ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження № 0001021 за звинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Біловодське Кишинівського району Тургалійської області Казахстану, українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, одруженої, має неповнолітню дитину 2006 року народження, в свідоцтві про народження якої зазначена матір`ю та щодо якої не позбавлена батьківських прав, не працюючої, на обліку на біржі праці не перебуває, не інваліда, зареєстрованої та фактично проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої, інших кримінальних проваджень щодо її особи не має, тяжких хвороб не має, скарг на стан здоров`я на даний час не має,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України,-

встановив:
Обвинувачена ОСОБА_5 , знаючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом і їх посів та вирощування є протиправними, в березні 2015 року за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , діючи умисно, незаконно, здійснила посів у 2-х улаштованих за вказаною адресою теплиць, які розташовані на присадибній ділянці господарства, а саме внесла у відкритий грунт насіння коноплі, після чого почала здійснювати за ними догляд, культивувала та поливала пророслі кущі рослини коноплі за допомогою улаштованої системи зрошування.
27.07.2015 року в ході проведення обшуку домогосподарства належного ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 27.07.2015 року в приміщенні теплиці № 1 та № 2 виявлено та вилучено 12 рослин коноплі, які згідно висновку експерта № 1293 від 31.07.2015 року мають ботанічні ознаки коноплі (канабіс), містять тетрагідроханнабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.310 КК України як незаконне вирощування коноплі у кількості від 10 до 50 рослин.
31.05.2015 року між прокурором та обвинуваченою була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.470 КПК України.
Згідно даної угоди обвинувачена та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1 ст.310 КК України, покарання, яке повинна понести обвинувачена у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про визнання обвинувачення, зміст угоди відповідає вимогам ст.472 КПК України та закону.
Крім того, суд переконався, що обвинувачена цілком розуміє права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України.
Також, судом встановлено, що обвинувачена розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ч. 2 ст.473 КПК України.

Керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України, -

З А С У Д И В :
Затвердити угоду від 31 травня 2015 року про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Роз`яснити засудженій, що в разі не можливості сплати штрафу можуть настати правові наслідки передбачені ст. 53 ч. 5 КК України.
До набрання вироком чинності заходи забезпечення кримінального провадження щодо засудженої не застосовувати.
Відповідно вимогам ч. 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 30 днів з моменту проголошення.
Вирок надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1