Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
666/6105/14-к: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 18.08.2015. Зареєстровано: 20.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 23.08.2016.
Дата набрання законної сили: 04.09.2014
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 666/6105/14-к
Провадження № 1-кс/666/715/14
У Х В А Л А

Іменем України

04.09.2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002598 від 18.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку. Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 28.12.1994 року Фонд державного майна України у Херсонській області зареєстрував «Житлово-Експлуатаційну Дільницю (Дочірнє Підприємство) Відкритого Акціонерного Товариства «Херсонській завод будівельних матеріалів № 1», в п.п. 1.1. Статуту якої вказувалось, що ЖЕД є державним підприємством заснованим на загальнодержавній власності України.

18.11.2004 року начальником ЖЕД (ДП) ВАТ ХЗБМ-1 призначено ОСОБА_4 . 29.04.2005 ВАТ ХЗБМ-1 було ліквідовано.

Всупереч вимогам ст.ст. 4,9 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», житловий фонд у складі будинку АДРЕСА_1 (гуртожиток) та багатоквартирних житлових будинків АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 не був переданий у комунальну власність а залишився у оперативному управлінні ЖЕД (ДП) ВАТ ХЗБМ-1, яка нібито є балансоутримувачем житлових будинків № 189,191,193,195.

01.09.2006 наказом начальника ЖЕД (ДП) ВАТ ХЗБМ-1 на дільниці створено відділ приватизації державного житлового фонду для здійснення приватизації державного житлового фонду, який знаходиться у оперативному управлінні Житлово-експлуатаційної дільниці. На цих підставах керівником вищевказаного відділу ОСОБА_4 , за відсутності правових підстав здійснено самовільне вселення всупереч діючому законодавству до квартир АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 з використанням своїх службових повноважень.

За даним фактом слідчим відділом Дніпровського РВ ХМУ внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002598 від 18.07.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що факти, викладені у документах а саме: положенні про відділ приватизації державного житлового фонду Житлово-експлуатаційної дільниці (дочірнього підприємства) Відкритого акціонерного товариства «Херсонський завод будівельних матеріалів № 1» від 01.09.2006, Наказ № 4 про створення відділу приватизації державного житлового фонду від 01.09.2006, наказ № 22 от 18.11.2004 р. «По особовому складу», Статут ДП ЖЕВ ВАТ «Херсонській завод будівельних матеріалів № 1», рішення 289 від 19.12.1994 р., лист Фонду державного майна № 4 від 14.01.2013 р., розпорядження № 3 від 13.09.2013 р., лист № 606/-1-10 від 08.08.2007 р., журнали чи картки обліку осіб, що мешкають у гуртожитках, які знаходяться у оперативному управлінні Житлово-Експлуатаційну Дільницю (Дочірнє Підприємство) Відкритого Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою м. Херсон, вул. Перекопська 189, 191, АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , ордери на вселення до гуртожитку, а також договори про найм житла укладені з жителями гуртожитків мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використанні як доказ.

21.08.2014 року Ухвалою Дніпровського районного суду отримано дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення у Відкритому акціонерному товаристві «Херсонський завод будівельних матеріалів № 1» вищевказаних документів.

Однак, керівником вищевказаного відділу ОСОБА_4 відмовлено у вилученні цих документів.

В іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою вище перелічених документів із можливістю їх вилучення не можливо, так як за результатами їх вивчення є вірогідність отримання інформації, згідно якої можливо встановлення вини або невинуватості службових осіб Житлово -Експлуатаційної Дільниці Відкритого Акціонерного Товариства «Херсонський завод будівельних матеріалів № 1». Вказані документи знаходяться у володінні Житлово-Експлуатаційної Дільниці (Дочірнє Підприємство) Відкритого Акціонерного Товариства «Херсонській завод будівельних матеріалів № 1», оскільки всі документи до яких необхідний доступ є службовою документацією, яка зберігається тільки в установі розташованої за адресою м. Херсон, вул. Перекопська № 189.

Враховуючи вищевикладене, просить задовольнити клопотання.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою швидкого, повного, неупередженого дослідження та з`ясування усіх обставин кримінального провадження, притягнення винних до кримінальної відповідальності, а також той факт, що вилучення таких документів та речей у спосіб, відмінний від обшуку, може призвести до їх знищення або переховування та з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.110, 234, 236, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 ,. про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 , у провадженні якої перебуває кримінальне провадження № 0002598, на проведення обшуку у приміщенні Житлово-Експлуатаційної Дільниці (Дочірнє Підприємство) Відкритого Акціонерного Товариства «Херсонській завод будівельних матеріалів № 1» за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська,189 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають доказове значення для кримінального провадження та їх вилучення, а саме положенні про відділ приватизації державного житлового фонду Житлово-експлуатаційної дільниці (дочірнього підприємства) Відкритого акціонерного товариства «Херсонський завод будівельних матеріалів № 1» від 01.09.2006, Наказ № 4 про створення відділу приватизації державного житлового фонду від 01.09.2006, наказ № 22 от 18.11.2004 р. «По особовому складу», Статут ДП ЖЕВ ВАТ «Херсонській завод будівельних матеріалів № 1», рішення 289 від 19.12.1994 р., лист Фонду державного майна № 4 від 14.01.2013 р., розпорядження № 3 від 13.09.2013 р., лист № 606/-1-10 від 08.08.2007 р., журнали чи картки обліку осіб, що мешкають у гуртожитках, які знаходяться у оперативному управлінні Житлово-Експлуатаційну Дільницю (Дочірнє Підприємство) Відкритого Акціонерного Товариства «Херсонській завод будівельних матеріалів № 1» за адресою м. Херсон, вул. Перекопська 189, 191, 193, АДРЕСА_4 , ордери на вселення до гуртожитку, а також договори про найм житла укладені з жителями гуртожитків

Строк дії цієї ухвали 10 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...