Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
УХВАЛА

Іменем України

18.11.2014 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П.,

при секретарі Рожик О.М.,

за участю особи яка подала клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області Білозора О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Жмеринка клопотання ст. слідчого СВ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області Білозора О.П., погодженого прокурором Жмеринської міжрайонної прокуратури Мидвецьким О.В., в матеріалах кримінального провадження №0000702 від 19.09.2014 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

УСТАНОВИВ :

Старший слідчий СВ Жмеринського РВ УМВС Білозор О.П. 17.11.2014 року звернувся до слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду з даним клопотанням, вказавши, що досудовим рослідуванням встановлено, що 19.09.2014 близько 15.00 год. невідома особа, шляхом обману Сушко Олександра Володимировича, під приводом відшкодування шкоди потерпілим, завданої його сином, використовуючи засоби зв’язку та термінал «ПриватБанку» спонукали потерпілого перевести на безготівковий рахунок суму 12 000 гривень.

При допиті потерпілого було встановлено, що особа злочинця використовувала мобільний номер оператора «Київстар» - та представилась полковником міліції м. Вінниця.

За даним фактом 19.09.2014 розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування від працівників СКР Жмеринського РВ УМВС надійшов рапорт про те, що особа злочинця на момент вчинення кримінального правопорушення користувалась номером оператора мобільного зв’язку «Київстар» (096)-588-01-94, а тому в зв’язку з цим виникла необхідність отримати інформацію про з’єднання та місце знаходження даного мобільного терміналу з вище вказаним серійним номером на момент вчинення кримінального правопорушення. Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами у зв’язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для перевірки даної інформації та встановлення місця вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення даної інформації через обмеження об’єму та часу її збереження, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться просив клопотання задоволити.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов’язковим.

В судовому засіданні ст. слідчий СВ Жмеринського РВ УМВС підтримав клопотання, зазначивши, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, який неможливо отримати іншим шляхом. Просив задовольнити клопотання. Додатково просив розглянути дане клопотання без виклику представника ПрАТ "Київстар ДЖ.Ес.Ем" у зв'язку з загрозою зміни або знищення заявленої до тимчасового доступу інформації.

Відповідно до ч.2 ст.162 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі вищенаведеного, судове засідання проводилось без участі представників ПрАТ "Київстар ДЖ.Ес.Ем".

До клопотання ст. слідчий СВ Жмеринського РВ УМВС додав витяг з кримінального провадження № 0000702; копію протоколу допиту Сушко О.В.; копію довідки про рух коштів; копію рапорта о/у СКР Матвієнка Я.А.

Заслухавши клопотання ст. слідчого СВ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області Білозора О.П. та дослідивши додані до клопотання матеріали, прихожу до такого.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

П.7 ст.162 КПК України зазначає, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно вимог ч.6 та 7 ст.163 цього ж Кодексу, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотанням слідчого та доданими до нього матеріалами в судовому засіданні доведено можливість використання як доказів інформації, що міститься знаходиться у ПрАТ "Київстар ДЖ.Ес.Ем.", та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також, що існує достатня підстава вважати, що без вилучення даної інформації існує реальна загроза її зміни або знищення.

Тому, вважаю, що клопотання є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

клопотання ст. старшого слідчого СВ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області Білозора О.П. про тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації з можливістю їх вилучення на паперовому та електронному носії: ПрАТ «Київстар ДЖ. Ес. Ем.», за адресою 03110, м. Київ, Дегтярівська 53, до складу яких входять оператори „Київстар” та „Білайн”; щодо встановлення телефонних дзвінків, які здійснювались з терміналу мобільного телефону з наступним номером: 096-588-01-94 у період часу з 12:00 год. 10.09.2014 до 12:00 год. 20.10.2014.

Надати інформацію наступного змісту: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок в зоні покриття базових станцій операторів; Типи з’єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); Дата, час та тривалість з’єднання, з’єднання нульової тривалост; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, який був ініціатором зв’язку (абонент А); Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б).

Зобов'язати ПрАТ «Київстар ДЖ. Ес. Ем.» надати документи для вилучення в місячний строк.

Строк дії ухвали до 19 грудня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

По закінченню строку дії ухвали та результати її виконання проінформувати Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Жмеринського

міськрайонного суду П.П.Порощук