31.03.2015
1кс/642/877/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , ст.. слідчого СВ ЛВ на ст. Харків-Пас. УМВС України на ПЗ ОСОБА_5 , розглянувши клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0000135 ст. слідчим СВ ЛВ на ст. Харків-Пас. УМВС України на ПЗ ОСОБА_5 і погоджене з прокурором прокуратури Ленінського району м. Харкова клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, судимого: 1)31.01.2014 року Київським районним судом м. Полтави за ст. ст. 186 ч.2, 190 ч.2 КК України; 2) 04.12.2014 року Київським районним судом м. Полтави за ст. 190 ч.2 КК України, не одруженого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:
30 березня 2015 року до Ленінського районного суду м. Харкова звернулась ст. слідчий СВ ЛВ на ст. Харків-Пас. УМВС України на ПЗ ОСОБА_5 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_6 .

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 26.02.2015 року, будучи судимим: 1) 31.01.2014 року Київським районним судом м. Полтави за ст. ст. 186 ч.2, 190 ч.2 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) грн.; 2) 04.12.2014 року Київським районним судом м. Полтави за ст. 190 ч.2 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) грн., маючи не зняту та не погашену у законному порядку судимість, на шлях виправлення не став і знову скоїв кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

Так, гр. ОСОБА_6 , маючи злочинний намір, направлений на незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись в м. Полтаві на території старого автовокзалу зустрівся із чоловіком на ім`я ОСОБА_7 , особа якого в ході досудового розслідування не встановлена, який передав йому медичний шприц об`ємом 2 мл, заповнений рідиною світло-коричневого кольору, згорток із фольги з висушеною та подрібненою речовиною рослинного походження, та згорток із фольги з порошком білого кольору, за що ОСОБА_6 заплатив йому 70 грн. Отримавши вище вказані речі, ОСОБА_6 поклав їх до кишень свого одягу і направився до місця мешкання, тобто став незаконно зберігати при собі наркотичні засоби без мети збуту. Того ж дня, тобто 26.02.0215 року, гр. ОСОБА_6 , знаходячись за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , маючи квиток на пасажирський поїзд № 20 сполученням Полтава Харків Москва, вагон №24, місце № НОМЕР_1 став збиратися свої речі, щоб їхати до м. Москва Російської Федерації. Незаконно придбані медичний шприц об`ємом 2 мл, заповнений рідиною світло-коричневого кольору, згорток із фольги з висушеною та подрібненою речовиною рослинного походження, та згорток із фольги з порошком білого кольору ОСОБА_6 поклав до кишень свого одягу, в який був одягнутий, та маючи їх при собі приїхав на залізничний вокзал станції Полтава Південна, де здійснив посадку до вагону № 24, на місце №49 пасажирського поїзду № 20 сполученням Полтава Харків Москва і направився до м. Москви Російської Федерації, тобто став незаконно перевозити при собі наркотичні засоби без мети збуту. .

26.02.2015 близько 21:45 години при проведенні митного контролю пасажирського поїзда №20 сполученням Харків-Москва у вагоні №24 службовий собака «Любомир» спрацював на громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , у якого було виявлено наступне: медичний шприц об`ємом 2 мл, заповнений рідиною світло-коричневого кольору; згорток із фольги з висушеною та подрібненою речовиною рослинного походження; згорток із фольги з порошком білого кольору, який знаходився в пачці з-під папирос «Kent»; та дві таблетки «azaleptol».

Згідно висновку судово-хімічної експертизи НДЕКЦ при УМВСУ на ПЗ № 50 від 27.02.2015 року в шприці ємністю 2 мл з речовиною світло-коричневого кольору та у згортку з фольги з висушеною та подрібненою речовиною рослинного походження виявлено: «1. Надана на експертизу рідина у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований (об`єкт №1). Надана на експертизу речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом (об`єкт №2). 2. Маса опію ацетильованого, на момент проведення експертизи (в перерахунку на загальну масу рідини), становить 0,13 грама. На момент проведення експертизи маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,71 грама».

Згідно висновку судово-хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУМВСУ в Харківській області №379 від 12.03.2015 року, у двох таблетках «azaleptol» та в білому порошку наркотичних, психторопних речовин, прекурсорів, сильнодіючих, отруйних лікарських засобів не виявлено.

В діях ОСОБА_6 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування, ураховуючи, що він ніде не працює, часто виїжджає на територію РФ, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів,

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, зареєстрованого: АДРЕСА_1 ; фактично проживає: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,наступні обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді і суду;

2) Прибувати до старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Харків-Пас. УМВС України на ПЗ ОСОБА_5 за першою вимогою;

3) Не відлучатися за межі місця мешкання без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

4) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, з адреси: АДРЕСА_2 , на іншу адресу;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

6) Докласти зусиль до пошуку роботи.

3. Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий ОСОБА_1