Справа №4-1110/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2012 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Гулак Н.А.

секретар Артемчук І.О.

з участю прокурора Науменко І.В.

з участю перекладача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання заступника прокурора Житомирської області щодо екстрадиційного арешту

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина РФ, зареєстрованого РФ, АДРЕСА_1, проживавшого РФ, АДРЕСА_2, раніше судимий 16.10.2007 р. Залізничним районним судом м. Самари за ст. 158 ч. 3 п. «а» (крадіжка) КК РФ на 2 роки позбавлення волі умовно, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання заступника прокурора Житомирської області щодо екстрадиційного арешту ОСОБА_2.

В поданні зазначено, що до Міністерства юстиції України надійшов запит Генеральної прокуратури ОСОБА_3 Федерації про екстрадиційний арешт ОСОБА_2, оскільки останній під час відбуття іспитового строку за попереднім вироком вчинив на території ОСОБА_3 Федерації злочин, відповідальність за який передбачена ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б» КК РФ. Матеріали кримінальної справи були направлені до суду, але в судові засідання обвинувачений не зявлявся, у звязку з чим постановою суду 14.07.2009 року оголошений у розшук та змінено запобіжний захід підписку про невиїзд на більш суворий утримання під вартою.

Місце перебування ОСОБА_2 на території України було встановлено та він був затриманий, постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 5.07.2012 року відносно ОСОБА_2 було застосовано тимчасовий арешт для вирішення питання про його екстрадиції до ОСОБА_3 Федерації.

Міністерством юстиції України 9 серпня 2012 року отримано клопотання Генеральної Прокуратури ОСОБА_3 Федерації про видачу ОСОБА_2, а тому до вирішення питання про його фактичну передачу компетентним органам ОСОБА_3 Федерації прокурор просить застосувати екстрадиційний арешт.

В судовому засіданні прокурор підтримав подання.

ОСОБА_2 покладався на рішення суду.

Дослідивши надані документи, суд вважає подання таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до наданих матеріалів ОСОБА_2 був засуджений 16.10.2007 р. Залізничним районним судом м. Самари за ст. 158 ч. 3 п. «а» (крадіжка) КК РФ на 2 роки позбавлення волі умовно, з застосуванням ст. 73 КК РФ з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Під час іспитового строку вчинив новий злочин, відповідальність за який передбачена ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б» (замах на незаконний збут наркотичного засобу в особливо великому розмірі) КК РФ. За вказаною статтею ОСОБА_2 було предявлено обвинувачення та обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд. Матеріали справи були направлені до суду, проте в судові засідання ОСОБА_2 не зявлявся, у звязку з чим постановою Куйбишевського районного суду м. Самари від 14.07.2009 року був оголошений у розшук та змінено запобіжний захід з підписки про невиїзд на утримання під вартою.

4 липня 2012 року ОСОБА_2 був затриманий, постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 5.07.2012 року відносно нього було застосовано тимчасовий арешт до отримання запиту про видачу. 9 серпня 2012 року Міністерством Юстиції України отримано клопотання Генеральної Прокуратури ОСОБА_3 Федерації щодо видачі ОСОБА_2, на підставі вказаного клопотання прокурором було внесено подання про екстрадиційний арешт ОСОБА_2 з метою забезпечення його видачі (екстрадиції).

Оскільки дослідженими матеріалами встановлено, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні на території ОСОБА_3 Федерації кримінально-караних правопорушень, переховувався від притягнення до відповідальності, є громадянином ОСОБА_3 Федерації, перебуває у міждержавному розшуку, згідно українського законодавства за вчинення інкримінованих злочинів також передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше одного року, не встановлено обставин, що можуть перешкодити його видачі з України, а тому суд задовольняє подання прокурора щодо екстрадиційного арешту щодо ОСОБА_2 до вирішення питання про його фактичну передачу компетентним органам РФ.

Керуючись ст. 463 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати з 13 серпня 2012 року екстрадиційний арешт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина РФ.

На постанову може бути внесена до апеляційного суду Житомирської області протягом 3 діб з дня винесення постанови апеляція.

Подання апеляції не зупиняє набрання постановою законної сили та її виконання.

Суддя Богунського районного

суду м. Житомира Н.А.Гулак