НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17 листопада 2015 року Справа № 322/1250/15

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні

за підозрою: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:
05.11.2015 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у вищезазначеному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2015 за № 0000448.

В обґрунтування клопотання прокурором зазначено наступне.

15 вересня 2015 року, близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Курахове Донецької області, на своєму автомобілі «Mitsubishi Lancer» реєстраційний номер НОМЕР_1 підвіз до с. Константинопіль Великоновосілківського району Донецької області двох військових, після чого поїхав до м. Запоріжжя. В смт. Покровське Дніпропетровської області заїхав на АЗС де помітив на задньому сидінні автомобіля картонну коробку з 16 патронами калібру 9 мм та внаслідок раптово виниклого умислу на придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав, присвоївши знайдене, та продовжив рух автодорогою «Запоріжжя-Донецьк» у напрямку м. Запоріжжя.

Рухаючись у вказаному напрямку, вирішив добровільно здати зазначені боєприпаси на блокпосту працівникам міліції.

15.09.2015, близько 21 год. 00 хв., на блокпосту, що розташований на 68 км автодороги Запоріжжя-Донецьк добровільно здав бойові припаси.

Згідно з висновком експерта №-499/ЗТ від 30.09.2015, 16 патронів, вилучених 15.09.2015 під час огляду у ОСОБА_4 на блокпосту, розташованому на АДРЕСА_2 , є боєприпасами пістолетними патронами калібру 9x18мм, призначеними для стрільби з пістолетів Макарова (ПМ), автоматичних пістолетів конструкції Стечкіна (АПС) та інших пістолетів та пістолетів-кулеметів аналогічного калібру; патрони виготовлені промисловим способом, вказані патрони придатні до здійснення пострілів, кулі яких володіють достатньою вражаючою здатністю і їх питома кінетична енергія значно вище граничного значення 0,5 Дж/мм2.

Зазначені дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України як незаконне придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 добровільно здав органам влади бойові припаси, відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності судом у передбаченому законом порядку.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з вищенаведених підстав та просив задовольнити його.

Підозрюваний у підготовчому судовому засіданні визнав вищенаведені обставини, встановлені під час досудового розслідування, та пояснив, що 15.09.2015 він, доставляв продукти харчування та інші необхідні речі своїм знайомим у місто Курахове Донецької області. Дорогою до м. Запоріжжя підозрюваний підвіз двох військовослужбовців до населеного пункту Константинопіль, після чого заїхав на АЗС у смт. Покровське Дніпропетровської області, де і побачив на задньому сидінні свого автомобіля коробку з патронами. Виявивши патрони, підозрюваний вирішив здати їх на блокпосту, розташованому на 68 км. автомобільної дороги Запоріжжя Донецьк, по дорозі до м. Запоріжжя, що зрештою і зробив.

Вирішуючи питання про наявність підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За правилом ч. 3 ст. 263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Частиною першою статті 263 КК України передбачено відповідальність за носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Злочин, передбачений частиною першою статті 263 КК України може бути вчинено особою лише з прямим умислом, тобто у випадку, коли особа усвідомлює суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності), передбачає його суспільно небезпечні наслідки і бажає їх настання (ч. 2 ст. 24 КК України).

При цьому, під незаконним зберіганням бойових припасів суд розуміє умисні дії, які полягають у володінні (незалежно від тривалості в часі) без відповідного дозволу або із простроченням його дії цими предметами, що знаходяться не при особі, а в обраному нею місці; незаконним носінням бойових припасів є умисні, вчинені без передбаченого законом дозволу дії по їх переміщенню, транспортуванню особою безпосередньо при собі (в руках, одязі, сумці, транспортному засобі тощо); під незаконним придбанням бойових припасів суд розуміє умисні дії, пов`язані з їх набуттям (за винятком викрадення, привласнення вимагання або заволодіння шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем) всупереч передбаченому законом порядку в результаті купівлі, обміну, привласнення знайденого, одержання як подарунок, на відшкодування боргу тощо.

Виходячи з вищезазначеного розуміння понять «носіння» та «придбання» бойових припасів, суд дійшов висновку про те, що обидва ці поняття передбачають вчинення особою умисних активних дій, спрямованих на заволодіння та переміщення бойових припасів.

Таким чином, з огляду на вищенаведені обставини справи, в діях ОСОБА_4 виключається наявність придбання та зберігання бойових припасів, оскільки коробка з патронами була виявлена ним на задньому сидінні автомобіля, та, за словами підозрюваного, ймовірно була залишена або загублена там військовими, яких він підвозив. Тобто підозрюваний не вчиняв умисних активних дій з придбання бойових припасів та не зберігав їх, оскільки вони весь час знаходилися в його автомобілі.

Подальше знаходження цих боєприпасів в автомобілі підозрюваного (з моменту виявлення на АЗС і до зупинки на блокпосту на 68 км. автомобільної дороги Запоріжжя-Донецьк) обумовлено не метою їх незаконного носіння, а метою передачі їх правоохоронним органам.

Відтак, суд не вбачає наявності умислу в діях ОСОБА_4 з незаконного носіння вказаних боєприпасів, оскільки вони опинилися при ньому не з його волі, та були одразу здані підозрюваним на найближчому відомому йому блокпосту працівникам міліції.

Виходячи з наведеного, в діях ОСОБА_4 не вбачається складу злочину, передбаченого частиною першою статті 263 КК України, у зв`язку з чим відсутні підстави для застосування судом частини третьої цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 288 КПК України у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 288, 314, 369 372, 392, 532 КПК України, суд

ухвалив:
1. Клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 , внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000448 від 16 вересня 2015 року повернути прокурору Новомиколаївського району Запорізької області для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1