Провадження №1-в/498/45/15
Справа №498/1018/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2015 року смт.Велика Михайлівка
Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка подання Великомихайлівського районного підрозділу Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про зняття покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мигаї Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.08.2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 75, п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України до 4 років обмеження волі, з іспитовим строком 2 роки,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання інспектора Великомихайлівського районного підрозділу Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мигаї Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, від відбування покарання, призначеного за вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 22 серпня 2013 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В поданні про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 зазначено, що він за час іспитового строку охарактеризував себе з позитивної сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, під час перебування на обліку умови та порядок відбування покарання не порушував.
В судовому засіданні прокурор підтримав подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , оскільки наведені в матеріалах подання факти свідчать про бажання засудженого стати на шлях виправлення і його необхідно звільнити від відбування покарання.
Представник кримінально-виконавчої інспекції надав заяву, в якій підтримав подання та просив розглянути його за його відсутністю.
ОСОБА_4 в судовому засідання подання підтримав та просив його задовольнити. Пояснив, що алкогольних напоїв не вживає, заяв та скарг на нього не було.

Суд, вислухавши думку прокурора та ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, вважає необхідним подання про звільнення особи від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити з наступних підстав.
Судом із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_4 вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 22 серпня 2013 року було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років обмеження волі, і на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки з покладенням обов`язків не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції та повідомлення органів кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився. За матеріалами справи протягом іспитового строку ОСОБА_4 до адміністративної або кримінальної відповідальності не притягувався, належним чином виконував покладені на нього обов`язки і належною поведінкою довів своє виправлення. Позитивно характеризується за місцем проживання.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подання кримінально-виконавчої інспекції необхідно задовольнити, так як засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку виконав обов`язки, покладені на нього судом, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення, тому засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.. 74, ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання Великомихайлівського районного підрозділу Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про зняття покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_4 , засудженого вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 22 серпня 2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 75, ч. 1 ст. 76 КК України до чотирьох років обмеження волі, з іспитовим строком в порядку ст. 75 КК України два роки звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Копію даної ухвали направити до Великомихайлівського районного підрозділу Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області для зняття з обліку ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1