Справа № 212/8810/15-к
1-кс/212/1036/15
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
19 жовтня 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого ОСОБА_3 Воїн, слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 а також підозрюваного ОСОБА_5
Розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0002689 слідчим слідчого відділу Жовтневого РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_6 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, не працюючого, не судимого, одружений, має неповнолітню доньку 3 місяців, мешкає АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 ,
та додані до клопотання матеріали.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_6 та підозрюваного ОСОБА_5 -
В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 .
Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що в період часу з 23-50 годин, 24 вересня 2015 року до 00-30 годин, 25.09.2015 року, ОСОБА_5 , перебуваючи в районі зупинки громадського транспорту «Бульвар маршала Василевського», яка розташована на бульварі маршала Василевського в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, зустрів свого знайомого ОСОБА_7 , та незнайомого на той час ОСОБА_8 які були в стані алкогольного сп`яніння.
Слідуючи від зупинки громадського транспорту «Бульвар маршала Василевського», в напрямку буд. 18 на бульварі маршала Василевського в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_8 , користувався та переносив при собі свій мобільний телефон марки Samsung Galaxy Grand 2 Duos G7102.

Знаходячись у дворі б. 18 на бульварі маршала ОСОБА_9 , ОСОБА_7 пішов додому, а ОСОБА_8 , залишився з ОСОБА_5 .

В цей же час, ОСОБА_5 , в свою чергу скориставшись відсутністю свідків та очевидців, а також тим, що потерпілий ОСОБА_8 знаходився в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_5 переслідуючи корисливі цілі, маючи намір на заволодіння чужим майном, шляхом довіри під приводом зателефонувати, заволодів мобільним телефоном який належить ОСОБА_8 , та утримуючи мобільний телефон марки Samsung Galaxy Grand 2 Duos G7102 вартістю 4.092 грн., який належить ОСОБА_8 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, звернувши викрадене майно на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд.
В результаті злочинних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_8 , була заподіяна майнова шкода на загальну суму 4.092 грн
Таким чином, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за ознаками заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, ураховуючи, що він підозрюється у вчиненні невеликого ступеню тяжкості кримінального правопорушення, за який ч. 1 ст. 190 КК України передбачено покарання у вигляді за яке передбачене покарання у вигляді у вигляді штрафу до 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до 240 годин, або виправними роботами на строк до 2 років, або обмеженням волі на строк до 3 років, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -
У Х В А Л И В :

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) Прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора або суду на визначений час.
2) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику гр. ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
3) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
4) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 , на іншу адресу;
Обов`язки покласти до 14 години 17 грудня 2015 року.
Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого обов`язку покласти на СВ Жовтневого РУ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1