Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1312/15-к
У Х В А Л А
30.04.2015 року м.Виноградів
Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області,
ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області, яку обґрунтовує тим, що відомості по його заяві про вчинення дій, які містять ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України не були внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування.
В судовому засіданні заявник скаргу підтримав, просив таку задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що скарга задоволенню не підлягає, оскільки у заяві ОСОБА_4 не містяться обставини, якими б заявник повідомляв про вчинене кримінальне правопорушення.
Слідчий суддя, розглянувши скаргу, дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступних висновків.
Згідно заяви ОСОБА_4 , яка подана до Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області, заявник просить провести відповідну фахову перевірку фактів, які вказані в заяві, зокрема щодо законності отримання диплому про закінчення вищого начального (зміст оригіналу) закладу ОСОБА_5 , а саме Вітебського педагогічно-технологічного інституту та використання на посаді голови Виноградівської райдержадміністрації.
Між тим, у відповідності до положень ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Реєстру та розпочати розслідування. Частиною другої цієї норми передбачено, що порядок формування і ведення Реєстру регламентується спеціальним Положенням, тобто дане Положення про ЄРДР є невідємною складовою інституту початку досудового розслідування і підпорядковується нормам КПК, лише конкретизуючи їх зміст на основі тлумачення норм закону і концептуальних засад.
Відповідно до Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генерального прокурора України за №69 від 17.08.2012р. визначенні строки внесення відомостей до Реєстру. Зокрема, відповідно до п.3.1 розділу 1 зазначеного Положення унесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням таких строків: заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений ч.1 ст.214 КПК України.
Також п.1.3 Положення передбачено, що особа, яка подала заяву чи повідомляє про кримінальне правопорушення під розпис попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення, крім випадків надходження заяви, повідомлення поштою або іншим засобом звязку.
Заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за виключенням випадків, коли таке попередження не можливо зробити з обєктивних причин: надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом звязку, непритомний стан заявника, відрядження тощо).
При цьому, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела (п.1.2) повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
В судовому засіданні встановлено, що заява ОСОБА_4 не містить повідомлення про вчинення кримінального правопорушення/правопорушень (злочину/злочинів), у зв"язку з чим правові підстави для задоволення скарги відсутні.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні скарги відмовити.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора відповідно до ч.3 ст.307 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1