Провадження № 1-кс/638/2729/15
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

02 жовтня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: слідчий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Дзержинського району м.Харкова ОСОБА_4 ,
про накладання арешту на тимчасово вилучений документ, а саме паспорт гр-на Грузії на ім`я ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в :
До Дзержинського районного суду м.Харкова 01.10.2015 р. надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про накладання арешту на тимчасово вилучений документ, а саме паспорт гр-на Грузії на ім`я ОСОБА_5 .
У своєму клопотанні слідчий вказує, що 02 жовтня 2015 року до Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшли матеріали УБЗПТЛ ГУМВС України в Харківській області, згідно яких 02 жовтня 2015 року до ГУ ДМС у Дзержинському районі, розташованого по вул. Толбухіна, 103 в м. Харкова громадянином Грузії ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості документу, який підтверджує легальність та законність знаходження його на території України, було надано паспорт громадянина Грузії НОМЕР_1 виданого 13.05.2015 року, в якому маються відбити штампів про перетин державного кордону України від 15.05.2015 року в пункті пропуску «Могілів-Подільський» 050100 та від 17.08.2015 року в пункті пропуску «Могілів-Подільський» 050100, які не відповідають стандарту прикордонного контролю.
Вказаний факт 02 жовтня 2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004579 та розпочато розслідування за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
02.10.2015 року, в період часу з 09 год. 40 хв. до 10 год. 10 хв., в ході огляду місця події, яким було приміщення відділення державної міграційної служби ГУ ДМС у Дзержинському районі, розташованого по вул. Толбухіна, 103 в м. Харкова вищезазначений паспорт було вилучено на підставі п.3 ч. 2 ст. 167 КПК України, згідно якого тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: є предметом кримінального правопорушення, рішення у відношенні якого необхідно приймати на підставі ст. ст. 167-169 КПК України.
Опитаний з даного приводу гр-н Грузії ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 вказує на те, що він дійсно з 2006 року приїхав на територію України та став мешкати в м. Запоріжжя. Приблизно рік тому назад він став мешкати в м. Енергодарі, Запоріжської області. 13 травня 2015 року в посольстві Грузії в м. Києві він отримав новий паспорт на своє ім`я, а старий паспорт здав. В серпні 2015 року він приїхав до м. Харкова, де на оптовому ринку, розташованому на 1-му кілометрі, у земляка, повних даних якого не знає, став питати про те, чи може хтось поставити в його паспорт штампи про перетин ним державного кордону України, тому що сам не виїзждав, а в паспорті повинні бути вказані відмітки, як законність його знаходження на терріторії України. Його підвели до кафе розташованого на терріторії вказаного ринку, де чоловік азербайджанської зовнішності забрав у нього його паспорт, а він йому передав гроші у сумі 400 грн. Через деякий час вказаний чоловік повернувся та вернув йому його паспорт. Коли він його розвернув, то побачив, що в ньому проставлені штампи про перетин ним державного кордону Молдови від 15.05.2015 року та від 17.08.2015 року, а також штампи про перетин ним державного кордону України від 15.05.2015 року та від 17.08.2015 року. Після цього паспорт постійно знаходився при ньому, тому що він розумів, що не маючи вказані штампи він не може перебувати на терріторії України, тому що зазначені штампи повинні ставити тільки прикордонники. 02.10.2015 року його запросити в ГУДМС у Дзержинському районі м. Харкова для перевірки документів, та законності знаходження його на терріторії України. Робітникам він надав свій паспорт, в якому були проставлені підробні штампи про перетин ним державного кордону України. В подальшому у вказаному приміщенні паспорт на його ім`я було вилучено, складено відповідний протокол та паспорт, в його присутності упаковано в паперовий конверт.
Проведеним аналізом предметів та документів слідство приходить до висновку, що паспорт громадянина Грузії на ім`я ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 виданого 13.05.2015 року Міністерством юстиції Грузії, в якому є наявні ознаки підробки у відбитках штампу «Вибуття» від 15.05.2015 року № 073(пункт пропуску «Могилів-Подільській») та відбиток штампу «Прибуття» від 17.08.2015 року № 040 (пункт пропуску «Могилів-Подільській»), тому що гр-н Грузії ОСОБА_6 не перетинав державний кордон України.
В зв`язку з вищевикладеним вищезазначений паспорт, а саме відбитки, які проставлені в ньому про перетин державного контролю України не відповідають дійсності и вказаний документ по вказаному кримінальному провадженню є предметом кримінального правопорушення, який в подальшому буде визнано речовим доказом, та у відношенні якого необхідно буде проведення та призначено низька судових експертиз.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вважає за необхідним накласти арешт на тимчасово вилучений документ, а саме паспорт гр-на Грузії на ім`я ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 виданого 13.05.2015 року Міністерством юстиції Грузії, в якому є наявні ознаки підробки у відбитках штампу «Вибуття» від 15.05.2015 року № 073(пункт пропуску «Могилів-Подільській») та відбиток штампу «Прибуття» від 17.08.2015 року № 040 (пункт пропуску «Могилів-Подільській»), тому що гр-н Грузії ОСОБА_6 не перетинав державний кордон України.
Крім того, слідчий суддя вважає, що незастосування цього заходу може негативно сплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню, та встановлення усього коло осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, оскільки у разі повернення зазначеного предмету можуть бути вжиті заходи та вчинені дії направленні на його знищення, що значно затруднити або взагалі унеможливить встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, призначення та проведення необхідних судових експертиз, зумовить труднощі чи неможливість виконання рішень суду в частині забезпечення цивільного позову чи перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути відчужене чи пошкоджене шляхом знищення, розібрання або реконструювання.
На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. ст. 40, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Дзержинського району м.Харкова ОСОБА_4 про накладання арешту на тимчасово вилучений документ, а саме: паспорт гр-на Грузії на ім`я ОСОБА_5 задовольнити
Накласти арешт на вилучений 02.10.2015 року, в ході огляду місця події по АДРЕСА_1 , паспорт гр-на Грузії на ім`я ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 виданого 13.05.2015 року Міністерством юстиції Грузії, в якому є наявні ознаки підробки у відбитках штампу «Вибуття» від 15.05.2015 року № 073(пункт пропуску «Могилів-Подільській») та відбиток штампу «Прибуття» від 17.08.2015 року № 040 (пункт пропуску «Могилів-Подільській»).
Старшому слідчому СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 здійснити зберігання вилученого майна, а саме: паспорт гр-на Грузії на ім`я ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 виданого 13.05.2015 року Міністерством юстиції Грузії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1