Справа № 148/1707/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2015 року м. Тульчин
Тульчинський районний суд
Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі матеріали кримінального провадження за № 0000301 від 28.04.2015, по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика-Велича, Тивривіський район Вінницька область, громадянина України, освіта середня, приватний підприємець, одружений, зареєстрований та проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , обвинувачується в тому що, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, з метою отримання прибутку, всупереч вимог ст. 4 Закону України № 619 - XIV "Про металобрухт" від 05.05.1999, діючи з наміром на здійснення незаконних операцій з брухтом чорних металів, не маючи відповідної державної реєстрації, як суб`єкт господарської діяльності, та спеціального дозволу (ліцензії) на право здійснення операцій з металобрухтом, отримання якого передбачено Законом України № 755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2003, п. 26 ч. 3 ст. 9 Закону України № 1775 - III "Про ліцензування певних видів господарської діяльності" від 01.06.2000 та Ліцензійними умовами провадження господарської діяльності із заготівлі, переробки, металургійної переробки металобрухту кольорових і чорних металів, затвердженими наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 183 від 31.10.2011, з метою отримання неконтрольованого державою прибутку на початку 2015 року, пристосував подвір`я та господарську будівлю, розташовану по АДРЕСА_1 , яке йому належить, для прийому брухту металу, обладнавши її побутовими вагами, тим самим організувавши пункт прийому, схову та збуту металобрухту, після чого, неодноразово в період з початку 2015 року по кінець червня місяця 2015 року, за вказаною вище адресою, не складаючи відповідних актів прийому, скуповував у різних громадян, від яких документи посвідчуючи особу не вимагав, брухт чорних металів, за який оплату проводив готівкою згідно встановленої ним ціни, з подальшим зберіганням металобрухту на території вищезазначеного подвір`я та маючи на меті здійснити його перепродаж за більш високою ціною, щоб отримати прибуток, тобто організував незаконний пункт прийому металобрухту, де з корисливих мотивів з метою отримання матеріальної вигоди систематично здійснював оплатні операції з брухтом чорних металів.
Так, ОСОБА_4 будучи обізнаним про те, що для здійснення операцій з брухтом металів потрібно отримати державну реєстрацію або спеціальний дозвіл (ліцензію), 30.04.2015, перебуваючи на території подвір`я будинку по АДРЕСА_1 , придбав у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , жителів смт. Шпиків, Тульчинського району брухт чорного металу (дві труби, два кутники, металевий лом, металеву каністру, дві металевих плити, дві решітки-колісники, металеву пічку типу буржуйка та металеве корито), загальною вагою 230 кг, за ціною 2,5 грн. за 1 кг брухту металу, заплативши останнім грошові кошти в сумі 600 грн., а незаконно придбаний брухт металу зберігав на території подвір`я за вищевказаною адресою, з метою подальшої реалізації його за більш високою ціною, тим самим здійснивши незаконну операцію з брухтом чорного металу.
Крім того, в кінці червня місяця 2015 року ОСОБА_4 знову ж таки перебуваючи на території подвір`я будинку по АДРЕСА_1 придбав у ОСОБА_7 металобрухт, заплативши останньому грошові кошти в сумі 400 грн., а незаконно придбаний брухт металу зберігав на території подвір`я за вищевказаною адресою, з метою подальшої реалізації його за більш високою ціною, тим самим здійснивши незаконну операцію з брухтом чорного металу.
У ході проведення 20.05.2015, на підставі ухвали слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 18.05.2015, огляду домогосподарства та прибудинкової території по АДРЕСА_1 зафіксовано факт здійснення ОСОБА_4 , діяльності із прийому металобрухту, а також виявлено та вилучено: брухт чорного металу загальною вагою 5589 кг, який останній неодноразово за вказаною вище адресою, скуповував у різних громадян та зберігав його на території вищезазначеного домогосподарства; аркуш паперу з чорновими записами та механічні ваги за допомогою яких ОСОБА_4 зважував брухт чорних металів, після чого злочинну діяльність останнього припинено.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч. 1 ст. 213 КК України визнав повністю та суду надав показання, що він дійсно вчинив злочин за обставин викладених в обвинувальному акті, а саме: що з початку 2015 року і до червня 2015, почав їздити власним автомобілем скуповувати у громадян металобрухт, а також на подвір`ї домогосподарства, яке знаходиться, за адресою: АДРЕСА_1 , приймати брухт чорних металів від жителів селища, який в подальшому перепродував за більш високою ціною. В скоєному щиро кається.
Обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та закриття кримінального провадження щодо нього.
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався і вчинив злочин вперше, вчинений злочин згідно вимог Кримінального законодавства відноситься до категорії невеликої тяжкості, повністю визнає свою вину у вчинені інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, характеризується позитивно, вчинив злочин у зв`язку з важким матеріальним становищем, на його утриманні перебуває неповнолітня дитина ОСОБА_8 , він хворіє на невиліковну хворобу цукровий діабет, внаслідок його дій суспільно-небезпечних наслідків не настало.
Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.
Розглянувши клопотання обвинуваченого, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про те що, є підстави для задоволення клопотання ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, виходячи з наступного.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частиною першою та четвертою ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 48 КК України, встановлено, що особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, останній раніше не судимий, свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, після вчинення злочину щиро покаявся, активно спряв розкриттю кримінального правопорушення, шкоду (збитку) завдано ним не було, хворіє на цукровий діабет, має на утриманні неповнолітню дитину.
Обвинувачений ОСОБА_4 , має постійне місце проживання та реєстрації.
Враховуючи вказані обставини, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 45 КК України задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, закрити кримінальне провадження відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Питання речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 45, 48 КК України, ст. 284, 285, 286, 287, 288 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України закрити.
Речові докази:
-брухт чорного металу загальною вагою 5589 кг, який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 конфіскувати в дохід держави;
-аркуш паперу з записами обліку про рух металу - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя: