Справа № 5-51/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2011 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі головуючої судді Колодко Л.В.,

при секретарі Товстій В.О.,

з участю прокурора Кравченка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому подання Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, працюючого трактористом на СТОВ „Старинська птахофабрика, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, засудженого 19.07.2010 року Кремінський районним судом Луганської області за ч.1 ст. 164 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Кремінського районного суду Луганської області від 19.07.2010 року ОСОБА_1 був засуджений за ч. 1 ст. 164 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Кримінально-виконавча інспекція звернулася до суду із поданням і просить звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, посилаючись на те, що за період відбування покарання з випробуванням останній до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, в даний час працює трактористом на СТОВ „Старинська птахофабрика, проживає за рахунок заробітку, розлучений, пільг не має. Протягом іспитового строку гр-н ОСОБА_1 обовязки суду не порушував, порядок та умови відбуття покарання з випробуванням не порушував, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, свою вину у скоєному злочині визнав повністю та став на шлях виправлення. Іспитовий строк закінчився 18.07.2011 року.

Заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2, який підтримав подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням, засудженого ОСОБА_1, який просить звільнити його від покарання, прокурора Кравченко В.В., який вважає можливим звільнити засудженого від покарання з врахуванням закінчення іспитового терміну, дослідивши матеріали особової справи № 75/10 відносно ОСОБА_1, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 був засуджений вироком Кремінського районного судом Луганської області від 19.07.2010 року за ч. 1 ст. 164 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. Судом на нього покладено обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи.

ОСОБА_1 протягом встановленого судом іспитового строку обовязки покладені на нього судом виконував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно. Тобто, засуджений став на шлях виправлення. Крім того, строк відбуття покарання засудженої закінчився 18.07.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, КК України та ст.408-1 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, засудженого вироком Кремінського районного судом Луганської області від 19.07.2010 року за ч. 1 ст. 164 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Колодко