30.10.2015
Справа № 642/8132/15-к
Провадження № 1-кс/642/2748/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальника відділення СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Начальник відділення СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні просить надати дозвіл на зняття інформації з телекомунікаційної мережі про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання, операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_3 та вилучити інформацію з номерів операторів мобільного зв`язку:

; - ; - ; - ; - ; - ; - ; - ; - ; - ; - ; - ; - ; - ; - ; - ; - ; - ; - ; - ; - ; - ; - ; - ; - ; - ; - ; - НОМЕР_1 ; - НОМЕР_2 ; - НОМЕР_3 ; - НОМЕР_4 ; - НОМЕР_5 ; - НОМЕР_6 ; - НОМЕР_7 ; - НОМЕР_8 ; - НОМЕР_9 ; - НОМЕР_10 ; - НОМЕР_11 ; - НОМЕР_12 ; - НОМЕР_13 ; - НОМЕР_14 ; - НОМЕР_15 ; - НОМЕР_16 ; - НОМЕР_17 ; - НОМЕР_18 ; - НОМЕР_19 ; - НОМЕР_20 ; - НОМЕР_21 ; - НОМЕР_22 ; - НОМЕР_23 ; - НОМЕР_24 ; - НОМЕР_25 ; - НОМЕР_26 ; - НОМЕР_27 ; - НОМЕР_28 ; - НОМЕР_29 ; - НОМЕР_30 ; - НОМЕР_31 ; - НОМЕР_32 ; - НОМЕР_33 ; - НОМЕР_34 ; - НОМЕР_35 ; - НОМЕР_36 ; - НОМЕР_37 ; - НОМЕР_38 ; - НОМЕР_39 ; - НОМЕР_40 ; - НОМЕР_41 ; - НОМЕР_42 ; - НОМЕР_43 ; - НОМЕР_44 ; - НОМЕР_45 ; - НОМЕР_46 ; - НОМЕР_47 ; - НОМЕР_48 ; - НОМЕР_49 ; - НОМЕР_50 ; - НОМЕР_51 ; - НОМЕР_52 ; - НОМЕР_53 ; - НОМЕР_54 ; - НОМЕР_55 ; - НОМЕР_56 ; - НОМЕР_57 ; - НОМЕР_58 ; - НОМЕР_59 ; - НОМЕР_60 ; - НОМЕР_61 ; - НОМЕР_62 ; - НОМЕР_63 ; - НОМЕР_64 ; - НОМЕР_65 ; - НОМЕР_66 ; - НОМЕР_67 ; - НОМЕР_68 ; - НОМЕР_69 ; - НОМЕР_70 ; - НОМЕР_71 ; - НОМЕР_72 ; - НОМЕР_73 ; - НОМЕР_74 ; - НОМЕР_75 ; - НОМЕР_76 ; - НОМЕР_77 ; - НОМЕР_78 ; - НОМЕР_79 ; - НОМЕР_80 ; - НОМЕР_81 ; - НОМЕР_82 ; - НОМЕР_83 ; - НОМЕР_84 ; - НОМЕР_85 ; - НОМЕР_86 ; - НОМЕР_87 ; - НОМЕР_88 ; - НОМЕР_89 ; - НОМЕР_90 ; - НОМЕР_91 ; - НОМЕР_92 ; - НОМЕР_93 ; - НОМЕР_94 ; - НОМЕР_95 ; - НОМЕР_96 ; - НОМЕР_97 ; - НОМЕР_98 ; - НОМЕР_99 ; - НОМЕР_100 ; - НОМЕР_101 ; - НОМЕР_102 ; - НОМЕР_103 ; - НОМЕР_104 ; - НОМЕР_105 ; - НОМЕР_106 ; - НОМЕР_107 ; - НОМЕР_108 ; - НОМЕР_109 ; - НОМЕР_110 ; - НОМЕР_111 ; - НОМЕР_112 ; - НОМЕР_113 ; - НОМЕР_114 ; - НОМЕР_115 ; - НОМЕР_116 ; - НОМЕР_117 ; - НОМЕР_118 ; - НОМЕР_119 ; - НОМЕР_120 ; - НОМЕР_121 ; - НОМЕР_122 ; - НОМЕР_123 ; - НОМЕР_124 ; - НОМЕР_125 з яких здійснювались дзвінки в період часу з 20.09.2015 року по 25.09.2015 року, та відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаних номерів операторів мобільного зв`зку, з їх прив`язкою до базових станцій.

Як вбачається з наданих матеріалів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002652 від 24 вересня 2015 року внесено запис за заявою гр. ОСОБА_4 , 1982 р.н. про те, що 12.02.2013 року по факту того, що що 23.09.2015 приблизно о 21 годині 41 хвилин невстановлена особа, знаходячись на зупинці громадського транспорту за адресою: АДРЕСА_4 , маючи намір на умисне протиправне заподіяння смерті двом особам, наніс удари ножем у життєво важливі органи ОСОБА_5 , чим заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного поранення передньої черевної стінки, ОСОБА_6 , чим заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного поранення передньої лівої підвздошної ділянки. Однак смерть ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не сталась по не залежним від волі невстановленої особи причинам завдяки своєчасно наданій медичній допомозі, з зазначенням правової кваліфікації ч. 2 ст. 15 п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Допитаний по кримінальному провадженню в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 пояснив, що 23.09.2015 він разом зі своїм товаришем ОСОБА_6 їхали з смт. Солоницівка в м. Харків на маршрутному автобусі до станції метро « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В подальшому приблизно о 21.00 год. вони зупинили автомобіль, який проїжджав по вул. Полтавський шлях у напрямку центру міста. Далі вони сіли до автомобілю та рушили у напрямку Південного вокзалу. В результаті чого водій висади їх приблизно за 5 метрів від зупинки, розташованої біля Південного вокзалу.

Крім того, під час досудового розслідування, згідно інформації камер спостереження в районі посадки потерпілих до автомобілю та в районі вчинення кримінального правопорушення були відпрацьовані марки автомобілів, якими могли пересуватися потерпілі та в результаті чого встановлено, що найймовірніше зазначені автомобілі можуть бути «Рено Логан», «Дача Логан», «Рено Меган».

Крім того згідно інформації, наданої службами таксі м. Харкова отримані номера операторів мобільного зв`язку, якими користуються особи, котрі здійснюють обслуговування пасажирів на автомобілях зазначених марок.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані необхідні з метою встановлення осіб, причетних к скоєнню вказаного злочину, можливих свідків, та очевидців.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явивилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши начальника відділення СВ ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення замаху на особливо тяжкий злочин, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`зку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника відділення СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей и документів задовольнити.

Надати начальнику відділення СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , тимчасовий дозвіл до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів, передання з телекомунікаційних мереж операторів мобільного зв`язку:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відносно номерів оператора мобільного зв`язку - НОМЕР_126 ; - ; - ; - ; - ; - ; - ; - ; - ;- ; - ; - ; - ; - ; - ;- ; - ; - ; - ; - ; - ;- ; - ; - ; - НОМЕР_71 ; - НОМЕР_75 ; - НОМЕР_79 ; - НОМЕР_81 ; - НОМЕР_83 ; - НОМЕР_86 ; - НОМЕР_88 ; - НОМЕР_89 ; - НОМЕР_90 ; - НОМЕР_91 ; - НОМЕР_93 ; - НОМЕР_98 ; - НОМЕР_101 ; - НОМЕР_104 ; - НОМЕР_107 ; - НОМЕР_109 ; - НОМЕР_111 ; - НОМЕР_113 ; - НОМЕР_117 ; - НОМЕР_119 ; - НОМЕР_121 ; - НОМЕР_122 ; - НОМЕР_124 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , відносно номерів оператора мобільного зв`язку - НОМЕР_127 ; - ; - ;

- ; - ; - ; - ; - ; - ; - ; - НОМЕР_128 ; - НОМЕР_2 ; - НОМЕР_4 ; - НОМЕР_5 ; - НОМЕР_7 ; - НОМЕР_9 ; - НОМЕР_15 ; - НОМЕР_17 ; - НОМЕР_18 ; - НОМЕР_19 ; - НОМЕР_22 ; - НОМЕР_28 ; - НОМЕР_30 ; - НОМЕР_35 ; - НОМЕР_37 ; - НОМЕР_41 ; - НОМЕР_42 ; - НОМЕР_45 ; - НОМЕР_47 ; - НОМЕР_48 ; - НОМЕР_50 ; - НОМЕР_51 ; - НОМЕР_53 ;

- НОМЕР_54 ; - НОМЕР_55 ; - НОМЕР_62 ; - НОМЕР_67 ; - НОМЕР_68 ; - НОМЕР_70 ; - НОМЕР_73 ; - НОМЕР_74 ; - НОМЕР_77 ; - НОМЕР_82 ; - НОМЕР_84 ; - НОМЕР_85 ; - НОМЕР_87 ; - НОМЕР_97 ; - НОМЕР_99 ; - НОМЕР_100 ; - НОМЕР_105 ; - НОМЕР_114 ; - НОМЕР_116 ; - НОМЕР_118 ;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_3 відносно номерів оператора мобільного зв`язку - НОМЕР_129 ; - НОМЕР_130 ; - НОМЕР_21 ; - НОМЕР_131 ; - НОМЕР_132 ; - НОМЕР_133 ; - НОМЕР_134 ; - НОМЕР_1 ; - НОМЕР_3 ; - НОМЕР_6 ; - НОМЕР_10 ; - НОМЕР_11 ; - НОМЕР_14 ; - НОМЕР_16 ; - НОМЕР_20 ; - НОМЕР_21 ; - НОМЕР_23 ; - НОМЕР_26 ; - НОМЕР_29 ; - НОМЕР_33 ; - НОМЕР_34 ; - НОМЕР_38 ; - НОМЕР_40 ; - НОМЕР_46 ; - НОМЕР_49 ; - НОМЕР_56 ; - НОМЕР_59 ; - НОМЕР_60 ; - НОМЕР_63 ; - НОМЕР_64 ; - НОМЕР_72 ; - НОМЕР_76 ; - НОМЕР_78 ; - НОМЕР_80 ; - НОМЕР_92 ; - НОМЕР_95 ; - НОМЕР_96 ; - НОМЕР_102 ; - НОМЕР_103 ; - НОМЕР_106 ; - НОМЕР_108 ; - НОМЕР_110 ; - НОМЕР_112 ; - НОМЕР_115 ; - НОМЕР_120 ; - НОМЕР_123 ; - НОМЕР_125 ; у період часу з 20.09.2015 по 25.09.2015, та відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаних номерів операторів мобільного зв`язку, з їх прив`язкою до базових станцій.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1