Справа № 397/998/15-к
н/п : 1-кп/397/135/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.08.2015 року сел. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

- головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

- при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 397/998/15- к (1-н/п/397/135/15) по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, освіта середня, не працює, не одружена, раніше не судима, на утриманні має 2-х малолітніх дітей

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України;

- з участю прокурора ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , законного представника потерпілого ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , обвинуваченої ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_3 нанесла умисне легке тілесне ушкодження.

Злочин вчинено за наступних обставин: так 14 липня 2015 року приблизно о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи біля будинку в АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно нанесла малолітньому ОСОБА_7 один удар кулаком в область спини, спричинивши потерпілому, згідно висновку судово-медичного експерта № 68 від 15.07.2015 року, тілесні ушкодження у вигляді крововиливів у міжлопаточній ділянці зліва з переходом в ліву лопаточну ділянку, які утворились при контакті з тупим об`єктом з обмеженою контактною поверхнею, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Допитана в суді ОСОБА_3 вину у вчиненому злочині визнала у повному обсязі, щиросердно розкаялась та пояснила, що 14 липня 2015 року приблизно о 19 годині 00 хвилин, перебуваючи біля будинку в АДРЕСА_2 , умисно нанесла малолітньому ОСОБА_7 один удар кулаком в область спини, оскільки той кидав камінцями по її дитині.
З`ясувавши, що обвинувачена ОСОБА_3 правильно розуміє вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, що немає сумніву у добровільності та істинності її позиції та роз`яснивши, що у такому випадку вона позбавляється права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд обмежує дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченої.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_3 вину у вчиненому злочині визнала в повному обсязі, заслухавши її пояснення, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе визнати недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_3 доказана повністю і її дії по ч. 1 ст. 125 КК України кваліфіковані правильно, оскільки вона нанесла потерпілому ОСОБА_7 легкі тілесні ушкодження.

Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченої суд, у відповідності з вимогами ст. 65 КК України враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини пом`якшуючі і обтяжуючі його відповідальність, дані про особистість.

Злочин вчинений обвинуваченою є злочином невеликої тяжкості.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої є щире каяття

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої суд не встановив.

Обвинувачена ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу, оскільки вважає, що така міра покарання достатня для її виправлення та перевиховання.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у 30 (тридцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятьсот десять) гривень 00 копійок.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженій та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення вироку направити потерпілому.

Вирок суду може бути оскарженим на протязі 30 днів, після його проголошення, в апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірно: Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1