Справа № 342/922/15-к
Провадження № 1-кс/342/190/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2015 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Городенківського району юристом 1 класу ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 04.08.2015 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

27 серпня 2015 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що 03.08.2015 р. до Городенківського РВ УМВС поступив рапорт начальника СКР Городенківського РВ УМВС ОСОБА_6 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що в кінці квітня 2015 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 таємно, шляхом вільного доступу з будинку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_4 , викрав мобільний телефон марки «Нокія 63-00» та велосипед «Либідь».

07.05.2015 р. ОСОБА_5 таємно, шляхом вільного доступу з будинку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_5 викрав гроші в сумі 500 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 08.05.2015 р. ОСОБА_5 , перебуваючи в господарстві ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_6 відкрито заволодів його мобільним телефоном марки «Нокія 1280», чим спричинив матеріальних збитків.

Вищевказані відомості 04.08.2015 р. були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даних кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який перебуває на обліку в психоневрологічному кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_6 та проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_7 . Для встановлення осудності ОСОБА_5 необхідно провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, в зв`язку з чим з ІНФОРМАЦІЯ_7 слід витребувати його історію хвороби. В інший спосіб отримати дані відомості неможливо.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, наведених в ньому, просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з кримінального провадження № 0000267, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2015 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, заслухавши прокурора, який просить задовольнити клопотання слідчого, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Довідкою № 462/01-09 від 13.08.2015 р. стверджено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Ясенів-Пільний знаходиться на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_6 . Із даних медичної картки хворого ОСОБА_5 (епікриз, виписка до історії хвороби № 679/07) встановлено, що за направленням ОРВК ОСОБА_5 , 1990 року народження, житель с. Ясенів-Пільний Городенківського району 12.02.07 р. поступив на воєнну експертизу в ІНФОРМАЦІЯ_8 , виписаний 1.03.07 р.

Слідчий суддя вважає доведеним, що історія хвороби ОСОБА_5 в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000267, необхідна для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою встановлення осудності ОСОБА_5 . Одержати історію хвороби в інший спосіб неможливо.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Городенківського РВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенанту міліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та надати можливість її вилучити.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1