Справа № 188/1311/15-к
Провадження № 1-кп/188/9/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю - прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської кримінальне провадження за обвинувальним актом № 0000785 від 15.09.2015 р. по обвинуваченню :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Першотравенську Дніпропетровської області , гр-н України , працює токарем ТОВ " Весна " , проживає в АДРЕСА_1 ( зареєстрований АДРЕСА_2 ) , раніше не судимий ,

у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження щодо вищезазначеного обвинуваченого .

Прокурор заявила клопотання про залучення до справи захисника за призначенням для здійснення захисту обвинуваченого. Підставою до цього є те , що обвинувачений ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні у Дніпропетровській обласній психіатричній лікарні ". На думку прокурора розгляд справи у відсутність захисника буде порушення обвинуваченого права на захист .

Обвинувачений заперечує проти даного клопотання. Вважає , що він не потребує послуг захисника , не заперечує той факт , що він дійсно перебував на стаціонарному лікуванні у психіатрічній лікарні м. Дніпропетровська в зв"язку з хуліганською травмою. Надав суду довідку від зазначеного лікуваного заходу.

Заслухавши сторони, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню .

Судом встановлено , що згідно довідки КЗ " Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарні " Дніпропетровської обласної ради № 242 від 22.01.2016 р. обвинувачений ОСОБА_4 дійсно перебував на стаціонарному лікуванні з 13.12.2015 р. по 22.01.2016р.

Статтею 52 КПК України зазначається , що обов`язкова участь захисника є ...

п. 5) щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності;

.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений дійсно перебував на стаціонарному лікуванні у Дніпропетровській обласній психіатричні лікарні і дана обставина викликає сумній у його осудності і це є також підставою для залучення захисника у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного,керуючись ст.47, 48-50, 52 ,КПК УКраїни , суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 безоплатного захисника - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення , передбаченогоа ч. 3 ст. 185 КК України .

Призначеному захиснику забезпечити його прибуття в судове засідання на 09.02.2016 р. на 10.00 год. в Петропавлівському районному суді Дніпропетровської області.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для забезпечення явки захисника.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1