Cправа № 156/780/13-к
№ провадження 1-кс/156/71/13
У Х В А Л А

05 липня 2013 року Слідчий суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.М., за участю секретаря Киці Л.Ф., прокурора прокуратури ОСОБА_1, слідчого СВ Іваничівського РВУМВС України у Волинській області ОСОБА_2, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий СВ Іваничівського РВУМВС у Волинській області за погодженням із прокурором прокуратури Іваничівського району із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання мотивує тим, що 21 травня 2013 року близько 11 год. 50 хв. невстановлена особа, скориставшись вільним доступом, таємно викрала з квартири в смт. Іваничі по вул. Жукова, 11/7 кредитну картку Дельта-Банк гр. ОСОБА_3. В подальшому із використанням даної картки викрала гроші з особистого рахунку останньої у сумі 1050 гривень у відділенні КБ ПриватБанк в смт. Іваничі.

24 травня 2013 року по даному факту слідчим відділенням Іваничівського РВ УМВС внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення в ЄРДР за № 0000192.

24 травня 2013 року потерпіла ОСОБА_3 подала виписку свого банківського рахунку від 23 травня 2013 року про зняття коштів в сумі 1050 гривень із банкомату DN00, що мало місце 21 травня 2013 року в смт. Іваничі.

В ході проведення досудового слідства було встановлено, що вказане кримінальне правопорушення вчинив ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимий за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Таким чином, виникла необхідність у отриманні фотоматеріалів про зняття грошових коштів з картки гр. ОСОБА_3 у ПАТ КБ ПриватБанк з камери спостереження банкомату DN00 в смт. Іваничі Волинської області, що мало місце о 11 год. 56 хв. 21 травня 2013 року. Зазначені відомості будуть використані як доказ у кримінальному провадженні, зокрема про причетність гр. ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення. Така інформація має доказове значення у кримінальному провадженні про подію кримінального правопорушення та винуватість підозрюваного

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення та є доказами події кримінального правопорушення та винуватості підозрюваного, необхідно отримати доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та яка перебуває у володінні ПАТ КБ ПриватБанк за адресою : м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, інд. 49094.

Слідчий підтримав клопотання з вищенаведених підстав.

Прокурор прокуратури висловила свою думку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Ознайомившись із клопотанням , заслухавши думку слідчого, прокурора, приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 60 ЗУ Про банки та банківську діяльність інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Згідно ст. 1076 Цивільного Кодексу банк гарантує таємницю банківського рахунку. Всім особам, крім клієнтів банків і їхніх представників, така інформація може бути надана тільки в порядку встановленому Законом № 2121 "Про банки й банківську діяльність".

Згідно положень ст. 62 ЗУ Про банки та банківську діяльність банк надає інформацію щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить

банківську таємницю, на письмовий запит або з письмового дозволу власника такої

інформації, а також за рішенням суду органам прокуратури України, Службі безпеки України, Міністерству внутрішніх справ України, Антимонопольному комітету

України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними , зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що вказані документи мають суттєве значення та є доказами події кримінального правопорушення та винуватості підозрюваного , то клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Іваничівського РВУМВС України у Волинській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять фото- фіксацію особи, що 21 травня 2013 року об 11 год. 56 хв. з банкомату КБ Приватбанк в смт. Іваничі зняла грошові кошти із картки гр. ОСОБА_3, яка перебуває (може перебувати) у володінні ПАТ КБ ПриватБанк за адресою : м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, інд. 49094.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя І.М.Нєвєров