печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3934/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2013 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Майоренко Я.М., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління МВС України Шевців В.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління МВС України Шевців В.М. про проведення обшуку ,-

В С Т А Н О В И В :

21.02.2013 року у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління МВС України Шевців В.М., за погодженням із старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України Овчаренка С.А. про надання дозволу на проведення обшуку особи - громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення коштів одержаних злочинним шляхом, засобів зв'язку, які використовувались для координації вчинення злочину, документів, які використовувались для незаконного перерахування та отримання грошовими коштами, а також інших документів та предметів, які необхідні для розслідування кримінального провадження.

У судовому засідання слідчий Шевців В.М. внесене клопотання підтримав та послався на достатність підстав вважати, що у вказаного громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення коштів одержаних злочинним шляхом, засобів зв'язку, які використовувались для координації вчинення злочину, документів, які використовувались для незаконного перерахування та отримання грошовими коштами, а також інших документів та предметів, які необхідні для розслідування кримінального провадження.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що старшим слідчим в ОВС Головного слідчого управління МВС України Шевців В.М., здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 16 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Окрім цього у ході розслідування встановлено, що начальник управління ринкового нагляду Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів громадянин України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець міста Київ, за попередньою змовою з в.о. начальника Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області ОСОБА_4 здійснив вимагання та одержання хабара 70000 грн. від заступника генерального директора ТОВ «Дієса (Ельдорадо)» ОСОБА_5 за скасування накладених штрафних санкцій в сумі 3,5 млн. грн. та вимагання хабара в сумі 25 000 доларів США за невжиття стосовно даного Товариства заходів передбачених Законами України «Про захист прав споживачів» та «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції».

В діях ОСОБА_3 та ОСОБА_4 наявні ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Допитаний як свідок ОСОБА_5 у протоколі допиту від 19.02.2013 дав показання, що він як представник ТОВ «Дієса (Ельдорадо)», крім вищевказаного факту вимагання хабара, ним перераховувались кошти в сумі 36000 грн. (з розрахунку 3 тис. грн. в місяць протягом поточного року) на рахунок, який йому визначив в.о. начальника Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області ОСОБА_4 за те, щоб уникнути Товариству перевірок у Кіровоградській області.

Згідно рапорту ГУБКОЗ СБ України від 20.02.2013, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 при собі можуть мати та переносити кошти одержані злочинним шляхом.

Крім того, факт вимагання та отримання грошових коштів ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_3 підтверджується матеріалами оперативно-розшукових заходів.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління МВС України Шевців В.М., дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що обшук особи - громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення коштів одержаних злочинним шляхом, засобів зв'язку, які використовувались для координації вчинення злочину, документів, які використовувались для незаконного перерахування та отримання грошовими коштами, а також інших документів та предметів, які необхідні для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління МВС України Шевців В.М. про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку особи - громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення коштів одержаних злочинним шляхом, засобів зв'язку, які використовувались для координації вчинення злочину, документів, які використовувались для незаконного перерахування та отримання грошовими коштами, а також інших документів та предметів, які необхідні для розслідування кримінального провадження.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва В. Карабань