Іллінецький районний суд Вінницької області
В И Р О К

ІМЯМ УКРАЇНИ

23травня2011 року Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мотрука М.І.

при секретарі Мозоль Л.І.

за участю прокурора Струся О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, по вулиці Першотравнева-30, Іллінецького району, Вінницької області, українець, громадянин України, не працюючий, не одружений, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,-

по ст.125 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24 липня 2010 року, близько 01.00 годин, в с. Василівка по вул. Гагаріна, Іллінецького району, Вінницької області, на грунті ревнощів та під час сварки із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, маючи намір помститися останній за відмову її зустрічатися із ним, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, штовхнув її руками в плечі з переду, в результаті чого ОСОБА_2 впала спиною на тверду поверхню землі спиною та почала кричати і кликати на допомогу. Після чого, ОСОБА_1, злякавшись, що крик потерпілої почують люди, які живуть на даній вулиці, сів на неї зверху, а саме на стегна і закрив її рота, щоб та не кричала, а потерпіла під ним почала викручуватися, щоб вирватись і втекти. В результаті умисних та протиправних дій ОСОБА_1, потерпілій ОСОБА_2 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді: синців в області правого стегна, в поперековій області зліва, які згідно висновку судово-медичного експерта № 56 від 25.02.2011 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які не спричинили короткочасного розладу здоровя.

Будучи допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і показав, що він проживає разом зі своєю мамою ОСОБА_3 та старшим братом ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 Він ніде не навчається після закінчення школи, а ходить на тимчасові заробітки в ліс. Його мама теж ходить по тимчасових заробітках, а старший брат теж працює з ним в лісі.

Так, 18.07.2010 року, це була неділя і ОСОБА_1 був на дискотеці, тобто в сільському будинку культури. Серед молоді, була й ОСОБА_5 з якою він спілкувався і запропонував її провести додому, на що та погодилась. Він вже після дискотеки, скільки то було годин не памятає, провів ОСОБА_5 додому і також її запитав, чи вона буде на дискотеці через тиждень і ОСОБА_5 сказала, що буде. Він її сказав, що якщо вона прийде на дискотеку, то щоб сказала йому і він її знову проведе додому і ОСОБА_5 дала на це згоду. Будь-яких залицянь в обвинуваченого до потерпілої тоді не було. Дискотеки в сільському клубі проходять по пятницях, суботах та неділях і розпочинаються о 22.00годин , а закінчуються після 01.00 години.

23.07.2010 року близько 22.00 годин він прийшов на дискотеку в будинок культури, це була пятниця. ОСОБА_5 теж була на дискотеці. Він до неї підійшов і сказав, що якщо буде йти додому, то щоб сказала і він її знову проведе. ОСОБА_5 ОСОБА_1 почала симпатизувати і тому він вирішив до неї залицятися, щоб в подальшому з нею мати серйозні стосунки і зустрічатися, так як в неї не було хлопця, а також і він на той час не мав дівчини і ніколи ще ні з ким не зустрічався. Після 24.00 годин, приблизно 00.30 годин ОСОБА_5 підійшла до обвинуваченого і сказала, що вона вже йде додому і він пішов за нею. ОСОБА_5 біля клубу пішла в перед, а він позаду, але наздогнавши її пішли із нею в двох разом. Коли йшли із ОСОБА_5, то згадували, як навчалися в школі і згадували про однокласників і вчителів. Будь-якої сварки між ними не було. Також він з ОСОБА_5 були тверезі. Коли дійшли до вулиці, де проживає ОСОБА_5, то він почав рукою її обіймати за плечі і цим самим хотів її показати, що вона йому симпатизує. Про те, ОСОБА_5 почала відпихати його руку від себе і говорити, щоб він цього не робив, бо вона має хлопця з яким разом навчається в Іллінецькому аграрному коледжі. Його це сильно обурило і він на ОСОБА_5 розізлився, так як та про це нічого не говорила раніше, коли він її проводив додому. Про те, він знову хотів обійняти ОСОБА_5 і поцілувати її в щічку, але вона почала кричати : Допоможіть! і це його ще більше розлютило, так як він нічого поганого її не зробив і не хотів зробити і тому розсердився ще більше. ОСОБА_5 почала йти в перед від нього, а він намагався її зупинити, щоб все її пояснити і потягнув з заді за кофту, яка розстебнулася з переду, а саме ґудзики, але він не хотів, щоб так сталося. Він думав, що ОСОБА_5 стане і поговорить з ним і вияснять дане непорозуміння, але вона знову почала кричати і тому він умисно та сильно двома руками вдарив її в плечі так, що вона впала на землю спиною, але все-таки продовжувала кричати і звати на допомогу. Тоді він сів зверху на ОСОБА_5, тобто на її ноги (стегна) і своїми руками закрив її рота, щоб не кричала, а ОСОБА_5 викручувалася під ним і кричала. Він хотів її заспокоїти, але це не вдавалося, а її така поведінка, якої він не очікував ще більше злила його, але він вже ОСОБА_5 не бив. Потім, він побачив, що із домогосподарства, яке неподалік, хтось почав світити ліхтарем і тому він злякався і вставши із ОСОБА_5 втік у кущі і побачив, що до неї підійшов дядько ОСОБА_6 та його дружина ОСОБА_3 на прізвище ОСОБА_6, які приїжджають з м. Біла Церква до своїх батьків в їхнє село. Дані люди забрали ОСОБА_5 і повели додому, а він теж втік до себе додому і про це нікому із рідних не розповідав. В скоєному чисто сердечно розкається та просить суд суворо його не карати.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_2 показала, що вона проживає разом зі своїми батьками ОСОБА_7, яка ніде не працює і займається веденням підсобного господарства, з батьком ОСОБА_8, який працює в ТОВ Люстдорф вантажником. Потерпіла навчається в Іллінецькому державному аграрному коледжі на 3-му курсі по спеціальності технолог переробки продукції тваринництва.

Так, 23.07.2010 року близько 22.00 години ОСОБА_2 прийшла на дискотеку в будинок культури, це була пятниця. Коли стояла із дівчатами знайомими і спілкувалася, а також і танцювала, то помітила ОСОБА_1, який теж прийшов на дискотеку. Коли до неї підійшов ОСОБА_1, то сказав, що якщо вона буде йти додому, то щоб сказала йому і він знову проведе додому. Після 24.00 години, приблизно 00.30 годин вона підійшла до ОСОБА_1 і сказала, що вже йде додому, так як батьки не дозволяють довго гуляти і до кінця дискотеки не може залишитися і ОСОБА_1 погодився провести додому. Молодь в клубі ще залишалася на дискотеці. Потерпіла з клубу вийшла перша, а ОСОБА_1 позаду неї, а потім її наздогнав і йшли разом, тобто поряд один із одним. Коли йшли то розмовляли знову про школу, вона розказувала, як навчається в коледжі і більше ніякої розмови між ними не було, а також і залицянь збоку ОСОБА_1. Чи був ОСОБА_1 пяний чи ні не знає, і по ньому вона не помічала стану алкогольного спяніння, хоча й бачила в клубі, що він купував пиво, але чи пив не бачила. Будь-якої сварки між ними теж не було. Вона була того вечора твереза, так як ще взагалі будь-якого спиртного не вживала і не пробувала. Коли дійшли до вулиці, де вона проживає, то ОСОБА_1 почав рукою її обіймати за плечі , але та почала відпихати його руку від себе, а ОСОБА_1 тоді почав обіймати за талію, але вона теж почала його відпихати і забирати руки і говорити, щоб не мацав і не чіпав, так як в неї є хлопець в м. Іллінці і вона йому все розповість і поскаржиться. Про те, ОСОБА_1, не зважаючи на слова потерпілої знову хотів її обійняти і поцілувати, але та почала кричати : Допоможіть! і почала бігти в перед, але ОСОБА_1 з заді потягнув за кофту, яка розстебнулася з переду, а саме ґудзики, і вона знову почала кричати і тоді, коли вона розвернулася до нього обличчям, так як він силоміць потягнув за кофту, то ОСОБА_1 сильно, двома руками вдарив її в плечі так, що вона впала на землю спиною, але все-таки продовжувала кричати і звати на допомогу. Після чого, ОСОБА_1 сів зверху на неї, тобто на ноги (стегна) і своїми руками закрив рота, щоб не кричала, але вона викручувалася під ним і намагалася все-таки кричати і звати на допомогу, так як боялася, що він знову буде бити. Це все тривало близько 3 хв. Потім, вона почула, що із домогосподарства, яке не подалік того місця де все це відбувалося, хтось почав світити ліхтарем і тому ОСОБА_1 злякавшись, вставши із неї швидко поліз до кущів, що були поруч. Це все відбувалося біля дороги на степку, земля тоді була вкрита травою, будь-яких слідів не було і земля була дуже тверда. До неї підійшов дядько ОСОБА_6 та його дружина ОСОБА_3 на прізвище Рябоконь, які приїжджають з м. Біла Церква до своїх батьків в дане село.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 показала, що вона проживає разом зі своїм чоловіком ОСОБА_8, який працює в ТОВ Люстдорф м. Іллінці вантажником, а також і молодшою донькою ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_4 Також, має старшу доньку ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6, яка вже заміжня і проживає разом зі своїм чоловіком в м. Іллінці, Вінницької області.

Так, 23.07.2010 року ОСОБА_5 близько 22.00 годин пішла до сільського клубу сама. Будинок культури від їхнього будинку розташований далеко і тому вони із чоловіком постійно наказують доньці, щоб сама назад додому не йшла, а щоб її хтось приводив. Також, ОСОБА_5 сказали, що коли вона виходить із будинку культури додому, то щоб телефонувала їм на мобільний телефон і говорила, хто її саме проводить додому, щоб вони не хвилювалися. ОСОБА_7 зі своїм чоловіком, лягли в будинку спати, але телефони положили, як зазвичай біля себе, так як мала телефонувати ОСОБА_5. Про те, тієї ночі ОСОБА_5 не телефонувала, а тому і мати і батько спали до ранку, не прокидаючись і не чули коли ОСОБА_5 прийшла додому.

Так, в 05.30 годин 24.07.2010 року ОСОБА_7 прокинулася порати худобу і подивилася у кімнату до ОСОБА_5, вона спала. Потім, встав чоловік і в 06.30 годин зібравшись поїхав на роботу. Відразу, коли поїхав ОСОБА_8 на роботу, ОСОБА_7 побачила, що прокинулася ОСОБА_5. Її це стало дивним, так як ОСОБА_5 так вранці не піднімають і вона спить довше, десь до 09.00-10.00 годин. Коли ОСОБА_7 зайшла до ОСОБА_5 в кімнату, то вона стояла перед дзеркалом і роздивлялася одяг, в якому ходила звечора в клуб, а саме джинсові штани та кофту з переду на ґудзиках. ОСОБА_7 запитала доньку, що сталося, так як бачила, що вона себе вела не так як завжди. ОСОБА_5 сильно почала труситися і плакати. Коли вона почала доньку розпитувати, то та плачучи сказала, що її хотів зґвалтувати ОСОБА_1. Тоді ще донька була неповнолітня і ОСОБА_1 теж. ОСОБА_7 з цього приводу сильно розстроїлась і не знала, як правильно поступити. Вона запитала доньки, чи ОСОБА_1 вступав із нею в статевий звязок, але ОСОБА_5 сказала, що ні, так як вона кричала і почули ОСОБА_6 із дружиною ОСОБА_3 і прибігли до неї і ОСОБА_1 втік у кущі, а вони її провели додому. Коли ОСОБА_7 подивилася на одяг, то побачила, що джинси і джинсова кофта з заді всі були в траві та бруді. ОСОБА_5 почала скаржитися, що її сильно болить спина і коли ОСОБА_7 подивилася, то в неї на тулубі збоку, а саме зліва був великий синець, а також і на ногах, а саме стегні з права, з переду був теж великий синець. Також ОСОБА_5 сильно плакала. ОСОБА_7 її дала заспокійливі ліки і до чоловіка відразу не телефонувала, так як боялася, що коли він приїде додому, то із ОСОБА_1 не лишить мокрого місця. ОСОБА_7 відразу зателефонувала до свого рідного брата ОСОБА_10, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7 і все йому розповіла, а він в свою чергу відразу приїхав до неї додому. ОСОБА_10 почав все розпитувати ОСОБА_5, але її все в деталях розпитати не могли, так як вона і соромилася і сильно плакала. ОСОБА_7 та ОСОБА_10 сіли в його автомобіль і поїхали шукати ОСОБА_1, щоб все зясувати самим, але ні в дома ні в лісі, де він працював його не було, а його мати сказала, що він лише буде у вечері. Коли приїхав її чоловік ОСОБА_8 із роботи, це було близько 21.00 годин, то ОСОБА_7 все йому розповіла і вони разом із ним пішли до ОСОБА_1 додому, а там вже їх чекав і ОСОБА_10, але ОСОБА_3, мати ОСОБА_11 їм сказала, що ОСОБА_1 вдома не має, була пяна, здійняла галас і крик на всю вулицю і тоді вони розвернулися і поїхали до Іллінецького РВ УМВС і написали заяву. Також, возили ОСОБА_5 в СМЕ м. Немирів і освідували наявні тілесні ушкодження.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 показав, що він разом зі своєю сімєю проживає в м. біла Церква, а в с. Василівка, Іллінецького району в нього є батьки до яких вони приїздять власним автомобілем часто. Так, 23.07.2010 року близько 24.00 годин він разом із дружиною ОСОБА_3 та донькою приїхали в с. Василівка, Іллінецького району до батьків. Доньку відразу підвезли до сільського клубу, а самі поїхали до батьківського будинку. Повечерявши, ОСОБА_6 і ОСОБА_12 вийшли на вулицю та сиділи на лавочці, так як в будинку було жарко. Близько 01.00 годин вони зайшли до будинку відпочивати і почули на вулиці крик дівчини настільки гучний, що ледве не зомліли, так як вирішили, що то кричить їхня донька і її хтось кривдить. ОСОБА_6 перший вибіг з будинку і взявши в своєму автомобілі ліхтарик почав світити ним і бігти в ту сторону, звідки доносився крик. Дружина бігла за ним. Коли він прибіг до місця, звідки кричала дівчина, то побачила, що в сторону земельної ділянки домогосподарства його батьків побіг худорлявий хлопець низького зросту, як вияснилось пізніше, то був ОСОБА_1, їхній односельчан. На траві лежала ОСОБА_5, подруга його доньки і закривала руками груди і голосно плакала. Коли він підняв ОСОБА_5 і вони вдвох із дружиною почали розпитувати, що сталося, то вона не хотіла спочатку нічого розповідати, але потім все-таки сказала, що її скривдив ОСОБА_1 і дане подружжя провели ОСОБА_5 додому.

Допитана в якості свідка ОСОБА_12 дала покази ідентичні показам свого чоловіка ОСОБА_6.

Допитана в якості свідка ОСОБА_3 показала, що вона проживає разом зі своїми синами ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 Офіційно ні вона ні сини ніде не працюють, а ходять по тимчасових заробітках і тим самим заробляють гроші на прожиття. ЇЇ сини працюють в лісі.

Син ОСОБА_11 народився здоровою дитиною. Ріс та виховувався в звичайних умовах, розумових та психічний відхилень не мав і не має. В школі навчався посередньо, бо лінувався, хоча й міг краще навчатися. За характером ОСОБА_1 спокійний, замкнутий, ввічливий, не брехливий, трудолюбивий із самого малечку виконує всю чоловічу роботу по домогосподарству, так як ріс без батька. Любить тварин, футбол, слухати музику, ловити рибу.

Так, ОСОБА_1 ходить щопятниці, суботи та неділі до сільського клубу на дискотеку, яка розпочинається близько 22.00 год. і закінчується після 24.00 годин. Вона сину дозволяє ходити на дискотеку, так як в селі і так не має де дітися молоді.

23.07.2010 року, ОСОБА_1, пішов на дискотеку в сільський клуб, а коли прийшов додому вона не знає, так як спала в будинку. Вранці 24.07.2010 року ОСОБА_1 вранці пішов в ліс на роботу. Син нічого не розповідав і дивної поведінки вона за ним не помічала. У вечері до неї прийшли ОСОБА_8 з дружиною ОСОБА_7, які повідомили, що її син ОСОБА_11 хотів зґвалтувати їх доньку ОСОБА_5. Однак, ОСОБА_3 про це почула вперше і з цього приводу виникла між ними сварка, так як та почала захищати свого сина і не могла та не може повірити в сказане. Коли ОСОБА_1 прийшов із лісу, то вона почала розпитувати, що сталося насправді, то він почав плакати і нічого не говорив. ОСОБА_3 запитала сина ОСОБА_11, чи справді те, що він хотів зґвалтувати ОСОБА_5, але він відповів, що ґвалтувати не хотів, а лише хотів з нею зустрічатися і її обняти, а вона відмовила і тоді ОСОБА_1 її вдарив.

Крім повного визнання своєї вини підсудним у скоєні злочину, його вина також підтверджується і іншими матеріалами кримінальної справи, які зібрані в ході досудового слідства та дослідженими в ході судового засідання, а саме: заявою потерпілої (а.с.20), протоколом огляду речового доказу (а.с.42), висновком судово-медичної експертизи №56 від 25.02.2011 року (а.с.42).

Оцінивши в сукупності всі дослідженні по справі докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена повністю, дії підсудного ОСОБА_1 органом досудового слідства кваліфіковані вірно за ст.125 ч.1 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Призначаючи підсудному міру покарання, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який позитивно характеризується по місцю проживання, раніше не судимий, як помякшуючі обставини щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування заподіяної шкоди, обставини, що обтяжують покарання в ході розгляду справи судом встановлено не було. За таких обставин, враховуючи дані про особу підсудного в їх сукупності суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 міру покарання, в межах санкції статті ст. 125 ч.1 КК України у виді громадських робіт.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Підстав для зміни запобіжного заходу суд не вбачає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323,324 КПК України суд-,

П Р И С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст.125ч.1 КК України і призначити йому покарання по ст.125ч.1 КК України у виді 200 (двісті) годин громадських робіт.

Речовий докази по справі два аркуші паперу з рукописним потерпілої ОСОБА_5 текстом залишити при матеріалах кримінальної справи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписка про невиїзд.

Апеляція на вирок суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти діб після його проголошення, через Іллінецький районний суд.

Головуючий :/підпис/