Справа № 444/720/14-к
Провадження № 1-кс/444/73/2014
УХВАЛА
судового засідання

02 квітня 2014 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора Прокуратури Жовківського району ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :

06 червня 2013 року для переоформлення права власності автомобіля марки «Ауді-100» р.н. НОМЕР_1 1992 року випуску, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Мокротин вул..Хоробрівка Жовківського району Львівської області знаходячись в Жовківському ВРЕВ ДАІ пред`явив працівникам для огляду вищевказаний транспортний засіб під час чого експертом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 було виявлено, що спосіб нанесення,гарнітура та розмір шрифту не відповідають шрифту, що використовується заводом виробником на аналогічних транспортних засобах. ОСОБА_5 керує вказаним автомобілем по дорученні №118613 від 13.11.2012 року, власником автомобіля являється ОСОБА_7 житель с.Лісоводи Городецького району Хмельницької області.

Згідно висновку експерта № 8-42 від 19 червня 2013 року номер кузова НОМЕР_2 автомобіля марки «Ауді-100» р.н. НОМЕР_1 1992 року випуску нанесено кустарним способом, не в умовах заводу-виробника.

06 червня 2013 року під час огляду місця пригоди проведено огляд автомобіля марки «Ауді-100» р.н. НОМЕР_1 1992 року випуску та з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення вказаний автомобіль поміщено на територію ІНФОРМАЦІЯ_3 ,що за адресою АДРЕСА_1 .

На даний час встановлено, що автомобіль марки «Ауді-100» р.н. НОМЕР_1 1992 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 сам по собі, або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

06.06.2013 слідчим СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області проведено огляд та тимчасово вилучено вказаний транспортний засіб.

Враховуючи вище викладене та те, що використання автомобіля марки «Ауді-100» р.н. НОМЕР_1 1992 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 особами, які мають право керувати ним, може призвести до втрати або пошкодження даного транспортного засобу, слідів, які несе на собі вказаний транспортний засіб, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, тому на підставі викладеного, слідчий за погодженням з прокурором просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення автомобілямарки «Ауді-100» р.н. НОМЕР_1 1992 року випуску реєстраційний номер- НОМЕР_1 , яким користувався громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Мокротин вул..Хоробрівка Жовківського району Львівської області, на час проведення розслідування у кримінальному провадженні № 0000596 від 06.06.2013 року.

Місцем зберігання автомобіля марки «Ауді-100» р.н. НОМЕР_1 1992 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 визначити територію ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст.107 КПК України , рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа , яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило , а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовму розслідуванні не здійснюється.

Слідчий СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення даних речей.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити частково з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 0000596 вбачається , що 06.06.2013 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно до ст. 159 ч. 1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається з копії протоколу огляду транспортного засобу від 06.06.2013 року, слідчим СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області проведено огляд та тимчасово вилучено вказаний транспортний засіб.

Відповідно до ст. 159 ч. ч. 2 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163,166,395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення автомобілямарки «Ауді-100» р.н. НОМЕР_1 1992 року випуску реєстраційний номер- НОМЕР_1 , яким користувався громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Мокротин вул..Хоробрівка Жовківського району Львівської області, на час проведення розслідування у кримінальному провадженні № 0000596 від 06.06.2013 року.

Строк дії ухвали , який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .

Виконання даної ухвали щодо застосування запобіжного заходу доручити слідчому СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження.

У разі невиконання ухвали слідчого судді , суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

На ухвалу протягом 5-ти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області .

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання неї копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1