Провадження № 1-в/537/486/2015
Справа № 537/4385/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.10.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука, Полтавської області, в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
При секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання,
В С Т А Н О В И В
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про його умовно - дострокове звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного йому згідно з вироком від 26.04.2010 року Автозаводського районного суду міста Кременчука, Полтавської області за ст. 121 ч.2 КК України.
В своїй заяві засуджений своє клопотання підтримав, просив розглядати клопотання без його участі.
Прокурор погодився з можливістю задоволення клопотання засудженого.
Представник ВК 69 ОСОБА_5 просила клопотання задовольнити.
При вирішенні клопотання судом враховується наступне.
Вироком від 26.04.2010 року Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_4 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ст.121 ч.2 КК України до покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі. За правилами ст.81 КК України, до ОСОБА_4 , як особи, яка раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі і до погашення судимості знову вчинила злочин, за який засуджена до позбавлення волі, пільга у вигляді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання може бути застосована після фактичного відбуття не менше двох третин строку покарання.
Виходячи з викладеного, право на застосування умовно-дострокового звільнення від відбування невідбутої частини покарання настає в засудженого 04.07.2014 року.
Умовою застосування умовно - дострокового звільнення від відбування покарання є доведення засудженим своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці свого виправлення.
Дослідженням особової справи засудженого, встановлено, що ОСОБА_4 , за час відбування покарання в місцях позбавлення волі допускав порушення вимог режиму утримання, за що в 2011 році притягувався до дисциплінарної відповідальності. На час розгляду справи судом стягнення погашені в установленому КВК порядку.
При подальшому відбуванні покарання в ВК 69, засуджений, в результаті проведеної виховної роботи, докорінно змінив свою поведінку, за ставлення до праці та сумлінну поведінку має чотири заохочення.
ОСОБА_4 виконує законні вимоги адміністрації, працевлаштований, до роботи відноситься добре, характеризується позитивно, активно бере участь у програмах диференційованого виховного впливу.
З урахуванням викладеного, суд знаходить, що на час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак, його клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.527,539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовнодострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного за вироком від 26.04.2010 року Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області за ст.121 ч.2 КК України у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі - на невідбутий строк 1 (один) рік 19 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області
протягом семи днів з дня її оголошення.
СУДДЯ ОСОБА_1