09 вересня 2015 року м. Хмельницький
08 вересня 2015 року старший слідчий СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області Паюк О.Ф. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м.Хмельницького Фоміним Ю.А., про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53а), ТОВ «Астеліт» (м.Київ, вул.Солом’янська, 11-А), ПрАТ «МТС Україна» (м.Київ, вул.Лейпцизька,15).
Як зазначено в клопотанні, 30 березня 2015 року близько 20 год. невідома особа, перебуваючи в приміщенні Ж/Д Вокзалу м.Хмельницького, що по вул.Проскурівській, таємно, шляхом вільного доступу, викрала мобільний телефон марки "Соні" у Зелінського В.М., спричинивши останьому матеріального збитку на загальну суму 6325 грн.
Інформація про телефонні з’єднання сприятиме швидшому встановленню особи, яка вчинила злочин, оскільки дасть змогу відслідкувати зв’язки Зелінського В.М. до скоєння та після скоєння кримінального правопорушення.
Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв’язку «Київстар», «МТС Україна», «Астеліт», відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу (осіб), що скоїла злочин, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,–
Службовим особам ТОВ «Астеліт» (м.Київ, вул.Солом’янська, 11-А), ПрАТ «МТС Україна» (м.Київ, вул.Лейпцизька, 15), ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53а) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 08 жовтня 2015 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.