Справа№751/1232/16-к
Провадження №1-в/751/369/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

без участі засудженої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за поданням Чернігівської виправної колонії № 44 Управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, до засудження не працювала, проживала за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 засуджена за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 29.08.2011 року за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч.2 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, за ст.71 КК частково приєднано невідбуте покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 07.06.2007 року за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України та остаточно призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Згідно ухвали Новозаводського районного суду м.Чернігова від 14.01.2016 року зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 25.11.2010 року по 06.12.2011 рік з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

11.02.2016 ОСОБА_3 звільняється умовно-достроково з Чернігівської виправної колонії № 44 за ст.81 КК України на підставі ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.02.2016 року.

В поданні Чернігівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області порушено питання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_3 .

Представник ЧВК № 44 ОСОБА_4 та засуджена ОСОБА_3 подали заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали особової справи засудженої та клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Виходячи зі змісту ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

У характеристиці ЧВК № 44 на ОСОБА_3 зазначено, що остання прибула до ЧВК №44 29.12.2011 зі слідчого ізолятора м.Києва, де до праці не залучалась, режим утримання не порушувала. Стягнення та заохочення не оголошувались.

По прибуттю до установи була розподілена до відділення № 2 та працевлаштована до бригади №22 швейного виробництва установи швачкою, до праці відноситься сумлінно. Вимоги встановленого режиму відбування покарання та правила внутрішнього розпорядку порушувала, за що на неї було накладено стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку. Має два заохочення, одне з яких оголошено правами начальника установи.

Заходи виховного, розважального та пізнавального характеру, які проводяться в установі та відділенні реагує задовільно. Засуджена ОСОБА_3 приймає участь у соціально-корисній діяльності та роботі самодіяльних організацій відділення передбаченої ст.127 КВК України, а саме 2014 році перебувала на посаді голови редакції стінної газети, на даний час перебуває на посаді культорга.

ОСОБА_3 звільняється умовно-достроково, враховуючи те, що вона була засуджена за незаконний обіг наркотичних речовин, підпадає під адміністративний нагляд згідно зі ст. 11 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними » від 15.02.1995 року та ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року.

Таким чином, засуджена ОСОБА_3 , яка з 1999 року чотири рази притягалась до кримінальної відповідальності, на думку суду, потребує спостереження та контролю за поведінкою після звільнення з місць позбавлення волі з метою запобігання вчиненню нових злочинів у зв`язку з її стійкою антисоціальною поведінкою та причетністю до незаконного обігу наркотичних засобів.

Керуючись ст. 3,5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, 539 КПК України, суд

Ухвалив:
Подання Чернігівської виправної колонії № 44 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на один рік з дня звільнення з місць позбавлення волі, на та встановити наступні обмеження:

1) заборонити виходити з будинку (квартири) з 22.00 до 6.00 години;

2) заборонити виїжджати в особистих справах за межі району (міста) без дозволу місцевого ОВС, відділку поліції;

3) реєструватися в органах поліції два рази на місяць;

4) заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани, в яких продають спиртні напої на розлив.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1