Справа № 171/1128/14-к
У х в а л а

16 квітня 2014 року слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000542 старшим слідчим слідчого відділення Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Апостолівського району ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до документів та додані до клопотання матеріали,

встановив:
До слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області звернувся ст. слідчий Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В судовому засіданні ст. слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить надати тимчасовий доступ до документу архівної довідки про заробітну плату б/н від 18.03.2008 року, виданої на ім`я ОСОБА_5 , та можливість вилучення оригіналу вказаного документу. Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що відносно ОСОБА_5 проводиться досудове слідство за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України; ОСОБА_5 шляхом шахрайства надала до УПФУ В Апостолівському районі фіктивні довідки та отримує підвищену пенсію. Для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, виникла необхідність в проведенні почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідно надати оригінал досліджуваного документу, який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання центр повідомлений належним чином.

Вивчивши клопотання з долученими до нього додатками, заслухавши слідчого, встановлено наступне.

02.04.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_3 розпочато кримінальне провадження № 0000452 відносно ОСОБА_5 , яка шляхом надання до ІНФОРМАЦІЯ_2 підроблених документів отримує завищений розмір пенсійного забезпечення, чим завдаються збитки державним інтересам, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

З матеріалів кримінального провадження, досліджених в судовому засіданні, встановлено, що ОСОБА_5 з березня 2008 року по лютий 2014 року переплачено пенсію на суму 22642,69 гр., з акту перевірки ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що суми заробітку ОСОБА_5 , вказані у наданій до УПФУ довідці № 440 від 18.03.2008 року, не співпадають із сумами заробітку, зазначених у відомостях по нарахуванню заробітної плати, крім того, суми заробітної плати, зазначені у довідці без номера від 18.03.2008 року, за час роботи ОСОБА_5 за сумісництвом не підтверджені, оскільки ОСОБА_5 у відомостях не значиться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що архівна довідка без номера від 18.03.2008 року про заробітну плату гр. ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до вищевказаного документу, який знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого в АДРЕСА_1 , та вилучення оригіналу оглянутого документу.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Задовольнити клопотання слідчого та дозволити старшому слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до архівної довідки про заробітну плату без номера від 18.03.2008 року, виданої на ім.»я ОСОБА_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого в АДРЕСА_1 , та вилучення оригіналу оглянутого документу.

УПФУ в Апостолівському районі забезпечити тимчасовий доступ ОСОБА_3 до вищевказаних документів з метою їх огляду та можливість їх вилучення.

Термін дії даної ухвали 5 днів з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали суд у відповідності до ст.166 КПК України за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1