Провадження № 1-кс/520/1466/15
УХВАЛА
14.08.2015 року слідчій суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
12.08.2015 року до Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

З клопотання слідчого вбачається, що 30.07.2015 до ЧЧ Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 30.07.2015 в період з 10:30 години до 10:48 години, невстановлена особа, знаходячись на неохороняємій парковці напроти будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом автомобілем «Toyota Landcrusіer 200», тип «легковий універсал», 2013 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Сума завданої матеріальної шкоди становить 400000 гривень (ЖЄО №21576 30.07.2015).

За даним фактом слідчим відділом Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області розпочато кримінальне провадження, яке зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 30.07.2015 року за № 0003859, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Вказана адреса ( АДРЕСА_2 ) перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку «ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC 37003, CID 30943, 38943, 38942, 23412.

Також в ході проведення досудового розслідування були визначені ймовірні маршрути зникнення викраденого автомобіля з місця скоєння злочину, а саме: в бік будинку АДРЕСА_3 , в бік будинку АДРЕСА_1 .

Згідно довідки УОТЗ ГУМВС України в Одеській області про результати радіотехнічної розвідки, вказані адреси перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку «ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC 37003, CID 38491, 211, 8211, 443; LAC 37003, CID 19811, 19813, 2811, 19812.

Слідчий просить слідчого суддю зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованою за адресою: АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім - карток, які здійсненні LAC 37003, CID 30943, 38943, 38942, 23412; LAC 37003, CID 38491, 211, 8211, 443; LAC 37003, CID 19811, 19813, 2811, 19812, у період з 10:30 год. до 10:48 год. 30.07.2015.
У судовому засіданні слідчий мотивував своє клопотання тим, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_4 про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або у сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцезнаходження осіб, які вчинили злочин.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують його доводи, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, згідно ст. 162 КПК України, належать, зокрема інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Метою отримання вказаної інформації є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб причетних к злочинним діям.

Слідчий суддя приходить до висновку, що моніторинг з`єднань мобільного зв`язку може надати інформацію необхідну для встановлення осіб, які вчинили злочин

Слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 162-166, 369 ч.2, 370, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , надати прокурору прокуратури Київського району міста Одеси ОСОБА_5 , слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 (ОД №001255), або іншим оперативним співробітникам МВС України за дорученням, тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення інформації, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »й зберігається за адресою: АДРЕСА_4 , про телефонні дзвінки з мобільних телефонів за сім-картками, які здійснені через LAC 37003, CID 30943, 38943, 38942, 23412; LAC 37003, CID 38491, 211, 8211, 443; LAC 37003, CID 19811, 19813, 2811, 19812, у період з 10:30 год. до 10:48 год. 30.07.2015, на паперовому та/або електронному носії:

1) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2) Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3) Дата, час та тривалість з`єднання.

4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Попередити посадових осіб ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1