Справа № 1-п-378/11 .
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., при секретарі Голушко Н.А., з участю прокурора Трохименка Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, росіянина, громадянина України, не працюючого, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

за ст.128 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

20 серпня 2011 року близько 18 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_1 пербуваючи за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5 під час сварки та обоюдної бійки зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_2, не передбачаючи наслідки, штовхнув її, від чого вона упала та вдарившись об тверду поверхню душової кабіни, отримала тілесне ушкодження у вигляді перелому 9-го ребра по середній пахвовій лінії, яке згідно висновку судово-медичної експертизи відноситься до категорії середнього ступеню тяжкості, за ознакою тривалості розладу здоровя більше 21 дня.

Слідчий СВ Прилуцького МВ за погодженням із Прилуцьким міжрайонним прокурором направив до суду постанову по даній кримінальній справі для вирішення питання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у звязку з примиренням винного з потерпілим.

Підсудний у судовому засіданні свою вину за предявленим обвинуваченням визнав повністю, розкаюється у вчиненому, повністю провів лікування потерпілої за власний кошт і примирився зі своєю дружиною ОСОБА_2, просить звільнити його від кримінальної відповідальності.

Потерпіла в судовому засіданні не заперечує проти закриття кримінальної справи, оскільки вона примирилася із своїм чоловіком обвинуваченим ОСОБА_3, разом проживають і будь-яких претензій до нього не має.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення обвинуваченого, думку потерпілої та прокурора, який просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, суд прийшов до переконання про необхідність закриття провадження по справі із слідуючих підстав.

Органами досудового слідства вищевказані дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.128 КК України, як необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості (а.с. 25), примирився з потерпілою, якій відшкодував завдані збитки та яка не має до нього претензій.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у звязку з примиренням винного з потерпілим, а справу провадженням закрити.

На підставі наведеного, ст. 46 КК України, керуючись ст.ст. 8, 12, 248, 273, 282 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.128 КК України у звязку з примиренням винного з потерпілим згідно ст. 46 КК України.

Кримінальну справу провадженням в суді закрити, а запобіжний захід ОСОБА_1 підписка про невиїзд скасувати.

Речові докази та судові витрати по справі відсутні.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з дня її винесення через Прилуцький міськрайонний суд.

Головуючий: О.Ільченко