Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 4-681/2010р.
ПОСТАНОВА

21 вересня 2010 року суддя Бориспільського міськрайонного суду, Київської області, Саган В.М. з участю прокурора Баклана В.М., розглянувши подання слідчого СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області Яценко В.О., про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київський області Яценко В.О. звернувся до суду з поданням про надання дозволу на проведення обшуку в житлі за місцем реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та місцем фактичного проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2, який підозрюється в скоєні злочину передбаченого ст.194 ч.2 КК України.

Заслухавши слідчого СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, думку прокурора, дослідивши інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що досудовим слідством встановлено, що 18.08.10, до 23 год. 20 хв., ОСОБА_4 та ОСОБА_3, діючи умисно та за попередньою змовою один з одним, з метою знищення чужого майна шляхом підпалу, прибули до гаражного кооперативу «Автолюбитель», що в м.Бориспіль, Київської області по вул. Лютнева, 1-а.

Підійшовши з тильної сторони до будівлі гаража НОМЕР_4 ряду № 21 гаражного кооперативу «Автолюбитель», ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за допомогою шлангу, через вентиляційний отвір гаража, шляхом розпилювання, занесли до приміщення гаража №13, який належить ОСОБА_5, невстановлену кількість бензину.

Після цього, виготовивши гніт та вставивши його до вентиляційного отвору належного ОСОБА_5 гаража НОМЕР_4, ОСОБА_4 намагався підпалити його, внаслідок чого відбулося загорання парів бензину в приміщенні гаража, з послідуючим його вибухом.

В результаті вибуху парів бензину та виниклої в подальшому пожежі було повністю зруйновано гаражі НОМЕР_5, НОМЕР_4, НОМЕР_6 ряду №21 гаражного кооперативу «Автолюбитель» та частково зруйновані гаражі НОМЕР_7, НОМЕР_8 ряду № 21. Крім того, в результаті пожежі були повністю знищені автомобіль НОМЕР_1, який належить ОСОБА_6 та частково пошкоджені автомобілі «Мітцубіши кольт», д.н.з. НОМЕР_2, який належить ОСОБА_7 та автомобіль НОМЕР_3.

Внаслідок вибуху ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці події. ОСОБА_3, уникаючи затримання працівниками міліції, з місця події втік.

В ході проведення досудового слідства було встановлено місцезнаходження ОСОБА_3, однак останній від дачі показань по суті справи відмовився на підставі ст.63 Конституції України. Крім того, в ході проведення досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4.

Аналіз зібраних у справі фактичних даних свідчить про те, що за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_3 можуть знаходитись знаряддя злочину, предмети та документи, які мають значення для справи.

Згідно ст. 177 ч. 1 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Беручи до уваги, за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_3 можуть знаходитись знаряддя злочину, предмети та документи, які мають значення для встановлення істини в справі, повного і об'єктивного розслідування кримінальної справи, вважаю за необхідне надати дозвіл на обшук помешкань.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. 177 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі за місцем реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та місцем фактичного проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя