Подільський районний суд міста Києва
провадження № 1-КП/758/660/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2015 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0007100, внесеного до ЄРДР 26.09.2015 року відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
21 грудня 2015 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 24.12.2015 року.
21 грудня 2015 року судом прийнято рішення про призначення підготовчого засідання.
Під час підготовчого засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду міста Києва.
Підстав для затвердження угоди не має.
Підстав для закриття провадження не встановлено.
Підстав для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.
Прокурор висловив позицію про призначення судового розгляду, захисники та обвинувачені заперечували щодо призначення справи для розгляду, оскільки обвинувальний акт не відповідае вимогам п. 2,3,4,5 ч. 2 ст. 291 КПК України та ч 4 ст 67 КПК України.
Підстав для закритого судового розгляду по справі не встановлено.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про продовження обраного обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_6 заперечили проти клопотання прокурора та просили застосувати запобіжний захід у виді застави у розмірі 20 мінімальних заробітних плат.
Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_7 заперечили проти клопотання прокурора та просили застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України.
П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч .3 ст. 185 КК України.
Клопотання прокурора про продовження обраного обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді тримання під вартою - залишити без змін та продовжити до 60 діб, а саме до 21.02.2016 року.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у виді тримання під вартою - залишити без змін та продовжити до 60 діб, а саме до 21.02.2016 року.
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді застави у розмірі 20 мінімальних заробітних плат відмовити.
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відмовити.
Судовий розгляд провести одноособово, у відкритому розгляді в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21, зал № 2, каб. 28 о 15 годині 00 хвилин 30 грудня 2015 року.
У судове засідання викликати прокурора, захисників, потерпілого, обвинувачених та свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1