Справа № 569/4181/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2013 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. , з участю слідчого Шевчик І.О. розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_1 яке погоджене старшим прокурором прокуратури м. Рівне Рівненської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів , -

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2013 року старший слідчий слідчого відділу Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з клопотанням, яке погоджене старшим прокурором прокуратури м. Рівне Рівненської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів (інформації).

В обґрунтування клопотання зазначила, що у провадженні слідчого відділу Рівненського МВ ГУМВС України в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001241 від 24.02.2013 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в чергову частину Рівненського МВ звернувся ОСОБА_3, який повідомив про те, що в період часу з 02 години 30 хвилин по 8 годину 24 лютого 2013 року невідома особа маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом незаконно заволоділа автомобілем марки Опель Кадет, реєстраційний номер НОМЕР_1, який знаходився в дворі будинку №9А по вул. Д. Галицького в м. Рівне, чим спричинила власнику даного автомобіля ОСОБА_3 матеріального збитку на суму 25000 гривень.

Крім того досудовим слідством було встановлено, що вищевказаний автомобіль марки Опель Кадет, реєстраційний номер НОМЕР_1, було виявлено в с. Ясининичі Рівненського району.

Під час досудового розслідування кримінального провадження проведено радіотехнічну розвідку за адресами:

1) м. Рівне, вул. Д. Галицького, 9а;

2) с. Ясининичі, Рівненського району Рівненської області.

Під час радіорозвідки встановлено, що за вказаними адресами знаходяться базові станції оператора рухомого (мобільного) звязку ПрАТ Київстар відповідно:

1) LAC 14157 CID 8043;8041;9981;9982;

2) LAC 14002 CID 8493 і LAC 15001 CID 6091;4591.

Слідчий суду пояснила, що документи, до яких буде надано доступ , має важливе значення для справи.

Представник ПрАТ Київстар на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Однак їх неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України Про телекомунікації від 18 листопада 2003 року, обов'язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно ч. З ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Враховуючи, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації про зєднання абонентів мобільного звязку, які виходили на звязок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглих території та маршруті можливого руху підозрюваної особи, яка знаходиться в Львівській філії оператора телекомунікації ПрАТ Київстар, юридична адреса якої знаходиться по вул. Генерала Грекова, 3 у м. Львів , суд вважає,що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_1 яке погоджене старшим прокурором прокуратури м. Рівне Рівненської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області майору міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів (інформації) про зєднання абонентів мобільного звязку, які виходили на звязок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) звязку ПрАТ Київстар:

1) LAC 14157 CID 8043;8041;9981;9982;

2) LAC 14002 CID 8493 і LAC 15001 CID 6091;4591

в період часу з 01 години 30 хвилин до 10 години 24 лютого 2013 року, які знаходяться у Львівській філії оператора телекомунікації ПрАТ Київстар, що по вул. Генерала Грекова, 3 у м. Львів , шляхом виготовлення копій таких документів (інформації) в письмовому та електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_4