Справа № 545/2251/15-к

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.08.2015 року м.Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора - ОСОБА_3 та представника Чутівського МРВ КВІ УДПтС ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області та спостережної комісії при Полтавській районній раді про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбуття покарання у вигляді виправних робіт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр..України, уродженця с.Залізничне Полтавського району, проживаючого: АДРЕСА_1 , має на утриманні неповнолітню дитину, 14.04.2011 року засуджений вироком Ленінського районного суду м.Полтави за ст.ст. 185 ч. 5, 69, 292 ч. 3, 69, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. Вироком Апеляційного суду Полтавської області від 03.04.2012 року в частині призначення покарання вирок Ленінського районного суду м. Полтави скасовано, гр ОСОБА_5 засуджено за ст.ст. 185 ч. 5, 69, 292 ч.3, 69, 70 КК України призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців обмеження волі. 12.06.2014 року ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області на підставі ст. 82 КК України невідбута частина покарання у виді обмеження волі замінена більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт строком 1 рік 22 дні з відрахуванням 20% заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В

Чутівський МРВ КВІ УДПтС та спостережна комісія при Полтавській районній раді звернулися з поданням до Полтавського районного суду Полтавської області про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбуття покарання у вигляді виправних робіт відносно щодо засудженого ОСОБА_5 . Подання аргументували тим, що з 02.07.2014 року засуджений гр. ОСОБА_5 працює у ПП «Альфа-капітал» на посаді тракториста-машиніста.
Відрахування із заробітної плати засудженого розпочато своєчасне 23.09.2014 року.
За час відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони. До обов`язків ставиться сумлінно. Порушень громадського порядку трудової дисципліни не допускав. Користується повагою серед колег. Надав позитивні характеристики з місця роботи та проживання.
Колектив ПП «Альфа-капітал» звернувся до кримінально-виконав інспекції з клопотанням про можливість застосування умовно-дострокові звільнення гр. ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.
Відповідно до судового рішення, гр. ОСОБА_5 зобов`язаний був сплатити на користь держави судові витрати, пов`язані з проведенням по справі експертиз в сумі 4000 грн. Необхідну суму сплачено гр. ОСОБА_5 21.05.2014 року (квитанція № 34/34 від 21.05.2014).
Окрім цього, в рахунок відшкодування матеріальних збитків, завданими спільними злочинними діями, гр. ОСОБА_5 в солідарному порядку з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 повинен був сплатити 241 910 грн. 80 коп. та в рахунок відшкодування матеріальних збитків, витрачених на ліквідацію аварії в солідарному порядку з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - 1757 грн. 51 коп.
В ухвалі Вищого Спеціалізованого суду України від 11.10.2012 року зазначено, що матеріальні збитки в сумі 241 910 грн. 80 коп. відшкодовано в повному обсязі гр. ОСОБА_10 ; суму 1757 грн. 51 коп. стягнуто з засуджених в солідарному порядку.
Наведене свідчить про те, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Початок строку відбування виправних робіт 23.09.2014 року. Станом на 28.08.2015 року не відбутий строк складає: 1 місяць 18 днів.
У судовому засіданні представник Чутівського МРВ КВІ УДПтС ОСОБА_4 подання підтримала.
Прокурор в судовому засіданні незаперечував, щодо задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 прохав задовольнити подання.

Суд, заслухавши інформацію представника Чутівського МРВ КВІ УДПтС, пояснення засудженого, заслухавши думку прокурора який подання підтримав і дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.81 ч.3 п.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Відповідно до ст.81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Судом встановлено, що з 02.07.2014 року засуджений гр. ОСОБА_5 працює у ПП «Альфа-капітал» на посаді тракториста-машиніста. Відрахування із заробітної плати засудженого розпочато своєчасне 23.09.2014 року.
За час відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони. До обов`язків ставиться сумлінно. Порушень громадського порядку трудової дисципліни не допускав. Користується повагою серед колег. Позитивно характерезується з місця роботи та проживання.
Колектив ПП «Альфа-капітал» звернувся до кримінально-виконав інспекції з клопотанням про можливість застосування умовно-дострокові звільнення гр. ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.
Відповідно до судового рішення, гр. ОСОБА_5 зобов`язаний був сплатити на користь держави судові витрати, пов`язані з проведенням по справі експертиз в сумі 4000 грн. Необхідну суму сплачено гр. ОСОБА_5 21.05.2014 року (квитанція № 34/34 від 21.05.2014).
Окрім цього, в рахунок відшкодування матеріальних збитків, завданими спільними злочинними діями, гр. ОСОБА_5 в солідарному порядку з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 повинен був сплатити 241 910 грн. 80 коп. та в рахунок відшкодування матеріальних збитків, витрачених на ліквідацію аварії в солідарному порядку з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - 1757 грн. 51 коп.
В ухвалі Вищого Спеціалізованого суду України від 11.10.2012 року зазначено, що матеріальні збитки в сумі 241 910 грн. 80 коп. відшкодовано в повному обсязі гр. ОСОБА_10 ; суму 1757 грн. 51 коп. стягнуто з засуджених в солідарному порядку.
Наведене свідчить про те, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Початок строку відбування виправних робіт 23.09.2014 року. Станом на 28.08.2015 року не відбутий строк складає: 1 місяць 18 днів.
Керуючись ст. 81 КК України , ст. 164 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 на не відбуту частину покарання у виді виправних робіт з відрахуванням 20% заробітної плати строком 1 місяць 18 днів дні, згідно покарання призначеного вироком Ленінського районного суду м.Полтави від 14.04.2011 року зміненого вироком Апеляційного суду Полтавської області від 03.04.2012 року в частині призначення покарання та засудженого за ст.ст. 185 ч. 5, 69, 292 ч.3, 69, 70 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців обмеження волі, якого не відбута чистина у виді обмеження волі ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області 12.06.2014 року на підставі ст. 82 КК України замінена більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт строком 1 рік 22 дні з відрахуванням 20% заробітної плати.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 днів з моменту проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1