Номер провадження 1-в/643/269/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2015 року Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання заступника начальника Московського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше судимого: 21 червня 2007 року Московським районним судом м. Харкова, за ст. 309 ч.1 КК України, до одного року шести місяців позбавлення волі з іспитовим строком на один рік; 24 лютого 2010 року Московським районним судом м. Харкова, за ст. ст. 307 ч.1, 307 ч.2 ст. 309 ч.2, 317 ч.1 КК України до пяти років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 12 жовтня 2012 року з Хролівськогог ВЦ Харківської області № 140, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про встановлення адміністративного нагляду,-
До суду надійшло подання начальника Московського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначено, що останній, судимий, вироком 21 червня 2007 року Московським районним судом м. Харкова, за ст. 309 ч.1 КК України, до одного року шести місяців позбавлення волі з іспитовим строком на один рік; 24 лютого 2010 року Московським районним судом м. Харкова, за ст. ст. 307 ч.1, 307 ч.2 ст. 309 ч.2, 317 ч.1 КК України до пяти років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 12 жовтня 2012 року з Хролівськогог ВЦ Харківської області № 140, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, скоює адміністративні правопорушення, характеризується негативно. У зв`язку з попередженням скоєння ним протиправних діянь вважає доцільним встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд.
В судовому засіданні представник Московського РВ ХМУГУ МВС України в Харківській області підтвердив факти викладенні в поданні, просив подання задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти фактів викладенних в поданні.
Суд, заслухавши представника Московського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області, особу, відносно якої встановлюється адмін.нагляд, вивчивши надані матеріали, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Суд встановив, що ОСОБА_3 судимий 21 червня 2007 року Московським районним судом м. Харкова, за ст. 309 ч.1 КК України, до одного року шести місяців позбавлення волі з іспитовим строком на один рік та судимий 24 лютого 2010 року Московським районним судом м. Харкова, за ст. ст. 307 ч.1, 307 ч.2 ст. 309 ч.2, 317 ч.1 КК України до пяти років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Після звільнення з місця позбавлення волі скоює адміністративні правопорушення, та притягнутий пять разів до адміністративної відповідальності, зокрема:
5 квітня 2015 року за ст. 178 КупАП;
6 квітня 2015 року, за ст. 175-1 КупАП;
2 липня 2015 року, за ст. 178 ч.2 КупАП;
6 липня 2015 року, за ст. 178 ч.3 КупАП;
8 липня 2015 року, за ст. 175 ч.2 КУпАП.
Крім того, після скоєння вказаних адміністративних правопорушень ОСОБА_3 був попереджений про припинення антигромадського способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду.
Згідно ст. 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «в» ст. 3 вказаного закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Оцінивши обставини справи та надані докази на їх підтвердження, суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд, оскільки останній, будучи раніш судимим до покарання у вигляді позбавлення вол, на путь виправлення не встав, не працює, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок і скоює адміністративні правопорушення, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ.
Керуючись ст.2,3,5,10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі», ст.537,539 КПК України,суд
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1(один) рік.
Встановити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження адміністративного нагляду:
1) Заборонити виходити з квартири за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22:00 годин до 04:00 години ранку наступної доби, за виключенням часу, пов`язаного з роботою без дозволу Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.
2) Заборонити без дозволу Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області виїжджати з особистих справ за межі м. Харкова.
3.) Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та додатково торгівельні заклади, реалізуючи спиртні напої на розлив.
4) Зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Московський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 1-у та 3-ю середу кожного місяця в період часу з 09:00 годин до 18:00 годин.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1