Справа № 161/6377/15-к
Провадження № 1-кс/161/1845/15
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
м. Луцьк 28 квітня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України Волинської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого, у кримінальному провадженні №0001056, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу - домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 ..

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 листопада 2014 року оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України та в подальшому 28 листопада 2014 року обвинувальний акт відносно останнього скеровано до Луцького міськрайонного суду Волинської області для розгляду по суті, однак ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, повторно вчинив новий корисливий злочин.

Так, він 12 квітня 2015 року близько 23 год., повторно, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_2 , під приводом здійснення телефонного дзвінка з мобільного телефон марки «Soni xperia M 2» ІМЕІ: НОМЕР_1 належного ОСОБА_7 , шляхом обману, незаконно заволодів вказаним мобільним телефоном вартістю 3817, 90 грн., з чохлом, вартістю 100 гривень, в якому знаходилася сім-картка оператора мобільного зв`язку «МТС», вартістю 10 гривень на рахунку якої знаходилися 10 гривень, флеш-картка пам`яті об`ємом 16 Гб., вартістю 100 гривень, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 4037, 90 грн.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, останній може переховуватись від органів досудового розслідування, може продовжити займатися злочинною діяльністю, тобто вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню, а тому викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, думку слідчого, який повністю підтримує клопотання, думку підозрюваного та його захисника, які заперечували щодо застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту та просили обрати особисте зобов`язання, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про можливість вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2, КК України, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, санкція статті, за якою він підозрюється передбачає покарання до 3 років позбавлення волі, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, зважаючи на його особу, якому 06.11.2014 року було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, 28.11.2014 року обвинувальний акт відносно останнього скеровано до Луцького міськрайонного суду Волинської області для розгляду по суті та на даний час перебуває на розгляді, що вказує, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, повторно вчинив новий корисливий злочин, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, ніде не працює, не має постійного джерела доходів, що свідчить про відсутність в останнього соціальних зв`язків, тому є усі підстави вважати, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому дане клопотання підлягає часткового задоволенню.

Згідно ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.178, 181, 193-194, 195-197 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, до 28.06.2015 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області, в провадженні яких перебуває кримінальне провадження №0001056 за першою вимогою;

- цілодобово не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_3 без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 передати для виконання органу внутрішніх справ за його місцем фактичного проживання АДРЕСА_1 .

Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган внутрішніх справ зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1