Справа № 214/3713/14-к
1-кп/214/40/15
У Х В А Л А
іменем України

23 квітня 2015 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9

обвинувачених (підсудних) ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13

законних представників

обвинувачених ОСОБА_14 , ОСОБА_15

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі по кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001228 від 22.04.2014 року згідно обвинувального акту стосовно обвинувачених:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянки України, освіта середня, не працює, не заміжня, раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, раніше судимого, останній раз: 10.01.2013 року Саксаганським р/с м. Кривого Рогу за ст.ст. 190 ч.2, 353 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянки України, освіта неповна середня, навчається в Криворізькому професійному будівельному ліцеї, раніше не судима, мешкає за адресою: АДРЕСА_3 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, українець, не одружений, освіта не повна середня, не працюючий, раніше неодноразово судимий, без місця реєстрації, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України, суд-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України

До суду надійшло письмове повідомлення адвоката ОСОБА_8 про розірвання договору про надання правової допомоги із обвинуваченим ОСОБА_11 в односторонньому порядку, посилаючись на те, що клієнт вчиняє дії, що стосується суті доручення, на порушення чинного законодавства і відмовляється припинити їх вчинення, незважаючи на роз`яснення адвоката, дана обставина стосується поведінки підзахисного ОСОБА_11 у вигляді постійного проявлення поведінки, що порушує порядок ведення судового засідання, що підтверджується технічним записом судового засідання, окрім того в попередньому судовому засідання обвинуваченого було видалено із залу судового засідання за проявлення поведінки, яка носить характер не поваги до суду та інших учасників судового процесу. Також належне виконання доручення стає неможливим через дії клієнта, що вчиняються ним всупереч порадам адвоката, обвинувачений всупереч погодженим порадам адвоката кожного разу змінює свою позицію у відповідності до власноручно написаних клопотань, які маються в матеріалах кримінального провадження поданих зі сторони обвинуваченого. Клієнт вчиняє дії, що ганьблять честь, гідність і ділову репутацію адвоката, дана обставина підтверджується тим, що своїми діями в формі неповажної поведінки та нехтування порядку проведення судового засідання, фактично своїми діями ганьбить честь, гідність та ділову репутацію свого захисника. Вважає, що вказані причини розірвання договору про надання правової допомоги, є об`єктиві і суб`єктивно, виходячи з позиції, зайнятої клієнтом, не можуть бути усунені і вжити розумно необхідних заходів для захисту законних інтересів клієнта.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_8 підтримав своє повідомлення про розірвання договору про надання правової допомоги

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_11 заявив відвід захиснику ОСОБА_8 .

Обвинувачений ОСОБА_13 , захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 про відвід захисника ОСОБА_8 полагаються на розсуд суду.

Обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_12 полагаються на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечує повідомлення захисника ОСОБА_8 .

Суд вислухавши учасників процесу, вважає, що на підставі ст. 47 КПК України, клопотання захиснка ОСОБА_8 підлягає задоволенню та приймає його відмову від здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_11

, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 47 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову захисника ОСОБА_8 від здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_11 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2

ОСОБА_16