Справа № 282/1414/15
Провадження № 1-кп/282/142/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 грудня 2015 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судових засідань: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілого: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар кримінальне провадження №0000549 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Стрижівка Любарського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українець, громадянина України, з професійно- технічною освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 близько 18 години 12 грудня 2015 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, неподалік приміщення магазину, що по АДРЕСА_1 у ході словесної суперечки із ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, розуміючи протиправність своїх дій, умисно наніс ОСОБА_5 один удар головою в обличчя в ділянку правого ока та один удар кулаком правої руки в обличчя в ділянку правого ока, заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді синця правого ока, садна правого ока, субкон`юнктивального крововиливу правого ока, які згідно висновку судово-медичного експерта №789 від 17.12.2015 року відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, без короткочасного розладу здоров`я.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 , які виразились у нанесенні умисних легких тілесних ушкоджень, кваліфіковано правильно за ч. 1 ст. 125 КК України .

В підготовчому судовому засіданні потерпілий по кримінальному провадженню ОСОБА_5 подав до суду заяву про те, що він помирився з обвинуваченим, будь-яких претензій до нього не має, відмовляється від обвинувачення та просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся і не заперечував проти закриття відносно нього кримінального провадження.

Прокурор заявив, що він не заперечує відносно закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .

Вислухавши думку учасників процесу суд приходить до наступного:

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки ОСОБА_4 вчинив злочин невеликої тяжкості, помирився з потерпілим, який в підготовчому судовому засіданні відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення і просив кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 закрити, є всі підстави для закриття даного кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, враховуючи те, що обвинувачений відносно такого закриття не заперечує.

Судових витрат по даному кримінальному провадженню не має.

Цивільний позов по справі не заявлений.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.7 ч.1, п.1 ч.2 ст.284 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.125 КК України - закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності в зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувався.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо її не скасовано.

Суддя ОСОБА_1