ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/9285/13-к
провадження № 1-кс/201/2753/2013
УХВАЛА

05 серпня 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області Куковинець К.О., погодженого з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська Лаліменко Н.В., про дозвіл на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2013 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на проведення обшуку.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що у провадженні СВ Жовтневого РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0004090 від 26 липня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.12.2012 року близько о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Дніпропетровськ, спуск Тольятті 2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешкає: АДРЕСА_2, шахрайським шляхом заволодів транспортним засобом "Мерседес-Бенс S320", 2002 року випуску, чорного кольору, д/з НОМЕР_1, номер кузова VIN: НОМЕР_2, який належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, чим спричинив останній значну матеріальну шкоду на загальну суму 160000,00 гривень.

Також було встановлено, що 26.12.2012 року приблизно о 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 за адресою МРЄО-3, яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, спуск Тольяті, 2-А, набула право власності на транспортний засіб "Мерседес-Бенс S320", 2002 року випуску, чорного кольору, д/з НОМЕР_1, номер кузова VIN: НОМЕР_2, шляхом укладання довідки-рахунка № 910959 серії ДПІ від 26.12.2012 року. Після чого передала транспортний засіб "Мерседес-Бенс S320", 2002 року випуску, чорного кольору, д/з НОМЕР_1, номер кузова VIN: НОМЕР_2, два комплекти ключів та технічний паспорт № НОМЕР_3 у тимчасове користування ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, з умовою, що останній поверне їй автомобіль за її вимогою.

На початку квітня 2013 року, ОСОБА_4 через свого чоловіка ОСОБА_5 повідомила ОСОБА_3 про необхідність повернення транспортного засобу, а саме "Мерседес-Бенс S320", 2002 року випуску, чорного кольору, д/з НОМЕР_1, номер кузова VIN: НОМЕР_2. На численні вимоги ОСОБА_3 не реагував, повідомляв, що знаходиться за межами міста, потім взагалі зник.

На підставі викладеного, слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, просив суд надати дозвіл на проведення особистого обшуку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання і вилучення речових доказів та речей потерпілої ОСОБА_4, а саме: двох комплектів ключів та технічного паспорту № НОМЕР_3 від автомобіля Мерседес-Бенс S320", 2002 року випуску, чорного кольору, д/з НОМЕР_1, номер кузова VIN: НОМЕР_2.

Відповідно до ч.5 ст. 234 КПК України, Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Вивчивши матеріали вказаного кримінального провадження № 0004090, вважаю клопотання слідчого не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження не дають підстав дійти до висновку, що проведення зазначеної слідчої дії, є доцільним та необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 110, 234, 236, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області Куковинець К.О., про дозвіл на проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Є.А. Башмаков