печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

Іменем України

18 травня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Пилаєва М.К.,

за участю секретаря Сосюри О.М.

прокурора Захаричевої О.О.

слідчого Лавриненка К.М.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в місті Києві Лавриненка К.М. у кримінальному провадженні № 0002597 від 24.03.2013 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Батумі Грузія, грузина, громадянина Грузії, непрацюючого, освіта вища, зареєстрованого в АДРЕСА_1, неодруженого, має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в АДРЕСА_2 раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В :

18.05.2013 слідчий СВ Печерського РУ ГУ МВС України в місті Києві Лавриненко К.М. за погодженням з прокурором прокуратури Печерського району міста Києва Захаричевою О.О. звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

З клопотання та доданих в його обґрунтування матеріалів вбачається наступне.

СВ Печерського РУ ГУ МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002597 від 24.03.2013. 13.04.2013 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України. Зокрема, остатній підозрюється у закінченому замаху на вчинення крадіжки з магазину «Зара» мокасин чоловічих «Зара», зеленого кольору, вартістю 899, 00 грн., які належать ТОВ «Зара Україна». Копія клопотання та матеріалів, на його обґрунтування, у відповідності до ч.2 ст. 184 КПК України надані підозрюваному 16.05.2013.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий вважає за наявності ризиків, передбачених п.1 ч.1 ст.177 КПК України наявними підстави для застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Підозрюваний ОСОБА_1, який пояснив, що втратив свій паспорт, у зв'язку з чим, особу його встановлено на підставі довідки Посольства Грузії №60/14941 від 12.04.2013 та даних інформаційної картки до неї, і який не заперечував проти цього, підтвердивши дані з довідки, зазначив, що розуміє та володіє державною (українською) мовою, вважав можливим розгляд клопотання без захисника, проти застосування до нього особистого зобов'язання не заперечував, пояснив суду, що почуває себе добре, має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає постійно однією сім'єю з жінкою за вказаною вище адресою за місцем реєстрації останньої, раніше не судимий, зобов'язується з'являтись за першим викликом слідчого, вину свою у вчиненому визнає та обставин вчинення кримінального правопорушення не заперечує.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, висловивши свою думку, вважають наявними всі законні підстави для його задоволення, зокрема обґрунтованість підозри, наявність ризиків.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення підозрюваного, вважаючи можливим розгляд клопотання без участі захисника у зв'язку з відмовою від захисника підозрюваним, заслухавши думку прокурора, надходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Виходячи з наявних в наданих суду матеріалах даних суддя приходить до висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та доведеним наявність одного з таких ризиків як можливість з боку останнього переховуватись від слідства та суду.

Вирішуючи, який запобіжний захід застосувати, слідчий суддя у відповідності до ч.1 ст.178 КПК України враховує тяжкість покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк до трьох років, особу підозрюваного, вік та стан його здоров'я, підозрюваний має постійне фактичне проживання, має сім'ю та малолітню дитину, разом з тим не працює, не має зареєстрованого у встановленому законодавством порядку місця проживання на території України.

Враховуючи вищевказані обставини, вважаю за належне застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, як найбільш м'який з передбачених законом запобіжних заходів і який, виходячи з встановлених обставин, зможе забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього обов'язків.

Крім того, вважаю за належне на підставі ч.1 ст.179, ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні за кожною вимогою, в тому числі телефонним зв'язком на вказані підозрюваним засоби зв'язку;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд у кримінальному провадженні про зміну свого місця проживання;

- докласти зусиль до пошуку роботи.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 176, 177, 178, 179, 184, 193, 194, 196, 199, 202, 205, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в місті Києві Лавриненка К.М. у кримінальному провадженні № 0002597 від 24.03.2013 про застосування запобіжного заходу, - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Батумі Грузія, грузина, громадянина Грузії, непрацюючого, освіта вища, зареєстрованого в АДРЕСА_1, неодруженого, має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого в АДРЕСА_2 раніше не судимого, - запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні за кожною вимогою, в тому числі телефонним зв'язком на вказані підозрюваним засоби зв'язку;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд у кримінальному провадженні про зміну свого місця проживання;

- докласти зусиль до пошуку роботи.

Термін дії особистого зобов'язання та обов'язків, покладених судом, визначити з часу застосування особистого зобов'язання та покладення вказаних обов'язків ухвалою слідчого судді в межах двохмісячного строку, але не більше строку досудового розслідування, до 13 червня 2013 року включно.

У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.

Підозрюваному письмово під розпис повідомити покладені на нього обов'язки та роз'яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого, а якщо справа перебуватиме у провадженні суду - на прокурора.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя М.К.Пилаєва