Справа № 569/3651/14-к
УХВАЛА

17 березня 2014 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області ОСОБА_2 яке погоджене начальником відділу нагляду за додержанням законів СБУ, державної митної служби та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів , -
Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням, яке погоджене начальником відділу нагляду за додержанням законів СБУ, державної митної служби та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (інформації).
Слідчий підтримав клопотання в повному обсязі , суду пояснив, що ПЕОМ, який знаходиться в кабінеті № НОМЕР_1 в/ч НОМЕР_2 , необхідний для проведення комп`ютерно-технічної експертизи з метою встановлення дати запису електронного файлу акт підсумкової 7оп.doc з документом Акт проведення підсумкової перевірки 7 окремого полку армійської авіації за 2010 навчальний рік на його жорсткий диск даного, а також може бути використаний як доказ у даному кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, які вчинили злочин, у зв`язку з чим просить суд його задоволити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Однак їх неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що ПЕОМ, який знаходиться в кабінеті № НОМЕР_1 в/ч НОМЕР_2 , необхідний для проведення комп`ютерно-технічної експертизи з метою встановлення дати запису електронного файлу акт підсумкової 7оп.doc з документом Акт проведення підсумкової перевірки 7 окремого полку армійської авіації за 2010 навчальний рік на його жорсткий диск даного, а також може бути використаний як доказ у даному кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, які вчинили злочин, суд вважає,що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому в ОВС слідчого відділу УСБ України в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до ПЕОМ, на жорсткому диску якого був виявлений електронний файл акт підсумкової 7оп.doc з документом Акт проведення підсумкової перевірки 7 окремого полку армійської авіації за 2010 навчальний рік, котрий знаходиться в кабінеті № НОМЕР_1 в/ч НОМЕР_2 (с.Нова Любомирка Рівненського району Рівненської області) і перебуває у володінні даної військової частини та здійснити його вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1