СЛОВ`ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 243/6207/15-к 1-кп/243/460/2015
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2015 року місто Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарях ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_6
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Слов`янська
Донецької області, громадянки України, з середньою
освітою, заміжньої, має чотирьох неповнолітніх
дітей, інваліда третьої групи безстроково, яка
зареєстрована та проживає за адресою:
не судимої на підставі статті 89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,
15 травня 2015 року приблизно о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 знаходились на вході до центрального ринку збоку АДРЕСА_2 , де здійснювали роздачу бездомних домашніх тварин. Приблизно о 08 годині 30 хвилин у цьому ж місті між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на грунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, в ході якої ОСОБА_6 , діючи умисно, розуміючи протиправний характер свої дій, з метою спричинення тілесних ушкоджень, штовхнула руками у груди ОСОБА_5 . Далі ОСОБА_6 продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , знаходячись напроти неї, долонею правої руки нанесла їй один удар в область голови з лівого боку. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 спричинила потерпілій ОСОБА_5 забої м`яких тканин лівої скроневої області та області грудей, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні 29 вересня 2015 року потерпіла заявила клопотання про свою відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_6 та закриття кримінального провадження, про що подала суду письмову заяву від 29 вересня 2015 року.
Згідно висновку судово - медичної експертизи № 265 від 18 травня 2015 року у ОСОБА_5 при судово-медичному обстеженні були виявлені забої м`яких тканин лівої скроневої області та області грудей, які утворилися ( далі- за текстом та мовою документу) «от ударного действия тупых предметов, и относятся к легким телесным повреждениям».
Обвинувачена ОСОБА_6 у судовому засіданні винною себе визнала частково, зазначивши, що спричинила тілесні ушкодження потерпілій при захисті своїх інтересів, при обставинах вказаних у обвинувальному акті.
За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_6 доведена у повному обсязі, її діям органом досудового розслідування дана вірна кваліфікація за частиною 1 статті 125 КК України, оскільки вона навмисно спричинила ОСОБА_5 легке тілесне ушкодження.
Обвинувачена ОСОБА_6 проти закриття кримінального провадження на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України не заперечувала, про що подала відповідну письмову заяву.
Прокурор проти задоволення заявленого потерпілою клопотання не заперечував.
Відповідно до положень статті 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 125 КК України, є формою приватного обвинувачення.
Згідно частини 4 статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до положень частини 7 статті 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що є законні підстави для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.
Запобіжний захід відносно обвинуваченої під час досудового розслідування не обирався.
Керуючись статтями 26, 284, 395, 477 Кримінального процесуального кодексу України,
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, провадженням закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду До нецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семі днів з дня її проголошення.
Суддя : ОСОБА_1