Справа № 302/401/14-к
У Х В А Л А

31.03.2014 р.смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі:судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянув матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000084 від 06.03.2014 р. клопотання слідчого Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,

В С Т А Н О В И В :

23 лютого 2014 р. біля 02:00 год. ночі ОСОБА_7 з метою заволодіння чужим майном шляхом крадіжки, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , умисно, таємно, пошкодивши дах на кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 і належить ФОП ОСОБА_8 та використовується для здійснення роздрібної торгівлі, проникли в середину приміщення кафе, звідки викрали пляшки з спиртними напоями на загальну суму 2040,00 грн., чим самим спричинили потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 2040,00 гривень.

За даним фактом було розпочато розслідування за № 0000092 від 13.03.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Продовжуючи свої умисні, злочинні дії 06 березня 2014 р. біля 00:10 год. ОСОБА_5 з метою заволодіння чужим майном шляхом крадіжки, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 групою осіб, умисно, таємно, пошкодивши металеві грати на вікні з тильної сторони кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_1 та яка орендує ФОП ОСОБА_11 для здійснення роздрібної торгівлі, видавивши хвіртку вікна, проникли до його приміщення, звідки умисно, таємно, групою осіб викрали грошові кошти готівкою в сумі 1600 грн. та товарно-матеріальні цінності на загальну суму 6728,30 грн., чим самим спричинили потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 8328,30 гривень.

За даним фактом було розпочато розслідування за № 0000084 від 06.03.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

26.03.2014 року дані кримінальні провадження № 0000084 та № 0000092 об`єднані в одне провадження за № 0000084.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень підозрюються ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7

27.03.2014 р. ОСОБА_5 оголошено підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 визнав свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення та пояснив, що умисно, таємно в групі з ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 вчинили дані крадіжки.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ними інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом заяви про вчинення даного кримінального правопорушення, протоколом огляду місця пригоди де було вчинено крадіжку, протоколами огляду місця пригоди де було сховано викрадене майно та їх часткове вилучення, показаннями потерпілого, свідків, показаннями підозрюваних, речовими доказами, відтворенням обставини і обстановки даного діяння на яку при проведенні слідчого експерименту, тощо.

Тим самим своїми умисними діями підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення.

Кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.185 КК України, у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Беручи до уваги наявність таких ризиків як те, що підозрюваний ОСОБА_5 не одружений, постійного місця роботи не має, не навчається, характеризується посередньо, утриманців не має, раніше не судимий, до якого доцільно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з метою запобігання ухилення останнім від відповідальності шляхом переховування від органів досудового розслідування та/або суду, знищення предметів набутих злочинним шляхом в результаті крадіжки, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні, вчинення інших кримінальних правопорушень.

Перевіривши клопотання, допитавши підозрюваного, заслухавши думку прокурора, слідчого суд вважає, що клопотання слід задоволити. ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування, незаконного впливу на інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні, може продовжувати вчиняти злочини.

Тому на підставі викладеного, керуючись ст.ст.176 178, 181, 184, 194, 196 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Міжгірського РВ УМВС У Закарпатській області задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянину України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у забороні покидати житлове приміщення з 20 години вечора по 08 годину ранку.

Покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки.

1.заборонити виїзд за межі району, в інший населений пункт без дозволу міліції;

2. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

3. утримуватися від спілкування з ОСОБА_10 27.12.1991 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 28.05.1993 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 18.05.1993 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала діє протягом двох місяців з часу її винесення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1