Справа № 464/7111/14-к
пр.№ 1-кп/464/209/15
У Х В А Л А

07.07.2015 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого- судді ОСОБА_5

з участю: прокурора ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_7,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.2 ст.199, ч.1 ст.121, ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в:

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.2 ст.199, ч.1 ст.121, ч.1 ст.286 КК України. Ухвалою суду від 04.06.2015 обвинуваченому продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 03 серпня 2015 року включно.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу на більш м'який, зокрема особисте зобов'язання, оскільки має батька, який проживає сам, хворий, що підтверджено довідкою Комунальної 5-ї міської клінічної поліклініки м.Львова та потребує стороннього догляду - всі ці обставини є достатніми для зміни запобіжного заходу у суді.

У підготовчому судовому засіданні захисник підтримала клопотання обвинуваченого та просить таке задовольнити.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заперечив проти клопотання про зміну запобіжного заходу, оскільки підстави та обставини, які були наявні на момент обрання та продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не змінились. Разом із тим, обвинуваченим не дотримано порядок подання клопотання про зміну запобіжного заходу у відповідності до ст.201 КПК України. просить у клопотанні відмовити за безпідставністю.

Заслухавши думку учасників процесу відносно клопотання, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Враховуючи доводи обвинуваченого щодо зміни йому запобіжного заходу на більш м'який - особисте зобов'язання, суд приходить переконання, що таке не обґрунтоване, адже жодних нових обставини обвинуваченим не наведено; матеріали подані на підтвердження клопотання судом оцінюють критично, поза як такі не зменшують наявні ризики та не виправдовують тримання особи під вартою. Суд приходить висновку, що більш м'який запобіжний захід не зможе запобігти ризикам, передбачених ст.177 КПК України, а підстави у зв'язку із якими застосовувався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у відповідності до ст.183 КПК України не змінилися, а тому у клопотанні обвинуваченого про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою необхідно відмовити за безпідставністю та недоведеністю.

Крім цього, відповідно до ст.ст. 314, 315 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м.Львова.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1, та ч.2 ст.284 КПК України немає.

Обвинувальні акти відповідають вимогам ст.291 КПК України.

Підстав для зміни запобіжного заходу - тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 суд не вбачає.

Суд, з'ясувавши думку учасників кримінального провадження щодо наявності чи відсутності перешкод для призначення судового розгляду, вважає, що слід призначити відкритий судовий розгляд у даному кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.2 ст.199, ч.1 ст.121, ч.1 ст.286 КК України.

Керуючись ст.ст. 217, 314-316, 331, 334, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

у клопотанні обвинуваченого ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м'який - відмовити.

Призначити кримінальне провадження №464/7111/14-к до судового розгляду у відкрите судове засідання в приміщення Сихівського районного суду м. Львова (м.Львів, вул.Чоловського, 2, пов.5, каб.501) на 10 липня 2015 року о 10 год. 30 хв. з обов'язковим викликом учасників процесу.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 залишити без змін.

Про день та час судового розгляду кримінального провадження повідомити учасників процесу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_5