Справа № 364/1315/15-к
Провадження № 1-кс/364/174/15
УХВАЛА

08.10.2015 року, смт.Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка клопотання слідчого СВ Володарського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000270 від 07 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
07 жовтня 2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Володарського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000270 від 07 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України: надання тимчасового доступу до транспортного засобу ВАЗ 2108 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , яким згідно довіреності виданою приватним нотаріусом Макарівського району ОСОБА_5 , має розпоряджатися ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 та вилучити його для запобігання можливого знищення слідів злочину.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 6 жовтня 2015 року до Володарського РВ ГУМВС України в Київській області надійшла письмова заява ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 про те, що 6.10.2015, близько 18-ї години, невідома особа проникла до приміщення його дачного будинку, що розташований в АДРЕСА_3 , звідки викрала речі домашнього вжитку.

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 пояснила, що вона проживає в АДРЕСА_3 . 06.10.2015 року, близько 18 години вона вийшла з території свого домоволодіння та пішла набрати води до криниці, яка розташована по АДРЕСА_3 , де на даний час ніхто не проживає. Підійшовши до криниці вона побачила, що біля будинку знаходиться автомобіль марки ВА.З 2108 з реєстраційним номером НОМЕР_1 . На подвір`ї будинку знаходились двоє невідомих їй чоловіків, які виносили з території будинку газову плиту та газовий балон червоного кольору. В салоні автомобіля знаходився ще один невідомий їй чоловік. На її запитання, що вони роблять на території будинку, чоловіки пояснили, що вони домовились з власником, що заберуть вищевказані речі. Погрузивши речі в багажник автомобіля, невідомі їй чоловіки покинули місце події. ОСОБА_8 одразу зателефонувала до ОСОБА_7 , власника будинку і повідомила про даний факт.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 пояснив, що близько двох років тому він придбав собі дачний будинок з АДРЕСА_3 . В даному будинку ніхто не проживає. У середині будинку знаходяться речі домашнього вжитку.

06.10.2015 року, близько 18 годин 10 хвилин до нього зателефонувала ОСОБА_8 та повідомила, що невідомі їй люди, на автомобілі ВАЗ 2108 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , з території його домоволодіння виносять газовий балон та двокамфорну газову плитку. Приїхавши до свого дачного будинку він виявив пошкоджену віконну раму, з правої сторони від входу в будинок, а також пошкоджене скло в веранді будинку. В середині будинку речі розкидані в хаотичному порядку. Крім того, з будинку зник газовий балон червоно кольору та двокамфорна газова плитка білого кольору.

В ході відпрацювання с. Лобачів Володарського району Київської області, з метою встановлення свідків та очевидців злочину, в с. Лобачів по вул. Лісній, на автодорозі, навпроти будинку АДРЕСА_4 працівниками Володарського РВ, виявлено автомобіль марки ВАЗ 2108 з реєстраційним номером НОМЕР_1 . Автомобіль був не замкнений. В салоні автомобіля знаходився ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Лобачів Володарського району. Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 пояснив, що близько 19.-Ї години він знаходився на вулиці Лісній в с. Лобачів Володарського району. В цей час до нього підійшов чоловік на ім`я ОСОБА_10 , який проживає в с. Зрайки Володарського району та якого він знає наглядно, і попросив його щоб той посидів в його автомобілі марки ВАЗ 2108 з р.н. НОМЕР_1 , оскільки в автомобілі пошкодився ремінь ГРМ. ОСОБА_9 вказує, що ключі від автомобіля ОСОБА_10 залишив йому.

В ході поверхневого огляду автомобіля, в багажнику, виявлено залишки металобрухту, трав`янисті залишки та земля. Також встановлено, що автомобіль знаходиться в несправному стані, оскільки на ньому пошкоджено систему ГРМ.

Згідно технічного паспорту НОМЕР_2 автомобіль марки ВАЗ 2108 з реєстраційним номером належить ОСОБА_11 . Згідно довіреності виданою приватним нотаріусом Макарівського району ОСОБА_5 , автомобілем має право розпоряджатися ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 .

По даному факту, слідчим СВ Володарського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 , було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 60000270 від 7.10.2015 за ознаками складу злочину передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

Приймаючи до уваги, що автомобіль марки ВАЗ 2108 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , є предметом вчинення кримінального злочину - тому є необхідність його вилучення, в зв`язку з тим, що даний автомобіль має значення по кримінальному провадженні, а також є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаного автомобіля.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що надана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального злочину.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване.

Керуючись ст.ст. 159-160, 163-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Володарського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_12 про надання тимчасового доступу до речей і предметів задовольнити.

Надати слідчому СВ Володарського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до транспортного засобу марки ВАЗ2108 ,р.н. НОМЕР_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1