Єдиний унікальний номер366/2493/13-к
Провадження №1-кп/366/206/13
В И Р О К

Іменем України

01 жовтня 2013 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючогосудді: ОСОБА_1, при секретарі: Марченко Т.І., з участю прокурора Пашинської С.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області кримінальне провадження №0000904, порушене щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Росія, росіянина, громадянина України, розлученого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого в порядку ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2013 року близько 18 години ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в будинку №37-А по вулиці Луговій в селі Млачівка Поліського району Київської області, на ґрунті особистих неприязних стосунків, які переросли в бійку, наніс два удари кулаком правої руки в обличчя своїй співмешканці ОСОБА_3, чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Оцінюючи надані докази, суд вважає, що вина ОСОБА_2 стороною обвинувачення доведена, а його умисні дії органами досудового слідства вірно кваліфіковано за ст.125 ч.1 КК України, як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.

Вина ОСОБА_2 доведена наступними доказами: визнанням своєї вини обвинуваченим, показами потерпілої, письмовими доказами.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину в скоєному кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.125 КК України визнав повністю та пояснив, що 17 липня 2013 року близько 18 години будучи в пяному вигляді, вдарив свою співмешканку ОСОБА_3 два рази кулаком в обличчя. В скоєному щиро розкаюється.

Потерпіла ОСОБА_3 пояснила суду, що під час сварки її два рази в область обличчя вдарив співмешканець ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного спяніння.

Свідок ОСОБА_4 пояснив суду, що почув крики потерпілої ОСОБА_3 про допомогу, прибіг і розборонив ОСОБА_2 з ОСОБА_3.

Вина обвинуваченого ОСОБА_2 також підтверджується іншими доказами, наданими стороною обвинувачення:

- протоколом огляду місця події від 20.07.2013 року, обєктом якого є територія господарства, що розташована в с.Млачівка, по вул.Луговій,37А Поліського району Київської області;

- висновком експерта №86 від 19.07.2013 року, відповідно до якого у гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, малися тілесні ушкодження: синці на обличчі, які могли утворитися 17 липня 2013 року від дії тупих предметів і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Згідно наданої характеристики по місцю проживання обвинувачений ОСОБА_2 характеризується негативно, не працює, вживає спиртні напої, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває.

Обставинами, які помякшують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_2 суд визнає щире каяття.

Обставинами, які обтяжують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_2 суд визнає вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного спяніння.

При обранні покарання обвинуваченому ОСОБА_2, суд приймає до уваги ступінь і характер скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, які помякшують та обтяжують його відповідальність, і вважає, що йому слід обрати покарання у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.125 КК України.

Міра запобіжного заходу на досудовому слідстві та судом ОСОБА_2 не обиралася.

Судові витрати, цивільний позов та речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374, 376 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України і призначити йому покарання у вигляді тридцяти двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 544 (пятсот сорок чотири) гривні на користь держави.

Міра запобіжного заходу на досудовому слідстві та судом ОСОБА_2 не обиралася.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 30 днів з часу проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після прийняття рішення Апеляційним судом Київської області.

Суддя /підпис/

Копія вірна

Суддя :