Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 4-72
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Долинська 26.06. 2010 року

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі: Головуючий суддя Дранчук П.Ю. при секретарі Іскра А. А

за участю прокурора Поліщук С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Долинського РВ УМВС України в області ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, погоджене з прокурором Долинського району Кіровоградської області та матеріали кримінальної справи №8-8954 порушену за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 115 КК України стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, вдівець, військовозобов'язаний, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий:

-26.10.1998 року Долинським райсудом Кіровоградської області за ст. 81 ч.З, ст.229-6 ч.І, ст.229-6 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, за ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

-09.04.2001 року Долинським райсудом Кіровоградської області за ст.229-6 ч.І КК України до 2 років позбавлення волі, за ст. 45 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

-29,08.2001 року Долинським райсудом Кіровоградської області за ст.ст.309 ч.2, 185 ч.І, 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-02.10.2001 року Долинським райсудом Кіровоградської області за ст.ст.309 ч.2, 42 ч.З КК України до 2 років 2 місяці позбавлення волі;

-27.11.2001 року Долинським райсудом Кіровоградської області за ст.ст.309 ч.2, 185 ч.І, 70, 71 КК України до 3 років позбавлення волі;

-10.03.2006 року Долинським райсудом Кіровоградської області за ст.309 ч.І КК України. Справа закрита на підставі ст. 7 КПК України;

-12.09.2009 року Долинським райсудом Кіровоградської області за ст. 309 ч.І КК України до 2 років позбавлення волі, за ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

-21.12.2009 р, Долинським райсудом Кіровоградської області за ст.309 ч.І КК України, на 3 р. п/в. з іспитовим строком на 3 р., штраф 850 грн. Покарання не відбуте, судимість не знята та не погашена у встановлений законом порядку.

ВСТАНОВИВ:

СВ Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про обрання обвинуваченому ОСОБА_2В^ міри запобіжного

заходу у вигляді взяття під варту, посилаючись на те, що 22.06.20Юр. біля 19.50 год. в ході відпрацювання с. Маловодяно Долинського р-ну Кіровоградської області, для перевірки були зупинені жителі м. Долинська Кіровоградської області ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які на велосипеді перевозили рослини маку.

Згідно проведеного хімічного дослідження № 795 від 24.06.2010 р. встановлено, що рослинна речовина вилучена 22.06.2010 р. з велосипеда ОСОБА_3 має анатомо - морфологічні ознаки рослини « мак снотворний», містить наркотичні алкалоїди опію, морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломкою. Загальна вага вилученого наркотичного засобу становить 42.26 гр. ОСОБА_4 дозволу на проведення операцій з наркотичними засобами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не мали.

Таким чином, ОСОБА_2 підозрюється в скоєнні навмисного злочину, незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, без мети збуту, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто злочині передбаченому ч.2 ст. 309 КК України.

З даного приводу 26.06.2010 р. слідчим відділом Долинського РВ УМВС порушено дійсну кримінальну справу відносно ОСОБА_2. за ч.2 ст.309 КПК України, та ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

Підозрюваний просить не обирати йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, запевняє, що буде з»являтись до органів суду та слідства не буде перешкоджати встановленню істини по справі.

Прокурор та слідчий при розгляді подання просять обрати обвинуваченому міру запобіжного заходу - тримання під вартою строком на 2 місяці.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 скоїв злочин, за скоєння якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, обвинувачений раніше неодноразово судимий, має не відбуте покарання з іспитовим строком, тому з метою позбавлення його можливості скоїти повторні злочини, та ухилення від слідства та суду виникла необхідність в обранні стосовно нього запобіжний захід у вигляді-взяття під варту.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 148-150,165-2 КПК У країни,-

ПОСТАНОВИВ:

Підозрюваному ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 по кримінальній справі № 8-8954 обрати міру запобіжного заходу - тримання під вартою строком на 2 місяці Постанова може бути оскаржена протягом 3-х діб з моменту її винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області

Суддя : Дранчук П.Ю.