Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа №4-537/10
П О С Т А Н О В А

"08" липня 2010р. м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської обл. ОСОБА_1, розглянувши подання начальника відділу прокуратури Київської області, про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні прокуратури Київської області перебуває кримінальна справа № 85-1242, порушена за фактом зловживання службовим становищем службовими особами управління земельних ресурсів в Бориспільському районі Київської області, що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України та щодо ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 364 ч. 2, 27 ч. З, 366 ч. 2, 27 ч. З КК України.

Начальник відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про проведення обшуку в депозитному сховищі Київської філії АТ „Брокбізнесбанк" (м. Київ, проспект Перемоги, 41) відкритому на ім'я ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), де можуть знаходитись оригінали або копії землевпорядних документів, які підтверджують факт незаконного набуття права власності на землі державного лісового фонду ПД «Бориспільський держлісгосп», інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову.

Досудовим слідством встановлено, що у невстановлений точно слідством час приблизно в серпні 2008 року у ОСОБА_2 виник злочинний умисел на протиправне заволодіння рядом земельних ділянок на території Щасливської сільської ради Бориспільського району, які відносяться до державного лісового фонду, шляхом обману.

Зокрема, ОСОБА_2 мав злочинний намір незаконно заволодіти земельною ділянкою, загальною площею близько 7 га, розташованою на території Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області поза межами населеного пункту, яка відносилась до державного лісового фонду і знаходилась на території Вишенківського лісництва Державного підприємства «Бориспільський лісгосп» (далі - ДП «Бориспільський лісгосп»).

З метою реалізації вказаного вище злочинного умислу, направленого на протиправне заволодіння даною земельною ділянкою, ОСОБА_2, діючи з корисливих мотивів, дав вказівку невстановленим слідством особам одержати за грошову винагороду копії паспортних даних та довідок про присвоєння ідентифікаційного коду у 14 громадян України для оформлення на їх ім'я земельних ділянок, площею по 0,50 га кожна (тобто земельного масиву загальною площею 7 га).

В подальшому, внаслідок організації вчинення службових злочинів та службового підроблення, ОСОБА_2, невстановленим слідством шляхом вніс до бланків державних актів на право власності на землю завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_5, ОСОБА_6., ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, на підставі розпоряджень Бориспільської РДА є власниками земельних ділянок, площею по 0,5 га, на території Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області.

В подальшому, 14 та 17.08.09 довірена особа ОСОБА_2 ОСОБА_19, на підставі довіреностей продав земельні ділянки 14-ти громадян ТОВ „ПТГ „Самшит", в особі ОСОБА_20, який також є довіреною особою ОСОБА_2

05.12.09 ТОВ „ПТГ „Самшит" продало ТОВ „Бізнес-Парк 3000" земельні ділянки 14-ти громадян, які були об'єднані в два земельні масиви 1,5000 га, 5,5000 га.

Слідством встановлено що всі перелічені договори купівлі-продажу земельних ділянок укладені незаконно, оскільки предметом угод були не землі сільськогосподарського призначення, як було зазначено в договорах та державних актах на право власності на земельні ділянки, а землі лісогосподарського призначення.

Встановлено, що ОСОБА_2, шляхом вчинення шахрайських дій привласнені грошові кошти в сумі 2237200,00 грн. від незаконного продажу земельних ділянок площею 1,5000 га та 5,5000 га.

21.06.10 винесена постанова про притягнення Ґарбарука С.М. як обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 364 ч. 2, 27 ч. З, 366 ч. 2, 27 ч. З КК України.

Згідно інформації, отриманої з Київської обласної філії ДП „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 2.04.10 приватним нотаріусом посвідчено довіреність, яка видана ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) представнику ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2). Довіреність видана на представлення інтересів у депозитному сховищі Київської філії АТ „Брокбізнесбанк".

Встановлено, що ОСОБА_4 є дружиною Ґарбарука С.М.

Згідно ст. 177 ч. 1 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Таким чином у слідства є підстави вважати, що в депозитному сховищі Київської філії АТ „Брокбізнесбанк" відкритому на ім'я ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), можуть знаходитись оригінали або копії землевпорядних документів, які підтверджують факт незаконного набуття права власності на землі державного лісового фонду ПД «Бориспільський держлісгосп», інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, слід дійти до висновку, що є достатньо підстав вважати, що в депозитному сховищі Київської філії АТ „Брокбізнесбанк" відкритому на ім'я ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) може знаходитись документація та інші предмети, що мають значення для встановлення істини у кримінальній справі, чи забезпечення цивільного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Провести обшук в депозитному сховищі Київської філії АТ „Брокбізнесбанк" (МФО 300959), за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41, відкритому на ім'я ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), де можуть знаходитись оригінали або копії землевпорядних документів, які підтверджують факт незаконного набуття права власності на землі державного лісового фонду ПД «Бориспільський держлісгосп», гроші та цінності нажиті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Криворучко