Справа № 698/859/15-к
Провадження № 1-кп/698/120/15
26 серпня 2015 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
У провадженні судді Катеринопільського районного суду ОСОБА_1 , перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні на обговорення поставлене питання про об`єднання даних кримінальних проваджень в одне провадження.
Відповідно до положень ст. 334 КПК України,матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Згідно із ч. 1 ст. 217 КПК Україниу разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Прокурор вважає, що для оперативності судового розгляду дані провадження слід об`єднати.
Захисник ОСОБА_4 , думкою якого підтримав обвинувачений ОСОБА_7 , вважає, що окремий розгляд вищезазначених проваджень буде погіршувати становище його підзахисного обвинуваченого ОСОБА_7 та призведе до затягування судового розгляду, виходячи з того, що Катеринопільський районний суд з урахуванням працюючих трьох суддів з яких двоє приймали процесуальні рішення у провадженні по обвинуваченні ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, в якості слідчих суддів,не зможе утворити колегію для розгляду даного кримінального провадження відповідно до положень ч. 2 ст. 31 КПК України.
Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 , не заперечують проти об`єднання вищезазначених проваджень.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає за необхідне об`єднати дані кримінальні провадження в одне провадження, оскільки дійсно кримінальне провадження по обвинуваченні ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України не може бути розглянуте Катеринопільським районний судом і потребуватиме вирішення, у відповідності до ст. 34 КПК України, питання про направлення до іншого суду, оскільки покарання за вчинення інкримінованого їм злочину передбачає позбавлення волі більше десяти років. А за обвинуваченням особи у вчиненні злочинів за які передбачено покарання у виді позбавлення на строк більше десяти років, відповідно до положень ч. 2 ст. 31 КПК України в суді першої інстанції належить здійснювати судовий розгляд колегіально у складі трьох професійних суддів. Разом з тим судді ОСОБА_8 , та ОСОБА_1 , приймали процесуальні рішення у даному провадженні як слідчі судді, що унеможливлює утворення колегії суддів. Тому дане провадження буде спрямоване голові Апеляційного суду Черкаської області для вирішення питання направлення цього провадження до іншого суду.
Тому з метою оперативності судового розгляду та недопущення порушення розумних строків розгляду обох кримінальних проваджень їх матеріали слід обєднати.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 314 317, 217, 334, КПК України, суд, -
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти № 1-КП/698/86/15, справа № 698/488/15-к.
Направити голові Апеляційного суду Черкаської області подання щодо вирішення питання про направлення матеріалів вищезазначеного об`єднаного кримінального провадження № 1-КП/698/86/15, справа № 698/488/15-к за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів ) передбачених ч.2, ч. 3 ст. 185; ч.4 ст.187 КК України до іншого суду.
Суддя ОСОБА_1