Справа № 592/6399/14-к
Провадження № 1-кс/592/1872/14

УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
17 червня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження №0002794 від 09.06.2014, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором м. Суми мотивує тим, що 08.06.2014 до чергової частини Сумського МВ УМВС України в Сумській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 02.06.2014 року о 09.00 годин пішла із дому її мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканка АДРЕСА_1 та до теперішнього часу її місцезнаходження не встановлено.
08.06.2014 указане повідомлення зареєстровано в журнал ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського МВ під № 14544 від 08.06.2014 року.
09.06.2014 дані відомості внесено в ЄРДР за № 0002794 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
З метою отримання інформації про гр. ОСОБА_5 на місце пригоди місцем проживання зниклої було направлено слідчо оперативну групу. Було проведено огляд місця події, а саме: домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 . При огляді вилучено зубна щітка та гребінець.
В ході бесіди була отримана інформація про те, що близько 09.00 02.06.2014 року гр. ОСОБА_5 взяла вдома всі свої документи, а саме паспорт громадянина України на своє ім`я та документи на будинок та пішла у невідомому напрямку після чого до теперішнього часу додому не повернулась.
Під час досудового розслідування встановлено, що на момент зникнення, а саме 09.00 02.06.2014 гр. ОСОБА_5 користувалась мобільним телефоном з абонентським номером № НОМЕР_1 .
13.06.2014 ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_6 № 592/6296/14-к отримано доступ до документів у яких міститься інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання здійснених у період часу з 01.04.2014 до 13.06.2014 з абонентського номера № НОМЕР_1 .
В ході перевірки отриманої інформації встановлено, що на момент зникнення 02.06.2014 гр. ОСОБА_5 неодноразово телефонував невідомий з абонентського номеру № НОМЕР_2 , який на теперішній час також, як і абонентський номер зниклої відключений, що підтверджується матеріалами оперативно-розшукової справи.
У зв`язку з тим, що на даний час місцезнаходження гр. ОСОБА_5 не відомо, виникла необхідність отримати інформацію відносно абонентського номера № НОМЕР_2 , яким користується невідомий.
Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентського номера № НОМЕР_2 , знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо (вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки)) здійснених у період часу з 01.04.2014 до 16.06.2014 року з абонентського номера № НОМЕР_2 ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,, за адресою: АДРЕСА_2 ..

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1