Єдиний унікальний номер 722/1828/15-к
Номер провадження 1-в/722/328/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 , 16.11.2015 року звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з клопотанням, в якому просив звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.
Обґрунтовуючи подане клопотання вказував, що під час відбування покарання своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та заслуговує бути звільненим умовно-достроково на невідбутий строк. Просив звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі та розглянути справу без його присутності.
Голова спостережної комісії при Сокирянській РДА Чернівецької області ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій вирішення клопотання засудженого покладає на розсуд суду та просив провести судове засідання без його присутності.
Представник виправної колонії ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій підтримав думку адміністрації СВК №67 про те, що засуджений ОСОБА_4 не досяг відповідного ступеню виправлення, а тому застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання до нього буде передчасним.
Прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, вважаючи, що засуджений ОСОБА_4 на даний час лише стає на шлях виправлення, а тому заявлене ним клопотання є передчасним.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особову справу засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 підлягає до задоволення, з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в тому числі повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Частиною 3 ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Із досліджених в судовому засіданні письмових матеріалів клопотання та особової справи засудженого судом встановлено наступні обставини.

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 24.04.2013 року, ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.121 КК України до 6 років позбавлення волі. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 відраховано з моменту його фактичного затримання, тобто з 25.06.2012 року.
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 17.07.2014 року, на підставі ст.6 Закону України «Про амністію в 2014 році», невідбуту частину строку покарання засудженому ОСОБА_4 станом на 19.04.2014 року, скорочено наполовину.

Кінець строку відбування покарання 22.05.2016 року.
Станом на час розгляду судом клопотання, засуджений ОСОБА_4 відбув 03 (три) роки 04 (чотири) місяці 24 (двадцять чотири) дні позбавлення волі, тобто більше двох третин строку покарання, призначеного судом.
Невідбутий засудженим ОСОБА_4 строк покарання у виді позбавлення волі станом на час постановлення судом даної ухвали становить 06 (шість) місяців 03 (три) дні.
Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, під час судового розгляду питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання суди повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Згідно ст.6 КВК України, виправлення засудженого процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Протоколом №4 засідання комісії СВК №67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області з розгляду питань щодо застосування до засуджених умовно-дострокового звільнення від відбування покарання від 13.02.2015 року, засудженому ОСОБА_4 було відмовлено у клопотанні перед судом про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання як особі, яка не довела свого виправлення.
Суд не погоджується з таким висновком адміністративної комісії, з огляду на таке.
Відповідно до характеристики засудженого, затвердженої начальником СВК №67 від 11.11.2015 року, ОСОБА_4 в Сокирянську виправну колонію №67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області прибув 10.09.2013 року. З моменту прибуття в установу і по даний час працевлаштований в гірничій дільниці №1 в якості вибірника-складальника стінового каменю. До роботи відноситься посередньо. Покладені перед ним змінні виробничі завдання намагається виконувати лише з грудня 2014 року. Роботи з самообслуговування та з благоустрою установи виконання покарань виконує. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує стосунки з засудженими різної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати в чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Підтримує зв`язки з рідними шляхом побачень, телефонних розмов та отримання посилок. Взаємовідносини добрі. У скоєному злочині розкаявся.
Згідно довідки про заохочення і стягнення засудженого, вбачається, що 26.10.2012 року за порушення вимог режиму відбування покарання, ОСОБА_4 в одному випадку був притягнутий до дисциплінарної відповідальності у виді попередження. Станом на час розгляду судом даного клопотання, стягнення погашене у встановленому законом порядку. Разом з тим, 20.07.2015 року, засуджений ОСОБА_4 за сумлінну поведінку і ставлення до праці по підсумках другого кварталу 2015 року був заохочений правами начальника установи, про що йому було оголошено подяку.
З огляду на це, суд не погоджується з думкою адміністрації установи щодо посереднього відношення засудженого ОСОБА_4 до праці, викладеного в характеристиці засудженого.
Згідно ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Частиною 2 ст. 65 КВК України визначено, що активна участь засуджених у виховних заходах заохочується і враховується при визначенні ступеня їхнього виправлення.
Так, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 під час відбування покарання приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», являється гравцем команди відділення з гри в шахи.
Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).

З огляду на викладене, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових умов, а саме: сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, що у своїй сукупності може свідчити про доведення засудженим свого виправлення та застосування відносно нього вказаної пільги.

Сумлінна поведінка повинна полягати у дотриманні засудженим правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни.

Згідно атестаційного листа засудженого за період проведення атестації з 15.07.2014 року по 22.01.2015 року, атестаційною комісією визначено оцінку ступеня виправлення засудженого ОСОБА_4 , як такого, що «дотримується вимог режиму».
Так, враховуючи наведені вище вимоги кримінального закону та встановлені обставини в їх сукупності, із урахуванням особи засудженого ОСОБА_4 , зокрема того, що останній за час відбування покарання у виді позбавлення волі діючих дисциплінарних стягнень немає, сумлінно відносився до праці, у зв`язку з чим був заохочений адміністрацією установи, приймає активну участь у виховних заходах, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 на час розгляду судом клопотання цілком довів своє виправлення, а тому заслуговує бути звільненим від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 24.04.2013 року, умовно-достроково на невідбутий строк 06 (шість) місяців 03 (три) дні.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч.4 ст.81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.
Копію цієї ухвали надіслати Сокирянській виправній колонії №67 відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області для виконання та Приморському районному суду м. Одесиі засудженому ОСОБА_4 для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя: