Провадження №1-кс/127/9043/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗ ЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0005490 від 17 серпня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Слідчий своє клопотання мотивував наступним: до Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області 17 серпня 2015 року надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 16.08.2015 року невідома особа, представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи її довірою здійснила перерахунок коштів із її кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 2000 гривень та з картки «Для виплат» на суму 20848,93 гривень.
По даному факту 27 серпня 2015 року дані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005490, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
При допиті ОСОБА_4 в якості потерпілої остання пояснила, що 16.08.2015 року на її номер мобільного телефону НОМЕР_1 прийшло текстове повідомлення про те, що на її рахунок на лікування онуки прийдуть гроші в сумі 5000 гривень з мобільного номеру НОМЕР_2 . Через декілька хвилин на її мобільний номер зателефонувала невідома особа з мобільного номеру НОМЕР_3 , яка представилась працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та зловживаючи довірою потерпілої вказала виконати певні операції з банківськими картками № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , в результаті чого з даних карток були перераховані гроші в сумі 2000 гривень та 20848,93 гривень відповідно.
Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у друкованому та електронному вигляді інформації у друкованому та електронному вигляді інформації з мобільного телефону, який користувався номером НОМЕР_2 у період часу з 00:00 16 серпня 2015 року по сьогоднішній день (тобто на момент винесення ухвали слідчим суддею Вінницького міського суду) у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, місце розташування базових станцій звідки здійснювався дзвінок, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому ВРЗ ЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, друкованому та електронному вигляді інформації з мобільного телефону, який користувався номером НОМЕР_2 у період часу з 00:00 16 серпня 2015 року по сьогоднішній день (тобто на момент винесення ухвали слідчим суддею Вінницького міського суду) у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, місце розташування базових станцій звідки здійснювався дзвінок, які знаходяться у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: