Номер провадження: 11-кп/785/693/15
Номер справи місцевого суду: 523/1326/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

прокурора: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

при секретарі: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 19.03.2015 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Одеси громадянин України, з середньою освітою, проживаючий без реєстрації по АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-12.06.1996 року м.Одеси за ст.141 ч.1 КК України до 3-х років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки,

-25.05.2001 року Суворовським райсудом м.Одеси за ст.ст.140 ч.2,3, 81 ч.3, 42 КК України до5 років позбавлення волі, на підставі ст.43 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

- 23.11.2007 року Суворовським райсудом м.Одеси за ст. 185 ч.2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробувальним терміном 2 роки;

- 19.10.2010 р. Суворовським райсудом м. Одеси за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 263 ч.2, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 16.07.2014 р. звільнений умовно-достроково з невідбутим терміном 4 місяці 15 днів,

визнаний винним за ст. 121 ч.1 КК України і йому призначене покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднане невідбуте покарання за вироком від 19.10.2010 року і остаточно призначене покарання у вигляді 5 років трьох місяців позбавлення волі.

ВСТАНОВИЛА:
Згідно вироку, ОСОБА_8 визнано винним в тому, що 15.11.2014 р. приблизно о 23 год. 30 хв. в кв. АДРЕСА_2 , на грунті тривалих неприязних стосунків, ножем наніс своєму вітчиму ОСОБА_9 удар в область живота і удар кулаком в обличчя, спричинивши тяжкі тілесні ушкодження: колото-різане сліпе поранення живота, проникаюче в черевну порожнину з ушкодженням великого сальника, брижі, тонкої кишки, що супроводжувався внутрішньочеревною кровотечею, забій м`яких тканин носа, що супроводжувався носовою кровотечею.

В апеляційній скарзі захисник просить вирок суду відносно ОСОБА_8 змінити, застосувати ст.69 КК України і пом`якшити покарання.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційних скарг, заслухавши доповідача, захисника ОСОБА_6 , яка підтримала апеляційну скаргу, просила її задовольнити, прокурора, який просив залишити вирок без змін, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга захисника не підлягає задоволенню.

Міра покарання ОСОБА_8 судом 1 інстанції призначена з врахуванням тяжкості вчиненого злочину, даними про його особу, в том числі і тими про стан здоров`я, на які в апеляції посилається захисник.

Підстав для застосування ст.69 КК України і пом`якшення покарання колегія суддів не вбачає.

При призначенні покарання судом також враховано, що обвинувачений неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, злочин вчинив в період умовно-дострокового звільнення, у зв`язку з чим судом покарання призначене з застосуванням ст.71 КК України.

При таких обставинах, відсутність у вироку суду посилання на рецидив злочину , як на обтяжуючу обставину не є помилкою.

Керуючись ст.ст.404-405,407,418-419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 залишити без задоволення, а вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 19.03.2015 року відносно ОСОБА_8 - без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення.

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4