Провадження 1-кс/127/6100/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу СУ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 000227, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

29.08.2014 року, приблизно о 21.00 год. водій ОСОБА_4 , керуючи технічно справним автомобілем марки "Фольксваген-Транспортер", синього кольору, державний номерний знак " НОМЕР_1 ", рухаючись по автодорозі "Стрий Кіровоград- Знамянка" в напрямку м. Гайсин, на виїзді з м. Немирів, здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , після чого з місця події зник. Внаслідок ДТП велосипедист від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події.

Під час огляду місця пригоди 30.08.2014 вилучено автомобіль марки "Фольксваген-Транспортер", синього кольору, державний номерний знак " НОМЕР_1 ", та спортивний велосипед марки «OCEAN», червоного кольору, які доставлено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області.

Вилучений автомобіль та велосипед приєднано до даного кримінального провадження як речовий доказ.

Вказані транспортні засоби містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до вилучених автомобіля марки "Фольксваген-Транспортер", синього кольору, державний номерний знак " НОМЕР_1 ", та спортивного велосипеду марки «OCEAN», червоного кольору, так як зазначені транспорті засоби містять на собі сліди дорожньо - транспортної пригоди, які необхідно дослідити, тому просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля та велосипеда.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки "Фольксваген-Транспортер", синього кольору, державний номерний знак " НОМЕР_1 ", який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцю АДРЕСА_1 , а також велосипеда марки OCEAN», червоного кольору, який належав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 та можливість їх вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: