Провадження 1-кс/127/3343/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Храновській І.І.,

за участю слідчого Пликанчука С.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури Вінницької області Пликанчука С.В. про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури Вінницької області радник юстиції Пликанчук С.В. звернувся до суду з клопотанням про обшук сліжбового приміщення ФОП ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим відділом прокуратури Вінницької області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 16.01.2013, за фактом вчинення умисних дій щодо заниження експертної грошової оцінки земельної ділянки, загальною площею 2,2412 га, розташованої на території Стрижавської селищної ради Вінницького району, за адресою: АДРЕСА_1, за ознаками правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 10.03.2010 головою Вінницької обласної державної адміністрації видано розпорядження № 116, яким надано дозвіл ТОВ "ВІНРАС" на проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 2,2412 га, розташованої на території Стрижавської селищної ради Вінницького району, за межами населеного пункту, за адресою: смт. Стрижавка, вул. Липовецька.

Зазначеним розпорядженням голови Вінницької обласної державної адміністрації зобов'язано Вінницьку районну державну адміністрацію замовити проведення експертної грошової оцінки вищезазначеної земельної ділянки відповідній організації.

Розпорядженням від 15.09.2010 № 1132 Вінницької районної державної адміністрації зобов'язано укласти договір між районною державною адміністрацією та ФОП ОСОБА_2, предметом якого є розробка технічної документації з експертної грошової оцінки земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1

19.06.2012 ФОП ОСОБА_2 розроблено звіт з експертної грошової оцінки вказаної земельної ділянки із зазначенням її вартості в розмірі 493167 грн.

Розроблений ФОП ОСОБА_2 звіт з експертної грошової оцінки земельної ділянки отримав позитивний висновок державної експертизи землевпорядної документації, внаслідок чого на підставі розпорядження голови Вінницької обласної державної адміністрації № 719 від 20.12.2011 Вінницькою районною державною адміністрацією земельна ділянка несільськогосподарського призначення площею 2,2412 га, розташована на території Стрижавської селищної ради Вінницького району, за межами населеного пункту, за адресою: АДРЕСА_1, продана ТОВ "ВІНРАС" згідно договору купівлі-продажу від 20.06.2012 за ціною 493167 грн.

Разом з тим, відповідно до висновку будівельно-технічного експертного дослідження № 409/410 від 13.03.13, ринкова вартість вказаної земельної ділянки на момент оцінки та державної експертизи могла складати 1001368 грн., що на 508201 грн. більше, ніж зазначалось в експертному грошовому висновку.

Крім того, оформлення звіту з експертної грошової оцінки вказаної земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1, дає підстави вважати, що вказаний звіт розроблено не ФОП ОСОБА_3, а працівниками ДП "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" за відсутності відповідних підстав.

Звіт з експертної грошової оцінки земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 2,2412 га, розташованої на території Стрижавської селищної ради Вінницького району, за межами населеного пункту, за адресою: АДРЕСА_1, а також інші документи та предмети мають значення для встановлення достовірності проведених у звіті розрахунків оцінки земельної ділянки, з'ясування обставин розробки та виготовлення звіту.

У зв'язку з цим у кримінальному провадженні існує необхідність провести обшук службового приміщення ФОП ОСОБА_3 з метою відшукання оригіналів документів щодо виготовлення звіту з експертної грошової оцінки земельної ділянки, оргтехніки та інших предметів, в яких зафіксована інформація про фактичного виконавця робіт по розробці звіту з експертної грошової оцінки земельної ділянки, та які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно даних, отриманих в ході виконання доручення управлінням СБУ у Вінницькій області, службове приміщення ФОП ОСОБА_2 знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку службового приміщення ФОП ОСОБА_2, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку службового приміщення ФОП ОСОБА_2, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: