№ 1-п-141/ 2010 р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Подибайло Л.М.

за участю прокурора: Омельченко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білопілля постанову старшого слідчого СВ Білопільського РВ ГУМВС України в Сумській області про звільнення від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, - за ч.1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

У невстановлений під час слідства день кінця серпня 1997 року ОСОБА_1 у літній кухні господарства за місцем проживання, що розміщене в с.Котенки по вул.Кірова, 37, Білопільського району, у ступі подрібнив монтировкою сухі макові голівки.

В подальшому, продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу, ОСОБА_1 подрібнену суху макову солому склав до целофанового пакету і поклав за картину у приміщенні літньої кухні, де зберігав з метою подальшого використання у власних цілях без мети збуту до 6 травня 1997 року, коли вказана макова солома була виявлена та вилучена працівниками міліції.

Згідно висновку експерта №670 від 26.06.1997 року хімічної експертизи "надана на дослідження речовина рослинного походження, утворена частинами плодів - коробочок рослин виду Мак снодійний, містить у своєму складі наркотичні опійні алкалоїди морфін і кодеїн, і відповідно до Переліку №1 наркотичних засобів, віднесених до таких Єдиною Конвенцією ООН про наркотичні засоби 1961 року, і "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України" Комітету по контролю за наркотиками МОЗ України станом на 07.02.1996 року, відносяться до групи наркотичних засобів - макової соломи, вагою 61 грам.

15.05.1997 року Білопільським РВ УМВС було порушено кримінальну справу №29195 по факту незаконного зберігання без мети збуту наркотичних засобів за ознаками складу злочину, передбаченого ст.229-6 ч.І КК України (в редакції 1960 року), яку перекваліфіковано 18.09.2010 року на ст.309 ч.1 КК України (в редакції 2001 року).

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, хоча належним чином був сповіщений про день, час та місце розгляду справи. Згідно протоколу оголошення обвинуваченому про закінчення досудового слідства і пред"явлення йому матеріалів справи винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України він себе визнав, з матеріалами справи ознайомлений та зауважень не має, просив суд розглянути справу без його участі, проти закриття кримінальної справи не заперечує.

Незважаючи на те, що вина ОСОБА_1 була доведена повністю, суд, проаналізувавши матеріали кримінальної справи та враховуючи особу обвинуваченого, дійшов висновку, що ОСОБА_1 можна звільнити від кримінальної відповідальності у зв"язку зі зміною обстановки, виходячи з наступного.

Санкція ч.1 ст,309 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, тобто згідно з ч.3 ст.12 КК України цей злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Згідно ст.48 КК України особу, яка вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність, або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Враховуючи те, що ОСОБА_1В, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, сприяв розкриттю злочину і встановленню істини по справі, шкоди суспільству внаслідок дії обвинуваченого завдано не було, з часу скоєння злочину минуло 13 років, діяння втратило суспільну небезпечність, а сам ОСОБА_1 перестав бути суспільно небезпечним.

Проти закриття кримінальної справи внаслідок зміни обстановки обвинувачений та прокурор не заперечують, тому суд вважає за можливе провадження у даній кримінальній - справі закрити, звільнивши ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.7, 248, 273 КПК України та ст.48 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, за ч.1 ст.309 КК України, внаслідок зміни обстановки, а провадження по кримінальній справі закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді зобов'язання про явку за викликом до слідчих органів і суду скасувати.

Речові докази: целофановий пакет з маковою соломою вагою 61 грам, які зберігаються в камері речових доказів Білопільського РВ ГУМВС України в Сумській області, - знищити.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області, через Білопільський районний суд протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя