Справа № 450/1186/14-к Провадження № 1-кс/450/92/14
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу

"10" травня 2014 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області майора міліції ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши о 10 год. 30 хв. у залі суду в м. Пустомити клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту,-

в с т а н о в и в :
10.05.2014 року заступник начальника СВ Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області майор міліції ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_3 , в якому просить застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, уродженця с. Салаші Яворівського району Львівської області, котрий проживає за адресою АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 152 ч.1 КК України, запобіжний захід у виді домашнього арешту. Окрім цього, просить покласти на підозрюваного обов`язки прибувати до слідчого, слідчого судді, суду та прокурора із встановленою ними періодичністю; не залишати житло в якому він проживає в період часу з 20 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв.; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з сестрою ОСОБА_7 , чоловіком сестри ОСОБА_8 , та племінником ОСОБА_9 .

Клопотання обґрунтовується тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 08.05.2014 року близько 13 год. 20 хв. ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 в житловому приміщенні ОСОБА_7 , яка є його рідною сестрою, діючи умисно, з метою задоволення статевої пристрасті природнім шляхом, підійшов до останньої з погрозами та із застосуванням фізичного насильства, почав наносити удари кулаками рук по тілу ОСОБА_10 , після чого положивши її на диван вступив з нею в статеві зносини природнім шляхом проти її волі.

08.05.2014 року відповідні відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 152 ч.1 КК України, внесені до ЄРДР за № 0000574.

09.05.2014 року ОСОБА_6 , який був затриманий 08.05.2014 року о 20 год. 50 хв., повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 152 ч.1 КК України.

У судовому засіданні заступник начальника СВ Пустомитівського РВ ГУ МВС України у Львівській області майор міліції ОСОБА_4 , прокурор прокуратури Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_3 , підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 клопотання підтримали з підстав, вказаних у ньому, просять таке задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного та його захисника, пояснення ОСОБА_6 , аналогічні тим, що були надані ним згідно протоколу його допиту від 09.05.2014 року, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню з підстав, вказаних у ньому.

У відповідності із ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.

Беручи до уваги те, що підозрюваний не працює, не має постійного джерела прибутку, може ухилятися від органів досудового слідства та вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до 5 років, що підтверджено матеріалами клопотання, суд вважає, що існують ризики того, що особа може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілу чи свідків, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Встановлені обставини свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення та наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачених ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 181, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника СВ Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області майора міліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором прокуратури Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк 2 (два) місяці, починаючи з 10 год. 30 хв. 10.05.2014 року до 10 год. 30 хв. 10.07.2014 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

1. прибувати до слідчого, слідчого судді, суду, прокурора із встановленою ними періодичністю.

2. не залишати житло в якому він проживає за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 20 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв.

3. повідомляти слідчого, слідчого суддю, суд та прокурора про зміну свого місця проживання.

4. утримуватися від спілкування з сестрою ОСОБА_7 , чоловіком сестри ОСОБА_8 , та племінником ОСОБА_9 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора прокуратури Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвалу передати Пустомитівському РВ ГУМВС України у Львівській області для відома та виконання.

Ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку її дії.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1