Справа № 727/4643/15-к
Провадження № 1-кс/727/1387/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження:

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000988 від 01 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке погоджене із прокурором прокуратури Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_5 звернулася із заявою про те, що 01 квітня 2015 року невідома особа представившись працівником ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дізналась реквізити кредитної картки та двома транзакціями перерахувала грошові коти в сумі 630 грн.

Потерпіла ОСОБА_5 в ході допиту повідомила, що 31.03.2015 року, їй зателефонувала невідома особа, яка представилась працівником служби безпеки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомила, що в м. Вінниця намагаються зняти грошові кошти із її кредитної картки НОМЕР_1 , і щоб це зупинити, потрібно назвати строк дії картки та код, який прийшов смс повідомленням, після даної операції із картки ОСОБА_5 двома транзакціями були зняті грошові кошти в сумі 489 грн. 90 коп. та 100 грн.

Вказує, що в ході досудового слідства, виникла необхідність в отриманні роздруківки руху коштів по руху коштів по рахунку НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 31.03.2015 року по 02.04.2015 рік, так як дана інформація має істотне значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, тому просить задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Представник ЧФ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 31 березня 2015 року, зареєстровано відомості про кримінальне правопорушення в ЄРДР за №0000988 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, згідно яких: 28 березня 2015 року невідома особа, представившись працівником служби безпеки ІНФОРМАЦІЯ_1 , шахрайським шляхом, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , дізнавшись реквізити її кредитної картки, перерахувала грошові кошти в сумі 630 грн.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 5 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі, які перебувають у володінні ЧФ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Іншими способами встановити інформацію яка має доказове значення неможливо, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ст.ст. 110, 159, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ЧФ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

· руху коштів по банківському рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 за період часу з 31 березня 2015 року по 02 квітня 2015 року, із зазначенням анкетних даних та адреси розташування особи, яка отримала кошти в сумі 489 грн. 90 коп. та 100 грн.;

· до документів, які містять інформацію про адреси розташування банкоматів, за допомогою яких знімались грошові кошти в сумі 489 грн. 90 коп. та 100 грн.; з вищевказаної картки;

· до фото- та відеоматеріалів із вказаних банкоматів, в яких знімались кошти в період часу з 31 березня 2015 року по 02 квітня 2015 рік.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1