Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело № 1 - 195/2010 год
10 марта 2010 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога
Днепропетровской области в составе:
председательствующего Ткаченко С.В.
при секретаре Улисько О.М.
с участием прокурора Томенко А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге дело по обвинению:
ОСОБА_1, 27 05 ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. г. Кривого Рога Днепропетровской области, гр. Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_2, не замужней, не работающей, ранее судимой: 21.11.2002 г. Дзержинским p/с г. Кривого Рога по ст. 309
ч.1УК Украины к 1 г. огр/св., с испытательным сроком в 1 г.; 25.02.2003 г. Центрально-городским p/с г. Кривого Рога по ст. 309 ч.2, 71 УК Украины к 2 г. 1 мес. л/св. Освободилась 30.03.2004 г. условно-досрочно на не отбытый срок 10 мес. 24 дня; 24.11.2005 г. Долгинцевским р/с г. Кривого Рога по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 г. 6 мес. огр/св. Освободилась 09.07.2007 г. на основании Закона Украины «Об амнистии»; 25.09.2009 г. Дзержинским p/с г. Кривого Рога по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 г. л/св, с испытательным сроком на 2 г.; зарегистрированной в ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении преступлений , предусмотренных ст. ст. 185 ч 1, !85ч.2, 190 ч.2, 309 ч. 2 УК
Украины, суд,
ОСОБА_1, будучи ранее судимой за преступления, связанные с наркотическими средствами и корыстные преступления, выводов для себя не сделала и вновь совершила преступление. Так, 14.07.2009 года в период времени с 07-45 до 08-00 часов, ОСОБА_1, находясь в маршрутном такси №269, которое двигалось по маршруту с ул. Косиора до остановки уд. Вахрушева в Долгинцевсом районе г. Кривого Рога, встретила ранее незнакомую ей ОСОБА_2, которая положила мобильный телефон в карман принадлежащих ей брюк, после чего у нее возник внезапный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную даль, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны владельца телефона и других пассажиров, проезжая мимо остановки общественного транспорт «6-й километр» г. Кривого Рога, тайно похитила из кармана брюк мобильный телефон марки «Самсунг» SGH 650, стоимостью 600 грн., с сим картой оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 25 грн., без денежных средств на счету, принадлежащий ОСОБА_2,после чего с места совершения преступления скрылась, причинив тем самым потерпевшей имущественный ущерб на сумму 625,00 грн.
Так же, ОСОБА_1, повторно, 09.10.2009 года, примерно в 12-00 часов, находясь возле остановки общественного транспорта «Проминь» по ул. Косиора г. Кривого Рога, увидела [»нее незнакомого ей ОСОБА_3, который подходил со стороны ул. Блюхера в Долгинцевском районе к хлебному ларьку, находящемся на ООТ «Проминь» по ул. Косиора в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, при этом разговаривал по мобильному телефону, а через короткий промежуток времени, закончив разговор, ОСОБА_4 К В., положил мобильный телефон в правый наружный карман принадлежащей ему олимпийки, которая была на нем одета. После чего, ОСОБА_1 реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, незаметно подошла к гр. ОСОБА_3 К В., и воспользовавшись отсутствием контроля со стороны последнего и других лиц, из правого наружного кармана олимпийки тайно похитила мобильный телефон марки «Самсунг ЗОЮ», черного цвета, стоимостью 950 грн., с сим картой оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 25 гривен, с остатком денежных средств на счету в сумме 2 грн., после этого ОСОБА_1 обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылась, причинив потерпевшему ОСОБА_3, имущественный ущерб на общую сумму 977,00 грн.
Кроме того, ОСОБА_1, повторно, 16.10.2009 года, примерно в 13-00 часов, находясь в коридоре СШ № 87 по ул. Сормовская, 5, в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, увидела без присмотра лежавший на лавочке, расположенной в вышеуказанном коридоре чехол в виде сумочки, после чего у нее возник внезапный умысел на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны малолетней ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, а также свидетелей и очевидцев, тайно похитила из чехла в виде сумочки мобильный телефон марки «Самсунг М 610», черного цвета, стоимостью 700 грн., с сим картой оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 25 грн., без денежных средств на счету, принадлежащий ОСОБА_5 После чего, ОСОБА_1, обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылась, причинив потерпевшей ОСОБА_6 имущественный ущерб на сумму 725,00 грн.
Кроме того, ОСОБА_1, повторно, 28.10.2009 года в 20-00 часов, находясь в квартире АДРЕСА_1, где проживает ее сестра по матери ОСОБА_7 вместе с «»жителем ОСОБА_8, реализуя умысел направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны лиц, проживающих в квартире, путем свободного доступа тайно похитала из картонной коробки, которая находилась на полке серванта, находящегося в спальной комнате - денежные средства в сумме 200,00 грн., принадлежащие ОСОБА_9, после чего ОСОБА_1, обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылась, причинив тем самым потерпевшему имущественный ущерб на сумму 200,00 грн.
Кроме того, ОСОБА_1, повторно, 04.11.2009 года., примерно в 10-30 часов, находясь в доме № 250 по ул. Серафимовича в Долгинцевском районе г. Кривого Рога у ранее незнакомой ей ОСОБА_10, реализуя умысел направленный на завладение чужим имуществом и обращения его в свою пользу, путем обмана, представившись работником банка, назвавшись вымышленным именем, войдя в доверие вышеуказанной, завладела денежными средствами в сумме 5000,00 грн., принадлежащими ОСОБА_10, после чего, обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылась, причинив тем самым потерпевшей имущественный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, ОСОБА_1, повторно, 22.12.2009 г., примерно в 07-30 часов, с целью незаконного приобретения наркотического средства пришла в квартиру АДРЕСА_2, где у неустановленного следствием лица незаконно приобрела за 90,00 гривен особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный в количестве 3,0 мл., которое незаконно хранила с целью личного употребления.
В тот же день, примерно в 08-00 часов, возле магазина «Черемош», расположенного по ул. Кириленко в Долгинцевском районе г. Кривого Рога работниками милиции была остановлена ОСОБА_1, в ходе личного досмотра которой, из левого рукава куртки, которая была на вей одета, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 10,0 мл., заполненный жидкостью коричневого цвета до отметки 3,0 мл., которая согласно заключению эксперта № 58/10-6 от 13.01.2010 года содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,15 г., которое последняя хранила при себе для личного потребления, без цели сбыта.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 Е В. вину признала в полном объеме и пояснила, что действительно, она утром, 14.07.2009 года, находясь в маршрутке, похитила у потерпевшей ОСОБА_2 мобильный телефон.
09.10.2009 года в дневное время, она также у потерпевшего ОСОБА_3, который проходил по ул. Косиора, похитила мобильный телефон.
16.10.2009 года примерно в 13-00 часов, находясь в коридоре СШ№87по ул. Сормовской г. Кривого Рога, похитила мобильный телефон.
28.10.2009 г. из квартиры АДРЕСА_3, где проживает сестра по матери, похитила 200,00 грн.
04.11.2009 года, в дневное время, находясь в доме № 250 по ул. Серафимовича г. Кривого Рога, представилась, потерпевшей, что она работник банка, путем обмана, завладела деньгами в сумме 5000,00 грн.
Так же, она 22.12.2009 года, около 07-30 часов, в квартире АДРЕСА_4 за 90 грн., приобрела 3,0 мл. наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта. Вскоре возле магазина «Черемош» ее задержали работниками милиции, которые у нее обнаружили и изъяли медицинский шприц с наркотическим средством.
Похищенные мобильные телефоны она продала, деньги полученные от продажи потратила на свои нужды.
Кроме признания подсудимой своей вины в полном объёме , ее вина полностью доведена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствам и :
- рапортом, протоколом осмотра, фототаблицей к нему, согласного которого у ОСОБА_1 в ходе осмотра в левом рукаве обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета. Как пояснила ОСОБА_1, в данном шприце находится наркотическое средство «ширка», которую она приобрела для личного употребления без цели сбыта (л.д.2-5);
- заключением специалиста (л.д. 8);
- заключением эксперта, фототаблицей к нему (л.д.30-32), согласно выводов которого, жидкость изъятая у ОСОБА_1 объемом 2,5 мл., содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий ), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,15 г.
Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10- 2753 от 22.12.2009 г.) у подсудимой была изъята жидкость, объем которой составлял 3,0 мл., содержащая особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляло 0,18 г.
- рапортом, заявлением потерпевшей ОСОБА_2, в котором просит привлечь к ответственности неизвестное лицо похитившее принадлежащий ей мобильный телефон (л.д.43-44);
- протоколом осмотра (л.д.46);
- рапортом, протоколом явки с повинной подсудимой ОСОБА_7 вой Н.В. (л.д. 57-58);
- рапортами, заявлением потерпевшего ОСОБА_3 К В., в котором просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое похитило принадлежащий ему мобильный телефон (л.д.62-64);
- протоколом осмотра, фототаблицей к нему (л. д. 66-67 );
- рапортом, протоколом явки с повинной подсудимой ОСОБА_11 (л.д. 76- 77);
- рапортами, заявлением потерпевшей ОСОБА_6, в котором просит привлечь к ответственности не известное лицо, которое в помещении СШ № 87 у ее малолетней дочери похитило мобильный телефон (л.д.82-85);
- протоколом осмотра, фототаблицей к нему (л.д.88-89);
- справкой о стоимости товара (л.д.90);
- рапортом, протоколом явки с повинной подсудимой ОСОБА_1 (л.д. 102-103);
- рапортами, заявлением потерпевшей ОСОБА_10, в котором просит привлечь к ответственности неизвестную ей женщину, которая обманным путем завладела деньгами в сумме 5000 грн., (л.д. 108-111);
- протоколом осмотра, фототаблицей к нему (л.д. 114-115);
- рапортом, протоколом явки с повинной подсудимой ОСОБА_1 (л.д. 128-129);
- рапортом, заявлением потерпевшего ОСОБА_9, » котором просит привлечь к ответственности подсудимую, которая похитила деньги принадлежащие ему в суме 200,00 грн. (л.д. 141-142);
- протоколом осмотра, фототаблицей к нему (л.д. 146-147);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д. 166), а также другими материалами уголовного дела , исследованными в судебном заседании.
Оценив в совокупности изложенное , суд приходит к выводу , что действия подсудимого ОСОБА_1 Е В. правильно квалифицированы по:
4.2 ст. 185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенная повторно;
ч. 2 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
4.2 ст. 190 УК Украины по признакам незаконного завладения чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное повторно.
Квалификация действий подсудимой по ст. 185 ч 1 УК Украины излишня, так как квалифицирующие признаки ч 1 ст. 185 УК Украины охватываются частью 2 ст. 185 УК Украины, обвинение по которой предъявлено подсудимой ОСОБА_1
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности , личность подсудимой , которая по месту характеризуется посредственно, ранее судима, совершила преступление в период испытательного срока, вину осознала, смягчающее вину обстоятельство - раскаянье в содеянном, отягчающих вину обстоятельств по делу не выявил. Суд считает, что исправление и перевоспитание ее возможно только в условиях изоляции от общества с применением ст. 71 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.2, 309 ч.2,190 ч.2 УК Украины и назначить наказание: по ст. 185 ч. 2 УК Украины - 1 год лишения свободы; по ст. 309 ч. 2 УК Украины - 2 года лишения свободы; по ст. 190 ч.2 УК Украины - 1 год 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим - назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по предыдущему приговору Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 25 09 2009 г. и окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
Меру пресечения осужденной оставить прежней - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с 22 12 2009 года.
Вещественные доказательства по делу медицинский шприц с опием ацетилированным находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 375 гривен 60 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области.
На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевекий районный суд г. Кривого Рога всеми участниками процесса с момента провозглашения приговора в течении 15 дней, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же ерше с момента получения копии приговора.
Судья