Провадження №1-в/127/928/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 26 в м. Вінниці, в режимі відеоконференцзв`язку з засудженим ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Вінницькій ВК УДПтС України у Вінницькій області (№86), заяву засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біляни Мурованокуриловецького району, Вінницької області, громадянина України, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, неодруженого, до засудження працюючого електрозварювальником ТОВ «Довіра» с. Попелюхи Мурованокуриловецького району, Вінницької області, раніше засудженого:

- 12.11.2007 року Мурованокуриловецьким райсудом Вінницької області за ст. ст. 298 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

- 17.07.2008 року Мурованокуриловецьким райсудом Вінницької області за ст. 185 ч.3 України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 17.11.2010 року постановою Могилів-Подільського міськрайсуду Вінницької області від 09.11.2010 року умовно-достроково на 1 рік та 4 дні;

-22.03.2012 року Шаргородським районним судом Вінницької області, зміненим Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 16.05.2012 року, засуджений за ст.ст. 289 ч.2, 185 ч.2 КК України, ст. ст.70, 71 КК України до 5 років 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

- про застосування Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року,

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про звільнення його від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» .

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 свою заяву підтримав просив застосувати до нього Закону України Про амністію , скоротити йому строк відбування покарання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 з мотивів відсутності підстав до застосування Закону України Про амністію у 2014 році.

Суд вислухавши засудженого, думку прокурора, дослідивши заяву ОСОБА_4 матеріали особової справи на засудженого, приходить до наступних висновків.

Згідно статті 9 Закону України Про амністію в 2014 році питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Відповідно до п. «б» ч.1 ст. 8 Закону України Про амністію в 2014 році амністія не застосовується до осіб зазначених у ст. 4 Закону України Про застосування амністії в Україні, а також до осіб які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Враховуючи вищевикладене, та те, що ОСОБА_4 в період умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, знову вчинив нові умисні злочини, передбачені ч.2 ст. 289 та ч.2 ст.185 КК України, зокрема злочин передбачений ч.2 ст. 289 КК України відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, за які був засуджений вироком Шаргородським районним судом Вінницької області 22.03.2012 року до 5 років та 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, а тому суд не вбачає підстав для застосування до засудженого ОСОБА_4 звільнення за амністією.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 8 Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року, ст. 4 Закону України Про застосування амністії в Україні від 01.10.1996 року суд, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення через Вінницький міський суд Вінницької області, а засудженим в той же строк з часу отримання копії ухвали.

Суддя: