Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 26.01.2016. Зареєстровано: 27.01.2016. Забезпечено надання загального доступу: 30.01.2017.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 , погоджене прокурором Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання дозволу на обшук в приміщенні офісу 710, буд.48 по вул. Дегтярівська в м. Києві, який використовується ТОВ «Антараль» ().

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що у Головному слідчому управлінні МВС проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000231, внесеному 14.09.2013 до ЄРДР за фактом створення та придбання суб`єктів підприємницької діяльності ТОВ «Альтабор» (), ТОВ «Матісс Плюс» (), «ТОВ «Центр Безпеки «Статус» (), та ТОВ «ВІД» () з метою прикриття незаконної діяльності, що заподіяло велику матеріальну шкоду ТОВ «Чарівний світанок (АГРО)», за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що з січня 2012 року по 04.09.2012 службові особи ТОВ «ТД «Тормаш», не здійснивши відповідно до умов договору поставку мінеральних добрив агрофірмам, засновником яких виступає ТОВ «Чарівний світанок (АГРО)», перерахували кошти на розрахункові рахунки сторонніх об`єктів господарської діяльності, які не займаються реалізацією хімічної продукції, у тому числі на розрахункові рахунки ТОВ «Альтабор» (), ТОВ «Матісс Плюс» (), ТОВ «Центр Безпеки «Статус» () та ТОВ «ВІД» ().

Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ «Антараль» () мало взаємовідносини з ТОВ «Матісс Плюс» (), яке є фіктивним підприємством та діяльність якого у 2013 року припинено.

Відповідно до витягу із бази ДП «Інформаційно-ресурсний центр» ТОВ «Антараль» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 48.

Відповідно до протоколу огляду від 17.09.2014 р. офіс ТОВ "Антараль" розташований на сьомому поверсі (офіс № 710) семиповерхової будівлі за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 48.

Згідно з вимогами статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 р. №3477-ІV Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини, судом враховано, що відповідно до практики Європейського суду з прав людини поняття житло у пункті 1 статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим,4.XI.1950) охоплює не лише житло фізичних осіб. Воно може поширюватися на офісні приміщення, які належать фізичним особам, а також офіси юридичних осіб, їх філії та інші приміщення.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 , погоджене прокурором Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 на проведення обшуку в приміщенні офісу 710, буд.48 по вул. Дегтярівська в м. Києві, який використовується ТОВ «Антараль» (), відомості про право власності на які зареєстровано за ПАТ «Укрндіпродмаш» (), з метою відшукання та подальшого вилучення оригіналів усіх фінансово-господарських та бухгалтерських документів (складених як у паперовому, так і у електронному вигляді), що підтверджують факт фінансово-господарських відносин між ТОВ «Антараль» () та ТОВ «Матісс Плюс» (), які фактично є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, оригіналів документів щодо придбання, продажу або використання у власній господарській діяльності товарів (робіт, послуг) в рамках виконання зобов`язань згідно умов договорів поставки товарів та надання послуг, а також інших предметів, які можуть містити сліди або інші ознаки діяльності, пов`язаної з незаконною діяльністю з використанням реквізитів фіктивних фірм, а саме: комп`ютерної техніки, магнітних, електронних, лазерних та інших носіїв інформації (документів), засобів зв`язку, печаток або аркушів з відтисками печаток фіктивних підприємств, зіпсованих документів, чернеток, чорнових записів, документів з вільними зразками почерку та підписів, значних сум готівкових грошових коштів, отриманих злочинним шляхом чи джерело отримання яких невідоме, та інших речей, цінностей, предметів і документів, що стосуються злочинної діяльності службових осіб ТОВ «Матісс Плюс» (), які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, і можуть містити сліди або інші ознаки злочинної діяльності та будуть використані як докази у кримінальному провадженні № 0000231.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах провадження.

Примірник №2 наданий стороні кримінального провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...