Справа № 314/5350/15-к
Провадження № 1-в/314/1104/2015
У Х В А Л А
м. Вільнянськ 23 грудня 2015 року
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Софіївської виправної колонії (№ 55) УДПтСУ в Запорізькій області про застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 був засуджений вироком Приморського районного суду Запорізької області від 17.07.2014 року за ч.2 ст.190 КК України до штрафу у розмірі 1700 гривень.

Після цього ОСОБА_5 був засуджений вироком Приморського районного суду Запорізької області від 28.01.2015 року за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185; ч.2 ст.185; ч.2 ст.345; ст.ст.70, 71 КК України до 1-го року позбавлення волі зі штрафом у розмірі 850 гривень, який підлягає самостійному виконанню.

Після цього ОСОБА_5 був засуджений вироком Приморського районного суду Запорізької області від 22.04.2015 року за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 2-х років позбавлення волі зі штрафом у розмірі 850 гривень, який підлягає самостійному виконанню.

Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 07.09.2015 року несплачена частина штрафу за вироком від 17.07.2014 року була замінена іншим покаранням 100 годинами громадських робіт.

Установа виконання покарання, в якій ОСОБА_5 відбуває покарання, звернулася до суду із поданням, в якому ставить питання про застосування покарання при наявності декількох вироків згідно п.11 ч.1 ст.537 КПК України; при цьому звертає увагу суду, що при винесенні вироку від 22.04.2014 року не був врахований попередній вирок від 17.07.2014 року з наступною ухвалою від 07.09.2015 року, згідно яких ОСОБА_5 призначено покарання у виді 100 годин громадських робіт.

Прокурор у судовому засіданні частково підтримав подання, просить визначити порядок застосування покарання ОСОБА_5 на підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Суд, вивчивши матеріали подання та заслухавши думку прокурора, вважає, що подання підлягає задоволенню частково.

При вирішенні питання застосування покарання ОСОБА_5 суд виходить з того, що при призначенні йому покарання згідно вироків від 28.01.2015 року та від 22.04.2015 року враховувалося покарання за попереднім вироком від 17.07.2014 року у виді штрафу. Проте згідно ухвали Приморського районного суду Запорізької області від 07.09.2015 року, несплачена частина штрафу за вироком від 17.07.2014 року була замінена іншим покаранням 100 годинами громадських робіт. Оскільки це покарання призначено за злочин, вчинений до ухвалення останнього вироку від 22.04.2015 року, остаточне покарання має бути визначено за сукупністю злочинів згідно положень ч.4 ст.70 КК України.

На підставі викладеного та керуючись п.11 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

у х в а л и в :

В порядку п.11 ч.1 ст.537 КПК України, визначити ОСОБА_6 остаточне покарання за вироком Приморського районного суду Запорізької області від 22.04.2015 року та ухвалою того ж суду від 07.09.2015 року, на підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, а саме у виді 2-х (двох) років позбавлення волі (без уплати штрафу).

Початок строку відбуття покарання у виді позбавлення волі рахувати з 05.03.2015 року.

На ухвалу протягом семи діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1

23.12.2015 року

23.12.2015