Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1-102/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: Головуючого - судді Шикері І.А

при секретарі - Война Г.С

з участю: прокурора - Кінько Р.Є

потерпілого - ОСОБА_1О

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську справу про обвинувачення ОСОБА_2, який народився 03 вересня 1979 року в м. Первомайську Миколаївської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, а зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03.01.2010 року о 23.00 год. ОСОБА_2, будучи в стані алкогольного спяніння, знаходячись на вул. Вознесенській в м. Первомайськ біля бару Світанок, зустрів свого знайомого ОСОБА_1, з яким у нього виникли неприязні відносини з приводу його співмешканки та запропонував останньому поговорити, щоб уладнати виникле між ними непорозуміння. Знаходячись на вулиці біля бару ОСОБА_2 несподівано наніс потерпілому ОСОБА_1О один удар кулаком в область обличчя, від чого останній впав на землю. Коли потерпілий підвівся на ноги, то ОСОБА_2 знову наніс потерпілому ОСОБА_1, один удар в обличчя і в цей час у нього з руки випав мобільний телефон марки Нокіа 5300, з сім-картою мобільного звязку МТС вартістю 25 грн. ОСОБА_2 з корисливою метою, усвідомлюючи, що його протиправні дії носять відкритий характер, в присутності потерпілого ОСОБА_1О незаконно заволодів мобільним телефоном марки Нокіа 5300, з сім-картою мобільного звязку МТС вартістю 25 грн., на загальну суму 325 грн.

З викраденим ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник. Викрадений мобільний телефон марки Нокіа 5300, зберігав за місцем свого проживання.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив свої покази, дані ним в ході досудового слідства, детально пояснив про обставини скоєння ним злочину, що дійсно 03.01.2010 року о 23.00 год., він, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись на вул. Вознесенській в м. Первомайськ біля бару Світанок, зустрів свого знайомого ОСОБА_1, з яким у нього виникли неприязні відносини з приводу його співмешканки та запропонував останньому поговорити, щоб уладнати виникле між ними непорозуміння. Знаходячись на вулиці біля бару він наніс потерпілому ОСОБА_1О один удар кулаком в область обличчя та пояснив , що вдарив ОСОБА_1, оскільки він образив його співмешканку, від отриманого удару в обличчя потерпілий впав на землю. Коли потерпілий підвівся на ноги, то він знову наніс потерпілому ОСОБА_1, один удар в обличчя і в цей час у нього з руки випав мобільний телефон марки Нокіа 5300, з сім-картою мобільного звязку МТС. Помітивши мобільний телефон, він в присутності потерпілого підняв його та поклав до кишені своєї куртки і пішов до себе додому. Прийшовши додому від відкрив мобільний телефон вийняв з нього сім-карту мобільного звязку МТС, щоб на нього ніхто не зателефонував, а телефон зберігав за місцем свого проживання та мав намір розпорядитись ним на власний розсуд. Викрадений мобільний телефон у нього був вилучений працівниками міліції.

Розуміє, що скоїв злочин, в скоєному щиро розкаюється, з вартістю викраденого телефону марки Нокіа 5300 та з сім-картки мобільного звязку МТС, згодний.

Цивільний позов заявлений прокурором в інтересах Первомайської центральної багатопрофільної лікарні, на суму 1407 грн. 26 коп. визнає у повному обсязі та не заперечує проти стягнення з нього зазначених коштів.

Крім визнання вини підсудним, його вина підтверджується показами потерпілого ОСОБА_1, який в судовому засіданні пояснив, що 03.01.2010 року о 23.00 год. біля бару Світанокна вул. Вознесенській в м. Первомайськ він, зустрівся з підсудним ОСОБА_2, який запропонував йому поговорити, щоб уладнати виникле між ними непорозуміння. Знаходячись на вулиці біля бару ОСОБА_2 несподівано наніс йому один удар кулаком в область обличчя, від чого останній впав на землю. Коли він підвівся на ноги, то ОСОБА_2 знову наніс потерпілому йому один удар в обличчя і в цей час у нього з руки випав мобільний телефон марки Нокіа 5300, з сім-картою мобільного звязку МТС вартістю 25 грн. ОСОБА_2 в його присутності нічого не пояснюючи незаконно заволодів належним йому мобільним телефоном марки Нокіа 5300, з сім-картою мобільного звязку МТС.

На даний час мобільний телефон та сім-карту йому повернуто, тому претензій матеріального та морального характеру до підсудного він не має.

Також, вина підсудного підтверджується висновком експерта № 1/9 від 25.01.2010 року, згідно якого, вартість викраденого мобільного телефону марки Нокіа 5300 на момент проведення експертизи становить 300 грн. Телефон оцінено як умовно справний. (а.с. 25-29).

На підставі викладеного, оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить доведеною вину підсудного ОСОБА_2 у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), а його дії суд кваліфікує за ст. 186 ч. 1 КК України.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу підсудного, який визнав повністю свою вину, в скоєному щиро розкаявся, позитивно характеризується, не є інвалідом, не працює, раніше судимий і вважає можливим, призначити йому покарання у вигляді громадських робіт.

Цивільний позов прокурора в інтересах Первомайської центральної багатопрофільної лікарні, підлягає задоволенню, в силу ст. 93-1 КПК України, ст. 1206 ЦК України, так як він знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду справи, поскільки в судовому засіданні встановлено, що потерпілий ОСОБА_1О знаходився на стаціонарному лікуванні в Первомайській центральній багатопрофільній лікарні, з 05.01.2010 року по 21.01.2010 року, в результаті скоєння відносно нього злочину ОСОБА_2В і на його лікування затрачено 1407 грн. 26 коп.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.186 ч.1 КК України і призначити йому покарання, у вигляді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Запобіжний захід ОСОБА_2, до набрання вироком законної сили, залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Первомайської центральної багатопрофільної лікарні понесені витрати на лікування потерпілого в сумі 1407 (тисячу чотириста сім) грн.26 коп.

Речові докази по справі: мобільний телефон марки Нокіа 5300, з сім-картою мобільного звязку МТС, який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_1 повернути ОСОБА_1

На вирок може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: