Справа № 2322/4055/12
Номер провадження № 1-кс/2322/1/12
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про обшук житла

"12" грудня 2012 р. смт.Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Цибра Н.В при секретарі Журбі С.В за участю прокурора Жук І.В розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000057 слідчим слідчого відділення Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області Тарасенком А.В. І погоджене прокурором Жук І.В клопотання про проведення обшуку в житлі ОСОБА_2,-

В с т а н о в и в :

08 грудня 2012 року до дільничного інспектора СДІМ Чорнобаївського РВ УМВС Ніцак А.Ю звернувся голова Великоканівецької сільської ради Чорнобаївського району ОСОБА_4, який повідомив про те, що 07 грудня 2012 року в сільську раду на його ім"я надійшов лист від автора, який приховав своє ім"я, та повідомив, що житель с.Малі Канівці ОСОБА_2 вживає наркотичні засоби та зберігає їх за місцем свого проживання в АДРЕСА_1.

08 грудня 2012 року дільничний інспектор СДІМ Чорнобаївського РВ УМВС Ніцак А.Ю повідомив до Чорнобаївського РВ УМВС про те, що житель с.Малі Канівці ОСОБА_2 вживає наркотичні засоби та зберігає їх за місцем свого проживання в АДРЕСА_1.

Органом досудового слідства допитаний свідок ОСОБА_4, який пояснив, що на його ім"я надійшов лист від особи, яка приховала своє ім"я, та повідомила, що ОСОБА_2, житель АДРЕСА_1 вживає наркотичні засоби та зберігає їх за місцем свого проживання.

Згідно довідки-характеристики, виданої Великоканівецькою сільською радою, ОСОБА_2 характеризується негативно.

Досудовим розслідуванням встановлено, що домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_2, належить його матері ОСОБА_5.

Мотивуючи тим, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, а саме зберігання наркотичних засобів, злочинність та караність якого визначена ч.1 ст.309 КК України, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2

Під час розгляду клопотання про дозвіл на обшук житла прокурор Жук І.В підтримала клопотання та просила його задоволити.

Слідчий Тарасенко А.В підтримав клопотання та просив його задоволити.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Жук І.В та слідчого Тарасенка А.В вважаю, що клопотання про проведення обшуку не підлягає до задоволення, так як слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_2 було вчинене кримінальне правопорушення.

Згідно довідки-характеристики від 12.12.12 року №1132, виданої Великоканівецькою сільською радою Чорнобаївського району, ОСОБА_2 характеризується як особа, яка вживає спиртні напої; обставини щодо вживання ОСОБА_2 наркотичних засобів в клопотанні не зазначені та не обгрунтовані доказами. В матеріалах, доданих до клопотання, недоведено обгрунтованість підозри ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, а саме зберігання наркотичних засобів.

У відповідності до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст.234,235 КПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання про обшук у будинку та надвірних спорудах, який належать ОСОБА_5, та яким користується ОСОБА_2, розташованому за адресою АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Н.В.Цибра