ПОСТАНОВА
іменем України
24.12.2015 року м. Львів

Галицький районний суд міста Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Львові заяву потерпілої ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення до виконання, -

в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа, виданого Галицьким районним судом м.Львова на виконання вироку Галицького районного суду м.Львова від 29-30 грудня 2010 р. про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 100000,00 грн. завданої матеріальної шкоди та 1500,00 грн. моральної шкоди та поновити строк на його пред`явлення до виконання.

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що вироком Галицького районного суду м. Львова від 29-30 грудня 2010 р. цивільний позов ОСОБА_3 задоволено, стягнено з ОСОБА_4 на її користь 100000 грн. завданої матеріальної шкоди та 1500 грн. моральної шкоди. Під час ознайомлення з матеріалами справи заявницею виявлено, що заява видачу виконавчого листа в матеріалах кримінальної справи відсутня, так само як і відсутній належним чином оформлений виконавчий лист на примусове виконання вироку в частині задоволення цивільного позову ОСОБА_3 .
Оскільки в матеріалах кримінальної справи відсутня інформація про долю такого виконавчого документа, то працівники кримінальної канцелярії їй повідомили, що відсутні підстави для видачі виконавчого листа, необхідно звернутися в Франківський ВДВС за інформацією про те, чи надходив на виконання відповідний виконавчий лист.
Відтак, ОСОБА_3 звернулася до Франківського ВДВС з вимогою надати інформацію про те, чи надходив до Франківського ВДВС ЛМУЮ на виконання виконавчий документ, виданий Галицьким районним судом м. Львова на підставі вироку Галицького районного суду м. Львова від 29-30 грудня 2010 р. про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 100000 грн. завданої матеріальної шкоди та 1500 грн. моральної шкоди. Якщо так, то які заходи із здійснення виконавчого провадження було здійснено на виконання цього виконавчого документа. У відповідь отримано інформацію про те, що відповідний виконавчий документ станом на 01.12.2015 р. у Франківському ВДВС на виконанні не перебуває.
За таких обставин, ОСОБА_3 позбавлена можливості отримати відшкодування, яке їй було присуджено вироком суду і яке їй належить по закону, з незалежних від неї причин. За цей тривалий час порядок виконання відповідних судових рішень було змінено, однак виконавчий лист так і не надіслано і не видано наручно заявниці. Просить заяву задоволити.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву про видачу дублікату виконавчого листав уточнила, просила видати їй оригінал виконавчого листа та поновити строк на пред`явлення такого, оскільки такий в встановлений законом строк у суді не отримала, а тому була позбавлена можливості вчасно його пред`явити до виконання. Просила заяву задоволити.
Прокурор в судове засідання не з"явився. У відповідності до ст.411 КПК України (в редакції 1960р.) неявка цих осіб не зупиняє розгляд справи.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши подану заяву з врахуванням її уточнень, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Галицького районного суду м.Львова від 29-30 грудня 2010 р. ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 190, ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна та ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України із встановленим іспитовим строком - 3 роки. Цивільний позов ОСОБА_3 задоволено. Стягнуто з засудженої ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 100.000 грн. завданої моральної шкоди та 1500,00 грн. моральної школи.

Як вбачається із матеріалів кримінальної справи, щодо виконання вироку в частині стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 100.000 грн. завданої моральної шкоди та 1500,00 грн. моральної шкоди видався виконавчий лист, однак такий не пред`явлений до виконання.

Разом з тим, як вбачається із наданої відповіді Франківського ВДВС ЛМУЮ №В-16/10637 від 01.12.2015 р, виконавчий лист виданий Галицьким районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_4 станом на 01.12.2015 р. у відділі на виконанні не перебуває.
Відповідно до ст. 409 КПК України (в редакції 1960 року), питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, та застосування кримінального закону, що має зворотну силу, відповідно до частин другої і третьої статті 5 Кримінального кодексу України, вирішуються судом, який постановив вирок.
Відповідно п.2 ч.1 ст.22 Закону України Про виконавче провадження виконавчий лист може бути пред`явлений до виконання протягом одного року.

Отже, враховуючи вищенаведене та, те що виконавчий лист щодо виконання вироку Галицького районного суду м. Львова від 29-30 грудня 2010 р. в частині стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 100.000 грн. завданої моральної шкоди та 1500,00 грн. моральної шкоди з невідомих суду причин не пред`явлений у встановлений законом строк до виконання, що позбавляє останню можливості отримати відшкодування, яке їй було присуджено вироком суду, а тому вважаю за необхідне заяву задоволити в повному об`ємі.

Керуючись ст.404, 411 КПК України (редакція1960 року), Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

постановив:

заяву потерпілої ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення до виконання задоволити повністю.

Видати виконавчий лист згідно вироку Галицького районного суду м.Львова 29-30 грудня 2010 р. по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України та про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України в частині стягнення із засудженої ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 100000,00 грн. завданої матеріальної шкоди та 1500,00 грн. моральної шкоди.

Поновити ОСОБА_3 пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа №1-3/10 в частині стягнення із засудженої ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 100000,00 грн. завданої матеріальної шкоди та 1500,00 грн. моральної шкоди.

Роз`яснити заявнику, що зазначений виконавчий документ може бути пред`явлений до виконання, на підставі п.2 ч.1 ст.22 Закону України Про виконавче провадження, протягом року з дати набрання цією постановою законної сили.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя ОСОБА_1