У Х В А Л А
Справа № 569/4581/15-к
26 березня 2015 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,
Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: накази про призначення, переведення ОСОБА_4 з можливістю ознайомитися та зробити копіювання, а також вилучити документи з вільними зразками почерку та підпису завідуючого кафедри української літератури РДГУ ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що до Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області надійшла колективна письмова заява від викладачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про те, що у період часу з 2009 по 2013 роки на кафедрі теорії і практики англійської мови та прикладної лінгвістики ІНФОРМАЦІЯ_1 числилися викладачі, а саме ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які за вище вказаний період не перебували на робочому місці, проте їм нараховувалася заробітна плата. Отже, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом декількох років зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом незаконної виплати заробітної плати спричинили розтрату бюджетних коштів.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, вчинені за попередньою змовою групою осіб, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати документи з вільними зразками почерку та підпису завідуючого кафедри української літератури РДГУ ОСОБА_4 , накази про призначення, переведення ОСОБА_4 .
Підстави, що документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до матеріалів кримінального провадження.
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту незаконної виплати заробітної плати та інших доплат викладачам, які фактично не працювали, що спричинило розтрату бюджетних коштів.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах всі вище перелічені документи до яких необхідний тимчасовий доступ, у разі їх вилучення, будуть використані в якості об`єкта дослідження та слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту незаконної виплати заробітної плати та премій ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 посадовими особами РДГУ, які будуть використанні для порівняльного дослідження при проведенні почеркознавчої експертизи.
Покликаючись на викладене,слідчий просить клопотання задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи,у володінні якої знаходяться речі і документи,без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи,що документи,доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: накази про призначення, переведення ОСОБА_4 з можливістю ознайомитися та зробити копіювання, а також вилучити документи з вільними зразками почерку та підпису завідуючого кафедри української літератури РДГУ ОСОБА_4 .
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1