Справа № 455/64/16-к
Провадження № 1-кс/455/9/2016
У Х В А Л А
16 січня 2016 року м. Старий Самбір

слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника не повнолітнього ОСОБА_5 розглянувши погоджене з прокурором прокуратури Старосамбірського району клопотання заступника начальника СВ Старосамбірського відділення Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській обл. майора поліції ОСОБА_6 від 15.01.2016 року про застосування запобіжного заходу до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, військовозо-бов`язаного, освітою середня спеціальна, не одруженого, студент Львівського коледжу транспорт-ної інфраструктури, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального право-порушення, передбаченого ст. 128 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням Старосамбірського відділення Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській обл. згідно витягу з кримінального провадження № 0000035, внесеного до ЄРДР 13.01.2016 року, проводиться досудове розсліду за рапортом оперативного чергового ОСОБА_8 про те, що 13 січня 2016 року о 15.00 год. в ч/ч Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській обл. по тел. 102 поступило повідомлення від чергового фельдшера ІНФОРМАЦІЯ_2 , що 13.01.2016р. до них на лікування з тілесними ушкодженнями поступив ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом: вогнепальне поранення в область грудної клітки зліва.

Правова кваліфікація ст. 128 КК України.

Неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 13 січня 2016 року о 11.30 год. в порушення вимог Закону України «Про мисливське господарство та полювання» разом з ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 здійснював незаконне полювання в лісовому масиві поблизу с. Верхній Лужок Старосамбірського району Львівської області, а саме в урочищі «Другі Пасіки», що розташоване в 44 кварталі 27 виділу Страшевиць-кого лісництва ДП «Старосамбірського ЛМГ», яке не відноситься до території та об`єктів природ-но-заповідного фонду.

Під час полювання неповнолітній ОСОБА_7 з необереж-ності вистрілив у ОСОБА_9 із мисливської гладкоствольної рушниці моделі «ТІККА-К0SКІ Н-45" № НОМЕР_1 , не маючи на це відповідного дозволу на право користування і яка не зареєстрована у встановленому законом порядку, заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді: рани в ділянці лівого плечового суглобу, яка супроводжена пошкодженням м`язів та проникаюче в ліву плевральну та черевну порожнини вогнепальне поранення з локалізацією в 6-7- му міжребер`ї, з пораженням нижньої частини лівої легені, діафрагми, селезінки, наскрізним проникненням стінок шлунку та лівої частини печінки, які згідно висновку судово-медичної експертизи №13 від 14.01.2016 року, відносяться до категорії тяжкого тілесного ушкодження, яке являється небезпечним для життя в момент його заподіяння.

15.01.2016 року неповнолітньому ОСОБА_7 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Допитаний як неповнолітній підозрюваний ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, визнав себе винним повністю, у скоєнні вказаного кримінального правопорушення зізнався.

Вина неповнолітнього ОСОБА_7 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: рапортом оперативного чергового ОСОБА_8 , заявою неповнолітнього ОСОБА_7 , заявою ОСОБА_10 протоколами допиту свідків ОСОБА_12 , та ОСОБА_10 , висновком судово-медичної експертизи №13 від 14.01.2016 року.

Беручи до уваги те, що неповнолітній підозрюваний ОСОБА_7 вчинив злочин невеликої тяжкості за який законом передбачено покарання у вигляді: обмеження волі на строк до 2 років може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, враховуючи вищенаведене слідчий просить обрати останньому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , та слідчого які просили клопотання заадоіволити та встановити обов`язок неповнолітньому ОСОБА_7 з`являтися до слідчого, прокурора чи судді, залежно від стадії кримінального провадження за першою вимогою разом із законним представником ОСОБА_5 та захисником протягом терміну на який буде встановлено запобіжний захід; повідомляти слідчого прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну місця свого проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Вислухавши підозрюваного неповнолітнього ОСОБА_7 , який не заперечив, щодо запобіжного заходу, виступ захисника, який заперечив, щодо обрання його підзахисному запобіжного заходу особистого зобов`язання, думку законного представника підозрюваного неповнолітнього ОСОБА_7 та вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, вважаю клопотання підставним, оскільки з матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні неповнолітнім ОСОБА_7 кримінального правопорушення.

Зважаючи на необхідність забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування, вчинення інших кримінальних правопорушень, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності обставин, передбачених п.1 ч.1 ст.194 КПК України, вважаю доцільним застосувати відносно підозрюваного неповнолітнього ОСОБА_7 найбільш м`який запобіжний захід - особисте зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1,3,8 ч.5 ст.194 КПК України.

А тому, керуючись ст.176-179, 186, 193-194 КПК України,

У Х В А Л И В:
застосувати до підозрюваного неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, військовозобов`язаного, освітою середня спеціальна, не одруженого, студента Львівського коледжу транспортної інфраструктури, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 2 місяці тобто до 16 березня 2016р. з покладенням обов`язків:

1)з`являтися до слідчого прокурора чи судді, залежно від стадії кримінального провадження, за першою вимогою разом із законним представником ОСОБА_5 та захисником протягом строку дії запобіжного заходу;

2)повідомляти слідчого прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

Роз`яснити неповнолітньому ОСОБА_7 , що у разі невиконання цих обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ Старосамбірського відділення Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській обл. майора поліції ОСОБА_6 .

Слідчий суддя