№ 207/2830/15-к
№ 1-кп/207/340/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді : ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

за участі прокурора : ОСОБА_3

та захисника - адвоката : ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську кримінальне провадження № 0000635 за обвинуваченням:

Ф Е Д І Р Е Ц ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 309 частиною 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 , в кінці вересня 2014 року, в денний час доби, у лісосмузі по вул. Дніпровській в с. Карнаухівка м. Дніпродзержинська, зірвав рослини дикоростучої коноплі, які приніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 . В цей же день ОСОБА_6 , перебуваючи за вищевказаною адресою, взяв рослини коноплі, які незаконно зберігав, і став їх сушити, після чого подрібнив стебла і листя, виготовив таким способом наркотичний засіб «Канабіс», тобто ОСОБА_6 , навмисно, незаконно придбав, виготовив та зберігав особливо небезпечну наркотичну речовину «Канабіс», який почав носити при собі для особистого вживання без мети збуту.

05 травня 2015 року, в період часу з 11.50 години по 12.20 годину, працівниками міліції, під час особистого огляду ОСОБА_6 , біля будинку № 25, по проспекту Конституції, в м. Дніпродзержинську, в лівій кишені його штанів був виявлений і вилучений поліетиленовий пакет, з речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору, масою 8,140 г, яка згідно висновку експерта № 70/10-1183 від 21.05.2015 року є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг якого заборонено, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 7,565 г, яку ОСОБА_6 незаконно придбав, виготовив та зберігав при собі без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 309 частиною 1 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

26 червня 2015 року між старшим прокурором прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинська ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_6 укладено угоду про визнання винуватості у даному кримінальному провадженні. Відповідно до змісту угоди, обвинувачений вину визнав повністю. Крім цього, прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останнього, а також покарання. Сторони дійшли до згоди про призначення ОСОБА_6 покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень.

В тексті зазначено наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання.

Сторони просять затвердити мирову угоду та призначити обвинуваченому узгоджене покарання.

В судовому засіданні судом було з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє, що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України; характер обвинувачення; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Розглянувши вищезазначену угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та підозрюваним, суд приходить до висновків, що угода відповідає вимогам КПК України.

Аналізуючи вищевикладене, суд прийшов до висновків, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 повністю доведена, його дії необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_6 , окрім прямо передбачених в диспозиції частини 1 статті 309 КК України, по якій він підозрюється, в суді не встановлено.

В якості обставин, які пом`якшують покарання, суд враховує визнання ОСОБА_6 своєї вини повністю, його щире каяття в скоєному.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26 червня 2015 року між старшим прокурором прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинська ОСОБА_7 та обвинуваченим Ф Е Д І Р Е Ц

ОСОБА_8 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Міра запобіжного заходу у відношенні Ф Е Д І Р Е Ц ОСОБА_5 не обиралася і до набрання вироком законної сили будь-яку міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_9 Р Е Ц ОСОБА_5 не обирати.

Речовий доказ по справі :

-- наркотичну речовину канабіс, вилучену 05 травня 2015 року при особистому огляді у ОСОБА_6 , (а.с. 20), яка знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ (а.с. 21), -- з н и щ и т и як таку, що не має ніякої цінності.

Стягнути з Ф Е Д І Р Е Ц ОСОБА_5 на користь держави 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 40 копійок (а.с. 15) в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи № 70/10-1183 від 21 травня 2015 року НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області за кримінальним провадженням № 0000635 від 06 липня 2015 року.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку з підстав, передбачених частиною 4 статті 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

С у д д я : ОСОБА_10