печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.11.2015 м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення ,-

В С Т А Н О В И В :
03 листопада 2015 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів за період часу з 00 год. 00 хв. 17 жовтня 2013 року по 23 год. 59 хв. 21 жовтня 2013 року, що знаходяться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), які містять інформацію стосовно мобільних терміналів систем зв`язку з сім картками з номерами телефонів, які перебували в зоні дії базових станцій з наступними кодами локальної зони та номерами секторів: LAC 33341, CID 51142 та LAC 36390, CID 51623; LAC 36390, CID 51623, 51622, 54773 та LAC 33341, CID 51142; LAC 36390, CID 51621, 52942, 52943 та LAC 33341, CID 51711; LAC 36390, CID 51621 та LAC 33341, СID 51142; LAC 36390, CID 51621, 51623; LAC 36390, CID 51621, 51623 та LAC 33341, CID 51711, з можливістю їх вилучення.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що слідчим відділом слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002037 розпочатому 19.10.2013 за фактом розбійного нападу на домоволодіння громадянина ОСОБА_5 в с. Миколай-Поле Запорізького району Запорізької області та умисного вбивства громадянина ОСОБА_6 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.10.2013 близько 16.00 годин група працівників СБ України, з якими був засновник охоронної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , на двох автомобілях прибула до домоволодіння ОСОБА_7 в с. Миколай-Поле Запорізького району Запорізької області, де з використанням дерев`яних бит та травматичної зброї здійснили напад на житловий будинок останнього. Захищаючи себе та членів родини ОСОБА_5 почав чинити опір, зробивши декілька пострілів із мисливської рушниці в бік нападників, після чого вони зникли.
З метою повного всебічного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження у органу досудового слідства виникла обґрунтована потреба в отриманні вказаних документів.

У судовому засіданні слідчий підтримав вказане клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документу, оскільки без отримання зазначеної інформації неможливо встановити істину у кримінальному, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення задовольнити .

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: щодо мобільних терміналів систем зв`язку з сім картками з номерами телефонів, які перебували в зоні дії базових станцій операторів стільникового зв`язку з наступними кодами локальної зони та номерами секторів: LAC 33341, CID 51142 та LAC 36390, CID 51623; LAC 36390, CID 51623, 51622, 54773 та LAC 33341, CID 51142; LAC 36390, CID 51621, 52942, 52943 та LAC 33341, CID 51711; LAC 36390, CID 51621 та LAC 33341, СID 51142; LAC 36390, CID 51621, 51623; LAC 36390, CID 51621, 51623 та LAC 33341, CID 51711, у період часу з 00 год. 00 хв. 17 жовтня 2013 року по 23 год. 59 хв. 21 жовтня 2013 року, з наданням детальних відомостей про власників (прізвище ім`я по батькові, серія, номер паспорту та місце реєстрації) зазначених номерів телефонів, телекомунікаційні послуги яких надаються на умовах передплаченого зв`язку або контрактного сервісу.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/40917/15-к

Прим. 2 старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 .

Копія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Виконавець: ОСОБА_1 .

03.11.2015