Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2015 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів,
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.
У клопотанні слідчий зазначила, що у провадженні Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008968 від 03.12.2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 03.12.2015 року, приблизно о 20 год. 00 хв., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , під погрозою застосування вогнепальної зброї, відкрито заволоділа у ОСОБА_5 , планшетом, мобільним телефоном та грошовими коштами в сумі 20 000 гривень.
Встановлено, що особа, причетна до вчинення кримінального правопорушення, може користуватись мобільними терміналами з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про те, чи працювали абоненти мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з іншими абонентами зв`язку до скоєння кримінального правопорушення, в ході його вчинення та після цього, якщо працювали, то надати по номерах даних абонентів роздруківку з`єднання в період з 00 год. 01 хв. 03.09.2015 року по 00 год. 01 хв. 04.12.2015 року (Вх., Bиx., SMS., GPRS.,), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також надати серійний номер ІМЕІ мобільного терміналу в якому за період з 00 год. 01 хв. 03.09.2015 року по 00 год. 01 хв. 04.12.2015 року працювали сім-картки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з викладених у ньому підстав та просила його задовольнити.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 187 КК України внесено Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008968 від 03.12.2015р.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.
Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вжити відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
Враховуючи, що інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стосовно абонентів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можуть сприяти розкриттю кримінального провадження, встановленню всіх учасників кримінального правопорушення, мати доказове значення по справі та з метою недопущення знищення необхідної інформації, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до речей та документів старшому слідчому Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , на отримання в електронному вигляді інформації про те, чи працювали з 00 год. 01 хв. 03.09.2015 року по 00 год. 01 хв. 04.12.2015 року абоненти мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з іншими абонентами зв`язку, якщо так, то з якими саме номерами, та надати по № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 роздруківку з`єднання із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (вхідні, вихідні, SMS-повідомлення, GPRS,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), а також надати серійний номер (номери) ІМЕІ вказаного мобільного терміналу (терміналів).
Строк дії ухвали становить 30 днів та обраховується з дня її постановлення.
Ухвалу виготовлено у двох примірниках, один з яких зберігається у матеріалах справи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1