АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Гол. у І інст. ОСОБА_1 ; ЄУ № 726/515/14-к; пр. № 11-кп/794/306/15; Доп. ОСОБА_2 ; Катег. ст. 185 ч.2 КК Укр. (відмов. в задов. подан. про напр. до місц. відб. покар.)
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
31 серпня 2015 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Садгірського району м. Чернівці ОСОБА_3 на ухвалу Садгірського районного суду м. Чернівці від 18 червня 2015 року про відмову в задоволенні подання, про направлення до місць відбуття покарання громадянки ОСОБА_4 , яка була засуджена за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Цією ухвалою відмовлено в задоволенні подання, старшого інспектора Чернівецького МВ КВІ відділу ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_5 , про направлення до місць відбуття покарання, в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі, громадянки,-
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українку, громадянки України, із загальною середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, раніше судимої вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 16 травня 2011 року за ст.185 ч.1 КК України на один рік обмеження волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням з іспитовим строком один рік,
яка вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 23 квітня 2012 року була засуджена за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України на один рік три місяці обмеження волі.

Запобіжний захід обвинуваченій до набрання вироком законної сили було залишено підписку про невиїзд.

В апеляційній скарзі, прокурор прокуратури Садгірського району м. Чернівці ОСОБА_3 , просить ухвалу суду скасувати і призначити новий розгляд в суді першої інстанції, посилаючись на те, що вказівка суду про необхідність Чернівецьким МВ КВІ відділу ВДПтСУ в Чернівецькій області з`ясувати, чи може ОСОБА_4 відбувати призначене покарання не ґрунтується на законі.

Апеляційна скарга прокурора подана в строк встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються, а особи які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401, 402 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -
У Х В АЛ И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Садгірського району м. Чернівці ОСОБА_3 на ухвалу Садгірського районного суду м. Чернівці від 18 червня 2015 року про відмову в задоволенні подання, про направлення до місць відбуття покарання громадянки ОСОБА_4 , яка була засуджена за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги та інформацію про їхні права і обов`язки.
Учасники судового розгляду мають право подати до апеляційного суду письмові заперечення на апеляційну скаргу протягом семи діб з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя - доповідач ОСОБА_2

31.08.2015 року
ОСОБА_2