Справа № 215/7548/13-к
У Х В А Л А

16.11.2013 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: слідчого судді - Камбул М.О.

при секретарі - Чорнобривець А.В.

за участю прокурора - Прокопчук Д.В.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання у відношенні підозрюваного:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Краснодарського краю, РФ, росіянина, громадянина України, не працюючого, в шлюбі не перебуваючого, має на утриманні неповнолітнього сина 2002р.н., раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2013 року слідчий СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_3

В обґрунтування вказує, що 10.11.2013 року приблизно о 20.00 годині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходячись за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_5 в Тернівському районі м. Кривий Ріг, в ході сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, діючи з метою спричинення останній тяжких тілесних ушкоджень, з мотивів особистої неприязні, умисно завдав потерпілій ОСОБА_4 численні удари кулаками в область голови, чим спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження, у вигляді набухання головного мозку, інші внутрішні черепні травми.

13.11.2013 року ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень померла у реанімаційному відділені КЗ «Криворізька міська лікарня № 7 ДОР».

Підозрюваний ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він дійсно наносив потерпілій ОСОБА_4 удари ладонями, щоб привести її у свідомий стан, вважає, що оскільки його удари були не сильні, він був тверезий, тому завдання таких ударів не могли слугувати причиною смерті ОСОБА_4, стосовно обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання не заперечує.

Захисник ОСОБА_1 проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_3 не заперечує.

Прокурор вважає необхідним застосувати до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, поклавши на підозрюваного ОСОБА_3 обовязки прибувати до слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, до прокурора або суду за першою вимогою, не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: м. Кривий Ріг, вул. Доватора 29/425 на іншу адресу.

Вислухавши підозрюваного,захисника, прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання від 7 до 10 років позбавлення волі, але має постійне та зареєстроване у встановленому порядку місце мешкання, має на утриманні неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_7, даних про намір переховуватися від органів досудового розслідування та суду немає, також відсутні дані щодо наміру підозрюваного вчинити інше кримінальне правопорушення чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, суд вважає необхідним, застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання строком на 2 місяці, поклавши на нього обовязки передбачені ст.194 КПК України: прибувати до слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2,прокурора або суду за першою вимогою, не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: м. Кривий Ріг, вул. Доватора 29/425 на іншу адресу.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_3 був затриманий 14.11.2013 року о 17.10 год. в порядку ст. 208 КПК України, суд вважає необхідним, негайно звільнити ОСОБА_3 з - під варти в залі суду.

Керуючись ст. ст.177, 179,184,193,196,309 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання строком на 2 місяці тобто до 16.01.2014 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обовязки:

1) Прибувати до слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2, прокурора або суду за першою вимогою;

2) Не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: м. Кривий Ріг, вул. Доватора 29/425 на іншу адресу;

Попередити підозрюваного ОСОБА_3, що в разі невиконання обовязків, покладених на нього судом, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Негайно звільнити ОСОБА_3 з-під варти в залі суду.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_3 після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: