УХВАЛА
Справа № 564/453/14-к

26 лютого 2014 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Костопільського РB УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_2 , яке погоджено з старшим прокурором прокуратури Костопільського району ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень з радіоелектронного засобів мобільних терміналів, які знаходяться у оператора телекомунікацій, -
ВСТАНОВИВ:
25.02.2014 року старший слідчий СВ Костопільського РB УМВС України в Рівненській області капітан міліції ОСОБА_2 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке погоджено з старшим прокурором прокуратури Костопільського району ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000063 від 23.01.2014 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що у ніч на 29.01.2014 року невстановлена особа проникла на огороджену, охоронювану територію ПП ОСОБА_4 , що на АДРЕСА_1 , де шляхом пошкодження вікна адміністративного корпусу проникла до приміщення бухгалтерії, звідки таємно викрала з сейфу каси грошові кошти в сумі 5606 грн., чим завдала матеріального збитку на вказану суму.
Згідно рапорту начальника Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області 30.01.2013 року було проведено радіорозвідку на місці події.
Інформацію, яку в подальшому отримано від операторів телекомунікацій, опрацьовано відповідним оперативним підрозділом.
18.02.2014 року до СВ Костопільського РВ УМВС надійшов рапорт о/у СКР Костопільського РВ УМВС, в якому зазначено, що проаналізувавши трафіки з`єднань абонентів мобільного зв`язку, зафіксовано два схожих абонентських номери оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 : НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 . Указані номери вперше з`явились на території Костопільського району, по базі Антаріс та іншим не значаться, ніколи не фіксувались радіорозвідкою, на цей час перебувають поза межею Костопільського району.
Встановлення трафіків з`єднань вказаних абонентів має істотне значення для кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим абонентськими номерами може бути причетною до вчинення таємного викрадення майна, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини вчинення злочину.
На цей час неможливо іншими способами встановити вказані обставини, окрім як, отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах (інформації) про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень з радіоелектронного засобу мобільного терміналу з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_3 , а також з`єднання мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_4 в період часу з 00 год. 00 хв. 01 вересня 2013 року по 00 год. 00 хв. 21 лютого 2014 року.
Зазначені відомості перебувають у власності оператора телекомунікацій: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , факс: НОМЕР_8 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України Про телекомунікації, зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п.7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
Проведеним досудовим розслідуванням, на цей час, не виявилось можливим встановити особу причетну до вказаної події. Тому, для забезпечення об`єктивного досудового розслідування, встановлення особи, яка користується або користувалась викраденим мобільним телефоном і може бути причетною до вчинення цього злочину, або яка може володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, про зв`язки абонентів, тривалості з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань за абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_3 , а також інформацію про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень (без розкриття їх змісту) з радіоелектронних засобів мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_4 в період часу з 00 год. 00 хв.01 вересня 2013 року по 00 год. 00 хв. 21 лютого 2014 року.
Отримані данні у вигляді сформованих письмових роздруківок мають суттєве значення для кримінального провадження і підлягають вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання як доказів. Іншим способом неможливо встановити особу, яка користується або користувалась викраденим мобільним телефоном і може бути причетною до вчинення даного злочину, або яка може володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Костопільського РB УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_2 , яке погоджено з старшим прокурором прокуратури Костопільського району ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області капітану міліції ОСОБА_2 , або уповноваженій ним за письмовим дорученням особі, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у власності ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , факс: НОМЕР_8 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а саме інформацію про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень (без розкриття їх змісту) з радіоелектронних засобів мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_4 в період часу з 00 години 00 хвилин 01 вересня 2013 року по 00 годин 00 хвилин 21 лютого 2014 року, з можливістю вилучення в паперовому вигляді у виді роздруківок та на електронному носії інформації.
Надати старшому слідчому СВ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області капітану міліції ОСОБА_2 , або уповноваженій ним за письмовим дорученням особі, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у власності ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , факс: НОМЕР_8 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а саме інформацію про вхідні та вихідні з`єднання, дзвінки нульової тривалості, вхідні та вихідні SMS повідомлення без розкриттям їх змісту, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання та місцезнаходження (прив`язка до базових станцій) абонентських номерів, які зв`язувались із мобільними терміналами, в яких знаходились сім-карти оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_3 , із зазначенням ІМЕІ кодів мобільних терміналів, в яких знаходились вищевказані сім-карти операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 00 години 00 хвилин 01 вересня 2013 року по 00 годин 00 хвилин 21 лютого 2014 року, з можливістю вилучення в паперовому вигляді у виді роздруківок та на електронному носії інформації.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1