Справа № 487/3437/15-к
Провадження № 1-кс/487/529/15
Заводський районний суд міста Миколаєва
УХВАЛА
Іменем України
за результатами розгляду клопотання
про застосування запобіжного заходу
у вигляді особистого зобов`язання

08.05.2015 слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , а також слідчого ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_4 ,

встановив:
07.05.2015 слідчий СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором прокуратури Заводського району міста Миколаєва ОСОБА_3 , в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінальних правопорушень, відомості щодо яких 25.04.2015, 28.04.2015 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002181, звернулась до слідчого судді із указаним клопотанням, яким просила застосувати у відношенні підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням на неї обов`язків, передбачених пунктами 1-3 частини п`ятої статті 194 Кримінального процесуального кодексу України (надалі КПК України).

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні передбачених частиною другою статті 185, частиною другою статті 15 частиною другою статті 185 КК України кримінальних правопорушень, може переховуватись від органу досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, заслухавши позицію сторін кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що органом досудового розслідування СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002181, в рамках якого ОСОБА_4 було повідомлено про те, що вона підозрюється у тому, що близько 15:11 год. 21.04.2015 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , перебуваючи у відділу рибних товарів в приміщенні супермаркету Таврія-В, що розташований по вулиці Малій Морській, 108/5 в місті Миколаєві, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку персоналу супермаркету та інших осіб, таємно викрали належне ПП Таврія Плюс майно, а саме банку червоної ікри торговельної марки Русский посол, вагою 300 г, вартістю 378.3 грн., завдавши матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, близько 16:00 год. 25.04.2015 ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , перебуваючи у відділі рибних товарів в приміщенні супермаркету Таврія, що розташований по вулиці Малій Морській, 108/5 в місті Миколаєві, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку персоналу супермаркету та інших осіб, повторно таємно заволоділи належним ПП Тварія Плюс майном, а саме двома банками червоної ікри Русский посол, вагою 300 г, загальною вартістю 756 грн.

В судовому засіданні прокурор підтримав ініційоване слідчим клопотання, наполягаючи на його задоволенні у зв`язку із існуванням передбачених пунктами 1, 5 частини першої статті 177 КПК України ризиків.

Підозрювана проти задоволення клопотання не заперечувала, визнаючи вину у діяннях про підозру у вчиненні яких їй повідомлено.

Оцінюючи у сукупності надані сторонами кримінального провадження докази, суд встановив, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні передбачених частиною другою статті 185, частиною другою статті 15 частиною другою статті 185 КК України кримінальних правопорушень, за які передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, не має постійного місця роботи чи іншого законного джерела прибутку, не має постійного зареєстрованого місця проживання у місті Миколаєві чи Миколаївській області, будучи зареєстрованою в будинку АДРЕСА_1 , на даний час притягується Заводським районним судом міста Миколаєва до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 185 КК України тощо.

Окрім того, особисте зобов`язання є найбільш м`яким із передбачених КПК України запобіжних заходів та у вигляді, визначеному судом не порушить його інтересів підозрюваної, забезпечивши її належну процесуальну поведінку.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена частиною другою статті 185, частиною другою статті 15 частиною другою статті 185 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк в два місяці терміном до 09:00 год. 08 липня 2015 року, із покладенням на неї обов`язків:

- прибувати до слідчого СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 з періодичністю два рази на тиждень: кожного вівторка і четверга з 18:00 год. до 19:00 год.;

- не відлучатися за межі міста Миколаєва без дозволу слідчого, прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання.

Продовження строку вказаних зобов`язань можливе за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 Кримінального процесуального кодексу України.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення, повідомивши письмово під розпис про накладені на неї обов`язки, роз`яснивши, що порушення умов особистого зобов`язання має наслідком можливість застосування більш жорсткого запобіжного заходу і накладення грошового стягнення у розмірі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати (тобто від 304.5 грн. до 2 436.00 грн.)

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовки провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7