137/1695/15-к

У Х В А Л А

01.10.2015р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Літинської ВК 123 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання начальника Літинської ВК-123 УДПтС України у Вінницькій області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Козятин Козятинського району Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, раніше неодноразово засудженого, останній раз 15.03.2012 р. вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, за ч.1 ст. 304, ч. 2 ст. 308, ч.2 ст. 315, ст. 70 КК України до семи років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна та позбавленням права обіймати певні посади або займатись певною діяльністю пов`язаною із наркотичною діяльністю, 04.06.2014 р. ухвалою Літинського районного суду Вінницької області застосовано ст. 6 Закону України "Про амністію у 2014 році" - скорочено на половину строк (початок строку 15.03.2012 року, кінець строку 01.10.2016 року),
Начальник Літинської ВК №123 УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_6 звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи тим, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, добрим відношенням до роботи та відсутністю порушень вимог режиму відбування покарання.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник Літинської ВК №123 ОСОБА_4 підтримав клопотання начальника Літинської ВК №123, пояснивши, що ОСОБА_5 характеризується виключно позитивно, має два заохочення, стягнень не має, став на шлях виправлення.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення клопотання, пояснивши, що ОСОБА_5 за час відбування покарання має декілька заохочень, стягнень не має, відбув 3/4 призначеного йому покарання, тому підпадає під дію ст. 81 КК України.
Заслухавши пояснення учасників процесуальної дії, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Стаття 81 КК України передбачає, що умовою для застосування умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України N 2 від 26.04.2000 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні засудженим вимог режиму, його участі в самодіяльних організаціях засуджених беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації установ виконання покарань, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. При цьому суд враховує поведінку засудженого за весь період відбування покарання.
З матеріалів провадження та копії особової справи відносно ОСОБА_5 вбачається, що під дію ст. 81 КК України засуджений ОСОБА_5 підпадає, до того ж, відповідно до витягу із протоколу № 13 від 04.09.2015 р. комісія Літинської ВК №123 по розгляду матеріалів особових справ засуджених задовольнила клопотання ВК №123 щодо засування до ОСОБА_5 ст. 81 КК України (а.с. 7).
Згідно характеристики засудженого ОСОБА_5 , яка міститься в матеріалах особової справи, останній за час відбування покарання характеризується позитивно, порушень вимог режиму відбування покарання не допускає, стягнень не має. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин із персоналом установи, бере участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, а також бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу "фізкультура та спорт", "Духовне відродження" та "підготовка до звільнення" (а.с. 5).
Як вбачається з довідки про заохочення та стягнення від 03.09.2015 р., виданої начальником відділення СПС Літинської ВК 123 ОСОБА_7 , засуджений ОСОБА_5 за час перебування у Літинській ВК № 123 має заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнення відсутні. (а.с. 6).
Оскільки на час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_5 , відбуваючи покарання у Літинській ВК №123 своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а також відбув встановлену ст. 81 КК України 3/4 строку призначеного йому покарання, клопотання начальника Літинської ВК 123 підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання строком на 11 місяців 23 дні.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів.
Суддя:ОСОБА_1