печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., при секретарі Ковалевській А.П., за участю старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України, підполковника міліції Івченка О.Ю. розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження № 0000509 від 30 серпня 2013 року старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України, підполковника міліції Івченка О.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000509 від 30 серпня 2013 року старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України, підполковника міліції Івченка О.Ю., погоджене старшим прокурором Третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ генеральної прокуратури України старшим радником юстиції Прокоповим О.Е. про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні Господарського суду Харківської області та можливість вилучення їх копій.

В судовому засіданні сторона кримінального провадження № 0000509 від 30 серпня 2013 року старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України, підполковник міліції Івченко О.Ю., клопотання підтримав просив задовольнити

Господарський суд Харківської області свого представника в судове засідання не направив, проте подав письмову заяву, в якій проти задоволення клопотання не заперечував та просив провести його розгляд у відсутність представника особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження № 0000509 від 30 серпня 2013 року старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України, підполковник міліції Івченко О.Ю., вказує, що речі і документи необхідні для встановлення всіх суттєвих обставин кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи доводи клопотання сторони кримінального провадження № 0000509 від 30 серпня 2013 року старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України, підполковника міліції Івченка О.Ю., слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні Господарського суду Харківської області та можливість вилучення їх копій, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження № 0000509 від 30 серпня 2013 року старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України, підполковника міліції Івченка О.Ю., про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 0000509 від 30 серпня 2013 року старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України, підполковнику міліції Івченку О.Ю., слідчому СГ ГСУ МВС України Мельникову С.О., слідчому СГ ГСУ МВС України Неминущему С.С. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться у володінні Господарського суду Харківської області (м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром 8 під'їзд) а також дозвіл на вилучення (здійснення виїмки) їх копій, а саме до матеріалів справ № 5023/2756/11 про банкрутство ДП „Харківський завод шампанських вин" № 5023/7301/11 про банкрутство ПФ „Орнатус", № 5023/1721/12 про банкрутство ПФ „Кібела" та № 29/406-09 про розірвання договору про надання маркетингових послуг між ПФ „Орнатус" і ПФ „Кібела".

Визначити строк дії ухвали тривалістю чотирнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Господарського суду Харківської області (м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром 8 під'їзд), надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів стороні кримінального провадження № 0000509 від 30 серпня 2013 року старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України, підполковнику міліції Івченку О.Ю., слідчому СГ ГСУ МВС України Мельникову С.О., слідчому СГ ГСУ МВС України Неминущему С.С., та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі копії документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Соколов

Виготовлено в 2-ох оригінальних примирниках

Примірник № 1 - зберігається у справі № 757/21765/13-к

Примірник № 2 та належним чином засвідчена копія ухвали - видано слідчому.

Слідчий суддя О.М. Соколов