Справа №336/124/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2015 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 11.06.2014 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
18.08.2015 року до суду надійшов запит в.о. начальника Кам`янської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області №101 ОСОБА_5 про уточнення покарання, призначеного за вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 11.06.2014 року, яким ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Прокурор в судовому засіданні проти внесення уточнень до вироку суду в зазначеній частині не заперечує.

Судом визнано за можливе розглянути справу за відсутності засудженого та потерпілої, що відповідає змісту ч.2 ст. 379 КПК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність уточнити вирок суду в частині остаточно призначеного покарання у зв`язку із допущеною опискою.

Згідно з ст. 379 КПК України суд має право за заявою заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 11.06.2014 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України із призначенням йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, засудженому остаточно призначено покарання у вигляді 1 року 1 місяцю позбавлення волі.

Втім, в цій частині допущено описку, оскільки остаточне покарання засудженому призначено шляхом саме часткового складання покарання за попереднім вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 18.04.2014 року, яким особу засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, та покарання за зазначеним вище вироком від 11.06.2014 року.

На зазначених підставах потребує виправлення технічна помилка, допущена в резолютивній частині вироку Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 11.06.2014 року, а саме 2 її абзац.

Керуючись ст. ст. 369-372, 379, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у 2 абзаці резолютивної частини вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2014 року.

Викласти 2 абзац резолютивної частини вироку суду таким чином: «На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком - Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 18.04.2014 року, визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 1 (один) місяць».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1