УхВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
18 березня 2015 року

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю сторони кримінального провадження заступника начальника слідчого відділення Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника слідчого відділення Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітан міліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 інформації у електронному та друкованому вигляді по телефонному номеру: НОМЕР_1 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та інформацію про GPRS-трафік, вхідних та вихідних СМС повідомлень, інформацію про номери ІМЕІ телефонів з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону у період часу з 00:00 години 01.01.2015 по даний час.

Обґрунтовуючи внесене клопотання заступник начальника слідчого відділення зазначає, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001248 від 09.02.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України.

Так, досудовим слідством встановлено, що 09.02.2015, приблизно о 13:00 годин невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 незаконно позбавили волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого посадили останнього до автомобіля марки "CADILLAC ESCALADE" д. н. з. НОМЕР_2 та поїхали у невідомому напрямку, після чого утримували потерпілого в невстановленому досудовим розслідуванням місці протягом тривалого часу.

Крім того, 09.02.2015, приблизно о 13:00 годин невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , застосувавши насильство, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, насильно посадили ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до автомобіля марки "CADILLAC ESCALADE" д. н. з. НОМЕР_2 , після чого погрожуючи застосуванням зброї вимагали у останнього гроші в сумі 140 000 доларів США.

Відповідно до рапорту старшого оперативного уповноваженого УКР ГУ МВС України в м. Києві майора міліції ОСОБА_6 в ході виконання доручення слідчого відділу Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві по матеріалам кримінального провадження по фактам вчинення відносно ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України встановлені особи, причетні до вчинення даних кримінальних правопорушень, в тому числі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 .

Заступник начальника слідчого відділення зазначає, що, що на момент вчинення зазначених кримінальних правопорушень та на даний час ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 користувався номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , у зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні роздруківки по номеру телефону останнього, яка надасть можливість підтвердити факт його перебування на місцях вчинення ним кримінальних правопорушень 09.02.2015 за адресою: АДРЕСА_2 , а також раніше в ході підготовки до їх вчинення, перевірки здійснення дзвінків на номер мобільного телефону потерпілого ОСОБА_5 з метою вимагання грошових коштів, надасть інформацію про його абонентів, серед яких можуть бути інші особи, які вчинили дані злочини.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався з огляду на порушене заступником начальника слідчого відділення клопотання розглядати без участі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в силу ч. ч. 2, 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання, враховуючи обставини вчинення імовірного кримінального правопорушення так, як вони викладені в клопотанні слідчого та наведені судом вище, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника слідчого відділення задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділення Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, із можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме надати дозвіл на отримання інформації у електронному та друкованому вигляді по телефонному номеру: НОМЕР_1 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та інформацію про GPRS-трафік, вхідних та вихідних СМС повідомлень, інформацію про номери ІМЕІ телефонів з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону у період часу з 00:00 години 01.01.2015 по даний час.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1