Справа № 588/1737/15-к
1-кп/588/183/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2015 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні стосовно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,
У С Т А Н О В И В :
Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 26.11.2015 року на підставі обвинувального акту у цьому кримінальному провадженні призначено судовий розгляд.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала суду письмову заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 у зв`язку з примиренням.
Обвинувачений ОСОБА_4 теж підтримав заяву потерпілої.
Прокурор ОСОБА_3 вказала, що оскільки за нормами КПК потерпілий у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення має право відмовитись від обвинувачення, враховуючи таку заяву потерпілої, вважала, що можливо закрити провадження з цих підстав. Прокурор вказала, що запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався, процесуальні витрати та речові докази відсутні.
Суд, заслухавши учасників судового засідання, думку прокурора, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з огляду на таке.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 10 листопада 2015 року близько 12 години 30 хвилин, він перебуваючи на території двору свого домогосподарства АДРЕСА_1 , побачивши сварку між його матір`ю ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , підійшов до останньої та умисно кулаком своєї правої руки наніс почергово два удари в ділянку обличчя останньої, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження. Органом досудового розслідування його дії кваліфіковані за частиною 1 статті 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
Згідно з частиною 1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, у тому числі передбаченого статтею 125 КК України.
Відповідно до частини 4 статті 26, пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення у зв`язку з примиренням з ОСОБА_4 , в судовому засіданні підтвердила, що її позиція є добровільною, претензії до обвинуваченого у неї відсутні, тому суд дійшов висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались. Процесуальні витрати та речові докази відсутні. Цивільний позов не заявлено.
Керуючись ст.ст.26, 284, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2015 за № 0000596, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1