Справа №705/4562/15-к
1-в/705/492/15
У Х В А Л А
Іменем України
20.08.2015 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації СВК №92 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Старобабанівській виправній колонії УДПтСУ в Черкаській області (№92) клопотання адміністрації колонії, погоджене зі спостережною комісією Уманської районної державної адміністрації, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Кролевець, Сумської області, мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України. Раніше судимого: 1) 18.06.2004 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч.3, 69 КК України (2001 року) до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 104 КК України (2001 року) від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік. 2) 25.01.2007 року Конотопським районним судом Сумської області за ст. 309 ч.1, 15 ч.2, 305 ч.2, 70 КК України (2001 року) до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 03.02.2012 року умовно-достроково на невідбутий строк 9 місяців 7 днів,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області засуджений 04.10.2012 року за ст. 309 ч.2, 310 ч.2, 70 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання у вигляді 2 місяців позбавлення волі за вироком Конотопського міськрайонного суду від 25.01.2007 року і остаточно визначено покарання у виді 3 років 8 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання: 04.10.2012 року. Кінець строку відбування покарання: 04.06.2016 року. Станом на 20.08.2015 року відбув ? строку покарання 2 роки 10 місяців 16 днів, невідбута частина становить 9 місяців 14 днів.

Адміністрація колонії внесла суду клопотання, в якому зазначено, що ОСОБА_5 відбув 3/4 строку покарання, за час відбування покарання в СВК-92 з 18.01.2013 року зарекомендував себе з позитивної сторони, працевлаштований в господарчій обслузі установи, до роботи ставиться сумлінно, стягнень не мав, має 5 заохочень, має позов за вироком суду в сумі 1029,84 гривень, має позов за виконавчими листами в сумі 754,56 гривень, з яких погасив 421 гривню. Сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

У судовому засіданні представник адміністрації установи підтримав клопотання та просив задовольнити його. Засуджений просив клопотання задовольнити, запевнив суд у тому, що виправився і більше не буде вчиняти злочини. Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши пояснення засудженого, представника колонії, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання і особової справи засудженого, вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі ст. 81 КК України та ст. 537 ,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04.10.2012 року, на невідбутий строк 9 місяців 14 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1