Справа № 484/3011/15-к
Провадження № 1-кс/484/289/15
УХВАЛА
про відмову в задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження
17 листопада 2015 рокую м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури - ОСОБА_3

слідчого Первомайського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 ,

за відсутності особи, яка подала скаргу ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_5 про скасування постанови слідчого СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 23.04.2015 року та зобов`язання слідчого внести відомості про обставини до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2015 року ОСОБА_5 звернулася до суду з наданою скаргою, мотивуючи тим, що постановою від 23.04.2015 року слідчий СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області лейтенант міліції ОСОБА_4 незаконно закрив кримінальне провадження № 0002526 від 05.12.2014 року у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч.1 КК України. Вказану постанову ОСОБА_5 просить скасувати та зобов`язати слідчого внести до ЄРДР належні відомості про обставини, що можуть свідчити про вчинення ОСОБА_6 в період з 11.08.2014 року до 14.01.2015 року кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явилася, про час та місце розгляду скарги була повідомлена своєчасно, причини неявки суду не повідомила.

Слідчий та прокурор просили відмовити в задоволенні скарги, вважаючи її необґрунтованою.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши додані до скарги документи та матеріали кримінального провадження № 0002526 від 05.12.2014 року, приходжу до висновку про те, що скарга не обґрунтована, а тому не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що постановою Першого заступника прокурора області старшого радника юстиції ОСОБА_7 прокуратури Миколаївської області від 30.04.2015р. постанову від 23.04.2015 року про закриття кримінального внесеного 05.12.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002526 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 382 КК України було скасовано.

Що стосується зобов`язання слідчого внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обставини, що можуть свідчити про вчинення ОСОБА_6 в період з 11.08.2014 року до 14.01.2015 року кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч.1 КК України не можуть бути задоволені, оскільки у вказаній статті КК України суб`єкт злочину є спеціальний, ним може бути будь-яка службова особа , яка внаслідок службового становища зобов`язана та має реальну можливість виконати відповідний акт, а ОСОБА_6 не є таким суб`єктом.

Враховуючи наведене, у суду відсутні підстави задовольнити скаргу.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 38, 91-93, 110, 303, 306, 307, 309, 370, 371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_5 про скасування постанови слідчого Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 від 23.04.2015 року про закриття кримінального провадження № 0002526 від 05.12.2014 року та зобов`язання слідчого внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань обставини, що можуть свідчити про вчинення ОСОБА_6 в період з 11.08.2014 року до 14.01.2015 року кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч.1 КК України відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: підпис

Згідно з оригіналоом: Суддя

Ухвала набрала законної сили

Слідчий суддя