дата документу :14.09.2015
Справа № 1-в/359/355/2014
У Х В А Л А
Іменем України
14 вересня 2015р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориспіль заяву адміністрації Бориспільської виправної колонії № 119 (далі БВК) про роз`яснення ухвали суду від 10.06.2014р. про застосування до засудженого ОСОБА_4 ст.6 ЗУ «Про амністію у 2014 році»,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Бориспільського міськрайсуду Київської області від 10.06.2014р. засудженому ОСОБА_4 скорочено наполовину невідбуту частину покарання у виді 2 років 9 місяців 25 днів позбавлення волі на підставі ст.6 ЗУ «Про амністію в 2014 році».

Ухвалою Бориспільського міськрайсуду Київської області від 24.02.2015р. виправлено арифметичну помилку, допущену у вищевказаній ухвалі в частині обрахування невідбутої частини покарання.

Адміністрація БВК звернулась до суду із заявою про роз`яснення ухвали суду від 10.06.2014р. в частині скорочення невідбутої частини строку покарання засудженого, посилаючись на те, що при виконанні даної ухвали шляхом математичного обрахування було встановлено, що невідбутий строк покарання засудженого ОСОБА_4 становить 2 роки 9 місяців 22 дні. До того ж, згідно ухвали суду від 24.02.2015р., якою було роз`яснено виконання ухвали суду від 10.06.2014р. невідбута частини покарання засудженого ОСОБА_4 вказана як 2 роки 3 місяці 22 дні. Тому просить роз`яснити, який саме термін підлягає скороченню. Крім того, враховуючи, що 15.07.2014р. суддею ОСОБА_5 була винесена ще одна ухвала щодо скорочення вказаному засудженому строку покарання, просить роз`яснити, яка ухвала підлягає виконанню.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали заяви та справи в їх сукупності, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки та очевидні арифметичні помилки.

Встановлено, що в зазначеній ухвалі допущена арифметична помилка щодо невідбутої частини покарання, тому дану помилку слід виправити.

Крім того, враховуючи, що в порядку ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996р. акт амністії може бути застосованим до особи лише один раз на 10 років, виконанню підлягає ухвала суду про застосування щодо ОСОБА_4 ст.6 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 10.06.2014р., що була винесена раніше та набула чинності 18.06.2014р.

Керуючись ст.ст.379, 539 КПК України, п.»е» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996р. (із змінами та доповненнями),

суд,

УХВАЛИВ :
Заяву задовольнити.

Виправити арифметичну помилку, допущену в ухвалі Бориспільського міськрайсуду Київської області від 10.06.2014р. щодо засудженого ОСОБА_4 , зазначивши в резолютивній частині ухвали, що невідбута частина покарання у виді позбавлення волі складає 2 роки 9 місяців 22 дні.

Роз`яснити, що виконанню підлягає ухвала суду про застосування до засудженого ОСОБА_4 ст.6 Закону України «Про амністію в Україні» від 10.06.2014р., що набула чинності 18.06.2014р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайсуд протягом 7 днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1