№ 1-кп/532/14/2013
Ухвала

Іменем України

27.03.2013 року Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Мороз Т.М.

з участю секретаря Любовської О.М.

прокурора Снісаренка Г.О.

захисників адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/532/14/2013 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України,

Встановив:

19 лютого 2013 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області з Полтавської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері надійшов обвинувальний акт та реєстр досудового розслідування по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України.

Ухвалою судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 25 лютого 2013 року дане кримінальне провадження було призначено в підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд та надав клопотання про виклик свідків. Потерпілі, обвинувачені не заперечували проти призначення судового розгляду по справі, клопотань не заявляли. Захисник адвокат ОСОБА_2 не заперечувала проти призначення судового розгляду даної справи та заявила клопотання про виклик свідків. Захисник адвокат ОСОБА_1 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та заявив клопотання про виклик свідків та витребування документів.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Угоди про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Кобеляцькому районному суду Полтавської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України, суд,-

Ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області на 10 год. 30 хв 5 квітня 2013 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора Снісаренка Г.О., обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, захисників адвоката ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_3 та свідків, згідно заявлених клопотань.

Витребувати документи, зазначені у письмовому клопотанні адвоката ОСОБА_1

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: