печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про дозвіл на обшук,

В С Т А Н О В И В :

11.11.2014 слідчий ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про дозвіл на обшук транспортного засобу Land Rover Range Rover, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, який зареєстрований за комерційним директором ПАТ «Центренерго» ОСОБА_6 .

За змістом та матеріалами клопотання, Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001230 відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2014 за фактом заволодіння службовими особами ПАТ Центренерго державними грошовими коштами в особливо великих розмірах шляхом зловживання своїм службовим становищем шляхом завищення закупівельних цін на вугілля при здійсненні закупівлі кам`яного вугілля з Південно-Африканської республіки за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

У рамках зазначеного провадження досліджуються обставини укладення контракту №111/19 від 31.10.2014 між ПАТ Центренерго та Неокар Контрактс Лімітед, використання при цьому службовими особами ПАТ Центренерго низки субєктів господарювання, зокрема, ПАТ ЗД Укрінтеренерго.

Установлено, що до заволодіння державними коштами в особливо великих розмірах ймовірно причетний комерційний директор ПАТ «Центренерго» ОСОБА_6 .

Вислухавши доводи слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, вважаю наявними підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Зі змісту та матеріалів клопотання, метою зазначеного обшуку є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

За матеріалами клопотання, орган досудового розслідування перевіряє отриману оперативну інформацію про безпосередню причетність до вчинення ймовірного злочину комерційного директора ПАТ «Центренерго» ОСОБА_6 , а тому вважаю, що в його транспортному засобі можуть знаходитись речі та документи, які містять відомості про обставини вчинення ймовірного злочину, ці документи мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Наряду з цим, вважаю виправданим обмеження прав власника житла чи іншого володіння на його недоторканість в межах даного кримінального провадження.

Таким чином, оцінюючи вищевказані обставини та матеріали клопотання в їх сукупності, вважаю наявними у поданих матеріалах достатні підстави, передбачені ч.5 ст. 234 КПК України, для проведення обшуку.

Разом з тим, вимоги клопотання про вилучення під час обшуку «інших речей та документів» носять неконкретний характер та не вказують на родові ознаки цих речей та документів, а тому задоволенню не підлягають.

Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 задовольнити частково.

Надати дозвіл на обшук транспортного засобу Land Rover Range Rover, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, який зареєстрований за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та фактично використовується останнім, з метою відшукання та вилучення речей (комп`ютери та інші носії інформації, на яких розміщені файли документів з приводу поставок неякісного вугілля за завищеними цінами з ПАР та РФ, проведення за завищеними цінами закупівель ТМЦ, грошові кошти, здобуті злочинним шляхом) та документи (договори, відповідні фінансово-бухгалтерські документи по перерахуванню коштів, нотатки, записники, які містять відомості щодо поставок неякісного вугілля за завищеними цінами з ПАР та РФ, проведення за завищеними цінами закупівель ТМЦ), які необхідні для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 - в матеріалах судового провадження №757/33089/14-к

Примірник 2 слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4

Слідчий суддя: ОСОБА_1