Справа № 591/7119/15-к
Провадження № 1-кп/591/413/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004240 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 02.10.2015 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання з`явилися прокурор, обвинувачений, потерпіла.
Тому, на підставі ч.2 ст.314 КПК України, суд вислухавши думку учасників процесу, вважає за можливе провести підготовче судове засідання.

На виконання вимог ч.3 ст.315 КПК України, оскільки учасниками процесу не заявлено клопотань, то суд не вбачає підстав для застосування відносно обвинуваченого будь якого запобіжного заходу.

Прокурором заявлено клопотання про виклик в судове засідання обвинуваченого та потерпілої, яке задоволено судом.

До обвинувального акту додано угоду про примирення між обвинуваченим та потерпілою від 29.09.2015 року, згідно якої ОСОБА_4 зобов`язався визнати вину у вчиненому злочину, погасити заборгованість по сплаті аліментів протягом 6 місяців, вибачитись перед потерпілою. Сторони погодили покарання у виді штрафу в сумі 850,00 грн.

Аналізуючи правомірність укладення даної угоди судом встановлено наступне.

Згідно зі ст.471 КПК України, в угоді про примирення зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, строк її відшкодування чи перелік дій, не пов`язаних з відшкодуванням шкоди, які підозрюваний чи обвинувачений зобов`язані вчинити на користь потерпілого, строк їх вчинення, узгоджене покарання та згода сторін на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди.

Судом встановлено, що обвинуваченою та потерпілим визначено, що обвинувачена зобов`язується беззастережно визнати вину у вчиненому злочині та вибачитися перед потерпілою.

Однак, така умова укладення угоди про примирення суперечить вимогам КПК України, оскільки є обов`язковою умовою укладення угоди про визнання винуватості (ст.472 КПК України).

Крім того, суду не доведено можливість реального виконання обвинуваченим покарання у виді штрафу, яке визначено в угоді, оскільки ОСОБА_4 офіційно не працює, постійного доходу не має.

Тому, затвердження угоди з призначенням погодженого сторонами покарання суперечитиме вимогам ст.53 КК України.

Зазначені обставини також спростовують можливість виконання умови угоди щодо погашення боргу по сплаті аліментів протягом 6 місяців.

Суперечить також вимогам КК України погоджене сторонами звільнення від сплати штрафу на підставі ст.75 КК України, оскільки звільнення від відбування покарання застосовується судом лише при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Таким чином, обвинуваченим та потерпілою порушено вимоги ст.ст.53, 75 КК України та не дотримано вимог ст.ст.471, 474 КПК України, що є підставою для відмови у затвердженні угоди.

У такому разі судове провадження слід продовжити у загальному порядку (ч.7 ст.474 КПК України).

Суд, з`ясувавши думку всіх учасників провадження, які вважали за можливе призначити судовий розгляд даного провадження, враховуючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам визначеним законом, не вбачаючи перешкод, визначених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України для призначення судового розгляду, вважає за необхідне проводити його у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317, 471-474 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у затвердженні, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 , угоди про примирення від 29.09.2015 року.

Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №0004240 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.164 КК України, яке відбудеться 13 жовтня 2015 року о 14год. 30хв., з викликом учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1