справа № 566/1120/15-к
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про продовження встановленого адміністративного нагляду
12 жовтня 2015 року Млинівський районний суд

Рівненської області

у складі:
одноособово судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю ст. ДІМ Млинівського РВ - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Млинів Рівненської області матеріали про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, засудженого 09.09.2003 року Млинівським районним судом Рівненської області за ч.1 ст. 308 КК України на 3 роки позбалвення волі, 03.02.2005 року Млинівським районним судом Рівненської області за ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 308, ч.1 ст. 71 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення волі, 12.04.2010 року Млинівським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 70 КК України, на 3 роки позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 15.11.2010 року за ч.2 ст. 309, ч.4 ст. 70 КК України вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки,-

В С Т А Н О В И В:
До Млинівського районного суду надійшло подання начальника Млинівського РВ УМВС України в Рівненській області про продовження встановленого відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду , в якому зазначено, що 31 березня 2014 року постановою Серненського районного суду в Рівненській області ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців. Крім цього, 24.03.2015 року Млинівським районним судом Рівненської області ОСОБА_4 було продовжено адміністративний нагляд на строк 6 місяців.

Незважаючи на встановлений адміністративний нагляд та попередження органів внутрішніх справ, ОСОБА_4 систематично порушував законодавство та був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме:

22.10.2014 року за ч.1 ст. 44 КпАП України, за що на нього накладено стягнення у виді 20 годин громадських робіт;
21.06.2015 року за ч.1 ст. 187 КпАП України, за що на нього накладено стягнення у виді штрафу розміром 51 гривня;
18.09.2015 року за ч.1 ст.178 КпАП України, за що на нього накладено стягнення у виді попередження;

19.09.2015 року за ч.1 ст. 175-1 КпАП України, за що на нього накладено стягнення у виді попередження.

Вислухавши пояснення особи, щодо якої внесено подання про продовження встановленого адміністративного нагляду, представника Млинівського РВ УМВС України в Рівненській області, який підтримав подання та просив його задовільнити, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження факти, які дають підстави для продовження адміністративного нагляду і вважає доцільним продовжити встановлений стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд з метою запобігання вчинення ним злочинів і здійснення виховного впливу строком на 6 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,-

П О С Т А Н О В И В:
Продовжити встановлений постановою Млинівського районного суду Рівненської області від 24.03.2015 року адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 на 6 місяців, тобто до 24.03.2016 року.

Встановити стосовно ОСОБА_4 наступні обмеження:

- заборонити виходити з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу с 22-00 години до 06-00 години наступного дня.

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Млинівський РВ УМВС України в Рівненській області один раз на місяць.

Виконання даної постанови покласти на Млинівський РВ УМВС України в Рівненській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області протягом семи діб з моменту її винесення.

Суддя: