Справа № 1-с/638/328/14
638/4789/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова
У складі головуючого судді слідчого ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Дзержинського району м. Харкова в порядку статті 303 КПК України.
В С Т А Н О В И В :
31. 03.2014 року ОСОБА_4 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова на бездіяльність посадових осіб прокуратури Дзержинського району м.Харкова в порядку статті 303 КПК України і вказує , що 26.03.2014 року ним було подано до прокуратури Дзержинського району міста Харкова заяву про кримінальне правопорушення . У вказаній заяві він повідомив про кримінальне правопорушення вчинене службовою особою - проректором Харківського національного медичного університету (ХНМУ) ОСОБА_5 і зазначив про обставини, що свідчать про вчинення службовою особою дій, що мають бути кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене статтею 364 Кримінального кодексу України.
Керуючись ст. 214 КПК України також просив внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вказане правопорушення та розпочати досудове розслідування та повідомити його про це письмово чи за вказаним телефоном протягом доби. Таких повідомлень не отримано. Отже, має підстави стверджувати, що викладені в заяві відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, а досудове розслідування не розпочате.
Саме 27.03.2014 року спливає доба після моменту отримання його заяви від 26.03.2014 року. Отже посадові особи прокуратури мали зробити відповідні процесуальні дії 27.03.2014 року.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_6 підтримав скаргу і просив її задовольнити.
Представник прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти скарги і посилався на ст.21 Закону України «Про прокуратуру» , а також на ст.214 КПК України і повідомив , що заява ОСОБА_4 була направлена для розгляду до Департаменту інформаційно- організаційного та документального забезпечення МОЗ України та Державної фінансової інспекції в Харківській області,, оскільки не було достатніх відомостей для реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань
Суддя-слідчий , вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали , вважає , що скарга не підлягає задоволенню , оскільки прокурор Дзержинського району м.Харкова в межах своєї компетенції щодо неправомірних, на думку заявника, дій службових осіб Харківського національного медичного університету стосовно ефективності та правомірності використання бюджетних коштів, відповідно до вимог ст. 21 Закону України "Про прокуратуру" та ст. 7 Закону України "Про звернення громадян" направив звернення ОСОБА_4 для розгляду до Департаменту інформаційно- організаційного та документального забезпечення МОЗ України та Державної фінансової інспекції в Харківській області.
У зв*язку з тим , що у зверненні від 26.03.2014 року відсутні достатні данні про вчинення кримінального правопорушення , підстав для реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань прокурором не вбачалось.
Копія відповіді на звернення ОСОБА_4 направлена на його адресу 27.03.2014 року
На підставі викладеного, суддя- слідчий вважає , що законних підстав для задоволення скарги не мається.
Керуючись ст..ст.214,303-304 КПК України, суддя-слідчий,
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Дзержинського района м.Харкова залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- слідчий ОСОБА_1 .