overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-кп/760/584/15
Справа № 760/7540/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання

15.04.2015 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000002 за фактом вчинення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-3 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
14.04.2015 року від старшого прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт від 11.03.2015 року та реєстр матеріалів досудового розслідування за №0000002 від 19.01.2015 року за фактом вчинення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-3 КК України.
Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 КПК України.
Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-3 КК України, внесеному в ЄРДР за №0000002 від 19.01.2015 року, яке відбудеться 24.04.2015 о 10:30 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.
У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 240/722/15-к
Провадження № 1-кп/240/112/15 р.
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
21 вересня 2015 року смт. Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000062 від 26.02.2015 року за обвинувальним актом, складеним слідчим СВ Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області, затвердженим прокурором, що надійшов до Олександрівського районного суду у відношенні ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
15 вересня 2015 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч. 3 ст. 297 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
За вимогами ч. 7 ст. 115 КПК України, якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на нерабочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день.
Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Олександрівському районному суду Донецької області та підлягає призначенню до розгляду в підготовче судове засідання.
Керуючись ч. 7 ст. 115, ч. 1 ст. 314, КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000062 від 28.08.2015 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч. 3 ст. 297 КК України на 30 вересня 2015 року о 10.00 год. у приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченного, захисника, потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського
районного суду ОСОБА_1
Справа № 302/475/15-к
У Х В А Л А

12.05.2015 р.смт.Міжгір`я

Міжгірського районний суд Закарпатської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчої: ОСОБА_4 ,

скаржниці: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скарги ОСОБА_5 на постанови слідчого СВ Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 30.01.2014р. та 14.03.2015р., -

В С Т А Н О В И В :

05.05.2015 р. ОСОБА_5 подала до суду скарги на постанови слідчого від 30.01.2014 р. у кримінальних провадженнях № 0000468 та від 14.03.2015 р. №0000469 про закриття таких проваджень на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заслухавши сторін, оцінивши докази, суд вважає, що скарга підлягає до задоволення.

ОСОБА_5 звернулася в орган досудового слідства із заявами про притягнення гр.гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до відповідальності за ст.125 ч.1 КК України за нанесення їй тілесних ушкоджень у кримінальних провадженнях № 0000468 від 06.05.2014 р., №000469 від 06.11.2014р.

У судовому засіданні ОСОБА_5 заявила, що слідчим не було допитано всіх свідків, які могли бачити нанесення їй тілесних ушкоджень, не з`ясовано яким чином відбувся злочин та не встановлено безпосередню причетність до вчинення злочину ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також слідчим не взято до уваги висновок експерта від 07.11.2014р. за №168 в якому зазначаються тілесні ушкодження спричинені їй.

Копію постанов про закриття кримінального провадження ОСОБА_5 отримала 23.04.2015р.

Свою постанову слідчий мотивує тим, що звинувачення ОСОБА_5 про вчинення злочину ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ґрунтуються тільки на показах самої заявниці.

Однак слідчий не врахував, що слідчим не було допитано всіх свідків, які могли бачити нанесення їй тілесних ушкоджень, не з`ясовано яким чином відбувся злочин та не встановлено безпосередню причетність до вчинення злочину ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також слідчим не взято до уваги висновок експерта від 07.11.2014р. за №168 в якому зазначаються тілесні ушкодження, спричинені їй.

При таких обставинах, суд вважає, постанови слідчого залишатись у силі не можуть, оскільки такі винесено передчасно.

Тому, керуючись ст.ст. 304, 305, 306, 307, п. 3 ч.1 ст. 303 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Скарги ОСОБА_5 задоволити.

Постанову слідчої Міжгірського РВ УМВС ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000468 від 30.01.2014 р. стосовно ОСОБА_6 за ст.125 ч.1 КК України на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України скасувати.

Постанову слідчої Міжгірського РВ УМВС ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000469 від 14.03.2014 р. стосовно ОСОБА_7 за ст.125 ч.1 КК України на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України скасувати.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5-23/11

21.03.11 року Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді - Тулик І.І.

при секретарі - Шемота М.І.

з участю прокурора - Кілічук Й.Й.

представника КВІ - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів подання інспектора Тячівського МРВ КВІ, відділу ДДУ ПВП в Закарпатській області ОСОБА_2 про звільнення від покарання

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, № 456 Рахівського району, Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого ВСТАНОВИВ:

Інспектор Тячівського МРВ КВІ, відділу ДДУ ПВП в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся в суд з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_3, який 19 лютого 2009 року Галицьким районним судом м. Львів, був засуджений за ст. 15- ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки.

Із подання вбачається, що ОСОБА_3 за час іспитового строку правопорушень не допускав до адміністративної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення, дотримувався порядку та умов відбування покарання, по місцю проживання характеризується позитивно, покладені на нього судом обов'язки виконав.

Обговоривши дане подання, заслухавши думку інспектора Тячівського МРВ КВІ, відділу ДДУ ПВП в Закарпатській області - ОСОБА_1, який подання підтримав, прокурора, який не заперечує в задоволенні подання, суд вважає, що в поданні слід задоволити.

Засуджений ОСОБА_3 виправдав довіру суду, тому його слід звільнити від покарання призначеного за вироком суду від 19 лютого 2009 року.

Керуючись ст.ст. 408-1,409 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Подання інспектора Тячівського МРВ КВІ, у Рахівському районі, відділу ДДУ ПВП в Закарпатській області ОСОБА_2 вій 21 лютого 2011 року - задоволити.

ОСОБА_3 - звільнити від покарання призначеного за вироком Галицького районного суду м. Львів від 19 лютого 2009 року.

Постанова остаточна.

Суддя: Тулик І.І.
Дело № 1-249/11
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ОСОБА_1
Заводской районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Марченко Н.В.
при секретаре Фурдак В.И.
с участием прокурора Проценко М.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 309 ч.1 УК Украины ,-
Прокурор доложил материалы дела.
Обвиняемый в судебное заседание не явился, о дне проведения предварительного слушания уведомлен.
Письменных ходатайств в судебное заседание не поступило.
Прокурор считает, что дело необходимо назначить к рассмотрению по существу, поскольку препятствия к этому отсутствуют. Меру пресечения в отношении подсудимого необходимо оставить прежнюю, в судебное заседание вызвать подсудимого.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав прокурора, суд считает, что:
- данное дело подсудно Заводскому районному суду г. Запорожья.
- оснований для его прекращения или приостановления не имеется.
- при возбуждении уголовного дела, проведении досудебного следствия, составлении обвинительного заключения, требования УПК Украины соблюдались.
- квалификация действий, в которых он обвиняется, соответствует материалам дела.
- в материалах дела имеется достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании.
- участие защитника является не обязательным.
- в период досудебного следствия права обвиняемых на защиту не нарушались.
- оснований для отмены или замены меры пресечения нет.
По этим основаниям уголовное дело может быть назначено к судебному разбирательству. Препятствия к рассмотрению дела в судебном заседании отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 237,240,244,245,253, 299 УПК Украины, суд,-
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 309 ч.1 УК Украины принять к производству Заводского районного суда г. Запорожья и назначить к рассмотрению в открытом судебном заседании 11.04.2011 года на 12-30 часов.
В судебное заседание вызвать подсудимого.
Меру пресечения оставить прежнюю.
Участие защитника признать не обязательным.
Судья:
Справа № 317/1063/15-к
Провадження № 1-кп/317/148/2015
УХВАЛА
про призначення підготовчого провадження
06 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001897 від 22.11.2014 року відносно ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 3, ст.263 ч.1, ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:
03.04.2015 року до Запорізького районного суду Запорізької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001897 від 22.11.2014 року відносно ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 3, ст.263 ч.1, ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 3 КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001897 від 22.11.2014 року відносно ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 3, ст.263 ч.1, ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 3 КК України підготовче судове засідання на 17 годину 00 хвилин 15 квітня 2015 року у Запорізькому районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
1Справа № 335/8167/15-к 1-кп/335/510/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , провівши у відкритому судовому засідання підготовче засідання по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за №0002747 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя найшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні прокурор вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду та враховуючи, що провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя, підстав для його закриття та припинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального кодексу; під час провадження досудового розслідування не вбачається порушень КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, наявні достатні підстави для розгляду провадження у судовому засіданні. Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 не має.

Обвинувачений та потерпілий проти призначенні кримінального провадження до розгляду не заперечують, клопотань не заявили.

Дослідивши обвинувальний акт та вислухавши думку сторін, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.314-316, 370, 371 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на 09.09.2015 року о 14 год. 30 хв.

Про час та місце розгляду справи повідомити підсудного, потерпілого та прокурора.

У судове засідання викликати осіб, вказаних у списку, приєднаному до обвинувального акту.

Контроль за явкою осіб, які підлягають виклику у судове засідання, вказаних у списку, приєднаному до обвинувального висновку покласти на прокуратуру Орджонікідзевського району м. Запоріжжя.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 вважати продовженим.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на вирок.

Суддя: ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

08 листопада 2012 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Бойцевській Л.Д.

з участю прокурора Яцентюк З.В.

розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

Вислухавши доповідь прокурора про можливість призначення кримінальної справи до судового розгляду й, з огляду на те, що справа підсудна Хортицькому районному суду м.Запоріжжя, підстав для її припинення або призупинення не має, обвинувальний висновок складений відповідно до вимог кримінально-процесуального кодексу, під час порушення кримінальної справи, проведення досудового слідства не вбачається порушень КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, є досить підстав для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 244, 245, 253 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України призначити до розгляду в судовому засіданні 22 листопада 2012 року об 11-00 год. у приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.

У судове засідання викликати осіб, зазначених у списку, прикладеному до обвинувального висновку.

Запобіжний захід відносно підсудного залишити утримання під вартою.

Суддя: Г.Є. Гнатик
№ 1-кп/0825/146/2013
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

21 травня 2013 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Жевакіній Г.О.

за участю прокурора Балабуха В.Є.

потерпілої ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000565 від 16.03.2013 року, у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, які надійшли 25.04.2013 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із обвинувальним актом, затвердженим прокурором прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 29.04. 2013 року було призначено підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2.

Справа підсудна Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.

Під час досудового розслідування ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

У судовому засіданні прокурор просив призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вказав, що підстави, які можуть перешкоджати призначенню розгляду справи відсутні.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, не встановив підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Обвинувальний акт у суд надійшов відповідно до ст.. 314 КПК України,а тому вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись главою 27 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст.. 125 ч.2 КК України прийняти до провадження Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Призначити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 травня 2013 року на 09-20 годину у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в судове засідання: обвинуваченого, потерпілу, свідків.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 залишити у вигляді особистого зобовязання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.Є. Гнатик
Кримінальне провадження № 1-кп/337/362/2013
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

06 вересня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

02 вересня 2013 року з прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_1, ОСОБА_2 обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, повязаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України на 16 вересня 2013 року на 11-00 годину у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна. З оригіналом згідно.

Ухвала законної сили не набрала.

Суддя: Г.Є. Гнатик
15.11.2013
Провадження № 1-кп/337/463/13-к
Справа №337/6349/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про привід обвинуваченого

15 листопада 2013 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Жевакіній Г.О.

за участю прокурора Пелеша М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Запоріжжі, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: м. Запоріжжя, бул. Будівельників, 17, кв. 100 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

28.10.2013 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у звязку із скоєнням кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389 ч.1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 викликався до суду на 15.11.2013 року, повістку з викликом до суду отримав 04.11.2013 року, але у судове засідання не зявився без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про привід обвинуваченого у наступне судове засідання для проведення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ст.139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: м. Запоріжжя, бул. Будівельників, 17, кв. 100 привід для забезпечення його явки у судове засідання призначене на 21 листопада 2013 року на 10-00 годину.

Привід здійснити через Хортицький РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Хортицького району м. Запоріжжя.

Про виконання приводу або неможливості виконання із указанням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.Є. Гнатик
Кримінальне провадження № 1-кп/337/63/2014
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

20 січня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

16.01.2014 року з прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України на 04 лютого 2014 року на 10-00 годину у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1