№ 1-754/11, 1/522/203/15
29.10.2015 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
Судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского районного суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , 1974 года января месяца шестого дня рождения, уроженца г. Колпашево, Томской области, РФ, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного проживающим в АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
- по ч.2 ст.263 УК Украины, суд
11 мая 2008 года, примерно в 11 часов ОСОБА_4 , находясь на строящемся объекте в г. Одессе на ул. Мечникова, возле дома № 14, приобрел, путем присвоения найденного, предмет изготовленный самодельным способом по типу кастетов, который согласно заключения криминалистической экспертизы № 28 от 29.05.2008 г. является холодным оружием ударно - раздробляющего действия. Указанное холодное оружие ОСОБА_4 незаконно носил при себе, без предусмотренного законом разрешения до момента изъятия.
21 мая 2008 года, примерно в 16 часов ОСОБА_4 , находясь на ул. Конной в г. Одессе, возле рынка «Новый», был остановлен работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него вышеуказанное холодное оружие.
8.10.2008 р. Приморским районным судом г. Одессы ОСОБА_4 был объявлен в розыск.
Виновность подсудимого ОСОБА_4 в совершении указанного преступления полностью доказана материалами уголовного дела и подтверждается:
- протоколом личного обыска от 21.05.2008 г., согласно которого у ОСОБА_4 был изъят предмет, изготовленный самодельным способом по типу кастет / л. д. 5 /.
- заключением криминалистической экспертизы № 28 от 29.05.2008 г., согласно которого, предмет, изъятый 21.05.2008 г. у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , изготовлен самодельным способом по типу кастетов и является холодным оружием ударно-раздробляющего действия / л.д.32-34 /.
- вещественным доказательством по делу /л.д.26-27 /.
- исследованным в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_5 о том, что 21 мая 2008 года, в его присутствии, и в присутствии второго понятого, у ОСОБА_4 , из правого кармана джинсов был изъят кастет / л.д.24-25 /.
Действия ОСОБА_4 органами досудебного следствия были правильно квалифицированы по ч.2 ст.263 УК Украины как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании прокурор ОСОБА_3 считал, что предоставленных милицией материалов достаточно для закрытия уголовного производства в отношении ОСОБА_4 в связи с его смертью и просил прекратить уголовное дело.
Заслушав мнения прокурора, изучив предоставленные материалы уголовного дела, суд считает, что уголовное производство подлежит закрытию по следующим основаниям.
Согласно п.8 ч.1 ст.6 УПК Украины / 1960 года / уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит закрытию в отношении умершего, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего или возобновления дела в отношении других лиц по вновь открывшимся обстоятельствам.
Как усматривается, из ч.1 ст.282 УПК Украины / 1960 года /, если в ходе судебного разбирательства дела будут установлены основания для закрытия дела, предусмотренные п. 8 статьи 6 настоящего Кодекса, суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства и заключение прокурора, своим мотивированным постановлением, а судья - постановлением, закрывает дело.
Согласно, поступившего из Арбузинского РО УМВД Украины в Николаевской области протокола предъявления трупа для опознания от 29.07.2014 г., мать указанного подсудимого свидетель ОСОБА_6 опознала неизвестного мужчину, выявленного 26.06.2011 г. в с. Сычавка Ширяевского района Одесской области как своего сына - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
От матери подсудимого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , которая была извещена надлежащим образом о рассмотрении указанного уголовного дела, не поступило заявление о продолжении рассмотрения данного уголовного дела для реабилитации умершего.
Учитывая, что ОСОБА_4 умер, что подтверждается: справкой об обнаружении неопознанного трупа 26.06.2011 г. (№ 2733 от 26.06.2011 г.), копией протокола о предъявлении трупа для опознания 29.07.2014 г., заявлений о закрытии указанного уголовного дела в отношении него по реабилитирующим основаниям не поступало, уголовное дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.81, п.8 ч.1 ст.6, ст. 282 УПК Украины / 1960 года /, суд
Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_4 по ч.2 ст.263 УК Украины в связи с его смертью.
Вещественное доказательство: холодное оружие кастет уничтожить.
На постановление может быть подана апелляция на протяжении 7 суток со дня вынесения постановления через Приморский районный суд г. Одессы в Одесский апелляционный суд.
Судья: ОСОБА_1 .