Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1-155/10: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; Ухилення від призову на строкову військову службу, військову службу за призовом осіб офіцерського складу.
Надіслано судом: 17.09.2015. Зареєстровано: 18.09.2015. Забезпечено надання загального доступу: 23.09.2015.
Дата набрання законної сили: 15.12.2010
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Драбівський районний суд Черкаської області
ВИРОК

І М « Я М УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі:

головуючого - Задорожнього В.П.

при секретарі - Бубир В.М.

з участю прокурора - Мартинюка М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Драбів справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Шполи Черкаської області, мешканця

АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта повна загальна середня,

не одруженого, працюючого електромонтажником Драбівського РЕМ, раніше не

судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ст.335 КК України. -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 в смт.Драбів Черкаської області, будучи 08.01.2007 року приписаним до Драбівської районної призовної дільниці та визнаним за станом здоров`я придатним до проходження строкової військової служби та повідомленим особисто 17 червня 2010 року повісткою про необхідність явки до Драбівської районної призовної дільниці, діючи умисно, будучи ознайомленим про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на сорокову військову службу. 13 вересня 2010 року не з`явився без поважних причин до Драбівської районної призовної дільниці, тим самим ухилився від призову на строкову військову службу.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та дав покази про те, що він проживає в смт.Драбів. 08.01.2007 року був приписаний до Драбівської призовної дільниці. Пройшов медичну комісію, якою його було визнано придатним до військової служби. 17.06.2010 року він отримав повістку про явку до військомату на 13.09.2010 року, яку йому вручив військом ОСОБА_2 . Тоді ж йото попередили про кримінальну відповідальність за ухилення від проходження військової служби і наклали штраф за ухилення від служби в армії за попередній період. Проте, він не з`явився. оскільки був на роботі і забув про це. В армії служити не бажає.(а.с.40).

Крім визнання вини та показань підсудного ОСОБА_1 , його вина у вчиненні злочину, передбаченого ст.335 КК України підтверджується іншими зібраними по справі доказами, перевіреними в порядку ч.3ст.299 КПК України.

Оцінюючи зібрані і перевірені по справі докази в результаті об`єктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що пред`явлене обвинувачення підсудному ОСОБА_1 доведено. Відповідно ч.8 ст. 15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», призовники, яким надійшла повістка районного (міського) військового комісаріату на прибуття до призовної дільниці для проходження призовної комісії, зобов`язані прибути в пункт і у строк, зазначені в повістці. У разі, якщо за будь-яких обставин повістка не надійшла, громадяни призовного віку зобов`язані з`явитися до призовної дільниці в десятиденний строк з дня початку відповідного чергового призову, визначеного Указом Президента України.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікуй за ст.335 КК України як ухилення від призову на строкову військову службу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставин, які пом`якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд не вбачає.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи наведені обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити покарання підсудному ОСОБА_1 у вигляді обмеження волі.

При цьому суд вважає за необхідне врахувати те. що підсудний ОСОБА_1 засуджується вперше, має молодий вік, як особа не представляє собою підвищеної суспільної небезпеки, тому його виправлення можливе без відбування покарання, призначивши йому покарання із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням та призначенням іспитового строку.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, с у д. -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.335 КК України та призначити йому покарання - 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням та іспитовим строком на І (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов`язок періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу 'засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з часу його проголошення.

Головуючий:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...