У Х В А Л А
23.10.2015 рокуСправа № 634/1012/15-к Провадження № 1-кп/634/125/15

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина направлений прокурором Сахновщинського району Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000343 відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого
ч. 3 ст. 185 КК України,-
встановив:
28 вересня 2015 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт кримінальному провадженні № 0000343 відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 30 вересня 2015 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання на 13 жовтня 2015 року.
В підготовче судове засідання призначене на 13 жовтня 2015 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, судова повістка йому не була вручена і повернута до суду з відміткою про неможливість вручити адресату.
Ухвала суду від 13 жовтня 2015 року про привід обвинуваченого органом внутрішніх справ не була виконана. Відповідно до рапорту працівника міліції, виконати ухвалу суду про привід не представилось можливим у зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання, також в рапорті зазначено, що зі слів сусідів ОСОБА_5 в даний час перебуває в зоні АТО.
Заслухавши думку прокурора, який зазначив, що розгляд справи без участі обвинуваченого ОСОБА_5 є неможливим, тому підготовче судове засідання підлягає відкладенню, а до обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно застосувати привід в судове засідання, потерпілої, яка не заперечувала проти відкладення підготовчого судового засідання, суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає відкладенню, а до обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно застосувати привід в судове засідання.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими для судового розгляду.
Як вбачається з ч. 2 ст. 139 , ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід, який полягає у примусовому супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 323 КПК України, суд -

постановив:
Відкласти підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження № 0000343 відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 30 жовтня 2015 року о 15 год. 30 хв. в залі судового засідання в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.
Застосувати по кримінальному провадженню привід до обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Привід обвинуваченого ОСОБА_5 здійснити на 30 жовтня 2015 року о 15 год. 30 хв. в приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області, розташоване за адресою:вул. Шмідта, 8, смт. Сахновщина Харківської області.
Виконання приводу доручити працівникам Сахновщинського РВ ГУМВС України в Харківській області, звернувши їх увагу на дотримання вимог ч. 3 ст. 140 КПК України.
Копію ухвали направити начальнику Сахновщинського РВ ГУМВС України в Харківській області - для організації виконання в частині приводу обвинуваченого та прокурору Сахновщинського району Харківської області - для належного контролю.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Копія вірна. Суддя