УХВАЛА
Справа № 126/2642/15-к

Провадження № 1-кс/126/576/2015

"10" серпня 2015 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

сторони кримінального провадження ст. слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання ст. слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000514 від 10.07.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи щодо зобов`язання ОСОБА_5 не чинити перешкод ОСОБА_6 , а також її сину ОСОБА_7 в користуванні та володінні належному кожному з них по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований по АДРЕСА_2 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що на адресу чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява ОСОБА_6 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_5 , незважаючи на рішення суду, яке зобов`язало його не чинити перешкод їй та її сину ОСОБА_7 в користуванні та володінні належному кожному з них по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1 , умисно не виконує вказане рішення та вчиняє дії, які заважають їм вільно користуватись розподіленим майном.

10.07.2015 матеріали по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000514 за ознаками злочину, передбаченого ч. І ст. 382 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 підтримала відомості вказані нею у заяві та повідомила, що, незважаючи на рішення Бершадського районного суду від 23 жовтня 2014 року, в якому зазначено про розподіл вищевказаної квартири між нею, її сином ОСОБА_7 та колишнім чоловіком ОСОБА_5 , останній відмовляється виконувати вказане рішення та робить всілякі дії, які направлені на те, щоб вони не мали змоги нормально користуватись своїми частинами квартири.

Також ОСОБА_6 надала копію вказаного рішення, в якому зазначено: «Зобов`язати ОСОБА_5 не чинити перешкод ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в користуванні та володінні належним кожному з них по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1 . Рішення Бершадського районного суду від 23 жовтня 2014 року прийнято в межах справи № 126/2011/14-ц та провадження № 2/126/601/14ц за позовом ОСОБА_6 . В подальшому ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу на вказане рішення Бершадського районного суду та апеляція частково задоволена.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу справи № 126/2011/14-ц за позовом ОСОБА_6 з метою виготовлення та вилучення завірених належним чином копій матеріалів справи щодо зобов`язання ОСОБА_5 не чинити перешкод ОСОБА_6 , а також її сину ОСОБА_7 в користуванні та володінні належному кожному з них по 1/3 частин, квартири АДРЕСА_1 , а також копій кінцевих рішень, зокрема рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23 жовтня 2014 року та рішення Апеляційного суду Вінницької області від 26 січня 2015 року. Вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований по АДРЕСА_2 .

Отримати вказані документи без тимчасового доступу до них не можливо.

Клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Ст.слідчий СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення клопотання.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

На підставі вище викладеного слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, а тому таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_4 або оперативному підрозділу за його дорученням до оригіналу справи № 126/2011/14-ц за позовом ОСОБА_6 з метою виготовлення та вилучення завірених належним чином копій, матеріалів справи щодо зобов`язання ОСОБА_5 не чинити перешкод ОСОБА_6 , а також її сину ОСОБА_7 в користуванні та володінні належному кожному з них по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1 , а також копій кінцевих рішень, зокрема рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23 жовтня 2014 року та рішення Апеляційного суду Вінницької області від 26 січня 2015 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований по АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
З оригіналом згідно. . Суддя Секретар