Справа № 524/7278/15-к
У Х В А Л А
25.09.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого : судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, гр. України, учня ДНЗ «Кременчуцький професійний ліцей нафтопереробної промисловості», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
за ч.1 ст. 190 КК України,
В С Т АН О В И В:
ОСОБА_5 обвинувачується в тому що, 05.03.2015 року перебуваючи за адресою кВ. АДРЕСА_2 виклав оголошення про продаж ноутбуку Асеr Aspire 5738 в інтернет-аукціоні «Аукро», після чого шляхом обману уклав угоду з потерпілим ОСОБА_6 про здійснення купівлі-продажу, без мети в подальшому передати ноутбук і надав останньому реквізити свого рахунку для перерахування коштів, заподіявши потерпілому ОСОБА_6 матеріальної школи в сумі 2450 грн..
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном, шляхом обману.
Під час судового розгляду колектив ДНЗ «Кременчуцький професійний ліцей нафтопереробної промисловості» заявив клопотання про передачу ОСОБА_5 на поруки педагогічному колективу ДНЗ «Кременчуцький професійний ліцей нафтопереробної промисловості».
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з передачею його на поруки педагогічному колективу ДНЗ «Кременчуцького професійного ліцею нафтопереробної промисловості» підтримали.
Також обвинувачений ОСОБА_5 зобов`язався виправдати довіру колективу законослухняною поведінкою, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Потерпілий ОСОБА_6 не заперечував про звільнення неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з наведених вище підстав, надавши суду відповідну заяву та стверджував, що завдана шкода йому відшкодована повністю, претензій матеріального характеру до неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 не має.
Суд, з`ясувавши думку в учасників судового провадження щодо можливості звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України, вважає що обвинувачений ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки педагогічному колективу, а кримінальне провадження відносно нього відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України підлягає закриттю, з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ст.47 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, з передачею її на поруки колективу підприємства, установи та організації за їхнім клопотанням за умови, що протягом року з дня передачі її на поруки, вона виправдає довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Як встановлено судом злочин, передбачений ч.1 ст.190 КК України, відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, вчинений ним вперше.
В ході судового розгляду встановлено, обвинувачений ОСОБА_5 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, передбачений ч.1 ст.190 КК України, зобов`язався виправдати довіру колективу законослухняною поведінкою, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, тому підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України у зв`язку з передачею його на поруки Державному навчальному закладу « Кременчуцькому професійному ліцею нафтопереробної промисловості», а кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю з наведених вище підстав в порядку передбаченому ст.284 КПК України.
Керуючись ст.47 КК України, ст.ст. 284, 288, 370-372 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст.190 ч.1 КК України у зв`язку з передачею його на поруки Державному навчальному закладу «Кременчуцького професійного ліцею нафтопереробної промисловості», за умови, що протягом року з дня передачі її на поруки, вона виправдає довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

СУДДЯ: