печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2014 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

4 липня 2014 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінальних правопорушень.

ОСОБА_3 , яка є представником і ОСОБА_4 , у судовому засіданні скаргу підтримала.

Прокурор до судового засідання не з`явився з невідомих причин. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у його відсутність на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги з наступних підстав.

24 червня 2014 року до Генеральної прокуратури України надійшла заява ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення прокурором Солом`янського району м. Києва за ст. 382 КК України.

Проте, Генеральною прокуратурою України відомості до ЄРДР не було внесено, а 26 червня 2014 року скеровано заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до прокуратури м. Києва для її розгляду за територіальним принципом.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

При проведені досудового розслідування слідчий чи прокурор, з урахуванням конкретних обставин справи, на власний розсуд визначають об`єм перевірочних дій, достатній, за їх переконанням, для прийняття вмотивованого рішення.

У відповідності до положень ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, реєстрація кримінальних правопорушень шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, а також реєстрація осіб, які їх учинили, слідчим (прокурором), під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, не суперечить положенням ст.ст. 214, 218 КПК України.

Тому, дії Генеральної прокуратури України щодо направлення заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до прокуратури м. Києва відповідають зазначеним положенням закону, а відтак не вбачається підстав для задоволення скарги.

Доводи заявників про те, що у супровідному листі зазначено про скерування скарги щодо дій судді Солом`янського районного суду м. Києва, не може бути підставою для задоволення скарги, оскільки у цьому листі від 26 червня 2014 року зазначено «з інших питань», що передбачає і розгляд заяви про вчинення кримінального правопорушення прокурора Солом`янського району м. Києва за ст. 382 КК України.

Що стосується вимог скарги про зобов`язання внести відомості до ЄРДР про кримінальні правопорушення за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 30 травня 2014 року, то такі вимоги задоволенню не підлягають, оскільки ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 18 червня 2014 року зобов`язано прокурора Солом`янського району м. Києва внести відомості за вказаною заявою, порядок виконання якої передбачений розділом 8 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1