Баранівський районний суд Житомирської області
Справа №-1-183/2010 рік ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 4 листопада 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого -судді Головні В.П., секретаря судових засідань - Нікітчиній О.Ю., з участю прокурора - Воронухи Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, військовозобов'язаного, розлученого, судимого Баранівським районним судом : 19.08.2004 року за частиною 3 статті 185, статтями 304 ,70 КК України на три роки і шість місяців позбавлення волі; 18.06.2010 року за частиною 1 статті 164 КК України на 1 рік і шість місяців обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік, за частиною 3 статті 185 КК України, ВСТАНОВИВ: 6 вересня 2010 року близько 16-ї години в с. Лісова Поляна Баранівського району Житомирської області ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, проник через незачинені двері в будинок ОСОБА_4 і повторно таємно викрав гроші в сумі 500 гривень. ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав вину повністю і показав, що 06 вересня 2010 року він, перебуваючи в гостях у ОСОБА_4, розпиваючи з останнім в приміщенні літньої кухні спиртні напої, дізнався, де той зберігає гроші. Коли ОСОБА_4 знаходився в приміщенні літньої кухні, він зайшов в будинок і викрав 500 гривень. Кається, заподіяні збитки повністю відшкодував. Крім визнання вини підсудним, його вина підтверджується і іншими зібраними по справі доказами, а саме: - протоколом усної заяви ОСОБА_4 про викрадення у нього грошей в сумі 500 гривень /а.с.З/ - розписками потерпілого ОСОБА_4, згідно з якими ОСОБА_3 повністю відшкодував йому заподіяну шкоду і претензій до нього він не має /а.с.22, 23/ Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за частиною 3 статті 185 КК Украни, оскільки він повторно таємно викрав чуже майно з проникненням в житло. Призначаючи вид і міру покарання підсудному , суд враховує ступінь тяжкості злочину, що він, раніше судимий, вчинив злочин перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння і під час відбування покарання, за місцем проживання характеризується посередньо, щиро покаявся, сприяв розкриттю злочину, добровільно відшкодував заподіяну шкоду. Враховуючи розмір заподіяної шкоди, що ОСОБА_3 щиро покаявся, сприяв розкриттю злочину і добровільно відшкодував заподіяну шкоду, суд вважає можливим застосувати до підсудного статтю 69 КК України і призначити йому покарання нижче від найнижчої межі встановленої санкцією частини 3 статті 185 КК України. Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, ЗАСУДИВ: ОСОБА_3 визнати винним за частиною 3 статті 185 КК України і призначити йому покарання за цим законом із застосуванням статті 69 КК України - один рік і шість місяців позбавлення волі. На підставі статті 71 КК України за сукупністістю вироків шляхом приєднання до призначеного покарання частини невідбутого покарання за вироком Баранівського районного суду від 18.06.2010 року призначити ОСОБА_3 покарання - два роки позбавлення волі. Запобіжний захід до вступу вироку в силу змінити засудженому - взяти його під варту в залі суду. Строк покарання рахувати ОСОБА_5 з дня проголошення вироку. Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом п'ятнадцяти діб з момента його проголошення через Баранівський районний суд. Суддя: В.П.Головня Суддя: В.П.Головня