Справа № 511/919/13-к
провадження 1-кс/511/51/13
У Х В А Л А

08.04.2013 року слідчий суддя Роздільнянського районого суду Одеської області Ільяшук А. В. при секретарі Войніковій Л.Ф., за участю слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні, без застосування технічних засобів фіксування, у залі суду м.Роздільна Одеської області, клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеської області ОСОБА_1 погоджене з прокурором прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю (матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 від 12.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України ), -

ВСТАНОВИВ:

До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеської області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі Одеської філії ПрАТ "Київстар"за адресою: м.Одеса, вул.Ланжеронівська 3.

У клопотанні про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий посилається на тяжкість скоєнного злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України визнано за можливе проводити розгляд клопотння без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх спідстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку учасників кримінального провадження, які підтримали заявлене клопотання, вважаю, що клопотання має бути задоволено з огляду на таке.

Судовим розглядом встановлено, що 12 березня 2013 року близько 01 год. 20 хв. невстановлена особа, діючи з метою умисного знищення майна ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця БОС №167 АДРЕСА_1, здійснила підпал легкового автомобілю НОМЕР_1, що знаходився в подвірї вищевказаного житлового будинку на належить громадянину ОСОБА_3, після чого з місця події зникла, завдавши ОСОБА_3 матеріального збитку в розмірі 40000 гривень

В ході проведення досудового слідства висунута одна із версій, що підпал автомобіля повязаний зі службовою діяльністю ОСОБА_3, який на момент скоєного кримінального правопорушення займає посаду - тимчасово виконуючий обовязки начальника відділу Прикордонної служби „Лиманське. Згідно протоколу допиту громадянина ОСОБА_3 в якості потерпілого від 23 березня 2013 року, підпал автомобіля може бути наслідком затриманням ним, при виконанні службових обовязків, контрабандного товару, що мало місце у лютому місяці 2013 року. Так, 14 березня 2013 року ОСОБА_3 на мобільний телефон надійшов дзвінок від невідомого чоловіка з погрозами та образами на адресу останнього, дзвінок було здійснено з СІМ-карти № +38098-094-86-79 (номерний ресурс належить ПрАТ „Київстар), який підозрюється в причетності до вчинення кримінального правопорушення.

Правовою кваліфікацією вказаного кримінального правопорушення є ч.2 ст. 194 КК України, що відповідно до ст.12 КК України віднесено до тяжкого злочину.

Необхідність застосування заходу забезпеченням, передбаченного ст.160 КПК України, саме тимчасовий доступ до речей та документів слідчий аргументував тим, що Одеська філія ПрАТ "Київстар" є ліцензійним оператором телекомунікаційної мережі, який надає послуги рухомого ( мобільного ) телефонного зв"язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв"язку на свій території України - юридична адреса Одеської філії ПрАТ "Київстар"- м.Одеса, вул.Ланжеронівська 3 .

Надати тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00год. 00хв. 20.02.2013 року до 00год. 00хв. 20.03.2013 року з абонентським номером +38098-094-86-79, що перебуває у володінні ПрАТ „Київстар необхідно у зв'язку з тим, що вона містить інформацію необхідну для вирішення завдання кримінального провадження, а саме: щодо обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце його скоєння; щодо обставин та про осіб, які використовували та використовують мобільні термінали та абонентські номери операторів мобільного зв'язку; щодо визначення місця знаходження мобільних терміналів, як об'єктів кримінальних протиправних дій, для можливості їх вилучення у якості речових доказів; можливість використання відомостей, що містяться у інформації, як доказів, необхідність використання інформації для проведення подальших слідчих дій з метою розкриття злочину.

Згідно ст.31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи зясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..

За таких обставин приходжу до висновку про задоволення клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області капітана міліції ОСОБА_1,.погодженого з прокурором прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі ст.ст.107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеської області ОСОБА_1 погоджене з прокурором прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_1 доступ до документів, які містять охоронювану законом інформацію та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі Одеської філії ПрАТ "Київстар" за адресою: м.Одеса вул. Ланжеронівська 3, а саме:

1. Надати тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00год. 00хв. 20.02.2013 року до 00год. 00хв. 20.03.2013 року з абонентським номером +38098-094-86-79, що перебуває у володінні ПрАТ „Київстар.

2. Забовязати ПрАТ „Київстар виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) тощо.

2.3. Типи зєднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), пере адресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс звязку абонента А (абонент Б).

2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

На виконання ухвали зобов"язати керівника Одеської філії ПрАТ "Київстар" надати (забезпечити) слідчому СВ Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеської області ОСОБА_1 доступ до до зазначених в ухвалі документів та надати йому можливість вилучити зазначені роздруківки та інформації на електронному носії.

На виконання ухвали попередити керівника Одеської філії ПрАТ "Київстар" , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням строни кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє на строк до 29 квітня 2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4