Малиновський районний суд м.Одеси
Дело № 1-951-/2010

П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07.12.2010 года г. Одесса
Малиновский районный суд гор. Одессы в составе :
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Одессы, гр. Украины, вдовы, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2004 года рождения, с средним образованием, не работающую, проживающую в АДРЕСА_1 , прописанную в АДРЕСА_2 , ранее судимую 12.02.2007 г. Малиновским районным судом г. Одессы по ст. ст. 185 ч.3, 357 ч.3, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. ст. 75,76 УК Украины от отбывания наказания освобождена с испытанием сроком на 2 года, 17.12.2007 года по постановлению Приморского районного суда г. Одессы отменен испытательный срок ,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины,
11.03.2010 года, около 22 часов 30 минут, ОСОБА_5 , находясь возле дома № 32 по ул. Терешковой в г. Одессе и будучи в состоянии алкогольного опьянения подошла к находящемуся там же ОСОБА_6 и забрала из рук последней мобильный телефон марки «Нокиа 3120», стоимостью 500 гривен, с сим-картой «Киевстар», стоимостью 21 гривна, причинив ущерб потерпевшей на сумму 521 гривна. После чего ОСОБА_5 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_5 виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью и согласилась на сокращенную форму судебного разбирательства, предусмотренную ст. 299 УПК Украины, последствия применения которой ей были разъяснены, а именно выясняется, правильно ли понимает подсудимая содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности ее позиции, а также разъясняет что в таком случае она будет лишена права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.
Кроме того, допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_5 пояснила суду, что 11.03.2010 года, около 22 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выхватила из рук потерпевшей ОСОБА_6 мобильный телефон марки «Нокиа». Ущерб возместила. Кроме того ОСОБА_5 пояснила, что у нее на иждивении маленький ребенок 2004 года рождения, она страдает тяжелым заболеванием ВИЧ инфекцией.
Ущерб причиненный потерпевшей ОСОБА_6 возмещен в ходе досудебного следствия (л.д.26).
Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_5 по ст. 186 ч.2 УК Украины по признакам: открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный повторно.
При избрании меры наказания в отношении подсудимой ОСОБА_5 суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, ее отношения к содеянному, личности подсудимой.
Обстоятельствами отягчающими наказание подсудимой ОСОБА_5 , согласно ст.67 УК Украины, являются: рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельствами смягчающими наказаниями подсудимой ОСОБА_5 , согласно ст. 66 УК Украины, являются: явка с повинной, чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления.
С учетом того, что ОСОБА_5 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2004 года рождения, страдает тяжелым инфекционным заболеванием ВИЧ второй клинической стадии, возмещение причиненного ущерба, по месту жительства характеризуется положительно считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 69 УК Украины, ниже низшего предела .
Руководствуясь ст. ст. 321-324, 332-335 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание, с применением ст. 69 УК Украины, в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины, частично присоединить ей наказание по приговору от 12.02.2007 г. назначенного Малиновским районным судом г. Одессы, окончательно определив наказание в виде трех лет 1 месяца лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_5 оставить прежнюю содержание под стражей.
Срок отбытия наказания ОСОБА_5 исчислять с момента ее фактического задержания, а именно с 08.04.2010 года.
Вещественное доказательство по делу мобильный телефон оставить в распоряжении потерпевшего ОСОБА_6 .
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня его оглашения через Малиновский районный суд города Одессы, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.
Судья : ОСОБА_1 .