№ провадження 1-кс/646/5497/2015
УХВАЛА
Іменем України
09.11.15 року місто Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м.Харкова та Харківською установою виконання покарань (№27) УДПтСУ в Харківській області скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 28.10.2015р.,-

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до слідчого судді з вищевказаною скаргою, якою просить зобов`язати прокурора Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою від 28.10.2015р. про надання свідком ОСОБА_5 завідомо неправдивих показань під час досудового розслідування та судового розгляду кримінальної справи №646/5045/15-к, яка знаходиться в провадженні Ленінського районного суду м.Харкова, відкрити кримінальне провадження, розпочати досудове розслідування, присвоїти заявникові статус потерпілого з врученням пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, а також забезпечити проведення у найкоротший строк необхідних процесуальних дій та заходів, допитати заявника в якості потерпілого за місцем тримання.

В судовому засіданні заявник підтримав скаргу.

Прокурор заперечував в судовому засіданні проти скарги, посилаючись на те, що заява ОСОБА_4 була отримана прокуратурою Харківської області та направлена до прокуратури м.Харкова для її розгляду, оскільки прокуратура Харківської області не є тим органом досудового розслідування, до повноважень якого входить досудове слідство щодо завідомо неправдивих показань свідка у вищевказаній кримінальній справі.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали скарги, приходжу до таких висновків.

28.10.2015р. ОСОБА_4 направив до прокуратури Харківської області заяву про вчинення, на його думку, гр-ном Шевченко кримінального правопорушення у зв`язку з наданням органу досудового розслідування та суду завідомо неправдивих показань у кримінальній справі №646/5045/15-к, яка знаходиться в провадженні Ленінського районного суду м.Харкова та в якій заявник має статус обвинуваченого.

Прокуратурою Харківської області відомості за вказаною заявою до ЄРДР не внесені.

Частиною 1 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Враховуючи, що заява ОСОБА_4 від 28.10.2015р. містить данні про можливе вчинення кримінальних правопорушень за тих обставин, які в ній викладені, то відповідно до статті 214 КПК України відомості по цій заяві підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а скарга - задоволенню в частині зобов`язання уповноваженої особи прокуратури області внести до ЄРДР відомості за вказаною заявою та розпочати досудове розслідування.

В іншій частині скарга не підлягає задоволенню, оскільки її вимоги виходять за межі предмету оскарження, на який розповсюджується компетенція слідчого судді згідно зі ст.303 КПК України.

Та обставина, що заява була направлена з прокуратури області до прокуратури м.Харкова не впливає на вирішення цієї справи.

На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В :
Частково задовольнити скаргу ОСОБА_4 .

Зобов`язати прокурора або іншу уповноважену особу прокуратури Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по заяві ОСОБА_4 від 28.10.2015р. та розпочати досудове розслідування.

В решті скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1