Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/150/16-к
Номер провадження: 1-в/511/74/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/150/16-к

Номер провадження: 1-в/511/74/16

08 лютого 2016 року Роздільнянський районний суд Одесскої області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
начальник Роздільнянського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Роздільнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Роздільна Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який проживає в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 був засуджений за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області 17.05.2011 року за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки.
27.01.2015 року орган, що відає виконанням вироку, направив на адресу суду подання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Дане подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_6 перебував на обліку в Роздільнянському РВ КВІ УДПтС України в Одеській області з 25.06.2011 року. За період відбування покарання до адміністративної відповідальності не притягувався. Притягувався до кримінальної відповідальності за ст.. 190 ч.2 КК України. Внаслідок чого був засуджений Роздільнянським районним судом 02.07.2013 року до штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів, що складає 1700грн. ( за даним вироком на підставі вимог ст.. 72 ч.3 КК України , покарання по вироку суду від 17.05.2011 року по ст.. 185 ч.1 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі із застосуванням іспитового строку на 2 роки виконувати самостійно. Вироком Роздільнянського районного суду від 29.04.2015 року ОСОБА_6 засуджений за ст.. 162 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів, що складає 1700грн.
Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомлені згідно вимог ч.4 ст. 539 КПК України засуджений, прокурор, орган, що здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Начальник Роздільнянського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримала, просила звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання.
Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який підтримав подання старшого інспектора Роздільнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області і вважав можливим звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання, дослідивши матеріали справи, вважає, що поданнястаршого інспектора Роздільнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. 165 ч.2 КВК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539
України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання старшого інспектора Роздільнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_6 - задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17 травня 2011 року Роздільнянським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст..ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1