Ухвала

судового засідання

Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника-адвоката - ОСОБА_4
засудженої ОСОБА_5
представника Городоцької КВІ - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м Городок Львівської обл. подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженої:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки та жительки АДРЕСА_1 українка, громадянка України, засудженої 24.12.2009 р. вироком Городоцького районного суду Львівської обл. за ст.ст.190 ч.1,2,3, 358 ч.2,3, 364 ч.1,2, 366 ч.2,70 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України на два роки іспитового строку,
в с т а н о в и в:
Вироком Городоцького районного суду Львівської області від 24.12.2009 р. ОСОБА_7 засуджено за ст.ст.190 ч.1,2,3, 358 ч.2,3, 364 ч.1,2, 366 ч.2,70 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України на два роки іспитового строку.
Городоцька КВІ звернулася до суду з поданням відміни покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання.
У поданні начальник Городоцького міжрайонного відділу КВІ ДДУ ПВП у Львівській обл. просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з невиконанням ОСОБА_8 вимог передбачених ст.76 КК України. Як на підставу покликається на зміну місця проживання засудженої та перебування в розшуку.
В судовому засіданні представник КВІ та прокурор підтримали дане подання, засуджена Дячок та її адвокат просили відмовити в задоволенні подання, а провадження по справі закрити, пояснили, що ОСОБА_8 не перебувала у розшуку в зв`язку з невиконанням наведеного вироку.
Згідно ч.3 ст.13 Кримінально-виконавчого кодексу України кримінально-виконавча інспекція повинна встановити періодичність та дні проведення реєстрації осіб звільнених від відбування покарання з випробуванням.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, суд вважає подання не підлягаючим задоволенню з наступних підстав:
ОСОБА_9 засуджена вироком Городоцького районного суду Львівської області від 24.12.2009 р. за ст.ст.190 ч.1,2,3, 358 ч.2,3, 364 ч.1,2, 366 ч.2,70 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України на два роки іспитового строку, на підставі ст.76 КК України по відношенню до засудженої були встановлені обмеження.
Представником КВІ не доведено в суді, та доказами не підтверджено, що засуджена Дячок (Грінка) порушувала обов`язки покладені на неї судом. Крім того, дослідити особову справу засудженої неможливо, оскільки з повідомлення представника Городоцького міжрайонного відділу КВІ особова справа стосовно Дячок (Грінки) знищена за строками давності.
Частиною другою ст. 78 КК України встановлено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
З наведеного в сукупності, суд встановив, що засудженою правопорушення не носили систематичний характер.
Дячок (Грінка) пояснила про дійсні причини неявки для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції. Крім того, суд бере до уваги виключно позитивні характеристики з місця її проживання, що переконують про відсутність умислу у засудженої на невиконання встановлених обмежень щодо неї, утримання малолітньої дитини, стан її здоров`я та матеріальний стан.
Керуючись стст.78, 537,539 КПК України суд,-
у х в а л и в:
В поданні начальнику Городоцького міжрайонного відділу КВІ ДДУ ПВП у Львівській обл. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Городоцького районного суду Львівської області від 24.12.2009 р. за ст.ст.190 ч.1,2,3, 358 ч.2,3, 364 ч.1,2, 366 ч.2,70 КК відносно ОСОБА_9 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської обл.. протягом семи діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1