МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"02" липня 2015 р. Справа № 370/1632/15-к

Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області, клопотання слідчого Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_3

про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000520 від 01.07. 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

Встановив:
Старший слідчий СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області майор міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділення Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000520 від 01.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.06.2015 близько 21 години в 00 хвилин в АДРЕСА_1 , вихованці ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 самовільно залишили його межі та по теперішній час не повернулися.

За даним фактом 01.07.2015 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В рамках кримінального провадження та проведених оперативно-розшукових заходів встановлено, що неповнолітня ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується мобільним телефоном з номером абонента НОМЕР_1 з міжнародним ідентифікаційним номером (IMEI 1) НОМЕР_2 ; (IMEI 2) НОМЕР_3 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в доступі до речей і документів, які знаходяться у володіння ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дана слідча дія має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особи, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, до та після його вчинення за допомогою мобільного телефону з міжнародним ідентифікаційним номером (IMEI 1) НОМЕР_2 ; (IMEI 2) НОМЕР_3 могли передавати та отримувати інформацію, користуючись ним.

Окрім того, отримання інформації по мобільному телефону з міжнародним ідентифікаційним номером (IMEI 1) НОМЕР_2 ; (IMEI 2) НОМЕР_3 дасть можливість встановити коло осіб, з якими спілкуються особи, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, а також встановити місце знаходження неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , отримавши тим самим важливий речовий доказ.

Іншими способами одержати такі дані неможливо.

В клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: роздруківок по мобільному телефону з міжнародним ідентифікаційним номером (IMEI 1) НОМЕР_2 ; (IMEI 2) НОМЕР_3 у період з 25.06.2015 по строк дії ухвали суду із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, IMEI мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

В судове засідання слідчий, представник особи, у володінні якого знаходиться інформація, щодо доступу якої розглядається клопотання, не прибули, що у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши викладені в клопотання доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація до якої слідчий просить надати доступ має значення речового доказу.

Керуючись вимогами ч.7 ст.162, ст.ст.163,164 КПК України, суд
У х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області майору міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: роздруківок по мобільному телефону з міжнародним ідентифікаційним номером (IMEI 1) НОМЕР_2 ; (IMEI 2) НОМЕР_3 у період з 25.06.2015 по строк дії ухвали суду із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, IMEI мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Суддя