Ухвала
10.12.2015 Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника- адвоката ОСОБА_4 ,розглянувши клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

Встановив:

10.12.2015 р. прокурор прокуратури Кобеляцького району Полтавської області ОСОБА_2 звернулася до суду клопотанням, в якому зазначає, що ОСОБА_3 , повторно, в період умовно дострокового звільнення, шляхом зловживання довірою заволодіти чужим майном, на початку червня місяця 2015 року в денний час, в с. Красне, Кобеляцького району Полтавської області прийшов до громадянина ОСОБА_5 , з яким напередодні домовився про надання послуг по ремонту ванної кімнати його будинку, отримав від останнього завдаток в сумі 800 грн., пообіцявши виконати дані роботи наступного дня, але обіцяні роботи не виконав, отримані як завдаток гроші не повернув, а розпорядився ними на власний розсуд.

08 вересня 2015 року ОСОБА_3 , повторно, в період умовно дострокового звільнення, шляхом зловживання довірою заволодіти чужим майном, приїхав в село Дрижина Гребля, Кобеляцького району Полтавської області до громадянки ОСОБА_6 , яка напередодні замовила йому виготовлення та встановлення 2 вітрових дошок та гребня на дах її будинку, отримав від неї завдаток в сумі 3000 грн., пообіцявши виконати дані роботи протягом декількох днів, але обіцяні роботи не виконав, отримані як завдаток гроші не повернув, а розпорядився ними на власний розсуд.

26 жовтня 2015 року ОСОБА_3 , повторно, в період умовно дострокового звільнення, шляхом зловживання довірою заволодіти чужим майном приїхав в село Деменки, Кобеляцького району Полтавської області до громадянина ОСОБА_7 , який напередодні домовився із ним про надання послуг по ремонту несправної водяної станції марки «Євроаква МН 1300» , отримав від нього несправну водяну станцію марки «Євроаква МН 1300» та грошові кошти в сумі 490 грн. на її ремонт, пообіцявши виконати ремонт вище вказаної водяної станції протягом 3-4 днів, але обіцяні роботи по ремонту водяної станції «Євроаква МН 1300» не виконав, отримані на ремонт гроші та несправну водяну станцію марки «Євроаква МН 1300» не повернув, а розпорядився ними на власний розсуд.

29.10.2015 року, 01.11.2015 року, 08.11.2015 року ОСОБА_3 , повторно, в період умовно дострокового звільнення, шляхом зловживання довірою заволодіти чужим майном, в денний час, приїхав в село Радянське, Кобеляцького району Полтавської області до громадянки ОСОБА_8 , яка напередодні замовила у нього водяну станцію та послуги по встановленню водяної станції під воду, отримав від неї завдаток - 29.10.2015 року в сумі 2700 грн., 01.11.2015 року в сумі 2350 грн. та 08.11.2015 року в сумі 800 грн., але обіцяні роботи не виконав, отримані як завдаток гроші не повернув, а розпорядився ними на власний розсуд.

Своїми умисними діями, що виразилося у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненому повторно, гр. ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників його розгляду, встановлено, що надані прокурором докази, доводять обставини наявності обгрунтованої підозри відносно ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінальних правопорушень за ч.2 ст.190 КК України, за зазначених обставин. Це зокрема вбачається: із показань потерпілих, свідків, протоколів пред`явлення особи для впізнання.

Разом з тим, при розгляді даного клопотання, прокурором не доведено обставин недостатності застосування відносно підозрюваного ОСОБА_3 , більш м`яких заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначених у клопотанні.

При цьому, як слідчим, так і прокурором, лише перераховані можливі спроби підозрюваного, з метою запобігання яких, ставиться питання про застосування відносно нього запобіжного заходу тримання під вартою.

Будь-якого конкретного обгрунтування ризикам зазначеним у клопотанні слідчого та прокурором, не надано.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбачених ст.177 цього Кодексу.

Таких обставин прокурором не наведено.

Навпаки, підозрюваний має постійне фактичне місце проживання, тобто має достатню міцність соціальних зв`язків у місці постійного проживання.

Відповідно до ч.4 ст.194 КПК України, якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені п.п.1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені п.3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обгрунтування клопотання.

З врахуванням наведених обставин, вважаю можливим застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_3 , більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, вважаючи його достатнім для забезпечення виконання ним процесуальних обов`язків, а також ризикам, зазначеним у ст. 177 КПК України, а саме домашній арешт, враховуючи, що за злочин, в якому підозрюється ОСОБА_3 , законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.176-179, 181-184, 193-194, 196-197, 205, 309, 395 КПК України , суд -

Постановив:

Обрати відносно підозрюваного за ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід домашній арешт.

Заборонити ОСОБА_3 залишати цілодобово житло за адресою

АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії даної ухвали два місяці, - до 17 год. 15 хв., 9 лютого 2016 року.

Копію даної ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_3 , негайно після її оголошення.

Копію даної ухвали передати для виконання та здійснення контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_3 Кобеляцькому ВП ГУНП в Полтавській області.

На ухвалу слідчого судді, протягом п`яти днів з дня її проголошення, може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя: