Провадження № 1-кс/742/3/16
Єдиний унікальний № 742/4781/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2016 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчих СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Свою скаргу мотивує тим, що 25 грудня 2015 року звернувся з письмовою заявою до Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про вчинення кримінального правопорушення, а саме перевищення службових повноважень працівниками Прилуцького відділу поліції. В своїй скарзі заявник вказує, що 23 грудня 2015 року о 12 год. 20 хв. невідомі особи Прилуцького відділу поліції приїхавши на трьох автомобілях, без пред`явлення посвідчень, оголошення прізвищ та без будь-яких пояснень проникли до його сховища, яке є приватною власністю заявника та знаходиться на території Малківської сільської ради. В результаті вчинення незаконних дій та без рішення суду дані працівники поліції вилучили належне заявнику майно, а саме мото-бур модель 1551 бензопилу, акумуляторну батарею, дев`ять ручних бурів, дозвільні документи ДП «Укрекойл», 17 пластикових каністр ємністю 20 л., наповнені нафто-водяною сумішшю. Про вчинення незаконних дій працівниками поліції, заявником 25 грудня 2015 року подано заяву до Прилуцького відділу поліції про що отримано талон повідомлення про реєстрацію заяви від 25 грудня 2015 року за №1461. Проте, СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області по даному факту не внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому заявник і просить визнати бездіяльність слідчих СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні заявник та його представник адвокат ОСОБА_4 , повністю підтримали доводи скарги, проти задоволення якої заперечував начальник СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_5 та прокурор Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 , посилаючись на її безпідставність.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали додані до скарги та матеріали надані начальником СВ Прилуцького відділу поліції, суд приходить до наступних висновків.

23 грудня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області із заявою про вчинення крадіжки на території Малківської сільської ради, де знаходиться його приватна власність.

Дана заява була прийнята працівниками Прилуцького відділу поліції та зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події 23 грудня 2015 року за №1461, що підтверджується вхідним штампом від 23 грудня 2015 року за №1461 та талоном повідомленням від 23 грудня 2015 року.

У відповідності до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

При цьому, у відповідності до ч.5 ст.214 КПК України, до ЄРДР вносяться в тому числі відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела; попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Системний аналіз положень ст.ст.214, 303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заявником 23 грудня 2015 року була подана заява до Прилуцького відділу поліції, яка була зареєстрована за №1461 про вчинення крадіжки на території Малківської сільської ради, де знаходиться його приватна власність, що має ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 КК України, а в скарзі поданій до суду в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявником оскаржується бездіяльність слідчих, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення за ознаками перевищення меж службових повноважень працівниками поліції, яка фактично, як встановлено в судовому засіданні, заявником до поліції не подавалась, тому в задоволенні скарги необхідно відмовити. Доводи ж заявника про бездіяльність слідчих не заслуговують на увагу, та спростовуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 в задоволенні скарги на бездіяльність слідчих СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1