печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2015 року Слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління МВС України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою, в якій просив визнати незаконною бездіяльність слідчого, яка проявилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, визнати незаконною бездіяльність слідчого, яка полягає у тому, що останній не розпочав досудове розслідування після отримання заяви про скоєне кримінальне правопорушення; визнати незаконною бездіяльність слідчого, яка полягає у неповідомленні його про результати розгляду заяви; зобов`язати слідчого, відповідального за розгляд заяви ОСОБА_2 про злочин внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування, про що повідомити його. ОСОБА_2 посилався на те, що 10 червня 2015 року за № Д-2919 він звернувся з заявою про кримінальне правопорушення до Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх справ України. До цього часу слідчий не вніс відповідні відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР у відповідності до ч.1 ст. 214 КПК України, які мав виконати протягом 24 годин з моменту отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку: 10 червня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого управління МВС України з заявою про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється параграфом 1 Глави 26 КПК України. Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Початок обчислення строку на оскарження рішень, дій чи бездіяльності починає спливати з моменту прийняття рішення, дії або бездіяльності, на противагу тому, що строк подання скарги на постанову слідчого, прокурора починається з дня отримання особою її копії. Частиною 1 ст. 110 ПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Як вбачається з положень частини 3 ст. 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. У відповідності до ст. 303 КПК України передбачено право на оскарження під час досудового розслідування рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора. Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення могло мати місце протягом десяти днів від часу отримання заяви уповноваженим на внесення відомостей до ЄРДР органом. Як вбачається зі змісту скарги заява про кримінальне правопорушення подана 10 червня 2015. Скаржник звернувся до Печерського районного суду міста Києва 01 липня 2015 року, про що свідчить вхідний штамп суду за номером 51970. Доказів на підтвердження обставин наявності перешкод для звернення до суду з метою реалізації права на оскарження згідно ст. 303 КПК України скаржник у встановлений законодавством строк не наводить. Більш того, у скарзі, не заявлено клопотання про поновлення вказаного процесуального строку та не надано доказів про його пропуск з поважних причин. Таким чином, скарга подана з пропуском десятиденного строку для звернення зі скаргою і підстав для її задоволення немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Головного слідчого Управління Міністерства внутрішніх справ України щодо невнесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі його заяви від 10 червня 2015 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду Апеляційної інстанції.

Слідчий суддя