Справа № 214/575/13- к
1-кс/214/80/13
У Х В А Л А

іменем України

23 січня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого слідчого судді Мхітаряна С.С.

при секретарі Рендюк Н.В.

за участю прокурора - Терещенко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду винесене в кримінальному провадженні № 0000263 слідчим слідчого відділу Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, і погоджене прокурором Кривдюком С.В. клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працює, раніше судимий Саксаганським районним судом в 2011 році за ст. ст. 185 ч. 2 186 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном 2 роки, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Подбєльського 35/49,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 підозрюється в тому, що будучи раніше засуджений в 2011 році Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч.2, 186 ч.2 КК України, до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки , правильних висновків для себе не зробив на шлях виправлення не став, та маючи не відбуте покарання та не погашену у встановленому законом порядку судимість, знову скоїв умисне, корисливе кримінальне правопорушення.

Так ОСОБА_3, діючи повторно за попередньою змовою з ОСОБА_4 20 січня 2013 року приблизно о 21.00 годині знаходячись біля будинку № 1 по вул. Курчатова в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізовуючи свій злочинний намір, з застосуванням насильства , що не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого, відкрито викрав майно, яке належало потерпілому гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: мобільний телефон FLY IQ 235 корпус чорного кольору, імеі 1: 04854, імеі 2: 04859 вартістю 1053 гривні в якому знаходились дві сім карти операторів мобільного звязку «Київстар», абонентський номер 098-895-54-28, вартістю 25 гривень, на рахунку якої грошей не було, та сім карта «Лайф», абонентський номер 063-684-11-95, вартістю 25 гривень, на рахунку також коштів не було, телефон знаходився в чохлі марки Нокіа, вартістю 50 гривень. Після чого обернувши викрадене майно на свою користь, ОСОБА_2 з місця скоєння злочину втік, розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому на загальну суму 1153 гривень.

Таким чином дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 186 ч. 2 КК України за ознаками: відкритого викрадення чужого майна (грабіж), поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого, вчинений повторно за попередньою змовою групою осіб.

Вказані обставини ґрунтуються на доказах, що досліджені судом: показання потерпілого ОСОБА_5, показання свідка ОСОБА_6, показання підозрюваного ОСОБА_4, протоколом одночасного допиту підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_2, протокол огляду місця події від 20.01.2013 року в ході якого була оглянута ділянка місцевості біля буд. № 1 по вул. Курчатова в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, показання підозрюваного ОСОБА_2, протоколом огляду мобільного телефона від 22.01.2013 року, марки FLY IQ 235 корпус чорного кольору, імеі 1: 04854, імеі 2: 04859, який добровільно видав підозрюваний ОСОБА_4, постановою про визнання речовим доказом мобільного телефону від 22.01.2013 року, марки FLY IQ 235 корпус чорного кольору, імеі 1: 04854, імеі 2: 04859 та чохла від мобільного телефону чорного кольору з натписом Нокіа.

Таким чином існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний ОСОБА_2 раніше судимий Саксаганським районним судом в 2011 році за ст. ст. 185 ч. 2 186 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном 2 роки, (що підтверджується долученою до матеріалів кримінального провадження постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу), однак належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, і маючи не відбуте покарання та не погашену в передбаченому законом порядку судимість, знову вчинив тяжкий, умисний і корисливий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 4 до 6 років, може переховуватися від органів досудового розслідування, знаходячись на свободі може продовжити свою злочинну діяльність, так як він ніде не працює і не має постійного джерела доходу( що підтверджується показаннями підозрюваного ОСОБА_2А.).

Суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, відносно підозрюваного належить обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Більш мякий запобіжний захід, крім тримання під вартою, на думку суду буде недостатнім для запобігання тому, щоб підозрюваний не став переховуватись від органів досудового розслідування та суду, не вчинив інше кримінальне правопорушення.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що відносно підозрюваного належить обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Суд вважає, що для забезпечення виконання підозрюваним обовязків, передбачених КПК України, достатньою є застава в розмірі 20 розмірів мінімальної заробітної плати, а саме 22360 грн. 00 коп.

Керуючись вимогами ст.ст. 40,131,132,176-178,183,184,194 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУ ВМС України в Дніпропетровській області про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

Застосувати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід у вигляді - тримання під вартою строком до 11.03.2013 року.

Визначити розмір застави в сумі 22360 грн. 00 коп.

На ухвалу можу бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя С.С. Мхітарян

Ухвала оголошена ОСОБА_2 та копія вручена 23.01.2013 р.