overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 234/719/15-к Номер провадження 11-кп/775/176/2015

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

03 серпня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , ознайомившись з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 31 березня 2015 року , -

в с т а н о в и в:

Вироком Краматорського міського суду Донецької області від 31 березня 2015 року ОСОБА_2 було засуджено за ст.ст.15 ч.3,289 ч.3 ,187 ч.4, 70 ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна ;

ОСОБА_3 було засуджено за ст.ст.15 ч.3,289 ч.3 ,187 ч.4, 70 ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна ;

ОСОБА_4 було засуджено за ст.ст.15 ч.3,289 ч.3 ,187 ч.4, 70 ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді 10 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна .

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 20 липня 2015 року було відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 401 КПК України підготовка до апеляційного розгляду закінчена та може бути призначено апеляційний розгляд.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ч. 3 ст. 401 КПК України, -

у х в а л и в:

Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 31 березня 2015 року у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хвилин 20 серпня 2015 року.

Про час та місце розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя
Єдиний унікальний номер 265/2497/15-к
Номер провадження 11-кп/775/354/2015(м)

У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду
31 серпня 2015 року суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , ознайомившись з кримінальним провадженням за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 на вирок Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 липня 2015 року, яким ОСОБА_3 визнаний винним за ч.1 ст.263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Орджонкідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 липня 2015 року обвинуваченого ОСОБА_3 визнаний винним за ч.1 ст.263 КК України, та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На зазначений вирок захисник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка 14 серпня 2015 року надійшла до апеляційного суду разом із матеріалами кримінального провадження, 18 серпня 2015 року за вказаною апеляційною скаргою було відкрите апеляційне провадження.

Відповідно до вимог ст. 401 КПК України по справі проведено підготовчі дії та є достатньо підстав для розгляду її апеляційним судом.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити та призначити її до апеляційного розгляду в апеляційному суді Донецької області за адресою: місто Маріуполь, проспект Леніна, будинок 1-а на 24 вересня 2015 року об 11-00 годині.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

31.08.2015
154/2696/15
1-кп/154/309/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

26 серпня 2015 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.407 КК України,-

в с т а н о в и в:

25 серпня 2015 року з Військової прокуратури Луцького гарнізону до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст. 407 КК України із затвердженим обвинувальним актом з угодою про визнання винуватості.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення зазначеного обвинувального акту у кримінальному провадженні до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст. 407 КК України призначити на 10 год. 30 хв 31 серпня 2015 року у приміщенні Володимир-Волинського міського суду.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1-30/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2011 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суду Волинської області
в с к л а д і : судді Пономарьової О.М.
при с е к р е т а р і ОСОБА_1
з участю прокурора Тимощука В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України щодо внесення виправлення до постанови від 17.01.2011 року,-
Постановою Ківерцівського районного суду від 17.01.2011 року кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України направлено прокурору Ківерцівського району для організації проведення досудового слідства по кримінальній справі.
У вказаній постанові у складі суду зазначено прокурора Гиричука Я.Л., однак як вбачається з протоколу судового засідання в попередньому розгляді справи брав участь прокурор Тимощук В.В.
З'ясувавши обставини справи, судом встановлено, що у постанові суду від 17.01.2011 року допущено описку щодо зазначення прізвища прокурора, який брав участь у попередньому судовому засіданні .
З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що слід внести виправлення до постанови Ківерцівського районного суду від 17.01.2011 року, по справі про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, зазначивши у вступній частині постанови прокурора Тимощука В.В.
Керуючись ст. 273 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Внести виправлення до постанови Ківерцівського районного суду від 17.01.2011 року, по справі про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, вказавши в вступній частині постанови прокурора Тимощука В.В.
Суддя
Ківерцівського районного суду ОСОБА_3
Справа № 5-34/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2011 року Ківерцівський районний суд Волинської області
В складі головуючого судді Пономарьової О.М.
при секретарі Оніщук Н.Є.
з участю прокурора Гиричука Я.Л.
представника КВІ ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці справу за поданням КВІ Ківерцівського району про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого Луцьким міськрайонним судом Волинської області 03.02.2009 року за ч.2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки-

КВІ Ківерцівського району звернулось до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Як доказ вказує , що вироком Луцького міськрайонного суду від 03.02.2009 року громадянин ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
За час іспитового строку іншого злочину не вчинив, характеризується посередньо. Просять вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 подання визнав та не заперечує проти звільнення його від покарання з випробуванням.
Заслухавши пояснення засудженого, представника КВІ Ківерцівського району, думку прокурора, які подання підтримали, дослідивши особову справу засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, вироком Луцького міськрайонного суду від 03.02.2009 року ОСОБА_2. засуджений за ч.2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України підставою для звільнення від відбування покарання з випробуванням є закінчення іспитового строку, виконання засудженим , покладених на нього обов'язків, та невчинення нового злочину.
Як вбачається із зібраних доказів, засуджений виконав умови призначеного покарання, до адмінвідповідальності не притягався, нового злочину не вчинив, за місцем проживання характеризується посередньо, 03.02.2011 року закінчився строк відбуття покарання.
За таких обставин, суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду від 03.02.2009 року, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.408-1 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, від покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду від 03.02.2009 року, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7-ми діб з дня проголошення.
Суддя О.М.Пономарьова
Справа №1-41/11
П О С Т А Н О В А
про попередній розгляд
22 лютого 2011 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді - Пономарьової О. М.
при секретарі Оніщук Н.Є.
з участю прокурора Гиричука Я.Л.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, -
Справа підсудна Ківерцівському районному суду, немає підстав для її зупинення чи закриття, обвинувальний висновок складений згідно вимог КПК України, дотримано інші вимоги закону, що перешкодили б розгляду справи по суті не виявлено.
Керуючись ст.ст. 237 244 255 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України призначити до розгляду в судовому засіданні Ківерцівського районного суду на 14 год 02.03.2011 року.
В судове засідання викликати осіб вказаних в обвинувальному висновку, повідомити прокурора.
Постанова не оскаржується.
Суддя Ківерцівського районного суду Пономарьової О. М.
Провадження № 1-кп/161/753/13
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 18 грудня 2013 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Борнос А.В., при секретарі Ющак О.А., за участю прокурора Довжика Р.С., обвинуваченого ОСОБА_1, представника потерпілого адвоката ОСОБА_2, провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000734, яке надійшло з прокуратури Луцького району 09.11.2013 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України.

Обвинуваченому заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

10 грудня 2013 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000734 відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ст.314 КПК України відсутні, клопотання під час підготовчого судового засідання не надходили, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000734 відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України о 09.30 год. 23 грудня 2013 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб.22.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Борнос
Справа № 1/0312/280/11 Провадження №11/773/80/13 Головуючий у 1 інстанції:Ушаков М.М.
Категорія: етапування засудженого Доповідач: Денісов В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду

25 січня 2013 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області Денісов В.П. з участю прокурора Кухтей-Хилюк Л.В., розглянувши у попередньому розгляді в судовому засіданні у місті Луцьку кримінальну справу за апеляцією захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 12 березня 2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

Дана справа призначена до розгляду в апеляційній інстанції на 05 лютого 2013 року.

При підготовці справи до апеляційного розгляду від засудженого ОСОБА_3 надійшла заява про бажання його прийняти участь у судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст. 358 КПК України, засуджений, що утримується під вартою, підлягає обов'язковому виклику в апеляційний суд, у випадку коли про це надійшло його клопотання.

Як вбачається з матеріалів справи засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у ВК № 67 м. Сокиряни Чернівецької області. В зв'язку цим, виникла необхідність здійснення етапування засудженого ОСОБА_3 з ВК № 67 м. Сокиряни Чернівецької області до СІЗО м. Луцька Волинської області для забезпечення його участі у розгляді справи апеляційним судом.

Заслухавши доповідача, який повідомив про зазначені підстави, з яких справу було винесено на попередній розгляд, думку прокурора щодо винесеного питання, який вважає, що засудженого слід етапувати до СІЗО м. Луцька, керуючись ст.ст. 357, 358 КПК України (в редакції 1960 р.) суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Етапувати засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ВК № 67 м. Сокиряни Чернівецької області в СІЗО м. Луцька Волинської області для забезпечення його участі у розгляді справи апеляційним судом, яка призначена на 10 годину 05 лютого 2013 року.

Постанову направити на виконання начальнику ВК № 67 м. Сокиряни Чернівецької області та начальнику Луцького слідчого ізолятора.

Суддя
Справа № 166/262/14-к Провадження №11-кп/773/172/14 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.ч.2, 3 ст.191 КК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду

24 квітня 2014 року м. Луцьк

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 06 березня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2, 3 ст.191 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 14 квітня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 06 березня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2, 3 ст.191 КК України.
В порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду апеляційним судом виконані вимоги ч.ч.1, 2 ст. 401 КПК України. Керуючись ч.ч.3, 4 ст.401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.
Призначити апеляційний розгляд на 10 годину 00 хвилин 15 травня 2014 року в приміщенні апеляційного суду.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Справа № 161/8869/14-к Провадження №11-кп/773/261/14 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст.152 КК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду

14 липня 2014 року м. Луцьк

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Волинської області на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 18 червня 2014 року про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.152 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 03 липня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Волинської області на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 18 червня 2014 року про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.152 КК України.
В порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду апеляційним судом виконані вимоги ч.ч.1, 2 ст.401 КПК України. Керуючись ч.ч.3,4 ст.401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.
Призначити апеляційний розгляд на 10 годину 00 хвилин 28 липня 2014 року в приміщенні апеляційного суду.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Категорія:ч.1 ст.382 КК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
12 лютого 2015 року м. Луцьк

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 грудня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 03 лютого 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 грудня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

В порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду апеляційним судом виконані вимоги ч.ч.1, 2 ст.401 КПК України. Керуючись ч.ч.3,4 ст.401 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.

Призначити апеляційний розгляд на 10 годину 00 хвилин 27 лютого 2015 року в приміщенні апеляційного суду.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Справа №1-65/11
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

25 лютого 2011 року смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Риб'янець С.А.

при секретарі Головатенко А.О.

з участю прокурора Яцури А.В.

розглянувши під час попереднього розгляду в залі суду смт. Межова кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , за ч.1 ст.245 КК України, ОСОБА_2 за ч. 1 ст 245 КК України

В С Т А Н О В И В:

Справа напрвлена прокурором Межівського району Дніпропетровської області і підсудна Межівському районному суду Дніпропетровської області.

Підстав для закриття справи або її зупинення судом не встановлено.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу не встановлено.

Порушень кримінального та кримінально-процесуального законодавства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не виявлено.

Вручити підсудному (ним) копію обвинувального висновку.

Участь прокурора в підтриманні держаного обвинувачення при розгляді справи в судовому засіданні обовязкова.

На основі викладеного та керуючись ст.ст. 237, 240, 241, 244, 253, 254, 256 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.245 КК України, ОСОБА_2 за ч. 1 ст 245 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні Межівського районного суду Дніпропетровської області на 10-00 годин 15 березня 2011 року з обов'язовою участю представника державного обвинувачення, адвоката, представників потерпілого (підсудного), цивільного позивача (відповідача).

Суддя С.А. Риб'янець
Справа № 185/8862/15-к
Провадження № 1-кп/185/522/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
18 серпня 2015 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001742 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

В С Т А Н О В И В:
14 серпня 2015 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001742 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України на 01 вересня 2015 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1