АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
У Х В А Л А
Іменем України

25 січня 2016року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

переглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження за апеляційною скаргою представника власника майна ТОВ «ЕМЕРІНО» в особі директора ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 7 серпня 2015 року,

у с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 07.08.2015 року задоволено клопотання слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеному 27.03.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001990, та накладено арешт на земельні ділянки, право власності на які зареєстровано за ТОВ «ЕМЕРІНО» (), а саме: на земельну ділянку площею 0,5129 га, надану для будівництва та експлуатації готельно-офісних комплексів з вбудованими та прибудованими приміщеннями громадського і торговельного призначення з підземними паркінгами, кадастровий номер :82:002:0007, що розташована за адресою - м. Київ, Набережне шосе, 4-6; на земельну ділянку площею 0,2737 га, надану для будівництва та експлуатації готельно-офісних комплексів з вбудованими та прибудованими приміщеннями громадського і торговельного призначення з підземними паркінгами, кадастровий номер :82:002:0006, що розташована за адресою - м. Київ, Набережне шосе, 8.

В ухвалі слідчий суддя вказав, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки містить достатньо правових підстав для арешту майна.

В апеляційній скарзі представник власника майна в особі директора, просить скасувати ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва у справі №758/8775/15-к від 07.08.2015 року, якою накладено арешт на земельні ділянки, які належать ТОВ «ЕМЕРІНО» ().

Апелянт зазначає, що арешт накладено необґрунтовано, всупереч вимогам статті 170 КПК України, оскільки підприємство ТОВ «ЕМЕРІНО», його власник та працівники до інкримінованих злочинів не причетні, жоден із працівників товариства не є підозрюваним чи обвинуваченим у кримінальному провадженні та питань пов`язаних з відшкодуванням шкоди у кримінальному провадженні немає, що не було досліджено слідчим суддею.

Також звертає увагу, що внаслідок арешту майна ТОВ «ЕМЕРІНО» не може здійснювати господарську діяльність, яка безпосередньо пов`язана з земельними ділянками на які накладено арешт.

Крім цього посилається на те, що клопотання слідчого розглядалось слідчим суддею за відсутності представників ТОВ «ЕМЕРІНО», хоча виключних підстав, передбачених ч. 1 ст. 172 КПК України, які дозволяють розгляд за відсутності власника майна в даному кримінальному провадженні немає.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження за клопотанням слідчого, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне поновити строк представнику власника майна на апеляційне оскарження, тоді як сама апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Прокурор та представник власника майна в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки розгляд клопотання слідчого в суді першої інстанції був проведений без участі власника майна та представника власника майна, та відсутні підтвердження про належне їх повідомлення про дату, час і місце розгляду, колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на оскарження ухвали слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 07.08.2015 року.

Згідно ухвали слідчого судді, СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 27.03.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001990, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з вересня 2014 року по серпень 2015 року невстановлені особи, шляхом обману, незаконно заволоділи активами ТОВ «Будсервіскомплект» (), а саме: земельною ділянкою площею 0,5129 га кадастровий номер :82:002:0007, що розташована за адресою: м. Київ, Набережне шосе, 4-6 (чотири-шість), земельною ділянкою площею 0,2737 га кадастровий номер :82:002:0006, що розташована за адресою: м. Київ, Набережне шосе, 8 (вісім), надані для будівництва та експлуатації готельно-офісних комплексів з вбудованими та прибудованими приміщеннями громадського і торговельного призначення з підземними паркінгами.

В ході досудового розслідування отримано дані, які вказують на те, що вказане майно у вигляді земельних ділянок відповідає критеріям ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є об`єктами на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Задовольняючи клопотання слідчого, що внесене в межах зазначеного кримінального провадження, про накладення арешту на майно, що належить на праві приватної власності ТОВ «ЕМЕРІНО», слідчий суддя вказав, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на майно, крім того зазначив, що майно відповідає вимогам ст. 170 КПК України, а тому є достатньо правових підстав для задоволення клопотання.

З такими висновками слідчого судді погоджується колегія суддів та вважає, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси володільця майна, оскільки матеріали кримінального провадження свідчать про те, що майно, на яке накладено арешт, відповідає критеріям п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України: має ознаки речей, які використовувалися як засоби вчинення кримінального правопорушення, та ознаки речей, набутих в результаті вчинення кримінального правопорушення, що в своїй сукупності слугує підставами для застосування обмежувальних заходів.

Накладаючи арешт на майно, яке належить на праві власності ТОВ «ЕМЕРІНО» слідчий суддя обґрунтовано послався на вимоги ст. 170 КПК України, відповідно до яких арешт майна може бути накладено на майно фізичної чи юридичної особи, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або забезпечення цивільного позову.

Таким чином, арешт накладено на майно ТОВ «ЕМЕРІНО» за наявності для цього підстав та у відповідності до вимог ст. ст. 132, 170-173 КПК України. Матеріали судового провадження за клопотанням слідчого свідчать, що застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні.

Підстав сумніватися в співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження колегія суддів не вбачає.

Посилання представника в особі директора на відсутність правових підстав для накладення арешту на майно, не заслуговують на увагу колегії суддів, оскільки слідчий суддя з урахуванням вказаних обставин та з метою забезпечення можливої конфіскації майна, відшкодування збитків чи інших негативних наслідків, які можуть перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування, обґрунтовано, у відповідності до вимог ст. ст. 170-173 КПК України, наклав на нього арешт.

Істотних порушень норм КПК України, які могли б стати підставою для скасування ухвали слідчого судді, як про це ставиться питання в апеляційній скарзі, не вбачається.

З урахуванням викладеного, ухвалу слідчого судді слід залишити без змін, а апеляційну скаргу представника власника майна ТОВ «ЕМЕРІНО» в особі директора ОСОБА_5 - без задоволення.

Керуючись статтями 117, 167 ч. 2, 170, 171, 173, 404, 405, 407 ч. 3 п. 1, 418 част. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва

п о с т а н о в и л а:

Поновити представнику власника майна ТОВ «ЕМЕРІНО» в особі директора ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 07.08.2015 року.

Ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 07.08.2015 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеному 27.03.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001990, та накладено арешт на земельні ділянки, право власності на які зареєстровано за ТОВ «ЕМЕРІНО» (), а саме: на земельну ділянку площею 0,5129 га, надану для будівництва та експлуатації готельно-офісних комплексів з вбудованими та прибудованими приміщеннями громадського і торговельного призначення з підземними паркінгами, кадастровий номер :82:002:0007, що розташована за адресою - м. Київ, Набережне шосе, 4-6; на земельну ділянку площею 0,2737 га, надану для будівництва та експлуатації готельно-офісних комплексів з вбудованими та прибудованими приміщеннями громадського і торговельного призначення з підземними паркінгами, кадастровий номер :82:002:0006, що розташована за адресою - м. Київ, Набережне шосе, 8, залишити без змін.

Апеляційну скаргу представника власника майна ТОВ «ЕМЕРІНО» в особі директора ОСОБА_5 , залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду відповідно до правил, визначених ч. 4 ст. 424 КПК України, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д І:
ОСОБА_8 ОСОБА_9 к у р е н к о