Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1391/15-к
Провадження №: 1-кс/332/186/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2015 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 00000445 слідчим СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прудентове, Приазовського району, Запорізької області, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України:
07.04.1997 року Приазовським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 81 КК України до 3 років позбавлення волі. На основ. ст. 43 КК України приєднати по вироку Приазовського районного суду від 12.03.1996 року і визначити 3 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, звільнений за відбуттям строку;
15.05.2003 року Мелітопольським міським судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, 304, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, частково приєднати покарання по вироку Приазовського районного суду Запорізької області від 25.04.2002 року і визначити 4 роки позбавлення волі, звільнений за відбуттям строку;
19.12.2006 року Мелітопольським міським судом Запорізької області за ч. 2 ст. 186, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений за відбуттям строку;
20.01.2014 року Заводським районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, умовно з іспитовим строком на 1 рік,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та додані до клопотання матеріали,
ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.03.2015 року, приблизно о 17:25 годині, ОСОБА_5 , діючи навмисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи на технічному поверсі буд. 45 по вул. Історичній в м. Запоріжжя, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав мідний кабель марки ПРППМ 1*2*0.9 довжиною 140 метрів, який належав ПАТ «Укртелеком», чим спричинив підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 233 гривні 83 копійки.
В діях ОСОБА_5 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання орган досудового розслідування, з посиланням на п.1 та 5 ч.1 ст.177 КПК України зазначає, що ОСОБА_7 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, вислухавши думку слідчого, прокурора, який підтримав клопотання слідчого, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що є достатні підстави для його задоволення з наступного.
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, ніде не працює.
Вина підозрюваного підтверджується: заявою, протоколом огляду місця події, огляду предмету, пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, допиту свідків, підозрюваного.
Особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених КПК України запобіжних заходів. Враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового слідства та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, у суду є всі підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ст.ст.32,110,131,132,176-179,194,196,369-372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити, застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного обов`язки: прибувати до кабінету №14 Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області до слідчого за першим викликом, у призначений час; не відлучатися за межі міста Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання на іншу адресу; докласти зусиль до пошуку роботи.
Вищезазначені обов`язки покладаються на ОСОБА_5 на 2 місяці, до 30 травня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Заводського РВ ЗМУ ГУМВС ОСОБА_4

Слідчий суддя ОСОБА_1