Справа № 574/967/15-к
Номер провадження 1-кп/573/152/15
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
10 грудня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

потерпілої: ОСОБА_6 ,

представника потерпілої: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в :
На розгляді в Білопільському районному суді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні 10 грудня 2015 року прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про надання тимчасового доступу до документів, а саме: до результатів проведення слідчої дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, зокрема, з мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_4 , разом із матеріальним носієм інформації, з метою його долучення до кримінального провадження №0000172 від 01 червня 2015 року.

Потерпіла ОСОБА_6 і представник останньої адвокат ОСОБА_7 вказане клопотання підтримали.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник останнього ОСОБА_5 проти задоволення клопотання прокурора заперечували, суду зазначили, що матеріали про доступ до яких просить прокурор не мають ніякого відношення до кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , так як останньому абонентський номер НОМЕР_1 ніколи не належав, до того ж прокурор мав можливість зібрати вказані докази в ході досудового розслідування.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання прокурора без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи про доступ до яких просить прокурор.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком визначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У ході судового розгляду кримінального провадження з показів свідка ОСОБА_8 встановлено, що Конотопським МВ УМВС України в Сумській області в рамках розслідування кримінального провадження №0000041 від 23 лютого 2015 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 347 КК України, на підставі ухвали слідчого судді апеляційного суду Сумської області про зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з мобільного телефону від 15 травня 2015 року було проведено зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 , яким, за доводами обвинувачення, у період з 23 травня 2015 року по 24 червня 2015 року користувався ОСОБА_4 .

В ході провадження досудового розслідування кримінального провадження відносно останнього доступ до вказаної інформації був обмежений, у зв`язку з чим вона не могла бути приєднана до даного кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що прокурор належним чином обґрунтував своє клопотання, довів, що вказана слідча дія проведена у період часу вчинення крадіжки майна ОСОБА_6 і може містити інформацію для вирішення та прийняття остаточного рішення в даному провадженні, у зв`язку з чим надання тимчасового доступу до документів, необхідне для повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, прийняття законного і обґрунтованого рішення, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-165, 309, 333, 369-372, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору у кримінальному провадженні прокурору прокуратури Буринського району Сумської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до результатів проведення слідчої дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 разом із матеріальним носієм інформації, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000041 від 23 лютого 2015 року та перебувають у прокуратурі Сумської області, шляхом його вилучення і долучення до кримінального провадження №0000172 від 01 червня 2015 року.

Ухвала залишається в силі до 24 грудня 2015 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: