Справа № 4/2506/558/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Малиш В.В. при секретарі Крошка В.М., з участю прокурора Афоніна М.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові скаргу захисника адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах свого підзахисного ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області від 25.07.2011 року про порушення кримінальної справи, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою в інтересах ОСОБА_2 в якій просить скасувати постанову слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Коломійця В.В. від 25.07.2011 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України оскільки вона винесена без достатніх на те приводів та підстав.

В судовому засіданні скаржник підтримав скаргу з підстав у ній наведених та просив її задовольнити скасувавши постанову про порушення кримінальної справи, оскільки в постанові не зазначено жодного приводу для порушення справи, а в матеріалах, які стали підставою для її порушення, не зазначено та не міститься даних про те, що саме ОСОБА_2 збував психотропну речовину.

Особа, в інтересах якої діє скаржник, тобто ОСОБА_2 в судовому засіданні також підтримав скаргу і просив скасувати постанову слідчого про порушення кримінальної справи.

Слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3, який виніс постанову про порушення кримінальної справи, пояснив, що на підставі наданих йому матеріалів та постанови про порушення справи за фактом вчинення злочину ним була порушена справа щодо конкретної особи і він вважає, що для цього було достатньо даних, в тому числі і матеріалів оперативної закупки, а тому кримінальна справа порушена правильно.

Прокурор в судовому засіданні заперечуючи проти скарги вважав, що працівниками міліції була проведена оперативна закупка, виконані всі вимоги передбачені законодавством і в наявності всі приводи та підстави для порушення справи.

Розглядаючи скаргу на постанову про порушення кримінальної справи судом зясовувалося додержання вимог ст.ст. 94, 97, 98 КПК України, щодо приводів та підстав порушення справи, а також дотримання встановленого порядку порушення кримінальної справи.

Заслухавши пояснення заявника, особи, в інтересах якої він виступає, слідчого та думку прокурора щодо поданої скарги, дослідивши матеріали, на підставі яких була порушена кримінальна справа та перевіривши наявність приводів та підстав для винесення зазначеної постанови, законність джерел отримання необхідних даних, суд приходить до висновку про залишення скарги без задоволення оскільки в наданих матеріалах є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 236-8 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи від 25.07.2011 року залишити без задоволення.

Копію постанови надіслати прокурору, органу, який порушив кримінальну справу та в провадженні якого вона перебуває, особі, яка подала скаргу та особі в інтересах кого вона була подана.

Матеріали справи повернути органу, який проводить досудове слідство.

На постанову судді протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області, подача якої не зупиняє виконання постанови.

Суддя: В.В. Малиш