Справа №492/1691/15-к
Провадження №1-кп/492/62/16
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення від кримінальної відповідальності
та закриття кримінального провадження

13 січня 2016 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду №3 в місті Арцизі Одеської області матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акту, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Синевир Міжгірського району Закарпатської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого робітником у ДП «ДГ ім. М. І. Кутузова Інституту сільського господарства Причорномор`я НААН», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
20.11.2015 р., приблизно о 19 годин 00 хвилин, більш точний час встановити не сталося можливим ОСОБА_5 , із користі, таємно, шляхом вільного доступу, через рів, який розташований перед територією ДП «ДГ ім. М. І. Кутузова Інституту сільського господарства Причорномор`я НААН», яка розташована на околиці села Прямобалка Арцизького району Одеської області, пройшов до відкритого, частково огородженого спеціально - пристосованого місця, для зберігання кормів - силосу, де умисно, відкрито при свідках ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які є офіційно працевлаштованими охоронцями ДП «ДГ ім. М.І. Кутузова Інституту сільського господарства Причорномор`я НААН», заволодів майном, що належить на праві державної власності Державному підприємству «Дослідного господарства ім. М. І. Кутузова Інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук України» (). Дане майно складалося із: 90 кг. кормів силосу, загальною вартістю 270,00 грн. (із розрахунку вартості за 1 кг по 3,00 грн), чим завдав матеріальний збиток на вказану суму, після чого з місця скоєння злочину відкрито зник, викраденим в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Захисником адвокатом ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про передачу ОСОБА_5 на поруки трудовому колективу ДП «ДГ ім. М.І. Кутузова Інституту сільського господарства Причорномор`я НААН», на підставі заяви підприємства, відповідно до ст. 47 Кримінального кодексу України (далі за текстом КК України) та закриття кримінального провадження. Клопотання обґрунтоване тим, що обвинувачений ОСОБА_5 скоїв злочин вперше, цей злочин є злочином середньої тяжкості, він добре характеризується за місцем роботи та мешканням.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував. Оглянув у підготовчому судовому засіданні виписку наказу про прийняття на роботу ОСОБА_5 , клопотання підприємтсва про взяття робітника на поруки, виробничу характеристику на обвинуваченого. Пояснив суду, про наявність законних підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, у разі передачі особи на поруки трудовому колективу ДП «ДГ ім. М.І. Кутузова Інституту сільського господарства Причорномор`я НААН». Додав до матеріалів кримінального провадження характеризуючий матеріал на обвинуваченого, ззазначивши, що обвинувачений вперше вчинив злочин середньої тяжкості, повністю визнав себе винним в обсязі пред`явленого йому обвинувачення, щиро розкаявся у скоєному, характеризується за місцем мешкання позитивно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , винним себе визнав, просив задовольнити клопотання про передачу його на поруки трудовому колективу ДП «ДГ ім. М.І. Кутузова Інституту сільського господарства Причорномор`я НААН».

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_5 у вчиненні злочину і кваліфікує його діяння за ч. 1 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Згідно ч. 1 ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Частиною 2 ст. 47 КК України передбачено, що у разі порушення умов передачі на поруки, особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, який відноситься до злочину середньої тяжкості. Враховуючи, що обвинувачений вперше вчинив злочин середньої тяжкості, щиро покаявся, добре характеризується за місцем мешкання, працевлаштований, суд вважає, що зазначене кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв`язку з передачею обвинуваченого ОСОБА_5 на поруки та звільненням його від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. 47 КК України , ст. ст. 285 - 288, 314, 395 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України, у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу Державного підприємства «Дослідне господарство ім. М. І. Кутузова Інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук України» (), за умови, що він протягом 1 (одного) року, з дня передачі його на поруки, виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження за №0000772 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.11.2015 р., по обвинуваченню ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1