Провадження №1-кс/751/2551/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 19 листопада 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за клопотанням слідчого в ОВС прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого в ОВС прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , з якого вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 від 05.11.2015 року, тобто в одержанні неправомірної вигоди, поєднаному з вимаганням.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 , працюючи інспектором прикордонної служби 2 категорії кулеметника 1 відділення інспекторів прикордонної служби мобільної прикордонної застави « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , може знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, слідчий звернувся до суду з клопотанням про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор вважає клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Підозрюваний ОСОБА_5 заперечував проти обрання даного заходу забезпечення кримінального провадження, зазначив, що не має наміру перешкоджати органам досудового розслідування.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали судового провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 22 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, що підтверджено наданими органами досудового розслідування матеріалами, наведено достатньо підстав вважати, що перебуваючи на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії кулеметника 1 відділення інспекторів прикордонної служби мобільної прикордонної застави « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_2 він може знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, впливати на свідків, перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином. Тому враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, на думку слідчого судді наявні достатні підстави вважати, що даний захід забезпечення кримінального провадження необхідний для запобігання протиправній поведінці підозрюваного.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 154 -157, 309 КПК України, суд, -

Ухвалив:
Клопотання слідчого в ОВС прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Відсторонити від посади інспектора прикордонної служби 2 категорії кулеметника 1 відділення інспекторів прикордонної служби мобільної прикордонної застави « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_2 підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр.України, з середньою освітою, одруженого, раніше не судимого, уродженця м.Ленінакан р. Вірменія, жителя АДРЕСА_1 , строком на два місяці, до 19 січня 2015 року.

Ухвала підлягає виконанню негайно.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1