Справа № 481/1855/15-к

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ
12.01.2016 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка кримінальне провадження №0000791 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Новий Буг Миколаївської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, з повною загальною середньою освітою, українця, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
в вересні 2015 року обвинувачений ОСОБА_3 , біля річки Інгул, що протікає в селі Софіївка Новобузького району Миколаївської області, знайшов декілька кущів рослини коноплі, які він зірвав, приніс та зберігав за місцем свого проживання в сіннику домоволодіння АДРЕСА_1 , з метою власного вживання.

04 листопада 2015 року, в ході проведення співробітниками міліції санкціонованого обшуку вищевказаного домоволодіння, в сіннику було виявлено та вилучено сухі гілки з листям та суцвіттям, які згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 736 г. Також в приміщенні лазні даного домоволодіння було виявлено та вилучено саморобний пристрій для паління коноплі, виготовлений з фрагментів верхньої та нижньої частин полімерних пляшок, де на внутрішній поверхні полімерної пляшки з горловиною є нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу смоли канабісу, масою 0,82 г.

За таких обставин, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 частиною 2 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

26 листопада 2015 року між прокурором Новобузького району Миколаївської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 була укладена угода про визнання винуватості, в якій сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення і його правової кваліфікації за ч.2 ст. 309 КК України, щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, при цьому обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення, сторони узгодили покарання у виді позбавлення волі строком на два роки з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України і звільненням від відбування покарання з іспитовим строком один рік, якщо обвинувачений протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину та з покладенням на нього обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію і обвинувачений погодився на його призначення, а також усвідомив наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.

Виконавши вимоги ст.ст. 342-348 КПК України, з`ясувавши в учасників судового провадження їх думку, щодо можливості затвердження угоди, суд вважає, що угода підлягає затвердженню з ухваленням вироку і призначенням узгодженого сторонами покарання з наступних підстав:

- угода узгоджена з положеннями ст.ст. 468-470, 472 КПК України і при її укладанні вимоги закону дотримані.

В судовому засіданні з`ясоване цілковите розуміння обвинуваченим положень пунктів 1-4 ч. 4 ст. 474 КПК України і своїх прав, а також наслідків укладання і затвердження угоди.

Суд переконався в добровільності укладення сторонами угоди і правильності правової кваліфікації кримінального правопорушення.

При затвердженні угоди будуть виконанні умови передбачені ч.7 ст. 474 КПК України.

Речові докази по справі наркотичний засіб канабіс та саморобний пристрій для паління коноплі - слід знищити.

З обвинуваченого підлягають стягненню витрати на проведення експертизи в розмірі 460 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 374, 474, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
затвердити угоду про визнання винуватості від 26 листопада 2015 року між прокурором Новобузького району Миколаївської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України і призначити йому, узгоджене з прокурором, покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Застосувати статтю 75 КК України і звільнити від відбування покарання з іспитовим строком один рік, якщо засуджений протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі статті 76 КК України, покласти на засудженого обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази по справі - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України у Миколаївській області 460 (чотириста шістдесят) гривень 80 копійок, в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи.
Вирок на підставі угоди може бути оскаржений в апеляційному порядку, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутись до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Копію вироку після проголошення негайно вручити прокурору, обвинуваченому.

Головуючий по справі суддя