Справа № 357/5667/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

при розгляді у судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13.03.2014 р. за №001328 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, гр. України, освіта вища, одруженого, працюючого головним спеціалістом відділу цінової, технічної політики Департаменту автомобільного транспорту Міністерства Інфраструктури України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду 29.04.2014 р. надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні в зв`язку з тим, що примирився з обвинуваченим і не має до нього будь-яких претензій.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 15.02.2014 р. близько 19 год., будучи в стані алкогольного сп`яніння, на автомобільній зупинці поряд із кафе «Ріо», що по вул. Леваневського 137, під час розмови із гр.. ОСОБА_4 з метою заподіяння останньому тілесних ушкоджень, підійшов до нього та умисно наніс йому один удар рукою в обличчя, в результаті чого потерпілий ОСОБА_4 впав на асфальтобетонне покриття з висоти власного зросту. За вказаних обставин ОСОБА_5 умисно заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді : забою головного мозку легкого ступеню, закритого перелому кісток носа, саден на носі, що згідно із висновком експерта від 24.04.2014 року за №122/д відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, а саме умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Згідно п. 7 ч. 1 та абз. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

В силу ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 примирилися між собою, внаслідок чого потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження.

Судові витрати та речові докази в провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13.03.2014 р. за №001328 в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена учасниками процесу до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1