У Х В А Л А
Іменем України
26.10.2015 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю : прокурора ОСОБА_3
Інспектора КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка подання інспектора Жмеринського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області майора вн. служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, призначеного вироком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, уродженця м.Караганда, Казахської РСР, проживаючого в АДРЕСА_1 , позапартійного, військовозобов`язаного, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого,засудженого вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24.04.2015 року до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання строком на 2 (два) роки, із застосуванням ст.76 КК України,

В С Т А Н О В И В:
15.10.2015 р. інспектор Жмеринського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області майор вн. служби ОСОБА_4 , звернувся до суду з подання стосовно засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Жмеринського міськрайонного суду, за невиконання покладених на нього обов`язків.
В судовому засіданні представник КВІ просив подання задовольнити.
Засуджений пояснив, що не виконував покладені на нього обов`язки вироком суду при звільнені від відбування покарання з випробуванням, зазначені в поданні КВІ, з поважних суб"єктивних причин, просив у поданні відмовити, в подальшому зобов`язався з`являтись для реєстрації до КВІ.
Прокурор проти задоволення подання заперечив.
Суд вважає, що в задоволені подання слід відмовити зважаючи на таке.
Згідно із п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Згідно із ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
У ч.4 ст.539 КПК України зазначено, що у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи №55/15, судом встановлено, що ОСОБА_5 24.04.2015 р. був засуджений Жмеринським міськрайонним судом за ч.2 ст.185 та ч.1 ст.277 КК України на три роки позбавлення волі, за ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки згідно з ст. 76 КК України, а це: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції Жмеринського району; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції Жмеринського району про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції Жмеринського району.
10.07.2015 р. засудженому ОСОБА_5 в КВІ Жмеринського району було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, його права та обов`язки, правові наслідки, що настають за ухилення від виконання вироку суду, або систематичного вчинення правопорушень, також винесена постанова про встановлення періодичності та дні проведення реєстрації (перший та третій понеділок кожного місяця. Якщо день реєстрації є вихідним або св`ятковим днем - слідуючий за ним робочий день). Засуджений ОСОБА_5 на реєстрацію до КВІ Жмеринського району з 20.07.2015 року, згідно подання КВІ не з"являвся, на виклики 27.07.2015 року та 31.07.2015 року не реагував. В подальшому ОСОБА_5 добровільно з"явився на виклик до суду, та пояснив що при виклику в КВІ 24.04.2015 року та при надані пояснень не явки до установи вказав що місце проживання змінив на адресу АДРЕСА_1 , а тому на виклики КВІ не являвся.
Засуджений ОСОБА_5 згідно листа реєстрації адміністративних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності за 2 квартал 2015 року не притягався.
Крім того, як вбачається за матеріалів особової справи ОСОБА_5 , працівником КВІ не вживалися належні заходи щодо виклику засудженого до КВІ та якого вимагає чинний КПК України, а саме належним чином не вживав першочергових розшукових заходів, володіючи відомостями місця знаходження засудженого ОСОБА_5 ( У пояснені останього зазначена останя адреса проживання АДРЕСА_1 ), однак у поданні висвітлено, що засуджений ОСОБА_5 відсутній за місця проживання і подальше його місце перебування невідоме, хоча інспектора КВІ володів інформацією про дійсне місце проживання засудженого. Залишається не з`ясованим до даного часу питання дійсного місця проживання засудженого, інспектором КВІ вказана у поданні інформація не підтверджена жодним документом, що могло слугувати поважністю його неявки на реєстрацію до КВІ .
З огляду на вищезазначене, у зв`язку з відсутністю належних доказів про умисне невиконання засудженим покладених на нього обов`язків, а також відсутністю інших підстав, передбачених ч.2 ст.78 КК України, які свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, у задоволенні подання про направлення засудженого для відбування призначеного покарання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.78 КК України, п.8 ч.1 ст.537, п.3 ч.2, ч.4 ст.539, ст.372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Суддя Жмеринського
міськрайонного суду
Вінницької області ОСОБА_1