Справа№751/3000/13-к
Провадження №1-в/751/620/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

представника КВІ ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням старшого інспектора Новозаводського РВ КВІ про скасування звільнення від покарання з іспитовим строком та направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.04.2013 року засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

Встановив:

ОСОБА_4 був засуджений 27.04.2013 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст. 185 ч. 3, 15 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти про зміну місця мешкання та роботи; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції.

28.05.2013 року на виконання до Чернігівського MB KBI надійшов вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова відносно ОСОБА_4 , якому 06.06.2013 року під підпис, було роз`яснено про порядок і умови відбування іспитового строку, про відповідальність за невиконання цих умов, про обов`язки покладені на засудженого вироком суду, складена підписка, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, днями реєстрації призначено 2-й та 4-й четвер кожного місяця.

З моменту постановки на облік із засудженим ОСОБА_4 постійно проводилась профілактична робота, роз`яснювалось про відповідальність та наслідки за невиконання обов`язків покладених вироком суду, в разі вчинення повторних злочинів та інших правопорушень. Але не зважаючи на проведену профілактично - роз`яснювальну роботу засуджений ОСОБА_4 тричі не з`явився до Чернігівського MB KBI в день реєстрації, без поважної причини, тому 07.11.2014 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова було направлено подання про скасування звільнення від покарання громадянина ОСОБА_4 та направлення його для відбуття покарання призначеного вироком суду. В задоволенні подання Чернігівського MB KBI відносно ОСОБА_4 було відмовлено ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.11.2014 року. Особову справу відносно ОСОБА_4 повернуто до КВІ для подальшого виконання вироку суду.

22.01.2015 року засуджений ОСОБА_4 , без поважних причин, не з`явився для реєстрації, за що останньому було винесено застереження у вигляді письмового попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі статті 78 Кримінального кодексу України. Також для посилення контролю та профілактичної роботи надіслано інформацію до ЧMB УМВС України в Чернігівській області.

14.05.2015 року засуджений знову, без поважних причин, не з`явився для реєстрації. ОСОБА_4 прийшов до інспекції 15.05.2015 року та надав письмове пояснення про причини неявки до КВІ в день реєстрації в якому зазначив, що вживав спиртні напої тому забув про явку на реєстрацію. Останньому було винесено застереження у виді письмового попередження, вкотре роз`яснено порядок та умови відбуття іспитового строку. Також для більш суворого контролю за поведінкою засудженого було винесено постанову про збільшення періодичності явки для реєстрації з двох до чотирьох разів на місяць. Із засудженим неодноразово проводились профілактичні бесіди на різні тематики, чотири рази виносились застереження у вигляді письмового попередження за неявку до КВІ в день реєстрації, систематично роз`яснювались наслідки за невиконання обов`язків покладених на нього вироком суду. Засуджений ОСОБА_4 неодноразово був відвіданий за місцем мешкання, де з ним проводились бесіди про недопущення скоєння повторного злочину та порушення громадського порядку.

01.12.2015 року громадянин ОСОБА_4 знов не з`явився до КВІ в день реєстрації. Наступного дня останній був викликаний до інспекції на 08.12.2015 року для дачі письмового пояснення про причини не явки на реєстрацію. 08.12.2015 року ОСОБА_4 з`явився до КВІ та повідомив, що не прийшов тому що переплутав дні реєстрації в наслідок зловживання спиртними напоями. Засудженому в п`яте винесено застереження у виді письмового попередження та роз`яснено, що матеріали його особової справи будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від покарання та направлення його в місця позбавлення волі.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримала та просила його задовольнити, однак зазначила, що покладається на розсуд суду.

Засуджений в судовому засіданні суду пояснив, що він дійсно не з`являвся на відмітки, оскільки переплутав дні явки, зазначив що він працює, відвідує постійно дітей, надає матеріальну допомогу дітям. Просив відмовити в задоволенні даного подання, обіцяв що в подальшому не буде допускати порушень.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити та надати ОСОБА_4 останній шанс для виправлення.

Вислухавши в судовому засіданні представника КВІ, засудженого, вивчивши матеріали справи, матеріали особової справи № 148/13 та вислухавши думку прокурора, суд вважає, що подання не підлягає задоволення з наступних підстав: згідно ст. 166 КВК України передбачено направлення засудженого до відбування покарання в місця позбавлення волі.

Однак, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоював, будь-яких шкідливих наслідків від його дій не настало, має на утриманні неповнолітніх дітей, за якими здійснює нагляд, надає матеріальну допомогу дітям, працює, що свідчить про його намагання налагодити життя. Крім того пообіцяв суду, що не буде допускати порушень відбування режиму покарання, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення.

Тому на основі викладеного та керуючись ст.166 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, ст.78 КК України, суд -

Ухвалив:
В задоволенні подання старшого інспектора Новозаводського РВ КВІ про скасування звільнення від покарання з іспитовим строком та направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.04.2013 року засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1