Справа № 395/1234/15-к Провадження № 1-кс/395/141/2015

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2015 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , представника скаржника адвоката ОСОБА_5 , старшого слідчого СВ Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 , розглянувши подану в порядку ст.ст.303, 304 КПК України у кримінальному провадженні №0000518 ОСОБА_4 скаргу на постанову старшого слідчого СВ Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області від 22 вересня 2015 року про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:
До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області звернулася скаржник ОСОБА_4 зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області від 22 вересня 2015 року про закриття кримінального провадження.

30 вересня 2015 року слідчим суддею відкрито провадження за вказаною скаргою.

У скарзі ОСОБА_4 вказує, що слідчим 22 вересня 2015 року необґрунтовано та незаконно закрито кримінальне провадження №0000518. З огляду на викладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування, просить суд: скасувати згадану вище постанову старшого слідчого СВ Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження по скарзі ОСОБА_4 , оскільки прокурором Новомиргородського району Кіровоградської області 1 жовтня 2015 року вже скасована оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думки учасників судового засідання з приводу заявленого клопотання, зокрема старшого слідчого СВ Новомиргородського РВ ОСОБА_6 , скаржника ОСОБА_4 , представника скаржника адвоката ОСОБА_5 , які вважали за необхідне закрити провадження по скарзі ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає за необхідне закрити провадження по скарзі ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.305 ч.2 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 зазначив, що ним 1 жовтня 2015 року в рамках кримінального провадження № 0000518 від 28.08.2015 року скасована постанова старшого слідчого СВ Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області від 22.09.2015 року про закриття кримінального провадження, підтвердженням чого є сама постанова у матеріалах кримінального провадження.

Враховуючи вимоги ст.305 ч.2 КПК України, приймаючи до уваги те, що прокурор самостійно скасував оскаржувану постанову старшого слідчого СВ Новомиргородського РВ, слідчий суддя вважає за необхідне закрити провадження по скарзі ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-306 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження по скарзі ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області від 22.09.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000518 від 28.08.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя: ОСОБА_1