Козельщинський районний суд Полтавської області
№1-68/10
В и р о к

іменем України

2 червня 2010 р. Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого - судді Мурашко А.О.

при секретарі - Дніпровській Т.О.

з участю прокурора - Швченка А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козельщині справу за обвинуваченням,

ОСОБА_1, 05.11.1961 р. н., уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, спеціальність тракторист, одружений, не судимий відповідно до ст.89 КК України,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в:

В середині січня 2010 р. близько 10 години ОСОБА_1 з метою крадіжки шляхом відкриття вхідних дверей проник в житловий будинок гр. ОСОБА_2, що розташований в смт. Козельщина, вул. Червоноармійська, 135, звідки таємно викрав 20 емалірованих мисок, 4 виделки, 5 ложок, чим завдав потерпілій матеріальних збитків на загальну суму 522,50 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 22.01.2010 р. близько 14 години гр. ОСОБА_1 з метою крадіжки шляхом відкриття вхідних дверей проник в житловий будинок гр. ОСОБА_2, що розташований в смт. Козельщина, вул. Червоноармійська, 135, звідки таємно викрав одну електродуховку, дві кришки до каструль, одну емаліровану каструлю ємністю 10 л., чим завдав потерпілій матеріальних збитків на загальну суму 596 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 24.02.2010 р. близько 14 години гр. ОСОБА_1 з метою крадіжки прийшов на територію домоволодіння гр. ОСОБА_2, яке розташоване в смт. Козельщина, вул. Червоноармійська, 135, де на вхідних дверях літньої кухні шляхом відгинання металевого засуву проник в середину звідки таємно викрав одну газову плиту «Електа» і одне металеве ліжко, чим завдав потерпілій матеріальних збитків на загальну суму 1250 грн.

Таким чином потерпілій гр. ОСОБА_2 було заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 2368 грн. 50 коп.

Допитаний в судовому засіданні по суті обвинувачення підсудний вину свою визнав повністю і показав, що в січні-лютому 2010 р. три рази проникав в житло гр-ки ОСОБА_2, що розташований в смт. Козельщина, по вул. Червоноармійська- 135, звідки таємно викрав 20 емалірованих мисок, 4 виделки, 5 ложок, одну електродуховку, дві кришки до каструль, одну емаліровану каструлю ємністю 10 л., одну газову плиту «Електа», одне металеве ліжко, чим завдав потерпілій матеріальних збитків на загальну суму 2368 грн. 50 коп.

Обставини злочину і вина підсудного у скоєному злочині, крім його показів, повністю підтверджується також наступними доказами.

Потерпіла ОСОБА_2 показала в суді, що підсудний не одноразово проникав на її садибу і таємно викрав майно на загальну суму 2368 грн. 50 коп.

Свідок ОСОБА_3 показав в суді, що підсудний продав йому металеве ліжко, газову плиту і інше майно.

В ході огляду будинку потерпілої виявлено на вхідних дверях відірвану скобу (а.с.8-15);

З довідок приватного підприємця встановлена вартість викраденого майна (а.с.16-18).

В ході відтворення обстановки та обставин події ОСОБА_1 показав як він здійснив крадіжку (а.с. 32-35);

Дослідивши, проаналізувавши і оцінивши в судовому засіданні всі докази в тому числі в їх сукупності суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв таємне викрадання чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у житло, інше приміщення - злочин передбачений ст. 185 ч.3 КК України.

Вирішуючи питання про покарання підсудного суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

Судом не встановлено обставин, які б обтяжували покарання підсудного.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, суд визнає те, що він позитивно характеризуються, злочин вчинив в умовах тяжкого матеріального стану, його щире каяття і те,що потерпіла не наполягає на суворій мірі покарання.

Враховуючи зазначені обставини справи суд вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст.75 КК України.

На основі викладеного і керуючись статтями 323, 324 КПК України суд,

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину і призначити покарання за статтями 185 ч.3 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Згідно ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з"являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Вирок може бути оскаржений в строк 15 діб в Апеляційний суд Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Суддя