Справа №668/9270/15-к
н/п 1-кс/668/3848/15

УХВАЛА
06.08.2015 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_5 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 4-х місяців,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.12.2012 р. близько 18.00 год., ОСОБА_6 , знаходячись в кВ. АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час раптового конфлікту, що виник між ним та власницею зазначеної квартири ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переслідуючи умисел, спрямований на протиправне позбавлення життя ОСОБА_7 , знаходячись на кухні зазначеної квартири, схопив правою рукою молоток, який знаходився на стільці біля холодильнику, після чого наздогнав ОСОБА_7 в коридорі квартири, де завдав молотком не менше чотирьох ударів в область голови останньої. Смерть ОСОБА_7 , згідно висновку експерта № 1736 від 18.01.2013, виданого Херсонським обласним бюро СМЕ, настала від відкритих переламів кісток черепа, із забоями головного мозку, крововиливу під м`яку мозкову оболонку.

Факт скоєння ОСОБА_6 , виявленого кримінального правопорушення підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами зазначеними у клопотанні.

19.12.2012 р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

20.12.2012 р. відносно ОСОБА_6 слідчим суддею Суворовського районного суду м.Херсона обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

28.02.2013 р. ст. прокурором прокуратури Суворовського району м. Херсона у кримінальному провадженні № 0000813 погоджено обвинувальний акт і направлений до суду Суворовського району м. Херсона.

18.11.2014 р. вироком Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченому ст.115 ч.1 КК України, останньому призначено покарання у вигляді 11 років позбавлення волі.

07.05.2015 р. ухвалою апеляційного суду Херсонської області вирок Суворовського районного суду м. Херсона від 18.11.2014 р. скасовано, справу призначено до нового судового розгляду.

Строк тримання ОСОБА_6 продовжено до 07.07.2015 р.

19.05.2015 р. ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000813 повернуто прокурору.

04.06.2015 року кримінальне провадження № 0000813 від 18.12.2012 року надійшло до СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України для проведення додаткового розслідування.

Строк тримання під вартою ОСОБА_6 продовжено до 3-х місяців та закінчується 07.08.2015 року.

Відповідно до подання слідчого про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , погодженого з прокурором, у кримінальному провадженні з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування, необхідно виконати ще ряд слідчих дій зазначених у клопотанні.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, адвоката який зазначив, що прокурором та слідчим не доведено, що обставини зазначені в клопотанні виправдовують подальше тримання під вартою і є можливість застосувати більш м`який запобіжний захід, підозрюваного, який згоден з адвокатом, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4, 5 ст.199 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу. Слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

Так, за матеріалами справи підозра ОСОБА_6 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню переліченими в клопотанні доказами.

Згідно клопотання по кримінальному провадженню ще необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій спрямованих на повне та неупереджене розслідування.

Постановою першого заступника прокурора Херсонської області від 29.07.2015 строк досудового розслідування продовжено до 07.09.2015року.

Враховуючи доведеність існування обставин, які свідчать про те, що підозрюваний підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, із врахуванням тяжкості інкримінованого злочину, перебуваючи на волі буде мати можливість ухилитися від органів досудового слідства та суду, перешкоджати встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні шляхом незаконного впливу на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню в інший спосіб, а також те, що заявлені ризики, які виправдовують тримання підозрюваного під вартою, не зменшилися, підстав для скасування чи зміни підозрюваному обраного судом запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м`який не має.

За таких обставин подальше тримання підозрюваного під вартою є виправданим.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176 178, 183, 184, 193-194, 196 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 4-х місяців, тобто до 06.09.2015 року.

Встановити строк дії ухвали з урахуванням моменту затримання до 06.09.2015року.

Ухвала підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.
Слідчий суддяОСОБА_1

Ухвала мені оголошена та вручена: _____ ___________2015 року

________________________ ОСОБА_6