Провадження №1-кс/127/9051/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до автозаправного газового пункту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до автозаправного газового пункту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001225 від 28.02.2015, по ч. 1 ст.272 КК України.
Мотивував клопотання наступним: 20.02.2015, між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в особі директора ОСОБА_4 , та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) - ОСОБА_5 , було укладено договір оренди земельної ділянки № 1, щодо оренди ділянки кадастровий № :01:020:0053 по АДРЕСА_1 , під розміщення автомобільного газозаправного пункту, того ж дня вказана земельна ділянка була передана ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у користування.
В подальшому, на вказаній території, було розміщено автозаправний газовий пункт, до якого входить надземний резервуар об`ємом 4,85 м3 (заводський № - 29478) та заправник газу ЗГС LPG 2x5, вказаний об`єкт являє собою огородження та фундамент під резервуар, який влаштований на залізобетонній монолітній плиті, над колонкою резервуара влаштовується навіс із металевих труб квадратного та прямокутного перерізу, що вкритий полікарбонатом.
Допитаний з даного приводу директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 повідомив, що на даний час вказаний модуль АГЗП фактично не здійснює відпуску газу. Однак, відповідно до матеріалів відеозапису АГЗС від 17.03.2015, було встановлено, що вказаний об`єкт функціонує та надає послуги з роздрібного заправлення транспортних засобів.
Окрім того, відповідно до листа ТУ Держгірпромнагляду у Вінницькій області від 31.03.2015 за № 402, було встановлено ряд порушень чинного законодавства з боку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: не отримано дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатацію машин, механізмів устаткування підвищеної небезпеки, не проведено ідентифікація потенційно небезпечного об`єкта (АГЗП), не розроблені та не затверджені графіки технічного обслуговування і ремонту обладнання АГЗП, не укладено угоди із спеціалізованою організацією на ремонт та обслуговування АГЗП.
Додатково, відповідно до листа ТУ Держгірпромнагляду у Вінницькій області від 08.09.2015 за № 1212, вказаним органом дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не видавались.
Вказане свідчить про незаконну діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що проводить роботи та експлуатацію обладнання підвищеної небезпеки без передбачених законом дозвільних документів, вказаний факт являє собою грубе порушення правил безпеки під час виконання робіт підвищеної небезпеки, що створює загрозу гибелі людей, або інших тяжких наслідків.
З урахуванням викладеного та приймаючи до уваги, що службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснюється незаконна діяльності з грубим порушенням правил безпеки, що створює загрозу загибелі людей та настання інших тяжких наслідків, а також те, що вказаний АГЗП використовується та пристосований для вчинення кримінального правопорушення, з метою запобігання незаконній діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлення осіб, причетних до вказаної діяльності, встановлення усіх суттєвих обставин кримінального правопорушення, та проведення комплексного експертного дослідження потенційно небезпечного обладнання, виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до потенційно небезпечного об`єкту автозаправного газового пункту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 . В зв`язку з наведеним слідчий звернувся до суду. Також слідчий просив в клопотанні не викликати представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання, оскільки є загроза приховання, знищення чи монтажу вказаної в клопотанні речі.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без таконго вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних речей, що розташовуються за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що речі, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 167, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до автозаправного газового пункту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , що являє собою надземний резервуар об`ємом 4,85 м3 (заводський № - 29478) та заправник газу ЗГС LPG 2x5, а також іншого обладнання, що обслуговує даний об`єкт та входить до комплектації вказаного АГЗП, терміном на 30 днів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: