Дата документу 28.10.2015 Справа № 334/8769/15-к
Провадження № 1-кс/334/1819/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді- ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0003491 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Запоріжжя, громадянину України, українцю, офіційно не працевлаштованому, не маючого на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимому, підозрюваному у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.07.2015 року, приблизно о 02 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку № 2 по вул.. Трегубенко в м. Запоріжжя, діючи відкрито, з корисливих мотивів, шляхом ривка, зірвав з плеча ОСОБА_6 , жіночу сумку вартістю 400 гривень, в якій знаходилося майно, а саме мобільний телефон «Lenovo S 650» з чохлом та флеш-картою до нього загальною вартістю 1715 гривень, грошові кошти в сумі 100 гривень, гаманець вартістю 200 гривень, олівець та ручка «Parker», загальною вартістю 500 гривень, 3 ключі загальною вартістю 160 гривень, яке належить ОСОБА_6 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 3075 гривень.

10.08.2015 року ОСОБА_5 , на підставі ст. ст. 42, 276, 277, 278 КПК України повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України.
Прокурор в судовому засіданні, також підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваному у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.
ОСОБА_5 своєї провини у вчиненні злочину не визнав, пояснив суду, що діяв з метою отримання оплати за перевезення пасажирів, які відмовились оплачувати проїзд.
Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, передбачених ст. 42 КПК України , а також попередження намагань скриватись від органів досудового розслідування,суду та інше.
Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєнні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають слідчому судді підстави, що підозрюваний може не виконати покладені на нього обов`язки.
Таким чином, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.
Керуючись ст.ст.32,110,176-179,193,194,196 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0003491 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього такі обов`язки:
1) Прибувати за першою же вимогою до слідчого, прокурора і суду;
2) Не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання на іншу адресу;
Ухвалу оголосити підозрюваному.
У порядку ст. 179 КПК України, підозрюваному роз`яснюється, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1