ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 1-кс/489/1007/13
«24» жовтня 2013 р.
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Семерей М.Ф. за участю прокурора прокуратури Ленінського району м. Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі - Семенко І.Ф.,

розглянув клопотання ст. слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, судимого 23.11.2012 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.. 185 ч. 2 КК України до 1 року обмеження воля відповідно до ст.. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, який зареєстрований за адресою: ОСОБА_4 АДРЕСА_1. На теперішній час не мешкає за місцем реєстрації,

встановив:

Як вбачається з клопотання 17.09.2013 р. точний час не встановлено, ОСОБА_4 надав приміщення своєї квартири за адресою: АДРЕСА_2 - ОСОБА_5 для незаконного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильованого опія, ОСОБА_6 в свою чергу за згодою та дозволу ОСОБА_4, вжила особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильрваний опій вагою приблизно 1,5 г.(точну вагу у ході слідства не встановлено). Після чого ОСОБА_6 вийшла з місця мешкання ОСОБА_4, при цьому взявши з собою медичний шприц ємністю 5 мл., за допомогою якого вона вживала наркотичний засіб та в якому містились залишки особливо небезпечних наркотичних засобів - опій ацетильований та деземорфін.

- 17.09.2013 року приблизно о 11:30 годин, працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 178 КУпАП, було затримано ОСОБА_6, в якої в ході особистого обшуку було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл., в якому містились залишки особливо небезпечних наркотичних засобів - оцій ацетильований та деземорфін, встановити масу сухого залишку не виявилось можливим у звязку зі слідовою кількістю нашарувань.

Згідно висновку експерта №1401 від 19.09.2013 року надані на експертизу залишки нашарувань речовини бурого кольору у одноразовому медичному шприці ємністю 5 мл., містять особливо небезпечні наркотичні засоби - опій ацетильований та дезоморфін. В звязку зі слідовою кількістю нашарувань встановлення маси сухого залишку речовини не видається можливим.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що в не встановлену дату та час в не встановленому місці ОСОБА_3, незаконно придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи, особливо небезпечний наркотичний засіб -опій (кількість встановити не виявилось можливим), який в подальшому переніс до місця свого мешкання, а саме в АДРЕСА_3 та зберігав з метою його подальшого використання у виготовлені ацетильованого опію та збуту до 25.09.2013 року.

25.09.2013 року приблизно в 11:30 годин, ОСОБА_3, знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2, незаконно виготовував та збув ОСОБА_7 особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований в кількості не менше ніж 0,611 грам, що в перерахунку на суху речовину становить 0,054 грам за що отримав грошові кошти в розмірі 150 гривень.

Після чого в проміжок часу з 11:30 годин до 11:50 годин ОСОБА_3, повторно, надав приміщення своєї квартири за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_7 для незаконного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильованого опія, останній в свою чергу за допомогою та за згодою ОСОБА_4, вжив особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій вагою приблизно 1,3 г.(точну вагу у ході слідства не встановлено).

Згідно висновку експерта №1455 від 25.09.2013 року надана на експертизу рідина в медичному шприці, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса наданого на експертизу опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,054 грам.

Крім того 25.09.2013 у період часу з 12:30 годин по 12:55 годин за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2, працівниками міліції було проведено обшук в ході якого було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований 1,861 грам (в перерахунку на висушену речовину 0,0705 грай), який він незаконно придбав та зберігав з метою збуту. До того ж в ході проведення обшуку було виявлено та вилучено половник, та використанні медичні шприці.

Згідно висновку експерта №1472 від 01.10.2013 року надана на експертизу рідина в медичному шприці обємом 2 мл., вилученому з місці мешкання ОСОБА_4, за адресою: м. Миколаїв, вул. Олійника 40, кв.З, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса наданого не експертизу опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0705 г.

На поверхні наданого на експертизу половника містяться нашарування, в складі яких виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Встановити масу опію ацетильованого на поверхні половника не представляється можливим по причині його слідової кількості.

На поверхні наданих на експертизу медичного шприца, обємом 5 мл., закритого інєкційною голкою та захисним ковпачком, медичного шприца, обємом 2 мл., закритого інєкційною голкою та захисним ковпачком, двох медичних шприцах обємом 5 мл., з інєкційною голкою в середині містяться нашарування бурого кольору, в складі яких виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб- опій ацетильований. Встановити масу опію ацетильоваиого на поверхні вищевказаних медичних шприцах не представляється можливим по причині його слідової кількості.

24.10.2013 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст.317 КК України.

Як зазначено в клопотанні підозрюваний вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі терміном до 10 років, в місті постійного проживання тривалий час не мешкає.

Слідчий вважає, що підозрюваний з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, може переховуватися від органів досудового розслідування тобто є наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даним матеріалам, заслухавши думку прокурора, заслухав відповіді підозрюваного суд приходить до наступного:

- підозрюваний у скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст.317 КК України вину не визнає. Давати суду покази відмовився.

Сторона обвинувачення характеризує підозрюваного ОСОБА_3 негативно, згідно наданої суду характеристики.

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено кримінальну відповідальність на строк до 10 років. Ніде не працює, не має постійного джерела доходу як на час скоєння злочину так і на час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, до працевлаштування заходів не вживає; за місцем реєстрації тривалий час не проживає та перебуваючи на волі може продовжити свою злочинну діяльність з метою отримання джерела до існування.

Вказані обставини дають суду підстави вважати, що обрання іншого, менш суворого запобіжного заходу не забезпечить належної поведінки підозрюваного щодо виконання ним своїх процесуальних обовязків та не дасть можливості запобігти вище зазначеними ризикам передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Вік та стан здоровя підозрюваного не перешкоджає обранню визначеного запобіжного заходу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.176- 178, 183-184, 196, 395 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Обрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в СИЗО м. Миколаєва на 60 днів.

Термін тримання під вартою рахувати з 24.10.2013 р. з 15:00 години 00 хвилин і вважати кінчений строк тримання під вартою згідно даної ухвали - 23.12.2013 р. о 14 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя: