Ухвала

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

головуючої ОСОБА_14,
суддів:ОСОБА_15, ОСОБА_16,
за участю прокурора ОСОБА_17,
захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
засуджених ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,

розглянула в судовому засіданні у м. Києві 22 вересня 2015 року справу за касаційними скаргами засудженої ОСОБА_8, її захисника ОСОБА_6, засудженого ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_7, яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_10, на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 11 квітня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 22 жовтня 2014 року.

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 11 квітня 2013 року засуджено:

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку Республіки Казахстан, таку, що не має судимості,
за ч. 4 ст. 189 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією майна;

за ч. 3 ст. 289 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна;

за ч. 3 ст. 358 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

за ч. 4 ст. 358 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців;

за ч. 1 ст. 393 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст. 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_8 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженої;

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, такого, що не має судимості,
за ч. 4 ст. 189 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого;

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, такого, що не має судимості в силу ст. 89 КК,
за ч. 4 ст. 189 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

Стягнуто солідарно з засуджених ОСОБА_8, ОСОБА_9. і ОСОБА_10 на користь СП «Вітмарк - Україна» 2 275,06 грн., а також з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_13 - 272 332,32 грн.

Стягнуто з засуджених судові витрати по справі.

Вирішене питання про речові докази.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22 жовтня 2014 року вирок суду першої інстанції залишено без зміни. У задоволенні клопотань засуджених ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про звільнення їх від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» відмовлено.

У касаційному порядку вирок місцевого суду та ухвалу суду апеляційної інстанції оскаржили засуджені ОСОБА_8, ОСОБА_9, захисник ОСОБА_6, який діє в інтересах засудженої ОСОБА_8, та захисник ОСОБА_7, яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_10

Розгляд кримінальної справи в суді касаційної інстанції призначено на 10 годину 22 вересня 2015 року.

В судовому засіданні касаційної інстанції засуджений ОСОБА_9 заявив клопотання про призначення йому захисника.

Відповідно до положень ст. 47 КПК 1960 року захисник призначається у випадках коли його участь є обов'язковою, а також коли особа бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може цього зробити.

З урахуванням викладеного, клопотання засудженого підлягає задоволенню.

Крім того, від захисника ОСОБА_5, яка діє в інтересах засудженої ОСОБА_8, надійшло клопотання про відкладення касаційного розгляду у зв'язку з необхідністю підготовки до захисту та ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Заслухавши думку прокурора, засуджених та захисників про необхідність відкладення касаційного розгляду, колегія суддів вважає, що розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_8, ОСОБА_9. та ОСОБА_10 слід відкласти на 11 годину 17 листопада 2015 року у зв'язку з необхідністю призначення засудженому ОСОБА_9 захисника та ознайомлення з матеріалами справи захисником ОСОБА_5

Керуючись статтями 391, 392 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК, колегія суддів

у х в а л и л а:

Клопотання засудженого ОСОБА_9. та захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відкласти на 11 годину 17 листопада 2015 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити Київському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту інтересів засудженого ОСОБА_9 та забезпечити його прибуття до суду касаційної інстанції на 11 годину 17 листопада 2015 року для участі у кримінальному провадженні.

Викликати ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судове засідання касаційної інстанції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (м. Київ, вул. П. Орлика, 4-а) на 11 годину 17 листопада 2015 року.

Копію ухвали направити для виконання до Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Виконання ухвали в частині конвоювання засуджених покласти на командуючого Національної гвардії України та Голову Державної пенітенціарної служби України.

Судді:

ОСОБА_14 ОСОБА_15 ОСОБА_16