Провадження № 1-кс/461/6427/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей,-
07.10.2015 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло погоджене з прокурором прокуратури Львівської області клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, а саме: автомобіля марки «OPEL CORSA» Р.Н. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , що проживає зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на час проведення розслідування у кримінальному провадженні, з можливістю вилучення його вузлів, частин та агрегатів.
Клопотання мотивовано тим, що 04 жовтня 2015 року близько 20 години 35 хвилин на 575 км + 320 м автодороги «Київ-Чоп» поблизу с. Луб`яне Миколаївського району Львівської області водій Томандль Пауль, керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN CARAVELLE» р.н. НОМЕР_2 , індивідуальний номер « НОМЕР_3 », та рухаючись у напрямку м. Львів, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 . В подальшому на даного пішохода скоїв переїзд автомобіль марки «OPEL CORSA» Р.Н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 .
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали технічні ушкодження, а пішохід ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди.
Для подальшого розслідування у кримінальному провадженні із метою встановлення істини необхідно провести автотехнічну, транспортно-расологічну та криміналістичну експертизу.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.
Відповідно до ст.167 КПК України тимчасове вилучення майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його проведення; тимчасовим вилученням може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовленні, пристосовані чи використанні як засоби знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для вилучення, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки вилучення, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167 КПК України, слідчий суддя ,-
Клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 тимчасово вилучити автомобіль марки «OPEL CORSA» Р.Н. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , що проживає зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на час проведення розслідування у кримінальному провадженні, з можливістю вилучення його вузлів, частин та агрегатів.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1