Справа № 465/5457/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
"18" серпня 2015 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова,
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
законного представника потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_7
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сулимів Жовківського р-ну Львівської обл., українця, громадянина України, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України,-
29.06.2015 року близько 20:00 год. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Нептун», що по вул. Науковій, 53 у м. Львові, умисно наніс потерпілій ОСОБА_6 удари по голові парасолею, чим завдав останній фізичного болю, без спричинення тілесних ушкоджень.
Таким чином обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 126 КК України, оскільки умисно наніс потерпілій ОСОБА_6 удари, чим завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень. Дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 126 КК України.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла та її законний представник подали заяви про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 , якими просять на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України закрити розпочате стосовно нього у формі приватного обвинувачення кримінальне провадження.
Розглянувши подані заяви, заслухавши думку прокурора та інших учасників процесу, які не заперечили проти закриття кримінального провадження, що розглядається, з`ясувавши дійсні обставини справи, давши їм правову оцінку, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття кримінального провадження, у зв`язку із відмовою потерпілої та її законного представника від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 264 цього Кодексу.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі і ч.1 ст. 126 КК України.
Згідно з ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, обвинуваченому ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Проте, потерпіла та її законний представник добровільно відмовилися від пред`явленого обвинуваченому ОСОБА_4 обвинувачення. Відтак, у суду наявні безумовні підстави для закриття кримінального провадження, розпочатого стосовно ОСОБА_4 у формі приватного обвинувачення за ч. 1 ст. 126 КК України.
З наведених міркувань, керуючись ст. ст. 26, 284, 314,372, 477 КПК України, суд,-
у х в а л и в:

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1