Справа 562/1188/15-к
У Х В А Л А

22.05.2015 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів, клопотання, погоджене з прокурором прокуратури Здолбунівського району ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

В клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим зазначається, що 02 травня 2015 року до Здолбунівського РВ УМВС України надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 01.05.2015 року о 18:00 год., на її мобільний телефон зателефонував невідомий, який під приводом представника ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", шляхом обману, зловживаючи її довірою, заволодів її коштами в сумі 2650 грн., чим завдав для неї матеріальну шкоду.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000278 від 02 травня 2015 року ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у доступі до інформації про абонента користувача та здійснення дзвінків з № НОМЕР_1 в період часу з 09:00 год. 30.04.2015 року по 00:00 год. 05.05.2015 року зприв"язкою до базових станцій без розкриття змісту повідомлення, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", юридична адреса якого знаходиться в АДРЕСА_2 .

Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації на електронному носії) оператора мобільного зв`язку ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_2 , що містять вищезазначену інформацію з подальшою можливістю вилучення даної інформації.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовільнити.

Вислухавши слідчого, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за необхідне клопотання задовільнити.

Інформація, яка знаходиться у зазначеного оператора телекомунікації, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцезнаходження особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення та в подальшому може бути використана як доказ.

У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведено в судовому засіданні можливість використання, як доказу відомостей, які зберігаються у оператора телекомунікацій та неможливість іншими способами довести обставини кримінального правопорушення, а тому вони підлягають вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовільнити.

Надати слідчому СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 та оперативним працівникам, які здійснюють оперативне супроводження тимчасовий доступ до документів (інформації) про абонента користувача та здійснення дзвінків з абонентського номеру оператора зв"язку ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_1 в період часу з 09:00 год. 30.04.2015 року по 00:00 год. 05.05.2015 року із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості, яка знаходяться в оператора телекомунікації Львівської філії ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що за адресою в АДРЕСА_2 з подальшою можливістю зробити їх копії.

Зобов`язати керівника Львівської філії ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " забезпечити слідчому СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 та оперативним працівникам, які здійснюють оперативне супроводження тимчасовий доступ до документів (інформації) про абонента користувача та здійснення дзвінків з абонентського номеру оператора зв"язку ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_1 в період часу з 09:00 год. 30.04.2015 року по 00:00 год. 05.05.2015 року із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості, яка знаходяться в оператора телекомунікації Львівської філії ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що за адресою в АДРЕСА_2 з подальшою можливістю зробити їх копії.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 22 червня 2015 року.

Слідчий суддя: