Копія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року Справа № 542/774/15-к

№ 1-кп/542/88/15

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката - ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари кримінальне провадження № 1-кп/542/88/15 по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Мала Перещепина Новосанжарського району Полтавської області , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого :

· 18.08.2008 року Новосанжарським районним судом Полтавської області за ст.ст. 187 ч 3, 69 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 23.06.2011 року за постановою Полтавського районного суду умовно-достроково на невідбутий строк 7 місяців 19 днів;
· 12.07.2012 року Новосанжарським районним судом за ст. 187 ч 2, 69 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 08.05.2014 року за постановою Крюківського районного суду міста Кременчук умовно- достроково на невідбутий термін 10 місяців 10 днів.
· 08.10.2014 року Новосанжарським районним судом за ст. 125 ч 1 КК України, кримінальне провадження закрито у зв`язку з відмовою від обвинувачення;
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,
В С Т А Н О В И В:
10.06.2015 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України.

Ухвалою суду від 11.06.2015 року призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 18.06.2015 року призначено судовий розгляд кримінальної справи.

В судове засідання призначене на 19.06.2015, 30.06.2015 обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Статтею 323 КПК України передбачено, що у випадку неявки за викликом в судове засідання обвинуваченого, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Прокурором заявлено клопотання про здійснення повторно приводу обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, захисника ОСОБА_4 , потерпілого, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що проводити розгляд вказаного акту в судовому засіданні без обвинуваченого не можна, а тому судове засідання слід відкласти та застосувати до ОСОБА_6 привід до суду через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 143, 323, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Судове засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 20 липня 2015 року.

Здійснити повторно привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Мала Перещепина Новосанжарського району Полтавської області , житель АДРЕСА_1 , на вказаний день та час, доставивши його до Новосанжарського районного суду Полтавської області, за адресою: смт. Нові Санжари, вул. Леніна, 32, Полтавської області в зал судових засідань.

Виконання ухвали доручити начальнику Новосанжарського РВ УМВС України в Полтавській області. У випадку відсутності вказаної особи по місцю проживання повідомити про це суд, долучивши письмові пояснення родичів, свідків, рапорт працівника міліції, що виконував привід, з поясненням причин невиконання.

Копію ухвали направити прокурору Новосанжарського району та просити його встановити контроль за виконанням Новосанжарським РВ УМВС України даної ухвали.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1