печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

01 грудня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно вчинення

ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч.4 ст.3683 КК України,

В С Т А Н О В И В:
25.11.2015 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 від 02.09.2015 року відносно вчинення ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч.4 ст.3683 КК України.

26.11.2015 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення провадження до судового розгляду, а також зазначив, що запобіжний захід у провадженні застосований відносно обвинуваченого необхідно залишити без змін.

Захисники не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду, разом з тим заперечували проти застосування запобіжного заходу, обвинувачений підтримав думку своїх захисників.

Суд, заслухавши думку вказаних осіб, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений та захисники обвинуваченого.

Оскільки на даний час діє запобіжний захід у вигляді застави і відсутні підстави для його зміни чи скасування, суд вважає за необхідне зобов`язати підозрюваного: - прибувати до суду за кожною вимогою суду; - не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду; - повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 194, 205, 314-316, 331, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч.4 ст.3683 КК України, на 16 грудня 2015 року, 15 годину.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та захисників обвинуваченого.

Запобіжний захід у вигляді застави залишити без змін.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, та зобов`язати підозрюваного - прибувати до суду за кожною вимогою суду; - не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду; - повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Визначити строк дії обов`язків до 29 січня 2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1