Заводський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1-109/2010
20.01.2010г. Заводский районный суд г. Запорожья в составе
председательствующего судьи Диденко Н.Б.
при секретаре Чухрай М.Н.
с участием прокурора Соловьева Д.В.
потерпевших ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Запорожья уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4, рождения 03.02.88г., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на Украины, не женатого, образование 9 классов, не работавшего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее судимого:
1. 17.08.09г. Заводским районным судом г. Запорожья по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
2.03.12.09г. тем же судом по ст. 310 ч. 1, 185 ч. 2, 3 УК Украины к 3 годам 8 месяцам лишения свободы.
- по ст. 185 ч. 2 УК Украины суд,-
15.06.09г. примерно в 20-40 часов ОСОБА_4, действуя умышленно и повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в помещении супермаркета «Сельпо» по ул. Кремлевской в г. Запорожье, путем свободного допуска, из женской сумки тайно похитил мобильный телефон марки «Нокиа-Н76», стоимостью 2900 гривен, принадлежавший ОСОБА_1
27.06.09г. примерно в 22-20 часов ОСОБА_4, действуя умышленно и повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь дома №16 по ул. Бородинской в г. Запорожье, путем выставления окна проник в салон автомашины «Таврия» г.н. НОМЕР_1, откуда тайно похитил автомагнитоллу «BLAUPUKT», стоимостью 1000 гривен и автомобильный телевизор, стоимостью 2000 гривен, принадлежавшие ОСОБА_5, причинив материальный ущерб на общую сумму 3000 гривен.
08.08.09г. примерно в 11-30 часов ОСОБА_4, действуя умышленно и повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь на территории рынка «Правобережный» по ул. Счастливой в г. Запорожье, путем свободного допуска, из женской сумки тайно похитил кошелек, стоимостью 60 гривен, в котором находились деньги в сумме 170 гривен, принадлежавшие ОСОБА_2, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 230 гривен.
25.08.09г. примерно в 21 час ОСОБА_4, действуя умышленно и повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь на лестничной площадке первого этажа четвертого подъезда дома № 28 по ул. Маршала Чуйкова в г. Запорожье, путем свободного допуска тайно похитил велосипед «Азимут», стоимостью 700 гривен, принадлежавший ОСОБА_3, причинив ему материальный ущерб на эту сумму.
Допрошенным в качестве подсудимого ОСОБА_4 свою вину признал полностью. Суду пояснил, что действительно совершил указанные в обвинении четыре кражи. Две кражи из сумок совершил у женщин, воспользовавшись их неосмотрительностью. В подъезде похитил велосипед, который стоял на первом этаже. В машину проник, выдавив стекло. где похитил телевизор и магнитолу. Все похищенное имущество продавал на рынках.
Помимо полного признания своей вины, виновность подсудимого доказана показаниями потерпевших ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, подтвердивших в судебном заседании когда были совершены у них кражи, что было похищено, на какую сумму.
Другие доказательства судом не исследовались в силу ст. 299 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_4 по ст. 185 ч. 2 УК Украины по признакам
тайного похищения чужого имущества, совершенного повторно.
При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:
-характер и степень общественной опасности совершенных преступлений: относятся к средней тяжести;
-обстоятельства, отягчающие наказание относительно преступления, совершенного 25.08.09г.: ранее судим;
-преступление, совершенное 25.08.09г., совершено в период испытательного срока;
-личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие наказание: по месту жительства характеризуются положительно, раскаялся, дал 4 явки с повинной, благодаря чему были раскрыты кражи у граждан, просит прощения у потерпевших, что свидетельствует о его искреннем раскаянии.
Поэтому суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и перевоспитание возможно только в местах лишения свободы.
Поскольку приговором Заводского районного суда г. Запорожья ОСОБА_4 03.12.09г. осужден по ст. ст. 185 ч. 2,3; 310 ч. 1 УК Украины к четырем годам лишения свободы, преступления по данному делу совершал до вынесения приговора, при определении наказания по данному уголовному делу суд применяет правило, предусмотренное ч. 4 ст. 70 УК Украины. :
Потерпевшими в период досудебного следствия были предъявлены гражданские иски. В судебном заседании потерпевшие ОСОБА_3 и ОСОБА_1 свои иски поддержали, а поэтому они подлежат полному удовлетворению, поскольку доказаны и обоснованы. Потерпевшая ОСОБА_2 от иска отказалась, по этим основаниям суд прекращает в этой части производство по делу.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_4 виновным по ст. ст. 185 ч. 2 УК Украины и определить наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Заводского районного суда г. Запорожья от 03.12.09г., а именно два года 2 месяца, определив окончательное наказание в виде четырех лет двух месяцев лишения свободы.
Меру пресечения оставить содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с 31.08.09г.
Взыскать с осужденного в пользу ОСОБА_1 2900 гривен, ОСОБА_6 3000 гривен, ОСОБА_3 700 гривен. Дело в части взыскания с осужденного в пользу ОСОБА_2 230 гривен производством прекратить
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента провозглашения. а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья: Н.Б.Диденко