Братський районний суд Миколаївської області
Справа №1-79 / 2009р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Губанової В.М.

при секретарі : Тягнирядно І.Г.

за участю прокурора Солованюка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, не працюючого, раніше не засудженого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2010 року близько 22 год. ОСОБА_1, з метою викрадення чужого майна, прибув до приміщення плотні ТОВ « Агроперспектива», на околиці с. Григорівка Братського району Миколаївської області, де він через отвір в стіні будівлі проник в приміщення, звідки таємно, із корисних спонукань викрав пристрій до деревообробного станка, бувший у використанні, вартістю з урахуванням зносу 75 грн., а також електричний двигун, серії 4А, потужністю 7,5 КВт, 1500 об/хв.., бувшого у використанні, вартістю зносу 1500 грн., а всього викрав майна ТОВ «Агроперспектива» на загальну суму 1225 грн. З викраденим з місця скоєння злочину зник. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину та пояснив, що 23 квітня 2010 року близько 22 год. він, з метою викрадення чужого майна, прибув до приміщення плотні ТОВ « Агроперспектива», на околиці с. Григорівка Братського району Миколаївської області, де він через отвір в стіні будівлі проник в приміщення, звідки таємно, із корисних спонукань викрав пристрій до деревообробного станка, бувший у використанні, та електричний двигун. З викраденим з місця скоєння злочину зник. Вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження всією сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів.

Так, відповідно до протоколу місця пригоди від 25.04.2010 року, в с. Григорівка Братського району на вул.. Першотравневій, розташоване приміщення плотні ТОВ «Агроперспектива». Вхід в приміщення плотні здійснюється через металеві ворота. Вхід в примішення плотні із задньої стінки вільний./а.с. 11/.

Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ними не оспорюються, в зв'язку з чим суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного за ст. 185 ч.3 КК України, кваліфікуючими ознаками якого являються таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, та поєднана з проникненням в сховище.

При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який негативно характеризуються за місцем проживання, однак щиро розкаявся у вчиненому, та добровільно відшкодував завдані збитки, що слід вважати обставиною, яка помякшує покарання, і вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але не звязане з реальним відбуттям покарання, за привалами, передбаченими ст. ст. 75, 76 КК України.

Речові докази: металевий гайковий ключ на 13-14, пристрій до деревообробного станка, електричний двигун, які знаходяться під розпискою у володільця ТОВ «Агроперспектива», у відповідності до вимог п. 5 ч.1 ст. 81 КПК України, - повернути законному володільцю.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначити покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування назначеного покарання , якщо він на протязі 2 років не здійснить нового злочину і виконає обовязок, передбачений ст.. 76 КК України повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця проживання.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити такий же - підписку про невиїзд.

Речові докази: металевий гайковий ключ на 13-14, пристрій до деревообробного станка, електричний двигун, які знаходяться під розпискою у володільця ТОВ «Агроперспектива», - повернути законному володільцю.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд: засудженому з моменту вручення йому копії вироку, іншими учасниками судового процесу з моменту його оголошення.