П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 4-36/2010 рік

17 червня 2010 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді Вирста М.М.

при секретарі Фещак Г.М.

з участю прокурора Псарюк В.Ф.

слідчого прокуратури

Козівського району ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Козові справу за поданням слідчого прокуратури Козівського району про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, з освітою вищою, не одруженого, раніше не судимого, старшого інспектора ВНПД Козівського РВ ГУ МНС України в Тернопільській області,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий прокуратури Козівського району звернувся до суду із поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що ним вчинено злочин передбачений ч. 2 ст. 368 КК України, а саме вимагання та одержання хабара за попередньою змовою групою осіб.

В поданні слідчий прокуратури Козівського району вказує, що в період з 28 травня по 7 червня 2010 року адміністратор - державний реєстратор відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області ОСОБА_4, за попередньою змовою з старшим інспектором відділення з питань наглядово - профілактичної діяльності Козівського районного відділу головного управління МНС України в Тернопільській області ОСОБА_3, вимагали від жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5, який представляє інтереси фізичної особи - підприємця ОСОБА_6, хабара в сумі 4100 гривень.

7 червня 2010 року в смт. Козова, по вул. Франка 4, в службовому кабінеті Козівського районного відділу головного управління МНС України в Тернопільській області ОСОБА_3 за сприяння у видачі дозволу на початок роботи свинарника ФОП ОСОБА_6, інтереси якого представляв ОСОБА_5 одержав від останнього хабара в сумі 3100 грн., які у відповідності до банківської квитанції № NOYОТ 46853 від 07 червня 2010 року, ОСОБА_5М перерахував на банківський рахунок приватного підприємця ОСОБА_7, реквізити якого ОСОБА_3 отримав напередодні.

Цього ж дня, ОСОБА_5 звернувся до адміністратора-державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області ОСОБА_4, який в своєму службовому кабінеті, що в смт. Козова, по вул. Грушевського, 38 одержав від ОСОБА_5 хабар в сумі 1000 грн. за сприяння ним в прискоренні процедури одержання дозволу на початок роботи свинарника.

7 червня 2010 року, стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 порушено кримінальну справу за фактом вимагання та одержання хабара за попередньою змовою групою осіб, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України.

Приймаючи до уваги викладене, те, що ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 368 КК України, санкцією статті якої, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 10 років, на підставі ст. 63 Конституції України відмовляється від дачі будь-яких показів, а перебуваючи на волі він може ухилитись від слідства та суду, та своїми діями може перешкоджати встановленню істини по справі, просить обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

В судовому засіданні слідчий прокуратури Козівського району подання підтримав, просить обрати обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Прокурор в судовому засіданні просить обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Захисник в судовому засіданні просить в поданні відмовити і обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави.

В судовому засіданні ОСОБА_3 просить обрати йому запобіжний захід у вигляді застави. Його батько ОСОБА_8 погоджується передати у якості застави автомобіль марки ВАЗ 2107/2107-00-10/5 МТ, 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який йому належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ТЕА № 006629, виданого МРЕВ м. Підгайці 27 березня 1998 року, ринковою вартістю 20235, 29 (двадцять тисяч двісті тридцять пять) грн. 29 коп., згідно висновку № 212 НДЕКЦ УМВСУ в Тернопільській області про визначення вартості транспортного засобу від 15 червня 2010 року.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення слідчого прокуратури Козівського району, обвинуваченого ОСОБА_3, думку прокурора, враховуючи позитивні характеристики обвинуваченого ОСОБА_3 те, що він має постійне місце проживання та роботи, вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, обвинувачений зобовязується забезпечити виконання умов застави, а саме не покидати місце свого проживання без дозволу органів прокуратури та зявлятися для проведення слідчих дій та в суд по першому виклику, слідством не представлено будь-яких доказів про те, що ОСОБА_3 може скриватися від досудового слідства, суду, а тому суд вважає, що в поданні слідчого слід відмовити та обрати обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави, звільнивши його з під варти.

Керуючись ст. ст. 149, 154?, 165? КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В поданні слідчого прокуратури Козівського району про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відмовити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю смт. Козова вул. Котляревського 7, міру запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, звільнивши його з під варти із зали суду.

Автомобіль ВАЗ 2107, 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, ринковою вартістю 20235, 29 (двадцять тисяч двісті тридцять пять) грн. 29 коп., передати на збереження Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області до вирішення справи по суті.

Копію постанови направити в Козівську державну нотаріальну контору, та МРЕВ м. Підгайці для відома.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно