Справа № 1-129/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2016 Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , засудженого 15 серпня 2011 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч 3 ст. 365, ч 2 ст. 121, ч 1 ст. 70 КК України про застосування відносно нього Закону про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання) № 838 - VIII від 26.11.2015 року,

В С Т А Н О В И В:

05.01.2016 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання ОСОБА_2 , засудженого 15 серпня 2011 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч 3 ст. 365, ч 2 ст. 121, ч 1 ст. 70 КК України про застосування відносно нього Закону про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання) № 838 - VIII від 26.11.2015 року.

Вивчивши вказане клопотання, приходжу до висновку, що воно подано з порушенням правил підсудності з огляду на наступне .

Відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КПК України суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Згідно із п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На теперішній час вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області набрав законної сили і засуджений ОСОБА_2 перебуває в ДВЦ-135 Управління ДПтСУ в Чергінівській області , тому питання про застосування відносно нього Закону про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання) №838 - VIII від 26.11.2015 року повинно вирішуватися за місцем відбування покарання місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання ОСОБА_2 , засудженого 15 серпня 2011 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч 3 ст. 365, ч 2 ст. 121 , ч 1 ст. 70 КК України про застосування відносно нього Закону про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання) № 838 - VIII від 26.11.2015 року, підлягає направленню за підсудністю, тобто за місцем виконання вироку Менському районному суду Чернігівської області .

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 , засудженого 15 серпня 2011 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч 3 ст. 365, ч 2 ст. 121, ч 1 ст. 70 КК України про застосування відносно нього Закону про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього

ув`язнення у строк покарання) № 838 - VIII від 26.11.2015 року, направити для розгляду Менському районному суду Чернігівської області .

Копію ухвали для відому направити засудженому ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області .

Суддя ОСОБА_1