Справа № 621/2117/13-к
Провадження № 1-кс/621/200/2013
УХВАЛА

Іменем України

16.07.2013 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене з заступником прокурора Зміївського району Харківської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Учасник кримінального провадження старший слідчий СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1, розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001070 від 16 липня 2013 року, звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 16.07.2013 року близько 10 години 30 хвилин на автодорозі с. Водяне с. Борова, Зміївського р-ну, Харківської області, на відстані близько 1500 метрів за напрямком руху до с. Борова, невстановлена особа, з корисливих мотивів скоїла умисне вбивство листоноші Зміївського відділення Укрпошта ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк.: Зміївський р-н, с. Красна поляна, вул. Перемоги, 19, та заволоділа грошима Укрпошти в розмірі близько 39000 гривень та мобільним телефоном imei:34350, в якому була сім-карта мобільного оператора Київстар № +38-097-048-56-32.

В ході огляду місця події було встановлено наявність ознак на трупі ОСОБА_3 насильницької смерті: колото-різана рана шиї, а також відсутність мобільного телефону, який при собі носила ОСОБА_3 та вищезазначених грошових коштів.

Крім того, оперативним шляхом було встановлено imei викраденого мобільного телефону: 34350. В мобільному телефоні знаходилась сім-карта мобільного оператора Київстар номер +38-097-048-56-32.

В ході проведення інших слідчих дій та оперативно-розшукових заходів місцезнаходження викраденого телефону встановлено не було.

Для встановлення можливого місця знаходження викраденого мобільного телефону, необхідно отримати інформацію про телефонні звязки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання та інше вищезазначеного пристрою та мобільного номеру +38-097-048-56-32, у звязку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації, а саме:

- інформації про телефонні звязки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з привязкою до базових станцій оператора, які здійснювались з мобільного терміналу IMЕI:34350 в період часу з 14.07.2013 року по теперішній час, телефонного оператора телефонної мережі МТС, яка знаходиться в ПрАТ МТС Україна за адресою вул. Фрунзе, буд.18 м. Харків;

- інформації про телефонні звязки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з привязкою до базових станцій оператора, які здійснювались з мобільного терміналу IMЕI:34350 в період часу з 14.07.2013 року по теперішній час телефонного оператора телефонної мережі Лайф, яка знаходиться в ТОВ Астеліт за адресою вул. Амосова буд.12 поверх 14 м. Київ ;

- інформації про телефонні звязки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з привязкою до базових станцій оператора, які здійснювались з мобільного терміналу IMЕI:34350 в період часу з 14.07.2013 року по теперішній час, телефонного оператора телефонної мережі Київстар , яка знаходиться в ЗАТ ОСОБА_4Ес.Ем. за адресою вул. Дегтярівська, буд.53 м. Київ;

- інформації про телефонні звязки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з привязкою до базових станцій оператора, телефонного абонента за № +38-097-048-56-32, які здійснювались в період часу з 14.07.2013 року по теперішній час, яка знаходиться у телефонного оператора телефонної мережі djuice, яка знаходиться в ЗАТ ОСОБА_4Ес.Ем. за адресою вул. Дегтярівська, буд.53 м. Київ.

Від учасників кримінального провадження клопотань про застосування технічних засобів фіксування судового процесу не надходило, тому судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.1 ст. 107 КПК України.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 підтримав клопотання, просив задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у ньому.

Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання слідчого.

Судове зсідання проведено у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику осіб у володінні яких знаходяться документи, що підлягають вилученню.

Як вбачається з витягу з кримінального провадження № 0001070, внесеного до ЄРДР 16.07.2013 року, 16.07.2013 року, близько 10 години 30 хвилин на автодорозі с. Водяне с. Борова Зміївського району харківської області на відстані близько 1500 м за напрямком руху до с. Борова, в кюветі на узбіччі, невстановлена особа, з корисливих мотивів скоїла вбивство листоноші ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та заволоділа грошима Укрпошти в розмірі близько 39000 грн. (а.с. 1)

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 21 Закону України Про інформацію інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація, відносини повязані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.

Порядок віднесення інформації до таємної або службової а також порядок доступу до неї регулюється законами.

Відповідно до ст. 9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище злочину, шляхом моніторингу зєднань абонентів стільникового звязку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного звязку.

Отримані в операторів телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене з заступником прокурора Зміївського району Харківської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів задовольнити повністю.

Надати право тимчасового доступу та можливість вилучити :

- інформацію про телефонні звязки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з привязкою до базових станцій оператора, які здійснювались з мобільного терміналу IMЕI:34350 в період часу з 14.07.2013 року по теперішній час, телефонного оператора телефонної мережі МТС, яка знаходиться в ПрАТ МТС Україна за адресою вул. Фрунзе, буд.18 м. Харків;

- інформацію про телефонні звязки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з привязкою до базових станцій оператора, які здійснювались з мобільного терміналу IMЕI:34350 в період часу з 14.07.2013 року по теперішній час телефонного оператора телефонної мережі Лайф, яка знаходиться в ТОВ Астеліт за адресою вул. Амосова буд.12 поверх 14 м. Київ ;

- інформацію про телефонні звязки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з привязкою до базових станцій оператора, які здійснювались з мобільного терміналу IMЕI:34350 в період часу з 14.07.2013 року по теперішній час, телефонного оператора телефонної мережі Київстар , яка знаходиться в ЗАТ ОСОБА_4Ес.Ем. за адресою вул. Дегтярівська, буд.53 м. Київ;

- інформацію про телефонні звязки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з привязкою до базових станцій оператора, телефонного абонента за № +38-097-048-56-32, які здійснювались в період часу з 14.07.2013 року по теперішній час, яка знаходиться у телефонного оператора телефонної мережі djuice, яка знаходиться в ЗАТ ОСОБА_4Ес.Ем. за адресою вул. Дегтярівська, буд.53 м. Київ.

У разі невиконання даної ухвали без поважних причин на винних осіб буде накладено грошове стягнення та надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Бібік О.В.