Справа № 727/8709/13-к
Провадження 1-кс/727/2153/13
Ухвала

Іменем України

01 жовтня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - Мамчина П.І.

при секретарі - Колотило А.В.

сторони кримінального провадження:

слідчий - Гладчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченкіського РВ УМВС України в Чернівецькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002180 від 30.08.2013, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся слідчий СВ Шевченкіського РВ УМВС України в Чернівецькій області лейтенант міліції ОСОБА_1В з клопотанням, яке погоджено з прокурором прокуратури Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0002180 від 30.08.2013, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України .

В клопотанні посилається на те, що 30.08.2013 року приблизно о 02 годині 00 хвилин по вул. Стасюка 19а м.Чернівці, біля цілодобового магазину " Продукти " невідома особа в ході обоюдного словесного конфлікту з гр. ОСОБА_3, нанесла останньому удар невідомим предметом в грудну клітину, чим причинила тілесні ушкодження в вигляді проникаючого поранення грудної клітини. В подальшому ОСОБА_3 був доставлений в ЛШМД, де перебуває на стаціонарному лікуванні.

Зазначає, що під час провадження досудового розслідування оперативним підрозділом СКР Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області було встановлено, що особи, які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину, мають у користуванні мобільні телефони із наступними номерами абонентів: 095-742-16-98, 099-668-42-04, 050-641-49-24, 095-591-10-01.

На підставі наданої інформації у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв'язку та їх з'єднання, які перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження та може бути використаною, як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв'язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця, а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Суд, оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню .

Встановлено, що 30 серпня 2013 року до ЄРДР за № за № 0002180, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, відповідно до яких : 30.08.2013 року приблизно о 02 годині 00 хвилин по вул. Стасюка 19а м.Чернівці, біля цілодобового магазину " Продукти " невідома особа в ході обоюдного словесного конфлікту з гр. ОСОБА_3, нанесла останньому удар невідомим предметом в грудну клітину, чим причинила тілесні ушкодження в вигляді проникаючого поранення грудної клітини. В подальшому ОСОБА_3 був доставлений в ЛШМД, де перебуває на стаціонарному лікуванні.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про абонента мобільного зв'язку та його зєднання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

В частині інших вимог, слід відмовити, оскільки дані вимоги не передбачені нормами чинного КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, 62 ЗУ Про банки і банківську діяльність, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити ..

Надати слідчому СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю отримання їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ МТС Україна, територіальне управління якого розташоване за адресою: м.Львів, вул.Івасюка, 3, а саме : надати роздруківку з інформацією про зєднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах А і Б), номерів терміналів мобільного звязку (ІМЕІ), СМС повідомлень та GPRS зєднань абонентів №№ 095-742-16-98, 099-668-42-04, 050-641-49-24, 095-591-10-01, з привязкою до базових станцій стільникового звязку на місцевості, які знаходяться в оператора телекомунікацій, за період часу з 01.05.2013 року по день отримання копії ухвали .

Строк дії цієї ухвали 10 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мамчин П.І.