Справа №712/8127/14к
Провадження №1кс/712/2692/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

м. Черкаси 29 травня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , за участю підозрюваного: ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області майор міліції ОСОБА_3 звернулась із клопотання про застосування запобіжного заходу у запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.286 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_4 , 02.04.2014 року близько 12 години 45 хвилин, керуючи автомобілем ЗАЗ ТF 699 Р д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення вимог п. 2.3 б) Правил дорожнього руху України, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не відреагував на її зміну. Так він, рухаючись по бул. Шевченка від вул. Пастерівська в напрямку вул. Піонерська м. Черкаси, на перехресті з вул. Б.Хмельницького, в порушені вимог п. 12.3 ПДРУ, не своєчасно виявив пішохода ОСОБА_5 , 1949 р.н., яка перетинала проїзну частину зліва направо відносно напрямку руху автомобіля, після чого скоїв наїзд на останню.

В наслідок даної дорожньо транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 , згідно висновку судово медичної експертизи № 724 від 26.05.2014 року отримала середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинили тривалий розлад здоров`я, у вигляді закритого перелому хірургічної шийки лівої плечової кістки. Крововилив правої гомілки, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

03.04.2014 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000688 за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 286 КК України.

29.05.2014 ОСОБА_4 пред`явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст.286 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 , вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.

2) Не відлучатися за межі міста Черкаси з фактичного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлений ОСОБА_4

«______»________ 2014