пр. № 1-кс/759/1295/15
ун. № 759/5004/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2015 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Святошинського району м. Києва ОСОБА_3 , слідчого СВ Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0003108 від 31.03.2015 слідчим слідчого відділу Святошинскього РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 , і погоджене прокурором ОСОБА_3 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 109 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003108 від 31.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 29.03.15 р. приблизно о 00 год. 30 хв. невстановлена особа знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, відкрито заволоділа особистими речами, які належать ОСОБА_6 .

Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_6 пояснила, що 28.03.15 р. коли вона проходила по АДРЕСА_1 тримаючи мобільний телефон в руках «Nokia 206» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 в якому знаходилися сім карти оператора МТС з номером НОМЕР_3 , та оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_4 , в цей час вона відчула удар по голові і впала на землю,мобільний телефон розлетівся від удару. Невідомий чоловік підібрав його і зник в невідомому напрямку. Мобільний телефон вона купувала з рук, але у неї є переписані два ІМЕІ на вкрадений мобільний телефон.

ОСОБА_6 , написала заяву в якій указала два ІМЕІ на викрадений мобільний телефон.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо мобільного телефону «Nokia 206» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) без змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного мобільного телефону за період часу з 12.00 годин 26.03.2015 до моменту здійснення тимчасового доступу.

В зв`язку із викладеним, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-162 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання слідчого повністю та дозволити слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документації ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , які містять дані щодо номерів абонентів, які використовувались у мобільному телефоні «Nokia 206» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) без змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного мобільного телефону за період часу з 12.00 годин 26.03.2015 до моменту здійснення тимчасового доступу з подальшим виготовленням та наданням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

2. Строк пред`явлення ухвали суду до виконання не може перевищувати одного місяця з часу проголошення.

3. Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1