Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 1-108/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді: В.Б.Шидловського

при секретарі: В.І.Демчук

за участю прокурора: О.В.Демчука

захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт .ОСОБА_2 кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, тимчасово не працюючого, не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.197-1 ч. 2, 365 ч.З КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працюючого старшим агрономом ВП АФ «Авангард» ТОВ «Хмільницьке», не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.197-1 ч.2, 365 ч.З КК України,

ВСТАНОВИВ:

В період з 29 березня 2005 року по 03 березня 2009 року підсудний ОСОБА_3 працював на посаді начальника Управління агропромислового розвитку Любарської районної державної адміністрації Житомирської області і відповідно до Закону України «Про державну службу» являвся посадовою особою та державним службовцем.

Перевищуючи надану владу, діючи умисно та в інтересах третіх осіб, ОСОБА_3 навесні 2008 року надав вказівку керуючому Авратинським відділенням Житомирської філії ЗАТ «Племінний завод» Агро- регіон» ОСОБА_4 самовільно зайняти земельні ділянки, площею 389, 62 га. на території Авратинської сільської ради, які орендувало ТОВ «Любар-агро». За вказівкою ОСОБА_3 на вказаних землях без правовстановлюючих документів, наявність яких передбачена ст.125 Земельного кодексу України, Житомирською філією ЗАТ «Племінний завод» Агро-регіон» проведено посів та вирощування сільськогосподарських культур, чим інтересам законному володільцю ТОВ «Любар-агро» завдано значної шкоди.

Розмір шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земель, обрахований згідно «ОСОБА_5 визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву без спеціального дозволу», затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 963 від 25.07.2009 року і становить 224296,44 грн.

Перебуваючи на посаді начальника Управління агропромислового розвитку Любарської районної державної адміністрації Житомирської області, всупереч вимогам ст.16 Закону України «Про державну службу», ОСОБА_3, на підставі поданої ним заяви, 17.12.2008 року був прийнятий у ЗАТ «Племінний завод» Агро-регіон» на посаду директора Житомирської філії, з посадовим окладом 10 тисяч гривень на місяць. Одночасно на вказаних двох посадах підсудний перебував до 03.03.2009 року та отримував зарплату як в Любарській райдержадміністрації так і в ЗАТ «Племінний завод» Агро-регіон».

Продовжуючи свої злочинні дії, перевищуючи надану владу, діючи умисно та в інтересах третіх осіб, ОСОБА_3 навесні 2009 року надав вказівку керуючому Юрівським відділенням Житомирської філії ЗАТ «Племінний завод» Агро-регіон» ОСОБА_6 самовільно зайняти земельні ділянки, площею 43,94 га. на території Юрівської сільської ради, які орендувало ТОВ «А.Т.К.». За вказівкою ОСОБА_3 на вказаних землях без правовстановлюючих документів, наявність яких передбачена ст.125 Земельного кодексу України, Житомирською філією ЗАТ «Племінний завод» Агро-регіон» проведено посів та вирощування сільськогосподарських культур, чим інтересам законному володільцю ТОВ «А.Т.К.» завдано значної шкоди.

Розмір шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земель, обрахований згідно «ОСОБА_5 визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву без спеціального дозволу», затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 963 від 25.07.2009 року і становить 28769,56 грн.

Внаслідок незаконних дій ОСОБА_3 інтересам вказаних юридичних осіб заподіяно шкоду на загальну суму 253065, 56 грн.

Підсудний ОСОБА_4, працюючи з 01 березня 2008 року на посаді керуючого Авратинським відділенням ЖФ ЗАТ «Племінний завод» Агро-регіон», являючись службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, виконуючи незаконну вказівку начальника Управління агропромислового розвитку Любарської районної державної адміністрації Житомирської області ОСОБА_3 про самовільний захват земельних ділянок на території Авратинської сільської ради, які перебували в оренді ТОВ «Любар-агро», про що йому достовірно було відомо, виходячи за межі наданих йому повноважень, діючи в інтересах третіх осіб, навесні 2008 року організував проведення підлеглими йому працівниками весняно-польових робіт на вказаних землях, площею 389, 62 га. без правовстановлюючих документів, наявність яких передбачена ст.125 Земельного кодексу України, а в подальшому посів та вирощування сільськогосподарських культур, внаслідок чого інтересам законного володільця ТОВ «Любар-агро» завдано значної шкоди.

Розмір шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земель, обрахований згідно «ОСОБА_5 визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву без спеціального дозволу», затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 963 від 25.07.2009 року і становить 224296,44 грн.

В судовому засіданні в предявленому обвинуваченні підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 197-1, ч. 3 ст.365 КК України визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що вказівоки на самовільне зайняття земельних ділянок він давав, по тій причині, що керівництво ЗАТ ПЗ «Агро- регіон» його запевнило, що всі питання оформлення даної землі вони вирішать з керівництвом ТОВ «Любар- агро». Однак своїх обіцянок керівництво ЗАТ ПЗ «Агро-регіон» так і не виконало. Займану посаду в ЗАТ ПЗ «Агро-регіон» він почав обіймати з грудня 2008 року, до цього обов»язки виконував його син. По питанню розірвання договорів оренди землі з ТОВ «Любар-агро» та їх подальшого укладення з ЗАТ ПЗ «Агро-регіон» неодноразово проводилися збори в Будинку культури в с.Авратин Любарського району. На зустріч з селянами приїжджав генеральний директор ОСОБА_7 Чи укладені були договори оренди землі з селянами він не знав. Весь зібраний урожай забирали представники ЗАТ ПЗ «Агро-регіон».

В судовому засіданні в предявленому обвинуваченні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 3 ст.365 КК України визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що у період з 01 березня 2008 року по 1 квітня 2009 року працював на посаді керуючого Авратинським відділом Житомирської філії ЗАТ «Племінний завод «Агро-регіон». У 2007 році на території с.Авратин в оренду ЗАТ ПЗ Агро-регіон було передано земельні частки з числа розпайованих земель, власниками яких були селяни - мешканці с.Авратин та с.Кириївка. Певна частина селян передала земельні частки в оренду ТОВ «Любар-агро», яке також здійснювало сільськогосподарську діяльність. На початку 2008 року в Авратинському сільському клубі представниками ЗАТ ПЗ «Агро-регіон» та ТОВ «Любар-агро» було проведено збори з участю власників земельних часток (паїв), що знаходяться на території Авратинської сільської ради. Він особисто був присутній на даних зборах. Хтось з представників ЗАТ ПЗ «Агро-регіон» чи ОСОБА_8, чи ОСОБА_3 виступив з пропозицією до тієї частини землевласників, які на той час передали в оренду земельні паї ТОВ «Любар-агро», розірвати ці договори оренди та переукласти їх із ЗАТ ПЗ «Агро-регіон». Представники ТОВ «Любар-агро» були не проти того, аби люди розірвали укладені з ними договори оренди земельних часток та переуклали їх із ЗАТ ПЗ «Агро-регіон». В подальшому вказані договори оренди представники ТОВ «Любар-агро» з невідомих йому причин з людьми не розірвали. Навесні 2008 року в період початку проведення весняно-польових робіт йому була надана вказівка провести обробіток, а в подальшому посів зернових культур на орендованих на території Авратинської сільської ради ЗАТ ПЗ «Агро- регіон» землях. Крім того, йому було вказано провести обробіток та посів земель, які перебували в оренді ТОВ «Любар-агро», тобто тих земельних ділянок, договори оренди яких ТОВ «Любар-агро» мало розірвати, але не розірвало. ОСОБА_9 вказівки йому надав безпосередньо ОСОБА_3, який на той час займав посаду начальника Управління агропромислового розвитку Любарської РДА. Дані вказівки він отримав в розмові з останнім. Зокрема, мова йшла про те, що на той час землі, які перебували в оренді ЗАТ ПЗ «Агро-регіон» та ТОВ «Любар-агро» не були розділенні, що ускладнювало їх обробіток. У звязку з чим, ОСОБА_3 сказав обробляти дані землі одним масивом, тобто землі, що перебували в оренді вказаних Товариств. В свою чергу, він надав відповідні вказівки бригадиру тракторної бригади і в подальшому було проведено обробіток та посів вказаних земель. Всього на той час було оброблено земель ТОВ «Любар-агро» площею близько 389 га. ОСОБА_3 неодноразово виїжджав на поля, оброблюванні ЗАТ ПЗ «Агро-регіон», зокрема на поля, розташовані на території Авратинської сільської ради та контролював їх обробіток. Про те, що ОСОБА_3 у 2008 році займав посаду начальника Управління АПР Любарської РДА йому на даний час відомо. Однак, незважаючи на це, він безпосередньо здійснював керівництво Житомирською філією ЗАТ ПЗ «Агро-регіон».

Окрім особистого визнання вини підсудніми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненому, їх вина повністю стверджується дослідженими по справі доказами.

Свідок ОСОБА_10 0.1. суду пояснив, що з квітня 2008 року до тепер він працює на посаді юриста ТОВ «Любар-агро». З травня 2007 по вересень 2008 року директором ТОВ «Любар-агро» являлася ОСОБА_5 З 3 квітня 2008 року по 11 серпня 2008 року у звязку з декретною відпусткою ОСОБА_5 він виконував обовязки директора Товариства. Навесні 2008 року на території Авратинської сільської ради ЗАТ ПЗ «Агро- регіон» самовільно зайняло земельні ділянки площею 389,62 га., які ТОВ «Любар-агро» орендує у власників земельних часток (паїв) на підставі укладених договорів оренди, розпочавши їх обробіток та в подальшому посів зернових культур. У червні 2008 року за його ініціативою Держземінспекцією у Житомирській області проведено перевірку дотримання ЗАТ ПЗ «Агро-регіон» вимог земельного законодавства, зокрема перевірку законності використання даним товариством земель на території Авратинської сільської ради, які на той час перебували в оренді ТОВ «Любар-агро». За результатами перевірки інспектором Держземінспекції було зафіксовано використання вищевказаних земель на території Авратинської сільської ради ЗАТ ПЗ «Агро- регіон», площею 389,62 га. без будь-яких правовстановлюючих документів, тобто факт самовільного зайняття цих земель цим Товариством. Сума збитків, заподіяних ТОВ «Любар-агро» внаслідок самовільного використання цих земель ЗАТ ПЗ «Агро-регіон» становить 224296,44 грн. На території Авратинської сільської ради ЗАТ ПЗ «Агро-регіон» також орендують людські паї. І під час початку проведення весняно-польових робіт технікою даного товариства було оброблено як свої, так і землі ТОВ «Любар-агро». Йому також відомо, що власники земельних часток, що передали свої землі в оренду ТОВ «Любар-агро» у 2008 році, на прохання представників ЗАТ ПЗ «Агро-регіон» робили спроби розірвати укладені з Товариством договори оренди землі. Разом з тим, підстав для розірвання в односторонньому порядку вказаних договорів не було і немає на даний час, оскільки всі зобовязання, передбаченні умовами договорів ТОВ «Любар-агро» виконуються. Крім того, не дивлячись на те, що у 2008 році ТОВ «Любар-агро» землі на території с.Авратин не використовувалися, у звязку з їх самовільним зайняттям ЗАТ ПЗ «Агро-регіон», орендна плата за 2008 рік, передбачена договорами, ТОВ «Любар-агро» виплачена орендодавцям в повному обсязі. ТОВ «Любар-агро» розривати укладенні з власниками земельних часток договори оренди землі, що розташовані на території с.Авратин, які навесні 2008 року самовільно зайняло ЗАТ ПЗ «Агро-регіон» не планувалося. Дані землі використовуються ТОВ «Любар- агро» на даний час.

Свідок ОСОБА_11, суду пояснив, що з 9.04.2008 року по 31.12.2008 року працював на посаді інспектора з контролю за використанням та охороною земель Житомирської області. Так, 19.06.2008 року за ініціативою прокуратури Любарського району та ТОВ «Любар-агро» ним за участю представника ТОВ «Любар-агро» ОСОБА_10, голови сільської ради ОСОБА_12, землевпорядника сільської ради ОСОБА_13 було проведено перевірку дотримання вимог чинного земельного законодавства при використанні земельних ділянок(часток) громадян на території Авратинської сільської ради, про що складено відповідні акти. До акту перевірки ним були додані списки пайовиків, які уклали договори оренди земельних часток(паїв) з ТОВ «Любар-агро», план-схеми розташування цих паїв, через що безпосередньо в акті перевірки та в акті обстеження земельних ділянок схема не зазначались. В ході перевірки встановлено, що ТОВ «Любар-агро» уклали договори оренди на земельні ділянки з власниками земельних часток(паїв) на загальну площу 389,62 га. На час перевірки ТОВ «Любар-агро» земельні ділянки не використовувало. Вказані земельні ділянки були самовільно зайняті ЗАТ ПЗ «Агро-регіон», зокрема силами цього підприємства було проведено злущення, виорювання та засіювання зернових культур, про що був складений акт обстеження земельної ділянки від 19.06.08 року.

Розмір шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земель обраховувався згідно «ОСОБА_5 визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву без спеціального дозволу», затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 963 від 25.07.2009 року, і становив 224296,44 грн. У даному розрахунку форма власності помилково зазначена як державна. Фактично дана земельна ділянка складається з розпайованих земельних часток, на які людям видано державні акти на право власності на землі у звязку з чим форма власності їх є приватною. Враховуючи, що відповідно до згаданої ОСОБА_5 шкода нараховується за єдиною формулою, як для державної, так для приватної форми власності, тому вказана у даному розрахунку сума заподіяної шкоди - 224296,44 грн. - є правильною.

Свідок ОСОБА_14 суду пояснив, що з 2007 року працює трактористом у Житомирській філії ЗАТ ПЗ «Агро-регіон». У 2007 році власники земельних часток (паїв) уклали договори оренди на обробіток земельних паїв з ТОВ «Любар-агро», засновником якого був німець Клаус. Частина людей передали свої частки в оренду ЗАТ ПЗ «Агро-регіон». Навесні 2008 року представниками ЗАТ ПЗ «Агро-регіон» та ТОВ «Любар-агро» в Авратинському сільському клубі було проведено збори з власниками земельних паїв, що знаходилися на території Авратинської сільської ради. Він також був присутній на зборах. Зі сторони ЗАТ ПЗ «Агро-регіон» були ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, з представників ТОВ «Любар-агро» були ОСОБА_15, ОСОБА_5 - директор Товариства. Хтось з Агро-регіонів чи ОСОБА_8, чи ОСОБА_3 виступив з пропозицією до тієї частини землевласників, чиї землі перебували на той час в оренді ТОВ «Любар-агро», розірвати договори оренди та переукласти їх із ЗАТ ПЗ «Агро-регіон». Представники ТОВ «Любар-агро» були не проти того, аби люди розірвали укладені з ними договори оренди земельних часток та переуклали їх із ЗАТ ПЗ «Агро-регіон». Люди з такою пропозицією погодилися. Будь- яких протоколів чи інших письмових документів на цих зборах не велося, розмова була усна. Яким чином дане питання вирішувалося далі йому не відомо. Після проведення вищевказаних зборів земля, яка до .того часу перебувала в оренді ТОВ «Любар-агро» оброблялася технікою ЗАТ ПЗ «Агро-регіон». Хто з працівників Товариства там проводив обробіток землі йому не відомо.

Свідок ОСОБА_16 суду пояснив, що з 2002 року являється сільським головою Авратинської сільської ради с.Авратин Любарського району. У 2007 році ТОВ «Любар-агро» уклало біля 130 договорів оренди земельних часток (паїв) із співвласниками бувшого КСП «Мир» - жителями с.Авратин, яке вело свою діяльність на території Авратинської сільської ради. Навесні 2008 року представники ЗАТ ПЗ «Агро-регіон» спільно із представниками ТОВ «Любар-агро» проводили збори власників земельних та майнових паїв, колишнього КСП «Мир» в подальшому СТОВ «Мир». На зборах були присутні представники ЖФ ЗАТ ПЗ «Агро-регіон» - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_17, ОСОБА_8, також були представники ТОВ «Любар-агро» - ОСОБА_15 засновник ТОВ, ОСОБА_5 - директор ОСОБА_9 близько 100- чоловік власників майнових та земельних паїв. Збори проводили в сільському клубі с.Авратин. Він також був присутній на них. Зокрема, на цих зборах представники ЗАТ ПЗ «Агро-регіон» пропонували, задля збереження СТОВ «Мир» як господарства, створити на його базі Авратинській відділок ЗАТ «ПЗ Агро-регіон». Майновий комплекс СТОВ обіцяли викупити, а землю взяти в оренду. Оскільки на той час земельні частки власників земельних паїв перебували, згідно укладених у 2007 році договорів, в оренді ТОВ «Любар-агро», то крім того, представниками Агро-регіонів піднімалося питання щодо розірвання договорів оренди земельних часток з ТОВ «Любар-агро» та їх власниками і переукладення їх з ЗАТ ПЗ «Агро-регіон» на кращих умовах. Представники ТОВ «Любар-агро» були не проти того, аби люди розірвали укладені з ними договори оренди земельних часток та переуклали їх із ЗАТ ПЗ «Агро-регіон», однак будь-яких протоколів чи інших письмових документів на цих зборах не велося, розмова була усна. Частина людей була проти цього, а частина погодилася. В подальшому погодилися майже усі, однак укладені з ТОВ «Любар-агро» договори оренди земельних часток так і не було розірвано, а землі у 2008 році почало використовувати ЗАТ ПЗ «Агро-регіон», викупивши також частину майнового комплексу СТОВ «Мир» та утворивши на його базі Автаринський відділок, який очолив колишній керівник СТОВ «Мир» ОСОБА_4 Навесні 2008 року ЗАТ ПЗ «Агро- регіон» провело посів на землях, які перебували ще на той час в оренді ТОВ «Любар-агро», оскільки договори оренди власниками земельних часток з ТОВ «Любар-агро» ще не було розірвано. Восени ЗАТ ПЗ «Агро- регіон» зібрало на цих землях урожай. Однак розрахунок з людьми - власниками даної землі було проведено і ТОВ «Любар-агро», згідно укладених договорів оренди, і ЗАТ ПЗ «Агро-регіон».

Свідок ОСОБА_18 суду пояснила, що з 01 квітня 2008 року по 08 грудня 2008 року вона працювала економістом у ЖФ ЗАТ ПЗ «Агро-регіон» (Авратинській відділок). У 2007 році співвласники колишнього КСП «Мир» - власниками земельних часток (паїв) було укладено договори оренди земельних паїв із ТОВ «Любар-агро». Особисто вона свою земельну частку (пай) передала в оренду ЗАТ ПЗ «Агро-регіон». З ТОВ «Любар-агро» будь-яких договорів оренди землі не укладала. Навесні 2008 року представники ЗАТ ПЗ «Агро- регіон» почали агітувати людей розірвати договори оренди з ТОВ «Любар-агро» і переукласти їх з ними на кращих умовах. Агітацію проводили в сільському клубі с.Авратин. Вона особисто була присутня на тих зборах. На зборах також були присутні представники ЖФ ЗАТ ПЗ «Агро-регіон» - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_17, ОСОБА_8 та представники ТОВ «Любар-агро» - ОСОБА_15 засновник ТОВ, ОСОБА_5 - директор ОСОБА_9 були власники земельних часток (паїв) близько 100 чоловік. Яким чином в подальшому було вирішене дане питання їй не відомо, однак після цього, в квітні 2008 року ОСОБА_4 надав реєстратору ЗАТ ПЗ «Агро-регіон» ОСОБА_19 бланки заяв, адресованих реєстратору Житомирської філії Центру ДЗК у Любарському районі ОСОБА_20, від імені власників державних актів на земельні ділянки щодо внесення змін до книги реєстрації договорів оренди земельних ділянок (паїв) по Авратинській сільській раді щодо розірвання договорів оренди з ТОВ «Любар-агро» в односторонньому порядку, у звязку з укладанням договору оренди з ЗАТ ПЗ «Агро-регіон» та попросив заповнити на вимогу людей, які мають намір переукласти вказані договори. Заяви були підготовлені шляхом компютерного набору, з вільними місцями для прізвищ та номерів державних актів. ОСОБА_19 заповняла дані бланки заяв від їх імені, а люди підписували ці заяви.

Свідок ОСОБА_17 суду пояснив, з квітня 2009 року займає посаду провідного спеціаліста по земельних та майнових паях ЗАТ ПЗ «Агро-Регіон». До квітня 2009 року з 1 березня 2008 року працював на посаді реєстратора по земельних та майнових паях Житомирської філії ЗАТ ПЗ «Агро-регіон». В його обовязки як реєстратора та провідного спеціаліста по земельних та майнових паях Товариства входить оформлення, укладання та реєстрація договорів оренди земельних ділянок з громадянами - власниками земельних ділянок, викуп майнових сертифікатів, вирішення земельних спорів та інших питань, що витікають з ведення діяльності Товариства. Житомирська філія утворена у 2007 році, є відокремленим структурним підрозділом Товариства без прав юридичної особи, діє на основі Статуту Товариства, положення про філію, законів України. Директором Житомирської філії являвся ОСОБА_21 якого звільнили приблизно на початку 2009 року. Одразу після звільнення ОСОБА_21 на посаду директора Житомирської філії було призначено ОСОБА_3. 10 січня 2010 року останнього із названої посади переведено на посаду заступника генерального директора ЗАТ ПЗ «Агро-регіон». Наказів на їх призначення в Юрівському підрозділі немає, вони знаходяться в кадровому відділі ЗАТ ПЗ «Агро-регіон» в с.В.Олександрівка Бориспілького району Київської області. В господарській діяльності Товариство, зокрема, використовує землі сільськогосподарського призначення. Всі землі сільськогосподарського призначення Товариством орендуються згідно укладених та зареєстрованих договорів оренди. Що стосується використання ЖФ ЗАТ ПЗ «Агро-регіон» у 2008 році земель на території Авратинської сільської ради, які на підставі договірних відносин перебували у користуванні ТОВ «Любар-агро» повідомив, що в лютому 2008 року в приміщенні Авратинського будинку культури були проведені збори громадян - власників земельних ділянок в с.Авратин за участю представників ЗАТ ПЗ «Агро-регіон» та ТОВ «Любар-агро». Люди, які передали свої землі в оренду ТОВ «Любар-агро» ставили претензії Клаусу в тому, що договори оренди з ТОВ «Любар-агро» укладені ще у вересні 2007 року, а земля не обробляється. ОСОБА_15 повідомив, що на їх бажання в добровільному порядку розірве з ними договори оренди. Так, на території Авратинської сільської ради за межами с.Авратин розташовані земельні ділянки (паї) громадян на загальну площу близько 800 га. ЗАТ ПЗ «Агро-регіон» було укладено договори оренди землі з власниками земельних ділянок на всю названу площу, однак державну реєстрацію договорів було проведено на площу 425 га. Незареєстрованими залишилися договори оренди на ту площу земельних ділянок, яка перебувала в оренді ТОВ «Любар-агро", оскільки останнє укладені договори оренди так і не розірвало. На початку квітня технікою ЖФ ЗАТ ПЗ «Агро-регіон» почався вестись обробіток землі, яка фактично перебувала в оренді ЗАТ ПЗ Агро-регіон та землі, яку на той час орендувало ТОВ «Любар-агро». На використовуваних землях в с.Авратин Товариство займалося вирощуванням продукції рослинництва: кукурудзи, ячменю, вівса. З метою узаконити використання ЗАТ ПЗ «Агро-регіон» земельних ділянок, які перебували в оренді ТОВ «Любар-агро», ним було підготовлено заяви від імені власників земельних ділянок (паїв) на ім'я ЖФ Центру ДЗК у Любарському районі про розірвання в односторонньому порядку договорів оренди з ТОВ «Любар-агро» на користь ЗАТ ПЗ «Агро-регіон». Він особисто носив ці заяви реєстратору ОСОБА_20, однак вона йому пояснила, що на підставі таких заяв розірвати в односторонньому порядку договори оренди не можливо, тільки в судовому порядку. З позовом про одностороннє розірвання зазначених договорів оренди планувалося звернутися до суду в кінці 2008 року. Однак, в кінці року ТОВ «Любар-агро» провели розрахунки з людьми по оренді землі, виплативши орендну плату згідно умов договорів. Перед даним розрахунком ЗАТ ПЗ «Агро-регіон» з тими ж людьми також провело розрахунок за використання їх земель.

Свідок ОСОБА_22 суду пояснив, що з 2007 року працює трактористом у Житомирській філії ЗАТ ПЗ «Агро-регіон». Являється жителем ІНФОРМАЦІЯ_7. Після того, як у 2007 році розпався КСП «Мир» с.Авратин, власники земельних часток (паїв) уклали договори оренди на обробіток земельних паїв з ТОВ «Любар-агро». Частину земель люди передали в оренду ЗАТ ПЗ «Агро-регіон». Навесні 2008 року представниками ЗАТ ПЗ «Агро-регіон» та ТОВ «Любар-агро» в Авратинському сільському клубі було проведено збори із власниками земельних паїв, що знаходилися на території Авратинської сільської ради. Він особисто був присутній на даних зборах. Зі сторони ЗАТ ПЗ «Агро-регіон» були ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, з представників ТОВ «Любар-агро» були ОСОБА_15, ОСОБА_5 З представників Агро-регіонів - чи ОСОБА_8, чи ОСОБА_3 - виступив з пропозицією до тієї частини землевласників, які на той час передали в оренду земельні паї ТОВ «Любар-агро», розірвати договори оренду та переукласти їх із ЗАТ ПЗ «Агро-регіон». Представники ТОВ «Любар-агро» були не проти того, аби люди розірвали укладені з ними договори оренди земельних часток та переуклали їх із ЗАТ ПЗ «Агро-регіон». Люди з такою пропозицією погодилися. Яким чином дане питання вирішувалося далі йому не відомо. У квітні 2008 року за вказівкою керуючого на той час Авратинським відділом ЖФ ЗАТ ПЗ «Агро-регіон» ОСОБА_4, ним спільно з ОСОБА_23 - трактористом Товариства, технікою Агро-регіону було проведено обробіток земель на території Авратинської сільської ради як тих, що перебували в оренді ЗАТ ПЗ «Агро- регіон» так і тих, що до проведення вищевказаних зборів перебували в оренді ТОВ «Любар-агро». Зокрема на вказаних землях було проведено боронування. Про те, що договори оренди з ТОВ «Любар-агро» на той час не були розірвані і відповідно не переукладенні із ЗАТ ПЗ «Агро-регіон» він не знав, оскільки все вирішувалося керівництвом Товариства. Однак після збору уражаю, зокрема на землях ТОВ «Любар-агро» розрахунок з людьми за їх використання був проведений як ЗАТ ПЗ «Агро-регіон», так і ТОВ «Любар-агро».

Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що на даний час він працює начальником управління агропромислового розвитку Любарської райдержадміністрації. Починаючи з 2008 року начальник управління АПР Любарської РДА ОСОБА_3 неодноразово надавав йому усні вказівки про надання консультацій при посіві та вирощуванні сільськогосподарських культур ЖФ ЗАТ ПЗ «Агро-регіон» на землях, які перебували у користуванні Товариства. Бували випадки, коли він з ОСОБА_3 у двох виїжджали на поля ЖФ ЗАТ ПЗ «Агро-регіон» в період їх обробітку, що знаходяться на територіях Пединківської, Мотовилівської, Панасівської, Авратинської, Юрівської сілких рад. ОСОБА_3 у спілкуванні з керуючими відділків ЖФ ЗАТ ПЗ Агро-регіон» надавав їм консультації де та на яких полях проводити посіви, в тому числі це стосувалося Авратинського та Юрівського відділку.

Свідок ОСОБА_24 суду пояснив, що з 01 січня 2008 року по 01 жовтня .2009 року він працював на посаді головного агронома Житомирської філії ЗАТ Племзавод «Агро-регіон». В його обовязки як головного агронома філії входило: посів зернових культур, їх захист від шкідників, хвороб та бурянів, внесення мінеральних добрив, регулювання сільськогосподарської техніки на задану норму та глибину загортання на території земель, що перебувала у користуванні ЖФ ЗАТ ПЗ «Агро-регіон». Про використання земель на територіях Авратинської та Юрівської сільських рад Любарського району у 2008-2009 роках йому нічого не

відомо. ОСОБА_9 йому нічого не відомо про незаконне використання ЖФ ЗАТ ПЗ «Агро-регіон» земель на вказаних територіях протягом зазначеного періоду. У 2008-2009 роках директором ЖФ ЗАТ ПЗ «Агро-регіон» був ОСОБА_21 Останнім йому будь-які вказівки з приводу діяльності Житомирської філії ніколи не надавалися. ОСОБА_9 він пояснив, що його батько ОСОБА_2 часто допомагав йому працювати у ЖФ ЗАТ ПЗ «Агро-регіон», неодноразово виїжджав на поля під час посівів та в процесі вирощування зернових культур, надаючи відповідні консультації йому, агрономам та механізаторам відповідних відділків щодо посівів та вирощування зернових культур. На запитання чи приймав ОСОБА_3 участь в діяльності ЖФ ЗАТ ПЗ «Агро-регіон», він пояснив, що ОСОБА_3 приймав участь в діяльності ЖФ ЗАТ ПЗ «Агро-регіон», зокрема неодноразово протягом 2008-2009 років виїжджав по відділках та надавали консультації працівникам відділків ЖФ ЗАТ ПЗ «Агро-регіон», в тому числі в Авратинській та Юрський.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, з 01 березня 2008 року він працює у Житомирської філії ЗАТ «Племінний завод «Агро-регіон». У своїй діяльності він підпорядковувався директору філії, посаду якого у 2008 році займав ОСОБА_21 Після нього дану посаду зайняв ОСОБА_3 Так, навесні 2009 року на території Юрівської сільської ради ЖФ ЗАТ ПЗ «Агро-регіон» було оброблено землі, які орендувалися Товариством. В їх числі були також земельні ділянки, які перебували в оренді ТОВ «А.Т.К.» Всього було оброблено земель ТОВ «А.Т.К.» площею близько ЗО га. Вказівки щодо обробітку даних земель на території Юрівської сільської ради, в тому числі й тих, що перебували на той час в оренді ТОВ «А.Т.К.» йому надавалися безпосередньо директором філії.

Свідок ОСОБА_21 суду пояснив, що з березня 2008 року по січень 2010 року він працював у ЗАТ ПЗ «Агро-регіон» на посаді директора Житомирської філії. Що стосується використання протягом 2008 року земель на території Авратинської сільської ради, то особисто він буд-яких вказівок про обробіток земель на вказаній території нікому не давав. На той час керуючий Авратинским відділом ЖФ ЗАТ ПЗ Агро-регіон був ОСОБА_4, який безпосередньо відповідав за питання використання земель на території даного відділу. Про те, що на території Авратинського відділу землі у 2008 році оброблялися, йому стало відомо вже після проведення посіву на них зернових культур. На той час Авратинським відділом було оброблено та засіяно землі, що перебували в оренді ТОВ Любар-агро. Яка була площа засіяних земель йому не відомо. Влітку на засіяних на території Авратиснького відділу землях, які перебували в оренді ТОВ Любас-агро було проведено збір урожаю технікою ЗАТ ПЗ Агро-регіон. Чи були з даного приводу якісь домовленості між представниками ТОВ Любар-агро та ЗАТ ПЗ Агро-регіон йому не відомо.

Свідок ОСОБА_25 суду пояснила, що з того часу пройшло вже 3 роки. Вона пам»ятає, що в село

-приїжджала ОСОБА_26, представник від ЗАТ ПЗ «Агро-регіон». Вона агітувала людей; щоб вони здавали їм в оренду земельні паї. За це обіцяли оплатити майнові паї, тому люди були не проти віддати їм землю в оренду. Пройшов час, ТОВ «ОСОБА_2 -агро» дало людям по тоні зерна, а ЗАТ ПЗ «Агро-регіон» виплатило людям гроші. В матеріалах справи є заява про те, що вона хоче розірвати договір з ТОВ «Любар-Агро». Ту заяву вона не підписувала, може підписала її мати. Але люди хотіли, щоб ЗАТ ПЗ «Агро-регіон» засівав землі.

Свідок ОСОБА_27 дав суду аналогічні покази, що і свідок ОСОБА_28

Свідок ОСОБА_19 суду пояснила, що три роки тому в с.Авратин Любарського району були збори і люди, які прийшли на збори вирішили віддати свої земельні паї ЗАТ ПЗ «Агро-регіон», тому що вони давали людям роботу. ЗАТ ПЗ «Агро-регіон» уклав договори і угоди з людьми, але на реєстрацію їх не прийняли тому, що договори були зареєстровані з ТОВ «Любар-Агро». Потім знову проводились збори і люди хотіли розірвати договори з ТОВ «ОСОБА_2 -Агро». Люди написали заяви, щоб ЗАТ ПЗ «Агро-регіон» засіяв землю і щось заплатив людям. На зборах від ЗАТ ПЗ «Агро-регіон» була присутня ОСОБА_26. ОСОБА_9 були представники з ТОВ «ЛюбарОАгро». Угоди з ТОВ «ОСОБА_2 -Агро» не розірвані.

Із оголошених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_29 вбачається, що він працює на посаді менеджера з розвитку Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «А.Т.К.». В його обовязки входить укладення договорів оренди, представлення інтересів Товариства у державних органах тощо. ТОВ «А.Т.К.» являється юридичною особою, зареєстрованою у м. Київ. У Любарському районі знаходиться Любарське відділення ТОВ «А.Т.К.», за адресою вул.КантемирівськаД с.Старий Любар Любарського району Житомирської області. Предметом діяльності товариства є вирощування, виробництво, реалізація сільськогосподарської продукції. Для здійснення діяльності товариство орендує землі сільськогосподарського призначення. Зокрема на території Юрівської сільської ради Любарського району ТОВ «А.Т.К.», орендує земельні ділянки, загальною площею понад 1151 га., що розташовані за межами населеного пункту. Дані земельні ділянки є власністю громадян та є розпайованими землями. Крім ТОВ «А.Т.К.» частину земель на території Юрівської сільської орендує ЗАТ ПЗ «Агро-регіон». Так, навесні 2009 року на початку здійснення весняно-польових робіт на землях, що на території Юрівської сільської ради ЗАТ ПЗ «Агро-регіон» власного технікою обробило частину земель, площею 43,94 га., що перебували в оренді ТОВ «А.Т.К.» на які, зокрема товариством укладено більше 20 договорів оренди з власниками даних земельних ділянок, тобто ЗАТ ПЗ «Агро-регіон» обробило одним масивом як свої землі, так і землі ТОВ «А.Т.К.» без будь-яких попередніх домовленостей з представниками даного товариства. В с.Юрівка Любарського району знаходиться Житомирська філія ЗАТ ПЗ «Агро-регіон», працівниками якої безпосередньо здійснювався обробіток вказаних земель. Зокрема на даних землях протягом 2009 року ЖФ ЗАТ ПЗ «Агро-регіон» обробило, посіяло, виростило та зібрало урожай кукурудзи. Проведеною перевіркою державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель у Житомирській області було зафіксовано використання ЗАТ ПЗ «Агро-регіон» вищевказаних земельних ділянок на території Юрівської сільської ради площею 43,94 га. та без будь-яких правовстановлюючих документів, тобто встановлено факт самовільного зайняття цих земель.

Факти самовільного захвату земель ТОВ «А.Т.К» зі сторони ЗАТ ПЗ «Агро-регіон» також мали місце у 2008 році. Однак на той час, в результаті переговорів з представниками ЗАТ ПЗ «Агро-регіон», останнім було добровільно відшкодовано збитки, заподіянні ТОВ «А.Т.К.» самовільним захопленням земель.

Із оголошених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_30 0.0. вбачається, що з вересня 2008 року по даний час він займає посаду заступника Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Любар-агро». У своїй діяльності для вирощування с/г продукції Товариство орендує землі на територіях Пединківської, Филинецької та Авратинської сільських рад. Всього орендується близько 1200 га. земель сільськогосподарського призначення, що є паями громадян, з якими у встановленому законом порядку укладені договори оренди. Навесні 2008 році на території Авратинської сільської ради ЗАТ ПЗ «Агро-регіон» самовільно без будь-якої згоди представників ТОВ «Любар-агро» зайняло земельні ділянки площею 389, 62 га., розпочавши їх обробіток та в подальшому посів зернових культур. Дані землі також являються частками громадян, з якими було укладено договори оренди, які по сьогоднішній день не розірвані, тобто законними користувачами цих земель є ТОВ «Любар-агро». У червні 2008 році органами Держземінспекції у Житомирській області проведено перевірку дотримання ЗАТ ПЗ «Агро-регіон» вимог земельного законодавства, за результатами якої було зафіксовано використання ЗАТ «ПЗ «Агро-регіон» вищевказаних земель на території Авратинської сільської ради, площею 389, 62 га. без будь-яких правовстановлюючих документів, тобто факт самовільного зайняття цих земель. На території Авратинської сільської ради ЗАТ ПЗ «Агро-регіон» також орендують людські паї. І під час початку проведення весняно-польових робіт технікою даного товариства було оброблено як свої, так і їхні землі одним масивом.

Заявою ТОВ «Любар-агро» підтверджується скоєння злочину службовими особами ЗАТ «Племінний завод «Агро-регіон», а саме самовільного зайняття земель навесні 2008 року на території Авратинської сільської ради, площею 389,62 га, які перебували у їх користуванні на підставі укладених договорів оренди.

Із заяви ТОВ «А.Т.К.» вбачається, що службовими особами ЗАТ «Племінний завод «Агро-регіон», скоєнно злочинні дії, а саме самовільного зайняття земель навесні 2009 року на території Юрівської сільської ради, площею 43,94 га, які перебували у їх користуванні на підставі укладених договорів оренди.

Відповідно до акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 19 червня 2008 року, проведеної Дерземінспекцією в Житомирської області, ЗАТ «Племінний завод «Агро-регіон» навесні 2008 року використовувало без правовстановлюючих документів, в порушення ст.ст. 125,126,211 ЗК України, земельні ділянки на території Авратинської сільської ради загальною площею 389,62 га., які перебували оренді ТОВ «Любар-агро». Вказаний акт перевірки ніким не оскаржений та є дійсним на даний час.

Згідно акту обстеження земельної ділянки № 050/21/08 від 19 червня 2008 року, проведеної Дерземінспекцією в Житомирської області, ЗАТ «Племінний завод «Агро-регіон» самовільно зайняло земельні ділянки на загальну площу 389,62 га., що знаходяться за межами населеного пункту на території Авратинської сільської ради, а саме провело спушування, оранку та посів зернових культур без договорів оренди, зареєстрованими в установленому законом порядку. Вказаний акт обстеження ніким не оскаржений та є дійсним на даний час.

Як вбачається із план-схеми до акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 19 червня 2008 року, схематично зображено місце розташування самовільно зайнятих земельних ділянок, загальною площею 389,62 га. за межами населеного пункту на території Авратинської сільської ради.

Згідно розрахунку розміру шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земель від 25 червня 2008 року № 162, яка обрахована згідно «ОСОБА_5 визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву без спеціального дозволу», затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 963 від 25.07.2009 року, розмір шкоди становить 224296,44 грн. Вказаний розрахунок ніким не оскаржений та є дійсним на даний час.

Актом перевірки Держземінспекції в Житомирської області дотримання вимог земельного законодавства стверджується, що в ході перевірки встановлено, що станом на 25 червня 2009 року ЗАТ «Племінний завод «Агро-регіон» в особі директора Житомирської філії ЗАТ «Племінний завод «Агро-регіон» ОСОБА_3 використовувало 20 земельних ділянок під земельними частками (паями) на території Юрівської сільської ради загальною площею 43,94 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за відсутності будь-яких правовстановлюючих документів, тобто в порушення ст. ст. 125, 126 ЗК України. Вказаний акт перевірки ніким не оскаржений та є дійсним на даний час.

Відповідно до актів обстеження земельних ділянок №№ 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 від 22 липня 2009 року, проведених Держземінспекцією в Житомирської області, ЗАТ «Племінний завод «Агро-регіон» самовільно зайняло земельні ділянки на загальну площу 43,94 га, що знаходяться за межами населеного пункту на території Юрівської сільської ради. Вказані акти обстеження ніким не оскаржені та є дійсними на даний час.

План-схемою до акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 25 червня 2008 року схематично зображено місце розташування самовільно зайнятих земельних ділянок, загальною площею 43,94 га. за межами населеного пункту на території Юрівської сільської ради.

Згідно розрахунків розміру шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земель від 22 липня 2009 року за № № 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, яка обрахована згідно «ОСОБА_5 визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву без спеціального дозволу», затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 963 від 25.07.2009 року, загальний розмір шкоди становить 28769,56 грн. Вказаний розрахунок ніким не оскаржений та є дійсним на даний час.

Як вбачається із договорів оренди землі в кількості 140 штук, укладених 17 серпня 2007 року ТОВ «Любар-агро» з власниками земельних часток, розташованих на території Авратинської сільської ради, ТОВ «Любар-агро» є законним користувачем орендованих земельних ділянок.

Із протоколу огляду договорів оренди землі, укладених 17 серпня 2007 року ТОВ «Любар-агро» з власниками земельних часток, вбачається наявність, передбаченої ст.20 Закону України «Про оренду землі» державної реєстрації цих договорів в Любарському районному відділі Житомирської РФЦ ДЗК, тобто вказані договори зареєстровані відповідно до вимог закону.

Кадастровими планами земельних часток (паїв) до договорів оренди землі, укладених 17 серпня 2007 року ТОВ «Любар-агро» з власниками земельних часток стверджується місце розташування та межі кожної земельної ділянки, переданої в оренду.

Згідно державних актів на право власності на земельні ділянки, землі, які передані в оренду ТОВ «Любар-агро» на підставі укладених договорів оренди землі від 17 серпня 2007 року, є приватною власністю громадян.

Відповідно до довідки, виданої відділом Держкомзему у Любарському районі за № 36-70 від 23 січня 2008 року, станом на 01 січня 2008 року ТОВ «Любар-агро» на території Авратинської сільської ради орендує земельні ділянки громадян на землях реформованого КСП «Мир» загальною площею 389,62 га.

Як вбачається із договорів оренди землі в кількості 138 штук, укладеними ЗАТ «Племінний завод «Агро-регіон» 14 грудня 2007 року з власниками земельних ділянок, розташованих на території Авратинської сільської ради, вказані договори оренди укладені з тими ж власниками та про ті ж самі земельні ділянки, що вже перебували в оренді ТОВ «Любар-агро», згідно укладених договорів оренди від 17 серпня 2007 року.

Протоколом огляду договорів оренди землі, укладених 14 грудня 2007 року ЗАТ «Племінний завод «Агро-регіон» з власниками земельних ділянок стверджується, що вказані договори оренди не мають відмітки про їх державну реєстрацію у відповідності ст. 20 Закону України «Про оренду землі».

Відповідно до угод від 14 грудня 2007 року про розірвання договорів оренди землі, укладених між ТОВ «Любар-агро» та власниками земельних ділянок від 17 серпня 2007 року, відсутні підписи однієї із сторін - ТОВ «Любар-агро», у звязку з чим дані угоди не є дійсними, а договори оренди ТОВ «Любар-агро» та власниками земельних ділянок не є розірваними.

Відомістю на видачу зерна кукурудзи за оренду землі, згідно укладених договорів за 2008 рік, стверджується, що ЗАТ «Племінний завод «Агро-регіон» видано по 250 кг. кукурудзи 136 громадянам за користування їх земельним ділянками, які перебували в оренді ТОВ «Любар-агро», згідно укладених договорів оренди від 17 серпня 2007 року, що підтверджує факт використання у 2008 році ЗАТ «Племінний завод «Агро-регіон» земель, які перебували в оренді ТОВ «Любар-агро».

Як вбачається із відомості на видачу зерна кукурудзи за оренду землі, згідно укладених договорів за 2008 рік, ЗАТ «Племінний завод «Агро-регіон» видано по 250 кг. ячменю 143 громадянам за користування їх земельним ділянками, які в свою чергу перебували в оренді ТОВ «Любар-агро», згідно укладених договорів оренди від 17 серпня 2007 року, що підтверджує факт використання у 2008 році ЗАТ «Племінний завод «Агро-регіон» земель, які перебували в оренді ТОВ «Любар-агро».

Згідно договорів оренди землі від 28 травня 2004 року, укладених ТОВ «А.Т.К.» з власниками земельних ділянок, які розташовані на території Юрівської сільської ради, ТОВ «А.Т.К.» є законним користувачем орендованих земель.

Як вбачається із інформації відділу Держкомзему у Любарському районі в розрізі сільських рад по формі 6-зем, станом на 01 липня 2008 року у користуванні ЗАТ «Племінний завод «Агро-регіон» на території Авратинської сільської ради землі загальною площею 383,498 га.

Згідно інформації відділу Держкомзему у Любарському районі в розрізі сільських рад по формі 6-зем, станом на 01 січня 2008 року у користуванні ТОВ «Любар-агро» згідно договорів оренди на території Авратинської сільської ради на землях реформованого КСП «Мир» с.Авратин перебувають землі загальною площею 389,62 га; у користуванні ЗАТ «Племінний завод «Агро-регіон» на території Авратинської сільської ради на землях реформованого КСП «Мир» с.Авратин згідно укладених договорів оренди перебувають землі загальною площею 383,50 га.

Із платіжної відомості № 3 від 4 грудня 2008 року вбачається, що ТОВ «Любар-агро» проведено виплату орендної плати згідно укладених договорів оренди земель на території Авратинської сільської ради, чим підтверджується виконання ТОВ Любар-агро» виконання умов договорів.

Згідно розпоряджень голови Любарської РДА № 13-П від 29 березня 2005 року «Про прийняття на роботу ОСОБА_3І.» та № 5-П від 03 березня 2009 року «Про звільнення ОСОБА_3І.» ОСОБА_3 з 29 березня 2005 по 03 березня 2009 року займав посаду начальника Управління Агропромислового розвитку Любарської райдержадміністрації.

Із наказу Генерального директора ЗАТ «Племінний завод «Агро-регіон» № 160-к від 17 грудня 2008 року «Про прийняття на роботу ОСОБА_3І.» вбачається, що останній призначений директором Житомирської філії (с. Юрівка Любарського району) з 17 грудня 2008 року, що підтверджує пряме відношення ОСОБА_3 до діяльності ЗАТ «Племінний завод» Агро-регіон» в період перебування на посаді начальника Управління АПР Любарської РДА. Крім того даний факт є порушенням вимог ст.16 Закону України «Про державну службу» та п. б ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією».

Відповідно посадової інструкції начальника управління агропромислового розвитку Любарської районної державної адміністрації ОСОБА_3, основною метою та одним із обовязків діяльності начальника управління є здійснення керівництва управлінням. Згідно завдань передбачених інструкцією на начальника управління покладено виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функції, у звязку з чим він є службовою особою. Відповідно до загальних положень інструкції посада начальника управління АПР належить до 6 категорії посад державної служби, у звязку з чим ОСОБА_3 є державним службовцем. Начальник управління несе відповідальність згідно з чинним законодавством за перевищення своїх службових повноважень, порушення норм, передбачених Законом України «Про державну службу» і ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» обмежень повязаних із проходженням державної служби.

Як вбачається із наказів директора ЖФ ЗАТ «Племінний завод «Агро-регіон» №1 від 01 березня 2008 року «З особового складу» та № 96-к від 30 квітня 2009 року «З особового складу» ОСОБА_4 працював в Житомирської філії ЗАТ «Племінний завод «Агро-регіон» на посаді керуючого Авратинським відділом з 01 березня 2008 року по ЗО квітня 2009 року.

Згідно посадової інструкції керуючого відділенням ЗАТ «ПЗ «Агро-регіон», керуючий відділенням належить до професійної категорії «Керівники». Керуючий відділенням підпорядковується безпосередньо першому заступнику Генерального директора та директорам по напрямках діяльності. Керуючому відділенням підпорядковується персонал відділення, керує виробничо-господарською діяльністю, він має право приймати управлінські рішення в межах своєї компетенції (Тобто керуючий відділення наділений організаційно- розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, у звязку з чим являється службовою особою).

Відповідно до Положення про Житомирську філію ЗАТ «Племінний завод «Агро-регіон» затвердженої загальними зборами Товариства 01 листопада 2007 року та зареєстрованого органом державної реєстрації 17 січня 2008 року. Засновником філії є ЗАТ «Племінний завод «Агро-регіон». Філія є відокремленим структурним підрозділом Товариства без прав юридичної особи. Одним з предметів діяльності Філії є виробництво, реалізація, переробка сільськогосподарської продукції. Одним з органів управління філії є директор філії. Відповідно до наданих повноважень директор здійснює організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, у звязку з чим являється службовою особою.

Аналізуючи всі зібрані та перевірені докази по справі суд вважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненні умисних дій, що виразилися у самовільному зайнятті земельних ділянок, якими завдано значної шкоди їх законному володільцю, вчинене групою осіб, доведена повністю і кваліфікує його дії за ст. 197-1 ч.2 КК України.

Вина ОСОБА_3 у перевищенні влади, тобто умисному вчиненні службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих їй повноважень та спричинили тяжкі наслідки інтересам юридичних осіб, доведена повністю і кваліфікує його дії за ст.365 ч. 3 КК України.

Аналізуючи всі зібрані та перевірені докази по справі суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні умисних дій, що виразилися у самовільному зайнятті земельних ділянок, якими завдано значної шкоди їх законному володільцю, вчинене групою осіб, доведена повністю і кваліфікує його дії за ст. 197-1 ч.2 КК України.

Вина ОСОБА_4 у перевищенні влади, тобто умисному вчиненні службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих їй повноважень та спричинили тяжкі наслідки інтересам юридичних осіб, доведена повністю і кваліфікує його дії за ст.365 ч. 3 КК України.

Призначаючи міру покарання підсудним, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу підсудних, обставини, що пом»якшують та обтяжують покарання, їх ставлення до вчиненого та той факт, що ЗАТ «Племінний завод «Агро-регіон» добровільно відшкодувало ТОВ «Любар-агро» заподіяну вказаними злочинами шкоду і ТОВ «Любар-агро» відмовилось від цивільного позову по даній кримінальній справі.

Відповідно до класифікації злочинів за ст.12 КК України, один із вчинених підсудним ОСОБА_3 злочинів є злочином невеликої тяжкості, другий є тяжким злочином.

Обставинами, що помякшують покарання підсудному є щире каяття та добровільне відшкодування заподіяної шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному судом не встановлено.

Відповідно до класифікації злочинів за ст.12 КК України, один із вчинених підсудним ОСОБА_4 злочинів є злочином невеликої тяжкості, другий є тяжким злочином.

Обставинами, що помякшують покарання підсудному є щире каяття та добровільне відшкодування заподіяної шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному судом не встановлено.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує, що один із вчинених підсудним злочинів є тяжкий злочин, а тому обирає його в межах санкції ст. 197-1 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі, за ст.365 ч.3 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, нижче від найнижчої межі встановленої в санкції статті, у вигляді позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади, в органах виконавчої влади в сфері АПК.

Остаточне покарання, суд призначає на підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Разом з тим суд бере до уваги, що підсудний повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, його зразкову поведінку, а тому враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про можливість виправлення та перевиховання підсудного без відбування покарання, звільнивши його від відбування основного покарання з випробуванням відповідно до положень ст.75, 76 КК України.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_4 суд враховує, що один із вчинених підсудним злочинів є тяжкий злочин, відсутність пом»якшуючих обставин, а тому обирає його в межах санкції ст.197-1 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі, за ст.365 ч. 3 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, нижче від найнижчої межі встановленої в санкції статті, у вигляді позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади пов»язані зі здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно- господарських функцій на підприємствах які здійснюють діяльність по вирощуванню та переробці сільськогосподарської продукції.

Остаточне покарання, суд призначає на підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Разом з тим суд бере до уваги, що підсудний повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, його зразкову поведінку, а тому враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про можливість виправлення та перевиховання підсудного без відбування покарання, звільнивши його від відбування основного покарання з випробуванням відповідно до положень ст.75, 76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений

Керуючись ст.ст. 324,324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст.197-1, ч.З ст.365 КК України та обрати йому покарання за цим Законом.

-за ч.2 ст.197-1 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

-за ч. 3 ст.365 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади в органах виконавчої влади в сфері АПК строком на 1 /один/ рік.

У відповідності із ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно, за сукупністю злочинів визначити ОСОБА_3 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади в органах виконавчої влади в сфері АПК строком на 1 /один/ рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням і встановленням йому іспитового строку на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

У відповідності зі ст.76 КК України зобовязати засудженого в період відбування покарання з випробуванням повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Арешт на майно ОСОБА_3 скасувати, у зв»язку з відсутністю цивільного позову.

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 3 ст. 365 КК України та обрати йому покарання за цим Законом.

-за ч.2 ст.197-1 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

-за ч. 3 ст.365 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади пов»язані зі здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах які здійснюють діяльність по вирощуванню та переробці сільськогосподарської продукції строком на 1 /один/ рік.

У відповідності із ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно, за сукупністю злочинів визначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади пов»язані зі здійсненням організаційно-

розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах які здійснюють діяльність по вирощуванню та переробці сільськогосподарської продукції строком на 1 /один/ рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням і встановленням йому іспитового строку на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

У відповідності зі ст.76 КК України зобовязати засудженого в період відбування покарання з випробуванням повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Арешт на майно, а саме будівлю колишнього СТОВ «Мир», накладений слідчим 30.03.2010 року - скасувати, оскільки судом не добуто доказів того, що вказана будівля є приватною власністю ОСОБА_4 та у зв»язку з відсутністю цивільного позову.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Житомирської області через Любарський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя В.Б. Шидловський