Провадження 1-кп/127/1543/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
провівши підготовче судове засідання в приміщенні суду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, відомості про яке внесені 31 березня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002181,-
ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 03 грудня 2014 року надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просив суд постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування дотримані вимоги КПК України, підстав для закриття та повернення обвинувального акту не вбачає. В судове засідання просив викликати потерпілого, обвинуваченого, захисника та свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник в судовому засіданні не заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. Не заперечували щодо виклику та допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Крім того захисником подано заперечення на ухвалу слідчого судді в порядку ст. 309 КПК України.
Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду. Підтримав клопотання прокурора про виклику свідків.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що за даним кримінальним провадженням можливо призначити судовий розгляд.
Так, відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд не вбачає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, що зумовлює рішення про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Крім того, суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .
Також суд визначає, що судовий розгляд справи слід провести одноособово, у відкритому судовому засіданні, в яке викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника та свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Крім того в ході підготовчого судового засідання захисником подано до суду заперечення на ухвалу Вінницького міського суду від 11.06.2014 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів медичної карти та документації стаціонарного хворого ОСОБА_6 .
Згідно ч.3 ст. 309 КПК України заперечення щодо ухвал слідчого судді, що не підлягають оскарженню, можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Вказане зумовлює рішення суду про прийняття зазначених заперечень до матеріалів кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 315, 316,317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, відомості про яке внесені 31 березня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002181 у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань № 11.
Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника та свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: