Справа № 536/2305/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці кримінальне провадження № 0000935 від 29 вересня 2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Броварки Глобинського району Полтавської області, жителя

АДРЕСА_1 , зареєстрованого

АДРЕСА_2 , українця, громадянина України,

з середньою освітою, працюючого слюсарем на ПАТ «КРаЗ», нежонатого,

раніше судимого:

1) 24 березня 2015 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч. 3

ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України

звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 27 вересня 2015 року біля 14 год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в АДРЕСА_3 в ході виниклої сварки з потерпілою ОСОБА_4 , на грунті неприязних відносин, які склалися між ними на протязі тривалого часу схопив останню правою рукою за її ліву руку та крутив пальці, після чого наніс один удар лівою рукою зігнутою в кулак в її обличчя в область правої скроні, в праву частину тулуба в область ключиці, від чого потерпіла впала на землю і він наніс їй один удар правою ногою взутою у взуття в район стегна, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді синців голови та тулуба, які за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеню, гематоми лівої нижньої кінцівки, яка за ступенем тяжкості відноситься до тілесних ушкоджень легкого ступеню тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, закритого перелому 4-го пальця лівої кисті, який за ступенем тяжкості відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, за ознакою довготривалого розладу здоров`я згідно висновку експерта № 1002 від 12 жовтня 2015 року.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст .122 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення та надала про це заяву.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно положень п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 КК України.

Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вимоги п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Отже, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України слід закрити.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 370-372, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000935 від 29 вересня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення через Кременчуцький районний суд всіма учасниками процесу.

Суддя ОСОБА_1