Справа №741/121/16
Провадження № 1-кс/741/39/16
УХВАЛА
"27" січня 2016 р. м. Носівка

Слідчий суддя Носівського районного суду ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання начальника Носівського відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області радника юстиції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000009 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Клопотання надійшло до суду 27 січня 2016 р.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,

ДІЙШОВ ТАКИХ ВИСНОВКІВ:

Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідає вимогам ст. 188 КПК України. В клопотанні зазначено, що 4 червня 2010 року близько 23 години ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , якого вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 14.09.2010 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 309 КК України та на підставі ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців з конфіскацією всього майна, яке є власністю останнього, з поля ТОВ «Агронадія» поблизу с. Рівчак Степанівка Носівського району, на якому легально вирощували рослини виду мак снотворний, таємно викрали особливо небезпечний наркотичний засіб макову солому, висушеною вагою 3 кг. 796, 986 гр., що є великим розміром.

5 червня 2010 року близько 03 години ОСОБА_4 за попередньою змовою з тією ж особою викрадену макову солому, висушена вага якої становить 3 кг. 796, 986 гр., що є великим розміром, незаконно зберігали та перевозили без мети збуту в автомобілі марки «Форд Сієра», державний номерний знак НОМЕР_1 , до затримання працівниками міліції поблизу залізничного вокзалу станції Носівка Чернігівської області.

20 травня 2014 року крмінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 309 КК України Носівським районним судом повернуто прокурору Носівського району для проведення додаткового розслідування.

30 травня 2014 року та 06 червня .2014 року відомості за даними фактами внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 308 КК України та об`єднані в одне провадження за №0000009.

06 жовтня 2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 309 КК України.

06 жовтня 2014 року ОСОБА_4 оголошено в розшук.

У вчиненні кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець і мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта професійно-технічна, не працюючий, не одружений, раніше судимий.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримував клопотання та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування та у зв`язку з цим оголошений в розшук, дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 188-190 КПК України,

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою під час досудового розслідування.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Виконання ухвали доручити начальнику Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1