ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника БВК-85 ОСОБА_4 ,

лікаря при БВК -85 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за поданням начальника Бучанської виправної колонії №85 про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такого, що захворів на тяжку хворобу, -

встановив:

Начальник Бучанської ВК № 85 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_6 як такого, що захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає відбувати призначене покарання.

Так, ОСОБА_6 засуджено 15.10.2002 року вироком Білоцерківського районного суду Київської області за ст.ст. 15, 185 ч. 3, 115 ч.1, 70, 69 КК України до 14 років позбавлення волі.

Початок строку покарання: 24.07.2002 року, кінець строку покарання: 24.07.2016 року. В лікарню при Бучанській ВК № 85 прибув на лікування 19.05.2010 р. з БВК-85 Київської області з діагнозом: хронічний геморой в стадії загострення. На лікарні при установі отримував лікарську допомогу з 19.05.2010 р. по 31.05.2010 р., однак стан засудженого погіршився. 31.05.2010р. було проведено засідання спеціальної лікарської комісії, яка вивчивши динаміку розвитку хвороби прийшла до висновку, що за встановленим діагнозом, засуджений, ОСОБА_6 хворий на тяжку хворобу, яка перешкоджає його подальшому відбуванню покарання. За період відбування покарання має 7 заохочень правами начальника установи. Вимоги встановленого порядку відбування покарання порушував, мав 4 стягнення, із них 1 знято в установленому порядку, та 3 погашено в установленому законом порядку. В колективі серед засуджених вживається, підтримує дружні стосунки з різними категоріями засуджених. До представників адміністрації установи відноситься з повагою. За характером спокійний, тактовний у спілкуванні. Соціальні зв`язки з рідними та близькими підтримує шляхом листування, користується побаченнями. Свою вину в скоєному злочині по вироку суду визнає (зі слів).

В судовому засіданні представник БВК № 85 та лікар при БВК № 85 подання підтримали, просили його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не був доставлений, в зв`язку із тяжким станом здоров`я, розгляд справи був проведений в його відсутність.

Прокурор заперечував проти задоволення подання.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, вважає , подання таким, що не підлягає до задоволення із слідуючих міркувань.

Так, ОСОБА_6 засуджений до 14 років позбавлення волі за скоєння тяжких злочинів на шлях виправлення не став, про що свідчить те, що, мав три стягнення, які хоч і зняті у встановленому законом порядку, однак вони є грубими порушеннями режиму утримання, тричі притягався до кримінальної відповідальності. Крім того, відбув менше половини строку призначеного покарання.

Таким чином, враховуючи тяжкість скоєних злочинів, особу засудженого, суд вважає, що ОСОБА_6 не підлягає до звільнення від покарання за хворобою.

Керуючись ст. 84 п. 2 КК України, ст. 408 КПК України суд, -

постановив:

Відмовити в задоволенні подання начальника Бучанської ВК № 85 про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_6 як такого, що захворів на тяжку хворобу.

На постанову до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1