Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 1-55/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2011смт. Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Гайдур А.Ю.,

при секретарі Царь О.В.,

з участю: прокурора Цімбота С.В.,

підсудної ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Міжгір'ї справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, 44, Міжгірського району, Закарпатської області, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружена, не судима, не працююча

у вчиненні нею злочину, передбаченого ст.150-1 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1 упродовж лютого-березня 2011 року ігноруючи моральні засади суспільства у ставленні до виховання дітей, примушувала свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 займатися жебрацтвом, тобто примушувала його випрошувати гроші у відвідувачів речового ринку в с.Колочава, Міжгірського району, зокрема даний факт мав місце 30.03.2011 року коли ОСОБА_2 був спійманий у с.Колочава під час випрошування грошей у сторонніх осіб працівниками Міжгірського РВ УМВС та ССД Міжгірської РДА і у нього було виявлено та вилучено 18 грн. номіналом по 1 і 2 гривні.

В інкримінованому злочині за ст. 150-1 ч. 1 КК України підсудна ОСОБА_1 винною себе визнала в суді повністю, щиро покаялася і показала, що дійсно мали місце факти у лютому-березні 2011 року коли вона примушувала свого малолітнього сина ОСОБА_3 випрошувати у громадян села Колочава гроші, оскільки у неї четверо дітей, вона ніде не працює, чоловік теж, а грошей, що їй дає держава нехватає. І тому через важкі умови проживання вона це робила. Більше подібного не зробить.

Суд за згодою підсудної ОСОБА_1 обмежується дослідженням фактичних обставин скоєного злочину тільки допитом підсудної згідно вимог ст. 299 КПК України.

На підставі викладеного суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 150-1 КК України як використання батьками малолітньої дитини для зайняття жебрацтвом (систематичного випрошування грошей у сторонніх осіб) з метою отримання прибутку і вина такій у вчиненні цього злочину є повністю доведеною.

По справі встановлено обставини, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 - щире каяття, наявність чотирьох неповнолітніх дітей, вчинення злочину вперше.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної не встановлено.

Обираючи до підсудної міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину та особу винної, яка судиться вперше, позитивно характеризується по місцю проживання, щиро покаялася у вчиненому злочині, має на утриманні 4 неповнолітніх дітей і суд приходить до переконання, що виправлення такої можливе і без реальної ізоляції її від суспільства з наданням випробувального терміну.

Речові докази грошові кошти в сумі 18 гривень, що зберігаються на депозитному рахунку Міжгірського РВ УМВС України звернути у доход держави.

Цивільного позову та судових витрат немає.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні нею злочину, передбаченого ч. 1 ст. 150-1 КК України і призначити їй покарання строком на 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_1 залишити без змін.

Речові докази грошові кошти в сумі 18 (вісімнадцять) гривень, що зберігаються на депозитному рахунку Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області звернути у доход держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Закарпатської області протягом 15 діб з моменту проголошення через цей райсуд.

Суддя ОСОБА_4