overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1715/660/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2012 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.

при секретарі Стельмах І.І.,

з участю прокурора Корнійчука Д.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальну справу № 1/243-97, порушену за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

в с т а н о в и в :

06 січня 1997 року, о 03 год. 00 хв. невстановлена особа шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки М-20 «Победа», державний номерний знак НОМЕР_1, що знаходився біля буд. 233 по вул. Соборній в м. Рівне, який належить ОСОБА_1, чим завдала останній матеріального збитку на суму 1500 грн.

11 лютого 1997 року за даним фактом Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 145 КК України (у редакції 1960 року).

30 березня 1997 року досудове слідство по справі зупинено в звязку з невстановленням осіб, які вчинили злочин.

02 січня 2012 року СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області відновлено досудове слідство та дії невстановлених осіб перекваліфіковані на ч. 2 ст. 194 КК України.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку що кримінальна справа підлягає до закриття.

За положеннями ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 194 КК України відноситься до категорії тяжких. З дня вчинення злочину минуло більше 15 років. Осіб, які вчинила злочин встановити не можливо.

Згідно ч. 3 ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства, протягом строків, зазначених у ч. 1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, кримінальна справа підлягає направленню до суду для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності.

Таким чином, враховуючи те, що органом досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила злочин, а з дня вчинення злочину закінчилися строки давності, суд прийшов до висновку, що наявні підстави для закриття кримінальної справи.

Керуючись ст. 11-1 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу № 1/243-97, порушену за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України закрити зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Рівненського міського суду Гордійчук І.О.
дело № 1-п-205/10
г. Балаклея 20.07.2010 года
Балаклейский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего: ОСОБА_1 ,
с участием прокурора: ОСОБА_2 ,
секретаря: ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное о краже, по ч.1 ст.190 УК Украины, -
07.06.1995 года, примерно в 12.00 часов в г. Балаклея Харьковской области по ул. Ленина-67, неустановленное в ходе досудебного следствия лицо путём обмана завладело имуществом ОСОБА_4 .
По данному факту 16.06.1995 года и.о. следователя Балаклейского РО УМВД Украины в Харьковской области по ч.1 ст.143 УК Украины (в ред. 1960 года) возбуждено настоящее уголовное дело. 28.06.2010 года постановлением следователя СО Балаклейского РО ГУМВДУ в Харьковской области изменена квалификация совершенного преступления на ч.1 ст.190 УК Украины.
В ходе досудебного следствия лица, совершившие данное преступление, по настоящее время не установлены, к уголовной ответственности по нему никто не привлечён, обвинительное заключение не составлено.
Уголовное дело направлено в суд для разрешения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности.
С момента совершения преступления прошло более 15 лет, что согласно ст.49 УК Украины является основанием для прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.11-1 УПК Украины и ст.49 УК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по факту кражи, возбужденное 16.06.1995 года по признакам ч.1 ст.143 УК Украины (в ред.1960 года), переквалифицированного на ч.1 ст.190 УК Украины, прекратить в связи с истечением сроков давности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд в течение 7 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий ОСОБА_1
н.с.2010/2699/12
н.п.5/2010/159/12
П О С Т А Н О В А

26 квітня 2012 року Дергачівський районний суд Харківської області в складі : головуючого - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріал, що надійшов з Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

що народилася : м. Дергачі

мешкає: АДРЕСА_1 ,освіта : середня.
раніше судимий за ст. 121 ч. 2 КК України 07.06.2002 року Дергачівським р/с у вигляді 7 років позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В :
Громадянин ОСОБА_4 після відбуття строку покарання і звільнення з місць позбавлення волі, був поставлений на облік Дергачівським РВ ГУМВС України, як особа формально підпадаюча під адміністративний нагляд.

За цей час ОСОБА_4 зловживав спиртними напоями, при цьому неодноразово порушував громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності Дергачівським РВ ГУМВС України.

За місцем мешкання ОСОБА_4 характеризується негативно. Розглянувши матеріали справи та заслухавши учасників судового засідання, суд знаходить клопотання про встановлення адміністративного нагляду підлягає задоволенню .

Згідно ст.ст.3,5 Закону України від 1.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», Суд
П О С Т А Н О В И В :
Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 терміном 12 (дванадцять) місяців_ з встановленням обмежень:

а) знаходитися за місцем мешкання з _21-00 годин до 5-00 годин наступної доби_

б) заборонити знаходитись в барах, ресторанах, кав`ярнях та інших торгівельних закладах, які реалізують спиртні напої на розлив.

в) зобов`язати явкою на реєстрацію в ОВС здійснюючий нагляд 1,2,3,4 _середу до 12-00 годин щомісячно.

г) заборонити виїзд за межі_Харківської області без дозволу ОВС здійснюючого нагляд .

Термін адміністративного нагляду враховувати з моменту оголошення цієї постанови.

На постанову може бути подана апеляція протягом семи діб з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2011/3767/2012
17.02.2012 года Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:
Председательствующего - судьи Шишкина А.В.,
при секретаре - Тищенко А.Н.,
с участием прокурора Божко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове представление Киевского УИИ УГДУ ВИН в Харьковской области об освобождении от отбывания наказания ОСОБА_1 по ст.185 ч.2 УК Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1,
Приговором Дзержинского районного суда г. Харькова от 02.10.2008 года ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 признан виновным и осужден по ст.185 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины условно с испытательным сроком на 3 года.
В Дзержинский районный суд г. Харькова поступило представление Киевского УИИ УГДУ ВИН в Харьковской области об освобождении от отбывания наказания ОСОБА_1 по истечении испытательного срока.
Выслушав мнение прокурора, который полагал возможным удовлетворить представление, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.
Согласно представленным материалам испытательный срок по приговору Дзержинского районного суда г. Харькова от 02.10.2008 года в отношении ОСОБА_1 по ст.185 ч.2 УК Украины закончился 02.10.2011 года.
Руководствуясь ст.78 ч.1 УК Украины, 408-1 УПК Украины, суд, -
Представление удовлетворить.
Освободить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 от отбывания наказания по истечению испытательного срока, установленного приговором Дзержинского районного суда г. Харькова от 02.10.2008 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течении 7 суток.
Председательствующий: судья
Справа № 2011/6898/12
06.04.2012 года Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:
Председательствующего - судьи Шишкина А.В.,
при секретаре - Деркач М.Н.,
с участием прокурора Божко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове постановление следователя СО Дзержинского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области о направлении уголовного дела в суд, для решения вопроса о прекращении, в связи с истечением сроков давности,
Постановлением от 02.12.2000 г. возбуждено уголовное дело по ст.84 ч.4 УК Украины 1960 года, в дальнейшем переквалифицировано на ч.2 ст. 190 УК Украины по факту завладения мошенническим путем 27.10.2000 года ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2 имуществом ООО «Региональная зерновая компания».
Как следует из представленных материалов сроки привлечения к уголовной ответственности по данному преступлению истекли, в связи с чем дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.111 УПК Украины, суд, -
Уголовное дело №60002121 по ст. 190 ч.2 УК Украины в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности по факту завладения мошенническим путем ОСОБА_1 имуществом ООО «Региональная зерновая компания» - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течении 7 суток.
Председательствующий: судья
Справа № 638/4747/13-к
УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2013 Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого ,судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

за участі прокурора Юріної Я.В.

розглянувши матеріали кримінального провадження зареєстрованого в ЄРДР 18 лютого 2013 року №0001150 за підозрою:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше засудженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0001150 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 186 КК України з затвердженим, 28 березня 2013 року, обвинувальним актом по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, ознайомившись з думкою прокурора ураховуючи ті обставини, що в судове засідання 11.04.2013 року не доставлений обвинувачений, не з»явились потерпілі, суд вважає за неможливе закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду, забезпечивши явку обвинуваченого.

У відповідності зі ст.325 КПК України суд вважає за доцільне повідомити потерпілу сторону про необхідність явки в судове засідання, попередивши про застосування грошового стягнення у порядку ст.139 КПК України у розмірі двох мінімальних заробітних плат у сумі 2294,00 гривень.

Керуючись ч 2 ст. 314,140-143,323,324,325 КПК України,

СУД У Х В А Л И В :

В підготовчому судовому засіданні за матеріалами кримінального провадження №0001150 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 186 КК України оголосити перерву до 22 травня 2013 року 11-00 годин.

Підготовче судове засідання провести в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків пр.Перемоги 52-В кабінет №107.

Копії ухвали суду надіслати прокурору, обвинуваченому, потерпілому.

Попередити потерпілу сторону про необхідність явки в судове засідання та про подальше застосування грошового стягнення у порядку ст.139 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя В.М.Хайкін
Справа № 638/7921/13-к,
№1-кп/638/211/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2013 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого, судді: РУДНЄВОЇ О.О.

при секретарі: КУЧЕРЯВЕНКО А.М.

за участі прокурора: Коваль І.П.

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0002827 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України , -

В С Т А Н О В И В :

01.06.2013 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження 0002827 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України, з затвердженим обвинувальним актом 30 травня 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, ознайомившись з думкою прокурора, обвинуваченого, ураховуючи ті обставини, що в судове засідання не з»явився обвинувачений, суд вважає за неможливе закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Виходячи з цього, керуючись вимогами ч. 2 ст. 314, ст. 325 КПК України,

С У Д У Х В А Л И В:

В підготовчому судовому засіданні за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України оголосити перерву до 17 червня 2013 року 10-30 год.

Підготовче судове засідання провести в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків пр. Перемоги 52-В.

Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення

Головуючий, суддя О.О.РУДНЄВА
Справа № 638/4383/13-к
УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2013 Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

за участю прокурора Богінського О.В.

розглянувши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, маючого вищу освіту, працюючого двірником, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого: 06.04.2006 року Червоноармійським районним судом міста Волгоград РФ, за ч.4 ст.111 КК Російської Федерації до 7 років позбавлення волі з відбуттям ВК сурового режиму, звільнений умовно-достроково на 1 рік 9 місяців 23 дні, на підставі постанови Червоноармійським районним судом міста Волгоград РФ від 19 січня 2011 року.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 10.04.2012 року, обрано запобіжний захід взяття під варту.

Ухвалою від 06.06.2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, українцю, строк тримання під вартою продовжено до 08.08.2013 року.

Відповідно до частини 3 статті 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Розглянувши обвинувальний акт, підстав для заміни або скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на теперішній час судом не вбачається.

Виходячи з цього, керуючись вимогами ст. 331 КПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, українцю, строк тримання під вартою терміном на 60 днів, тобто до 24.09.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий:
УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2013 Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

за участі прокурора Іщенко К.Ю.

розглянувши матеріали кримінального провадження № 002225 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли матеріали кримінального провадження №002225 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, з затвердженим, 31.05.2013 року, обвинувальним актом по справі.

Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, ознайомившись з думкою прокурора, ураховуючи ті обставини, що в судове засідання 17.07.2013 року не з»явилися обвинувачений, потерпілий, суд вважає за неможливе закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду, забезпечивши явку обвинуваченого, потерпілого.

Керуючись ч 2 ст. 314 КПК України,

СУД У Х В А Л И В :

В підготовчому судовому засіданні за матеріалами кримінального провадження №002225 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, оголосити перерву до 03.09.2013 року 16-00 годин.

Підготовче судове засідання провести в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків пр.Перемоги 52-В кабінет №107.

Копії ухвали суду надіслати прокурору, обвинуваченому, потерпілому.

Попередити потерпілу сторону про необхідність явки в судове засідання та про подальше застосування грошового стягнення у порядку ст.139 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя В.М.Хайкін
Номер провадження 1 КП/638/462/13
УХВАЛА

08.10.2013 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Штих Т. В.

за участю секретаря Кондратюк І. В.

прокурора Коваль І. П.,

розглянувши у підготовчому судового засіданні матеріали кримінального провадження № 0004492 за обвинуваченням ОСОБА_1, 05.10.1976 р. н., народився в м. Харкові, українець, громадянин України, одружений, тимчасово не працює, раніше засудженого: 21.05.2001 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 101 КК України (в ред. 1960 р.) до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 19.08.2004 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 121, ст. 395 КК України до 7 років позбавлення волі; 18.10.2012 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України до 3 років умовно, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

03.10.2013 року в провадження судді Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В. надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2013 року за № 0004492.

В судовому засіданні прокурор Коваль І. П. заявила клопотання про направлення даного кримінального провадження для вирішення питання обєднання з кримінальним провадженням, що перебуває в провадження судді Дзержинського районного суду м. Харкова Купіної М. А.

За ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх обєднання.

В провадження судді Дзержинського районного суду м. Харкова Купіної М. А. 03.10.2013 р. надійшло кримінальне провадження № 0004491 (справа № 638/15619/13 К, номер провадження 1 КП/638/461/13) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, оскільки стосовно ОСОБА_1 вже здійснюється судове провадження суддею Купіної М. А., суд передає дану справу для вирішення питання про їх обєднання.

Керуючись ст. 334 КПК України, суддя

постановив:

Передати кримінальне провадження № 0004492 (справа № 638/15625/13 К, номер провадження 1 КП/638/462/13) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України судді Дзержинського районного суду м. Харкова Купіній М. А. для вирішення питання про обєднання із кримінальним провадженням № 0004491 (справа № 638/15619/13 К, номер провадження 1 КП/638/461/13) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2013 Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого ,судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

за участі прокурора Іщенко К.Ю.

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0004097 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 315, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли матеріали кримінального провадження №0004097 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 315, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 309 КК України з затвердженим, 3010.2013 року, обвинувальним актом по справі.

Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, ознайомившись з думкою прокурора, ураховуючи ті обставини, що в судове засідання 25.11.2013 року не доставлений обвинувачений, суд вважає за неможливе закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду, забезпечивши явку обвинуваченого.

Керуючись ч 2 ст. 314 КПК України,

СУД У Х В А Л И В :

В підготовчому судовому засіданні за матеріалами кримінального провадження №0004097 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 315, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 309 КК України оголосити перерву до 16.12.2013 року 11-30 годин.

Підготовче судове засідання провести в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків пр.Перемоги 52-В кабінет №107.

Копії ухвали суду надіслати прокурору, обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя В.М.Хайкін