Справа № 472/1201/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про встановлення адміністративного нагляду
"24" вересня 2015 р.смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника РВ УМВС ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області, про встановлення адміністративного нагляду по відношенню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Покровка Веселинівського району Миколаївської області, освіта базова загальна середня, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 12 грудня 2001 року Веселинівським районним судом за ч.3 ст. 101, ч.3 ст. 142, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 13 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна у виправно - трудовій колонії , 23 червня 2012 року на підставі постанови Вознесенського міськрайсуду Миколаївської області від 15.06.2012 року звільнений умовно - достроково на невідбуту частину покарання 2 роки ,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Веселинівського РВ УМВС України звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 , оскільки він 23.06.2012 року був на підставі постанови Вознесенського міськрайсуду Миколаївської області від 15.06.2012 року звільнений умовно - достроково на невідбуту частину покарання 2 роки, але після звільнення на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, не працює, порушує громадський порядок, підтримує стосунки з раніше судимими особами, за що на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності, 22.05.2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, 27.05.2015 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, 01.09.2015 року за ч.2 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні представник Веселинівського РВ УМВС ОСОБА_4 подання підтримав в зв`язку з тим, що ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, але на шлях виправлення не став, просить встановити адміністративний нагляд у відношенні останнього строком на 12 (дванадцять) місяців та вніс зміни щодо встновлення обмежень: просив заборонити вихід з будинку по місцю проживання з 22.00 год до 6.00 год., зобов`язати з`являтися на реєстрацію першого вівторка кожного місяця.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що подання обгрунтоване та підлягає задоволенню .

ОСОБА_5 суду показав, що дійсно неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, щодо встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення представника Веселинівського РВ УМВС України у Миколаївській області ОСОБА_4 , особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_5 , думку прокурора, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності: 22.05.2015 року Веселинівським РВ УМВС в Миколаївській області за ч.1 ст. 178 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження, 27.05.2015 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, 01.09.2015 року притягнений до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП і на нього було накладено стягнення у виді штрафу 51 гривня, при цьому йому виносилися попередження про недопустимість порушення громадського порядку. Однак ОСОБА_5 на попередження не реагував та продовжував вчиняти адміністративні правопорушення, що свідчить про відсутність позитивних змін в його особистості й готовності до самокерованої правослухняної поведінки у суспільстві.

Відповідно до п. "в" ч.1 ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

З врахуванням того, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, на протязі року тричі притягувався до адміністративної відповідальності, на винесені дільничним інспектором попередження не реагує, а тому з метою запобігання вчиненню ОСОБА_5 злочинів і здійснення виховного впливу на нього, суд дійшов висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду щодо останнього із застосуванням до піднаглядного обмежень відповідно до ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

На підставі викладеного, керуючись ст.5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст.539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Встановити стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Встановити обмеження адміністративного нагляду:

- заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин ранку наступного дня;

-заборонити виїзд з Веселинівського району без дозволу керівництва Веселинівського РВ УМВС України у Миколаївській області;

-заборонити відвідувати бари, кафе, та інші місця, де продаються спиртні напої на розлив;

-з`являтися на реєстрацію до Веселинівському РВ УМВС України у Миколаївській області першого вівторка кожного місяця.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Веселинівський РВ УМВС України

у Миколаївській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1