АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №638/4216/13-к Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11кп/790/1554/14 ОСОБА_1
Категорія: ст.ст.187 ч.2, 146 ч.2, Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
13 жовтня 2014р. м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , здійснивши підготовку до апеляційного розгляду за скаргами старшого прокурора прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.04.2014р. за обвинуваченням ОСОБА_7 1990 року народження за ст.ст.187 ч.2, 146 ч.2, 189 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.04.2014р. ОСОБА_7 1990 року народження визнаний винним у скоєні злочинів передбачених ст.ст.187 ч.2, 146 ч.2, 189 ч.2 КК України та призначено покарання за ст.187 ч.2 КК України у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна, за ст.146 ч.2 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, за ст.189 ч.2 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі. Відповідно до ст.70 за сукупністю злочинів ОСОБА_7 призначено покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна. Відповідно до ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання, частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного ОСОБА_7 за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.10.2010р., остаточно призначено покарання у вигляді 7 років 1 місяця позбавлення волі.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок суду першої інстанції скасувати у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого. Ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 визнати винним та призначити покарання за ст.146 ч.2 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, за ст.187 ч.2 КК України у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна, за ст.189 ч.2 КК України у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією сього особистого майна, із застосуванням ст.70 КК України призначити покарання, у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, із застосуванням ст.71 КК України остаточно призначити покарання у вигляді 8 років 6 місяців з конфіскацією всього особистого майна.

Захисник просить вирок суду першої інстанції скасувати і закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 у зв`язку з встановленням відсутності в діяннях складу злочину.

Потерпіла фактично просить вирок суду першої інстанції скасувати у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, постановити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 максимальне покарання, а також задовольнити її цивільний позов у повному обсязі.

Представник потерпілої фактично просить вирок суду першої інстанції у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, постановити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 максимальне покарання, а також задовольнити її цивільний позов у повному обсязі.

Обвинувачений в апеляційній скарзі просить вирок суду скасувати та закрити кримінальне провадження у зв`язку з встановленням відсутності в його діяннях складу кримінального правопорушення.

03.10.2014р. постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження, згідно якої проводилася підготовка до апеляційного розгляду. Так, учасникам судового провадження надіслані копії зазначеної ухвали, прокурору - копії апеляційних скарг обвинуваченого, захисника, потерпілої та представника потерпілої; захиснику - копії апеляційних скарг обвинуваченого, прокурора, потерпілої та представника потерпілої, а також - пам`ятку про права та обов`язки; обвинуваченому - копії апеляційних скарг прокурора, захисника, потерпілої та представника потерпілої, а також - пам`ятку про права та обов`язки; потерпілій - копії апеляційних скарг прокурора, обвинуваченого, захисника та представника потерпілої, а також - пам`ятку про права та обов`язки; представнику потерпілої - копії апеляційних скарг обвинуваченого, потерпілої, прокурора, захисника, а також - пам`ятку про права та обов`язки. Встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, а саме до 13.10.2014р.

За цих обставин підготовку до апеляційного розгляду необхідно вважати закінченою, достатньо підстав для його призначення.

Керуючись ст.401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за скаргами старшого прокурора прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.04.2014р. за обвинуваченням ОСОБА_7 1990 року народження за ст.ст.187 ч.2, 146 ч.2, 189 ч.2 КК України, на 10-00 годин 11 листопада 2014 року.
Повідомити про час та місце судового засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу та представника потерпілої, надіславши всім учасникам судового провадження копії цієї ували.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2