Справа № 743/375/15-к
Провадження №1-кс/743/54/15
УХВАЛА
30 березня 2015 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором прокуратури Ріпкинського району ОСОБА_3 , про арешт майна, в кримінальному провадженні №0000070 від 26.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 , звернувся з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що 26.02.2015 року до чергової частини Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області надійшла заява директора ДП "Ріпкирайагролісгосп" про те, що в обході №5 в кварталі 125 виділ 4 вчинено самовільну вирубку 13 дерев.

Вказана інформація про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26.02.2015 року за № 0000070.

Допитаний в якості свідка старший майстер лісу ДП "Ріпкирайагролісгосп" ОСОБА_6 повідомив, що 25.02.2015 року приблизно о 14.00 годині він виявив на ділянці лісу, який перебуває у власності ДП "Ріпкирайагролісгосп", а саме на ділянці кварталу №125, виділ №3 відсутність дерев, а саме вільхи, на місці було приблизно 13 пнів від дерева з ознаками свіжого розпилу. При огляді ділянки лісу він побачив слід транспортного засобу. Проїхавши по сліду, він потрапив до пилорами в смт. Замглай, в районі вулиці спортивної. Біля території пилорами він побачив колоди свіжоспиляної вільхи загальним об`ємом приблизно 6 кубічних метрів. У свідка виникла підозра, що дана деревина була незаконно вирубана на території вищевказаної ділянки лісу. Документів на придбання вказаної деревини на території кварталу №125, виділу№3 у ДП "Ріпкирайагролісгосп" ніхто не виписував.

27 лютого 2015 року було проведено огляд місця на ділянці лісу в обході №5 кварталі №125 виділу №4 ДП "Ріпкирайагролісгосп", у ході якого було виявлено 19 пнів вільхи, які мають свіжоспиляний характер, 176 пнів вільхи зі слідами зпилу давнішнього характеру, 6 пнів берези зі слідами зпилу давнішнього характеру та 18 пнів сосни зі слідами зпилу давнішьного характеру. Загальна сума збитків внаслідок порубки вказаної деревини складає 364384,63 гривень.

Також в ході огляду місця події було виявлено та вилучено слід правого заднього колесу тракторного причепу.

27.02.2015 було проведено огляд місця події на ділянці місцевості біля пилорами в смт. Замглай, Ріпкинського району, Чернігівської області, де біля паркану було виявлено розпиляну на колоди деревину вільхи загальним об`ємом 5м3.

Згідно довідки Замглайської селищної ради, від 02.03.2015, власником пилорами є приватний підприємець ОСОБА_7 . Згідно вказаної довідки юридичною адресою пилорами є АДРЕСА_1 , фактична адреса пилорами відсутня.

26.03.2015 на території вказаної пилорами було проведено обшук, в ході якого було вилучено бензопилу "Дружба" із шиною та ціпком, електричну пилу "Штіль" із шиною та ціпком, тракторний причеп, безномерний з бортами червоного кольору, які належать ОСОБА_7 .

У зв`язку з тим, що за допомогою бензопили "Дружба" із шиною та ціпком, електричної пили "Штіль" із шиною та ціпком, тракторного причепу, безномерного, з бортами червоного кольору, які належить ОСОБА_7 могло бути вчинено кримінальне правопорушення та на вказаних предметах могли збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також данні предмети будуть використанні для проведення ряду трасологічних експертиз, а заінтересовані особи можуть змінити їх теперішній стан, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування інших заходів забезпечення кримінального провадження, слідчий просить накласти арешт на вказане майно.

Вислухавши прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу.

Враховуючи те, що за допомогою вилучених речей могло бути вчинено кримінальне правопорушення, які в подальшому можуть мати доказове значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, то на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Накласти арешт на бензопилу "Дружба" із шиною та ціпком, електричну пилу "Штіль" із шиною та ціпком, тракторний причеп, які 26.03.2015 виявлено та вилучено при проведенні обшуку на території пилорами між вулицями Комсомольською та Спортивною в смт. Замглай Ріпкинського району Чернігівської області, які належать ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.

Виконання ухвали покласти на Ріпкинський РВ УМВС України в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1