Справа № 629/2584/13-к
Номер провадження 1-кс/629/630/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2013 р. слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., за участю слідчого СВ ЛВ на ст.. Лозова Управління МВС України на Південній залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_1, розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ЛВ на ст.. Лозова Управління МВС України на Південній залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000128 від 15 травня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ЛВ на ст.. Лозова Управління МВС України на Південній залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_1 16.09.2013 року звернулась до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ДП «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів», за адресою Харківська область, м. Лозова, смт. Панютине, вул. Леніна, 5, а саме: які укладені, складені або діяли на період взаємовідносин між «Укрспецвагон» та ТОВ «Експедиційні технології» у 2012 році, та ті документи, що відображають надходження, перевезення, перевірку якості будівельних матеріалів, а саме: піска будівельного та щеня, та документи, що відображають взаємовідносини між ДП «Укрспецвагон» та ТОВ «Експедиційні технології», в тому числі: договір між ДП «Укрспецвагон» і ТОВ «Експедиційні технології» від 12.04.2012 року № 234 П- ЦВСВ (ВМТП- 12.309) ю. зі всіма додатками, та всіх документів процедури конкурсних торгів, за результатами яких були укладені зазначені договори, в тому числі заявок на закупку піску та щебня, протоколів засідань комітету з конкурсних торгів, оголошень, документації конкурсних торгів, пропозицій всіх учасників, повідомлень, звітів, реєстрів виданих документів конкурсних торгів та отриманих пропозицій; офіційно завірених викопіровок з книг (журналів) реєстрації договорів за період з 12.04.2013 по теперішній час, або роздруківок з відповідного електронного журналу (книги) реєстрації договорів; документів, що відображають поставку, оплату, облік будівельних матеріалів- піску та щебня, видаткові, прибуткові, податкові накладні, акти приймання-передачі, платіжні доручення, виписки по рахунках, картки обліку основних засобів, роздруківки по рахунках бухгалтерського обліку щодо закупівлі піска, щебня ДП «Укрспецвагон» у ТОВ «Експедиційні технології», згідно договору № 234 П- ЦВСВ (ВМТП-12.309) ю. від 12.04.2012 року.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, передбачених ст.160 КПК України.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 163-166, 309, 372 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст.. Лозова Управління МВС України на Південній залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000128 від 15 травня 2013 року задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ЛВ на ст. Лозова Управління МВС України на Південній залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_1, оперуповноваженому СДСБЕЗ ЛВ на ст. Лозова УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3, начальнику СДСБУЗ ЛВ на ст.. Лозова УМВС України на південній залізниці ОСОБА_4, прокурору Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_2 на тимчасовий доступ та вилучення речей та документації які знаходяться в ДП «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів», за адресою Харківська область, м. Лозова, смт. Панютине, вул. Леніна, 5, а саме: які укладені, складені або діяли на період взаємовідносин між «Укрспецвагон» та ТОВ «Експедиційні технології» у 2012 році, та ті документи, що відображають надходження, перевезення, перевірку якості будівельних матеріалів, а саме: піска будівельного та щеня, та документи, що відображають взаємовідносини між ДП «Укрспецвагон» та ТОВ «Експедиційні технології», в тому числі: договір між ДП «Укрспецвагон» і ТОВ «Експедиційні технології» від 12.04.2012 року № 234 П- ЦВСВ (ВМТП- 12.309) ю. зі всіма додатками, та всіх документів процедури конкурсних торгів, за результатами яких були укладені зазначені договори, в тому числі заявок на закупку піску та щебня, протоколів засідань комітету з конкурсних торгів, оголошень, документації конкурсних торгів, пропозицій всіх учасників, повідомлень, звітів, реєстрів виданих документів конкурсних торгів та отриманих пропозицій; офіційно завірених викопіровок з книг (журналів) реєстрації договорів за період з 12.04.2013 по теперішній час, або роздруківок з відповідного електронного журналу (книги) реєстрації договорів; документів, що відображають поставку, оплату, облік будівельних матеріалів- піску та щебня, видаткові, прибуткові, податкові накладні, акти приймання-передачі, платіжні доручення, виписки по рахунках, картки обліку основних засобів, роздруківки по рахунках бухгалтерського обліку щодо закупівлі піска, щебня ДП «Укрспецвагон» у ТОВ «Експедиційні технології», згідно договору № 234 П- ЦВСВ (ВМТП-12.309) ю. від 12.04.2012 року.

Ухвала може бути виконана слідчим до 19.10.2013 року.

Розяснити положення ст.. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Каращук Т.О.