АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Производство № Дело № 11-1702/10 Председательствующий в 1-й инстанции - Ігнатенко Докладчик - Руських К.Г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 октября 2010 года г. Днепропетровск
Коллегия судей палаты по уголовным делам апелляционного суда
Днепропетровской области в составе:
председательствующего, судьи Живоглядовой И.К.,
судей Русских Е.Г., Волошко С.Г.,
с участием прокурора Демиш 0.0. ,
рассмотрела 27 октября 2010 года в открытом судебном заседании в
г. Днепропетровске уголовное дело по апелляции адвоката ОСОБА_1
В.М. в интересах осужденного ОСОБА_2 на приговор
Индустриального районного суда г. Днепропетровска от 16 августа
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.
Днепропетровска, в силу ст.89 УК Украины
ранее не судимого,
осужден по ч.2 ст.309 УК Украины к 2 годам лишения свободы.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешен в
соответствии с требованиями закона.
ОСОБА_2 признан судом виновным в том, что незаконно
приобрел и хранил в крупных размерах психотропные вещества без
В апелляции адвокат ОСОБА_1 в интересах осужденного
ОСОБА_2, не оспаривая обстоятельства и квалификацию
действий осужденного, просит приговор изменить, назначив
наказание, не связанное с лишением свободы, так как суд не в
полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства. При этом
адвокат ссылается на занятие ОСОБА_2 общественно-полезным
трудом, а также то, что осужденный проживал вместе со своей
семьей, занимался воспитанием ребенка, по месту жительства и
работы характеризуется исключительно положительно.
Заслушав доклад судьи, заключение прокурора ДемишО.О.
просившую приговор оставить без изменения, объяснение адвоката
ОСОБА_1, поддержавшего доводы апелляции об изменении
приговора и смягчении наказания, изучив и проанализировав
доводы, содержащиеся в апелляциях, коллегия судей находит апелляцию подлежащей частичному удовлетворению по следующим
Как видно из содержания принесенной по делу апелляции,
обстоятельства совершенного ОСОБА_2 преступления и юридическая
квалификация им содеянного по ч.2 ст.309 УК Украины не
Его виновность в совершении указанного преступления
подтверждается протоколом личного досмотра осужденного ОСОБА_2
И. В., протоколами очных ставок между ОСОБА_2 и свидетелями
ОСОБА_3 и ОСОБА_4, заключениями судебно-химических
экспертиз и другими материалами дела.
Действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы поч.2
Вместе с тем, при назначении наказания ОСОБА_2, суд, как
видно из приговора, учел как тяжесть совершенного преступления,
так и данные, смягчающие его наказание. Учтены также полное
признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
В частности, судом было учтено, что ОСОБА_2 полностью
признал свою вину, характеризуется положительно, имеет на
иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Наряду с этим суд не привел в приговоре каких-либо доводов, в
силу которых он пришел к убеждению, что исправление и
перевоспитание осужденного возможно лишь только в условиях
изоляции от общества.
Поэтому принимая во внимание перечисленные судом
обстоятельства, смягчающие наказание осужденного, отсутствие
отягчающих обстоятельств, а также то, что ОСОБА_2 на время
совершения преступления занимался общественно-полезным трудом,
проживал вместе со своей семьей и занимался воспитанием ребенка,
коллегия судей считает возможным в соответствии со ст.75 УК
Украины освободить его от отбывания назначенного ему наказания с
испытательным сроком и с возложением на него обязанностей,
предусмотренных ст.76 УК Украины.
В связи с этим ОСОБА_2 следует из-под стражи освободить.
Руководствуясь ст.ст. 365, Збб УПК Украины, коллегия судей,-
Апелляцию адвоката ОСОБА_1 в интересах осужденного
ОСОБА_2 удовлетворить.
Приговор Индустриального районного суда г. Днепропетровска
от 16 августа 2010 года в отношении ОСОБА_2
Владимировича изменить.
На основании ст.7 5 УК Украины освободить ОСОБА_2 от
отбытия назначенного судом наказания с испытательным сроком 2
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденного
ОСОБА_2 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы и сообщать в эти органы об изменении места проживания, работы или учебы.
ОСОБА_2 из-под стражи освободить.