Свалявський районний суд Закарпатської області
Справа №1-155/2010р.
Рядок статзвіту №20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.10 м.Свалява

Свалявсвкий районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого-судді Вінер II.А.

з секретарем Фалес Л.І.

з участю прокурора Ільчук В.І

підсудної ОСОБА_1 0.1.

потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1. 21.1 1.1988 року народження . уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1. мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1. ву л.Л. Толстого.9 Закарпатської області, з освітою середньою.не працюючої, українки.

громадянки України, раніше судимої 02.04.2010 року

Свалявським районним судом за ст.1 85 ч. 1 КК України

два роки позбавлення волі, на підставі

ст.75 КК України звільнена від відбування покарання строком

на один рік у вчиненні злочину передбаченого ст.1 85 ч.2 КК У країни

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 05 квітня 2009 року біля 20 години 20 хвилин, діючи навмисно, повторно, таємно, викрала гроші в сумі 1500 гривень, що належали ОСОБА_2, які зберігалися в чоловічому гаманці поміщеному до полиці меблевого гарнітуру житлової кімнати будинку 11 кв. №9 по вул. Л.Тостого міста Сваляви. В результаті крадіжки ОСОБА_2, спричинено матеріальну шкоду на суму 1500 гривень.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю та пояснила, що в квітні 2009 року викрала від брата ОСОБА_2 1500 гривень. В скоєному щиросердечно розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини самою підсудною. її вина у вчиненні злочину доведена встановленими по справі і перевіреними в суді доказами, а саме :

показами потерпілого ОСОБА_1, даними в судовому засіданні, який показав, що кошти підсудна йому повернула. Цивільний позов не буде заявляти, претензій не має.

показами свідка ОСОБА_3, даними в судовому засіданні: підсудна викрала кошти від ОСОБА_1 в сумі 1 500 гривень, які згодом повернула:

показами свідка ОСОБА_4. даними па попередіньому слідстві: вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 С вал ви разом зі своїм чоловіком ОСОБА_1 Крім них ще проживають ОСОБА_3, ОСОБА_1. 05 квітня 2009 було виявлено крадіжку грошей в сумі 1500 гривень з гаманця (а.с.47-48).

Крім наведеного , вина підсудної також стверджується:

протоколом огляду місця події та фототаблипі до нього від 05.04.2009 року а.с.4-7):

- протоколом огляду предмет) від 21 квітня 2009 (а.с.14-17)

- постановою про визнання і приєднання до справи речових доказів від 21 квітня 2009 року (а.с. 1 7-1 8):

- іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, суд визнає покази підсудної ОСОБА_1 в судовому засіданні з приводу обставин вчинення злочинів достовірними, оскільки вони відповідають іншим встановленим по справі і перевіреними в суді доказам та повністю стверджують вину підсудної у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

На підставі наведених та оцінених доказів суд визнає ОСОБА_1 винною у

вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та вважає, що органи попереднього слідства вірно кваліфікували її дії за вказаним законом .

Призначаючи підсудній ОСОБА_1 міру покарання за ст. 185 ч.2 КК України ,суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки вчиненого злочину, дані, що характеризують особу підсудної.

Як пом"якшуючі покарання підсудної обставини суд визнає щире каяття. Обтяжуючі покарання підсудної обставини ,суд не знаходить.

Враховуючи загальні засади призначення покарання у відповідності до ст.65 КК України, суд вважає за можливе призначити покарання необхідне іі достатнє для виправлення та попередження нових злочинів і застосувати до підсудної покарання не пов"язане з позбавленням волі.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази по справі: гаманень повернути власнику ОСОБА_2. Судових витрат не має. .

Керуючись ст.ст.323-324 КІІК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України призначивши покарання три роки позбавлення волі . До покарання за цим вироком за правилами ст.70 ч.4 КК України шляхом

повного поглинання менш суворим покаранням більш суворим приєднати нсвідбуте покарання за вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 02.04.2010 року та остаточно призначити ОСОБА_1 до відбуття три роки один місяць позбавлення воді.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком два роки та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обо"язку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі - гаманець повернути власнику ОСОБА_2.

На вирок може бути подано апеляцію протягм 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

головуючиЙ Е.А.ВІНЕР