справа № 208/8228/15-к
№ провадження 1-кп/208/562/15
УХВАЛА

24 листопада 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3
розглядаючи клопотання прокурора про передачу обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України судді Заводського районного суду міста Дніпродзержинська ОСОБА_5 для об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и в:
В підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню прокурор звернувся до суду з клопотанням про передачу даного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 судді Заводського районну суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_5 в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання.
Суд, вислухавши прокурора, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно до ч.1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудового розслідування щодо декількох осіб, обвинувачених у вчинені одного кримінального правопорушення.
Згідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть бути об`єднані в одне провадження ухвалою суду, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Згідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, а саме у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), поєднаному із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненого повторного, за попередньою змовою групою осіб.
Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні відкритого, поєднаного із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, викрадання майна неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 , а саме мобільного телефону «Samsung Galaxy Ace IMEI НОМЕР_1 вчиненого 01. 07.2015 року за попередньою змовою з ОСОБА_6 .
Відповідно до довідки старшого секретаря Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, наразі в провадженні судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, зареєстровано за № 208/7635/15.
Згідно до обвинувального акту по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, останній обвинувачується у вчиненні відкритого, поєднаного із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, викрадення майна неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 , а саме мобільного телефону «Samsung Galaxy Ace IMEI НОМЕР_1 вчиненого 01. 07.2015 року за попередньою змовою з невстановленою особою.
Враховуючи те, що наразі в провадженні Заводського районного суду находиться кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні одного кримінального правопорушення, розгляд яких доцільно здійснювати одночасно в одному провадженні, та керуючись вимогами ч.1 ст. 217 КПК України , суд
У Х В А Л И В:
Суддя ОСОБА_1