Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Провадження № 1-кс/484/309/15
Справа № 484/3531/15-к
У Х В А Л А
про скасування заходу забезпечення кримінального провадження
04.09.2015р. м.Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 розглянув клопотання адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 , про скасування арешту транспортного засобу,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту майна автомобіля марки MERCEDES-BENZ G500 державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , вказуючи, що вище зазначений автомобіль належить на праві власності ОСОБА_6 та на теперішній час підстави, на яких накладався арешт на майно ОСОБА_6 , відпали, оскільки кримінальне провадження відносно нього закрито.

В судовому засіданні ОСОБА_5 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши доводи учасників судового засідання на підтримку клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов слідуючого.

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.07.2014р. в рамках кримінального провадження №0000147 був накладений арешт на майно у вигляді транспортного засобу - автомобіля марки MERCEDES-BENZ G500 державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 . В судовому засіданні власник автомобіля ОСОБА_6 присутнім не був.

Вище вказаний автомобіль знаходиться на штраф майданчику Первомайського МВ УМВС України. Речовим доказом або засобом вчинення злочину він не визнаний.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 03.11.2014р. старшим слідчим Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області закрито кримінальне переслідування відносно ОСОБА_6 .

Відповідно до статті 170 KПK України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку
Частиною 1 статті 174 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі вище викладеного, враховуючи думку прокурора, суд приходить до висновку про те, що потреба в подальшому застосуванні такого заходу, як арешт вище вказаного автомобіля, відпала, вважаю за необхідне задовольнити клопотання в повному обсязі.
Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Скасувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в вигляді арешту транспортного засобу - автомобіля марки MERCEDES-BENZ G500 державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником якого, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: