Справа № 456/2492/14-к
Провадження № 1-кп/456/12/2015
УХВАЛА

судового засідання
04 грудня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Стрий питання виправлення описки у вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.05.2015 р. в справі про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.4 ст.368 КК України,

в с т а н о в и в:

вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.05.2015 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, та призначено покарання 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями на строк три роки зі спеціальною конфіскацією та з конфіскацією майна. Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 19.10.2015р. вирок змінено, виключено призначене ОСОБА_3 додаткове покарання конфіскацію майна, та звільнено на підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання з іспитовим строком 3 роки.

При, постановленні вироку у справі, Стрийським міськрайонним судом допущено описку у вступній частині вироку, невірно зазначено адресу місця проживання ОСОБА_3 АДРЕСА_1 (50). Натомість, обвинувачений є уродженцем с. Станків Стрийського району Львівської області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . Тому суд за власною ініціативою вирішив виправити дану описку.

Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, однак не прибули з невідомих причин.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши матеріали провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню, оскільки з наявних в матеріалах справи копії документів довідки про склад сім`ї (а.к.п.115 т.4), копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.к.п.116 т.4), копії паспорта ОСОБА_3 (а.к.п.52-54 т.1) вбачається, що ОСОБА_3 є уродженецем с. Станків Стрийського району Львівської області; проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Керуючись ст.ст.107, 379 КПК України, суд

у х в а л и в :

виправити описку у вступній частині вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28 травня 2015 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.4 ст.368 КК України, зазначивши, що останній є уродженцем с. Станків Стрийського району Львівської області; проживає за адресою : АДРЕСА_2 ; зареєстрований за адресою: с. Оброшино Пустомитівського району Львівської області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Головуючий-суддя ОСОБА_1