Справа № 314/3182/15-к Провадження № 1-в/314/738/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.11.2015 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника колонії ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
захисника засудженого адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого, який відбуває покарання у Софіївській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55)
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, розлученого, працював водієм-інкасатором ОГСО при Жовтневому РВ УМВС України в Запорізькій області, проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,
по даній справі засуджений: 15.03.2003 року апеляційним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 86, ч. 3 ст. 101, ч. 2 ст. 142, ч. 2 ст. 141, ч. 1 ст. 263, ст. 69, ч. 3 ст. 142, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 262, п. а, з, і ст. 93, ст. 42 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Верховного Суду України від 20.11.2003р. вирок апеляційного суду Запорізької області від 15.03.2003року залишений без змін.
Вирок набрав чинності: 20.11.2003року.

Початок строку: 30.06.2001року.

Про приведення вироку у відповідність,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого, який відбуває покарання у Софіївській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) ОСОБА_5 , надійшло клопотання про приведення вироку апеляційного суду Запорізької області від 15.03.2003р. у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексу України щодо гуманізації кримінальної відповідальності» від 15 квітня 2008 року № 270-VІ, який набув чинності 07.05.2008р.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні на клопотанні наполягав, просив його задовольнити, пояснив, що він був засуджений за ст. 69 КК України, 1960року (бандитизм). Відповідно до Закону про гуманізацію у частині 4 статті 28 КК України слова «(три і більше)» замінені словами «(п`ять і більше)», згідно ж вироку він засуджений за організацію банди з чотирьох осіб, у зв`язку з чим вказану статтю необхідно виключити.
Захисник підтримав заяву засудженого та просив суд її задовольнити.
Представник адміністрації підтримав заяву засудженого.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви засудженого, вважаючи, що підстав для її задоволення немає.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши надані йому матеріали, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово.

П. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , 1971р.н., засуджений вироком апеляційного суду Запорізької області від 15.03.2003 року за ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 86, ч. 3 ст. 101, ч. 2 ст. 142, ч. 2 ст. 141, ч. 1 ст. 263, ст. 69, ч. 3 ст. 142, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 262, п. а, з, і ст. 93, ст. 42 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Верховного Суду України від 20.11.2003р. вирок апеляційного суду Запорізької області від 15.03.2003року залишений без змін, та відбуває покарання в Софіївській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55).

Однією з статей, за якою засуджений ОСОБА_5 , є ст. 69 КК України, в редакції 1960р. «бандитизм» (ст. 257 КК України, в редакції 2001р).

Згідно вироку дії засудженого ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 69 КК України (в редакції 1960р), як організація банди, а дії ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , як учасників такої банди з метою нападу на підприємства, установи, організації та на окремих осіб. Дії ОСОБА_9 по ознаку участі в організованій банді з метою нападу на підприємства, установи, організації та окремих осіб (чотири особи) (а.с. 51, 53)
Банда це один із спеціальних видів злочинної організації, тобто найбільш небезпечної форми співучасті, обов`язковою ознакою якої є кількісна ознака наявність у ній кількох суб`єктів.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 КК України, важливою ознакою злочинної організації є те, що саме створення злочинної організації і участь у ній утворюють закінчений злочин, що передбачений в Особливій частині КК в тому числі до них відноситься і ст. 257 КК України (бандитизм).

Законом України „Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності , № 269-VІ, від 15 квітня 2008року, який набув законної сили 07.05.2008р., змінена кваліфікуюча ознака злочинної організації за ч. 4 статті 28 КК України, такою визначається ієрархічне об`єднання декількох осіб (п`ять і більше).

Згідно ч. 2 ст. 74 КК України, особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає звільненню від призначеного судом покарання.

Оскільки діяння ОСОБА_5 вироком кваліфікуються як вчинення злочинів організованою групою у складі чотирьох осіб, він підлягає звільненню від призначеного покарання за ст. 69 КК України (1960 року), караність якої щодо ознак організованої групи у складі трьох і більше осіб усунута.

В іншій частині вирок залишити без змін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 534 - 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :
Заяву засудженого, який відбуває покарання в Софіївській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) ОСОБА_10 , 1971 року народження задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за ст. 69 КК України (1960року), на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності», від 15 квітня 2008року, який набув законної сили 07.05.2008р

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

03.11.2015