Дело № 410/553/12
20 апреля 2012 года Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Ратушной Л.В.,
с участием: прокурора Носань И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Россия, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:
1) 28 апреля 2011 года Днепропетровским районным судом Днепропетровской области по ч.1 ст. 164 УК Украины к одному году ограничения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком на один год,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.164 УК Украины,
ОСОБА_2 будучи ранее судим 28 апреля 2011 года Днепропетровским районным судом Днепропетровской области по ч.1 ст. 164 УК Украины к одному году ограничения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком на один год, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал, и в период испытательного срока вновь совершил аналогичное умышленное преступление.
Так, согласно решения Днепропетровского районного суда Днепропетровской области от 08 октября 2003 года ОСОБА_2, обязан к уплате алиментов на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в размере 1/4 со всех видов его заработка, но не менее Ѕ части установленного необлагаемого налогом минимума дохода граждан ежемесячно, до совершеннолетия ребенка в пользу ОСОБА_4, начиная взыскание с 21 июля 2003 года.
Однако, начиная с 01 марта 2011 года по 01 января 2012 года подсудимый ОСОБА_2, будучи ранее судим за неуплату алиментов, решение суда не выполняет, алименты не платит, добровольной материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, самоустранился от воспитания ребенка, с ним не общается, на учёте в центре занятости населения не состоит, официально не работает, не реагирует на обращения потерпевшей оказать помощь в содержании ребенка и не реагирует на неоднократные предупреждения государственного исполнителя государственной исполнительной службы о возможности привлечения к уголовной ответственности, чем злостно уклоняется от уплаты установленных решением суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, за указанный период времени 10 месяцев имеет задолженность в твердой денежной сумме 4 664 грн. 50 коп.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что задолженность по алиментам образовалась в связи с тем, что его бывшая жена не хотела, чтобы он платил алименты, а потом он не имел постоянной работы, а заработанные деньги тратил на содержание семьи и оплату коммунальных услуг. Он перебивается случайными заработками. Он несколько раз давал потерпевшей деньги на содержание сына. В настоящее время он пытается устроится на работу и по мере возможности будет платить алименты на содержание сына, в содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго не наказывать, и назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении указанных судом деяний подтверждается материалами уголовного дела:
- вызовами-предупреждениями, согласно которых ОСОБА_2 за период с 01 марта 2011 года по 1 марта 2012 года неоднократно вызвался в государственную исполнительную службу Днепропетровского районного управления юстиции для погашения задолженности по алиментам и был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов (л.д. 7, 36-38);
- справкой №03-40/7904 от 03 ноября 2011 года, согласно которой задолженность ОСОБА_2 по алиментам за период с 01 марта 2011 года по 01 ноября 2011 года составляет 4 001 грн. 74 коп. (л.д.8);
- копиями уведомлений о вручении, согласно которых ОСОБА_2 неоднократно получал вызовы-предупреждения государственной исполнительной службы Днепропетровского районного управления юстиции и был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов (л.д. 9-11, 39-41);
- приговором Днепропетровского районного суда Днепропетровской области от 28 апреля 2011 года (вступил в законную силу 13 мая 2011 года), согласно которого ОСОБА_2 осужден по ч.1 ст. 164 УК Украины к одному году ограничения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком на один год (л.д. 14);
- справкой №1516 от 20 августа 2011 года, согласно которой несовершеннолетний ОСОБА_3 проживает вместе с матерью ОСОБА_4 (л.д. 16);
- письмом №03-30/4697 от 27 июля 2011 года, зарегистрированного 30 июля 2011 года в журнале регистраций заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области под №2931, согласно которого заместитель начальника управления-начальника отдела государственной исполнительной службы Днепропетровского РУЮ ОСОБА_5 направляет для решения вопроса в порядке ст. 95 УПК Украины материалы о привлечении к уголовной ответственности по ст. 164 УК Украины в отношении ОСОБА_2 (л.д. 22);
- протоколом устного заявления от 08 августа 2011 года, согласно которого ОСОБА_4 просит органы милиции привлечь к ответственности своего бывшего мужа ОСОБА_2, который на протяжении длительного времени уклоняется от уплаты алиментов (л.д. 23);
- представлением государственного исполнителя государственной исполнительной службы Днепропетровского районного управления юстиции от 26 июля 2011 года ОСОБА_6, согласно которого государственный исполнитель просит органы милиции привлечь к ответственности ОСОБА_2, который по решению суда обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, однако решение суда на исполняет (л.д. 26);
- исполнительным листом №2-1125/2003 от 08 октября 2003 года, согласно которого взыскано с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_7 Россия, алименты на сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в размере 1/4 со всех видов его заработка, но не менее Ѕ части установленного необлагаемого налогом минимума дохода граждан ежемесячно, до совершеннолетия ребенка в пользу ОСОБА_4, начиная взыскание с 21 июля 2003 года (л.д. 28-29);
- постановлением об открытии исполнительного производства от 01 июня 2005 года, согласно которого решение суда от 08 октября 2003 года о взыскании с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_7 Россия, алименты на сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в размере 1/4 со всех видов его заработка, но не менее Ѕ части установленного необлагаемого налогом минимума дохода граждан ежемесячно, до совершеннолетия ребенка в пользу ОСОБА_4, принято к исполнению (л.д. 30);
- справкой из Днепропетровского центра занятости, согласно которой ОСОБА_2 на учете в центре занятости не состоит и пособие по безработице не получает (л.д.33-35);
- свидетельством о рождении, согласно которого родителями ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 являются ОСОБА_2 и ОСОБА_4 (л.д. 48);
- справкой, согласно которой задолженность ОСОБА_2 по алиментам за период с 01 марта 2011 года по 01 марта 2012 года составляет 4 664 грн. 50 коп. (л.д.82).
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности ОСОБА_2 в злостном уклонении от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов), совершенное лицом, ранее судимым за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины, и его умышленные действия квалифицирует по ч.2 ст.164 УК Украины.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_2, - не работает, посредственно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 суд признает рецидив преступлений.
Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.65,67 УК Украины, с учётом обстоятельств дела и личности подсудимого ОСОБА_2, не ставшего на путь исправления и совершившего аналогичное умышленное преступление в период испытательного срока, что свидетельствует о его социальной опасности, суд считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы, по совокупности приговоров по правилам, предусмотренным ст.ст. 71, 72, 78 ч.3 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.164 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. ст. 71, 72, 78 ч.3 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Днепропетровского районного суда Днепропетровской области от 28 апреля 2011 года, и по совокупности приговоров окончательно определить наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года и 3 (три) месяца.
Срок наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять со дня исполнения приговора.
Меру пресечения, избранную ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлении приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья А.Н. Шабанов