УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РВПВВП ГуНП України в Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гавришівка, Вінницького району Вінницької області, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 29.12.2011 Замостянським райсудом м. Вінниці, за ст. 185 КК України до покарання у вигляді 4 роки 6 місяців позбавлення волі, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001535 від 19.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення умисних тяжких корисливих злочинів, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та знову вчинив умисний тяжкий корисливий злочин.

Так, ОСОБА_4 20 вересня 2015 року, близько 23:30 год. знаходячись в АДРЕСА_2 , повторно, умисно, з метою власного незаконного збагачення та заволодіння чужим майном, з корисливих спонукань, розуміючи протиправність своїх дій та суспільно небезпечних наслідків, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження та демонтажу вікна, таємно проник до приміщення літніьої кухні що розташоване на території домогосподарства АДРЕСА_3 яке належить ОСОБА_5 , звідки вчинив крадіжку газового балону з редуктором об`ємом 40 л., каструлі алюмінієвої об`ємом 10 л., 2-х чавунних сковорідок, ручної м`ясорубки, баняка чавунного об`ємом 5 л., казана чавунного об`ємом 3 л., друшляка алюмінієвого об`ємом 3 л., радіоприймача «Соната РП 203», бувших у використанні вартість яких згідно, довідки КП «Вороницький селищний ринок» становить 880 грн. Після цього місце злочину залишив, з викраденим розпорядився на власний розсуд,; чим спричинив ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вищевказану суму

25 грудня 2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги те, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, просив обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судове засідання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не з`явився.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
У зв`язку з відсутністю у судовому засіданні підозрюваного та слідчого, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РВПВВП ГуНП України в Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: