Справа № 464/9716/15-к
пр.№ 1-кс/464/2434/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
15.12.2015 року

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Сихівського району м. Львова ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002759 від 05.10.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

У клопотанні старшого слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Сихівського району м. Львова ОСОБА_2 , ставиться питання про тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку з можливістю отримати копії інформації на магнітному чи паперовому носіях, про вхідні-вихідні, а також «нульові» з?єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку за період часу з 14.00 год. 04.10.2015 року по 01.00 год. 05.10.2015 року, які відбувалися в межах дії базових станцій: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАC-10196; CID 1213; 9213; 213; 1731, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ); « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАC-50108; CID-16172; 16111; 16171, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ); « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») LАC- 51422; CID - 176; 1567; 263, яка зберігається в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ).

В обґрунтування клопотання, слідчий покликається на те, що в період часу з 14.00 год. 04.10.2015 року по 01.00 год. 05.10.2015 року, невідома особа, шляхом пошкодження вікна, проникла в приміщення квартири АДРЕСА_4 , таємно викрала комп`ютерну техніку та золоті вироби.

В ході досудового розслідування, за результатами проведеної радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення по АДРЕСА_5 , отримано дані про дію мережі базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАC-10196; CID 1213; 9213; 213; 1731; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАC-50108; CID-16172; 16111; 16171; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») LАC- 51422; CID - 176; 1567; 263.

Враховуючи можливість того, що особа, яка вчинила дане кримінальні правопорушення, використовувала при цьому мобільний телефон, в ході досудового розслідування необхідно встановити вхідні-вихідні з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які перебували на місці, де було вчинено вищевказане кримінальне правопорушення чи поблизу нього, для чого необхідно отримати інформацію про вхідні-вихідні з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які знаходилися в зонах дій вищевказаних базових станцій операторів мобільного зв`язку, за період з 14.00 год. 04.10.2015 року по 01.00 год. 05.10.2015 року.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, проходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до інформації для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та встановлення істини у такому.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку з можливістю отримати копії інформації на магнітному чи паперовому носіях, про вхідні-вихідні, а також «нульові» з?єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку за період часу з 14.00 год. 04.10.2015 року по 01.00 год. 05.10.2015 року, які відбувалися в межах дії базових станцій: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАC-10196; CID 1213; 9213; 213; 1731, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ); « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАC-50108; CID-16172; 16111; 16171, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ); « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») LАC- 51422; CID - 176; 1567; 263, яка зберігається в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1