справа № 208/433/15-к
№ провадження 1-в/208/45/15
УХВАЛА

05 лютого 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, мешкає АДРЕСА_1 , засудженого 29.04.2010 р. за ст. 263 ч. 1, 309 ч. 1, ст. 70 ч.1, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі Заводським районним судом. Відбував покарання з 08.09.2009 року до 28.10.2011 року, звільнений за постановою суду Полтавського району Полтавської області від 20.10.2011 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 4 місяці 10 днів з адміністративним наглядом на 1 рік, суд
16.01.2015 року до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло подання т.в.о. начальника Заводського РВ Дніпродзержинського МУ УМВД України в Дніпропетровській області, про встановлення відносно ОСОБА_3 , як особи, що звільнився з місця позбавлення волі, адміністративного нагляду, згідно до якого зазначено, що останній після звільнення з місць позбавлення волі прибув до обраного їм місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , але на шлях виправлення не став, неодноразово порушував громадській порядок скоював адміністративні правопорушення, та був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 05.11.2014 року за ст. 175-1 ч.1 КУпАП покладено адміністративне стягнення у вигляді попередження; 17.12.2014 року за ст. 164-10 КУпАП покладено адміністративне стягнення у вигляді попередження; 14.01.2015 року за ст. 178 ч.1 КУпАП покладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. Крім того ОСОБА_3 неодноразово був попереджений працівниками міліції Заводського РВ про припинення ведення антигромадського способу життя, з ним проводились профілактичні бесіди. 17.12.2014 року йому було винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя та про можливість встановлення адміністративного нагляду із застосуванням встановлених законом обмежень, але ОСОБА_3 , на заходи профілактичного впливу не реагує, продовжує допускати порушення громадського порядку, у зв`язку з чим залишається небезпечним для громадськості, та у відношення нього необхідно встановити адміністративний нагляд.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, але надав до суду заяву в якій просив суд розглянути справу про встановлення адміністративного нагляду відносно нього без його участі, проти подання не заперечував.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 158 КВК України, ст.ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 21.06.2001 року, -
Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на один рік.
Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на період терміну адміністративного нагляду наступні обмеження:
-заборонити знаходитись у місцях реалізації спиртних напоїв: барах, кафе, ресторанах та інших питейних закладах цілодобово.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1