печерський районний суд міста києва
Примірник № __
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.11.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :
05.11.2015 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне.

Військовою прокуратурою Київського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001221 за фактом перешкоджання співробітниками Служби безпеки України законній професійній діяльності журналістів, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 171 ч. 1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 02.10.2015 року близько 10год. 00хв. біля будівлі за адресою: м. Київ, пров. Аскольдів, За, співробітники ІНФОРМАЦІЯ_1 завадили проведенню зйомки журналістами програми журналістських розслідувань «Схеми» на «Радіо Свобода» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , застосували до них фізичну силу та тимчасово вилучили апаратуру.

Згідно отриманих у ході слідства фактичних даних вказані дії співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 обумовлені оприлюдненими у засобах масової інформації подіями, а саме вибухом біля будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 28.09.2015 року, та були спрямовані на забезпечення посилених заходів безпеки адмінбудівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 та прилеглої території у відповідності з отриманими після вказаної дати керівними документами, у тому числі, які становлять охоронювану законом таємницю (державну таємницю).

На підставі даного клопотання планується отримати тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які становлять охоронювану законом таємницю (державну таємницю), на підставі яких у ІНФОРМАЦІЯ_1 після 28.09.2015 вжито посилених заходів безпеки у зв`язку з оприлюдненими у засобах масової інформації подіями біля будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 28.09.2015.

Підставами вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 є отримані у ході досудового розслідування достатні фактичні дані, які містяться в акті проведеного у ІНФОРМАЦІЯ_1 службового розслідування, інших матеріалах кримінального провадження.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть містити конфіденційну інформацію, а саме державну таємницю, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п. 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить державну таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору військової прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які становлять охоронювану законом таємницю (державну таємницю), на підставі яких у ІНФОРМАЦІЯ_1 після 28.09.2015 вжито посилених заходів безпеки у зв`язку з оприлюдненими у засобах масової інформації подіями біля будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 28.09.2015, та можливість їхнього вилучення (здійснення виїмки) у завірених належним чином копії.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження № 757/41227/15-к; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1