Справа №573/497/13-к
Номер провадження 1-кс/573/60/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення

11 березня 2013 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О.В., розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області капітана міліції ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Білопільського району ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2013 року ст.слідчий Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, підставою для якого стали матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 22.11.2012 року за ч.1 ст.382 КК України.

Слідчий мотивував своє клопотання тим, що в провадженні СВ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000028 від 22.11.2012 року за заявою директора Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» ОСОБА_3 про надання неправдивих відомостей про заробітну плату з метою отримання кредиту та про перешкоджання керівництвом ТОВ «Промислово-торгівельної компанії» проведенню представником ДВС Білопільського РУЮ необхідних виконавчих дій по виконанню рішення суду про стягнення майна (хлібопекарського обладнання), яке розташоване за адресою: м.Білопілля, вул.Червона площа, буд.27, на користь АК «Укргазбанк», яке знаходиться в заставі.

В ході слідства було встановлено, що між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір №152/08-РБФ від 28.03.2008 року. Даний кредитний договір має значення для розслідування кримінального провадження, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту, зокрема, для проведення детального огляду вказаної кредитної справи, з метою проведення експертного дослідження, слідчий і просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу кредитної справи та вилучення її.

Дослідивши клопотання слідчого, погоджене прокурором, додані до клопотання матеріали, враховуючи те, що слідчий належним чином обґрунтував своє клопотання, довів, що надання тимчасового доступу до документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що існує загроза втрати чи знищення документів, які мають значення для фіксації протиправних дій, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162-166, 309, 369-372, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ст.слідчого СВ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ст.слідчому СВ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме: кредитної справи №152/08-РБФ від 28.03.2008 року стосовно укладання між ОСОБА_4 (мешканка м.Білопілля, вул.Леніна, 101, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ПАТ АБ Укргазбанк кредитного договору, яка на даний час зберігається в ПАТ СОБ Укргазбанк за адресою: м.Суми, вул.Кірова, 4, з метою проведення детального огляду та експерного дослідження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя