overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1806/7459/12
Провадження № 1/1806/446/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2012 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми в складі головуючого судді Алфьорова А.М., при секретарі Літовченко С.М., за участю прокурора Коротких Ж.О., захисника ОСОБА_1 розглянувши кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2 яка народилась 11 серпня 1982 року в м. Суми, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ковпаківського райсуду м. Суми перебуває вищевказана кримінальна справа, під час розгляду якої від прокурора та захисника ОСОБА_1 надійшло клопотання про обєднання в одне провадження вказаної справи з кримінальною справою провадження №1/1806/501/12 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1,198 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України та з кримінальною справою провадження №1/1806/555/12 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

На підставі ст.26 КПК України, суд вважає клопотання прокурора та захисника ОСОБА_1 задовольнити, вказані справи обєднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 26, 237, 244, 245 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу провадження №1/1806/446/12 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого за ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України обєднати в одне провадження з кримінальною справою провадження №1/1806/501/12 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1,198 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України та з кримінальною справою провадження №1/1806/555/12 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, присвоївши справі № 1806/7459/12, провадження №1/1806/446/12.

Суддя А.М. Алфьоров
Справа № 1806/7459/12
Провадження № 1/1806/446/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2012 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми в складі головуючого судді Алфьорова А.М., при секретарі Літовченко С.М., за участю прокурора Коротких Ж.О., захисника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 186 ч. 2, 198 КК України, ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 2 КК України, ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ковпаківського райсуду м. Суми знаходиться вищевказана кримінальна справа.

Справа призначалась до розгляду на 10 год. 00 хв. 22 жовтня 2012 року, однак розглянута не була у звязку з неявкою підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які про місце та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

При таких обставинах суд вважає необхідним доставити підсудних в судове засідання приводом через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 70, 72, 290, 292 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати примусовий привід в судове засідання на 10 год. 00 хв. 08 листопада 2012 року до Ковпаківського райсуду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, кабінет №8 приводом через органи внутрішніх справ:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_4

Копію постанови направити для виконання Ковпаківському РВ СМВ УМВС України у Сумській області.

Постанова не оскаржується.

Суддя А.М. Алфьоров
Справа № 592/3372/13-к
Провадження № 1-кс/592/610/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В. за участю слідчого СВ ДПС в Сумській області Тимошенко О.В.., розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000030 за ознаками ст. 364 ч.2 КК України погоджене з прокурором клопотання про тимчасовий доступ до документів та додані до клопотання матеріали, перевіривши надані матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження за ст. 364 ч.2 КК України відносно начальника управління житлової політики, комунального господарства Сумської міської ради ОСОБА_1, який в вересні 2011 року листом погодив перенесення розрахункового періоду з 01.02.2012 року на 01.02.2013 року чим завдав шкоди мешканцям міста на загальну суму 4 652 655.24 грн.

Слідчий просить надати доступ до документів рух коштів по рахунках ТОВ «Сумидобробут», ТОВ «Сумиміськбуд-1» відкритих в ПУАТ «Фідобанк» з розшифровкою контрагентів із моменту їх відкриття по теперішній час та юридичні справи ТОВ «Сумидобробут», ТОВ «Сумиміськбуд-1» на відкриття рахунків.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, не міг надати суду доказів стосовно нанесення збитків мешканцям м. Суми на суму понад 4 млн. грн., не міг пояснити які слідчі дії виконані з 11.02.2013 року після внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЕРДР, не міг пояснити яким чином відомості про рух коштів на рахунку вищевказаного підприємства можуть слугувати доказом по вищевказаній кримінальній справі.

Перевіривши надані судді матеріали, вислухавши слідчого вважаю, що підстав для задоволення клопотання не має.

Судом достовірно встановлено, що керівником ТОВ Сумижитло та інших вказаних в клопотанні товариств ОСОБА_1 не являється (а.с. 35-37), відомості про кримінальне правопорушення вчинене посадовими особами ТОВ Сумижитло та інших підприємств до ЕРДР не внесені.

Слідчий звертався з даним клопотання до суду 26.03.2013 року та йому було відмовлено, тому суд вважає за доцільне відмовити в задоволенні клопотання, так як слідчий не вніс змін до клопотання та не довів тих обставин що за допомогою руху коштів по розрахунковому рахунку підприємства можливо встановити істину по справі та неможливість іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Керуючись ст.ст. 160-163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого від 28.03.2013 року про надання тимчасового доступу до речей та документів рух коштів по рахунках ТОВ «Сумидобробут», ТОВ «Сумиміськбуд-1» відкритих в ПУАТ «Фідобанк» з розшифровкою контрагентів із моменту їх відкриття по теперішній час та юридичні справи ТОВ «Сумидобробут», ТОВ «Сумиміськбуд-1» на відкриття рахунків відмовити.

Слідчий суддя О.В. Литовченко
Справа № 592/4597/13-к
Провадження № 1-кп/592/244/13
УХВАЛА

08 травня 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі головуючого судді Алфьорова А.М., при секретарі Літовченко С.М., за участю прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_1, розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, у кримінальному провадженні №0002528 від 29.03.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, у кримінальному провадженні №0002528 від 29.03.2013 року розглянуто у підготовчому судовому засіданні, в якому зясовано, що відсутні перешкоди, передбачені ст.314 ч.2 пунктами 1-4 КПК України для призначення його до судового розгляду.

Прокурор, обвинувачений заяв та клопотань не мають, вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, визначивши порядок відкритої форми судового засідання.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувачений отримав, заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались.

Згідно ст.315 КПК України суд вважає призначити проведення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Керуючись ст. 314,315, 316 КПК України, с у д, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, у кримінальному провадженні №0002528 від 29.03.2013 року призначити до розгляду на 10 00 год. 28 травня 2013 року у відкритому судовому розгляді, одноособово суддею Алфьоровим А.М., за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої.

Міру запобіжного заходу не обиралась.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Алфьоров
Провадження № 1-в/592/442/13
УХВАЛА

31 жовтня 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши подання Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_1,-

встановив:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло подання Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_1. Згідно з ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 28.05.2013 року ОСОБА_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги продовжені.

Згідно з ст.512 КПК України судовий розгляд має здійснюватися за участю прокурора, захисника, законного представника такої особи. Відповідно до п.5 ч.2 ст.52 КПК України обовязкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених ч.1 цієї статті (відповідно до вимог ст.52 КПК України участь захисника є обовязковою) суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та прибути у зазначені в ухвалі час і місце для участі в кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.49, 52 КПК України, п.7 ч.1 ст.14 Закону України Про безоплатну правову допомогу,-

ухвалив:

Доручити Сумському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням прав ОСОБА_1 при розгляді заяви про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Забезпечити прибуття адвоката в судове засідання, яке відбудеться в Ковпаківському районному суді м.Суми 11 листопада 2013 року о 10-50 годин.

Суддя О.А. Котенко
Справа № 592/2897/14-к
Провадження № 1-кп/592/201/14

УХВАЛА
14 квітня 2014 року м.Суми
В С Т А Н О В И В:
В Ковпаківському райсуду м. Суми перебуває судове провадження з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.
Судове провадження призначалась до розгляду на 09 год. 30 хв. 14 квітня 2014 року, однак розглянуто не була у зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , участь якого при розгляді є обов`язковою, про місце та час розгляду провадження був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Від старшого прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_3 надійшло клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання.
Суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити, доставити обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання привідом через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. 140,142, 143,323 КПК України, с у д, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доставити в судове засідання Ковпаківського райсуду м. Суми в каб. №8, на 13 год. 00 хв. 24 квітня 2014 року, привідом через органи внутрішніх справ.
Копію ухвали надіслати для виконання Сумському МВ УМВС України в Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 592/9966/14-к
Провадження № 1-кп/592/420/14

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
18 вересня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , отримавши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.187 ч.1, 296 ч.4,348 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002994 від 18.06.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Ковпаківського районного суду м. Суми 17.09. 2014 року у порядку ст.287 КПК України надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.187 ч.1, 296 ч.4,348 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002994 від 18.06.2014 року.

Згідно ст.314 ч.1 КПК України у кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження прокурора, ОСОБА_2 , потерпілих, захисника.

Керуючись ст.314,500 КПК України, с у д,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.187 ч.1, 296 ч.4,348 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002994 від 18.06.2014 року призначити до підготовчого судового засідання на « 10» год. « 15» хв. « 23» вересня 2014 року, яке відбудеться в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми вул. Першотравнева, 12 каб. №8. Підготовче судове засідання відбудиться за участю прокурора, ОСОБА_2 , потерпілих, захисника.
Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/592/485/14

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
28 жовтня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ст.125 ч.2 КК України внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004793 від 04.09.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Ковпаківського районного суду м. Суми 24.10.2014 року у порядку ст.291 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ст.125 ч.2 КК України внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004793 від 04.09.2014 року.

Згідно ст.314 ч.1 КПК України у кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження прокурора, потерпілу, обвинуваченого, якому заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.314 КПК України, с у д,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ст.125 ч.2 КК України внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004793 від 04.09.2014 року призначити до підготовчого судового засідання на « 14» год. « 00» хв. « 05» листопада 2014 року, яке відбудеться в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми вул. Першотравнева, 12 каб. №8. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/592/454/14

УХВАЛА

18 листопада 2014 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003410 від 08.07.2014 року з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України, якому заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у відношенні у відношенні ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003410 від 08.07.2014 року розглянуто у підготовчому судовому засіданні, в якому з`ясовано, що відсутні перешкоди, передбачені ст.314 ч.2 пунктами 1-4 КПК України для призначення його до судового розгляду.

Прокурор, обвинувачений, законний представник обвинуваченого, захисник заяв та клопотань не мають, вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, визначивши порядок відкритої форми судового засідання.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувачений отримав, заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового слідства не застосовувались.

Згідно ст.315 КПК України суд вважає призначити проведення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника, законного представника обвинуваченого, потерпілого.

Керуючись ст. 314,315, 316 КПК України, с у д, -

У Х ВА Л И В:

Кримінальне провадження за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003410 від 08.07.2014 року призначити до розгляду на « 14» « 30» год. « 28» листопада 2014 року у відкритому судовому розгляді, одноособово суддею ОСОБА_1 , за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, законного представника обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 592/9804/14-к
Провадження № 1-кп/592/413/14

УХВАЛА

04 листопада 2014 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004561 від 23.08.2014 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, якому заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004561 від 23.08.2014 року розглянуто у підготовчому судовому засіданні, в якому з`ясовано, що відсутні перешкоди, передбачені ст.314 ч.2 пунктами 1-4 КПК України для призначення його до судового розгляду.

Прокурор, обвинувачений, потерпілий заяв та клопотань не мають, вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, визначивши порядок відкритої форми судового засідання.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувачений отримав, заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового слідства не застосовувались.

Згідно ст.315 КПК України суд вважає призначити проведення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Керуючись ст. 314,315, 316 КПК України, с у д, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004561 від 23.08.2014 року призначити до розгляду на « 11» год. « 07» хв. « 04» листопада 2014 року у відкритому судовому розгляді, одноособово суддею ОСОБА_1 , за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 592/9359/14-к
Провадження № 1-кп/592/401/14

УХВАЛА

21 листопада 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0004162 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.389 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.389 КК України.

Під час судового розгляду було встановлено, що за вироком Зарічного районного суду м.Суми від 01.10.2014 року ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ст.ст.71,72 КК України до покарання у виді арешту на строк чотири місяця та три дні. ОСОБА_4 направлений для відбування покарання до Шосткинської виправної колонії №66.

Згідно з п.12 ч.1 ст.537 КПК України суд має право вирішувати питання про тимчасове переведення засудженого з колонії, слідчого ізолятора для розгляду кримінального провадження.

Для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.389 КК України згідно з ст.537 КПК України суд вважає необхідним тимчасово перевести ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Шосткинської виправної колонії №66 до Сумського СІЗО.

Керуючись ст.ст.537 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Тимчасово перевести ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Шосткинської виправної колонії №66 до Сумського СІЗО для розгляду кримінального провадження №0004162 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.389 КК України.

Розгляд кримінального провадження відбудеться 11 грудня 2014 року о 10год.30хв.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 592/4171/15-к
Провадження № 1-кс/592/1256/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 від 07 квітня 2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006020 за ознаками кримінального порушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 від 07 квітня 2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006020 за ознаками кримінального порушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 від 07 квітня 2015 року про закриття кримінального провадження. за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006020 від 30.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Матеріали кримінального провадження № 0006020 внесеного до ЄРДР 30.10.2015 року, повернути до Сумському СВ УМВС України в Сумській області для проведення досудового розслідування.

Про прийняте рішення повідомити прокурора, скаржника та слідчого.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Заперечення проти ухвал, які не оскаржуються, можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді (ч.3 ст.309).

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 592/9197/15-к
Провадження № 1-кс/592/3011/15

УХВАЛА

/ про призначення скарги до розгляду /

23 вересня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши скаргу ТОВ «УКРСУМИЛІФТ» на бездіяльність начальника СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР -

В С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження за скаргою ТОВ «УКРСУМИЛІФТ» на бездіяльність начальника СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

2. Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні на 29.09.2015 року, на 08:30 год. з викликом та участю представника скаржника та начальника СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .

Суддя ОСОБА_1