20.01.2014 Єдиний унікальний № 371/74/14-к

про повернення скарги
20 січня 2014 року м. Миронівка № 371/ 74 /14-к
Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
У С Т А Н О В И В :
Заявник звернулася до слідчого судді з вимогою про зобов`язання начальника Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення, про яке вона повідомляла у заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Зі скарги вбачається, що фактично оскаржується бездіяльність начальника Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скарга подана особою, яка має право подавати скаргу, підлягає розгляду в Миронівському районному суді Київської області, тобто подана з дотриманням правил підсудності, встановлених статтею 218 КПК.
Скарга подана на бездіяльність, яка підлягає оскарженню відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України.
Згідно положень частини 1 статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Отже, реєстраторами ЄРДР визначені прокурори та слідчі органів прокуратури, міліції, безпеки, податкової міліції, які самостійно за поданими заявами вносять до реєстру дані по встановлених формах. Слідчий, який буде реєструвати матеріали в ЄРДР та далі проводити досудове розслідування, визначається начальником слідчого відділу правоохоронного органу.
У скарзі ОСОБА_2 не вказала бездіяльність якого слідчого вона оскаржує, не врахувала тієї обставини, що начальник Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області не є слідчим та не належить до кола реєстраторів ЄРДР.
Відповідно до положень частини 1 статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Заява про вчинення кримінального правопорушення заявником подана до Миронівського РВ ГУ МВС України 25 грудня 2013 року. Того ж дня вона була зареєстрована в ЖЕО під № 3373. Вказані обставини підтверджені копією заяви та повідомленням начальника Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області від 03 січня 2014 року.
З положень ст. 214 КПК України вбачається, що бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, була вчинена 26 грудня 2013 року.
Скарга подана за межами строку, визначеного частиною 1 статті 304 КПК України.
За пунктом 3 частини 2 вказаної статті скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Заявник питання про поновлення строку оскарження бездіяльності не порушила.
Відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 304 КПК України вказані обставини є підставою для повернення скарги.
Згідно частини 7 статті 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути заявнику.
Копію ухвали разом із скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати заявнику.
Роз`яснити заявнику право повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1