Справа № 297/2906/14-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

24 листопада 2014 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене у кримінальному провадженні № 0000692 від 04 серпня 2014 року, відкритому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Берегівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 01 серпня 2014 року в 18.20 год. в чергову частину Берегівського РВ через секретаріат з Берегівського районного суду надійшла копія ухвали №297/1785/14 від 31 липня 2014 р. за скаргою депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 приватного адвоката, мешканця АДРЕСА_1 , про те, що просить провести перевірку, щодо законності придбання земельної ділянки, не сільської господарського призначення, площею 14 Га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , яка була придбана ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 25 листопада 2008 року шляхом аукціону.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ряд документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, слідчий просив у клопотанні надати тимчасовий доступ до речей і документів з одночасною можливістю їх вилучити.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не викликались згідно клопотання слідчого, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, так як існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувають документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Однак оригінали документів, до яких просить надати доступ слідчий, мають важливе значення у роботі міськради, тому клопотання слід задовольнити частково, надавши доступ до належним чином засвідчених копій необхідних документів, при цьому, дозволивши оглянути відповідні оригінали без можливості вилучення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчому СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до належним чином засвідчених копій документів, що перебувають у їх володінні:

договори про умови участі в земельному аукціоні у листопаді 2008 року учасників аукціону з продажу права оренди земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 ;

протокол засідання двадцятої сесії 5-го скликання 2008 року ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

протокол засідання першої сесії 6-го скликання 2010 року, та рішення №1111 про продаж товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 ;

протокол засідання дев`ятнадцятої сесії 6-го скликання 2012 року;

договір купівлі-продажу земельної ділянки укладеного 26.11.2012 року земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 ;

протоколи засідань постійної комісії з земельних питань ІНФОРМАЦІЯ_1 на яких розглядалося питання про оренду та передачу у власність Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вищевказаної земельної ділянки;

документи, які складалися службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 під час вирішення питання про оренду, а подальшому продаж земельної ділянки Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Надати дозвіл оглянути у приміщенні міськради оригінали вищевказаних документів без можливості вилучення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє по 23 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1