Справа №629/4971/15-к
Номер провадження 1-кс/629/826/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2015 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП України в Харківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0002887 від 25.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -

установив:
Слідчий Лозівського ВП ГУНП України в Харківській області старший сержант поліції ОСОБА_2 03.12.2015 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, про надання тимчасового доступу до документації Харківського ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , а саме надати роздруківки з вказівкою місця, часу, дати, зняття грошей з рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , які знімалися у період з 22-00 год. 17.11.2015 року до 23-00 год. 22.11.2015 року з рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , який належить громадянину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а також надати фотографії особи, яка робила зняття грошових коштів з даного рахунку за вказаний період. Всю інформацію надати в електронному вигляді на носії інформації диску CD-R та друкованому вигляді.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.160,162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів, в яких містяться відомості, які можуть становити банківську таємницю; довів можливість використання як доказів відомостей про місцезнаходження невстановленої особи, яка підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що в документації Головного регіонального управління публічного акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може знаходитися інформація про невстановлену особу, яка підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення,передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162-166, 309, 372 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП України в Харківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0002887 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Лозівського ВП ГУНП України в Харківській області старшому сержанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документації Харківського ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , а саме надати роздруківки з вказівкою місця, часу, дати, зняття грошей з рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , які знімалися у період з 22-00 год. 17.11.2015 року до 23-00 год. 22.11.2015 року з рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , який належить громадянину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а також надати фотографії особи, яка робила зняття грошових коштів з даного рахунку за вказаний період. Всю інформацію надати в електронному вигляді на носії інформації диску CD-R та друкованому вигляді.

Ухвала може бути виконана слідчим до 07.01.2016 року.

Роз`яснити положення ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1