ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2120/5821/12

Пров. №1/668/59/13

07.02.2014 Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши під час розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. ст. 185 ч.1, 186 ч.2 КК України; ОСОБА_5 за ст. 186 ч.2 КК України; ОСОБА_6 за ст. 186 ч.2 КК України, питання щодо речових доказів, -

в с т а н о в и в:
Вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 08.10.2013 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначене покарання у вигляді 5 років 3 місяців позбавлення волі; ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на підставі ст. 71 КК України призначене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці; ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 14.01.2014 року з резолютивної частини вироку була виключена вказівка щодо вирішення питання про речові докази, а справа направлена до Суворовського районного суду м. Херсон для вирішення питання щодо речових доказів в порядку виконання вироків.

Відповідно до ч. 1 ст. 409 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який постановив вирок.

Питання, зв`язані з виконанням вироку, вирішуються судом у судовому засіданні з участю прокурора ( ч. 1 ст. 411 КПК України).

Суд заслухавши думку прокурора, яка при вирішенні питання щодо речових доказів поклалася на розсуд суду, дослідивши матеріали кримінальної справи, вважає за необхідне речові докази по справі, а саме: сліди папілярних візерунків рук на 7-ми відрізках стрічки типу «Скотч», вилучені 15.03.2012 року, фрагмент акцизної марки, вилучений 15.03.2012 року залишити зберігати при справі; мобільний телефон марки Nokia 6303, ІМЕІ НОМЕР_1 з чохлом, мобільний телефон Nokia 5230, ІМЕІ: НОМЕР_2 з чохлом, сім-карту абонента «Djuice» № НОМЕР_3 , дві обручки з жовтого металу, пару взуття, надана ОСОБА_7 15.03.2012 року вважати повернутими за належністю; пару взуття вилучену 17.03.2012 року у ОСОБА_4 повернути підсудному; осколки розбитого дзеркала знищити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 409, 411 КПК України 1960 року, суд, -

п о с т а н о в и в:
Речові докази у кримінальній справі № 2120/5821/12 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. ст. 185 ч.1, 186 ч.2 КК України; ОСОБА_5 за ст. 186 ч.2 КК України; ОСОБА_6 за ст. 186 ч.2 КК України:

- сліди папілярних візерунків рук на 7-ми відрізках стрічки типу «Скотч», вилучені 15.03.2012 року (т.1, а.с.167); фрагмент акцизної марки, вилучений 15.03.2012 року (т. 1, а.с.197) залишити зберігати в справі;

- мобільний телефон марки Nokia 6303, ІМЕІ НОМЕР_1 з чохлом, дві обручки з жовтого металу, пару взуття, надана 15.03.2012 року ОСОБА_7 ( т. 1, а.с. 177-179); мобільний телефон Nokia 5230, ІМЕІ: НОМЕР_2 з чохлом, сім-карту абонента «Djuice» № НОМЕР_3 (т. 1 а. с. 194-195) вважати повернути за належністю;

- пару взуття, вилучену 17.03.2012 року у ОСОБА_4 ( т.1, а.с. 177) повернути підсудному ОСОБА_4

- осколки розбитого дзеркала ( т. 1, а.с. 196) знищити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1