Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1-19/11
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську Миколаївської області кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сила Доманівського району Миколаївської області, українки, громадянки України, яка має середню спеціальну освіту, офіційно не працюючої, одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючої в цьому ж населеному пункті по АДРЕСА_2 , має неповнолітню дочку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
6 вересня 2010 року близько 10 години, ОСОБА_8 маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману прийшла до Первомайського районного управління соціального захисту населення Миколаївської області за адресою: м. Первомайськ, вул. Київська, 50.
В приміщенні даної установи ОСОБА_8 , реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив, запропонувала громадянам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 придбати картоплю по низькій ціні - 3 грн. за кілограм. При цьому ОСОБА_8 повідомила їм неправдиву інформацію, що після передачі їй повної передплати за товар вона його доставить через чотири дні.
Тоді ж ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 повіривши ОСОБА_8 , не знаючи про її обман, який полягав в тому, що вона не мала наміру поставити їм картоплю, передали їй свої грошові кошти в загальній сумі 1 950 грн., а саме: ОСОБА_4 передала 550 грн., ОСОБА_5 - 600 грн., ОСОБА_6 - 200 грн., ОСОБА_7 - 600 грн.
Потому ОСОБА_8 , отримавши шляхом обману вказані грошові кошти, витратила їх на власні потреби, завдавши громадянам матеріальний збиток на загальну суму 1950 грн., а саме: ОСОБА_4 в розмірі 550 грн., ОСОБА_5 - 600 грн., ОСОБА_6 - 200 грн., ОСОБА_12 - 600 грн.
Підсудна ОСОБА_8 винною себе у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила, що 6 вересня 2010 року вона вирішила заволодіти чужими грошима шляхом обману. Біля 10 години вона прийшла до Первомайського районного управління соціального захисту населення Миколаївської області, де повідомила робітникам цієї установи, що начебто привезе їм картоплю по ціні 3 грн. за кілограм при повній передплаті. В дійсності вона не збиралася це робити. Четверо жінок їй повірили та передали гроші в загальній сумі 1950 грн., які вона витратила на погашення кредиту.
Окрім визнавальних показань вина підсудної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, також підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:
Показаннями потерпілої ОСОБА_4 , яка в судовому засіданні пояснила, що 6, вересня 2010 року близько 10 годин до неї на роботу в Первомайське районне Управління соціального захисту населення прийшла її знайома ОСОБА_8 , яка запропонувала купити у неї картоплю по 3 грн. за один кілограм. Вона погодилася на цю пропозицію, оскільки повірила їй і спокусилася на низьку ціну картоплі. Тоді ж вона передала їй 550 грн. Але обіцяної картоплі ОСОБА_8 не привезла і кошти до цього часу не повернула.
Аналогічними показаннями потерпілих ОСОБА_5 , яка передала ОСОБА_8 600 грн., ОСОБА_6 , яка передала ОСОБА_8 200 грн., та ОСОБА_10 , яка передала їй 600 грн. Матеріальна шкода їм також до цього часу не відшкодована.
За встановлених в судовому засіданні обставин суд вважає вину підсудної доказаною, а її дії кваліфікує за ч. 1 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
При обранні виду та міри покарання підсудній ОСОБА_8 необхідно враховувати обставину, яка пом`якшує її покарання - щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого підсудною злочину, її особистість, наявні обставини, що пом`якшує покарання, суд прийшов до висновку, що її виправлення можливе без ізоляції від суспільства, але із залученням до суспільно корисних робіт, тобто можливо призначення їй покарання у виді громадських робіт.
У даній справі потерпілими були заявлені цивільні позови про стягнення з підсудної нанесеного збитку в загальному розмірі 1950 грн.: ОСОБА_4 в на суму 550 грн., ОСОБА_5 - 600 грн., ОСОБА_6 - 200 грн., ОСОБА_10 - 600 грн, позови підсудна визнала та не заперечувала проти їх задоволення.
За встановлених обставин та відповідно до ст. ст. 1166 і 1190 Цивільного кодексу України суд дійшов висновку, що цивільні позови підлягають повному задоволенню.
Судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладених обставин, керуючись ст. ст. 323 - 324 КПК України,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України і призначити їй покарання у виді громадських робіт строком у 100 (сто) годин.
До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу, обрану відносно ОСОБА_8 у виді підписки про невиїзд, залишити без змін.
Цивільні позови, заявлені потерпілими у справі задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_4 відшкодування нанесених збитків в сумі 550 (п`ятсот п`ятдесят) гривен 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_5 відшкодування нанесених збитків в сумі 600 (шістсот) гривен 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_6 відшкодування нанесених збитків в сумі 200 (двісті) гривен 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_10 відшкодування нанесених збитків в сумі 600 (шістсот) гривен 00 коп.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області, через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, на протязі 15 діб з дня проголошення.
Суддя: