Справа № 346/4220/15-к
Провадження № 1-в/346/237/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації колонії ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , освіта середня, громадянину України, судимому Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області: 17.05.2011 року за ч.1 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік; 23.01.2013 року за ч. 1 ст. 122 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік; засудженому 27.12.2013 року вказаним судом за ч.2 ст.186 КК України. На підставі ст.71 КК України остаточне покарання визначено у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці, -

початок строку: 25.07.2013 р.

кінець строку: 25.09.2017 р.

в с т а н о в и в :

адміністрація Коломийської виправної колонії №41 та спостережна комісія при Коломийській районній державній адміністрації звернулися до суду із вказаним поданням.

В поданні зазначено, що на засудженого ОСОБА_5 в СІЗО м.Ужгорода стягнення не накладались, заохочення не оголошувались. В Коломийську ВК-41 він прибув 01.04.2014 року, характеризується позитивно. За час відбування покарання ОСОБА_5 оголошено 1 заохочення, стягнення не накладались. До роботи він відноситься добре. У відношенні з іншими засудженими ОСОБА_5 не конфліктний, спокійний, врівноважений, з представниками адміністрації колонії ввічливий. Зв`язок з рідними він підтримує шляхом листування, отримує посилки. Засуджений відбув 1/2 строку призначеного покарання. Тому наявні підстави для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

Вивчивши матеріали, наявні в особовій справі засудженого, заслухавши пояснення представника адміністрації колонії, який підтримав подання, пояснення засудженого, який просить задовольнити подання, та думку прокурора, який не заперечив щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, суд вважає, що подання слід задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_5 відбув 1/2 частину остаточного покарання, визначеного за умисний тяжкий злочин. Тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 довів, що став на шлях виправлення.

Враховуючи тривалість невідбутої частини покарання, яка становить більше 2 років, суд вважає за доцільне замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі,

На підставі наведеного та ст. 82 КК України, керуючись ст.ст.336, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину остаточного покарання у виді позбавлення волі, визначеного 27.12.2013 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за ч.2 ст.186 КК України, більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки 4 дні.

В строк відбуття основного покарання у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_5 зарахувати час його перебування під вартою з 21 вересня 2015 року по день звільнення з Коломийської ВК №41 із розрахунку, що одному дню перебування під вартою відповідають 2 (два) дні обмеження волі.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - протягом семи днів з моменту вручення йому копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_1