Справа № 452/1834/14-к
УХВАЛА
про застосування заходів забезпечення кримінального провадження

26 червня 2014 року м.Самбір
Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши у м. Самборі, Львівської області в кримінальному провадженні №0000435 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України, клопотання внесене слідчим СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області ст.лейтенантом міліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Самбірської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в :

У провадженні СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області знаходиться кримінальне провадження №0000435 від 01.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.05.2014 року о 05:50 год. в ІНФОРМАЦІЯ_1 поступило повідомлення від начальника СДСБЕЗ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області капітана міліції ОСОБА_5 про те, що в с. Бережниця Самбірського району Львівської області виявлено екскаватор, три вантажні автомобілі марки «Камаз» та один марки «Зіл», які здійснюють незаконний забір піщано гравійної суміші з берега в руслі річки «Дністер».

Виїздом на місце події встановлено, що 01.05.2014 року, приблизно о 06.15 год. на березі річки Дністер в с. Бережани Самбірського району Львівської області в кінці села затримано чотири автомобілі та один екскаватор : «Камаз» д.н.з. НОМЕР_1 , кузов якого був завантажений гравієм, «Камаз» д.н.з. НОМЕР_2 , кузов якого не був завантажений гравієм, «Камаз» д.н.з. НОМЕР_3 , кузов якого не був завантажений гравієм та автомобіль «ЗІЛ -130» д.н.з. НОМЕР_4 , кузов якого не був завантажений гравієм.

В ході досудового розслідування встановлено, що автомобіль «КАМАЗ 55111» д.н.з. НОМЕР_5 , самоскид - С, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 належить ОСОБА_6 , жителю м. Калуш Івано Франківської області, яким під час незаконного забору гравійної суміші з берега в руслі річки «Дністер» керував ОСОБА_7 .

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 користується абонентським номером мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_7 . На даний час виникла необхідність у встановленні інформації про з`єднання абонента « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_7 , в період часу з 23.04.2014 року по 03.05.2014 року та встановленні ІМЕІ терміналу, зокрема, вхідних та вихідних дзвінків, СМС - повідомлень, їх напрямок, номера телефонних абонентів, з котрими відбувались такі з`єднання, тривалість розмов, з прив`язкою їх перебування у момент з`єднання у наведений час по азимутах до ретрансляційних антен, ІМЕІ мобільних терміналів, в яких використовувався вказаний номер з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації оптичний диск.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана в досудовому розслідуванні і дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії для встановлення та притягнення до відповідальності винуватих.

26.06.2014 року слідчий СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області ст.лейтенант міліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернувся в кримінальному провадженні № 0000435 до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судовому засіданні слідчий СВ Самбірського МВ Г МВСУ у Львівській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на зазначені у ньому підстави, просить його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого щодо необхідності задоволення заявленого клопотання, перевіривши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків:

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право під час досудового розслідування звернутися до слідчого - судді чи суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За таких обставин вважаю, що підстави, наведені слідчим у клопотанні, є вагомими, а доводи, озвучені ним в судовому засіданні, обґрунтованими і переконливими, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131, 132, 159-160 КПК України,

у х в а л и в :

1.Клопотання слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити.

2.Надати слідчому СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області ст.лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв`язку оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », найменування юридичної особи: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього забезпечити надання слідчому Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 доступу до інформації про з`єднання абонента « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_7 в період часу з 29.05.2014 року по даний час та вказати ІМЕІ терміналу, зокрема, вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення, їх напрямок, номери телефонних абонентів, з котрими відбувались такі з`єднання, тривалість розмов, з прив`язкою їх перебування у момент з`єднання у наведений час по азимутах до ретрансляційних антен, ІМЕІ мобільних терміналів, в яких використовувався вказаний номер з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації оптичний диск.

3. Строк дії даної ухвали встановити до 26 липня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий - суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис -

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1