АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 1466/2016 Головуючий суддя І інстанції
Провадження № 11-п/790/55/16 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:

- головуючого ОСОБА_1 ,

- суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:
У клопотанні обвинувачений ОСОБА_5 ставить питання про передачу кримінального провадження щодо нього із Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на розгляд до Фрунзенського районного суду м. Харкова, посилаючись на те, що останній епізод крадіжки був вчинений ним у межах територіальної юрисдикції Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а в разі вчинення кількох кримінальних правопорушень - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно положень ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як слідує з матеріалів провадження, в Орджонікідзевському районному суді м. Харкова знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч.4 ст.358 КК України.

При цьому, судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 в Орджонікідзевському районному суді м. Харкова ще не розпочався.

Крім цього у Фрунзенському районному суді м. Харкова здійснюється судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.4 ст.358, ч. 3 ст. 185 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, згідно положень ст. 12 КК України, є більш тяжким ніж правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

За таких обставин, згідно вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 358 КК України, підлягає направленню в порядку ч. 2 ст. 34 КПК України із Орджонікідзевського районного суду м. Харкова до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 358 КК України, направити з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на розгляд до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: