ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/8999/13-к
Провадження № 1-кп/210/10/15

"04" вересня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0003241 стосовно обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А НО В И В:
У провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу перебуває на розгляді вищевказаний обвинувальний акт.

У судове засідання не з"явився обвинувачений, причини не явки не повідомив. Обвинувачений не одноразово не прибував до суду, у зв"язку з чим був оголошений в розшук.

Крім того, до суду не прибув захисник обвинуваченого.

У судовому засіданні прокурор просив оголосити привід відносно обвинуваченого, виконання якого покласти на Дзержинський РВ КМУ ГУВМС України в Дніпропетровській області. Потерпіла думку потерпілого підтримала.

Суд, вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

З обвинувального акта та реєстру матеріалів до нього вбачається, що відносно обвинуваченого запобіжний захід не обирався.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, у тому числі й постановлює ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 143 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Оскільки неявка обвинуваченого ОСОБА_5 перешкоджає розгляду справи по суті, суд враховуючи думку учасників кримінального провадження, вважає за необхідне винести ухвалу про привід, виконання якого доручити Дзержинському РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, з покладанням контролю на Криворізьке міське управління ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст.27, 140, 143, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Доставити приводом у судове засідання, призначене на 29 вересня 2015 року на 09 годину 00 хвилин обвинуваченого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 ; мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 , моб. тел. НОМЕР_1
Виконання приводу доручити Дзержинському РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на Криворізьке міське управління ГУМВС України в Дніпропетровській області та Прокуратуру Дзержинського району м. Кривого Рогу.

Копію ухвали направити Дзержинському РВ КМУ ГУМВС УКраїни в Дніпропетровській області, Криворізькому міському управлінню ГУМВС України в Дніпропетровській області, прокурору Дзержинського району м. Кривого Рогу .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає і підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_1