Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8904/15-к
У Х В А Л А

про арешт майна
24 вересня 2015 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданнівзалі Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під№0000398, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про арешт майна та надання дозволу на його реалізацію, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ УМВС України в Черкаській області капітан міліції ОСОБА_3 ,в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження за погодженнями з прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна та надання дозволу на його реалізацію, вказуючи, що в період часу близько з 15 год. 00 хв. 16.09.2015 до 06 год. 00 хв. 17.09.2015 в акваторії Кременчуцького водосховища річки Дніпро, поблизу ст. Панське, Золотоніського району, Черкаської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою засобу промислу гумового човна марки «Колібрі» з навісним двигуном марки «Ветерок» та двома веслами та знарядь промислу рибальських сіток в кількості 2 шт., в порушення вимог п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 № 19 здійснив незаконний вилов значної кількості риби наступного виду: тарань в кількості 110 шт., густера в кількості 13 шт., окунь в кількості 9 шт., судак в кількості 5 шт. та лящ в кількості 2 шт. чим заподіяв істотної шкоди рибному господарству України.
Під час ОМП від 17.09.2015, на березі Кременчуцького водосховища річки Дніпро, на території бази Державної екологічної інспекції у Черкаській області було виявлено та вилучено засоби промислу - гумовий човен марки «Колібрі» моделі КМ-280, навісний двигун марки «Ветерок» № НОМЕР_1 , два весла, паливний бак, знаряддя промислу рибальські сітки в кількості 2 шт. та набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу виду тарань в кількості 110 шт., густера в кількості 13 шт., окунь в кількості 9 шт., судак в кількості 5 шт. та лящ в кількості 2 шт.
17.09.2015 вилучена риба, як така, що піддається швидкому псуванню, передана на зберігання ФОП « ОСОБА_6 » (свідоцтво про державну реєстрацію №367553 від 14.08.2003, свідоцтво платника єдиного податку №285076 від 25.01.2012).
21.09.2015 старшим слідчим СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання вказаних предметів речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.
Фіксація речових доказів, а саме вилученої в ході огляду місця події риби, проведена шляхом фотографування, опису її в протоколі огляду місця події, зважування при передачі для зберігання ФОП « ОСОБА_6 ».
Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 100 КПК України реалізація речових доказів у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, яке розглядається згідно зі ст.ст. 171-173 КПК України.
Передача майна указаної категорії для реалізації за рішенням слідчого судді передбачена також п.28 затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.
Вилучена в ході огляду місця події риба набута в результаті вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, у зв`язку з чим відповідає критеріям, зазначеним у п.4 ч.2 ст.167 КПК України.
В свою чергу, санкцією ч. 1 ст. 249 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від ста до двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.
Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна, який згідно ч.3 ст.170 КПК України накладається з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Приймаючи до уваги те, що вилучена в ході огляду місця події по зазначеному кримінальному провадженню риба відповідає критеріям, зазначеним п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, накладення арешту на неї є необхідним з метою забезпечення кримінального провадження.
Орган досудового розслідування з об`єктивних та поважних причин не міг звернутися до слідчого судді з даним клопотанням в строк, передбачений ч. 5 ст. 171 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Керуючись ст. ст. 113, 117, 131, 132, 170-172 КПК України, КПК України, та постанови Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012, -

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк, передбачений для подання клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна.

Накласти арешт на набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу виду тарань в кількості 110 шт., густера в кількості 13 шт., окунь в кількості 9 шт., судак в кількості 5 шт. та лящ в кількості 2 шт. вилучену 17.09.2015 під час огляду місця події, проведеного на березі Кременчуцького водосховища річки Дніпро, на території бази Державної екологічної інспекції у Черкаській області.

Дозволити реалізацію ФОП « ОСОБА_6 » риби в виду тарань в кількості 110 шт., густера в кількості 13 шт., окунь в кількості 9 шт., судак в кількості 5 шт. та лящ в кількості 2 шт. вилучену під час вище вказаного огляду місця події.

Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок УМВС України в Черкаській області 0025, код 08592537 в ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1