Справа № 496/3498/15-к
Провадження № 1-кс/496/522/15
У Х В А Л А
03 серпня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області у складі

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл слідчому СВ Біляївського РВ ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ООО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати слідчому Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 копію інформації про з`єднання абонентів ООО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які 29.07.2015 року у період часу з 07.00 годин до 11.00 годин виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку за адресами: АДРЕСА_2 : LAC- 11613, CID 1555, 1551, 1557, 1556, 1553; АДРЕСА_2 : LAC- 11613, CID - 1555, 1551, 1557, 1556; АДРЕСА_3 : LAC- 11613, CID - 1555, 1551, 1556; АДРЕСА_3 : LAC- 11613, CID 1555, 1552, 1557, 1553; АДРЕСА_4 : LAC- 11613, CID 1557, 1555, 1553; м. Біляївка, вул. Г. Плієва (насосна станція): LAC- 11613, CID 1555, 1556, 1551, 2433, 1557, 1553; АДРЕСА_5 : LAC- 11613, CID 2432, 2431, 2433, 1556, 1552, 1556; м. Біляївка, вул. Леніна, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC- 11613, CID 51093, 51094, 1556, 2431, 51094. Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій..

Мотивує тим, що 29.07.2015 р., приблизно о 08 годин 00 хвилин, двоє невстановлених осіб в масках зеленого кольору проникли до будинку АДРЕСА_2 , де використовуючи словесні погрози насильства яне не є небезпечним для життя та здоров`я власниці будинку ОСОБА_5 відкрито заволоділи майном ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на загальну суму 57500 гривень. Даний факт кримінального правопорушення 29.07.2015 року було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000889 від 29.07.2015 року, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст. 186 КК України. 29.06.2014 року, в ході огляду місця події, за місцем вчинення кримінального правопорушення, суміжних вулицях та можливих шляхах відходу осіб, що скоїли злочин, застосовувалась радіотехнічна розвідка про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку за адресою: - АДРЕСА_2 : LAC- 11613, CID 1555, 1551, 1557, 1556, 1553; - АДРЕСА_2 : LAC- 11613, CID - 1555, 1551, 1557, 1556; - АДРЕСА_3 : LAC- 11613, CID - 1555, 1551, 1556; - АДРЕСА_3 : LAC- 11613, CID 1555, 1552, 1557, 1553; - АДРЕСА_4 : LAC- 11613, CID 1557, 1555, 1553; - м. Біляївка, вул. Г. Плієва (насосна станція): LAC- 11613, CID 1555, 1556, 1551, 2433, 1557, 1553; - АДРЕСА_5 : LAC- 11613, CID 2432, 2431, 2433, 1556, 1552, 1556; - м. Біляївка, вул. Леніна, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC- 11613, CID 51093, 51094, 1556, 2431, 51094. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ООО « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного зв`язку на момент та після вчинення злочину перебували в районі вчинення кримінального правопорушення, суміжних вулицях та можливих шляхах відходу осіб, що скоїли злочин.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Біляївського РВ ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати слідчому Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 копію інформації про з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які 29.07.2015 року у період часу з 07.00 годин до 11.00 годин виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку за адресами: АДРЕСА_2 : LAC- 11613, CID 1555, 1551, 1557, 1556, 1553; АДРЕСА_2 : LAC- 11613, CID - 1555, 1551, 1557, 1556; АДРЕСА_3 : LAC- 11613, CID - 1555, 1551, 1556; АДРЕСА_3 : LAC- 11613, CID 1555, 1552, 1557, 1553; АДРЕСА_4 : LAC- 11613, CID 1557, 1555, 1553; м. Біляївка, вул. Г. Плієва (насосна станція): LAC- 11613, CID 1555, 1556, 1551, 2433, 1557, 1553; АДРЕСА_5 : LAC- 11613, CID 2432, 2431, 2433, 1556, 1552, 1556; м. Біляївка, вул. Леніна, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC- 11613, CID 51093, 51094, 1556, 2431, 51094. Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Роз*яснити відповідним посадовим особам оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області ОСОБА_1