21.08.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А
Іменем України

21 серпня 2015 року Селище Козельщина Полтавської області.
Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
підсудної ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Кащівка Козельщинського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянки України, паспорт НОМЕР_1 виданий Крюківським РВ УМВС 05.07.1996 року, ІН НОМЕР_2 , раніше не судимої
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 як отримувач компенсації за надання соціальних послуг інваліду І групи ОСОБА_5 , в порушення вимог п.15 Постанови КМУ №558 від 29.04.2004 року «Про порядок призначення та виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» приховала від працівників управління праці та соціального захисту населення Козельщинської районної державної адміністрації факт смерті своєї матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданого Лутовинівською сільською радою 25.05.2012 року.
Внаслідок неповідомлення про факт смерті ОСОБА_5 , управлінням праці та соціального захисту населення Козельщинської районної державної адміністрації в період часу з 25.05.2012 року до 01.05.2015 року безпідставно призначено та виплачено ОСОБА_4 компенсацію як особі, яка надає соціальні послуги, що призвело до незаконного перерахування державних коштів на користь останньої на загальну суму 4814,28грн.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винною себе визнала повністю та показала, що дійсно вона отримувала соціальну допомогу за догляд над матір"ю - інвалідом 1 групи і вважала, що виплата допомоги буде припинена автоматично після реєстрації смерті особи, прохала врахувати її щире каяття, стан здоров`я, так як хворіє на стенокардію і гіпертонію, через яку вимушена постійно лікуватися, відшкодувала частково заподіяну шкоду і прохала звільнити її від відповідальності через втрату суспільної небезпечності.
Крім визнання своєї вини підсудною, її вина у вчинених кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.1 КК України у повному обсязі доведена наступними доказами:
-показами представника потерпілого ОСОБА_6 , яка показала
суду, що підсудна звернулась до відділу УПСЗН із заявою про оформлення договору догляду за матір`ю - інвалідом 1 групи. Після смерті матері не повідомила відділ і отримала безпідставно 4814,28грн, тоді як попереджалась про необхідність повідомлення про усі обставини, що впливають на призначення виплати.
- свідоцтвом про смерть громадянки ОСОБА_5 ( аркуш 33);
- розрахунком надміру виплаченої допомоги, наданим управління праці і соціального захисту населення Кознльщинської РДА Полтавської області,
- заявою підсудної від 28.07.2011 року про призначення компенсаційної виплати ( аркуш - 39);
- рішенням про призначення компенсації від 09.08.2011 року (аркуш 37);.
За довідкою характеристикою Лутовинівської сільської ради ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1 , з сином ОСОБА_7 ,1980року народження, компрометуючвих матеріалів на неї сільська рада не має ( аркуш 26);
Із повідомлення Козельщинської ЦРЛ підсудна на обліку у лікарів психіатра і нарколога не перебуває (аркуш - 27);
Згідно інформаційної довідки ОСК МВС України в Полтавській області підсудна не судима ( аркуш -9);.
Оцінивши сукупність досліджених доказів, керуючись законом та внутрішнім переконанням, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними і достатніми для визнання ОСОБА_4 винною у заволодінні чужим майном шляхом обману ( шахрайстві), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України.
Підсудна вчинила вперше злочин середньої тяжкості, заподіяну шкоду частково відшкодувала, позитивно характеризується за місцем проживання і роботи, вину визнала повністю, має похилий вік і хворіє на хронічні захворювання серцево-судинної системи, що прохала врахувати і звільнити її від кримінальної відповідальності.
Прокурор клопотання підсудної підтримав і зазначив, що особа підсудної перестала бути суспільно небезпечною, що відповідно до ст. 48 КК України є підставою для звільнення її від кримінальної відповідальності і закриття провадження у справі.
Відповідно до частини 2 ст.284 кримінальне провадження закривається судом в зв"зку зі звільненням особи від кримиінальної відповідальності, про що суд постановляє ухвалу.
За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстави для застосування до підсудної ст. 48 КК України і звільнення її від кримінальної відповідальності, як особи, що перестала бути суспільно небезпечною, а її діяння внаслідок зміни обстановки втратило суспільну небезпечність.
Запобіжних захід до ОСОБА_4 у даном провадженні не обирався. Судові витрати відсутні.
На підставі викладеного ст.48 КК України, керуючись ст. ст.7, п.1 ч.2 ст. 284, 285-288 КПК України, суд, --
постановив :
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Кащівка Козельщинського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянку України від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України у зв`язку із зміною обстановки.
Провадження ОСОБА_8 за ст. 190 ч. 1 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена на протязі семи діб до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.
Головуючий
Суддя Козельщинського райсуду ОСОБА_1