Справа № 159/3792/13-к
Провадження № 1-кс/159/362/13
УХВАЛА

м. Ковель 26.06.2013

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., за участю секретаря Матвійчук Т.Е. , старшого прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1 , а також слідчого Ковельського МВ УМВС ОСОБА_2 ,захиника-адвоката ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Ковельського МВ УМВС про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в місті Ковелі, Волинської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого : 13.11.2006 Соломянським районним судом м. Києва за ст.ст.186 ч.2, 187 ч.1 КК України, відповідно до ст. 69,70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком три роки шість місяців, звільнений з місць позбавлення волі 21.02.2010 по відбуттю строку покарання, дані судимості не зняті та не погашені у встановленому законом порядку,-

В С Т А Н О В И В :

Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, будучи 13.11.2006 судимим Соломянським районним судом м. Києва за ст.ст.186 ч.2, 187 ч.1 КК України, відповідно до ст. 69,70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком три роки шість місяців, після відбуття зазначеного покарання, на шлях виправлення не став і повторно вчинив нові умисні злочини проти власності.

Так він повторно, 24.06.2013 близько 07.30 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та переслідуючи мету відкритого викрадення чужого майна, знаходячись поряд з будинком № 8 по вул. Сагайдачного в м. Ковелі, відкрито викрав, вирвавши з рук потерпілого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, належні останньому грошові кошти в розмірі 40 грн., завдавши цим самим останньому майнової шкоди на вказану суму.

За цим фактом СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області 24.06.2013 відкрито кримінальне провадження за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Відомості про вказане кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України мною внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2013 за № 0001005.

Крім того, ОСОБА_4, повторно, 24.06.2013 близько 07.45 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та переслідуючи мету відкритого викрадення чужого майна, знаходячись на території автобусної станції «Ковель» по ОСОБА_6 Українки, 42, в м. Ковелі, відкрито викрав, вирвавши з рук потерпілого ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 належні останньому грошові кошти в розмірі 250 грн., завдавши цим самим останньому майнової шкоди на вказану суму.

За цим фактом СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області 24.06.2013 відкрито кримінальне провадження за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Відомості про вказане кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2013 за № 0001006.

24.06.2013 о 18.30 год. ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України по кримінальному провадженню № 0001005.

25.06.2013 кримінальні провадження № 0001005 та № 0001006 були обєднані в одне провадженні, в звязку з тим, що в обох випадках вчинені однією особою, тобто громадянином ОСОБА_4

25.06.2013 ОСОБА_4 повідомлено по підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.186 КК України.

Крім того, в ході розслідування було встановлено, що у провадженні СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області перебуває кримінальне провадження № 0000790 за ознаками ст.115 ч.2 п.4 КК України за фактом вбивства громадянина ОСОБА_8 за вчинення якого притягувався до кримінальної відповідальності ОСОБА_4, вирок Ковельського міськрайонного суду від 18.01.2013 року за ч. 1 ст. 115 КК України апеляційним судом Волинської області щодо ОСОБА_4 було скасовано, а кримінальну справу скеровано Ковельському міжрайонному прокурору для проведення додаткового розслідування.

Слідчий вніс клопотання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обґрунтувавши його тим, що викладені обставини свідчать про те, що відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1 та п. 5 ч. 1 ст.177 КПК України, та обґрунтуванням щодо застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 є необхідність запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та суду і вчинення інших кримінальних правопорушеннь.

Заслухавши підозрюваного ОСОБА_4 , який визнав себе повністю винним, але просить застосувати щодо нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, захисника адвоката ОСОБА_3, який теж просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, слідчого Бончака О.П. та прокурора Борзовець С.В., які клопотання підтримали з підстав, що існують ризики передбачених п. 1 та п. 5 ч. 1 ст.177 КПК України, просять його задовольнити, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що підозрюваний ОСОБА_4обргунтовано підозрюється у вчиненому кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст.186 ч.2 КК України та викладені обставини свідчать про те, що відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1 та п. 5 ч. 1 ст.177 КПК України, обґрунтуванням щодо застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою є необхідність запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та суду і вчинення інших кримінальних правопорушеннь.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження 24.05.2013 близько 07.30 год. , ОСОБА_4 повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та переслідуючи мету відкритого викрадення чужого майна, знаходячись поряд з будинком № 8 по вул. Сагайдачного в м. Ковелі, відкрито викрав, вирвавши з рук потерпілого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, належні останньому грошові кошти в розмірі 40 грн., завдавши цим самим останньому майнової шкоди на вказану суму.

За цим фактом СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області 24.06.2013 відкрито кримінальне провадження за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Відомості про вказане кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України слідчим внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2013 за № 0001005.

Крім того, ОСОБА_4, повторно, 24.06.2013 близько 07.45 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та переслідуючи мету відкритого викрадення чужого майна, знаходячись на території автобусної станції «Ковель» по ОСОБА_6 Українки, 42, в м. Ковелі, відкрито викрав, вирвавши з рук потерпілого ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 належні останньому грошові кошти в розмірі 250 грн., завдавши цим самим останньому майнової шкоди на вказану суму.

За цим фактом СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області 24.06.2013 відкрито кримінальне провадження за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Відомості про вказане кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України слідчим внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2013 за № 0001006.

24.06.2013 о 18.30 год. ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України по кримінальному провадженню № 0001005.

25.06.2013 кримінальні провадження № 0001005 та № 0001006 були обєднані в одне провадженні, в звязку з тим, що в обох випадках вчинені однією особою, тобто громадянином ОСОБА_4

25.06.2013 ОСОБА_4 повідомлено по підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.186 КК України.

Крім того, встановлено, що у провадженні СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області перебуває кримінальне провадження № 0000790 за ознаками ст.115 ч.2 п.4 КК України за фактом вбивства громадянина ОСОБА_8 за вчинення якого притягувався до кримінальної відповідальності ОСОБА_4, вирок Ковельського міськрайонного суду від 18.01.2013 року за ч. 1 ст. 115 КК України апеляційним судом Волинської області щодо ОСОБА_4 було скасовано, а кримінальну справу скеровано Ковельському міжрайонному прокурору для проведення додаткового розслідування і в даний час проводиться досудове слідство.

Слідчий суддя вважає, що в судовому засіданні слідчий та прокурор довели, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ст.186 ч.2 КК України та про наявність ризиків передбачених п. 1 та п. 5 ч. 1 ст.177 КПК України, так як ОСОБА_4, будучи раніше судимим за вчинення тяжких злочинів проти власності , судимості за які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, продовжив злочинну діяльність та перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив два нові тяжкі кримінальні правопорушення (злочини) - грабежі, мотивацією для яких було отримання коштів на придбання спиртних напоїв та продуктів харчування, так як він ніде не працює та не має постійного джерела прибутку, а до моменту вчинення кримінальних правопорушень у яких він підозрюється, розпивав спиртні напої разом зі своїми знайомими і по закінченні коштів на пиятику, продовжив злочинну діяльність з ціллю їх отримання, а це в свою чергу вказує на те, що перебуваючи на волі останній може продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також, зважаючи на особу ОСОБА_4, який повною мірою усвідомлює неможливість уникнення покарання і може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а тому з метою запобігання спробам підозрюваного ОСОБА_4 переховуватись від органів досудового слідства та суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення, слід клопотання слідчого задовольнити та обрати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Слідчий суддя також вважає, що відносно ОСОБА_4 слід визначити розмір застави в сумі 68 820 ( шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) гривень 00 копійок.

У разі внесення застави у вказаній сумі звільнити ОСОБА_4 з - під варти та покласти на нього обовязки: не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.

У разі невиконання обовязків заставодавцем, а також у разі, якщо підозрюваний ОСОБА_4 відлучиться з населеного пункту, в якому він зареєстрований , проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду, будучи належним чином повідомлений, не зявиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судд. або суду без поважних причин чи не повідомить причини своєї неявки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Керуючись вимогами ст. ст. ст.182,183, 193,194 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 (шістедясят) діб.

Визначити ОСОБА_4 розмір застави в сумі 68820 ( шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) гривень 00 копійок .

У разі внесення застави у вказаній сумі звільнити ОСОБА_4 з - під варти та покласти на нього обовязки: не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду , повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну місця свого проживання.

У разі невиконання обовязків заставодавцем, а також у разі, якщо підозрюваний ОСОБА_4 відлучиться з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду, будучи належним чином повідомлений, не зявиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду без поважних причин чи не повідомить причини своєї неявки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Строк дії ухвали рахувати з моменту затримання ОСОБА_4 з 18 год.30 хв. 24 червня 2013 року.

Строк закінчення дії ухвали щодо ОСОБА_4 до 18 год.30 хв. 23 серпня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ковельського

міськрайонного суду ОСОБА_9