Комінтернівський районний суд м.Харкова
Дело 1-43/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 ноября 2010 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего: судьи - ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2 , ОСОБА_3
с участием прокурора - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
адвоката - ОСОБА_6
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению АЛИЕВОЙ КАРИНЫ АКИФОВНЫ, 10 июля 1988 года рождения, уроженки г. Харькова, украинки, гражданки Украины, с высшим образованием, не замужем, работающей уборщицей ГК «Турист», проживающей по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимой,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 296 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л :
01 мая 2007 года около 22 час. ОСОБА_7 , несовершеннолетняя ОСОБА_8 , уголовное дело в отношении которой прекращено на основании Закона Украины «Об амнистии» и неустановленное в ходе досудебного следствия лицо, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в кафе «Альванта», расположенном по пр-ту Г.Сталинграда, 138/10 в г.Харькове, где отмечали день рождения знакомой ОСОБА_9 .. В ходе празднования, ОСОБА_8 , используя незначительный повод, стала беспричинно приставать к ранее незнакомой ОСОБА_10 , которая сидела за соседним столиком со своей знакомой ОСОБА_11 .. Когда ОСОБА_10 вышла из указанного кафе, ОСОБА_8 последовала за ней, после чего, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, беспричинно нанесла ОСОБА_10 один удар кулаком последняя упала. В это время, неустановленное в ходе досудебного следствия лицо совместно с ОСОБА_7 , действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и проявляя особую дерзость, стали поддерживать противоправные действия ОСОБА_8 , в ходе которых, неустановленная в ходе досудебного следствия девушка, села сверху ОСОБА_10 и стала наносить ей удары кулаками по различным частям тела, а ОСОБА_7 ногами стала наносить потерпевшей удары в правую часть туловища, вследствие чего, указанные лица своими совместными противоправными действиями причинили ОСОБА_10 кровоподтеки и ссадины на голове, кровоподтеки на правой верхней и левой нижней конечности, ссадину и кровоподтек на туловище, которые относятся к легким телесным повреждениям. Кроме того, ОСОБА_7 в ходе указанных хулиганских действий, самостоятельно причинила потерпевшей ОСОБА_10 : закрытый перелом 9-го ребра справа без смещения костных обломков, который относится к средней тяжести телесным повреждениям по критерию длительности расстройства здоровья.
Хулиганские действия ОСОБА_7 , несовершеннолетней ОСОБА_8 и неустановленного в ходе досудебного следствия лица сопровождались нецензурной бранью, продолжались более 20 минут и были пресечены подъехавшим нарядом милиции.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_7 не признала себя виновной в инкриминируемых ей преступлениях и пояснила, что нецензурной бранью в тот вечер не выражалась, спиртные напитки не употребляла, в указанном конфликте не участвовала и никаких ударов никому не наносила.
Несмотря на непризнание своей вины подсудимой ОСОБА_7 , ее вина в инкриминируемых ей преступлениях полностью подтверждается:
- показаниями ОСОБА_8 , которая была допрошена в качестве свидетеля;
-показаниями потерпевшей ОСОБА_10 ;
- показаниями потерпевшей ОСОБА_11 ;
-показаниями свидетеля ОСОБА_12 ;
- показаниями свидетеля ОСОБА_13 ;
- показаниями свидетеля ОСОБА_14 ,;
- показаниями свидетеля ОСОБА_9 ..
Также, вина подсудимой ОСОБА_8 полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия и исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами по делу:
- данными заключения судебно-медицинской экспертизы о причинении средней тяжести телесных повреждений ( л.д. 39-40);
- данными протоколов очной ставки между ОСОБА_10 и ОСОБА_8 , между ОСОБА_10 , и ОСОБА_7 , между ОСОБА_11 и ОСОБА_7 , между ОСОБА_11 и ОСОБА_8 ( л.д. 67-69, 71-73, 74-75, 76-77).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ОСОБА_7 доказана полностью, ее действия суд квалифицирует: по ч.1 ст. 122 УК Украины то есть умышленное причинение средней тяжести телесных повреждений и по ч.2 ст. 296 УК Украины хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, выразившейся в причинении потерпевшей легких телесных повреждений, а также длительном и упорно непрекращающемся нарушении общественного порядка, совершенное группой лиц.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_7 заявила ходатайство, в котором просила прекратить уголовное дело и передать ее на поруки трудовому коллективу ГК «Турист», где она работает уборщицей служебных помещений по их ходатайству.
Суд, выслушав подсудимую, мнение прокурора, который не возражал прекратить производство по делу и передать подсудимую на поруки, адвоката, который поддержал заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, считает, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 подлежит прекращению с передачей подсудимой на поруки трудовому коллективу ДПХОАО по туризму и экскурсиях «Харьковтурист» ГК «Турист» по следующим основаниям.
В силу ст. 47 УК Украины, лицо, которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести и чистосердечно раскаялось в содеянном, может быть освобождено от
уголовной ответственности с передачей на поруки трудовому коллективу предприятия, учреждения или организации по их ходатайству.
Изучением личности подсудимой ОСОБА_7 установлено, что она ранее не судима, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
Согласно ст. 12 УК Украины преступление, предусмотренное ч.1 ст. 296 УК Украины относится к категории преступлений небольшой тяжести, а преступление, предусмотренное ч.1 ст. 122 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести.
Учитывая, что ОСОБА_7 впервые совершила преступление небольшой тяжести и средней тяжести ( идеальная совокупность), чистосердечно раскаялась в содеянном, имеются основания для прекращения уголовного дела с передачей на поруки трудовому коллективу ДПХОАО по туризму и экскурсиях «Харьковтурист» ГК «Турист» по их ходатайству, под условием, что она в течение года со дня передачи ее на поруки, оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.
Гражданские иски потерпевшей ОСОБА_10 и ОСОБА_11 суд считает необходимым оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшим право обратиться с иском в гражданско-правовом порядке..
На основании изложенного и руководствуясь ст. 47 УК Украины, ст. ст. 7-1, 10, 282 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению АЛИЕВОЙ КАРИНЫ АКИФОВНЫ в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 296 УК Украины производством прекратить.
Передать ОСОБА_7 на поруки трудовому коллективу ДПХОАО по туризму и экскурсиях «Харьковтурист» ГК «Турист» под условием, что она в течение года со дня передачи ее на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и нарушать общественный порядок.
Разъяснить ОСОБА_7 , что в случае нарушения условий передачи на поруки, она будет привлечена к уголовной ответственности за совершенное преступление.
Меру пресечения ОСОБА_7 в виде подписки с постоянного места жительства отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток с момента его оглашения.
СУДЬЯ -