АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадженн№ 11-кп/774/2213/15 Справа № 188/1345/15-к Головуючий у 1 й інстанції:суддя - ОСОБА_1 Доповідач:суддя апеляційного суду - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки
та призначення апеляційного розгляду
11 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпро-петровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_3 на вирок Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 272 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0000001, -

В с т а н о в и в:

03 грудня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_3 на вирок Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2015 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватою та призначено покарання за ч. 1 ст. 272 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнена від відбування покарання з випробуванням на 1 рік та покладенням обов`язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2015 року, за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження та встановлено строк до 10 грудня 2015 року, для подачі заперечень на апеляційну скаргу та нових доказів, якщо апелянт посилається на них в своїй апеляції.

У встановлений судом строк до Апеляційного суду Дніпропетровської області доповнення до апеляційної скарги, нові докази, заперечення на апеляційну скаргу та інші матеріали кримінального провадження не надійшли.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку апеляційної скарги до розгляду закінченою. Кримінальне провадження підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Із апеляційної скарги прокурора вбачається, що він ставить питання про ухвалення нового вироку та призначення додаткового покарання, що тягне за собою погіршення становища обвинуваченої, в зв`язку з чим її участь в судовому засіданні є обов`язковою.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 398, 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_3 на вирок Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 272 КК України - закінчити.

Розгляд апеляційної скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області на 10 годину 30 хвилин 30 грудня 2015 року.
Про час та місце розгляду апеляційних скарг повідомити учасників судового провадження. Явку обвинуваченої ОСОБА_4 визнати обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2