КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4664/15-к
Провадження № 1-кп/552/301/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.08.2015 року Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника-адвоката ОСОБА_6 ,

та обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Полтава матеріали кримінального провадження №№0000881 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.289 ч.2, 185 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
18.08.2015 року до Київського районного суду м.Полтави надійшли матеріали кримінального провадження №0000881 з обвинувальним актом та відповідними додатками за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.289 ч.2, 185 ч.2 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Полтави.

Підстав для повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні.

На час проведення підготовчого судового засідання порушень вимог процесуального закону, що перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не виявлено.

Під час досудового розслідування було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Прокурором заявлено клопотання про обрання ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою і під час судового розгляду. Обвинувачений та його захисник заперечували проти обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до ст.315 ч.3 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення судового провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 встановлений ухвалою слідчого судді закінчується 24.08.2015 року, тому суд заслухавши думку прокурора про необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, приходить до висновку, що запобіжний захід обвинуваченому доцільно обрати у виді тримання під вартою.

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, строк покарання за який передбачений до восьми років позбавлення волі, раніше судимий, звільнений від відбування покарання умовно-достроково. Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПКУ України, для застосування стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено. Також суд оцінює суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке йому інкримінується та імовірну можливість продовження обвинуваченим протиправної поведінки у подальшому.

Враховуючи вищевикладене, доцільно обрати ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Прокурор доповів про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.314, 315 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження №0000881 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.289 ч.2, 185 ч.2 КК України в приміщенні Київського районного суду м. Полтави одноособово у відкритому судовому засіданні о 10-00 годині 28.08.2015 року.

Обрати запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Степанівка Диканського району, Полтавської області, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , у виді тримання під вартою в Полтавській установі виконання покарань № 23 УДПтСУ в Полтавській області строком на 60 днів до 18.10.2015 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити начальнику Полтавської установи виконання покарань №23.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1