УХВАЛА
іменем України

Справа № 569/13922/14-к

14 вересня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання виконувача обов`язків прокурора м. Рівне радника юстиції ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, українця, раніше судимого, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 29 жовтня 2014 року за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень,

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків прокурора м. Рівне радник юстиції ОСОБА_4 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадський робіт щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання зазначив, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 29 жовтня 2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Узгоджене між засудженим та потерпілою ОСОБА_6 в угоді про примирення міра покарання у виді штрафу ОСОБА_5 не виконано. Постановою державного виконавця від 09 липня 2015 року виконавчий лист повернуто стягувачу. Просить замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задоволити.

Заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити із наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 29 жовтня 2014 року затверджено угоду про примирення, укладену 29 серпня 2014 рокуміж обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001682 від 30 березня 2014 року.
Даним вироком ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України та призначено узгоджене між сторонами в угоді про примирення покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Як убачається із наданих у судовому засіданні пояснень прокурора та постанови державного виконавця від 19 липня 2015 року сума штрафу в розмірі 850 грн. ОСОБА_5 не сплачено, умови затвердженої судом угоди не виконано.

Відповідно до ч.1 ст.476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене та те, що затверджена вироком суду від 29 жовтня 2014 року угода про примирення засудженим ОСОБА_5 не виконана, а правом ініціювати клопотання в разі невиконання визначеного та затвердженого судом покарання законодавець визначив у ст.476 КПК України, суд прийшов до висновку що подане клопотання слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 476 КПК України суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання виконувача обов`язків прокурора м. Рівне радника юстиції ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, українця, раніше судимого, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 29 жовтня 2014 року за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий підпис:

З оригіналом згідно:

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1