Є. у. н. с. 512/542/15-к
Провадження № 1-кп/512/54/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2015 року Савранський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , -

розглянувши у судовому засіданні, в залі судових засідань Савранського районного суду Одеської області, кримінальне провадження внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 02.05.2015 р. за № 0000180, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Осички Савранського району Одеської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, працездатного, але такого, який ніде не працює та не навчається, депутатом не являється, проживаючого в АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
в с т а н о в и в :
За даними досудового слідства.

01.05.2015р. близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись у барі «ПП ОСОБА_5 », розташованого в АДРЕСА_1 , умисно наніс ОСОБА_6 , удар порожньою пляшкою з під шампанського в область голови, а саме лоб, чим завдав останньому тілесні ушкодження.

Згідно висновку експерта № 35 від 02.05.2015р. у потерпілого ОСОБА_6 , виявлені тілесні ушкодження, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

24.10.2015р. до суду надійшло письмове клопотання потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з його відмовою від обвинувачення та примирення з потерпілим.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо нього у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 ..

За положеннями п. 7 ч. 1 та ч. 6 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; Якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Отже , наведені вище обставини вказують на те, що ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Потерпілий дійсно примирився з обвинуваченим, що він підтвердили у письмовому клопотанні і у суду немає сумнівів, що примирення є реальним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284 КПК України, суд,-.

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 02.05.2015 р. за № 0000180 (№ 1-кп/512/54/15), відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскарженою шляхом подачі апеляційної скарги через Савранський районний суд протягом 7 днів з дня проголошення до апеляційного суду Одеської області.
Ухвала після проголошення підлягає негайному врученню прокурору, обвинуваченому та потерпілому.

Суддя ОСОБА_1