г Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области
Дело № 4-158/11
пр. № 4/416/9513/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 октября 2011 года Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Попова В.В.,
при секретаре Ладухиной И.С.,
с участием прокурора Шматко М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога представление следователя СО Ингулецкого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения «заключение под стражу» в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее судимого: 1) 17.01.2006 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.1, 70 ч.1 УК Украины к трем годам лишения свободы; 2) 13.02.2008 года Ингулецким районным судом г. Кривого Рога по ст.ст.190 ч.2, 71 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден 11.03.2011 года по отбытию срока наказания. Привлечен к уголовной ответственности по у.д. 53111422 по ст.185 ч.3 УК Украины, которое находиться на рассмотрении в Ингулецком районном суде г. Кривого Рога, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,
подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_2 органом досудебного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_2, 7 октября 2011 года, примерно в 05 час. 00 мин., находясь в лесопосадке расположенной за автомобильной стоянкой по пр. Победы в Ингулецком районе г. Кривого Рога, с целью незаконного сбыта психотропных веществ, незаконно приобрел, получив от неустановленного следствием лица, в 70 пластиковых трубках неустановленное количество психотропного вещества - «метамфитамин», которое стал незаконно хранить при себе с целью его дальнейшего сбыта.
В тот же день, ОСОБА_2Ю, примерно в 17 час. 00 мин. находясь возле кафе «Капитошка» по пр. Победы в Ингулецком районе г. Кривого Рога, незаконно за 200 грн., сбыл гр. ОСОБА_3 вещество массой 0,1371 г., которое согласно заключения специалиста содержит психотропное вещество метамфитамин, масса которого составляет 0,0905 г.
Кроме того, 8 октября 2011 года, примерно в 05 час. 00 мин., находясь в лесопосадке расположенной за автомобильной стоянкой по пр. Победы в Ингулецком районе г. Кривого Рога, с целью незаконного сбыта психотропных веществ, незаконно приобрел, получив от неустановленного следствием лица, в 70 пластиковых трубках неустановленное количество психотропного вещества - «метамфитамин», которое стал незаконно хранить при себе с целью его дальнейшего сбыта.
В тот же день, ОСОБА_2, повторно, примерно в 12 час. 30 мин. находясь возле магазина «Миллениум» по пр. Победы в Ингулецком районе г. Кривого Рога, незаконно за 200 грн., сбыл гр. ОСОБА_4 - вещество массой 0,1074 г., которое согласно заключения специалиста содержит психотропное вещество метамфитамин, масса которого составляет 0,0709 г.
Оставшееся после совершения незаконного сбыта психотропное вещество «метамфитамин» ОСОБА_2 продолжил незаконно хранить при себе, часть психотропного вещества для личного употребления, а часть с целью дальнейшего сбыта.
Кроме этого, ОСОБА_2, 8 октября 2011 года, примерно в 13 час. 35 мин., находясь возле дома №47 по пр. Победы в Ингулецком районе г. Кривого Рога, после совершения незаконного сбыта психотропных веществ, был задержан работниками милиции, и при проведении личного досмотра его вещей, в правом наружном кармане его джинсовых брюк, были обнаружены и изъяты 11 (одиннадцать) пластиковых трубок с веществом массой 0,1387 г, 0,1117 г, 0,1160 г, 0,1261 г, 0,1168 г, 0,1109 г, 0,2544 г, 0,1380 г, 0,1196 г, 0,1292 г, 0,1021 г, которое согласно заключения специалиста, содержит психотропное вещество метамфитамин, масса которого составляет 0,0915 г, 0,0737 г, 0,0766 г, 0,0832 г, 0,0771 г, 0,0732 г, 0,1679 г, 0,0911 г, 0,0789 г, 0,0853 г, 0,0674 г и которое он незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.
Действия ОСОБА_2 квалифицированы по ст.307 ч.2 УК Украины по признакам незаконного сбыта наркотических средств, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, а также по ст.309 ч.2 УК Украины по признакам незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подозреваемый ОСОБА_2 подтвердил обстоятельства, изложенные в представлении, свою вину в указанных преступлениях признал полностью. Против избрания в отношении него меры пресечения «заключение под стражу» не возражает.
Следователь поддержал свое представление, пояснив, что ОСОБА_2, будучи привлеченным к уголовной ответственности по ст. 185 ч.3 УК Украины по уголовному делу, которое находится на рассмотрении в Ингулецком районном суде г. Кривого Рога, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал, и вновь совершил ряд тяжких умышленных преступлений. Кроме того, ОСОБА_2Ю, склонен к потреблению наркотических средств, не имеет постоянного места работы, постоянных средств к существованию не имеет. Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о том, что последний может продолжить свою преступную деятельность, а также учитывая тяжесть совершенного преступления, не исключена возможность, что ОСОБА_2 может скрыться от следствия и суда.
Прокурор поддержал представление следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, указав, что ОСОБА_2 ранее судима, не работает, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем, он может скрыться от следствия и суда, также может продолжить преступную деятельность.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, решая вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд учитывает, что преступление, в совершении которого обвиняется ОСОБА_2 является тяжким преступлением, учитывает личность подозреваемого, который не работает, не имеет постоянного источника дохода, холостой, ранее судим, подозревается в совершении умышленного тяжкого преступления. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения данного представления, так как ОСОБА_2, находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, уклониться от следствия и суда, а также продолжить преступную деятельность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.1652 УПК Украины, -
Представление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2 удовлетворить.
Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 УК Украины, меру пресечения в виде заключения под стражу.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 3-х суток со дня его вынесения.
Судья В.В. Попов.
С постановлением ознакомлен «_ » ____________ 2011 года
------------------------------------------------ ОСОБА_2