Справа № 5-490/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2011 р.

Головуючого судді Грищенко Н.М.

при секретарі Столбової М.В.

за участю прокурора Калініна В.Н.

засудженого ОСОБА_1

розглянувши подання начальника Криворізької виправної колонії Дніпропетровської області № 80 про застосування відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Закону України «Про амністію у 2011» від 08.07.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу 16 серпня 2011 року надійшло подання начальника Криворізької виправної колонії Дніпропетровської області № 80 про застосування відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Закону України «Про амністію у 2011» від 08.07.2011 року, засудженого Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу.

Засуджений ОСОБА_1 надав заяву в якій просив застосувати у відношенні нього Закон України «Про амністію у 2011 році.

Засуджений ОСОБА_1, який був присутнім про розгляді подання просив суд задовольнити його, та застосувати відносно нього Закон України «Про амністію у 2011 році.

Прокурор, який був присутнім при розгляді подання проти його задоволення заперечував посилаючись на те, що відповідно Закону України «Про амністію у 2011» від 08.07.2011 року до засудженого ОСОБА_1 закон застосовувати не є доцільним, оскільки злісно порушував режим у період відбування покарання.

Суд, вислухавши думку засудженого, прокурора, вивчивши подання та додані до нього документи, вважає що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Розглянувши подання начальника Криворізької виправної колонії Дніпропетровської області № 80, вивчивши письмову заяву засудженого, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_1М вироком Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу відбуває покарання у Криворізької виправної колонії Дніпропетровської області № 80.

Згідно Закону України «Про амністію у 2011 році», а саме ст.7. амністія не застосовується до осіб, які злісно порушують режим у період відбування покарання;

До того ж відповідно ст. 33 Кримінально виконавчого кодексу України злісним порушником установленого порядку відбування покарання є засуджений, який не виконує законних вимог адміністрації, необґрунтовано відмовляється від праці (не менш як три рази протягом року); припинив роботу з метою вирішення трудових та інших конфліктів; вживає спиртні напої, наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги чи інші одурманюючі засоби; виготовляє, зберігає, купує, розповсюджує заборонені предмети; бере участь у настільних та інших іграх з метою здобуття матеріальної чи іншої вигоди; вчинив дрібне хуліганство; систематично ухиляється від лікування захворювання, що становить небезпеку для здоров'я інших осіб, а також вчинив протягом року більше трьох інших порушень режиму відбування покарання, за умови, якщо за кожне з цих порушень за постановою начальника колонії або особи, яка виконує його обов'язки, були накладені стягнення, що достроково не зняті або не погашені у встановленому законом порядку.

З довідки про заохочення та стягнення від 10.08.2011 року вбачається, що ОСОБА_1М має двадцять непогашених стягнення, які були накладені 21.04.2009 року, 12.05.2009 року, 23.05.009 року, 01.10.2009, 09.02.2010 року, 12.02.2010 року, 29.03.2010 року, 30.03.2010 року, 16.04.2010 року, 12.04.2010 року, 30.04.2010 року. 13.05.2010 року, 09.06.2010 року, 27.07.2010 року, 27.07.2010 року, 10.08.2010 року, 26.09.2010 року, 10.01.2011 року, 01.08.2011 року (а.с.4).

З урахуванням викладеного суд приходить висновку, що відносно засудженого ОСОБА_1 не може бути застосовано Закон України «Про амністію у 2011 році», оскільки він злісно порушував режим у період відбування покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України «Про амністію у 2011 року » від 8 липня 2011 року № 3680-VI суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Криворізької виправної колонії Дніпропетровської області № 80 про застосування відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Закону України «Про амністію у 2011» від 08.07.2011 року - відмовити.

На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області у на протязі пятнадцяти діб.

Суддя: ОСОБА_2