Справа № 676/24/16-к
Номер провадження 1-кп/676/99/16
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження
15 січня 2016 року м.Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні малолітня дитина, несудимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
05.01.2016 року з Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження №0002452 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

ОСОБА_5 органом досудового слідства обвинувачується в тому, що він 26.11.2015 близько 22 години 00 хвилин, знаходячись в приміщенні кімнати АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин зав`язав словесну суперечку із ОСОБА_4 , під час якої схопив її своєю правою рукою за передню частину її шиї та стиснув пальцями руки, в наслідок чого остання почала вириватись від нього, та ОСОБА_5 обома своїми руками схопив ОСОБА_4 за її ліве та праве передпліччя, стиснувши їх пальцями рук. В подальшому, коли ОСОБА_4 продовжувала вириватись від ОСОБА_5 , останній нігтями своєї правої руки подряпав ліве плече ОСОБА_4 , в цей же час ОСОБА_5 схопив ОСОБА_4 своєю лівою рукою за її праву руку в області ліктьового суглобу, при цьому стиснувши пальцями руки, в результаті чого своїми умисними діями спричинив потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді 2-х синяків на правій передньо-боковій поверхні шиї в верхній і середній третинах, 9-ти синяків на передній і задній поверхнях усіх третинах лівого плеча, 1-го синяка на внутрішній і зовнішній поверхнях верхньої третини правого плеча, 3-х синяків на внутрішній поверхні правого ліктьового суглобу, 3-х синяків на передній поверхні верхньої і середньої третини правого передпліччя та 7-ми садин в області лівого плеча, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Продовжуючи свій злочинний намір на заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, 27.11.2015 близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні вказаної кімнати, наніс один удар кулаком своєї правої руки в область грудної клітини та один удар кулаком своєї правої руки в область носу ОСОБА_4 , спричинивши потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді 1-го синяка в області спинки носу та 1-го синяка в області верхнього квадранту лівої молочної залози, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Крім того, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 11.12.2015 близько 23 год. 50 хв., знаходячись в приміщенні кімнати АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин зав`язав словесну суперечку з ОСОБА_4 , під час якої наніс один удар кулаком правої руки в область нижньої губи ОСОБА_4 , спричинивши потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді епітелізованої садини в області слизової оболонки нижньої губи справа повернутої в порожнину рота, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Своїми умисними діями, які виразились в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 органом досудового слідства обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.

Разом з тим, у підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, про що подала суду письмову заяву.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечили проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілої, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.1 ст.125 КК України.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, призначення справи до судового розгляду є неможливим, оскільки є підстави для закриття кримінального провадження.

Керуючись п.2 ч.3 ст.314, п.7 ч.1 ст.284, ст.372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1