Заводський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1-788/2010
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 декабря 2010 года Заводский районный суд г. Запорожье в составе:
председательствующего судьи Бобрович В.И.
при секретаре Чухрай М.Н.
с участием прокурора Шпонька Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, женатого, на иждивении имеет 2 малолетних детей, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого;
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, холостого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_8 дом, 1098 км., кв. 4, прописанный Запорожская область, Ореховский район с. Новояковлевка ул. Кибенко д. 48, ранее не судимого;
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_10, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего без регистрации ІНФОРМАЦІЯ_11, ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины ,-
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину признал полностью и суду пояснил, что он, Мишин, ОСОБА_3 вместе работают грузчиками в железнодорожном цехе. В октябре у них возник умысел на хищение ферросплавов. Рядом с их местом работы находился склад руды. Они куски ферросплавов под одеждой переносили и прятали в траву. Похищали они примерно в течение 2 недель. 6 ноября Мишин купил мешки и принес на завод. Они похищенные ферросплавы разложили по 5 мешкам и в ночное время перенесли их к забору и перекинули за территорию завода. Мешки спрятали в траншее. Когда вернулись на территорию, их задержали работники охраны. В содеянном чистосердечно раскаивается.
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 вину признали полностью. Суду дали аналогичные показания, пояснили, где, когда, и каким образом они совершили хищение ферросплавов. В содеянном чистосердечно раскаиваются.
Другие доказательства не исследовались в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия подсудимых по ст. 185 ч. 2 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:
-характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является средней тяжести;
-личность подсудимых, обстоятельства как отягчающие, так и смягчающие наказание: ранее не судимые, ущерб отсутствует, имеют постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства, на иждивении ОСОБА_1 двое малолетних детей, чистосердечно раскаялись, способствовали раскрытию преступления. Суд приходит к выводу, что их перевоспитание и исправление возможно без изоляции от общества с освобождением от отбытия наказания с испытанием на основании ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 81, 323, 324, 328, 330 УПК Украины, суд , -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 виновными по ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы каждому. На основании ст. 75 УК Украины освободить от отбытия наказания с испытанием, если они в течение испытательного срока 1 год не совершат нового преступления и выполнят возложенные на них судом, предусмотренные п. п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции и уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства, периодически появляться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подписка о невыезде, оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: 205,5кг ферросиликомарганца, находящихся на хранении в ВО ОАО «Запорожский завод ферросплавов» передать ОАО «Запорожский завод ферросплавов» на производственные нужды.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья В.И. Бобрович