Справа № 576/1496/14-к
Провадження № 1-кс/576/153/14

УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
(надання тимчасового доступу до речей та документів)
25 червня 2014 року м. Глухів
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке 23.06.2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, за повідомленням про те, що 23.06.2014 близько 12 години 40 хвилин на відрізку автомобільної дороги «Глухів Береза Ямпіль» на відстані 2 км від с. Береза в напрямку смт. Ямпіль, невідомі особи, рухаючись на автомобілі марки Фольцваген Гольф синього кольору із тимчасовим реєстраційним номером червоного кольору, створили перешкоду, перегородивши автомобільну дорогу автомобілю марки Форд Фокус, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після того, як даний автомобіль зупинився, з транспортного засобу Фольцваген вийшли чотири чоловіки у форменому одязі чорного кольору, у масках, тримаючи в руках предмети, схожі на автоматичну зброю, та наказали ОСОБА_5 і пасажирам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 покинути автомобіль. У подальшому, двоє із невстановлених осіб на викраденому автомобілі Форд Фокус покинули місце злочину, поїхавши у напрямку смт. Ямпіль, а двоє із невстановлених осіб поїхали на автомобілі Фольцваген у напрямку м. Глухів.
В ході досудового розслідування встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, не виявилось можливим.
Істотне значення для цього провадження має отримання для тимчасового доступу та вилучення документів, а саме інформації про телефонні зЧєднання абонентів компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходились в період часу з 11.30 години по 13.30 годину 23.06.2014 року біля місця скоєння кримінального правопорушення, а саме: в районі повороту на с. Кривенкове Глухівського району Сумської області. Зазначена інформація перебуває в електронних документах у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .
Слідчий підтримав внесене клопотання.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в ній можуть бути використані як докази.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПУ України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
В даному випадку слідчим доведено, і суд погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.
Таким чином, у судовому засідання встановлено усі підстави, передбачені ст. 132, ч.5,6 ст. 163 КПК України, до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 160,162, 163-165, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Exel, в якому зазначити: тип, дату, час, тривалість, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Роз`яснити Керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали..
Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя