Справа № 1402/140/12
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

02.10.2012 р. Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі:

судді: Янчук С.В.

при секретарі Бабіній Н.П.,

за участю:

прокурора Ядловського І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець,громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючий оператором АЗС «Укрнафта» м.Миколаїв, не одружений, проживаючий: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

19 серпня 2012 року біля 09.30 годин в м.Баштанка Тиньо Дмитро Сергійович, ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуваючи в стані алкогольного спяніння , маючи корисливий мотив таємно викрав велосипед марки «Салют», вартістю 500 грн., який на праві приватної власності належить ОСОБА_2 та знаходився біля будівлі Баштанського ВДСО по вул. Карла Маркса, 5. Вказаною крадіжкою потерпілій ОСОБА_2 було завдано матеріальну шкоду на суму 500 грн. Викраденим велосипедом ОСОБА_1 в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Допитаний у судовому засіданні підсудний, свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, визнав повністю, та в судовому засіданні пояснив, що дійсно вказані факти які викладені слідчим в постанові про притягнення до кримінальної відповідальності мали місце. Збитки на сьогоднішній день потерпілій повністю відшкодовано. Інших злочинів він більше не скоював. Причиною скоєння злочину, стало те, що він знаходився в стані сильного алкогольного спяніння.

Вина підсудного у вчиненому також підтверджується письмовими доказами, які є у справі, а саме:

протоколом усної заяви про злочин від ОСОБА_2, який зареєстрований в ЖРЗПЗ № 1637 від 19.08.2012 року, відповідно до якої в м.Баштанка, біля приміщення Баштанського ВДСО, що по вул.Карла Маркса невідомі особи скоїли крадіжку належного її велосипеда, чим заподіяли матеріального збитку на суму 500 гривен (а.с.3) ;

протоколом огляду місця події від 19.08.2012 року, відповідно до якого місцем вчинення злочину, являється приміщення адміністративної будівлі Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області, що по вул.Карла Маркса 5. ( а.с.6) ;

довідкою вартості викраденого велосипеда, відповідно до якої вартість викраденого велосипеда «Салют» на момент викрадення становить 500 гривен (а.с.7);

протоколом огляду велосипеда, відповідно до якого велосипед, який було викрадено у потерпілої, являється велосипедом марки «Салют» бувшого у використанні (а.с.16);

Оцінивши докази по справі суд вважає, що органом досудового слідства дії підсудного правильно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна, крадіжка.

При призначені покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним злочину, що віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується позитивно, має задовільний стан здоровя, обставини скоєного злочину, відсутність будь-яких матеріальних збитків.

Обставиною, що обтяжує відповідальність винного, суд визнає - вчинення злочину особою, що перебувала в стані алкогольного сп'яніння.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність підсудного, суд визнає - щире каяття та добровільне відшкодування заподіяних збитків.

Цивільний позов не заявлений.

Відповідно до ст. 81 КПК України речові докази по справі (а.с.17) залишити у власника.

В силу наведеного, з врахуванням тяжкості злочину, особи винного, обставин встановлених по справі, суд приходить до висновку про можливість і доцільність призначення підсудному покарання у виді громадський робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 323, 324 КПК України суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину передбаченому ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання по даній статті у виді 100 (сто) годин громадських робіт.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - (а.с.17) - залишити у власника.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом пятнадцяти діб з часу його проголошення.

СУДДЯ: