Справа № 360/1775/14-к Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-кс/780/54/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 18 25.01.2016

УХВАЛА
Іменем України
25 січня 2016 року м. Київ
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області ОСОБА_1 перевіривши клопотання ОСОБА_2 про зарахування його сину ОСОБА_3 строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

В С Т А Н О В И Л А:
22.01.16р. на адресу Апеляційного суду Київської області надійшло клопотанняОСОБА_2 про зарахування його сину ОСОБА_3 строку попереднього ув`язнення у строк покарання призначеного вироком Бородянського районного суду Київської області від 04 грудня 2014 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 71 КК України ОСОБА_3 призначено покарання шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 02.04.2014 року, призначивши остаточно покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці.
Перевіривши клопотання на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, вважаю, що воно підлягає поверненню особі, яка з ним звернулася з наступних підстав.

Так, 24.12.2015 р. набрала чинності нова редакція ч.5 ст.72 КК України, викладена Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, якою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Однак питання територіальної підсудності розгляду таких клопотань залишилось даним Законом не врегульованим.
А тому при вирішенні вказаного питання слід виходити з вимог ч.6 ст. 9 КПК України відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи зміст положень ч.6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п.2 ч.2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

З огляду на наведене дане клопотання слід повернути ОСОБА_2 роз`яснивши останньому про його право на звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок та з дорученням відповідних документів, що підтверджують родинні відносини з засудженим.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 про зарахування його сину ОСОБА_3 строку попереднього ув`язнення у строк покарання згідно ч.5 ст. 72 КК України повернути особі, яка його подала.

Роз`яснити ОСОБА_2 його право на звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок та з дорученням відповідних документів, що підтверджують родинні відносини з засудженим.