Справа 165/2130/15-к
Провадження 1-кп/165/152/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

законного представника

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

представників секторів

кримінальної міліції

у справах дітей ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

представника служби

у справах дітей ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську матеріали кримінального провадження № 0000347 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, гр. України, освіта базова загальна середня, не одружений, раніше не судимий, студента ПТУ м. Берестечка, зареєстрований по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, гр. України, освіта базова загальна середня, не одружений, студента ВПУ м. Нововолинська, раніше судимого вироком апеляційного суду Волинської області від 05 лютого 2015 року за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, проживає по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що він, 22 квітня 2015 року, в період часу з 20 години по 20 годину 30 хвилин, перебуваючи в більярдному залі ПП «ГРК «СіС» ТзОВ «Джерела», що по пр. Дружби, 29 в м. Нововолинську, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_7 таємно викрав чотири більярдних кулі, вартістю 800 грн., чим спричинив ТзОВ «Джерела», майнову шкоду на вищезазначену суму.

Органом досудового розслідування ОСОБА_7 , обвинувачується в тому, що він, 22 квітня 2015 року, в період часу з 20 години по 20 годину 30 хвилин, перебуваючи в більярдному залі ПП «ГРК «СіС» ТзОВ «Джерела», що по пр. Дружби, 29 в м. Нововолинську, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , повторно, таємно викрав чотири більярдних кулі, вартістю 800 грн., чим спричинив ТзОВ «Джерела», майнову шкоду на вищезазначену суму.

Обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у таємному викраденні чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_7 повторно, відповідальність передбачена ч. 2 ст. 185 КК України, не знайшло свого підтвердження в суді.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю визнав свою вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України та суду пояснив, що 22 квітня 2015 року, до них з ОСОБА_7 підійшли дорослі хлопці та змусили їх викрасти більярдні кулі. Після цього, вони зняли з банкомату кошти в розмірі 50 грн. та та пішли в приміщення "СіС" до більярдного залу, орендували даний зал та в період часу з 20 години по 20 годину 30 хвилин, попередньо домовившись з ОСОБА_7 , під час гри в більярд в більярдному залі ПП «ГРК «СіС» ТзОВ «Джерела» таємно викрали вісім більярдних куль. У вчиненому щиро кається.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що він, будучи раніше судимим за скоєння корисливого злочину, 22 квітня 2015 року, до них з ОСОБА_4 підійшли дорослі хлопці та змусили їх викрасти більярдні кулі. Після цього, вони зняли з банкомату кошти в розмірі 50 грн. та та пішли в приміщення "СіС" до більярдного залу, орендували даний зал та в період часу з 20 години по 20 годину 30 хвилин, попередньо домовившись з ОСОБА_4 , під час гри в більярд в більярдному залі ПП «ГРК «СіС» ТзОВ «Джерела» таємно викрали вісім більярдних куль. У вчиненому щиро кається.

Допитана в суді свідок ОСОБА_13 надала суду показання про те, що 22 квітня 2015 року, працювала в більярдному залі ПП «ГРК «СіС» ТзОВ «Джерела». Близько 20 години того ж дня, обвинувачені орендували зал для гри в більярд. Під час гри, вони періодично виходили з залу. Після закінчення оренди обвинуваченими залу, виявила пропажу восьми кульок для гри в більярд про, що повідомила власника та охорону.

З дослідженого в суді протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10 червня 2015 року (а.с. 67-69) слідує, що ОСОБА_13 впізнала в особах, які зображені на фото № 4, та фото № 9, осіб, які, 22 квітня 2015 року орендували зал для гри в більярд в приміщенні ПП «ГРК «СіС» ТзОВ «Джерела» - ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

З дослідженого в судовому засіданні протоколу огляду предметів від 22 червня 2015 року (компакт-диску CD-R 700 Мб марки «Philips») (а.с. 79-80), вбачається інтер`єр більярдного залу, з якого вчинено таємне викрадення більярдних кульок.

З дослідженого в суді протоколу проведення слідчого експерименту від 26 червня 2015 року за участю бухгалтера ГРК "СіС" та ОСОБА_14 (а.с. 93-96) вбачається місце і спосіб таємного викрадення більярдних кульок.

Кримінальне провадження за фактом таємного викрадення восьми більярдних куль внесено до ЄРДР 25 квітня 2015 року на підставі повідомлення ФОП ОСОБА_15 (а.с. 63).

З дослідженої в суді повідомлення ФОП ОСОБА_15 від 23 квітня 2015 року (а.с. 66) вбачається, що вказана фізична особа-підприємець звернулася до Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області з заявою про викрадення кульок для гри в більярд. Зазначено вартість викрадених кульок по 200 грн. за кожну кульку на загальну суму 1600 грн.

Згідно договору оренди нерухомості від 15 січня 2015 року (а.с. 76-77), ФОП ОСОБА_15 надано в оренду частину приміщення готельно-розважального комплексу, в тому числі приміщення, де розташований зал для гри в " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Як вбачається з договору оренди нерухомого майна № 01/04-15 від 01 квітня 2015 року (а.с. 216-219), акту прийому-передачі нерухомого майна до договору оренди № 01/04-15 від 01 квітня 2015 року (а.с. 220), акту приймання-передачі майна до договору оренди майна № 01/04-15 від 29 грудня 2014 року (а.с. 221-222), на час вчинення інкримінованого ОСОБА_7 та ОСОБА_4 кримінального правопорушення, а саме 22 квітня 2015 року, орендарем викраденого майна була ФОП ОСОБА_16 .

Власником викраденого майна є ТзОВ "Джерела" - юридична особа, де ведеться бухгалтерський облік (а.с. 74-75), яке постановою слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області від 16 липня 2015 року (а.с. 122), залучено до участі у кримінальному провадженні, а ОСОБА_17 , визнана представником потерпілої сторни ТзОВ "Джерела". Тобто станом на 22 квітня 2015 року ОСОБА_15 ніякого відношення до більярдних куль не мав.

Як вбачається з довідки директора ТзОВ «Джерела», яке є власником викраденого майна, № 02-282 від 25 вересня 2015 року (а.с. 57), вартість восьми більярдних кульок станом на 22 квітня 2015 року складає 60 грн.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_18 надав суду показання про те, що він працює директором ТзОВ "Джерела" у власності якого перебуваєть викрадені більярдні кулі. Вартість восьми більярдних куль станом на 22 квітня 2015 року згідно бухгалтерського обліку підприємства становить 60 грн. Також надав показання про те, що викрадені більярдні кулі були придбані у 2008 році. Дані кулі підлягають до списання кожен рік, проте, обов`язковою умовою передачі в оренду стола для гри в "Русский бильярд", є наявність куль для даної гри, тому, комісією підприємства було визначено їх вартість в сумі 60 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 КУпАП, викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік», встановлено, що у 2015 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2015 року - 1218 гривень.
Неоподатковуваний мінімум доходів громадян відповідно до пункту 5 Підрозділу 1 Розділу ХХ Податкового кодексу для цілей кваліфікації вчиненого за нормами адміністративного та кримінального законодавства встановлюється на рівні соціальної пільги.
Згідно підпункту 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 Податкового Кодексу України, до 31 грудня 2015 року для цілей застосування цього підпункту податкова соціальна пільга надається в розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.
Таким чином, на підставі вищенаведеного, та досліджених в судовому засіданні доказів, в суді встановлено, що діяння, яке органом досудового розслідування кваліффіковано як кримінальне правопорушення, вчинено ОСОБА_7 , ОСОБА_4 22 квітня 2015 року. Станом на час вчинення даного кримінального правопорушення, а саме 22 квітня 2015 року, прожитковий мінімум для осіб працездатного віку становить 1218 грн.

Для кваліфікації кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 КК України застосовується соціальна пільга, що дорівнює 50% розміру прожиткового мінімуму для осіб працездатного віку, тобто 1218 грн. х 50% = 609 грн. 0.2 частини від даної суми становить 121,80 грн., враховуючи, що розмір заподіяної таємним викраденням чужого майна шкоди, згідно довідки власника викраденого майна (а.с. 57), його вартість становить 60 грн., що підтвердив допитаний в суді в якості свідка директор ТзОВ "Джерела" ОСОБА_18 . Суд вважає, що у діях ОСОБА_4 , ОСОБА_7 хоча і вбачаються деякі ознаки крадіжки - таємне викрадення чужого майна, попередня змова, групою осіб, у ОСОБА_7 повторно, проте, відповідальність за таке викрадення передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Суд визнає ОСОБА_4 ОСОБА_7 невинуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та виправдовує їх за відсутністю в їх діях складу даного кримінального правопорушення.

Як вбачається з копії товарного чеку № 11 від 24 квітня 2015 року (а.с. 58), заяви представника потерпілої сторони (а.с. 59) заподіяна шкода відшкодована потерпілій стороні в розмірі 10800 грн.

ОСОБА_7 раніше судимий (а.с. 139, 149-157), на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, обмежено працездатний (а.с. 141-143), характеризується посередньо (а.с. 144, 148), має постійне місце проживання (а.с. 145), проживає у повній сім`ї з задовільними умовами проживання (а.с. 146), навчається в Нововолинському ВПУ (а.с. 147).

ОСОБА_4 раніше не судимий (а.с. 159), на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, обмежено працездатний (а.с. 160-161), проживає з одним з батьків з задовільними умовами проживання (а.с. 162, 164), характеризується посередньо (а.с. 163, 166).

Обвинуваченому ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту (а.с. 132-133), строк дії якого закінчився 04 жовтня 2015 року.

Обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Речовий доказ: компакт-диск CD-R 700 Мв марки «Philihs», з с.н. N120RC10D8200629A2, що приєднаний до матеріалів кримінального провадження (а.с. 81-82) залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

засудив:
Визнати ОСОБА_7 , ОСОБА_4 невинуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та виправдати за відсутністю в їх діях складу даного злочину.

Строк дії міри запобіжного заходу ОСОБА_7 у виді домашнього арешту закінчився 04 жовтня 2015 року.
Обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Речовий доказ: компакт-диск CD-R 700 Мв марки «Philihs», з с.н. N120RC10D8200629A2, що приєднаний до матеріалів кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченим і прокурору.
Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1