Справа № 729/845/15-к
1-кс/729/79/15 р.
У Х В А Л А
28 липня 2015 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю сторони кримінального провадження прокурора прокуратури Бобровицького району ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця клопотання сторони обвинувачення, а саме слідчого СВ Бобровицького РВ УМВС України в Чернігівській області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ),-
В С Т А Н О В И Л А:
У даних матеріалах досудового розслідування підозрюваних не встановлено.
При проведенні оперативно-розшукових заходів встановлено, що невідомі особи під час скоєння злочину могли користуватись мобільним зв`язком.
Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (Лайф), про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Для встановлення номерів мобільних телефонів, які працювали в період часу з з 00 год. 00 хв. 20.07.2015 до 06 год. 00 хв. 20.07.2015 в зоні дії вищезазначених базових станцій операторів (мобільного) зв`язку необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Лайф), що дасть можливість встановити особу, яка здійснювала дзвінки, або може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення чи володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підримав клопотання та вказав на необхідність отримання інформації від операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Лайф), оскільки це дасть можливість встановити місцезнаходження осіб, які могли бути причетними до скоєного кримінального правопорушення.
Прокурор погодився з думкою слідчого.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши слідчого та прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:
У ході досудового розслідування встановлено, що невідомі особи під час скоєння кримінального правопорушення могли користуватись мобільним зв`язком, а також володіти інформацією щодо обставин та осіб, які приймали участь у злочині, або протягом тривалого часу здійснювали дзвінки на зазначені номери мобільних операторів.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підстав ч. 2 ст. 163 КПК України .
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, в володінні якої знаходяться речі та документи можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх.
У клопотанні ставиться питання про надання доступу до речей та документів, які необхідні для проведення досудового розслідування. Надання таких документів без дозволу суду не можливо.
Отже, на обґрунтування клопотання надано достатньо доказів, щодо необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 162, 164 КПК України,

У Х В А Л И Л А :
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент).
Строк дії даної ухвали до 28.08.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1