Справа № 307/2138/15-к
Провадження № 1-кп/307/313/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2014 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , у відкритому судовому засіданні в м. Тячів за власною ініціативою розглянув виправлення описки у вироку суду по кримінальній справі про обвинуваченн

ОСОБА_4 24 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки хутір Вербочки Ростовської області Росії та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з не повною загальною середньою освітою, одруженої, має на утриманні одну малолітню дитину, не працюючої, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190, ч.1, ст 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

ВСТАНОВИВ

Вироком Тячівського районного суду від 14 вересня 2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 190, ч.1, ст.358, ч. 4 ст. 358 КК України та призначено покарання.

за ст. 190 ч.1 КК України 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 680 гривень штрафу,

за ст. 358 ч.1 КК України 60 неоподаткованих мінімумів громадян що становить 1020 гривень штрафу
за ст. 358 ч. 4 КК України 50 неоподаткованих мінімумів доходу громадян що становить 850 гривень штрафу.
При виготовленні вироку суду допущена описка, у резолютивній частині вироку помилково записано : Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.1, ст. 358 ч.1, ст.358 ч. 4 КК України, призначивши їй покарання

за ст. 190 ч.1 КК України 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 680 гривень штрафу,

за ст. 358 ч.1 КК України 60 неоподаткованих мінімумів громадян що становить 1020 гривень штрафу
за ст. 358 ч.1 КК України 50 неоподаткованих мінімумів доходу громадян що становить 850 гривень штрафу
замість: Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.1, ст. 358 ч.1, ст.358 ч. 4 КК України, призначивши їй покарання

за ст. 190 ч.1 КК України 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 680 гривень штрафу,

за ст. 358 ч.1 КК України 60 неоподаткованих мінімумів громадян що становить 1020 гривень штрафу
за ст. 358 ч. 4 КК України 50 неоподаткованих мінімумів доходу громадян що становить 850 гривень штрафу,

Тому суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити описку у вироку суду.

Сторони в судове засідання не з`явились по невідомій суду причині їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у вироку суду.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що описку у вироку суду слід виправити.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою, або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки не залежно від того чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з вступної та резолютивної частини вироку обвинувачену визнано винною та призначено їй покарання за ч. 1 ст. 190, ч.1 ст.358, ч. 4 ст. 358, а в резолютивній частині вироку помилково зазначено покарання за ст. 358 ч.1 КК України 50 неоподаткованих мінімумів доходу громадян що становить 850 гривень штрафу замість за ст. 358 ч.4 КК України 50 неоподаткованих мінімумів доходу громадян що становить 850 гривень штрафу, тому описку у вироку суду слід виправити, а все інше залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 372, 379, 537 пн.14 КПК України .

УХВАЛИВ

Виправити описку у резолютивній частині вироку суду замість Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.1, ст. 358 ч.1, ст.358 ч. 4 КК України, призначивши їй покарання

за ст. 190 ч.1 КК України 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 680 гривень штрафу,

за ст. 358 ч.1 КК України 60 неоподаткованих мінімумів громадян що становить 1020 гривень штрафу
за ст. 358 ч.1 КК України 50 неоподаткованих мінімумів доходу громадян що становить 850 гривень штрафу

записати: Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.1, ст. 358 ч.1, ст.358 ч. 4 КК України, призначивши їй покарання

за ст. 190 ч.1 КК України 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 680 гривень штрафу,

за ст. 358 ч.1 КК України 60 неоподаткованих мінімумів громадян що становить 1020 гривень штрафу
за ст. 358 ч. 4 КК України 50 неоподаткованих мінімумів доходу громадян що становить 850 гривень штрафу, все інше залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду ОСОБА_1 .