Справа № 696/273/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року Камянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Камянка кримінальне провадження № 0000743 від 12.12. 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 янка, громадянина України, українця, одруженого, з неповною середньо-спеціальною освітою, не працюючий, у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 у невстановлений досудовим та судовим розслідуваннями день у період серпня-вересня 2014 року, в обідній час, поблизу території домоволодіння за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою власного вживання, без мети збуту, нарвав листя та верхівки рослин коноплі, тобто незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс, який приніс на територію свого домоволодіння та залишив зберігати у мішку із полімерного матеріалу на горищі гаражного приміщення. Відповідно до висновку експерта №2/2011 від 30.12. 2014 загальна маса вказаного вище наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 643 г.

Він же, у невстановленому досудовим розслідуванням день, в денний час, у період вересня-листопада 2014 року у невстановленому місці, з метою збуту, повторно нарвав листя та верхівки рослин коноплі, тобто незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс, який приніс на територію даного домоволодіння та висушив на горищі гаражного приміщення, подрібнив його, чим здійснив незаконне виготовлення наркотичного засобу. Помістивши канабіс у паперові згортки та полімерні пакети, став незаконно зберігати у приміщенні будинку за місцем свого проживання. Загальна маса данного наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину згідно висновків експертиз № 2/2017 від 26.12. 2014, №2/2020 від 30.12.2014; №2/2022 від 30.12.2014, №2/2019 від 30.12.2014; №2021 від 26.12.2014, №2/2016 від 27.12.2014, № 2/2018 від 26.12. 2014, № 2/2015 від 26.12.2014, №2/2014 від 25.12. 2014 становить 62, 246 г..

Зазначений наркотичний засіб загальною масою 643 г. було виявлено та вилучено працівниками міліції 22.12. 2014 під час обшуку.

Він же, повторно, 22 .12. 2014, близько 14 год 30 хв., за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за гроші в сумі 50 грн. під час проведення оперативної закупки незаконно збув покупцеві ОСОБА_6 подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта за № 2/2005 від 24.12. 2014 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабіс, маса висушеного наркотичного засобу становить 2,503г..

Обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, визнав і суду пояснив, що у період серпня-вересня 2014 року він без мети збуту нарвав листя та верхівки рослин коноплі, тобто незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс, який приніс на територію свого домоволодіння та залишив зберігати у мішку із полімерного матеріалу на горищі гаражного приміщення. Він же, у період вересня-листопада 2014 року у невстановленому місці, без мети збуту, нарвав листя та верхівки рослин коноплі, тобто незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс, який приніс на територію домоволодіння та висушив на горищі гаражного приміщення, подрібнив його, чим здійснив незаконне виготовлення наркотичного засобу. Помістивши канабіс у паперові згортки та полімерні пакети, став незаконно зберігати у приміщенні будинку за місцем свого проживання. 22. 12. 2014, близько 15 год., за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , він дав ОСОБА_6 подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта за № 2/2005 від 24.12. 2014 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабіс, маса висушеного наркотичного засобу становить 2,503г. Гроші за наркотики він не брав, просто повернув ОСОБА_6 борг в сумі 50 грн.

Незважаючи на те, що винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, не визнав, його винуватість підтверджується наступними доказами. Винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України ОСОБА_5 визнав повністю.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що 22.12. 2014 він разом з працівниками міліції здійснював оперативну закупку наркотичної речовини в ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 . В телефонній розмові він домовився з ОСОБА_5 про купівлю у нього наркотиків. Він приїхав до обвинуваченого, який йому продав марихуану за 50 грн., яка знаходилася у коробці від сірників.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що 12 грудня 2014 року він звернувся до Камянського РВ УМВС України про те, що житель м. Камянка ОСОБА_5 займається збутом наркотичного засобу марихуана, продає марихуану, яка знаходиться в коробці від сірників, за 50 грн.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 суду пояснили, що вони були присутніми в якості понятих під час обшуку в домоволодінні обвинуваченого, який проводився 22 грудня 2014 році. Під час обшуку працівники міліції виявили та вилучили паперові згортки, в яких знаходилися рослини зеленого кольору, в поліетиленових мішках теж знаходилися рослини зеленого кольору. В обвинуваченого було вилучено 50 грн., а також були зроблені змиви з його рук.

Свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що 22.12. 2014 вона була дома і за її місцем проживання знаходився її зять ОСОБА_5 .. Прийшли працівники міліції і зачитали ухвалу суду про обшук. З будинку вилучили гроші, які лежали на землі, в сумі 50 грн. купюрами дві по 20 грн. та дві по 5 грн. Після цього при огляді підсобного приміщення над вхідними дверима було виявлено верхню частину пластикової пляшки, згодом на горищі гаражного приміщення було виявлено мішок білого кольору, в якому були рослини коноплі, в його куртці було виявлено паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Після цього в кімнаті, яка розташована ліворуч від входу, в шухляді комоду було виявлено сім паперових згортків, в яких була подрібнена конопля. При огляді куртки обвинуваченого було виявлено паперовий згорток з подрібненою коноплею, в шафі було виявлено поліетиленовий пакет з подрібненою коноплею. Вважає, що вказану вище коноплю він зберігав для власного вживання.

Суд, заслухавши покази обвинуваченого, свідків, дослідивши матеріали кримінального правопорушення, приходить до висновку, що незважаючи на невизнання обвинуваченим ОСОБА_5 своєї вини у вчиненому злочині, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, його провина по епізоду незаконного зберігання наркотичних засобів та незаконного зберігання з метою збуту та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_6 , що мало місце 22.12.2014 року, близько 14 год. 30 хв. у м. Кам`янка Черкаської області по вул. Леніна повністю підтверджується наданими в суді показами свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та Роздобудька, іншими дослідженими в суді доказами у формі документів, а саме:

висновком експерта № 2/2005 від 24.12.2014 року (а.с. 76 - 78 т.1), згідно якого надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-каннабіс. Маса висушеного наркотичного засобу становить 2,503г. ;

висновком експерта № 2/2011 від 30.12.2014 року (а.с. 101 - 103 т.1), згідно якого надана на дослідження листя та верхівки частин рослин зеленого кольору, наданих на експертизу, -є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-каннабіс. Маса наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 643 гр.;

висновком експерта № 2/2012 від 30.12.2014 року (а.с. 108, т.1), в змивах з наданого на експертизу відрізу пляшки з полімерного матеріалу з нашаруванням речовини темно-коричневого кольру виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт каннабісу. Маса небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,01гр.;

висновком експерта № 2/2013 від 30.12.2014 року (а.с. 114-115, т.1), в змивах з наданого на експертизу двох частин пляшок з полімерного матеріалу з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору,- виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу. Маса небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,01гр.;

висновком експерта № 2/2014 від 25.12.2014 року (а.с. 120-122, т.1), надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотчнм засобом, обіг якого заборонено-каннабіс. Маса висушеного наркотичного засобу становить 2,596г.;
висновком експерта № 2/2015 від 26.12.2014 року (а.с. 127-136, т.1), надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотчнм засобом, обіг якого заборонено-каннабіс. Маса висушеного наркотичного засобу становить 0,78 г. та 0,22 г. Загальна маса висушеного наркотичного засобу становить 1,0г.;

висновком експерта № 2/2016 від 27.12.2014 року (а.с. 134-129, т.1), надана на дослідження в двох паперових згортках подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотчнм засобом, обіг якого заборонено-каннабіс. Загальна маса висушеного наркотичного засобу становить 5,23 г.;

висновком експерта № 2/2017 від 26.12.2014 року (а.с. 141-143, т.1), надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотчнм засобом, обіг якого заборонено-каннабіс. Загальна маса висушеного наркотичного засобу становить 1,78 г.;

висновком експерта № 2/2018 від 26.12.2014 року (а.с. 148-150, т.1), надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотчнм засобом, обіг якого заборонено-каннабіс. Загальна маса висушеного наркотичного засобу становить 0,45 г.;

висновком експерта № 2/2019 від 30.12.2014 року (а.с. 155-157, т.1), надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотчнм засобом, обіг якого заборонено-каннабіс. Загальна маса висушеного наркотичного засобу становить 0,08г.;

висновком експерта № 2/2021 від 26.12.2014 року (а.с. 169-171, т.1), надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотчнм засобом, обіг якого заборонено-каннабіс. Загальна маса висушеного наркотичного засобу становить 10,33 г.;

висновком експерта № 2/2022 від 30.12.2014 року (а.с. 176-178, т.1), надана на дослідження в семи паперових згортках подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотчнм засобом, обіг якого заборонено-каннабіс. Маса висушеного наркотичного засобу становить 1Ю72 г, 1,08 г.,1,66 г, 1,37 г., 2,17 г.,1,65 г., та 1.64г. Загальна маса складає 11.29г;

висновком експерта № 20010 від 06.02.2015 року (а.с. 201-204, т.1), згідно якого на двох купюрах номіналом 20 гривен, кожна за № № СД2590973,МР1301783, на комбінезоні,а саме на внутрішній поверхні кишені, яка знаходитьмя на правій стегновій частині комбінезону-виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, яка має люмінесценцію жовтого кольору.

На тампонах, якими проводили змиви з рук ОСОБА_5 -нашарування СХР в межах чутливості проведених методів дослідження - виявлено.

Спеціальна хімічна речовина, яка має люмінесценцію жовтого кольору, виявлена на двох купюрах номіналом 5 грн. за №№РБ0693884,ПИ6115412, двох купюрах номіналом 20 грн. за № № СД2590973,МР1301783, на комбінезоні, а саме на внутрішній поверхні кишені, яка знаходиться на правій стегновій частині комбінезону, має спільну родову належність зі спеціальною хімічною речовиною, яка надана на експертизу в якості порівняльного зразка на аркуш газетного паперу;

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе покласти в основу вироку наступні докази, які були здобуті за правилами Кримінально-процесуального кодексу України, зафіксовані на матеріальних об`єктах у вигляді письмових знаків, звуку, зображання тощо та у відповідності до ст. 99 КПК України являються доказами у формі документів (матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису, інших носіїв інформації, протоколів процесуальних дій, матеріалів здійснення оперативно-розшукових заходів тощо):

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.12. 2014 а.с.31, т.1;

-протоколом обшуку від 22.12.2014, а.с.37-40, т.1;

-протоколом №1058т за результатами проведення НСРД від 25.12.2014, а.с.66-67,т.1;

-протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 22.12.2014, а.с.69,т.1;

-актом огляду грошових купюр від 22.12.2014, а.с.70,-71т.1;

ОСОБА_5 вину за ч.2 ст. 309 КК України повністю визнав під час судового засідання.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.

За ч. 2 ст. 309 КК України-незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,особу винного та обставини справи, що помякшують та обтяжують покарання.

В якості обтяжуючих покарання обставин, суд не вбачає.

В якості помякшуючих покарання обставин, суд враховує, що обвинувачений є несудимим, вперше вчинив злочин, щиро розкаявся.

В якості ознак, що характеризують особу обвинуваченого, суд враховує, що він позитивно характеризується за місцем проживання.

Суд також враховує, що обвинуваченим скоєно тяжкий злочин.

Відносно обвинуваченого необхідно застосувати додаткове покарання у виді конфіскації майна, оскільки злочин він вчинив з корисливих мотивів.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне, призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави 4096,29 грн. за проведення експертиз.

Відповідно до вимог ст. 100 КПК України необхідно вирішити долю речових доказів.

Керуюись ст. ст. 370-374 КПК України, суд,-

засудив

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 307 КК України, і призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 309 КК України три роки позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 307 КК України шість років позбавлення волі;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання ОСОБА_5 - позбавлення волі строком на шість років з конфіскацією майна.

Початок відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту проведення вироку до виконання.

Речові докази : Грошові купюри номіналом 20 грн. 2 шт., які мають серію та номер: СД2590973,МР1301783, грошові купюри номіналом 5 грн. дві штуки №№РБ0693884,ПИ6115412 конфіскувати в доход держави, наркотичні засоби: 643 г., 62,246г., 2,503г.-знищити, відріз верхньої частини пляшки-знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 в доход держави витрати на виконання експертиз у розмірі 4096,29 грн.

Учасники провадження мають право отримати у суді копію вироку, а учасникам, які не були присутні у судовому засіданні копія вироку надсилається.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційнолго суду Черкаської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Камянський районний суд, а засудженому у той же строк з моменту вручення йому копії вироку. Після закінчення вказаного строку, якщо апеляційні скарги не було подано, вирок набирає законної сили.

Суддя: