Справа №4-107/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2010 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Бейка М.А.

секретаря Гладенької Л.Ф.

з участю прокурора Орищенка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо підозрюваного ОСОБА_1 за ст. 186 ч.2 КК України суд, -

встановив:

Що слідчий СВ Калуського МВ УМВС в Івано - Франківській області ст. лейтенант ОСОБА_2 за погодженням з заступником прокурора м. Калуша, молодшим радником юстиції- Орищенком І.В. звернулася з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюваного ОСОБА_1.

В поданні відображено, що 07.04.2010 року, близько 15:00 год. в м.Калуш, на території продуктової бази "Стиль", що по вул. Каракая Бойчук Мар'ян Григорович застосовуючи насильство, яке не було небезпечним для життя чи здоров'я ОСОБА_3 відкрито заволодів у останнього золотою ланцюжок та хрестиком, загальною вартістю 1 514,7 грн., чим спричинив потерпілому шкоду. ОСОБА_1 з місця скоєння злочину скрився.

За даним фактом 16.04.2010 року відносно ОСОБА_1 було порушено кримінальну справу №318520 за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

16.04.2010 року о 22:10 год. підозрюваного ОСОБА_1 було затримано в порядку ст.115 КПК України.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги те, що гр. ОСОБА_1, вчинив тяжкий злочин, передбачений ст. 186 ч.2 КК України - відкрите викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з насильством, яке не було небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого покарання за який передбачає позбавлення волі до 10 років, а також те, що ОСОБА_1 раніше судимий за вчинення тяжкого злочину, ніде не працює, по проживання характеризується позитивно, окрім того перебуваючи на волі може вчинити інші подібні злочини, перешкоджати встановлення істини по справі та скритися від слідства та суду, з метою забезпечення процесуальних рішень, керуючись ст. ст. 148 - 150, 155, 165 / 165 2 КПК України, -

Суд заслухавши прокурора і слідчого, підозрюваного ОСОБА_1 та перевіривши матеріали справи вважає, що подання підставне і належне до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.148 КПК України запобіжні заходи застосовуються з метою запобігти спробам ухилитися від слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, або продовжити злочинну діяльність.

В судовому засіданні здобуто достатньо доказів на причетність підозрюваного ОСОБА_1 до інкримінованого йому діяння. А також з'ясовано, що він ніде не працює, джерело його доходів невідоме і підозрюється у вчиненні тяжкого злочину , то для запобігання подальшій злочинній діяльності, перешкоджанню встановлення істини по

справі і для виконання процесуальних рішень слід обрати йому запобіжний захід тримання під вартою.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст.148, 150, 155, 165, 165-2 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання задовольнити й обрати підозрюваному ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Івано-Франківської області, громадянину України, підозрюваного у скоєнні злочину передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України , обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

2.Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб, а ОСОБА_1 під розписку.

3. Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора м. Калуша.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 3 діб з часу проголошення.

Суддя Калуського

міськрайонного суду: МА. Бейко