Справа № 461/8905/13-к
Провадження № 1-кс/461/3418/13
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА

30.07.2013

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., при секретарі Волоско Х.О., з участю прокурора Сенюта А.В., слідчого Сенюка М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, Камянко - Бузького району, с. Батятичі, громадянці України, українці, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючій, раніше не судимій, проживаючій у Львівській області, Камянко - Бузькому району, с. Батятичі

в с т а н о в и в :

слідчим відділом Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області розслідуються матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002183 від 27 червня 2013 року, за ознаками злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 за погодженням із старшим прокурором прокуратури Галицького району м. Львова ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на достатність доказів для підозри ОСОБА_2 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), тобто злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років, а також те, що ОСОБА_2 може переховуватись від слідства та суду, не має законних джерел доходів, при цьому є підстави вважати, що остання може продовжувати вчиняти майнові злочини. Покликається на те, що в ході досудового слідства обєктивно встановлені ризики, які дають обґрунтовані підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_2 може здійснити дії, передбачені ст.177 КПК України, а також вказує на те, що особисте зобовязання є найбільш мяким запобіжним заходом. Просить клопотання задоволити.

Розглянувши подання слідчого, заслухавши думку прокурора про доцільність задоволення подання, підозрюваної, яка не заперечила проти обрання їй запобіжного заходу у виді особистого зобовязання, враховуючи наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обовязків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинення підозрюваною аналогічних майнових злочинів та уникнення обєктивно встановлених ризиків, які дають обґрунтовані підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_2 може здійснити дії, передбачені ст.177 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, а тому слід застосувати щодо підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Керуючись ст.ст.131,132,176-179,194 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Камянко - Бузького району, с. Батятичі, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, раніше не судимої, проживаючої у Львівській області, Камянко - Бузькому району, с. Батятичі запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_2 такі обовязки:

- прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Розяснити підозрюваній ОСОБА_2, що в разі невиконання покладених на неї обовязків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Обовязок по контролю за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_1

Строк дії ухвали 2 місяці - до 30 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мисько Х.М.