Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 4-22/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

26 червня 2010 року

суддя Ружинського районного суду Житомирської області Лущан О.В. розглянувши подання ст слідчого СВ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с.Заріччя Ружинського району Житомирської області та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,,янівка Ружинського району Житомирської області, українця, громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, неввійськовозобов'"язаного, непрацюючого, раніше судимого 26.11.2009 року Ружинським районним судом за ч.З ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік і 6 місяців,

який підозрюється у вчиненні злочину пердбаченого ст. 186 ч.2 КК України, -

встановила:

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи старшого слідчого СВ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області 24.06.2010р. було порушено кримінальну справу по і.2 ст.186 КК України відносно ОСОБА_1.

З вказаної постанови вбачається, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ст. 186 ч.2 КК України , а саме 24.06.2010 року близько 14 одини. з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, скориставшись тимчасовою іідсутністю потерпілої, шляхом вільного доступу зайшов у незачиненний кабінет №17 в іриміщенні Ружинської ЦРЛ, що по вул.Леніна в смт.Ружині. звідки таємно викрав із іалежної ОСОБА_2 сумочки гаманець з грошима, однак був засганутий потерпілою в кабінеті, яка виявила крадіжку свого майна. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 ідштовхнув потерпілу та втік, при цьому відкрито викрав нележне потерпілій вказане вище іайно, чим заподіяв їй матеріальної шкоди на загальну суму близько 49 грн..

Старший слідчий СВ Ружинського РВ УМВС України в Житомирської області вернувся до суду з поданням про обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного ¦аходу у вигляді взяття під варту .

Подання погоджено з прокурором Ружинського району Житомирської області.

%

Вивчивчши матеріали кримінальної справи , вислухавши думку слідчого, іідозрюваного, захисника, прокурора, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 вчинив ючин за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком понад 3 роки, «піше судимий Ружинським районним судом за ст. 185 ч.З КК України 26.11.2009 року до З юків позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік та 6 місяців, може ухилитися від

слідства та суду, знаходячись на волі може продовжити злочинну діяльність ,на шлях виправлення не став вчинивши під час іспитового строку повторно злочин, немас постійного джерела прибутку, веде бродячий спосіб життя, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, враховуючи тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1 , а тому останньому необхідно обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст. ст. 148,150,155 ,165-2 КПК України

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовільнити.

Обрати гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4, жителю с.Мар»янівка Ружинського району Житомирської області, який підозрюється у скоєнні злочину, передбаченому ч.2 ст.186 КК України, запобіжний захід - взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови покласти на Ружинський РВ УМВС України в Житомирській області.

Постанова може бути оскаржена протягом трьох діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.

Суддя О. В. Митюк.