печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8962/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., при секретарі Топал А.І., за участю прокурора лугового О.Є. підозрюваного ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого прокурора відділу Генеральної прокуратури України Лугового О.Є. про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В :

24.04.2013 старший прокурор відділу Генеральної прокуратури України Луговий О.Є. звернувся із вказаним клопотанням.

Із клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000216 від 14.02.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, та 27.02.2013 р. за результатами досудового слідства зазначеному у кримінальному провадженні ОСОБА_1 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України; 26.02.2013 р. останнього затримано в порядку ст.208-211 КПК України; 28.02.2013 р. ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді застави у розмірі 80 розмірів мінімальної заробітної плати та покладено на нього наступні обов'язки: прибувати до слідчого, в провадження якого знаходиться кримінальне провадження №0000216, зі встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, а саме за адресою: АДРЕСА_1, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000216, свій паспорт для виїзду за кордон, та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; відповідно до вказаної ухвали підозрюваного ОСОБА_1 звільнено з-під варти негайно. Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави, визначено в межах строків досудового розслідування до 28.04.2013 р., а 12.03.2013 р. ухвалою Апеляційного суду м. Києва частково задоволено апеляційну скаргу прокурора, ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.02.2013 р. скасовано, у задоволенні клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного відмовлено та застосовано щодо нього запобіжний захід у виді застави в розмірі 100 мінімальних заробітних плат. Крім того, на підозрюваного покладено наступні обов'язки: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме за адресою: АДРЕСА_1, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; утримуватися від спілкування з ОСОБА_4 і ОСОБА_5 Строк виконання обов'язків, покладених судом на підозрюваного, у разі внесення застави, встановлено в межах строків досудового розслідування до 28.04.2013 р.

У клопотанні зазначено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено заступником Генерального прокурора України до 4-х місяців, тобто до 27.06.2013 р., проте підстав для скасування чи зміни покладених на підозрюваного обов'язків немає, оскільки не зменшилися заявлені під час обрання йому запобіжного заходу ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний матиме можливість перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування справи; може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Прокурор, обґрунтовуючи клопотання, просить продовжити строк дії обов'язків на два місяці, тобто до 27.06.2013 р., у зв'язку з неможливістю завершення досудового розслідування та необхідністю вчинення слідчих дій, у зв'язку з якими продовжено строки розслідування, а саме: від державних органів, організацій та установ отримати відповіді на запити, доручення щодо проведення слідчих дій; отримати висновки призначених у кримінальному породженні судово-хімічної, судово-криміналістичної, судово-почеркознавчої експертиз, а також результати стаціонарної комплексної комісійної психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1; за результатами проведених слідчих дій підготувати остаточні повідомлення про підозру ОСОБА_1 та ОСОБА_5; відкрити матеріали кримінального провадження підозрюваним ОСОБА_5, ОСОБА_1, потерпілому ОСОБА_4, та їх захисникам, надати їм час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; скласти обвинувальний акт.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_1, його захисник не заперечували проти клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.199 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, враховуючи ті слідчі дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, дійшов висновку про необхідність продовжити на два місяці в межах строків досудового розслідування до 27.06.2013 р. строк дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12.03.2013 р. у зв'язку із застосуванням до нього запобіжного заходу у виді застави, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме за адресою: АДРЕСА_1, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; утримуватися від спілкування з ОСОБА_4 і ОСОБА_5

Керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст.194,199,309,532,534 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого прокурора відділу Генеральної прокуратури України Луговця О.Є. про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - задовольнити.

Строк дії, покладених судом на підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, який обіймає посаду міського голови м. Арциз Одеської області, раніше не судимий, зареєстрований та фактично проживає: АДРЕСА_1, обов'язків, а саме:

прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме за адресою: АДРЕСА_1, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;

утримуватися від спілкування з ОСОБА_4 і ОСОБА_5 продовжити на два місяці, до 27 червня 2013 р., включно.

Підозрюваному письмово під розпис повідомити покладені на нього обов'язки та роз'яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням обов'язків покласти на слідчого, а якщо справа перебуватиме у провадженні суду - на прокурора.

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя С.Я.Волкова