Справа № 202/2030/12
Провадження №11/772/15/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2016 рокум. Вінниця

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області у складі: головуючого-судді: ОСОБА_2 суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за участю : прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці апеляцію засудженого ОСОБА_6 на постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 30 липня 2015 року про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 01 жовтня 2013 року у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 , ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ст.15, ч.2 ст. 185, ст.198, ч.1 ст. 396, ст.198, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ст.198 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України , яким :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого ,

засуджено за вчинення злочинів, передбачених ст..15,ч.2 ст.185, ст.198, ч.1 ст. 396, ст.198, ч.2 ст.307 КК України до покарання у вигляді 5 ( п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна ,-

в с т а н о в и л а:
Постановою Бершадського районного суду Вінницької області від 30.07.2015 року в задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження засудженого ОСОБА_6 у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 , ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ст.15, ч.2 ст. 185, ст.198, ч.1 ст. 396, ст.198, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ст.198 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України відмовлено за необґрунтованістю.

Не погодившись з постановою суду, засуджений ОСОБА_6 подав апеляцію на постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 30 липня 2015 року про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 01 жовтня 2013 року, просив поновити строк на апеляційне оскарження вироку суду, оскільки він пропущений з поважних причин. Такими причинами є те, що він є юридично необізнаною людиною та на час розгляду судом першої інстанції кримінальної справи, він не мав захисника та судом не було роз`яснено про таке право, в зв`язку з чим був позбавлений можливості вчасно оскаржити вирок суду.

Заслухавши доповідача, міркування прокурора ОСОБА_5 , яка просила відмовити в задоволенні апеляції ОСОБА_6 , дослідивши матеріали кримінальної справи, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно ст.365 КПК України (в редакції 1960 року) вирок суду першої інстанції перевіряється апеляційним судом в межах апеляції.

Як убачається з матеріалів кримінальної справи ОСОБА_6 засуджено за вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 01.10.2013 року за вчинення злочинів, передбачених ст.15,ч.2 ст.185, ст.198, ч.1 ст. 396, ст.198, ч.2 ст.307 КК України до покарання у вигляді 5 ( п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України (в редакції 1960 року) - апеляція на вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана протягом п`ятнадцяти діб з моменту їх проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

22.06.2015 року ОСОБА_6 звернувся до Бершадського районного суду Вінницької області з письмовою заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 01.10.2013 року.

Суд першої інстанції, належним чином перевіривши причини пропуску строку на апеляційне оскарження, на які посилається засуджений ОСОБА_6 , прийнявши до уваги те, що згідно розписки ОСОБА_6 було вручено копію вироку по даній справі 01.10.2013 року, роз`яснено право та порядок апеляційного оскарження, а також те, що ОСОБА_6 13.05.2014 року звертався з заявою про отримання копії вироку, яку отримав 13.05.2014 року, оцінивши дані обставини в сукупності, дійшов вірного висновку щодо відсутності поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження та постановив законне, обґрунтоване рішення.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для скасування рішення суду першої інстанції .

Доводи апеляції засудженого ОСОБА_6 є безпідставними.

Керуючись ст.365, 366 КПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а:
Апеляцію засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 30.07.2015 року про відмову в задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження засудженого ОСОБА_6 у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 , ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ст.15, ч.2 ст. 185, ст.198, ч.1 ст. 396, ст.198, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ст.198 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим - в той самий строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3