01.06.2013

Справа № 642/4537/13к
Провадження №1кс/642/1201/13
УХВАЛА
Іменем України

30 травня 2013 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , підозрюваного - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові клопотання старшого слідчого Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері молодшого радника юстиції ОСОБА_6 про відсторонення від посади
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мозир, Гомельської області, Республіки Білорусь, громадянина України, не одруженого, працюючого головним спеціалістом відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління з контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Ленінського районного суду м. Харкова звернувся старший слідчий Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері ОСОБА_6 з клопотанням, погодженим із заступником Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері ОСОБА_7 з клопотанням про відсторонення від посади головного головного спеціаліста відділу оперативного контролю Державної інспекції сільського господарства в Харківській області ОСОБА_5 , посилаючись на наступне.
У провадженні Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері перебувають матеріали досудового розслідування №0000007 від 29.03.2013 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 КК України.
ОСОБА_5 підозрюється вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, тобто у одержанні службовою особою, що займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення та не вчинення в інтересах третьої особи дій з використанням наданої їй влади та службового становища, за наступних обставин.
Відповідно до наказу №218-к від 13.03.2012 ОСОБА_5 , призначений на посаду головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління з контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства у Харківській області. Крім того, ОСОБА_5 є державним службовцем 6 категорії, 13 рангу, а отже є посадовою особою, що займає відповідальне становище.
Відповідно до посадової інструкції від 12.03.2012, з якою ОСОБА_5 ознайомлений особисто, на останнього покладені повноваження щодо безпосереднього здійснення державного нагляду (контролю) у частині дотримання земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій та форм власності, розрахунку шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання їх не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву без спеціального дозволу, вжиття заходів до її відшкодування, складання актів перевірок, протоколів про адміністративні правопорушення, безперешкодного обстеження в установленому порядку підприємств, установ, організацій усіх форм власності, виклик громадян, службових осіб для отримання письмових пояснень, тобто останній виконує функції представника влади, отже є службовою особою.
15.03.2013 ОСОБА_5 з метою проведення перевірки додержання вимог земельного законодавства прибув до торговельного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_8 та вручив останньому клопотання про надання документів б/н від 15.03.2013.
В подальшому 29.03.2013 близько 12-00 год. ОСОБА_5 , виконуючи покладені на нього посадові обов`язки, зустрівся в приміщенні Державної інспекції сільського господарства в Харківській області з представником ФОП ОСОБА_8 . ОСОБА_9 та вступив з останнім у позаслужбові стосунки, з метою не вжиття заходів, не проведення перевірки та не притягнення до відповідальності ФОП ОСОБА_8 запропонував ОСОБА_9 передати йому грошову винагороду у розмірі 10 000 грн.
02.04.2013 ОСОБА_5 близько 15-00 год., перебуваючи у службовому кабінеті Державної інспекції сільського господарства в Харківській області за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 5. Держпром, 1 під`їзд, діючи умисно, в особистих корисних інтересах, використовуючи своє службове становище, маючі намір на одержання неправомірної вигоди отримав від ОСОБА_9 грошові кошти у сумі 900 доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на 02.04.2013 складає 7 193,7 грн., за н вжиття заходів, не проведення перевірки та не притягнення до відповідальності ФОП ОСОБА_8 .
30.05.2013 ОСОБА_5 оголошено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.368 КК України.
Допитаний у якості підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України винним себе не визнав.
У судовому зсіданні прокурор клопотання підтримав, захисник і підозрюваний просили у клопотання відмовити.
Обґрунтованість підзори ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом про результати негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відеоконтролю за особою від 03.04.2013, яким підтверджується факт зустрічі ОСОБА_5 із ОСОБА_9 та передачі останнім грошових коштів в якості неправомірної вигоди; протоколом обшуку житла ОСОБА_5 від 10.04.2013, в ході якого вилучені грошові купюри, які ОСОБА_9 передавав в якості неправомірної вигоди; висновком судової фоноскопічної експертизи №59 від 29.04.2013, згідно з яким на досліджуваних фонограмах ознак акустичного та електронного монтажу не виявлено, зміст розмови ОСОБА_5 та відеозаписи підтверджують факт одержання останнім неправомірної вигоди від ОСОБА_9 .
Підозрюваний ОСОБА_5 на даний час обіймає посаду головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління з контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства у Харківській області, є державним службовцем 13 рангу 6 категорії.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення у сфері службової діяльності, одержання ним неправомірної вигоди безпосередньо пов`язане із перебуванням його на посаді у Державній інспекції сільського господарства.
Розглянувши клопотання та надані до нього матеріали, беручи до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні умисного тяжкого корисливого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до десяти років, і , перебуваючи на займаній посаді, він має доступ до речей та документів, які мають суттєве значення для досудового розслідування, має можливість впливати на свідків, стосовно яких може вживати заходи контролю, вирішувати питання про притягнення їх до відповідальності, суд приходить до висновку, що є підстави вважати, що останній може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, а також іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, тому потреби досудового розслідування виправдовують такий заходів забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154-157 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання старшого слідчого Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері молодшого радника юстиції ОСОБА_6 .
Відсторонити ОСОБА_5 від посади головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління з контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Харківській області строком на два місяці.
Виконання ухвали покласти на начальника Державної інспекції сільського господарства в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1