Провадження № 1-кс/554/6638/2015
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
21 жовтня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и л а:
Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

У провадженні слідчого відділу Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0002036, відкритого за фактом того, 30.07.2015 року, близько 01.00 години по вул. Леніна неподалік від виїзду із ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невідома особа із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя, заволоділа мобільним телефоном Samsyng A3, належним ОСОБА_3 .
Дане кримінальне правопорушення 30 липня 2015 було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002036, правова кваліфікація правопорушення ст.186 ч.2 КК України.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що вказаний мобільний термінал на даний час перебуває у користуванні гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 з абонентським номером НОМЕР_1 , у зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме доступ до мобільного терміналу «Samsyng» A3 ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ2 НОМЕР_3 .
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

у х в а л и л а:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Октябрського РВ ПМУ УМВ України в Полтавській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до мобільного терміналу «Samsyng» A3 ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ2 НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 та перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 надати зазначений вище мобільний термінал.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1