ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. НИКОЛАЕВА
10.02.2010г. Дело №1-226
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего судьи - Семерея М.Ф.
при секретаре Онуфриевой С.В.
с участием прокурора Коншиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Николаева дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. ОСОБА_2, гр-ки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающей, не замужем имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не судимой, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3,-
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины,
24.10.2009 г. примерно в 02:00 подсудимая находясь в доме 22 по ул. Электронной в г. Николаеве по внезапно возникшему умыслу, путем свободного доступа, тайно похитила деньги в сумме 600 грн., находящиеся в платяном шкафу принадлежащие ОСОБА_3, чем причинила последней материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными деньгами распорядилась по своему усмотрению.
Подсудимая вину в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме и суду пояснила, что она 24.10.2009 г. гостила у своей подруги ОСОБА_1, которая проживает ІНФОРМАЦІЯ_4. Совместно распивали спиртные напитки. ОСОБА_1 ушла по своим делам, а она осталась смотреть за ее ребенком. Когда она стала убирать в доме то в платяном шкафу она обнаружила 600 грн. и она их взяла. Это было во втором часу ночи. На эти деньги в течении 3-х дней они с потерпевшей покупали еду спиртные напитки. Все деньги которые она украла потратила совместно с потерпевшей, которая не знала, что тратят ее деньги.
Потерпевшая подтвердила показания подсудимой в той части, что они совместно отдыхали у нее на квартире в течении 4-х дней, распивали спиртные напитки и в понедельник утром, когда стали расходится она обнаружила пропажу денег. Она просила ОСОБА_1 сознается в краже, но та не призналась в краже, что и было поводом обращения в милицию. О том, что они тратила свои деньги она не знала.
Каких-либо имущественных требований к подсудимой она не имеет.
На основании ч.3 ст.299 УПУ Украины, суд с согласия всех участников судебного процесса, других доказательств не исследуя, приходит к выводу, что действия подсудимой необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).
Изучением личности подсудимого установлено, что она не судима, характеризуется положительно, на учете в НОПБ и ОНД не состоит, (л.д.19-22)
При определении наказания, суд учитывал личность подсудимой, смягчающие вину обстоятельства - ее чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления средней тяжести, впервые и считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому наказание ей необходимо избрать не связанное с лишением свободы в пределах санкции вменяемой статьи.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК и назначить наказание в виде 1 года и 6 шести месяцев лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить от наказания с испытанием 1 год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать: периодически появляться для регистрации в органы уголовно исправительной системы; уведомлять органы Уголовно-исправительной системы о перемене места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области через Ленинский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора.
Судья: