Номер провадження 1кс/712/228/14
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей
м. Черкаси 20 січня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України у Черкаській області лейтенант міліції ОСОБА_3 , матеріали кримінального провадження № 0000107, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку, слідчого, прокурора -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Придніпровського РВ УМВС України у Черкаській області лейтенант міліції ОСОБА_3 , звернуся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей.

В клопотанні зазначає, що в ході перевірки було встановлено, що службові особи ПП ОСОБА_4 при проведенні будівельних робіт у будинку за вищевказаною адресою, зловживаючи службовим становищем, діючи всупереч нормативним документам, 26.11.2012 склали і підписали декларацію про готовність об`єкта до експлуатації, де вказано, що будинок складається з 9 поверхів, а в наявності мається 11 поверхів, що не відповідає дозвільним документам.

По відомому факту було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 від 16.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України

В ході розслідування було встановлено, що будівництвом вказаного будинку займалось ПП ОСОБА_4 за замовленням директора ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Крім цього до ІНФОРМАЦІЯ_2 було подано наступні документи: заява керівника з додатками (1. Проектна документація на будівництво (перший розділ проекту, будівельний генеральний план, паспорт опорядження фасаду, результати експертизи, видані в установленому порядку, наказ замовника про затвердження проектної документації) 2. Копії документів про призначення осіб, які здійснюють авторський, технічний нагляд та відповідальних за виконання робіт. 3. Копії кваліфікаційних сертифікатів. 5. Копія ліцензії, яка дає право на виконання будівельних робіт. 6. Копія державного акта, свідоцтва про право власності на землю чи договору оренди/суперфіцію земельної ділянки). Крім цього замовником було надано повідомлення про початок виконання будівельних робіт та декларацію про початок виконання будівельних робіт.

Враховуючи викладене, а також те, що з метою встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину, а також враховуючи відсутність можливості отримати необхідні відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах провадження достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєва значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до реєстраційної справи по даному об`єкту будівництва та оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання, вважаю, що клопотання слідчого не підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю..

Як видно з заявленого клопотання слідчого, підстав, у тимчасовому доступі до оригіналів документів щодо проведення будівництва за адресою: АДРЕСА_2 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ), а саме: дозвіл на початок будівельних робіт; документи, надані замовником будівництва, а саме: заява керівника з додатками (1. Проектна документація на будівництво (перший розділ проекту, будівельний генеральний план, паспорт опорядження фасаду, копію висновку експертизи.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, не доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 166 КПК України,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України у Черкаській області лейтенант міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо проведення будівництва за адресою: АДРЕСА_2 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ), а саме: дозвіл на початок будівельних робіт; документи, надані замовником будівництва, а саме: заява керівника з додатками (1. Проектна документація на будівництво (перший розділ проекту, будівельний генеральний план, паспорт опорядження фасаду, копію висновку експертизи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1