Номер провадження:1-в/521/1086/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника ПВК № 51: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву про застосування умовно - дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Салим Нефтеюганського району Тюменської області Росія, мешканця м. Миколаїв, раніше судимого: 1) 23.04.2010 року Корабельним районним судом м. Миколаїв за ст.296ч1,75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік. 16.06.2011 року Постановою Корабельного районного суду м. Миколаїв звільнений по відбуттю іспитового строку. 2) 28.12.2010 року Корабельним районним судом м. Миколаїв за ст.289ч1 КК України до сплати штрафу в сумі 1700 грн. в прибуток держави. Штраф сплачено. 3) 29.11.2011 року Корабельним районним судом м. Миколаїв за ст.186ч2,75,76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Засудженого: 04.09.2012 року Корабельним районним судом м. Миколаїв за ст.289ч2,71 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі., -

В С Т А Н О В И В:
З заяви і матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 відбуває міру покарання в ПВК УДПтСУ в Одеській області (№51) з 29.09.2012 року. Початок строку покарання - 05.04.2012 року, кінець строку покарання - 13.05.2017 року. За період відбуття покарання ОСОБА_5 охарактеризував себе з незадовільної сторони, має 19 діючих стягнень, заохочень не має. Провину у скоєні злочину, визнає. Відбув визначену в законі частину строку покарання, подальше виправлення та перевиховання ОСОБА_5 , можливе без ізоляції від суспільства. На 18.11.2015 року відбув 3 роки 7 місяців 13 днів, тобто більш 2/3 строку покарання. До відбуття покарання залишилось 1 рік 5 місяців 25 днів позбавлення волі.

Засуджений про місце та час розгляду заяви щодо умовно-дострокового звільнення його з місць позбавлення волі був повідомлений своєчасно та надав заяву в якій просив суд розглянути клопотання за його відсутністю та задовольнити заяву. При цьому, засуджений просить врахувати його тяжкий стан здоров`я та його матері.

Прокурор в судовому засіданні просив суд не задовольняти заяву засудженого і не застосувати до нього умовно дострокове звільнення від відбування покарання.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши заяву з додатковими матеріалами, суд вважає можливим, задовольнити заяву засудженого з наступних підстав.

Відповідно ст. 81 КК України, умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відповідно до ст. 12 КК України скоїв умисний тяжкий злочин та відбув 2/3 строку покарання, а також те, що він своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно ст. 6 КВК України основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Згідно з ст.ст. 130,131 КВК України засуджені, які стали на шлях виправлення, можуть бути у встановленому законом порядку представлені до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання. Застосування заходів заохочення має на меті здійснення виховного впливу як на тих осіб, до яких ці заходи застосовуються на основі об`єктивної оцінки поведінки засуджених, їхнього ставлення до праці і навчання, так і на інших засуджених.

Отже, на думку суду, процес виправлення засудженого досяг тієї стадії, на якій відбування призначеного покарання перестає бути доцільним і подальше його виправлення можливе в умовах перебування на волі.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява засудженого про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відповідає нормам чинного законодавства, оскільки в ній викладені підстави для застосування до нього такого звільнення.

В зв`язку з вищевикладеним, суд вважає, що заява засудженого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, СУД, -

У Х В А Л И В:
Заяву засудженого Південної виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№51) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з місць позбавлення волі, умовно - достроково, на не відбутий строк 1 рік 5 місяців 25 днів.

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

С У Д Д Я: ОСОБА_1