Провадження № 1-кс/712/3607/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів

м. Черкаси 28 липня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000233, слідчим СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області капітаном міліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали.
Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та слідчого, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області капітан міліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи це тим, що 25.11.2012 до Соснівського РВ з заявою звернулась ОСОБА_4 прож. с. Ставки Вінницької області, проте що, відносно неї вчинено шахрайські дії працівниками КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме 18.08.2009 ОСОБА_4 уклала з кредитною спілкою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договір № 2д-16/09 від 18.08.2009 року та відповідно о умов договору внесла гроші в сумі 1 000 грн. після чого по закінченню строку договору ОСОБА_4 виявила бажання забрати власні кошти, але працівники КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не повернули.
В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що було вчинено шахрайські дії відносно:
- ОСОБА_5 , яка 18.06.2008 уклала з кредитною спілкою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договір та відповідно до умов договору внесла гроші в сумі 7 000 грн. після чого по закінченню строку договору ОСОБА_5 виявила бажання забрати власні кошти, але працівники КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кошти не повернули.
- ОСОБА_6 , який 06.10.2010 уклав з кредитною спілкою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договір № 123д-26/10 та відповідно до умов договору вніс гроші в сумі 15 972 грн. після чого по закінченню строку договору ОСОБА_6 виявив бажання забрати власні кошти, але працівники КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кошти не повернули.
- ОСОБА_7 , яка 01.09.2009 уклала з кредитною спілкою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договір № 36д-26/09 та відповідно до умов договору внесла гроші в сумі 11 000 грн. після чого по закінченню строку договору ОСОБА_7 виявила бажання забрати власні кошти, але працівники КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кошти не повернули.
- ОСОБА_8 , який 08.09.2010 уклав з кредитною спілкою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договір № 77д-26/10 та відповідно до умов договору вніс гроші в сумі 5 047 грн. 50 коп. після чого по закінченню строку договору ОСОБА_8 виявив бажання забрати власні кошти, але працівники КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кошти не повернули.
- ОСОБА_9 , який 28.10.2009 уклав з кредитною спілкою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договір № 129д-26/11 та відповідно до умов договору вніс гроші в сумі 4 000 грн. після чого по закінченню строку договору ОСОБА_9 виявив бажання забрати власні кошти, але працівники КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кошти не повернули.
- ОСОБА_10 , яка 10.10.2010 уклала з кредитною спілкою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договір № 39д-23/10 та відповідно до умов договору вніс гроші в сумі 4 000 грн. після чого по закінченню строку договору ОСОБА_10 виявила бажання забрати власні кошти, але працівники КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кошти не повернули.
Вході розслідування кримінального провадження було встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться зведене виконавче провадження № 16/21-13 від 26.03.2010 року.
З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в дослідженні зведеного виконавчого провадження № 16/21-13 від 26.03.2010 року.
Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи той факт, що дослідження документів має суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів а саме: до зведене виконавче провадження № 16/21-13 від 26.03.2010 року.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до зведеного виконавчого провадження № 16/21-13 від 26.03.2010 року і має важливе значення для розслідування кримінального провадження, керуючись ст. ст. 160 165, 309, 369 372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 та надати тимчасовий доступ до оригіналу зведеного виконавчого провадження № 16/21-13 від 26.03.2010 року що знаходяться в центральному ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 , для проведення виїмки.
Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Соснівського РВ м . Черкаси УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 .
3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів і діє протягом одного місяця із моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1