1 із 2 Справа номер №303/6484/15-к
Провадження №1-кс/303/133615
УХВАЛА
Іменем України
09 жовтня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
слідчий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором прокуратури Мукачівського району, про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0003100, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 вересня 2015 року (кваліфікація ч.3 ст.185 КК України),-
В С Т А Н О В И В :
07 жовтня 2015 року старший слідчий СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в порядку ст.160 КПК України, мотивуючи його тим, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0003100 встановлено, що 05 вересня 2015 року о 17 годині 15 хвилин до чергової частини Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області по телефону надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_4 , 1961 року народження, про те, що 05 вересня 2015 року в період часу з 09 години 25 хвилин по 17 годину 15 хвилин, невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна на її будинку за адресою в АДРЕСА_1 , проникла всередину даного будинку, звідки таємно викрала з спальної кімнати грошові кошти в розмірі 50000 гривень та золоті вироби, чим самим спричинила заявниці матеріальної шкоди.

Відомості про дане кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06 вересня 2015 року з правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.
Вислухавши доводи старшого слідчого, який у повному обсязі підтримав подане ним клопотання та оглянувши матеріали справи, слід прийти до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, відповідно до якої сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стороною кримінального провадження доведено, що з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_2 , з подальшим вилученням необхідної інформації.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
2 із 2
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ, із можливістю подальшого вилучення, документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_2 , а саме, дзвінків у період часу з 09:00 години по 18:00 годину 05 вересня 2015 року, що здійснювалися в районі вчинення злочину, а саме по АДРЕСА_1 , з базових станцій, що розташовані в Мукачівському районі, на місці вчинення злочину, а саме: з базових станцій LAC52170, CІD 32542, по АДРЕСА_3 (за місцем роботи потерпілої), роздруківок з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати і часу, як в друкованому так і електронному виді.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 159,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 узгоджене з прокурором прокуратури Мукачівського району, про тимчасовий доступ до документів - задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ, з подальшим вилученням, до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_2 , а саме, з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання в період часу:
- з 09 години 00 хвилин по 18 годину 00 хвилин 55 вересня 2015 року; з базових станцій, що розташовані в АДРЕСА_3 - LAC: 52170, CІD 32542, як в друкованому так і електронному виді
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1