Провадження № 1-кс/592/2844/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., при секретарі Лесняк В.О., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Чалого Г.В., без застосування фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Чалого Г.В., про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження № 0004376 від 18.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Чалого Г.В., -

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором м. Суми мотивує тим, що близько 23:00 год. 17.06.2013 невстановлена особа, перебуваючи поблизу Харківського мосту по вул. Героїв Сталінграду, м. Суми з застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, відкрито заволоділа мобільним телефоном "Самсунг" у ОСОБА_1

18.06.2013 за даним фактом СВ СМВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004376, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у потерпілого ОСОБА_1 було викрадено мобільний телефон «Самсунг» у якому була встановлена сім-картка оператора мобільного зв'язку «МТС» з абонентським номером +38 .

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по абонентському номеру вказаної особи, знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», офіс установи оператору телекомунікацій знаходиться за адресою : місто Харків, вул. Фрунзе, 18.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ МТС «Україна» у володінні якого знаходиться інформація на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 16.06.2013 по 18.06.2013 у вигляді роздруківки даної інформації по абонентському номеру +38 .

Тимчасовий доступ до документів має надати ПрАТ «МТС Україна», за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 18

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Чалому Г.В.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: О.В. Литовченко