Справа № 128/2464/15-к
УХВАЛА
23 листопада 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця за адресою: АДРЕСА_2 українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, до засудження працюючого прохідником ВП шахта «Піонер», ДП «Добропіллявугілля», раніше судимого:

1)26.07.1999 року Слов`янським районним судом Донецької області за ст. 145 ч.1 КК України до 6 місяців позбавлення волі;

2)24.05.2000 року Слов`янським районним судом Донецької області за ст.ст. 81 ч.2, 45 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком та сплати штрафу 680 грн.;

3)05.02.2003 року Слов`янським районним судом Донецької області за ст. 296 ч.1 КК України до 6 місяців арешту. Звільнився 05.08.2003 року по відбуттю строку покарання;

4)07.03.2007 року Слов`янським районним судом Донецької області за ст.115 ч.1. КК України до 10 років позбавлення волі;

5)27.08.2008 року Червоногвардійським районним судом м. Макіївка Донецької області за ст.ст. 391,71 КК України до 9 років позбавлення волі.

про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У липні 2015 року до провадження Вінницького районного суду Вінницької області поступила з Стрижавської виправної колонії № 81 заява засудженого ОСОБА_4 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України, яка мотивована тим, що він по даній справі засуджений 27.08.2008 року Червоногвардійським районним судом м. Макіївка Донецької області за ст.ст. 391,71 КК України до 9 років позбавлення волі. До Стрижавської ВК №81 прибув 09.04.2009 року із УВП №1 м. Вінниці, де дисциплінарних стягнень та заохочень не мав.

В судовому засіданні 20 листопада 2015 року у режимі відеоконференції засуджений ОСОБА_4 , доводи заяви підтримав суду показав, що дійсно був засуджений 27.08.2008 року Червоногвардійським районним судом м. Макіївка Донецької області за ст.ст. 391,71 КК України до 9 років позбавлення волі. На даний час він відбув більш 3/4 частини призначеного строку покарання, став на шлях виправлення, тому просить заяву задовольнити.

Вислухавши пояснення засудженого, який просив задовольнити заяву, міркування прокурора, який заперечував проти задоволення заяви, дослідивши матеріали даного провадження та особистої справи засудженого, суд дійшов висновку, що дана заява необґрунтована та така, що підлягає відмові у задоволені виходячи з наступного.

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , засуджений 27.08.2008 року Червоногвардійським районним судом м. Макіївка Донецької області за ст.ст. 391,71 КК України до 9 років позбавлення волі.

З характеристики заступника начальника СВПР СВК № 81від 09.11.2015 року, вбачається що засуджений ОСОБА_4 до Стрижавської ВК №81 прибув 09.04.2009 року із УВП №1 м. Вінниці, під час відбування покарання засуджений зарекомендував себе позитивно, на початку відбування покарання 2 рази допускав порушення вимог режиму відбування покарання, мав 3 заохочення, на виробництві установи не працевлаштований, раніше працівав в бригаді №6 в якості різноробочого. Переведенню до дільниці соціальної реабілітації за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/2 частини строку покарання 27.02.2013 року (протокол № 5 від 01.03.2013 року - комісією відмовлено як особі яка не стає на шлях виправлення). Заміні не відбутої частини покарання засудженому на більш м*яке за формальними ознаками підлягав по відбуттю 2/3 частини строку покарання 27.08.2014 року (протокол № 20 від 29.08.2014 року - комісією відмовлено як особі яка не стала на шлях виправлення). Умовно достроковому звільненню за формальними ознаками підлягав по відбуттю 3/4 частини строку покарання 27.05.215 року (протокол № 15 від 03.06.2015 року - комісією відмовлено в погодженні спостережною комісією при Вінницькій райдержадміністрації, як особі яка не довела своє виправлення). На профілактичному обліку не перебуває.

З довідки про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень по особовій справі засудженого від 09.11.2015 року, вбачається, що засуджений ОСОБА_4 в Стрижапвській ВК-81 отримав 2 дисциплінарних стягнення - 17.12.2009 р. та 28.01.10 р. та 3 заохочення - 09.09.2014 р., 31.12.2014 р. та 20.03.2015 р.

Відповідно до постанови від 09.06.2015 року виданої спостереженою комісією при Вінницькій районній державній адміністрації, вбачається що засудженому ОСОБА_5 було відмовлено з приводу умовно-дострокового звільнення, так як не знайдено належних доказів виправлення засудженого та взято до уваги кількість судимостей та характер скоєних ним злочинів.

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно до положень п.3 ч.3 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Відмовляючи у задоволені клопотання заявника, суд виходить з того, що він є особою, який раніше неодноразово судимий за умисні злочини, по даній справі засуджений за ст. 391,71 КК України до 9 років позбавлення волі ( з урахування злочину скоєного 07.03.2007 р. за ч.1 ст.115 КК України ) , хоча формально і відбув 3/4 строку у виді позбавлення волі, призначеного за вироком суду від 27.08.2008 року і має 3 заохочення - 09.09.2014 р., 31.12.2014 р. та 20.03.2015 р. , але не працює , також суд приймає до уваги наявні в матеріалах особою справи два рапорти - за № 674 від 22.06.14 р. інспектора ВНіБ про те, що засуджений не вийшов на вечерню перевірку, а також за № 1200 від 10.11.2014 р. про порушення засудженим вимог режиму утримання , так як не вийшов без поважних на те причин на роботу, у зв*язку з чим начальником відділення СПС проведені із засудженим профілактичні бесіди , без застосування стягнень, тому суд дійшов висновку , що засуджений не довів перед судом , що своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці він виправився

Керуючись ч.ч.1,2,3 п.3 ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволені заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня отримання копії її ухвали.

Суддя: