Справа № 522/6449/16-к
1-кс/522/1254/16

УХВАЛА
Іменем України
04 лютого 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю слідчого - ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого із прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 17.05.2014 по 01.03.2015 на території м. Одеси та Одеської області вчинено серію умисних пошкоджень майна громадян, шляхом підпалу, а саме:
17.05.2014 невстановлена слідством особа умисно пошкодила майно ВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом підпалу офісного приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
09.06.2014 невстановленими особами по АДРЕСА_2 вчинено замах на пошкодження майна КПП військової частини НОМЕР_1 , шляхом підпалу.
13.07.2014 невстановлена особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3 , умисно пошкодила майно відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом підпалу приміщення.
08.11.2014 невстановленими особами по АДРЕСА_4 , біля бізнес-центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вчинено замах на пошкодження майна, шляхом підпалу.
01.03.2015 невстановлена особа, перебуваючи по АДРЕСА_5 , умисно пошкодила майно Овідіопольського військкомату, шляхом підпалу.
Під час досудового розслідування та в ході відпрацювання висунутих версій по кримінальному провадженні проведено радіорозвідку за адресами: АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , м. Одеса, Горбатий міст (Середина), АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 , смт.Овідіополь, вул. Вертелицький, 2-в, Овідіопольськи РВК, Одеська область, смт.Овідіополь, вул. Театральна кут вул. Т. Шевченка, Одеська область, смт.Овідіополь, виїзд в сторону с. Роксолани, Одеська область, смт.Овідіополь, виїзд в сторону м. Одеса, у процесі якої встановлено ймовірний маршрут пересування осіб, що причетні до скоєння терористичного акту.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » необхідно для встановлення осіб, що причетні до вказаних злочинів, шляхом перевірки інформації про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття зазначених базових станцій.
Отримані відомості у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
З урахуванням того, що вказані документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення, у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
За таких обставин, вважаю, що наявні підстави, передбачені ст.ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого із прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
04.02.2016