Справа № 1329/5514/12
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобовязання

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області: Гоцко В.І., при секретарі: Домашовець М.Ф., за участю прокурора прокуратури Яворівського району Львівської області: ОСОБА_1, слідчого СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області: ОСОБА_2, а також підозрюваного: ОСОБА_3,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000056 слідчим СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 і погоджене прокурором Назаром С.Р. клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобовязання відносно:

ОСОБА_3, 14 березня

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя

села Рогізно вулиця Центральна, 40

Яворівського району Львівської області,

українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2,

не одруженого, тимчасово не працюючого, не

військовозобов»язаного, такого, який згідно

ст.89 КК України не має судимості,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Назара С.Р., підозрюваного ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2012 року до Яворівського районного суду Львівської області звернувся слідчий СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобовязання до підозрюваного ОСОБА_3.

Вивченням клопотанням з долученими до нього додатками та заслухавши учасників розгляду встановлено, що в ніч з 28 на 29 листопада 2012 року, близько 02 години, ОСОБА_3, знаходячись в селі Шутова Яворівського району Львівської області, маючи умисел на крадіжку чужого майна, зайшов на подвір»я ОСОБА_4, проник в гаражне приміщення, звідки таємно, з корисливих мотивів, викрав два неробочі двигуни, вартістю 200 гривень кожний та залізну кувалду (накувальник), вартістю 3000 гривень, завдавши потерпілому шкоди на загальну суму 3400 гривень, після чого з краденим втік.

В діях ОСОБА_3 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_3 може переховуватися від органів досудового слідства та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також зважаючи на те, що особисте зобовязання є найменш суворим із передбачених у законі запобіжних заходів, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким іншим із передбачених запобіжних заходів.

Керуючись ст.ст.32, 110, 131-132, 176-179, 184, 193-196, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у виді особистого зобовязання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обовязки:

- прибувати до слідчого, прокурора і суду із встановленою періодичністю,

- не відлучатися за межі села Рогізно Яворівського району Львівської області, де він проживає та є зареєстрованим, без дозволу слідчого, прокурора або суду,

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи,

3. На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п»яти днів з часу оголошення.

Слідчий суддя В.І.Гоцко