Провадження №1-кс/751/3064/15
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Чернігів 24 грудня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), -

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , вказавши, що в нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2015 року за №0000057, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході провадження досудового розслідування встановлено, що протиправні дії службових осіб ПП « ОСОБА_5 » призвели до незаконного перерахування в період з листопада по грудень 2014, за укладеним з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договором про закупівлю товарів (вугілля кам`яне) від 08.10.2014 №1/1 на рахунок ПП « ОСОБА_5 » бюджетних коштів на загальну суму 224 486,40 грн., в тому числі за поставлене кам`яне вугілля, якісні показники якого не являлись предметом договору та не підлягали оплаті, у сумі 68525,40 грн..

Крім того, службові особи ПП « ОСОБА_5 », будучи наділені організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, знаючи про проведення ІНФОРМАЦІЯ_3 процедури відкритих торгів на закупівлю вугілля кам`яного марки ГР (0-200) або еквівалент, фінансування якого здійснюється за рахунок бюджетних коштів, у жовтні 2014 надали до комітету конкурсних торгів зазначеного відділу освіти пропозицію конкурсних торгів ПП « ОСОБА_5 » для участі у їх проведенні, умисно приховавши юридично значиму інформацію про те, що наміру поставки вугільної продукції марки ГР (0-200) з технічними та якісними показниками, передбаченими умовами проведеної конкурсної закупівлі та укладеного договору, на адресу замовника підприємством здійснюватись не буде, ввівши вказаними діями членів комітету конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_3 в оману, внаслідок чого, 16.10.2014 року згідно оцінки поданих пропозицій ПП « ОСОБА_5 » було визнано переможцем процедури державної закупівлі вугілля та 03.11.2014 уклало договір на закупівлю вугілля кам`яного в кількості 340 тонн на суму 493 000 грн., хоча не мало наміру поставки вугільної продукції з якісними показниками, передбаченими умовами проведеної конкурсної закупівлі та укладеного договору та в період грудня 2014 незаконно отримало на рахунки бюджетні кошти в сумі 407 999,45 грн..

Наявні матеріали кримінального провадження вказують на те, що ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) здійснювало закупівлю вугілля у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відповідно до договору купівлі-продажу вугілля № 240914/13 від 24.09.2014 року, яке в подальшому було поставлено до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до додаткової угоди від 23.10.2014 №1 до договору про закупівлю товарів (вугілля кам`яне) за державні кошти від 08.10.2014 №1/1.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_5 , на запит слідчого, вбачається, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) має відкриті у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , МФО НОМЕР_1 ) розрахункові рахунки № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , які використовує для проведення розрахунків під час купівлі-продажу вугілля.

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, у сторони кримінального провадження виникла необхідність у отриманні права на тимчасовий доступ до документів про рух грошових коштів (зарахування, переведення та зняття), отриманих на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), відкриті у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які перебувають у володінні зазначеного банку, для ознайомлення, зняття необхідних копій та можливості їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду невідомо. Клопотань про відкладання розгляду справи суду не надходило.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали судового провадження, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись: ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 право на тимчасовий доступ до документів Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , МФО НОМЕР_1 ), які перебувають у володінні вказаного банку, та можливість вилучення оригіналів, а саме документів про рух коштів (зарахування, переведення та зняття) по рахункам № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , відкритим ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з зазначенням кореспондентів і призначення платежів за період часу з 11.07.2014 року по 02.02.2015 року.

За відсутності оригіналів необхідних документів, надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1