overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кс/638/2580/15
У Х В А Л А
Іменем України
(про відкриття провадження за скаргою на бездіяльність слідчого)
2 вересня 2015 року. Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу директора ТОВ «Стіпхост» ОСОБА_2 на бездіяльність військового прокурора Харківського гарнізону центрального регіону України
ВСТАНОВИВ:
1 вересня 2015 року о 16 годині 28 хвилин до судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
надійшла скарга директора ТОВ «Стіпхост» ОСОБА_2 на бездіяльність військового прокурора Харківського гарнізону центрального регіону України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Скарга відповідає вимогам ст. ст. 303, 304 КПК України, а тому є підстави для відкриття провадження по скарзі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити судове провадження у справі за скаргою директора ТОВ «Стіпхост» ОСОБА_2 на бездіяльність військового прокурора Харківського гарнізону центрального регіону України.
Судове засідання призначити на 09 годин 05 хвилин 4 вересня 2015 року у приміщенні Дзержинського
районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, 52-в, кабінет 214.
Про відкриття провадження повідомити заявника та військового прокурора Харківського гарнізону центрального регіону України.
Викликати в судове засідання заявника та прокурора військової прокурори Харківського гарнізону центрального регіону України.
Витребувати з військової прокурори Харківського гарнізону центрального регіону України матеріали за заявою директора ТОВ «Стіпхост» ОСОБА_2 від 8 серпня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити заявнику та військовому прокурору Харківського гарнізону центрального регіону України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

02 вересня 2015 року року м. Харків
№ 639/635/14-к
1-в/639/47/14
УХВАЛА
04 лютого 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПСУ у Харківській області щодо звільнення від покарання у вигляді позбавлення волі по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.01.2013 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,-
Начальник Жовтневого МРВ КВІ УДПСУ у Харківській області звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з поданням щодо звільнення від покарання у вигляді позбавлення волі по закінченню іспитового строку засудженого ОСОБА_3 .
Представник Жовтневого МРВ КВІ УДПСУ у Харківський області та прокурор прокуратури Жовтневого району м. Харкова надіслали заяви в яких просили подання розглядати без їх участі, засуджений в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що контроль за поведінкою засудженого в період іспитового строку здійснювався кримінально-виконавчою інспекцією Жовтневого району м. Харкова.
Згідно з матеріалами особової справи засудженого, останній виконав покладені на нього судом обов`язки, порядок та умови відбування покарання не порушував.
Відповідно до вимог управління інформаційних технологій ГУ МВС України в Харківській області, засуджений ОСОБА_3 в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання засуджений характеризується позитивно.
Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

Подання Жовтневого МРВ КВІ УДДУ ПВП у Харківській області про звільнення засудженого від відбування покарання - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.01.2013 року покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Харківської області на протязі 7 діб з часу проголошення постанови через Жовтневий районний суд м. Харкова.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 639/6414/14-к
Провадж. № 1-КП/639/321/14
У Х В А Л А

04 липня 2014 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 09.04.2014 року в ЄРДР за №0000685, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова з прокуратури Жовтневого району м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 09.04.2014 року в ЄРДР за №0000685, за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України 04 липня 2014 року вказані матеріали були передані у провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 314 КПК України суд після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, про дату, час та місце підготовчого судового засідання необхідно повідомити прокурора, потерпілого та обвинувачених.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому 09.04.2014 року в ЄРДР за №0000685, за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 09 липня 2014 року о 16 годині 00 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судових засідань №3.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 639/9656/14-к
Провадж. №1-КП/639/451/14
У Х В А Л А

03 жовтня 2014 року м. Харків

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі: головуючого - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 27.04.2014 року в ЄРДР під №0000804, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

03 жовтня 2014 року до Жовтневого районного суду м. Харкова з прокуратури Жовтневого району м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 27.04.2014 року в ЄРДР під №0000804, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.3 ст. 307 КК України.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України 03 жовтня 2014 року вказані матеріали були передані у провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, про дату, час та місце підготовчого судового засідання необхідно повідомити прокурора, обвинуваченого та захисника.
На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, зареєстрованому 27.04.2014 року в ЄРДР під №0000804, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.3 ст. 307 КК України на 06 жовтня 2014 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судових засідань №3.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Зачепилівський районний суд Харківської області
Справа №1-46/10
07 октября 2010 г. судья - Зачепиловского районного суда Харьковской области ОСОБА_1 рассмотрев материалы уголовного дела № 1-46/10 по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, неработающего, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра, проживающего по адресу: ул.. ОСОБА_3, 60 п. Зачепиловка Зачепиловского района Харьковской области, не судимого в силу ст..89 УК Украины,
по ст. 286 ч. 2 Уголовного кодекса Украины, -
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
Вследствие несоблюдения п.п.10.1 и 11.2 Правил дорожного движения Украины, которые с технической точки зрения состояли в причинной связи с возникновением события данного ДТП и произошли вследствие нарушений ОСОБА_2 указанных пунктов Правил дорожного движения Украины автомобиль под его управлением совершил столкновение с мопедом под управлением ОСОБА_4
В результате ДТП потерпевший гр. ОСОБА_4 получил телесные повреждения, которые, согласно заключения судебно медицинской экспертизы Красноградского отделения ХОБСМЭ № 824-КР/08 от 17.12.2008 года относятся к тяжким телесным повреждениям, которые опасные для жизни.
Аварийная дорожная обстановка, которая в данном случае находится причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями, произошла по вине водителя ОСОБА_2 в результате нарушения им требований п.п.10.1, 11.2 Правил дорожного движения Украины.
Постановлением Зачепиловского районного суда Харьковской области подсудимый ОСОБА_2 объявлен в розыск, а производство по уголовному делу приостановлено до его розыска.
07.10.2010 года от Зачепиловского РО ГУМВД Украины в Харьковской области поступил протокол задержания лица, подозреваемого в совершении преступления ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
В связи с выше изложенным, руководствуясь ст. 280 УПК Украины, считаю необходимым возобновить производство по уголовному делу № 1-46/10 по обвинению ОСОБА_2 по ст. 286 ч.2 УК Украины.
Руководствуясь требованиями ст.ст. 256, 280 ч.2, УПК Украины суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Возобновить производство по уголовному делу № 1-46/10 по обвинению ОСОБА_2 по ст. 286 ч.2 УК Украины.
Назначить уголовное дело № 1-46/10 по обвинению ОСОБА_2 по ст. 286 ч.2 УК Украины к судебному рассмотрению в открытом судебном заседании в помещении Зачепиловского районного суда Харьковской области на 08.10.2010 г. на 11.00 час. с участием прокурора.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить содержание под стражей в сизо № 27 г. Харькова.
Постановление апелляционному обжалованию не подлежит.
Судья П.В.ГРИШИН
1-кп/621/222/15
У Х В А Л А

04 вересня 2015 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий суддя ОСОБА_1
розглянувши матеріали кримінального провадження, що надійшли з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 у злочинах, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України,
Автоматизованою системою документообігу 02.09.2015 року для розгляду матеріалів кримінального провадження було визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження суду належить вирішити питання призначення підготовчого судового засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд
Призначити підготовче судове засідання на 13:30 годину 09.09.2015 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства № 1/641/145/2013 Дело № 641/7756/13-к
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04.12.2013 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
судей ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретаре ОСОБА_4
с участием прокурора ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.115 ч.2 п.6, 185 ч.2,3 УК Украины
По данному делу свидетели ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 не являются в назначенные судебные заседания, уважительных причин суду не сообщают.
Рассмотрение уголовного дела в их отсутствие не представляется возможным.
Учитывая, что свидетели систематически не являются в назначенные судебные заседания, есть необходимость назначить привод в отношении них по месту их жительства .
Руководствуясь ст.ст. 72, 290 УПК Украины, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Подвергнуть приводу в судебное заседание, назначенное на 09 декабря 2013 года на 11 часов 00 минут свидетелей:
- ОСОБА_8 , проживающую по адресу: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_9 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_10 , проживающего по адресу: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_11 , проживающего по адресу: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_12 , проживающую по адресу: АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_13 , проживающего по адресу: АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_14 , проживающего по адресу: АДРЕСА_7 ;
- ОСОБА_15 , проживающую по адресу: АДРЕСА_8 ;
- ОСОБА_16 , проживающего по адресу: АДРЕСА_9 ;
- ОСОБА_17 , проживающую по адресу: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_18 , проживающего по адресу: АДРЕСА_10 ;
- ОСОБА_19 , проживающего по адресу: АДРЕСА_11 .
Копия настоящего определения направляется в прокуратуру Коминтерновского района города Харькова для обеспечения надлежащего исполнения.
Исполнение определения поручить Коминтерновскому РО ГУМВД Украины в Харьковской области.
Председательствующий
Судьи
Комінтернівський районний суд м.Харкова
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 января 2010 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ч.1 ст. 296 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л :
По данному делу подсудимый ОСОБА_4 не является в назначенные судебные заседания, уважительных причин суду не сообщает.
Рассмотрение уголовного дела в его отсутствие не представляется возможным.
Учитывая, что ОСОБА_4 систематически не является в назначенные судебные заседания, есть необходимость назначить привод ОСОБА_4 по месту регистрации по адресу: АДРЕСА_1 .
Руководствуясь ст.ст. 72, 290 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Подвергнуть приводу в судебное заседание ОСОБА_4 , зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 в судебное заседание, назначенное на 04 марта 2010 года на 10 часов 00 минут.

Исполнение постановления поручить Коминтерновскому РО ГУ МВД Украины в Харьковской области.
Суддя -
Справа №: 630/661/15-к Провадження №1-в/630/54/15
У Х В А Л А
Іменем України
04 вересня 2015 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора Валківського МРВ КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області подання Валківського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області, про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин Харківської області, громадянина України, українця, з повною середньою освітою, розлученого, має на утриманні малолітнього сина, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,засудженого вироком Люботинського міського суду Харківської області від 28 серпня 2014 року до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_6 , засуджений 28 серпня 2014 року вироком Люботинського міського суду Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

Згідно з поданням начальника Валківського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області, про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, останній просить звільнити ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_6 , прокурор ОСОБА_3 , інспектор Валківського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 , подання КВІ підтримали, просили його задовольнити та звільнити ОСОБА_6 , 1982 року народження, від відбування покарання, призначеного вироком Люботинського міського суду Харківської області від 28 квітня 2014 року, за ч. 3 ст. 185КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, про що йдеться в їх заявах.

Перевіривши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

За час іспитового строку засуджений ні яких злочинів і адміністративних правопорушень не вчинив, обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконував, характеризується позитивно, встав на шлях виправлення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши представника Валківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області, прокурора, засудженого, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 78 УК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Валківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області - ОСОБА_7 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Люботинського міського суду Харківської області від 28 серпня 2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 ріку зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області протягом 7 діб усіма учасниками судового процесу, з моменту її проголошення.

Суддя(підпис) ОСОБА_1
04 вересня 2015 р. Справа № 632/2057/15-к провадження № 1-кп/632/188/15
У Х В А Л А

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

31.08.2015 року з Первомайської міжрайонної прокуратури Харківської області до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування 28.08.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 10 год. 30 хв. 10 вересня 2015 року в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

У підготовче судове засідання викликати сторони та інших учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дело № 2034/ 7834/2012г.
Производство №1/2034/ 1083/2012г.
О назначении дела к судебному рассмотрению
«16»июля 2012 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
Судьи - ОСОБА_1
При участии секретаря - ОСОБА_2
С участием прокурора - ОСОБА_3
предварительно рассмотрев уголовное дело в открытом судебном заседании по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст. 185 ч.2 УК Украины,
Настоящие уголовное дело подсудно Харьковскому районному суду Харьковской области.
Оснований для прекращения или приостановления нет.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины.
Оснований для изменения меры пресечения в отношении ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 из материалов дела не усматривается.
Нарушений требований УПК Украины при возбуждении уголовного дела, проведении дознания и предварительного расследования, без устранения которых невозможно рассмотрение настоящего уголовного дела в судебном заседании, не усматривается.
Учитывая изложенные обстоятельства, выслушав мнение прокурора, адвоката (адвокатов), суд считает возможным назначить настоящие уголовное дело к судебному рассмотрению.
На основании ст.ст. 43, 237, 240,244,245 УПК Украины,
Уголовное дело № 2034/7834/2012 г. производство №1/2034/1083/2012 г. по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступления(ий) по ст. 185 ч.2 УК Украины, назначить к судебному рассмотрению на «31»июля 2012 г. на 10:30 час. в открытом судебном заседании с обязательным участием прокурора, адвоката (ов), в помещении суда.
В судебное заседание вызвать лиц в соответствии со списком, приложенным к обвинительному заключению.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оставить подписку о невыезде и именовать последнего (их) подсудимым (и).
Постановление обжалованию не подлежит и на него не может быть вынесено представление прокурором.
Судья ОСОБА_5 Юдин
Справа № 635/2645/13-к
Провадження № 1-кп/635/115/2013
У Х В А Л А
22 березня 2013 року сел. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду, ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
21 березня 2013 року до Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Враховуючи наявність підстави для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, необхідно призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ч. 1 ст. 125 КК України, ст.ст. 314, 372 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в залі судових засідань № 6 Харківського районного суду Харківської області, за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вулиця Калініна, № 18, на 26 березня 2013 року на 11-00 годину.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1