Єдиний унікальний номер 1-379/2010
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2010 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.

при секретарях Чорній О.П.

з участю прокурора Лерко І.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженої, працюючої кухонним працівником «Експерее-бару» по вул. Ентузіастів, 5 А в м. Чернівці, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 та ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2010 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_2, переслідуючи умисну корисливу мету направлену на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні продуктового магазину №56 ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» що розташований на першому поверсі ТРЦ «DEPOt», по вул. Головній, 265 А в м. Чернівці, шляхом вільного доступу, таємно викрала майно ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД», а саме банку червоної ікри «Лосось золотий», вагою 150 грам, вартістю 70,07 гривень та банку червоної ікри «Лосось камчатський», вагою 130 грам, вартістю 55,99 гривень, а всього ОСОБА_2 таємно викрала майна ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» на загальну суму 126,06 гривень, після чого з викраденим з місця скоєння злочину скрилася, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 19 вересня 2010 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_2С, переслідуючи умисну корисливу мету направлену на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись в приміщенні магазину №56 ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» що розташований в ТРЦ «DEPOt», по вул. Головній, 265 А в м. Чернівці, шляхом вільного доступу, таємно викрала майно ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД», а саме дві банки червоної ікри «Губернатор Камчатки», вага кожної з яких становить 140 грам, вартістю 67,24 гривень за одну банку, а всього на загальну суму 134,48 гривень, після чого з викраденим з місця скоєння злочину скрилася, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

22 вересня 2010 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_2, переслідуючи І умисну корисливу мету направлену на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись в приміщенні магазину №56 ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» що розташований в ТРЦ «DEPOt», по вул. Головній, 265 А в м. Чернівці, шляхом вільного доступу, таємно викрала майно ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД», а саме дві банки червоної ікри «Камчатський посол», вага кожної з яких становить 140 грам, вартістю 59,99 гривень за одну банку, а всього на загальну суму 119,98 гривень, після чого з викраденим з місця скоєння злочину скрилася, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдала ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» матеріальної шкоди на вказану суму.

Підсудна ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у таємному викрадення чужого майна та у таємному викрадення чужого майна повторно визнала повністю та пояснила, що здійснюючи крадіжку 17.09.2010 року ікри з магазину вона забула за неї розрахуватися, а здійснюючи крадіжку за двома наступними епізодами вона свідомо вирішила не товар не розраховуватися.

Крім повного визнання підсудною ОСОБА_2 своєї вини, її вина повністю доведена наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме:

- протоколом огляду виявлення та вилучення від 22.09.2010 року з якого вбачається, що працівниками міліції у ОСОБА_2С, в приміщенні магазину №56 ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД», що по вул. Головній 265 А в м. Чернівці двох банок червоної ікри «Камчатський посол» (а.с17);

- протоколом виїмки від 11.10.2010 року з якого вбачається, що у начальника відділу охорони магазину №56 ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД», що по вул. Головній, 265 А в м. Чернівці - ОСОБА_3 речей, які викрала ОСОБА_2 з приміщення магазину №56 ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» 22.09.2010 року, а саме двох банок ікри «Камчатський посол» та СД -диску на якому наявні відео записи від 17,19 та 22 вересня 2010 року з камер відео спостереження магазину №56 ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД», що по вул. Головній, 265 А в м. Чернівці (а.с.27);

- протоколом огляду від 11.10.2010 року вилученого вході виїмки у ОСОБА_3 двох банок ікри «Камчатський посол» та СВ-диску на якому наявні відео записи віл 17,19 та 22 вересня 2010 року з камер відео спостереження магазину №56 ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД», що по вул. Головній, 265 А в м. Чернівці, фото таблицею та ксерокопією до протоколу (а.с.28);

- протоколом перегляду відеозапису СD диск «LG CD-R52х» від 27.10.2010 року на якому наявні відео-файли з камери відео спостереження, яке ведеться в приміщенні 2010 року та 22 жовтня 2010 року, на яких наявні відео записи вчинення ОСОБА_2 крадіжок чотирьох банк ікри, згідно якого обвинувачена ОСОБА_2 підтвердила той факт, що на відео записах від 19 жовтня 2010 року та 22 жовтня 2010 року, зображена саме вона (а.с.32);

Таким чином, аналізуючи всі наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що орган досудового слідства правильно кваліфікував дії підсудної ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вона вчинила таємне викрадення чужого майна. Крім того суд вважає, що дії ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України також кваліфіковані вірно, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вона вчинила таємне викрадення чужого майна, повторно.

При призначенні підсудній ОСОБА_2 міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею злочинів, особу винної та обставини, що обтяжують та помякшують карання.

У відповідності до вимог ст. 12 КК України даний злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Суд враховує особу підсудної ОСОБА_2 зокрема те, що вона раніше не судимий, її молодий вік, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, відшкодувала шкоду.

Наведені обставини, на підставі ст.66 КК України, суд визнає такими, що пом'якшують покарання підсудної ОСОБА_2

Обставин, які б обтяжували покарання підсудної ОСОБА_2 судом не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи та особу винної, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної ОСОБА_2 можливе без ізоляції її від суспільства, застосувавши відносно неї ст. 75, 76 КК України

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185 та ч.2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання:

за ч.1 ст. 185 КК України 1 (один) рік позбавлення волі;

за ч.2 ст. 185 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.

Згідно ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покаранням більш суворим остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді 2-х (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік і 6 місяців, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України суд накладає на засуджену такі обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженій ОСОБА_2 залишити обрану - підписку про невиїзд.

Речові докази: дві банки червоної ікри «Камчатський посол» залишити в ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД»; СD диск «LG CD-R52х» залишити в матеріалах кримінальної справи.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15-ти діб з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна