Справа № 740/421/16-к
Провадження № 1-кп/740/55/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2016 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд
в складі судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченої - ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Ніжин кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта вища, одруженої,на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючої вчителем Григоро-Іванівської ЗОШ, раніше не судимої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України,
В С Т А Н О В И В
Постановою Ніжинської районної виборчої комісії №52 від 09.10.2015 р «Про формування складу звичайних дільничних комісій, що здійснюють підготовку та проведення місцевих виборів» ОСОБА_4 включено до складу Григоро-Іванівської звичайної дільничної виборчої комісії №740474, що здійснює підготовку та проведення місцевих виборів та у подальшому покладено виконання обов`язів голови вказаної дільничної виборчої комісії, що у відповідності до ч.3 ст.18 КК України надає ОСОБА_4 статусу службової особи, так як остання будучи головою дільничної виборчої комісії здійснювала функції представника влади.
Являючись службовою особою ОСОБА_4 30.10.2015 року у денний час, перебуваючи в приміщенні кабінету №11 Ніжинської районної виборчої комісії, розташованої за адресою: м. Ніжин, вул. Подвойського, 9, склала завідомо неправдиву постанову №10, датовану 27.10.2015 року «Про надання одноразової грошової допомоги», яка являється офіційним документом, у котрій відобразила відомості щодо проведення засідання Григоро-Іванівської звичайної виборчої комісії №740474 у ході якого за пропозицією заступника голови дільничної виборчої комісії колегіально прийнято рішення про звернення до Ніжинської районної виборчої комісії з проханням виплатити одноразову грошову винагороду голові та секретарю дільничної виборчої комісії, що в повній мірі не відповідають дійсності.
Обвинувачена ОСОБА_4 свою вину визнала та пояснила, що у територіальній виборчій комісії їй як і іншим головам комісій повідомили про можливість отримання одноразової грошової винагороди для чого надали зразок постанови. Вона, будучи головою дільничої виборчої комісії №740474,фактично зборів членів дільничої комісії не провела, виготовила постанову по наданому зразку, підписи за секретаря підробила і здала постанову «Про надання одноразової грошової допомоги» до територіальної виборчої комісії,де потім отримала одноразову грошову винагороду.
Вина обвинуваченої ОСОБА_4 крім визнання нею своєї вини підтверджується і іншими доказами.
Постановою №10 від 21.10.2015 року «Про надання одноразової грошової допомоги».
Відомістю про нарахування та виплату премії.
Оцінюючи зібрані по справі докази суд вважає, що ОСОБА_4 являючись службовою особою, а саме будучи головою дільничної виборчої комісії здійснювала функції представника влади, 30.10.2015 року у денний час, перебуваючи в приміщенні кабінету №11 Ніжинської районної виборчої комісії, розташованої за адресою: м. Ніжин, вул. Подвойського, 9, склала завідомо неправдиву постанову №10, датовану 27.10.2015 року «Про надання одноразової грошової допомоги», яка являється офіційним документом, у котрій відобразила відомості щодо проведення засідання Григоро-Іванівської звичайної виборчої комісії №740474 у ході якого за пропозицією нібито заступника голови дільничної виборчої комісії колегіально прийнято рішення про звернення до Ніжинської районної виборчої комісії з проханням виплатити одноразову грошову винагороду голові та секретарю дільничної виборчої комісії, що в повній мірі не відповідають дійсності, а тому повинна нести відповідальність за ч.1 ст.366 КК України.
При обранні міри покарання суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини скоєння кримінального правопорушення, тяжкість правопорушення - злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, особу винної ОСОБА_4 , яка раніше не судима, за місцем проживання характеризується задовільно,на утриманні має двох неповнолітніх дітей.
Пом`якшуючі вину обставини - щире каяття.
Обтяжуючі вину обставини - не встановлено.
Суд вважає, що обвинуваченій слід призначити покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.374,376 КПК України
У Х В А Л И В

ОСОБА_4 визнати винною за ч.1 ст.366 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень з позбавленням права обіймати посаду голови дільничої виборчої комісії строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати в розмірі 1536 грн. на користь держави.

Речові докази-оригінал постанови і платіжну відомість залишити в матеріалах провадження.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області в 30 денний строк.

Суддя ОСОБА_5