Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1407/4-101/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2011 року. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Малюк Т.О., розглянувши подання ст. слідчого Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, погоджене з Вознесенським міжрайонним прокурором, про дачу дозволу на проведення працівниками КРУ в Миколаївській області позапланової документальної ревізії фінансово- господарської діяльності ТзОВ СУБД «Євролакт»,

ВСТАНОВИЛА:

28.12.2010 року Вознесенським міжрайонним прокурором порушено кримінальну справу № 10740030 за фактом безпідставної невиплати заробітної плати службовими особами ТзОВ СУБД «Євролакт» за ознаками злочину, передбаченого ст. 175 ч. 1 КК України

28.032011 року Вознесенським міжрайонним прокурором порушено кримінальну справу № 11740009 за фактом безпідставної невиплати заробітної плати службовими особами ТзОВ СУБД «Євролакт» за ознаками злочину, передбаченого ст. 175 ч. 1 КК України.

06.04.2011 року обидві кримінальні справи обєднані в одне провадження з присвоєнням справі загального номеру 11740009.

13.04.2011 року слідчий Вознесенської міжрайонної прокуратури звернувся до суду з поданням, погодженим з Вознесенським міжрайонним прокурором про надання дозволу на проведення працівниками КРУ в Миколаївській області позапланової документальної ревізії фінансово-господарської діяльності ТзОВ СУБД «Євролакт» з метою встановити точні обсяги невиплаченої зарплати працівникам ТзОВ СУБД «Євролакт» станом на 01.04.2011 року, в ході якої з'ясувати:

1. Яку суму заборгованості з виплати заробітної плати станом на 01.04.2011 року та на час проведення ревізії мав ТзОВ СУБД «Євролакт» перед найманими працівниками?

2. Який період утворення заборгованості з заробітної плати по кожному працівнику, в якому розмірі, помісячно?

3. Чи мало підприємство достатньо коштів для виплати заборгованості з заробітної плати за період існування заборгованості, кількість коштів, які надійшли на розрахункові рахунки та касу підприємства з обовязковим зазначенням дат надходження?

4. На які цілі та в яких сумах використано кошти, що надійшли на рахунки та касу підприємства протягом існування заборгованості з виплати заробітної плати?

5. Хто був розпорядником коштів ТзОВ СУБД «Євролакт» та яким чином здійснювалося розпорядження обіговими коштами підприємства під час наявної заборгованості з виплати заробітної плати?

Беручи до уваги, що для вирішення точних обсягів невиплаченої заробітної плати працівникам ТзОВ СУБД «Євролакт» станом на 01 квітня 2011 року виникла необхідність в проведенні позапланової ревізії вищевказаного підприємства під час якої необхідно отримати відповідь на наступні запитання:

1. Яку суму заборгованості з виплати заробітної плати станом на 01.04.2011 року та на час проведення ревізії мав ТзОВ СУБД «Євролакт» перед найманими працівниками?

2. Який період утворення заборгованості з заробітної плати по кожному працівнику, в якому розмірі, помісячно?

3. Чи мало підприємство достатньо коштів для виплати заборгованості з заробітної плати за період існування заборгованості, кількість коштів, які надійшли на розрахункові рахунки та касу підприємства з обовязковим зазначенням дат надходження?

4. На які цілі та в яких сумах використано кошти, що надійїили на рахунки та касу

підприємства протягом існування заборгованості з виплати заробітної плати?

5. Хто був розпорядником коштів ТзОВ СУБД «Євролакт» та яким чином здійснювалося розпорядження обіговими коштами підприємства під час наявної заборгованості з виплати заробітної плати?

вважаю, що є підстави для проведення працівниками КРУ в Миколаївській області позапланової документальної ревізії фінансово-господарської діяльності ТзОВ СУБД «Євролакт», керуючись ст. 11 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу України»,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення працівниками КРУ в Миколаївській області позапланової документальної ревізії фінансово-господарської діяльності ТзОВ СУБД «Євролакт», що знаходиться в Вознесенську, вул. Молодогвардійська, № 58-а протягом 10 робочих днів з 18.04.2011 року по 22.04.20 1 року, з 26.04.2011 року по 29.04.2011 року та 03.05.2011 року з питань, зазначених в описовій частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду