Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 1-836/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 декабря 2010 года.
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:
Председательствующего судьи Ваврушак Н. Н.,
при секретаре Плотниковой Т. Б.,
с участием прокурора Гимановой Е. А.,
потерпевшей ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Кривого Рога, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего ООО «Тондо» слесарем, в соответствии со ст. 89 УК Украины судимости не имеющего, прописанного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_2 на основании исполнительного листа Жовтневого районного суда г. Кривою Рога 2-2180 от 04.09.2001 года, обязан к уплате алиментов в размере 1/6 части со всех видов заработка (доходов) ежемесячно на содержание сына ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, в пользу его матери ОСОБА_1. начиная с 04.09.2001 года до совершеннолетия.
Жовтневым отделом государственной исполнительной службы Криворожского городского управления юстиции в Днепропетровской области по заявлению ОСОБА_1 открыто исполнительное производство в отношении ОСОБА_2 о принудительном взыскании с него средств на содержание сына (алиментов), в соответствии ст. 194 Семейного Кодекса Украины начислена задолженность по алиментам.
Однако, ОСОБА_2 будучи 11.09.2008 года и 04.03.2010 года письменно предупрежден об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, необходимости выполнения своих обязанностей и погашения образовавшейся задолженности, умышленно от уплаты установленных решением суда средств уклонялся, добровольной материальной помощи на содержание сына не оказывал, участия в воспитании сына не принимал.
В результате злостного уклонения от уплаты установленных решением суда средств на содержание сына (алименты). ОСОБА_2 с 11.01.2010 года по 01.09.2010 года имеет задолженность по алиментам в размере 7610 гривен.
Допрошенный судом в качестве подсудимого ОСОБА_2 вину в инкриминируемом преступлении признал частично и пояснил, что имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, обязан к уплате алиментов, с января 2010 года не платил алименты, поскольку не работал. С октября 2010 года трудоустроился, уплатил алименты в сумме 350 гривен, просил не лишать свободы.
Допрошенная судом в качестве потерпевшей ОСОБА_1 пояснила, что с подсудимым состояла в фактических брачных отношениях, имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6. Подсудимый ОСОБА_2 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, однако алименты не платит имеет задолженность в сумме 7610 гривен.
Кроме показаний подсудимого, потерпевшей вина ОСОБА_2 в инкриминируемом преступлении подтверждается исследованными судом материалами уголовного дела: - копия свидетельства о рождении несовершеннолетнего сына, где отцом указан ОСОБА_2 (л.д. 9); - копией исполнительно листа № 2 2180 от 04 сентября 2001 года (л.д.10), где указано, что ежемесячно взыскивать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 алименты на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в размере 1/6 части со всех видов заработка (дохода), до совершеннолетия.
Оценив доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в злостном уклонении от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алименты), доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 164 ч. 1 УК Украины.
Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, на учете в наркологическом, психоневрологическом диспансере не состоит, в настоящее время трудоустроился, и полагает, что наказание целесообразно избрать в виде общественных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание общественные работы сроком 120 (сто двадцять) часов.
Меру пресечения осужденному, до вступления приговору в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течение 15 дней с момента провозглашения.
Судья Н. Ваврушак