overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 152/1293/13-к
Провадження №:1/138/3/15

ПОСТАНОВА
13 серпня 2015 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , під час підготовки до розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 255 ч.1, 28 ч.4, 185 ч.5, 28 ч.4 ст. 186 ч.5, 28 ч.4, 289 ч.3 КК України, ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ст.ст. 255 ч.1, 28 ч.4, 185 ч.5, 28 ч.4, 15 ч.2, 185 ч.5, 28 ч.4, 289 ч.3, 263 ч.1 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 255 ч.1, 28 ч.4, 185 ч.5, 28 ч.4, 15 ч.2, 185 ч.5, 28 ч.4 ст. 186 ч.5, 28 ч.4, 190 ч.4, 28 ч.4, 289 ч.3 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 255 ч.1, 28 ч.4, 185 ч.5, 28 ч.4, ст. 15 ч.2, 185 ч.5, 28 ч.4 ст. 186 ч.5, 28 ч.4, 190 ч.4, 28 ч.4, 289 ч.3 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 255 ч.1, 28 ч.4, 185 ч.5, 28 ч.4, 15 ч.2, 185 ч.5, 28 ч.4 ст. 186 ч.5, 28 ч.4, 190 ч.4, 28 ч.4, 289 ч.3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду знаходиться зазначена вище кримінальна справа.
Обвинувачений ОСОБА_4 відбуває покарання в УВП (СІЗО) № 1.
Згідно ст.85-3 КПК України (1960 року) з обгрунтованих підстав слідча чи процесуальна дія за участю її учасників може здійснюватися шляхом проведення відеоконференції, яка проводиться на підставі доручення суду.
З метою оперативного розгляду справи, суд, вважає за необхідне провести наступне судове засідання, яке відбудеться 20 серпня 2015 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконферензвязку з приміщення УВП (СІЗО) № 1 (м. Вінниця, вул. Островського, 2).
Керуючись ст.85-3 КПК України (1960),
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання по даній кримінальній справі за участю ОСОБА_4 провести в режимі відеоконференції з приміщення УВП (СІЗО) № 1 ( вул. Островського, 2, м. Вінниця) о 11.00 год. 20.08.2015.
Відповідальним особам УВП (СІЗО) № 1 організувати виконання доручення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 152/1019/15-к
У Х В А Л А

15 липня 2015 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000205 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, одруженого, працюючого електромеханіком Жмеринської дистанції електропостачання, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України та перевіривши надані матеріали,

в с т а н о в и в:
02.07.2015 року з прокуратури Шаргородського району до Шаргородського районного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000205.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні пред`явлений ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою судді від 03.07.2015 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Потерпіла ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилась.

Кримінальне провадження підсудне Шаргородському районному суду Вінницької області.

Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України не існує.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 4 частини третьої статті 314 КПК України не встановлено.

Угод про визнання винуватості чи про примирення, у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав, передбачених у ст. 27 КПК України для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні судом не встановлено.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід щодо ОСОБА_4 органами досудового розслідування не обирався.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України суд з`ясував питання про наявність клопотань від учасників судового провадження. Клопотань не поступило.

Таким чином, підготовка до судового розгляду завершена і у суда наявні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст.286 КК України у залі судових засідань Шаргородського районного суду Вінницької області на 13 годину 22.07.2015 року у відкритому судовому засіданні.

Про час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора, викликати у судове засідання обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 5 ст. 532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 127/5007/13
П О С Т А Н О В А

01.03.2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Татаурова І.М. прийняла до свого провадження кримінальну справу №127/5007/13 про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.185 ч.2 КК України.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 21.02.2013р. вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 05.12.2012р. скасовано, а справу направлено в Вінницький міський суд Вінницької області для розгляду по суті ( а.с.115-117).

Відносно підсудного ОСОБА_1 запобіжний захід залишено попередній підписка про невиїзд.

Суддя:
Справа№221/3102/2012
П О С Т А Н О В А

про привід свідків

12.03.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Антонюка В.В.,

при секретарі Вавшко Н.С.,

з участю прокурора Калитко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.5, 304 КК України, ОСОБА_2 за ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.5 КК України, ОСОБА_3 за ст. 185 ч.3 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.5, 304 КК України, ОСОБА_2 за ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.5 КК України, ОСОБА_3 за ст. 185 ч.3 КК України. В судове засідання неодноразово викликалися свідки: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13

18.01.2013 року, 05.02.2013 року по вказаній кримінальній справі виносилась постанова про привід свідків, однак вказану постанову належним чином виконано не було, свідки в судове засідання не зявились.

Неявка свідків в судові засідання, перешкоджає своєчасному, повному розгляду справи.

Оскільки розглянути справу у відсутності свідків не являється можливим, суд вважає за необхідне повторно піддати їх приводу через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.290 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Доставити приводом в судове засідання на 27.03.2013 року на 15 год. 00 хв. в приміщення Вінницького міського суду Вінницької області вул. Грушевського, 17, зал №7, свідків:

- ОСОБА_4, АДРЕСА_1;

- ОСОБА_7, АДРЕСА_2;

- ОСОБА_8, АДРЕСА_3;

- ОСОБА_10, АДРЕСА_3;

- ОСОБА_11, м. Вінниця, 1-й провулок, Київський, буд.66/9;

- ОСОБА_12, м. Вінниця, вул. Блюхера, буд.32; ------ ОСОБА_13, АДРЕСА_4;

Виконання постанови доручити залежно від місця проживання вказаних осіб відповідно: начальникам першого та другого МВМ УМВС України у Вінницькій області.

У разі неможливості доставити в суд вказану особу, Вам необхідно письмово повідомити Вінницький міський суд Вінницької області.

У випадку невиконання постанови, винні особи будуть притягнуті до відповідальності, передбаченої чинним законодавством України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : В.В. Антонюк
Справа № 127/7964/13
У Х В А Л А

03.04.2013 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Татаурова І.М., оглянувши матеріали подання начальника Вінницької ВК №86 про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання начальника ВВК №86 про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1

Відповідно до ст. 318 КПК України судове засідання відбувається у спеціально обладнаному приміщенні залі судових засідань.

У звязку із розглядом подання відносно засудженого ОСОБА_1, розгляд якого призначено на 12.04.2013р. на 10.20год., його необхідно етапувати з Вінницької ВК №86 в слідчий ізолятор Вінницької тюрми №1, відповідно до ст. 82 КК України, для подальшого доставлення засудженого у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 318, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Етапувати засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з Вінницької виправної колонії №86 в слідчий ізолятор Вінницької тюрми №1.

Виконання ухвали покладається на адміністрацію Вінницької ВК №86.

Розгляд подання призначити на 12 квітня 2013 року на 10.20 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А

13.05.2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Татаурова І.М. отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

До суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000145 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України з затвердженим 19.03.2013р. обвинувальним актом по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000145 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України на 22 травня 2013 року на 09.30год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області / м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал № 1, 3-й поверх/ у відкритому судовому засіданні.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не обирався.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Татаурової І.М.,

при секретарі Шиманській В.М.,

з участю:

прокурора Бережного С.В.,

потерпілого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про призначення адвоката,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження № 0002208 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про призначення йому адвоката, оскільки він не має матеріальної можливості укласти угоду з адвокатом.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до висновку про задоволення заяви підсудного з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 49 ч.1 п.2 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.

В даному випадку обвинувачений ОСОБА_2 та його рідні не мають матеріальної можливості укласти угоду з адвокатом.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про наявність всіх правових підстав для призначення обвинуваченому ОСОБА_2 адвоката, який включений до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом.

Керуючись ст. 52 КПК України, ст. 14 п.1 ЗУ Про безоплатну правову допомогу, Постановою КМУ №305 від 18.04.2012р., суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адвоката, який включений до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом.

Копію ухвали направити директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_3, для виконання.

Справа призначена до розгляду на 21 червня 2013 року о 16.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Татаурової І.М.,

при секретарі Шиманській В.М.,

з участю:

прокурора Гоменюка О.В.,

потерпілої ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Вінниці в залі суду клопотання прокурора про обєднання кримінальних проваджень в порядку ст. 334 КПК України,

в с т а н о в и в :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001091 від 21.02.2013р. про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч. 2 КК України.

Крім того, в провадження Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження №0000148 від 23.11.2012р. відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч. ч. 1,2 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про обєднання в одне провадження даного кримінального провадження з кримінальним провадженням №0000148 від 23.11.2012р., що перебуває на розгляді в даному складі суду.

Вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити з наступних підстав.

Так, згідно ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх обєднання.

В даному випадку в провадженні судді Татаурової І.М. знаходиться кримінальне провадження №0000148 від 23.11.2012р. відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч. ч. 1,2 КК України та кримінальне провадження №0001091 від 21.02.2013р. про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч. 2 КК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне обєднати в одне провадження дані кримінальні провадження.

Керуючись ст. ст. 314-316, 334 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Обєднати в одне провадження кримінальні провадження № 0000148 від 23.11.2012р. відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч. ч. 1,2 КК України та № 0001091 від 21.02.2013р. відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України.

Обєднаному провадженню привласнити №127/11602/13 і подалі іменувати кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч. ч. 1,2 КК України.

Судовий розгляд призначити на 23 липня 2013 року на 10.30год. у відкритому судовому засіданні в залі №19 судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А

25.07.2013 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Татаурова І.М., розглянувши подання начальника Вінницької ВК (86) про заміну невідбутої частини покарання більш мяким відносно засудженого ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

Вінницьким міським судом Вінницької області розглянуто подання начальника Вінницької ВК (86) про заміну невідбутої частини покарання більш мяким відносно засудженого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 10.07.2013р. засуджений ОСОБА_1 був етапований у СІЗО тюрми №1 м. Вінниці, для розгляду даного подання.

25.07.2013р. подання про заміну невідбутої частини покарання більш мяким відносно засудженого ОСОБА_1 розглянуто.

Оскільки, на даний час, відпала необхідність у подальшому утриманні засудженого ОСОБА_1 у СІЗО тюрми №1 м. Вінниці, суд вважає за необхідне етапувати його для подальшого відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 318, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Етапувати засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із СІЗО тюрма №1м. Вінниці у Вінницьку виправну колонію №86 для подальшого відбування покарання.

Виконання ухвали доручити начальнику Вінницької установи виконання покарань УДДПВП України у Вінницькій області (№1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-кп/127/533/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Шлапака Д.О.,

при секретарі Дерун А.С.,

за участю прокурора Манзій І.Р.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження № 0001028 по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 1-й провулок Сагайдачного 3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 0001028 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_1 обвинувачується в незаконному придбанні, зберіганні психотропних речовин без мети збуту.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 1-й провулок Сагайдачного 3, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не зявився, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, повідомлявся належним чином.

Оскільки явка обвинуваченого до підготовчого судового засідання визнана судом обовязковою, його необхідно доставити до наступного судового засідання приводом через органи внутрішніх справ.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 без поважних причин, не з'явився в підготовче судове засідання, повідомлень про його місце знаходження не надходило, обвинувачений ОСОБА_1 своїми діями створює перешкоди для розгляду кримінального провадження в суді, в звязку з чим, суд вважає за доцільне надати дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою приводу до суду, для участі в розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 188, 189, 190, 314, 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 1-й провулок Сагайдачного 3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 -

через органи внутрішніх справ в судове засідання, яке відбудеться о 09 год. 30 хв. 24 вересня 2013 року в залі судових засідань № 36 Вінницького міського суду Вінницької області, для судового розгляду даного кримінального провадження.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу і доставку його до Вінницького міського суду Вінницької області, для участі в розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Виконання приводу доручити 1-му відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області, Вінницькому РВ УМВС України у Вінницькій області.

Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу 24.09.2013 року о 09 год. 30 хв. або з моменту приводу обвинуваченого до суду чи відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-кп/127/533/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Шлапака Д.О.,

при секретарі Дерун А.С.,

за участю прокурора Гоменюка О.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження № 0001028 по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 1-й провулок Сагайдачного 3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_1 обвинувачується в незаконному придбанні, зберіганні психотропних речовин без мети збуту.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 1-й провулок Сагайдачного 3, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, неодноразово не зявляється, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, повідомляється належним чином.

Оскільки явка обвинуваченого до підготовчого судового засідання визнана судом обовязковою, його необхідно доставити до наступного судового засідання приводом через органи внутрішніх справ.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 без поважних причин, не з'являється в підготовче судове засідання, повідомлень про його місце знаходження не надходило, обвинувачений ОСОБА_1 своїми діями створює перешкоди для розгляду кримінального провадження в суді, в звязку з чим, суд вважає за доцільне надати дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою приводу до суду, для участі в розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 188, 189, 190, 314, 323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 1-й провулок Сагайдачного 3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 -

через органи внутрішніх справ в судове засідання, яке відбудеться о 09 год. 30 хв. 10 жовтня 2013 року в залі судових засідань № 36 Вінницького міського суду Вінницької області, для судового розгляду даного кримінального провадження.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу і доставку його до Вінницького міського суду Вінницької області, для участі в розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Виконання приводу доручити 1-му відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області, Вінницькому РВ УМВС України у Вінницькій області.

Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу 10.10.2013 року о 09 год. 30 хв. або з моменту приводу обвинуваченого до суду чи відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: