Справа № 389/3107/14-к
1/401/4/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підсудного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кіровограда, кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кіровограда, українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, пенсіонера, інваліда 2 групи, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

За ч.1 ст.359 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 02 березня 2010 року, в приміщенні Кіровського районного суду та Кіровоградського районного суду незаконно використав спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації.

До суду з клопотанням звернувся підсудний ОСОБА_5 про закриття кримінальної справи в зв`язку зі спливом строку притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним вище обвинуваченням. Своє клопотання мотивує тим, що у нього в березні 2010 року, безпідставно та без дотримання відповідної процедури було незаконно вилучено кулькову ручку, обладнану відеокамерою і він протягом тривалого часу не може розпоряджатися належним йому майном, так як ця кулькова ручка визнана речовим доказом та зберігається при матеріалах справи. ОСОБА_5 вказав, що наполягає на негайному поверненні у користування належної йому кулькової ручки, яка є речовим доказом у справі. Вважає що протягом тривалого часу стороною обвинувачення не надано до суду належних та допустимих доказів, які б з достовірністю підтверджували його причетність до інкримінованого злочину, однак не зважаючи на викладене просить суд закрити справу через сплив строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Захисник в судовому засіданні повністю підтримав клопотання свого підзахисного та вказав про доцільність закриття кримінальної справи з підстав на які вказав ОСОБА_5 , а саме через закінчення строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачено ч.1 ст.359 КК України, так як підсудний на цьому наполягає.

Частиною 1 статті 359 КК України передбачене покарання у вигляді штрафу, обмеження волі або позбавлення волі на строк до чотирьох років. Вказаний злочин відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Згідно ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину середньої тяжкості і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Враховуючи зазначені обставини суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та закрити провадження у справі.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно вимог ст.81 КК України. В судовому засіданні встановлено, що кулькова ручка, яка є речовим доказом у справі не має ніякої цінності, а ОСОБА_5 просить передати йому цей предмет, суд приходить до висновку про можливість передачі йому цієї кулькової ручки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України ст.11-1, 282 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 359 КК України.

Провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 359 КК України - закрити, через закінчення строків давності, передбачених для притягнення до кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, обраний відносно ОСОБА_5 - скасувати.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Речовий доказ: кулькову ручку, що знаходиться при матеріалах справи передати ОСОБА_5 за належністю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи діб з моменту проголошення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1