копія Справа №705/6862/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2013 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

слідчого судді Черниш Т.О.

за участю:

секретаря Шевчук Н.С.

прокурора Закутнього Р.С.

слідчого Ярового О.Л.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого СВ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1, що погоджене прокурором прокуратури м. Умань ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей по кримінальному провадженню № 0001974 , -

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2013 року слідчий СВ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області, за погодженням з прокурором прокуратури м. Умань, звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей по кримінальному провадженню № 0001974.

18 листопада 2013 року в ЄРДР за № 0001974 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, було зареєстровано відповідні матеріали. В клопотанні вказано, що 08 листопада 2013 року, близько 20 години 00 хвилин, ОСОБА_3, перебуваючи в кімнаті будинку № 3 по вул. Осіпенка в м. Умань Черкаської області, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань , таємно викрав золоті вироби, а саме дві каблучки , ланцюжок та сережки , що належать ОСОБА_4 , чим спричинив останній матеріального збитку на загальну суму 7000 гривень.

Зважаючи на викладене слідчий просить суд, надати тимчасовий доступ до золотих виробів, а саме двох каблучок , пари сережок та ланцюжка , які до ломбарду Скарбниця по вул. Леніна ,58 м. Умань Черкаської області здала ОСОБА_5, тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх для запобігання можливого продажу, які зберігаються в приміщенні ПТ Ломбард- Скарбниця , який розташований по вул. Леніна, 58 м. Умань Черкаської області та приєднання до кримінального провадження, як речовий доказ.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали.

За змістом ст. 26 КПК, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК, при цьому сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Стаття 132 КПК України встановлює загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

При цьому зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. У повістці про судовий виклик, що слідчий суддя, надсилає особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, зазначається про обовязок збереження речей і документів у тому вигляді, який вони мають на момент отримання судового виклику.

Таким чином, беручи до уваги те, що в клопотанні, слідчий не довів наявність підстав вважати, що речі про тимчасовий доступ до яких ставиться питання в клопотанні, можуть бути використані як докази і отримання відомостей неможливо іншим способом, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання .

Керуючись ст. 31 Конституції України, ст.ст. 26, 131, 132,159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області, що погоджене прокурором прокуратури м. Умань про тимчасовий доступ до речей по кримінальному провадженню № 0001974 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_6

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя: