Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1981/15-к
У Х В А Л А

05.02.2016 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю:
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні 22.01.2016 року захисник обвинуваченого у кримінальному провадженні ОСОБА_8 заявив клопотання про призначення додаткових судово-балістичної та медико-криміналістичної експертиз, мотивуючи тим, що наявні в матеріалах справи судово-балістична експертиза (висновок експерта № 1/359 від 23.04.2015 року) та медико-криміналістична експертиза (висновок експерта № 70-МК від 27.04.2015 року) є неповними, оскільки на вирішення експертів не було поставлено всіх необхідних питань для повного з`ясування обставин справи. У зв`язку з чим запропонував поставити на вирішення експертиз перелік питань, викладених у письмовому клопотанні.
Клопотання про проведення додаткових експертиз обвинувачений підтримав.
Прокурор та потерпілий проти задоволення клопотання заперечили.
Ухвалою суду від 22.01.2016 року було призначено додаткову медико-криміналістичну експертизу, провадження якої доручено Житомирському обласному бюро судово-медичної експертизи (експерт ОСОБА_9 ). та додаткову судово-балістичну експертизу, провадження якої доручити НДЕКЦ Головного управління Національної поліції у Житомирській області, визначено коло запитань.
29.01.2016 року до суду надійшло клопотання начальника Обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, в якому начальник бюро просить призначити комплексну медико-криміналістичну та балістичну експертизу, виконання якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи та Житомирського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, мотивуючи тим, що вирішення питань, які були винесені в ухвалі від 22.01.2016 року, є можливим лише в ході проведення комплексної медико-криміналістичної та балістичної експертизи, в склад комісії якої будуть входити залучені експерти з відповідних галузей, і такий склад комісії буде вирішений керівниками зазначених установ.
Проти задоволення вказаного клопотання прокурор та захисник в судовому засіданні 05.02.2016 року не заперечили.
З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.332 КПК України суд,
У Х В А Л И В:
1.Призначити у справі комплексну медико-криміналістичну та балістичну експертизу, провадження якої доручити Житомирському обласному бюро судово-медичної експертизи та Житомирському Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
На вирішення експертів поставити запитання:
- З якої відстані відбувся постріл у потерпілого ОСОБА_10 , судячи з пошкоджень його одежі?
- Чи є порохові відкладення (продукти пострілу) на ватних тампонах, що протягувалися через канал ствола пістолета та вкладного ствола однозарядного сигнального пістолета моделі «КОРНЕТ ПРС» серії НОМЕР_1 , калібру 26 мм, вилученого в ході огляду місця події від 08.03.2015 року?
- Чи здійснювались постріли з однозарядного сигнального пістолета моделі «КОРНЕТ ПРС» серії НОМЕР_1 , калібру 26 мм, з саморобним вкладним стволом, вилученого в ході огляду місця події від 08.03.2015 року?
- Чи можливе здійснення пострілу з однозарядного сигнального пістолета моделі «КОРНЕТ ПРС» серії НОМЕР_1 , калібру 26 мм, з саморобним вкладним стволом, вилученого в ході огляду місця події від 08.03.2015 року, без натиску на спусковий гачок при умові не зафіксованого зведеного курка (з причин попадання сторонніх предметів матеріалу тканини) та з сковзуванням великого пальця із спускового гачка?
В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження.
Зобов`язати Овруцький ВП Коростенського ВП ГУНП у Житомирській області доставити в розпорядження експертів речові докази: одежу потерпілого ОСОБА_10 , однозарядний сигнальний пістолет моделі «КОРНЕТ ПРС» серії НОМЕР_1 , калібру 26 мм, набої до нього, ватні тампони.
Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2
ОСОБА_3
Суддя ОСОБА_1