Справа № 216/1837/13-к
УХВАЛА

про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд

на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою

15.03.2013 року Центрально-Міського районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого слідчого судді: Філатова К.Б.

при секретарі: Малиця С.О.

за участю: прокурора - Шаповалова І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця м. Новодвинськ, Архангельської області, Росія, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, одружений, раніше судимий 19.04.2001 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 86 ч. 2, 144 ч. 2 КК України (у ред. 1960 р.) до 6 років позбавлення волі, звільнився 15.04.2005 р. умовно-достроково на невідбутий строк 9 місяців, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час досудового розслідування встановлено, що 30.06.2010 року ОСОБА_1 маючи намір на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, прибув у двір будинку № 31 на військовому містечку-35 в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, де реалізуючи свій злочинний намір, таємно викрав металевий гараж № 175, з іншим майном, що було у нього всередині, яке належить потерпілому ОСОБА_2, загальною вартістю 17 200 грн., після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись майном потерпілого ОСОБА_2 на власний розсуд, чим спричинив останньому майнову шкоду на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_1 19.07.2010 року маючи намір на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, прибув у двір будинку № 43 на військовому містечку-35 в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, де реалізуючи свій злочинний намір, шляхом вільного доступу таємно викрав будівельний матеріал (керамзит), у кількості 1500 кг., загальною вартістю 2 250 грн., який знаходився на балансі Криворізького КЕЧ, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись майном Криворізького КЕЧ на власний розсуд, чим спричинив підприємству майнову шкоду на вказану суму.

Допитаний як підозрюваний та як обвинувачений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, Росія, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, одружений, раніше судимий 19.04.2001 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 86 ч. 2, 144 ч. 2 КК України (у ред. 1960 р.) до 6 років позбавлення волі, звільнився 15.04.2005 р. умовно-достроково на невідбутий строк 9 місяців, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, свою провину у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень визнав повністю та 28.07.2010 року до нього було обрано на підставі ст. 151 КПК України (в ред. 1961 р.) запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, про що він був ознайомлений під підпис та був попереджений, що в разі порушення умов даного запобіжного заходу до нього буде обраний більш суворий запобіжний захід.

Провина ОСОБА_1 підтверджується повністю зібраними в кримінальній справі № 55101672 доказами, а саме протоколами огляду від 30.06.2010 року (а.с. 11), від 26.07.2010 року (а.с. 10), від 19.07.2010 року (а.с. 49), речовими доказами (а.с.31, 61) та показаннями обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2 (а.с. 16), показаннями свідків ОСОБА_3 (а.с. 28), ОСОБА_4 (а.с. 54), ОСОБА_5 (а.с. 58).

Таким чином є підстави вважати, що ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості, за яке, відповідно до ч. 2 ст. 185 КК України передбачене максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до пяти років.

01.09.2010 року досудове слідство було зупинено на підставі ст. 206 п. 1 КПК України (в ред. 1961 р.) та ОСОБА_1 був оголошений у державний розшук у звязку з неявкою на неодноразові виклики слідчого та залишенням постійного місця мешкання та реєстрації. 17.11.2010 року в СКР Центрально-Міського РВ КМУ заведено ОРС № 15510023 категорії «Розшук».

07.12.2012 року відомості про вищевказані кримінальні правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№ 0000128 та було відновлено досудове розслідування.

17.12.2012 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу було винесено ухвалу про застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді затримання з метою приводу та 17.12.2012 року ОСОБА_1 був оголошений у міжнародний розшук.

14.03.2013 року до начальника управління кримінального розшуку ГУМВС України в Дніпропетровській області полковника міліції ОСОБА_6 з ОМВС Росії «Приморський» УМВС Росії по Архангельській області, РФ надійшло повідомлення про те, що ними в ході операції «Розшук» у м. Новодвинськ Архангельської області було встановлено місцезнаходження ОСОБА_1

Беручи до уваги вищевикладене, те, що за скоєння даного злочину передбачене максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до пяти років, ОСОБА_1 раніше порушив умови запобіжного заходу підписки про невиїзд, ухилявся від слідства, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 183, 184, 194, ч. 6 ст. 193 КПК України та те, що для вирішення питання про екстрадицію, на підставі ч. 2 ст. 58 Конвенції про правову допомогу і правові відносини в цивільних сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року необхідно копія постанови про тримання під вартою, -

Керуючись ст.ст. 183,193-196,369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ :

1.Клопотання задовольнити.

2.Змінити щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів в КСІ № 4 м. Кривого Рогу.

3.Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання 13 березня 2013 року до 11 травня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя Філатов К.Б.