Справа № 274/5299/15-к
Провадження № 1-кс/0274/1025/15
У Х В А Л А .

25.11.2015 року. м.Бердичів.

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря- ОСОБА_2 , старшого cлідчий слідчого відділення Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області - ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000133 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 Кримінального Кодексу України, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2015 року старший слідчий слідчого відділення Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернувсь до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, до клопотання долучено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000133 від 24.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В клопотанні зазначено, що 23.01.2015 приблизно о 15 год. 19 хв. коли ОСОБА_4 , знаходилась за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , їй на мобільний телефон з абонентського номеру НОМЕР_1 зателефонувала невідома жінка, яка представилась представником « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та попросила назвати номер її картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для припинення незаконних операцій по ній. ОСОБА_4 назвали відповідні номерні позначення на її кредитній картці, після чого невстановлена особа, шляхом обману, заволоділа гршовими коштами ОСОБА_4 на суму 3075, 30 грн., які знаходились на її кредитній картці, завдавши матеріального збитку на зазначену суму.

Слідчий доводи клопотання підтримав. В судовому засіданні необхідність отримання документів, що містять інформацію про з"єднання мобільного телефону слідчий обгрунтувала тим, що це дасть можливість встановити особу, причетну до скоєнння злочину.
Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в судове засідання не з"явився, його неявка, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Клопотання щодо фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не надходило.

Слідчий суддя враховує, що одним із механізмів витребування документів і даних, передбачених КПК, є процедура тимчасового доступу до речей і документів, передбачених ст.ст. 159-166 КПК України. Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, про часткове задоволення клопотання.

Оскільки слідчий просить надати доступ до інформації в режимі реального часу - по час виконання ухвали, а доступ до вказаної інформація отримується в порядку статей 245, 248-250 КПК, в цій частині клопотання не підлягає задоволенню. Слідчий суддя обмежує період отримання інформації, до якої надається доступ: з 9-00 год. 23.01.2015 року по день винесення ухвали.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", тобто отримання роздруківки з`єднань абонентського номеру НОМЕР_2 з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, азимуту базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, в період часу з 09 год. 00 хв. 23.01.2015 по по день винесення ухвали .
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Слідчий суддя: