Вирок

Іменем України

02.04.2012 Франківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Мочульській М.В.

з участю прокурора Кожана В.І.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше неодноразово судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 в середині січня 2012 року, у невстановлений слідством день, близько 19.00 годин, проходячи поблизу автозаправки «ОККО», що по вул. Науковій, 2а в м. Львові, помітив на проїжджій частині дороги, поліетиленовий прозорий згорток, який з цікавості підняв і відкрив та виявив в ньому десять таблеток психотропної дії «екстазі». Підсудний ОСОБА_2, маючи умисел спрямований на незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту, вирішив взяти їх на зберігання для подальшого вживання без мети збуту. В період часу з середини січня 2012 року по 23.01.2012 року, підсудний ОСОБА_2 зберігав, носив та перевозив вказану речовину при собі у правій кишені куртки для власного вживання. 23.01.2012 року близько 16.50 годин, підсудний ОСОБА_2, проходячи неподалік ринку «Привокзаль ний», що по вул. Городоцькій м. Львова, був затриманий працівниками міліції та доставлений у Франківський РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, де в службовому кабінеті №9 в присутності двох понятих, при поверхневому огляді в останнього було виявлено та вилучено із правої руки - поліетиленовий згорток, в якому знаходилося вісім таблеток, в яких міститься метилендіоксипіровалерон, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса метилендіоксипіровалерону становить 0,2093 грам.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту визнав повністю та вказав, що все, що вказано в обвинувальному висновку відповідає дійсності та більше нічого додати він не має. У вчиненому щиро сердечно розкаюється і просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсудним у вчиненому злочині, його вина доводиться іншими зібраними по справі доказами, однак суд визнає недоцільним дослідження цих доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду і такі ніким не оспорюються.

Оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд переконаний, що підсудний ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що злочин вчинений у сфері обігу наркотичних засобів, особу підсудного: раніше судимий, на обліку в психіатра та нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні батька ОСОБА_3, інваліда першої групи.

Помякшуючі покарання обставини щиро розкаюється у вчиненому.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що підсудному слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті, за якою кваліфіковано його дії, яке буде необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Однак, враховуючи тяжкість злочину, а саме те, що вчинено злочин середньої тяжкості, особу винного, який на обліку в психіатра та нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні батька ОСОБА_3, який є інвалідом першої групи, обставини справи, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання засудженого можливе без відбування покарання. Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_2 слід звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Речовий доказ по справі поліетиленовий згорток з восьма таблетками, в яких міститься метилендіоксипіровалерон , ватні тампони із змивами обох долонь ОСОБА_2слід знищити(а.с.35).

Витрати за проведення експертизи підлягають віднесенню на підсудного

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1(одного)року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 1(один) рік.

Запобіжний захід, щодо засудженого ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу, залишити раніше обраний підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області 450 грн. 24 коп. - вартість за проведення експертизи.

Речовий доказ по справі поліетиленовий згорток з восьма таблетками, в яких міститься метилендіоксипіровалерон , ватні тампони із змивами обох долонь ОСОБА_2 знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Головуючий Ю.М.Ванівський