Справа№1-кс/760/2749/15

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю
заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у невнесення відомостей по заяві про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
В С А Н О В И В :
До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у невнесення відомостей по заяві про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій заявник просив прийняти та розглянути скаргу, визнати протиправною бездіяльність посадових осіб СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві та зобов`язати посадових осіб СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві внести до ЄРДР відомості на підставі заяви про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилався на те, що 04.06.2015 року ним було подано до Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві заяву про вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 190, 366, 376 КК України.

08.06.2015 року йому в телефонному режимі було повідомлено, що його заява зареєстрована в журналі єдиного обліку під №Л2642 та розписана на начальника відділу боротьби з економічною злочинністю Солом`янського району ОСОБА_6 .

Також зазначив, що станом на 09.06.2015 року він не має інформації та підтвердження того, що відомості до ЄРДР внесені.

В судовому заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити з мотивів, викладених у скарзі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, його неявка в силу ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України 2012 року передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового провадження, та ким такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені. Встановлений даною нормою перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Судом встановлено, що 04.06.2015 року до Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві подано заяву про вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 190, 366, 376 КК України.

Проте, відомості за поданою заявою внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, Наказу Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 «Про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали скарги, та враховуючи те, що посадовими особами СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві не вчинено дії покладені на них Кримінальним процесуальним кодексом України, прихожу до висновку, про наявність підстав для задоволення даної скарги.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у невнесення відомостей по заяві про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 04.06.2015 року про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1