Єдиний унікальний номер № 285/222/16-к
Провадження № 1-кп/0285/140/16
В И Р О К
11 лютого 2016 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стриєва, Новоград-Волинського району, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого, 27.09.2012 року порушено кримінальну справу № 160458/12 та іншої особи, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та 08.11.2012 року з обвинувальним актом направлено до Новоград-Волинського міськрайонного суду
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України,
15 березня 2015 року в обідню пору дня ОСОБА_5 , перебуваючи на нікому не належному полі в с. Стриєва, Новоград-Волинського району Житомирської області умисно, незаконно посіяв 13 кущів рослин конопель. Усвідомлюючи, що рослини конопель містять в собі наркотичний засіб, умисно незаконно почав їх вирощувати, а саме здійснював за ними догляд, який полягав в прополюванні міжрядь рослин конопель та огортуванні стебел рослин конопель з метою доведення їх до стадії дозрівання.
В середині жовтня 2015 року ОСОБА_5 вирвав вказані 13 кущів рослин конопель та переніс їх в один з нежилих будинків по АДРЕСА_2 , та умисно, незаконно, почав зберігати на горищі вказаного будинку з метою подальшого незаконного виготовлення наркотичного засобу канабісу із сухого листя рослини конопель, щоб вжити його шляхом куріння.
З початку листопада 2015 року ОСОБА_5 , перебуваючи в одному з нежилих будинків по АДРЕСА_2 в невстановлений слідством час, з висушеного ним листя рослин конопель виготовив невстановлену кількість наркотичного засобу канабіс, частину якого з початку листопада 2015 року до 29 листопад 2015 року вживав шляхом куріння.
29 листопада 2015 року залишок наркотичного засобу, канабіс, який ОСОБА_4 зберігав поклав у два поліетиленові пакети та паперовий згорток, при цьому паперовий згорток з наркотичним засобом канабіс поклав у ліву бокову кишеню своєї курточки, а два поліетиленові пакети з наркотичним засобом канабіс та саморобний пристрій для куріння у вигляді металевої банки без верхньої частини та пляшки із полімерного матеріалу без дна із офольгованим наперстком паперу поклав у свій рюкзак, таким чином почав умисно незаконно зберігати при собі наркотичний засіб канабіс, для власного вживання.
01 грудня 2015 року близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в одному з під`їздів будинку № 1 по вул. Юрія Ковальського у м. Новоград-Волинський, за допомогою вказаного саморобного пристрою для куріння у вигляді металевої банки без верхньої частини та пляшки із полімерного матеріалу без дна із офольгованим наперстком паперу, вжив невстановлену слідством кількість наркотичного засобу канабіс, який ОСОБА_4 зберігав, після чого залишок наркотичного засобу канабіс та саморобний пристрій для куріння помістив у кишеню своєї курточки та в свій рюкзак.
Незаконно придбаний, таким чином, наркотичний засіб ОСОБА_5 став умисно, незаконно, зберігати при собі, без мети збуту.
01 грудня 2015 року в період часу з 03 год. 35 хв. по 04 год. 00 хв. працівниками Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області біля будинку № 1 по вул. Юрія Ковальського у м. Новоград-Волинський проведено поверхневий огляд одягу та рюкзака ОСОБА_6 , під час якого виявлено та вилучено до Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області саморобний пристрій для куріння у вигляді металевої банки без верхньої частини та пляшки із полімерного матеріалу без дна із офольгованим наперстком паперу, із нашарування коричневого кольору, яке згідно висновку експерта № 2/47 від 18.12.2015 являється особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом з канабісу масою 0,0023 г. (отриманим в наслідок сухої перегонки) та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 31,85 г. (в перерахунку на висушену речовину), який ОСОБА_5 умисно, незаконно зберігав при собі без мети збуту.
11 грудня 2015 року близько 01 год. 00 хв., ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_2 , вирішив вчинити крадіжку майна з продуктового ларька ПП ОСОБА_7 , що розташований в АДРЕСА_2 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне таємне викрадення майна ПП ОСОБА_7 , ОСОБА_5 взяв свій рюкзак, синтетичний білий мішок та пішов до продуктового ларька ПП ОСОБА_7 , де шляхом розбиття скла проник всередину ларька, звідки умисно таємно викрав наступне майно:
-цукерки «Рошен» «Еклер» вагою 430 г. вартістю 33 грн. 97 коп.;
-цукерки «Рошен» желейні вагою 730 г. вартістю 49 грн. 64 коп.;
-цукерки «Рошен» «Чоколіно» вагою 300 г. вартістю 21 грн. 60 коп.; цукерки «Taffy-berry» вагою 960 г. вартістю 62 грн. 40 коп.;
-цукерки «Волшебний сад» вагою 370 г. вартістю 1 7 грн. 02 коп.;
-цукерки «Krinkls» вагою 220 г. вартістю 16 грн. 72 коп.;
-цукерки «Газировка» вагою 680 г. вартістю 41 грн. 48 коп.; цукерки «Рошен» «Old town» вагою 380 г. вартістю 25 грн. 84 коп.;
-цукерки карамельні вагою 300 г. вартістю 21 грн. 60 коп.;
-цукерки «бім-бом» вагою 960 г. вартістю 19 грн. 60 коп.; цукерки «Рошен» «Корівка» вагою 620 г. вартістю 35 грн. 96 коп.;
-цукерки «Рошен» «Ромашка» вагою 320 г. вартістю 25 грн. 60 коп.;
-цукерки «Kandi Nut» вагою 530 г. вартістю 53 грн. 00 коп.;
-шоколад «Оленка», 4 шт., вартістю 17 грн. 00 коп., кожна, загальною вартістю 68 грн. 00 коп.;
шоколад «Чайка», 5 шт., вартістю 17 грн. 00 коп., кожна, загальною вартістю 85 грн. 00 коп.;
-шоколад «Рошен Classic» «Brut», 8 шт., вартістю 26 грн. 00 коп. кожна, загальною вартістю 208 грн. 00 коп.;
шоколад «Рошен Classic» «Noir», 2 шт., вартістю 26 грн. 00 коп. кожна, загальною вартістю 52 грн. 00 коп.;
-шоколад «Рошен Classic» молочний, 1 шт., вартістю 24 грн. 00 коп.;
-шоколад «Рошен Classic» екстра чорний, 3 шт., вартістю 22 гри. 00 коп. кожна, загальною вартістю 66 грн. 00 коп.;
-шоколад «Рошен Classic» темний молочний, 1 шт., вартістю 24 грн. 00 коп.,
-шоколад «Рошен Classic» екстра молочний, 7 шт., вартістю 22 грн. 00 коп. кожна, загальною вартістю 154 грн. 00 коп.;
-шоколад «Рошен Classic» молочний, 4 шт., вартістю 24 грн. 00 коп. кожна, загальною вартістю 96 грн. 00 коп.;
-шоколад «Рошен Classic» молочний сезам, 2 шт., вартістю 26 грн. 00 коп. кожна, загальною вартістю 52 грн. 00 когі.;
-пористий шоколад «Рошен» білий, 1 шт., вартістю 22 грн. 00 коп.;
-пористий шоколад «Рошен» темний молочний, 1 шт., вартістю 22 грн. 00 коп.;
-пористий шоколад «Рошен» екстра чорний, 2 шт., вартістю 22 грн. 00 коп. кожна, загальною вартістю 44 грн. 00 коп.;
-шоколад «Рошен Classic» екстра чорний, 1 шт., вартістю 26 грн. 00 коп.;
-батончик «Milky Way», 3 шт., вартістю 7 грн. кожен, загальною вартістю 21 грн. 00 коп.;
-батончик «Рошен» «Батон крем-брюле», 5 шт., вартістю 8 грн. кожен, загальною вартістю 40 грн. 00 коп.;
-батончик «Рошен» «Батон помадно-шоколадна начинка», 4 шт., вартістю 8 грн. кожен, загальною вартістю 32 грн. 00 коп.;
-батончик «Milky Way» mini, 4 шт., вартістю 14 грн. кожен, загальною вартістю 56 грн. 00 коп.;
-батончик «Рошен» «Сливки-ленивки», 4 шт., вартістю 1 1 грн. кожен, загальною вартістю 44 грн. 00 коп.;
-батончик «Хет-трик Альпи», 1 шт., вартістю 11 грн. 00 коп.;
-батончик «Kandy nut», 5 шт., вартістю 5 грн. кожен, загальною вартістю 25 грн. 00 коп.;
-коробка цукерок «Вітаємо» вартістю 43 грн. 00 коп.;
а всього на загальну суму 1639 грн. 43 коп., після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПП ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 1639 грн. 43 коп.
В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю та пояснив, що 15.03.2015 року він перебуваючи на нікому не належному полі в с. Стриєва, Новоград-Волинського району посіяв 13 кущів рослин конопель. Усвідомлюючи, що рослини конопель містять в собі наркотичний засіб він почав їх вирощувати та здійснював догляд за ними з метою доведення їх до стадії дозрівання. В середині жовтня 2015 року він вирвав вказані 13 кущів рослин конопель та переніс їх в один з нежилих будинків по АДРЕСА_2 та зберігав на горощі з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу із сухого листя рослини конопель, щоб вжити його шляхом куріння. В листопаді 2015 року він виготовив з висушеного ним листя рослин конопель наркотичний засіб, частину якого вживав шляхом куріння. 29.11.2015 року залишок даного наркотичного засобу він поклав у два поліетиленові пакети та паперовий згорток, паперовий згорток поклав у ліву бокову кишеню своєї куртки, а два поліетиленові пакети з наркотичним засобом та саморобний пристрій для куріння поклав у свій рюкзак та став зберігати при собі для власного вживання. 01.12.2015 року вночі він перебуваючи в одному з під`їздів будинку по вул. Ю. Ковальського, м. Новоград-Волинський за допомогою вказаного саморобного пристрою для куріння вжив наркотичний засіб, після чого залишок наркотичного засобу та саморобний пристрій для куріння помістив у кишеню своєї куртки та в свій рюкзак. 01.12.2015 року під час огляду працівниками Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області було виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння та наркотичний засіб. Зберігав для власних потреб. 11.12.2015 року близько 01 год. він будучи в стані алкогольного сп`яніння перебуваючи по місцю свого проживання в с. Стриєва, Новоград-Волинського району вирішив вчинити крадіжку майна з продуктового ларька. Він взяв свій рюкзак, синтетичний білий мішок та пішов до продуктового ларька де шляхом розбиття скла проник всередину, звідки викрав майно, яке належить ОСОБА_7 . Проти переліку викраденого не заперечує. В скоєному щиро розкаюється.
Судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, і проти чого не заперечують всі учасники судового провадження.
Потерпіла ОСОБА_7 надала до суду письмову заяву в якій просить дане кримінальне провадження розглядати у її відсутність в зв`язку з сімейними обставинами, будь-яких претензій до обвинуваченого не має, відносно міри покарання покладається на думку суду.
Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_4 у інкримінованих йому діяннях доведеною і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, за ч. 3 ст. 185 КК України як умисне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинені кримінальні правопорушення є середньої тяжкості та тяжким, тяжких наслідків від якого не наступило, особу обвинуваченого, який характеризується по місцю проживання задовільно, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працює, раніше не судимий, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого, думку потерпілої, яка не наполягає на суворому покаранні та призначає покарання у вигляді позбавлення волі.
Беручи до уваги, що обвинувачений вину визнав, щиро розкаявся у скоєному, обставини, що пом`якшують покарання, думку потерпілої, яка не наполягає на суворому покаранні обвинуваченого, суд звільняє його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.
По даному кримінальному провадженню є судові витрати, які підлягають стягненню з обвинуваченого в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і обрати йому покарання за цим законом 2 (два) роки позбавлення волі.
Його ж визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і обрати йому покарання за цим законом 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень 3 (три) роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
Згідно ст. 76 п. 2, 3 КК України покласти на засудженого обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: саморобний пристрій для куріння, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 31,85 ( в перерахунку на висушену речовину) знищити, цукерки «Рошен» «Еклер» вагою 430 г., цукерки «Рошен» желейні вагою 730 г., цукерки «Рошен» «Чоколіно» вагою 300 г., цукерки «Taffy-berry» вагою 960 г., цукерки «Волшебний сад» вагою 370 г., цукерки «Krinkls» вагою 220 г., цукерки «Газировка» вагою 680 г., цукерки «Рошен» «Old town» вагою 380 г., цукерки карамельні вагою 300 г., цукерки «бім-бом» вагою 960 г., цукерки «Рошен» «Корівка» вагою 620 г., цукерки «Рошен» «Ромашка» вагою 320 г., цукерки «Kandi Nut» вагою 530 г., шоколад «Оленка», 4 шт., шоколад «Чайка», 5 шт., шоколад «Рошен Classic» «Brut», 8 шт., шоколад «Рошен Classic» «Noir», 2 шт., шоколад «Рошен Classic» молочний, 1 шт., шоколад «Рошен Classic» екстра чорний, З шт., шоколад «Рошен Classic» темний молочний, 1 шт., шоколад «Рошен Classic» екстра молочний 7 шт., шоколад «Рошен Classic» молочний, 4 шт., шоколад «Рошен Classic» молочний сезам, 2 шт., пористий шоколад «Рошен» білий, 1 шт., пористий шоколад «Рошен» темний молочний, 1 шт., пористий шоколад «Рошен» екстра чорний 2 шт., шоколад «Рошен Classic» екстра чорний, 1 шт., батончик «Milky Way», 3 шт., батончик «Рошен» «Батон крем- брюле», 5 шт., батончик «Рошен» «Батон помадно-шоколадна начинка», 4 шт., батончик «Milky Way» mini, 4 шт., батончик «Рошен» «Сливки-ленивки» 4 шт., батончик «Хет-трик Альпи», 1 шт., батончик «Kandy nut», 5 шт., коробка цукерок «Вітаємо» - залишити потерпілій ОСОБА_7 , рюкзак - залишити засудженому ОСОБА_4 .
Стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 614 грн. 40 коп. за проведення експертизи.
Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку
Головуючий: ОСОБА_1