Справа № 212/3464/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2015 року м. Кривий Ріг Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_2 , слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000015 від 05.05.2015 року слідчим слідчого відділу Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_2 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали.
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, у якому зазначив, що 20 жовтня 2014 року о 03 годині 15 хвилин при виконанні наряду з обслуговування та ремонту електрообладнання у блоці в осях 62-95гор. 1255м., в орт-заїзді 92 осі гор. 1265м. та супроводу рухомого составу та навантаження руди у вагонетки з вібролюку ІНФОРМАЦІЯ_1 в орт-заїзді 92 осі гор.1265м. в результаті допущення порушень нормативних актів з охорони праці електрослюсар черговий та з ремонту устаткування ІІІ розряду дільниці №3 шахти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого зламу 4-ї, 5-ї плеснових кісток правої ступні, синдрому позиційного здавлення обох нижніх кінцівок, обширних напружених міжтканинних гематом обох стоп з роз чавленням м`яких тканин.
20.10.2014 року ОСОБА_4 після отриманої виробничої травми був доставлений до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР де йому було надано первинна медична допомога.
В ході проведення досудового розслідування з метою встановлення характеру та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень необхідно провести судово медичну експертизу.

Своєю чергою, для повноти проведення судово - медичної експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів:

- Картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 при надходження до лікувального закладу після отримання тілесних ушкоджень при нещасному випадку на виробництві який мав місце 20.10.2014 року;

- Виписниого епікриз стаціонарного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 при надходження до лікувального закладу після отримання тілесних ушкоджень при нещасному випадку на виробництві який мав місце 20.10.2014 року.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені медичні документи на ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість тимчасового вилучення вищевказаних медичних документів на ОСОБА_4 , що зберігаються в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , для проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити частково та надати йому особисто доступ до оригіналів наступних документів:

- Картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 при надходження до лікувального закладу після отримання тілесних ушкоджень при нещасному випадку на виробництві який мав місце 20.10.2014 року;

- Виписниого епікриз стаціонарного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 при надходження до лікувального закладу після отримання тілесних ушкоджень при нещасному випадку на виробництві який мав місце 20.10.2014 року.

З можливістю тимчасового їх вилучення, для проведення судово-медичної експертизи, які знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР юридична адреса якого: АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання ОСОБА_3 відмовити.

Виконання даної ухвали за дорученням не передбачено законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_5