Справа № 4-72/11
П О С Т А Н О В А
08 серпня 2011 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Березнегуватського РВ

УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате подання слідчого Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївської області, погоджене з прокурором Березнегуватського району, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого 15 березня 2010 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.122 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2011 року приблизно о 18 годині 40 хвилин невідомі особи зайшли в будинок, належний ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 , де з хуліганських мотивів та явної неповаги до суспільства, ігноруючи існуючі в суспільстві правила поведінки, моральності та добропорядності, прагнучи виявити грубу силу, безпричинно та умисно спричинили ОСОБА_6 тілесні ушкодження, після чого облили бензином та підпалили останнього.

05 серпня 2011 року Березнегуватським РВ УМВС України за даним фактом порушено кримінальну справу № 11080081 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

05 серпня 2011 року в порядку ст.115 КПК України за підозрою у вчиненні вказаного злочину було затримано ОСОБА_5 .

В поданні ставиться питання про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, оскільки він притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 роки, не працює, раніше судимий, злочин вчинив в період іспитового строку і перебуваючи на волі може продовжити злочинну діяльність, а також перешкоджати встановленню істини по справі, оскільки проживає із свідками і потерпілими в одному населеному пункті і може вплинути на їх свідчення.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши ОСОБА_5 , вислухавши слідчого СВ Березнегуватського РВ УМВС ОСОБА_4 , в провадженні якого перебуває кримінальна справа, думку прокурора, який підтримав подання, суд приходить до слідуючого. Згідно до ч.1 ст.148 КПК України запобіжні заходи застосовуються до обвинуваченого (підозрюваного) з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень. Зі змісту ст.155 КПК України вбачається, що взяття під варту як запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 роки. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 досудовим слідством підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, за скоєння якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на сторок до 4 років.

Суд вважає, що перебуваючи на волі та проживаючи в одному населеному пункті із потерпілим та свідками, підозрюваний ОСОБА_5 може перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі.

Суд враховує дані про особу ОСОБА_5 , який має постійне місце проживання, не працює, утриманців не має, раніше судимий, злочин вчинив в період іспитового строку, за місцем проживання характеризується негативно, за станом здоров`я може утримуватися в ІТТ та СІЗО, підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості.

При таких обставинах суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.148, 150, 155, 165-2 КПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 4 від 25 квітня 2003 року "Про практику застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання і досудового слідства" (із змінами, внесеними Постановою Пленуму Верховного суду України № 10 від 11 червня 2004 року), суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста уродженця міста Кривий Ріг Дніпропетровської області,проживаючого по АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді взяття під варту з триманням в СІЗО м.Миколаєва.

Копію постанови направити для виконання начальнику Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївської області.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом трьох діб з дня її винесення. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови суду.

Суддя ОСОБА_1