печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Київського СІЗО скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, в порядку ст. 303 КПК України, надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України в кримінальному провадженні № 0000936.

В обґрунтування доводів ОСОБА_3 зазначив, що 20.04.2015 року особою, яка подала скаргу до прокуратури Київської області було подано клопотання про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000409.

На даний час у особи, яка подала скаргу відсутні відомості про результати розгляду клопотання.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав з викладених в ній підстав, просив задовольнити.

Представник прокуратури Київської області у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, зазначивши, що питання про визнання ОСОБА_3 потерпілим у даному кримінальному провадженні було розглянуто та відмовлено у його задоволенні. Разом з тим, кримінальне провадження № 0000409 постановою слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_5 було закрито 31.03.2015 р.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

12.05.2015 року в провадження суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України в кримінальному провадженні № 0000936.

Разом з тим, як вбачається з наданих матеріалів до скарги, постановою слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_5 від 31.03.2015 р. кримінальне провадження № 0000409 від 25.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Наведені положення ст.3 КПК України співпадають з загальними положеннями закінчення досудового розслідування, викладеними у ст.283 КПК України.

Частиною 1 статті 303 КПК України передбачений вичерпний перелік рішень, дій або бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Виходячи з наведеного, враховуючи той факт, що досудове слідство по кримінальному провадженню №0000064 закрито, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст.303,304,306,307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання від 20.04.2015 року про визнання потерпілим у кримінальному провадженні 0000409 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1