Маньківський районний суд Черкаської області
В И Р О К

І М Я М У К Р А Ї Н И

12 травня 2010 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді В.С. КСЕНОФОНТОВА

при секретарі В.І. ОКОЛІТІ

з участю прокурора М.В. КАЛАНДИРЦЯ

потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахської РСР, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, згідно рішення Маньківського районного суду від 11.09.2009 року зобовязаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів прибутку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13.07.2009 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Проте боржник добровільно рішення суду не виконує, аліменти не сплачує, матеріальної допомоги не надає, на письмові попередження та виклики ДВС не реагує, в даний час ніде не працює, на облік в центр зайнятості не став, допустив заборгованість зі сплати аліментів за 9 місяців за період з 13.07.2009 по 16.04.2010 рік в сумі 4539,85 грн..

Вина підсудного в скоєному ним злочині доведена в судовому засіданні такими доказами:

- показами підсудного, який свою вину в скоєному злочині визнав повністю і суду пояснив, що згідно рішення Маньківського районного суду від 11.09.2009 року зобовязаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів прибутку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13.07.2009 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Проте, обовязку щодо сплати аліментів не виконував і на теперішній час у нього є заборгованість зі сплати аліментів. Незважаючи на те, що він неодноразово отримував попередження та виклики відділу ДВС Маньківського РУЮ, він їх проігнорував.

Вина підсудного підтверджена в суді і іншими зібраними, по цій справі доказами дослідження яких, відповідно до вимог ст. 299 КПК України, учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було розяснено всім, під час судового слідства з занесенням до протоколу судового засідання і сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що вина підсудного в скоєнні злочину повністю доведена в суді і його дії кваліфікуються за ст. 164 ч. 1 КК України, кваліфікуючою ознакою якого являється злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Переходячи до обрання міри покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, обставини, що помякшують покарання це щире каяття в скоєному злочині та активне сприяння розкриттю злочину, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлені і рахує за необхідне обрати йому покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням до нього ст. ст. 75, 76 КК України, так як на думку суду його можливо виправити та перевиховати без ізоляції від суспільства.

Судових витрат по справі немає.

Речових доказів по справі немає.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України і призначити покарання у вигляді одного року обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_2, звільнити від відбування покарання з випробуванням, установивши іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України ОСОБА_2, зобовязати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2, обрати підписку про не виїзд, а іспитовий строк відраховувати з 12.05.2010 року.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 15 діб, з часу його проголошення.

СУДДЯ В.С. КСЕНОФОНТОВ