АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про направлення матеріалів скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого та відповідальних осіб Генеральної прокуратури України з Шевченківського районного суду м. Києва на розгляд до іншого районного суду міста Києва, відповідно до правил територіальної підсудності,
в с т а н о в и л а:
30 листопада 2015 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про направлення матеріалів скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого і відповідальних осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, викладених у його заявах №534 - №536 від 23 червня 2015 року, з Шевченківського районного суду м. Києва на розгляд до іншого районного суду міста Києва, відповідно до правил територіальної підсудності.
Подання голови суду внесене на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 30 вересня 2015 року, якоюприйнято рішення про направлення матеріалів скарги ОСОБА_5 до Апеляційного суду міста Києва для вирішення питання про направлення їх з Шевченківського районного суду м. Києва на розгляд до іншого районного суду м. Києва або внесення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ подання для вирішення питання про направлення матеріалів скарги з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, з тих підстав, що ОСОБА_5 у своїй скарзі порушує питання про зобов`язання слідчого та відповідальних осіб ______________________________________________
Справа №11п/796/481/2015 Подання Голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
Генеральної прокуратури України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою про кримінальні правопорушення судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 , вчинені з метою приховати від початку досудового розслідування злочини судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_8 , у зв`язку з чим підлягають дослідженню окремі питання щодо можливої правової оцінки відповідних дій судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 стосовно судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_8 , що, відповідно до ч. 2 ст. 32 КПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині розгляду справи незалежним і безстороннім судом, є перешкодою для розгляду даної скарги Шевченківським районним судом м. Києва.
Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_5 , який підтримав подання, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку,
що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів провадження за скаргою, ОСОБА_5 в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України оскаржив до Шевченківського районного суду м. Києва бездіяльність слідчого і відповідальних осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення після отримання, поданої ним 23 червня 2015 року, заяви про кримінальні правопорушення №534-№536 судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 , вчинені з метою приховати від початку досудового розслідування кримінальні злочини за повідомленням №515, №517 і №519 судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_8 .
Згідно ч. 2 ст. 214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення за наявності до того підстав відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Отже, зазначена у скарзі ОСОБА_5 бездіяльність, відповідно до положень Глави 26 КПК України, віднесена до предмету оскарження під час досудового розслідування, яке є стадією кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).
Оскільки ОСОБА_5 у своїй скарзі порушує питання про початок здійснення кримінального провадження щодо судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 , що зумовлено її процесуальною діяльністю у вирішенні питання стосовно судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_8 , зазначена обставина, відповідно до ч. 2 ст. 32 КПК України, є підставою для передачі матеріалів за скаргою, поданою в порядку ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, на розгляд до іншого суду.
Згідно з положеннями ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.
За таких обставин, виходячи з вимог ст. 32 КПК України, колегія суддів вважає, що подання голови Шевченківського районного суду м. Києва підлягає задоволенню, а матеріали скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого та відповідальних осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 , вчинені з метою приховати від початку досудового розслідування злочини судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_8 , слід направити для розгляду Солом`янському районному суду м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва задовольнити.
Матеріали скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого та відповідальних осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 , вчинені з метою приховати від початку досудового розслідування злочини судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_8 , направити для розгляду Солом`янському районному суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ ______________________ ___________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3