Справа № 347/2129/15
Провадження № 1-кп/347/142/15
У Х В А Л А
про примусовий привід
23.11.2015 м.Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Косів кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових рослідувань за № 0000405 від 16.010.2015 про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кути Косівського району, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, непрацюючого, з середньою освітою, неодруженого, засуджений Косівським районним судом 17.07.2012 року за ч. 3 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки із конфіскацією майна, 18.03.2015 року Косівським районним судом за ст. 125 ч. 1 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України;

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ст.389 ч. 2 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання, призначені на 09.11.2015р, 23.11.2015р. не з`явився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду провадження належним чином повідомлявся. Про причини неявки суд не повідомив. Явка в судове засідання обвинуваченого є обов`язковою.

Згідно ст.ст.139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_4 слід застосувати примусовий привід, оскільки він був повідомлений належним чином про час і місце слухання справи, в судове засідання не з`явився і причин неявки суду не повідомив.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кути Косівського району, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , привід через органи внутрішніх справ.

Виконання ухвали доручити Косівському відділенню поліції в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Косівського району Івано-Франківської області.

Судове засідання відкласти та призначити на 03.02.2013 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Косівського районного суду Івано-Франківської області, куди доставити обвинуваченого.

Суддя ОСОБА_1