н/п 1-кс/640/7201/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Єфіменко Н.В.,

при секретарі - Вакула І.В.,

за участі слідчого Крицька В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання ст. слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №0000188 від 23.11.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

07 листопада 2013р. ст. слідчий СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим зі ст. прокурором прокуратури Київського району м. Харкова ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу та можливість вилучення медичної карти потерпілого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зберігається в діагностичному центрі Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 за адресою м.Харків вул. Ак.Павлова, 46.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 02.09.2012р. приблизно в 12.00 год., знаходячись на торгівельному майданчику №1208 на території ТЦ «Барабашово» м. Харкова, кулаком правої руки наніс удар ОСОБА_3 в область щелепи з лівої сторони обличчя, близько пяти ударів в область лівої частини голови. Після чого, сторонні громадяни відтягнули ОСОБА_4 від ОСОБА_3 Однак, ОСОБА_4 знову повернувся до ОСОБА_3 та кулаком правої руки наніс ОСОБА_3 удар в область скроні з лівої сторони, біля трьох ударів в голову з правої сторони. В результаті протиправних дій ОСОБА_4 згідно висновку судово-медичної експертиз №3490-С від 12.11.2013р., №1535-С від 20.09.2013р. ОСОБА_3 заподіяні наступні тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма у вигляді забиття головного мозку середньої тяжкості з формуванням геморагічного контузійного очагу лівої скроневої частини з наявністю синця в лівій скронево-тімяній області, яке не є небезпечним для життя на час заподіяння, а спричинила за собою тривалий розлад здоровя понад 3-х тижнів (21 дня), і за цією ознакою відноситься до ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

23.11.2012 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №0000188 за ознаками ч.1 ст.122 КК України.

30.09.2013 о 15 годині 05 хвилин ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Також слідчий зазначає, що під час досудового розслідування надійшло клопотання адвоката підозрюваного ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про призначення ОСОБА_3 комісійної судово-медичної експертизи в Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз м.Харкова вул. Дмитріївська, 14 з наданням всієї медичної документації (оригіналів медичних карт) та залученні оригіналів медичних карт до матеріалів кримінального провадження. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 знаходився на лікуванні в діагностичному центрі Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 за адресою: м.Харків, вул. Ак.Павлова, 46 з 05.09.2012р. по 01.10.2012р.

Підставою надання тимчасового доступу слідчий зазначає необхідність отримання вказаної інформації в інший спосіб та можливість використання її в якості доказів в кримінальному провадженні.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник діагностичного центру Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 до судового засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання ст. слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №0000188 від 23.11.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Зобовязати діагностичний центр Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 за адресою м.Харків вул. Ак.Павлова, 46 надати ст. слідчому СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 право тимчасового доступу до медичної карти потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Дозволити ст. слідчому СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 ознайомитись та зробити копії документів, а у разі необхідності вилучити у діагностичного центру Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 за адресою м.Харків вул. Ак.Павлова, 46 медичну карту потерпілого ОСОБА_3, 27.10.1962 р.н

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 11.12.2013р.

Розяснити діагностичному центру Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: