Справа № 463/4541/15-к
Провадження № 1-кс/463/924/15
У Х В А Л А
06 листопада 2015 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Личаківського району м.Львова ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :
захисник ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із скаргою в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Личаківського району м.Львова ОСОБА_4 , відповідно до якої просить зобов`язати прокурора повідомити підозрюваного ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_2 про прийняте процесуальне рішення від 20 жовтня 2015 року постанову про продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником. Тобто даний перелік є вичерпним.

Згідно з ч.5 ст.295 КПК України рішення прокурора про продовження строку досудового розслідування або про відмову у такому продовженні приймається у формі постанови.

Положеннями ст.ст.294-297 КПК України не передбачено обов`язку саме прокурора повідомляти учасників кримінального провадження про прийняте процесуальне рішення (постанову про продовження строку досудового розслідування) і така бездіяльність не може бути оскаржена на досудовому розслідуванні до слідчого судді згідно з ч.1 ст.303 КПК України.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, вважаю, що дану скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст.294-297, 303, 304 КПК України, -

у х в а л и в :
матеріали скарги ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Личаківського району м.Львова ОСОБА_4 - повернути захиснику ОСОБА_2 .

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені статтею 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1