справа № 208/9915/13-к
№ провадження 1-кс/208/2415/13
УХВАЛА

Іменем України

12 грудня 2013 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Рички С.О.,

при секретарі: Щербацевич Д.В.,

за участю прокурора: Ляшенко М.В.

слідчого Аврамця С.П.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, за погодженням з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, українцю, який має середню освіту, який навчається в ДПЗЛ №58 на 3-му курсі факультету з підготовки слюсарів, не працюючому, не одруженому, який мешкає за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Леонтовича, б.48, прописаному м. Дніпродзержинськ, вул. 8 Березня, 28-7, не судимому, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1, подав клопотання, погоджене з прокурором, в якому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, за наявності наступних підстав: міцність соціальних звязків підозрюваного за місцем його постійного проживання та місцем праці у тому числі, з метою переховування від органів досудового розслідування а також в цілях забезпечення виконання процесуальних рішень, в обґрунтування якого зазначив, що 21.11.2013 р. приблизно о 20 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» для особистого вживання без мети збуту, знаходячись біля теплотраси, розташованої з тильної сторони музикального училища в м. Дніпродзержинську, де реалізуючи свій злочинний намір, знайшов на землі, тобто незаконно придбав поліетиленовий пакет із особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс» масою 28.902 г. Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» був розділений на дві частини з яких - одна частина була в поліетиленовому пакеті, а інша у паперовому згортці. Продовжуючи реалізовувати вищевказаний злочинний намір поклав поліетиленовий пакет та паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс» в правий карман своєї балонової куртки чорного кольору, та утримуючи при собі став їх незаконно зберігати для особистого вживання без мети збуту.

22.11.2013 року в період часу з 16.00 до 16.15, співробітниками міліції на стадіоні, розташованому в районі будинку №8 по вул. Уріцького в м. Дніпродзержинську, був затриманий гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у якої в ході особистого огляду в правому кармані його балонової куртки чорного кольору, був вилучений поліетиленовий пакет і паперовий згорток із речовиною рослинного походження, сіро - зеленого кольору у висушеному і подрібненому стані, яка згідно висновку судово хімічної експертизи №70/10-2949 від 03.12.2013 року «речовина рослинного походження зеленого кольору масою 31, 156 г та 0,7 г. є канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 28, 258 г. та 0, 644 г.». Вилучений у гр. ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб "канабіс", останній незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Своїми умисними діями, що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу особисте зобовязання.

Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою ст..177 КПК України.

Врахувавши обставини наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, оцінив в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; вік та стан здоровя підозрюваного; міцність соціальних звязків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного постійного місця роботи; репутацію підозрюваного; майновий стан підозрюваного; відсутність судимостей у підозрюваного; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини, суд прийшов висновку про застосування до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, яке полягає у покладенні на підозрюваного зобовязання виконувати покладені на нього слідчим суддею обовязків, передбачені статтею 194 КПК України.

Повідомити письмово під розпис підозрюваного про покладені на нього обовязки та розяснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України:

УХВАЛИВ:

Обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обовязки:

1) Прибувати по першому виклику до службової особи, а саме слідчого, прокурора або суду, на визначений нею час.

2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) В разі наявності залежності від наркотичних препаратів, звернутися до медичного закладу з приводу добровільного лікування наркозалежності в умовах денного стаціонару.

Суддя Ричка С. О.