Справа №451/1282/15-к
Провадження № 1-кп/451/140/15
УХВАЛА
іменем України
08 жовтня 2015 року

Радехівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000424 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м.Радехів Львівської області, жительки АДРЕСА_1 , з вищою освітою, працюючої лікарем-терапевтом Павлівської лікарської амбулаторної загальної практики сімейної медицини, розлученої, не судимої

за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , працюючи на посаді лікаря-терапевта з виконанням обов`язків головного лікаря Павлівської лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини з 24.01.2008 року, будучи службовою особою, наділеною правом видавати листки непрацездатності, які відповідно до «Інструкції про порядок заповнення листа непрацездатності», затвердженої 03.11.2004 року наказом Міністерства охорони здоров`я України №532, є багатофункціональним документом, який є підставою для звільнення від роботи у зв`язку з непрацездатністю та з матеріальним забезпеченням застрахованої особи в разі тимчасової непрацездатності, вагітності та пологів, що являється офіційними документом, допустила внесення завідомо неправдивих відомостей до бланку суворої звітності серії АВН №184811, скріпивши власним підписом і печаткою, та в порушення Наказу Міністерства охорони здоров`я №455 від 13.11.2001 року, не переконавшись в особі хворого шляхом перевірки його паспорта чи іншого документа, який би посвідчував його особу, видала його, чим вчинила службове підроблення.

Відповідно до Інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, яка затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України №455 від 13.11.2001 року, і з якою вона була ознайомлена, зокрема п.1.4. лікуючі лікарі державних і комунальних закладів охорони здоров`я мають право видавати листки непрацездатності; згідно п.1.6. видача документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність, здійснюється лікуючим лікарем (фельдшером) при пред`явленні паспорта чи іншого документа, який засвідчує особу непрацездатного, а відповідно до посадової інструкції, затвердженої головним лікарем Радехівської ЦРЛ 01.12.2008 року, з якою вона була ознайомлена, зокрема п.1.5. головний лікар амбулаторії у своїй діяльності керується чинним законодавством України, наказами та інструкціями Міністерства охорони здоров`я України, посадовою інструкцією, та іншими нормативними документами, затвердженими у встановленому порядку; п.4.2. головний лікар амбулаторії несе відповідальність за правопорушення, скоєні в процесі здійснення своєї діяльності, - в межах, визначених кримінальним законодавством України; п.5.1. головний лікар амбулаторії повинен знати чинне законодавство про охорону здоров`я та нормативні документи, що регламентують діяльність органів управління й закладів охорони здоров`я, основи права в медицині.

Будучи ознайомленою із встановленим чинним законодавством порядком та вимогами щодо видачі листків непрацездатності, 14.08.2012 року ОСОБА_4 під час звернення до неї невстановленої слідством особи, що представилась ОСОБА_5 вихователем Дошкільного навчального закладу с.Павлів, яка в період з 21.06.2012 року по 18.08.2012 рік перебувала за межами України, оглянула її, та встановивши захворювання «Гостра респіраторна вірусна інфекція», не переконавшись в особі хворої шляхом перевірки її паспорта чи іншого документа, який би посвідчував її особу, вчинила записи в амбулаторній картці ОСОБА_5 . На підставі записів лікаря-терапевта з виконанням обов`язків головного лікаря Павлівської лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини у амбулаторній картці ОСОБА_4 , Павлівською ЛАЗПСМ лікарською амбулаторією загальної практики сімейної медицини 14.08.2012 року було видано листок непрацездатності серія АВН №184811, що являється офіційним документом, в якому всупереч Наказу Міністерства охорони здоров`я №455 від 13.11.2001 року, не переконавшись в особі хворого шляхом перевірки його паспорта чи іншого документа, який би посвідчував його особу, вказала дату 21.08.2012 року, до якої ОСОБА_5 звільняється з роботи, свою посаду, після чого підписалася та скріпила цей підпис своєю печаткою, чим вчинила службове підроблення, тобто складання і видача службовою особою завідомо неправдивого офіційного документа, внесення до офіційного документа завідомо неправдивих відомостей, а тому її дії кваліфікуються за ч.1 ст.366 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, з підстав закінчення строків давності.

Щодо звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження прокурор, навівши свої відповідні обґрунтування, не заперечив.

Вислухавши заявлене обвинуваченою клопотання та позицію з цього приводу прокурора, суду приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до статті 49 КК України у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Згідно ч.2 ст.12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

Санкцією частини 1 статті 366 КК України, за вчинення злочину, у якому обвинувачується ОСОБА_4 , передбачається покарання у вигляді штрафу до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до вимог, викладених у ч.2 п.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, вислухавши позиції учасників кримінального провадження щодо наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що від кримінальної відповідальності обвинувачену ОСОБА_4 слід звільнити, а кримінальне провадження щодо неї - закрити.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся та запобіжний захід до обвинуваченої не застосовувався.

До речових доказів у справі віднесено листок непрацездатності серії АВН №184811, долю якого слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.94,110,284,314,369-372 КПК України та ст.49 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.1 ст.366 КК України закрити.

Речові докази - листок непрацездатності серії АВН №184811 залишити при матеріалах провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення через Радехівський районний суд Львівської області.

ГоловуючийОСОБА_1 .