МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/141/16
Провадження № 1-в/480/101/16
Ухвала
05 лютого 2016 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі
головуючого-судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання ОСОБА_3 про застосування до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
ОСОБА_4 вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 21.05.2014 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 69 КК України та призначено покарання із застосування ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на строк чотири роки.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, призначеним покаранням поглинуто покарання призначене за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 08.04.2014, призначено остаточно покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки три місяці.
Початок строку відбуття покарання рахувати з 23.10.2013, зарахувавши в строк відбуття покарання частково відбуте покарання ОСОБА_4 за попереднім вироком та час його утримання під вартою з 25.12.2009 по 20.12.2010.
Вирок Октябрського районного суду м. Полтави набрав законної сили 08 липня 2014 року.
Покарання засуджений ОСОБА_4 відбуває у Ольшанській виправній колонії (№ 53) УДПтС України в Миколаївській області.
26.01.2016 до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання ОСОБА_3 , про застосування до її сина ОСОБА_4 Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання (далі Закон).
У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явилась. Про причини своєї неявки суд не повідомила.
У судове засіданні засуджений ОСОБА_4 не з`явився; подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.
Прокурор у судове засідання не з`явився; про час та дату розгляду клопотання був повідомлений вчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 суд приходить до такого.
Відповідно до ч. 1 Закону, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з положенням ч. 1 Закону України Про попереднє ув`язнення попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Законом передбачено, що у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до Прикінцевих положень Закону цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_4 під час досудового розслідування та до набрання вироком законної сили було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який обчислювався з 23 жовтня 2013 року. Вирок Октябрського районного суду м. Полтави набрав законної сили 08 липня 2014 року. Крім того, засуджений ОСОБА_4 перебував під вартою з 25.12.2009 по 20.12.2010.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання ОСОБА_3 про застосування до засудженого ОСОБА_4 Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання - задовольнити.
ОСОБА_4 , засудженому вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 21.05.2014 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК до чотирьох років трьох місяців позбавлення волі, зарахувати у строк відбуття призначеного судом покарання строк попереднього ув`язнення, з 23 жовтня 2013 року по 08 липня 2014 року, та з 25 грудня 2009 року по 20 грудня 2010 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1