АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про привід свідків
« 16» жовтня 2014 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю учасників судового провадження:
секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8
потерпілої ОСОБА_9
розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000733 за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_9 та заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_10 на вирок Сокирянського районного суду Чернівецької області від 11.06.2014 року,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 25 липня 2014 року апеляційний розгляд кримінального провадження було призначено на 26.08.2014р. та викликано для допиту обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілу ОСОБА_9 , свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 .
У зв`язку із неявкою вказаних свідків, апеляційний розгляд справи було неодноразово перенесено на 04.09.2014р. та 16.10.2014р. та повторно викликано вищевказаних свідків.
Однак, зазначені свідки до апеляційного суду на вказані дати не з`являлись, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.
В даному судовому засіданні сторона обвинувачення наполягає на допиті судом вказаних свідків та заявила клопотання про виклик їх у судове засідання шляхом приводу.
Інші учасники даного провадження не заперечують проти задоволення клопотання прокурора.
Колегія суддів, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання прокурора про привід свідків підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Із рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення вбачається, що вищевказаними свідками було отримано судові повістки власноручно, а тому останні ухиляються від явки до суду.
Відповідно до ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Кримінальне провадження №11-кп/794/280/14 Головуючий у І інстанції ОСОБА_23
Категорія ст.152 ч.2 КК України Доповідач: ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що вказані свідки за викликом до суду не з`являються, до них слід застосувати привід, а розгляд справи призначити на 03.11.2014р. на 11.00 годину.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 327, 405 КПК України колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області, -
У Х В А Л И Л А :
Застосувати привід до свідків:
1. ОСОБА_16 , мешканця АДРЕСА_1 ;
2. ОСОБА_17 , мешканки АДРЕСА_1 ;
3. ОСОБА_21 , мешканця АДРЕСА_2 ;
4. ОСОБА_20 , мешканця АДРЕСА_3 ;
5. ОСОБА_18 , мешканця АДРЕСА_4 ;
6. ОСОБА_22 , мешканця АДРЕСА_5 ;
7. ОСОБА_12 , мешканця АДРЕСА_6 ;
8. ОСОБА_24 , мешканки АДРЕСА_7 ;
9. ОСОБА_25 , мешканки АДРЕСА_8 ;
на 11.00 годину 03 листопада 2014 року.
Виконання даної ухвали доручити УМВС України в Чернівецькій області, а контроль за її виконанням прокуратурі Чернівецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Копія вірна: суддя