Справа№1-64/10
Провадження №-
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2010 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі

головуючого судді: Шипов І. М.

при секретарі Крохмальна Л.В.,

з участю прокурора Михайлова О.О., та ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, судимий 31.08.1993 року Новозаводським р/с м. Чернігова за ст.140 ч.3 КК України до 3р. п/в з відстрочкою виконання вироку на 2р.; 31.08.1994 року Новозаводським р/с м. Чернігова за ст.140 ч.2, 43 КК України до 5р. п/в; 13.06.1995 року Новозаводським р/с м. Чернігова за ст.140 ч.3, 43 КК України до 4р. п/в; 18.11.1999 року, Новозаводським р/с м. Чернігова, за ст.206 ч.2 КК України до 3р. п/в з іспитовим строком на 2р., 07.08.2000 року Новозаводським р/с м. Чернігова за ст.206 ч.2 КК України до 3р. п/в; 26.05.2004 року Новозаводським р/с м. Чернігова за ст.185 ч.2, 395, 70 КК України до 3р. п/в з іспитовим строком на 2р., 23.07.2004 року Деснянським р/с м. Чернігова за ст.185 ч.2, 70 ч.4, 71 КК України до 3р. 3 міс. п/в.; 12.04.2007 року Деснянськми р/с м. Чернігова за ст.185 ч.2, 71, 72 КК України до 2р. 3 міс. п/в, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 за ст.ст.185 ч.3, 186 ч.3 КК України, -

Встановив:

30.06.2009 року, в денний час, ОСОБА_3 з метою викрадення чужого майна, прибув на вул. Шевченко в м. Чернігові, де проник до сушильного приміщення, котре розташоване в підїзді буд. 106, звідки таємно викрав велосипед «Ардіс», вартістю 946 грн. 92 коп., що належить ОСОБА_4

20.07.2009 року, в денний час, ОСОБА_2, з метою викрадення чужого майна, прибув на вул. Рокосовського в м. Чернігові, де проник до підсобного приміщення, котре розташоване в підїзді буд.54-А, звідки таємно викрав дитячий велосипед «Геобай», вартістю 900 грн., що належить ОСОБА_5, та велосипед «Аіст», вартістю 1500 грн., що належить ОСОБА_6, а всього викрав майна на загальну суму 2400 гривень, що належить потерпілим.

20.07.2009 року, в денний час, ОСОБА_2В, з метою викрадення чужого майна, прибув на вул. Дніпровська в м. Чернігові, де проник до загального коридору кв.23, буд.2, звідки таємно викрав велосипед «Аіст», вартістю 500 грн., що належить ОСОБА_7.

24.07.2009 року, в денний час, ОСОБА_2, з метою викрадення чужого майна, прибув на вул. Мстиславська в м. Чернігові, де проник до підсобного приміщення, котре розташоване в підїзді буд.181, звідки таємно викрав велосипед «Ардіс», вартість якого згідно висновку судово - товарознавчої експертизи №1к від 21.01.2010 року, становить 720 грн., що належить ОСОБА_8.

31.07.2009 року, в денний час, ОСОБА_2, з метою викрадення чужого майна, прибув на вул. 1-ої Гв.Армії в м. Чернігові, де проник до підсобного приміщення, котре знаходиться в підїзді буд.10, звідки таємно викрав велосипед «Ардіс», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №3к від 21.01.2010 року, становить 544 грн., що належить ОСОБА_9.

03.08.2009 року, в денний час, ОСОБА_2, з метою викрадення чужого майна, прибув на пр-кт Миру в м. Чернігові, де проник до кв.1, котра розташована в буд.131, звідки таємно викрав одну пару золотих сережок, загальною вагою 2,5 грама, загальною вартістю 150 грн., що належить ОСОБА_10, ноутбук «DEL 500» в комплекті з зарядним пристроєм та батареєю, загальна вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №18-21 к від 21.01.2010 року, складає 3167 грн. 10 коп., музичні колонки «Genius», загальною вартістю 50 грн., а також поліетиленовий пакет, який матеріальної цінності для потерпілої не представляє, що належить ОСОБА_11, а всього викрав майна на загальну суму 3367 грн. 10 коп., що належить потерпілим.

05.08.2009 року, в денний час, ОСОБА_2, з метою викрадення чужого майна, прибув на вулицю Боженко в м. Чернігові, де проник до загального коридору кв.48,49,50, котрий розташований в буд.102, звідки таємно викрав: дві пляшки мультифункціонального очищувача «ЛОК», загальною вартістю 102 грн. 96 коп., вісім упаковок серветок для очищення «ЛОК», загальною вартістю 215 грн. 28 коп., дві пляшки засобу для очищення ванних кімнат «ЛОК», загальною вартістю 73 грн. 44 коп., пляшку миючого кухонного засобу «ЛОК», вартістю 34 грн.08 коп., пляшку очищувача для скла «ЛОК», вартістю 37 грн. 20 коп., пляшку очищувача для металевих виробів, вартістю 39 грн. 12 коп., пляшку мякого засобу для чищення абразивного типу «ЛОК», вартістю 51 грн. 48 коп., пляшку очищувача для скла «ЛОК», вартістю 56 грн. 88 коп., пляшку очищувача для духовок «АМВЕЙ», вартістю 46 грн. 92 коп., три пляшки очищувача для туалету «ПУРСУ», загальною вартістю 170 грн. 64 коп., пляшку концентрованого освіжувача для повітря «АМВЕЙ ГРІН МЕДОВЗ», вартістю 41 грн. 76 коп., дві пляшки концентрованого очищувача «ЗУМ», загальною вартістю 101 грн. 76 коп., пляшку очищувача для килимів та оббивних тканин «АМВЕЙ», вартістю 53 грн. 76 коп., пляшку воскового паліролю для меблів «АМВЕЙ», вартістю 41 грн. 28 коп., дві пляшки концентрованої рідини для миття посуду «ДІШ ДОПС», загальною вартістю 125 грн. 76 коп., пляшку засобу для миття автомобілів «АМВЕЙ», вартістю 65 грн. 04 коп., сковорідку з кришкою, загальною вартістю 935 грн. 64 коп., упаковку вітамінів «Нутрілайт-Дейлі», вартістю 179 грн. 76 коп., упаковку полівітамінної добавки «ОСОБА_12 Х», вартістю 939 грн. 24 коп., упаковку вітамінів «В комплекс-Нутрілайт», вартістю 112 грн. 20 коп., упаковку вітамінів «Кальцій Магній-Нутрілайт», вартістю 142 грн. 92 коп., упаковку вітамінів «Ацерола С-Нутрілайт», вартістю 135 грн. 96 коп., упаковку таблеток «вітамін Е-Нуирілайт», вартістю 168 грн. 84 коп., упаковку таблеток «мультивітамін-Нутрілайт», вартістю 211 грн. 68 коп., упаковку капсул «Омега-3 Нутрілайт», вартістю 235 грн. 92 коп., пляшку туалетної води «Опортун», вартістю 170 грн. 04 коп., пляшку туалетної води «Опортун Спорт», вартістю 182 грн. 40 коп., пляшку шампуню «Сатінік», вартістю 166 грн. 44 коп., туш для вій «Блек Онікс Функхаузер», вартістю 117 грн. 60 коп., блиск для губ «Магнетисм-Функхаузер», вартістю 115 грн. 08 коп., набір для макіяжу «Функхаузер», вартістю 440 грн. 04 коп., мерехтлива пудра «Функхаузер», вартістю 122 грн. 40 коп., тюбік гелю для шкіри «Артістрай», вартістю 172 грн. 56 коп., два тюбика гель-пінки для тіла «Спа Колекшон Артістрай», загальною вартістю 277 грн. 44 коп., чотири тюбика скрабу для тіла «Артістрай», загальною вартістю 827 грн. 52 коп., чотири пляшки зволожувальної піни «Артістрай», загальною вартістю 41 грн. 16 коп., тіні для повік «Артістрай», в кількості 2 шт., загальною вартістю 104 грн. 48 коп., пляшку піни для очищення шкіри «Артістрай», вартістю 109 грн. 92 коп., зубну нитку «Глістер», вартістю 27 грн. 84 коп., чотири тюбика зубної пасти «Глістер», загальною вартістю 167 грн. 04 коп., чотири тюбика зубної пасти «Глістер-дорожня», загальною вартістю 73 грн. 92 коп., два флакона спрею для ротової порожнини «Глістер», загальною вартістю 66 грн. 48 коп., зубну щітку для дітей «Глістер», вартістю 63 грн., дві пляшки рідини для полоскання ротової порожнини «Глістер», загальною вартістю 145 грн. 92 коп., дві зубні щітки «Глістер», загальною вартістю 145 грн. 52 коп., дві упаковки мила «Боді Сіріз», загальною вартістю 232 грн. 32 коп., два флакона дезодоранту «Боді Сіріз», загальною вартістю 98 грн. 64 коп., упаковка дезодорованого мила «Боді Сіріз», вартістю 109 грн. 68 коп., туш «Артістай», вартістю 177 грн. 72 коп., олівець для губ «Артістрай», вартістю 91 грн. 08 коп., футляр для пудри «Артістрай», вартістю 160 грн. 08 коп., футляр для тіней та румян «Артістрай», вартістю 102 грн. 24 коп., набір ланцюжків для ключів, вартістю 138 грн. 48 коп., пляшку рідини для прання «СА 8», вартістю 107 грн. 64 коп., пачку прального порошку «СА 8», вартістю191 грн. 88 коп., дві пачки прального порошку «СА 8-Преміум», загальною вартістю 226 грн. 56 коп., пачку прального порошку «СА 8-Бейбі», вартістю 176 грн. 88 коп., дві пачки універсального відбілювача «СА 8», загальною вартістю 141 грн. 60 коп., два флакона спрею для очищення плям «СА 8», загальною вартістю 96 грн. 48 коп., пачку засобу для очищення виведення плям «СА 8 ТрайЗім», вартістю 68 грн. 88 коп., пляшку помякшувача для тканин «СА 8», вартістю 57 грн. 96 коп., пляшку інтенсивної відновлювальної маски, вартістю 84 грн. 12 коп., дві пляшки мусу для волосся, загальною вартістю 105 грн. 36 коп., дві пляшки лаку для волосся, загальною вартістю 101 грн. 04 коп., пляшку живого шампуню, вартістю 42 грн. 60 коп., пляшку піни для гоління, вартістю 49 грн. 32 коп., два поліетиленові пакети, які для потерпілого матеріальної цінності не представляють, а всього викрав майна на загальну суму 11195 грн. 92 коп., що належить ОСОБА_13.

06.08.2009 року, в денний час, ОСОБА_2, з метою викрадення чужого майна, прибув на вул. Г.Фікселя в м. Чернігові, де проник до кв.2, буд.16, звідки таємно викрав мобільний телефон «Сіменс С-62», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №9к-10к від 20.01.2010 року, становить 100 грн., зарядний пристрій до мобільного телефону «Сіменс», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи становить 25 грн., золоті сережки, вагою 2 г., загальною вартістю 420 грн., золотий хрестик, вагою 0,55 г., вартістю 100 грн., срібний перстень, вагою 4,34 г., вартістю 61 грн. та срібний перстень, вагою 3,21 г., вартістю 61 грн., а всього викрав майна на загальну суму 767 грн., що належить ОСОБА_14.

11.08.2009 року, у денний час, ОСОБА_2, з метою викрадення чужого майна, прибув на вул. Короленко в м. Чернігові, де проник до буд.13, звідки таємно викрав «ДВД програвач «LG», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4к від 20.01.2010 року, становить 427 грн. 42 коп. та пляшку коньяку «Арарат», вартістю 30 грн., а всього викрав майна на загальну суму 457 грн. 42 коп., що належить ОСОБА_15

12.08.2009 року, приблизно о 10 год. 30 хв., ОСОБА_2, з метою викрадення чужого майна, прибув на вул. Гориста в м. Чернігові, де проник до буд.7, звідки таємно викрав золотий ланцюжок, вагою 1,1 г., вартістю 309 грн., хрестик з жовтого металу, вартістю 10 грн., кулон з жовтого металу, вартістю 100 грн., кулон з металу світлого кольору, вартістю 10 грн. та гроші в сумі 5004 грн., а всього викрав майна на загальну суму 5433 грн., що належить ОСОБА_16.

13.08.2009 року, у денний час, ОСОБА_2 з метою викрадення чужого майна, прибув на вул. 1-го Травня в м. Чернігові, де проник до буд.150, звідки таємно викрав цифровий фотоапарат «Ерго», вартістю 500 грн., мобільний телефон «Самсунг Х-160», вартістю 600 грн. з карткою оператора мобільного звязку «Лайф», вартістю 25 грн., срібний ланцюг, вагою 5 г., вартістю 150 грн., фотоапарат «Кенон», вартістю 800 грн., а всього викрав майна на загальну суму 2075 грн., що належить ОСОБА_17.

14.08.2009 року, приблизно о 09 год. 30 хв., ОСОБА_2, з метою викрадення чужого майна, прибув на вул. Боженко в м. Чернігові, де проник до кв.2, буд.89, звідки таємно викрав гроші в сумі 1000 грн. та срібні сережки, вагою 6 г., загальною вартістю 250 грн., а всього викрав майна на загальну суму 1250 грн., що належить ОСОБА_18.

В середині серпня 2009 року, в денний час, ОСОБА_2, з метою викрадення чужого майна, прибув на вул. Жабинського в м. Чернігові, де проник до кв.1, буд.6, звідки таємно викрав праску «Філіпс», вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №11-13к від 22.01.2010 року, становить 189 грн. 60 коп., кришку від унітазу «Керезіт», вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №11-13к від 22.01.2010 року, становить 185 грн., змішувач для душу, вартістю 80 грн., спортивний костюм «Адідас», вартістю 100 грн., а також два поліетиленові пакети, які матеріальної цінності для потерпілої не представляють, а всього викрав майна на загальну суму 554 грн. 60 коп., що належить ОСОБА_19.

19.08.2009 року, в ранковий час, ОСОБА_2 з метою викрадення чужого майна, прибув на вул. Привокзальна в м. Чернігові, де проник до кв.4, буд.17-А, звідки таємно викрав гроші в сумі 800 грн., а також ДВД-програвач «LG», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 5к від 19.01.2010 року, становить 477 грн. 12 коп., а всього викрав майна на загальну суму 1277 грн. 12 коп., що належить ОСОБА_20.

21.08.2009 року, у денний час, ОСОБА_2, з метою викрадення чужого майна, прибув на вул. Дружби в м. Чернігові, де проник до буд.6, звідки таємно викрав дитячу ванночку, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи, складає 120 грн., трубу до котлу, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи, складає 247 грн. 50 коп., датчик до котлу, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи, складає 257 грн. 25 коп., електричний подовжувач, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 22-28к від 21.01.2010 року, складає 122 грн. 20 коп., упаковку електродів «Моноліт», вартістю 42 грн., зварювальну маску, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи, складає 35 грн. 75 коп., торцювальну пилку «JMS-8», вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи, складає 729 грн. 80 коп., музичний центр, вартістю 200 грн., будівельний рівень «Асес», вартістю 40 грн., та поліетиленовий мішок, який матеріальної цінності для потерпілого не представляє, а всього викрав майна на загальну суму 1794 грн. 50 коп., що належить ОСОБА_21.

23.08.2009 року, в денний час, ОСОБА_2, з метою викрадення чужого майна, прибув на вул. Текстильників в м. Чернігові, де проник до сушильного приміщення, котре розташоване в підїзді буд.11-б, звідки таємно викрав велосипед «Ардіс», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2к від 21.01.2010 року, становить 550 грн., що належить ОСОБА_12

24.08.2009 року, в денний час, ОСОБА_2, з метою викрадення чужого майна, прибув на вул. Слобідська в м. Чернігові, де проник до буд.50, , звідки таємно викрав компютерний системний блок «Самтрон», вартістю 1870 грн., клавіатуру «Логітеч», вартістю 100 грн., мишку керування «Майкрософт», вартістю 200 грн., перукарську машинку «Філіпс», вартістю 150 грн., а всього викрав майна на загальну суму 2320 грн., що належить ОСОБА_22.

В кінці серпня 2009 року, у денний час, ОСОБА_2 з метою викрадення чужого майна, прибув на вул. Подвойського в м. Чернігові, де проник до кв.1, буд.15, звідки таємно викрав гроші в сумі 2000 грн., золотий ланцюг, вагою 1,5 г., вартістю 300 грн., золоті сережки, загальною вагою 1 г., загальною вартістю 300 грн., а всього викрав майна на загальну суму 2600 грн., що належить ОСОБА_23.

В кінці серпня 2009 року, у денний час, ОСОБА_2, з метою викрадення чужого майна, прибув на пр-т Миру в м. Чернігові, де проник до кв.2, буд.175, звідки таємно викрав пневматичну рушницю з оптичним прицілом, загальною вартістю 2850 грн., що належить ОСОБА_24.

25.08.2009 року, в денний час, ОСОБА_2В, з метою викрадення чужого майна, прибув на вул. Тичини в м. Чернігові, де проник на територію буд.9, звідки таємно викрав мішок цукру, вартістю 150 грн., після чого з метою викрадення чужого майна, проник до гаражу, котрий розташований на території вказаного будинку, звідки таємно викрав алюмінієві кутники у кількості 10 штук, загальною вартістю 100 грн. та велосипед «Україна», вартістю 250 грн., а всього викрав майна на загальну суму 500 грн., що належить ОСОБА_25.

26.08.2009 року, у денний час, ОСОБА_2 з метою викрадення чужого майна, прибув на вул. Ломоносова в м. Чернігові, де проник до кв.1, буд.13, звідки таємно викрав ДВД-програвач «Піонер», вартість якого згідно судово-товарознавчої експертизи, становить 316 грн., праску «Супра», вартістю 150 грн., мобільний телефон «Нокіа 3100», вартістю 300 грн., з карткою оператора мобільного звязку «МТС», вартістю 25 грн., мобільний телефон «Самсунг НХ520», вартістю 500 грн. з карткою оператора мобільного звязку «Лайф», вартістю 25 грн. з грошима на рахунку у сумі 25 грн., а також поліетиленовий пакет, який матеріальної цінності для потерпілої не представляє, а всього викрав майна на загальну суму 1341 грн., що належить ОСОБА_26.

27.08.2009 року, у денний час, ОСОБА_2, з метою викрадення чужого майна, прибув на вул. Кругова в м. Чернігові, де проник до кв.2, буд.80, звідки таємно викрав ДВД-програвач «LG», вартістю 200 грн., золоті сережки, вагою 1 г., загальною вартістю 200 грн., барсетку, вартістю 20 грн., з грошима у сумі 520 грн., 15 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 27.08.09 року становить 119 грн. 83 коп., 70 Євро, що згідно курсу НБУ станом на 27.08.09 року становить 798 грн. 02 коп., дві копилки для грошей, загальною вартістю 20 грн., дезодорант «Діамант», вартістю 5 грн., портмоне, вартістю 20 грн. з грошима в сумі 50 грн., а також фотоапарат «Сканіа», вартістю 40 грн., а всього майна на загальну суму 1992 грн. 85 коп., що належить ОСОБА_27.

03.09.2009 року, у денний час, ОСОБА_2, з метою викрадення чужого майна, прибув на вул. Мстиславська в м. Чернігові, де проник до загального коридору кв.39, буд.52, звідки таємно викрав велосипед «Салют», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №8к від 21.01.2010 року, становить 272 грн., що належить ОСОБА_28.

07.09.2009 року, у денний час, ОСОБА_2, з метою викрадення чужого майна, прибув на вул. О.Молодшого в м. Чернігові, де проник до кв.3, буд.35, звідки таємно викрав гроші в сумі 2800 грн., золоті сережки, вагою 2,42 г., загальною вартістю 400 грн., золоту підвіску, вагою 2 г., вартістю 600 грн., належить ОСОБА_29, золоте кольє, вагою 14 г., вартістю 4000 грн., мобільний телефон «Нокіа 6111», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29-38к від 22.01.2010 року, становить 472 грн. 50 коп. з карткою оператора мобільного звязку «Джинс», вартістю 10 грн., мобільний телефон «Нокіа 2600», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29-38к від 22.01.2010 року, становить 458 грн. 50 коп., з карткою оператора мобільного звязку «Лайф», вартістю 10 грн., зарядний пристрій до мобільного телефону «Нокіа 3600», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29-38к від 22.01.2010 року, становить 60 грн., компакт диск до мобільного телефону «Нокія 3600», вартістю 30 грн., чоловічу шкіряну сумку, вартістю 80 грн., гроші в сумі 300 грн., два ключі від гаражу, загальною вартістю 60 грн., ключ від автомобілю, вартістю 350 грн., двосторонній брелок «Шериф 999», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29-38к від 22.01.2010 року, становить 435 грн., навушники до мобільного телефону «Нокіа 3600», вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29-38к від 22.01.2010 року, становить 74 грн., кабель для зєднання мобільного телефону з компютером, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29-38к від 22.01.2010 року, становить 57 грн., навушники «Соні», вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29-38к від 22.01.2010 року, становить 65 грн., зйомну панель з автомобільної магнітоли «Філіпс», вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29-38к від 22.01.2010 року, становить 280 грн., карту памяті на 512 Мб., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29-38к від 22.01.2010 року, становить 50 грн., та деревяний футляр, який матеріальної цінності для потерпілого не представляє, що належить ОСОБА_30, а всього викрав майна на загальну суму 10592 грн., що належить потерпілим.

09.09.2009 року, в ранковий час, ОСОБА_2, з метою викрадення чужого майна, прибув на вул. Магістрацька в м. Чернігові, де проник до сушильного приміщення, котре розташоване в підїзді буд.13, звідки таємно викрав велосипед «Комачо», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №7к від 21.01.2010 року, становить 979 грн. 20 коп., що належить ОСОБА_31.

15.09.2009 року, у денний час, ОСОБА_2, з метою викрадення чужого майна, прибув на вул. О. Білевич в м. Чернігові, де проник до кв.4, буд.6, звідки таємно викрав тюнер для супутникової антени, вартістю 600 грн., праску, вартістю 60 грн., газовий лічильник «Вілло РС», вартістю 200 грн., прилад для вимірювання артеріального тиску, вартістю 400 грн., а всього викрав майна на загальну суму 1260 грн., що належить ОСОБА_32.

В середині вересня 2009 року, у денний час, ОСОБА_2, з метою викрадення чужого майна, прибув на вул. Седнівська в м. Чернігові, де проник до буд.5, звідки таємно викрав золотий ланцюжок, вагою 9 г., вартістю 1500 грн., золотий хрестик, вагою 4г., вартістю 600 грн., золоту каблучку, вагою 5 г., вартістю 800 грн., золоті сережки, загальною вагою 3г., загальною вартістю 450 грн., золоті дитячі сережки, загальною вагою 1,1г., загальною вартістю 200 грн., золотий депутатський герб, вагою 1,5г., вартістю 400 грн., золотий браслет, вагою 5г., вартістю 800 грн., а також золотий хрестик, вагою 1г., вартістю 150 грн., а всього викрав майна на загальну суму 4950 грн., що належить ОСОБА_33.

18.09.2009 року, в ранковий час, ОСОБА_2, з метою викрадення чужого майна, прибув на вул. Комунальну в м. Чернігові, де проник до буд.5, звідки таємно викрав гроші в сумі 400 грн., гроші в сумі 350 Євро, що згідно курсу НБУ станом на 18.09.09 року становить 4122 грн. 70 коп., золоті сережки, вагою 4г., загальною вартістю 1500 грн., а всього викрав майна на загальну суму 6022 грн. 70 коп., що належить ОСОБА_34.

18.09.2009 року, у денний час, ОСОБА_2, з метою викрадення чужого майна, прибув на вул. Жовтнева в м. Чернігові, де проник до буд.62, звідки таємно викрав гроші в сумі 3000 грн., що належить ОСОБА_35.

25.09.2009 року, в денний час, ОСОБА_2, з метою викрадення чужого майна, прибув на вул. Пятницька в м. Чернігові, де проник до кв.47, звідки таємно викрав 2 срібних персня, загальною вагою 8г., загальною вартістю 128 грн., а також срібну підвіску, вагою 3г., вартістю 48 грн., а всього викрав майна на загальну суму 176 грн., що належить ОСОБА_36.

25.09.2009 року, приблизно о 10 год. 30 хв., ОСОБА_2, з метою викрадення чужого майна, проник до кв.48, що розташована по вул. Пятницька, 94 в м. Чернігові, звідки таємно викрав гроші в сумі 1600 грн., мобільний телефон «Нокіа 2610», вартістю 300 грн., з карткою оператора мобільного звязку «Київстар», вартістю 25 грн. з грошима на рахунку у сумі 10 грн., мобільний телефон «Сіменс А 52», вартістю 50 грн., з карткою оператора мобільного звязку «Лайф», вартістю 25 грн. з грошима на рахунку у сумі 15 грн., шкіряне портмоне, вартістю 25 грн., а також гроші в сумі 10700 Білоруських рублів, які матеріальної цінності для потерпілого не представляють, а всього викрав майна на загальну суму 2050 грн., що належить ОСОБА_37, однак на місці вчинення злочину був помічений ОСОБА_37, і утримуючи викрадене при собі зник з місця скоєння злочину.

Допитаний в суді в якості підсудного ОСОБА_2 вину в предявленому обвинуваченні визнав повністю, визнав як достовірні всі докази по справі погодившись на скорочений порядок судового слідства, тобто без дослідження будь-яких доказів, крім його особистого допиту та вивчення матеріалів справи, які характеризують його особу, пояснивши, що рішення його добровільне і наслідки, передбачені ст.299 п.3 КПК України йому зрозумілі.

При цьому по предявленому обвинуваченню показав, що дійсно він вчинив дані крадіжки майна. Викрадене майно він продав, а гроші витратив на власні потреби. Вину свою визнає повністю, просить суворо його не карати, щиро розкаюється в скоєному.

Аналізуючи викладені докази суд приходить до висновку, що дії підсудного, які виразились у таємному викраденні чужого майна, поєднаними з проникненням у житло та інше приміщення, вчиненими повторно, підлягають кваліфікації за ст.185 ч.3 КК України.

Дії підсудного, які виразились у відкритому викраденні чужого майна, що належить ОСОБА_37, поєднаними з проникненням у житло, вчиненими повторно, підлягають кваліфікації за ст.186 ч.3 КК України.

За сукупністю скоєного дії ОСОБА_2 підлягають кваліфікації за ст.ст.185 ч.3, та 186 ч.3 КК України.

Обставиною, що помякшує відповідальність підсудного, суд розцінює його поведінку на слідстві і в суді, яка сприяла розкриттю злочину, щире каяття в скоєному.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного, судом не виявлено.

Суд вважає, що позови потерпілих ОСОБА_14, ОСОБА_18, ОСОБА_35, ОСОБА_11, ОСОБА_27, ОСОБА_38, та ОСОБА_32 про стягнення з підсудного матеріальної шкоди, підлягають задоволенню, в частині стягнення вартості викраденого майна, оскільки на цьому наполягають потерпілі та їх позови повністю визнає підсудний.

Згідно ст.28 КПК України цивільні позови, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заявлені потерпілими ОСОБА_9, ОСОБА_29, ОСОБА_33, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_39, ОСОБА_31, ОСОБА_40, та ОСОБА_34 підлягають залишенню без розгляду, разом з тим суд розяснює, що позивачі мають право звернутись до суду по стягненню завданих збитків та моральної шкоди в порядку цивільного судопровадження.

Призначаючи міру покарання підсудному, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного, його роль у вчинених злочинах, обставини, що помякшують відповідальність, враховується особа підсудного, його характеристика, яка є позитивною, відношення до скоєного та наслідків, те, що він неодноразово судимий, враховуючи його вік, стан здоровя, матеріальний та сімейний стан, і виходячи із зазначеного, суд приходить до висновку, що покарання за скоєне підсудному, необхідне та достатнє для його виправлення повинно бути призначене у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд -

Засудив:

ОСОБА_2 визнати винним по

- ст.185 ч.3 КК України і призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

- ст.186 ч.3 КК України і призначити йому покарання у вигляді 5 (пяти) років позбавлення волі.

За ст.70 КК України шляхом повного поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді 5 (пяти) років позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_14 2200 грн., на користь ОСОБА_18 2000 грн., на користь ОСОБА_35 3000 грн., на користь ОСОБА_11 5000 грн., на користь ОСОБА_27 1992 грн., ОСОБА_38 7120 грн., ОСОБА_32 1500 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Позови потерпілих ОСОБА_9, ОСОБА_29, ОСОБА_33, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_39, ОСОБА_31, ОСОБА_40, та ОСОБА_34 залишити без розгляду, розяснивши, що вони мають право звернутись до суду за захистом своїх прав в порядку цивільного судопровадження.

Речові докази які передані на зберігання потерпілим ОСОБА_37, ОСОБА_36, та ОСОБА_19 залишити у їх користуванні. Сокиру, скло з серванту, серцевину замку, пасатижі та викрутку, що зберігається в камері речових доказів ЧМВ УМВС України в Чернігівській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 8390 грн. 71 коп. судових витрат на користь держави.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити без змін утримання в СІЗО 31 м. Чернігова, зарахувавши в строк відбування покарання знаходження його під вартою з 25.09.2009р. та рахувати з цього часу строк відбуття покарання.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 днів з наступного дня після його проголошення.

Суддя І.М. Шипов