справа № 208/3526/14-к
№ провадження 1-кс/208/631/14
УХВАЛА

16 травня 2014 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
Слідчий СВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме оригінал акту №1 «Проведення службового розслідування щодо стану фінансового обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 за період 2011-2013» від 27.03.2014р., додатків до нього, оригінали відомостей розподілення заробітної плати ІНФОРМАЦІЯ_2 надані КБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » разом з супровідним листом, та копії матеріалів що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_2 про прийняті рішення та вжиті заходи.
Також було встановлено, що відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.03.2014р. №15 «Про утворення комісії для проведення службового розслідування» щодо стану фінансового обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 комісією було проведено службове розслідування, за результатами якого складено акт №1 «Проведення службового розслідування щодо стану фінансового обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 за період 2011-2013» від 27.03.2014р. під час службового розслідування комісією встановлено що кошти працівників відділу головний спеціаліст-бухгалтер зараховувала на свій картковий рахунок, та в ході розслідування було проведено аналіз відомостей розподілення заробітної плати ІНФОРМАЦІЯ_4 наданий КБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В зв`язку з чим виникає необхідність в отримання оригіналу вищевказаного акту та додатків до нього, вказані документи в ході досудового розслідування даного кримінального провадження будуть визнані в якості речових доказів, так як самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню: події кримінального правопорушення, винуватість підозрюваних, вид і розмір шкоди, яку було завдано, та обставини які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.
З метою встановлення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин даного кримінального провадження є необхідність тимчасового доступ з подальшим вилученням оригіналів документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів у відділені які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Врахувавши обставини наявності підстав, зазначених у статті 160 ЦПК України, оцінив в сукупності всі обставини, у тому числі, те що інформація, яку необхідно витребувати, має значення для кримінального провадження, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні підстави, суд прийшов висновку про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, передбачені статтею 162 КПК України.
Згідно зі ст. 163ч.4 КПУ України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
У відповідності до вимог ч.5 та ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених вище, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, здійснюється в порядку, визначеному законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159 - 164, 165 КПК України,-
Дати дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення працівниками ВДСБЕЗ Дніпродзержинського МУ документів, що перебувають у володінні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: оригінал акту №1 «Проведення службового розслідування щодо стану фінансового обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 за період 2011-2013» від 27.03.2014р., додатків до нього; оригінали відомостей розподілення заробітної плати ІНФОРМАЦІЯ_4 надані КБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » разом з супровідним листом, та копії матеріалів що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_2 про прийняті рішення та вжиті заходи.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1