У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 569/14901/14-к

26 вересня 2014 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду - ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
заявника ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
слідчого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2014 року до Рівненського міського суду Рівненської області звернувся зі скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2014 року за №0000064, щодо перевищення службових повноважень службовими особами УМВС України в Рівненській області, що виразилося у застосуванні фізичного та психічного насильства до обвинувачених ОСОБА_3 ,та ОСОБА_7 під час досудового розслідування у кримінальній справі №21/127-09.
В обґрунтування скарги зазначив, що слідчим досудове розслідування у кримінальному провадженні належним чином не проведено.
Під час розслідування кримінальної справи працівниками міліції застосовувались недозволенні методи розслідування фізичний та психологічний тиск.
Вказує, що в порушення вимог КПК України (1960 року) в нього був проведений обшук.
Працівники міліції неправомірно 25 листопада 2009 року його затримали.
Просить постанову скасувати, та відновити кримінальне провадження по справі.
Заслухавши думку заявника, прокурора та слідчого слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що в проваджені слідчого відділу прокуратури Рівненської області здійснювалося досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000064, щодо перевищення службових повноважень службовими особами УМВС України в Рівненській області, що виразилося у застосуванні фізичного та психічного насильства до обвинувачених ОСОБА_3 ,та ОСОБА_7 під час досудового розслідування у кримінальній справі №21/127-09.
По даному кримінальному провадженню слідчим були проведені слідчі дії, а саме допит свідка ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
Витребовувалась інформація, щодо наявності тілесних ушкоджень у заявника ОСОБА_3 .
Відповідно до інформації Рівненського слідчого ізолятора, у медичних документах, відомості щодо наявності у ОСОБА_3 тілесних ушкоджень відсутні.
Дослідивши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000064, слідчий суддя вважає, що в ході досудового розслідування, слідчим були проведені всі необхідні слідчі дії, які були спрямовані на отримання доказів в даному кримінальному провадженні, а тому постанова слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження є законною та обґрунтованою.
Керуючись ст.ст. 303,307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2014 року за №0000064, щодо перевищення службових повноважень службовими особами УМВС України в Рівненській області, що виразилося у застосуванні фізичного та психічного насильства до обвинувачених ОСОБА_3 ,та ОСОБА_7 під час досудового розслідування у кримінальній справі №21/127-09 залишити без задоволення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до апеляційного суду Рівненської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1