Провадження №1кс/712/5299/14
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

« 26» листопада 2014 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю начальника відділу управління прокуратури Черкаської області молодшого радника юстиції ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ УСБУ в Черкаській області майора юстиції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ УСБУ в Черкаській області майор юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю їх подальшого вилучення

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000198, внесеного 29.04.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за договором будівельного підряду від 16.09.2013 № 1, укладеним із ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснював упродовж 2013 року будівельні роботи на об`єкті «Капітальний ремонт приміщень першого поверху Будинку Рад по АДРЕСА_1 ». Відповідно до вказаного договору за вересень-грудень 2013 року підрядником виконано роботи на загальну суму 923 235 грн.

Згідно висновку № 25/14/Буд. від 07.10.2014 судової будівельно-технічної експертизи службовими особами TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при складанні форми КБ-2в та КБ-3 вносились недостовірні відомості щодо кількості будівельних матеріалів, їх вартості, норм витрат, а також застосовувались завищені розцінки будівельних матеріалів на об`єкті «Капітальний ремонт приміщень першого поверху Будинку Рад по АДРЕСА_1 ». Загальна сума завищення становить 187 926,83 грн., що є великим розміром.

Допитаний як свідок колишній виконроб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 показав, що у період вересня-грудня 2013 року він вів та заповнював журнал виконання робіт на об`єкті «Капітальний ремонт приміщень першого поверху Будинку Рад по АДРЕСА_1 », який після закінчення робіт у грудні 2013 року передав начальнику відділу будівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 .

З огляду на викладене, з метою перевірки здійснення будівельної діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлення осіб, які фактично здійснювали роботи на вищезазначеному об`єкті будівництва, а також повного, всебічного, неупередженого та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, встановлення істини і викриття винних у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні доступу до загального журналу виконання робіт та журналу інструктажу працівників з техніки безпеки при проведенні робіт на вищезазначеному об`єкті, з можливістю їх вилучення.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки вищезазначені документи містять інформацію, яка має суттєве значення для виявлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000198, а саме - встановлення обставин проведення будівельних робіт на об`єкті будівництва «Капітальний ремонт приміщень першого поверху Будинку Рад по АДРЕСА_1 » та осіб, які фактично виконували дані будівельні роботи на цьому об`єкті, і в подальшому буде використана як доказ в цьому провадженні.

Керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ в Черкаській області майора юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів із подальшим вилученням задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Черкаській області тимчасовий доступ із подальшим вилученням до загального журналу виконання робіт та журналу інструктажу працівників з техніки безпеки при проведенні робіт на об`єкті будівництва «Капітальний ремонт приміщень першого поверху Будинку Рад по АДРЕСА_1 », які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

У разі невиконання даної ухвали посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо них можуть настати наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Виконання даної ухвали покласти на слідчих слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000198: майора юстиції ОСОБА_3 , майора юстиції ОСОБА_6 , капітана юстиції ОСОБА_7 та старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали - 30 діб із моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

Ухвала мені пред`явлена, копію даної ухвали отримав (-ла)___ _____________ 201__ року