22.10.15

Іменем України Провадження № 1-кс/200/9509/15
22 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

У клопотанні, яке надійшло до суду 21.10.15 р. вказано, що ОСОБА_4 , керуючи згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 належним ОСОБА_6 на праві власності технічно справним автомобілем «ВАЗ 217130 124-01ЗНГ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався по правій смузі проїзної частини автодороги Знам`янка-Луганськ-Ізварине у Павлоградському районі Дніпропетровської області, з боку м. Павлоград у напрямку м. Донецьк, перевозячи на передньому пасажирському сидінні пасажира ОСОБА_7 .
Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, які спричинили смерть потерпілого.
Вина ОСОБА_4 доказується протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події, висновками судово-медичної експертизи, протоколом слідчого експерименту за участю ОСОБА_8 , висновками комплексної транспортно-трасологічної та судово-автотехничної експертизи, показами свідка ОСОБА_8 .
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Макіївка Донецької області, проживаючий як тимчасовий переселенець за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України.
Про наявність ризику передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України свідчить те, що підозрюваний ОСОБА_4 зареєстрований за межами Дніпропетровської області, мешкає не за місцем реєстрації, є особою переселенцем, не одружений, не має родини та осіб, які перебувають на його утриманні, не має стійких соціальних зв`язків, усвідомлює тяжкість покарання яке йому загрожує, а тому є достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.
Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному, відсутність міцних соціальних зв`язків, родини та осіб, які перебувають на його утриманні, з метою забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам 1) переховуватися від органів досудового розслідування та суду, 2) вчинити інше кримінальне правопорушення, 3) незаконно впливати на потерпілого, свідків у кримінальному провадженні та 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Просить обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Слідчий клопотання підтримала.
Підозрюваний ОСОБА_4 свою причетність до вказаного кримінального правопорушення визнав, проти задоволення клопотання не заперечував.
Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти обрання такого запобіжного заходу.
Спираючись на норми ст. 178 КПК України, якими встановлено ті обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу, у тому числі встановлений ризик, а саме: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та суду, 2) вчинити інше кримінальне правопорушення, 3) незаконно впливати на потерпілого, свідків у кримінальному провадженні та 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вважаю за можливе подання задовольнити та обрати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який вважаю достатнім для мінімізації тих ризиків під час здійснення досудового слідства, які наведено слідчим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182, 186, 194, 193, 196, 309-310, 395 КПК України, -

Клопотання старшого слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_9 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.
Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
1) Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.
2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .