УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/1796/15-к
Провадження № 1-кс/486/201/2015
25 вересня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: слідчого СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області лейтенанта міліції ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури м. Южноукраїнська ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
24 вересня 2015 року слідчий СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням погоджене з прокурором прокуратури м. Южноукраїнська ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Своє клопотання мотивує тим, що 15.06.2015 року до чергової частини Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що 12.06.2015 невстановлена особа, шахрайським шляхом, незаконно заволоділа грошовими коштами з належної їй банківської картки в сумі 1369 грн.
Органами досудового розслідування під час допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що остання 12.06.2015 року через мережу Інтернет, на сайті фірми ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи на меті придбати будівельний матеріал, побачила оголошення про продаж шлакоблоків. Зацікавившись вищевказаним оголошенням на сайті, ОСОБА_5 зателефонувала зі свого номеру мобільного телефону НОМЕР_1 на мобільний номер НОМЕР_2 , який був вказаний в оголошенні. Слухавку підняв чоловік та представився як ОСОБА_6 і повідомив, що він дійсно здійснює продаж будівельних матеріалів. Під час телефонної розмови власник оголошення та ОСОБА_5 домовились про те, що остання придбає в нього шлакоблоки ціною 530 гривень за один кубічний метр. Загальна сума договору склала 2289 гривень. Після чого власник оголошення повідомив, що для переказу товару, потрібно сплатити половину його вартості, на що потерпіла погодилась та перерахувала грошові кошти у сумі 1369 гривень на номер карткового рахунку № НОМЕР_3 , який в смс-повідомленні вказав зловмисник. Згідно даних терміналу, рахунок відкрито на ім`я ОСОБА_7 . Після перерахунку грошових коштів на картковий рахунок зловмисника, ОСОБА_5 дізналась, що її ошукали та по сьогоднішній день, товар остання не отримала.
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, з метою всебічного та повного розслідування, з метою встановлення місцезнаходження осіб які причетні до скоєння даного кримінального правопорушення та встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про з`єднання споживачів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно вищезазначеного абонентського номеру в період з 12.06.2015 по 14.06.2015 року.
Дане кримінальне провадження 16 червня 2015 року зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000532; правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.190 КК України.
Відповідно до ст.39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, слідчий просила надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , а копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вислухавши слідчого, беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 165, 166 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури м. Южноукраїнська ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати слідчому СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , (поштова адреса: АДРЕСА_2 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ), та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку: НОМЕР_2 в період часу з 12.06.2015 р. по 14.06.2015 р., із зазначенням номерів ІМЕІ, які використовувались з даним абонентським номером та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Копію зазначеної інформації надати слідчому СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській лейтенанту міліції ОСОБА_3 на електронному носії у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, інформацію про місцезнаходження учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, а саме до 25 жовтня 2015 року, включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1