Справа № 341/2493/14-к
Провадження № 11-п/779/48/2014
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , секретаря с/з ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

розгляувши у відкритому судовому засіданні подання голови Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_7 від 12 листопада 2014 року про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 Кримінального кодексу України (далі КК), на розгляд Івано-Франківського міського суду для об`єднання і подальшого розгляду в одному провадженні,

в с т а н о в и л а :
У вказаному поданні ставиться питання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК, до Івано-Франківського міського суду, оскільки в даному суді вже знаходяться матеріали іншого кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_8 , відносно якого Івано-Франківським міським судом розпочато судовий розгляд та обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Судовий розгляд по даній справі ще не розпочато, проведено підготовче судове засідання.

В засідання апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_8 , а також потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і ОСОБА_11 не з`явилися, однак, у відповідності до ч.4 ст.34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), це не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши доповідь судді ОСОБА_2 , думку прокурора ОСОБА_6 , який просить визначити територіальну підсудність за Івано-Франківським міським судом; перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.32 КПК, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Ст. 34 КПК передбачає, що однією з підстав для передачі справи на розгляд іншого суду є порушення правил територіальної підсудності, якщо воно виявилося до початку судового розгляду.

Питання про передачу справи з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції згідно ст. 34 КПК вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, в тому числі за поданням місцевого суду.

Дійсно, як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_8 по кримінальному провадженні за № 0000153 від 05 червня 2014 року обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч.3 ст.357 КК, а з копії обвинувального акту у кримінальному провадженні за №0002251 від 06 серпня 2014 року щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_12 видно, що перший обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК.

Таким чином, ОСОБА_8 по двох кримінальних провадженнях обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК, які у відповідності до положень ст.12 цього ж Кодексу, відносяться до категорії тяжких злочинів.

Як вбачається з обвинувального акту щодо ОСОБА_8 по кримінальному провадженню за № 0000153 від 05 червня 2014 року, останнє кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК і у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_8 , він вчинив саме 13 червня 2014 року в м.Бурштині Галицького району, тобто в межах територіальної юрисдикції Галицького районного суду.

З копії обвинувального акту у кримінальному провадженні за №0002251 від 06 серпня 2014 року щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_12 видно, що ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні багатоепізодного кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК, останнє з яких було скоєне 09 вересня 2014 року в м.Івано-Франківську, тобто в межах територіальної юрисдикції Івано-Франківського міського суду.

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 було обрано 11 вересня 2014 року у вигляді тримання під вартою саме Івано-Франківським міським судом.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду вищевказаних кримінальних проваджень, і що судовий розгляд по суті даного кримінального провадження відносно ОСОБА_8 за ч.3 ст.185 і ч.3 ст.357 КК Галицьким районним судом ще не розпочато, а в провадженні Івано-Франківського міського суду на розгляді вже перебуває інше кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , судовий розгляд по якому вже розпочатий, тому територіальну підсудність по розгляду вказаного кримінального провадження слід визначити за Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, для їх можливого об`єднання в подальшому в одне кримінальне провадження, а тому його слід направити для розгляду у вказаний суд.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
у х в а л и л а:

Подання голови Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_7 задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК направити для розгляду по суті в Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2