Справа №705/4641/15-к
1-кп/705/433/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі:головуючогосудді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника потерпілого: ОСОБА_4
обвинуваченої: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань кримінальне провадження відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Умані Черкаської області,українки, громадянки України,не одруженої на утриманні двоє неповнолітніх дітей: донька ОСОБА_6 ,1998р.н., син ОСОБА_7 ,2006р.н., зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 , не працюючої,раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190КК України,
ОСОБА_5 в період часу з 01.04.2014року по 24.10.2014року при постановці на облік та перебуваючи на обліку в Уманському районному центрі зайнятості як безробітна та отримуючи допомогу по безробіттю в місті Умані Черкаської області, діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи корисливий мотив з метою заволодіння грошовими коштами, які належать державі, шляхом обману, який полягав у неповідомленні відомостей про обставини, які впливають на умови виплати їй забезпечення і надання соціальних послуг, а саме про отримання нею щомісячної грошової допомоги по догляду за інвалідом IIгрупи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним, а саме інвалідом IIгрупи ОСОБА_8 , призначену їй з 01.01.2014 по 31.12.2014 року,не виконала обов`язки покладені на неї п.2 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», а саме: «Застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають га умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг», будучи ознайомленою з ними під особистий підпис, незаконно отримала нарахування на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 ТВБВ № НОМЕР_2 філії Черкаського ОУ АТ «Ощадбанк», який належить ОСОБА_5 , грошових коштів в сумі 5690,50грв., в якості виплати допомоги по безробіттю, які належать державі в особі Уманського районного центру зайнятості, якими в період часу з 10.04.2014 року по 30.10.2014 року незаконно заволоділа, чим спричинила матеріальну шкоду державі на вищевказану суму.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_5 показала, що дійсно в період часу з 01.04.2014року по 24.10.2014року при постановці на облік та перебуваючи на обліку в Уманському районному центрі зайнятості як безробітна та отримуючи допомогу по безробіттю в місті Умані Черкаської області не повідомила відомості про обставини, які впливають на умови виплати їй забезпечення і надання соціальних послуг, а саме про отримання нею щомісячної грошової допомоги по догляду за інвалідом IIгрупи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним, а саме інвалідом IIгрупи ОСОБА_8 , призначену їй з 01.01.2014 по 31.12.2014 року,не виконала обов`язки покладені на неї п.2 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», а саме: «Застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають га умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг», будучи ознайомленою з ними під особистий підпис, незаконно отримала нарахування на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 ТВБВ № НОМЕР_2 філії Черкаського ОУ АТ «Ощадбанк», який належить ОСОБА_5 , грошових коштів в сумі 5690,50грв., на даний час вона частково відшкодувала збитки, та станом на 14.09.2015року борг становить 4192,70грв., щиро кається у скоєному, просить суворо не карати.
Суд вважає можливим, відповідно до положень ст.349КПК України визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ні ким не оспорюються, проти чого не заперечують прокурор та обвинувачена,представник потерпілого, правильно розуміючи зміст даних обставин і в них немає сумнівів у добровільності їх позиції.
Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
За таких обставин суд вважає, що органи досудового слідства правильно кваліфікували дій обвинуваченої ОСОБА_5 за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману(шахрайство).
При призначенні покарання підсудній ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, особу підсудної, яка за місцем свого проживання характеризується позитивно.
Обставинами, які пом`якшують покарання підсудної ОСОБА_5 суд визнає щире каяття,часткове відшкодування збитків.
Обставин, які обтяжують покарання підсудної ОСОБА_5 суд не вбачає.
При призначенні покарання ОСОБА_5 , враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винної, яка характеризується позитивно, її щире каяття, суд вважає за можливе призначити покарання у вигляді штрафу 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850(вісімсот п`ятдесят) грв.00коп. Міра запобіжного заходу не обиралася.
Речові докази по справі: оригінал заяви про надання статусу безробітного від гр. ОСОБА_5 від 01.04.2014року та додаток до персональної картки № НОМЕР_3 про відвідування особою центру зайнятості, надані послуги та прийняті рішення, які знаходяться на зберіганні в Уманському районному центрі зайнятості залишити Уманському районному центру за призначенням(а.с.49).
Керуючись ст.ст. 349,366-368,395КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу 850(вісімсот п`ятдесят)грв.
Речовий доказ по справі: оригінал заяви про надання статусу безробітного від гр. ОСОБА_5 від 01.04.2014року та додаток до персональної картки № НОМЕР_3 про відвідування особою центру зайнятості, надані послуги та прийняті рішення, які знаходяться на зберіганні в Уманському районному центрі зайнятості залишити Уманському районному центру за призначенням(а.с.49).
На вирок може бути подана апеляційна скарга учасниками процесу до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 30 діб з моменту його проголошення, через Уманський міськрайонний суд.
Головуюча: ОСОБА_1