Номер провадження 1-кп/643/264/16
УХВАЛА

12.01.2016 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
за участі прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
захисника адвоката - ОСОБА_7 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,
В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_6 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України із затвердженим обвинувальним актом.
В судовому засіданні 12.01.2016 року обвинувачений та його захисник заявили клопотання про призначення по справі стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Клопотання обґрунтовані тим, що на даний час у обвинуваченого ОСОБА_6 погіршився психічний стан здоров`я, та він чує інші голоси, наполягає, що раніше з 1986 року він перебував на обліку у лікаря психіатра КУОЗ Балаклейскої ЦРКБ та страждає психічними захворюваннями.
Прокурор, в свою чергу підтримав клопотання обвинуваченого та його захисника, вваживши за доцільне призначити по справі відповідну експертизу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає вказане клопотання таким, що підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що під час досудового слідства у відношенні ОСОБА_6 було проведено амбулаторну психіатричну експертизу № 583 від 01.07.2015 року , відповідно до висновків якої, ОСОБА_6 на даний час ознаків психічних розладів психіки не виявляє, за своїм психічним станом може відповідати за свої дії та керувати ними. В період, до якого відноситься вказане правопорушення, ОСОБА_6 знаходився поза будь-яким тимчасовим розладом психічної діяльності, міг розуміти свої дії та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує .
Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Як роз`яснено у п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30.05.1997 року "Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах" судово-психіатрична експертиза призначається, коли вирішення кримінальної або цивільної справи залежить від визначення психічного стану особи на час вчинення нею певного діяння (бездіяльності) чи укладення угоди за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Враховуючи, що досліджені під час судового розгляду медичні матеріали щодо ОСОБА_6 , а також висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи, дають підстави для об`єктивних сумнівів щодо його спроможності усвідомлювати значення своїх дій, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та призначення у справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 в умовах ХОКПЛ № 3.
Керуючись ст. 242, 332, 350, 372, 392, 509 КПК України, суд -
Призначити у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України стаціонарну судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів психіатрів поставити питання:
1)Чи страждав ОСОБА_6 яким-небудь психічним захворюванням на момент скоєння інкримінує мого йому злочину, якщо так то яким?
2) Чи мав можливість ОСОБА_6 віддавати звіт своїм діям та керувати ними при скоєнні даного злочину?
3)Чи страждає ОСОБА_6 на даний час яким-небудь психічним захворюванням?
4)Чи потребує ОСОБА_6 на даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру, як що так, то в який тип застосування?
Проведення даної експертизи доручити експертам ХОКПЛ № 3, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Витребувати з КУОЗ Балаклейської ЦРКБ амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_6 , яку направити негайно експертам ХОКПЛ № 3 для проведення вищезазначеної експертизи.
Витребувати з медичної частиниХарківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №27 офіційні відомості, що до стану здоров`я ОСОБА_6 в період перебування в цій установі.
До отримання висновків експертів розгляд справи відкласти.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3