Справа № 645/8161/15-к
Провадження № 1-кс/645/1064/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
заявника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в:
15 вересня 2015 року до суду надійшла вищезазначена скарга, в обґрунтування якої ОСОБА_3 зазначив, що 11 вересня 2015 року він звернувся до Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області із заявою про вчинений злочин, а саме наприкінці серпня 2015 року невідомі шахрайським шляхом заволоділи належним йому автомобілем Шевроле «Епика», дн. НОМЕР_1 . Проте до теперішнього часу відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені не були.

У судовому засіданні заявникскаргу підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити.
Прокурор просив відмовити у задоволенні скарги, посилаючись на те, що з пояснень ОСОБА_3 слідує, що між ним і кредитною спілкою виникли цивільно-правові відносини, тому немає підстав для внесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя, розглянувши скаргу і додані до неї документи, вислухавши пояснення заявника та прокурора стосовно поданої скарги, вважає необхідним зазначити наступне.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що 11 вересня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області із заявою про вчинений злочин, а саме наприкінці серпня 2015 року невідомі шахрайським шляхом заволоділи належним йому автомобілем Шевроле «Епика», дн. НОМЕР_1 .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Всупереч вимог ст. 214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР внесені не були.

З урахуванням викладеного, скарга ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати начальника Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області в порядку ст. 214 КПК України організувати внесення уповноваженою особою до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою ОСОБА_3 від 11 вересня 2015 року про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвал слідчого судді, що не підлягають оскарженню, можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1