Справа № 682/3320/15-к
Провадження № 1-кс/682/495/2015
про продовження строку запобіжного заходу
19.11.2015 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Голики Славутського району Хмельницької області, з неповною середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, інваліда дитинства ІІІ групи, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 ,
Прокурор Славутської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 17 вересня 2015 року близько 11 години в місті Славута Хмельницької області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території міського цвинтаря по вулиці Монастирській, вдягнувши заздалегідь заготовлену маску на обличчя, з метою реалізації злочинного наміру направленого на зґвалтування ОСОБА_7 , наблизився до потерпілої та нанісши удар кулаком руки в обличчя, повалив її на землю, після чого оголивши свій статевий орган, намагався зняти з потерпілої спідню білизну, подавляючи її волю, шляхом висловлювання погроз про застосуванні фізичного насильства. Проте, підозрюваний ОСОБА_5 не довів свій злочинний намір, направлений на зґвалтування, до кінця, по причинам, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий перехожими, які підбігли до місця події на крики потерпілої.
Ухвалою слідчого судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 вересня 2015 року до ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці.
Таким чином, строк дії ухвали закінчується 22 листопада 2015 року.
17 вересня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 152 КК України.
Клопотання про продовження строку домашнього арешту до трьох місяців прокурор обґрунтовує тим, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 02 грудня 2015 року, крім того, необхідно виконати ряд слідчих дій, зокрема, отримати висновки судових експертиз, ознайомити сторони з їх результатами, в зв`язку з надходженням заяв про вчинення нових злочинів підозрюваним, вирішити питання про об`єднання матеріалів досудового розслідування та вірно кваліфікувати дії підозрюваного ОСОБА_5 .
З метою попередження можливості підозрюваному переховуватися від органів досудового розслідування та суду, чи вчиняти нові кримінальні правопорушення, незаконно впливати на потерпілу та свідків, з врахуванням особи підозрюваного ОСОБА_5 , прокурор просить продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту до трьох місяців.
В судовому засіданні учасники судового розгляду підтримали клопотання, не заперечують щодо його задоволення.
Заслухавши думку учасників кримінального процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.194 КПК України, строк дії обмежень, визначених в ухвалі про обрання запобіжного заходу, може бути продовжений в порядку ст.199 КПК України.
Прокурор в клопотанні та в ході судового розгляду довів ті обставини, що заявлені раніше ризики не зменшились, що є підставою для продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту, а також обґрунтовано та доведено наявність достатніх даних, що існують ризики перешкоджання кримінальному провадженню та вчиненню інших злочинів.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що більш м`які запобіжні заходи не спроможні забезпечити виконання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків під час досудового розслідування, а також запобігти наявним ризикам.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,183,184,186,193, 199,395 КПК України, суддя,
Клопотання задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, тобто до 01 грудня 2015 року включно, із збереженням обмежень, встановлених ухвалою слідчого судді від 22 вересня 2015 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з моменту її винесення до апеляційного суду Хмельницької області.

Слідчий суддя ОСОБА_1