Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1-224/2010
23 марта 2010 года Ленинский районный суд г.Запорожья в составе:
председательствующего Козловой Н.Ю.
при секретаре Вакареско Н.С.
с участием прокурора Бреславского А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ОСОБА_2, Уки-Бурульский пос. Южный, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:
- 28.11.1990 году Ленинским районным судом г.Запорожья по ст.141 ч.2, ст.142 ч.2, ст.81 ч.3, ст.42 УК Украины (ред.1960 года) к 5-ти годам лишения свободы с конфискацией имущества;
- 16.08.1999 году Ленинским районным судом г.Запорожья по ст.140 ч.2, ст.140 ч.3, ст.42 УК Украины (ред.1960 года) к трем годам лишения свободы с конфискацией имущества. Освобожден 15.05.2001 года условно-досрочно;
- 19.12.2001 году Ленинским районным судом г.Запорожья по ст.15, ст. 185 ч.3, ст.69 ч.1, ст.71 УК Украины к двум годам лишения свободы. Освобожден 08.08.2003 году в связи с тяжким заболеванием;
- 02.02.2004 году Ленинским районным судом г.Запорожья по ст.185 ч.3, ст. 69 ч.1 УК Украины к двум годам лишения свободы. Освобожден 13.06.2008 года по отбытию наказания;
по обвинению по ст. 185 ч.2 УК Украины, -
25 декабря 2009 года примерно в 21-00 час., находясь между вторым и третьим этажами в подъезде № 1 дома № 7-а по ул.Рустави в г.Запорожье, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, ОСОБА_1 похитил имущество, принадлежащее КП «ВРЕЖО № 9», а именно: металлическую решетку, стоимостью 377,00 гривен, чем причинил ущерб на указанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, подробно пояснил суду обстоятельства и мотивы совершенного преступления, при этом пояснил, что в содеянном он раскаивается, а денежные средства ему необходимы для лечения.
Поскольку в судебном заседании подсудимый не оспаривал фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследовать иные доказательства по делу относительно этих обстоятельств.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, последствия от которого подсудимым устранены путем возвращения металлической решетки владельцу, а также личность подсудимого, который в содеянном раскаивается, вину признал в полном объеме, положительно характеризуется, имеет несовершеннолетнего ребенка. Кроме того, подсудимый имеет ряд тяжелых заболеваний, что дает основания суду назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.
Поскольку металлическая решетка, изъятая у ОСОБА_1 возвращена потерпевшему, заявленный КП «ПРЕЖО №9» гражданский иск в данном судебном заседании не рассматривался
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы;
На основании со ст.75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1 от реального отбывания наказания с испытанием, установив ему испытательный срок 1 (один ) год.
В соответствии со ст.76 УК Украины, обязать осужденного ОСОБА_1 в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять их о перемене места жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписка о невыезде.
Вещественные доказательства: металлическую решетку, изъятую у ОСОБА_1 25.12.2009 года, сданная на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области вернуть по принадлежности КП «ПРЕЖО № 9».
На приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течение 15 суток.
Судья: