233 № 233/5288/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при

секретарі ОСОБА_4 ,

за участю

прокурора ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника

потерпілого ОСОБА_8

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру за № 0000197 від 29.04.2015 року відносно ОСОБА_11 обвинуваченого за ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 187, п. п. 1,6,9,12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_12 обвинуваченого за ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 187, ч.4 ст. 187, п. п. 1,6,9,12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_13 обвинуваченого за ч.5 ст.27, ч.4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_11 обвинуваченого за ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 187, п. п. 1,6,9,12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_12 обвинуваченого за ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 187, ч.4 ст. 187, п. п. 1,6,9,12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_13 обвинуваченого за ч.5 ст.27, ч.4 ст. 187 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Прокурором в судовому засіданні ініційовано проведення окремої процесуальної дії щодо можливості розгляду клопотань стосовно міри запобіжного заходу відносно обвинувачених, оскільки строк дії запобіжних заходів спливає 03 січня 2016 року

Згідно ч.1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії .

Приймаючи до уваги викладене, вислухавши думку інших учасників судового розгляду, враховуючи відсутність захисника ОСОБА_14 а також те, що ОСОБА_12 обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, колегія суддів вважає за необхідне доручити Донецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_12 захисника з числа адвокатів, зареєстрованих в єдиному реєстрі адвокатів України для проведення окремої процесуальної дії, не покладаючи, відповідно до ч.5 ст. 53 КПК України, на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 53 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Доручити Донецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги невідкладно призначити обвинуваченому ОСОБА_12 , захисника з числа адвокатів, зареєстрованих в єдиному реєстрі адвокатів України для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття 29 грудня 2015 року о 11 годині 00 хвилин до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157, зал судового засідання № 5, каб.25, тел/факс 06272-2-59-11) для участі судовому засіданні по кримінальному провадженню № 233/5288/15-к, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 29 квітня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_11 обвинуваченого за ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 187, п. п. 1,6,9,12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_12 обвинуваченого за ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 187, ч.4 ст. 187, п. п. 1,6,9,12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_13 обвинуваченого за ч.5 ст.27, ч.4 ст. 187 КК України.

Копію ухвали невідкладно направити до Донецького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

У разі несвоєчасного або невиконання вимоги ухвали стосовно доручення призначення адвоката тягнуть за собою відповідальність, встановлену законом.

Захиснику роз`яснити, що він зобов`язаний прибути у судове засідання для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_12 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді