печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., при секретарі Павлишин В.І., за участю прокурора Балабана Р.М., особи, яка подала скаргу - адвоката Клімова І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката Клімова І.А. на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

Клімов І.А. звернувся до суду з вказаною скаргою.

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що 08.08.2013 він звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою про вчинення службового підроблення слідчим в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_1

Разом з тим, всупереч ст. 214 КПК України, відомості по його заяві до ЄРДР впродовж 24 годин внесені не були, про що йому стало відомо з листа Генеральної прокуратури України від 12.08.2013, яким заяву було направлено заступнику прокурора м. Києва.

Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст.ст. 60, 214, 303, 304, 307 КК України ставить питання про зобов»язання Генеральну прокуратуру України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по заяві від 08.08.2013 та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні захисник Клімов І.А. доводи скарги підтримав з підстав, викладених в скарзі, просив її задовольнити.

Прокурор просив відмовити у задоволенні скарги з огляду на безпідставність доводів та вимог скарги. Заперечення надав в письмовому виді.

Вивчивши скаргу та долучені до неї документи, заслухавши думку учасників провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 08.08.2013 захисник Клімов І.А. звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою про вчинення службового підроблення слідчим в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_1 в ході розслідування кримінальної справи № 49-3295 за обвинуваченням військового прокурора Крупія І.Я. за ч.3 ст. 368 КК України.

Листом Генеральної прокуратури України від 12.08.2013 дана заява направлена до прокуратури м. Києва для розгляду відповідно до вимог чинного законодавства, з одночасним повідомленням захисника Клімова І.А.

Відповідно до п.3.7 наказу Генерального прокурора України №125 від 03 грудня 2012 року «Про затвердження Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення», за заявами про вчинені кримінальні правопорушення, що не підслідні органам прокуратури, але надійшли на розгляд обласного рівня чи Генеральної прокуратури України керівники структурних підрозділів апаратів організовують роботу щодо скерування їх відповідно до міських, районних, міжрайонних, районних у містах та прирівняних до них прокуратур, прокуратур обласного рівня за територіальною юрисдикцією.

З огляду на викладене, направлення Генеральною прокуратурою України заяви захисника Клімова І.А. до прокуратури м. Києва для організації розгляду, не суперечить вимогам кримінального процесуального закону.

Щодо доводів та заперечень в судовому засіданні адвоката Клімова І.А., то в даному випадку він ототожнює поняття прийняття рішення та внесення відомостей до ЄРДР, натомість чинний КПК України не містить обмежень щодо службових осіб, уповноважених на реєстрацію в ЄРДР заяв про злочин, якщо він вчинений слідчим Генеральної прокуратури України.

Враховуючи викладене, в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги адвоката Клімова І.А. на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.А.Фаркош