Справа № 635/8795/15-к
Провадження № 1-в/635/743/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Темнівської виправної колонії №100 ОСОБА_4 за погодженням зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюма Харківської області, громадянина України, з середньо-професійною освітою, не одруженого, не працюючого, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого за:

-вироком Ізюмського міського районного суду Харківської області від 31 березня 2004 року за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

-вироком Ізюмського міського районного суду Харківської області від 08 серпня 2006 року за ч.1 ст.198 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

-вироком Ізюмського міського районного суду Харківської області від 25 вересня 2008 року за ст.ст. 289, 71, 72 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць, звільнений 11листопада 2009 року за відбуттям строку покарання;

-вироком Ізюмського міського районного суду Харківської області від 31 травня 2012 року за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

-вироком Ізюмського міського районного суду Харківської області від 12 лютого 2103 року за ст.ст. 187 ч.1, 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років,

в с т а н о в и в :
Адміністрація Темнівської виправної колонії №100 звернулася до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 визначеного вироком суду на не відбутий строк посилаючись на те, що останній відбув 2/3 фактичного строку покарання, за період відбування покарання характеризується позитивно, працевлаштований, поставлені завдання виконує повністю та своєчасно, мав 2 стягнення, які погашено у встановленому законом порядку, заохочувався 4 рази. На заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт».

Засуджений ОСОБА_5 , належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання до суду не доставлений, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Темнівської виправної колонії №100, належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, до суду не з`явився, надав заяву в якій підтримав подання в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 засуджений: за вироком Ізюмського міського районного суду Харківської області від 12 лютого 2103 року за ст.ст. 187 ч.1, 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років.

Початок строку 26 червня 2012 року. Кінець строку 26 червня 2017 року.

26 лютого 2013 року ОСОБА_5 прибув до Темнівської виправної колонії № 100 з Харківського слідчого ізолятору.

За період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, працевлаштований кухарем їдальні житлової зони установи, поставлені завдання виконує повністю та своєчасно, мав 2 стягнення, які погашено у встановленому законом порядку, заохочувався 4 рази. На заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт».

Статтею 81 КК України, зокрема частинами 1 і 2 передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_5 раніше відбував покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинив умисний злочин, за який засуджений до позбавлення волі, на момент розгляду подання відбув не менше 2/3 строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, розкаюється у раніше вчиненому злочині, суд вважає за можливе звільнити засудженого від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Подання адміністрації Темнівської виправної колонії №100 про умовно дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбуття покарання, призначеного вироком Ізюмського міського районного суду Харківської області від 12 лютого 2103 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 6 місяців 18 днів.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя - ОСОБА_1