07.10.2014 Справа № 756/7534/14-к
Провадження № 1-кп/756/484/14
Справа № 756/7534/14-к
У Х В А Л А

7 жовтня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід свідків та надання судового доручення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України -
в с т а н о в и в :
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.
У судовому засіданні прокурор порушив клопотання про застосування приводу щодо свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а також надання судового доручення про проведення слідчих (розшукових) дій для встановлення місця знаходження свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали, якими обґрунтовано клопотання прокурора, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання за викликом не прибув свідок, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик судді, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого не прибуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи, що застосований ухвалою суду від 29.09.2014 року привід до суду свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не був виконаний у зв`язку з їх відсутністю за місцем проживання, а свідок ОСОБА_11 будучи належним чином повідомлений про дату час та місце судового розгляду, надіслав заяву про проведення судового засідання без його участі із зазначенням причини неприбуття, яка не є поважною, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 139, 142, 327, 333 КПК України, ст. 10 Закону України «Про міліцію», суд -
у х в а л и в:
Доручити Подольському РУ ГУМВС України в м. Києві виконати слідчі дії, а у разі необхідності оперативно-розшукові заходи направлені на встановлення місця перебування, місця роботи, а також можливого виїзду за межі України:
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Застосувати привід до свідків ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання Оболонського районного суду м. Києва на 11 годину 30 хвилин 16.10.2014 року за адресою: м. Київ, вул. Тимошенка, 2 є, каб. № 17.
Застосувати привід до свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , в судове засідання Оболонського районного суду м. Києва на 11 годину 30 хвилин 16.10.2014 року за адресою: м. Київ, вул. Тимошенка, 2 є, каб. № 17.
Виконання ухвали покласти на начальника Подольського РУ ГУМВС України в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Подільського району м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді