1Справа № 335/8539/15-к 1-в/335/103/2015
15 жовтня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Орджонікідзевського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , заступника начальника Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП Управління ДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції з Київським СІЗО подання заступника начальника Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП Управління ДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, засудженого 21.11.2013 року вироком Шевченківського районного суду м. Київ за ч.1 ст.259 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, раніше неодноразово засуджувався, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , зі змісту якого вбачається, що засуджений знаючи про правові наслідки за ухилення від відбування покарання та невиконання обов`язків покладених на нього судом ОСОБА_5 , з квітня місяця 2015 року не з`являвся до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації, двічі змінював місце проживання та свідомо не повідомляв КВІ про місце свого перебування чим порушив обов`язки покладені на нього судом тим самим унеможливлював здійснення контролю за його поведінкою. Посилаючись на вищевикладене просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направити для відбування покарання призначеного судом.
В судовому засіданні представник КВІ наполягає на задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з підстав зазначених в ньому.
Прокурор подання підтримав повністю та вважає за необхідне скасувати засудженому звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з систематичними порушеннями покладених на ОСОБА_5 обов`язків за вироком суду.
Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечував та пояснив, що він дійсно з квітня 2015 року порушував умови відбування покарання з випробуванням, а саме не з`являвся кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації, що було зумовлено його сваркою з родичами та неможливістю проживання за попередньою адресою і його виїздом у квітні 2015 року до м. Києва.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів доданих до подання вбачається, що вироком Шевченківського районного суду м. Київ від 21.11.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.259 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст. 76 КК України засуджений зобов`язаний повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.
03.04.2014 року до Орджонікідзевського РП КВІ на виконання за територіальністю надійшла особова справа стосовно засудженого ОСОБА_5 того ж дня його взято на облік інспекції.
06.05.2015 року засуджений був ознайомлений з вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 21.11.2013 року та з порядком і умовами відбування покарання з випробуванням, обов`язками покладеними на нього судом, попереджений про правові наслідки за ухилення від виконання обов`язків або систематичного порушення громадського порядку та скоєння нових кримінальних правопорушень, за результатами проведеної бесіди засуджений надав підписку.
За час перебування засуджений двічі порушував громадський порядок, а саме:
25.08.2014 року гр. ОСОБА_5 знаходився у під`їзді будинку АДРЕСА_2 у нетверезому стані в громадському місці. Засуджений притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП у вигляді попередження.
01.12.2014 року ОСОБА_5 зробив неправдивий виклик працівників міліції та заявив про крадіжку, виїздом працівників міліції встановлено, що матеріальної шкоди ОСОБА_5 не завдано, перебував у стані алкогольного сп`яніння. За даним фактом працівниками міліції було складено протокол та 02.12.2014 року матеріали направлено на адміністративну комісію районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району. У зв`язку з тим, що засуджений не з`являвся за викликами адмінкомісії 03.02.2015 року було прийняте рішення про закриття справи про адміністративне правопорушення за ст.. 183 КУпАП на підставі п.7 ст. 247 КУпАП так як на момент розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився.
З березня 2015 року ОСОБА_5 систематично не виконував покладені на нього обов`язки, неодноразово, а саме 24.03.2015, 07.04.2015, 21.04.2015, 24.04.2015 року не з`являвся на реєстрацію до Орджонікідзевського РП КВІ без поважних на то причин, про своє місце знаходження не повідомив, у зв`язку з чим працівниками КВІ протягом місяця були проведені початкові розшукові заходи відносно ОСОБА_5 ..
Суд встановив, що засуджений ОСОБА_5 фактично ухилився від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, не виконав покладені на нього вироком суду обов`язки з`являтися на реєстрацію до КВІ, про місце свого перебування органи КВІ не повідомив, тому працівниками КВІ були проведені початкові розшукові заходи відносно ОСОБА_5 , вчинив нове кримінальне правопорушення. Всі вище перелічені обставини свідчать про свідоме ігнорування ОСОБА_5 призначеного судом покарання за вчинений злочин з випробуванням, відсутність критики до своєї поведінки у суспільстві, небажання відбувати покарання за скоєний злочин. За таких обставин контроль за поведінкою засудженого з боку КВІ вочевидь неможливий, що сприяє можливості вчинення ним нових злочинів.
Жодних причин, які суд міг би розглядати як поважні і такі, що перешкодили засудженому виконувати покладений на нього вироком суду обов`язок з`являтися на реєстрацію до КВІ при розгляді подання не встановлено.
За таких обставин виправлення засудженого без ізоляції від суспільства неможливо, суд вважає необхідним скасувати звільнення від відбування покарання та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду від 21.11.2013 року.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -
Подання задовольнити.
Скасувати звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21.11.2013 року вироком Шевченківського районного суду м. Київ за ч.1 ст.259 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбувати призначене судом покарання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1