АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 658/2097/15-к Головуючий в 1-й Інстанції
Провадження № 11-кп/791/834/15 батовріна і.г.
категорія: ст. 15 ч.2, ст. 185 ч. 1 КК України Доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2015 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участі прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000854, щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України з повною загальною середньою освітою, неодруженого, має на утриманні малолітню дитину, працюючого овочеводом ПП „Акант, раніше судимого за вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 01.04.2013 за ст. 122 ч. 1 КК України на 1 рік 2 місяці позбавлення волі, звільненого по закінчення строку відбуття покарання 01.06.2014, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 1 КК України,

за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції на вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 10 серпня 2015 року,

ВСТАНОВИЛА:
На вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 10 серпня 2015 року прокурор, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, подав апеляційну скаргу, розгляд якої в Апеляційному суді Херсонської області призначений на 21.10.2015 року на 09 год. 00 хв. Про час та місце розгляду апеляційної скарги був належно повідомлений обвинувачений ОСОБА_7 , шляхом надіслання судових повісток про виклик за адресою його реєстрації та фактичного проживання. Незважаючи на це, обвинувачений до судового засідання апеляційного суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Неприбуття обвинуваченого у судове засідання без поважної причини перешкоджає розгляду справи апеляційною інстанцією.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_7 у наступне судове засідання через органи внутрішніх справ.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що оскільки участь обвинуваченого ОСОБА_7 під час апеляційного розгляду справи є обов`язковою, але він ухиляється від явки до суду, у наступне судове засідання він має бути доставлений приводом через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 405 ч. ч. 1, 4, 187 ч. 3 КПК України, колегія суддів,
постановила:
Апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 10 серпня 2015 року щодо ОСОБА_7 відкласти на 04 листопада 2015 року на 09.00 годину.

Доставити приводом через органи внутрішніх справ у судове засідання 04 листопада 2015 року о 09.00 годині у зал № 5 Апеляційного суду Херсонської області (м. Херсон вул. 295-ої Херсонської стрілецької дивізії, 1-А) обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каховка Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_7 доручити начальнику Каховського РВ УМВС України в Херсонській області.

Судді:

(підпис) (підпис) (підпис)

________________ __________________ ___________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .

З оригіналом згідно,

Суддя: ОСОБА_2