У Х В А Л А

27 листопада 2015 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 у володінні якого знаходяться речі і документи розглянув клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000211 від 09.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В клопотанні зазначено, що в період з 01.11.2013 року по 25.08.2015 року службові особи ДП ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом зловживання своїм службовим становищем привласнили зернові культури в кількості 205, 242 тонн, які зберігались на складі за адресою АДРЕСА_1 , загальною вартістю 500 тис. грн.., що належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

А саме: 01.11.2013 року між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ДП ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було укладено договір складського зберігання, згідно якого ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (далі Поклажодавець) зобов`язаний передати, а ДП ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (далі Зерновий склад) повинен прийняти на зберігання зернові культури, в кількості зерна, що надійшло на карточку Поклажодавця і засвідчується складськими квитанціями, та в установлений строк повернути їх Поклажодавцю або особі, зазначеній останнім, як одержувач. Зерно, що передається за цим договором є майном Поклажодавця. Зерновий склад не має права продавати або будь-яким чином розпоряджатися зерновими культурами Поклажодавця, яке знаходиться у нього на зберіганні. Зерновий склад зобов`язаний прийняти від Поклажодавця зерно фактичної якості, яке відповідає вимогам державних стандартів та забезпечити його належне зберігання зерно в своїх цілях та інтересах.

Згідно Постанови КМУ № 764 від 11.08.2010 передбачено ліквідацію ДП ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на підставі чого наказом № 60 від 16.09.2013 ДП ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » створено ліквідаційну комісію. На даний час підприємство знаходиться у процесі ліквідації, у зв`язку із вказаною ліквідацією та створенням філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », майно ДП ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перейшло у користування філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до вищевказаного договору складського зберігання станом на 01.09.2015 року на ДП ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повинно зберігатись зерно, що належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в загальній кількості 211, 202 тонн зерна, в тому числі зерно жита в кількості 100, 266 тонн та зерно пшениці в кількості 110, 936 тонн.

В ході планової перевірки умов зберігання зерна, здійснити перевірку не представилось можливим, у зв`язку із відсутністю службових осіб ДП ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Враховуючи вказану інформацію на « ІНФОРМАЦІЯ_7 » було здійснено позапланову перевірку наявності зерна, що належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в результаті якої встановлено відсутність 110, 936 тонн пшениці та виявлено нестачу 94, 306 тонн жита, тобто на « ІНФОРМАЦІЯ_7 » із загальної кількості 211, 202 тонн зернових культур зникло 205, 242 тонни загальною вартістю понад 500 тис. грн. В ході проведення перевірки було складено акт наявності зерна, що належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та відповідності його кількісним та якісним показникам від 25.08.2015 року згідно якого в ході замірів в присутності начальника елеватора ОСОБА_4 зберігається лише жито в загальній кількості 5960 кг.

Більше того встановлено, що зерна окрім того, що належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ДП ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не зберігалось.

Під час здійснення господарської діяльності ДП ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » протягом 2013 - 2015 рр. здійснювало звітування до ІНФОРМАЦІЯ_1 , подаючи при цьому звіти.

Отже, інформація, яка міститься у звітах, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню, оскільки фіксує наявність продукції на елеваторі та витрачання відповідних ресурсів підприємством по її зберіганню, очистці та сушінню.

Дані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, юридичної кваліфікації дій посадових осіб ДП ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та можуть бути використані як докази. Довести вище вказані обставини іншим способом не передбачається можливим.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

У зв`язку із тим, що виклик представників ІНФОРМАЦІЯ_1 може призвести до передчасного розголошення обставин, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, виклик зазначених осіб не здійснювався.

У відповідності із положеннями ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Підстави задоволення клопотання визначені в ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора та враховуючи, що документи щодо тимчасового доступу до яких звернулася сторона обвинувачення, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використанні, як докази, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору відділу прокуратури в Житомирській області ОСОБА_3 та за його відповідним дорученням старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 , яка здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню, оперуповноваженим УЗЕ в Житомирській області - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які здійснюють оперативний супровід, тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій в електронному вигляді, наступних документів:

- форма №4-мтп (річна) «Звіт про залишки і використання енергетичних матеріалів та продуктів переробки нафти» за 2014 рр.;

- форма №11-мтп «Звіт про результати використання палива, теплоенергії та електроенергії» за 2013 2015 рр.,

- форма №4-мтп (місячна) «Звіт про залишки і використання енергетичних матеріалів та продуктів переробки нафти» за січень 2015 рр.;

- форма №4-мтп (місячна) «Звіт про залишки і використання енергетичних матеріалів та продуктів переробки нафти» за лютий 2015 рр.;

- форма №4-мтп (місячна) «Звіт про залишки і використання енергетичних матеріалів та продуктів переробки нафти» за березень 2015 рр.;

- форма №4-мтп (місячна) «Звіт про залишки і використання енергетичних матеріалів та продуктів переробки нафти» за квітень 2015 рр.;

- форма №4-мтп (місячна) «Звіт про залишки і використання енергетичних матеріалів та продуктів переробки нафти» за травень 2015 рр.;

- форма №4-мтп (місячна) «Звіт про залишки і використання енергетичних матеріалів та продуктів переробки нафти» за червень 2015 рр.;

- форма №4-мтп (місячна) «Звіт про залишки і використання енергетичних матеріалів та продуктів переробки нафти» за серпень 2015 рр.;

- форма №4-мтп (місячна) «Звіт про залишки і використання енергетичних матеріалів та продуктів переробки нафти» за вересень 2015 рр.;

- форма № 1-зерно (піврічна) «Наявність і надходження зернових та олійних культур» на 01.07.2015 р.,

- форма № 1-зерно (місячна) «Наявність і надходження зернових та олійних культур» на 01.09.2015 р.,

- форма № 1-зерно (місячна) «Наявність і надходження зернових та олійних культур» на 01.10.2015 р., що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , які ДП ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 надавало до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1