Номер провадження 1-кс/643/1748/15
УХВАЛА

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській областіяка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення,-
11.11.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеною скаргою.
Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як вбачається з матеріалів поданої скарги, ОСОБА_2 звернувся з заявою до Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській областіпро вчинення кримінального правопорушення 09.09.2015 року, тобто бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення розпочалася після спливу 24 годин, а саме з 10.09.2015 року, а тому строк оскарження зазначеної бездіяльності сплинув 20.09.2015 року.
ОСОБА_2 надав до суду разом із скаргою клопотання про поновлення строку на оскарження бездіяльності Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській областів якому зазначив, що він та його представник дізналися про бездіяльність слідчого органу 09.11.2015 року в зв`язку з чим просить поновити строк для оскарження бездіяльності.
Згідно ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ч.2 ст.. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого КПК України , і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суддя слідчий за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Ознайомившись зі з скаргою та доданих до неї матеріалів, слідчий суддя приходить до висновку, що ОСОБА_2 пропустив строки для оскарження бездіяльності Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській областіта не надав суду жодних доказів на підтвердження поважності їх пропуску.
Таким чином, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про поновлення строку на оскарження бездіяльності Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській областіта повертає скаргу ОСОБА_2 .
Керуючись вимогами ст. ст. 303-304 КПК України,-
В задоволені клопотання про поновлення строку на оскарження бездіяльності Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області відмовити.
Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській областіяка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1