1/2014/384/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2012 року Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого Бібіка О.В.
за участю секретаря Онацької В.В.
з участю прокурора Гетьмана С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зміїв кримінальну справу про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, розлученого, із освітою 5 класів, не працюючого, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого, у зв»язку із вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
21 квітня 2012 року о 10 годині ОСОБА_2 перебуваючи на дачній дільниці своєї колишньої дружини, штовхнув ОСОБА_3, від чого вона вдарилася задньою частиною спини об металеве загородження. Після чого ОСОБА_2 наніс ОСОБА_3 один удар кулаком правої руки зі значною силою в обличчя справа, внаслідок чого вона впала на дерев»яну стіну сараю, отримавши сильний удар лівим плечем, від болю короткочасно втратила свідомість. Згідно висновку судово медичної експертизи ОСОБА_2 завдав ОСОБА_3 тілесні ушкодження середньої тяжкості за критерієм тривалого розладу здоров»я, які виразилися в закритій травмі лівого плечового поясу у виді розриву ключично акроміального суглобу.
Факт вчинення суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_2 підтверджується наступними, перевіреними судом доказами:
В судовому засіданні ОСОБА_2 у відповідності до положень ст. 419 КПК, статей 3, 25 Закону № 1489-ІІІ, а також п. 5 принципу 18 додатка до Резолюції Генеральної Асамблеї ООН від 18 лютого 1992 р. № 46/119 «Захист осіб із психічними захворюваннями та поліпшення психіатричної допомоги», якими передбачено, що пацієнт і його представник мають право бути присутніми на будь-якому слуханні, брати в ньому участь та бути вислуханими, підтвердив фактичні обставини справи щодо спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4
Із показань потерпілої ОСОБА_3, оглошиних в судовому засіданні вбачається, що 21 квітня 2012 року о 10 годині вона знаходилася на території своєї дачної ділянки, розташованої в СТ «Благодійність»поблизу с. Борова Зміївського району Харківської області куди прийшов ОСОБА_2 В ході сварки ОСОБА_2 штовхнув її, від чого вона вдарилася спиною об металеве загородження. Після цього він наніс їй один удар кулаком правої руки із значною силою в обличчя справа, від чого вона впала на дерев»яну стіну сараю та при падінні вдарилася лівим плечем, від різкого болю короткочасно втратила свідомість.
Із показань свідка ОСОБА_5 оголошених в судовому засіданні, вбачається, що 21 квітня 2012 року близько 10 години вона знаходилася на території свого дачного домоволодіння, в цей час ОСОБА_2 йшов в напрямку дачі його колишньої дружини. Приблизно через пять хвилин вона почула крик ОСОБА_3, яка просила ОСОБА_2 залишити її та звала на поміч. Коли вона приблизилася до дачі ОСОБА_2, побачила як ОСОБА_2 наніс ОСОБА_3 два удари кулаком, від чого ОСОБА_3 впала на землю.
Даними судово медичної експертизи № 314-Зм/12 Зміївського РВ СМЕ від 28.08.2012 року, згідно якої встановлено ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_3
Даними протоколу відтворення обстановки і обставин подій від 03.09.2012 року, згідно якого ОСОБА_3 розповіла та показала обставини спричинення їй тілесних ушкоджень ОСОБА_2
Даними висновку додаткової судово медичної експертизи Зміївського РВ СМЕ № 323-Зм/12 від 03.09.2012 року, згідно висновкам якої між спричиненими тілесними ушкодженнями і зверненням ОСОБА_3 за медичною допомогою є прямий причинний зв'язок.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 855 від 22.08.2012 року, встановлено, що ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдальної шизофренії. По своєму психічному стану не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період часу, до якого відноситься правопорушення, що йому інкримінується, ОСОБА_2 перебував у стані вказаного психічного розладу, при чому не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.69-72).
Згідно Конституцією України людина, її життя та здоров»я, честь і гідність, недоторканність та безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю (ст. 3) і кожен має право на повагу до його гідності (ст. 28).
Чинним кримінальним і кримінально-процесуальним законодавством передбачено систему норм, спрямованих на обєктивне й гуманне вирішення питань, пов»язаних із забезпеченням інтересів осіб, які вчинили суспільно небезпечні діяння, страждаючи на психічні хвороби або маючи інші психічні розлади, що зумовлюють потребу в застосуванні примусових заходів медичного характеру чи примусового лікування.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого цим кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання.
Оцінюючи наявні у кримінальній справі докази у їх сукупності, суд вважає доказаним, що ОСОБА_2 спричинив умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров»я ОСОБА_3, тобто суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України.
У судовому засіданні прокурор та захисник висловили думку про необхідність застосування відносно ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру.
Враховуючи викладене, тяжкість вчиненого у стані неосудності діяння, пов»язаного з посяганням на здоров»я інших осіб характер і тяжкість захворювання ОСОБА_2, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно-небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.
Інкриміноване йому діяння скоїв у стані, коли не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічного хворого для себе або для інших суд може застосувати примусові заходи медичного характеру.
Керуючись ст. 19, 92-94 КК України, ст.ст. 419-421 КПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати відносно неосудного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, розлученого, із освітою 5 класів, не працюючого, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Копію даної постанови суду про застосування примусових заходів медичного характеру після набрання законної сили надіслати на виконання до психіатричного закладу зі звичайним наглядом до закладу охорони здоровя, в якому лікується ОСОБА_2, а при його перебуванні вдома до закладу охорони здоровя за місцем проживання і до Зміївського РВ УМВС України в Харківській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя Бібік О.В.