У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси, в складі: слідчого судді Грабового П.С., при секретарі Маламуж Н.В., за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_1, за участю підозрюваного: ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3, за погодженням із ст. прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_1, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного: ОСОБА_2, 14.11.1983 р.н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, неодружений, не судимий в силу ст.89 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2013 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області лейтенант міліції ОСОБА_3 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання до підозрюваного ОСОБА_2

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників його розгляду встановлено, що 26.12.2012 року близько 23.00 год., біля будинку №18, що по провулку Сєдова у м. Черкаси, працівниками міліції був зупинений ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, який при проведенні огляду місця події добровільно із лівої кишені власних штанів вийняв та видав працівникам міліції фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка, згідно висновку експерта №2/0004 від 04.01.2013 року, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якої становить 0,250 г, котру ОСОБА_2 придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_2 не може переховуватись від органів досудового розслідування, ураховуючи, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за який ч. 1 ст. 309 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3-х років, а також зважаючи на те, що особисте зобовязання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обовязки:

1) прибувати до кабінету № 410 Придніпровського РВ м. Черкаси до слідчого Шепотіна В.В. з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 16-ї до 18-ї години та за першим викликом в інші дні;

2) не відлучатися за межі м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

4) докласти зусиль до пошуку роботи.

3. Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя П.С. Грабовий

Копію цієї ухвали мені вручено 2013 року о год. хв. Одночасно розяснено порядок її оскарження.

ОСОБА_4ОСОБА_4