Справа № 524/1632/13-к
У Х В А Л А

25.02.2013 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1,

при секретарі Євтушенко А.С.,

за участю слідчого Савічева С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці клопотання слідчого СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000286 від 21 лютого 2013 року, за ознаками злочину, а саме використання підробленого документу, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2013 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Семеняченко Н.О. про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 21.02.2013 року до чергової частини Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області надійшло по лінії 102 повідомлення від працівника служби безпеки ПАТ "ОТП ОСОБА_3" ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа намагалася взяти кредит у ПАТ "ОТП ОСОБА_3" використовуючи паспорт громадянина України, серія/номер ЕА 59450, на ім'я ОСОБА_5, 27.09.1982 р. н., який має ознаки підробки.

Крім цього, 22.02.2013 року, в ході виконання доручення № 224 від 22.02.2013 року під час досудового розслідування, оперативними працівниками було відпрацьовано відділення банків у м. Кременчуці, в результаті чого встановлено факт надання невстановленою особою для перевірки паспорту громадянина України, серія/номер ЕА 594509, на ім'я ОСОБА_5, 27.09.1982 р. н., у відділення банку «ОСОБА_3 Кредит» для оформлення кредиту, який було вилучено під час огляду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний документ, а саме - паспорт громадянина України, серія/номер ЕА 594509, на ім'я ОСОБА_5, 27.09.1982 р. н., має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до паспорту громадянина України, серія/номер ЕА 594509, на ім'я ОСОБА_5, 27.09.1982 р. н. та можливість його вилучити, що знаходиться у володінні ПАТ "ОСОБА_3 КАПІТАЛ", що розташований за адресою: м. Київ, вул. Раїси Окіпной, буд. 8б, для проведення технічної експертизи, направленої на встановлення факту підробки даного документу.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що досудовим слідством для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до банківських документів, а саме: матеріалів та те, що досудовим розслідуванням іншими способами отримати вищезазначені документи та речі не представляється можливим, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Слідчий СВ Автозаводського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.

У звязку з доведеною ініціатором клопотання загрозою зміни чи знищення інформації, слідчий суддя вважає за можливе розглядати дане клопотання у відповідності до положень частини 2 статті 163 КПК України без повідомлення осіб, у яких зберігається необхідна інформація.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого Савічева С.О., дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних слідчим документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають у володінні ПАТ "ОСОБА_3 КАПІТАЛ", що розташований за адресою: м. Київ, вул. Раїси Окіпной, буд. 8б, в звязку з чим клопотання слідчого в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000286 від 21 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України - задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до паспорту громадянина України, серія/номер ЕА 594509, на ім'я ОСОБА_5, 27.09.1982 р. н., що знаходиться у володінні (або може знаходитись) ПАТ "ОСОБА_3 КАПІТАЛ", що розташований за адресою: м. Київ, вул. Раїси Окіпной, буд. 8б, та можливість його вилучити.

Ухвала повинна бути виконана в строк до 24 березня 2013 року.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Автозаводського

районного суду м. Кременчука О.С. ОСОБА_1