У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
10.11.2015 року смт. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі головуючого ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої сторони ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000009 від 10 червня 2013 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21.10.2015 року автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю ОСОБА_1 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України.

У судовому засіданні прокурор вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення прокурору не встановлено. Прохає призначити справу до судового розгляду.

Представник потерпілої сторони при прийнятті рішення по даному питанню покладається на розсуд суду.

Адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 вважають, що обвинувальний акт складено з порушеннями вимог КПК України, оскільки прокурором не виконано всі вимоги ухвали суду від 21.07.2015 року, що пов`язані з поверненням справи прокурору. При цьому прокурором не уточнено питання судимості обвинуваченого, не розтлумачено у обвинувальному акті чи являються акти виконаних робіт офіційними документами.

Суд заслухавши думку учасників процесу, прийшов до слідуючого висновку.

Відповідно до ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Враховуючи вищенаведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття справи чи повернення її прокурору не встановлено, при направленні справи до суду дотримані вимоги територіальної підсудності, отже перешкод у призначенні справи до судового розгляду не встановлено. Недоліки, що на думку захисту обвинуваченого містить обвинувальний акт, не впливають на прийняття рішення судом про призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оржицького районного суду Полтавської області на 13 год. 30 хв., 19 листопада 2015 року.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1