Дата документу 06.05.2015 Справа № 554/5657/15-к
Провадження № 1-КС/554/2801/2015
Єдиний унікальний номер справи: 554/5657/15-к
УХВАЛА

Іменем України
06.05.2015 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання з метою приводу щодо підозрюваного,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жданівка Донецької області, росіянина, громадянина України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, -

встановила:

05.05.2015 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_3 ,, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж квітня-листопада 2014 року на території Донецької області діє терористична організація «Донецька народна республіка» (далі ДНР), представники якої шляхом застосування зброї, вчинення вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя чи здоров`я людей, здійснюють провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та намагаються здійснити вплив на органи державної влади з метою прийняття рішень щодо зміни меж або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

На початку серпня 2014 року ОСОБА_3 , поділяючі погляди та мету створення ДНР, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, добровільно, за матеріальну нагороду, надав згоду її представникам сприяти діяльності вказаної терористичної організації.

Упродовж серпня-жовтня 2014 року ОСОБА_3 , діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою збору інформації щодо переміщення, кількості військовослужбовців та техніки Збройних Сил України неодноразово відвідував населені пункти, розташовані у Шахтарському, Макіївському та Харцизькому районах Донецької області, де дислоковані підрозділи сил антитерористичної операції.

Окрім того, ОСОБА_3 , діючи за вказівкою представників ДНР, збирав дані про наявність мінних полів у районі шахт «Полтавська» та «Єнакіївська», розташованих в Єнакіївському районі Донецької області, де здійснював розвідку прилеглої місцевості та доріг на предмет наявності Збройних Сил України.

Отриману інформацію ОСОБА_3 неодноразово за допомогою телефонного зв`язку та в усній формі передавав представникам ДНР.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразились в участі та сприянні діяльності терористичної організації, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.258-3 КК України.

25.10.2014 о 13 год. 00 хв. ОСОБА_3 затримано слідчим слідчого відділу УСБУ в Полтавській області в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

25.10.2014 ОСОБА_3 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

27.10.2014 Октябрським райсудом м. Полтави ОСОБА_3 обрано запобіжний захід тримання під вартою на строк 60 днів.

25.12.2014 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава підозрюваному скасовано обраний запобіжний захід у зв`язку з виконанням домовленостей в межах Мінського Протоколу за підсумками консультацій Тристоронньої контактної групи щодо спільних кроків, спрямованих на імплементацію Мирного плану президента України ОСОБА_4 від 5 вересня 2014 року щодо здійснення обміну полонених військових формувань України та цивільних заручників, а також затриманих членів незаконних збройних формувань терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР».

Надалі, ОСОБА_3 вручено повістки про виклик для проведення слідчих дій на 29.12.2014 та 04.01.2015. Проте, підозрюваний до органу досудового слідства не з`явилася та не повідомив про причини своєї неявки. На даний час місце знаходження ОСОБА_3 слідству не відоме, підозрюваного оголошено у розшук.

Вина підозрюваного ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, підтверджується зібраними у провадженні доказами, а саме:

- рапортом заступника начальника штабу АТЦ ОСОБА_5 від 24.10.2014 про отриману інформацію щодо наявності в діях ОСОБА_3 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 КК України;

- рапортом командира взводу 540РБ ОСОБА_6 від 23.10.2014 про затримання ОСОБА_3 та доставлення до співробітника військової контррозвідки ОСОБА_7 ;

- поясненнями ОСОБА_3 від 24.10.2014;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_3 від 25.10.2014;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 24.11.2014;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 24.11.2014;

- висновком експерта № 952 від 17.11.2014.

На даний час діяльність терористичної організації ДНР не припинена. Частина території Донецької області, де діють терористи та де підозрюваний переховується від правосуддя, тимчасово не підконтрольна правоохоронним та органам влади України.

Слідчим відділом Управління СБ України в Полтавській області одночасно з даним клопотанням подається клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3 .

Прокурор клопотання підтримав, прохав задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:

1)підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;

2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання слідчого, ураховуюче те, що ОСОБА_3 переховується від органів досудового розслідування, не з`являється на виклики слідчого, тим самим перешкоджає проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги те, що іншим чином ніж приводом не можливо забезпечити явку підозрюваного до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали 6 (шість) місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1