Провадження 1-кс/127/8326/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 27.11.2014 о 12:06 до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення про те, що по телефону спецлінії « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення від чергового посту охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , з приводу того, що надійшла інформація від керівника апарату ОДА ОСОБА_5 , що близько 11:50 на його робочий телефон « НОМЕР_2 » зателефонувала невідома особа, з невстановленого номера, та повідомила, що приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , заміновано.

За даним фактом 27.11.2014 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що повідомлення про замінування ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснила невідома особа чоловічої статі, здійснюючи дзвінок на стаціонарний номер телефону НОМЕР_3 , який обслуговується оператором зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В подальшому в ході проведення оперативно розшукових заходів працівниками ВКР Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області встановлено, що повідомлення про замінування ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснила невідома особа чоловічої статі з номеру мобільного телефону: НОМЕР_4 , який обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зважаючи на вищевикладене, а також беручи до уваги, що отримання у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у друкованому та електронному вигляді інформації про вхідні, вихідні дзвінки нульової тривалості з номеру: НОМЕР_4 , за період з 15.11.2014 по теперішній час, та номера імеі мобільних терміналів до яких прив`язаний абонентський номер НОМЕР_4 , з моменту його активації, зможе допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , у друкованому та електронному вигляді щодо інформації про вхідні, вихідні дзвінки нульової тривалості з номеру: НОМЕР_4 , за період з 15.11.2014 по теперішній час, та номера імеі мобільних терміналів, до яких прив`язаний абонентський номер НОМЕР_4 , з моменту його активації.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: