Справа № 487/9486/15-к
Провадження № 1-в/487/26/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2016 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника Заводського ВП ГУНП

України в Миколаївській області ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві подання начальника Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаєва, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

- 18.10.2006 року Заводським районним судом міста Миколаєва за ст. 121 ч. 2 КК України до 7 років позбавлення волі; звільнений 17.07.2014 року з Арбузинської ВК Миколаївської області у зв`язку із відбуттям покарання;

- 29.09.2015 року Заводським районним судом міста Миколаєва за ст. 310 ч. 2, ст. 309 ч. 2, ст. 185 ч. 1, 70 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 строком на 6 місяців, оскільки останній, після звільнення з місць позбавлення волі, не зробив для себе належних висновків, на шлях виправлення не став, офіційно ніде не працює, систематично скоює правопорушення, за які був притягнутий до адміністративної відповідальності.

У судовому засіданні представник Заводського ВП ГУНП України в Миколаївській області підтримав подання та наполягав на його задоволенні, надавши суду пояснення, аналогічні змісту подання.

ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти продовження відносно нього адміністративного нагляду та зобов`язався суворо дотримуватись покладених на нього обов`язків.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про заяву про розгляд справу у його відсутність.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (264/94-ВР), за постановою судді в порядку, передбаченому ст. 5 вищезазначеного Закону.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994р., у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Судом встановлено, що після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_5 16.08.2014р. було оголошено постанову Арбузинського районного суду Миколаївської області про встановлення відносно нього адміністративного нагляду терміном на 18 місяців. Після ознайомлення із вказаною постановою та початку перебігу строку адміністративного нагляду, ОСОБА_5 , будучи особою, судимість якої не погашена та не знята в порядку ст. 89 та ст. 91 КК України, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних порушень, які посягають на встановлений порядок управління (глава 15 КУпАП). Крім того, вироком Заводським районним судом міста Миколаєва від 29.09.2015 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчинені після відбуття покарання ряду злочинів, передбачених ст. 310 ч. 2, ст. 309 ч. 2, ст. 185 ч. 1, 70 КК України, та засуджено до 3 років позбавлення волі із звільненням від призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 28.03.1986р. «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», за наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу внутрішніх справ щоразу ще на 6 місяців, але загалом не більше строку, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що ОСОБА_5 , будучи особою, судимість якої не погашена та не знята у встановленому законом порядку, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично скоював адміністративні порушення, які посягають на встановлений порядок управління, за кожне з яких був притягнутий до адміністративної відповідальності, а також вчинив ряд злочинів, за які був засуджений до умовного покарання, суд, проаналізувавши наявні у справі докази у їх сукупності, приходить до висновку про обґрунтованість подання та необхідність продовження відносно ОСОБА_5 , який залишається небезпечним для суспільства, адміністративного нагляду для запобігання вчинення ним нових злочинів та здійснення виховного впливу на дану особу.

Керуючись ст. 158 КВК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаєва, адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців, застосувавши до нього такі обмеження:

1. Заборонити залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22:00 години до 05:30 години наступної доби.

2. Заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани, та інші заклади з метою придбання та вживання спиртних напоїв.

3. Заборонити виїзд за межі міста Миколаєва, у тому числі за службовими відрядженнями, без дозволу Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області.

4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області два рази на місяць до закінчення строку адміністративного нагляду.

5. Зобов`язати з`являтись на виклики до органу внутрішніх справ, який здійснює нагляд, в зазначений строк та надавати усні та письмові пояснення з приводу питань пов`язаних з порушенням правил адміністративного нагляду.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_6