Справа № 705/3782/14-к
У Х В А Л А
14 червня 2014 року Уманський міськрайонний суд
Черкаської області
в складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Умані клопотання слідчого СВ Уманського РВ УМВС України в Черкаській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючому та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, остання судимість:
-21.12.2007 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 185 ч. 2, ст.185 ч.3, ст.70 КК України, міра покарання 3 роки 2 місяці позбавлення волі, судимості в установленому законом порядку не зняті та не погашені,
підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
Досудовим слідством ОСОБА_4 пред`явлено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про те, що він на території с. Краснопілка, Уманського р-ну Черкаської обл. займається збутом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено опій - ацетильований по ціні 40 грн. за 1 см3.
Досудовим розслідуванням отримані достатні дані про те, що дійсно, особою, яка займається збутом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено опій - ацетильований, являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 . В зв`язку з цим, 11.06.2014 року була проведена негласна слідча (розшукова) дія контроль за вчиненням злочину, а саме оперативна закупка наркотичного засобу у ОСОБА_4 .
Встановлено, що ОСОБА_4 11 червня 2014 року близько 18 год. 30 хв. в с. Краснопілка, Уманського р-ну, Черкаської області, знаходячись біля місцевого кладовища, під час проведення працівниками міліції Уманського РВ УМВС України в Черкаській області негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину, а саме оперативної закупки, з метою незаконного збуту наркотичних засобів, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, у власних інтересах, незаконно збув, продавши за 100 гривень особі, яка була залучена до конфіденційного співробітництва та діяла за дорученням працівників міліції Уманського РВ УМВС України в Черкаській області, одноразовий медичний шприц об`ємом 6 см3 заповненого коричневою рідиною до поділки 2,5 см3, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/783 від 12.06.2014 року, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи (екстракційний опій), маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,037 грама.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення було оголошено 12.06. 2014 року підозру ОСОБА_4 .
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 у пред`явленій йому підозрі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, винним себе визнав в повному обсязі і дав визнавальні покази.
Розглянувши клопотання з доданими матеріалами, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання, пояснення підозрюваного, який визнав себе винним у повному обсязі, суд вважає, що клопотання обгрунтоване, підтверджене доказами, тому підлягає задоволенню з наступних підстав.
Підставою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 тяжкого злочину, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні іншим чином, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_4 будучи раніше неодноразово судимим, судимості в законному порядку не зняті та не погашені, 07.04.2014 року до суду направлено відносно нього обвинувальний акт про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Дане провадження знаходиться на розгляді в суді. ОСОБА_4 належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став та вчинив новий, тяжкий, умисний злочин. З пояснень ОСОБА_4 він перебуває на обліку в лікаря нарколога м. Умані з 1992 року, займається збутом наркотичних засобів останні два місяці, не працює, після звільнення з місць позбавлення волі з 2010 року проживав в Полтавській області, останніх чотири місяці проживає в Уманському районі, тому є підстави вважати, що ОСОБА_4 схильний до уникнення від кримінального покарання та може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків, іншим чином перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні.
За таких обставин обрання відносно ОСОБА_4 будь якої іншої міри запобіжного заходу, крім тримання під вартою, не забезпечить його належної процесуальної поведінки.
Суд вважає за необхідне, з урахуванням особи підозрюваного, матеріалів справи, визначити розмір застави в сумі тридцяти тисяч гривень. В разі невиконання покладених на підозрюваного обов`язків в зв`язку із застосуванням застави, роз`яснити підозрюваному, що сума застави буде звернена в дохід держави, а також даний факт буде підставою для обрання та застосування більш суворої міри запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст. 131-132, 176-178, 183, 193-196, 197, 309, 369-372 КПК України, суд, -
Клопотання слідчого СВ Уманського РВ УМВС України в Черкаській області - задоволити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів в СІЗО м. Черкаси.
Строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 рахувати з 11 червня по 9 серпня 2014 року, включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з часу її проголошення.
Слідчий суддя