Номер справи1-106/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2010

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої : Білик Н.В.

з участю секретаря: Черната М.В.

прокурора: Зелениця Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ОСОБА_2 народження, громадянки України, народилась в с.Желізнодорожне, Желізнодорожного району Коміпроживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, одружена, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, в силу ст..89КК України така, що не має судимості ,

За ст. 185ч.3 КК України

В С Т А Н О В И В :

27.04.2010 року о 15.30 годин ОСОБА_1, з метою крадіжки чужого майна, діючи умисно підійшла до будинку, під приводом реалізації одягу, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу проникла до жилого будинку, який розташований по вул. Суворова,39, в с.Осолинка Літинського району Вінницької області, який належить ОСОБА_3, де шляхом вільного доступу, через не зачинені вхідні двері, проникла всередину будинку і почала оглядати його кімнати. Під час огляду будинку, в одній із кімнат, під матрацом та подушкою ОСОБА_1 виявила матерчатий платок та зошит з грішми в сумі 4500 гривень, які викрала. Викрадені гроші витратила на власні потреби.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину визнала повністю, та пояснила що проживає разом з чоловіком та неповнолітніми онуками. Офіційно ніде не працює. Займається реалізацією дешевого одягу. 27.04.2010 року разом із знайомими поїхали реалізувати одяг по селах Вінницької області ОСОБА_4 15.00 годин підїхали до населеного пункту «Осолинка». Ходили до будинків та пропонувала одяг. Вона зайшла на територію домогосподарства потерпілого та підійшла до будинку. На неодноразові оклики ніхто не відгукувався. Зрозумівши, що в будинку нікого немає зайшла в середину, де по черзі почала відкривати шафи та передивлятись їх вміст. Під матрацом ліжка знайшла гроші загальною сумою 4500 гривень, заховала в одяг, в який була одягнена та вийшла з будинку. Викрадені гроші витратила на власні потреби. Наступного дня в її домогосподарство приїхали працівники міліції, яким зізналась про скоєну крадіжку. Гроші повернула потерпілому в повному обсязі. Щиро розкаялась.

Потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що проживає в с.Осолинка разом з дружиною ОСОБА_5 Обоє знаходяться на пенсії, займаються власним господарством. ОСОБА_4 будинку мають земельну ділянку. 27.04.10року о 14.30 годин дружина пішла на земельну ділянку розгорнути землю. Через кілька хвилин вирішив піти до дружини, вхідні двері будинку прикрив та замотав проволокою. Дружина наказала повернутися до будинку. Коли зайшов на подвіря домогосподарства, помітив жінку циганської національності, яка покликала до себе. Двері будинку були прикриті, але проволока була відігнута. Не надавши цьому значення, підійшов до циганки, яка почала пропонувати придбати дружині светр та інший одяг. Коли він відмовився, циганка вийшла з подвіря домогосподарства та пішла по вулиці. Після того повернувся до будинку, про всяк випадок вирішив оглянути місце, де дружина зберігала гроші. Під час огляду ліжка, виявив відсутність грошей, про що відразу повідомив дружину та сусідів, які викликали працівників міліції. Викрали гроші в сумі 4500 гривень. На даний час підсудна гроші йому повернула , він її вибачив та не має ніяких претензій , просить суворо не карати.

Окрім визнання вини, винуватість підсудної ОСОБА_1 доводиться показаннями потерпілого, свідків , які у відповідності до ч.3 ст.299 КПК України підсудна визнала і погодилась з ними в повному обємі , а також іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні у їх сукупності . Так протокол прийняття заяви(а.с.3) свідчить про звернення потерпілого до правоохоронних органів з приводу крадіжки грошей. Відповідно до протоколу огляду місця події (а.с.4-9) видно ,що під час огляду домогосподарства потерпілого ОСОБА_3Ю було виявлено порушення обстановки в будинку, розкидані речі та відсутність грошей які лежали під матрацом . Під час відтворення обстановки та обставин події ОСОБА_1Г спочатку розповіла, а потім на місці показала як вчинила крадіжку грошей з домогосподарства ОСОБА_3Ю, дані повідомлені ним повністю узгодженні з матеріалами справи- протокол (а.с. 19-25) Розписка (а.с.54) підтверджує факт повернення грошей потерпілому ОСОБА_3

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.3 ст.185 КК України так , як вона таємно викрала чуже майно (крадіжка ) поєднане з проникненням в житло.

Призначаючи кримінальне покарання суд згідно ст. 65 КК України врахував ступінь тяжкості вчиненого, особу винної, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Суд врахував, що підсудна ОСОБА_1 вчинила тяжкий злочин, однак вона в силу ст..89КК України не судима, характеризується позитивно , на утриманні має четверо неповнолітніх онуків, примирилась із потерпілим , який на даний час не має ніяких претензій .

Обставина, що помякшує покарання щире каяття, так як підсудна висловлює жаль з приводу вчиненого , критично ставиться до вчиненого, виявляє готовність нести покарання. Крім того також активне сприяння розкриттю злочину, так як вона із самого початку досудового слідства давала правдиві покази, та приймала участь в процесуальних діях, що значно полегшило розкриття злочину.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення підсудної можливе без ізоляції її від суспільства , без відбування покарання із застосуванням випробування.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд,-

П Р И С У Д И В :

Визнати винною ОСОБА_1 та призначити їй покарання за ст.. 185 ч. 3 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі .

Згідно ст..75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Згідно ст..76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання та періодично зявлятись для реєстрації.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 15 діб після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4