Придніпровський районний суд м.Черкас
Справа №711/3800/14-к
Провадження № 1-кс/711/730/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси, клопотання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні № 0000119 від 01.11.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий слідчого відділу слідчого управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим заступником начальника відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесеним у кримінальному провадженні № 0000119 від 01.11.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 працюючи головою Черкаської обласної державної адміністрації, будучи службовою особою керівником органу державної влади, зловживаючи владою, в особистих інтересах, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, у робочий час, у період з травня 2010 року по жовтень 2013 року, не будучи особою, якій відповідно до законодавства України, надається безоплатне супроводження нарядами Державної автомобільної інспекції УМВС України, всупереч п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 № 1098 «Деякі питання надання підрозділами Міністерства внутрішніх справ України та Державної міграційної служби України платних послуг» та п. 37 «Порядку надання підрозділами Міністерства внутрішніх справ України та Державної міграційної служби України платних послуг», затвердженого вищевказаною постановою, якими регламентовано порядок надання підрозділами Державної автомобільної інспекції послуг із супроводження, надавав усні вказівки про забезпечення його під час поїздок у межах Черкаської області безоплатними послугами взводу із забезпечення супроводження роти ДПС УДАІ при УМВС України в Черкаській області, у зв`язку з чим заподіяв державному бюджету збитків на загальну суму 73566,00 грн.
Таким чином, діями ОСОБА_5 спричинено істотну шкоду державним інтересам у вигляді матеріальних збитків в сумі 73566,00 грн., яка у сто сорок два рази перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Допитані у ході досудового розслідування працівники взводу із забезпечення супроводження роти ДПС УДАІ при УМВС України в Черкаській області показали, що їх підрозділом здійснювалось безоплатне супроводження автомобілів колишнього голови Черкаської обласної державної адміністрації ОСОБА_5 , проте точних дат супроводження вони вказати не можуть, оскільки такі випадки були непоодинокими та протягом тривалого часу.
У даний час, з метою встановлення телекомунікаційних зв`язків та місця перебування ОСОБА_5 , з метою підтвердження безоплатного використання останнім послуг взводу із забезпечення супроводження роти ДПС УДАІ при УМВС України в Черкаській області шляхом відстеження пересування ОСОБА_5 у супроводі працівників УДАІ УМВС України в Черкаській області по прив`язкам до базових станцій операторів телекомунікацій, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» про зв`язок абонента НОМЕР_1 ОСОБА_6 , надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання тощо, за період часу:

- з 06 год. 14.05.2010 по 23 год. 14.05.2010;
- з 06 год. 23.07.2010 по 23 год. 23.07.2010;
- з 06 год. 30.07.2010 по 23 год. 30.07.2010;
- з 06 год. 19.08.2010 по 23 год. 19.08.2010;
- з 06 год. 21.08.2010 по 23 год. 21.08.2010;
- з 06 год. 27.08.2010 по 23 год. 27.08.2010;
- з 06 год. 18.09.2010 по 23 год. 18.09.2010;
- з 06 год. 26.10.2010 по 23 год. 26.10.2010;
- з 06 год. 27.10.2010 по 23 год. 27.10.2010;
- з 06 год. 08.04.2011 по 23 год. 08.04.2011;
- з 06 год. 26.04.2011 по 23 год. 26.04.2011;
- з 06 год. 27.05.2011 по 23 год. 27.05.2011;
- з 06 год. 14.10.2011 по 23 год. 14.10.2011;
- з 06 год. 28.10.2011 по 23 год. 28.10.2011;
- з 06 год. 03.11.2011 по 23 год. 03.11.2011;
- з 06 год. 04.11.2011 по 23 год. 04.11.2011;
- з 06 год. 05.11.2011 по 23 год. 05.11.2011;
- з 06 год. 06.11.2011 по 23 год. 06.11.2011;
- з 06 год. 11.11.2011 по 23 год. 11.11.2011;
- з 06 год. 20.11.2011 по 23 год. 20.11.2011;
- з 06 год. 21.11.2011 по 23 год. 21.11.2011;
- з 06 год. 22.11.2011 по 23 год. 22.11.2011;
- з 06 год. 23.11.2011 по 23 год. 23.11.2011;
- з 06 год. 30.11.2011 по 23 год. 30.11.2011;
- з 06 год. 10.02.2012 по 23 год. 10.02.2012;
- з 06 год. 01.07.2012 по 23 год. 01.07.2012;
- з 06 год. 03.07.2012 по 23 год. 03.07.2012;
- з 06 год. 10.07.2012 по 23 год. 10.07.2012;
- з 06 год. 15.07.2012 по 23 год. 15.07.2012;
- з 06 год. 31.07.2012 по 23 год. 31.07.2012;
- з 06 год. 01.08.2012 по 23 год. 01.08.2012;
- з 06 год. 03.08.2012 по 23 год. 03.08.2012;
- з 06 год. 07.08.2012 по 23 год. 07.08.2012;
- з 06 год. 08.08.2012 по 23 год. 08.08.2012;
- з 06 год. 12.08.2012 по 23 год. 12.08.2012;
- з 06 год. 14.08.2012 по 23 год. 14.08.2012;
- з 06 год. 15.08.2012 по 23 год. 15.08.2012;
- з 06 год. 28.08.2012 по 23 год. 28.08.2012;
- з 06 год. 07.09.2012 по 23 год. 07.09.2012;
- з 06 год. 15.09.2012 по 23 год. 15.09.2012;
- з 06 год. 23.09.2012 по 23 год. 23.09.2012;
- з 06 год. 26.09.2012 по 23 год. 26.09.2012;
- з 06 год. 02.10.2012 по 23 год. 02.10.2012;
- з 06 год. 10.10.2012 по 23 год. 10.10.2012;
- з 06 год. 11.10.2012 по 23 год. 11.10.2012;
- з 06 год. 20.11.2012 по 23 год. 20.11.2012;
- з 06 год. 19.12.2012 по 23 год. 19.12.2012;
- з 06 год. 18.02.2013 по 23 год. 18.02.2013;
- з 06 год. 08.04.2013 по 23 год. 08.04.2013;
- з 06 год. 22.05.2013 по 23 год. 22.05.2013;
- з 06 год. 12.06.2013 по 23 год. 12.06.2013;
- з 06 год. 18.06.2013 по 23 год. 18.06.2013;
- з 06 год. 19.06.2013 по 23 год. 19.06.2013;
- з 06 год. 10.07.2013 по 23 год. 10.07.2013;
- з 06 год. 02.08.2013 по 23 год. 02.08.2013;
- з 06 год. 06.08.2013 по 23 год. 06.08.2013;
- з 06 год. 08.10.2013 по 23 год. 08.10.2013;
- з 06 год. 31.10.2013 по 23 год. 31.10.2013;
- з 06 год. 19.12.2013 по 23 год. 19.12.2013.
Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ПрАТ «Київстар» є той факт, що абонент НОМЕР_1 ОСОБА_6 , отримує телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного зв`язку, в якого, відповідно, зберігається вся інформація про послуги, надані абоненту.
Отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок, надання йому вхідних та вихідних телекомунікаційних послуг, їх тривалості, із прив`язкою до базових станцій, тощо, за період часу з травня 2010 року по грудень 2013 року абонента мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», що користується номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 (працівнику взводу із забезпечення супроводження роти ДПС при УММС України в Черкаській області) необхідно для встановлення обставин події кримінального правопорушення - місця знаходження ОСОБА_5 та працівників УДАІ УМВС України в Черкаській області в час, інкримінований підозрюваному щодо безоплатного використання послуг із супроводження взводу із забезпечення супроводження роти ДПС УДАІ при УМВС України в Черкаській області, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, що можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу з`єднань мобільного телефону ОСОБА_5 та працівників УДАІ УМВС України в Черкаській області із прив`язкою до базових станцій, а іншим способом отримати ці дані неможливо.
А тому, просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, надання йому вхідних та вихідних телекомунікаційних послуг, їх тривалості, із прив`язкою до базових станцій, тощо, за період часу з травня 2010 року по грудень 2013 року абонента мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», що користується номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , з можливістю їх тимчасового вилучення.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володіння якої знаходяться речі та документи.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Судовим розглядом встановлено, що СУ прокуратури Черкаської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 06.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 298, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що отримання тимчасового доступу до документів, а саме: інформації про зв`язок, надання йому вхідних та вихідних телекомунікаційних послуг, їх тривалості, із прив`язкою до базових станцій, тощо, за період часу з квітня 2010 року по грудень 2013 року абонента мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», що користується номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , необхідно для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вони можуть бути використані як докази та неможливість іншим шляхом довести обставини, які передбачається довести за допомогою них. За таких підстав вважаю за необхідне органу досудового розслідування надати тимчасовий доступ до перерахованих документів, що містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-а, з можливістю їх тимчасового вилучення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні № 0000119 від 01.11.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-а, про зв`язок абонента НОМЕР_1 - ОСОБА_6 , надання йому вхідних та вихідних телекомунікаційних послуг, їх тривалості, із прив`язкою до базових станцій, зазначивши їх номера та адреси розташування, за період часу:
- з 06 год. 14.05.2010 по 23 год. 14.05.2010;
- з 06 год. 23.07.2010 по 23 год. 23.07.2010;
- з 06 год. 30.07.2010 по 23 год. 30.07.2010;
- з 06 год. 19.08.2010 по 23 год. 19.08.2010;
- з 06 год. 21.08.2010 по 23 год. 21.08.2010;
- з 06 год. 27.08.2010 по 23 год. 27.08.2010;
- з 06 год. 18.09.2010 по 23 год. 18.09.2010;
- з 06 год. 26.10.2010 по 23 год. 26.10.2010;
- з 06 год. 27.10.2010 по 23 год. 27.10.2010;
- з 06 год. 08.04.2011 по 23 год. 08.04.2011;
- з 06 год. 26.04.2011 по 23 год. 26.04.2011;
- з 06 год. 27.05.2011 по 23 год. 27.05.2011;
- з 06 год. 14.10.2011 по 23 год. 14.10.2011;
- з 06 год. 28.10.2011 по 23 год. 28.10.2011;
- з 06 год. 03.11.2011 по 23 год. 03.11.2011;
- з 06 год. 04.11.2011 по 23 год. 04.11.2011;
- з 06 год. 05.11.2011 по 23 год. 05.11.2011;
- з 06 год. 06.11.2011 по 23 год. 06.11.2011;
- з 06 год. 11.11.2011 по 23 год. 11.11.2011;
- з 06 год. 20.11.2011 по 23 год. 20.11.2011;
- з 06 год. 21.11.2011 по 23 год. 21.11.2011;
- з 06 год. 22.11.2011 по 23 год. 22.11.2011;
- з 06 год. 23.11.2011 по 23 год. 23.11.2011;
- з 06 год. 30.11.2011 по 23 год. 30.11.2011;
- з 06 год. 10.02.2012 по 23 год. 10.02.2012;
- з 06 год. 01.07.2012 по 23 год. 01.07.2012;
- з 06 год. 03.07.2012 по 23 год. 03.07.2012;
- з 06 год. 10.07.2012 по 23 год. 10.07.2012;
- з 06 год. 15.07.2012 по 23 год. 15.07.2012;
- з 06 год. 31.07.2012 по 23 год. 31.07.2012;
- з 06 год. 01.08.2012 по 23 год. 01.08.2012;
- з 06 год. 03.08.2012 по 23 год. 03.08.2012;
- з 06 год. 07.08.2012 по 23 год. 07.08.2012;
- з 06 год. 08.08.2012 по 23 год. 08.08.2012;
- з 06 год. 12.08.2012 по 23 год. 12.08.2012;
- з 06 год. 14.08.2012 по 23 год. 14.08.2012;
- з 06 год. 15.08.2012 по 23 год. 15.08.2012;
- з 06 год. 28.08.2012 по 23 год. 28.08.2012;
- з 06 год. 07.09.2012 по 23 год. 07.09.2012;
- з 06 год. 15.09.2012 по 23 год. 15.09.2012;
- з 06 год. 23.09.2012 по 23 год. 23.09.2012;
- з 06 год. 26.09.2012 по 23 год. 26.09.2012;
- з 06 год. 02.10.2012 по 23 год. 02.10.2012;
- з 06 год. 10.10.2012 по 23 год. 10.10.2012;
- з 06 год. 11.10.2012 по 23 год. 11.10.2012;
- з 06 год. 20.11.2012 по 23 год. 20.11.2012;
- з 06 год. 19.12.2012 по 23 год. 19.12.2012;
- з 06 год. 18.02.2013 по 23 год. 18.02.2013;
- з 06 год. 08.04.2013 по 23 год. 08.04.2013;
- з 06 год. 22.05.2013 по 23 год. 22.05.2013;
- з 06 год. 12.06.2013 по 23 год. 12.06.2013;
- з 06 год. 18.06.2013 по 23 год. 18.06.2013;
- з 06 год. 19.06.2013 по 23 год. 19.06.2013;
- з 06 год. 10.07.2013 по 23 год. 10.07.2013;
- з 06 год. 02.08.2013 по 23 год. 02.08.2013;
- з 06 год. 06.08.2013 по 23 год. 06.08.2013;
- з 06 год. 08.10.2013 по 23 год. 08.10.2013;
- з 06 год. 31.10.2013 по 23 год. 31.10.2013;
- з 06 год. 19.12.2013 по 23 год. 19.12.2013,
з можливістю її вилучити.
Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її винесення.
Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться провадження для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1