Порядковий № 1-кп/756/855/15
В И Р О К
іменем України

04 грудня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю потерпілої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області м. Ізмаїл, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 16.10.2007 р. Ізмаїльським міським судом в Одеській області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 01.06.2009 р. Ізмаїльським міським судом в Одеській області за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі; 23.08.2011 р. Ізмаїльським міським судом в Одеській області за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, 23.01.2011 р. звільнений по відбуттю покарання;
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
28.04.2015 р., близько 22 год. 20 хв. ОСОБА_5 знаходився в квартирі АДРЕСА_2 та на загальному коридорі між ним та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт на грунті тривалих неприязних відносин, та у обвинуваченого раптово виник злочинний умисел, направлений на спричинення потерпілій тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення умисних тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , усвідомлюючи та свідомо припускаючи настання наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, у той же час та місці, умисно, без будь якого попередження, зайшовши до кімнати ОСОБА_4 , яка в цей час перебувала на дивані, підійшовши до дивану та ставши на одне коліно почав наносити своєю правою рукою, зібраною в кулак, удари з верху вниз в область обличчя ОСОБА_4 , яка намагалась оборонятись, та, вставши з дивану направлялась в бік виходу, але ОСОБА_5 наздогнав її, та, поваливши на підлогу наніс ще декілька ударів в область обличчя та голови, чим спричинив потерпілій, згідно висновку судово-медичної експертизи №1089/е від 07.07.2015 року легкі тілесні ушкодження.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, та повністю підтвердив обставини, вказані вище. У вчиненому кається, просить суворо не карати, обіцяючи більш злочинів не вчиняти.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснює, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
За таких обставин суд вважає, що винність ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України доведена у повному обсязі.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне дії обвинуваченого кваліфікувати за ч. 1 ст. 125 КК України, тому що він вчинив умисні дії, які виразились у спричиненні легких тілесних ушкоджень потерпілій.

Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставиною, що обтяжує покарання, згідно ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.

Крім того, при обранні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує його відношення до вчиненого, визнання своєї вини, дані про його особу, який є раніше неодноразово судимий, характеризується негативно, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога та вважає за необхідне обрати йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 125 КК України, а саме у виді штрафу у максимальних межах.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1