печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, слідчого Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора, слідчого Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за її заявою-повідомленням від 25.06.2014 року.

В обґрунтування доводів скарги на бездіяльність прокурора, слідчого Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 посилається на те, що 25.06.2014 року вона подала на ім`я Генерального прокурора України рекомендованим листом, з повідомленням про вручення, заяву-повідомлення про злочини, що скоїли проти її прав і свобод судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3 у справі № 6-35397к13 від 26.12.2013 року за її касаційною скаргою від 18.12.2013 року та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у справі № 6-5566зп14 від 10.02.2014 року за її заявою про перегляд ухвали судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3 від 26.12.2013 р. № 6-35397к13, а також судді Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у справі № 2218/20166/2012, покарання за які передбачено ст.ст. 364, 365, 366, 375, 396 КК України. Згідно з поштовим повідомленням зазначена заява отримана Генеральною прокуратурою 27.06.2014 року, проте всупереч вимогам ст. 241 КПК України відомості з заяви не були внесені до ЄРДР.

Посилаючись на вищезазначені обставини, ОСОБА_2 просить визнати бездіяльність прокурора, слідчого Генеральної прокуратури України, незаконною, зобов`язати Генерального прокурора України забезпечити внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про злочин від 25.06.2014 року, що скоїли проти її прав і свобод судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3 у справі № 6-35397к13 від 26.12.2013 року за її касаційною скаргою від 18.12.2013 року та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у справі № 6-5566зп14 від 10.02.2014 року за її заявою про перегляд ухвали судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3 від 26.12.2013 р. № 6-35397к13, а також судді Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у справі № 2218/20166/2012, покарання за які передбачено ст.ст. 364, 365, 366, 375, 396 КК України; забезпечити досудове кримінальне провадження за цією заявою-поідомленням про злочини у порядку, визначеному нормами Кримінального процесуального кодексу України.

Також, посилаючись на майновий стан та стан здоров`я, просить розгляд скарги проводити без її участі

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, про розгляд скарги повідомлена судом належним чином, з огляду на клопотання проводити розгляд скарги без її участі, слідчий суддя визнав за можливе клопотання задовольнити та проводити розгляд скарги без участі ОСОБА_2

Генеральна прокуратура України про розгляд скарги повідомлена належним чином, до канцелярії суду надала письмові заперечення з додатками, представник для участі у розгляді скарги не з`явився, відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Таким чином, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України заява про кримінальне правопорушення повинна містити такі відомості.

При цьому, виходячи зі змісту ч.4 ст.214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, як вбачається з копії листа за підписом прокурора відділу Головного управління наглядової діяльності у кримінальних провадженнях слідчих органів прокуратури ОСОБА_11 № 06/1-13988-12 від 07.07.2014р., адресованого ОСОБА_2 , останній повідомляється, що її заява, щодо дій суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а також з інших питань для розгляду відповідно до чинного законодавства 07.07.2014р. направлена до прокуратури м. Києва, що відповідає п. п. 3.6, 3.8. «Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчиненні правопорушення», затвердженої наказом Генерального прокурора України № 125 від 03.12.2012 року, згідно якої заяви, повідомлення про вчиненні правопорушення, що надійшли на розгляд Генеральної прокуратури України, керівниками підрозділів апаратів направляються для організації досудового розслідування з дотриманням територіального принципу до прокуратури відповідного рівня.

Таким чином направлення заяви ОСОБА_2 до прокуратури м. Києва за територіальним принципом відповідають положенням кримінального процесуального закону, зокрема ст. 218 КПК України та «Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені правопорушення», затвердженої наказом Генерального прокурора України № 125 від 03.12.2012 року, що спростовує доводи особи, яка подала скаргу.

Керуючись ст. ст. 303, 305 - 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, слідчого Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1