Справа № 479/104/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2016 року смт. Криве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 за участю прокурора Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Кривоозерського відділення поліції Врадіївського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
12.02.2016 року слідчий Кривоозерського відділення поліції Врадіївського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 , звернувся до суду із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , вказуючи, що виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, отримавши яку можливо встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та місце перебування в момент його вчинення.

Клопотання обґрунтоване тим, що 23 січня 2016 року за заявою ОСОБА_5 внесені дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом, що близько 02 год. 23.01.2016 року в смт. Криве Озеро біля нічного клубу «21 Століття» невідома особа викрала його мобільний телефон марки «Nokia Lumia 925».

23 січня 2016 року за даним фактом відкрите кримінальне провадження за № 0000032 за ч. 1 ст. 185 КК України, по якому проводиться досудове розслідування.

Посилаючись, що в ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 користувався мобільним телефоном марки «Nokia Lumia 925», який мав наступні серійні номери, тобто ІМЕІ, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в зв`язку з чим у органа досудового розслідування виникла необхідність доступу до документів які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , TOB ІНФОРМАЦІЯ_4 , що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення терміналів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 22.01.2016 року по кінцевий термін дії ухвали із зазначенням номеру мобільного оператора який виходив на зв`язок, який використовується у даному мобільному терміналі та ІМЕІ терміналів їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань, унікальний ідентифікатор SIM-карток (IMSI), мобільних терміналів (ІМЕІ), та

-2-

ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
В судовому засіданні слідчий Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП України в Миколаївській області, прокурор Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури підтримали клопотання, просили його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового розслідування необхідно отримати доступ до зазначеної у клопотанні інформації.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши слідчого, прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

23 січня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесена інформація про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України та відкрите кримінальне провадження № 0000032 за фактом викрадення мобільного телефону у ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 користувався мобільним телефоном марки «Nokia Lumia 925», який мав наступні серійні номери, тобто ІМЕІ, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Положеннями ч.1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

При цьому слід врахувати, що тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.
На підставі наведеного та враховуючи, що під час проведення заходу забезпечення кримінального провадження - тимчасового доступу до документів, шляхом зняття інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг, можуть бути отримані докази, які самостійно або в совокупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись п. 7 ст. 162, ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя , -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Кривоозерського відділення поліції Врадіївського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) " ІНФОРМАЦІЯ_5 " найменування юридичної особи: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташоване за адресою АДРЕСА_1 , факсимільний зв`язок НОМЕР_3 ; та зобов`язати останнього надати старшому слідчому Кривоозерського відділення поліції Врадіївського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 : копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення терміналів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період

-3-

часу з 22.01.2016 року по кінцевий термін дії ухвали із зазначенням номеру мобільного оператора який виходив на зв`язок, який використовується у даному мобільному терміналі та ІМЕІ терміналів їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань, унікальний ідентифікатор SIM-карток (IMSI), мобільних терміналів (ІМЕІ), та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку):

- " ІНФОРМАЦІЯ_5 " найменування юридичної особи: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташоване за адресою АДРЕСА_1 , факсимільний зв`язок НОМЕР_3 ;

- " ІНФОРМАЦІЯ_3 " найменування юридичної особи ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , факсимільний зв`язок НОМЕР_4 ;

- " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (тел. НОМЕР_5 , 093) найменування підприємства ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", поштова адреса: АДРЕСА_3 , адреса Київського офісу АДРЕСА_4 телефон НОМЕР_6 , факс НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та зобов`язати останніх надати старшому слідчому Кривоозерського відділення поліції Врадіївського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 : копію інформації про місце знаходження учасників з`єднання абонентських (терміналів) НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 23.01.2016 року по кінцевий термін дії ухвали із зазначенням номеру мобільного оператора або ІМЕІ в якому використовувались дані сім - картки, які використовуються у даному мобільному терміналі та ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Встановити строк дії ухвали 20 днів з дня її постановлення - до 02 березня 2016 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ( підпис )

З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_6 Микитей
районного суду