УХВАЛА
Справа № 126/228/16-к

Провадження № 1-кс/126/30/2016

"27" січня 2016 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про арешт майна по кримінальному провадженні № 0000706 від 13 .09.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
26.01.2016 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні № 0000706 від 13 .09.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

Обґрунтовуючи своє клопотання стверджує, що 12 вересня 2015 року до ЧЧ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області надійшло повідомлення від ДІМ ОСОБА_4 , про те, що до нього звернулась із заявою звернулась ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 12 вересня 2015 року невідомі особи з території подвір`я домогосподарства ОСОБА_5 шляхом вільного доступу здійснили крадіжку мотокоси, бензопили та болгарки.

Відомості про кримінальне правопорушення слідчим СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000706 від 13.09.2015 року.

Під час досудового розслідування, а саме опитування ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які безпосередньо причетні до крадіжки майна ОСОБА_5 стало відомо місце розташування викраденого майна потерпілої. 22 січня 2016 року в АДРЕСА_2 на території домогосподарства ОСОБА_9 , з добровільної згоди власника було проведено огляд вище вказаного домогосподарства, під час якого було виявлено та вилучено:

1.Бензопилу «STHIL MS-180» №296261296;

2.Перфаратор «WITYAZ WPH D 2600», №000115;

3.Перфаратор чорного кольору, без ідентифікуючої інформації;

4.Електродриль «STERN ID13F»

5.Болгарки «ИНТЕРСКОЛ» УШМ-180/1800 М № НОМЕР_1 , сірого кольору;

6.Болгарки «PROOTOOOL ASP125», чорного кольору;

7.Електропилки «EUROTEK CS214» № НОМЕР_2 , зеленого кольору;

8.Електропилки «STERN CS214», синього кольору;

9.Електрозварку «WELDER INCREASE BX1-200 D» №EN60974-6, червоного кольору.

Під час допиту ОСОБА_9 , повідомив, що вилучено майно він купив в ОСОБА_8 .

У зв`язку з цим виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене під час проведення огляду вище зазначене майно, так як воно являється речовим доказом по кримінальному провадженню.

Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Ч.1 ст.172 КПК України визначено, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання лише за участю слідчого.

Вислухавши думку слідчого, який клопотання підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки зазначене майно відповідає критеріям п.4 ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме: одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене під час огляду 22 січня 2016 року, що можливо належить ОСОБА_5 , а саме Бензопилу «STHIL MS-180» № НОМЕР_3 ;

1.Перфаратор «WITYAZ WPH D 2600», № НОМЕР_4 ;

2.Перфаратор чорного кольору, без ідентифікуючої інформації;

3.Електродриль «STERN ID13F»

4.Болгарки «ИНТЕРСКОЛ» УШМ-180/1800 М №59161521, сірого кольору;

5.Болгарки «PROOTOOOL ASP125», чорного кольору;

6.Електропилки «EUROTEK CS214» № НОМЕР_2 , зеленого кольору;

7.Електропилки «STERN CS214», синього кольору;

8.Електрозварку «WELDER INCREASE BX1-200 D» №EN60974-6, червоного кольору.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1