Провадження №1кс/712/5300/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

місто Черкаси 30 жовтня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора Мороз О.Ю. слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1, а також підозрюваного ОСОБА_2, розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0001363 від 08.09.2013 слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 та погоджене прокурором прокуратури Черкаського району Черкаської області ОСОБА_3 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, не одруженого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 А, с. Шелепухи, Черкаського району, Черкаської області, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та додані до клопотання матеріали.

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2013 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

07.09.2013 року близько 20 години в с. Кумейки, Черкаського району, Черкаської області гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, наніс тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, які згідно висновку експерта №1084 від 09.09.2013 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень та відкрито викрав мобільний телефон "Самсунг", посвідчення водія та гаманець в якому знаходилися 100 гривень та 1 долар США, завдавши матеріальних збитків останньому.

Тобто ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя потерпілого..

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 інкримінованого йому правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме протоколом допиту потерпілого, Висновком експерта №1084 від 09.09.2013 року, протоколом проведення слідчого експеримента від 16.09.2013 року, протоколом допиту свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки підозрюваний ОСОБА_2 вчинив умисний злочин, передбачений ч.2 ст. 186 КК України, за який санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, має постійне місце проживання, активно сприяє розкриттю правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому, а також зважаючи на те, що домашній арешт є менш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Строк домашнього арешту відраховувати з моменту винесення ухвали - з 30 жовтня 2103 року.

Ухвала слідчого судді діє 60 днів та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_2 після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обовязки:

1) прибувати до слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області за першою вимогою;

2) не залишати місце постійного проживання будинок по вул. Фрунзе, 31 А с. Шелепухи Черкаського району Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду в період часу з 20 год. 00хв. по 07 год. 00 хв. щоденно.

Слідчий суддя П.С. Грабовий

Копію цієї ухвали мені вручено 2013 року о год. хв.

Одночасно розяснено порядок її оскарження.

Підозрюваний: