Справа № 2403/2157/12
Провадження № 1/2403/203/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2012 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретаря Яворенко М.М.

за участю прокурора Майстрюка М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України раніше несудимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2012 року близько 12 години 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи біля приміщенні пункту прийому скляної тари, який розташований по вул. Цетральній, 100 в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області виявив біля даного приміщення 40 порожніх скляних пляшок ємкістю 0,5 літра та матерчату сумку, де переслідуючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, пересвідчившись, що поблизу нікого поруч не має і його ніхто не бачить, шляхом вільного доступу таємно викрав 40 порожніх пляшок ємкістю 0,5 літра, вартістю однієї пляшки 10 копійок, а всього на суму 4 грн, матерчату сумку вартістю 5 грн в якій знаходився гаманець вартістю 30 грн з коштами в сумі 171 грн, поліетиленовий пакет вартістю 1 грн та дві скляні пляшки ємкістю 0,5 л кожна загальною вартістю 20 копійок, а всього на суму 211 грн 20 коп, які належать ОСОБА_2, після чого порожні скляні пляшки з-під пива ємкістю 0,5 л здав до пункту прийому скляної тари, а матерчату сумку разом з гаманцем, поліетиленовим пакетом та двома скляними пляшками забрав, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на свій власний розсуд, завдавши ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 211 грн 20 коп.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю і показав суду, що дійсно 19 вересня 2012 року близько 12 години 00 хвилин він перебуваючи біля приміщенні пункту прийому скляної тари, який розташований по вул. Центральній, 100 в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області, викрав 40 порожніх пляшок, матерчату сумку, в якій знаходився гаманець вартістю 30 грн з коштами в сумі 171 грн, поліетиленовий пакет та дві скляні пляшки ємкістю, кається у вчиненому та просить суд суворо його не карати.

Крім повного визнання вини самим підсудним, його вина у вчиненому повністю доведена показами потерпілої ОСОБА_2, даними ними на досудовому слідстві, оголошеними і обговореними в судовому засіданні, а також іншими зібраними по справі доказами:

- протоколом усної заяви ОСОБА_2 від 4 жовтня 2012 року, відповідно до якого остання повідомила про те, що 19.09.2012 року в смт. Глибока поблизу пункту прийому скляної тари по вул.. Центральній, 100, невідома особа викрала її гаманець з коштами в сумі 171 грн чим завдала їй матеріальної шкоди (а.с. 8);

- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 11 жовтня 2012 року згідно з яким підозрюваний ОСОБА_1 у присутності учасників слідчої дії розповів про обставини вчиненого ним злочину, після чого показав на місці події обставини його вчинення (а.с. 36-38);

- протоколом явки з повинною ОСОБА_1 від 04 жовтня 2012 року, згідно якого останній добровільно зізнався у викраденні скляних пляшок, сумки в якій знаходились поліетиленовий пакет та гаманець з коштами в сумі 171 грн, що належить ОСОБА_2 (а.с. 10);

- речовим доказом по справі, а саме: сумка, 2 пляшки ємкістю 0,5 л, поліетиленовий пакет та гаманець червоно кольору, протоколом їх огляду, постановою про прилучення до справи як речових доказів та підпискою про зберігання речових доказів (а.с. 21-27).

Аналізуючи всі обставини справи, докази зібрані по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що у вчиненому підсудним ОСОБА_1 є склад злочину, передбачений ч.1 ст. 185 КК України крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує всі обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, позитивну характеристику по місцю проживання, повне визнання вини, а також те, що до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Як помякшуючі покарання обставини суд визнає щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину та повне відшкодування заподіяної шкоди.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_1 вчинення злочину відносно особи похилого віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 299, 323, 324, 330 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і міру покарання йому призначити у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину та на підставі ст. 76 КК України зобовязати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд із місця проживання до набрання чинності вироку.

Речовий доказ, а саме сумку, 2 скляні пляшки ємкістю 0,5 л, поліетиленовий пакет та гаманець червоно кольору, передати власнику.

На вирок суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 15-ти діб з дня його проголошення всіма учасниками процесу.

Суддя