В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2015 року Справа № 608/781/15-к

Номер провадження1-кп/608/81/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові кримінальне провадження, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000092 від 1 березня 2015 року, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Криволука Чортківського району Тернопільської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Чортківського районного суду від 23 жовтня 2014 року за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді 120 годин громадських робіт, відбув покарання 13 лютого 2015 року,
який обвинувачується в вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,--
ВСТАНОВИВ:
27 лютого 2015 року близько 10-ї години обвинувачений ОСОБА_5 за попередньою змовою з іншою особою, кримінальне провадження відносно якої закрито в зв`язку з її смертю, з метою викрадення чужого майна шляхом виважування вхідних дверей проникли в підсобне приміщення токарного цеху, яке належить потерпілому ОСОБА_4 та розташоване по АДРЕСА_2 , звідки умисно таємно викрали деталі токарного станка вагою 100 кг, які в подальшому здали на пункт прийому металобрухту, внаслідок чого спричинили ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 250 гривень.
Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, суду показав, що вранці 27 лютого 2015 року до нього прийшов ОСОБА_7 , який повідомив, де можна назбирати металобрухт. Він попросив дати йому якийсь інструмент та візок, щоб було чим везти металобрухт. Він йому дав молоток і вони пішли на територію по АДРЕСА_1 . Там вони виважили вхідні двері та проникли в приміщення, в якому стояв токарний верстат. В цьому приміщенні назбирали металевих деталей, а після того повезли мішок з викраденим металом в пункт прийому, де ОСОБА_7 його здав, отримавши, як він сказав йому пізніше, понад 200 гривень. За ці кошти вони придбали алкогольні напої, продукти харчування, цигарки.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що йому на праві власності належать будівлі по АДРЕСА_2 . Вранці 28 лютого 2015 року він затримав на території з мішком металу ОСОБА_7 , а також виявив факт проникнення в приміщення, де знаходився токарний станок, та викрадення комплектуючих деталей цього станка. В зв`язку з цим звернувся з заявою в райвідділ міліції.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому засіданні підтвердили, що в кінці лютого 2015 року вони були на території по АДРЕСА_2 , бачили там обвинуваченого ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , які з приміщення винесли наповнений мішок з металом, поставили його на візок, та після цього пішли в пункт прийому металобрухту.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні підтвердив, що в кінці лютого 2015 року обвинувачений з іншою особою привезли йому два мішки металобрухту. Через кілька днів в березні 2015 року працівники міліції цей металобрухт в нього вилучили.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26 грудня 2007 року потерпілий ОСОБА_4 є власником комплексу будівель по АДРЕСА_2 .

З протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 28 лютого 2015 року вбачається, що потерпілий ОСОБА_4 в заяві вказав, що в період часу з кінця січня 2014 року і по теперішній час невідомі особи проникли в приміщення токарного цеху, що знаходиться по АДРЕСА_2 , звідки викрали комплектуючі деталі робочого токарного станка, чим спричинили йому матеріальну шкоду.

З протоколу огляду місця події від 28 лютого 2015 року вбачається, що місцем огляду є земельна ділянка по АДРЕСА_2 . Вхід на земельну ділянку здійснюється через металеві ворота , які зачинені на навісний замок. На території знаходяться будівлі. В одній з будівель наявні дерев`яні двері, які на момент огляду відчинені, замок на них відсутній. Всередині приміщення з правої сторони знаходиться верстат, який частково розукомплектований.

Згідно протоколу від 10 березня 2015 року проведено огляд металобрухту викраденого в потерпілого ОСОБА_4 , який знаходиться в двох полімерних мішках білого кольору та в одній полімерній сумці різного кольору візерунку у формі квадратів.

Про обставини вчиненого злочину обвинувачений ОСОБА_5 розказав та показав під час проведення слідчого експерименту 15 квітня 2015 року і обставини цієї слідчої дії співпадають з протоколами огляду, показаннями потерпілого та свідків, що підтверджує вину обвинуваченого у вчиненому злочині.

Таким чином, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_5 і його дії кваліфікує за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) за попередньою змовою групою осіб з проникненням в приміщення, вчинена повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. 65 Кримінального кодексу України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного і призначає йому за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України покарання у вигляді позбавлення волі.

Однак, враховуючи обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також відшкодування заподіяних збитків, так як викрадені деталі повернуто потерпілому, відсутність обставин, які обтяжують покарання, обвинувачений позитивно характеризується за місцем проживання, він не перебуває на обліку в психіатра, хоча знаходиться на обліку в нарколога з приводу хронічного алкоголізму, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, застосування до нього вимог ст. 75 Кримінального кодексу України та звільнення його від відбування призначеного покарання в виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до вимог п. п. 2 та 3 ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи.
Речові докази: 89 кг металобрухту повернути потерпілому.
Процесуальні витрати в даному кримінальному провадженні відсутні
З врахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання в виді позбавлення волі строком на три роки.

Згідно ст. 75 Кримінального кодексу України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування покарання в виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до вимог п. п. 2, 3 ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи.
Речові докази: 89 кг металобрухту повернути потерпілому.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляції через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1