Справа № 397/51/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.02.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Олександрівка Кіровоградської області клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Каніж Новомиргородського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, раніше неодноразово судимого, по даній справі засуджений 08.02.2014 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, ухвалою Колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 30.04.2015 року іспитовий строк скасовано та направлено відбувати покарання в місця обмеження волі строком на 3 роки,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника ВЦ ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 24.12.2015 року.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав клопотання та уточнив, що просить зарахувати строк попереднього ув`язнення з часу його затримання 13.03.2015 року по день набрання вироком чинності 30.04.2015 року.

Представник Олександрівського ВЦ № (104) та прокурор при вирішенні клопотання покладаються на розсуд суду.

Суд, вислухавши учасників провадження, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_3 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вирок Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 08.02.2014 року (а.с. 11-15) було винесено відносно ОСОБА_3 , який набрав законної сили за розпорядження суду 03.06.2014 року (а.с. 25).

Засуджений ОСОБА_3 був затриманий 13.03.2015 року на підставі протоколу чергового Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 (а.с. 10) на підставі ухвали Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 13.03.2015 року про скасування іспитового строку.

Ухвалою Колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 30.04.2015 року іспитовий строк відносно ОСОБА_3 скасовано та направлено відбувати покарання в місця обмеження волі строком на 3 роки (а.с. 18-19), за розпорядженням суду вказана ухвала набрала законної сили 30.04.2015 року (а.с. 20).

Згідно п.п. а, в абзацу 4 ч. 5 ст. 72 КК України - у строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду та тримання особи під вартою, як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

Попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Як було встановлено у судовому засіданні, засудженому ОСОБА_3 під час досудового розслідування та судового розгляду кримінальної справи у суді не обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Він був затриманий у порядку виконання вироку суду у зв`язку зі скасуванням іспитового строку.

Тобто, ОСОБА_3 не був затриманий та не тримався під вартою на стадії досудового розслідування та під час судового розгляду кримінального провадження до набрання вироком законної сили 03.06.2014 року, а тому не підпадає під дію ч. 5 ст. 72 КК України.

А тому, у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому у строк відбуття покарання строку тримання під вартою після винесення вироку суду необхідно відмовити.

Керуючись ст. 72 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 08.02.2014 року.

Ухвала оскаржується на протязі 7 діб з дня проголошення, до апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1