Справа № 375/1118/15-к Номер провадження 1-кс/375/69/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2015 року слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 та представника ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження,-
у с т а н о в и в:

02.02.15 заявники звернулися із скаргами на дії посадових осіб СТОВ «Україна» та державного виконавця Рокитнянського ДВС Рокитнянського РУЮ ОСОБА_7 з вимогою внести до ЄРДР відомості відносно посадових осіб вказаного підприємства за ознаками ч.1 ст.382 КК України та державного виконавця ОСОБА_7 за ознаками ст.364 та 367 КК України.

Вказане звернення внесено 04.03.15 до ЄДРП з відображенням службової недбалості державного виконавця ОСОБА_7 ..

Після проведення перевірки слідчим 30.06.15 винесена постанова про закриття кримінального провадження в зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ст.367 КК України в діях державного виконавця ОСОБА_7 ..

Не погоджуючись із вказаною постановою ОСОБА_4 та ОСОБА_6 оскаржили дії слідчого до суду та просять суд скасувати постанову про закриття кримінального провадження та направити матеріали прокурору для продовження досудового розслідування.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 підтримали скаргу та пояснили, що слідчий на порушення ст.214 КПК України вніс до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинений злочин тільки державного виконавця ОСОБА_7 , а про злочини посадових осіб СТОВ «Україна», які не виконали рішення суду, що було вказано в заяві до Рокитнянського РВГУ, не вказано, чим порушив вимоги даної статті. Тому просить задовольнити його скаргу.

Заслухавши заявника, його представника, слідчого ОСОБА_3 , який заперечив скаргу, так як ним проводилася перевірка після іншого слідчого і вважає, що державний виконавець виконав усі вимоги закону при виявленні майна СТОВ «Україна», дослідивши матеріали досудового розслідування по заяві ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , суд вважає, що є підстави для скасування постанови про закриття кримінального провадження..

Як встановлено в судовому засіданні, 02.02.15 заявники звернулися із скаргами на дії посадових осіб СТОВ «Україна» та державного виконавця Рокитнянського ДВС Рокитнянського РУЮ ОСОБА_7 з вимогою внести до ЄРДР відомості відносно посадових осіб вказаного підприємства за ознаками ч.1 ст.382 КК України та державного виконавця ОСОБА_7 за ознаками ст.364 та 367 КК України.

Суд вважає, що в даному випадку слідчий провів одностороннє досудове розслідування і виясняв наявність складу злочину тільки в діях державного виконавця ОСОБА_7 .. В той же час вимога скарги, яка була подана заявниками, включає також і вимогу перевірити наявність злочину в діях посадових осіб СТОВ «Україна», які умисно не виконують протягом тривалого часу рішення суду про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заявникам, маючи при цьому у власності нежитлові приміщення та транспортні засоби.

Керуючись ст.ст.306 та 307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Задовольнити скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Рокитнянського РВ ГУ МВС України у Київській області від 30.06.15 про закриття кримінального провадження.
Скасувати постанову слідчого від 30.06.15 СВ Рокитнянського РВГУ про закриття кримінального провадження за відсутністю складу кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про порушення кримінального провадження.

Направити матеріали кримінального провадження прокурору Рокитнянського району для організації додаткового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя