11/775/13/2014(м)
0541/6788/2012

Головуючий 1-ої інстанції : ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст.187 ч.4, 121 ч.2 КК України

іменем У к р а ї н и
12 березня 2014 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_3 суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
при секретарі ОСОБА_6 ,
за участю прокурора ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
засуджених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі апеляції захисника засудженого ОСОБА_13 - адвоката ОСОБА_8 , засуджених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , захисника засудженого ОСОБА_14 адвоката ОСОБА_9 на вирок Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 липня 2013 року, яким
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Агробаза Першотравневого району Донецької області, громадянин України, що має середню - спеціальну освіту, не одружений, працюючий, раніше не судимий, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
визнаний винним та засуджений за вчинення злочину, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України до восьми років позбавлення волі без конфіскації майна, яке належить йому на праві власності, за ст.121 ч.2 КК України до семи років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у вигляді восьми років позбавлення волі без конфіскації майна, яке належить йому на праві власності, з відбуванням покарання в кримінально - виконавчій установі закритого типу,
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Маріуполя Донецької області, громадянин України, що має середню - спеціальну освіту, не працюючий, не одружений, раніше не судимий в силу ст.89 КК України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований: АДРЕСА_3 ,-
визнаний винним та засуджений за вчинення злочину, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України до восьми років позбавлення волі, з конфіскаціє ? частини майна, яке належить йому на праві власності. За ст.121 ч.2 КК України до семи років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання у вигляді восьми років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, яке належить йому на праві власності з відбуванням покарання в кримінально - виконавчій установі закритого типу,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Розівка Розівського району Запорізької області, громадянин України, що має середню- спеціальну освіту, не одружений, працюючий контролером ВАТ ММК «Азовсталь» раніше не судимий, що мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ,
визнаний винним та засуджений за вчинення злочину, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України до восьми років позбавлення волі, з конфіскаціє ? частини майна, яке належить йому на праві власності. За ст.121 ч.2 КК України до семи років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання у вигляді восьми років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, яке належить йому на праві власності з відбуванням покарання в кримінально - виконавчій установі закритого типу.
Зараховано в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_14 час знаходження під вартою з 12.03.2009р. по 22.03.2009р.
Стягнуто солідарно з засуджених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 на користь потерпілої ОСОБА_15 нанесений матеріальний збиток у сумі 17 605грн., моральну шкоду у розмірі 60 000грн., усього 77 605 грн.
Стягнуто солідарно з засуджених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 на користь міської лікарні №5 м. Маріуполя суму 1485,92грн., витрачену на лікування ОСОБА_16
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні апеляційного суду Донецької області знаходиться вказана кримінальна справа відносно ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , засуджених вироком Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16.07.2013 року за ст.ст. 187 ч.4, 121 ч.2 КК України.

Як вбачається з матеріалів справи під час досудового слідства та судового розгляду справи свідок ОСОБА_17 давав різні показання щодо участі ОСОБА_14 у побитті потерпілого ОСОБА_16 , зокрема на досудовому слідстві під час його допиту у березні 2010 року, при проведенні очних ставок з ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , під час відтворення обстановки та обставин події, ОСОБА_18 вказував, що ОСОБА_14 наносив удари потерпілому, під час судового розгляду справи пояснив, що ОСОБА_14 потерпілого не бив та участі у злочині не брав.
12 березня 2014 року в ході апеляційного розгляду справи під час проведення часткового судового слідства свідок ОСОБА_17 пояснив суду, що у період 2010 року він був притягнутий до кримінальної відповідальності за крадіжку металу, у зв`язку з чим працівниками міліції Першотравневого РВ, причетними до розслідування кримінальної справи стосовно ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 до нього були застосовані заходи психічного та фізичного впливу, через що на досудовому слідстві він змушений був оговорити ОСОБА_14 , вказавши, що останній приймав участь у розбійному нападі на потерпілого разом з іншими та бив потерпілого.
Прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання щодо направлення відповідного судового доручення з метою перевірки показань свідка ОСОБА_17 про застосування до нього недозволених методів слідства.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а наведені свідком ОСОБА_17 обставини підлягають перевірці в порядку ст.315-1 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.315-1 КПК України з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суд вмотивованою ухвалою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії.
З урахуванням викладеного, для повного і всебічного розгляду справи колегія суддів вважає необхідним доручити прокурору Першотравневого району Донецької області організувати проведення перевірки заяви свідка ОСОБА_17 щодо застосування до нього недозволених методів слідства з боку працівників міліції, причетних до розслідування кримінальної справи відносно ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .
Керуючись ст.315-1 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Доручити прокурору Першотравневого району Донецької області організувати перевірку заяви свідка ОСОБА_17 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , про застосування щодо нього незаконних методів слідства працівниками міліції, причетними до розслідування кримінальної справи стосовно ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .
У виконання судового доручення надати суду інформацію про притягнення ОСОБА_17 до кримінальної відповідальності у 2010 році.
Судове доручення виконати та матеріали перевірки надати апеляційному суду Донецької області у м. Маріуполі в строк до 24 березня 2014 року.

Судді: