Справа №443/111/16-к Провадження №1-кп/443/21/16

УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
25 січня 2016 року м.Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Жидачівського районного суду у відкритому підготовчому засіданні справу на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284 від 02.04.2014 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, запобіжний захід стосовно якого не обирався,

з участю сторони

обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 , захисту: обвинуваченого ОСОБА_3

встановив:
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000284 від 02.04.2014 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

У підготовче судове засідання з"явились прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_5 ..

У підготовчому судовому засіданні прокурор запропонував призначити провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає та заявив клопотання про об"єднання вказаного кримінального провадження із кримінальним провадженням, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0001084 від 08.11.2014 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 не заперечила проти призначення провадження до судового розгляду, задоволення клопотань прокурора про долучення до обвинувального акта матеріалів кримінального провадження, об"єднання кримінальних проваджень відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , а також подала позов про стягнення із обвинуваченого ОСОБА_6 завданої їй шкоди внаслідок кримінального правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечив проти призначення провадження до судового розгляду та задоволення клопотань прокурора про долучення до обвинувального акта матеріалів кримінального провадження та об"єднання кримінальних проваджень відносно нього в одне, а також долучення до матеріалів кримінального провадження цивільного позову потерпілої ОСОБА_5 ..

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Жидачівському районному суду згідно правил підсудності, передбачених ст.ст.32,33 КПК України.

Угоди про примирення у порядку ст.ст.468-469,471 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Враховуючи те, що немає підстав для прийняття рішень, визначених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Зазначений судовий розгляд кримінального провадження з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Клопотання прокурора про долучення до обвинувального акта матеріалів кримінального провадження за №0000284 від 02.04.2014 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, є таким, що належить задовольнити.

Розглядаючи клопотання потерпілої ОСОБА_5 про долучення до матеріалів кримінального провадження її цивільного позову суд виходить із наступного.

Відповідно до ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Тому, враховуючи вказані обставини, клопотання потерпілої ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Окрім того, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (провадження №1-кп443/21/14-к, справа №443/111/16-к), відповідно до вимог ст.ст.217,334 КПК України, слід об"єднати з кримінальним провадженням щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (провадження №1-кп 443/2/16, справа № 443/627/15-к), яке перебуває на розгляді у судді ОСОБА_1 , присвоївши кримінальній справі номер - № 443/627/15-к.

Враховуючи, що запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000284 від 02.04.2014 року на досудовому слідстві не обирався, а щодо нього відповідно до ухвали Жидачівського районного суду Львівської області від 16.01.2016 року у кримінальному провадженні, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0001084 від 08.11.2014 року, обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, тому суд приходить до висновку, що вказаний запобіжний захід слід залишити відносно обвинуваченого ОСОБА_3 і в об"єднаному проваджені.

За таких обставин, керуючись ст.ст.128,316,334 КПК України,-

ухвалив:

Об"єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (провадження №1-кп 443/2/16, справа № 443/627/15-к), яке перебуває на розгляді у судді ОСОБА_1 , присвоївши кримінальній справі № 443/627/15-к, провадження №1-кп 443/2/16.

Призначити судовий розгляд у об"єднаному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України на 10 год. 00 хв. 03 лютого 2016 року.
Судовий розгляд об"єднаного кримінального провадження проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження (прокурора, обвинуваченого, потерпілих).

Долучити до обвинувального акта надані матеріали кримінального провадження за №0000284 від 02.04.2014 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 щодо прийняття цивільного позову - задовольнити.

Надати учасникам судового провадження можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , обраний відповідно до ухвали Жидачівського районного суду Львівської області від 16.01.2016 року у кримінальному провадженні, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0001084 від 08.11.2014 року стосовного нього у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України у вигляді тримання під вартою, залишити без зміни.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу суду.

Головуючий - суддя ___________________

25 січня 2016 року