Справа №209/4395/15-к
Провадження №1-кс/209/813/15
У Х В А Л А
Іменем України
02 жовтня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого Слідчого відділу Дніпровського районного відділу Дніпродзержинського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 11 вересня 2015 року, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області зі скаргою на постанову слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 11 вересня 2015 року, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0001202 від 11 вересня 2015 року.

В обґрунтування своїх вимог заявник в скарзі зазначив, що слідчим не в повній мірі було проведено перевірка обставин, та не виконані всі необхідні дії.

В судовому засіданні заявник підтримав скаргу та наполягав на скасуванні постанови слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 11 вересня 2015 року про закриття кримінального провадження № 0001202 від 10 червня 2015 року, з підстав, зазначених в скарзі.

Слідчий СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на обґрунтованість постанови слідчого.

Вивчивши матеріали заяви, матеріали кримінального провадження № 0001202 від 10 червня 2015 року, вислухавши заявника, який просив задовольнити скаргу, прокурора та слідчого, які заперечували проти задоволення скарги ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про те, що дослідча перевірка слідчим СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 перед винесенням постанови про закриття кримінального провадження від 11 вересня 2015 року, проведена в не повному обсязі, із без з`ясування всіх обставин, які мають значення для прийняття законного та об`єктивного рішення, а саме: слідчим не проведена товарознавча експертиза та не допитано жодного свідка, тому оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження від 11 вересня 2015 року підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 284, 303-307, 370, 372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого Слідчого відділу Дніпровського районного відділу Дніпродзержинського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 11 вересня 2015 року задовольнити.

Постанову слідчого Слідчого відділу Дніпровського районного відділу Дніпродзержинського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 11 вересня 2015 року про закриття кримінального провадження № 0001202 від 10 червня 2015 року скасувати.

Матеріали кримінального провадження № 0001202 направити до Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1