Справа № 589/4713/15-к
Провадження № 1-в/589/416/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.09.2015 р. м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши подання Шосткинського МВ ГУМВС України в Сумській області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шостка Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого : 22.05.2007 року Шосткинський міськрайонний судом Сумської області, за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.104 КК України з іспитовим строком на 2 роки; 16.03.2010 року Шосткинський міськрайонний судом Сумської області, за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, 28.03.2013 року Шосткинський міськрайонний судом Сумської області за ст. 15 ч.3, ст. 309 ч.2, 69 КК України, про продовження адміністративного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:
28.03.2014 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік 6 місяців.

Не зважаючи на це ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення встановлених відносно нього правил адміністративного нагляду.

Так, 21.07.2014 року ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП, за що його піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 грн..

24.06.2014 року ОСОБА_2 повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП, за що його піддано адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на дві доби.

04.12.2014 року втретє вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП, за що його притягнуто до адміністративної відповідальності та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн..

20.01.2015 року вчетверте вчинив порушення передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП, за що його притягнуто до адміністративної відповідальності та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн..

27.01.2015 року вп`яте вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП, за що його притягнуто до адміністративної відповідальності та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн..

З вищенаведеного вбачається, що ОСОБА_2 на протязі року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за допущенні ним порушення.

Під час розгляду справи представник Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області подання підтримав в повному обсязі, та просить продовжити ОСОБА_2 адміністративний нагляд на 6 місяців.

ОСОБА_2 проти продовження відносно нього адміністративного нагляду не заперечує.

Керуючись ст.ст.3, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 6 місяців та застосувати відносно нього наступні обмеження:

1) заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів та інших торгових об`єктів, де реалізуються на розлив спиртні напої;

2) з`являтися на реєстрацію до сектору ДІМ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області, розташованого за адресою: м. Шостка вул. К.Маркса, 69, два рази на місяць.

3) заборонити виїзд за межі Шосткинського району у особистих справах без дозволу керівництва Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського
міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1