Справа № 357/6670/14-к
У Х В А Л А

02 червня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора прокуратури м.Біла Церква ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківського МВКВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 м.Біла Церква , справу за поданням Білоцерківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Крейдяне, Біловодського району Луганської області, громадянина України, освіта середня, одружений, працює водієм ТОВ «Укрзернопром Агро», прож. АДРЕСА_1 , засуджений вироком Летичівського районного суду від 10.05.2012 року за ст.286 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:

Білоцерківський міськрайонний відділ кримінально- виконавчої інспекції звернувся до суду з названим поданням про звільнення від відбування покарання на підставі ст.78 ч.1 КК України ОСОБА_5 , який засуджений 10.05.2012 року вироком Летичівського районного суду Хмельницької області за ст.286 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на два роки, посилаючись на те, що ОСОБА_5 засуджений за тяжкий злочин з необережності, випробувальний іспитовий строк закінчився, під час іспитового строку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, порядок відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням не порушував, в звязку з чим маються всі підстави для звільнення від відбуття покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив щодо звільнення від відбування покарання.

Заслухавши засудженого, представника Білоцерківського МВ КВІ, з`ясувавши думку прокурора, який підтримав подання, оглянувши та дослідивши матеріали подання, особової справи засудженого, суд прийшов до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як ОСОБА_5 вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 10.05.2012 року засуджений за ст.286 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на два роки, випробувальний іспитовий строк закінчився, під час іспитового строку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, порядок відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням не порушував, нового злочину не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, тобто є обставини про те, що засуджений став на шлях виправлення, в звязку з чим маються всі підстави для звільнення від відбуття покарання ОСОБА_5 згідно ст. 78 ч.1 КК України.

Згідно ст.78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.78ч.1 КК України, ст.ст.537,538 КПК України,суд-

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного йому покарання за вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 10.05.2012 року за ст.286 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, в звязку із закінченням іспитового строку при звільненні від відбуття покарання з випробуванням.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до апеляційного суду Київської області з часу її оголошення.

Суддя ОСОБА_1