Провадження № 11-сс/795/398/2015 Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2015 рокум. Чернігів

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5 .

За участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6

представників ТОВ «СекьюРайТі» - ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_8

слідчого - ОСОБА_9 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові апеляційну скаргу ТОВ «СекьюРайТі» на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28 жовтня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28 жовтня 2015 року задоволено клопотання про надання дозволу на проведення обшуку іншого володіння особи та складових частин приміщень ТОВ «СекьюРайТі» (), розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером :75:325:0007 за адресою: м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, 11 та на праві приватної власності належать ТОВ «Завод «Ізумруд» (). Слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0002852 від 15.08.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.5, 289 ч. 2, 349 КК України щодо неправомірних дій ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та інших, та оперативним працівникам за дорученням слідчого надано дозвіл на проведення обшуку в даних приміщеннях з метою відшукання і вилучення речей та документів, які підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди: надані з метою схиляння до вчинення злочину, фінансування та (або) матеріального забезпечення злочину чи як винагорода за його вчинення; набуті доходи від них або на які було спрямоване кримінальне правопорушення: аудіо-, відеозаписи скоєних злочинів; аудіо-, відеозаписи, фотоматеріали, одержані незаконним шляхом (під час проведення несанкціонованого, у законному порядку, спостереження за особою, місцем, зняття інформацій з транспортних телекомунікаційних мереж та інше); чорнову бухгалтерію фінансових злочинів; наркотичні засоби та психотропні речовини; вогнепальну, холодну зброю та боєприпаси; документи, що підтверджують відмивання грошових коштів, отриманих незаконним способом та перерахування зазначених грошових коштів на банківські рахунки за кордон; документи, печатки, отримані злочинним шляхом під час рейдерських захоплень підприємств; або виготовлені для фіктивних підприємств; грошові кошти, дорогоцінні метали та камені, одержані злочинним шляхом; пластикові банківські картки та ключі від банківських скринь, за допомогою яких проводиться незаконна легалізація грошових коштів; мобільні телефони, сім-карти та інші пристрої зв`язку, за допомогою яких обговорюються злочинні дії; комп`ютери та електронні носії інформації (планшети, флеш-карти, флеш-накопичувачі, системні комп`ютерні диски, CD-VDV-диски, відеокасети, відеокамери, відеореєстратори), на яких зафіксовані злочинні дії та переписка з колом його оточення; чорнові записи, блокноти, нотатки та інші рукописні і печатні носії, на яких зафіксована діяльність злочинної організації (підкупи службових осіб), виплата винагород за скоєні злочини та інше); раритетні картини, скульптури, книги, марки, здобуті злочинним шляхом; фальшиві документи на рухоме та нерухоме майно; судові та інші процесуальні рішення, одержані за передачу грошових винагород службовим особам та представникам влади; документи, що підтверджують право власності на майно, на яке можливо накласти арешт з метою відшкодування шкоди, завданої злочинами; автомобільні державні номерні знаки, на які немає документів щодо підтвердження їх власності.

В рішенні слідчий суддя вказав, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.234 КПК України, в ньому є відомості про найменування кримінального провадження, його реєстраційний номер, короткий виклад обставин, правова кваліфікація кримінального правопорушення, місце, де планується проведення обшуку, тому з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання і вилучення предметів та документів з ознаками кримінального правопорушення, необхідно надати дозвіл на проведення обшуку іншого володіння особи та складових частин цього приміщення, зокрема приміщень ТОВ «СекьюРайТі» за адресою: м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, 11, що на праві приватної власності належать ТОВ «Завод «Ізумруд».

В апеляційній скарзі ТОВ «СекьюРайТі» просить скасувати ухвалу слідчого судді як незаконну, з посиланням на неповноту судового розгляду, істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, норм чинного національного та міжнародного права, законних прав та інтересів ТОВ «СекьюРайТі», бо: слідчий суддя до початку розгляду клопотання про надання дозволу на обшук приміщень, які жодного відношення не мають до осіб, відносно яких відкрито кримінальне провадження, та є приватною власністю ТОВ «Завод «Ізумруд», яку орендує ТОВ «СекьюРайТі», не повідомив останнє про вирішення питання, яке безпосередньо стосується прав та інтересів товариства; задовольняючи клопотання слідчого, керувався лише поясненнями та міркуваннями слідчого та прокурора, вважаючи їх достатніми прийнятними показаннями, всупереч ст.95 КПК України; знехтував тим, що клопотання слідчого не містить чітких відомостей, які можна вважати достатніми законними підставами для надання дозволу на проведення обшуку; не дослідив, якими насправді є приміщення ТОВ «СекьюРайТі», яке безпосереднє відношення вони мають до фізичних та юридичних осіб, щодо яких відкрито кримінальне провадження, та чи перебувають в будівлі інші орендарі /суборендарі/, що не мають відношення до суті справи; ухвала не містить: чітких відомостей про речі та документи, для виявлення яких проводиться обшук, що фактично свідчить про відсутність визначення мети обшуку; достатніх аргументів щодо необхідності проведення обшуку та обґрунтованості знаходження в приміщеннях ТОВ «СекьюРайТі» розшукуваних в межах кримінального провадження № 0002852 речей та документів.

Заслухавши доповідача, представників ТОВ «СекьюРайТі», ОСОБА_7 та адвоката ОСОБА_8 , які підтримали апеляційну скаргу та просили скасувати ухвалу слідчого судді, думку прокурора та пояснення слідчого, які заперечували проти апеляційної скарги та просили залишити ухвалу суду без змін, перевіривши матеріали, надані апеляційному суду та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Стаття 422 КПК України регламентує порядок перевірки ухвал слідчого судді.

Статтею 309 КПК України визначено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

З матеріалів провадження вбачається, що клопотання слідчого, яке надійшло до суду першої інстанції, відповідає вимогам ст.234 КПК України, в ньому є відомості про найменування кримінального провадження, його реєстраційний номер, короткий виклад обставин, правова кваліфікація кримінального правопорушення, місце, де планується проведення обшуку, тому з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання і вилучення предметів та документів з ознаками кримінального правопорушення, слідчим суддею цілком вірно надано дозвіл на проведення обшуку іншого володіння особи та складових частин приміщень ТОВ «СекьюРайТі» за адресою: м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, 11, що на праві приватної власності належать ТОВ «Завод «Ізумруд».

З матеріалів провадження також вбачається, що з одержаних відповідей на доручення слідчого щодо підстав підозрювати ОСОБА_10 у вчиненні вказаних правопорушень, за місце проведення його зустрічей з ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та іншими, які відбуваються за участі працівників ТОВ „СекьюРайТі () та на території, яку обіймає вказане товариство за адресою: м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, 11, ОСОБА_10 переховує відомості про обставини вчинених ним кримінальних правопорушень, знаряддя кримінальних правопорушень, майно, яке здобуте у результаті його вчинення та відомості, які допоможуть встановити розшукуваних осіб.

Крім того, у зазначених вище приміщеннях ТОВ „СекьюРайТі, які на праві приватної власності належать ТОВ „Завод „Ізумруд, планується відшукати та вилучити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у них, можуть бути використані як докази під час судового розгляду та щодо яких надалі будуть проведені відповідні слідчі дії та експертні дослідження.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя цілком вірно прийняв рішення про надання дозволу на проведення обшуку іншого володіння особи та складових частин приміщення, зокрема, приміщень ТОВ «СекьюРайТі» за адресою: м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, 11, що на праві приватної власності належать ТОВ «Завод «Ізумруд».

Вимоги чинного кримінального процесуального законодавства слідчим суддею не порушені, і цілком вірно визначено, що рішення слідчого судді з даного питання оскарженню не підлягає.

За таких обставин, апеляційну скаргу ТОВ «СекьюРайТі» необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 407, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ТОВ «СекьюРайТі» залишити без задоволення, а ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28 жовтня 2015 року про задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку приміщень ТОВ «СекьюРайТі» (), розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером :75:325:0007 за адресою: м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, 11 та належній на праві приватної власності ТОВ «Завод «Ізумруд» () без змін.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4