Справа № 344/1483/16-к
Провадження № 1-кс/344/725/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в залі суду м.Івано-Франківська клопотання про продовження строків запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строків запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 до трьох місяців, тобто до 10.03.2016 року.

Як встановлено матеріалами клопотання, 10.12.2015 року близько 22 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, діючи умисно, з метою позбавлення життя ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с.Воскресінці Коломийського району, наніс останній дерев`яною палицею та металевим розвідним ключем ряд цілеспрямованих ударів у життєво важливу ділянку тіла - голову, спричинивши тілесні ушкодженнями у вигляді: відкритої черепно-мозкової травми, переломи кісток лицевого черепа, лівого передпліччя, грудної клітки зліва, верхньої третини лівого стегна, в наслідок яких наступила смерть потерпілої на місці. В подальшому, з метою укриття вчиненого злочину, ОСОБА_5 на власному велосипеді вивіз труп ОСОБА_7 до ставу по вул.Нетеребівка смт.Обертин Тлумацького району, де помістив металеву деталь в одяг потерпілої та вкинув останню до вказаного ставу.

У клопотанні зазначається, що 11.12.2015 року ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України затримано у порядку ст.208 КПК України та оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У поданому клопотанні слідчий просить продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до трьох місяців, тобто до 10.03.2016 року.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які, посилаючись на наявність передбачених у ст.177 КПК України ризиків, просили продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 до 10.03.2016 року, підозрюваного та його захисника, які заперечили щодо задоволення клопотання та просили застосувати запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю наступне.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 12.12.2015 року Івано-Франківським міським судом ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в Івано-Франківській установі виконання покарань №12, на строк 60 (шістдесят) днів, терміном до 09.02.2016 року. Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами у їх сукупності.

Зі змісту ст.197 КПК України випливає, що строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання, а також те, що строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 199 КПК України передбачено порядок продовження строку тримання під вартою.

Статтею 219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, а ч.2 даної статті зазначає про можливість продовження строку досудового розслідування.

Як встановлено з клопотання, 09.02.2016 року закінчується двохмісячний строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , однак завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно завершити проведення та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_7 , медико-криміналістичної експертизи, судово-дактилоскопічної експертизи та трасологічної експертизи цілого по частинам, а також повідомити всіх учасників про завершення досудового розслідування та надати доступ до матеріалів кримінального провадження, скласти обвинувальний акт, що унеможливлює завершення розслідування даного кримінального провадження у вказаний строк. Завершити зазначені експертизи, які проводяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 в належний строк не представилось можливим, оскільки по одному об`єкту, тобто знарядді вчинення злочину проводилось дослідження в різних установах, і виконання вказаних експертиз потребує додаткового часу. Висновки експертів, які необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження, можуть мати важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення та можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні під час судового розгляду.

Також матеріалами клопотання встановлено, що 04.02.2016 року прокуратурою Івано-Франківської області строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000170 від 11.12.2015 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України продовжено до трьох місяців, тобто до 11.03.2016 року.

Відтак приходжу до висновку, що докази та обставини, на які посилається слідчий у клопотанні, дають достатні підстави вважати, що для запобігання ризикам, які зазначені у клопотанні та наведені у судовому засіданні, застосування більш м`якого запобіжного заходу, є недостатнім для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання згаданих ризиків, тому продовження строків тримання під вартою ОСОБА_5 буде співмірним та доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, ст.ст.176, 177, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 219, 309, 395, 492, 496 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців - до 10.03.2016 року.

Тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 здійснювати в Івано-Франківській установі виконання покарань (№12).

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 09 лютого 2016 року.