печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 4» на бездіяльність начальника Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

12.12.2014 року в провадження слідчого судді надійшла скарга ТОВ «РАДА 4» на бездіяльність начальника Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за його заявою про вчинення кримінального правопорушення від 20.10.2014 року, вих. № 04-0576.

В обґрунтування скарги посилається на те, що листом від 19.11.2014 року за № 54/7125 начальником Печерського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 було відмовлено у внесенні даних про кримінальне правопорушення до ЄРДР та повідомлено, що в матеріалах ТОВ «РАДА 4» відсутні відомості, які б вказували на наявність в викладених обставинах складу злочину.
Просить зобов`язати відповідальних осіб внести відомості, викладені в заяві про вчинення кримінального правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та доручити проведення досудового розслідування.
Виходячи зі змісту ч.1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як вбачається зі штампа на листі 19.11.2014 року за № 54/7125, зазначений лист зареєстровано в ТОВ «РАДА 4» 24.11.2014 р.
Отже, строк подачі скарги до суду - 04.12.2014 р.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
До суду зі скаргою ТОВ «РАДА 4» звернулося 08.12.2014 р., що вбачається зі штампа на конверті, в якому скарга направлена до суду.
ТОВ «РАДА 4» не порушує питання про поновлення строку.
З огляду на зазначене вище, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу ТОВ «РАДА 4» повернути особі, яка подала скаргу у зв`язку з пропуском строку подання скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 4» на бездіяльність начальника Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути ТОВ «РАДА 4».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1