печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2497/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Крижанівська Г.В., за участю секретаря Пацали А.В., прокурора Сандиги М.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання заступника начальника відділу управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту прокуратури міста Києва Сандиги М.В. про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

01 лютого 2013 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання заступник начальника відділу управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту прокуратури міста Києва Сандиги М.В. про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор вказує, що Прокуратурою міста Києва здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000228 від 17.12.2012 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364 , ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України.

У клопотанні зазначається, що ТОВ «ТДС Україна» протягом 2010-2012 років закуповує спецтехніку китайського виробництва у ТОВ «ТДС Спецтехніка», та використовуючи підроблений сертифікат відповідності на продукцію і не маючи власного виробництва, реалізовує її як свою продукцію. Використовуючи заздалегідь розроблений злочинний план, посадові особи ТОВ «ТДС Україна» та ТОВ «ТДС Спецтехніка» протягом 2010-2012 років за попередньою змовою, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом внесення до офіційних документів даних про те, що ТОВ «ТДС Україна» є національним виробником фронтальних навантажувачів, в порушення ст. 3 Закону України «Про здійснення державних закупівель», використовуючи недійсний сертифікат відповідності на продукцію, поставили ДП «Сумський облавтодор» за договорами від 26.12.11 та 16.02.11 на загальну суму 1 млн. 440 тис.грн., ДП «Рівненський облавтодор» за договором від 16.08.11 на суму 546 тис.грн., ДП «Кримавтодор» за договорами від 16.08.11 на суму 613 тис. грн., ДП «Київське обласне дорожнє управління» на суму 1, 8 млн.грн., ДТГО «Південно-Західна залізниця», КП «Міжнародний аеропорт» «Київ» (Жуляни), Снятинському міському виконавчому комітету Івано-Франківської області за договором від 11.05.12 на суму 478 тис.грн. фронтальні навантажувачі китайського виробництва, за цінами значно вище середньоринкових на вказану техніку та своїми діями спричинили тяжкі наслідки у вигляді збитків вказаним підприємствам на загальну суму 3,8 млн. грн. Згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ при ГУ МВС України в місті Києві від 25.09.12 поставлені вищевказаним державним підприємствам фронтальні навантажувачі відносяться до моделі китайського виробника LONKING (Китай). Згідно довідки ДФІ в м. Києві загальна розрахункова сума збитків, що нанесена державі шляхом завищення ціни на навантажувачі становить 2,4 млн. грн. На даний час з метою підтвердження висновку спеціаліста щодо походження навантажувачів виникла необхідність у виявленні та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення посадовими особами ТОВ «ТДС Україна».

Прокурор вказує, що ОСОБА_2 займає на ТОВ «ТДС Україна» посади директора та головного бухгалтера одночасно, у зв'язку з чим за місцем його проживання може знаходитися документація щодо здійснення поставок фронтальних навантажувачів з Китаю, комп'ютерна техніка, електронно-магнітні носії, що несуть інформацію про події, які з'ясовуються досудовим слідством.

Допитаний в якості свідка директор ТОВ «ТДС Україна» ОСОБА_2 показав, що він проживає та зареєстрований разом двома доньками, за адресою АДРЕСА_2. Крім того, згідно паспорту ОСОБА_2, останній також зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи та вказав, що наявні у справі матеріали дають достатні підстави вважати, що в квартирі ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 можуть знаходитися оригінали документів, пов'язаних з укладенням та виконанням договорів поставки фронтальних навантажувачів між ТОВ «ТДС Україна» та ТОВ «ТДС Спецтехніка», документи, які можуть вказувати на закупівлю навантажувачів у Китаї та інші бухгалтерські документи, комп'ютерна техніка, електронно-магнітні носії, що несуть інформацію про події, які з'ясовуються досудовим слідством, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини у справі.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, ст.ст.234 235, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 з метою відшукання оригіналів документів, пов'язаних з укладенням та виконанням договорів поставки фронтальних навантажувачів між ТОВ «ТДС Україна» та ТОВ «ТДС Спецтехніка», документів, які можуть вказувати на закупівлю навантажувачів у Китаї та бухгалтерських документів, комп'ютерної техніки, електронно-магнітних носіїв, що несуть інформацію про події, які з'ясовуються досудовим слідством.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.В. Крижанівська