ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3446/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" листопада 2015 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дарницького РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування №0008595, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ст. 187 КК України, слідчий суддя,

ВСТАНОВИВ:
Cлідчий СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотання про надання тимчасового доступу на отримання у друкованому та електронному вигляді у операторів мобільного зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_1 (ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 (ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 ) інформації про зв`язок терміналу мобільного зв`язку з міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання «Sumsung» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та мобільним телефоном «Sumsung» ІМЕІ НОМЕР_3 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місця перебування зазначеного терміналу мобільного зв`язку в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, з 09 години 00 хвилин 06.10.2015по момент отримання ухвали

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Дарницького РУ ГУМВС України в місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0008595 від 16.10.2015 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2, ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що06.10.2015 року близько 10:50 годин, по вулиці Ващенка 1 в міст Києві невстановлена група осіб за попередньою змовою, умисно з метою заволодіння чужим майном, під погрозою застосування предмета схожого на пістолет заволоділи сумкою громадянина ОСОБА_3 , в якій знаходилися грошові кошти в сумі 80 000 гривень, мобільний телефон «Sumsung» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та мобільним телефоном «Sumsung» ІМЕІ НОМЕР_3 .

З метою встановлення телефонних номерів осіб, які використовують даний мобільними телефонами та які можуть бути причетна до вище вказаного злочину, доцільне отримання роздруківку з «Sumsung» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та мобільним телефоном «Sumsung» ІМЕІ НОМЕР_3 за період часу з 09 години 06.10.2015 року по момент виконання ухвали.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим виходячи з наступного.

Так, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення винних осіб, є підстави задовольнити клопотання слідчого, що забезпечить досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163 165, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 дозвіл на отримання у друкованому та електронному вигляді у операторів мобільного зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_1 (ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 (ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 ) інформації про зв`язок терміналу мобільного зв`язку з міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання«Sumsung» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та мобільним телефоном «Sumsung» ІМЕІ НОМЕР_3 .щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місця перебування зазначеного терміналу мобільного зв`язку в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, після вчинення злочину з 09 години 00 хвилин 06.10.2015 по момент о тримання ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Відповідно до ст.309 КПК України дана ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1