Справа№ 632/2424/15-к
Провадження № 1-кп/632/221/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001009 від 08 жовтня 2015 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гур`єв Республіки Казахстан, громадянина України, пенсіонера, освіта професійно-технічна, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
30 жовтня 2015 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001009 від 08 жовтня 2015 року, відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні відносно потерпілої кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, жодних обвинувачень або претензій матеріального та морального характера відносно ОСОБА_4 на теперішній час вона не має, конфлікт вичерпано.

Вислухавши потерпілу ОСОБА_5 , яка просила закрити кримінальне провадження, в зв`язку з відмовою від обвинувачення, думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, обвинуваченого, який також не заперечував проти закриття кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 розпочато на підставі заяви потерпілої ОСОБА_5 про скоєння відносно неї кримінального правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту, діям обвинуваченого ОСОБА_4 надана правова кваліфікація за ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, частиною 1статті 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пункт 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, імперативний характер ст. 26 КПК України, а також беручи до уваги встановлені обставини, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід не застосовувався.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений. Судові витрати відсутні.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. 284, ст. 369, ст. 370, ст. 372, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:ОСОБА_1