№707/3555/13-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2015 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження

за обвинуваченням

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мошни, Черкаського району, Черкаської області, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи у лісі поблизу с. Мошни Черкаського району Черкаської області незаконно зірвав рослину коноплі, яку переніс до місця проживання та зберігав на горищі будинку АДРЕСА_1 для власного вживання без мети збуту. 09.09.2013 близько 23.50 год. на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси проведено обшук у будинку АДРЕСА_1 під час якого на горищі виявлено та вилучено частину рослини зеленого кольору, що складається із листя та верхівок, які згідно висновку експерта № 2/1397 від 12.09.2013 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 33 гр., яку ОСОБА_4 незаконно зберігав за місцем свого проживання без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, обставини вчинення ним злочину підтвердив у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся, та показав що він біля лісу зірвав рослину коноплі, яку зберігав в себе вдома на горищі, для власного вжитку, а пізніше під час обшуку вилучили працівники міліції.
Окрім визнання своєї вини, вина ОСОБА_4 підтверджується:

- показаннями свідка ОСОБА_6 , який показав, що 09.09.2013 року близько 23 год. 50 хв. він був запрошений працівниками міліції бути присутнім в якості понятого під час проведення обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 . Під час обшуку приміщення на горіщі було виявлено рослинну речовину зеленого кольору.

- показаннями свідка ОСОБА_7 , який показав, що 09.09.2013 року близько 23 год. 50 хв. він був запрошений працівниками міліції бути присутнім в якості понятого під час проведення обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 . Під час обшуку приміщення на горіщі було виявлено рослинну речовину зеленого кольору.

- даними висновку судово-хімічної експертизи №2/1397 від 12.09.2013 згідно якого надані на експертизу листя та верхівкові частини рослин є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину, становить 33 г.

- даними протоколу обшуку домоволодіння ОСОБА_4 АДРЕСА_1 від 09.09.2013 року, під час якого у присутності понятих на горищі виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору.

Оскільки обвинувачений визнав свою вину повністю, погоджується з кваліфікацією вчинених ним діянь, а прокурор не висловлює жодних заперечень щодо встановлених обставин, які надані на підтвердження винуватості обвинуваченого, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Під час призначення обвинуваченому покарання у межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України відповідно до положень Загальної частини цього ж кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного який за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, враховуючи наявність обставин, що пом`якшують покарання, а саме, щирого каяття, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, що необхідним і достатнім кримінальним покаранням для виправлення особи та запобігання вчиненню ним нових злочинів є кримінальне покарання у виді штрафу.

Цивільний позов не заявлено.

На підставі ст. 124 КПК України процесуальні витрати в сумі 1715 гривень 05 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373-375 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 1715 гривень 05 копійок.

На підставі ст. 100 КПК України, речові докази: листя та верхівки частини рослини коноплі знищити.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1