Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1-473/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06 декабря 2010 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи: Тютюник М.С.,
при секретаре: Андрос М.А.,
с участием государственного обвинителя Манько С.В.,
адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шевченковского районного суда г. Запорожья уголовное дело в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего кровельщиком ПРЭЖО-10 г. Запорожья, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4; ранее, в силу ст. 89 УК Украины, не судимого;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины,
10.01.2010 г., примерно в 18:30 часов ОСОБА_3, имея умысел, направленный на незаконное изготовление, хранение и перевозку с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, находясь в неустановленном следствием месте, незаконно, путем соединения лекарственного препарата и иных ингредиентов, которые получены путем выпаривания и последующего их смешивания, изготовил особо опасное психотропное вещество, содержащее первитин (метамфетамин) объемом 5,0 мл., употребил часть незаконно изготовленного им психотропного вещества путем внутривенной инъекции.
Далее, в тот же день, примерно в 18:45 часов, ОСОБА_3, будучи в состоянии наркотического опьянения, вызванном употреблением психотропного вещества, преследуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение и перевозку с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, незаконно, храня при себе оставшуюся часть изготовленного им вещества в виде бесцветной жидкости объемом 2,8 мл., в которой, согласно заключения эксперта № 160 от 28.01.2010 года содержится особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный из эфедрина (псевдоэфедрина) препарат, содержащий первитин (метамфетамин), массой 0,462 г. в пересчете на сухое вещество, на маршрутном такси незаконно перевез на ул. Чаривную в г. Запорожье, где, находясь возле дома № 38, изначально получив денежные средства в сумме 150 гривен, незаконно сбыл ОСОБА_4 указанное выше ранее незаконно им изготовленное особо опасное психотропное вещество, находящееся в одноразовом медицинском шприце емкостью 5 мл.
11.01.2010 г., примерно в 18:00 часов, ОСОБА_3, действуя повторно, имея умысел на незаконное изготовление, хранение и перевозку с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, в неустановленном следствием месте, незаконно, путем соединения лекарственного препарата и иных ингредиентов, которые получены путем выпаривания и последующего их смешивания, изготовил особо опасное психотропное вещество, содержащее первитин (метамфетамин) объемом 5,0 мл., употребил часть незаконно изготовленного им психотропного вещества путем внутривенной инъекции.
После чего, в тот же день, примерно в 18:50 часов, ОСОБА_3, будучи в состоянии, вызванном употреблением психотропного вещества, преследуя свой преступный умысел, незаконно храня при себе оставшуюся часть изготовленного им вещества в виде жидкости желтого цвета объемом 2,0 мл., в которой, согласно заключения эксперта № 160 от 28.01.2010 года, содержится особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный из эфедрина (псевдоэфедрина) препарат, содержащий первитин (метамфетамин), массой 0,350 г. в пересчете на сухое вещество, ОСОБА_3 на маршрутном такси незаконно перевез на ул. Чаривную в г. Запорожье, где находясь возле дома № 38, предварительно получив денежные средства в сумме 230 гривен, повторно, незаконно сбыл ОСОБА_5 указанное выше ранее им незаконно изготовленное особо опасное психотропное вещество, находящееся в одноразовом медицинском шприце емкостью 5 мл.
12.01.2010 г., примерно в 16:00 часов, ОСОБА_3, действуя повторно, имея умысел на незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, находясь в неустановленном следствием месте, незаконно, путем соединения лекарственного препарата и иных ингредиентов, которые получены путем выпаривания и последующего их смешивания,изготовил особо опасное психотропное вещество, содержащее первитин (метамфетамин) объемом 5,0 мл., при этом употребил путем внутривенной инъекции часть незаконно изготовленного им психотропного вещества.
Продолжая преступный умысел, примерно в 16:40 часов того же дня, ОСОБА_3, будучи в состоянии наркотического опьянения, вызванном употреблением психотропного вещества, незаконно храня при себе оставшуюся часть изготовленного им вещества в виде жидкости желтого цвета объемом 2,0 мл., в которой, согласно заключения эксперта № 160 от 28.01.2010 года, содержится особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный из эфедрина (псевдоэфедрина) препарат, содержащий первитин (метамфетамин), массой 0,560 г. в пересчете на сухое вещество, находясь возле остановки общественного транспорта «Конечная» по ул. Микояна в г. Запорожье, предварительно получив денежные средства в сумме 130 гривен, повторно, незаконно сбыл ОСОБА_5 ранее незаконно им изготовленное указанное выше особо опасное психотропное вещество, находящееся в одноразовом медицинском шприце емкостью 10 мл.
15.01.2010 г., примерно в 14:00 часов, ОСОБА_3, действуя повторно, имея умысел, направленный на незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, находясь в неустановленном следствием месте, незаконно, путем соединения лекарственного препарата и иных ингредиентов, которые получены путем выпаривания и последующего их смешивания,изготовил особо опасное психотропное вещество, содержащее первитин (метамфетамин) объемом 5,0 мл., употребил путем внутривенной инъекции часть незаконно изготовленного им психотропного вещества.
После чего, примерно в 14:20 часов, в этот же день, ОСОБА_3, будучи в состоянии, вызванном употреблением психотропного вещества, преследуя свой преступный умысел, храня при себе оставшуюся часть изготовленного им вещества в виде жидкости желтого цвета объемом 1,9 мл., в которой, согласно заключения эксперта № 160 от 28.01.2010 года, содержится особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный из эфедрина (псевдоэфедрина) препарат, содержащий первитин (метамфетамин), массой 0,286 г. в пересчете на сухое вещество, находясь возле дома № 84 по ул. Военстрой, в г. Запорожье, изначально получив денежные средства в сумме 200 гривен, повторно, незаконно сбыл ОСОБА_5 ранее незаконно изготовленное указанное выше особо опасное психотропное вещество, находящееся в одноразовом медицинском шприце емкостью 2 мл.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_3, высказывая свое отношение к предъявленному обвинению, вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил, что, утром 10.01.2010 года, получив от парня по имени ОСОБА_5 денежные средства в сумме 150 грн., обязался к вечеру того же дня изготовить данное психотропное вещество. В целях чего, приобретя препарат «Трайфед», вату, шприцы, имея бутылочку от препарата «Нафтизин», путем выпаривания на паровой бане препарата «Трайфед», добавления йода, красного фосфора, взятого с боковой части спичечного коробка, изготовил препарат первитин (винт), часть которого употребил лично путем внутривенной инъекции, оставшуюся часть в виде 2,8 мл., находящуюся в одноразовом медицинском шприце емкостью 5 мл., примерно в 18:45 часов того же дня, находясь возле дома № 38 по ул. Чаривной в г. Запорожье сбыл парню по имени ОСОБА_5, к данному месту психотропное вещество доставил на маршрутном такси. Утром 11.01.2010 года, встретившись с ОСОБА_5, получил от него деньги в сумме 230 грн. с целью изготовления психотропного вещества «первитин», договорившись о встрече для передачи ему «первитина» вечером того же дня. Изготовив тем же способом психотропное вещество, оставшуюся после личного употребления часть объемом 2,0 мл., поместив в одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл., прибыв на маршрутном такси к дому № 38 по ул. Чаривной в г. Запорожье, передал ОСОБА_5 данное изготовленное вещество. Утром 12.01.2010 года, встретившись с ОСОБА_5, обговорили условия изготовления для него психотропного вещества «первитин», и получив от указанного лица денежные средства в сумме 130 грн., направился для приобретения выше указанных компонентов, необходимых для изготовления психотропного вещества. Часть изготовленного вещества в количестве 2 мл., находящееся в шприце объемом 10 мл. вечером того же дня, находясь на остановке общественного транспорта Шевченковского р-на г. Запорожья «Конечная», передал ОСОБА_5. 15.01.2010 года примерно в 11.00 час., предварительно договорившись, встретился с ОСОБА_5, обговорив условия приготовления психотропного вещества «первитин», получил от последнего денежные средства в сумме 200 грн. Используя указанные выше ингредиенты, путем их выпаривания и смешивания, приготовил психотропное вещество «первитин», часть которого объемом 1,9 мл., находящееся в одноразовом шприце емкостью 2 мл., в дневное время того же дня, находясь возле дома № 84 по ул. Военстрой в г. Запорожье, сбыл ОСОБА_5, дополнительно получив от последнего 50 грн. ОСОБА_3 так же пояснил, что изготовлением психотропного вещества занимался по месту жительства своих знакомых, готовое психотропное вещество, храня при себе, доставлял к заранее оговоренному с ОСОБА_5 месту встречи. Подсудимый подтвердил факт изъятия у него работниками милиции 15.01.2010 года полученных от ОСОБА_5 50 грн. и подтвердил проведение смывов с его рук при помощи двух ватных тампонов. Подсудимый пояснил, что не занимался изготовлением и сбытом психотропного средства на постоянной основе, сбыл для ОСОБА_5 по его просьбе, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Вина подсудимого подтверждается изученным в судебном заседании заключением эксперта № 160 от 28.01.2010г. (л.д. 66-70).
Учитывая, что подсудимый полностью признал себя виновным, с учетом мнения участников процесса, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, подтверждающих виновность подсудимого, поскольку они ни кем не оспариваются. При этом суд разъяснил последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 299 УПК Украины и убедился в добровольности позиций и правильном понимании последствий отказа от исследования доказательств.
Действия подсудимого ОСОБА_3 по факту описанных выше событий, имевших место 10.01.2010 г. суд квалифицирует по ч.2 ст. 307 УК Украины по признакам незаконного изготовления, хранения и перевозки с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества. Действия подсудимого 11.01.2010 года суд квалифицирует по ч.2 ст. 307 УК Украины по признакам незаконного изготовления, хранения и перевозки с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, совершенные повторно. Действия ОСОБА_3 12.01.2010 года суд квалифицирует по ч.2 ст. 307 УК Украины, квалифицирующими признаками которого являются: незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ, совершенные повторно. Суд квалифицирует действия ОСОБА_3 по факту событий 15.01.2010 года по признакам ч.2 ст. 307 УК Украины как незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ, совершенные повторно.
Назначая наказание подсудимому, суд принимает во внимание тяжесть совершенных преступлений, которые, в силу ст. 12 УК Украины, отнесены к категории тяжких.
Вместе с тем, суд учитывает состояние здоровья подсудимого. Так согласно справке КУ «Запорожский противотуберкулезный диспансер № 4» ОСОБА_3 страдает заболеванием легких и состоит на учете в данном учреждении.
Согласно изученной личности подсудимого, последний положительно характеризуется по месту жительства (л.д.178); в силу ст. 89 УК Украины, является ранее не судимым (л.д.179-183), имеет постоянное место работы, по которому положительно характеризуется, что подтверждается предоставленными справкой и характеристикой.
Подсудимый чистосердечно раскаивается в содеянном, что согласно ст.66 УК Украины, судом признается как обстоятельство смягчающие наказание.
С учетом выше изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу что перевоспитание подсудимого может быть достигнуто без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины, с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины. Суд полагает, что данное наказание будет достаточным для пресечения противоправного поведения подсудимого в дальнейшем.
Судебные издержки в размере 345 грн. 18 коп. за проведение судебной химической экспертизы (л.д.65) взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку экспертиза проведена государственным экспертным учреждением в рамках выполнения служебных обязанностей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321 324 УПК Украины суд, -
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
В порядке ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного судом наказания с испытательным сроком на 3 (три) года, обязав в порядке п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места проживания, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_3 время его пребывания под стражей с 23.11.2010 года по 06.12.2010 года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда.
На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Запорожской области через Шевченковский районный суд г. Запорожья в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья М.С.Тютюник