Справа № 204/2422/14-К
1-КП/204/12/15
У Х В А Л А
31 липня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

при судовому розгляді кримінального провадження № 0000323 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 364 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про обрання відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запобіжних заходів у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_7 у судовому засіданні просив продовжити строк дії домашнього арешту відносно нього.

Обвинувачений ОСОБА_6 вважав необґрунтованим клопотання прокурора, однак на випадок, якщо клопотання прокурора буде задоволено судом, просив встановити відносно нього більш м`який часовий режим перебування під домашнім арештом, ніж раніше, оскільки в теперішній час він неофіційно працює.

Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне обрати відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запобіжні заходи у вигляді домашнього арешту з покладенням на останніх обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, оскільки обставини, які явилися підставами для зміни ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запобіжних заходів з тримання під вартою на домашній арешт, а також для продовження строку дії запобіжних заходів відносно останніх у вигляді домашнього арешту, не змінилися.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193-194, 331 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про обрання відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запобіжних заходів у вигляді домашнього арешту задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком дії до 28 вересня 2015 року.
Обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком дії до 28 вересня 2015 року.
Покласти на обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 наступні обов`язки:
- прибувати по першому виклику до суду на визначений судом час;

- не залишати місце проживання без дозволу суду:

¦ ОСОБА_6 - будинок АДРЕСА_1 в період часу з 19.00 години до 07.00 години (у вихідні та світкові дні - з 12.00 години до 07.00 години);

¦ ОСОБА_7 будинок АДРЕСА_2 в період часу з 19.00 години до 07.00 години (у вихідні та світкові дні - з 12.00 години до 07.00 години);

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- носити електронний засіб контролю.

Застосувати до обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 електронні засоби контролю.
Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 положення ч. 5 ст. 181 КПК України, згідно якого працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за їх поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вони перебувають, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на них зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Контроль за виконанням домашнього арешту покласти на ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1