overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1/537/72/2013
Справа № 537/2064/13-к
ПОСТАНОВА

про привід

29.11.2013

суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.191, ч.5, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.191, ч.5, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 368 КК України.

Свідки не зявилися на виклик у судове засідання 19.08.2013 року, 28.08.2013 року, 29.08.2013 року, 30.08.2013 року, 10.09.2013 року, 19 вересня 2013 року, 02 жовтня 2013 року, 14 жовтня 2013, 22 жовтня 2013 року, 01 листопада 2013 року, 15 листопада 2013 року, 29 листопада 2013 року про причини неявки суд не повідомили.

Розгляд справи без допиту свідків неможливий.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність примусового приводу свідків у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 273, 292 КПК України (в редакції 1960 року), -

п о с т а н о в и в :

Доставити до суду в примусовому порядку свідків ОСОБА_3 (проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_4 (проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, кВ.№114), у судове засідання, яке відбудеться 12 грудня 2013 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Виконання постанови доручити Комсомольський МВ УМВС України в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/537/166/2014
Справа № 537/2150/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2014 року Крюківський районний суд міста Кременчука, Полтавської області, в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора прокуратури м.Кременчука ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальне провадження № 000494 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчука, Полтавської області, проживаючого в АДРЕСА_1
- у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття судом рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, - не встановлено.

В засіданні від учасників судового провадження клопотань, в тому числі, про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження - не надійшло.

Суд визнає підготовче провадження завершеним, в зв`язку з чим кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.
Провадження слід розглядати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.314-317,371,372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В
Кримінальне провадження № 0000494 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчука, Полтавської області, проживаючого в АДРЕСА_1
- у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду 17 червня 2014 року о 10 год. 10 хв.
В судове засідання викликати прокурора, інших учасників кримінального провадження.
Прокурору забезпечити можливість ознайомлення учасників судового провадження з матеріалами кримінального провадження до початку судового розгляду, - при надходженні такого клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/537/9/2014
Справа № 537/4776/13-к
ПОСТАНОВА
ПРО ПРИВІД
16.05.2014 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 02.02.2013 року за №0000238 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, суд, -

в с т а н о в и в :
В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КК України.

ОСОБА_9 , є свідком у справі.

Свідок не з`явився на виклик в судове засідання хоча належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи про причини неявки не повідомив.

В судовому засіданні прокурор просив застосувати до свідка ОСОБА_9 , примусовий привід, оскільки розгляд справи без допиту свідка неможливий, проте він не з`являється на виклики суду.

Згідно ст.66 ч.2 п.1 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка в судове засідання або ухвалу про накладання на нього грошового стягнення в порядку передбаченому главами 11 та 12 цього кодексу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність доставити в примусовому супроводженні свідків у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 66,140,142, 327 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :
Доставити до суду в примусовому супроводженні свідка ОСОБА_9 , (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), у судове засідання, яке відбудеться 06 червня 2014 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Виконання постанови доручити Крюківському РВ УМВС України в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
Провадження №1/537/1/2014
Справа № 537/2064/13-к

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2014 року
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.5 ст.191, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 368 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться справа по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.5 ст.191, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 368 КК України.
23.12.2013 року ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука суду провадження у кримінальному провадженні призначено позапланову виїзну ревізію фінансово-господарської діяльності Кредитної спілки "Полтава і Полтавці" яка доручена Державній фінансовій інспекції у Полтавській області.
02.12.2014 року Кременчуцька об`єднана державна фінансова інспекція подала письмове клопотання, в якому просила продовжити термін проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності Кредитної спілки "Полтава і Полтавці" строком на 5 робочих днів.
Підсудна ОСОБА_5 подала письмову заяву, в якій просить слухати справу без участі захисника ОСОБА_6 .
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Підсудна ОСОБА_5 , захисник підсудної ОСОБА_7 , не заперечували проти задоволення клопотання.
Представники цивільного позивача КС "Полтава і Полтавці" були повідомлені належним чином про місце і час розгляду справи, але не з`явилися в судове засідання.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання продовжити термін проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності Кредитної спілки "Полтава і Полтавці" та зупинити провадження по справі.
Керуючись ст. 273 КПК України, суддя -
у х в а л и в :
Клопотання Кременчуцької об`єднаної державної фінансової інспекціі - задовольнити.

Продовжити термін проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності Кредитної спілки "Полтава і Полтавці" на 5 робочих днів.
Провадження у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.5 ст.191, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 368 КК України зупинити на час проведення ревізії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
Крюківський районний суд м.Кременчука
ПОСТАНОВА

20 жовтня 2010 року Крюківський районний суд м.Кременчука в складі головуючого судді Степура А.А. за участю секретаря Сизової Ю.М. прокурора Симонешко К.О., в попередньому судовому засіданні при розгляді клопотання підсудного по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ст.. 307 ч.2, ст.. 310 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ

В попередньому судовому засіданні підсудним ОСОБА_1 заявлено клопотаня про призначення йому захисника на період розгляду справи в суді його матір ОСОБА_2 Георгієвну,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки клопотання підсудного про надання правової допомоги відповідає вимогам ст.. 47 КПК України, суд вважає за необхідне призначити засудженому захисника на час розгляду справи в суді.

Керуючись ст.. 47 КПК України,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_2 Георгієвну,ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити захисником підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ст.. 307 ч.2, ст.. 310 ч.2 КК України, на час розгляду справи у Крюківському районному суді м.Кременчука.

Суддя
Справа № 1-345/11
ПОСТАНОВА

ПРО ПОПЕРЕДНІЙ РОЗГЛЯД СПРАВИ

05.08.2011 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської в складі:

головуючого судді Степури А.А.,

при секретарі Герасименко Л.М.,

за участю прокурора Сеннікова А.Б.,

розглянувши матеріали кримінальної справи по звинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 307ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дана кримінальна справа підсудна Крюківському районному суду м.Кременчука Полтавської області.

Розслідування по справі проведено повно, підстав для припинення провадження по справі, її закриття, притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, перекваліфікації дій обвинувачених у справі не вбачається.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Під час проведення попереднього слідства порушень норм КПК України, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду, не виявлено.

Міру запобіжного заходу обрано вірно.

Керуючись ст.ст.237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 307ч.2 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області 15 серпня 2011 року о 10 год.30 хв.

Справу розглянути за участю прокурора.

В судове засідання викликати осіб, вказаних в обвинувальному висновкові.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити попередній - підписка про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Степура А.А.

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальну справу до судового розгляду на року на в приміщенні Крюківського районого суду м. Кременчука у відкритому судовому засіданні.

Постанова оскарженю не підлягає.
Справа № 1-171/11
ПОСТАНОВА

ПРО ПРИВІД

06.04.2011 м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Степури А.А., при секретарі Кобзар А.В., за участю прокурора Сеннікова А.Б., захисника підсудного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309; ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Крюківським районним судом м.Кременчука розглядається вказана кримінальна справа.

Кримінальна справа призначалась до розгляду на 18 лютого, 17 березня та 06 квітня 2011 року. Всі учасники процесу про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені, однак свідки у справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судові засідання, з невідомих суду причин, не зявився і про поважність причини неявки суд не повідомили. Приводом вказані свідки до суду не доставлені.

Слухання справи перенесено на 4 травня 2011 року.

Прокурором заявлено клопотання про повторний примусовий привід свідків в наступне судове засідання.

Підсудний та його захисник підтримали клопотання прокурора.

Суд вислухавши клопотання прокурора, думку підсудного, його захисника, дослідивши матеріали справи та вважаючи явку свідків у справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання обовязковою, вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 288 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Свідків у справі:

- ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

-ОСОБА_6, якй проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

- ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

- ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;

піддати примусовому приводу в судове засідання до Крюківського районного суду м. Кременчука 4 травня 2011 року на 10 год. 30 хв.

Постанову для виконання направити начальнику Крюківського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області.

Копію постанови направити прокурору м. Кременчука для контролю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Степура А.А.
Справа № 1-9/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2011 року м. Кременчук

суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, з н/середньою освітою, не працюючого, раніше судимого, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч. ст.162 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області розглядається кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2, у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч. ст.162 КК України.

28 липня 2011 року постановою суду оголошено розшук підсудного ОСОБА_2, який ухилявся від явки до суду, провадження у вказаній справі зупинено до розшуку останнього.

31 жовтня 2011 року до суду надійшло повідомлення начальника Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області про те, що на даний час заходи по розшуку ОСОБА_2 позитивних результатів не дали і його місцезнаходження не встановлено.

Враховуючи, що місце знаходження підсудного не встановлено і постає питання щодо подальшого розгляду справи в судовому засіданні, необхідно відновити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 280 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_2, у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч. ст.162 КК України відновити.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Крюківського районного суду м.Кременчука на 17 листопада 2011 року о 11.00 годині.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1615/1127/2012
ПОСТАНОВА

ПРО ПОПЕРЕДНІЙ РОЗГЛЯД СПРАВИ

15.03.2012 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської Степура А.А., за участю прокурора Сеннікова А.Б., при секретарі Грицькової Я.С., розглянувши матеріали кримінальної справи по звинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 190ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дана кримінальна справа підсудна Крюківському районному суду м.Кременчука Полтавської області.

Розслідування по справі проведено повно, підстав для припинення провадження по справі, її закриття, притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, перекваліфікації дій обвинуваченого (них) у справі не вбачається.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Під час проведення попереднього слідства порушень норм КПК України, якіб перешкоджали призначенню справи до судового розгляду, не виявлено.

Міру запобіжного заходу обрано вірно.

Керуючись ст.ст.237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України,суддя

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 190ч.1 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області 28 березня 2012 року о 13 год.00 хв.

Справу розглянути за участю прокурора.

В судове засідання викликати осіб, вказаних в обвинувальному висновкові.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити попередній - підписка про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1-41/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.04.2010м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кононенка С.Д.,

при секретарі Кожедуб М.В.,

за участю прокурора Прокопенко Г.С.,

розглянувши на попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, до Ленінського районного суду м. Полтави надійшла 26.05.2010 року. Дана кримінальна справа підсудна Ленінському районному суду м. Полтави.

На час розгляду справи відсутні передбачені ст.6, ч.1 ст. 7, ст.ст. 7-1, 7-2, 8-11, 248 КПК України підстави для закриття кримінальної справи, також немає підстав, передбачених ст. 249 КПК України, для її зупинення.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст. 223 КПК України.

Під час порушення справи, провадження дізнання та досудового слідства не допущено порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 237, 240, 244, 245 та ст.253 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави на 10 годин 00 хвилин 16 червня 2010 року .

Про день та час розгляду справи повідомити прокурора.

Запобіжний захід залишити без змін підписку про невиїзд.

В судове засідання викликати осіб згідно списку в обвинувальному висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1-188/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.04.2010м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кононенка С.Д.,

при секретарі Кожедуб М.В.,

за участю прокурора Легіньковська Г.Б.,

та захисника ОСОБА_1,

розглянувши на попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України, до Ленінського районного суду м. Полтави надійшла 30.03.2010 року. Дана кримінальна справа підсудна Ленінському районному суду м. Полтави.

На час розгляду справи відсутні передбачені ст.6, ч.1 ст. 7, ст.ст. 7-1, 7-2, 8-11, 248 КПК України підстави для закриття кримінальної справи, також немає підстав, передбачених ст. 249 КПК України, для її зупинення.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст. 223 КПК України.

Під час порушення справи, провадження дізнання та досудового слідства не допущено порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 237, 240, 244, 245 та ст.253 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави на 10 годин 20 хвилин 28 квітня 2010 року .

Про день та час розгляду справи повідомити прокурора.

Запобіжний захід залишити без змін підписку про невиїзд.

В судове засідання викликати осіб згідно списку в обвинувальному висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2014 року справа № 542/878/14-к

№ 1-кп/542/61/14

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в ході підготовчого судового засідання обвинувальний акт по кримінальному провадженні по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нехвороща Новосанжарського району Полтавської області, жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, заміжньої, не працюючої, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимої,
у скоєнні злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України,
в с т а н о в и в :
30 травня 2014 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004188 від 06.10.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 1225 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 12.06.2014 року та 26.06.2014 року, обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася. Ухвала про привід ОСОБА_4 не виконана.

З урахуванням викладеного суд вважає, що обвинувачена ухиляється від суду, через що справа не знаходить свого вирішення.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що необхідно оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , судове провадження зупинити до її розшуку, керуючись ст. 335 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої за ст. 122 ч. 1 КК України, зупинити.

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нехвороща Новосанжарського району Полтавської області, жительки АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали суду доручити слідчому Новосанжарського РВ УМВС України в Полтавській області та прокурору Новосанжарського району.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Відповідає оригіналу
Голова Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1