Єдиний унікальний номер 201/1234/14-к
Номер провадження 1-в/201/180/2015
УХВАЛА

16 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ
вул. Паторжинського, 18а
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про відстрочення виконання вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 лютого 2014 року, -
ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила клопотання задовольнити та розглядати останнє за її відсутності.
Представник прокуратури у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та дату розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи той факт, що судом явка зазначених вище осіб не визнана обов`язковою, суд приходить до висновку про можливість проведення розгляду клопотання ОСОБА_3 про відстрочення виконання вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 лютого 2014 року за їх відсутності.
Дослідивши матеріали долучені до клопотання, а також матеріали кримінального провадження № 201/1234/14-к (пр. № 1кп/201/129/2014), суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України визначено вичерпний перелік питань, які суд має право вирішувати під час виконання вироків, в тому числі суд вирішує і інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Статтею 26 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням відповідно до закону.
Згідно вимог ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розтрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Як вбачається з вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 лютого 2014 року, судом було затверджено угоду від 27 січня 2014 року про визнання винуватості між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , та призначено останній узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в дохід держави у сумі 17 000 грн., з конфіскацією незаконно виготовленої продукції, без конфіскації обладнання для її виготовлення.
Під час розгляду даного клопотання, судом встановлено, що засуджена ОСОБА_3 на даний час призначене вищезазначеним вироком суду покарання у виді штрафу в дохід державни не виконала, при цьому, остання дійсно не має постійного заробітку, на її утриманні знаходяться неповнолітні діти, що з урахуванням інших даних про тяжке майнове становище засудженої, на думку суду, свідчить про об`єктивні причини неможливості сплати ОСОБА_3 призначеного вироком суду розміру штрафу одноразово у повному обсязі, у зв`язку із чим, з метою належного забезпечення виконання вироку суду в частині призначеного засудженій покарання, суж вважає за необхідне клопотання ОСОБА_3 про розтрочку вироку Жовтневого районого суду м. Дніпропетровська від 04 лютого 2014 року задовольнити та розтрочити останній призначене вироком суду покарання у виді штрафу в дохід держави певними частинами строком до одного року.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
Клопотання ОСОБА_3 про відстрочення виконання вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 лютого 2014 року задовольнити.
Розтрочити ОСОБА_3 призначене вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 лютого 2014 року покарання у виді штрафу в дохід держави у сумі 17 000 грн. (сімнадцять тисяч гривень) шляхом його виплати певними частинами, які складають 1416,67 грн. (одну тисячу чотириста шістнадцять гривень шістдесят сім копійок) щомісячно протягом 12 (дванадцяти) наступних місяців.
Зобов`язати засуджену ОСОБА_3 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу.
Ухвала суду набирає законної сили після спливу семиденного строку, встановленого ст. 395 КПК України для її оскарження. Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили та її виконання.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 395 КПК України. Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.
Копію ухвали, в порядку ст. 376 КПК України, учасники судового провадження мають право отримати в суді. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_1