Справа № 297/3116/13-к
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 грудня 2013 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Драб В. І., при секретарі Гарані О. А., за участю слідчого Сакалоша В. А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене по кримінальному провадженні №0001378 від 10 грудня 2013 року, відкритому за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, клопотання заступника начальника СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1, погоджене із погоджене з прокурором Берегівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Берегівської міської ради, -

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2013 року, начальник УСЗН Берегівської міської ради ОСОБА_3, всупереч вимогам порядку затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1314 від 26.11.2007 року «Про затвердження порядку списання обєктів державної власності», автомобіль марки «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_1, який перебував на балансі Берегівської міської ради, здав до пункту прийому металобрухту.

В діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в управлінні праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Берегівської міської ради, яке розташоване в м.Берегово, по вул.Б.Хмельницького, 7, знаходяться документи, які стосуються службового автомобіля НОМЕР_2.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що розглядувані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та необхідно отримати до них тимчасовий доступ, та враховуючи, що іншим способом неможливо отримати потрібну інформацію, слідчий просив надати дозвіл на такий доступ.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Представники управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Берегівської міської ради до судового засідання не викликались згідно клопотання слідчого, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, так як не виключено, що існує загроза зміни або знищення розглядуваних документів.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що розглядувані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та виникає необхідність у їх вилученні, так як іншим способом неможливо отримати потрібну інформацію.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобовязати працівників управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатській області надати заступнику начальника СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ, а також можливість вилучення, до акту прийому передачі службового автомобіля марки «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_1, та інших документів, які стосуються придбання та списання вказаного автомобіля, які знаходяться у володінні управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Берегівської міської ради, що розташоване в м.Берегово, по вул.Б.Хмельницького, 7.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 17 січня 2014 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4