Справа № 473/2752/14-к
УХВАЛА
іменем України

"20" червня 2014 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , при секретар ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську скаргу ОСОБА_4 на рішення слідчого Вознесенського МВ УМВС України Миколаївської області від 23.04.2014 року про закриття кримінального провадження ,

В С Т А Н О В И В :

16 червня 2014 року ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на рішення слідчого Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 від 23 квітня 2014 року про закриття кримінального провадження за фактом шахрайських дій ОСОБА_7 . В скарзі зазначено, що слідчим Вознесенського МВ УМВС України було проведено досудове слідство за його заявою про те, що 24.10.2013 року ОСОБА_7 шахрайським шляхом продав автомобіль марки Audi А6 державний номер НОМЕР_1 за 7000 доларів США, який на думку ОСОБА_4 є двійником. В результаті проведеного розслідування слідчим винесена постанова про закриття кримінального провадження. ОСОБА_4 просить скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження, так як досудове слідство проведено поверхнево та однобічно. Під час досудового розслідування слідчим не були допитані свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які можуть повідомити про обставини скоєння злочину. Не було досліджено обставини отримання та достовірність наданих слідству документів які, зважаючи на обставини справи, є безпосередніми доказами по справі.

Скаржник ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні скаргу просять задовольнити.

Слідчий СВ Вознесенського МВ УМВС України вважає, що скарга задоволенню не підлягає, так як рішення про закриття кримінального провадження є законним та обґрунтованим.

Вислухавши скаржника та адвоката ОСОБА_5 , слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївської ОСОБА_3 , враховуючи думку прокурора, який заперечув проти задоволення скарги, дослідивши надані докази, суд приходить до такого.

27.012.2013 року до ЄРДР за №0003425 внесена інформація про те, що ОСОБА_4 просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_7 , який 4.10.2013 року шахрайським шляхом продав ОСОБА_4 автомобіль марки Audi А6 державний номер НОМЕР_1 за 7000 доларів США, який на думку ОСОБА_4 є двійником.

23.04.2014 року кримінальне провадження за фактом шахрайських дій ОСОБА_7 було закрито у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, надати їм належні правову оцінку та забезпечити прийняття законних та неупереджених процесуальних рішень.

Але, як було встановлено в судовому засіданні досудове слідство по даному факту проведено поверхнево.

Так, слідчим не були допитані в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , яких скаржник вказував в своїй заяві. Також, не були дослідженні обставини отримання та достовірність довіреності виданої на ім`я ОСОБА_7 від 22.10.2013 року, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_8 , висновків спеціалістів щодо автомобіля Audi А6 державний номер НОМЕР_1 . Дані факти викликають сумніви в неупередженості дослідження обставин кримінального провадження.

Звідси суд вважає, що скарга ОСОБА_4 на рішення слідчого Вознесенського МВ УМВС України Миколаївської області від 23.04.2014 року про закриття кримінального провадження, підлягає задоволенню.

На підставі викладених обставин, керуючись ст. 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 на рішення слідчого Вознесенського МВ УМВС України Миколаївської області від 23.04.2014 року про закриття кримінального провадження за фактом шахрайських дій ОСОБА_7 , задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_3 від 23 квітня 2014 року про закриття кримінального провадження № 0003425 за фактом шахрайських дій ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вознесенського

міськрайонного суду ОСОБА_1