Справа № 461/7501/15-к
Провадження № 1-кп/461/90/16
У Х В А Л А
18.02.2016 р. колегія суддів Галицького районного суду м. Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участі прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_8 про направлення кримінального провадження № 0000713 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України,до Апеляційного суду Львівської області для визначення підсудності
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_8 в судовому засіданні заявила клопотання про направлення кримінального провадження до Апеляційного суду Львівської області для визначення підсудності, оскільки у зв`язку із закінченням повноважень судді ОСОБА_1 у Галицькому районному суді м. Львова неможливо утворити колегію суддів для розгляду справи.
Обвинувачені, захисник ОСОБА_9 та прокурор проти задоволення клопотання не заперечували.
Вирішуючи дане клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 28 Конституції України, ч. 4 ст. 112 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», указу Президента України «Про призначення суддів» від 24 лютого 2011 року N 246/2011, повноваження головуючої у справі судді ОСОБА_1 припиняються з 24 лютого 2016 року.
Згідно з кількісним складом суддів місцевих загальних судів, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 15 жовтня 2014 року N 133, Галицький районний суд м. Львова діє у складі 12 суддів.
Відповідно до звіту про автоматичну заміну складу колегії суддів від 04 вересня 2015 року, з авторозподілу справи були виключені судді:
- ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , як такі, що брали участь у розгляді кримінального провадження № 0000713 на стадії досудового розслідування;
- ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , як такі, що брали участь у розгляді поєднаних справ, яка виключає можливість у розгляді справи № 461/7501/15-к.
У зв`язку з викладеним, після закінчення повноважень судді ОСОБА_1 у Галицькому районному суді м. Львова неможливо утворити колегію суддів для розгляду даного кримінального провадження, яке, відповідно до вимог ч. 2 ст. 31 КПК України, здійснюється колегіально у складі трьох професійних суддів.
Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду (п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України).
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що клопотання захисника ОСОБА_8 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Клопотання захисника ОСОБА_8 про направлення кримінального провадження до Апеляційного суду Львівської області для визначення підсудності, - задовольнити.
Звернутися з поданням до Апеляційного суду Львівської області для вирішення питання визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України.
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 18 лютого 2016 року. Повний текст ухвали проголошений 22 лютого 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3