Дело № 635/1194/13-к.
1-кп/635/2/2016 г
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у сел..Покотилівка обвинувальні акти відносно ОСОБА_6 за ч. ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 122, 1 ст. 186 ч. 2 ст. 296 КК України , ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадження Харківського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за ч. ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125, 1 ст. 122, ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України , ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 296 КК України.

В підготовчі судові засідання обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_6 не з`являються, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомиляють, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Вказані обставини вказують на ухилення обвинувачених від суду.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення матеріалів щодо обвинувачених ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України , ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України, в окреме провадження, оголошення розшук обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та зупинення судового провадження щодо останніх до їх розшуку, оскільки обвинувачені в судове засідання за викликом суду не з`являються, ухиляються від суду, чим перешкоджають розгляду справи в розумні строки.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, встановив наступне.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Враховуючи, що обвинувачі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у підготовчі судові засідання не з`являються, про причини своєї неявки не повідомляють, суд вважає за необхідне матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , виділити в окреме провадження, зупинити судове провадження щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_6 до їх розшуку.

Керуючись ст.ст. 217, 318, 334, 335 КПК У країни

П О С Т А Н О В И В:
Виділити з матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 186 , ч. 2 ст. 296 КК України , ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 296 КК України, в окреме провадження матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Оголосити розшук

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Харків, громадянин України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Глухів Сумської області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_6 до їх розшуку.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинувачених ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 доручити прокурору Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судья ОСОБА_9 Сітбаталова