Справа № 527/2285/15-к
провадження № 1-кс/527/303/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.09.2015 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами кримінального провадження №0000885 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
14 вересня 2015 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами кримінального провадження № 0000885 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України, про надання тимчасового доступу до речей з можливістю їх вилучення, а саме: надати тимчасовий доступ до речей потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у приміщенні моргу ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого по АДРЕСА_1 а саме: куртки світло коричневого кольору, в яку потерпілий ОСОБА_5 був одягнений під час доставки його трупу до моргу ІНФОРМАЦІЯ_3 і яка перебуває у приміщенні моргу ІНФОРМАЦІЯ_3 , зразків нігтів ОСОБА_5 , які відібранні в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у приміщенні моргу ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 13.09.2015 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_4 по телефону «102» зателефонував ОСОБА_6 та повідомив про те, що 13.09.2015 року за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.

14.09.2015 року СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області відомості про вказане кримінальне правопорушення занесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000885 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.09.2015 року близько 20-ї години 30 хв. в будинку, що розташований в АДРЕСА_2 між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході розпиття спиртних напоїв, на грунті раптово виниклих особистих, неприязних відносин виникла сварка, в ході якої ОСОБА_7 схопила кухонний ніж, яким нанесла один удар в область грудної клітки зліва ОСОБА_5 , від отриманих тілесних ушкоджень, останній помер на місці події.

Вказані злочинні дії ОСОБА_7 кваліфікуються за ст.121 ч.2 КК України, як умисне спричинення тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_5 .
14.09.2015 року труп ОСОБА_5 був доставлений до моргу ІНФОРМАЦІЯ_3 . На момент виявлення трупу ОСОБА_5 , та доставки його в морг, труп був одягнений у куртку світло коричневого кольору. Також в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 з трупа ОСОБА_5 відібрані зразки нігтів з рук. Дані речі можуть бути речовими доказами, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення (сліди крові).

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження - тимчасового доступу до речей з можливістю їх вилучення, а саме: до куртки померлого ОСОБА_5 , яка перебуває у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , зразків нігтів ОСОБА_5 , які відібранні в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у приміщенні моргу ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення судово - імунологічних та судово-цитологічних експертиз, без проведення яких неможливо довести обставини кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 підтримав клопотання, прохав його задовольнити та вказав, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до куртки померлого ОСОБА_5 , в яку він був одягнутий під час його доставки до ІНФОРМАЦІЯ_3 які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_5 були відібранні зразки нігтів .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що надання тимчасового доступу до речей з подальшою можливістю їх вилучення, а саме: надати тимчасовий доступ до куртки померлого ОСОБА_5 , зразків нігтів останнього з можливістю їх вилучення, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - для проведення судово - імунологічних та судово-цитологічних експертиз.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей з можливістю їх вилучення - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у приміщенні моргу ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого по АДРЕСА_1 , а саме: куртки світло коричневого кольору в якій потерпілий ОСОБА_5 був одягнений під час доставки його трупу до моргу ІНФОРМАЦІЯ_3 і яка перебуває у приміщенні моргу ІНФОРМАЦІЯ_3 , зразки нігтів ОСОБА_5 , які відібранні в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у приміщенні моргу ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Глобинського районного
суду Полтавської області ОСОБА_1