Справа № 1-кп/760/ 282 /13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого : судді - А.М. Педенко

при секретарі- О.А. Павленко

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту від 22.04.2013 року у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 04.02.2013 року за № 0001575 , який 25.04.2013 року надійшов від прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва Кутєпова М.В. за фактом вчинення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 1 КК України,

за участю прокурора - М.В.Кутєпова

обвинуваченого - ОСОБА_3

законного представника

обвинуваченого- ОСОБА_4

захисника- ОСОБА_5

потерпілої- ОСОБА_6

встановив:

25.04. 2013 р. від прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва Кутєпова М.В. до суду надійшов обвинувальний акт від 22.04.2013 р. і реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстровано в ЄРДР за № 0001575 від 04.02.2013 року за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, яке відповідно до ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 26.04.2013 р. було призначено у підготовче судове засідання у приміщенні суду , з викликом учасників кримінального провадження.

Прокурор в підготовчому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту від 24.04.2013 року у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України і викликати в судовий розгляд учасників процесу, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Також прокурор просив обрати ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у виді особистої поруки ,оскільки в ході досудового слідства була обрана міра запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд і з прийняттям КПК України 2012 року така міра не передбачена і тому покласти на законного представника обов'язку по виконанню обвинуваченим покладених на нього судом обов'язків.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення до судового розгляду, суд приходить до висновку, що є всі підстави для цього.

Кримінальна провадження підсудне Солом'янському районному суду м. Києва, повинно розглядатись у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Підстави для закриття, передбачені пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України , який разом з реєстром були прокурором вручені обвинуваченому та його законного представникові 24.04.2013 року.

Суд також приходить до висновку, що підлягає задоволенню клопотання прокурора в частині обрання запобіжного заходу ОСОБА_3 у виді особистої поруки ,яку покласти на його мати ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 314 - 316, 176 - 178, 180 ,194 КПК України,-

У х в а л и в :

Кримінальне провадження № 1-кп/760/282/13, що зареєстроване в ЄРДР за № 0001575 від 04.02.2013 р. за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України призначити до судового розгляду у відкритому засіданні суддею одноособово на - 24 травня 2013 року 10.00, в яке викликати : прокурора Кутєпова М.В. , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_3 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_8, представника кримінальної міліції у справах дітей Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 обрати у виді особистої поруки , яку покласти на ОСОБА_4 і яка полягає тому,що вона зобов'язується контролювати прибуття обвинуваченого до суду по першому виклику.

Копії ухвали надати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :