печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.10.2015

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

представника особи, у володінні якої документи ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України полковника міліції ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України полковник міліції ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду міста Києва з клопотанням, погодженим з процесуальним керівником ОСОБА_5 та просив надати тимчасовий доступ та прийняти рішення про вилучення (здійснити виїмку) у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому у АДРЕСА_1 , з матеріалів кримінального провадження № 0000181 оригінали:

- акту державної приймальної комісії «Про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкту» № 237 від 09.05.2006;

- розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 № 513 від 09.05.2006. Виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів доручити старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України полковнику міліції ОСОБА_3 та слідчому групи слідчих старшому лейтенанту міліції ОСОБА_6 .

Слідчий посилався на таке:Головним слідчим управлінням МВС України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000268 від 29.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Проведеним у справі досудовим розслідуванням установлено, що заступник голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , виступаючи головою державної приймальної комісії, затвердив Акт приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта - дитячого торгівельного комплексу, розташованого в АДРЕСА_2 , який належав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 09.05.2006, внісши до нього неправдиву інформацію про те, що даний об`єкт вводиться в експлуатацію на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 № 513 від 09.05.2006, яке не виносилося.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_2 № 6381/43/2/103 від 13.07.2015, розпорядження № 513 від 09.05.2006 про затвердження акту приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта - дитячого торгівельного комплексу, розташованого в АДРЕСА_2 , головою цієї адміністрації ОСОБА_8 не виносилося.

Також установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 за цим самим фактом проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000181 від 26.11.2012 за ч. 1 ст. 358 КК України, провадження у якому закрито 24.01.2013 на підставі п.1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Під час розслідування старшим слідчим ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 в КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 на об`єкти нерухомого майна» було вилучено акт державної приймальної комісії «Про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкту» № 237 від 09.05.2006 та розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 № 513 від 09.05.2006.

З метою встановлення осіб, які підписали акт приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта, та поставили у ньому відтиск печатки ІНФОРМАЦІЯ_2 , 13.10.2015 призначено криміналістичну експертизу.

При цьому провести криміналістичну експертизу не можливо без вилучення з матеріалів кримінального провадження № 0000181, яке знаходитьтся в ІНФОРМАЦІЯ_1 , оригіналів акту державної приймальної комісії «Про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкту» № 237 від 09.05.2006 та розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 № 513 від 09.05.2006.

У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та зазначив, що іншим чином вказані докази отримати не можливо, так як і не можливо іншим способом довести обставини вказаного кримінального правопорушення.

Пред ставник особи, у володінні якої знаходяться документи ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Враховуючи, що речі, зазначені у клопотанні прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів мають бути визнаними у кримінальному провадженні речовими доказами, а також вилучення вказаних речей і документів органу досудового слідства надасть можливість встановити істину у кримінальному провадженні, суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст.131 ч.2 п.5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст. 132 КПК України

Таким чином, клопотання органу досудового слідства є обгрунтованим, заснованим на законі, доводи прокурора знайшли своє підтвердження в ході судового слідства.

На під ставі викладеного, керуючись ст..ст. п.5 ч.2 ст.131, 132,159, 263, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України полковника міліції ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України полковнику міліції ОСОБА_3 та слідчому групи слідчих старшому лейтенанту міліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів та їх вилучення (здійснити виїмку) у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому у АДРЕСА_1 , з матеріалів кримінального провадження № 0000181 оригінали: акту державної приймальної комісії «Про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкту» № 237 від 09.05.2006; розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 № 513 від 09.05.2006.

Визначити строк дії ухвали визначити протягом одного місяця з дня її постановлення.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_7 надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеним в ухвалі суду особам та надати можливість їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на під ставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Виготовлено в двох примірниках:

При.1-справа номер 757/37880/15-к

При.2-слідчий ОСОБА_3

Копія-Солом`янський РУГУМВС України у м.Києві.

Слідчий суддя