Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1784/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000389 від 22.10.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.115, ч.1 ст.262, ч.1 ст.263 КК України, погодженому з прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні зазначено, що 22.10.2015 року близько 1 години ОСОБА_5 перебуваючи в дачному володінні ОСОБА_6 , що розташоване в с. Мохнач, Чорнобаївського району, Черкаської області маючи умисел направлений на вбивство останнього із використанням невстановленої вогнепальної зброї спричинив одне вогнепальне поранення в область голови ОСОБА_6 , в результаті чого виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, так як потерпілий залишився живим.

Він же 22.10.2015 року близько 1 години 30 хвилин перебуваючи в дачному володінні ОСОБА_6 , що розташоване в с. Мохнач, Чорнобаївського району, Черкаської області, викрав належну йому вогнепальну зброю мисливський карабін марки «DPMS LRG AP4», №АА006047 калібру 308 та бойові припаси до нього.

Він-же, 22 жовтня 2015 року близько 1 години 30 хвилин перебуваючи в дачному володінні ОСОБА_6 , що розташоване в с. Мохнач, Чорнобаївського району, Черкаської області незаконно придбав, шляхом викрадення у ОСОБА_6 мисливський карабін марки «DPMS LRG AP4», №АА006047 калібру 308 та бойові припаси в кількості 33 штук, після чого зберігав вище вказані заборонені предмети в своєму власному автомобілі марки «SsangYongRextonRX270XD», д.н.з. НОМЕР_1 і під час їх перевезення 22.10.2015 року близько 21 години був затриманий працівниками міліції.

По даним фактам розпочаті кримінальне провадження № 0000389 від 22.10.2015 року, № 0000390 від 22.10.2015 року, № 0000391 від 22.10.2015 року.

23.10.2015 року кримінальні провадження № 0000389 від 22.10.2015 року, № 0000390 від 22.10.2015 року, № 0000391 від 22.10.2015 року були об`єднанні та зареєстровані в ЄРДР під загальним номером №0000389.

23.10.2015 року ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0000389 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.115, ч.1 ст.262, ч.1 ст.263 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що на момент вчинення кримінального правопорушення потерпілий ОСОБА_6 користувався абонентським номером № НОМЕР_2 , підозрюваний ОСОБА_5 користувався абонентським номером № НОМЕР_3 .

В ході розслідування кримінального провадження від дружини потерпілого ОСОБА_7 , яка користується абонентським номером № НОМЕР_4 надійшла заява про вимагання в неї грошових коштів з боку потерпілого ОСОБА_6 , що мало місце 23.10.2015 року. Розмова з ОСОБА_6 відбулась по мобільному телефону.

Також, було встановлено, що одразу після вчинення відносно ОСОБА_6 злочину він звернувся за допомогою до свого знайомого ОСОБА_8 , який користується абонентським номером № НОМЕР_5 , з яким в подальшому поїхали в смт. Оржиця, Полтавської області до гр. ОСОБА_9 , який користується абонентським номером № НОМЕР_6 та брата потерпілого ОСОБА_10 , який користується абонентським номером № НОМЕР_7 . Вказані особи разом доправили потерпілого з тілесними ушкодження до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також було встановлено, що на місце, де було виявлено підозрюваного ОСОБА_5 , а саме в лісопосадку поблизу с. Мохнач, Чорнобаївського району, Черкаської області виїжджали працівники міліції:

ОСОБА_11 , який користується абонентським номером НОМЕР_8 ;

ОСОБА_12 , який користується абонентським номером НОМЕР_9 ;

ОСОБА_13 , який користується абонентським номером НОМЕР_10 ;

ОСОБА_14 , який користується абонентським номером НОМЕР_11 ;

ОСОБА_15 , який користується абонентським номером НОМЕР_12 ;

Також в ході досудового розслідування було встановлено, що автомобіль ОСОБА_5 з лісосмуги після вчинення злочину бачив гр. Черненко, який користується абонентським номером НОМЕР_13 .

Всі перелічені вище особи були допитані в якості свідків в рамках розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Без проведення слідчої (розшукової) дії у виді здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, іншої інформації та сигналів SMS та ММS повідомлень, які передаються телефонним каналом зв`язку, під час проведення досудового розслідування, перевірити покази вищевказаних свідків, та отримати об`єктиві дані про їх місцезнаходження в інших спосіб не можливо.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників осіб, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 147, 163-165, 309, 372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого -задовольнити.

Надати дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, а саме зняття інформації, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (в тому числі з`єднання нульової тривалості), у період часу у період з 20.10.2015 року по 30.10.2015 року, яка знаходиться в оператора та провайдера мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №№ НОМЕР_13 , НОМЕР_12 , НОМЕР_11 , НОМЕР_10 , НОМЕР_9 , НОМЕР_8 , НОМЕР_4 .

Надати дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, а саме зняття інформації, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (в тому числі з`єднання нульової тривалості), у період часу у період з 20.10.2015 року по 30.10.2015 року, яка знаходиться в оператора та провайдера мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , НОМЕР_7 , НОМЕР_6 , НОМЕР_5 .

Зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити в паперовому та електронному вигляді за вказаним вище абонентськими номерами за період часу з 20.10.2015 року по 30.10.2015 року з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання (IМEI).

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS з`єднання, переадресації тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А).

- місце, дата та час їх активації, поповнення рахунку.

Зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити в паперовому та електронному вигляді за вказаним вище абонентськими номерами за період часу з 20.10.2015 року по 30.10.2015 року з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання (IМEI).

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS з`єднання, переадресації тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А).

- місце, дата та час їх активації, поповнення рахунку.

Зобов`язати відповідальну особу, яка відповідає за збереження вказаної вище інформації та наділена правом видавати таку інформацію слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області або уповноваженій за його дорученням особі, роз`яснивши їй, що в разі невиконання покладених на неї процесуальних обов`язків, без поважних причин, на неї може бути накладене грошове стягнення.

Копію ухвали надати слідчому в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1