Справа № 1407/5-558/2011
П О С Т А Н О В А

іменем України

"22" грудня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Малюк Т.О., при секретарі Бодюл А.О., з участю прокурора Арделя А.М., розглянувши у виїзному відкритому судовому засіданні у Вознесенській ВК-72 спільне подання адміністрації ВК-72 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенській міській ОСОБА_1 області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, освіта: професійно-технічна, одруженого, засудженого 13.12.2007 року Ленінським районним судом міста Миколаєва за ст.ст.187 ч.2, 289 ч.2, 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Ленінського районного суду міста Миколаєва від 13.12.2007 року за ст.ст. 187 ч.2, 289 ч.2, 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна.

Початок строку - 07.04.2007 року, кінець - 07.04.2014 року.

Відбув 2 3 частини призначеного судом строку покарання.

Засуджений ОСОБА_2 в місцях позбавлення волі знаходиться з 12.03.2007 року. Під час тримання у СІЗО м. Миколаєва допустив 1 порушення вимог режиму, заохочень не мав.

З 14.03.2008 року відбував покарання у Вознесенській ВК-72 Миколаївської області. За час відбування покарання характеризується позитивно: мав 8 заохочень та 1 стягнення, яке зняте у встановленому законом порядку.

З 23.11.2010 року відбував покарання у Стрижавській ВК-81 Вінницької області. За час відбування покарання стягнень та заохочень не мав.

З 01.03.2011 року відбуває покарання у Вознесенській ВК-72 Миколаївської області. За час відбування покарання характеризується позитивно, мав 2 заохочення, стягнень не має.

Загалом за весь період відбування покарання має 10 заохочень та 2 стягнення, які зняті у встановленому законом порядку.

Працевлаштований у виробничій зоні установи, але працює в залежності від самопочуття, так як має інвалідність III групи. У відношенні до представників адміністрації ввічливий та коректний.

Приймає активну участь у суспільно-корисному житті відділення та у програмі диференційного виховного впливу на засуджених до позбавлення волі - «Духовне відродження».

Підтримує звязок з рідними шляхом листування і побачень, отримує від них посилки та передачі.

За характером спокійний, врівноважений, цілеспрямований, у відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки

У скоєному злочині розкаюється.

Адміністрація колонії та Спостережна комісія клопочуть перед судом про умовно- дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні представник ВК-72 подання підтримав.

Від засудженого ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши представника ВК-72, думку прокурора, який вважав подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як працею та поведінкою засуджений ОСОБА_2 довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. 407 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації ВК-72 УДДУПВП в Миколаївській області та Спостережної ради при Вознесенській міській ОСОБА_1 області - задовольнити.

ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання звільнити умовно-достроково на 02 (два) рік 03 (три) місяці 16 (шістнадцять) днів не відбутого строку основного покарання, зарахувавши в строк відбування покарання тримання його під вартою з 22 грудня 2011 року.

Апеляції на постанову суду можуть бути подані прокурором та засудженим протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Т.О. Малюк