дело № 1-287/10
г. Балаклея 13.07.2010 года
Балаклейский районный суд Харьковской области в составе :
Председательствующего судьи ОСОБА_1
с участием секретаря ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
защитника- ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Червонный Яр Балаклейского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование неоконченное средне-специальное , холостого, не работающего , ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1 ,
В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО Ч. 1 СТ. 185 УК УКРАИНЫ,-
30 мая 2010 года около 1 часа ночи ОСОБА_6 , находясь вблизи подъезда дома № 2-Б по ул Куйбышева в г. Балаклея Харьковской области имея умысел на завладение скутером и с этой целью действуя умышленно, тайно, противоправно , из корыстных побуждений, похитил скутер ХТ50QТ-2 Motorcycle ( Dispiacement 49,5 СС) стоимостью 1199,97 грн., принадлежащий ОСОБА_7 . После совершения преступления ОСОБА_6 скрылся, в последствие, осуществив на скутере поездку в АДРЕСА_2 . В результате совершенного преступления ОСОБА_8 причинен материальный ущерб на сумму 1199,97 грн.
Подсудимый ОСОБА_6 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины признал полностью и подтвердил вышеизложенное.
Суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, так как против этого не возражают участники судебного разбирательства и подсудимый и участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_6 в совершении рассматриваемых преступлений.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_6 по ч. 1 ст. 185 УК Украины, так как он тайно похитил чужое имущество.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого ОСОБА_6 ранее не судим , характеризуется по месту жительства отрицательно. ОСОБА_6 чистосердечно раскаялся в содеянном, полностью признал себя виновным, что признается судом, обстоятельством смягчающим его наказание. Обстоятельств отягчающих наказание ОСОБА_6 судом не установлено.
С учетом изложенного суд считает возможным назначить ОСОБА_6 наказание в пределах санкции ст. 185 ч.1 УК Украины в виде штрафа.
Гражданского иска по делу не заявлено.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки расходы по производству товароведческой экспертизы в размере 203 грн. 15 коп. в соответствии со ст. 93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины , суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ФЕДОРИНА ОСОБА_9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 / восемьсот пятидесяти / грн.
Срок наказания ОСОБА_6 исчислять с момента исполнения приговора.
Меру пресечения ОСОБА_6 оставить прежней до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде.
Вещественное доказательство скутер марки ХТ50QТ-2 Motorcycle ( Dispiacement 49,5 СС) / л.д. 50-51 /, считать переданными по принадлежности.
Взыскать с ОСОБА_6 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области за проведение дактилоскопической экспертизы сумму в размере 203 грн. 15 коп.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения .
СУДЬЯ -