Справа № 713/1979/15-к
Провадження №1-кп/713/179/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.12.2015 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000116 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, приватного підприємця, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, раніше несудимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , порушуючи вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів», не будучи суб`єктом підприємницької діяльності та не маючи відповідної ліцензії на право оптової та роздрібної торгівлі підакцизними товарами алкогольними напоями, з жовтня 2014 року по 02 жовтня 2015 року незаконно виготовляв з метою збуту алкогольні напої, незаконно зберігав їх з метою збуту, а також збував населенню на території Чернівецької області за наступних обставин, а саме: ОСОБА_5 приблизно з жовтня 2014 року по 02 жовтня 2015 року, достовірно знаючи, що його діяння має злочинний характер, переслідуючи корисливу мету, у невстановленої слідством особи за невстановлених обставин незаконно придбав спирт етиловий, що є підакцизним товаром, який перевозив до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , де його зберігав. Для реалізації злочинного умислу, спрямованого на збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, ОСОБА_5 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , зі спирту, придбаного за вищевикладених обставин, шляхом змішування води, спирту та інших речовин для покращення смакових якостей, використовуючи при цьому лійки, посуд господарського призначення та пристрій для вимірювання міцності алкогольних напоїв, незаконно виготовляв алкогольні напої.. Готову водно-спиртову суміш, тобто незаконно виготовлений алкогольний напій, ОСОБА_5 за допомогою лійки розфасовував у спеціальні поліетиленові пакети срібного кольору з кранами (упаковка типу бегінбокс) об`ємом 10 л., частину з яких з метою надання товарного виду та надання вигляду законності поміщав до картонних упаковок з написом «Пшенична», які в подальшому зберігав з метою збуту та збував за місцем свого проживання.

Так, 15.06.2015 року ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , в ході проведення контрольованої закупівлі, незаконно збув покупцю під вигаданими анкетними даними ОСОБА_6 за гроші в сумі 840 грн. незаконно виготовлені ним алкогольні напої в трьох поліетиленових пакетах з кранами типу бегінбокс об`ємом 10 л. кожний, рідина з яких відповідно до висновку експерта є водно-спиртовою сумішшю міцністю 34,4 % об. та не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за органолептичними показниками (наявність сторонніх домішок) та за фізико-хімічним показником міцності (вміст етилового спирту), що вказує про ймовірне виготовлення її непромисловим шляхом.

Крім того, 17.09.2015 року ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , повторно, в ході проведення контрольованої закупівлі незаконно збув покупцю під вигаданими анкетними даними ОСОБА_6 за гроші в сумі 560 грн. незаконно виготовлені алкогольні напої в двох поліетиленових пакетах з кранами типу бегінбокс, об`ємом 10 л. кожний, рідина з яких згідно висновку експерта є спиртовмісною рідиною, яка не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Крім цього, 02.10.2015 року ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , повторно, в ході проведення контрольованої закупівлі, незаконно збув покупцю під вигаданими анкетними даними ОСОБА_6 за гроші в сумі 840 грн. незаконно виготовлені ним алкогольні напої в трьох поліетиленових пакетах з кранами типу бегінбокс об`ємом 10 л. кожний, рідина з яких відповідно до висновку експерта є спиртовмісною рідиною, яка не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

В подальшому, 02.10.2015 року, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , було вилучено порожні поліетиленові пакети з кранами типу бегінбокс об`ємом 10 л. в кількості 66 штук, які останній використовував для розфасування незаконно виготовлених алкогольних напоїв та одну картонну коробку з написом «Пшенична», в якій знаходиться один поліетиленовий пакет об`ємом 10 л. (упаковка типу бегінбокс) з незаконно виготовленими алкогольними напоями, рідина з якого відповідно до висновку експерта є спиртовмісною рідиною, яка не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Крім цього, в кінці вересня 2015 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 здійснив переміщення частини незаконно виготовлених ним алкогольних напоїв для подальшого їх зберігання з метою збуту, з місця свого проживання до гаражного приміщення, яке розташоване у домоволодінні ОСОБА_7 в АДРЕСА_2 , де з кінця вересня 2015 року по 02 жовтня 2015 року здійснював незаконне зберігання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїів, коли в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , який не був обізнаний про злочинні дії ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , було вилучено картонні коробки з написами «Пшенична» та без написів в кількості 60 штук, в кожній з яких знаходився поліетиленовий пакет об`ємом 10 л.(упаковка типу бегінбокс) з незаконно виготовленими ОСОБА_5 алкогольними напоями, рідина з яких відповідно до висновку експерта є спиртовмісною рідиною, яка не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину у вчиненні інкримінованого йому злочину за ст.204 ч.1 КК України визнав повністю, у вчиненому щиросердечно розкаявся та надав пояснення за обставинами справи, які аналогічні викладеному в обвинувальному акті.

При встановленні обсягу доказів, які підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, суд, у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, при відсутності заперечень з боку учасників судового розгляду та сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються та обмежив їх дослідження допитом підсудного.

Таким чином, дії підсудного ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 204 КК України, як зберігання з метою збуту, а також збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує його щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, повне визнання вини.

Стосовно особи, то ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується позитивно, на «Д» обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні малолітню дитину.

Враховуючи вищевикладене, обставини, які пом`якшують покарання, суд вважає, що йому слід призначити покарання у мінімальному розмірі, визначеному санкцією ст.204 ч.1 КК України, з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.204 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. в дохід держави, з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати за проведення експертиз по справі в сумі 921 (дев`ятсот двадцять одна) грн.. 60 коп. - на користь держави.

Речові докази: алкогольні напої в двох поліетиленових пакетах з кранами типу бегінбокс, об`ємом 10 л. кожен та залишки рідини в такому ж пакеті; алкогольні напої в одному поліетиленовому пакеті з краном типу бегінбокс об`ємом 10 л.кожен та залишки рідини в такому ж пакеті; алкогольні напої в двох поліетиленових пакетах з кранами типу бегінбокс об`ємом 10 л. кожен та залишки рідини в такому ж пакеті; залишки рідини в поліетиленовому пакеті типу бегінбокс в картонній коробці з написом «Пшенична»; порожні поліетиленові пакети з кранами типу бегінбокс об`ємом 10 л. в кількості 66 штук; коробки з написами «Пшенична» (в кількості 41 шт.) та без таких написів (в кількості 18 шт.), в кожній з яких знаходиться поліетиленовий пакет об`ємом 10 л. (упаковка типу бегінбокс) з алкогольними напоями, та залишки рідини в одному пакетів та коробці, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області за адресою м.Чернівці, вул.Руська, 183 - знищити.

Речові докази: грошові кошти в сумі 800 грн., які зберігаються в Чернівецькому обласному управління АТ «Ощадбанк» - звернути в дохід держави.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1