Провадження №1-кс/263/506/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2015 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Ікорська Є.С., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України в Донецькій області підполковника юстиції Мартинюка О.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СВ УСБ України в Донецькій області підполковник юстиції Мартинюк О.В. звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором Донецької області, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, з метою відшукання та можливістю вилучення для забезпечення доказів у вчиненому злочині.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з серпня 2014 року по січень 2015 року громадянин України Панченко Андрій Ігорович, 14.03.1983 р.н., уродженець м. Сніжне Донецької області, який мешкає за адресою: Донецька область, м.Сніжне, вул.Шахматова, буд.18, кв. 1, діючи умисно, за власною ініціативою, вступив до військової поліції Міністерства оборони терористичної організації «ДНР», після чого, маючи позивний «Паша» та отримавши від невстановлених керівників підрозділу терористичної організації «ДНР» особисту зброю, а також посвідчення співробітника військової поліції «ДНР», виконував функції охоронника на автомобільному контрольно-перепускному пункті «Харцизького трубного заводу», розташованого за адресою: Донецька область, м. Харцизьк, вул. Патона, 9, який знаходиться під контролем прибічників терористичної організації «ДНР».

Крім того, Панченко А.І. в вересні 2014 року здійснював озброєну охорону полонених військовослужбовців Збройних сил України, які утримувались представниками терористичної організації «ДНР» в елеваторному приміщенні смт. Кутейникове Амвросіївського району Донецької області.

Таким чином, своїми умисними діями - участю у терористичній організації та сприянням діяльності терористичній організації – Панченко А.І. вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України.

29 січня 2015 року Панченку А.І. вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні участі у терористичній організації та сприяння діяльності терористичної організації, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.258-3 КК України.

Також, в ході досудового слідства встановлено, що підозрюваний Панченко А.І. під час вчинення кримінального правопорушення користувався наступними номером абонента оператора мобільного зв’язку ПрАТ «МТС Україна» (, адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15): . У зв’язку з викладеним, а також з метою встановлення осіб, з якими Панченко А.І. контактував за допомогою телефонного зв’язку, що можливо причетні до вчинення зазначеного злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю – інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна» про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємоз’єднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) абонента, який користується номером телефону , з іншими абонентами мобільного зв’язку за період з 01.08.2014 по 28.01.2015 року з зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого взаємоз’єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємоз’єднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси зв’язку абонентів.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення в діях Панченка А.І. ознак наявності складу злочину, передбаченого ст.258-3 ч.1 КК України, зокрема місцезнаходження Панченка А.І. у зазначений вище період часу, містить відомості щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, які можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні, і не можуть бути доведені іншими способами, та знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна» (, адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15).

При цьому, орган досудового слідства у даному кримінальному провадженні – слідчий відділ Управління СБ України в Донецькій області на теперішній час у зв’язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області фактично знаходиться у Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області (за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, вул.Георгієвська, 77), що підсудний Жовтневому районному суду м.Маріуполя.

Вказані відомості, які знаходяться у операторів телекомунікацій щодо зв’язків, абоненті, наданні телекомунікаційних послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі і т.п. становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена інформація щодо з’єднань абонентського номера оператора мобільного зв’язку «МТС» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл на вилучення у ПрАТ «МТС Україна» документи, що містять інформацію щодо з’єднань абонентських номерів вказаного електронного терміналу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Надати старшому слідчому в ОВС СВ УСБ України в Донецькій області підполковнику юстиції Мартинюку О.В. або іншій уповноваженій ним особі тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) ПрАТ «МТС Україна» (, адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) та зобов’язати останнього надати копію інформації про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначеного абонента тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємоз’єднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) абонента, який користується номером телефону , з іншими абонентами мобільного зв’язку за період з 01.08.2014 по 28.01.2015 року.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов’язково зазначити: напрямки (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, час та тривалість такого взаємоз’єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємоз’єднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси зв’язку абонентів, інформації про анкетні дані абонента, який користується номером телефону , у випадку їх наявності.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз’яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Є.С.Ікорська