справа № 166/241/15-к
провадження № 1-кс/166/51/15
У Х В А Л А

смт. Ратне 26 лютого 2015 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (далі-Банк) на бездіяльність процесуального прокурора прокуратури Ратнівського району Волинській області в кримінальному провадженні №0000447,

В С Т А Н ОВ И В:

23.02.2015 року Банк оскаржив судовим порядком слідчому судді бездіяльність процесуального прокурора прокуратури Ратнівського району Волинській області в кримінальному провадженні №0000447 відкритому 17.07.2013 року за ч.1 ст.388 КК України по заяві Банку щодо приватного підприємця ОСОБА_4 ..

Банком 06.02.2015 року слідчому подано письмове клопотання про виконання відповідних слідчих процесуальних дій, яке ним проігноровано.

Банк просить судовим порядком зобов`язати процесуального прокурора прокуратури Ратнівського району Волинській області в кримінальному провадженні №0000447 виконати наступні слідчі дії:

- в приміщенні ВДВС Ратнівського районного управління юстиції у Волинській області, що знаходиться за адресою: смт. Ратне вул. Каштанова, 24 провести огляд документів виконавчих проваджень ВП №15685243, ВП №43311001, з можливістю отримання копій документів, які долучити до матеріалів кримінального провадження;

- в Державній інспекції сільського господарства в Волинській області, що знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Винниченка, 67 провести огляд документів на техніку, яку було передано в заставу за договором: №2584 від 31.10.2007 року;

- провести огляд місцевості, а саме місця зберігання заставного майна за договорами застави: №132 від 21.11.2006 року; №2584 від 31.10.2007 року, за адресою: с. Видраниця Ратнівського району Волинської області; з метою встановлення наявності, стану вказаного майна;

- допитати в якості свідка приватного підприємця ОСОБА_4 по питаннях наявності, стану та зберігання заставного майна за договорами застави.

- дотримання розумності процесуальних строків досудового слідства в кримінальному провадженні №0000447.

Представник Банку в судове засідання на розгляд скарги на бездіяльність слідчого не з`явився, В поданому до суду письмовому клопотанні Банк скаргу підтримав, просить неї задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 пояснила, що скероване Банком письмове клопотання про проведення слідчих дій, не відхилялась, а прийнято до виконання. На даний час, клопотання Банку про виконання вищенаведених слідчих дій в кримінальному провадженні виконується.

Розглянувши скаргу, заслухавши доводи прокурора, дослідивши письмові матеріали, приходжу до наступного.

У відповідності до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Наведені Банком в скарзі на бездіяльність бездіяльність процесуального прокурора прокуратури Ратнівського району Волинській області у кримінальному провадженні №0000447 відкритому 17.07.2013 року за ч.1 ст.388 КК України по заяві Банку щодо приватного підприємця ОСОБА_4 обставини по ухиленню від виконання ним слідчих дій, за клопотанням Банку, не знайшли свого підтвердження, дослідженими матеріалами. Слідчі дії проводяться, в зв`язку із чим, в задоволенні скарги Банку на бездіяльність бездіяльність процесуального прокурора прокуратури Ратнівського району Волинській області у кримінальному провадженні №0000447 слід відмовити.

Слідчий суддя вважає за необхідне звернути увагу процесуального прокурора прокуратури Ратнівського району Волинській області у кримінальному провадженні №0000447 на дотримання процесуальних строків, передбачених ст.ст.113,114 КПК України, їх розумності, та неприпустимість їх порушення.

Керуючись ст.ст.306,307 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк на бездіяльність процесуального прокурора прокуратури Ратнівського району Волинській області в кримінальному провадженні №0000447 відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області на протязі п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1