Арцизький районний суд Одеської області
17 июня 2010 года гор. Арциз
Арцизский районный суд Одесской области в составе: председательствующего судьи Крикуна М.П.
при секретаре Богдан А.И.
с участием: государственного обвинителя Терзи В.Д.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда в г. Арцизе Одесской области дело по обвинению
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины,
06.03.2008 года постановлением Арцизского районного суда ОСОБА_1 был лишен права управления всеми видами транспортных средств сроком на 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 122 КУоАП. 15.05.2008 года у ОСОБА_1 работниками 7-го РЭО УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области было изъято водительское удостоверение серии РРВ № 389136. В августе 2008 года, в дневное время, более точную дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь по месту жительства ОСОБА_2, а именно в доме №134, расположенного по ул.28 Июня в г. Арцизе, сообщил ОСОБА_2, материалы в отношении которого выделены из уголовного дела в отдельное производство, о том, что он лишен права управлять всеми видами транспортных средств сроком на 6 месяцев. На что, ОСОБА_2 ему ответил, что ему необходимо обратиться с письменным заявлением в суд, с просьбой о сокращении ему срока наказания, при этом предоставить документы о том, что ОСОБА_1 работает в ЧП «Кривцов» слесарем, так же ОСОБА_2 пообещал ОСОБА_1, что он ему поможет с поддельными документами для предоставления их в суд. Далее, спустя некоторое время ОСОБА_2, находясь по месту своего проживания, с помощью компьютера и принтера изготовил ходатайство, обращенное в Арцизский районный суд Одесской области о сокращении срока лишения права управления всеми транспортных средств ОСОБА_1, а так же внёс в данное ходатайство заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_1 работает слесарем в ЧП «Кривцов» и заверил его своей личной подписью и оттиском печати ЧП «Кривцов». После чего ОСОБА_1 предоставил вышеуказанный поддельный документ в Арцизский районный суд Одесской области, с содержанием которого ОСОБА_1 был ознакомлен. Далее, 20.08.2008 года, в дневное время, более точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, достоверно зная о том, что полученное им от ОСОБА_2 ходатайство содержат заведомо ложные сведения, так как он никогда не работал в ЧП «Кривцов» на должности слесаря. Преследуя свои преступный умысел, направленный на доведение преступления до конца, действуя в личных интересах, с целью сокращения ему срока лишения права управления всеми видами транспортных средств, использовал путем предоставления в Арцизский районный суд, расположенный в по ул. Орджоникидзе, 29 в г. Арциз Одесской области, вышеуказанный заведомо ложный документ - ходатайство, вследствие чего постановлением иудьи Арцизского районного суда от 20.08.2008 года ему был сокращен срок лишения права управления всеми видами транспортных средств до 3 месяцев, наложенного согласно постановления Арцизского районного суда Одесской области от 06.03.2008 года № 3- 05/08, и ввиду того, что шестимесячный срок прошел он освобожден от назначенного ыскания.
В предварительном судебном заседании ОСОБА_3 заявил ходатайство, в -1 просил прекратить уголовное дело в отношении него по нереабилитирующим .ваниям - на основании ст. 45 УК Украины, в связи с деятельным раскаянием. По предъявленному обвинению ОСОБА_3 признал себя виновным полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и активно способствовал раскрытию преступления.
Выслушав мнение прокурора Терзи В.Д., не возражавшего против удовлетворения ходатайства ОСОБА_3 о прекращении в отношении него уголовного дела по нереабилитирующим основаниям - на основании ст. 45 УК Украины, в связи с деятельным раскаянием, мнение ОСОБА_3, который поддержал своё ходатайство и дал своё согласие на прекращение уголовного дела в отношении него по нереабилитирующим основаниям - на основании ст. 45 УК Украины в связи с деятельным раскаянием, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство ОСОБА_3 подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении него подлежит прекращению по следующим основаниям.
Так, согласно ст. 45 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или неосторожное преступление средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления чистосердечно раскаелось, активно способствовало раскрытию преступления и полностью возместило нанесенный ущерб или устранило причинённый вред. Таким образом, принимая во внимание, что ОСОБА_3 впервые совершил преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся в его совершении и активно способствовал его раскрытию, а также то, что совершённым преступлением какой-либо ущерб или вред не причинён, суд считает, что ОСОБА_3 подлежит освобождению от оловной ответственности, и уголовное дело в отношении него следует прекратить на основании ст. 45 УК Украины.
Руководствуясь ст. 45 УК Украины, ст. ст. 72, 248 УПК Украины,
ОСОБА_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины от уголовной ответственности свободить на основании ст. 45 УК Украины - в связи с его деятельным раскаянием. Уголовное дело в отношении ОСОБА_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины в язи с его деятельным раскаянием - прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ОСОБА_1 до вступления постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу - административное дело Зв-23/08 (л.д. 37-41) - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Арцизский районный суд Одесской области в течение 7 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ
Арцизского районного суда ОСОБА_4