н/п 1-кс/640/9195/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
захисників - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петрівка Красноградського району Харківської області, українця, громадянина України, одруженого, має сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, з середньою освітою, працюючого водієм автотранспортних засобів Красноградської колони Красноградського гаража ВТТ і СТ ГПУ Філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -
встановив:
29.12.2015 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання прокурор вказує, що ОСОБА_4 працюючи водієм автотранспортних засобів Красноградської колони Красноградського гаража ВТТ і СТ ГПУ Філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» (надалі ГПУ «Шебелинкагазвидобування»). Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» (надалі ПАТ «Укргазвидобування»), являючись матеріально відповідальною особою, маючи злочинний умисел, спрямований на привласнення та розтрату чужого майном, діючи умисно із корисних спонукань, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за попередньою змовою групою осіб разом з оператором з добування нафти Єфремівського цеху з видобутку нафти газу і конденсату (надалі Єфремівський ЦВНГК) ГПУ «Шебелинкагазвидобування» ОСОБА_9 , водієм автотранспортних засобів Красноградської колони Красноградського гаража ВТТ і СТ ГПУ «Шебелинкагазвидобування» ОСОБА_10 , старшим інспектором служби охорони ТОВ «Бастіон-Сервіс» ОСОБА_11 , контролером ТОВ «Бастіон-Сервіс» ОСОБА_12 , підприємцем ОСОБА_13 скоїли розкрадання газового конденсату, який поставляється до Хрестищенських головних споруд по конденсату (далі Хрестищенські ГСК) розташованих в с.Першотравневе Красноградського району Харківської області).
Згідно наказу ГПУ «Шебелинкагазвидобування» ПАТ «Укргазвидобування», №153 к від 22.05.2008 року ОСОБА_4 призначено на посаду водія автотранспортних засобів 2 класу Красноградської колони Красноградського гаража ВТТ і СТ ГПУ «Шебелинкагазвидобування» ПАТ «Укргазвидобування».
Згідно робочої інструкції водій автотранспортних засобів 2 класу Красноградської колони Красноградського гаража ВТТ і СТ ГПУ «Шебелинкагазвидобування» ПАТ «Укргазвидобування» зобов`язаний:
- керувати автомобільними транспортними засобами, які відносяться до категорії «В», «С», «Е», або «Д», або «Е» та «Д» за різних дорожніх умов;
- дотримуватись маршруту руху зазначеного в подорожньому листі.
На підставі договору про повну матеріальну відповідальність між ГПУ «Шебелинкагазвидобування» та ОСОБА_4 від 25.01.2013 останній приймає на себе повну матеріальну відповідальність за не забезпечення схоронності ввіреного йому підприємством матеріальних цінностей та зобов`язаний:
- дбайливо ставитись до переданих йому на зберігання або для інших цілей матеріальних цінностей підприємства, установи, організації і вживати заходів щодо запобігання збитку;
- своєчасно повідомляти адміністрацію підприємства, установу організацію про всі обставини які загрожують забезпеченню збереження ввірених йому матеріальних цінностей;
- вести облік, складати та надавати в установленому порядку товарно грошові та інші звіти про рух в залишках ввірених йому матеріальних цінностей;
- приймати участь в інвентаризації ввірених йому матеріальних цінностей.
Так, з метою реалізації свого злочинного наміру на незаконне привласнення та розтрату чужого майна, а саме газового конденсату який транспортується з управління комплексної переробки газу (далі УКПГ) газоконденсатного родовища (далі ГКР) Єфремівського ЦВНГК ГПУ «Шебелинкагазвидобування» до Хрестищенських ГСК ГПУ «Шебелинкагазвидобування» ОСОБА_4 вступив у злочинну змову з ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Так, згідно заздалегідь розробленого плану ОСОБА_4 запропонував учасникам злочинної групи виконувати наступні функції: приватному підприємцю ОСОБА_13 , перевантажувати викрадений газовий конденсат у належні йому автомобілі, після чого зберігати його в ємностях, розташованих на території комплексу, який належить ОСОБА_13 на праві приватної власності, за адресою: АДРЕСА_2 , та в подальшому збувати викрадений газовий конденсат стороннім особам, а також активно допомагати при підготовці та здійсненні розкрадання газового конденсат, тобто здійснювати інші функції в яких виникне необхідність; водію автотранспортних засобів Красноградської колони Красноградського гаража ВТТ і СТ ГПУ «Шебелинкагазвидобування» ПАТ «Укразгазвидобування» ОСОБА_10 здійснювати розкрадання газового конденсату зі службового автомобіля під його керуванням, а саме брати безпосередню участь при перевантаженні газового конденсату зі службового автомобіля в автомобілі підприємця ОСОБА_13 ; оператору Хрестищенських ГСК ГПУ «Шебелинкагазвидобування» ОСОБА_9 штучно створювати залишки газового конденсату в газоконденсатних резервуарах головних споруд шляхом його умисного недостовірного обліку та ставити підпис в товарно-транспортних накладних (далі ТТН), яку йому буде передавати ОСОБА_11 , тим самим засвідчувати відгрузку газового конденсату на Хрестищенські ГСК; старшому інспектору служби охорони ТОВ «Бастіон-Сервіс» ОСОБА_11 , який згідно своїх службових обов`язків є службовою особою, отримувати ТТН від учасників злочинної групи та, використовуючи своє службове становище, у оператора Хрестищенських ГСК ОСОБА_9 робити відмітки в ТТН про отримання повного вантажу газоконденсату оператором; контролеру (охоронцю) ТОВ «Бастіон-Сервіс» по Хрестищенським ГСК ГПУ "Шебелинкагазвидобування" ОСОБА_12 , за вказівкою безпосереднього начальника ОСОБА_11 , робити у журналі в`їзду-виїзду транспортних засобів на Хрестищенські ГСК відмітку про нібито в`їзд завантаженого автомобілю на територію ГСК та виїзд розвантаженого автомобіля з території ГСК.
23 грудня 2013 року з 07.00 годин до 08.30 годин ОСОБА_4 , в ході зустрічей та по телефону, повідомив усім учасникам групи про розкрадання газового конденсату зі службового автомобіля ГПУ «Шебелинкагазвидобування» під керуванням ОСОБА_10 , на що усі надали свою згоду.
Так, ОСОБА_10 діючи згідно вищезазначеного плану о 8.55 годин прибув на службовому автомобілі ГПУ «Шебелинкагазвидобування» "Краз" д.н. НОМЕР_1 на УКПГ Ланнівське ГКР ГПУ «Шебелинкагазвидобування» Єфремівського ЦВНГК, яке розташоване в с. Пісчанка Красноградського району Харківської області, де після завантаження автомобіля газовим конденсатом о 09.05 годин повинен був вирушити до місця розвантаження на Хрестищенські ГСК розташовані в с. Першотравневе Красноградського району Харківської області. Однак, виконуючи злочинний намір на привласнення та розтрату чужого майна, яке було йому ввірене та перебувало у його віданні ОСОБА_10 , за вказівкою ОСОБА_4 та ОСОБА_13 , вирушив у напрямку розташування території комплексу, який належить ОСОБА_13 , за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого розвантаження газового конденсату в автомобіль ОСОБА_13 . Близько о 09.20 годині ОСОБА_13 , виконуючи відведену йому злочинну функцію, на трасі поблизу м. Красноград Харківської області зустрів автомобіль "Краз" д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_10 та супроводив його до території вищезазначеного комплексу для подальшого викрадення газового конденсату. В цей же час ОСОБА_13 , отримавши ТТН на газовий конденсат від ОСОБА_10 , попередньо домовившись з ОСОБА_11 зустрівся з ним в м. Красноград Харківської області та передав ТТН для подальшого заповнення.
Після чого ОСОБА_11 , діючи згідно заздалегідь розробленого злочинного плану та виконуючи відведену йому злочинну роль, вирушив до Хрестищенських ГСК ГПУ «Шебелинкагазвидобування» у с. Першотравневе Красноградського району Харківської області, прибувши до яких близько 10.00 годин передав ТТН оператору Хрестищенських ГСК ОСОБА_9 , який вніс в надані йому ТТН №258 від 23.12.2014 завідомо неправдиві відомості, поставивши у ній свій підпис, таким чином засвідчивши начебто відвантаження газового конденсату з автомобіля "Краз" д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_10 на Хрестищенських ГСК. Після чого ОСОБА_11 наказав контролеру (охоронцю) ОСОБА_12 про те, щоб останній зробив запис у журналі в`їзду-виїзду транспортних засобів на Хрестищенські ГСК про в`їзд на територію Хрестищенських ГСК нібито завантаженого газовим конденсатом автомобілю "Краз" д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_10 ОСОБА_12 , отримавши від ОСОБА_11 зазначену команду, повністю усвідомлюючи злочинність своїх дій, зробив відповідну відмітку у журналі обліку ввозу-вивозу матеріальних цінностей та в`їзду-виїзду автотранспорту на об`єкті Хрестищенські ГСК про в`їзд на територію автомобілю "Краз" д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_10 , який у цей час знаходився в іншому місці. Про виконання зазначених злочинних дій ОСОБА_11 повідомив ОСОБА_13 .
В цей час ОСОБА_10 знаходячись на службовому автомобілі на території комплексу ОСОБА_13 , здійснив, за допомогою мотопомпи, розвантаження викраденого газового конденсату з автомобіля "Краз" д.н. НОМЕР_1 у автомобіль «КАМАЗ» д.н. НОМЕР_2 , яким фактично користується ОСОБА_13 . Таким чином, члени групи привласнили та розтратили газовий конденсат у кількості 10,865 тонн на загальну суму 115 060,35 грн. чим спричинили матеріальну шкоду ГПУ «Шебелинкагазвидобування».
Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.
Підозрюваний ОСОБА_4 , в судовому засіданні не визнав себе винуватим у пред`явленій йому підозрі, просив відмовити у задоволенні клопотання прокурора.
Захисники підозрюваного в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні клопотання прокурора.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, та дослідивши надані матеріали , встановив наступне.
29.12.2015 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, привласнення та розтрата чужого майна яке було йому ввірене та перебувало у його віданні, діючи за попередньою змовою групою осіб.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами обшуків від 23.12.2014 року; висновком судової експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів № 43 від 09.04.2015 року; листом ГПУ «Шебелинкагазвидобування», щодо спричинених матеріальних збитків підприємству; довідкою ГПУ «Шебелинкагазвидобування», щодо вартості газового конденсату.
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваним: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яких із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних, у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.
Однак, враховуючи існування ризиків, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 , кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, а тому слідчий суддя обирає для підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до вимог ст. 182 КПК України, з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, враховуючи його активну роль у вчиненні кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що застава в розмірах, визначених в п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, не здатна забезпечити виконання підозрюваним у вчиненні тяжкого злочину покладених на нього обов`язків, а тому, на підставі ч. 5 ст. 182 КПК України визначає заставу у розмірі, який перевищує 80 розмірів мінімальної заробітної плати, достатню для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, та призначає заставу в розмірі 300 мінімальних заробітних плат, тобто в сумі 365 400 гр. (1218 гр. х 300 = 365 400 гр.).
Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 27 м. Харкова на 60 днів - до 26 лютого 2016 року.
При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_4 з-під варти звільнити.
У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від будь якого спілкування з наступними громадянами: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; 5) не відвідувати об`єкти ГПУ «Шебелинкагазвидобування» та комплекс ТОВ «РАЙСІЛЬКОМУНГОСП» за адресою: Харківська область, м.Красноград, вул.Б.Хмельницького 1-А, який належить ОСОБА_13 ; 6) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Відповідно до вимог ст. 182 КПК України роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Роз`яснити заставодавцю, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачене законом покарання від трьох до восьми років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, та попередити його про обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а також про наслідки не виконання цих обов`язків.
Покласти на заставодавця наступні обов`язки: забезпечувати належну поведінку підозрюваного; забезпечувати явку, належно повідомленого підозрюваного, обвинуваченого, до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; повідомлення слідчого, прокурора, слідчого суддю, та суд про причини неявки підозрюваного, обвинуваченого.
Зобов`язати заставодавця забезпечити виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків щодо повідомлення слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання або перебування, обов`язку не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду.
Попередити заставодавця, що в разі невиконання покладених на нього та самого підозрюваного обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Зобов`язати прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_4 про взяття під варту останнього.
Встановити строк дії ухвали до 26 лютого 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_4 в той же строк, але з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1