Коминтерновский районный суд г.Харькова
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
03.12.2012 Коминтерновский районный суд города Харькова
в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, учащегося 1-го курса ПТУ № 18, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_4 07.10.2012 года, находясь недалеко от ПТУ № 18, которое расположено по ул. Морозова,20 в г. Харькове, на поляне в посадке обнаружил один куст дикорастущей конопли, после чего, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на приобретение без цели сбыта особо опасного наркотического средства каннабис, путем отделения листьев и соцветий сорвал, тем самым незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ОСОБА_4 , незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, направился к себе по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1 , где путем сушки и измельчения незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис, которое продолжил незаконно хранить по месту жительства без цели сбыта.
10.10.2012 года ОСОБА_4 незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, около 11,00 часов по ул. Аскольдовской,9 в г. Харькове был задержан сотрудниками милиции, у него при личном досмотре в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения серо зеленного цвета, которое согласно заключению эксперта № 2035 от 18.10.2012 года является особо опасным наркотическим средством каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 16,5139 грамм. Данное наркотическое средство ОСОБА_4 незаконно приобрел, изготовил, и хранил для собственного употребления без цели сбыта, при вышеуказанных обстоятельствах.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя в вышеописанной формулировке обвинения признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного им преступления. В содеянном чистосердечно раскаялся..
Кроме полного признания своей вины подсудимым его виновность подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу , которые ОСОБА_4 не оспаривает.
Суд считает, что вина подсудимого в вышеописанной формулировке обвинения доказана полностью и действия ОСОБА_4 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины т.е. незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средством, без цели сбыта.
Изучением личности ОСОБА_4 установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
Согласно заключению наркологической экспертизы № 2035 от 19.10.2012 года ОСОБА_4 установлены психические и поведенческие расстройства в связи с употреблением конопли без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается.
Согласно заключению амбулаторной судебно психиатрической экспертизы № 1072 от 23.10.2012 года ОСОБА_4 в настоящее время обнаруживает легкую умственную отсталость. Может осознавать свои действия и руководить ими. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему правонарушение, ОСОБА_4 находился вне какого либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию ОСОБА_4 в настоящее время не нуждается.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории средней тяжести, приведенные данные о личности подсудимого, смягчающее его наказание обстоятельство и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_4 возможно без изоляции его от общества с применением ст. 75 УК Украины.
С подсудимого подлежат взысканию судебные расходы за проведение судебно химической экспертизы.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины
П Р И Г О В О Р И Л
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет ограничения свободы .
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбытия назначенного наказания в виде ограничения свободы с испытанием на 2 года, если осужденный в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит следующие обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места проживания или изменения места работы.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_4 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства последнего.
Взыскать с ОСОБА_4 за проведение химической экспертизы 238,17 гривен, перечислив их на расчетный счет, указанный на л.д. 2 Вещественное доказательство полиэтиленовый пакет № 2035, хранящееся в УМО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Меру пресечения осужденного ОСОБА_4 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья - ОСОБА_5