УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" липня 2015 р. м.Київ
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 08.06.2015 року, приблизно о 00 годин 20 хвилин невстановлена органом досудового розслідування особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , з корисливих спонукань, із застосуванням сили, заволоділа особистими речами ОСОБА_5 , чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на суму викраденого майна.
Крім того, в обгрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення злочину може бути причетна невстановлена досудовим слідством особа, яка користується абонентським номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , а тому з метою встановлення місця перебування останної, на момент вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації, що знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 , крім того, інформація, що знаходиться у мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може бути використана як доказ.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обгрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання та в обгрунтування послався на доводи наведені в клопотанні, суд приходить до наступного.
Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Крім того, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст.160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Разом з тим, положеннями ч.2 ст.160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається зі змісту клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, клопотання містить суперечливі дані щодо викладу обставин вчинення кримінального правопорушення, в тому числі щодо правової кваліфікації дій невстановленої органом досудового розслідування особи, що зазначена слідчим за ст.187 КК України, в той час як дане кримінальне провадження здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Крім того, до клопотання долучено витяг з іншого кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи наявні суперечності та відсутність належного обґрунтування, вважаю, що клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159, 160-164 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: