Ухвала
Іменем України

04.03.2014 Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного за ч. 3 ст.185 КК України (кримінальне провадження 0000073):
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Кобеляки Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого,-

Встановив:

04 березня 2014 року, слідчий СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 , звернувся до суду з даним клопотанням.
В клопотанні зазначає, що ОСОБА_4 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна, а саме, що в ніч 14.02.2014 року на 15.02.2014 року, він шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей будинку, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечність своїх дій, передбачаючи суспільно-недезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно вчинив крадіжку телевізора марки «SUPRA», електродрилі марки «ДЕ-400» та шпалер в кількості 7 рулонів з будинку гр. ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 , чим завдав гр. ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 689 грн., тобто вчинив кримінальне правопорушення за ч. 3 ст.185 КК України.
З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 , покладених на нього процесуальних зобов`язань та запобіганню спроби переховуватися від органів досудового слідства та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити його, слідчий просить застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Розглянувши дане клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників його розгляду, встановлено, що надані слідчим докази, доводять обставини наявності обґрунтованої підозри відносно ОСОБА_4 у вчиненні ним, кримінального правопорушення за ч. 3 ст.185 КК України, за вказаних обставин. Це зокрема вбачається: з протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 , протоколу огляду місця події, протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 , протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі передбачені ст.ст.177-178 КПК України, вважаю, що з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 , покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання його спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити його, задовольнити клопотання і обрати відносно нього запобіжний захід - особисте зобов`язання.
Керуючись ст.ст.176-179, 184, 193-194, 196, 205, 395 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Обрати відносно підозрюваного за ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - особисте зобов`язання.
Зобов`язати його:
- прибувати за кожною вимогою слідчого Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області в провадженні якого знаходиться дане кримінальне провадження, прокурора прокуратури Кобеляцького району Полтавської області та Кобеляцького районного суду Полтавської області.
- не відлучатися з місця постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду.
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.
- при спілкуванні із ОСОБА_6 , не впливати на неї з метою зміни нею своїх показів.
Дані обов`язки покладаються на підозрюваного ОСОБА_4 , на строк не більше двох місяців, які в разі потреби можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання, здійснює слідчий СВ Кобеляцького РВ УМВС ОСОБА_5 , а з часу перебування кримінального провадження, в провадженні суду, - прокурор прокуратури Кобеляцького району Полтавської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: