Справа № 489/2199/15-к
кримінальне провадження
№1-кс/489/398/15
УХВАЛА
09 квітня 2015 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

04.02.2015 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000575, внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом звернення ОСОБА_3 про те, що 04.02.2015 р. невстановлена особа перебуваючи на ринку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в м. Миколаєві, таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон з її сумки, спричинивши матеріальну шкоду на суму 600 грн.

Слідчий СВ Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до відомостей про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факту відсилання/отримання текстових повідомлень з мобільного терміналу потерпілої ОСОБА_3 , які містяться в електронних документах оператора телекомунікації " ІНФОРМАЦІЯ_2 ",оскільки вони мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ у зазначеному кримінальному провадженні. Вказані обставини дозволять встановити особу, яка вчинила злочин, або особу, яка користувалась мобільним телефоном після його викрадення і може безпосередньо повідомити інформацію про особу злочинця. Також вказані відомості можуть бути використані для встановлення особи, в якої викрадений телефон перебуває по теперішній час, з метою повернення його потерпілому та відшкодування спричиненої шкоди.

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю за можливе задовольнити вказане клопотання, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий дозвіл, перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати, як доказ.

При цьому, обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Керуючись ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надати слідчому СВ Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та містять відомості про сім-картки зазначеного оператору, які в період з 11:00 год. 04.02.2015 р. по 31.03.2015 р. працювали у мобільних терміналах "Nokia 108 DS" imei-1: НОМЕР_1 , imei-2: НОМЕР_2 із зазначенням їх кількості, абонентського номеру; відомостей про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної сім-картки окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів; відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя