Справа № 579/159/16-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

"29" січня 2016 р. м.Кролевець Сумської області

Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого Кролевецького відділення поліції (м.Кролевець) Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань №1 Кролевецького районного суду клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перевіривши надані матеріали клопотання, поданого на підставі матеріалів досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000113 від 18 грудня 2012 року, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання і просить його задовольнити,-

в с т а н о в и в:
З матеріалів вказаного клопотання вбачається наступне.

В провадженні Кролевецького відділення поліції (м.Кролевець) Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000113 від 18.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

02 серпня 2012 року до чергової частини Кролевецького РВ УМВС надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 01 серпня 2012 року ОСОБА_5 викрала майно з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що 01 серпня 2012 року в денний час доби ОСОБА_5 , перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ФГ « ОСОБА_6 », який розташований у АДРЕСА_1 , вивезла з магазину холодильне обладнання та меблі.

З метою встановлення зони дії базових станцій з`єднань операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в місці вчинення вищевказаного кримінального правопорушення проведено радіорозвідку.

За результатами проведення радіорозвідки встановлено, що у зоні покриття діють ретрансляційні антени оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 53173 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 8552; 171; 552; 553; 4903.

На підставі вищезазначеного, досудовим слідством не виключається, що за місцем вчинення кримінального правопорушення можливо особа, яка причетна до вчинення злочину, очевидці чи свідки, а також інші особи, які перебували поблизу місця злочину на час його вчинення могли користуватися мобільними телефонами в мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У клопотанні слідчий ОСОБА_3 зазначає, що є потреба у тимчасовому доступі до документів юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: юридична адреса АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 , а саме - відомостей про зв`язок абонентів, здійснених через LAC 53173; CID 8552; 171; 552; 553; 4903 в період часу з 12 год 00 хв 01.08.2012 року по 08 год 00 хв 02.08.2012 року включно, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та становлять охоронювану законом таємницю, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, що становлять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, неможливо з`ясувати всі обставини у кримінальному провадженні згідно ст.91 КПК України.

Враховуючи, що внесене слідчим ОСОБА_3 клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про зв`язок абонентів, здійснених через LAC 53173; CID 8552; 171; 552; 553; 4903 в період часу з 12 год 00 хв 01.08.2012 року по 08 год 00 хв 02.08.2012 року включно, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для забезпечення швидкого та повного розслідування у кримінальному провадженні та встановлення важливих обставин у ньому, передбачених ст.91 КПК України.

Тому для досягнення мети отримання доступу до указаних речей і документів, слідчий суддя вбачає наявність достатніх та обґрунтованих підстав для надання доступу до інформації про зв`язок абонентів, здійснених через LAC 53173; CID 8552; 171; 552; 553; 4903 в період часу з 12 год 00 хв 01.08.2012 року по 08 год 00 хв 02.08.2012 року включно, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом зняття копії інформації, з можливістю її вилучення,-

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 163, 164 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
клопотання про тимчасовий доступ до документів та речей задовольнити.

Юридичній особі оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 , надати слідчим Кролевецького відділення поліції (м.Кролевець) Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 ; ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - про зв`язок абонентів, здійснених через LAC 53173; CID 8552; 171; 552; 553; 4903 в період часу з 12 години 00 хвилин 01 серпня 2012 року по 08 годину 00 хвилин 02 серпня 2012 року включно, які перебувають у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

Юридичній особі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати документи про зв`язок абонентів, а саме телефонних дзвінків із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, смс-повідомлення, номери IMEI мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбулось (нульові дзвінки); надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити керівнику юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя чи суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1