Дело № 1-п-279/11
П О С Т А Н О ВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2011 годам. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пензева М.М.

при секретарі - Десятниковій І.І.

за участю прокурора Горбенко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Апостолове кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,перебуваю чого у шлюбі, маючого на утриманні неповнолітнього сина,не працюючого, раніше в порядку ст. 89 КК України не судимого,проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30.09.2011 року в провадження суду надійшло подання слідчого Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1за ст.185 ч.1 КК України відповідно до акту амністії.

Досудовим слідством ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 20.05.2011 року близько 04.00 год, ОСОБА_1, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, шляхом свобідного доступу, знаходячись на території заводу поліровки Токівського гранітного карєру, розташованого в с. Токівське Апостолівського району Дніпропетровської області, таємно, умисно, викрав мідний чотирьохжильний кабель загальною довжиною 55 метрів, вартість якого 5 грн. 55 коп., чим завдав ОСОБА_2 матеріальні збитки на загальну суму 412 грн. 50 коп, після чого з місця злочину скрився, звернувши викрадене на свою користь.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 185 ч.1 КК України за ознаками таємне викрадення чужого майна (кража).

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся , просить справу закрити у звязку з амністією, оскільки має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, не позбавлений батьківських прав, тому просить застосувати до нього п. В ст.1 Закону України Про амністію від 08 липня 2011 року , як до такого , що має дитину, якій не виповнилося 18-ти років на день набрання законом України Про амністіючинності .

Вирішуючи заявлене підсудним клопотання про закриття щодо нього кримінальної справи у звязку з амністією, суд приходить до наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, який відповідно до ст. 12 цього Кодексу відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Згідно ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а також на підставі закону України про амністію чи акта помилування.

Згідно ст. 6 Закону України Про амністію у 2011 роцівід 08 липня 2011 року звільненню від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, підлягають особи, які підпадають під дію ст. 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчиненні до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до п. вст. 1 вказаного Закону, звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі підлягають особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років…

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1 підпадає під дію п. вст. 1 Закону України Про амністію у 2011 роцівід 08 липня 2011 року, прокурор у судовому засіданні підтримав подання слідчого щодо закриття відносно нього кримінальної справи у звязку з амністією, суд вважає, що підсудного слід звільнити від кримінальної відповідальності, а справу щодо нього провадженням закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд необхідно скасувати.

Керуючись Законом України Про амністію у 2011 році, ст. 44 КК України, ст. 6 ч. 1 п. 4 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 185 КК України на підставі п. вст. 1, ст. 6 Закону України Про амністію у 2011 роцівід 08 липня 2011 року звільнити, а провадження у справі закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 діб через Апостолівський районний суд.

Судья

Апостоловского районного суда ОСОБА_4