Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
дело № 1-453/2010
01 июня 2010 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи Мельник В.В. при секретаре - Поночковой Е.И.
с участием прокурора - Дробота Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павлограде уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, не являющегося депутатом, не работающего, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 в силу ст. 89 УК Украины - ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
ОСОБА_1 25 февраля 2010 года, примерно в 09 часов 00 минут, находясь в лесопосадке, расположенной по ул. Урицкого г. Павлограда Днепропетровской области, незаконно приобрел - нашел пластиковый шприц одноразового использования градуированный на 2,0 мл. с иглой в защитном колпачке, содержащий прозрачную жидкость объемом 2,4 мл. ОСОБА_1 осмотрел шприц с содержимым и поскольку ранее периодически употреблял наркотические средства, психотропные вещества убед ившись, что в нем особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин). У ОСОБА_1 возник умысел, направленный на приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 приобрел его, положив себе в левый внутренний карман куртки, который стал хранить для личного употребления путем инъекции без цели сбыта.
Незаконно приобретенное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина) ОСОБА_1 незаконно хранил при себе в левом внутреннем кармане куртки и носил по территории города Павлограда
В этот же день, примерно в 11 часов 45 мин. возле заправки «Укртатнафта», расположенной по ул. Харьковской города Павлограда Днепропетровской области работниками милиции в порядке ч. 1 ст. 173 КоАП Украины за административное правонарушение - совершение мелкого хулиганства был задержан гражданин ОСОБА_1, при личном досмотре вещей, в присутствии понятых, в его левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят пластиковый шприц одноразового использования градуированный на 2,0 мл. с иглой в защитном колпачке, содержащий 2,4 мл. жидкости светло- желтого цвета которая содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин ( метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухое вещество составляет 0,156 г.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 по предъявленному ему обвинению свою вину признал полностью и показал, что 25 февраля 2010 года около 09 час. в лесопосадке нашел пластиковый шприц с прозрачной жидкостью. Он поднял шприц, понюхал жидкость и понял,
что в нем находится первитин. Ранее он уже употреблял первитин, поэтому по запаху смог определить что это психотропное вещество. Указанный шприц решил взять себе для личного употребления. Примерно в 11.30 час. на заправке «Укртатанафта» по ул. Харьковской был задержан работниками милиции за совершения административного правонарушения. При личном досмотре его вещей у него был обнаружен и изъят шприц. В содеянном раскаивается.
Кроме того, подсудимый просил суд допустить по рассматриваемому уголовному делу применение положений ст. 299 УПК Украины, указывая на истинность и искренность своей признательной позиции, допустимость и достоверность собранных по делу доказательств его вины.
На основании ст. 299 УПК Украины суд, заслушав мнение участников судебного разбирательства, полагавших нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств, выяснив у подсудимого и других участников судебного разбирательства правильно ли они понимают содержание этих обстоятельств, разъяснив им, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических данных по делу, которые никем не оспариваются.
Кроме признательных показаний, виновность подсудимого в содеянном подтверждается также:
-протоколом о административном прованарушении, согласно которого обвиняемый ОСОБА_1 был задержан работниками милиции по ст.173ч.1 КУоАП и у него был изъят пластиковый шприц одноразового использования градуированный на 2,0 мл. с иглой в за щитном колпачке, содержащий прозрачную цвета жидкость./л.д.5/
-протоколом личного досмотра от 25.02.2010 года из которого следует, что в присутствии понятых у ОСОБА_1 в его левом внутреннем кармане куртки был обнаружен пластиковый шприц одноразового использования градуированный на 2,0 мл. с иглой в защитном колпачке, содержащий прозрачную цвета жидкость, который был опечатанный в
полиэтиленовый пакет и изъятый в ОСОБА_2 /л.д. 6/
- заключением химической экспертизы № 70/10/841 от 16.03.2010 года жидкость, изъятая у гр. ОСОБА_3, объемом 2,0 мл., содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедри на. Масса кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухое вещество составляет 0,130 г.
Согласно заключения специалиста № 1201 от 01.03.2010 года «Представленная на исследование жидкость, изъятая ОСОБА_3, объемом 2,4 мл., содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина Масса кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухое вещество составляет 0,156 г.» /л.д.21-23/
-постановлением о признании веще -твенным доказательством и о приобщении к делу в качестве вещественного доказательства, согласно которому, осмотренный 25.02.2010 года в ходе проведения личного досмотра вещей ОСОБА_1 и изъятый пластиковый шприц с иглой в защитном колпачке вместимостью 2,0 мл., содержащий жидкость объемом 2,4 мл., признается по настоящему уголовному делу в качестве вещественного доказательства /л.д. 50/.
и другими материалами, имеющимися в деле.
Таким образом, вина подсудимого в содеянном доказана полностью и подтверждена приведенными доказательствами в их совокупности, исследованными в судебном заседании, а его действия квалифицируются по ч.1 ст. 309 УК Украины как, незаконное приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта.
При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, последствия совершенного преступления, а также все иные обстоятельства имеющие отношение к данному делу.
Суд учитывает, что подсудимым ОСОБА_1 совершено преступление, которое в силу ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести.
Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимого, суд учитывает личность подсудимого, который вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, что является обстоятельствами, смягчающими его ответственность и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины, в виде ареста, поскольку такой вид наказания наиболее полно и объективно соответствует степени тяжести совершенного, будет способствовать его перевоспитанию, отвечает принципам справедливости и гуманности.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде трех месяцев ареста.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с 27 мая 2010 года.
Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ГУ МВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 146575 от 23 марта 2010 года - уничтожить апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской ный суд в срок 15 суток с момента его провозглашения, я под стражей, - в тот же срок с момента вручения им