печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві майор міліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0003323 від 19.06.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, п. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України.

Із клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , 19.05.2014 приблизно о 15 год., знаходячись на робочому місці в кафе «Шайба», що в приміщенні ТРЦ «Термінал», який розташований за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 16, з метою підробки паспорту громадянина України та подальшого його використання в своїх корисних цілях, використовуючи службовий персональний комп`ютер, у невстановленої слідством особи, через всесвітню мережу «Інтернет» замовив паспорт громадянина України та довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру.

У клопотанні зазначено, що 12.06.2014, приблизно о 13 год., біля підземного переходу до станції метро «Позняки» м. Києва, ОСОБА_5 зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої за 100 доларів США придбав паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданого Бахмацьким РВ УМВС України в Чернігівській області 19.03.2002 разом з довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру на ім`я ОСОБА_6 за № НОМЕР_2 .

13.06.2014 приблизно об 11 год. 15 хв., знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 переклеїв на першій сторінці зазначеного паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_6 фотокартку із своїм зображенням, а також вклеїв на третій сторінці паспорту фотокартку із своїм зображенням, таким чином вчинив підроблення офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, з метою його подальшого використання.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві за №545 від 26.06.2014 на сторінці №1 паспорту громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданого Бахмацьким РВ УМВС України в Чернігівській області 19.03.2002 року, мало місце переклеювання фотокартки. На сторінці №3 паспорту громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданого Бахмацьким РВ УМВС України в Чернігівській області 19.03.2002 року, не мало місце переклеювання фотокартки, а могло бути місце самовільного вклеювання фотокартки.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив підроблення офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, з метою його подальшого використання, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , 14.06.2014 приблизно о 14 год., знаходячись на робочому місці в кафе «Шайба», що в приміщенні ТРЦ «Термінал», який розташований за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 16, з метою повторного підроблення офіційного документа, а саме довідки про отримання доходів на підприємстві та подальшого її використання, використовуючи службовий персональний комп`ютер, через всесвітню мережу «Інтернет», невстановленій слідством особі надіслав копії паспорту громадянина України та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_6

15.07.2014 приблизно о 10 год., ОСОБА_5 прибув до відділення «Укрпошта», що знаходиться у м. Бровари, де отримав на своє ім`я конверт та сплатив за нього накладним платежем гроші в сумі 500 грн., після чого відкрив конверт та виявив в ньому довідку про доходи ТОВ «Вічне Будівництво» №41 від 05.06.2014 на ім`я ОСОБА_7 .. Побачивши у зазначеній довідці про доходи невірне прізвище, ОСОБА_5 прибув на робоче місці в кафе «Шайба», що в приміщенні ТРЦ «Термінал», який розташований за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 16, де використовуючи службовий персональний комп`ютер, через всесвітню мережу «Інтернет», надіслав невстановленій особі на поштову скриньку повідомлення про це, та домовився про отримання довідки про доходи на наступний день.

16.07.2014 приблизно о 12 год., на зупинці громадського транспорту «Обласна лікарня» в м. Києві, у невстановленої слідством особи, ОСОБА_5 отримав конверт в якому знаходилась довідка про доходи ТОВ «Вічне Будівництво» №41 від 05.06.2014 на ім`я ОСОБА_6 , сплативши при цьому за кур`єрські послуги гроші в сумі 50 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , повторно, вчинив пособництво підроблення офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, з метою його подальшого використання, тобто кримінальне правопорушення, передбачене п.5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , 19.06.2014 року, приблизно о 10 год. 20 хв., з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, прибув до філії ПАТ «Імексбанк» у м. Києві, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 16, де використовуючи завідомо підроблені документи, а саме:

- паспорт громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_3 , виданого Бахмацьким РВ УМВС України в Чернігівській області 19.03.2002 року, з переклеєною фотокарткою із зображенням на ній ОСОБА_5 ;

- довідку про доходи ТОВ «Вічне Будівництво» №41 від 05.06.2014 на ОСОБА_6 , яка свідчила про нібито працевлаштування ОСОБА_6 та отримання ним доходу на зазначеному підприємстві, надав їх представникові ПАТ «Імексбанк» для оформлення кредиту.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив використання завідомо підробленого документа, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , 19.06.2014 приблизно о 10 год. 20 хв., з метою заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, прибув до філії ПАТ «Імексбанк» у м. Києві, що за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 16, де використовуючи:

- підроблений паспорт громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_3 , виданого Бахмацьким РВ УМВС України в Чернігівській області 19.03.2002 року, з переклеєною фотокарткою із зображенням на ній ОСОБА_5 ;

- підроблену довідку про доходи ТОВ «Вічне Будівництво» №41 від 05.06.2014 на ОСОБА_6 , яка свідчила про нібито платоспроможність громадянина ОСОБА_6 та реальну можливість повернення кредитних коштів;

- довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_6 за № НОМЕР_2 ; яку ОСОБА_5 придбав у невстановленої слідством особи разом із паспортом на ім`я ОСОБА_6 , оформив кредитну заявку на отримання споживчого кредиту в сумі 54 000 грн.

Після чого, цього ж дня, приблизно о 13 год. 45 хв., ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, підписав з ПАТ «Імексбанк» (надалі Банк) договір №4733115/N про надання кредиту від 19.06.2014 року, відповідно до якого, Банк зобов`язався для власних потреб надати кредит в сумі 54 000 грн. та зарахувати зазначені грошові кошти на поточний (Картковий) рахунок № НОМЕР_4 , а також договір №999-00043982 Банківського рахунку від 19.06.2014 року, та отримав банківську кредитну картку з конвертом в якому містився персональний ідентифікаційний номер (Пін-код) для користування банкоматами та електронними терміналами з ПІН-клавіатурою, що давало змогу ОСОБА_5 отримати з карткового рахунку через банкомат та електронний термінал кредитні кошти в сумі 54 000 грн. 00 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 , виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки після підписання зазначених договорів, він був затриманий працівниками Банку, так як виникла підозра у справжності поданих ним документів для оформлення кредиту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.1 ст.190 КК України.

25.07.2014 ОСОБА_5 пред`явлено підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, п. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, прокурор також підтримав погоджене ним клопотання щодо ОСОБА_5 .

Підозрюваний у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку слідчого, пояснення підозрюваного, слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Слідчий суддя встановив, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, п. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України КК України.

Прокурор та слідчий обґрунтували підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, підозра у яких пред`явлена останньому.

Отже, приходжу до висновку, що з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження уявляється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:

1) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає ( АДРЕСА_1 ), без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, строком до 27.09.2014 включно.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 177, 179, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_4 , про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні № №0003323 від 19.06.2014, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, п. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Покласти на ОСОБА_5 наступні передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки:

1) прибувати по першому виклику до слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає ( АДРЕСА_1 ), без дозволу слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, строком до 27.09.2014 включно.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді до 27.09.2014 включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1