Дата документу 27.11.2015 Справа № 554/6839/15-к
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Полтаві подання начальника Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середньо-технічна, одруженого, офіційно не працюючого, раніше судимого:

19 травня 2011 року Київським райсудом м. Полтави за ч. 1 ст. 309 КК України (далі - КК) до штрафу в розмірі 850 грн.;

25 серпня 2011року Феодосійським міським судом АР Крим за ч. 2 ст. 307 КК на 5 років позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 12 червня 2014 року.

про продовження адміністративного нагляду,

встановив:
Начальник Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області звернувся до суду з поданням про продовження терміну перебування під адміністративним наглядом відносно ОСОБА_3 , в якому прохав заборонити останньому вихід з квартири з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. наступного дня за місцем проживання АДРЕСА_1 ; заборонити перебування у торгівельних об`єктах, де реалізуються спиртні напої на розлив з ціллю розпиття напоїв; заборонити залишати межі м. Полтава без дозволу ОВС; зобов`язати його явкою на реєстрацію до Октябрського РВ ПМУ за адресою м. Полтава, вул. Комсомольська, 16 кожної 1,2,3,4 неділі місяця з 10 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв.; заборонити перебувати на Центральному колгоспному та речовому ринку Полімпекс м. Полтави.

В поданні вказав, що ОСОБА_3 , перебуваючи під адміністративним наглядом, неодноразово порушував правила адміністративного нагляду, про що відносно нього складалися адміністративні протоколи, продовжує підтримувати відносини з особами, які ведуть асоціальний спосіб життя, схильний до вживання наркотичних засобів. Протягом року сім разів притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_3 неодноразово був попереджений про необхідність припинення антигромадського способу життя, проте він, як вбачається із матеріалів подання, належних висновків для себе не зробив.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив факт порушення правил адміністративного нагляду, пояснивши причину їх скоєння, щиро розкаявся та прохав не задовольняти подання.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядної, її способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Враховуючи неодноразові попередження ОСОБА_3 працівниками правоохоронних органів про недопустимість ведення антигромадського способу життя, його не бажання стати на шлях виправлення, неодноразові притягнення його до адміністративної відповідальності, наркотичними засобами, його небажання працювати, суд приходить до висновку про необхідність продовження адміністративного нагляду.

Керуючись ст. ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд,

постановив:
Подання начальника Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про продовження адміністративного нагляду строком на шість місяців відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 наступні обмеження:

- заборонити останній вихід з квартири з 22 до 00 до 05 год. 00 хв. наступного дня за місцем проживання АДРЕСА_1 ;

- заборонити перебування у торгівельних об`єктах, де реалізуються спиртні напої на розлив з ціллю розпиття напоїв; заборонити залишати межі м. Полтава без дозволу ОВС;

- зобов`язати його явкою на реєстрацію до Октябрського РВ ПМУ за адресою м. Полтава, вул. Комсомольська, 16 кожної 1,2,3,4 неділі місяця з 10 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. дня;

- заборонити перебувати на Центральному колгоспному та речовому ринку Полімпекс м. Полтави.

Строк рахувати з дня набрання даною постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1