Справа № 209/3578/15-к
Провадження № 1-кс/209/680/15
У Х В А Л А
18 серпня 2015 року м. Дніпродзержинськ
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув внесене в кримінальному провадженні №0002210 прокурором прокуратури Дніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 клопотання про отримання тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали, -

в с т а н о в и в:
В провадженні слідчого відділу Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУУМВС України в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2014 року за № 0002210, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України за фактом незаконного притягнення до дисциплінарної відповідальності та в подальшому незаконного звільнення з посади старшого викладача ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ..

В ході досудового розслідування вищезазначеного кримінального провадження, виникла необхідність ознайомлення з оригіналами наступних документів: інструкцію з діловодства (номенклатура) ДДТУ, яка була чинна (діяла) починаючи з 2012 року; розкладом занять по ДДТУ на 2013-2014 навчальний рік; журналом обліку роботи викладача ОСОБА_5 за 2013-2014 навчальний рік; журналом обліку і перевірки курсових проектних (робіт) та контрольних робіт студентів заочного факультету по кафедрі Вищої математики на 2010-2011/12-13 навчальні роки; протоколом засідання кафедри вищої математики про затвердження індивідуальних планів викладачів на 2013-2014 навчальний рік, протоколом засідання кафедри вищої математики про підсумки роботи викладачів за І семестр 2012-2013 навчальний рік; оригіналом скарг студентів групи ТУЗ-12-1у на ім`я першого проректора ДДТУ ОСОБА_6 від 17.11.2012 року про відсутність ОСОБА_7 на екзамені; оригіналом скарг студентів групи ТУЗ-12-1у від 26.11.2012 року на ім`я ректора ДДТУ ОСОБА_8 ; оригіналом скарг студентів групи МБ-12-Іу від 24.11.2012 року, оригіналом скарг студентів групи МБ-12-Іу від 26 28.11.2012 року на ім`я ректора ДДТУ ОСОБА_8 ; наказом про скасування екзамену з предмету вища математика у групі МБ-12-1у від 19.11.2012; наказом про скасування екзамену з предмету вища математика у групі ТУЗ-12-1у від 17.11.2012.
Суд, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання задоволенню не підлягає оскільки слідчим не обґрунтовано потреби досудового розслідування які виправдовують такий ступінь втручання в права та свободи осіб, про яких йдеться в клопотанні. Не надано доказів того, що слідчий виконав вимоги ч. 2 ст. 93 КПК, згідно з якою сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових дій), витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом, а саме не використав можливість проведення слідчої дії шляхом витребування та отримання вищезазначених документів та інформації від підприємства. Крім того слідчим не долучено до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів належним чином засвідчені копії документів кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:
В задоволенні клопотання прокурора прокуратури Дніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №0002210 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1