УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/13548/13-к

11.10.2013 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., при секретарі Хандусенко О.Є., за участю прокурора Хомич В.В., розглянув внесене за кримінальнім провадженням № 0004416 клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений (співмешкає з жінкою, яка має малолітню дитину), безробітній, раніше засудженим 21.02.2006 року Суворовським районним судом м.Херсона за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 6 позбавлення волі місяців з іспитовим строком 3 роки; 08.02.2009 року Суворовським районним судом м.Херсона за ст.185 ч.3, 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м.Херсона від 16.08.2013 на підставі клопотання слідчого, у звязку з підозрою в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України стосовно підозрюваного застосовано запобіжний захід тримання під вартою.

Слідчій в порядку ст.200 КПК України подав клопотання про зміну запобіжного заходу тримання під вартою на особисте зобовязання, вказуючи що після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу було змінено повідомлення про підозру, відповідно до якої ОСОБА_2 підозрюється в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в звязку з чім вважає запобіжний захід тримання під вартою підлягає зміні на особисте зобовязання.

Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, за зміненою підозрою ОСОБА_2, вже підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України а саме, в тому, що він 14.08.2013 року близько 02:00 години знаходячись на розі вул.Комсомольська та пров. Спартаківський в м.Херсоні, умисно, застосував фізичне насилля до потерпілого ОСОБА_3, наніс не менш ніж 23 удари руками та ногами по голові, тілу та кінцівкам останнього, в наслідок чого спричинив ОСОБА_4, легкі тілесні ушкодження.

За матеріалами клопотання маються вагомі докази, яки у достатньої мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України.

Прокурором доведено існування обставин, які є підставою для зміни запобіжного заходу на більш мякий, а саме те, що санкція ч.1 ст.125 КК України не дозволяє подальше тримання підозрюваного під вартою.

Водночас, прокурором доведено існування обставин, які б свідчили про те, що залишаються таки ризики, які виправдовують необхідність застосування стосовно підозрюваного запобіжного заходу особисте зобовязання а саме те, що підозрюваний, може переховуватися від органів досудового розслідування, прокурора та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що підтверджується матеріалами клопотання, та про що свідчить те, що він офіційно ніде не працює, раніше судимий, а також враховуючи особу підозрюваного, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання можливим спробам перешкодити кримінальному провадженню шляхом не виконання законних вимог слідчого, прокурора та суду, вважаю необхідним застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу особисте зобовязання.

Також доведена необхідність покладення на підозрюваного обовязків прибувати за кожною вимогою до слідчого або суду по їх виклику на визначений час, а також передбачених пунктами 2,3 ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.176-179,183,194,196,200 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Змінити щодо відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід тримання під вартою на особисте зобовязання, негайно звільнивши його з-під варти, та зобовязавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Покласти на ОСОБА_2, на строк до 10.12.2013 року (включно), також наступні обовязки:

1)не відлучатися із м.Херсону без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

Вказані додаткові обовязки після закінчення зазначеного строку, припиняють свою дію і обовязки скасовуються, за винятком їх продовження за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 КПК України.

Повідомити підозрюваного про покладені на нього обовязки та розяснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5