н/п 1-кп/640/726/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2015 р. місто Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
законного представника потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 23 вересня 2015 року приблизно о 15 годині 30 хвилин, він, перебуваючи між 5 та 6 поверхами під`їзду №3 буд. АДРЕСА_2 , в ході конфлікту з неповнолітнім ОСОБА_4 , який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, маючи умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, завдав один удар кулаком в область носу потерпілого, в результаті чого ОСОБА_4 впав на підлогу, де ОСОБА_6 своєю ногою наніс один удар в область носа ОСОБА_4 , спричинивши тим самим потерпілому ОСОБА_4 закритий перелом кісток носа, що належить до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
У судовому засіданні законний представник потерпілого ОСОБА_5 заявила клопотання та надала письмову заяву про те, що будь-яких претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_6 вони не мають, не заперечує проти звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Прокурор та обвинувачений та захисник не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Заслухавши клопотання законного представника потерпілого, думку прокурора, обвинуваченого, захисника, суд вважає, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ч. 2 ст. 125 КК України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно із ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Будь яких обґрунтованих підстав вважати, що відмова потерпілого від обвинувачення не є добровільною, або є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь - яких інших обставин, судом не встановлено.
Крім того, як вбачається із заяви законного представника потерпілого, обвинувачений повністю відшкодував ОСОБА_4 всі понесені ним збитки.
Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, а виходячи з положень ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 125 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності.
Під час досудового розслідування обвинуваченій запобіжний захід не обирався.
Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 369, 370, 372, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд, -
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України у зв`язку із примиренням із потерпілим.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу складено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1