УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №293/1474/14-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.190 ч.2 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5
за участю: прокурора ОСОБА_8
обвинуваченої ОСОБА_7
захисника ОСОБА_9
потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12 , ОСОБА_13
представника ОСОБА_11
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, з середньою освітою, не працюючу, інваліда 3 групи, не заміжню, зареєстровану АДРЕСА_2 , звільнену 09.08.2011 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.1 п.«в» Закону України «Про амністію» від 28.07.2011, раніше судиму:
- 25.10.2013 року Радомишльським районним судом Житомирської області за ч.2 ст.190 КК України із призначенням покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.;
- 26.02.2014 року Радомишльським районним судом Житомирської області за ч.2 ст.190 КК України до 2 років позбавлення волі із іспитовим строком 1 рік;
- 20.03.2014 року Чуднівським районним судом Житомирської області за ч.2 ст.190 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 18.07.2014 року Житомирським районним судом Житомирської області за ч.2 ст.190 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 25.03.2015 року Козятинським міськрайсудом Вінницької області за ст.190 ч.2 КК України до 2 років 10 місяців позбавлення волі;
- 06.05.2015 року вироком Коростенського міськрайсуду Житомирської області за ст.190 ч.2 КК України з застосуванням ст.70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі,
визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.
При обранні остаточного покарання ОСОБА_7 , судом враховано вирок Коростенського міськрайсуду Житомирської області від 06 травня 2015 р., яким ОСОБА_7 визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, та, за сукупністю злочинів, остаточно, шляхом часткового складання покарань, відповідно до ст.70 ч.4 КК України, призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Час відбування покарання ОСОБА_7 обраховано з 20 березня 2014 року.
Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не обирався.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави судові витрати за проведення почеркознавчих експертиз в сумі 786 грн. 24коп.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь потерпілих завдану злочином матеріальну та моральну шкоду, з відрахуванням вже сплачених нею коштів під час судового слідства сум, а саме на користь:
- ОСОБА_15 матеріальну шкоду в сумі 1500грн;
- ОСОБА_16 матеріальну шкоду в сумі 4000грн., моральну - 5500 грн.;
- ОСОБА_17 матеріальну шкоду в сумі 4000грн.;
- ОСОБА_18 матеріальну шкоду в сумі 4000грн., моральну - 2000 грн.;
- ОСОБА_11 матеріальну шкоду в сумі 9500грн., моральну - 2000грн.;
- ОСОБА_19 матеріальну шкоду в сумі 1700грн., моральну - 5000грн.;
- ОСОБА_20 матеріальну шкоду в сумі 3500грн., моральну - 2000грн.;
- ОСОБА_21 матеріальну шкоду в сумі 5500грн., моральну - 2000грн.;
- ОСОБА_22 матеріальну шкоду в сумі 9080грн., моральну - 2000грн.;
- ОСОБА_24 матеріальну шкоду в сумі 3000грн.., моральну - 1000грн.;
- ОСОБА_25 матеріальну шкоду в сумі 2600 грн., моральну - 1000грн.;
- ОСОБА_26 матеріальну шкоду в сумі 7400грн.;
- ОСОБА_27 матеріальну шкоду в сумі 9500грн., моральну - 1000грн.;
- ОСОБА_28 матеріальну шкоду в сумі 5500грн.;
- ОСОБА_29 матеріальну шкоду в сумі 4500грн., моральну - 3000грн.;
- ОСОБА_30 матеріальну шкоду 8250грн., моральну - 1000грн.;
- ОСОБА_31 матеріальну шкоду в розмірі 6500грн.;
- ОСОБА_32 матеріальну шкоду в сумі 5000грн., моральну - 1000грн.;
- ОСОБА_33 матеріальну шкоду в сумі 2400 грн., моральну - 2000грн.;
- ОСОБА_34 матеріальну шкоду в сумі 4500 грн., моральну - 1000грн.;
- ОСОБА_35 матеріальну шкоду в сумі 4000грн., моральну - 5000грн.;
- ОСОБА_36 матеріальну шкоду в сумі 3600грн., моральну - 5000грн.;
- ОСОБА_37 матеріальну шкоду в сумі 2000грн., моральну - 5000грн.;
- ОСОБА_38 матеріальну шкоду в сумі 5500грн., моральну - 1000грн.;
- ОСОБА_39 матеріальну шкоду в сумі 3700грн., моральну - 5000грн.;
- ОСОБА_40 матеріальну шкоду в сумі 4500грн.;
- ОСОБА_41 матеріальну шкоду в сумі 9350грн., моральну - 1000грн.;
- ОСОБА_42 матеріальну шкоду в сумі 7850грн., моральну - 2000грн.;
- ОСОБА_43 матеріальну шкоду в сумі 7449грн. 87коп., моральну - 4000грн.;
- ОСОБА_26 матеріальну шкоду в сумі 5000грн., моральну - 1000грн.;
- ОСОБА_44 матеріальну шкоду в сумі 4900 грн.;
- ОСОБА_45 матеріальну шкоду в сумі 4300грн., моральну - 2000грн.;
- ОСОБА_46 матеріальну шкоду в сумі 4700грн., моральну - 1000грн.;
- ОСОБА_47 матеріальну шкоду в сумі 2900грн., моральну - 2000грн.;
- ОСОБА_48 матеріальну шкоду в сумі 3800 грн., моральну - 2200грн.;
- ОСОБА_50 матеріальну шкоду в сумі 2750 грн.
Відповідно до вироку суду ОСОБА_7 , яка раніше неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності за вчинення шахрайств на території Житомирської та Вінницької областей, а саме за однотипні та аналогічні обмани приватних власників великої рогатої худоби (ВРХ), після звільнення в 2011 році від кримінальної відповідальності внаслідок акту амністії, свої злочинні дії не припинила і тим же способом, повторно, вчинила ряд заволодінь поголів`ям ВРХ у мешканців Житомирської області.
Так, у листопаді 2010 року у невстановлений слідством час, ОСОБА_7 , повторно, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель», державний номерний знак НОМЕР_1 , до господарства ОСОБА_40 , що за адресою: АДРЕСА_3 , де зустрілась з господинею та запевнила, що може купити її корову, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_40 до продажу та таким чином отримала належну потерпілій корову віком 2 роки, вагою 270 кілограм, пообіцявши привезти гроші в сумі 4050грн. за куплену у неї корову у найкоротший термін, хоча такого наміру у дійсності не мала. Після цього ОСОБА_7 , отримавши шахрайським шляхом корову, не маючи наміру повернути кошти від її реалізації, збула корову у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. У результаті шахрайських дій ОСОБА_7 заволоділа коровою ОСОБА_40 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на суму 4050грн.
Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, 9 жовтня 2012 року близько 16 години, ОСОБА_7 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель» до господарства ОСОБА_23 , що за адресою: АДРЕСА_4 , де зустрілась з господинею та запевнила, що може купити її корову, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_23 до продажу та таким чином отримала належну потерпілій корову віком 10 років, вагою 400 кілограм, пообіцявши привезти гроші у сумі 6500грн. за куплену у неї корову у найкоротший термін, хоча такого наміру у дійсності не мала. Після цього ОСОБА_7 , отримавши шахрайським шляхом корову, не маючи наміру повернути кошти від її реалізації, збула корову у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. У результаті шахрайських дій ОСОБА_7 заволоділа коровою ОСОБА_23 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на суму 6500грн.
Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, на початку травня 2012 року у невстановлений слідством час, ОСОБА_7 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель» до господарства ОСОБА_51 , що за адресою: АДРЕСА_5 , де зустрілась з господарем та запевнила, що може купити його бичка, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_51 до продажу та таким чином отримала належного потерпілому бичка віком 1 рік, вагою 300 кілограм, пообіцявши привезти гроші у сумі 3800грн. за купленого у нього бичка у найкоротший термін, хоча такого наміру у дійсності не мала. Після цього ОСОБА_7 , отримавши шахрайським шляхом бичка, не маючи наміру повернути кошти від його реалізації, збула бичка у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. У результаті шахрайських дій ОСОБА_7 заволоділа бичком ОСОБА_51 , спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на суму 3800грн.
Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, на початку жовтня 2012 року у невстановлений слідством час, ОСОБА_7 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель» до господарства ОСОБА_32 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , де зустрілась з господинею та запевнила, що може обміняти її непродуктивну корову на кращу, чим спонукала ОСОБА_32 до обміну та таким чином отримала належну потерпілій корову віком 9 років, вагою 450 кілограм, оцінивши її у 3000 грн. та різницю у вартості корів у сумі 2000 грн., залишивши у господарстві потерпілої завідомо хвору корову. На початку травня 2013 року, після виявлення хвороби корови ОСОБА_32 повідомила про цей факт ОСОБА_7 , яка у свою чергу забрала хвору корову, пообіцявши повернути гроші за куплену в неї корову в сумі 3000грн. та різницю у сумі 2000грн. в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Таким чином ОСОБА_7 , отримавши шахрайським шляхом корову, не маючи наміру повернути кошти від її реалізації, збула корову у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_7 заволоділа коровою ОСОБА_32 , вартістю 3000грн. та грошовими коштами у сумі 2000грн., спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 5000грн.
Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, 30 червня 2012 року близько 18 години, ОСОБА_7 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель», до господарства ОСОБА_44 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , де зустрілась з господинею та запевнила її, що може обміняти корову та теличку на кращу корову, умисно зависивши її якості, чим спонукала ОСОБА_44 до обміну та таким чином отримала належні потерпілій корову віком 12 років, вагою 300 кілограм, оцінивши її у 2400грн. та теличку віком 6 місяців, вагою 100 кілограм, оцінивши її у 2500грн., пообіцявши привезти кращу корову, що еквівалентно вартості корови та телички в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_7 , отримавши шахрайським шляхом корову та теличку, не маючи наміру повернути кошти від їх реалізації, збула їх у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. У результаті шахрайських дій ОСОБА_7 заволоділа коровою та теличкою ОСОБА_44 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 4900грн.
Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, 20 червня 2013 року близько 12 години, ОСОБА_7 , приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель» до господарства ОСОБА_26 , що за адресою: АДРЕСА_8 , де зустрілась з господинею та запевнила, що може купити її корову, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_26 до продажу та таким чином отримала належну потерпілій корову віком 7 років, вагою 500 кілограм, пообіцявши привезти гроші в сумі 5000грн. за куплену в неї корову в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_7 , отримавши шахрайським шляхом корову, не маючи наміру повернути кошти від її реалізації, збула корову у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_7 заволоділа коровою ОСОБА_26 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на суму 5000грн.
Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, у той же день, 25 червня 2013 року близько 15 години, ОСОБА_7 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель» до господарства ОСОБА_27 , що за адресою: АДРЕСА_10 , де зустрілась з господинею та запевнила, що може купити її корову та двох телят, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_27 до продажу та таким чином отримала належні потерпілій корову, віком 7 років, вагою 500 кілограм, теля віком 3 місяці, вагою 70 кілограм та теля віком 3 тижні, вагою 50 кілограм, пообіцявши привезти гроші за куплених в неї корову в сумі 7000грн. та двох телят в сумі 2000грн. в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_7 , отримавши шахрайським шляхом корову та двох телят, не маючи наміру повернути кошти від їх реалізації, збула їх у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_7 заволоділа коровою та двома телятами ОСОБА_27 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 9000грн.
Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, 14 серпня 2013 року близько 13 години, ОСОБА_7 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель» до господарства ОСОБА_25 , що за адресою: АДРЕСА_11 , де зустрілась з господинею та запевнила, що може купити її корову, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_25 до продажу та таким чином отримала належну потерпілій корову віком 12 років, вагою 350 кілограм, пообіцявши привезти гроші в сумі 2600грн. за куплену в неї корову в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_53 , отримавши шахрайським шляхом корову, не маючи наміру повернути кошти від її реалізації, збула корову у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_53 заволоділа коровою ОСОБА_25 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на суму 2600грн.
Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, 16 серпня 2013 року близько 13 години, ОСОБА_7 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель» до господарства ОСОБА_18 , що за адресою: АДРЕСА_12 , де зустрілась з господинею та запевнила останню, що може купити її корову, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_18 до продажу та таким чином отримала належну потерпілій корову віком 10 років, вагою 450 кілограм, пообіцявши привезти гроші в сумі 4500грн. за куплену в неї корову в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_54 , отримавши шахрайським шляхом корову, не маючи наміру повернути кошти від її реалізації, збула корову у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_7 заволоділа коровою ОСОБА_18 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на суму 4500грн.
Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, у той же день, 16 серпня 2013 року близько 14 години, ОСОБА_7 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель» до господарства ОСОБА_24 , що за адресою: АДРЕСА_12 , де зустрілась з господинею та запевнила, що може купити її корову, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_24 до продажу та таким чином отримала належну потерпілій корову віком 15 років, вагою 300 кілограм, пообіцявши привезти гроші в сумі 3000грн. за куплену в неї корову в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_7 , отримавши шахрайським шляхом корову, не маючи наміру повернути кошти від її реалізації, збула корову у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_7 заволоділа коровою ОСОБА_24 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на суму 3000грн.
Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, 21серпня 2013 року близько 13 години, ОСОБА_7 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель» до господарства ОСОБА_31 , що за адресою: АДРЕСА_13 , де зустрілась з господинею та запевнила, що може купити її корову, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_31 до продажу та таким чином отримала належну потерпілій корову віком 4 роки, вагою 500 кілограм, пообіцявши привезти гроші в сумі 6500грн. за куплену в неї корову в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_7 , отримавши шахрайським шляхом корову, не маючи наміру повернути кошти від її реалізації, збула корову у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_7 заволоділа коровою ОСОБА_31 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на суму 6500грн.
Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, у той же день, 21серпня 2013 року близько 13 години, ОСОБА_7 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель» до господарства ОСОБА_26 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_14 , де зустрілась з господинею та запевнила її, що може купити корову, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_26 до продажу та таким чином отримала належну потерпілій корову віком 9 років, вагою 500 кілограм, оцінивши її у 4500грн. Крім цього, ОСОБА_7 запевнила потерпілу ОСОБА_26 , що їй необхідні кошти у сумі 5000грн. для оформлення державної дотації, чим спонукала потерпілу надати їй кошти у сумі 2900грн., пообіцявши повернути їх разом із коштами за придбану корову, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_7 , отримавши шахрайським шляхом корову, не маючи наміру повернути кошти від її реалізації, збула корову у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_7 заволоділа коровою ОСОБА_26 , вартістю 4500грн., та грошима в сумі 2900грн., спричинивши потерпілій матеріальної шкоди, на загальну суму 7400грн..
Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, 26 серпня 2013 року близько 12 години 30 хвилин, ОСОБА_7 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель» до господарства ОСОБА_21 , що за адресою: АДРЕСА_15 , де зустрілась з господарем та запевнила, що може купити його корову, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_21 до продажу та таким чином отримала належну потерпілому корову віком 3 роки, вагою 410 кілограм, пообіцявши привезти гроші в сумі 6000грн. за куплену в нього корову в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_7 , отримавши шахрайським шляхом корову, не маючи наміру повернути кошти від її реалізації, збула корову у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_7 заволоділа коровою ОСОБА_21 , спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на суму 6000грн.
Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, 26 серпня 2013 року близько 14 години, ОСОБА_55 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель» до господарства ОСОБА_28 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_15 , де зустрілась з господинею та запевнила, що може купити її бичка, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_28 до продажу та таким чином отримала належного потерпілій бичка віком 1 рік, вагою 350 кілограм, пообіцявши привезти гроші в сумі 5500грн. за купленого в неї бичка в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_7 , отримавши шахрайським шляхом бичка, не маючи наміру повернути кошти від його реалізації, збула бичка у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_7 заволоділа бичком ОСОБА_28 , спричинивши їй матеріальної шкоди на суму 5500грн.
Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно 26 серпня 2013 року близько 14 годин 30 хвилин, ОСОБА_7 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель» до господарства ОСОБА_29 , що за адресою: АДРЕСА_14 , де зустрілась з господинею та запевнила, що може купити її корову, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_29 до продажу та таким чином отримала належну потерпілій корову віком 9 років, вагою 495 кілограм, пообіцявши привезти гроші в сумі 4500грн. за куплену в неї корову в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_7 , отримавши шахрайським шляхом корову, не маючи наміру повернути кошти від її реалізації, збула корову у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті обману ОСОБА_7 заволоділа коровою ОСОБА_29 , спричинивши їй матеріальної шкоди на суму 4500грн.
Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, 26 серпня 2013 року близько 16 години, ОСОБА_7 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель» до господарства ОСОБА_15 , що за адресою: АДРЕСА_16 , де зустрілась з господинею та запевнила, що може обміняти її корову віком 12 років, вагою 410 кілограм, оцінивши її у 3000грн. на кращу, вартістю 6000грн., умисно зависивши її якості, чим спонукала ОСОБА_15 до обміну та часткової оплати різниці у вартості та отримала від ОСОБА_15 грошові кошти в сумі 4500грн. та належну потерпілій корову, пообіцявши привезти кращу корову та гроші в сумі 1500грн. у найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. У подальшому ОСОБА_7 привезла потерпілій ОСОБА_15 корову, але гроші в сумі 1500грн. не повернула. В результаті обману ОСОБА_7 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_15 , спричинивши їй матеріальної шкоди на суму 1500грн.
Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, 26 серпня 2013 року близько 17 години, ОСОБА_55 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель», до господарства ОСОБА_16 , що за адресою: АДРЕСА_15 , де зустрілась з господинею та запевнила, що може купити її корову, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_16 до продажу та таким чином отримала належну потерпілій корову віком 3 роки, вагою 320 кілограм, пообіцявши привезти гроші в сумі 4000грн. за куплену в неї корову в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_7 , отримавши шахрайським шляхом корову, не маючи наміру повернути кошти від її реалізації, збула корову у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_7 заволоділа коровою ОСОБА_16 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на суму 4000грн.
Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, 04 вересня 2013 року близько 17 години, ОСОБА_7 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель» до господарства ОСОБА_17 , що за адресою: АДРЕСА_15 , де зустрілась з господинею та запевнила, що може купити її коня, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_17 до продажу та таким чином отримала належного потерпілій коня віком 14 років, вагою 450 кілограм, пообіцявши привезти гроші в сумі 4000грн. за купленого в неї коня в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_7 , отримавши шахрайським шляхом коня, не маючи наміру повернути кошти від його реалізації, збула коня у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті обману ОСОБА_7 заволоділа конем ОСОБА_17 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на суму 4000грн.
Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, 06 вересня 2013 року близько 12 години, ОСОБА_7 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель» до господарства ОСОБА_56 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_17 , де зустрілась з господарем та запевнила , що може купити його корову та бичка, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_57 до продажу та таким чином отримала належні потерпілому корову віком 10 років, вагою 500 кілограм, та бичка віком 1,5 року, вагою 400 кілограм, пообіцявши привезти гроші за куплених в нього корову в сумі 3800грн. та бичка в сумі 4050грн. в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_7 , отримавши шахрайським шляхом корову та бичка, не маючи наміру повернути кошти від їх реалізації, збула їх у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_7 заволоділа коровою та бичком ОСОБА_56 , спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 7850грн..
Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, 25 вересня 2013 року близько 10 години, ОСОБА_7 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель» до господарства ОСОБА_22 , що за адресою: АДРЕСА_18 , де зустрілась з господинею та запевнила її, що може купити корову та коня, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_22 до продажу та таким чином отримала належні потерпілій корову віком 7 років, вагою 400 кілограм, та коня віком 3 роки, вагою 300 кілограм, пообіцявши привезти гроші за куплених у неї корову в сумі 4880грн. та коня в сумі 4200грн. в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_7 , отримавши шахрайським шляхом корову та коня, не маючи наміру повернути кошти від їх реалізації, збула їх у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_7 заволоділа коровою та конем ОСОБА_22 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 9080грн.
Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, у той же день, 26 вересня 2013 року близько 08 години, ОСОБА_7 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель», до господарства ОСОБА_19 , що за адресою: АДРЕСА_18 , де зустрілась з господинею та запевнила, що може купити її корову, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_19 до продажу та таким чином отримала від потерпілої належну їй корову віком 18 років, вагою 350 кілограм, пообіцявши привезти гроші в сумі 1700грн. за куплену в неї корову в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_7 , отримавши шахрайським шляхом корову, не маючи наміру повернути кошти від її реалізації, збула корову у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_7 заволоділа коровою ОСОБА_19 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на суму 1700грн.
Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, 26 вересня 2013 року близько 10 години, ОСОБА_7 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель» до господарства ОСОБА_58 , що за адресою: АДРЕСА_18 , де зустрілась з господинею та запевнила, що може купити її корову, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_20 до продажу та таким чином отримала належну потерпілій корову віком 9 років, вагою 400 кілограм, пообіцявши привезти гроші в сумі 3500грн. за куплену в неї корову в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_7 , отримавши шахрайським шляхом корову, не маючи наміру повернути кошти від її реалізації, збула корову у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_7 заволоділа коровою ОСОБА_20 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на суму 3500грн.
Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, 10 жовтня 2013 року близько 14 години 30 хвилин, ОСОБА_59 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель» до господарства ОСОБА_60 , що за адресою: АДРЕСА_19 , де зустрілась з господинею та запевнила, що може купити її корову, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_60 до продажу та таким чином отримала належну потерпілій корову віком 9 років, вагою 400 кілограм, пообіцявши привезти гроші в сумі 4000грн. за куплену в неї корову в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_7 , отримавши шахрайським шляхом корову, не маючи наміру повернути кошти від її реалізації, збула корову у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_7 заволоділа коровою ОСОБА_60 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на суму 4000грн.
Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, у той же день, 10 жовтня 2013 року близько 19 години, ОСОБА_7 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель» до господарства ОСОБА_61 , що за адресою: АДРЕСА_20 , де зустрілась з господинею та запевнила, що може обміняти її корову віком 9 років, вагою 400 кілограм, оцінивши її у 4500грн., на кращу вартістю 7000грн., умисно зависивши її якості, чим спонукала ОСОБА_62 до обміну та часткової оплати різниці у вартості, та отримала від останньої грошові кошти в сумі 5000грн. та належну потерпілій корову, віддавши при цьому привезену із собою корову, пообіцявши привезти різницю у вартості корів в сумі 2500грн. у найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. В результаті шахрайських дій ОСОБА_7 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_61 , спричинивши їй матеріальної шкоди на суму 2500грн.
Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, у той же день, 10 жовтня 2013 року близько 20 години, ОСОБА_7 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель» до господарства ОСОБА_63 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_20 , де зустрілась з господарем та запевнила, що може купити його бичка, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_63 до продажу та таким чином отримала належного потерпілому бичка віком 1,3 роки, вагою 220 кілограм, пообіцявши привезти гроші в сумі 3600грн. за купленого в нього бичка в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_7 , отримавши шахрайським шляхом бичка, не маючи наміру повернути кошти від його реалізації, збула його у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_7 заволоділа бичком ОСОБА_63 , спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на суму 3600грн.
Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно 14 жовтня 2013 року близько 13 години, ОСОБА_7 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель», до господарства ОСОБА_46 , що за адресою: АДРЕСА_21 , де зустрілась з господинею та запевнила, що може купити її теля та свиню, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_46 до продажу та таким чином отримала належні потерпілій теля віком 7 місяців, вагою 100 кілограм, та свиню віком 10 місяців, вагою 150 кілограм, пообіцявши привезти гроші за куплених в неї теля в сумі 1800грн. та свиню в сумі 2900грн. в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_7 , отримавши шахрайським шляхом теля та свиню, не маючи наміру повернути кошти від їх реалізації, збула теля та свиню у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_7 заволоділа телям та свинею ОСОБА_46 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 4700грн.
Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, 18 жовтня 2013 року близько 08 години, ОСОБА_7 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель», до господарства ОСОБА_37 , що за адресою: АДРЕСА_22 , де зустрілась з господинею та запевнила, що може купити її бичка, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_64 до продажу та таким чином отримала належного потерпілій бичка, віком 1 рік, вагою 300 кілограм, пообіцявши привезти гроші в сумі 2000грн. за купленого в неї бичка в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_7 , отримавши шахрайським шляхом бичка, не маючи наміру повернути кошти від його реалізації, збула бичка у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_7 заволоділа бичком ОСОБА_64 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на суму 2000грн.
Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, у той же день, 18 жовтня 2013 року близько 11 години, ОСОБА_65 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель», до господарства ОСОБА_66 , що за адресою: АДРЕСА_23 , де зустрілась з господинею та запевнила, що може купити її коня, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_66 до продажу та таким чином отримала належного потерпілій коня віком 12 років, вагою 400 кілограм, пообіцявши привезти гроші в сумі 3700грн за купленого в неї коня в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_7 , отримавши шахрайським шляхом коня, не маючи наміру повернути кошти від його реалізації, збула коня у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_7 заволоділа конем ОСОБА_66 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на суму 3700грн.
Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, у той же день, 18 жовтня 2013 року близько 17 години, ОСОБА_7 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель» до господарства ОСОБА_67 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_20 , де зустрілась з господарем та запевнила, що може купити його бичка, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_68 до продажу та таким чином отримала належного потерпілому бичка віком 2 роки, вагою 525 кілограм, пообіцявши привезти гроші в сумі 6650грн. за купленого в нього бичка в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_7 , отримавши шахрайським шляхом бичка, не маючи наміру повернути кошти від його реалізації, збула бичка у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_7 заволоділа бичком ОСОБА_68 , спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на суму 6650грн.
Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, 23 жовтня 2013 року близько 17 години, ОСОБА_7 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель», до господарства ОСОБА_69 , що за адресою: АДРЕСА_24 , де зустрілась з господинею та шляхом обману, зависивши якості худоби, спонукала ОСОБА_69 придбати в неї корову, достовірно знаючи про її вади, отримала таким чином від ОСОБА_69 грошові кошти в сумі 5000грн., пообіцявши повернути їх у разі виявлення вад у корови в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала, а обернула їх на свою користь. Після виявлення вад корови ОСОБА_69 повідомила про цей факт ОСОБА_7 , яка у свою чергу 11 листопада 2013 року приїхавши на вантажному автомобілі «ГАЗель» до господарства ОСОБА_69 , забрала непродуктивну корову, пообіцявши повернути гроші за неї в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Крім того, у цей же день та час, ОСОБА_7 , запевнила господиню, що може купити її бичка, чим спонукала ОСОБА_69 до продажу та таким чином отримала належного потерпілій бичка віком 1 рік, вагою 250 кілограм, пообіцявши привезти гроші в сумі 3750грн. за купленого в неї бичка у найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_7 , отримавши шахрайським шляхом бичка, не маючи наміру повернути кошти від його реалізації, збула бичка у невідомий спосіб, а виручені від реалізації кошти, та кошти у сумі 5000грн., отримані шахрайським шляхом від реалізації непродуктивної корови, обернула на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_7 заволоділа бичком ОСОБА_69 та її грошовими коштами, спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 8750грн.
Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, 06 листопада 2013 року у обідній час, ОСОБА_7 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель» до господарства ОСОБА_70 , що за адресою: Житомирська область, Овруцький район, село Лучанки, де зустрілась з господарем та запевнила, що може купити його кобилу, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_70 до продажу та таким чином отримала належну потерпілому кобилу віком 14 років, вагою 400 кілограм, пообіцявши привезти гроші в сумі 2900грн. за куплену в нього кобилу в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_7 , отримавши шахрайським шляхом кобилу, не маючи наміру повернути кошти від її реалізації, збула кобилу у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_7 заволоділа кобилою ОСОБА_70 , спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на суму 2900грн.
Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, у той же дань, 06 листопада 2013 року у обідній час, ОСОБА_7 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель» до господарства ОСОБА_71 , що за адресою: АДРЕСА_23 , де зустрілась з господарем та запевнила, що може купити його коня, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_71 до продажу та таким чином отримала належного потерпілому коня віком 14 років, вагою 600 кілограм, пообіцявши привезти гроші в сумі 4300грн. за купленого в нього коня в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_7 , отримавши шахрайським шляхом коня, не маючи наміру повернути кошти від його реалізації, збула коня у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_7 заволоділа конем ОСОБА_71 , спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на суму 4300грн.
Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, 13 листопада 2013 року близько 20 години 30 хвилин, ОСОБА_7 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель», до господарства ОСОБА_72 , що за адресою: АДРЕСА_27 , де зустрілась з господинею та запевнила, що може обміняти її корову на кращу, умисно зависивши якості тварини, чим спонукала ОСОБА_72 до обміну та таким чином отримала належну потерпілій корову віком 8 років, вагою 550 кілограм, вартістю 9350грн. (з урахуванням вартості 550 кілограм живої ваги ВРХ за ціною 17грн. за 1 кілограм), пообіцявши привезти кращу корову в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_7 , отримавши шахрайським шляхом корову, не маючи наміру повернути кошти від її реалізації, збула корову у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_7 заволоділа коровою ОСОБА_72 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на суму 9350грн.
Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, 08 лютого 2014 року у невстановлений слідством час, ОСОБА_7 приїхала на легковому автомобілі з причепом, до господарства ОСОБА_33 , що за адресою: АДРЕСА_28 , де зустрілась з господинею та запевнила, що може купити її порося, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_33 до продажу та таким чином отримала належне потерпілій порося, вагою 270 кілограм, пообіцявши привезти гроші в сумі 5400грн. за куплене у неї порося в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_7 , отримавши шахрайським шляхом порося, не маючи наміру повернути кошти від його реалізації, збула порося у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. 20 березня 2013 року ОСОБА_7 на вимогу ОСОБА_33 перерахувала грошові кошти у сумі 3000грн. за куплене порося, пообіцявши при цьому привезти решту грошей у сумі 2400грн. у найближчий термін, хоча такого наміру у дійсності не мала. В результаті шахрайських дій ОСОБА_7 заволоділа поросям ОСОБА_73 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на суму 2400грн.
Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, 21 лютого 2014 року близько 12 години 30 хвилин, ОСОБА_7 приїхала на легковому автомобілі з причепом, до господарства ОСОБА_74 , що за адресою: АДРЕСА_29 , де зустрілась з господинею та запевнила, що може купити її свиню, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_74 до продажу та таким чином отримала належну потерпілій свиню, віком 1 рік 5 місяців, вагою 160 кілограм, пообіцявши привезти гроші в сумі 2755грн. за куплену в неї свиню в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_7 , отримавши шахрайським шляхом свиню, не маючи наміру повернути кошти від її реалізації, збула свиню у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_7 заволоділа свинею ОСОБА_74 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на суму 2755грн.
Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, у той же день, 21 лютого 2014 року близько 13 години 30 хвилин, ОСОБА_7 прийшла до господарства ОСОБА_34 , що за адресою: АДРЕСА_30 , де зустрілась з господинею та запевнила, що може продати їй кращу корову, умисно зависивши її якості, чим спонукала ОСОБА_34 до придбання та таким чином отримала від потерпілої належні їй грошові кошти в сумі 4500грн., пообіцявши привезти корову в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Отримані у такий спосіб грошові кошти, ОСОБА_7 обернула їх на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_7 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_34 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на суму 4500грн.
На вирок суду надійшла апеляційна скарга захисника обвинуваченої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 , в якій остання просить вирок суду в частині призначеного покарання змінити в сторону пом`якшення покарання із застосуванням положень ст. 69 КК України та призначити обвинуваченій покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої в санкції ч.2 ст.190 КК України. В частині стягнення коштів на відшкодування моральної шкоди потерпілим просить відмовити.
В обґрунтування скарги, апелянт зазначає, що суд не врахував, що вину в скоєному обвинувачена визнала та щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину, частково відшкодувала шкоду потерпілим, її позитивну характеристику і інвалідність по зору, а також те, що в січні 2015 року обвинуваченій було встановлено безстрокову групу інвалідності. Також захисник вважає, що судом не було враховано, що правопорушення вчинено внаслідок тяжких сімейних обставин.
Захисник вважає, що призначене обвинуваченій покарання за своєю суворістю не відповідає тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
Крім того, апелянт вказала, що судом не вмотивований розмір моральної (немайнової) шкоди, яка стягнута на користь потерпілих та не підтверджена матеріалами справи. Не проведено психолого-психіатричну експертизу потерпілих, яка б визначила розмір їх душевних та моральних страждань.
В запереченнях потерпілі ОСОБА_11 та ОСОБА_18 просять апеляційну скаргу залишити без задоволення, а вирок суду залишити без зміни.
Потерпілі ОСОБА_13 та ОСОБА_12 також заперечили проти апеляційної скарги.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, потерпілих, які заперечили проти апеляційної скарги, пояснення обвинуваченої та її захисника, перевіривши вирок суду в межах, передбачених ст.404 КПК України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Правильність встановлення фактичних обставин справи та юридична кваліфікація дій ОСОБА_7 за ч.2 ст. 190 КК України в апеляційній скарзі не оспорюються.
Відповідно до ст. 65 КК України суд, призначаючи покарання, з-поміж загальних засад призначення покарання, передбачених цією нормою закону, повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що впливають на призначення покарання.
Колегія суддів вважає, що ці вимоги закону судом першої інстанції у провадженні дотримано.
Суд при призначенні покарання врахував такі дані, які пом`якшують призначення покарання засудженій: позитивну характеристику, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування потерпілим завданої злочином шкоди, а також те, що обвинувачена є інвалідом третьої групи, тобто всі ті обставини, на які посилається у своїй апеляції захисник.
Судом також врахована і ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченою злочину.
Зокрема, мотивуючи рішення про призначення ОСОБА_75 покарання за ч.2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі, суд врахував, що вона вчинила злочин середньої тяжкості, а також керувався і даними про особу обвинуваченої, а саме те, що вона вже неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів і на шлях виправлення не стала, злочини вчинила щодо великої кількості потерпілих.
З огляду на викладене, суд не знайшов підстав до застосування, при обранні покарання, положень ст. 69 та ст. 75 КК України, з чим колегія суддів погоджується.
Призначене судом ОСОБА_75 покарання, зокрема і за правилами ч.4 ст. 70 КК України, є достатнім для її перевиховання та попередження вчинення нею нових злочинів.
Як видно з матеріалів кримінального провадження, обвинувачена вину свою в інкримінованих їй злочинах визнала повністю, визнала повністю і цивільні позови, заявлені потерпілими у провадженні, судове слідство проводилося у спрощеному порядку відповідно до положень ст. 349 КПК України.
У зв`язку з цим, обвинувачена не може оскаржувати розмір коштів, стягнутих з неї на відшкодування моральної шкоди потерпілим.
За таких обставин, колегія суддів прийшла до висновку про відсутність підстав для зміни вироку суду із зазначених мотивів в апеляційній скарзі.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах,-
постановила:
апеляційну скаргу захисника обвинуваченої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 залишити без задоволення, а вирок Черняхівського районного суду Житомирської області від 23 червня 2015 року щодо ОСОБА_7 залишити без зміни.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженою, яка тримається під вартою, - в той самий строк, з дня вручення їй копії судового рішення.

Судді: