Єдиний унікальний номер 448/1247/15-к
Провадження № 1-кп/448/12/16
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

04.02.2016 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

адвоката-захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Мостиська кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000727 від 12.11.2015 року про обвинувачення:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, не судимого згідно ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту, 10.11.2015р. біля 22год. 00хв. обвинувачений ОСОБА_7 знаходячись в себе вдома по місцю проживання у житловому будинку, розташованому у с.Радохінці Мостиського району Львівської області, під час конфлікту із ОСОБА_4 , який виник на ґрунті різних побутових причин та неприязних відносин, умисно наніс останній один удар рукою в ділянку грудей з правої сторони, чим своїми діями спричинив потерпілій ОСОБА_4 синець на грудях, який відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Він же, біля 11.00год. 11.11.2015р. знаходячись на пасовищі с.Радохінці Мостиського району Львівської області, в ході конфлікту, що виник між ним та ОСОБА_4 на ґрунті неприязних відносин, в ході сварки умисно стиснув останню правою рукою за шию та придушував її, чим своїми діями спричинив потерпілій ОСОБА_4 осадження шкіри на шиї, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.

27.01.2016 року потерпіла ОСОБА_4 подала суду письмове клопотання, згідно якого вона відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_7 за фактом спричинення їй легких тілесних ушкоджень та просить закрити дане кримінальне провадження, наслідки якого їй зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник в судовому засіданні просили задоволити заявлене клопотання про закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, який просить задоволити клопотання та закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого, роз`яснивши учасникам судового розгляду наслідки закриття кримінального провадження, суд вважає за можливе закрити дане кримінальне провадження з огляду на наступне.

Як відомо із змісту п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.3 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадженням щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Виходячи з вимог ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від обвинувачення і відмова такої не суперечить закону, обвинувачений, захисник та прокурор не заперечують проти закриття кримінального провадження, наслідки закриття такого учасникам зрозумілі, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

Заявлений по справі цивільний позов слід залишити без розгляду, процесуальні витрати та речові докази відсутні, запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ч.4 ст.286, 372, 395, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд Львівської області.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1