Справа №274/5934/13-к
Провадження №1-кс/0274/439/13
У Х В А Л А

іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Бердичів 24.09.2013 року.

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду - Зайцев А.В., при секретарі: Качур Н.Д., розглянув клопотання слідчого відділу Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Бердичівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2. по кримінальному провадженню №0000010 від 22.09.2013 року про тимчасовий доступ до речей і документів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Згідно клопотання слідчого 21.09.2013 близько 18 год. співробітниками Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, біля входу на територія Райківської виправної колонії (№73), яка розташована за адресою: с.Райки, Бердичівського району Житомирської області, був затриманий начальник цеху Райківської ВК (№73), капітан внутрішньої служби ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

В ході поверхневого огляду у ОСОБА_3 виявлено та вилучено два поліетиленові згортки, заповнені подрібненою рослинною масою зеленого кольору, яку він зберігав при собі з метою збуту в Райківську ВК (№73).

Під час затримання ОСОБА_3 був одягнений у камуфляжну форму з погонами капітана внутрішньої служби. При собі він мав службове посвідчення УЖТ№000228 на імя ОСОБА_3, який перебуває на посаді начальника цеху Райківської виправної колонії (№73).

Відомості про час прийняття ОСОБА_4 на службу до Державної пенітенціарної служби України, просування його по службі звільнення з посади та присвоєння йому спеціальних звань містяться в особовій справі, яка знаходиться в Управлінні Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області.

Крім того, використання особової справи ОСОБА_3 може призвести до зникнення, втрати або знищення її матеріалів, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, що у свою чергу перешкодить кримінальному провадженню, а тому є необхідність у розгляді клопотання без участі представника Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в особовій справі ОСОБА_3 містяться дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів особової справи ОСОБА_3, яка знаходиться в Управлінні Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області, що розташоване за адресою: м. Житомир, вул. Котовського, 91, суд вважає подане клопотання підставним та підлягаючим задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть у часть у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160-163КПК України,

у х в а л и в :

Надати слідчому СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ документів особової справи ОСОБА_3, яка знаходиться в Управлінні Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області, що розташоване за адресою: м. Житомир, вул. Котовського, 91для їх огляду та вилучення.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1.

Роз"яснити, що у разі невиконання ухвали слідчого судді будуть застосовані положення закону, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її проголошення до Апеляційного суду в Житомирській області.

Слідчий суддя: