Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/6005/14
03 жовтня 2014 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю слідчої ОСОБА_2 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ,
29 вересня 2014 року слідча СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, невстановлені особи, шляхом обману, надавши неправомірні та недійсні документи до суду та отримавши на їх підставі рішення суду, в 2010 році незаконно заволоділи нерухомим комунальним майном м. Дніпропетровська, чим завдали матеріальну шкоду громаді міста у розмірі понад 240 тис. грн, тобто у розмірі, що перевищує неоподаткований мінімум громадян у двісті п`ятдесят і більше разів. Вищевказане нерухоме майно це будівля, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 398,2 кв. м., є пам`яткою архітектури місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (кінець 1980-х початок 1900-х років, охоронний №92). В період з 2010 до 2011 року ІНФОРМАЦІЯ_3 було винесено ряд рішень відносно будівлі та земельних ділянок по АДРЕСА_1 .
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини та кола осіб причетних до вчинення вказаного злочину, слідча прохає надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів таких документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала, прохала задовольнити, пояснила, що прохає надати доступ до оригіналів документів в зв`язку із необхідністю проведення почеркознавчої експертизи.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, пояснив, що слідча мала право самостійно отримати такі документи, якщо б вона звернулась з такою вимогою до міської ради.
Розглянувши клопотання, вислухавши слідчу та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому, документи, зазначені слідчою у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та вилучення оригіналів документів, що потрібні слідству.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів:
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №63/4 від 08.12.2010 з додатками до нього, листом-візування та документами на підставі яких його було прийнято;
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №162/17 від 30.11.2011 з додатками до нього, листом-візування та документами на підставі яких його було прийнято;
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №63/19 від 28.12.2011 з додатками до нього, листом-візування та документами на підставі яких його було прийнято;
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 №1369 від 26.10.2011 з додатками до нього, листом-візування та документами на підставі яких його було прийнято;
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 №4342 від 08.12.2010 з додатками до нього, листом-візування та документами на підставі яких його було прийнято
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №126/15 від 18.02.2004 з додатками до нього, листом-візування та документами на підставі яких його було прийнято;
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 №1524 від 09.11.2011 з додатками до нього, листом-візування та документами на підставі яких його було прийнято;
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.07.2009 №253/48 «Про віднесення земельних ділянок до відповідної категорії земель» з візуванням та додатками;
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №2/17 від 25.07.2007 з візування, додатками;
- лист ІНФОРМАЦІЯ_1 за вих.№ 7/21-522 від 18.05.2010 з додатками та візуванням;
- лист ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » вих.№ 7/05-10 від 06.05.2010 з додатками та візуванням;
- Відзив від імені ІНФОРМАЦІЯ_1 за вих.№7/11-653 від 17.06.2010 з додатками до нього та листом візування;
- журнали видачі документів виконавчім органам та комунальним підприємствам ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2010, 2011 роки
- дані з електронних баз ІНФОРМАЦІЯ_8 , з електронними реєстраційно-контрольними картками щодо руху розгляду заяв ОСОБА_6 за 2011 2012 роки, розгляду питань щодо будівлі та земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1
- журнали реєстрації вхідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2010, 2011 роки;
- журнали реєстрації вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2010, 2011 роки;
- Лист від імені ОСОБА_7 на імя ОСОБА_8 за вих. №3/3-1229 від 25.10.11 на вх .№13/9303 від 25.10.11 з додатками та візуванням;
- довідка ІНФОРМАЦІЯ_9 про величину пайової участі на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Дніпропетровськ вих. №10/15-597 від 25.10.11 з візуваннями та додатками;
- звернення ОСОБА_6 від 25.10.2011 за вхідним №13/9303 з додатками, резолюціями розгляду;
- звернення ОСОБА_6 від 08.11.2011 вх.№13/9744 з додатками, резолюціями розгляду;
- заява ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » від 22.11.2010 вих. №13/10 , вх. №11/4781 з документами її розгляду, резолюціями;
- лист ІНФОРМАЦІЯ_11 від 17.11.2010 вих. №1209, вхідн.№8/4626 з додатками, документами розгляду, резолюціями;
- лист департаменту корпоративних прав та правового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.10.2011 вх.№13/9303 про зміну правового статусу нежитлового будинку багатофункціонального призначення по АДРЕСА_1 від 17.11.2010 вих. №1209, вхідн.№8/4626 з додатками, документами розгляду, резолюціями;
- технічні матеріали та документи що підтверджують розмір земельних ділянок ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - до 03 листопада 2014 року.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1