Справа № 127/8990/13-к
Провадження 1-кс/127/2269/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Храновській І.І.,

за участю слідчого Данилюка В.С.,

розглянувши клопотання слідчого СВ 2-го відділу ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ 2-го відділу ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001858 від 10.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України.

09.04.2013 року працівниками ДПС ВДАІ ВМВ УМВС України у Вінницькій області було зупинено автомобіль «Опель Кадет» державний номерний знак НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. При перевірці документів було встановлено, що згідно запису в свідоцтві про реєстрацію даного автомобіля, тип транспортного засобу легковий седан-В, однак на момент огляду кузов вищевказаного автомобіля відноситься до типу універсал-В. Крім цього, під час огляду моторного відсіку даного автомобіля викликало підозру закріплення ідентифікаційної таблички не заводським способом.

Автомобіль «Опель Кадет» д.н.з. НОМЕР_1 доставлений на зберігання на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів УДАІ УМВС України у Вінницькій області.

Оскільки вищевказаний автомобіль, який потрібно вилучити, містить на собі сліди кримінального правопорушення, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо підробки або заміни вузлів та агрегатів т/з, та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню.

У зв'язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля «Опель Кадет» д.н.з. НОМЕР_1, так як зазначений транспортний засіб містять на собі сліди кримінального правопорушення, які необхідно дослідити, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник УДАІ УМВС України у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля «Опель Кадет» д.н.з. НОМЕР_1, власник якого помер, який знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів УДАІ УМВС України у Вінницькій області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ 2-го відділу ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля «Опель Кадет» д.н.з. НОМЕР_1, власник якого помер, який знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів УДАІ УМВС України у Вінницькій області.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: