Справа № 606/1967/15-к
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
15 вересня 2015 року Теребовлянський районний суд в складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі подання Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старь Російська Федерація, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого 17.05.2006 року Теребовлянським районним судом за ч. 2 ст.307 КК України, та призначено мір виховного характеру, 19.06.2009 року Теребовлянським районним судом за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі згідно ст. 75 КК України на 1 рік випробувального терміну,18.06.2010 Теребовлянським районним судом за ч. 2 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі. Засуджено ОСОБА_3 27.12.2012 року Чортківським районним судом за ч. 2 ст.309 - ч. 2 ст. 315, 152 КК України, та призначено міру покарання у вигляді 5-х років і 6-ти місяців позбавлення волі. Також згідно ухвали Апеляційного суду Тернопільської області від 16.05.2012 року призначено покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі. Для відбування призначеного покарання було відправлено в місця позбавлення волі Миколаївську ВК № 50 Львівської області. 15 березня 2013 року ОСОБА_4 був звільнений із Миколаївської ВК (№ 50) управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області,-

В С Т А Н О В И В :
Начальник Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Згідно подання начальника Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області громадянин ОСОБА_5 за час проживання в АДРЕСА_1 після звільнення із Миколаївської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області (№50) проявив себе з негативної сторони на шлях виправлення не встав. За місцем проживання гр. ОСОБА_5 характеризується негативно. Веде антигромадський спосіб життя. Три рази притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП, ст. 183 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Однак, в судовому засіданні встановлено, що в сім`ї ОСОБА_6 триває конфлікт протягом останнього року, що дає суду усі підстави вважати, що в діях ОСОБА_3 відсутній систематичний характер вчинення ним адміністративних правопорушень.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , представника Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області, з`ясувавши обставини справи, дослідивши подані матеріали, суд дійшов до переконання, що в задоволенні подання Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області слід відмовити.

Таким чином, керуючись ст.ст.3, 5, 8 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні подання Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - відмовити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд протягом семи діб.

Головуючий: ОСОБА_1