Справа № 461/4417/15-к
Провадження № 1-кс/461/2574/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.04.2015 року Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в залі суду клопотання слідчого СВ прокуратури Львівської області юриста 2 класу ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про відсторонення від посади головного державного аудитора відділу операційного аудиту Держфінінспекції у Львівській області:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, який народився у с. Рудники Львівської області, працює головним державним аудитором відділу операційного аудиту ДФІ у Львівській області, раніше не судимий, військовозобов`язаний, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 03 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюються у тому, що, працюючи, згідно із наказом начальника Держфінінспекції (ДФІ) у Львівській області №54о/с від 30 березня 2015 року, на посаді головного державного аудитора відділу операційного аудиту ДФІ у Львівській області, будучи службовою особою, виконуючи функції представника влади та, в силу свого службового становища, уповноваженим на здійснення державного фінансового контролю у формі інспектування та перевірки державних закупівель, діючи умисно, з корисливих мотивів, використовуючи владу та службове становище, всупереч інтересам служби та з метою власного незаконного збагачення, одержав на своє прохання від ОСОБА_6 та ОСОБА_7 неправомірну вигоду в розмірі 8000 гривень. Вигода була отримана за невідображення в акті ревізії фінансово-господарської діяльності відділу освіти Франківського району управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради виявлених порушень законодавства про здійснення державних закупівель при проведенні процедури закупівлі послуг їдалень у 2014 році.

03 квітня 2015 року за вказаним фактом СВ прокуратури Львівської області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200, за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 368 КК України, тобто одержання службовою особою неправомірної вигоди, а так само прохання надати таку вигоду для себе, за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданого їй влади та службового становища.

17 квітня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

Слідчий просить слідчого суддю відсторонити підозрюваногоОСОБА_5 від посади головного державного аудитора відділу операційного аудиту ДФІ у Львівській області строком на 2 місяці. Обґрунтовує свої вимоги тим, що вчиненню злочину слугувало перебування ОСОБА_5 на займаній ним посаді. Продовжуючи перебувати на посаді головного державного аудитора відділу операційного аудиту ДФІ у Львівській області ОСОБА_5 , з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину з ознаками корупції, зможе знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а також незаконними засобами впливатиме на свідків.

Прокурор у судовому засіданні просила клопотання слідчого задовольнити.

Підозрюваний зазначив, що вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнає, проти відсторонення його від посади аудитора Держфінінспекції не заперечував.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 156 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Як передбачено нормою ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Проаналізувавши наведені в клопотанні обставини та додані до нього документи, якими слідчий підтверджує доводи клопотання, суд вважає що вони свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, на підтвердження чого в матеріалах кримінального провадження наявні вагомі докази, зокрема:

- дані, що містяться у протоколі допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 17 квітня 2015 року;
- заява про вчинене кримінальне правопорушення від 03 квітня 2015 року;
- дані, що містяться у протоколі огляду місця події від 03 квітня 2015 року;
- наказ № 54-О від 30 березня 2015 року про призначення ОСОБА_5 на посаду головного державного аудитора відділу операційного аудиту ДФІ у Львівській області;

- копія направлення № 358 від 18 березня 2015 року ОСОБА_5 на проведення ревізії фінансово-господарської діяльності відділу освіти Франківського району м. Львова.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , продовжуючи працювати на посаді головного державного аудитора відділу операційного аудиту ДФІ у Львівській області, матиме доступ до документів установи, що дасть можливість знищити чи підробити докази по кримінальному провадженню, зможе впливати на свідків по справі

Суд вважає, що без застосування забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади у даному кримінальному провадженні, неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування. Можливості виникнення негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади ОСОБА_5 , слідчим суддею не встановлено

На час відсторонення від посади службове посвідчення у підозрюваного підлягає вилученню.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 156-158, 369, 372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ прокуратури Львівської області юриста 2 класу ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про відсторонення від посади ОСОБА_5 , - задовольнити.
У рамках кримінального провадження №0000200 від 03 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, відсторонити ОСОБА_5 від посади головного державного аудитора відділу операційного аудиту Держфінінспекції у Львівській області строком на 02 /два/ місяці.
На час відсторонення від посади вилучити у ОСОБА_5 службове посвідчення.
Контроль за виконанням ухвали в частині вилучення посвідчення покласти на начальника управління Держфінінспекції у Львівській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 17 квітня 2015 року, в судовому засіданні проголошено її вступну та резолютивні частини. Повний текст ухвали проголошений 20 квітня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1