Провадження № 1-в/537/386/2015
Справа № 537/3596/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ініціатора подання ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання заступника начальника Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області начальника Крюківського ВМ ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше судимого,
В С Т А Н О В И В:
До Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області надійшло подання заступника начальника Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області начальника Крюківського ВМ ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_5 . Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 , перебуваючи під адміністративним наглядом, на шлях виправлення не став, неодноразово порушував обмеження адміністративного нагляду та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області, який подання підтримав, прокурора, засудженого ОСОБА_5 , які не заперечували проти продовження адміністративного нагляду, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_5 засуджений вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за ч.2 ст. 309 КК України до покарання виді позбавлення полі строком на 2 роки, на підставі ч.4 ст.70 КК України остаточне покарання визначено у виді 4 роківпозбавлення волі.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.08.2014 року відносно засудженого ОСОБА_5 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік із встановленням обмежень адміністративного нагляду.
Згідно матеріалів подання, протягом року ОСОБА_5 вчинив ряд правопорушень, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та визнавався винним, а саме: 03.12.2014 року за ч.1 ст. 187 КУпАП, 16.01.2015 року за ч.2 ст. 187 КУпАп, 26.02.2015 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 08.04.2015 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 12.05.2015 року за ч. 2 ст .187 КУпАП.
Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «б» і «г» статті 3 цього Закону, в судовому засіданні суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.
Згідно із пунктом «г» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорі.
Відповідно до статті 2 вказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Як вбачається зі статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що ОСОБА_5 протягом року вчинив ряд адміністративних правопорушень, характеризується негативно, суд приходить до висновку, що подання про продовження адміністративного нагляду є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 539 Кримінально-процесуального кодексу України, статтями 2, 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше судимого, терміном на 6 місяців, поклавши на нього наступні обмеження адміністративного нагляду:
-заборонити вихід з квартири (будинку ) з 21.00 до 05.00 години;
-зобов`язати проходити реєстрацію в Крюківському ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області кожного понеділка щомісячно;
-заборонити виїзд за межі міста Кременчука без дозволу органів внутрішніх справ;
-заборонити змінювати місце мешкання без дозволу органів внутрішніх справ.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1