Справа № 757/6471/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

21.03.2014 до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_4 , подана в порядку ст. ст. 303-307 КПК Украхїни, на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

У скарзі ОСОБА_4 просить визнати Генеральну прокуратуру України бездіяльною за фактом невнесення її заяви про кримінальне правопорушення до ЄРДР; зобов`язати ГПУ витребувати її справу з міської прокуратури м. Івано-Франківська/ в справі фотографії на паспорт/ в Печерський районний суд м. Києва для винесення судового рішення.

21.03.2014 та 25.03.2014 судовими повістками повідомленнями ОСОБА_4 та Генеральна прокуратура України повідомлялись про дату та місце проведення судових засідань з розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури за заявою про кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні 24.03.2014 оголошено перерву у зв`язку з неявкою учасників судового процесу.

У судове засідання з розгляду скарги, призначене на 31.03.2014, ОСОБА_4 не з`явилась, за вказаних обставин, враховуючи наявні в матеріалах скарги дані, а також перебування скарги в провадженні слідчого судді понад встановлений ст. 306 КПК України строк її розгляду, слідчий суддя, виходячи з принципів змагальності та розумності строків, на підставі ст. ст. 7, 306 КПК України вирішив можливим розгляд скарги у відсутність ОСОБА_4 на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши скаргу та дослідивши приєднані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 08.04.2013 ОСОБА_4 звернулась до Президента України із заявою-скаргою, в якій просила порушити кримінальну справу на бездіяльність прокурора прокуратури Івано-Франківської області.

Листом від 15.05.2013 № 06/1р Генеральна прокурату України направила заяву ОСОБА_4 від 13.05.2013 заступнику прокурора Івано-Франківської області ОСОБА_5 щодо можливого вчинення протиправних дій окремими працівниками прокуратури м. Івано-Франківська та з інших питань; запропоновано розглянути її відповідно до вимог чинного законодавства та про результати повідомити заявника у встановленому законом порядку.

Листом від 22.01.2014 № 06/1/3-р за підписом начальника третього наглядового відділу Головного управління наглядової діяльності у кримінальних провадженнях слідчих органів прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 направлено скаргу ОСОБА_4 , яка надійшла з Адміністрації Президента України, щодо неналежного розгляду попередніх звернень, ненадання судових рішень та з інших питань заступнику прокурора Івано-Франківської області ОСОБА_7 ; запропоновано розглянути її відповідно до вимог чинного законодавства та про результати повідомити автора скарги у встановленому законом порядку; ОСОБА_4 повідомлено, що порушень під час розгляду її скарг працівниками Генеральної прокуратури України не встановлено.

Відповідно до положень ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 3.6 наказу Генерального прокурора України №125 від 03 грудня 2012 року «Про затвердження Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення», заяви, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення віднесені до підслідності органів прокуратури та надійшли до прокуратур Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя, спеціалізованих прокуратур на правах обласних, Генеральної прокуратури України, керівниками підрозділів апаратів направляються для здійснення досудового розслідування з дотриманням територіального принципу до прокуратури відповідного рівня. Рішення про передачу таких заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення для внесення до ЄРДР слідчими прокуратур АРК, областей, міст Києва і Севастополя, спеціалізованих прокуратур на правах обласних, Генеральної прокуратури України, приймаються керівниками органу прокуратури.

Оскільки в зверненні вказувалось про можливе вчинення кримінального правопорушення на території Івано-Франківської області, Генеральною прокуратурою України дане звернення згідно з вимогами зазначеної Інструкції від 03.12.2012 № 125 скеровано до прокуратури Івано-Франківської області з пропозицією здійснити його розгляд.

Таким чином, Генеральна прокуратура України, направляючи скаргу ОСОБА_4 , яка надійшла з Адміністрації Президента України, щодо неналежного розгляду попередніх звернень, ненадання судових рішень та з інших питань до прокуратури Івано-Франківської області, діяла в межах наданих їй повноважень, відповідно до чинного законодавства, а тому скарга на бездіяльність Генеральної прокуратури України, що полягає у невнесенні відомостей за заявою ОСОБА_4 до ЄРДР визнається безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303-310, 395 КПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволені скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1