Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2010 року Ужгородський міськрайонний суд

Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашковича І.І.

при секретарі: Петі М.І.

з участю прокурора: Дьоміної І.Ю.

захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, раніше не судимого.

за ст. 307 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2009 року ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_3, за згодою останнього, незаконно, кустарним способом, виготовив приблизно 12 грам особливо небезпечної психотропної речовини «первінтин», який в подальшому приблизно один грам вжив шляхом ін»єкції внутрівенно, після чого збув (пригостив) 3 грами «первінтину» по одному граму кожному своїм знайомим ОСОБА_3, ОСОБА_4 та своєму брату ОСОБА_5, а решту біля 9 грам, з метою збуту (пригощення), зберігав в одноразових шприцах за місцем проживання ОСОБА_3, які 12.06.2009 року були вилучені працівниками мілції.

У судовому засіданні підсудний вину визнав.

Пояснив, що він два роки вживає наркотики.

12.06.2009 року біля 12 год. 20 хв. за місцем проживання ОСОБА_3 він виготовив наркотичну речовину, яку набрав в чотири одноразові шпріци, ємкістю 2 мл по однин мл в кожний, після чого пригостив наркотиком свого брата ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які також вживають наркотики. Наркотичну речовину вони всі вживали шляхом ін»єкції внутрівенно.

Через деякий час у квартиру прийшли працівники міліції, які знайшли залишки наркотичної речовини.

На даний час він лікується. Вже тривалий час наркотики не вживає та не має наміру їх вживати.

Суд, відповідно до ст.299 КПК України визначив обсяг доказів, що підлягають дослідженню та порядок їх дослідження.

Враховуючи, що фактичні обставини по справі ніким не оспорюються, постановив: обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, висновків експертиз, а також дослідити докази, що характеризують особу підсудного.

Згідно висновку експерта №1224 від 19.06.2009 року рідина в одноразових шприцах (об.№2,3,4) містить первінтин, непрореагований ефедрин (псевдо ефедрин) та іони йоду є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено, кустарно виготовленим препаратом з ефедрину.

Маса кустарно виготовленого препарату з ефедрину (псевдоефедрину) в перерахунку на суху речовину становить 0,0210 г. (об.№2), 0,0949 г (об.№3), 0,0185 г. (об.№4). Загальна маса кустарно виготовленого препатару з ефедрину (псевдоефедрину) в перерахунку на суху речовину в об.№2,3,4 становить 0,1335 г.

Згідно висновку експерта №1283 від 15.06.2009 року маса кустарно виготовленого препатару з ефедрину (псевдоефедрину) в перерахунку на суху речовину маса 0,1260 г. (об.№2), 0,2116 г (об.№3), 0,1110 г. (об.№4). Загальна маса кустарно виготовленого препатару з ефедрину (псевдоефедрину) в перерахунку на суху речовину в об.№2,3,4 становить 0,4485 г.

Згідно висновку експерат №1283 дрібнокристалічна речовина білого кольору масою 38,3 г є содою, і до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів не відноситься.

У полімерній пляшці та на металевій фользі (об.№4) є сліди речовини, яка містить тетрагідроканабінол і є слідами особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу (марихуани).

Сліди речовини коричневого кольору в одноразових шприцах (об.№6,13) містять первінтин (афетамін), непрореагований ефедрин (псевдоефедрин) та іони йоду, є слідами особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, кустарно виготовленого препарату з ефедрину.

Сліди рідини блакитного кольору у полімерній баночці (об.№7) містять прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю ефедрин (псевдоефедрин).

Сліди речовини коричневого кольору у скляних баночках (об.№8,9) є слідами йоду, і до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів не відносяться.

Рідина в одноразовому шприці (об.№1) у слідах в одноразвоому шприці (об.№5), тарілках (об.№10,11) та полімерній посудині червоного кольору (об.№15) ефедрин, неофедрин та продукти, кустарно виготовлені із них не виявлені.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст.307 ч.1 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, незаконний збут психотропних речовин.

При обранні покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєних злочинів, дані про особу виного, конкретні обставини справи.

Підсудний є молодим за віком, характеризується позитивно, проходить курс лікування у добровільному порядку.

Перебуває на диспансерному обліку з 12.05.2009 року.

Згідно довідки МСЕК батько підсудного є інвалідом другої групи, хворіє на анкологічне захворювання.

Пом»якшуючою покарання обставиною є розкаяння у вчиненому, сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих його покарння обставин не встановлено.

З врахуванням зазначеного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе без ізоляції його від суспільства, із застосуванням вимог ст.ст.75,76 КК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суддя,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 за ст.307 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України від призначеного покарання ОСОБА_2 звільнити з випробуванням встановивши іспитовий строк 2 роки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов»язати ОСОБА_2 без дозволу органу кримінально виконавчої системи не змінювати місце проживання або роботи, періодично з»являтись для реєстрації.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити без змін підписку про невиїзд.

Речові докази: шість одноразових шприців із залишками речовини схожої на наркотичну речовину, дві тарілки, каструлю, пляшки червного та чорного кольору та три пляшки від медичного препатару «Трайфед» та Йоду», що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Ужгородського МВ ГУМВС України знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 - 1381 грн. судових витрат.

На вирок може бути подана апеляція на протязі 15 діб з моменту проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя: Івашкович І.І.