Справа № 369/3506/15-к
Провадження № 1-кп/369/311/15
В И Р О К
іменем України
30.07.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який має вищу освіту, одружений, приватний підприємець, не зареєстрований; проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до Положення «Про паспорт громадянина України», затвердженого 26.06.1992 постановою Верховної Ради України № 2503-XII - паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України. Відомості про реєстрацію постійного місця проживання громадянина вносяться з одинадцятій по шістнадцяту сторінку ( п.4, ч.6, розділ 1).

Також, згідно пункту 2.5 розділу 2 Порядку оформлення та видачі паспорта громадянина України, затвердженого 13.04.2012 наказом МВС України № 320 на сторінках від одинадцятої до шістнадцятої проставляється штамп реєстрації місця проживання особи (додаток 3) та штамп зняття з реєстрації місця проживання особи (додаток 4), які заповнюються відповідно до поданих документів.

Згідно пункту 2.2 Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів, затвердженого наказом МВС України № 1077 від 22.11.2012 року, для реєстрації місця проживання особа або її законний представник подає до територіального підрозділу ДМС України, а після утворення центрів надання адміністративних послуг (далі - центр) - до відповідного центру: письмову заяву про реєстрацію місця проживання (додаток 5); документ, до якого вносяться відомості про місце проживання; квитанцію про сплату державного мита або документ про звільнення від його сплати; талон зняття з реєстрації місця проживання в Україні (у разі зміни місця проживання в межах України). Талон зняття з реєстрації місця проживання в Україні не подається у разі оформлення реєстрації місця проживання з одночасним зняттям з реєстрації попереднього місця проживання; документи, що підтверджують: право на проживання в житлі - ордер, свідоцтво про право власності, договір найму (піднайму, оренди) або інші документи. У разі відсутності зазначених документів реєстрація здійснюється за згодою власника/співвласників житла, наймача та членів його сім`ї на реєстрацію місця проживання. У разі реєстрації місця проживання у центрі договір оренди житлового приміщення може бути засвідчено адміністратором центру; право на перебування або взяття на облік у закладі/установі - довідка про прийняття на обслуговування в спеціалізованій соціальній установі, закладі соціального обслуговування та соціального захисту особи (додаток 6), копія посвідчення про взяття на облік бездомної особи, форма якого затверджена наказом Міністерства соціальної політики України від 28 грудня 2011 року № 574 "Про деякі питання діяльності центру обліку бездомних громадян", зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 20 січня 2012 року за № 84/20397; проходження служби у військовій частині, адреса якої зазначається під час реєстрації, довідка про проходження служби у військовій частині, видана командиром військової частини, зразок якої наведено в додатку 7 до цього Порядку; військовий квиток або посвідчення про приписку (для громадян, які підлягають взяттю на військовий облік або перебувають на військовому обліку); свідоцтво про народження або свідоцтво про належність до громадянства України, якщо реєструється місце проживання дитини, яка не досягла 16-річного віку; заява про зняття особи з реєстрації місця проживання, форма якої наведена в додатку 8 до цього Порядку (у разі здійснення реєстрації місця проживання з одночасним зняттям з реєстрації попереднього місця проживання).

Судом встановлено, що наприкінці січня 2015 року, невстановлена судом особа з метою набуття ОСОБА_4 права користування неприватизованою квартирою, згідно ст. 65 ЖК України, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , а також з метою отримання у майбутньому права на приватизацію вищевказаної квартири, згідно ст. 65-1 ЖК України ОСОБА_4 , внесла у паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на його ім`я неправдиві відомості про наявність у нього реєстрації за вищевказаною адресою.

07.02.2015 близько 10 год. 20 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив сварку, на ґрунті тривалих, особистих неприязних стосунків, із власницею вищевказаної квартири, ОСОБА_5 .

Після прибуття працівників міліції Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України у Київській області, ОСОБА_4 , з метою посвідчення своєї особи, підтвердження законних підстав свого проживання у зазначеній квартирі та уникнення подальшого з`ясування обставин конфлікту, використав завідомо підроблений документ, а саме паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на його ім`я із внесеними до нього неправдивими відомостями про наявність у нього реєстрації в АДРЕСА_1 пред`явивши його працівникам міліції.

Згідно висновку експерта № 127 від 23.03.2015 року, відтиск прямокутного штампу, який знаходиться у середній частині стор. №12, паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , заповненого на ім`я ОСОБА_4 , 1972 р.н., нанесений не кліше Києво-Святошинського РВ УДМС України в Київській області № 32.32.3 та № 32.32.1, зразки відбитку якого надано для порівняльного дослідження, а залишені відтисками, які надані для порівняльного дослідження кліше, яке було вилучено 07.02.2015 за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Києво-Святошинського РВ УДМС України в Київській області № 1563 від 18.03.2014 ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований, із заявою про реєстрацію місця проживання не звертався.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав суду, що за наведених в обвинуваченні обставин вчинив даний злочин, що дійсно з метою набуття ним права користування квартирою, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , про наявність у нього реєстрації за вищевказаною адресою, невідома йому особа внесла неправдиві відомості до його паспорта. 07.02.2015 він на ґрунті тривалих, особистих неприязних стосунків, із власницею вищевказаної квартири, ОСОБА_5 вчинив сварку. Після прибуття працівників міліції ОСОБА_4 , з метою посвідчення своєї особи, підтвердження законних підстав свого проживання у зазначеній квартирі, показав працівникам міліції паспорт на його ім`я із внесеними до нього неправдивими відомостями про наявність у нього реєстрації в АДРЕСА_1 . У вчиненому кається.

Суд визнає, що обвинувачений давав правдиві показання, які відповідають встановленим обставинам справи і ці фактичні обставини ніким не оспорюються.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Суд вважає, що органом досудового слідства дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документу.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, що злочин за ч. 4 ст. 358 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості, обвинувачений за місцем проживання характеризується посередньо (Т. 1 а.с. 139), раніше не судимий (Т. 1 а.с. 142), на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває (Т. 1 а.с. 135), суд вважає необхідним призначити йому покарання за вчинений злочин у виді штрафу у межах санкції ч. 4 ст. 358 КК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 ,, суд визнає щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 ,, судом не встановлено.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Судові підлягають стягненню з обвинуваченого.
Доля речових доказів вирішується у відповідності зі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 373, 374, 376 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_4 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України і призначити йому покарання за цим законом у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на залучення експерта за проведення експертизи № 127 від 23.03.2015 на загальну суму 491 (чотириста дев`яносто одну) гривню 04 копійки.

Речові докази:

- паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в матеріалах справи, залишити при матеріалах справи (Т. 1 а.с. 118-119);

- печатка Києво-Святошинського РВ УДМС України в Київській області, яка знаходиться в камері схову речових доказів Києво- Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області знищити (Т. 1 а.с. 115-116).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) діб з часу його проголошення прокурором, обвинуваченим, потерпілим, захисником.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, копія вироку негайно після його проголошення вручається прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1