Номер провадження: 11-кп/785/1188/15
Номер справи місцевого суду: 518/694/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2015 року м. Одеса

Колегія суддів палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі кримінальну справу за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Ширяївського районного суду Одеської області від 07.07.2015 року , яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, неодруженого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, невійськовозобов`язаного, громадянина України, раніше судимого:
- 11.11.1987 року Ширяївським районним судом Одеської області за ст. 81 ч. 3 КК УССР до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки, з застосуванням ст. 46-1 КК України виконання вироку відстрочено на 1 рік;
- 22.09.1989 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст. 117 ч. 3 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років, в силу ст. 43 КК УССР приєднано 2 роки позбавлення волі по не відбутому вироку Ширяївського районного суду Одеської області від 11.11.1987 року, та до відбуття покарання призначено 7 років позбавлення волі;
- 04.12.2000 року Ширяївським районним судом Одеської області за ст. 140 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки, в силу ст.1 п.«Б» ЗУ «Про амністію» від 11.05.2000 року звільнений від відбування покарання;
- 05.08.2003 року Ширяївським районним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч.3, 194 ч.1, 185 ч.4, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років;
27.06.2014 року Любашівським районним судом Одеської області за ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі строком 4 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; судимість не знята та не погашена,
визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, остаточно призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років двох місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_7 обчислюється з 16.04.2015 року, тобто з моменту затримання.
Цим же вироком засуджено ОСОБА_8 за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі і на підставі ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у виді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі, який апеляційну скаргу на вирок не подавав.

В С Т А Н О В И Л А :
Вказаним вироком суду ОСОБА_7 та ОСОБА_8 визнано винними та засуджено за таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену за попередньою змовою групою осіб, поєднану з проникненням у житло, вчинену повторно, скоєну за наступних обставин.
У грудні 2014 року, у вечірній час, точна дата досудовим слідством та судом не встановлена, ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , керуючись корисливими мотивами, направленими на заволодіння чужим майном, проникли на огороджену територію домоволодіння ОСОБА_9 , що розташоване в по АДРЕСА_1 , де через відчинені вхідні двері проникли до житлового будинку ОСОБА_9 , звідки таємно викрали два чавунних радіатора, один на 7 секцій вартістю 441 гривні, другий на 8 секцій вартістю 504 гривні, чим спричинили потерпілій матеріальний збиток на загальну суму 945 гривень, та розпорядились викраденим на власну користь.
Не погодившись з вироком суду, обвинувачений ОСОБА_7 подав на нього апеляційну скаргу, у якій, не оспорюючи фактичних обставин по справі, доведеності його вини та правильність кваліфікації його дій, вказує, що суд при обчисленні строку покарання не врахував йому відбутий строк покарання у період з 04.01.2014 р. по 27.06.2014 р. за попереднім вироком.
Так у своїй апеляційній скарзі обвинувачений стверджує, що він був затриманий 04.01.2015 р., а 27.06.2014 р. вироком Любашівського районного суду Одеської області його було засуджено до 4 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки.
Заслухавши доповідача, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги обвинуваченого, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та доводами апеляційної скарги обвинуваченого, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 27.06.2014 року ОСОБА_7 було засуджено Любашівським районним судом Одеської області за ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі строком 4 роки, на підставі ст.ст.75, 76 КК України він був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, вказана судимість не знята та не погашена. Саме за вчинення вказаного правопорушення засуджений утримувався під вартою з 04.01.2014 р. по 27.06.2014 р.
Відбуваючи покарання за вироком Любашівського районного суду Одеської області від 27.06.2014 року, ОСОБА_7 у грудні 2014 року знову скоїв правопорушення передбачене ч.3 ст.185 КК України, за яке його засуджено вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 07.07.2015 року.

Враховуючи викладені обставини, Ширяївський районний суд Одеської області призначаючи покарання ОСОБА_7 , застосував дію ст.71 КК України, та остаточно призначив покарання, за сукупністю вироків, у виді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі, обґрунтовано не врахувавши його тримання під вартою з 04.01.2014 р. по 27.06.2014 р., що у повному обсязі відповідає вимогам діючого законодавства.
При викладених обставинах доводи викладені в апеляційній скарзі ОСОБА_7 є необгрунтованими, а тому апеляційна скарга обвинуваченого не підлягає задоволенню, а вирок не підлягає зміні.

Керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407, 412, 415, 419 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційні скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а вирок Ширяївського районного суду Одеської області від 07.07.2015 року стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 без зміни.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3 місяців з дня її проголошення.

Судді апеляційного суду
Одеської області:

ОСОБА_2 підпис ОСОБА_3 підпис ОСОБА_4 підпис
З оригіналом згідно.
Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2