Провадження № 1-кс/554/6694/2015
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
23 жовтня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ СУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и л а:
Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

Слідчим управлінням УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000309 від 29.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240, ч. 2 ст. 364-1 КК України за фактом незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення та зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права, що спричинило тяжкі наслідки.

Так, за результатами перевірки, проведеної прокуратурою Полтавської області в порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів в діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо дотримання вимог законодавства про охорону та раціональне використання надр (підземних прісних вод), установлено факти зловживання повноваженнями службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 827 від 12.12.1994 «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення», підземні питні води відносяться до корисних копалин загальнодержавного значення. Згідно дозволів на спеціальне водокористування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює забір підземних прісних вод для господарсько - питних та виробничих потреб підприємства. Забір підземних прісних вод здійснюється з артезіанських свердловин, що перебувають на балансі підприємства, та які розташовані на земельних ділянках, що перебувають в оренді підприємства.

Встановлено, що 31.03.2011, ІНФОРМАЦІЯ_2 було проведено перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за результатами якої було складено акт № 137/01-03-29. В ході проведення вказаної перевірки були виявлені численні порушення природоохоронного законодавства, зокрема відсутність спеціального дозволу на надрокористування. Окрім цього, винесено припис № 05-22-44, відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мало отримати спеціальні дозволи на користування надрами (підземні води) на арт свердловини, що знаходяться за наступними виробничими підрозділами: ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ВП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ВП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ВП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ВП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ВП « ІНФОРМАЦІЯ_10 », складено протокол про адміністративне правопорушення на генерального директора ОСОБА_3 .

Також, перевіркою, проведеною ІНФОРМАЦІЯ_11 24-25.07.2014, встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » продовжує здійснювати діяльність з видобування надр (підземної прісної води) без отримання спеціального дозволу на користування надрами, що є порушеннями ст.ст. 16, 19, 21, 23 Кодексу України «Про надра».

Відповідно до статистичної звітності за формою 2-ТП (водгосп), підприємством за період з листопада 2011 по вересень 2014 здійснено забір підземної прісної води, що відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення, з артезіанських свердловин на виробничі потреби в кількості більше 1.400.000 метрів кубічних.

Внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів державі завдано збитків на загальну суму 50.193.309,73 грн., яка розрахована за Методикою розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України № 389 від 20.07.2009.

Таким чином, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з листопада 2011 по вересень 2014 здійснювали забір корисних копалин загальнодержавного значення (підземної прісної води) з артезіанських свердловин, що перебувають на балансі підприємства, та використовували її на виробничі потреби підприємства без отримання спеціального дозволу на користування надрами, чим порушено вимоги ст.ст. 16, 19, 21, 23 Кодексу України «Про надра».

Для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження 27.07.2015 призначена судова інженерно-екологічна експертиза, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_12 .

З метою проведення вказаної експертизи судовим експертом ІНФОРМАЦІЯ_12 направлене на адресу ІНФОРМАЦІЯ_13 клопотання про надання додаткових матеріалів, пов`язаним із проведенням експертизи № 7048, серед яких є наступні: статистична звітність за формою 2-гр (підземна вода) за кожний рік ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; звіти про використання води форма № 2-тп (водгосп) по підприємству ВП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за 2011-2017 роки; річні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2014 рік.

Враховуючи вищевикладене та з метою проведення в повному обсязі експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та його виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме: статистична звітність за формою 2-гр (підземна вода) за 2011-2015 роки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; звіти про використання води форма № 2-тп (водгосп) по підприємству ВП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за 2011-2015 роки; річні звіти про використання води форма № 2-тп (водгосп) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2014 рік.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву з проханням розглядати клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого частково.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

у х в а л и л а:
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчому СВ СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та його виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме: статистичної звітності за формою 2-гр (підземна вода) за 2011-2015 роки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; звітів про використання води форма № 2-тп (водгосп) по підприємству ВП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за 2011-2015 роки; річних звітів про використання води форма № 2-тп (водгосп) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2014 рік.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1