overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8887/15-к
провадження № 1-кп/758/435/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту
08 вересня 2015 року Подільський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0004170, яке надійшло на адресу суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт надійшов до Подільського районного суду м. Києва з прокуратури Подільського району м. Києва.
Прокурор та обвинувачений ніяких клопотань не заявили і вважають можливим призначити справу до судового розгляду.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження суд прийшов до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Вказане кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду м. Києва, підстав для його закриття немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, угоди, передбачені ст. 468 КПК України, учасниками кримінального провадження не укладались.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 369-372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва на 09 годину 30 хвилин 11 вересня 2015 року.
Про дату та місце розгляду справи повідомити прокурора прокуратури Подільського району м.Києва ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
пр. № 1-кс/759/3554/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року слідчий суддя Святошинського району міста Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0007590 від 01.09.2014 року слідчим СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 клопотання про надання доступу до документів та додані до клопотання матеріали, і перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні слідчого судді Святошинського району суду міста Києва

знаходиться клопотання про надання доступу до документів по кримінальному провадженню, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007590 від 01.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

17.11.2014 року слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 , подав до суду заяву щодо відкликання клопотання про надання доступу до документів.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слiдчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути матеріали клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 про надання доступу до документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду
міста Києва ОСОБА_1
пр. № 1-кс/759/4105/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року слідчий суддя Святошинського району міста ОСОБА_1 . Величко розглянувши матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006300 від 22.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До Святошинського районного суду м. Києва надійшли матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006300 від 22.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Подані матеріали не відповідають вимогам ст. 171 КПК України, а саме: до клопотання не надано доказів, належним чином посвідчених.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 171, 172 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Старшого слідчого слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві капітана міліції ОСОБА_2 , - залишити без руху, надавши час для усунення недоліків до 29 грудня 2014 року до 9 год.00 хв. .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду
міста Києва ОСОБА_3
Справа №1-кп2609/12/12
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

07 грудня 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Губко А.О. отримавши обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0000206 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07.12.2012 року від прокурора прокуратури Соломянського району м. Києва юриста 2 класу ОСОБА_2 надійшов обвинувальний акт від 06.12.2012 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000206 від 23.11.2012 року за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України (в редакції 2012 року) після отримання обвинувального акту суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 КПК України (в редакції 2012 року).

Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України (в редакції 2012 року), -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, внесеному в ЄРДР за №0000206 від 23.11.2012 року, яке відбудеться 17.12.2012 року о 09-30 год. у приміщенні Соломянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Вівдиченко О.І., цивільного позивача ОСОБА_3, представника цивільного позивача ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_1, якому обрано міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.О. Губко
Справа № 1/760/203/13
П О С Т А Н О В А

16 січня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Губко А.О.

при секретарі Сус Ю.В.

за участю прокурора Афенкіної Н.М.

за участю потерпілих ОСОБА_1

ОСОБА_2

за участю підсудного ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.ст 187 ч.2, ст. 187 ч.4, ст.186 ч.2 КК України -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.ст 187 ч.2, ст. 187 ч.4, ст.186 ч.2 КК України

У судове засідання не з'являється без поважних причин потерпілий ОСОБА_4 хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Оскільки підсудний не визнає свою вину, а без його допиту встановити істину по справі неможливо, він добровільно не з'являється у судові засідання без поважних причин, тому суд вважає за необхідне здійснити його привід у судове засідання .

Керуючись ст. 290 КПК України (в редакції 1960 року), суд -

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити привід у судове засідання на 01.02.2013 року на 11.00 год. в приміщення суду за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25, кабінет № 25

потерпілого:

ОСОБА_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

Виконання постанови про привід потерпілого доручити начальнику СВ ЛВ на ст. Київ-Пасажирський УМВС України на Південно-Західній залізниці.

Про результати виконання повідомити суд до вищевказаного часу.

Суддя :
№1/760/203/13
П О С Т А Н О В А

01 лютого 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Губко А.О.

при секретарі Сус Ю.В.

за участю прокурора Афенкіної Н.М.

за участю підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст 187 ч.2, ст. 187 ч.4, ст.186 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З 13.11.2012 року у провадженні Солом'янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст 187 ч.2, ст. 187 ч.4, ст.186 ч.2 КК України, по якій в якості потерпілого допитувався на досудовому слідстві потерпілий ОСОБА_2.

У судові засідання потерпілий не з'являється, без поважних причин, і в адресу суду надіслані рапорти про не проживання потерпілого за вказаною в обвинувальному висновку адресою.

Оскільки підсудний не визнає своєї вини, і без допиту вказаного потерпілого не можливо встановити істину у справі, суд вважає за необхідне дати начальнику Управління МВС України на Південно-Західній залізниці судове доручення щодо встановлення місця перебування потерпілого ОСОБА_2 для здійснення його приводу у наступне судове засідання.

Керуючись ст.315-1 КПК України (в редакції 1960 року), суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Дати судове доручення начальнику Управління МВС України на Південно-Західній залізниці встановити місце знаходження потерпілого:

ОСОБА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

Здійснити його привід у судове засідання на 11.02.2013р. на 11-00 год. до приміщення Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, кабінет №25.

Про виконання даного доручення повідомити суд до зазначеної дати.

Суддя
Дело №1/760/7/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 марта 2013 года судья Соломенского районного суда г. Киева Губко А.А., рассмотрев вопрос о продлении срока изготовления и подписания протокола судебного заседания по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по ст.185 ч.3 УК Украины, -
Приговором Соломенского районного суда г. Киева от 11.03.2013 года ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 осуждены к разным срокам лишения свободы.
Согласно ч.2 ст.87-1 УПК Украины (в редакции 1960 года) в случае необходимости срок для изготовления и подписания протокола судебного заседания может быть продлен председательствующим, но не более чем на четырнадцать дней после окончания судебного заседания.
По состоянию на 18.03.2013 года протоколы судебных заседаний по данному уголовному делу секретарем судебного заседания не изготовлены.
Учитывая вышеизложенное, считаю необходимым продлить срок для изготовления и подписания протокола судебного заседания по данному уголовному делу.
Руководствуясь ст.87-1 УПК Украины (в редакции 1960 года), судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Продлить срок для изготовления и подписания протокола судебного заседания по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по ст.185 ч.3 УК Украины до четырнадцати суток, а именно к 25.03.2013 года.
Судья:
У Х В А Л А

"16" липня 2013 р. суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О. отримавши обвинувальний акт у кримінальному проваджені №007573 за підозрою вчинення ОСОБА_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

16.07.2013 року від прокурора Солом'янського району м. Києва, Каращука Ю.І., надійшов обвинувальний акт від 10.07.2013 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №007573 від 14.06.2013 року за підозрою вчинення ОСОБА_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 цього кодексу.

Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, внесеному в ЄРДР за №007573 від 14.06.2013 року, яке відбудеться 24.07.2013 року о 12-00 год. у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Каращука Ю.І., потерпілу ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_1, якому обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
№1-кп/760/538/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Губко А.О.

при секретарі Сус Ю.В.

за участю прокурора Кутєпова М.В.

за участю обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004671 від 09.04.2013 року за підозрою вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12.07.2013 року від прокурора Солом'янського району м. Києва, Кутєпова М.В., надійшов обвинувальний акт від 10.07.2013 року, угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим від 10.07.2013 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004671 від 09.04.2013 року за підозрою вчинення ОСОБА_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

У підготовчі судові засідання, які призначалися суддею 24.07.2013р., 07.08.2013р. та 21.08.2013р. без поважних причин не з'являлася потерпіла ОСОБА_3 і не повідомила про причини свого неприбуття, хоча про час і місце розгляду підготовчого судового засідання була повідомлена за допомогою судового виклику, і в матеріалах провадження наявне підтвердження отримання нею 10.08.2013р. вищевказаної повістки.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про накладення на потерпілу ОСОБА_3 грошового стягнення, вислухавши думку обвинуваченого, який погодився з доводами прокурора, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.57 КПК України участь потерпілих у судовому засіданні є обов'язковою, а він не з'являється без поважних причин у судове засідання, суд прийшов до висновку, що потерпілою без поважних причин не виконаний покладений на неї обов'язок з'являтися на виклики суду у судове засідання, тому вважає за необхідне накласти на потерпілу ОСОБА_3 грошового стягнення.

Керуючись ст.ст.325, 139, 144, 146 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Накласти грошове стягнення на потерпілу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 - у розмірі 1 (одного) розміру мінімальної заробітної плати (1147 грн.), яке підлягає стягненню з потерпілої в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кп/760/735/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

"30" вересня 2013 р. суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О. отримавши обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0008540 за підозрою вчинення ОСОБА_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26.09.2013р. від прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва, Оспіщевої І.О., надійшов обвинувальний акт від 17.09.2013 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0008540 від 08.07.2013 року за підозрою вчинення ОСОБА_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 цього кодексу.

Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, внесеного до ЄРДР за №0008540 від 08.07.2013 року, яке відбудеться 17.10.2013 року о 12-00 год. у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Оспіщеву І.О., представника потерпілого ОСОБА_3 і обвинуваченого ОСОБА_1, якому був обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кп/760/804/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

"22" жовтня 2013 р. Солом'янський районний суд м. Києва

У складі колегії:головуючого - судді Губко А.О.

суддів: Педенко А.М. та Москалюка В.М.

отримавши обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0000251 за підозрою вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч.5 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

15.10.2013 року від прокурора Другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України, Чубко В.А., надійшов обвинувальний акт від 11.10.2013 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 20.12.2012р. за підозрою вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.5 ст.191 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 КПК України.

Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, колегія суддів -,

У Х В А Л И Л А:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч.5 ст.191 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000251 від 20.12.2012 рок, яке відбудеться 29.10.2013 року о 09-20 год. у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Чубко В.А., захисника ОСОБА_3 і обвинуваченого ОСОБА_1, якому обраний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 321.160 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя:

Судді:
Провадження №1-кп/760/912/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

"28" листопада 2013 р.

суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О. отримавши обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0008160 за підозрою вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.354 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21.11.2013р. за підсудністю з Апеляційного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 від 20.09.2013 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0008160 від 19.06.2013 року, затверджений прокурором прокуратури Голосіївського району м. Києва, Хацковим Д.О.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 цього кодексу.

Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.354 КК України, внесеного до ЄРДР за №0008160 від 19.06.2013 року, яке відбудеться 24.12.2013 року о 09-30 год. у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

У підготовче судове засідання викликати прокурора прокуратури Голосіївського району м. Києва Хацкова Д.О., захисника ОСОБА_3 і обвинуваченого ОСОБА_1, якому не обирався запобіжний захід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №1/760/22/14р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2014 року Солом`янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про зняття арешту з майна, -
Вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 10.01.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.14, ч.3 ст.27, ч.4 ст.187 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві власності.
07.06.2013 року від ОСОБА_3 до суду надійшла заява про зняття арешту із земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить йому на праві власності.
У судове засідання на розгляд даної заяви не з`явилися прокурор та заявник ОСОБА_3 , які належним чином повідомленні про день, час та місце розгляду заяви, проте їх неявка не зупиняє розгляд справи.
Так, постановою старшого слідчого СУ ГУ МВС України в м. Києві від 20.04.2012р. накладено арешт на земельну ділянку № НОМЕР_1 , кадастровий номер: :00:001:0144 за адресою: АДРЕСА_2 , власником якої, відповідно до «Витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна» є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 (т.1 а.с.180, 184).
За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_3 та зняти арешт із земельної ділянки.
Керуючись ст.ст.404, 409, 411 КПК України (в редакції 1960р.), суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зняти арешт із земельної ділянки, кадастровий номер: :00:001:0144 за адресою: АДРЕСА_1 ., яка належить на праві власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , накладений постановою старшого слідчого СУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 від 20.04.2012р. (т.1 а.с.180, 184).
Про зняття арешту з майна поставити до відома Бориспільську районну Державну нотаріальну контору, Київське обласне Головне управління земельних ресурсів Держкомзему України, Управління Держкомзему у Бориспільському районі Київської області та ДП «Інформаційний центр» Міністерства Юстиції України.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кп/760/473/14
760/9575/14-п
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання

"12" травня 2014 р. Солом`янський районний суд м. Києва

У складі колегії:головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

отримавши обвинувальний акт у кримінальному проваджені за підозрою вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.357, ч.3 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
08.05.2014 року від старшого прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва, ОСОБА_5 , надійшов обвинувальний акт від 06.05.2014 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.357, ч.3 ст.186 КК України.
Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 КПК України.
Враховуючи, що відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 23.03.2014 року строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 закінчується о 16 год. 45 хв. 15.05.2014року і для забезпечення оперативності судового провадження, колегія суддів вважає необхідним призначити підготовче судове засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 336, ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, колегія суддів -,

У Х В А Л И В:
Призначити в режимі відеоконференції підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.357, ч.3 ст.186 КК України, внесеного до ЄРДР за №0001493 від 21.02.2014р., яке відбудеться 14.05.2014 року о 13-00 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.
У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя:

Судді: