Дело № 1-184-2010 г.
21 мая 2010 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Руснак А.И.
при секретаре: Лозовой Е.А.
с участием прокурора: Антиповой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, ранее судимого:
- 15 декабря 1995 года Ленинским районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 17, ч. 1 ст. 81, ст. 45 УК Украины (в редакции от 28 декабря 1960 года) к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;
- 27 октября 1997 года Ленинским районным судом г. Днепропетровска по ч. 1 ст. 229-1, ч. 1 ст. 229-4, ч. 2 ст. 229-6, ст. ст. 42, 44 УК Украины (в редакции от 28 декабря 1960 года) к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 43 УК Украины присоединен частично неотбытый срок по приговору от Ленинского районного суда г. Днепропетровска от 15 декабря 1995 года, окончательно определено к отбыванию 5 лет лишения свободы. Освобождён 06 апреля 2001 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 23 дня с применением ст. 52 УК Украины, по постановлению Ленинского районного суда г. Днепропетровска от 03 апреля 2001 года; проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -
ОСОБА_1, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, на путь исправления не стал и вновь совершил умышленное преступление.
Так, ОСОБА_1, совершая преступление повторно, 26 апреля 2003 года, примерно в 16.30 часов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, прибыл на пер. Пихтовый в г. Днепропетровска, где у не установленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел медицинский шприц, емкостью 5,0 мл., содержащий жидкость, объемом 4,6 мл., которая согласно заключения эксперта № 1310 от 08 мая 2003 года содержит морфин, кодеин и моноацетилморфин и является опием ацетилированным (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,18 г., которое незаконно оставил хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.
В этот же день, 26 апреля 2003 года, примерно в 17.00 часов, возле дома № 7 по пер. Пихтовому в г. Днепропетровске, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых, при производстве личного досмотра, в левой руке, обнаружили и изъяли вышеуказанный медицинский шприц с наркотическим средством, которое он незаконно ранее приобрел и оставил хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 26 апреля 2003 года, примерно в 16.30 часов, он прибыл на пер. Пихтовый в г. Днепропетровска, где у ранее незнакомого мужчины приобрел медицинский шприц с наркотическим средством «опий» за 27 гривен, который держал в левой руке. В этот же день, 26 апреля 2003 года, примерно в 17.00 часов, он проходил возле дома № 7 по пер. Пихтовому в г. Днепропетровска, где был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых, при производстве личного досмотра, в левой руке, обнаружили и изъяли вышеуказанный медицинский шприц с «опием». В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом осмотра от 26 апреля 2003 года, в результате которого, 26 апреля 2003 года, в период времени с 17.00 часов до 17.12 часов, возле дома № 7 по пер. Пихтовому в г. Днепропетровске, в присутствии двух понятых, у ОСОБА_1 в левой руке был обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 5,0 мл., содержащий жидкость коричневого цвета, объемом примерно 5,0 мл. (л.д. 3);
- заключением эксперта № 1310 от 08 мая 2003 года, согласно которого, жидкость, представленная на экспертизу объемом 4,6 мл., изъятая у ОСОБА_1 содержит морфин, кодеин и моноацетилморфин и является опием ацетилированным (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,18 г. (л.д. 24);
- вещественными доказательствами по делу (л.д. 26);
- другими материалами дела в их совокупности.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание. Совершенное преступление является преступлением средней тяжести. Подсудимый находится под диспансерно-динамическим наблюдением у врача нарколога с целью профилактики по поводу пагубного употребления опиоидов, употребление с вредными последствиями. Также, состоит на диспансерном учете в «Противотуберкулезном диспансере г. Днепропетровска» с диагнозом: диссеминированный туберкулез легких, ф. инфильтрации и распада, МБМ (+), I ОСОБА_2 По месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судим. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд расценивает чистосердечное раскаяние подсудимого и полное признание своей вины, активное способствование раскрытию преступления. Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд учитывает рецидив преступлений. Учитывая наличие нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно уменьшающих степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым назначить основное наказание ниже низшего предела. Исходя из этого, а также с учётом изложенного выше, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде ареста на срок, достаточный для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_1 необходимо взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области 82 гривны 62 копейки за проведение экспертизы № 1310 от 08 мая 2003 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, и с применением ст. 69 УК Украины назначить ему наказание в виде арест на срок три месяца.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 11 марта 2010 года.
Вещественные доказательства: одноразовый медицинский шприц с жидкостью, объемом 3,6 мл., содержащей морфин, кодеин и моноацетилморфин и являющейся опием ацетилированным (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), находящийся в камере хранения Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 210 от 12 мая 2003 года), - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: А.И. Руснак