overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 740/207/16-к
Провадження № 1-в/740/31/16
УХВАЛА
16 січня 2016 рокум.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням ОСОБА_2 , засудженого за ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 187 КК України, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 звернувся до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з клопотанням, у якому просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання у відповідності до ст. 72 КК України в редакції від 26.11.2015 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 липня 2008 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 187 КК України до 08 років і 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, строк попереднього ув`язнення враховано у строк відбування покарання із розрахунку 1 день тримання в слідчому ізоляторі за 1 день позбавлення волі.
Законом України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII (далі Закон) в ст. 72 КК України були внесені зміни, і відповідно до ч.5 цієї статті розрахунок терміну попереднього ув`язнення здійснюється з розрахунку 1 день тримання під вартою за 2 дні позбавлення волі.
Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, застосування цього Закону має здійснюватись в порядку, передбаченому ст.ст. 537, 539 КПК України.
Так, за змістом Закону та КПК України застосування здійснюється:
-місцевими судами за місцем розташування органів досудового розслідування, які проводять розслідування кримінальних проваджень;
-місцевими судами за місцем проживання засуджених - щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, умовно-достроково, тощо;
-місцевими судами за місцем відбування покарання - щодо засуджених, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, обмеження волі, арешту чи тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців;
-місцевими судами, які постановили вироки - щодо осіб, вироки відносно яких не набрали законної сили і не оскаржені в апеляційному порядку.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у Бердичівській виправній колонії УДПС України в Житомирській області, то клопотання про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк
покарання має розглядати місцевий суд за місцем відбування покарання засудженого.
Оскільки клопотання про застосування Закону подано до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з порушенням територіальної юрисдикції, то його слід повернути ОСОБА_2 .
Керуючись ст.539 КПК України , суддя
У Х В А Л И Л А :
Клопотання ОСОБА_2 , засудженого за ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 187 КК України, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання повернути ОСОБА_2 , який має право звернутися з таким клопотанням до місцевого суду за місцем відбування покарання.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 200/283/16-к
Провадження № 1-в/200/38/16
УХВАЛА
16 січня 2016 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення,
ВСТАНОВИВ:
11.01.2016 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , про зарахування строку попереднього ув`язнення.
24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч.5 ст.72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року за №842-УІІІ. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч.1 ст.72 КК України. Цим же законом передбачено звільнення засудженого від відбування покарання з підстав передбачених ч.5 ст. 72 КК України.
Вирішуючи питання підсудності клопотання за ч.5 ст.72 КК України, встановлено, що заявлене клопотання порушує питання про фактичне звільнення засудженого від відбуття частини покарання в зв`язку із перерахунком його строків. Відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КПК України питання про звільнення від покарання із застосуванням ст.72 КК України відноситься до компетенції суду, визначеного п.2 ч.2 ст.539 КПК України.
Таким чином, дане клопотання має розглядатися судом визначеним п.2 ч.2 ст. 539 КПК України і не може вирішуватися Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.
З врахуванням викладеного, зазначене вище клопотання підлягає поверненню заявнику, з роз`ясненням права звернутися з відповідним клопотанням до належного суду.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст.7, 9, п.13 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання повернути заявнику, роз`яснивши право звернутися з даним клопотанням до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_1 Секретар: ОСОБА_3
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2016 року суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

в с т а н о в и л а :

15 січня 2016 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , в якому він просить суд на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Розглянувши зазначене клопотання, приходжу до наступних висновків.

Законом «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» не визначено який суд повинен вирішувати питання про застосування положень цього Закону, а п. 3 Розділу ІІ «Прикінцевих положень» цього Закону визначає лише суб`єктів, які можуть ініціювати його застосування.

Разом з тим, у ст. 539 КПК України визначено порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку, і відповідно до п.2 ч.2 цієї статті таке питання повинно розглядатись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Як вбачається із матеріалів справи, засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у Криворізькій виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області № 80, що за територіальністю відноситься до м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відтак, дане клопотання не може бути розглянуте Марганецьким міським судом Дніпропетровської області, оскільки підсудне Дзержинському районному суду м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, а тому його слід повернути засудженому та роз`яснити йому право на звернення до суду, юрисдикція якого поширюється на вирішення цього питання.

Керуючись ст. ст. 9, 372, 539 Кримінального процесуального кодексу України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання повернути засудженому.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що його клопотання може бути розглянуто Дзержинським районним судом м.Кривий Ріг Дніпропетровської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом семи діб.

СУДДЯ ОСОБА_5

Оригінал ухвали.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 212/9144/15-кСуддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/99/К/16Суддя- доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
15 січня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 25 грудня 2015 року про повернення обвинувального акту прокурору за кримінальним провадженням №0000485 відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга, згідно ст. 395 КПК України подана без пропуску строків та відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому перешкод, зазначених у ст. 399 КПК України для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції не має.

Керуючись ст. 398 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 25 грудня 2015 року про повернення обвинувального акту прокурору за кримінальним провадженням №0000485 відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України.

Встановити учасникам судового провадження строк до 08 лютого 2016 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Копію ухвали та апеляційної скарги з доданими до них матеріалами, надіслати сторонам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 346/925/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора Коломийської міжрайонної прокуратури Івано-Франківської області

ОСОБА_3

Обвинуваченої ОСОБА_4

Потерпілої ОСОБА_5

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Коломия обвинувальний акт у кримінальному провадженні N1-кп/346/91/2015 від 2.02.2015р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази по матеріалах, заслухавши думку прокурора та обвинуваченої,-

встановив:

23 лютого 2015 р. від прокурора Коломийської міжрайонної прокуратури Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні N 1-кп/ 346/91/2015 від 2.02.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Згідно ухвали Коломийського міськрайонного суду від 24.02.2015 р. підготовче засідання у даному кримінальному провадженні було призначене на 2.03.2015 р.

Вищевказаний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Коломийському міськрайонному суду. Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, враховуючи, що:

- угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло,

- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається,

- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має,

- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено;

- будь-яких клопотаннь від учасників судового розгляду не надійшло;

- проти відкритого судового розгляду учасники судового розгляду не заперечили,

у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Прокурор, думку якого підтримав обвинувачений, просив призначити судовий розгляд даного кримінального провадження в відкритому судовому розгляді суддею одноособово та викликати в судове засідання потерпілу та свідків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314, 315, 316, 317, 331 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження N 1-кп/346/91/2015 від 5.02.2015р. про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, на 12 березня 2015 р. на 09.40 год. у приміщенні Коломийського міськрайонного суду (Івано-Франківська область, м.Коломия, вул.Грушевського,29) одноособово суддею ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену ОСОБА_4 ,потерпілу ОСОБА_6 та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 346/3347/15-к
Провадження № 1-кп/346/229/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

В складі :головуючого, судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,освіта середня-спеціальна, розлученого, є повнолітній син, судимий 20.11.2013 року Івано-Франківським міським судом за ч.2 ст.187, ч.2 ст.389 КК України до покарання у виді 4 роки позбавлення волі, 10.02.2014 року апеляційним судом Івано-Франківської області призначено покарання у виді 3 років 10 днів позбавлення волі, на даний час відбуває покарання у ВК-41, у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.07.2015 року було призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ст.309 ч.1 КК України.

З Івано-Франківського слідчого ізолятора поступило повідомлення про те, що підсудний по даній справі ОСОБА_4 ,на даний час відбуває покарання в ВК-41 с.Товмачик Коломийського району.

В судовому засіданні прокурор подав письмове клопотання про необхідність етапувати ОСОБА_4 в слідчий ізолятор м.Івано-Франківська і доставки в Коломийський міськрайонний суд для розгляду даного кримінального провадження по суті.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає, що його слід задовольнити та обвинуваченого ОСОБА_4 слід перевести (етапувати) в слідчий ізолятор м. Івано-Франківська, який зобов`язати про доставку обвинуваченого повідомити Коломийський міськрайонний суд.

На підставі наведеного та керуючись ст.350,372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Перевести (етапувати) обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,освіта середня-спеціальна, розлученого, є повнолітній син, судимий 20.11.2013 року Івано-Франківським міським судом за ч.2 ст.187, ч.2 ст.389 КК України до покарання у виді 4 роки позбавлення волі, 10.02.2014 року апеляційним судом Івано0Франківської області призначено покарання у виді 3 років 10 днів позбавлення волі, і який відбуває покарання в ВК-41 ,Коломийського району, в слідчий ізолятор м.Івано-Франківська і зобов`язати останній повідомити Коломийський міськрайонний суд про етапування обвинуваченого в СІЗО для його подальшої доставки до Коломийського міськрайонного суду.

Підготовче судове засідання відкласти на 18.08.2015 року на 11.30 год.

Виконання ухвали доручити Коломийському РВ УМВС та направити копії в слідчий ізолятор м. ІваноФранківська, та виправну колонію по місцю перебування обвинуваченого, а для контролю міжрайонному прокурору м.Коломия.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 350/1/16-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судовго засідання
16 січня 2016 року смт. Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000278, яке внесене в ЄРДР 04 жовтня 2015 року, відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,

Даний обвинувальний акт поступив до суду від прокурора Рожнятівського району 15 жовтня 2015 року.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України підготовче судове засідання слід призначити не пізніше п`яти днів з часу надходження обвинувального акта до суду.

Керуючись ст. 314 КПК України,

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000278, яке внесене в ЄРДР 04 жовтня 2015 року, відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України призначити на годин, з повідомленням учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 405/117/16-к
1-в/405/65/16
УХВАЛА
16 січня 2016 року суддя Ленінського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі,
встановив:
До Ленінського районного суду міста Кіровограда з Кіровоградської виправної колонії управління ДПтСУ в Кіровоградській області (№6) надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі.
Розглянувши клопотання в порядку підготовки справи до розгляду, вважаю, що воно не підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.
Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться за правилами встановленими ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України.
Як вбачається з повідомлення Кіровоградської виправної колонії управління ДПтСУ в Кіровоградській області (№6) ОСОБА_2 відбуває покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Пролетарського районного суду міста Донецька від 27.11.2012 року.
Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Пролетарському районному суду м. Донецька, здійснюється Дзержинським міським судом Донецької області.
Враховуючи викладене та те, що клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі подане до суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, то клопотання слід повернути останньому та роз`яснити право та порядок звернення з таким клопотанням до суду, який ухвалив обвинувальний вирок з урахуванням Розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 - Дзержинського міського суду Донецької області.
Керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України,
постановив:
Клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі повернути засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити ОСОБА_2 право та порядок звернення з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі до Дзержинського міського суду Донецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 1117/1137/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.01.2016 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , за ч.5 ст.72 КК України про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
В С Т А Н О В И В :
До Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання ОСОБА_2 ., в якому останній просить зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання.
Відповідно до ч.6 ст.9, п.2 ч.2 ст.539 КПК України дане клопотанням подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в Кіровогградській УВП №14, що розташована в м.Кіровоград, вул.Куроп`ятникова,51 Кіровоградської області.
Відповідно до ч.6 ст.9, п.2 ч.2 ст.304 КПК України дане клопотання не підлягає розгляду в цьому суді, а тому підлягає поверненню.
Керуючись ч.6 ст.9, п.2 ч.2 ст.304, п.2 ч.2 ст.539 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_2 клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання так як не підлягає розгляду в цьому суді.
Роз`яснити засудженому право на звернення з даним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала суду може бути оскарженою протягом 7 діб до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: /підпис/
Копія вірна:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 626/823/14-к
Провадження № 1-в/626/15/2016
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

14 січня 2016 року м. Красноград

Суддя Красноградського району Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про вирішення питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

В С Т А Н О В И Л А:

В моє провадження надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про вирішення питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Красноградського районного суду Харківської області від 13.05.2015 року у відповідності до ч.5 ст.72 КК України.

Керуючись ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про вирішення питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання призначити до судового розгляду на 25.01.2016 року на 11:30 год.

Розгляд клопотання проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати засудженого, його захисника, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя