Дело № 4-10/11 г.
Судья В-Михайловского районного суда Одесской области Ткачук Е.Л., при секретаре Козачинской Л.Г., с участием прокурора Мухаира Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Великомихайловского РО ГУМВД Украины в Одесской области лейтенанта милиции ОСОБА_1 М.В., об избрании меры пресечения заключение под стражу в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Молдова, лица без гражданства, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 б/н Великомихайловского района Одесской области, ранее судимого 02.03.2010 года Великомихайловским районным судом Одесской области по ст.185 ч.2 УК Украины к 6 месяцам ареста, осв.05.03.2010 года по отбытию срока наказания,
подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л А:
Органами досудебного следствия ОСОБА_2, обвиняется в том, что он, 31 января 2011 года около 19.00 часов, повторно, умышленно, из корыстных побуждений с целью кражи чужого имущества, совершил тайное похищение металлического люка с водопровода по ул. Ново Огородня п.Цебриково Великомихайловского района Одесской области, стоимостью 150грн., чем причинил ущерб потерпевшей стороне на сумму 150грн.
18.02.2011 года в порядке ст.115 УПК Украины был задержан гр-н ОСОБА_2
21.02.2011 года следователем СО Великомихайловского РО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 в адрес суда подано представление об избрании в отношении ОСОБА_2, меры пресечения заключение под стражу, поддержанное прокурором Великомихайловского района Одесской области.
В представлении избрание меры пресечения содержание под стражей мотивировано, общественной опасностью содеянного, тяжестью совершенного преступления.
Дав оценку обоснованности избрания меры пресечения заключение под стражу, изложенных в представлении, допросив подозреваемого ОСОБА_2, заслушав мнение прокурора, который поддержал представление, суд пришел к выводу о необходимости избрания меры пресечения подозреваемому ОСОБА_2 содержание под стражей, исходя из следующего.
В деле имеются доказательства, указывающие на совершение ОСОБА_2 инкриминируемого ему преступления.
Судом установлено, что ОСОБА_2 органами досудебного следствия, подозревается в совершении преступления средней тяжести, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более трех лет, не имеет зарегистрированного в установленном законом порядке места жительства, имеет непогашеную судимость, характеризуется отрицательно.
Данные обстоятельства дают суду основания полагать, что, находясь на свободе, подозреваемый ОСОБА_2 может продолжить преступную деятельность, а также скрыться от суда и следствия, воспрепятствовав установлению истины по делу.
На основании изложенного, принимая во внимание, что нарушений УПК Украины при производстве следствия не допущено, с учетом общественной опасности совершенного преступления, личности подозреваемого, руководствуясь ст.ст.150, 155, 1651, 165-2 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л А:
Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Молдова, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 б/н Великомихайловского района Одесской области, меру пресечения заключение под стражу и водворить в ОСИ г. Одессы.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение 3-х суток с дня его вынесения.
Суддя Ткачук Е.Л.