Провадження № 1-кс/470/161/15
Справа № 470/706/15-к
УХВАЛА
24 липня 2015 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Березнегуватського району ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання в.о. начальника Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області майора міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Березнегуватського району ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення у оператора та провайдера телекомунікацій,

перевіривши надані до клопотання матеріали, дослідивши докази та заслухавши думку прокурора,

ВСТАНОВИВ:
13 лютого 2015 року близько 19 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вирішив вчинити крадіжку чужого майна. З цією метою він зняв сітку рабицю та витяг шість металевих стовбців із землі біля будинку АДРЕСА_1 , якими розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 155 грн. 02 коп.

За вказаним фактом органом досудового розслідування зареєстровано кримінальне провадження № 0000065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, а такі дії ОСОБА_5 кваліфіковано як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ), вчинена повторно.

На даний час у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні з ОСОБА_5 слідчих дій, однак він за викликом до СВ Березнегуватського РВ УМВС не з`являється та за місцем реєстрації не перебуває. 20 квітня 2015 року ОСОБА_5 через його матір ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного злочину та 22 травня 2015 року його оголошено в розшук.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільними терміналами ІМЕІ № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , якими спілкується з рідними.

В.о. начальника Березнегуватського РВ УМВС припускає, що отримавши інформацію від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо його мобільних терміналів, можливо встановити місцезнаходження ОСОБА_5 , що має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Вказане дає підстави вважати, що інформація про використання мобільних терміналів ІМЕІ № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , якими користується ОСОБА_5 , його з`єднання, нульові дзвінки та СМС повідомлення за період з 19 травня по 21 липня 2015 року, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », необхідна для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , має суттєве значення для кримінального провадження та містить охоронювану законом таємницю.

Оскільки зазначену інформацію можливо використати у кримінальному провадженні, а іншим способом встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не можливо, клопотання в.о. начальника Березнегуватського РВ УМВС про доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення у оператора та провайдера телекомунікацій, підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.160, 162, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:
Надати оперуповноваженому СКР Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_8 доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучити на електронний носій, а саме про з`єднання, нульові дзвінки, СМС - повідомлення із зазначенням типу, дати, часу, номерів учасників з`єднань, серійних номерів (ІМЕІ) мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен, адрес розташування базових станцій в межах дії яких перебували учасники з`єднання мобільних терміналів ІМЕІ № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , якими користується ОСОБА_5 , в період з 19 травня по 21 липня 2015 року, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_4 .

У разі невиконання посадовими особами операторів та провайдерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення та набирає сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1