Справа №127/509/16-к
Провадження №1-кс/127/252/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2016 року м. Вінниця

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
особи стосовно якої
розглядається клопотання ОСОБА_5
розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про відібрання біологічних зразків, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про відібрання біологічних зразків.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004113 від 23.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Згідно клопотання 21.08.2015 року в період часу з 09:30 год. до 16:00 год., невідома особа, таємно, шляхом злому серцевини замка, проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку GPS-навигатора PN-970 TL, планшетного ПК Samsung GALAXY Tab 3 Lite SM-T110NYKASEK black, ігрової оптичної мишки SVEN GX-970 Gaming чорного кольору, флешки Transcend JetFlash 370 8 Gb, наушників A4 Tech HS-7P Black (HS-7PBlack), ноутбука марки «Samsung R-522», вебкамери марки «Logitec Web can C300», фотоапарата марки «Sony Cyber Shot DSC-H10», грошових коштів, валюти, золотих та срібних виробів, чим спричинила потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальної шкоди.
Під час огляду місця події з вічка (глазка) вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 було вилучено фрагмент паперу, який упаковано в паперовий конверт з підписами понятих, спеціаліста, слідчого, та скріплено печаткою.
В ході досудового розслідування, а саме проведення такої негласної слідчої (розшукової) дії, як спостереження за особою встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
З метою підтвердження чи спростування версії щодо причетності ОСОБА_5 до вчинення даного кримінального правопорушення було прийнято рішення про проведення судової біологічної експертизи, тому 20.11.2015 прокурором прокуратури м. Вінниці ОСОБА_7 винесено постанову про відібрання біологічних зразків у ОСОБА_5 .
24.11.2015 ОСОБА_5 відмовився надати зразки крові, що унеможливлює проведення експертного дослідження.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.
ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання. Захисник ОСОБА_4 погодився з позицією свого підзахисного.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 245 ч.1, 2 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 КПК України).
Згідно з ст. 245 ч. 3 КПК України у разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 КПК України, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобовязати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на примусове відібрання зразків крові у ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 162, 163, 164, 245, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на примусове відібрання зразків крові у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , для проведення судової біологічної експертизи.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя