У Х В А Л А
(про тимчасовий доступ до речей і документів)

Справа № 348/821/15-к

Номер провадження 1-кс/348/112/15
21 квітня 2015 року м.Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які містяться в матеріалах кримінального провадження №30002316 від 27.12.2014 року, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до суду 20.04.2015 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 24.02.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 361 ч.2 КК України щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 ,-

Встановив:

Слідчий СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернулася в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В обгрунтування своїх вимог слідчий посилається на те, що в її провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 24.02.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 361 ч.2 КК України.

01.12.2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись біля банкомату ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_2 , умисно діючи без згоди власника ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_4 , здійснили несанкціоноване втручання в автоматизовану систему через банкомат ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_4 № САІР5075, який призначений для видачі готівкових коштів з використанням платіжних карт, який функціонував і був у справному стані, та встановили несанкціонований пристрій накладка на банкомат, який скопіював конфіденційну банківську інформацію з картки ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , що призвело до витоку інформації, - (особистих даних ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_3 ).

Дане кримінальне правопорушення, 24 лютого 2015 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000094, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення-ст.361 ч.2 КК України.

26 лютого 2015 року ОСОБА_4 було оголошено повідомлення про

підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 361 ч. 2 КК України.

27 грудня 2014 року ІНФОРМАЦІЯ_5 в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 361 ч. 2 КК України

була затримана ОСОБА_4 , а кримінальне провадження № 30002316 про обвинувачення останньої в даний час перебуває на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України на даний час виникла необхідність в отриманні доступу до документів та речових доказіїв (інформаційних носіїв), які містяться в матеріалах кримінального провадження № 30002316 від 27.12.2014 року з можливістю виготовити їх копії та відповідно до ст.ст. 159, 162 КПК України доступ до неї проводиться тільки на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дані, здобуті внаслідок проведення слідчої дії тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приймаючи до уваги, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних вище речей і документів, а також отримати можливість зняття з них копій.

У судовому засіданні слідчий підтримала дане клопотання та просить його задоволити.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 40, 131, 132,159, 160, 163, 164, 369 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання - задоволити частково.

Надати слідчому СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка містяться в матеріалах кримінального провадження №30002316 від 27.12.2014 року, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю зняття з них копій.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Надвірнянського РВ УМВС ОСОБА_2 протягом одного місяця.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1