Дата документу 12.02.2015

Справа № 334/1074/15-к
Провадження № 1-кс/334/300/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Ленінського РВ ЗГУ УМВС України у Запорізькій області ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 0000569 від 07.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:
В СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000569 від 07.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 02.02.2015 року, в період часу з 18 години 00 хвилин до 19 години 00 хвилин, невстановлена особа, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у квартирі АДРЕСА_1 , таємно викрала мобільний телефон «Sony Xperia LT 18i», ІМЕІ НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , чим спричинила їй матеріальний збиток на суму 4 200 гривень.

05.02.2015 року вищевказаний мобільний телефон, невстановленою особою був збутий до кіоску № НОМЕР_2 по ремонту мобільних телефонів, розташованому у торгівельному ряді « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Запоріжжя, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючому по АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що мобільний телефон «Sony Xperia LT 18i», який належить потерпілій ОСОБА_5 , має значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні, та має істотне значення для розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою повного, об`єктивного і усестороннього проведення розслідування, слідчий звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей з можливим подальшим вилученням - мобільного телефону «Sony Xperia LT 18i», ІМЕІ НОМЕР_1 ,що знаходиться в кіоску №14 по ремонту мобільних телефонів , розташованому у торговельному ряді « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м.Запоріжжі.

Клопотання слідчого, узгодженого із прокурором, оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення мобільного телефону «Sony Xperia LT 18i», ІМЕІ НОМЕР_1 , що знаходиться в кіоску №14 по ремонту мобільних телефонів , розташованому у торговельному ряді « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м.Запоріжжі.
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000569 задовольнити.
Надати слідчому ОСОБА_4 тимчасовий доступ і дозвіл на вилучення мобільного телефону «Sony Xperia LT 18i», ІМЕІ НОМЕР_1 , що знаходиться в кіоску № НОМЕР_2 по ремонту мобільних телефонів , розташованому у торговельному ряді « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м.Запоріжжі.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 12 березня 2015 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1