Справа № 462/2518/15-к
У Х В А Л А
03 квітня 2015 року місто Львів
Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно,
Слідчий СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, покликаючись на те, що в березні 2015 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_6 домовився з ОСОБА_7 про вчинення сутенерства, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, умисел на предмет чого в яких був спільний та взаємоузгоджений.
ОСОБА_6 своїми протиправними діями вчинив сутенерство, тобто дії по забезпеченню заняття проституцією іншими особами, вчинені щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України.
02.04.2015 слідчим відділенням Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області повідомлено про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 303 КК України.
01.04.2015 протоколом огляду місця події за згодою ОСОБА_6 , був оглянутий автомобіль марки ВАЗ 210994-20 д.р.н. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , під час якого виявлено та вилучено вище вказаний автомобіль власником якого є ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 на транспортний засобу марки ВАЗ 210994-20 д.р.н. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , ключі від вказаного автомобіля, мобільний телефон марки Нокіа 6233 імеі: НОМЕР_4 , з сім картою оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_5 , грошові кошти в сумі 3500 грн., та 110 доларів США, та візитні картки які рекламували та розповсюджували інформацію про зайняття проституцією.
Досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в своїй злочинній діяльності використовував власний автомобіль марки ВАЗ 210994-20 д.р.н. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , мобільний телефон Нокіа 6233 імеі: НОМЕР_4 , з сім картою оператора «Київстар», з абонентським номером НОМЕР_5 , візитні картки які рекламували та розповсюджували інформацію про зайняття проституцією, а вилучені в нього грошові кошти отримані внаслідок сутенерства, а тому просить накласти арешт на дані речі з метою забезпечення збереження зазначених речей.
Заслухавши слідчого, прокурора, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити частково, оскільки для забезпечення збереження речей, які в своїй злочинній діяльності використовував ОСОБА_6 необхідно накласти арешт на них, однак щодо накладення арешту на автомобіль, то в цій частині клопотання слід задовольнити частково, заборонивши ОСОБА_6 відчужувати транспортний засіб, оскільки органом досудового слідства не зазначено достатньо підстав, які б вказували на те, що використання ОСОБА_6 транспортного засобу може призвести до його втрати, знищення чи пошкодження, а відтак відсутні підстави для накладення арешту на ключі від транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію автомобіля.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-
клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на автомобіль «ВАЗ 210994-20», д.р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 шляхом заборони відчуження, накласти арешт на мобільний телефон "Нокіа 6233" імеі: НОМЕР_4 , з сім картою оператора «Київстар», з абонентським номером НОМЕР_5 , грошові кошти в сумі 3500 грн., та 110 доларів США, та візитні картки які рекламували та розповсюджували інформацію про зайняття проституцією.
У решті клопотання відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.
Слідчий суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
помічник судді: ОСОБА_8