Справа № 1-49/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2011 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Пісоцького О.М.

за участю секретаря Торби А.В.

прокурора Венгера Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого неповну середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

- 14.02.1996 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ст. 86-1, 44, 17, 86-1, 44, ч. 2 ст. 140, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 5 років позбавлення волі конфіскацією майна. Звільнений 21.08.1999 року за постановою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 20.08.1999 року на підставі ст. 5 Закону України «Про амністію»від 16.07.1999 року;

- 13.07.2006 року Арбузинським районним судом за ч. 1 ст. 126, 128, 386 КК України (в редакції 2001 року) з застосуванням ст. 70 КК України до 1 року 10 місяців обмеження волі. Звільнений 07.02.2007 року за постановою Новобугського районного суду Миколаївської області від 31.01.2007 року умовно-достроково на 10 місяців 15 днів,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2010 року в с. Агрономія Миколаївської області ОСОБА_1, знаходячись в себе вдома, в будинку № 1 по пров. Південному в с. Агрономія Арбузинського району Миколаївської області, усвідомлюючи незаконність своїх дій, без передбаченого законом дозволу, з метою незаконного володіння вогнепальною зброєю, вистругав з гілки ложе з руківям, виготовив ствол з фрагменту металевої трубки, заплескавши один край та пропилявши запальний отвір, прикріпив ствол до ложа з руківям жерстяними хомутами та цвяхами. Власноручно виготовлений пристрій для стрільби положив на вікні в веранді свого житлового будинку, де незаконно і зберігав.

03 січня 2011 року в с. агрономія Арбузинського району Миколаївської області біля домоволодіння № 1 по пров. Південному, в ході проведення огляду місця події працівники міліції виявили, оглянули та вилучили у ОСОБА_1 предмет, схожий на саморобний пристрій для стрільби, який ОСОБА_1 зберігав без передбаченого законом дозволу.

У судовому засіданні підсудний вину свою в здійсненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, пояснив, що вчинив злочин при вказаних вище обставинах.

Власне зізнання підсудного узгоджується з фактичними обставинами справи, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України як зберігання, виготовлення вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку судово-криміналістичної експертизи № 68 від 24 січня 2011 року вилучений у ОСОБА_1 предмет є ручною коротко ствольною вогнепальною зброєю, однозарядним гладко ствольним дульнозарядним (шомпольним) пістолетом, калібру не більше 8,5 мм. із гнотовим запаленням. Пристрій виготовлений саморобним способом. Пістолет придатний для проведення пострілів способом дульного заряджання каналу ствола з використанням метального снаряду калібру не більше 8,5 мм. Конструкція пристрою виключає здійснення пострілів будь-якими унітарними патронами. (а. с. 36-38).

Обставин, які помякшують та обтяжують покарання підсудному, суд не вбачає.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується посередньо, суд вважає можливим його виправлення без відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного йому покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Покласти на засудженого обовязки, передбачені ст. 76 КК України:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

- періодично зявлятися в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області витрати за проведення судових експертиз у справі в розмірі 877 (вісімсот сімдесят сім) грн. 20 коп.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити без зміни підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: саморобний пристрій для стрільби, який знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї чергової частини Арбузинського РВ УМВС знищити.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя О.М. Пісоцький