Справа №295/9394/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2015 року м. Житомир
Богунський райсуд м .Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі спільне подання адміністрації Житомирської виправної колонії (№4) та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відповідно до ст. 82 КК України відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хрінники Демидівського району Рівненської області, громадянина України, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 55 КК України.

Засудженого - 06.03.2006 року апеляційним судом Рівненської області за ст. ст. 187 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2, п.п. 6, 9, 12, 379, 70 ч.1 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Ухвалою Верховного суду України від 05.10.2006 року вирок від 06.03.2006 року змінено, виключена кваліфікація дій за п. 9 ч.2 ст. 115 КК України. Пом`якшено покарання за ст. 379 КК України на 15 років позбавлення волі. Вважати засудженим за ст. 187 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2, п.6, 12, 379, 70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

початок строку: 29.05.2015 року,

кінець строку: 29.05.2020 року,

2/3 строку відбув 29.05.2015 року.

З участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4

представника Житомирської ВК №4: ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Житомирська ВК (№4) звернулася до суду з спільним із спостережною комісією при Житомирському міськвиконкомі поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відповідно до ст. 82 КК України відносно засудженого ОСОБА_3 .. В поданні зазначено, що за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивного боку, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Адміністрація установи та спостережна комісія міськвиконкому клопочуть про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відповідно до ст. 82 КК України.

В судовому засіданні представник Житомирської ВК (№4) підтримав заявлене подання.

Прокурор не заперечує щодо задоволення подання.

Засуджений подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, спільне подання адміністрації Житомирської ВК (№4) та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі підтримав.

Суд заслухавши представника установи, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що відносно засудженого можуть бути застосовані вимоги ст. 82 КК України, так як засуджений відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, має 4 заохочення,

стягнень не має ( погашені), має позитивну поведінку в колективі, добросовісне відношення до трудових обов`язків, позитивне відношення з представниками адміністрації, що свідчить, що засуджений став на шлях виправлення.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 539 КПК України, ст.ст. 134, 154 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити спільне подання адміністрації Житомирської ВК (№4) та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відповідно до ст. 82 КК України щодо засудженого ОСОБА_3 .

Замінити засудженому ОСОБА_3 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі строком в 4 роки 10 місяців 28 днів на арешт строком на 6 (шість) місяців.
Переведення засудженого до місця відбування покарання, здійснити у відповідності до ч.2 ст. 57 КВК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим протягом того ж строку з дня отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_1