УХВАЛА
Іменем України
02 вересня 2015 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СУ УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 18.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира звернувся слідчий СУ УМВС України в Житомирській області майор міліції ОСОБА_2 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 від 18.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України згідно ст. 159 КПК України.

В клопотанні вказано, що 18.06.2015 року близько 06 год. двоє невідомих осіб в масках та з бітами у руках через відчинені вхідні двері будинку АДРЕСА_1 , увірвались у середину будинку та застосовуючи фізичне насильство стосовно власниці будинку ОСОБА_3 , відкрито заволоділи її майном, а саме грошовими коштами у сумі 23000 грн. та золотими прикрасами, чим завдали потерпілій матеріального збитку.

Працівниками УОТЗ УМВС України в Житомирській області року проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення злочину за адресою АДРЕСА_1 , в результаті проведення якої було встановлено, що на місці вчинення злочину сприймають сигнал базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 6130, CID 3992, 3991, 1405, 1407, 23291, 3993, 24432.

Тому, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні документів, які містять інформацію про абонентські номери мобільних телефонів, які працювали у період з 23 год. 00 хв. 17.06.2015 до 08 год. 00 хв. 18.06.2015 в зоні дії наступних базових станцій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 6130, CID 3992, 3991, 1405, 1407, 23291, 3993, 24432.

В судовому засіданні слідчий підтримала дане клопотання й просила для об`єктивного з`ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити.

Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, становить охоронювану законом таємницю.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та подані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що є всі законні підстави для його задоволення, оскільки зазначена у клопотанні інформація, доступ до якої просить слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які не можуть бути доведені іншими способами та може мати доказове значення під час проведення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. ст.131,132, 159, 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому СУ УМВС України в Житомирській області майору міліції ОСОБА_2 та старшому оперуповноваженому УКР УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ), шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали у період з 23 год. 00 хв. 17.06.2015 до 08 год. 00 хв. 18.06.2015 в зоні дії наступних базових станцій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 6130, CID 29386, 28222, 28193, 29385, 21407, 28196; з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, з послідуючим отриманням вказаних документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,як володілець зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації та можливість отримати її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1