Справа 127/7613/14-к
Провадження 1-кс/127/2574/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ та вилучення медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_2 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідча ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_5 , вказавши, що у неї в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001473 від 11.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 10.03.2014 року до ВМВ УМВС України у Вінницькій області звернувся ОСОБА_4 , який просив прийняти міри до невідомої особи, яка близько 20.30 години в парку ім..Горького в м. Вінниці нанесла йому тілесні ушкодження.

За даним фактом 11.03.2014 року було розпочато досудове розслідування. В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 після отриманого тілесного ушкодження перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 в лор - відділенні.

Зважаючи на вищевикладене, а також, те що для проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступені тяжкості тілесного ушкодження, нанесеного ОСОБА_4 10.03.2014 року в парку ім. Горького в м. Вінниці необхідно доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме тимчасово вилучити медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , що може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, слідча просила клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала та повідомила суду, що вище зазначені документи їй потрібні для призначення та проведення судово-медичної експертизи.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Оскільки під час проведеного розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_5 , знаходяться документи, а саме: медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слід задоволити.

Крім того, слідчий довів наявність достатніх підстав для вилучення документів, так як таке вилучення необхідне для досягнення мети, а саме проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 доступ до речей та документів з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, зокрема: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , який проходив стаціонарне лікування з 10.03.2014 року по 24.03.2014 року в щелепно-лицьовому відділенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться в АДРЕСА_2 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: