13.01.2016 ЄУН 331/73/16-к
Провадження № 1-в/331/59/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України,

в с т а н о в и в:

11 січня 2016 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , який відбуває покарання в Північній виправній колонії № 90 м.Херсон, про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, яка набрала законної сили 24.12.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Розглянувши дане клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, суддя вважає за необхідне повернути клопотання заявнику з наступних підстав.

Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2009 року ОСОБА_2 визнаний винним та засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, та йому призначено покарання із застосуванням ст.70 КК України у вигляді 7 років позбавлення волі із конфіскацією належного йому майна. Міру запобіжного заходу відносно останнього у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишено без змін. Строк відбування покарання постановлено обчислювати з 08 червня 2009 року.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 17 лютого 2010 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 залишено без змін, а вирок Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 26 листопада 2009 року без змін. Таким чином, вирок набрав законної сили 17 лютого 2010 року.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в Північній виправній колонії № 90 у м. Херсон (а.с. 224).

З огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК України, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, враховуючи зміст положень ч. 6 ст.9 КПК України, питання зарахування строку попереднього ув`язнення (ст.1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення») під час виконання вироку, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України).

За таких підстав, клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, яке подано до місцевого суду, який ухвалив вирок, підлягає поверненню особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

Враховуючи вищевикладене та, беручи до уваги, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в Північній виправній колонії № 90 у м. Херсон , його клопотання не підлягає розгляду Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 9, ст.ст.372, 395, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України,

суддя

у х в а л и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, повернути засудженому ОСОБА_2 .

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 його право звернутися із відповідним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто за місцем відбування покарання Суворовського районного суду м. Херсона (м. Херсон, вул. Маяковського, буд 6/29).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1