печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2015 року

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

в присутності обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 ,а ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка, Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності, за ч. 1 ст. 212 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В 2012 році ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Києві, обіймаючи посаду заступника директора ПП «Гермес-опт», отримавши від невстановлених слідством осіб реквізити «фіктивних» підприємств, уклав ряд договорів на поставку сантехніки, а саме:

- договір поставки сантехніки № 010611 від 06.11.2012 укладений між ПП «Гермес-Опт» та ТОВ «Спец-Консалт»;

- договір поставки сантехніки № 011112 від 11.12.2012 укладений між ПП «Гермес-Опт» та ТОВ «Афіна Інвест»;

- договір поставки сантехніки № 011810 від 18.10.2012 укладений між ПП «Гермес-Опт» та ТОВ «Лакі Вей»;

Виписані та складені на основі вище перерахованих договорів видаткові накладні, акти наданих послуг та податкові накладні в адресу: ТОВ «СПЕЦ-КОНСАЛТ» (), ТОВ «Афіна Інвест» () та ТОВ «Лакі Вей» () заступник директора ПП «Гермес-Опт» ОСОБА_4 , використав виключно з метою документального оформлення безтоварних операцій та відобразив їх у бухгалтерському та податковому обліках підприємства.

ПП «Гермес-Опт» включено до складу податкового зобов`язання за період з 01.01.2012 по 31.12.2013 сум ПДВ сформованих за рахунок реалізації в адресу ТОВ «СПЕЦ-КОНСАЛТ», ТОВ «Афіна Інвест», ТОВ «Лакі Вей» сантехнічної продукції на загальну суму 1 129 735,88 грн.

Згідно висновку акту податкової перевірки № 1102/26-55-22-08/37193003 від 19.11.2014 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «Гермес-Опт» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2012 по 31.12.2013, складеного ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, встановлено порушення п. 198.5 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями), що призвело до заниження податкових зобов`язань з ПДВ в сумі 1 129 735,88 грн., в тому числі за жовтень 2012 року в сумі 150 284,67 грн., за листопад 2012 року в сумі 117 065,00 грн., за грудень 2012 року в сумі 573 889,67 грн., за січень 2013 року в сумі 101 098,08 грн., за лютий 2013 року в сумі 60 027,17 грн., за березень 2013 року в сумі 53 605,30 грн., за травень 2013 року в сумі 39 135,83 грн., за червень 2013 року в сумі 18 240,54 грн., за липень 2013 року в сумі 16 389,50 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, підтвердив, що не оспорює фактичні дані вчинення злочину, в якому він обвинувачується, правильно розуміє значення своїх дій та заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності за вказаний злочин, а кримінальне провадження просив закрити.

Прокурор не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000071 від 19.08.2014 року, приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України 2012 року.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що будучи заступником директора ПП «Гермес-опт» в період з вересня 2012 року по липень 2013 року здійснював документальне оформлення реалізації сантехнічних товарів в адресу фіктивних підприємств, а саме: ТОВ «СПЕЦ-КОНСАЛТ» (), ТОВ «Афіна Інвест» (), ТОВ «Лакі Вей» ().

Умисні дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 212 КК України, як умисне ухилення від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства незалежно від форм власності, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в значних розмірах.

Згідно зі ст. 12 КК України, злочин у чиненні якого підозрюється ОСОБА_4 відноситься до злочину невеликої тяжкості.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Санкція ч. 1 ст. 212 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права обіймати певні посаи чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Інкримінований ОСОБА_4 злочин вчинений ним в період з вересня 2012 року по липень 2013 року, тобто перебіг давності строків притягнення до кримінальної відповідальності розпочато з вересня 2013 року.

В судовому засіданні встановлено, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин, який вчинив ОСОБА_4 не зупинявся та не переривався, в зв`язку з чим строк притягнення його до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 212 КК України закінчився у вересні 2015 року.

Згідно зі ст. 286 КПК України питання, щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності віднесено до компетенції суду, при умові, що обвинувачений згоден на його звільнення від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлені підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України 2012 року кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 3 статті 288 КПК України 2012 року визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 288, 314, 369, 371 КПК України 2012 року, ст. 49 КК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 212 КК України на підставі ст. 49 КК України звільнити, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 19.08.2014 року - закрити.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, у разі не подачі на неї апеляції.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом 7 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, через Печерський районний суд м. Києва.

Копію ухвали негайно вручити прокурору та підозрюваному.

Суддя ОСОБА_1