Справа № 359/9286/15-К
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2015 року Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Борисполя клопотання слідчого СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001932 від 10.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, -

встановив:

Слідчий за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до відомостей про вхідні та вихідні дзвінки номеру фіксованої телефонії - НОМЕР_1 , як в друкованому, так і в електронному вигляді.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.12.2014, близько 16 години, на номер телефону фіксованої телефонії НОМЕР_1 , який встановлений в квартирі ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 зателефонував невідомий чоловік, який відрекомендувався співробітником міського управління поліції м. Донецьк і попрохав ОСОБА_4 вийти з квартири для того, щоб показати їй фотознімки осіб, які вчинили на неї напад 04.09.2015 і викрали її майно.

За рекомендаціє ОСОБА_5 , який проводить, так назване розслідування її злочину в м. Донецьк і має робоче місце в приміщення Ворошиловського РВ Донецького міського управління міліції та ОСОБА_6 , яка називає себе керівником слідства Ворошиловського району м. Донецьк, які діяли умисно та з корисливих мотивів, за попередньою змовою та згідно з розподілом ролей на викрадення майна потерпілої, ОСОБА_4 вийшла з квартири.

Як тільки остання відчинила вхідні двері своєї квартири, невстановлена досудовим розслідуванням особа, яка знаходилась на сходовій площадці біля вхідних дверей, діючи умисно та з корисливих мотивів, погрожуючи щодо ОСОБА_4 застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я останньої і яке полягало в направленні на неї зброї (пістолету), подолавши опір потерпілої відкрито проник до приміщення квартири звідки відкрито викрав належне потерпілій майно та гроші, а саме: гроші в сумі 140 тис.грн., ювелірні прикраси із золота загальною вагою 1 кг. на загальну суму 700 тис.грн.

В результаті викрадення майна потерпілій ОСОБА_4 була завдана майнова шкода в особливо великих розмірах.

Інформація про вхідні та вихідні дзвінки з номеру телефону фіксованої телефонії НОМЕР_1 може сприяти встановленню осіб, причетних до вчинення даних кримінальних правопорушень, а також їх місцезнаходження.

Слідчий СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області в судовому засіданні клопотання підтримав.

Згідно з ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними,

зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з метою встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні і перевірки вказаних вище осіб на причетність до вчинення даних злочинів, а також встановлення всіх учасників даних злочинів та враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може суттєво пришвидшити розкриття даних злочинів та в подальшому може бути використана як доказ, у органу досудового розслідування виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до відомостей про вхідні та вихідні дзвінки номеру фіксованої телефонії - НОМЕР_1 , як в друкованому, так і в електронному вигляді, за період часу з 12:00 год. 10.12.2014 по 21:00 год., 11.12.2014 року, тому клопотання підлягає задоволенню.

Представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час і місце розгляду клопотання не повідомляти з урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163-166,309 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються у оператора телекомунікації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати: відомості про вхідні та вихідні дзвінки номеру фіксованої телефонії - НОМЕР_1 , як в друкованому, так і в електронному вигляді, за період часу з 12:00 год. 10.12.2014 по 21:00 год., 11.12.2014 року.

Строк дії цієї ухвали 25 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :