1-кп/357/902/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.10.2015 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 001734 від 29.04.2015 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білої Церкви, Київської області, українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, несудимого, працюючого охоронцем у ТОВ «Еко-Система», жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_8 , будучи зобов?язаним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.09.2009 року сплачувати щомісяця на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від 16.08.2012 року і до досягнення дитиною повноліття, став на шлях злісного ухилення від їх сплати і, усвідомлюючи, що за ухилення від сплати аліментів на утримання дітей передбачено кримінальну відповідальність, з 16.08.2012 року по 14.05.2015 року аліменти на утримання неповнолітнього сина не сплачував.

Перебуваючи на обліку в Білоцерківській ОДПІ як фізична особа-підприємець, ОСОБА_8 , неодноразово змінював місце проживання, не повідомляючи про це державного виконавця, займався випадковими заробітками, за що отримував грошові кошти, однак аліментів з указаних коштів не платив, будь-якої іншої матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_10 потерпілій не надавав.

У період часу з квітня 2013 року по лютий 2014 року ОСОБА_8 , будучи офіційно працевлаштованим у ТОВ «Охоронне Агенство Ніка» та отримуючи щомісяця заробітну плату (у квітні 2013 року - 624 грн.42 коп., у травні 2013 року - 1444 грн. 24 коп., у червні 2013 року - 1370 грн. 91 коп., у липні 2013 року - 1255 грн. 83 коп., у серпні 2013 року - 1297 грн. 53 коп., у вересні 2013 року - 1278 грн. 73 коп., у жовтні 2013 року - 1232 грн. 11 коп., у листопаді 2013 року - 1278 грн. 73 коп., у грудні 2013 року - 1289 грн. 71 коп., в січні 2014 року - 1403 грн. 18 коп., у лютому 2014 року - 1452 грн. 37 коп.), не повідомив виконавчу службу про місце роботи, врезультаті аліменти на утримання сина з його заробітної плати не нараховувалися та не сплачувались.

Станом на 01.06.2015 року останній допустив заборгованість по сплаті аліментів потерпілій ОСОБА_6 на утримання дитини за 34 місяці у сумі 18 809 грн. 40 коп.: у серпні 2012 року 277,0 грн., у вересні 2012 року 571,0 грн., у жовтні 2012 року 571,0 грн., у листопаді 2012 року 571,0 грн., у грудні 2012 року 571,0 грн., у січні 2013 року 691,0 грн., у лютому 2013 року 691,0 грн., у березні 2013 року 691,0 грн., у квітні 2013 року 363,0 грн., у травні 2013 року 363,0 грн., у червні 2013 року 363,0 грн., у липні 2013 року 363,0 грн., у серпні 2013 року 363,0 грн., у вересні 2013 року 363,0 грн., у жовтні 2013 року 363,0 грн., у листопаді 2013 року 363,0 грн., у грудні 2013 року - 385 грн. 80 коп., у січні 2014 року - 385 грн. 80 коп., у лютому 2014 року - 385 грн. 80 коп., у березні 2014 року 672,0 грн., у квітні 2014 року 691,0 грн., у травні 2014 року 691,0 грн., у червні 2014 року 691,0 грн., у липні 2014 року 691,0 грн., у серпні 2014 року 691,0 грн., у вересні 2014 року 691,0 грн., у жовтні 2014 року 691,0 грн., у листопаді 2014 року 709,0 грн., у грудні 2014 року 709,0 грн., у січні 2015 року 709,0 грн., у лютому 2015 року 709,0 грн., у березні 2015 року 723,0 грн., у квітні 2015 року 723,0 грн., у травні 2015 року 423,0 грн..

Допитаний судом ОСОБА_8 повністю визнав себе винуватим у скоєному і в повному обсязі підтвердив факт умисного, за встановлених досудовим слідством обставин, ухилення в період з 16.08.2012 року по 14.05.2015 року від сплати потерпілій ОСОБА_6 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за 34 місяці у сумі 18 809 грн. 40 коп.. У вчиненому розкаявся.

Повністю визнавши себе винуватим у скоєному, в повному обсязі погодившись з висунутим обвинуваченням та не оспорюючи фактичних обставин інкримінованого йому злочину, будучи належним чином ознайомленим з положеннями ч. 3 ст. 349 КПК України і наслідками їх застосування, обвинуваченний просив не досліджувати зібрані у провадженні докази та обмежитись його власним визнанням своєї винуватості.

Суд вважає, що винуватість ОСОБА_11 у вчиненому доведена в ході судового розгляду в повному обсязі обвинувачення, і що дії останнього вірно кваліфіковані досудовим слідством за ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Обираючи обвинуваченому покарання суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, помякшуючі відповідальність останнього обставини, як то повне визнання вини та щире каяття у вчиненому, наявність на утриманні малолітньої дитини від другого шлюбу, враховує особу обвинуваченого, котрий уперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, у даний час офіційно працевлаштований та зайнятий суспільно-корисною працею, а також відсутність будь-яких обтяжуючих відповідальність обвинуваченого обставин, і вважає, що виправлення ОСОБА_11 можливе за умови призначення йому покарання у виді виправних робіт.

На переконання суду саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 366-368, 371, 374-376 КПК України, суд -

З А С У Д И В :
ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання за ст. 164 ч. 1 КК України у виді 1 /одного/ року виправних робіт за місцем його роботи з щомісячним утриманням 10% заробітку в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 30 діб.

Суддя: ОСОБА_1 ,