справа № 201/857/14-К
провадження №1кс/201/256/2014
УХВАЛА
21 січня 2014 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей стосовно кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 27 листопада 2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей стосовно кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 27 листопада 2013 року.

Ознайомившись з матеріалами скарги, вважаю за необхідне повернути скаргу заявнику, виходячи з наступного.

Згідно норми ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Так, надавши до суду скаргу заявник оскаржував бездіяльність Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, який не знаходиться на території Жовтневого району м. Дніпропетровська.

З огляду на вищезазначене, скаржник ОСОБА_2 подав скаргу до суду з порушенням правил підсудності, тобто така скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Крім того, у відповідності до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до п.5 листа Вищого спеціалізованого суду України № 1640/0/4-12 від 09 листопада 2012 року «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування», при оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Так заява про кримінальне правопорушення зі слів скаржника була направлена 27 листопада 2013 року. Строк оскарження слід відраховувати після спливу 24 годинного строку для її внесення, отже з 28 листопада 2013 року.

Враховуючи те, що скарга була подана до суду лише 21 січня 2014 року, тобто після спливу десятиденного строку на її подання, вважаю, що окрім порушення правил підсудності заявником було також пропущено строки для її подання.

При цьому заявник ОСОБА_2 взагалі не порушує питання про поважність причин пропуску такого строку та не просить суд його поновити.

З урахуванням вищевикладеного, а також приймаючи до уваги наявність факту порушення правил підсудності та пропуску строку на подання скарги вважаю, що вказані обставини перешкоджають відкриттю провадження з розгляду скарги та є підставою для її повернення, у зв`язку з чим вважаю за необхідне повернути матеріали скарги - скаржнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 303, 304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей стосовно кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 27 листопада 2013 року повернути скаржнику.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга шляхом її подачі до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1