Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/59/16-к
Провадження № 1-кп/670/13/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2016 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Віньківці кримінальне провадження щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Камали Саатлинського району, Азербайджан, без зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючий АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, утриманців не має, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

який обвинувачується за ст. 125 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що близько 19.00 год. 15.01.2016 року перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, під час конфлікту із ОСОБА_5 , наніс останній 9 ударів кулаками обох рук в область голови, 2 удари кулаком правої руки по правій кисті, коли потерпіла лежала на підлозі спальної кімнати будинку, тримаючи правою рукою за волосся її голову, 3 рази вдарив нею об підлогу, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Своїми діями вчинив злочин, передбачений ст. 125 ч. 2 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності.
Під час підготовчого судового засідання потерпіла подала заяву з проханням закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченого не має.
Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження, в зв`язку з тим, що потерпіла відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
ОСОБА_4 не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що потерпіла відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні та повідомив, що вони більше 20 років живуть сім`єю без реєстрації шлюбі, він вибачився і не допустить більше подібного.
Згідно ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.2 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник, відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід закрити кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні ним злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, в зв`язку з тим, що потерпіла відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.7, 314 ч.3 п.2, 369 КПК України,суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження порушене відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст. 125 КК України, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 16 січня 2016 року за номером 00000013 року у зв`язку з відмовою в суді потерпілої ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення.

Копію ухвали вручити обвинуваченому.

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу до апеляційного суду Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1