печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
29 грудня 2014 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника особи, яка звернулася зі скаргою ОСОБА_3 ,

розглянувши провадження за скаргою директора ТОВ «Укртрансоіл-2009» ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України,-

В С Т А Н О В И В :
Директор ТОВ «Укртрансоіл-2009» ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України на бездіяльність слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , в якій просить зобов`язати слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 припинити обмеження господарської діяльності ТОВ «Укртрансоіл-2009», здійснити заходи направлені на розблокування роботи нафтобази, розташованої за адресою: Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н., с. Переяславське, вул. Шевченка, 1-а, яка належить ТОВ «БРСМ-НАФТА» та використовується ТОВ «Укртрансоіл-2009», шляхом зняття опломбувань з насосної станції та всіх, наявних на території бази приміщень, резервуарів, входів та виходів та повернути майно та документи ТОВ «Укртрансоіл-2009», яке було вилучене 29.08.2014 року під час проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 15.08.2014 року.

В судовому засіданні представник особи, яка звернулася зі скаргою ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити, з підстав наведених в ній.

Слідчий Генеральної прокуратури України, дії (бездіяльність) якого оскаржується, про дату, час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином в установленому законом порядку, проте, в судове засідання не з`явився з невідомих причин.

На підставі ст. 306 ч. 3 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд провадження за даної явкою сторін.

Вислухавши пояснення представника особи, яка звернулася зі скаргою, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою та надані сторонами матеріали, приходить до наступного висновку.

Так, 29.08.2014 року на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 15.08.2014 року в рамках кримінального провадження №00000336 було проведено обшук на території та в нежитлових приміщеннях нафтобази, розташованої за адресою: Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н., с. Переяславське, вул. Шевченка, 1-а, яка належить ТОВ «БРСМ-НАФТА». В ході проведення обшуків було вилучено майно та документи ТОВ «Укртрансоіл-2009», зокрема, жорсткі диски із персональних комп`ютерів; відео реєстратори; ноутбуки; системний блок із жорстким носієм інформації для нього; документацію стосовно господарської діяльності ТОВ «Укртрансоіл-2009»; зразки продукції, відібрані з резервуарів №№ 4, 6, 10, 18, 47, 57 нафтобази ТОВ «Укртрансоіл-2009». Крім того, під час проведення обшуку також було опломбовано господарські приміщення нафтобази, всі ворота, входи та виходи, насосна станція, всі наявні на території резервуари та ємності, що призвело до блокування роботи нафтостанції.

Відповідно до ст. 169 п. 3 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених ст. 171 ч. 5 КПК України.

Відповідно до ст. 171 ч. 5 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Крім того, в силу положень КПК України на сторін кримінального провадження покладається обов`язок щодо доведення правомірності своїх дій.

Разом з цим, особа, дії якої оскаржуються в судове засідання не з`явилася та будь-яких доказів з приводу правомірності своїх дій слідчому судді не надала.

Також, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

За таких обставин скарга директора ТОВ «Укртрансоіл-2009» ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України підлягає частковому задоволенню, а саме слід зобов`язати слідчого Генеральної прокуратури України, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 00000336, здійснити заходи направлені на розблокування роботи нафтобази, розташованої за адресою: Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н., с. Переяславське, вул. Шевченка, 1-а, яка належить ТОВ «БРСМ-НАФТА» та використовується ТОВ «Укртрансоіл-2009», шляхом зняття опломбувань з насосної станції та всіх, наявних на території бази приміщень, резервуарів, входів та виходів, та повернути ТОВ «Укртрансоіл-2009» майно та документи, за винятком зразків продукції, відібрані з резервуарів №№ 4, 6, 10, 18, 47, 57 нафтобази ТОВ «Укртрансоіл-2009», оскільки докази обставин, на які посилається особа, яка звернулась зі скаргою, зокрема, щодо права власності на вилучене майно, слідчому судді не надані.

Керуючись ст.ст. 169, 173, 236, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу директора ТОВ «Укртрансоіл-2009» ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Генеральної прокуратури України, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 00000336, здійснити заходи направлені на розблокування роботи нафтобази, розташованої за адресою: Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н., с. Переяславське, вул. Шевченка, 1-а, яка належить ТОВ «БРСМ-НАФТА» та використовується ТОВ «Укртрансоіл-2009», шляхом зняття опломбувань з насосної станції та всіх, наявних на території бази приміщень, резервуарів, входів та виходів.

Зобов`язати слідчого Генеральної прокуратури України, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 00000336, повернути ТОВ «Укртрансоіл-2009» майно та документи, а саме: жорсткі диски із персональних комп`ютерів (2 екз.); відеореєстратори (2 екз.); ноутбуки (3 екз.); системний блок із жорстким носієм інформації для нього (по 1 екз.); документацію стосовно господарської діяльності ТОВ «Укртрансоіл-2009».

В іншій частині вимог скарги, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1