Справа № 369/9098/15-к
Провадження № 1-кп/369/439/15
В И Р О К
іменем України
08.12.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:
У період з 02.07.2015 по 07.07.2015 ОСОБА_6 , за усним договором із директором ПСП «Шевченківське» ОСОБА_9 , був найнятий на роботу в якості збірника фруктів, а саме абрикосів, в саду ПСП «Шевченківське», що розташоване за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гореничі, вул. Леніна, 205.

У період часу з 07 год. 30 хв. по 19.00 год. 07.07.2015, знаходячись на робочому місці у саду ПСП «Шевченківське», що розташоване за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гореничі, вул. Леніна, 205, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна ПСП «Шевченківське», а саме абрикосів, з метою їх подальшого використання на власний розсуд.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна ПСП «Шевченківське», а саме абрикосів, 07.07.2015 у період часу з 07 год. 30 хв. по 19.00 год. під час роботи по збору врожаю абрикосів у саду ПСП «Шевченківське», що розташоване за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гореничі, вул. Леніна, буд. 205, ОСОБА_6 скориставшись відсутністю поблизу себе сторонніх осіб, зібрав п`ятдесят кілограмів абрикосів, які належать ПСП «Шевченківське», які помістив у п`ять ящиків та сховав у кущах на території саду ПСП «Шевченківське», після чого залишив територію саду ПСП «Шевченківське».

Наступного дня, близько 08.00 години 08.07.2015, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна ПСП «Шевченківське», а саме 50 кілограмів абрикосів, ОСОБА_6 скориставшись відсутністю поблизу себе сторонніх осіб проник на власному автомобілі «OPELOMEGA» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 на територію саду ПСП «Шевченківське», що розташоване за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гореничі, вул. Леніна, 205, де вважаючи що за його діями ніхто не спостерігає, загрузив на заднє пасажирське сидіння свого автомобіля, заховані ним у кущах п`ятдесят кілограмів абрикосів, належних ПСП «Шевченківське», які знаходились у п`яти ящиках.

В подальшому, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна ПСП «Шевченківське», а саме 50 кілограмів абрикосів, ОСОБА_6 сів за кермо власного автомобіля «OPELOMEGA» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , з метою на ньому залишити територію ПСП «Шевченківське» разом із таємно викраденими п`ятдесятьма кілограмами абрикосів, належними ПСП «Шевченківське», але з причин не залежних від його волі, не зміг залишити територію саду ПСП «Шевченківське», оскільки був зупинений директором ПСП «Шевченківське» ОСОБА_9 , та таким чином не зміг вчинити усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.

Директор ПСП «Шевченківське» ОСОБА_9 помітив у салоні автомобіля «OPELOMEGA» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , викрадені абрикоси, належні ПСП «Шевченківське», та викликав на місце працівників міліції.

Після прибуття працівників міліції ОСОБА_6 разом із його автомобілем «OPELOMEGA» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 було супроводжено до Києво-Святошинського РВ ГУМВС України у Київській області, що розташовано за адресою Києвська область, Києво-Святошинський район, с. Мила, вул. Комарова, 2-А, де під час огляду автомобіля «OPELOMEGA» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , в салоні вказаного автомобіля в присутності понятих, на задньому пасажирському сидінні було виявлено 50 кілограмів абрикосів, що належать ПСП «Шевченківське», які знаходились у 5 ящиках.

Згідно довідки директора ПСП «Шевченківське» ОСОБА_9 , загальна вартість 50 кілограмів абрикосів складає 1250 грн. 00 коп.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав та суду пояснив, що він неофіційно працював збиральником фруктів на ПСП «Шевченківське» у гр. ОСОБА_9 . Так,у липні місяці він вирішив нарвати абрикоси та викрасти їх для власних потреб, оскільки в нього було скрутне матеріальне становище. Отже, 07.07.2015 він нарвав 5 (п`ять) ящиків абрикосів у садах які належать ПСП «Шевченківське» та сховав їх у кущах, щоб на наступний день вивезти їх на машині. На наступний день він вільно заїхав на територію саду, який належить ПСП «Шевченківське» та завантажив ящики з абрикосами в свою машину. Коли він збирався вже їхати, до нього під`їхав директор ПСП «Шевченківське» ОСОБА_9 , який побачив в його машині ящики з абрикосами та викликав міліцію. У вчиненому щиро розкаявся, запевнив, що зробив належні висновки зі своєї поведінки та засуджує свій ганебний вчинок, просив суворо не карати.

Крім показань обвинуваченого, його вина у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України підтверджується письмовими доказами, а саме: даними з протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 08.07.2015 року, від гр. ОСОБА_9 (а.с.5 т.1); даними з протоколу огляду від 08.07.2015 року, відповідно до якого було здійснено огляд автомобіля «OPELOMEGA» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 . Під час огляду даного автомобіля, на задньому пасажирському сидінні було виявлено 5 (п`ять) ящиків фруктів, зовні схожих на абрикоси, жовтого кольору (а.с.7-11 т.1); даними з довідки ПСП «Шевченківське», щодо вартості вкрадених абрикосів (а.с.14 т.1).

Суд визнає, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена повністю та його дії кваліфікуються судом за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує, що злочин за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, ОСОБА_6 раніше не судимий, негативних характеристик за місцем проживання не має (а.с.40 т.1), на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває (а.с.39 т.1).

Обставиною, що пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття в скоєному злочині, що полягає у критичній оцінці обвинуваченого своєї протиправної поведінки, що характеризується щирим осудом цієї поведінки, повним визнанням своєї вини, висловленні жалю з приводу вчиненого та готовності нести покарання за вчинений злочин. Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

У зв`язку з вищевикладеним, призначаючи необхідне та достатнє покарання для виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 та попередження вчинення ним нових злочинів, суд вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_6 за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції вказаної статті.

Враховуючи ставлення обвинуваченого до вчиненого, його щире каяття, наявність на утриманні двох малолітніх дітей, суд приходить до переконання про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 без ізоляції від суспільства, тобто без реального відбування покарання і на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього обов`язки передбачені п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.

Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі п.5 ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_6 ,визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 , від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов?язати ОСОБА_6 в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчій інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту проголошення вироку.

Речові докази: - вилучені 08.07.2015 із автомобіля «OPEL OMEGA» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 5 (п`ять) ящиків із абрикосами передані на зберігання представнику потерпілого ПСП «Шевченківське» ОСОБА_9 залишити в розпорядженні ПСП «Шевченківське».

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) діб з часу його проголошення прокурором, представником потерпілого та обвинуваченим.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, копія вироку негайно після його проголошення вручається прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1