УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/1473/2015 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Суддя доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
14 серпня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 25 червня 2015 року, у кримінальному провадженні № 0010449 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.11.2014 рокувідносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 187 КК України, та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою,

в с т а н о в и в:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 25 червня 2015 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (пять) років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки та покладені на нього обов`язки згідно ч.1 п.2, 3,4 ст. 76 КК України.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 27 липня 2015 року подав апеляційну скаргу, яка 30 липня 2015 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до суду апеляційної інстанції.

03 серпня 2015 року суддею-доповідачем було винесено ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги терміном 5 днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

13 серпня 2015 року в межах процесуальних строків прокурором у кримінальному провадженні було подано до Апеляційного суду міста Києва, через відділ прийому громадян апеляційну скаргу з усунутими недоліками.

Перевіривши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_3 , яка за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою, у тому числі, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження, відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 25 червня 2015 року, у кримінальному провадженні № 0010449 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.11.2014 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 187 КК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.
Встановити до 24 серпня 2015 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2