АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 2190/1144/2012
ПОСТАНОВА

попереднього розгляду справи

25 червня 2012 р. місто Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області Ришкова Н.М., з участю прокурора Пержинського A.A., розглянувши матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 05 квітня 2011 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним та засуджено за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст.309, ч.2 ст.289, ч.3 ст.289, ч.2 ст. 187 КК України, а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.3 ст.289, ч.2 ст.187 КК України та на підставі ст.70 КК України, остаточно засудженим призначено покарання у виді позбавлення волі строком на шість років два місяці з поміщенням до кримінально-виконавчої установи закритого типу із конфіскацією всього майна, кожному.

На вказаний вирок прокурор, який приймав участь при розгляді справи в суді першої інстанції, подав апеляцію, в якій ставиться питання про скасування вироку у зв'язку із м'якістю призначеного засудженим покарання та неправильним застосуванням кримінального закону та винесення нового вироку, яким обрати засудженим більш суворе покарання.

Проте, в апеляційній інстанції дану справу розглянути неможливо, оскільки суддею Хоменко В.Г. не виконані вимоги, викладені в постанові попереднього розгляду апеляційного суду Херсонської області від 26.03.2012 року (суддя Раєнок В.І.), щодо надання відомостей про повідомлення та виклик відповідно до вимог ст.361 КПК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до апеляційного суду Херсонської області на апеляційний розгляд справи.

Так, як вбачається з оскаржуваного вироку суду (а.с.201, т.6) ОСОБА_1 і ОСОБА_2 були засуджені до позбавлення волі, міра запобіжного заходу відносно обох була залишена судом тримання під вартою.

Дані про звільнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із місць позбавлення волі в матеріалах кримінальної справи відсутні, як і офіційні дані про теперішнє місце їх перебування.

Заслухавши доповідь головуючого судді Ришкової Н.М., прокурора, на думку якого справа не може бути розглянута в апеляційному порядку і підлягає поверненню до районного суду з таких підстав.

В матеріалах кримінальної справи відсутні офіційні дані про звільнення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з місць позбавлення волі та на підставі яких документів в разі умовно-дострокового звільнення, по справі відсутні, про місце перебування обох після звільнення .

Відсутні по справі і дані про вручення ОСОБА_2 апеляції прокурора, яка погіршує його становище.

Від ОСОБА_2 не відібране зобов'язання з'явитися до апеляційного суду для розгляду апеляцій по справі.

За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції, який зобов'язаний вручити ОСОБА_2 апеляцію прокурора, яка погіршує його становище, встановити місце перебування обох засуджених в разі звільнення з місць позбавлення волі, долучити до матеріалів кримінальної справи офіційні дані про звільнення з місць позбавлення волі та дані про час відбуття покарання обома засудженими, повідомити обох засуджених про час та місце розгляду апеляцій по справі в апеляційному суді Херсонської області, та долучити їх розписки до справи.

Керуючись ст.ст.357, 359 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_2 повернути до Генічеського районного суду Херсонської області для виконання вимог передбачених ст. ст.351, 354 КПК України.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_4

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_4