У Х В А Л А

Справа № 126/1494/13-к

Провадження № 1-кс/126/268/13

"12" квітня 2013 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Жарун А.П. при секретарі Терлецькій О.В. за участю сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей та документів

в с т а н о в и в :

11.04.2013 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області Жаруна А.П. надійшло клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Бершадського району ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні відділу Держземагенства у Бершадському районі, в якому просить зобов"язати начальника вказаного відділу ОСОБА_3 надати заступнику начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до договорів оренди, укладених з СТОВ «Бершадський риборозплідник», а також додатків до нього, у тому числі додаткових угод з метою виготовлення їх копій та відповідним чином завірення.

Обгрунтовуючи своє клопотання стверджує, що в період з 21.07.2011 року по даний час в с. Велика Киріївка Бершадського району Вінницької області службові особи СТОВ «Бершадський риборозплідник», достовірно знаючи про відсутність дозволу на користування землями водного фонду площею 88 га на території Великокиріївської сільської ради та відсутність відповідних договорів оренди землі, перевищуючи свої службові повноваження, діючи умисно та свідомо, допускаючи настання шкоди, в порушення вимог ст.ст. 96, 125, 126 Земельного Кодексу України, заподіяли шкоду місцевому бюджету на загальну суму 110504, 88 гривень.

04.03.2013 року по даному факту розпочато досудове розслідування, під час якого з метою забезпечення повного та неупередженого розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до договорів оренди, укладених з СТОВ «Бершадський риборозплідник» та додатків до нього, у тому числі додаткових угод, які знаходяться у відділі Держземагенства у Бершадському районі (відділ Держкомзему), що в м.Бершадь по вул. Радянська, 11, Вінницької області, оскільки дані документи у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть використовуватися як доказ у кримінальному провадженні .

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться документ, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такого документа.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя розглянувши клотопання, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, заступника начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 вважає, що договори оренди, укладені з СТОВ «Бершадський риборозплідник», а також додатки до нього, у тому числі додаткові угоди мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та може бути використаний, як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного , керуючись ст. 108, ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України , слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Зобов"язати начальника Держземагенства у Бершадському районі (відділ Держкомзему), який розташований за адресою: м. Бершадь, вул. Радянська, 11, ОСОБА_3 надати заступнику начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_1, тимчасовий доступ до договорів оренди, укладених з СТОВ «Бершадський риборозплідник», а також додатків до нього, у тому числі додаткових угод з метою виготовлення їх копій та відповідним чином завірення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів , який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали , має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя