У Х В А Л А
16 листопада 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_2 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 28 вересня 2015 року,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 28 вересня 2015 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, без конфіскації Відповідно до вимог ч. 4 ст.70 КК за сукупністю злочинів, з урахуванням вироку Подільського районного суду м. Києві від 13 травня 2015 року, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, йому було призначене остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України він був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 28 вересня 2015 року щодо неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, без конфіскації майна.
На підставі ст. 104 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
27 жовтня 2015 року прокурор подав апеляційну скаргу на зазначений вирок суду щодо ОСОБА_3
09 листопада 2015 року ухвалою Апеляційного суду міста Києва за апеляційною скаргою прокурора на вирок Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, відкрито апеляційне провадження.
На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов`язки та встановлено строк для подачі письмових заперечень на апеляційну скаргу до 16 листопада 2015 року.
Зазначений апеляційний розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
З урахуванням наведеного, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, встановленому ст. 401 КПК України, а тому слід прийти до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України,
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку та призначити розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 28 вересня 2015 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 12.30 годин 30 листопада 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.
В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_3 , повідомити прокурора, захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_6 , представника у справах дітей Подільської РДА у м. Києві, потерпілого ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1