Справа № 759/3560/14-к
У Х В А Л А
про продовження строку тримання під вартою

"07" березня 2014 р. слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0000108 від 07.01.2014року слідчим СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 і погоджене з старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_3 , клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого в квартирі АДРЕСА_1 , раніше засудженого 27.01.2004 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 3 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі, - підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та додані до клопотання матеріали і розглянувши надані матеріали, заслухавши думку старшого прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , -

встановив:
07 березня 2014 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 , за згодою старшого прокурора ОСОБА_3 із клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , який підозрюється в тому, що 07.01.2014 року приблизно о 05 годині 20 хвилини, знаходячись за місцем свого мешкання - в квартирі АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту зі своїм вітчимом ОСОБА_7 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, використовуючи ніж, умисно заподіяв останньому тяжкі тілесні ушкодження, які є небезпечні для життя в момент заподіяння.
13.01.2014 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
14.01.2014 слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва підозрюваному ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу тримання під вартою.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , який показав, що 07.01.2014 приблизно о 05 год. 20 хв., за місцем свого мешкання в квартирі АДРЕСА_1 , пасинок ОСОБА_8 наніс йому два удари ножем в область грудної клітини, внаслідок чого, він отримав тілесні ушкодження;
- довідкою з Київської міської клінічної лікарні №17 про діагноз потерпілого ОСОБА_7 ;
- протоколом повідомлення про підозру, згідно якого, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України;
- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , який показав, що він дійсно вчинив дане кримінальне правопорушення та свою вину у скоєному злочині повністю визнає.
05.03.2014 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000108 від 07.01.2014 виконуючим обов`язки прокурора Святошинського району міста Києва ОСОБА_9 продовжено до трьох місяців.
Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 закінчується 13.03.2014, однак досудове розслідування у встановленні законом строки закінчити не вдається за можливе, оскільки у справі призначено і на даний час не завершено виконання 11 судово-медичних експертиз. Крім того у кримінальному провадженні необхідно здійснити відкриття матеріалів відповідно до ст. 290 КПК України..
Враховуючи те, що для виконання вищевказаних слідчих дій необхідний строк не менше одного місяця, а строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , закінчується 13.03.2014 року і замінити йому запобіжний захід не представляється можливим, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 , раніше судимий за тяжкий злочин, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, керуючись ст. ст. 32, 131, 132, 176 178, 183-184, 193-194, 196-197, 309 КПК України, ст.ст. 5,6 Конвенції "Про захист прав та основоположних свобод"-
ухвалив:

1. Клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 задовольнити.
2. Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на 30 (тридцять) діб, тобто по 12.04.2014 року.
3. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено 07 березня 2014 року
о __год. __хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний ОСОБА_5
(підпис)