Провадження № 1-кс/592/3511/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

17 листопада 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та дозволу на вилучення документів по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006386 від 15.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - ОСОБА_3 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.11.2014, близько 23:00 год., група невстановлених осіб шляхом вільного доступу проникли до будинку АДРЕСА_1 , де діючи відкрито, викрали грошові кошти в сумі 200 грн., мобільний телефон та планшетний комп`ютер, чим спричинили ОСОБА_4 матеріального збитку на заявлену суму 2000 грн. Крім того невідомі цікавилися у потерпілої з приводу наявності в будинку матеріальних цінностей та з приводу того ким їй приходиться білява жінка з дитиною, що мешкає у квартирі АДРЕСА_2 . Жінка, якою цікавилися невідомі є рідною донькою потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дійсно мешкає за вказаною адресою. Також встановлено, що 13.11.2014 та 14.11.2014 остання зняла з депозитної карти у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_3 грошові кошти у загальній сумі 193349 грн., отже ймовірно, що невідомі планували викрасти вказану суму грошей.

15.11.2014 року по даному факту розпочато досудове розслідування, вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006386, попередня кваліфікаціякримінальногоправопорушення ч. 3 ст. 186 КК України. В ході досудового слідства встановлено, що невідомі особи, які відкрито викрали майно ОСОБА_4 , могли слідкувати за переміщенням по м. Суми ОСОБА_5 за період часу з 10 год. 00 хв. по 11 год. 55 хв. 13.11.2014 року, з 19 год. 00 хв. по 20 год. 30 хв. 13.11.2014 року, з 10 год. 00 хв. по 11 год. 20 хв. 14.11.2014 року; з 19 год. 00 хв. по 20 год. 40 хв. 14.11.2014 року та з 22 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 14.11.2014 року та повинні були перебувати за номерами які діяли в зоні базових станцій ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами:LAC 53100, CID 8672, 92, 8381, 63, 8092; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC 15900, CID 37046, 37042, 37047, 37186;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами: LAC 21903, CID 342, 343, 141, 155, 102 які розташовані в місці вчинення кримінальних правопорушення - АДРЕСА_4 ; за період часу з 08 год. 30 хв. по 10 год. 00 год. 13.11.2014 року; з 20 год. 00 хв. по 21 год. 30 хв. 13.11.2014 року; з 09 год. 30 хв. по 10 год. 40 хв. 14.11.2014 року; з 12 год. 30 хв. по 14 год. 30 хв. 14.11.2014 року, з 19 год. 50 хв. по 21 год. 00 хв. 14.11.2014 року за номерами які діяли в зоні базових станцій - ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 53100, CID 8611, 8332, 8432, 713; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC 15905, CID 37237, 37252, 63735, 37176; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами: LAC 21903, CID 207, 201, 202, 362, 32, які розташовані в місці вчинення кримінальних правопорушення і АДРЕСА_5 та з 11 год. 50 хв. по 13 год. 00 год. 13.11.2014; з 14 год. 30 хв. по 16 год. 50 хв. 13.11.2014 року, з 15 год. 45 хв. по 17 год. 10 хв. 14.11.2014 року за номерами які діяли в зоні базових станцій - ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 53100, CID 63, 83, 8033, 33; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC 15900, CID 65415, 65416, 65418, 15905, 37067, 37061; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами: LAC 21903, CID 67, 61, 62, 135, 352, які розташовані в місці вчинення кримінальних правопорушення АДРЕСА_3

Проведеними по кримінальному провадженню першочерговими слідчо-оперативними заходами встановити особу причетну до вчинення грабежу не виявилося можливим.

Слідство вважає, що особи які користувалися мобільними телефонами у період вчинення злочину та на передодні, можуть бути причетними до його вчинення або надати інформацію про особу, яка його вчинила.

В документах операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_6 , ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_8 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за періоди часу: за вказаними вище координатами;

На даний час особу, яка вчинила правопорушення не встановлено, в інший спосіб отримати відомості про правопорушення та особу, яка його вчинила, а також перевірити осіб на причетність до даного правопорушення не є можливим, тому виникла необхідність в отримання від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »» інформації, яка в розумінні ч.2 ст. 99 КК України є документом у вигляді його електронного відображення, який створений з метою збереження інформації, про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за номерами які діяли в зоні базових станцій, які розташовані в місці вчинення кримінальних правопорушень, а саме: АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 та АДРЕСА_3

Оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення осіб, які вчинили дане правопорушення та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення.

Окрім цього в зв`язку з нетривалим збереженням даної інформації у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є необхідність у проведенні виїмки даної інформації та доручення її до матеріалів кримінальної справи.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 10 год. 00 хв. по 11 год. 55 хв. 13.11.2014р, з 19 год. 00 хв. по 20 год. 30 хв. 13.11.2014 р, з 10 год. 00 хв. по 11 год. 20 хв. 14.11.2014 р, з 19 год. 00 хв. по 20 год. 40 хв. 14.11.2014 р, з 22 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 14.11.2014 року, в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 15900, CID 37046, 37042, 37047, 37186, ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 53100, CID 8672, 92, 8381, 63, 8092; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » За координатами: LAC 21903, CID 342, 343, 141, 155, 102, які розташовані в місці вчинення правопорушення, саме: АДРЕСА_4 ;

- інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з з 08 год. 30 хв. по 10 год. 00 год. 13.11.2014 р, з 20 год. 00 хв. по 21 год. 30 хв. 13.11.2014 р, з 09 год. 30 хв. по 10 год. 40 хв. 14.11.2014 р, з 12 год. 30 хв. по 14 год. 30 хв. 14.11.2014 р, з 19 год. 50 хв. по 21 год. 00 хв. 14.11.2014 р в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами 15905, CID 37237, 37252, 63735, 37176; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за координатами LAC 53100, CID 8611, 8332, 8432, 713; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » За координатами LAC 21903, CID 207, 201, 202, 362, 32 які розташовані в місці вчинення правопорушення, саме: АДРЕСА_5 ;

- інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з з 11 год. 50 хв. по 13 год. 00 год. 13.11.2014 р, з 14 год. 30 хв. по 16 год. 50 хв. 13.11.2014 р,з 15 год. 45 хв. по 17 год. 10 хв. 14.11.2014 року в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 15900, CID 65415, 65416, 65418, 15905, 37067, 37061 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за координатами LAC 53100, CID 63, 83, 8033, 33; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » За координатами LAC 21903, CID 67, 61, 62, 135, 352, які розташовані в місці вчинення правопорушення, саме: АДРЕСА_3 ;

Тимчасовий доступ до документів має надати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_7 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,

АДРЕСА_9 . Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ст.. лейтенанту міліції ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена лише в частині надання тимчасового доступу і документів, яким дозволено вилучення речей та документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати підприємницьку діяльність протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1