Єдиний унікальний номер 725/1718/15-к
Номер провадження 1-кс/725/387/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2015 року. Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

слідчої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого прокурора прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000003 від 13 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший прокурор прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилався на те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи владою та своїм службовим становищем, діючи в особистих та корисливих інтересах, всупереч інтересам держали та територіальної громади м. Чернівці, грубо порушуючи вимоги ст.ст. 19,24 Конституції України, ст.ст. 82, 3628. 329, 327 Цивільного кодексу України, ст.ст. 43, 51 Житлового кодексу України та ст.ст. 30, 41, 51 Закону України «Про місцеве самоврядування», п.п. 17, 41. 44 Постанови Ради Міністрів УРСР від 11 грудня 1984 року N 470 «Про затвердження Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень в ІНФОРМАЦІЯ_4 ». підготовили та винесли на розгляд первинної профспілкової організації та адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проект рішення про видачу ордеру на квартиру АДРЕСА_1 , а також незаконно видали розпорядження №49178 та свідоцтво серії НОМЕР_1 про право власності на вказану квартиру.

Внаслідок незаконних дій службових осіб первинної ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцевому бюджету завдані збитки у розмірі 348 тис. 705 гри., а територіальна громада м. Чернівці незаконно була позбавлена права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

13.03.15 прокуратурою міста Чернівці за вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження за ч. 2 ст. 364 КК України та визначено підслідність у даному кримінальному провадженні за Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області, матеріали провадження скеровано в прокурату Першотравневого району для подальшої передачі їх в райвідділ для проведення досудового розслідування.

На даний час в ході проведення розслідування встановлено, що документи, які стали підставою для постановлення на квартирний облік ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 , можуть знаходитись у ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У зв`язку з чим, прокурор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та надати дозвіл на їх вилучення, а саме:

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №22/2 від 16.02.2011 про прийняття ОСОБА_4 на квартирний облік за місцем проживання, як громадянина, який потребує покращення житлових умов (пункт 1.10) та всіх документів, які стали підставою для його прийняття.

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №66/5 від 25.05.2011 про включення ОСОБА_4 до списку першочерговиків, у зв`язку з проживанням разом з ним його бабусі ОСОБА_5 , 1928 р.н., ветерана війни учасника війни (пункт 2.3) та всіх документів, які стали підставою для його прийняття.

- рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 №80/6 від 08.06.2011 про затвердження протоколу №4 зборів первинної профспілкової організації та адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_5 від 31 травня 2011 року та видачу ордеру №164 серії РВК ОСОБА_4 на право зайняття житлового приміщення з комунальними зручностями - квартиру АДРЕСА_1 та всіх документів, що стали підставою для його прийняття, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав:

У відповідності до вимог ст. 160 КПК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів до слідчого судді можуть звернутись сторони кримінального провадження, якими відповідно до п. 19 ст. 3 КПК України зі сторони обвинувачення зокрема є прокурор.

Як вбачається з вимог ч. 1 ст. 37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

Разом з тим, матеріали клопотання не містять доказів які б вказували, що старший прокурор прокуратури Першотравневого району м.Чернівці ОСОБА_3 здійснює повноваження процесуального керівника у даному кримінальному провадженні.

Крім того, в порушення вимог п. 6 ч. 5 ст. 214 КПК України, додана до клопотання копія витягу з ЄРДР не містить відомостей про особу, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування.

Також, вказана копія витягу з ЄРДР належним чином не засвідчена, у зв`язку з чим слідчий суддя позбавлений можливості пересвідчитись в ідентичності наданих доказів та інформації, що міститься в них, що має суттєве значення для вирішення питання по суті заявленого клопотання.

У зв`язку вище вказаним в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання старшого прокурора прокуратури Першотравневого району м.Чернівці ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках досудового розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР №0000003 від 13.03.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_6