Справа № 404/7433/14-к
Номер провадження 1-кс/404/1336/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Кіровоградського МВ ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, внесене у кримінальному провадженні № 0006819, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Сцолнок (Угорщина), раніше не судимого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням у вказаному кримінальному провадженні про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_7 , яке погоджено з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_8 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 25.08.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та пояснив, що ним здійснюється досудове розслідування, яким встановлено, що 24.08.2014 року, близько 08:30год., ОСОБА_7 , скоїв краджіку майна з автомобіля «Volkswagen Passat», державний номер НОМЕР_1 , належний потерпілому ОСОБА_9 , спричинивши потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 8200,00 гривень.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_7 . ОСОБА_7 , який був затриманий згідно ст.208 КПК України 27.08.2014 року о 23:55 год. 28.08.2014 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру за фактом вчинення кримінального правопорушення, кваліфікованого за ч. 1 ст. 185 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 в інкримінованому правопорушенні підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
Слідчий також пояснив, що підозрюваний ОСОБА_7 , не має постійного джерела доходів, що дає підстави вважати, що ОСОБА_7 продовжуватиме скоювати нові кримінальні правопорушення, переховуватиметься від органів досудового розслідування, знищить або сховає будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджатиме розслідуванню кримінального провадження іншим чином, окрім того, наявні факти для обґрунтування підозри ОСОБА_7 в ряді інших кримінальних правопорушень, кваліфікованих ч.2 ст.185 КК України та те, що менш суворі запобіжні заходи не є достатніми для запобігання вищевказаним ризикам.
Підозрюваний та захисник просять обрати запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.
З аналізу наданих суду доказів вбачається, що факт причетності обвинуваченого до скоєного правопорушення повністю підтверджується.
Разом з тим, суд не погоджується з доведеністю ризиків, на які вказує слідчий. Наявність ризиків, ґрунтуються на припущенні слідчого і не знайшли будь-якого підтвердження в суді.
Враховуючи наведене, той факт, що обвинувачений раніше не судимий, має місце постійного проживання, характеризується позитивно, в даний момент зарахований на навчання, тому суд вбачає за можливе обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту, що забезпечить виконання підозрюваним процесуальних обов`язків.
Зважаючи на викладене клопотання слідчого не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 205, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_7 відмовити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 такі обов`язки:
- прибувати до кабінету слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області за викликами слідчого за першою вимогою;
- не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 за виключенням часу необхідного для навчання.
- надати можливість працівникам органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_7 з`являтися в житло ( АДРЕСА_1 ) з вимогою надавати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Строк дії ухвали визначити до 28 жовтня 2014 року.
Роз`яснити ОСОБА_7 , що в разі невиконання покладених на нього вище наведених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1