Справа №573/626/13-к
Номер провадження 1-кс/573/78/13
УХВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

29 березня 2013 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

слідчого судді Кліщ О.В.

при секретарі Пушкаловій І.В.

за участю прокурора Чуєва А.В.

захисника ОСОБА_1

особи, яка подала скаргу ОСОБА_2

зам. Начальника СВ Білопільського РВ ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопілля клопотання ОСОБА_4, - про проведення комісійної судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

09.01.2013 року до Білопільського районного суду від потерпілої ОСОБА_4 надійшла скарга з матеріалами на постанову старшого слідчого СВ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_5 від 29 грудня 2012 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 20.11.2012 року.

Ухвалою слідчого судді від 14 січня 2013 року скаргу ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження - задоволено. Скасовано постанову про закриття кримінального провадження від 29.12.2012 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 20.11.2012 року, винесену старшим слідчим Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ст.лейтенантом міліції ОСОБА_5 Призначено комісійну судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості спричинених потерпілій ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, проведення якої доручено експертам Харківського НДІСЕ ім.засл.проф.Бокаріуса М.В./м.Харків,вул.Золочевська,8-а/.

Зобовязано органи досудового розслідування провести всі слідчі дії, передбачені КПК України.

27.03.2013 року ОСОБА_4 подала до суду клопотання про проведення комісійної судово-медичної експертизи, проведення якої доручити Київському обласному бюро судово-медичної експертизи, що розташоване за адресою: м.Київ, вул. Оранжерейна, 7, 04112.

Своє клопотання ОСОБА_4 обгрунтовує тим, що не виконана ухвала суду від 14.01.2013 року, як їй стало відомо зі слів ст.слідчого Барбалат Ю.І., через непроведення в Харківському НДІСЕ ім. засл.проф.Бокаріуса М.В. комісійних експертиз. Тому ст.слідчий Білопільського РВ УМВС України в Сумській обалсті ОСОБА_5 своєю постановою від 21.02.2013 року призначила комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручила експертам Харківського обласного бюро СМЕ. Зазначене бюро запропонувало ОСОБА_4 сплатити рахунком-фактурою № 21 від березня 2013 року без дати 1776грн.54 коп.

Вказуючи, що таким чином старший слідчий Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 особисто скасувала ухвалу Білопільського районного суду від 14 січня 2013 року про призначення судово-медичної експертизи та без звернення до суду своєю постановою призначила судово-медичну експертизу іншій установі- Харківському обласному бюро СМЕ, не поставивши до відома потерпілу, - тому потерпіла ОСОБА_4 просить доручити проведення комісійної судово-медичної експертизи Київському обласному бюро судово-медичної експертизи, що розташоване за адресою: м.Київ, вул. Оранжерейна, 7, 04112.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4, думку захисника, ст.слідчого, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 369, 371, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 - задовольнити.

Доручити проведення комісійної судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості спричинених потерпілій ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, експертам Київського обласного бюро судово-медичної експертизи, що розташоване за адресою: м.Київ, вул. Оранжерейна, 7, 04112.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Яка тяжкість спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень 27.08. 2012 року громадянином ОСОБА_6.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя