Провадження № 1-кс/592/2994/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2014 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000388 від 24.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту заволодіння 24.01.2014 року близько 01-12 год. невстановленою особою під приводом не притягнення сина до кримінальної відповідальності грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 500 доларів США. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа телефонувала потерпілому з мобільного номеру НОМЕР_1 та повідомив неправдиві відомості про його сина. Після цього приблизно о 01-20 год. того ж дня потерпілий біля буд. АДРЕСА_1 передав невстановленій особі 500 доларів США. Тому слідчий з метою становлення особи, що вчинила злочин, та місця її знаходження просить надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, SMS- та MMS-повідомлення, GPRS переадресація тощо, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним абонентським номером, із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 19-00 год. 23.01.2014 року по 19-00 год. 24.01.2014 року по абонентському номеру НОМЕР_1 у вигляді роздруківки даної інформації на паперовому та/або електронному носії.
Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, SMS- та MMS-повідомлення, GPRS переадресація тощо, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним абонентським номером, із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 19-00 год. 23.01.2014 року по 19-00 год. 24.01.2014 року по абонентському номеру НОМЕР_1 у вигляді роздруківки даної інформації на паперовому та/або електронному носії.
Строк дії ухвали до 10.10.2014 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1