Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2949/15-к
Провадження № 1-в/553/239/2015
У Х В А Л А
Іменем України
05.08.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання начальника Полтавської виправної колонії № 64 УДПтСУ в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина України, освіта середня, до засудження не одруженого, непрацючого, раніше не судимого.

По даній справі засудженого:
- 15.02.2008 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 121 ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:
В липні 2015 року в.о. начальника ПВК УДПтС України в Полтавській області (№ 64) звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що останній в місцях позбавлення волі знаходиться з 20.07.2007 року. Під час утримання у СІЗО м. Полтави характеризується посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 23.05.2008 року міру покарання відбуває в Полтавській виправній колонії УДПтСУ в Полтавській області (№64). За період відбування покарання характеризується негативно. За допущенні порушення установленого порядку відбування покарання сто тридцять вісім разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, шістдесят три з яких правами начальника установи, у тому числі шістнадцять разів поміщався до ДІЗО та чотири рази переводився до ПКТ. Допущені порушення виражались у невиконанні законних вимог представників адміністрації, порушенні встановлених правил поведінки, розпорядку дня. Сорок шість стягнень не зняті і не погашені, заохочень не має. З 27.09.2010 року по 24.10.2013 року міру покарання відбував у Північній виправній колонії УДПтСУ в Херсонській області (№90) за порушення вимог режиму утримання мав п`ятнадцять стягнень. Стягнення погашені, заохочень не мав. У відношенні до представників адміністрації проявляє грубість, вимоги їх виконує тільки під контролем. Свідомо не утримує у чистоті і порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має неохайний зовнішній вигляд. Умисно уникає виконання робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні. На виробництві установи не працевлаштований, бажання працювати не виявляє, до праці ставиться негативно, навмисно свідомо уникає виконання робіт по благоустрою установи, або перекладає їх виконання на інших засуджених. Входить до числа засуджених з стійкою негативною спрямованістю, підтримує злодійські традиції. У відношенні до інших засуджених не конфліктний. Заходи виховного характеру відвідує, висновки намагається робити для себе вірні. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Правова просвіта». Соціально-корисні зв`язки з рідними підтримує шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі. За характером збудливий, запальний. У відношенні до інших засуджених нахабний, хитрий. Впну у скоєному злочині не визнає. Міру покарання призначену судом вважає несправедливою. Згідно вимог ст. 133 КВК України засуджений ОСОБА_3 перебуває на профілактичному обліку як Злісний порушник режиму відбування покарання».

Представник Полтавської виправної колонії № 64 УДПтСУ в Полтавській області та засуджений ОСОБА_3 надали до суду заяви про розгляд подання у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. "б" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 3-6, 9-10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Полтавської виправної колонії № 64 УДПтСУ в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 терміном на один рік та застосувати наступні обмеження:
1) заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня;
2) заборонити перебування у визначених місцях району: "Ресторан", "Бар", "Кафе" та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;
3) заборонити виїзд за межі адміністративного району по службовим та особистим питанням без дозволу керівництва РВ УМВС України за місцем проживання;
4) з`являтись на реєстрацію до органів внутрішніх справ 4 рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1