У Х В А Л А
Справа № 569/15866/15-к

26 листопада 2015 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -
В С Т А Н О В И В:
Старший прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання зазначив, що 30.07.2015 до СУ УМВС України в Рівненській області надійшла кримінальна справа №20/27-09 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, яку, згідно з ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 23.06.2015, направлено для додаткового розслідування після скасування вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 31.12.2013.
Встановлено, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в період часу з 2000 по 2009 рік, діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно, з корисних спонукань, з метою законного переміщення жінок за їх згодою через державний кордон України для подальшого продажу іншій особі з метою сексуальної експлуатації, підшукали на території Рівненської та Хмельницької областей осіб жіночої статі, яких залучили в боргову кабалу шляхом надання грошових коштів для оформлення документів, законно перемістили їх через державний кордон України до Республіки Чехія, де вчинили продаж власникам нічних клубів. В подальшому ОСОБА_3 розподіляла між співучасниками кошти, отримані від продажу жінок. При цьому кожен із співучасників в кожному окремому випадку виконував функції підшукання, вербування, введення в боргову кабалу, організацію місця тимчасового утримання потерпілих, контроль і забезпечення виготовлення необхідних документів та організацію перевезення за межі України вищевказаних осіб жіночої статі.
Під час перебування в нічних клубах оплатно-передані жінки протягом одного-трьох місяців, в залежності від терміну дії візи, у відповідності до встановленого власниками клубів порядку, в переважній більшості цілодобово, перебували в приміщенні бару таких клубів, де були зобов`язані розважати відвідувачів, пропонувати надання інтимних послуг та за бажанням клієнта клубу надавати такі послуги переважно із розрахунку: 30 хвилин надання сексуальних послуг клієнту 40 євро, 1 година 60 євро. Половину отриманих за надання інтимних послуг коштів, жінки, всупереч своєї волі, повинні були віддавати власнику клубу через бармена. Вказані жінки проживали в кімнатах, які знаходились на території нічних клубів, де і надавали сексуальні послуги клієнтам. Окрім суми надуманого боргу та штрафів з жінок-потерпілих щоденно вираховували 50 євро за проживання. Крім того, вони не могли залишити територію клубу без дозволу власника (організатора клубу) чи особи, яка здійснювала за ними нагляд, в переважній більшості такою особою був бармен. Крім того, ОСОБА_3 близько одного разу на тиждень приїжджала до нічного клубу та всупереч волі потерпілих, користуючись їх залежністю, забирала частину отриманих від надання інтимних послуг коштів. Потерпілі не мали можливості самовільно покинути територію Республіки Чехія, так як після їх передачі до нічного клубу у них забирали паспорта громадянина України для виїзду за кордон. Крім того, в разі відмови займатись проституцією до жінок-потерпілих здійснювався психічний, а в окремих випадках і фізичний тиск. Умовою повернення до України жінки-потерпілої була сплата отриманих від надання інтимних послуг коштів, які б перекривали суму боргу, тобто суми, витраченої на придбання у ОСОБА_3 жінки, а також сум, які виникали під час перебування в клубі (прожиття, штрафи, інше), про це неодноразово наголошувалось потерпілим. На випадок перевірки нічного клубу правоохоронними органами Республіки Чехія, власники клубу або бармен інструктували жінок-потерпілих, як необхідно себе поводити та які відповіді давати на поставлені запитання.
Крім того, до окремих жінок-потерпілих ОСОБА_5 , у разі відмови надати інтимні послуги, застосовував психологічний тиск, а в окремих випадках і фізичне насильство. Якщо ж термін дії візи закінчувався і жінка-потерпіла мала повертатися на Україну, але не в повному обсязі виплатила суму боргу, то до неї зі сторони ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ставилася вимога повернутися назад до клубу в Республіці Чехія, яка супроводжувалася погрозою застосування насильства та розголошенням відомостей особистого характеру. В зв`язку з цим деякі жінки були змушені повторно їхати в Республіку Чехія для надання інтимних послуг.
З метою встановлення власників нічних клубів, яким здійснювався продаж потерпілих в Республіці Чехія виникла необхідність у встановленні інформації, а саме маршрутів з`єднань ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інших осіб із громадянами Республіки Чехія.

Встановлено, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також інші особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку, спілкуючись з громадянами Чеської Республіки та інших країн Євросоюзу, перебуваючи при цьому за такими адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 .
Встановлено, що будинки за вказаними адресами знаходяться у зоні покриття ретрансляційних антен оператору телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , за наступними координатами:
1.) АДРЕСА_1 :
LAC14002CID8063; 8031; 63; 9083; 9931; 33; 9932; 9963

2.) АДРЕСА_2 :
LAC14002CID8273; 8271; 6482

3.) АДРЕСА_3 :
LAC14002CID9962; 9081; 21; 8021
LAC14199CID8081

4.) АДРЕСА_4 :
LAC14002CID9932; 7082; 31
LAC14199CID9941; 9943

Будинки за вказаними адресами знаходяться у зоні покриття ретрансляційних антен оператору телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_6 , за наступними координатами:
1.) АДРЕСА_1 :
LAC51806CID15; 33; 21; 182; 16; 107

2.) АДРЕСА_2 :
LAC51806CID232; 175; 267; 177; 173

3.) АДРЕСА_3 :
LAC51806CID111; 212; 141; 31; 142; 266

4.) АДРЕСА_4 :
LAC51806CID271; 93; 22; 97; 273; 277; 285

Будинки за вказаними адресами знаходяться у зоні покриття ретрансляційних антен оператору телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_7 , за наступними координатами:
1.) АДРЕСА_1 :
LAC3190CID18903; 18986; 48981; 7901; 15112; 48953

2.) АДРЕСА_2 :
LAC53082CID31391; 13102; 31394
LAC3190CID49743; 49741

3.) АДРЕСА_3 :
LAC3190CID18952; 7931; 7901; 15132; 48943; 18901

4.) АДРЕСА_4 :
LAC3190CID34683; 11371; 7963; 7961; 11373; 48922

Інформація, яка знаходиться у зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила тяжке кримінальне правопорушення. Зазначені відомості, які зберігаються у оператора телекомунікацій можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, тому підлягають вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження.
Прокурор з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просить проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав просив суд його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора в судовому засіданні та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
1. Надати дозвіл старшому прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів (інформації) (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , з можливістю їх вилучити за період з 00 годин 00 хвилин 28 вересня 2015 року до 00 годин 00 хвилин 30 жовтня 2015 року ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості, , за наступними координатами:
1.) АДРЕСА_1 :
LAC14002CID8063; 8031; 63; 9083; 9931; 33; 9932; 9963

2.) АДРЕСА_2 :
LAC14002CID8273; 8271; 6482

3.) АДРЕСА_3 :
LAC14002CID9962; 9081; 21; 8021
LAC14199CID8081

4.) АДРЕСА_4 :
LAC14002CID9932; 7082; 31
LAC14199CID9941; 9943

2. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації) (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_6 , з можливістю їх вилучити, за період з 00 годин 00 хвилин 28 вересня 2015 року до 00 годин 00 хвилин 30 жовтня 2015 року ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості, за наступними координатами:
1.) АДРЕСА_1 :
LAC51806CID15; 33; 21; 182; 16; 107

2.) АДРЕСА_2 :
LAC51806CID232; 175; 267; 177; 173

3.) АДРЕСА_3 :
LAC51806CID111; 212; 141; 31; 142; 266

4.) АДРЕСА_4 :
LAC51806CID271; 93; 22; 97; 273; 277; 285

3. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації) (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_7 , з можливістю їх вилучити, за період з 00 годин 00 хвилин 28 вересня 2015 року до 00 годин 00 хвилин 30 жовтня 2015 року ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості, за наступними координатами:
1.) АДРЕСА_1 :
LAC3190CID18903; 18986; 48981; 7901; 15112; 48953

2.) АДРЕСА_2 :
LAC53082CID31391; 13102; 31394
LAC3190CID49743; 49741

3.) АДРЕСА_3 :
LAC3190CID18952; 7931; 7901; 15132; 48943; 18901

4.) АДРЕСА_4 :
LAC3190CID34683; 11371; 7963; 7961; 11373; 48922

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1