Справа № 333/157/16-к
Провадження № 1-кп/333/154/16
УХВАЛА
Іменем України
18 січня 2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нижньовартівськ Хантимансійського району Тюменської області Російської Федерації, громадянина України, росіянина, який має неповну середню освіту, не одруженого, не працевлаштованому, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 10.11.2009 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України засудженому до позбавлення волі строком на 3 роки; на підставі ст. 75, 76, 104 КК України від відбування покарання звільненому з випробувальним терміном 1 рік;
- 07.06.2010 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 190 КК України осудженому до штрафу в розмірі 850 грн.; на підставі ст. 71, 72 КК України за сукупністю з вироком Шевченківського районним судом від 10.11.2009 року остаточно визначено покарання строком на 3 роки позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільненому з випробувальним терміном 1 рік та штрафу у розмірі 850 грн.; 30.08.2010 року Апеляційним судом Запорізької області вирок Шевченківського районним судом м. Запоріжжя від 07.06.2010 року скасовано та визначено на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироку Шевченківського районним судом м. Запоріжжя від 10.11.2009 року остаточне покарання на строк 3 роки позбавлення волі та штрафу у розмірі 850 грн. 24.07.2013 року звільнений умовно-достроково з Бердянської ВК Запорізької області (№77) з не відбутою частиною покарання 2 місця 17 днів;
- 12.01.2015 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України осудженому до 6 місяців арешту; на підставі ст. 71 КК України частково приєднано до вироку Апеляційного суду Запорізької області від 30.08.2010 року та остаточно визначено покарання у вигляді 6 м місяців арешту та штрафу у розмірі 850 грн. 10.07.2015 року з Оріхівської ВК Запорізької області (№88) у зв`язку з відбуттям строку покарання;
за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повідомив, що він не у повному обсязі володіє українською мовою, на якій відбувається судове провадження.
Прокурор та обвинувачений не заперечували проти залучення у кримінальне провадження перекладача.
Суд, розглянувши питання про призначення перекладача із знанням російської мови для перекладу судового процесу, дійшов до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуватися у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно до ч. 1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів, суд залучає відповідного перекладача.
Вислухавши думку учасників провадження, які не заперечували щодо виклику у наступне судове засідання перекладача, суд приходить до висновку, залучити перекладача зі знанням російської мови для перекладу судового процесу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 29, 68, 316 КПК України, суд
Призначити ОСОБА_4 перекладача із знанням російської мови для перекладу судового процесу.
Виконання даної постанови доручити керівництву Запорізького національного університету (м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 66) та забезпечити явку перекладача у судове засідання, призначене на 18.01.2016 р. на 15-30 год.
Виплату винагороди перекладачу та відшкодування витрат, пов`язаних із явкою до суду провести відповідно до діючого законодавства.
ТУ ДСА України в Запорізькій області провести виплату винагороди перекладачу і витрат, пов`язаних з його явкою до суду.
Копію даної ухвали направити до Запорізького національного університету для виконання та до ТУ ДСА України в Запорізькій області - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1