Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1806/15-к
Провадження № 1-кс/280/657/15
У Х В А Л А
10 грудня 2015 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Коростишівського відділу поліції ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського відділу поліції ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ :

В ніч з 02 на 03.12.2015 у невстановлений слідством час, невідомі особи проникли на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке належить ОСОБА_4 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , пошкодивши навісні замки на двох металевих контейнерах, вчинили крадіжку електроінструментів, спричинивши потерпілому матеріальної шкоди.

Відомості по даному факту 03.12.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000691, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

07.12.2015 слідчий СВ Коростишівського відділу поліції ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, обґрунтовуючи його наступним.

В ході досудового розслідування, під час огляду місця події від 03.12.2015, біля місця скоєння злочину було виявлено два сліди шин легкового транспортного засобу з різними рельєфними малюнками, що свідчить про те, що невідомі особи, які вчинили крадіжку, використовували транспортний засіб. При перегляді запису з камер відеоспостереження, що розташовані на території сусіднього приватного підприємства, було встановлено, що 03.12.2015 о 01:15 год. вздовж вказаного підприємства проїжджав легковий автомобіль. В подальшому 03.12.2015 о 02:24 год. вказаний транспортний засіб рухався у зворотному напрямку та був завантажений, оскільки його задня частина була просівша. При зовнішніх ознаках даним автомобілем являється «Фольксваген- Пасад Б-2» сірого кольору типу «універсал».

Під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що автомобілем марки «Фольксваген-Пасад Б-2» сірого кольору типу «універсал», д.н. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , користується гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 . Також було встановлено, гр. ОСОБА_5 користується мобільним номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 ,

Тому, на думку слідчого, є достатньо підстав вважати, що інформація від оператора мобільного зв`язку про роботу в телекомунікаційній мережі мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_3 , дозволить здобути докази, які мають значення по даному кримінальному провадженню, іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

В судовому засіданні слідчий СВ Коростишівського відділу поліції ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, має важливе значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню, іншими способами не можливо отримати інформацію.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163, 164, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коростишівського відділу поліції ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом отримання роздруківки з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_3 , який належить та використовується ОСОБА_5 , з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 02.12.2015 по час надання інформації.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1