Справа № 727/2856/13-к
Провадження № 1-кс/727/599/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2013 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - слідчого судді Богдана С.І.

при секретарі - Руснак І.Д.

розглянувши клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали кримінального провадження №0000052 від 21 березня 2013 року),

сторони кримінального провадження:

- Сторона обвинувачення слідчий Волощук О.В.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000052 від 21 березня 2013 року.

Дане клопотання погоджене з старшим прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2

Вказує, що під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 201 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до металевого кастету, який надсилався міжнародним відправленням № ЕЕ748906226CN, а також документів: міжнародної поштової накладної № ЕЕ748906226CN від 24.02.2013 року; акту митного огляду з детальним переліком вкладення відправлення EMS від 02.03.2013 року; комерційного інвойсу № 82032000 від 23.02.2013 року; акту про проведення огляду (переогляду) товарів від 12.03.2013 року; висновку експерта № 129 від 14.03.2013 року; акту про взяття проб і зразків товарів від 12.03.2013 року, які зберігаються в адміністративній будівлі Київської регіональної митниці за адресою: м. Київ, бульвар Лепсе, 8а, з можливістю їх вилучення.

А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів, з можливістю їх вилучення.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони зберігаються в адміністративній будівлі Київської регіональної митниці за адресою: м. Київ, бульвар Лепсе, 8а. Без доступу до цих документів та їх вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні, а також неможливо провести експертизу з метою використання вилученого кастету як доказ. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до металевого кастету, який надсилався міжнародним відправленням № ЕЕ748906226CN, а також документів: міжнародної поштової накладної № ЕЕ748906226CN від 24.02.2013 року; акту митного огляду з детальним переліком вкладення відправлення EMS від 02.03.2013 року; комерційного інвойсу № 82032000 від 23.02.2013 року; акту про проведення огляду (переогляду) товарів від 12.03.2013 року; висновку експерта № 129 від 14.03.2013 року; акту про взяття проб і зразків товарів від 12.03.2013 року, які зберігаються в адміністративній будівлі Київської регіональної митниці за адресою: м. Київ, бульвар Лепсе, 8а, з можливістю їх вилучення.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Розяснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Богдан С.І.