Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/788/14-к
номер провадження 1-кс/547/47/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2014 року

Слідчий суддя Семенівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка клопотання слідчого Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 , ч.2 ст.289 КК України
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м.Кременчук Полтавської області , українця,
громадянина України, одруженого, не працюючого, маючого
середню освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст..89 КК України раніше не судимого

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 ,за погодженням прокурора прокуратури Семенівського району Полтавської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за матеріалами обєднаних досудових розслідувань, внесених до ЄРДР від 28.04.2014 року, від 03.06.2014 року, від 04.06.2014 року за ч.3 ст.185 КК України та від 07.06.2014 року за ч.2 ст.289 КК України відносно ОСОБА_5 , якому 10.06.2014 року було повідомлено про підозру по факту таємного викрадення ним майна в ніч на 28.04.2014 року та 03.06.2014 року із магазину Продуктовий в с.Великі Липняги Семенівського району Полтавської області, який належить потерпілому ОСОБА_7 , в ніч на 04.06.2014 року таємного викрадення майна із магазину ПрАТ Семенівське АТП-15345 в АДРЕСА_2 та в ніч на 07.06.2014 року по факту незаконного заволодіння транспортним засобом мопедом Карпати,що належить потерпілому ОСОБА_8 в смт.Семенівка по вул..Чапаєва Полтавської області.
Клопотання обгрунтовується тим, що підозрюваний ОСОБА_5 після того як за ухвалою суду від 13.05.2014 року за вчинення першого кримінального правопорушення , а саме: таємного викрадення майна із магазину Продуктовий в ніч на 28.04.2014 року в с.Великі Липняги Семенівського району Полтавської області , відносно нього було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання , він знову вчинив три злочини, що свідчить про його можливість в подальшому вчиняти кримінальні правопорушення.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання , обгрунтували необхідність його задоволення.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 визнав факт вчинення ним зазначених кримінальних правопорушень , розкаявся у їх вчиненні та поклався на розсуд суду при вирішенні клопотання слідчого.
Захисник підозрюваного в судовому засіданні зазначив про відсутність порушення прав підозрюваного при проведенні досудового слідства і поклався вирішення клопотання слідчого на розсуд суду.
Відповідно до вивчених в судовому засіданні матеріалів клопотання суд вважає встановленими факти вчинення зазначених кримінальних правопорушень підозрюваним ОСОБА_5 ..
При вирішенні клопотання суд бере до уваги ту обставину , що підозрюваний ОСОБА_5 , відносно якого вже було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання , маючи відповідні зобовязання , покладені на нього судом, порушив їх та вчинив ряд тяжких кримінальних правопорушень , за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше пяти років.
Зазначений факт свідчить про те, що, знаходячись на волі ОСОБА_5 може продовжити і в подальшому вчиняти кримінальні правопорушення, в звязку з чим необхідним запобіжним заходом відносно останнього необхідно обрати у вигляді тримання під вартою.
При цьому суд враховує також негативну характеристику з місця проживання ОСОБА_5 , який зловживає спиртними напоями , не працює, вчиняє в сімї скандали.
Відповідно до медичного висновку ОСОБА_5 визнаний працездатним, потребує примусового лікування від алкоголізму, являється осудним.
З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає до задоволення .

Керуючись ст.ст.187-190 КПК України ,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши останнього під варту в залі суду.
Строк дії даної ухвали закінчується 09 серпня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення.
Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її оголошення.

Слідчий суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1