У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про продовження строку тримання під вартою
Справа № 712/10564/14-к

Провадження № 1-кс/712/3515/14

місто Черкаси 23 липня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Черкаського району юриста 3 класу ОСОБА_2 , слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , та захисника ОСОБА_5 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000451 від 02.02.2014 року, слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором прокуратури Черкаського району юристом 3 класу ОСОБА_6 клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимому та додані до клопотання матеріали.

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2014 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .
Вивченням клопотанням із дорученням до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, 01.02.2014 близько 20.30 години ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також з невстановленими в ході слідства особами перебуваючи біля АЗС «Вок», що по вул. Смілянська в м. Черкаси, та відноситься до адміністративних меж Черкаського району, із застосуванням до потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я, яке виразилось у нанесенні тілесних ушкоджень у вигляді ударів в область голови та тіла, відкрито заволоділи автомобілями «Audi A6» д.н.з. НОМЕР_1 та «Mercedes Vito» д.н.з. НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_9 , чим спричинили матеріальну шкоду потерпілому, після чого з місця скоєння правопорушення зникли.
За вказаним кримінальним правопорушенням розпочато кримінальне провадження № 0000451 від 02.02.2014 року за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
30.04.2014 року ОСОБА_8 та ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
30.04.2014 року слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.
Трьохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 28.07.2014 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки для його завершення необхідно виконати значний обсяг слідчих (розшукових) дій.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин за який, відповідно до ч. 2 ст. 289 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої, є достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме п.п. 1,2,3,4 ч. 1 вказаної статті: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків та потерпілого; переховуватись від органів досудового розслідування, знищити або сховати, спотворити речі котрі мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також те, що зазначені ризики не зменшились, хоча і нові не з`явились.
Таким чином, підстав для зміни запобіжного заходу ОСОБА_4 немає, а тому у відповідності до п. 3 ч. 1 ст.194 КПК України, є достатні підстави вважати, що інший, більш м`який запобіжний захід, не буде достатнім для запобігання вказаним ризикам, а його вік, стан здоров`я та сімейний стан не перешкоджають йому перебувати під вартою, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 197, 199 КПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.

2. Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до чотирьох місяців, тобто до 26.08.2014 року.

3. Копія ухвали про продовження строку запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_4 .

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту її оголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою, в той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1