Дата документу 16.08.2013
Справа № 334/6985/13-к
Провадження № 1-в/334/208/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: Савченко Г.В.,

при секретарі: Каравайко В.В.,

за участю прокурора: Науменко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області Кримінально-виконавчої інспекції Ленінського району м. Запоріжжя про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає : АДРЕСА_1, засудженого 29.01.2013 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням 2 роки,.

встановив:

Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.01.2013 року гр. ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст. 309, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням 2 роки.

Матеріали відносно засудженого ОСОБА_1 надійшли на виконання до Ленінського РВ КВІ м. Запоріжжя 15.03.2013 року та заведено особову справу № 57/2013.

Засуджений був викликаний до кримінально-виконавчої інспекції 28.03.2013 р. для постановки на облік, ознайомлений з правилами відбування покарання та обов'язками, покладеними на нього судом (ах. 15). Згідно ч.З ст. 13 Кримінально-виконавчого кодексу України, було встановлено реєстрацію - 1,2,3,4 третя середа кожного місяця (а.с. 17).

Після ознайомлення з правилами відбування покарання засуджений ОСОБА_1 жодного разу не з'явився до інспекції. Мобільний телефон вказаний в анкеті відключено, міський номер не відповідає. На неодноразові виклики інспекції засуджений не відреагував. До СДІМ Ленінського РВ неодноразово направлялися подання про привід засудженого (ах. 13, 24, 26, 37), але засуджений доставлений не був. Згідно рапорту дільничного СДІМ, на момент виїзду за вказаною адресою гр. ОСОБА_1 вдома не було (а.с. 39-40).

За час перебування на обліку гр. ОСОБА_1 двічі пройшов курс лікування від наркоманії в ЗОНД (а.с.29, 35).

Інспектором було здійснено вихід за адресою проживання засудженого, але вдома його не було. Зі слів сусідки вдалося з'ясувати, що гр. ОСОБА_1 характеризується негативно, так як неодноразово з'являвся за місцем проживання в стані наркотичного сп'яніння (а.с. 42).

Вищевказане свідчить про те, що гр. ОСОБА_1 не бажає вести соціально- прийнятий спосіб життя, довіру суду не виправдав, хоча був ознайомлений з правилами відбування покарання та попереджався про наслідки ухилення від відбування покарання, але висновків ніяких не зробив та продовжує ухилятися від відбування покарання. Ігноруючи дії інспекції стосовно себе, гр. ОСОБА_1 продемонстрував своє несерйозне ставлення до відбування іспитового строку призначеного йому судом.

В судове засідання засуджений ОСОБА_1 не з'явився без поважних причин, не зважаючи на те, что був повідомлений про час слухання справи і наслідки неявки.

Керуючись ст. 323,537,539 КПК України, суд

ухвалив:

Об'явити перерву в слуханні справи до 12-00 22.08.2013 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 примусовий привід в судове засідання на 12-00 22.08.2013 року.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого покласти на Ленінський РВ ЗМУ ГУМВС Украины в Запорізькій області.

Копію ухвали направити прокурору Ленінського району м. Запоріжжя для контролю.

Суддя: Савченко Г. В.