АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/116/15 Справа № 699/729/15-к Категорія: ст.34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2015 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
з участю прокурораОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області про направлення кримінального провадження № 0000124 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_7 в якому порушується питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 до іншого місцевого суду з мотивів неможливості утворення в районному суді складу суду для його судового розгляду.

Крім того, до початку апеляційного розгляду від прокурора в кримінальному провадженні надійшло клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , який закінчується 21.08.2015 року.

Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення подання та просив задовольнити клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого з урахуванням того, що даний строк закінчується, а обставини, на підставі яких запобіжний захід обирався і продовжувався не змінилися, дослідивши матеріали провадження, подання щодо зміни територіальної підсудності та клопотання прокурора, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення, а клопотання прокурора щодо продовження строку запобіжного заходу до задоволення не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, у вказаному суді за штатним розписом працює четверо професійних суддів, з яких судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 були слідчими суддями по даному кримінальному провадженню, що відповідно до ст. 76 КПК України, унеможливлює їх подальшу участь в його розгляді, а судді ОСОБА_7 та ОСОБА_10 виключені з автоматизованого розподілу на виконання положень п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, в зв`язку з щорічною відпусткою, відповідно до наказів по суду № 50/В від 29.07.2015 року та № 54/В від 12.08.2015 року (термін відпустки ОСОБА_7 з 25.08. по 14.09.2015 року, ОСОБА_10 з 31.08. по 25.09.2015 року), тому утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження в Корсунь-Шевченківському районному суді не можливо.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за доцільне направити дане кримінальне провадження до Черкаського районного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до всіх учасників судового розгляду і за розписом має достатній за чисельністю штат по кількості професійних суддів.

Що стосується клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , то воно є передчасним і на даній стадії до задоволення не належить, а підлягає вирішенню судом першої інстанції в ході підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :
Подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_7 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000124 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України передати на розгляд з Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області до Черкаського районного суду Черкаської області.

В задоволенні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 - відмовити.

Згідно ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Головуючий :

Судді :