Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 сентября 2010 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Самоткан Н.Г.
при секретаре Перепелице О.В.
с участием прокурора Гришиной В.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павлограде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, раннее судимого:
- 03.02.2004 года Павлоградским горсудом Днепропетровской области по ст. 309 ч. 1, ст. 104 УК Украины к 1 году л/св., ст. 75 УК Украины, с испытанием, сроком на 1 год;
- 05.01.2005 года Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской обл. по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 2 годам л/св., ст. 71 УК Украины, к отбытию 2 года 1 мес. л/св.;
- 06.11.2006 г. Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской обл. по ч. 2 ст. 185 УК Украины, ст. 71 УК Украины окончательно к отбытию 2 года 3 мес. л/св.;
- 08.05.2007 года Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской области по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 УК Украины, ст. 70 ч. 4 УК Украины - окончательно к отбытию 4 года 1 мес. л/св.; освобожден УДО по постановлению Синельниковского горрайонного суда Днепропетровской области на 8 мес. 9 дней;
обвиняемого по ст. 395 УК Украины, суд
ОСОБА_1, будучи осужденным 08 мая 2007 г. Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской области по ст. ст. 309 ч.2, 185 ч. 2, ч. 3, 70 ч. 4 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, 05.02.2010 года освободился из Синельниковской ИК-94 в Днепропетровской области по постановлению Синельниковского горрайонного суда Днепропетровской области от 29 января 2010 года на основании ст.81 УК Украины условно-досрочно, не отбытый срок 8 месяцев 9 дней.
При этом 29 января 2010 г. Синельниковским горрайонным судом
Днепропетровской области ОСОБА_1 установлен административный надзор сроком на 1 год с установленными ограничениями:
-запретить отлучаться с места жительства с 20.00 до 4.00 часов каждого дня;
-запретить выезд по личным вопросам за пределы города;
-являться в отдел милиции для регистрации 4 раза в месяц.
С 20 апреля 2010 г. по 15 июня 2010 г. с целью уклонения от административного надзора в нарушение упомянутых ограничений, установленных ему Синельниковским горрайонным судом Днепропетровской области, имея реальную возможность выполнить возложенные на него обязанности, без уважительной причины не выполнил их, самовольно, без разрешения руководства Павлоградского ГО ГУМВД Украины изменил свое место жительства ІНФОРМАЦІЯ_5 на ул. Космическую, д. 41, г. Подгороднее Днепропетровской области, без уведомления соответствующих работников милиции Павлоградского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области и с 20 апреля 2010 года на регистрацию в Павлоградский ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области не являлся, чем нарушил установленные ему судом ограничения, связанные с административным надзором.
Подсудимый в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся и в соответствии со ст. 299 УПК Украины просил дальнейшее судебное следствие по делу не проводить.
На основании ст. 299 УПК Украины, суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, полагавших нецелесообразным дальнейшее исследования доказательств, выяснив у подсудимого и других участников судебного разбирательства, правильно ли они понимают содержание этих обстоятельств, разъяснив им, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, признал нецелесообразным исследование доказательств, касающихся тех обстоятельств по делу, которые никем не оспариваются.
Виновность подсудимого по делу подтверждается также письменными материалами дела:
- постановлением Синельниковского горрайонного суда Днепропетровской области от 29 января 2010 года, согласно которого ОСОБА_1 был освобожден из Синельниковской ИК - 94 условно досрочно на основании ст. 81 УК Украины на 8 мес. 9 дней, и ему был установлен админнадзор сроком на 1 год л.д. 7;
- справкой, согласно которой 05 февраля 2010 года ОСОБА_1 начальником Синельниковской ИК 94 был письменно ознакомлен в том, что он должен прибыть для постановки на учет в Павлоградский ГО ГУМВД Украины не позднее 08.02.2010 года, а так же был предупрежден об уголовной и административной ответственности за нарушение правил административного надзора и несвоевременное прибытие к избранному месту жительства и регистрации ОВД л.д. 8;
и другими материалами данного уголовного дела в их совокупности.
Данные доказательства сомнений в достоверности не вызывают, подсудимым по делу не оспариваются, изобличают его в совершении инкриминируемого преступления.
Суд считает, что действия ОСОБА_1 квалифицируются по ст. 395 УК Украины, как самовольное оставление лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого: раннее судимого; как смягчающие наказание обстоятельства, согласно ст. 66 УК Украины, суд учитывает то, что он полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном; и полагает назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи, с применением ст. 71 УК Украины, в виде лишения свободы, поскольку ОСОБА_1 совершил преступление в период условно досрочного освобождения из мест лишения свободы, не отбыл наказание, назначенное ему по приговору Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 08 мая 2007 года, применив ст. 72 ч. 1 УК Украины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 395 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех месяцев ареста.
На основании ст. 71 УК Украины осужденному ОСОБА_1 к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 08 мая 2007 года и окончательно определить ему наказание, по совокупности приговоров, с применением ст. 72 ч. 1 УК Украины, в виде девяти месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде с места жительства.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента исполнения данного приговора.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток со дня его провозглашения.
Судья: Н.Г. Самоткан