31.12.15

У Х В А Л А Справа № 200/27431/15-к

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/12118/15

31 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчої по кримінальному провадженню № 0000089 про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2015 року старший слідчий в ОВС-криміналіст СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Необхідність доступу до зазначеної інформації обґрунтувала тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000089, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 113 та ч. 1 ст. 14 ст. 113 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання встановлено, що 14.05.15 до 15.00 на дільниці колії пк 4 км 76 перегону ст.ст. Богуславський Миколаївка-Донецька Придніпровської залізниці, що на території Петропавлівського району Дніпропетровської області, невстановлена особа з метою ослаблення держави та вчинення вибуху, маючи умисел на зруйнування залізничного мосту, що є об`єктом важливого народногосподарського значення, заклала під центральну опору вказаного мосту саморобний вибуховий пристрій (СВП) радіокерований за допомогою мобільного терміналу «Нокіа 105» (того ж дня, під час огляду місця події, групою експертів-вибухотехніків НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області СВП у період часу з 19 год. 00 хв. до 23 год. 55 хв., шляхом використання гідроруйнувача, було знешкоджено на місці; блокування мобільного зв`язку відбулось орієнтовно з 18 год. 30 хв. до 19 год. 30 хв.).

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації щодо активності та припинення активності мобільних терміналів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - з початковими цифрами imeі: 3572 (встановлених в них сім-карток) перебувавшими в Павлоградському районі Дніпропетровської області в період з 7 по 14 травня 2015 року включно (у т.ч. в зоні дії базових станцій (Lac: 33742 Cid: 12743, Lac: 33742 Cid: 51175, Lac: 33742 Cid: 12721, Lac: 33741 Cid: 51895, Lac: 33742 Cid: 51176) та іншої інформації, яка має доказове значення для досудового розслідування.

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 0000089 та інші документи.
Слідчий ОСОБА_2 надав суду заяву, у якій прохав розглянути клопотання за його відсутності, у в`язку із зайнятістю у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з`явився, заяв та клопотань від нього не надходило. Так, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використаною при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що можуть бути отримані при отриманні зазначеної інформації, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на витребування у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » запитуваної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС-криміналісту СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка містить охоронювану законом таємницю:
1. Про всі мобільні термінали «Нокіа 105» - з початковими цифрами imeі: 3572, активність яких було зафіксовано в Павлоградському районі Дніпропетровської області в період з 7 по 14 травня 2015 року включно (у т.ч. в зоні дії базових станцій (Lac: 33742 Cid: 12743, Lac: 33742 Cid: 51175, Lac: 33742 Cid: 12721, Lac: 33741 Cid: 51895, Lac: 33742 Cid: 51176) із зазначенням часу та місця активності imeі, абонентських номерів (яким відповідали у вказаний період встановлені в мобільні термінали «Нокіа 105» сім-картки), користувачів цих сім-карток (з можливістю вилучення у вигляді окремого електронного файлу);
2. Про всі мобільні термінали «Нокіа 105» - з початковими цифрами imeі: 3572, активність яких було припинено з 18 год. 30 хв. до 19 год. 30 хв. 14 травня 2015 року в зоні дії базових станцій (Lac: 33742 Cid: 12743, Lac: 33742 Cid: 51175, Lac: 33742 Cid: 12721, Lac: 33741 Cid: 51895, Lac: 33742 Cid: 51176) із зазначенням часу та місця припинення активності imeі, абонентських номерів, яким відповідали встановлені у зазначені мобільні термінали сім-картки), користувачів цих сім-карток (з можливістю вилучення у вигляді окремого електронного файлу);
3. Розгорнутої інформації (вхідні і вихідні міжнародні, міжміські, місцеві дзвінки та "СМС"-повідомлення, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій) з можливістю вилучення відповідних виписок (у вигляді окремого електронного файлу) за період з 7 по 14 травня 2015 року включно, щодо користувачів абонентських номерів сім-карток, що знаходились в мобільних терміналах «Нокіа 105» - з початковими цифрами imeі: 3572 (зазначених в п.2);
4. Про абонентські номери сім-карток, які були активовані в Павлоградському районі Дніпропетровської області в період з 7 по 14 травня 2015 року включно (у т.ч. в зоні дії базових станцій (Lac: 33742 Cid: 12743, Lac: 33742 Cid: 51175, Lac: 33742 Cid: 12721, Lac: 33741 Cid: 51895, Lac: 33742 Cid: 51176) із зазначенням часу та місця активності imeі, абонентських номерів, але не виконали умови поповнення рахунку (з можливістю вилучення у вигляді окремого електронного файлу);
5. Розгорнутої інформації (вхідних і вихідних дзвінків та "СМС" повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адрес, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій) з можливістю вилучення відповідних виписок (у вигляді окремого електронного файлу) за період з 07.05.2015 року по теперішній час, про абонентські номери та мобільні термінали, з використанням яких їх користувачі намагались у період з 18 год. 30 хв. до 00 год. 59 хв. 14.05.2015 року здійснити виклик чи надіслати "СМС"-повідомлення на мобільний термінал «Нокіа 105» - з початковими цифрами imeі: 3572 та встановлену в ньому сім-картку (що знаходились в зоні дії базових станцій (Lac: 33742 Cid: 12743, Lac: 33742 Cid: 51175, Lac: 33742 Cid: 12721, Lac: 33741 Cid: 51895, Lac: 33742 Cid: 51176), які перестали бути активними з 18 год. 30 хв. до 19 год 30 хв. 14 05.2015 року;
6. У який період часу 14.05.2015 року був відсутній мобільний зв`язок в зоні дії базових станцій (Lac: 33742 Cid: 12743, Lac: 33742 Cid: 51175, Lac: 33742 Cid: 12721, Lac: 33741 Cid: 51895, Lac: 33742 Cid: 51176) в результаті вимушеного його блокування в ході огляду місця події з 19 год. 00 хв. до 23 год. 55 хв. для знешкодження саморобного вибухового пристрою, розташованого в зоні їх дії (на залізничному мосту дільниці колії пк 4 км 76 перегону ст.ст. Богуславський Миколаївка-Донецька Придніпровської залізниці, що на території Петропавлівського району Дніпропетровської області;
7. Про абонентські номери, які були активними в зоні дії базових станцій (Lac: 33742 Cid: 12743, Lac: 33742 Cid: 51175, Lac: 33742 Cid: 12721, Lac: 33741 Cid: 51895, Lac: 33742 Cid: 51176) 14.05.2015 р. станом на 18 год. 30 хв. та який з них (після вищевказаного блокування мобільного зв`язку для знешкодження СВП) не продовжував активність після відновлення зв`язку.
Щодо зазначеного абонентського номеру надати розгорнуту інформацію (про вхідні і вихідні дзвінки та "СМС" повідомлення, інформацію про використання IMEI терміналів і IP-адрес, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій) з можливістю вилучення відповідних виписок (у вигляді окремого електронного файлу) за період з 01.04. по 14.05.2015 року включно;
8. Про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та "СМС" повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій) абонентського мобільного номеру НОМЕР_1 , з абонентами інших операторів телефонного зв`язку, за період з 01 квітня по 30 грудня 2015 року включно, з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу) з можливістю вилучення відповідних виписок (в документальному або електронному вигляді).

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 31 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1