Єдиний унікальний номер справи 185/8324/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Павлоград кримінальне провадження, що внесено в ЕРДР за №0001753, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :
30.07.2015 року з Павлоградської міжрайонної прокуратури до Павлоградського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, судовий розгляд провадження призначено на 29.10.2015 року.

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_5 заявлено відвід захисникові ОСОБА_4 та допуску у якості захисника адвоката ОСОБА_6 , з якою його рідними укладено договір про надання правової допомоги.

Вислухавши думку сторін, які не заперечують проти задоволення заявленого клопотання, вважаючи, що це право обвинуваченого на захист, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Стаття 42 КПК України передбачає, що обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату
Стаття 48 КПК України передбачає, що захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Оскільки обвинувачений заявив відвід захисникові - адвокату ОСОБА_4 , який був призначений для захисту обвинуваченого за призначенням, рідними обвинуваченого укладено угоду про участь в якості захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , прийнявши відмову від захисника адвоката ОСОБА_4 , та допуску до участі в провадженні в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 42, 48-53 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
За кримінальним провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, заявлене клопотання обвинуваченого щодо відмови від захисника адвоката ОСОБА_4 та допуску в якості його захисника адвоката ОСОБА_6 , - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника - адвоката ОСОБА_4 .

Допустити до участі за кримінальним провадженням в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1