АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/6032/16-к Номер провадження 11-сс/786/57/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2016 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря ОСОБА_5
представників:
апелянта - ТОВ « Хорольський молококонсервний
комбінат дитячих продуктів» ОСОБА_6

Компанії ХотіксМенеджмент ЛТД ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника цивільного позивача ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000376 від 23.11.2015 директора ТОВ «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів» ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 3 лютого 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А :
Цією ухвалою скасовано арешт та заборону відчуження, накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава від 14.12.2015 на прості іменні акції у бездокументарній формі, які емітовані ПАТ «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів» в ПАТ «Райффайзен банк Аваль», що належать ВАТ «Нутрінвест» у кількості 2448000 акцій, номінальною вартістю однієї акції 6 гривень, загальною номінальною вартістю 14688 000 гривень.

Приймаючи таке рішення слідчий суддя вказав, що належність акцій ПАТ «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів» зараз вирішується у господарському судочинстві.

В апеляційній скарзі представник цивільного позивача ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу про залишення без зміни ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 14.12.2015 у справі № 554/6032/15-к, якою клопотання директора ТОВ «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів» ОСОБА_8 про арешт майна задоволено, накладено арешт та заборонено відчуження простих іменних акцій у бездокументарній формі, які належать ВАТ «Нутрінвест» у кількості 2448000 акцій, номінальною вартістю однієї акції 6 гривень, загальною номінальною вартістю 14 688 000 гривень, які емітовані ПАТ «Хорольський молоконсервний комбінат дитячих продуктів» і зберігаються на рахунках в ПАТ «Райффайзен банк Аваль». Повернути клопотання представника Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД ОСОБА_7 про скасування арешту та заборони відчуження майна, а саме простих іменних акцій у бездокументарній формі у кількості 2448000 акцій, як особі, яка не має права звертатися з клопотанням про скасування арешту та заборони відчуження майна.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення: представника апелянта, який, посилаючись на те, що слідчий суддя в оскаржуваній ухвалі зазначив, що вона підлягає оскарженню, вважав, що вказане рішення підлягає оскарженню, представника Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД, який пояснював, що, відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про скасуванню арешту майна не підлягає оскарженню, вивчивши матеріали додані до клопотання та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що провадження за апеляційною скаргою підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку чітко визначено та регламентовано Главою 31 КПК України.

Статтею 309 КПК України визначено виключний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Скарги на інші ухвали слідчого судді, і в тому числі щодо скасування арешту майна, окремому оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Таким чином, ухвала слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 3 лютого 2016 року, якою скасовано арешт та заборону відчуження, накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава від 14.12.2015 на прості іменні акції у бездокументарній формі, які емітовані ПАТ «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів» в ПАТ «Райффайзен банк Аваль», що належать ВАТ «Нутрінвест» у кількості 2448000 акцій, номінальною вартістю однієї акції 6 гривень, загальною номінальною вартістю 14688000 гривень, окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

З урахуванням викладеного, провадження за апеляційною скаргою представника цивільного позивача ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000376 від 23.11.2015 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 3 лютого 2016 року підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 376, 404, 405, 407 КПК України,
УХВАЛИЛА:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника цивільного позивача ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000376 від 23.11.2015 директора ТОВ «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів» ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 3 лютого 2016 року, якою скасовано арешт та заборону відчуження, накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава від 14.12.2015 на прості іменні акції у бездокументарній формі, які емітовані ПАТ «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів» в ПАТ «Райффайзен банк Аваль», що належать ВАТ «Нутрінвест» у кількості 2448000 акцій, номінальною вартістю однієї акції 6 гривень, загальною номінальною вартістю 14688 000 гривень.

С У Д Д І :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4