Провадження № 1-кс/592/2647/13
УХВАЛА

про арешт майна

06 листопада 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Приходченка О.В., захисника ОСОБА_1, ОСОБА_2, без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Приходченка О.В., про арешт майна ОСОБА_3 - вилученого в ході обшуку від 01.11.2013 р. в АДРЕСА_2.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого Приходченка О.В., захисника ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 04.08.2013 р. о 15 год. 46 хв. на лінію 102 від чергового лікаря СОКЛ надійшло повідомлення про те, що за медичною допомогою до СОКЛ звернулася ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_1, якій встановлено діагноз "ЗЧМТ, струс головного мозку, закрита рана тім'яної області", яку госпіталізовано до НХВ СОКЛ. За даним фактом 01 серпня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. 30.10.2013 р. за фактом розбійного нападу, який вчинено особою, яка раніше вчиняла розбій, кримінальне провадження за № 0005391 за ч. 2 ст. 187 КК України, було надано ухвалу про дозвіл на обшук житла особи за адресою: АДРЕСА_2. В ході розслідування під час проведеного обшуку від 01.11.2013 р. у домоволодінні ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2, було тимчасово вилучено наступні речі: системний блок від персонального комп'ютеру чорного кольору; грошові кошти загальною сумою 1 130 грн.; договори, документи, платіжні картки (7 штук) та квитанції; монети в пакунку в кількості 88 штук; особисті фотографії в поліетиленовому пакеті; мобільні телефони Siemens, Siemens A55, Motorola, Nokia та стартові пакети UMS в кількості 3 штуки (НОМЕР_1); каблучка з металу жовтого кольору з тримачем під камінь в верхній частині; два ланцюжка: один плетінням у вигляді куб, який має пошкодження на місці замка з'єднання, загальною довжиною 45 см; другий ланцюжок пошкоджений і складається з металу жовтого кольору з семи фрагментів та камінця. Слідчий просить накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, яке може містити на собі ознаки злочинної діяльності чи можуть надати інформацію про вчинення кримінальних правопорушень та забезпечити відшкодування завданих матеріальних збитків кримінальним правопорушенням.

Захисник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять повернути системний блок від персонального комп'ютеру чорного кольору, що належить на праві власності ОСОБА_2

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

ухвалив:

1. Накласти арешт на майно, а саме:

- Грошові кошти загальною сумою 1 130 грн.;

- Договори, документи, платіжні картки (7 штук) та квитанції;

- Монети в пакунку в кількості 88 штук;

- Особисті фотографії в поліетиленовому пакеті;

- Мобільні телефони Siemens, Siemens A55, Motorola, Nokia та стартові пакети UMS в кількості 3 штуки (НОМЕР_1);

- Каблучка з металу жовтого кольору з тримачем під камінь в верхній частині;

- Два ланцюжка: один плетінням у вигляді куб, який має пошкодження на місці замка з'єднання, загальною довжиною 45 см; другий ланцюжок пошкоджений і складається з металу жовтого кольору з семи фрагментів та камінця.

2. Системний блок від персонального комп'ютеру чорного кольору, що належить ОСОБА_2, повернути власнику.

3. Підстави застосування арешту майна - може містити на собі ознаки злочинної діяльності чи можуть надати інформацію про вчинення кримінальних правопорушень та забезпечити відшкодування завданих матеріальних збитків кримінальним правопорушенням.

4. Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, ОСОБА_3, захиснику ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п?яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Суддя В.Б. Князєв