Справа № 210/8369/13-к
Провадження №1-кс/210/1271/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2013 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

06.11.2013 року до суду звернулася гр.ОСОБА_2 із скаргою на бездіяльність слідчого , при цьому не зазначили якого саме, тобто не вказала його прізвище, ім»я та по-батькові.

У своїй скарзі гр.ОСОБА_2 повідомляє про те, що 27.08.2013 року вона стала жертвою злочинних шахрайських дій з боку гр.ОСОБА_3, який зловживаючи її довірою, під приводом продажу автомобіля моделі « Опель Кадет», державний номер НОМЕР_1, що належить його знайомому ОСОБА_4 , заволодів її грошима в розмірі 2700 доларів США, а потім зник у невідомому напрямку, а її на вищеназваному транспортному засобі затримали в цей же день працівники ДАЇ. У слідчому відділенні Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області їй пояснили, що технічний паспорт на вищеназваний автомобіль підроблений , допитали її в якості свідка і не прийняли її заяви про скоєний відносно неї злочин. На її письмове звернення до начальника Дзержинського РВ та начальника слідчого відділення щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та проведення розслідування по справі вона не отримала відповіді, а також не отримала відповіді і від прокурора Дзержинського району м.Кривого Рогу із зазначеного питання. Скаржник ОСОБА_2 просить визнати протиправною бездіяльність слідчого слідчого відділення Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні стосовно вчинення відносно неї шахрайських дій та зобов»язання вчинити певні дії.

Розглянувши вищеназвану скаргу та додані до неї матеріали, суд вважає, що вона підлягає поверненню ОСОБА_2 за наступними підставами.

Відповідно до ст.303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені певні рішення , дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, між тим, вищеназвана норма закону передбачає оскарження рішень, дій чи бездіяльності допущених конкретною посадовою особою, але скаржник ОСОБА_2 не визначила в своїй скарзі таку особу, що унеможливлює судовий розгляд та прийняття рішення.

Крім того, як убачається із поданої ОСОБА_2 скарги, злочинні шахрайські дії відносно неї були вчинені 27.08.2013 року, із заявою про вчинення кримінального порушення вона звернулася до начальника Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 11.09.2013 року . Докази звернення до прокурора у зв»язку із неприйняттям рішення за її зверненням про вчинення відносно неї кримінального правопорушення органами внутрішніх справ, взагалі, скаржником суду не надані. До суду із скаргою ОСОБА_5 звернулася 06.11.2013 року.

Згідно із ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою , строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. На підставі п.3 ч.2 вищеназваної статті скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як убачається із вищенаведеного, скаржник ОСОБА_2, звернувшись до суду 06.11.2013 року, пропустила встановлений законом строк на оскарження бездіяльності слідчого чи прокурора, заяву про поновлення строку звернення до суду з обгрунтуванням наявності поважних причин його пропуску не надала, у зв»язку з чим її скарга на підставі п.3 ч.2 ст.304 КПК України підлягає поверненню заявнику з усіма додатками.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку , передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_2 її скаргу на бездіяльність слідчого з усіма додатками.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду в Дніпропетровській області на протязі п»яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1