Раздельнянский районный суд Одесской области
_______________________________________________________________________________________________
Номер провадження: 1/511/51/13
13.03.2013 Раздельнянский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Панчук А. І.
при секретаре Волковой А.И.с участием прокурора Раздельнянской районной прокуратуры ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Раздельнянского районного суда в г. Раздельной Одесской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженец
г.Раздельная Одесской области , украинец , гр.Украины .
ІНФОРМАЦІЯ_2 , временно не работающий , не женатый ,
раннее не судимый проживает в ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
В конце сентября 2011 года ОСОБА_2 находясь в районе - село Новые Чобручи ул.Нижняя Раздельнянского района Одесской области , увидев растения дикорастущей конопли решил сорвать , а затем принести домой и высушить ее . Сорвав листья указанного растения принес по адресу село Новые Чобручи ул.Нижняя 27 Раздельнянского района Одесской области , высушил , измельчил указанные листья дикорастущей конопли , изготовил наркотическое средство и хранил по указанному адресу до 05.06.2012 года . а затем при проведении о/р мероприятий работники милиции изъяли из черной сумки , принадлежащей ОСОБА_2 наркотическое вещество растительного происхождения массой 19,1 гр, 083 гр в высушенном виде составляет 17,19 гр.0,75гр. По заключению эксперта № 1092 от 13.07.2012 года изъятое у ОСОБА_2 из его сумки вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством , оборот которого запрещен каннабисом
Действия подсудимого ОСОБА_2 досудебное следствие квалифицирует как , незаконное приобретение , изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта. по ст. 309 ч.1 УК Украины.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства дела , вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью. Пояснил . что действительно сорвал листья дикорастущей конопли , листья измельчил . высушил и приготовил для личного потребления. .
Суд выяснил , что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела и убедился в добровольности и неизменности их позиции. Им было разъяснено, что согласно требований ст. 299 УПК , если доказательства исследоваться в суде не будут, то они в дальнейшем будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.
На основании вышеизложенного и с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались. Учитывая вышеизложенное , суд считает виновность подсудимого ОСОБА_2Я.в совершении им преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины доказанной полностью.
Действия подсудимого ОСОБА_2 необходимо квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, т.е. , незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбьгга. Гражданский иск не заявлен., ущерб отсутствует.
В принудительном лечении от нарко зависимости не нуждается на учете у психиатра и нарколога не состоит. По заключению эксперта № 1092 от 13.07.2012 года изъятое у ОСОБА_2 из его сумки вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством , оборот которого запрещен каннабисом
При назначении наказания суд принимает во внимание характеризующие данные подсудимого ОСОБА_2 , характеризуется положительно Л.Д.43, смягчающие вину ОСОБА_2 обстоятельства, предусмотренные ст. 66 УК Украины, а именно - чистосердечно раскаялся в содеянном, содействие органам милиции в раскрытии преступления, признание полностью вины , раннее не судимый , отсутствует ущерб..
Отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_2. обстоятельств судом не установлено.
Суд приходит к убеждению о том, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно и без изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь 321, 324, 327, 330 - 335, 343 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание по этой статье, в виде штрафа в размере 53 необлагаемых минимумов доходов граждан
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Одесской области сумму 4413, 6 грн. за проведение экспертизы.
Вещественные доказательства по делу на листе дела № 66 и хранящиеся в камере хранения Раздельнянского ОСОБА_3 Украины в Одесской области уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о не выезде.
Приговор может быть обжалован на протяжении 15 суток с момента провозглашения приговора через Раздельнянский районный суд Одесской области в Апелляционном суде Одесской области, а осужденным в такой же строк с момента получения .
Судья: Панчук А. І.