Справа № 182/7411/15-к
Провадження № 1-кс/0182/1262/2015
У Х В А Л А
Іменем України
08.10.2015 року м. Нікополь

Слідчий -суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на системний блок комп`ютера-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за клопотанням, погодженим з прокурором, звернувся до суду про надання дозволу на арешт системного блоку комп`ютера «НКС», чорного кольору, який був вилучений при проведенні обшуку 05.10.2015 року в період часу з 10.55 до 12.30 години за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу ЄРДР стосовно службових осіб ТОВ «Нікопольського Ливарно-механічного заводу», які зловживаючи своїми повноваженнями, всупереч інтересам юридичної особи приватного права, в період часу з 31.07.2012 року по 27.08.2012 року, завдали істотної шкоди охоронюваним законом інтересам вказаного підприємства, розпочате кримінальне провадження №0003067 за правовою кваліфікацією ст. 364-1 ч. 1 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що згідно наказу №24 від 15.12.2010 року директором ТОВ «НЛМЗ» був призначений ОСОБА_5 .
18.08.2015 року згідно протоколу зборів ТОВ «НЛМЗ» №07 від 05.08.2015 року повноваження ОСОБА_5 були припинені. Новим директором ТОВ «НЛМЗ» був призначений ОСОБА_6 .
Згідно показів ОСОБА_6 було встановлено, що після того, які він приступив до виконання своїх обов`язків на посаді директора вказаного підприємства, почав проводити аудиторську перевірку фінансово-господарської діяльності підприємства. В ході проведеної перевірки було встановлено, що відсутні ряд первинних бухгалтерських документів діяльності ТОВ «НЛМЗ» за останні 5 років, електронний сервер, на якому міститься інформація щодо бухгалтерської діяльності заводу, технічна документація на обладнання, яке знаходиться на виробничих майданчиках підприємства, різноманітні ліцензії, допуски, сертифікати та ін.
Також було встановлено, що засновниками ТОВ «НЛМЗ» являються ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Безпосереднє керівництво ТОВ «НЛМЗ» здійснював ОСОБА_9 , шляхом укладення відповідного договору між ТОВ «НЛМЗ» та Корпорацією «Важке транспортне машинобудування - Україна». Відповідно укладеного договору, зазначена корпорація здійснювала управління фінансово-господарською діяльністю ТОВ «НЛМЗ». Президентом вказаної Корпорації являється один із засновників ТОВ «НЛМЗ» ОСОБА_8 . Корпорація має юридичну адресу та фактично знаходиться в м. Дніпродзержинську, по вул. Костромська, 11.
Під час проведення досудового розслідування 29.09.2015 року з метою відшукання та вилучення первинної бухгалтерської, технічної, документації, ліцензій, сертифікатів, електронного серверу ті інших електронно-обчислювальних машин, на яких зберігається інформація про фінансово-господарську діяльність ТОВ «Нікопольський ливарно- механічний завод» була отримана Ухвала Нікопольського міськрайонного на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
05.10.20115 року в період часу з 10.55 до 12.30 годин, за адресою: АДРЕСА_1 був проведений обшук. Під час проведення обшуку був виявлений та вилучений системний блок комп`ютера чорного кольору з надписом «НКС», який не був включений до переліку речей щодо яких прямо наданий дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу.
В судовому засіданні прокурор та слідчий просили накласти арешт на вказаний системний блок комп`ютера, оскільки виникла необхідність призначення експертизи стосовно інформації, яка міститься на жорсткому диску цього системного блоку. При цьому зазначили, що ймовірним власником вилученого майна є саме гр. ОСОБА_5 , який відмовився надавати будь-які пояснення під час обшуку та інші особи не заявили про те, що вилучений системний блок є їх власністю.
ОСОБА_5 , будучи повідомленим у спосіб, передбачений чинним законодавством про час та місце розгляду зазначеного клопотання, в судове засіданні не з`явився. Заяв клопотань до суду не надав.
Відповідно до вимог ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Відповідно до вимог ч.2 ст.170 КПК України вважаю, що є достатні підстави для того аби вважати, що вилучені під час обшуку у гр. ОСОБА_5 речі, а саме системний блок комп`ютера «НКС», чорного кольору відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а саме можуть бути предметом кримінального правопорушення. Враховуючи викладене та ту обставину, що діями службових осіб однією з яких був гр. ОСОБА_5 «Нікопольського Ливарно-механічного заводу» завдано істотної шкоди інтересам юридичної особи приватного права, то під час досудового розслідування ймовірно буде заявлений цивільний позов. До того ж зазначений арешт не призведе до надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб. Тому, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на системний блок комп`ютера «НКС».

Накласти арешт на системний блок комп`ютера «НКС», чорного кольору, який був вилучений при проведенні обшуку 05.10.2015 року в період часу з 10.55 до 12.30 години за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно слідчим, прокурором.

Слідчий суддя ОСОБА_1