печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

16.10.2014 р. ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , посилаючись на те, що понад півтора роки не може ознайомитися з матеріалами, чим порушено його права як потерпілого, просить зобов`язати слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 надати для ознайомлення відповідно до ст.221 КПК України такі матеріали.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, прикладені документи, дійшов до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00015553, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування визначено та регламентовано Главою 26 КПК країни.

Згідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого, його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

Згідно ст.221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Подане ОСОБА_3 клопотання про надання дозволу на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №00015553 із прийняттям рішення стосовно порушеного у клопотанні питання мало бути здійснено відповідальною особою у кримінальному провадженні протягом трьох днів з моменту подання клопотання, як це передбачено ч.1 ст.220 КПК України.

Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень. При таких обставинах слід дійти висновку про наявність факту бездіяльності слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у невиконанні положень ст.ст.220,221 КПК України, а саме: невчиненні належних дій стосовно клопотання потерпілого. Щодо вимог скарги ОСОБА_3 про проведення перевірки обставин бездіяльності органу досудового слідства, органів прокуратури в частині затягування досудового розслідування, про притягнення винних до відповідальності та вжиття заходів щодо недопущення порушення його прав як потерпілого у майбутньому, про призначення необхідних слідчих дій із встановлення місцезнаходження підозрюваного, а також інших слідчих дій, направлених на проведення повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування з урахуванням розумних строків, про надання відповідних вказівок органу досудового слідства, то такі не входять до повноважень слідчого судді при оскарженні рішень, дії чи бездіяльності під час досудового розслідування, в їх задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.220,303,306,307,309,395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 про надання дозволу на ознайомлення з матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №00015553.

В задоволенні інших вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1