У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 1-343/11
Номер провадження: 1-в/511/84/16
08.02.2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_2 в інтересах засудженого за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.05.2012 року ОСОБА_3 про перерахування та зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк покарання, призначеного вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.05.2012 року,
В С Т А Н О В И В:
05.02. 2016 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про перерахування та зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк покарання, призначеного вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.05.2012 року за ч.2 ст. 289 КК України у виді 5 років і 1 місяця позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі, оскільки з 13.08.2011 року він перебував під вартою в Одеському слідчому ізоляторі до набрання чинності вищевказаним вироком .
Дані клопотання підлягають поверненню заявникам з наступних підстав.
Як вбачається з наданих клопотань заявник просить зарахувати засудженому строк попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року.
Оскільки зазначений Закон не визначає,який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування ув`язнення має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Судом встановлено, що вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.05.2012 року ОСОБА_3 засуджено до покарання у виді 5 років і 1 місяця позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі.
На теперішній час вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.05.2012 року набрав законної сили і засуджений відбуває покарання в виправній колонії УДПС України
Питання про застосування відносно нього Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року повинно вирішуватися місцевим судом за місцем відбування покарання , в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
З урахуванням наведеного, подані клопотання підлягають поверненню заявникам для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Керуючись ст.7, 9, 539 КПК України, розділу ІІ "Прикінцевих положень" Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»№838-VIII від 26.11.2015 року, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про перерахування та зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику ОСОБА_2 право на звернення з даним клопотанням до належного суду - в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок де засуджений відбуває покарання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя:ОСОБА_1