15.01.2016
Справа № 522/460/16-к
Провадження № 1-кс/522/418/16
У Х В А Л А
15 січня 2016 року
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого Шевченківського ВП Приморського ВП Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_5 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
13 січня 2015 року слідчий Шевченківського ВП Приморського ВП Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_5 звернулась до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно.
Як вбачається з клопотання слідчого,
05.01.2016 року до Шевченківського ВМ Приморського PB ГУНП в Одеській області надійшла заява громадянина України ОСОБА_4 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , щодо незаконних дій ПП «Конкорд Захід», яке шахрайським шляхом заволоділо його майном, а саме 71,220 тон сої врожаю 2015 року, на загальну суму 676590,29 гривень, які відвантажені ПП «Конкорд-Захід» та зберігаються на потужностях TOB «Україна 2001» (смт. Теофіполь Хмельницької області, вулиця Небесної Сотні, 37в).
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 05.01.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161.
17 грудня 2015 року між TOB «Укр-Ресурс» та ПП «Конкорд-Захід» укладено договір поставки № 326, відповідно до умов якого постачальник - TOB «Укр-Ресурс», зобов`язується поставляти (передавати у власність) покупцеві ПП «Конкорд-Захід» окремими партіями зернові та олійні культури в кількості, за якістю та у цінах, узгодженими сторонами у Специфікації, яка є невід`ємною частиною договору.
Специфікацією № 1 до договору поставки № 326 від 17 грудня 2015 року TOB «Укр-Ресурс» зобов`язався поставити ПП «Конкорд-Захід» до 22 грудня 2015 року на адресу TOB «Україна 2001» (смт. Теофіполь Хмельницької області, вулиця Небесної Сотні, 37в) 70 тон (± 5% на вибір покупця) сої врожаю 2015 року.
У свою чергу, покупець ПП «Конкорд-Захід» відповідно до вимог п. 7 Специфікації, повинен сплатити 95% вартості товару протягом 3 (трьох) операційних (банківських) днів з дати поставки товару, остаточний розрахунок провести протягом 3 (трьох) операційних (банківських) днів з дати надання постачальником оригіналів супроводжувальних документів на товар.
На виконання умов договору поставки № 326 від 17 грудня 2015 року, укладеного між постачальником (продавцем) TOB «Укр-Ресурс» та одержувачем (покупцем) ПП «Конкорд-Захід», продавцем поставлено на елеватор TOB «Україна 2001» для покупця 71,220 тон сої врожаю 2015 року автотранспортом: 18 грудня 2015 року - 38,020 тон, 19 грудня 2015 року - 33,200 тон.
Отже, TOB «Укр-Ресурс» сумлінно та у повному обсязі виконані зобов`язання за договором поставки № 326 від 17 грудня 2015 року та за специфікацією №1 як невід`ємною його частиною.
Отримання ПП «Конкорд-Захід» 71,220 тон сої врожаю 2015 року, на загальну суму 676590,29 гривень, підтверджується видатковою накладною №РН-0000439 від 21 грудня 2015 року, підписаною представником вказаного підприємства.
Відповідно до довідки, наданої банком «Південний» від 11.01.2016, на рахунок TOB «Укр-Ресурс» надійшла сума оплати за поставлену сою у розмірі 10 000 грн.
Станом на 12 січня 2016 року, незважаючи на письмові нагадування TOB «Укр-Ресурс», ПП «Конкорд-Захід» не виконало своїх зобов`язань щодо оплати відвантаженого товару у повному обсязі.
Таким чином, посадові особи ПП «Конкорд-Захід», згідно даних допиту потерпілого ОСОБА_6 , зловживаючи владою, всупереч інтересів TOB «Укр-Ресурс», незаконно та шахрайським способом заволоділи майном, що належить TOB «Укр-Ресурс» на праві приватної власності, чим спричинили тяжкі наслідки зазначеному підприємству.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Згідно п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення або одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Посилаючись на вищевикладене, а також те, що 71,220 тон сої врожаю 2015 року, на загальну суму 676590,29 гривень, які відвантажені ПП «Конкорд-Захід» та зберігаються на потужностях TOB «Україна 2001» (смт. Теофіполь Хмельницької області, вулиця Небесної Сотні, 37в) підпадають під критерії ч. 2 ст. 167 КПК України, слідчий ОСОБА_5 просила накласти на нього арешт.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , що приймала участь по даному провадженню, підтримала клопотання слідчого про накладення арешту на вищезазначене майно та просила його задовольнити в повному обсязі з наведених підстав.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, заслухавши прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення або одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В результаті аналізу наданих до суду матеріалів суд приходить до висновку, про необхідність надання дозволу, оскільки існують всі передбачені Законом підстави для арешту майна.
Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Шевченківського ВП Приморського ВП Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого із прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме 71,220 тон сої врожаю 2015 року, на загальну суму 676590,29 гривень, які відвантажені ПП «Конкорд-Захід» та зберігаються на потужностях TOB «Україна 2001» (смт. Теофіполь Хмельницької області, вулиця Небесної Сотні, 37 в), тобто заборонити розпоряджатися даним майном.
Виконання ухвали покласти на слідчого Шевченківського ВП Приморського ВП Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1