Справа № 444/2787/14-к
Провадження № 1-кс/444/485/2014
У Х В А Л А
про накладення грошового стягнення
м. Жовква Львівської області 18 грудня 2014 року

слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про накладення грошового стягнення на свідка - громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :
28 травня 2014 року на подвір`ї за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_3 з ознаками насильницької смерті. Відомості про даний факт 29 травня 2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що свідком даного кримінального правопорушення може бути сусідка покійного - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в будинку АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 за викликами до органу досудового розслідування для проведення слідчих (розшукових) дій - для допиту як свідка не з`являється. Виклик свідка ОСОБА_2 у кримінальному провадженні здійснено з додержанням ст.135 КПК України, а саме шляхом надіслання повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення, від отримання якого вона відмовилась. У зв`язку з чим на 09 годину 20 хвилин 25 листопада 2014 року, свідок ОСОБА_2 не з`явилась та про поважні причини неприбуття, передбачені ст. 138 КПК України, не повідомила. Крім цього, 04.12.2014 року слідчим СВ Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області було скеровано оперативному підрозділу Жовківського РВ доручення про вручення повістки про виклик ОСОБА_2 на 14 годину 30 хвилин 05 грудня 2014 року для допиту в якості свідка. Під час вручення повістки про виклик свідок ОСОБА_2 відмовилась від отримання повістки до органу досудового розслідування, що посвідчується підписами понятих у присутності яких здійснювалось вручення повісток. Також, 08 грудня 2014 року слідчим суддею Жовківського районного суду винесено ухвалу про привід свідка ОСОБА_2 на 16 годину 00 хвилин 09 грудня 2014 року, яку не виконано у зв`язку відсутністю останньої за місцем проживання. Крім цього, 10 грудня 2014 року ОСОБА_2 повторно відмовилась від отримання повістки про виклик до органу досудового розслідування та від дачі показів. Відповідно до вимог ст.136 КПК України підтвердженням відмови ОСОБА_2 від одержання повісток та дачі показів є відповідні довідки Украпошти, повістки та рапорти працівників ОВС. На підставі наведеного, просить винести ухвалу про накладення грошового стягнення у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати на свідка - громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 за невиконання процесуальних обов`язків свідка по кримінальному провадженні №0000466 від 29.05.2014 року..

Оглянувши матеріали клопотання приходжу до висновку, що таке не підлягає до задоволення у зв`язку з наступним.

З витягу кримінального провадження № 0000466 № 1 вбачається, що 29.05.2014 року заяву внесено до ЄРДР.

Слідчим СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області у клопотанні зазначено, що ОСОБА_2 19.11.2014 року надіслано повістку про виклик на 25.11.2014 року, однак ОСОБА_2 відмовилась від її одержання, про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомила. 04.12.2014 року слідчим СВ Жовківського РВ у порядку ст. 40 КПК України було скеровано оперативному підрозділу Жовківського РВ доручення про проведення слідчих дій, а саме вручення повістки про виклик на 14 годину 30 хвилин 05.12.2014 року. Однак, під час вручення повістки про виклик свідок ОСОБА_2 від отримання повістки про виклик до органу досудового розслідування відмовилась і що даний факт посвідчується підписами понятих у

присутності яких було здійснено вручення. Також зазначає, що відповідно до вимог ст.136 КПК України підтвердженням про відмову ОСОБА_2 від одержання повісток та дачі показів є відповідні довідки Укрпошти, повістки та рапорти працівників ОВС.

Однак, слідчим СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області до матеріалів клопотання, окрім рапортів працівників міліції жодного іншого доказу, який би підтвердив відмову гр. ОСОБА_2 від одержання повістки (довідки Укрпошти, повістки), не долучено.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобовязана з"явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, була викликана у встановленому порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не зявилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.139 КПК України, якщо свідок який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора. Також може бути застосований привід.

Оскільки в матеріалах клопотання відсутнє підтвердження того, що гр. ОСОБА_2 як свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, а тому дане клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 65, 139, 142, 144 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

У клопотанні слідчого СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про накладення грошового стягнення на свідка - громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, за невиконання процесуальних обов`язків свідка по кримінальному провадженні №0000466 від 29.05.2014 року - відмовити.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 - для відома.

На ухвалу протягом 5-ти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області .

Слідчий суддя: ОСОБА_1