Справа № 408/170/12
Производство №1-п/408/36/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Валуевой В.Г.
при секретаре Булах Е.А.
с уч. прокурора Самойленко С.В.
рассмотрев в открытомсудебном заседании постановление
следователь СО Дзержинского РО КГУ ОСОБА_1 о прекращении уголовного дела № 512037, возбужденного по признакам преступления предусмотренного ст. 81 ч. 3 УК Украины, в редакции 1961 г., в связи с истечением: сроков давности привлечения виновных к уголовной ответственности, суд -
В период времени с 21.10 ч. 13.12.96 г. по 08.00 ч. 14.12.96 г. неизвестное лицо путем подбора ключа, проникло в помещение оздоровительного комплекса АО «Славутич», расположенного в банно-прачечном комбинате по ул. Постышева, 40 в г. Кривом Роге, откуда тайно похитило принадлежащее АО «Славутич» коллективное имущество на общую сумму 1870 грн.
19 декабря 1996 года по данному факту следователем Дзержинского РОВД г. Кривого Рога ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело № 512037 по признакам тайного хищения чужого имущества, соединенного с проникновением в помещение, то есть по признакам состава преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины.
21 января 1997 г. следователем Голубниченко В.В. вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия по ст. 206 п.3 УПК Украины до установления виновных лиц.
По данному уголовному делу истекли сроки давности привлечен виновных лиц к уголовной ответственности.
Преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 3 УК Украины, было совершено в период времени с 21.10 ч. 13.12.96 г. по 08.00 ч. 14.12.96 г. и с момента его совершения прошло более 15 лет.
Согласно ст. 49 УК Украины в редакции 2001 г., привлечение виновногх) к уголовной ответственности по данной категории уголовных возможно не позднее 10 лет со дня совершения преступления. В связи с этим, следователь СО Дзержинского РО КГУ г. Кривого Рога Днепропетровской области ОСОБА_1 А, вынес постановление о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о его прекращен по истечению сроков давности привлечения виновных к уголовной ответственности.
Прокурор Дзержинского района г. Кривого Рога поддерживает ходатайство следователя.
Изучив материалы уголовного дела № 512037, суд приходит к выв об обоснованности постановления следователя СО Дзержинского РО К ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1 о прекращении уголовного дела Ш 512037 по ст. 81 ч.3 УК УССР в редакции 1961 года по факту тайного хищения чужого имущества, соединенного с проникновением в помещение, Поскольку данное преступление относится к категории тяжких и привлечение виновных лиц к уголовной ответственности возможно в срок не позднее 10 лет со дня совершения преступления, а в случае уклонения от следствия лица, совершившего преступления, лицо освобождается от уголовной ответственности, если с момента совершения преступления прошло 15 лет, настоящее уголовное дело в силу ст. 49 г Украины подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, п. 3 ст. 49 УК Украины в редакций 2001 г., суд -
Уголовное дело № 512037 по ст. 81 ч. 3 УК УССР по признак тайного хищения чужого имущества, соединенного с проникновением в помещение, то есть по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, дальнейшим производством прекратить в связи с истечением срока давности привлечения виновных к уголовной ответственности.
Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течении 7 суток с момента его провозглашения
Суддя: ОСОБА_3