Єдиний унікальний номер 205/5471/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську клопотання заступника начальника Кіровського міжрайонного відділу КВІ у Ленінському районі УДПТсУ у Дніпропетровській області про внесення змін до ухвали суду щодо скасування іспитового строку засудженій ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.08.2015 року у кримінальному провадженні №1-в/205/362/15 (Єдиний унікальний №205/5471/15) засудженій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасовано іспитовий строк і її направлено для відбування покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі, призначеного їй вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.11.2014 року.

Однак виконання вказаної ухвали суду, яка набрала чинності, на даний час є неможливим, оскільки при постановленні вказаної ухвали було допущено описку, а саме: резолютивній частині ухвали не було зазначено, за якою саме статтею КК України було засуджено ОСОБА_3 , а також не зазначено, у якому порядку слід направляти засуджену до місця відбування покарання.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Враховуючи те, що в ухвалі суду була допущена неумисна описка, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 серпня 2015 року у кримінальному провадженні №1-в/205/362/15 (Єдиний унікальний №205/5471/15) за поданням кримінально-виконавчої інспекції Кіровського МВ КВІ в Ленінському районі УДПтСУ у Дніпропетровській області про скасування ОСОБА_3 іспитового строку і направлення її для відбування призначеного судом покарання.

Вірно вказати у резолютивній частині зазначеної ухвали, що « ОСОБА_3 скасувати іспитовий строк і направити її для відбування покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі, призначеного їй вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.11.2014 року за ч.1 ст.164 КК України в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, обчислюючи початок строку відбування покарання з моменту її фактичного затримання».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення, а в разі, якщо ухвалу постановлено без виклику особи, що її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_1
З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -