Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 1-496/2010р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Саган В.М.

при секретарі Моргушко Л.В.

з участю прокурора Карпюк Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Борисполя кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

-у вчиненні злочину, передбаченого ст. 249 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

24.08.2010 року близько 19 год. ОСОБА_1, який перебуваючи на Канівському водосховищі проводивши вилов риби за допомогою спінінга, випадково знайшов заборонене знаряддя лову "волок" кустарного виробництва довжиною 2,6м висотою 1,5 м та розміром вічка 20 мм. Після чого, продовжив вилов риби за допомогою указаних знарядь до 20.00 год. та був затриманий працівниками Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства і працівниками лінійного відділу в річковому порту "Київ". В результаті дій ОСОБА_1 було виловлено та вилучено свіжу виловлену рибу неводом цінних порід, а саме: щука, в кількості 38 шт. вартістю 51грн. за штуку на суму 1938,00 грн.; судак 6 штук вартістю 51 грн. за штуку, вартістю 306,00 грн.; плітка 2 штуки вартістю 10,20 грн. за штуку на суму 20,40 грн.; окунь 1 штука вартістю 5,10 грн., всього виловлено на загальну суму 2269,50 грн.

В результаті незаконного зайняття рибним водним добувним промислом ОСОБА_1 завдав істотну шкоду рибному господарству України на значну суму 2269,50 грн., виловивши велику кількість риби цінних порід та порушивши при цьому вимоги п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства , яким заборонено лов риби знаряддям лову, що виготовлені із сіткоснастних матеріалів та ст.. 63 Закону України " Про тваринний світ", якою заборонено незаконне вилучення об"єктів тваринного світу із природного середовища.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, та підтвердив викладені в обвинувальному висновку обставини.

Дані підсудним ОСОБА_1 покази не викликають у суду сумнівів щодо їх правдивості та добровільності.

За таких обставин, відповідно до ст. 299 КПК України, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи в сукупності всі докази по справі, суд знаходить, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена повністю.

Його дії, які виразились у незаконному зайнятті рибним водним добувним промислом, що заподіяло істотної шкоди рибному господарству України, суд кваліфікує за ст. 249 ч.1 КК України.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного, який вину свою визнав повністю, за місцем роботи характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Обставиною, що помякшує покарання згідно ст.ст. 66 КК України суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

З урахуванням особи винного, тяжкості та обставин вчиненого ОСОБА_1 злочину, суд знаходить необхідним призначити йому покарання у вигляді штрафу, вважаючи, що таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

п р и с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання:

- за ст. 249 ч.1 КК України оштрафувати на 1700 грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази сітку(волок) довжиною 2,6м знищити, свіжо виловлену рибу в кількості: 38 щук, 6 судаків, 2 плітки, 1 окунь передану для споживання тваринам до комунального підприємства "Притулок для тварин" залишити розпорядженні КП.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: