Справа № 667/7425/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року м. Херсон

Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000057,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей а саме до документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » командитного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: журналів обліку форми ПОД 11, ПОД 13 з відмітками про використання води з 08.08.2011 року до 13.12.2013 року; квартальні звіти форми 2-ТП (Водгосп), складені за результатами 2011, 2012, 2013 років; накази про призначення відповідальних осіб за виконання робіт пов`язаних з обліком та реалізацією води з артезіанської свердловини № 20-159 за 2011, 2012, 2013 роки, їх функціональні обов`язки, висновки планової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів проведеної ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.04.2014 року, та вирішення питання щодо виїмки вказаних документів, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити.

Клопотання вмотивоване тим, що Посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » командитного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 08.08.2011 року до 13.12.2013 року, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення вимог законодавства про Надра, Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та Водного кодексу, без наявності дозволу на спеціальне користування надрами здійснювали незаконне видобування корисних копалин підземних вод із артезіанської свердловини № 20-159 загальним об`ємом 6803 м. куб., які відносяться до корисних копалин загальнодержавного значення, тим самим спричинивши державі шкоду на суму 363756,41 грн.

Слідчий підтримав клопотання і просив суд задовольнити його посилаючись на обставини викладені в ньому.

Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » командитного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не з`явився.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання вважаю що вказане клопотання є обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню, оскільки факти викладені в клопотанні поданому, в порядку ч.2 ст. 160 КПК України, так і додані до нього документи, а саме: витяг з кримінального провадження, рішення Господарського суду м. Херсона від 18.11.2014 року, постанова Вищого господарського суду України від 14.05.2015 року доводять що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження про який просить слідчий і потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Крім того, слідчим, з урахуванням положень ч.5 ст. 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що та інформація про яку просить слідчий або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано це клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з урахуванням вимог ч.6 ст. 163 КПК України доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 163 КПК України,
ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » командитного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: журналів обліку форми ПОД 11, ПОД 13 з відмітками про використання води з 08.08.2011 року до 13.12.2013 року; квартальні звіти форми 2-ТП (Водгосп), складені за результатами 2011, 2012, 2013 років; накази про призначення відповідальних осіб за виконання робіт пов`язаних з обліком та реалізацією води з артезіанської свердловини № 20-159 за 2011, 2012, 2013 роки, їх функціональні обов`язки, висновки планової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів проведеної ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.04.2014 року, та вирішення питання щодо виїмки вказаних документів, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити.

Встановити строк дії ухвали до 17.10.2015 року

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1