Справа № 1-кп/331/467/2014
ЄУН № 331/7284/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю прокурора ОСОБА_3

Захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, гр. України, не одруженого, пенсіонера, освіта вища, зареєстрованого та фактично мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого.

за скоєння суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України

ВСТАНОВИВ:

13.02.2014 року, приблизно о 10.15 годин, ОСОБА_5 , маючи умисел на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю і винятковим цинізмом, перебуваючи в ЦПКО «Дубовий гай» в м. Запоріжжя, вчинив хуліганські дії за таких обставин:

У зазначений час ОСОБА_5 перебуваючи в ЦПКВ «Дубовий гай» в м. Запоріжжя, грубо порушуючи громадський порядок, нехтуючи існуючими правилами поведінки і нормами моралі, з хуліганських мотивів, побачивши потерпілу ОСОБА_6 , яка перебувала у зазначеному парку зі своєю малолітньою донькою, з винятковим цинізмом, що виразилося в тому, що ОСОБА_5 , з метою демонстрації своїх статевих органів, зняв з себе штани, тим самим оголив свої статеві органи і став мастурбувати, а саме здійснював маніпуляції зі своїм статевим членом, за чим спостерігали перехожі.

ОСОБА_5 , проявляючи безсоромність, продовжуючи демонстрацію своїх статевих органів, став бігати по ЦПКВ «Дубовий гай» в м. Запоріжжя, чим вчинив хуліганські дії, що супроводжувались винятковим цинізмом з демонстративною неповагою до загальноприйнятих норм моралі.

У цей час до ЦПКВ «Дубовий гай» приїхав на допомогу ОСОБА_6 її чоловік ОСОБА_7 , який підійшовши до ОСОБА_5 , зажадав від останнього припинити хуліганські дії, викликавши при цьому співробітників міліції, які й затримали ОСОБА_5 , доставивши його до Жовтневого РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області.

Згідно акту проведеної ОСОБА_5 стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 481: « ОСОБА_5 , 1948 р. н. в період інкримінованого йому правопорушення виявляв ознаки органічного афективного, переважно маніакальноподібного, розладу. Отже, він не міг віддавати звіт своїм діям і керувати ними. В даний час, ОСОБА_5 1948 р.н., виявляє ознаки органічного афективного розладу, переважно маніакальноподібного, розладу, стан нестійкої лікарської ремісії. Отже він не може віддавати звіт своїм діям і керувати ними. Потребує примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги».

Дії ОСОБА_5 підпадають під ознаку суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, а саме як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується винятковим цинізмом.

Згідно ст. 93 КК України до особи, яка вчинила у стані неосудності суспільно-небезпечне діяння можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно до ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно

хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі

примусові заходи медичного характеру:

1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку;

2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом;

3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом;

4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Згідно до ст. 513 ч.1 КПК України під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання:

1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення;

2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою;

3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності;

4) чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання;

5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

В судовому засіданні дослідженими доказами доведено, що ОСОБА_5 скоїв суспільно-небезпечне діяння в стані неосудності і до нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_5 на досудовому слідстві не обирався.

Речових доказів та судових витрат по справі не має.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 93,94 КК України, ст. ст. 370, 371, 372, 513 КПК України,

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1