Справа № 346/2281/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2013 року м. Коломия

Слідчий-суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 вивчивши скаргу представника ТОВ «Епіцентр К» на дії слідчого СВ Коломийського МВ УМВС ОСОБА_2 в кримінальному провадженні № 0000821 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 240 ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Епіцентр К» звернувся до суду із скаргою в якій просить визнати незаконними дії слідчого СВ Коломийського МВ УМВС ОСОБА_2 які полягають у незаконному вилученні та утриманні транспортних засобів.

У відповідності до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Згідно ст. 304 ч.4 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягають оскарженню.

Таким чином, беручи до уваги, що в поданій скарзі оскаржують ся дії слідчого, які не передбачені в ст. 303 КПК України як такі, що можуть оскаржуватись під час досудового розслідування, вважаю, що у відкритті провадження по скарзі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304 КПК України ,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження по скарзі відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Івано-Франківської області

Суддя: ОСОБА_1