Справа № 724/235/16-к
Провадження № 1-кс/724/10/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2016 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Хотинського РВ УМВС: ОСОБА_4 ,
підозрюваного: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин клопотання слідчого Хотинського ВП Кельменецького відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Клішківці Хотинського району, громадянина України, маючого загально-середню освіту, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше судимого:
- 29.01.2014 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців та на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;
- 25.12.2014 року Хотинським районним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 1 рік та на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,-
15 лютого 2016 року слідчий слідчого відділення Хотинського ВП Кельменецького відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.185 КК України.
Під час досудового слідства, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, слідством встановлено ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення та обґрунтовується тим, що ОСОБА_14 раніше неодноразово судимий за майнові злочини та в період іспитового строку, порушуючи вимоги ст. 75 КК України вчинив новий злочин середньої тяжкості, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до п`яти років.
Враховуючи сукупність вищевикладених обставин, слідчий звертається до суду із даним клопотанням.
У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти застосування домашнього арешту.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення і подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст. 181, 184 КПК України.
Відповідно до ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт застосовується до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
В судовому засіданні прокурором доведений та обґрунтований ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , вагомість наявних доказів вчинення ним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим, те, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий за майнові злочини, та в період іспитового строку, порушуючи вимоги ст. 75 КК України вчинив новий злочин середньої тяжкості, а також враховуючи його вік, стан здоров`я, його репутацію, суд вважає, що існує ризик, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення.
При цьому, слідчий суддя погоджується з пропозицією слідчого щодо покладення на підозрюваного декількох обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176-178, 181, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Хотинського ВП Кельменецького відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно: ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло по місцю свого проживання в період часу з 18 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин та покласти на нього строком на два місяці, тобто до 15 квітня 2016 року, наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , прокурора та суду за першою вимогою;
- не відлучатись із с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- не відвідувати розважальні заклади, кафе, бари, ПАБи, кафетерії та ресторани, що розташовані на території с. Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області;
- докласти зусиль до пошуку роботи.
Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням домашнього арешту покласти на Хотинське ВП Кельменецького відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій області.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернівецької області протягом п`яти днів з моменту оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1