Справа № 645/799/13-к
Провадження № 1-кп/645/34/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2013 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:
Вироком судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 від 18 квітня 2013 р. ОСОБА_4 визнаний винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч. 2 ст. 186 ч. 2, ст. 186 ч. 2 КК України, за вчинення яких призначити покарання: за ст. 15 ч. 2 ст. 186 ч. 2 КК України - 4 роки позбавлення волі; за ст. 186 ч. 2 КК України - 5 років позбавлення волі;

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного за цим вироком покарання - звільнити з випробувальним строком на 3 (три) роки.

З підстав ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 в період випробувального терміну повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу органів кримінально виконавчої системи.

При цьому у вироку від 18.04.2013 р. зазначено, що «на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років місяців позбавлення волі», що є опискою.

Згідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з вироку суду від 18 квітня 2013 року головуючим суддею при складанні вироку, внаслідок технічної помилки в резолютивній частині, було помилково вказано слово «місяців».

Керуючись ст.ст.197, 379 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Вважати правильним у вироку судді Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 від 18 квітня 2013 р. «Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч. 2 ст. 186 ч. 2, ст. 186 ч. 2 КК України, за вчинення яких призначити покарання: за ст. 15 ч. 2 ст. 186 ч. 2 КК України - 4 роки позбавлення волі; за ст. 186 ч. 2 КК України - 5 років позбавлення волі;

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного за цим вироком покарання - звільнити з випробувальним строком на 3 (три) роки.

З підстав ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 в період випробувального терміну повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу органів кримінально виконавчої системи».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: