Справа №701/35/16-к
Провадження №1-кп/701/10/16
В И Р О К
І М Я М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2016 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
при секретарі-ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу по обвинуваченню гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не військовозобов`язаного, освіта вища, не працюючого, інваліда 3-ої групи, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_4 в останніх числах серпня 2015 року знаходячись на території сміттєзвалища, що в с. Поташ Маньківського району Черкаської області, знайшов (придбав) дикорослу рослину коноплі, з якої руками нарвав верхівкових частин з листками, тим самим, умисно, незаконно, для власних потреб виготовив речовину, яка згідно висновку експерта № 2/1905 від 01.12.2015 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 159,5 грам, який переніс в своє домоволодіння, що по АДРЕСА_1 , де висушив та продовжував незаконно, зберігати без мети збуту, для власного вживання через саморобний пристрій виготовлений із двох полімерних пляшок на змивах з яких відповідно до висновку експерта № 2М904 від 01.12.2015 виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, доки 29.11.2015, вказаний наркотичний засіб та саморобний пристрій для куріння був виявлений та вилучений працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку в присутності двох понятих.
Вина обвинуваченого в скоєному ним злочині доведена в судовому засіданні такими доказами :
- показами обвинуваченого, який свою вину в скоєному злочині визнав повністю і суду показав, що в останніх числах серпня 2015 року, йдучи порибалити та проходячи біля території сміттєзвалища, що в с. Поташ Маньківського району Черкаської області, знайшов дикорослу рослину коноплі, з якої руками нарвав верхівкових частин з листками, переніс в своє домоволодіння, що по АДРЕСА_2 , де висушив, для власного вживання через саморобний пристрій виготовлений із двох полімерних пляшок, які були вилучені під час санкціонованого обшуку.
Вина обвинуваченого підтверджена в суді і іншими зібраними, по цій справі доказами дослідження яких, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було роз`яснено всім, під час судового слідства і сумнівів в добровільності їх позицій у суді не виникло.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 309 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Переходячи до обрання міри покарання, суд враховує особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують його відповідальність - це повне визнання вини та щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину, обставини, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено і вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу.
Судові витрати за проведення експертизи слід стягнути з обвинуваченого.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Арешт на майно не накладався.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 614,40 грн., за проведення судово-хімічної експертизи.
Речові докази особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 187,4 грама та частини двох пляшок ПЕТ - перебувають на зберіганні в кімнаті речових доказів Маньківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області - ЗНИЩИТИ.
Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Роз`яснити учасникам процесу їх право подавати клопотання про помилування, право на ознайомлення із журналом судового засідання і подачу на нього письмових зауважень.

СуддяОСОБА_1