Кримінальне провадження №1-кп/760/977/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Горбатовської С. А.,

при секретарі Комар О. В.

за участю:

прокурора Петрової І. В.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

16.12.2013 року в провадженні Солом'янського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0007890 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування..

В підготовчому судовому засіданні сторони вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Солом'янському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акту суд не вбачає.

Судовий розгляд провадження суд призначає у відкритому судовому засіданні в залі суду.

В підготовчому судовому засіданні сторони просили викликати в судове засідання і допитати свідків обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_4; свідків захисту ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_2 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 60-ти днів, мотивуючи, що судовий розгляд провадження не розпочатий, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, віднесеного до категорії тяжких, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі. Прокурор просить врахувати дані про особу обвинуваченого, раніше судимого, не працюючого, який в ході досудового розслідування порушив покладені на нього при обранні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обов'язки, у зв'язку з чим обраний запобіжний захід був змінений на тримання під вартою. На думку прокурора, існує ризик переховування обвинуваченого від правосуддя.

В підготовчому судовому засіданні захисник заперечував проти клопотання прокурора, вказуючи, що наведені прокурором ризики нічим не підтверджені, тому клопотання прокурора, за позицією захисника, не підлягає задоволенню.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений підтримав позицію свого захисника.

Вислухавши сторін, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді від 02.08.2013 року ОСОБА_2 обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

10.09.2013 року постановою слідчого оголошений розшук ОСОБА_2

09.10.2013 року, 05.12.2013 року ухвалами слідчих суддів застосовувався примусовий привід ОСОБА_2 для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Враховуючи мету і підстави застосування запобіжних заходів, а також тяжкість покарання, яке загрожує обвинуваченому у випадку визнання його винуватим, дані про особу обвинуваченого, раніше судимого, не працюючого, суд вважає, що встановлений в ході досудового розслідування ризик переховування обвинуваченого від правосуддя, на даній стадії судового розгляду не відпав.

У зв'язку зі сплином обраного ОСОБА_2 запобіжного заходу суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою до 60-ти днів.

За викладеним, керуючись ст. ст. 176-178, 199, 314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального пр авопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1 на 11.30 год. 09.01.2014 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати:

- старшого прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва Петрову І. В.

- захисника ОСОБА_1

- свідків обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_4;

- свідків захисту ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

В судове засідання доставити обвинуваченого ОСОБА_2

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_2 строк тримання під вартою до 10.03.2014 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: