Номер провадження 1-кп/754/887/15
Вирок
Іменем України
21 грудня 2015 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження №0011360 по обвинуваченню

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України,

з неповною середньою освітою, розлученого, непрацюючого,

зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1/ 15.10.1998 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 141 ч. 2 КК України 1960 року до 2 років позбавлення волі;

2/ 08.12.2003 року Деснянським районним судом м. Києва за ст. 187 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі;

3/ 28.08.2006 року Деснянським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

4/ 03.11.2009 року Деснянським районним судом м. Києва за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі,

13.06.2012 року звільнився з місць позбавлення волі умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 23 дні,

- за ст. 187 ч. 2 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3

Встановив:
20 вересня 2015 року, приблизно о 22.30, обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись біля першого під`їзду будинку №12-б по пр. Маяковського в м. Києві, будучи особою, яка раніше вчинила розбій, скоїв напад на потерпілого ОСОБА_5 з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для здоров`я потерпілого при наступних обставинах. Обвинувачений ОСОБА_3 підійшов до потерпілого ОСОБА_5 та наніс один удар скляною пляшкою по голові потерпілого, внаслідок чого останній впав на землю, а обвинувачений ОСОБА_3 продовжив наносити удари по голові потерпілого ОСОБА_5 , від чого останній втратив свідомість. Після чого, обвинувачений ОСОБА_3 зірвав з шиї потерпілого ОСОБА_5 золотий ланцюжок, вартістю 5000 грн., з місця скоєння кримінального правопорушення зник, заподіявши потерпілому матеріальної шкоди.

Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений особою, яка раніше вчинила розбій.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним, щиро розкаявся і підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно всіх обставин справи, які ніким не оспорюються, проти цього не заперечують учасники судового розгляду, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, учасникам судового розгляду роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує його покарання рецидив злочинів.

Призначаючи покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який характеризується посередньо, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, і призначає йому покарання, яке необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів у виді позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю. З урахуванням того, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненні кримінального правопорушення, суд призначає йому мінімальне покарання, передбачене санкцією ч. 2 ст. 187 КК України.

Речовий доказ, відповідно до ст. 100 КПК України, золотий ланцюжок необхідно залишити потерпілому ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд -

Засудив:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст. 187 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у виді 7 /семи/ років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю.

Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, обвинуваченому ОСОБА_3 залишити тримання під вартою в Київському СІЗО Управління ДПСУ в м. Києві та Київській області.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 обчислювати з 21 вересня 2015 року.
Речовий доказ: золотий ланцюжок - залишити потерпілому ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя: