У Х В А Л А
17.04.2015 Справа №607/6385/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 яке погоджено прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області лейтенант міліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про арешт майна. Клопотання обґрунтоване тим, що 23 січня 2015 року, близько 16:00 год., невстановлена особа, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 5670 грн., чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму. В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 у момент вчинення відносно неї злочину перерахувала вищевказані грошові кошти через термінал Тернопільської ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» ( м. Тернопіль, вул. Й. Сліпого, 8) на рахунок № НОМЕР_1 ПУАТ «Райффайзен Банк Аваль», який належить ОСОБА_6 . Крім того, операцію по перерахунку ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 5670 грн. на рахунок № НОМЕР_1 ПУАТ «Райффайзен Банк Аваль», який належить ОСОБА_6 було зупинено працівниками ПУАТ «Райффайзен Банк Аваль». На даний час вказані грошові кошти заблоковані працівниками ПУАТ «Райффайзен Банк Аваль» на рахунку № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 . Вищевказані грошові кошти здобуті злочинним шляхом та в подальшому їх зберігання на у вказаному банку буде мати важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому з метою забезпечення кримінального провадження виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказані грошові кошти.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Слідчим відділом Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області здійснюється розслідування в кримінальному провадженні №0000166 від 23.01.2015 року за ч.1 ст. 190 КК України по факту заволодіння шахрайським шляхом під приводом перебування рідних в міліції 5670 грн.

Також судом встановлено, що на рахунку № НОМЕР_1 ПУАТ «Райффайзен Банк Аваль», який належить ОСОБА_6 знаходяться грошові кошти в сумі 5670 грн., якими намагалася шахрайським способом заволодіти невстановлена слідством особа.

Згідно ст.ст. 167, 170 КПК України, арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння можливості відчужувати певне його майно, а також у зв`язку з тим, що дане майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати,що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

На думку слідчого судді, майно - грошові кошти в сумі 5670 грн. які знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 ПУАТ «Райффайзен Банк Аваль», який належить ОСОБА_6 , належать до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України.

Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області лейтенант міліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно - грошові кошти в сумі 5670 грн. які перебувають на картковому рахунку № № НОМЕР_1 ПУАТ «Райффайзен Банк Аваль», що в м. Київ, вул. Лєскова, 9, НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 шляхом заборони будь - яких дій пов`язаних із даним рахунком

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1