Провадження № 11-кп/792/120/16
Категорія: ч. 2 ст. 187 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
04.02.2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
розглянула в відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене 7 червня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003142, за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_10 , обвинуваченої ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 2 грудня 2015 року,-

В с т а н о в и л а:
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 2 грудня 2015 року ОСОБА_11 засуджено за ч. 2 ст. 187 КК України на вісім років позбавлення волі з конфіскацією майна; ОСОБА_10 засуджено за ч. 2 ст. 187 КК України на сім років позбавлення волі з конфіскацією майна.

В засіданні місцевого суду обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 заявили про застосування щодо них незаконних методів досудового слідства, під час проведення слідчого експерименту, що зізнавальні показання під час цієї слідчої дії вони давали під тиском з боку працівників правоохоронних органів, про що також вказували в суді першої інстанції, однак перевірка таких їх тверджень в передбаченому КПК України порядку належним чином проведена не була.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які вважають необхідним провести ефективну перевірку таких тверджень обвинувачених відповідно до процедури, передбаченої чинним КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність повідомлення прокурору Хмельницької області про необхідність проведення належної перевірки заяв обвинувачених про застосування щодо них незаконних методів слідства, в тому числі з метою отримання зізнавальних показів під час слідчого експеременту, позаяк непроведення такої перевірки уповноваженим органом відповідно до передбаченої законом процедури унеможливлює прийняття апеляційним судом будь-якого рішення за наслідками розгляду апеляційних скарг обвинувачених, в яких йдеться про такі обставини.

Керуючись ст.ст. 214, 404, 405 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а:
Повідомити прокурора Хмельницької області про заяви обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про застосування щодо них незаконних методів з метою отримання зізнавальних показань, під час слідчих експериментів з ними, за якими відповідно до передбаченої чинним КПК України процедури слід провести ефективну перевірку.

Копію прийнятого процесуального рішення надати суду та обвинуваченим.

Розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_10 , обвинуваченої ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 2 грудня 2015 року відкласти до надходження результатів перевірки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді (підписи)
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2