Єдиний унікальний номер № 285/4040/15-к
Провадження № 1-кп/0285/393/15
В И Р О К
30 жовтня 2015 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше е судимого:
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
21.09.2015 року близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння поблизу продуктивного магазину по вул. Чехова, в м. Новограді-Волинському, Житомирської області, неподалік від кафе-бару «Плаза» відпочивав, спілкуючись з потерпілим ОСОБА_4 . Під час спілкування, ОСОБА_5 вирішив шляхом зловживання довірою заволодіти мобільним телефоном ОСОБА_4 .
Здійснюючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_4 неправдиві відомості про те, що хоче скористатись його мобільним телефоном марки « Samsung», моделі «GT S5222». ОСОБА_4 , добровільно передав ОСОБА_5 власний мобільний телефон марки « Samsung», моделі «GT S5222», вартістю 525 грн. з флеш-картою пам`яті в ньому об`ємом 2 ГБ, вартістю 80 грн., в якому знаходилось дві сам-картки оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ «Київстар» відповідно вартістю 20 грн., на рахунку якої було 5 грн., та вартістю 10 грн., на рахунку якої було 2 грн. Після цього ОСОБА_5 не маючи наміру на повернення власнику мобільного телефону, залишив місце скоєння кримінального правопорушення.
Внаслідок шахрайських дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 642 грн.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).
22.10.2015 року між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.
Згідно даної угоди ОСОБА_5 та ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 190 КК України, розміру моральної шкоди в сумі 100 грн., яку ОСОБА_5 зобов`язується відшкодувати в строк до 20.11.2015 року та покарання, яке повинен понести обвинувачений у вигляді 60 годин громадських робіт.
Відповідно до п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, щодо якого приписами ч. 1 ст. 477 КПК України передбачено кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.
По даному кримінальному провадженню є судові витрати, які підлягають стягненню з обвинуваченого в повному обсязі.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, -
Затвердити угоду від 22 жовтня 2015 року про примирення між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.
Зобов`язати ОСОБА_5 відповідно до угоди в строк до 20.11.2015 року відшкодувати ОСОБА_4 моральну шкоду в сумі 100 грн.
Стягнути із засудженого ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в сумі 245 грн. 52 коп. за проведення експертизи.
Речові докази: мобільний телефон марки « Samsung», моделі «GT S5222» з флеш-картою пам`яті в ньому об`ємом 2 ГБ залишити потерпілому ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржений через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, зазначених ст. 394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий: ОСОБА_1