Провадження №1-в/127/807/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю представника ВВК (№86) УДПтС
України у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці подання начальника Вінницької виправної колонії (№86) УДПтС України у Вінницькій області полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Широка Балка Білозірського району Херсонської області, українцю, громадянину України, з неповною середньою освітою, неодруженому, до засудження проживаючому: АДРЕСА_1 , раніше судимому: 22 листопада 2000 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ст. 82 ч. 2, 46-1 КК України (1960 р.) до трьох років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на два роки; 04 листопада 2005 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 3 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненому 19 червня 2007 року умовно-достроково на десять місяців сім днів; 17 жовтня 2005 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 3 КК України до трьох років позбавлення волі; засудженому 23 грудня 2010 року Немирівським районним судом Вінницької області за ст. 309 ч. 3 КК України до п`яти років позбавлення волі,-
ВСТАНОВИВ:
Адміністрація Вінницької виправної колонії (№86) УДПтС України у Вінницькій області звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з поданням про встановлення ОСОБА_5 адміністративного нагляду, оскільки він засуджений до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, тобто являється особою щодо якої, згідно зі ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», необхідно встановити адміністративний нагляд.
У судовому засіданні представник Вінницької виправної колонії (№86) УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_3 підтримав подання та просив подання задовольнити.
ОСОБА_5 надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти встановлення йому адміністративного нагляду.
Заслухавши пояснення представника Вінницької виправної колонії (№86) УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання є законним, обґрунтованим і його слід задовольнити, встановити ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном на один рік з обмеженнями, оскільки останній за час відбування покарання на шлях виправлення не став, підпадає під дію ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3 п. «г», 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на один рік з наступними обмеженнями:
-заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня;
-заборонити виїзд за межі проживання без дозволу територіального органу внутрішніх справ;
-заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив;
- реєструватись в територіальному органі внутрішніх справ чотири рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: