Справа № 591/286/15-к Провадження № 1-кс/591/94/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2015 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
У зв`язку з викладеним виникла необхідність отримання доступу і вилучення документів, зазначених в клопотанні, пов`язаних з перерахуванням коштів на рахунок ОСОБА_6 .
Для належного виконання вимог ст.ст. 9, 25, 91 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та винної особи слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, оскільки слідчим не заявлено клопотань про фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, суд вирішив провести судове засідання без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.
Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали, якими обґрунтоване клопотання, вважаю, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.
Зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.
Зазначені відомості відповідно до положень ст.60 Закону України Про банки і банківську діяльність становлять банківську таємницю, тобто віднесені до охоронюваної законом таємниці згідно п.5 ст.162 КПК України. Відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, а отримати їх в інший спосіб, аніж шляхом тимчасового доступу як заходу забезпечення кримінального провадження, неможливо.
Досягнення мети отримання доступу до зазначених у клопотанні документів обумовлює необхідність вилучення їх оригіналів.
Тому клопотання в частині надання слідчим доступу до вказаних документів з можливістю вилучення підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131-132, 159-163 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Зобов`язати ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати слідчому військової прокуратури Сумського гарнізону ОСОБА_4 , слідчому військової прокуратури Сумського гарнізону ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів документів про рух грошових коштів (зняття, перерахування на інші карткові рахунки , їх використання у безготівковому вигляді у якості оплати товарів, робіт та послуг) по банківському картковому рахунку, відкритому в установі ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_6 за (ІПН НОМЕР_1 ), до документів (електронно-програмних комплексів), на підставі яких кошти в сумі 347045,00 грн. перераховані на картковий рахунок ОСОБА_6 , до матеріалів фото відео зйомки зняття грошових коштів з карткового рахунку ОСОБА_6 у банкоматах та касах відділень ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 та документів, на підставі яких ОСОБА_6 відкрито банківський картковий рахунок в установі ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , на який 11.11.2014 з транзитного рахунку військової частини НОМЕР_2 , відкритий у цьому ж банку зараховані грошові кошти в сумі 347045,00 грн., а також наявних фото матеріалів щодо відкриття рахунку останньому , з можливістю вилучення перерахованих документів.
Строк дії даної ухвали до 22.02.2015 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого військової прокуратури Сумського гарнізону ОСОБА_4 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1