Справа № 144/1583/15-к
Провадження № 1-кп/144/108/15
УХВАЛА

14.12.2015 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Теплик кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Степанівка, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта вища, не одруженого, приватного підприємця, не судимого,

за участю сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення прокурора прокуратури Теплицького району ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2015 року до Теплицького районного суду від прокурора прокуратури Теплицького району надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

За змістом обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 24.08.2015 року, близько 2 години, будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи біля кафе-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в с. Карабелівка по вул. Івана Франка, 1, Теплицького району, в ході сварки з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , яка виникла на грунті неприязливих відносин, умисно з метою заподіяння тілесних ушкоджень, взяв правою та лівою рукою ОСОБА_5 та ОСОБА_7 за волосся, після чого декілька раз стукнув їх одну об одну головами, чим завдав ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці голови, які згідно висновку судово-медичного експерта за №182 від 25.08.2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я, а ОСОБА_7 завдав тілесних ушкоджень у вигляді синців в ділянці голови та шиї, які згідно висновку судово-медичного експерта за №183 від 25.08.2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В ході підготовчого засідання потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_7 надали суду заяви про те, що вони відмовляється підтримувати обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України та просять закрити провадження.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілих, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України.

Згідно ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи наявність заяв потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , із змісту яких вбачається, що вони відмовилися від обвинувачення, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України, розпочате у формі приватного обвинувачення, слід закрити.

Керуючись ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, ст. 372, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284 від 24.08.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя