Провадження № 1-кс/161/4032/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 30 вересня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000019 від 15.01.2013 (справа суду № 167/756/13-к, провадження суду №1-кп/0158/2014) та можливість вилучити із даних матеріалів протокол допиту свідка ОСОБА_4 22.01.2013, що знаходиться у володінні Ківерцівського районного суду, що за адресою: м. Ківерці, вул. Грушевського, 20, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 20.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 384 КК України, за фактом давання 13.01.2014 громадянкою ОСОБА_4 завідомо неправдивих показань в Ківерцівському районному суді, при розгляді кримінального провадження №0000019 від 15.01.2013 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.365 ч.3, 121 ч.2, 364 ч.3, 366 ч.1, 396 ч.1 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.365 ч.3, 121 ч.2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_4 , умисно, 13.01.2014, перебуваючи в приміщенні Ківерцівського районного суду, що знаходиться за адресою: м. Ківерці, вул. Грушевського, 20, будучи попередженою про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивих показань, в ході допиту її в якості свідка у судовому засіданні під час розгляду по суті кримінального провадження №0000019, з метою уникнення обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованих їм злочинів, шляхом штучного створення доказів захисту, надала судді Ківерцівського районного суду ОСОБА_7 завідомо неправдиві показання про те, що 27.10.2011 старший ДІМ Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 та дільничний інспектор міліції СДІМ Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 не застосовували до потерпілого ОСОБА_8 фізичної сили.
В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали частково, зокрема, просили надати тимчасовий доступ до зазначеного кримінального провадження та можливість отримати ксерокопії протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 22.01.2013 року, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.
Враховуючи ті обставини, що з клопотання вбачається, що свідок ОСОБА_4 надала показання в судовому засіданні судді Ківерцівського районного суду ОСОБА_7 , а в резолютивній частині клопотання слідчий та прокурор просять надати тимчасовий доступ до даного кримінального провадження та можливість отримати ксерокопію протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 22.01.2013 року, що свідок надав під час досудового розслідування, що свідчить про те, що в даному клопотанні наявні суперечності в наданні тимчасового доступу слідчому та прокурору до протоколу допиту свідка під досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження в Ківерцівському районному суді Волинської області, за таких обставин суд приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання, слід відмовити.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000019 від 15.01.2013 (справа суду № 167/756/13-к, провадження суду №1-кп/0158/2014) та можливість вилучити із даних матеріалів протокол допиту свідка ОСОБА_4 22.01.2013, що знаходиться у володінні Ківерцівського районного суду, що за адресою: м. Ківерці, вул. Грушевського, 20.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: