Березівський районний суд Одеської області
05.02.2016
Справа № 494/1222/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 лютого 2016 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області кримінальну справу за звинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , цигана, громадянина України, з освітою 7 класів, неодруженого, непрацюючого, пенсіонера II групи за інвалідністю з дитинства, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.259 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2015 року приблизно в 11-17 годин Чабан, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке полягає у завідомо неправдивому повідомленні про терористичний акт, достовірно знаючи, що поширена ним інформація є неправдивою, та розуміючи, що таке повідомлення викличе обстановку страху в населення й порушить громадську безпеку, тим самим, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді шкоди громадській безпеці й бажаючи настання таких наслідків, у стані алкогольного сп`яніння із мобільного телефону, марки «Alcatel» (lot.N 9BH11BI70U00, ESN. 3E87E606) з номером оператора мобільного зв`язку ІнтерТелеком» НОМЕР_1 , який знаходився у його користуванні, зателефонував оператору спеціальної лінії «102». На протязі 1 хвилини 26 секунд., згідно трафіку з`єднань з Одеської філії мобільного оператору «ІнтерТелеком» абонентського номеру НОМЕР_1 , діючи умисно, представившись спецагентом « ОСОБА_6 », та повідомив, що на залізничному вокзалі «Одеса-Головна» в м.Одеса Привокзальна Площа,1 закладена вибухівка та знаходяться там представники Луганської народної республіки та Донецької народної республіки.
У судовому засіданні обвинувачений винним себе визнав та фактичні обставини справи, встановлені органом досудового розслідування, не оспорює та їх зміст розуміє правильно, що у відповідності до положень ч.3 ст.349 КПК України визнається недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин, які не оспорюються ніким із учасників судового провадження. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони позбавляються права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що винність ОСОБА_7 доведена, кваліфікація його дій за ч.1 ст.259 КК України є правильною, оскільки він завідомо неправдиво повідомив про підготовку вибуху, який загрожує загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками
Призначаючи міру покарання ОСОБА_7 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки, особу винного та щире його каяття у скоєному, як обставину, що пом`якшує його покарання.

За таких обставин суд вважає, що міра покарання обвинуваченому повинна бути призначена у вигляді позбавлення волі.

Суд також з урахуванням обставин справи вважає, що відносно ОСОБА_7 можливе застосування ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст.368,370,371,374,376 КПК України,

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_5 винним за ч.1 ст.259 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

Відповідно до ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробувальним строком на один рік та зобов`язати його повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію Березівського району Одеської області про зміну місця проживання чи роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та періодично з`являтися в цей орган кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати на залучення експерта 190 грн. 28 коп .

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: