Заводський районний суд м. Запоріжжя
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей до 3-х месяцев
№ 4-37/2010 05 февраля 2010 года
Судья Заводского районного суда г. Запорожье Марченко Н.В., при секретаре Фурдак В.И. с участием прокурора Климовой, рассмотрев представление следователя СО Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 о продлении срока содержания под стражей до 3-х месяцев в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работает продавцом ЧП «Юрченко», женат имеет малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрирован и проживает: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судим:
- Васильевским р/с: 17.05.2000 г. по ст. 81 ч. 3 УК Украины (в ред. 1960 г.), приговор: лишение свободы на 3 года, на основании ст. 46-1 УК Украины отсрочить исполнение приговора на 1 год;
По данному факту 16.12.2009 года СО Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в отношении указанных лиц возбуждено уголовное дело № 2980905 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины.
Кроме того, в ходе расследования было установлено, что указанными лицами после этого были совершены аналогичные преступления.
16.12.2009 г. по данному факту СО Заводского РО в отношении указанных лиц возбуждено уголовное дело № 3770905 по ч. 3 ст. 186 УК Украины.
16.12.2009 г. уголовные дела № 2980905 и № 3770905 были объединены в единое производство, под общим номером 2980905.
По данному факту 15.12.2009 г. СО Запорожского РО в отношении указанных лиц возбуждено уголовное дело № 3660921 по ч. 3 ст. 187 УК Украины.
Также, 13.12.2009 г. примерно в 02 часа ОСОБА_5 по предварительному сговору со ОСОБА_4 и ОСОБА_12, имея умысел на открытое похищение чужого имущества с проникновением в помещение с применением, а также угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья лица, проникли в офисное помещение расположенное по адресу: г.Запорожье, ул.Карпенко-Карого д.47, где применяя насилие не опасное для жизни и здоровья ОСОБА_13 ограничили свободу последнего, после находясь в указанном помещении проникли в офисный кабинет Запорожского филиала ООО ТД «Вековая традиция» откуда открыто из металлического сейфа похитили денежные средства находящиеся на балансе указанного предприятия в сумме 131788 грн., чем причинили ООО ТД «Вековая традиция» материальный ущерб на указанную сумму.
По данному факту 14.12.2009 г. СО Шевченковского РО в отношении указанных лиц возбуждено уголовное дело № 18460904 по ч. 3 ст. 186 УК Украины.
14.01.2010г. указанные уголовные дела № 2980905, 3660921 и 18460904 объединены в единое производство под общим № 2980905.
Кроме того было установлено, что в ночь с 23.10.2009 г. на 24.10.2009 г. Стрельченко С.Н., по предварительному сговору с ОСОБА_5 и ОСОБА_2, действуя повторно, находясь возле ЧП «Маис», расположенного по ул.Производственной 2-Б в г.Запорожье, где путем взлома замков проникли в указанное помещение, откуда похитили имущество ЧП «Маис», а именно монитор «SAMSUNG Sync Master 943» по цене 1500 гривен, чем причинили материальный ущерб данному предприятию на указанную сумму.
По данному факту, 14.01.2010 г. в отношении указанных лиц СУ ГУМВД Украины в Запорожской области возбужденно уголовное дело № 16170904 по ч. 3 ст. 185 УК Украины.
24.10.2009 г., в период времени с 02 часов до 04 часов ОСОБА_4, по предварительному сговору с ОСОБА_5 и ОСОБА_2, действуя повторно, находясь возле ЧП «Маис», расположенного по ул.Первомайской 29-Г в с.Михайловка, Вольнянского района, Запорожской области, где путем взлома врезного замка двери, проникли во внутрь, откуда похитили принадлежащее ОСОБА_14 имущество, а именно: 1 ноутбук «Тошиба» стоимостью 2000 грн. и деньги в сумме 400 грн., а всего в результате кражи причинили потерпевшей ОСОБА_14 материальный ущерб на общую сумму 2400 грн.
По данному факту, 08.01.2010 г. в отношении указанных лиц СО Вольнянского РО возбужденно уголовное дело № 6160919 по ч. 3 ст. 185 УК Украины.
23 января 2009 года указанные выше уголовные дела №№ 16170904, 2980905 и 6160919 приняты к производству следственным управлением ГУМВД Украины в области и объединены в одно производство под единым номером № 2980905.
24 декабря 2009 года и 27 января 2010 года ОСОБА_4 предъявлены обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч. 3 ст. 187 УК Украины.
Допрошенный в качестве обвиняемого ОСОБА_4, свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал частично и пояснил, что не согласен лишь с квалификацией преступления совершенного в с.Августиновка по ст. 187 УК Украины, считает что угрозы к сторожу со стороны нападавших не применялись, в остальном свою вину признает полностью.
21 декабря 2009 года, 26 декабря 2009 г. и 23 января 2010 года ОСОБА_5 предъявлены обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 УК Украины.
Допрошенный в качестве обвиняемого ОСОБА_5, свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал частично и пояснил, что не согласен лишь с квалификацией преступления совершенного в с.Августиновка по ст. 187 УК Украины, считает что умысла на разбойное нападение у него и соучастников не было, в остальном свою вину признает полностью.
16 декабря 2009 года, 24 декабря 2009 года и 25 декабря 2009 г. Мурашеву Д.А. предъявлены обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 УК Украины.
Допрошенный в качестве обвиняемого ОСОБА_10, свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал частично и пояснил, что не согласен лишь с квалификацией преступления совершенного в с.Августиновка по ст. 187 УК Украины, считает что умысла на разбойное нападение у него и соучастников не было, в остальном свою вину признает полностью.
16 декабря 2009 года и 27 января 2010 года ОСОБА_2 предъявлены обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 УК Украины.
Допрошенный в качестве обвиняемого ОСОБА_2, свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал частично и пояснил, что не согласен лишь с квалификацией преступления совершенного в с.Августиновка по ст. 187 УК Украины, считает что умысла на разбойное нападение у него и соучастников не было, в остальном свою вину признает полностью.
Кроме полного признания своей вины обвиняемыми ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_10 и ОСОБА_2 в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 185 и ч. 3 ст. 186 УК Украины и частичного признания своей вины указанными обвиняемыми в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК Украины, их вина в совершении инкриминируемых преступлений достаточно полно подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
По эпизоду №1
кражи из офисного помещения ЧП «Рамазанов», по адресу: г.Запорожье, ул.Тепличная д.5, в ночь с 30 апреля на 01 мая 2009 г.:
- протоколом явки с повинной ОСОБА_5 от 15.12.2009 г.;
- протоколом явки с повинной ОСОБА_4 от 15.12.2009 г.;
- протоколом явки с повинной ОСОБА_2 от 16.12.2009 г.;
- протоколом явки с повинной ОСОБА_10 от 18.12.2009 г.;
- заявлением частного предпринимателя «Рамазанов Араз Мухтар Оглы» от 05.05.2009 г., в котором доверенное лицо ОСОБА_15 просит органы милиции привлечь к ответственности лиц, которые в ночь с 30.04.2009 г. на 01.05.2009 г., проникли в офисное помещение находящееся по адресу: г.Запорожье, ул.Тепличная, д.5, откуда тайно похитили денежные средства на общую сумму 70 846,25 гривен;
- протоколом осмотра места происшествия от 02.05.2009 г., в ходе которого осмотрено офисное помещение расположенное по адресу: г.Запорожье, ул.Тепличная, д.5, зафиксированы и сфотографированы следы кражи;
- показаниями свидетеля ОСОБА_16, который пояснил, что он работает сторожем по охране объекта расположенного по адресу: д. 5, ул.Тепличная 5, в г.Запорожье. Так, 01.05.2009 г. он примерно в 08 часов заступил на службу, перед этим в ходе обхода территории заметил открытое окно на 1 этаже, возле офиса ЧП «Рамазанов», после чего сообщил об этом руководству. Как позже выяснилось, из данного помещения была совершена кража;
По эпизоду №2
грабежа из офисного помещения ООО «Фотон-электро» и ООО «ТД «Магнат», по адресу: г.Запорожье, ул.Троллейбусная д.34, совершенного в ночь с 16 на 17.06.2009 г.:
- протоколом явки с повинной ОСОБА_5 от 15.12.2009 г.;
- протоколом явки с повинной ОСОБА_4 от 15.12.2009 г.;
- протоколом явки с повинной ОСОБА_2 от 16.12.2009 г.;
- протоколом явки с повинной ОСОБА_10 от 18.12.2009 г.;
- заявлением ОСОБА_19 от 17.06.2009 г., в котором он просит органы милиции привлечь к ответственности лиц, которые в ночь с 16.06.2009 г. на 17.06.2009 г., проникли в офисное помещение находящееся по адресу: г.Запорожье, ул.Троллейбусной, д.34, откуда открыто похитили принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 8 700 гривен;
- заявлением ОСОБА_9 от 17.06.2009 г., в котором он просит органы милиции привлечь к ответственности лиц, которые в ночь с 16.06.2009 г. на 17.06.2009 г., проникли в офисное помещение находящееся по адресу: г.Запорожье, ул.Троллейбусной, д.34, откуда открыто похитили принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 50 000 гривен;
- заявлением ОСОБА_8 от 17.06.2009 г., в котором она просит органы милиции привлечь к ответственности лиц, которые в ночь с 16.06.2009 г. на 17.06.2009 г., проникли в офисное помещение находящееся по адресу: г.Запорожье, ул.Троллейбусной, д.34, откуда открыто похитили принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 7900 гривен;
- протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2009 г., в ходе которого осмотрены офисное помещения расположенные по адресу: г.Запорожье, ул.Троллейбусная, д.34, зафиксированы следы преступления;
- показаниями свидетеля ОСОБА_20, который пояснил, что он в ночь с 16 на 17 июня 2009 г. в качестве сторожа охранял офисное зданий расположенное по адресу: г.Запорожье, ул.Троллейбусная д.34. Примерно в 00:30 часов он находясь в сторожке заснул, после этого, через некоторое время его разбудили, перед собой он увидел 3 мужчин, на голове которых были одеты маски для скрытия лица (с отверстиями для глаз), данные лица потребовали от него не шуметь, во время этого угроз не высказывали. Затем связали ему веревкой ноги, один из них остался возле ОСОБА_20, двое других, забрав имеющиеся на столе ключи от некоторых офисных кабинетов вышли, как позже выяснилось они ограбили некоторые офисные кабинеты на 2 этаже помещения. Примерно в 02:30 часов они ушли;
- показаниями потерпевшего ОСОБА_9 который пояснил, что он является региональным представителем ООО «ТД Магнат», по адресу: г.Запорожье, ул.Троллейбусная 34, где находиться офисное помещение, непосредственно его кабинет находиться на 2 этаже здания. По согласованию со своим начальством, ОСОБА_9 свои личные деньги 50 000 гривен (подаренные ему на свадьбу) он решил хранить в сейфе, расположенном в его кабинете. После этого, 17.06.2009 г. ему позвонили на мобильный телефон кто-то из сотрудников и сообщили о взломанном сейфе из которого пропали деньги. В связи с этим ОСОБА_9 был причинен ущерб на сумму 50 000 гривен.;
- показаниями потерпевшей ОСОБА_21 которая пояснила, что она является директором ООО «Фотон-электро», ее офис находиться по адресу: г.Запорожье, ул.Троллейбусная 34, непосредственно кабинет находиться на 2 этаже здания. В своем кабинете у нее имеется сейф, в котором она хранила свои личные деньги в размере 7900 гривен, кроме на рабочем столе находился ноутбук «Асер», стоимостью 4700 гривен. Как пояснила ОСОБА_8 по просьбе ее коллеги по работе ОСОБА_22 он разрешила ему хранить его личные деньги хранить в ее сейфе во втором отделении, как позже выяснилось он хранил дтам деньги на сумму 8700 гривен. После этого, 17.06.2009 г. ей позвонили на мобильный телефон кто-то из сотрудников и сообщили о взломанном сейфе из которого пропали указанные деньги и ноутбук. В связи с этим ОСОБА_8 был причинен ущерб на сумму 12 600 гривен.;
- показаниями потерпевшего ОСОБА_19 который пояснил, что она является директором ООО «Электропривод», его офис находиться по адресу: г.Запорожье, ул.Троллейбусная 34, непосредственно кабинет находиться на 3 этаже здания, однако по согласованию с директором ООО «Фотон-электро» ОСОБА_8 он использовал сейф расположенный в кабинете указанного предприятия, в котором хранил личные деньги в размере 8700 гривен. После этого, 17.06.2009 г. ему позвонили на мобильный телефон кто-то из сотрудников и сообщил о взломанном сейфе из которого пропали указанные деньги, также пропали деньги и ноутбук принадлежащие ОСОБА_8 В результате этого ОСОБА_19 был причинен ущерб на сумму 8700 гривен.;
По эпизоду №3
разбойного нападения в офисном помещении ПО «Свитанок», по адресу: Запорожская обл., Запорожский р-н, с.Августиновка, ул.Ленина д.11, совершенного в ночь с 31 августа на 01 сентября 2009 г.:
- протоколом явки с повинной ОСОБА_5 от 15.12.2009 г.;
- протоколом явки с повинной ОСОБА_4 от 15.12.2009 г.;
- протоколом явки с повинной ОСОБА_10 от 15.12.2009 г.;
- заявлением председателя ПО «Свитанок» ОСОБА_23 от 02.09.2009 г., в котором она просит органы милиции привлечь к ответственности лиц, которые в ночь с 31.08.2009 г. на 01.09.2009 г., совершили разбойное напападение на офисное помещение находящееся по адресу: с.Августиновка, ул.Ленина, д.11, Запорожского района, Запорожской области, где завладели товарно-материальными ценностями указанного предприятия на общую сумму 30 018,32 гривен;
- протоколом осмотра места происшествия от 01.09.2009 г., в ходе которого осмотрено офисное помещения ПО «Свитанок», расположенное по адресу: с.Августиновка, ул.Ленина, д.11, Запорожского района, Запорожской области, зафиксированы и сфотографированы следы преступления;
- справкой с описью похищенного от 01.09.2009 г., согласно которой ПО «Свитанок» причинен ущерб на сумму 30 018,32 гривен;
- постановлением о признании вещественным доказательством по делу револьвера «МЕ 38 Magnum-4R», № 020920, калибра 4 мм, изъятого в ходе осмотра от 15.12.2009 г. автомобиля НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_4;
- постановлением о признании вещественными доказательствами по делу фрагмента скотча, монтажных кусачек с рукояткой красного цвета, изъятых с ОМП от 01.09.2009 г.;
- показаниями свидетеля ОСОБА_11, которая пояснила, что она в ночь с 31 августа на 01 сентября 2009 г. в качестве сторожа охраняла офисное помещение ПО «Свитанок» расположенное по адресу: с.Августиновка, ул.Ленина, д.11, Запорожского района, Запорожской области. Примерно в 23:50 часов она вышла на улицу, в данный момент к ней подошел незнакомый парень и попросил закурить, когда она собиралась закрыть двери он силой удержал двери и втолкнул ее внутрь, тогда она начала кричать. Затем в помещение забежали еще двое парней и один из них, прикрыл ей рот рукой и приставил к ее голове справа в область виска предмет похожий на пистолет. Она восприняв данные действия как реальную угрозу ее жизни и здоровью, подчсинилась требованиям нападавших и вополняла их требования. Затем нападавшие потребовали от нее чтоба она села на пол, во время этого связали ей скотчем руки и одели на голову пакет, с целью ограничить видимость сторожа ОСОБА_11, в связи с этим она не заметила их лица. После этого, взломали некоторые двери и завладели имущество ПО «Свитанок» в том числе револьвером «Магнум». После этого, во время нападения сработала сигнализация и нападавшие скрылись;
- протоколом очной ставки проведенной между обвиняемым ОСОБА_5 и свидетелем ОСОБА_27, в ходе проведения которой ОСОБА_5 частично подтвердил показания ОСОБА_11, однако не согласен с тем, что ей угрожали применением оружия;
- протоколом очной ставки проведенной между обвиняемым ОСОБА_4 и свидетелем ОСОБА_27, в ходе проведения которой ОСОБА_4 частично подтвердил показания ОСОБА_11, однако не согласен с тем, что ей угрожали применением оружия;
- протоколом очной ставки проведенной между обвиняемым ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_27, в ходе проведения которой ОСОБА_2 частично подтвердил показания ОСОБА_11, однако не согласен с тем, что ей угрожали применением оружия;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 18.12.2009 г. проведенного с участием обвиняемого ОСОБА_5, в ходе которого последний подробно пояснил обстоятельства совершенного преступления в с.Августиновка, Запорожского района, Запорожской области, совершенного им совместно с другими лицами;
По эпизоду №4
кражи из офисного помещения ЧП «Маис», по адресу: г.Запорожье, ул.Производственная д.2-Б, совершенного в ночь с 23 на 24 октября 2009 г.:
- протоколом явки с повинной ОСОБА_4 от 24.12.2009 г.;
- заявлением частного предприятия «Маис» ОСОБА_23 от 29.10.2009 г., в котором доверенное лицо ОСОБА_28 просит органы милиции привлечь к ответственности лиц, которые в ночь с 23.10.2009 г. на 26.10.2009 г., проникли в офисное помещение ЧП «Маис» находящееся по адресу: г.Запорожье, ул.Производственная, д.2-Б, откуда совершили кражу товарно-материальных ценностей указанного предприятия на сумму 1500 гривен;
- протоколом осмотра места происшествия от 26.10.2009 г., в ходе которого осмотрено офисное помещения ЧП «Маис», расположенное по адресу: г.Запорожье, ул.Производственная, д.2-Б, зафиксированы и сфотографированы следы преступления;
- показаниями свидетеля ОСОБА_29, которая пояснила, что она согласно предоставленной доверенности представляет интересы ЧП «Маис», также ОСОБА_29 сообщила, в период времени с 23 октября до 26 октября 2009 г. в офисном помещение ЧП «Маис» находящееся по адресу: г.Запорожье, ул.Производственная, д.2-Б, была совершена кража, в результате чего неизвестные похитили имущество ЧП «Маис» на сумму 1500 гривен, в связи с чем предприятию причинен ущерб на указанную сумму. Также ОСОБА_28 пояснила, что она действительно знакома со ОСОБА_4, который несколько раз заходил к ней в офис и знал расположение в кабинетах, также он как-то заметил у ней в сумке крупную сумму денег, возможно из-за этого ОСОБА_4 с другими лицами решил совершить кражу из офиса ЧП «Маис»;
- показаниями свидетеля ОСОБА_30, который пояснил, что он является технологом на частном предприятии «Маис», так 26.10.2009 г. ему по мобильному телефону позвонила ОСОБА_28 и сообщила о краже из офисного помещения ЧП «Маис», по приезду в указанное помещение он также заметил взломанные двери и обнаружил, что отсутствуют некоторое имущество предприятия;
По эпизоду №5
кражи из офисного помещения ЧП «Маис», по адресу: Запорожская обл., Вольнянский р-н, с.Михайловка, ул.Первомайская д.29-Г, совершенного в ночь с 23 на 24 октября 2009 г., имущества принадлежащего ОСОБА_14:
- протоколом явки с повинной ОСОБА_5 от 15.12.2009 г.;
- протоколом явки с повинной ОСОБА_4 от 18.12.2009 г.;
- протоколом явки с повинной ОСОБА_2 от 16.12.2009 г.;
- заявлением ОСОБА_14 от 24.10.2009 г., в котором она просит органы милиции привлечь к ответственности лиц, которые в ночь с 23.10.2009 г. на 24.10.2009 г., проникли в офисное помещение ЧП «Маис» находящееся по адресу: с.Михайловка, ул.Первомайская, д.29-Г, Вольнянского района, Запорожской области, откуда похитили принадлежащие ей имущество на общую сумму 2400 гривен;
- показаниями потерпевшей ОСОБА_14 которая пояснила, что она является заместителя директора ЧП «Маис», ее офис находиться по адресу: с.Михайловка, ул.Первомайская, д.29-Г, Вольнянского района, Запорожской области, в здании она занимает один из кабинетов. На территории ЧП «Маис» кроме офисного здания находиться цех по производству уксуса и склад. В ее кабинете во время работы она пользовалась собственным ноутбуком старого образца «Тошиба», стоимостью 2000 гривен, также в металлическом сейфа расположенном тамже она хранили личные деньги 400 гривен. Утром, 24.10.2009 г. ей по телефону сообщили о совершенной краже из указанного офисного помещения, по приезду на место она обнаружила взломанные двери в ее кабинет, также отсутствовал указанный ноутбук и 400 гривен, в связи с чем ей причинен ущерб на общую сумму2400 гривен. Кроме того, ОСОБА_14 заметила обрезанную колючую проволку на заборном ограждении;
- показаниями свидетеля ОСОБА_31, которая пояснила, что она в качестве сторожа охраняет территорию ЧП «Маис», которая ограждена металлическим забором. Так, 23.10.2009 г. она заступила на смену и находилась в сторожке по близости с офисным помещением ЧП «Маис», ночью примерно в 4 часа она услышала какие-то звуки доносившиеся со стороны офисного помещения, но в окне ничего не увидела, позже когда она вышла на улицу, поняла что из офисного помещения совершена кража, т.к. двери в кабинеты были взломаны. Лиц совершивших кражу она не заметила;
- показаниями свидетеля ОСОБА_32 которая пояснила, что она является женой ОСОБА_2 Так, 23.10.2009 г. она совместно с мужем и его друзьями ОСОБА_5 и ОСОБА_4, на автомобиле последнего «Мазда 3» направились по трасе «Харьков-Симферополь», двигались в направлении г.Вольнянска, в определенный момент автомобиль остановился и все кроме ней вышли из автомобиля, при этом ей ничего не поясняли. Примерно через 1 час, они втроем вернулись, где они находились ей не говорили, в руках у них она ничего не заметила;
По эпизоду №6
грабежа из офисного помещения ООО «ТД «Вековые Традиции», по адресу: г.Запорожье, ул.Капренко-Карого д.47, совершенного в ночь с 12 на 13 декабря 2009 г.
- протоколом явки с повинной ОСОБА_5 от 14.12.2009 г.;
- протоколом явки с повинной ОСОБА_4 от 14.12.2009 г.;
- протоколом явки с повинной ОСОБА_10 от 14.12.2009 г.;
- заявлением директора ООО «ТД «Вековые традиции» ОСОБА_33 от 14.12.2009 г., он просит органы милиции привлечь к ответственности лиц, которые в ночь с 12 на 13 декабря 2009 г., проникли в офисное помещение ООО «Вековые традиции» находящееся по адресу: г.Запорожье, ул.Карпенко-Карого, д.47, откуда открыто похитили денежные средства указанного предприятия на сумму 131 788 гривен;
- протоколом осмотра места происшествия от 13.12.2009 г., в ходе которого осмотрено офисное помещения ООО «ТД «Вековые традиции», расположенное по адресу: г.Запорожье, ул.Карпенко-Карого, д.47, зафиксированы и сфотографированы следы преступления;
- протоколом осмотра от 15.12.2009 г. автомобиля НОМЕР_2, принадлежащего ОСОБА_10 в ходе которого изъят пистолет «Зораки 914-S» и три патрона к нему;
- протоколом осмотра от 15.12.2009 г. автомобиля НОМЕР_3, принадлежащего ОСОБА_4 в ходе которого изъят револьвера «МЕ 38 Magnum-4R», № 020920 и патроны к нему, принадлежащий ПО «Свитанок», а также изъяты фрагменты ЛКП и другие предметы;
- протоколом осмотра от 15.12.2009 г. автомобиля НОМЕР_4, принадлежащего ОСОБА_5 в ходе которого изъяты матерчатые перчатки, монтировка и другие предметы;
- постановлением о признании автомобиля НОМЕР_4, принадлежащего ОСОБА_5 орудием преступления, вещественным доказательством;
- постановлением о признании автомобиля НОМЕР_3, принадлежащего ОСОБА_4 орудием преступления, вещественным доказательством;
- постановлением о признании автомобиля НОМЕР_2, принадлежащего ОСОБА_10 орудием преступления, вещественным доказательством;
- показаниями свидетеля ОСОБА_34 который пояснил, что он является доверенным лицом ООО «ТД «Вековые традиции» и согласно доверенности будет представлять его интересы. Так, ОСОБА_34 пояснил, что 11 декабря 2009 г. региональный директор Запорожского филиала ООО «ТД «Вековые традиции» ОСОБА_35 получив в центральном офисе денежные средства на общую сумму 133 122,02 гривен, которые планировалось выдать сотрудника предприятия как заработанную плату, данные деньги он положил в сейф расположенный в кабинете ООО «ТД «Вековые традиции», по указанному адресу. После этого, 13.12.2009 г. Курулюку В.Н. сообщили о том, что неизвестными из указанного кабинета данные деньги были открыто похищены, во время чего сторож, который охранял здание был связан. В результате совершенного преступления ООО «ТД «Вековые традиции» был причинен ущерб на сумму 133 122,02 гривен;
- показаниями свидетеля ОСОБА_13, который пояснил, что он в ночь с 12 на 13 декабря 2009 г. в качестве сторожа охраняла офисное помещение ООО «Вековые традиции» расположенное по адресу: г.Запорожье, ул.Карпенко-Карого, д.47. Примерно в 02:15 часов когда он возвращался в сторожку после обхода территории он подошел к сторожке, в этот момент из-за спины к нему подошел неизвестны мужчина и приставив к голове, сзади-справа, какой-то предмет, возможно пистолет и потребовал чтобы он открывал двери в сторожку своими ключами. Когда ОСОБА_13 попытался оглянуться тот толкнул его в голову, таким образом дал понять, что он может применить силу. ОСОБА_13, в связи с данными действиями, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, подчинился требованиям напавшего и открыв двери вошел вместе с ним в сторожку. Сразу в нее зашли еще двое неизвестных. После этого, сторожу связали руки скотчем и потребовали лечь на диван лицом вниз. Далее. С ОСОБА_13 остался один из нападавших, а двое других прошли в помещение и там взламывали двери. Как позже выяснилось они похитили крупную сумму денег из офиса ООО «Вековые традиции». Примерно в 5 часов они ушли, сразу после этого он сообщил о случившемся;
- показаниями свидетеля ОСОБА_35 который пояснил, что он является региональным директором ООО «Вековые традиции». Он действительно 11 декабря 2009 г. в центральном офисе предприятия в г.Днепропетровске получил деньги на сумму 133 122,02 гривны, которые необходимо было выплатить как заработанную плату его сотрудникам. Вечером указанного дня он привез деньги в г.Запорожье и положил их в сейф кабинета расположенного в офисном помещении по адресу: г.Запорожье, ул.Карпенко-Карого 47. Однако, как позже стало известно в ночь с 11 на 12 декабря 2009 г. было совершено нападение на ООО «Вековые традиции», в связи с чем из сейфа открыто были похищены денежные средства на указанную сумму;
- заключением судебной баллистической экспертизы № 10/зт от 18.01.2010 г., пистолет № 073484, изъятый 14.12.2009 г. при обыске по месту жительства ОСОБА_5, является короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием калибра 6,5 мм, пригодным для производства выстрелов, изготовленный путем передачи самодельным способом стартового пистолета модели «ZORAKI-914-S» калибра 9 мм РА;
- заключением судебной химической экспертизы №1 от 06.01.2010 г. согласно которой, выявленная четырехслойная частица ЛКП, изъятая с водительского сиденья автомобиля НОМЕР_5 составляет общую групповую принадлежность с представленными на экспертизу образцами лакокрасочного покрытия сейфа ООО «ТД «Вековые традиции». Выявленные семь трехслойных частиц лакокрасочного покрытия, изъятые с водительского сиденья автомобиля НОМЕР_5 сходны с тремя внешними слоями образцов лакокрасочного покрытия сейфа ООО «ТД «Вековые традиции» по общим групповым признакам (за исключением отсутствующего слоя грунтовки темно-коричневого цвета). Образцы лакокрасочного покрытия, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 24.10.2009 г. по адресу: с. Михайловка, Вольнянского района, по ул. Первомайской д.29-Г не сходны с частицами ЛКП, изъятыми с водительского сидения автомобиля НОМЕР_5;
- постановлением о признании лакокрасочного покрытия светлого цвета, изъятого при осмотре автомобиля НОМЕР_6 от 15.12.2009 г. - вещественным доказательством;
- заключением судебной криминалистической экспертизы №8 от 16.01.2010 г., следы перчаток изъятые 26.10.2009 г. при осмотре места происшествия по ул. Производственной, 2-Б, в г.Запорожье, могли быть оставлены перчаткой, изъятой 15.12.2009 г. при осмотре автомобиля НОМЕР_7, принадлежащего ОСОБА_5;
- постановлением о признании 1 перчатки изъятой при осмотре от 15.12.2009 года автомобиля НОМЕР_8 - вещественным доказательством;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 16.12.2009 г. проведенного с участием обвиняемого ОСОБА_4, в ходе которого последний подробно пояснил обстоятельства совершенного преступления в д. 47, по ул. Карпенко-Карого в г.Запорожье, совершенного им совместно с другими лицами;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 16.12.2009 г. проведенного с участием обвиняемого ОСОБА_10, в ходе которого последний подробно пояснил обстоятельства совершенного преступления в д. 47, по ул. Карпенко-Карого в г.Запорожье, совершенного им совместно с другими лицами;
- протоколом осмотра мобильного телефона «НОКИА 6300», изъятого во время обыска по месту жительства ОСОБА_2, в телефонной книге которого записан номер мобильного телефона ОСОБА_5;
- постановлением о признании мобильного телефона «НОКИА 6300», изъятого во время обыска по месту жительства ОСОБА_2 вещественным доказательством;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 23.12.2009 г. проведенного с участием обвиняемого ОСОБА_4, в ходе которого последний подробно пояснил обстоятельства совершенных преступлений, совершенного им совместно с другими лицами;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 23.12.2009 г. проведенного с участием обвиняемого ОСОБА_10, в ходе которого последний подробно пояснил обстоятельства совершенных преступлений, совершенного им совместно с другими лицами;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 29.12.2009 г. проведенного с участием обвиняемого ОСОБА_4, в ходе которого последний подробно пояснил обстоятельства совершенных преступлений, совершенного им совместно с другими лицами;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 30.12.2009 г. проведенного с участием обвиняемого ОСОБА_2, в ходе которого последний подробно пояснил обстоятельства совершенных преступлений, совершенного им совместно с другими лицами;
- протоколом обыска от 14.12.2009 г. проведенного по месту жительства ОСОБА_5, в ходе которого были изъяты различные металлические инструменты, носимая одежда и обувь ОСОБА_5, пистолет «Зораки» с патронами к нему, а также другие предметы и вещи;
16.12.2009 г., в связи с возбуждением уголовного дела № 2980905 в отношении ОСОБА_2, он был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
18.12.2009 г. Ковалю А.А. Заводским районным судом была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
16.02.2009 г. срок содержания под стражей ОСОБА_2 истекает, а по делу необходимо провести ряд следственных действий, а именно:
- продлить срок содержания под стражей обвиняемых ОСОБА_4 и ОСОБА_2;
- истребовать от оператора мобильной связи «Киевстар» распечатку входящих и исходящих звонков мобильных телефонов между всеми подельниками в момент совершения преступлений. Провести анализ данных звонков, в случае необходимости распечатку приобщить к материалам дела в качестве вещественного доказательства;
- истребовать от оперативных сотрудников легализованные материалы проводимых ими оперативно-технических мероприятий, провести их анализ и осмотр, по результатам допросить обвиняемых с предоставлением данных материалов, в случае необходимости приобщить их в качестве вещественных доказательств;
- допросить в качестве свидетелей родственников всех обвиняемых, которым могло быть известно о преступной деятельности обвиняемых, по всем известным им обстоятельствам, принять в отношении них решение в порядке ст. 97 УПК Украины;
- установить реализовывалось ли обвиняемыми похищенное имущество, в случае подтверждения данного факта, допросить всех лиц причастных к скупке похищенного, принять решение в отношении них в порядке ст. 97 УПК Украины;
- принять решение в отношении ОСОБА_5 в порядке ст. 97 УПК Украины, по поводу обнаружения по месту его жительства государственного номера АР 3480 АН;
- направить поручение в порядке ст. 114 УПК Украины в УУР ГУМВД Украины в области, для проверки обвиняемых ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 и ОСОБА_10 на причастность к совершению аналогичных преступлений. Приобщить к материалам дела материалы исполненных поручений в порядке ст. 114 УПК Украины от 28.01.2010 г.;
- принять меры направленные к наложению ареста на имущество обвиняемых, с целью обеспечения заявленных гражданских исков;
- осмотреть все изъятые в процессе досудебного следствия вещи и предметы, возможно с участием потерпевших или их представителей, принять решение о признании их вещественными доказательствами;
- истребовать и приобщить к уголовному делу выводы судебно-трасслогической экспертизы от 08.01.2010 г., судебно-дактилоскопической экспертизы от 08.01.2010 г., судебно-трассологической экспертизы от 26.01.2010 г., судебно-криминалистической экспертизы от 26.01.2010 г. После истребования, ознакомить с материалами экспертиз всех обвиняемых, в случае необходимости назначить другие необходимые экспертизы;
- с учетом полученных в ходе расследования доказательств, составить и предъявить всем причастным к данным преступлениям лицам окончательное обвинение;
- дополнительно допросить обвиняемых, подробно выяснив предмет их осведомлённости о планировании преступной деятельности, распределении их ролей в совершении преступлений;
- провести иные следственные действия, необходимость в которых может возникнуть в процессе расследования;
- принять меры к устранению причин и условий, способствовавших совершению преступлений, выполнить требования ст. 23-1 УПК Украины;
- ознакомить всех заинтересованных лиц с материалами уголовного дела;
- с учетом собранных доказательств составить обвинительное заключение.
Принимая во внимание, что срок содержания ОСОБА_2 под стражей, истекает 16 февраля 2010 года, а вышеперечисленные следственные действия не могут быть выполнены в указанный срок, руководствуясь ст.ст. 148-150, 155, 165, 165-1, 165-2, 165-3 УПК Украины,-
1.Продлить срок содержания под стражей в Запорожском следственном изоляторе №10 управления Государственного департамента по вопросам исполнения наказаний в Запорожской области обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по уголовному делу № 2980905 до трех месяцев.
Копии постановлений направить прокурору Заводского района г.Запорожья, начальнику Запорожского следственного изолятора №10 управления Государственного департамента по вопросам исполнения наказаний в Запорожской области.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области в течении трех суток со дня его вынесения.
Судья: Н.В. Марченко