справа № 166/1183/15-к
номер провадження 1-кс/166/192/15
У Х В А Л А

смт. Ратне 11 вересня 2015 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4 , його представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000190 від 29.07.2015 року,

В С Т А Н ОВ И В:

07.09.2015 року ОСОБА_4 оскаржив судовим порядком слідчому судді постанову слідчого СВ Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000190 від 29.07.2015 року, відкритого 24.06.2015 року за ч.1 ст.125 КК України, за заявою ОСОБА_4 про заподіяння ньому ОСОБА_7 тілесних ушкоджень 21.06.2015 року, о 22 години, на вулиці в с.Заброди Ратнівського району Волинської області, біля бару «Ластівка», яку просить скасувати.

Подану скаргу ОСОБА_4 мотивував тим, що слідчим ОСОБА_6 досудове розслідування в справі було проведено однобоко.

Слідчим в основу обгрунтування прийнятого рішення про закриття кримінального провадження покладено показання свідків, які є суперечливими. Не було проведено одночасного допиту між заявником та свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , з метою усунення виниклих суперечностей в їх показаннях. Не було встановлено та допитано інших свідків, які могли бути очевидцями його побиття ОСОБА_7 ..

Заявник ОСОБА_4 , його представник ОСОБА_5 , в судовому засіданні скаргу підтримали пояснили, що слідчим було передчасно винесено постанову про закриття кримінального провадження відкритого 24.06.2015 року за ч.1 ст.125 КК України, за заявою ОСОБА_4 про заподіяння ньому ОСОБА_7 тілесних ушкоджень 21.06.2015 року, о 22 години, на вулиці в с.Заброди Ратнівського району Волинської області, біля бару «Ластівка». Не було дано правової оцінки діям ОСОБА_7 ..

Прокурор ОСОБА_3 вважає скаргу ОСОБА_4 безпідставною, що підлягає відхиленню з підстав, що в діях ОСОБА_7 відсутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Оскільки, коли ОСОБА_7 втрутився у виниклий конфлікт між ОСОБА_4 і ОСОБА_9 , якого ОСОБА_4 ображав непристойними словами, ОСОБА_4 першим вдарив рукою ОСОБА_7 в обличчя, який захищаючись у відповідь наніс удар ОСОБА_4 ..

За висновком судово-медичної експертизи, ОСОБА_4 отримав легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Розглянувши скаргу, заслухавши доводи сторін, дослідивши письмові матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Постановою слідчого СВ Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 від 29.07.2015 року кримінальне провадження №0000190 відкрите за ч.1 ст.125 КК України за заявою ОСОБА_4 про заподіяння ньому ОСОБА_7 тілесних ушкоджень 21.06.2015 року, о 22 години, на вулиці в с.Заброди Ратнівського району Волинської області, біля бару «Ластівка», було закрито, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, за відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Слідчий ОСОБА_6 винесену постанову про закриття кримінального провадження мотивував тим, що показання ОСОБА_4 про спричинення ньому тілесних ушкоджень ОСОБА_7 не знайшли свого підтвердження, які спростовуються показаннями допитаних свідків. Отримані ОСОБА_4 тілесні ушкодження явно не відповідають обстановці посягання та події, що мала місце за його участю 21.06.2015 року, о 22 години, на вулиці в с.Заброди Ратнівського району Волинської області, біля бару «Ластівка».

Досудовим слідством в кримінальному провадженні не було дано правову оцінку діям ОСОБА_7 по відношенню до заявника ОСОБА_4 .. Який, як слідує з показань свідка ОСОБА_8 , першим умисно наніс удар рукою в голову ОСОБА_4 ..

В зв`язку із чим винесена слідчим ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.303, 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000190 від 29 липня 2015 року задовольнити.

Постанову слідчого СВ Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000190 від 29 липня 2015 року скасувати.

Ухвала слідчого судді в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1