Справа №545/186/16-к
Провадження №1-в/545/158/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава, клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Леніград, громадянки України, вдова, освіта середня технічна, працюючої на час вчинення злочину диспетчером ТОВ «Автолюкс», зареєстрованої АДРЕСА_1 , раніше судимої: 04.07.1984р. Євпаторійським міським судом АР Крим за ст. 141, ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі; 24.03.1994р. Євпаторійським міським судом АР Крим за ст. 140 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі; 28.03.2006р. Євпаторійським міським судом АР Крим за ст. 307 ч.2, ст. 311 ч.2, ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнена 15.09.2009р. умовно достроково, на не відбутий строк 1 рік 8 місяців 14 діб. Засуджена: вироком Євпаторійського міського суду АР Крим, від 22.04.2013р. за ч.2 ст.307, ч.2 ст.311, ч.3 ст. 321 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого належного їй майна. Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справ Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 09.07.2013р. вирок Євпаторійського міського суду АР Крим, від 22.01.2013р.- залишено без змін, про удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання. В обгрунутування зазначила, що вона перебувала у слідчому ізоляторі з 28.03.2012р. по 09.07.2013р. В зв`язку з викладеним прохала суд зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, прохала справу розглянути без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Засуджена вироком Євпаторійського міського суду АР Крим, від 22.04.2013р. за ч.2 ст.307, ч.2 ст.311, ч.3 ст. 321 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого належного їй майна. Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справ Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 09.07.2013р. вирок Євпаторійського міського суду АР Крим, від 22.01.2013р.- залишено без змін.

Згідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вимогами ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.14 ч.1 ст.537 КПК України.

Відповідно до вимог, передбачених ч.5 ст.72 КК України (Згідно з ч.1 ст.1 ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне зарахувати засудженій ОСОБА_4 в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з 28.03.2012р. по 09.07.2013р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись п.14 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України (в ред. 2012 р.), ч.1 ст.1 ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»), суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.

Засудженій ОСОБА_4 , зарахувати в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з 28.03.2012р. по 09.07.2013р.

У разі відбуття засудженою ОСОБА_4 призначеного покарання, звільнити її негайно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом семи днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1