Справа № 368/1633/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кагарлику справу

про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину,

передбаченого ст.185 ч.З КК України,-
встановив:

На думку учасників судового провадження можливо призначити судовий розгляд. З метою підготовки до судового розгляду суд:

- визначив дату та місце проведення судового розгляду;

-вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді ;

- визначив необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні;

- задоволив клопотання прокурора про здійснення судового виклику свідків та потерпілого до суду для допиту.

Після обговорення відповідно до ст.331 ч.З КПК України доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту суд встановив слідуюче.

Ухвалою слідчого судді від 27.08.2015 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 24.10.2015 року.

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 9.08.2015 року, близько 19 год. повторно умисно викрав чуже майно - 3 кг.200 грам мяса, 0,5 кг. тюльки та сумку, а всього майна на загальну суму 335 грн, що належало ОСОБА_6 , з проникненням в житло по АДРЕСА_1 . Дії були повторними , та як він судимий вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 15.05.2015 року за ст. 185 ч.З КК України до 4 років позбавлення волі і звільнений від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України на іспитовий строк 2 роки.

Після обговорення суд вважає, що відповідно до ст..ст. 177, 178, 183, 194, 196, 331 ч.З КПК України слід продовжити дію запобіжного заходу тримання під вартою ще на 2 місяць, задоволивши клопотання прокурора. Прокурор довів :
- наявність обгрунтованої підозри у вчиненні злочину та вагомість наявних доказів про вчинення злочину обвинуваченим,.

- наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик, який дає достатні підстави вважати , що обвинувачений може вчинити інше кримінальне правопорушення, так як він неодноразово засуджувався за вчинення злочинів з корисливих спонукань і знову обвинувачується у вчиненні злочину з корисливих спонукань,

- наявність обставин які свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику, що вказаний вище, так як він вчинив злочин в період іспитового строку

- наявність обставин , які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився.

- Також судом враховується тяжкість покарання по ст. 185 ч.З КК України, вік та стан його здоров`я, , його репутацію у зв`язку з повторним вчиненям злочину.

Підготовче провадження слід закінчити і призначити судовий розгляд. Керуючись ст..ст. 314-316 КПК України, суд,-

у хвали в:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець селища Красноріченське, Кремінського району, Луганської області, українець, громадянин України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово проживає в АДРЕСА_3 , раніше судимий:

- вироком Кремінського районного суду Луганської області від 14.05.1998 року за ч.2 ст.140, ч.З ст.140, 42 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою покарання на 2 роки;

- вироком Кремінського районного суду Луганської області від 29.05.2000 року за ч.З ст.140, 43 КК України до 3 років і 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

- вироком Кремінського районного суду Луганської області від 19.12.2002 року за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.З, 186 ч.2,70, 71, КК України до 5 років позбавлення волі;

- вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 24.07.2009 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі-

- вироком Кремінського районного суду Луганської області від 7.10.2009 року за ст.ст. 185 ч.З, 186 ч.З,70 КК України до 5 років позбавлення волі;

- Вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 15.05.2015 року за ст. 185 ч.З КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,

що обвинувачується у вчиненні злочину по ст. 185 ч.З КК України, продовжити дію запобіжного заходу тримання під вартою на 2 місяць до 24.11.2015 року.
Підготовче провадження по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.З КК України, закінчити і призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області в залі судового засідання на 30.09.2015 року на 9 год. 00 хв.

Суддя