В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2012 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючий суддя Закаблук О. В. ,

при секретарі Селезень Н. В.,

з участю прокурора Леляка Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, українець, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучений, не працює, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.89 КК України раніше не судимий, за ст.309 ч.1 КК України-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1М обвинувачується органами досудового слідства в тому що він, 19.06.2012 року близько 08 годин, знаходячись біля під»їзду будинку №23 по вул.Турчанінова в м.Біла Церква Київської області, незаконно придбав- знайшов паперовий згорток з однорідно подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору вагою 9,98 г., яку взяв з собою і незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

В той же день, 19.06.2012 року близько 11 годин 40 хвилин під час огляду ОСОБА_1 поблизу магазину «Катрін» в м.Білій Церкві по вул.Славіна,48, працівниками міліції було виявлено і вилучено 9,98 гр. висушеної наркотичної речовини, яка згідно висновку експерта №259/х від 26.06.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом (маріхуаною).

Згідно з переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом Міністрів України 06.05.2000 року за №770 ( таблиця 1 список

№ 101) канабіс віднесений до особливо-небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину у вчиненні незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту визнав повністю, просив обмежитись тільки його допитом і пояснив, що дійсно знайшов паперовий пакунок з наркотичною речовиною, яку зберігав при собі для власного вживання шляхом куріння.

Підсудний знав, що за придбання та зберігання наркотичних засобів передбачена кримінальна відповідальність. У вчиненому розкаюється, зобов»язується в подальшому не вчинювати злочинів.

Суд, заслухавши підсудного, обвинувальну промову прокурора, який підтримав обвинувачення в повному обсязі, вважає, що в судовому засіданні повністю доведена вина ОСОБА_1 у незаконному придбанні і зберіганні наркотичних засобів і його дії вірно кваліфіковані органами досудового слідства за ст.309 ч.1 КК України, так як ОСОБА_1 19.06.2012 року близько 08 годин, знаходячись біля під»їзду будинку №23 по вул.Турчанінова в м.Біла Церква Київської області, незаконно придбав- знайшов паперовий згорток з однорідно подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору вагою 9,98 г., яку взяв з собою і незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

В той же день, 19.06.2012 року близько 11 годин 40 хвилин під час огляду ОСОБА_1 поблизу магазину «Катрін» в м.Білій Церкві по вул.Славіна,48, працівниками міліції було виявлено і вилучено 9,98 гр. висушеної наркотичної речовини, яка згідно висновку експерта №259/х від 26.06.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом (маріхуаною).

Згідно з переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом Міністрів України 06.05.2000 року за №770 ( таблиця 1 список

№ 101) канабіс віднесений до особливо-небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено.

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 в скоєному щиро розкаюється, чим активно сприяв розкриттю злочину, цю обставину суд враховує такою, що пом'якшуе покарання.

Обставиною , яка обтяжує відповідальність підсудного, вважається вчинення злочину в стані алкогольного сп»ягніння.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, не працює, вчинив злочин середньої тяжкості, суд вважає, що його особа не становить підвищеної суспільної небезпеки, а тому його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, застосувавши ст.75 КК України та слід покласти на нього бовязки, передбачені ст.76 КК України.

Речовий доказ по справі: наркотичну речовину (канабіс) - необхідно знищити.

Судові витрати в сумі 588,48грн. необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

На підставі ст.76 п. 2,3,4 КК України на засудженого ОСОБА_1 покласти обов'язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_1 покласти на органи виконання покарань Білоцерківського МВГУ МВС України в Київській області.

Речові докази- паперовий згорток з канабісом вагою 9,98 гр., які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Білоцерківського МВ знищити.

Стягнути з ОСОБА_1судові витрати в сумі 588 грн.48 коп.на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 15 діб з моменту проголошення до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя: О. В. Закаблук