Провадження №1-кс/712/4814/15
УКРАЇНА
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження строку тримання під вартою

м. Черкаси «15»жовтня 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 2 класу ОСОБА_2 , слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , за участю підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув внесене по кримінальному провадженню № 0002438, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, слідчим СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси юристом 2 класу ОСОБА_2 , клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 1979 року народження,-

ВСТАНОВИВ:
15 жовтня 2015 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 22.07.2015 близько 16 год. 30 хв., перебуваючи неподалік будинку № 55, що по вул. Г. Дніпра в м. Черкаси, незаконно, умисно, за гроші в сумі 150 грн., збув ОСОБА_5 одноразовий медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яку останній добровільно видав працівникам міліції. Згідно висновку експерта №2/1188 від 11.08.2015 надана на експертизу рідина коричневого кольору містить в своєму складі кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,0326 г.

Відомості про злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002438 від 22.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Він же, повторно 20.08.2015, перебуваючи неподалік будинку № 89 по вул. Гагаріна в м. Черкаси, незаконно, умисно, збув, ОСОБА_5 одноразовий медичний шприц з рідиною коричневого кольору. Згідно висновку експерта №2/1342 від 20.08.2015 рідина коричневого кольору, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-опій ацетильований, маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,052 г .

Відомості про злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002753 від 20.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

20.08.2015 ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України і до цього часу утримується в ІТТ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області.

21.08.2015 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

Крім цього, 04.09.2015 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

21.08.2015 слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 винесена ухвала про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 , 1979 р.н. запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з відрахуванням строку до 18.09.2015 року.
16.09.2015 слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 винесена ухвала про продовження відносно підозрюваного ОСОБА_4 , 1979 р.н. запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з відрахуванням строку до 17.10.2015 року.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, громадянин України, освіта неповна середня, не працюючий, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів раніше судимий в 2009 році Придніпровським р/с м. Черкаси за ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі , звільнений 16.07.2010 умовно на невідбутий термін.

Підозрюваний ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому злочині не визнає.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

1) протоколом огляду та помітки грошей від 20.08.2015;
2) протоколом огляду покупця та вручення грошей;
3) протоколом видачі предметів, згідно якого ОСОБА_5 видав працівникам міліції одноразовий медичний шприц з рідиною коричневого кольору, який 20.08.2015 придбав у ОСОБА_4 ;
4) висновком судово-хімічної експертизи №2/1342 від 20.08.2015 згідно якого рідина коричневого кольору, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,052 г .

5) протоколом ОМП, згідно якого у ОСОБА_7 були вилучені грошові кошти в сумі 261 гривень, при обробленні яких СХР, на двох купюрах номіналом 50 гривень та двох купюрах номіналом по 20 гривень проявився напис «Збут»;
6) протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ;
7) протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;
8) висновком судово-хімічної експертизи №2/1188 від 11.08.2015 згідно якого рідина коричневого кольору, що міститься в одноразовому медичному шприці ємкістю 2 мл, яка надана на експертизу, містить в своєму складі кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,0326 г .

9) іншими матеріалами ОРС категорії «Захист».

Строк тримання під вартою закінчується 17.10.2015 року, однак досудове розслідування закінчити в повному обсязі до вказаного строку не можливо, оскільки необхідно виконати значний обсяг роботи, а саме:

- долучити до матеріалів кримінального провадження характеристики з місця проживання та місця реєстрації на підозрюваного ОСОБА_4 ;

- додатково допитати підозрюваного ОСОБА_4 ;

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово хімічної експертизи

- повідомити підозрюваного про зміну раніше пред`явленої підозри

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування;

- виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність.

Для виконання вказаного обсягу роботи необхідний додатковий строк один місяць.

Беручи до уваги те, що 17.10.2015 року закінчується 60(шістдесяти) добовий строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 однак, враховуючи те, що останній вчинив тяжкий злочин, має не зняту та не погашену у встановленому порядку судимість, не має постійного джерела доходів, перебуваючи на волі може продовжувати злочинну діяльність, переховуватись від органів досудового розслідування та суду або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, скоювати нові, умисні злочини, з метою виконання вироку , керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 183, 184, 193, 194, 197-199, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 90 (дев`яносто) діб, тобто до 16.11.2015 року, включно.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_4 , після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

З ухвалою ознайомлений. Копію ухвали отримав.

«___» _________ 2015 року __________________________________________________________