Дата документу Справа № 336/6377/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/446/15
Єдиний унікальний № 336/6377/15-к
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001514 відносноОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя,

встановила:
в поданні суду порушується питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, по якому запобіжний захід не обирався, на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, оскільки в провадженні цього суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та останньому обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання про зміну територіальної підсудності наведеного кримінального провадження.

Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши в засіданні апеляційної інстанції доповідь судді про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що у задоволенні подання необхідно відмовити з огляду на наступне.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Згідно з вимогами ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як встановлено Апеляційним судом Запорізької області, по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, яке перебувало в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 03.09.2015 року ухвалено вирок.

Крім того, як вбачається з обвинувального акту №0001514, ОСОБА_4 вчинив інкримінований йому злочин у межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

З урахуванням наведеного, колегія суддів доходить висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, підлягає поверненню на розгляд до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:
подання Шевченківського районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001514 відносноОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя залишити без задоволення.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК Україниповернути на розгляд до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3