Справа № 442/2630/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/840/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

27 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 липня 2015 року, -

в с т а н о в и в :
Цією ухвалою залишено без задоволення заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про перегляд вироку Дрогобицького міськрайонного суду від 12 травня 2014 року за нововиявленими обставинами.

Не погоджуючись з такою ухвалою адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просив поновити йому строк на подання апеляційної скарги, ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 липня 2015 року скасувати та постановити новий вирок, яким ОСОБА_4 виправдати.

Перевіривши доводи апелянта на обґрунтування необхідності поновлення йому строку на оскарження такої ухвали 17 листопада 2015 року Апеляційний суд Львівської області прийшов до переконання, що даний строк не підлягає поновленню.

Таке рішення апеляційний суд обґрунтував тим, що згідно ст. 395 КПК України ухвала суду першої інстанції в даному випадку підлягає оскарженню в апеляційному порядку протягом семи днів з дня оголошення. Ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, тобто строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Встановлено, що адвокат ОСОБА_3 отримав копію ухвали районного суду 20.10.2015 року. В силу вимоги ст. 395 КПК України строк в такому випадку рахується з дня отримання копії судового рішення, тобто 20 жовтня 2015 року. Як наслідок, строк на оскарження закінчується 26 жовтня 2015 року.

Вважаючи, що строк на апеляційне оскарження ОСОБА_3 не пропустив, ним було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. У вказаному клопотанні адвокат стверджує, що ним все ж таки строк на оскарження не було пропущено, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 115 КПК України при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк. Тобто, строк на оскарження повинен рахуватися йому починаючи з 21 жовтня 2015 року і, як наслідок, закінчитися 27 жовтня 2015 року. А, з огляду на те, що апеляційна скарга була подана ним 27 жовтня 2015 року, то строк на апеляційне оскарження, на його думку, він не пропустив.

Однак, апеляційний суд не може погодитися з таким висновком адвоката ОСОБА_3 з огляду на наступне.

Стаття 115 КПК України передбачає загальні правила обчислення процесуальних строків, передбачених кримінальним процесуальним законом України, від чого і знаходиться в Розділі І «Загальні положення» КПК України.

З іншого боку, ст. 395 КПК України є нормою, що регулює чітко визначені відносини учасників кримінального провадження щодо порядку та строків апеляційного оскарження.

Тобто, в даній ситуації спостерігається конкуренція двох норм кримінально процесуального закону загальної та спеціальної.

Відомо, що при конкуренції загальної та спеціальної норм, конкуренція вирішується шляхом застосування лише спеціальної норми.

Окрім цього, це ж випливає і з Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання порядку здійснення судового провадження з перегляду судових рішень у суді апеляційної інстанції відповідно до Кримінального процесуального кодексу України» від 21.11.2012 № 10-1717/0/4-12, в якому суд касаційної інстанції звертає увагу суддів судів першої та апеляційної інстанцій на те, що якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то перебіг обчислення строків апеляційного оскарження починається з дня отримання особою копії судового рішення.

За таких обставин та з огляду на те, що апелянт не навів будь-яких відомостей, що могли б вказати на те, що строк пропущено з поважних причин, вважаю, що підстави для поновлення строку на оскарження відсутні, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

На підставі викладеного та керуючись ст. 395, 399 КПК України, -

у х в а л и в :
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 липня 2015 року разом з поданим клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження повернути йому.

Копію ухвали, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.

Суддя ОСОБА_2