ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-88/2010 р

05 листопада 2010 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Вирсти М.М.

при секретарі: Фещак Г.М.

з участю прокурора: Юсипіва Р.В.

підсудного: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонер, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2010 року біля 21 год. ОСОБА_1 керуючи своїм автомобілем в смт. Козова по вул. Заводська, побачивши на території бурякоприймального пункту ТОВ «Козівський цукровий завод» насипи цукрового буряка, зупинився біля них, та таємно викрав 470 кг. цукрового буряка, погрузивши їх на причіп автомобіля, із викраденим з місця вчинення злочину втік, чим заподіяв матеріальну шкоду на суму 272.60 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і пояснив, що 09 жовтня 2010 року біля 21 год. керував своїм автомобілем в смт. Козова по вул. Заводська, на території бурякопункту Козівського цукрового заводу побачив насипи цукрового буряка, зупинився біля них, та викрав 470 кг. цукрового буряка, погрузивши їх на причіп автомобіля.

Просить звільнити його від кримінальної відповідальності у звязку із дійовим каяттям.

Крім повного визнання підсудним своєї вини у вчиненні інкримінованого йому злочину, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме:

- відношенням ОСОБА_2 від 09 жовтня 2010 року, в якому він просить притягнути до відповідальності ОСОБА_1, який 09 жовтня 2010 року біля 21 год. з бурякоприймального пункту ТОВ «Козівський цукровий завод» таємно викрав 470 кг. цукрового буряка, а. с. 5;

- явкою з повинною ОСОБА_1 від 09 жовтня 2010 року, в якій він вказує, що щиросердечно зізнається в тому, що 09 жовтня 2010 року близько 21 год. з бурякоприймального пункту ТОВ «Козівський цукровий завод» таємно викрав 470 кг. цукрового буряка, а. с. 6;

- протоколом огляду місця події та план схемою до нього від 09 жовтня 2010 року, а. с. 7-8;

- довідкою, виданою ТОВ «Козівський цукровий завод» в якій вказано, що ринкова вартість однієї тонни цукрового буряка станом на 09 жовтня 2010 року становить 580 грн., а. с. 15;

- протоколом добровільної видачі ОСОБА_1 470 кг. цукрового буряка, які він викрав 09 жовтня 2010 року біля 21 год. з бурякоприймального пункту ТОВ «Козівський цукровий завод», а.с. 11.

Таким чином, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд, приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 не встановлено.

Обставинами, які помякшують покарання ОСОБА_1 слід визнати щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Підсудний ОСОБА_1 просить звільнити його від кримінальної діяльності у звязку із дійовим каяттям.

Приймаючи до уваги вказані обставини, враховуючи заяву підсудного ОСОБА_1 про звільнення від кримінальної відповідальності у звязку із дійовим каяттям, думку прокурора, враховуючи особу ОСОБА_1, його пенсійний вік, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, суд приходить до переконання, що підсудного ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, а справу провадженням закрити, оскільки відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного суду України від 23 грудня 2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», умовою звільнення особи від кримінальної відповідальності у звязку із дійовим каяттям (ст. 45 КК України) є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості або необережного злочину середньої тяжкості.

Передбачене у ст. 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов'язковим.

Питання речових доказів вирішується судом у відповідності до ст. 81 КПК України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7-1, ст. 7-2 КПК України, ст. 45 КК України, п. 3 постанови Пленуму Верховного суду України від 23 грудня 2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності»-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України провадженням закрити.

Речові докази по справі 470 кг. цукрового буряка, які передані на зберігання ОСОБА_3 залишити в його розпорядженні.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 підписку про невиїзд з постійного місця проживання скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 7 днів з моменту проголошення.

Суддя: підпис.

З оригіналом: вірно.