Справа № 1-321/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2011 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

з участю прокурора Моргоч Н.В.

адвоката ОСОБА_1

законного представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальну справ відносно: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянна України , не одруженого, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3. в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185КК України

Під час судового розгляду підсудний заявив клопотання, в якому просив суд про застосування до неї амністії, у звязку з тим що на момент набрання чинності законом України „Про амністію від 8.07.2011 р. він являлався неповнолітнім. Дану заяву у судовому засіданні підтримали його захисники та законний представник.

Прокурор, не заперечувала проти застосування амністії.

28 липня 2011 року набрав чинності Закон України Про амністію від 8.07.2011 року № 3680-VІ. У відповідності до п. «а» ст. 1 вказаного Закону звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних із позбавленням волі, особи, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими, які, на момент вчиненя злочину були неповнолітніми.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 а.с. 136 підсудний на момент вчинення злочину являвся неповнолітнім.

Як передбачено ст. 6 Закону України Про амністію, звільняються від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених указаним Законом, особи, які підпадають під ст. 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких не розглянуті судами. Відповідно до ст. 12 Закону Про амністію дія вказаного Закону поширюється на ОСОБА_3

Заслухавши пояснення руснака О.Е. вислухавши думку прокурора, захисника підсудного та законного представника підсудного, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про застосування амністії є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п. «а» ст. 1 Закону України Про амністію від 8.07.2011 року № 3680-VІ, ст. 6 п. 4 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_3 п. «а» ст. 1 Закону України Про амністію від 08.07.2011 року і провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Речові докази по справі передані на зберігання потерпілому ОСОБА_4 залишити за останнім за належністю.

Речові докази- пару чоловічих кросівок чорного кольору торгової марки «НАІК», які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області - повернути ОСОБА_3

Речові докази відео карту, мережеву карту, вінчестер та системний блок передані на зберігання ОСОБА_3- залишити з останнім.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_5 І. А.