Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

26 січня 2010 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І.П. при секретарі: Довгій С.В. з участю прокурора: Малкова В.В.

розглянувши подання слідчого СВ Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння особи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Новоархангельського РВ УМВС за згодою з прокурором Новоархангельського району звернувся до суду з поданням про надання дозволу на проведення обшуку у домоволодінні ОСОБА_1, посилаючись на те, що 21.01.2010 року близько 03.00 год. невстановлені особи шляхом вибиття вхідних дверей проникли до житлового будинку домоволодіння ОСОБА_2, яке розташоване в АДРЕСА_1, де остання проживає зі своїм співмешканцем ОСОБА_3 Перебуваючи в будинку, невстановлені особи, застосовуючи фізичне насильство, небезпечне для життя та здоровя, яке полягало в нанесенні ударів невстановленим предметом по голові ОСОБА_3 та погрозу застосування такого насильства за допомогою принесеної із собою клейкої стрічки типу «Скотч» зв'язали руки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, при цьому вимагаючи гроші. Після чого з метою відкритого викрадення майна провели обшук домоволодіння та відкрито заволоділи грошима в сумі приблизно 65000 грн., що на праві приватної власності належали ОСОБА_3

21.01.2010 року за вказаним фактом СВ Новоархангельського РВ УМВС була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ст. 187 ч. З КК України.

Слідчий подання підтримав та пояснив, що підозрюваний ОСОБА_4 зареєстрований та проживає у домоволодінні своєї матері ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 та є достатні підстави вважати, що знаряддя вчинення злочину, речі та цінності, здобуті злочинним шляхом, інші предмети, що мають значення для встановлення істини в справі, знаходяться у домоволодінні матері ОСОБА_4 ОСОБА_1, яке розташоване за вищезазначеною адресою.

Прокурор подання підтримав, просив його задовольнити та надати згоду на проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_1

Заслухавши прокурора, слідчого та дослідивши матеріали кримінальної справи, вважаю, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 зареєстрований та проживає у домоволодінні своєї матері ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 та є достатні підстави вважати, що знаряддя вчинення злочину, речі та цінності, здобуті злочинним шляхом, інші предмети, що мають значення для встановлення істини в справі, знаходяться у домоволодінні матері ОСОБА_4 ОСОБА_1, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2, а тому з урахуванням наведеного та з метою розкриття злочину суд вважає, що є достатні підстави для того, щоб надати дозвіл на проведення обшуку вищезазначеного домоволодіння.

Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

На підставі вищевикладеноп#та керуючись ст. 177 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати згоду на проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: