УХВАЛА
Іменем України
Справа № 149/11/16-к

Провадження №1-кс/149/4/16

13.01.2016 м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчої Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим,

за участю скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИЛА:
11 січня 2016 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчої ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим.

Скарга мотивована тим, що постановою слідчої Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 16 грудня 2015 року, яку скаржник отримав 30 грудня 2016 року, відмовлено в задоволенні його клопотання про залучення його до кримінального провадження в якості потерпілого. Вважаючи таку постанову незаконною, просив її скасувати та зобов`язати слідчу ОСОБА_4 залучити його до провадження у якості потерпілого та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

В судовому засіданні ОСОБА_3 , його представник ОСОБА_5 подану скаргу підтримали, просили її задоволити. ОСОБА_5 звернув увагу на систематичну бездіяльність слідчого відділу в розслідуванні кримінального провадження за заявою ОСОБА_3 .

Слідча ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлена про дату, час, та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, заяв, клопотань не надала. ЇЇ відсутність не є перешкодою для розгляду справи, згідно ч. 3 ст. 306 КПК України.

Заслухавши пояснення скаржника, його представників, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено таке.

07 рудня 2015 року ОСОБА_3 надіслав до Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області заяву про залучення його в якості потерпілого до кримінального провадження № 0000645, внесеного до ЄРДР 23 вересня 2015 року, кваліфікованого за ч. 3 ст. 190 КК України, по факту привласнення та реалізації ОСОБА_6 земельної ділянки ОСОБА_3 , яка знаходиться в АДРЕСА_1 (а. с. 4).

Постановою слідчої Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 16 грудня 2015 року, яка була надіслана ОСОБА_3 17 грудня 2015 року (а. с. 6) та отримана ним 30 грудня 2015 року (а. с. 7) в задоволенні його клопотання відмовлено.

Приймаючи оскаржувану постанову слідча виходила з того, що земельна ділянка належала ОСОБА_6 , оскільки ОСОБА_3 добровільно відмовився від неї, про що власноручно написав заяву, тому через відсутність в діях ОСОБА_6 події кримінального правопорушення, відмовила у визнанні ОСОБА_3 потерпілим (а. с. 5).

Такий висновок слідчої не відповідає вимогам процесуального закону, з огляду на таке.

Згідно ч. 5 ст. 55 КПК України, підставою для відмови у визнанні особи потерпілим є виключно відсутність шкоди, завданої особі, яка подала заяву про залучення її до провадження в якості потерпілого.

Встановлення слідчим обставин, що свідчать про відсутність події кримінального правопорушення( яка за логікою та нормами Закону не може бути в діях особи, на відміну від складу кримінального правопорушення) тягнуть за собою прийняття уповноваженими особами іншого процесуального рішення.

Отже, оскаржувана постанова не відповідає вимогам ст. 55 КПК України, тобто являється незаконною та підлягає скасуванню, а скарга ОСОБА_3 в цій частині - задоволенню.

Разом з тим, суд позбавлений можливості задоволити клопотання повністю, оскільки розгляд по суті заяви про залучення особи в якості потерпілого виходить за межі повноважень слідчого судді, визначених п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, які полягають у здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, а винесення відповідного процесуального рішення КПК України відносить до повноважень слідчого, який, згідно ч. 5 ст. 40 КПК України є самостійним у своїй процесуальній діяльності.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про зобов`язання слідчої Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , або іншої особи, уповноваженої на здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000645, внесеного до ЄРДР 23 вересня 2015 року, прийняти процесуальне рішення згідно вимог КПК України щодо процесуального статусу ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 306, пп. 1, 3 ч.2 ст.307, ст. 372 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:
Скаргу ОСОБА_3 задоволити частково.

Постанову слідчої Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 16 грудня 2015 року про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000645 скасувати.

Зобов`язати слідчу Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , або іншу особу, уповноважену на здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000645, внесеного до ЄРДР 23 вересня 2015 року, прийняти процесуальне рішення згідно вимог КПК України щодо процесуального статусу ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: