Єдиний унікальний номер справи 185/366/15-к
У Х В А Л А
07 липня 2015 року. Колегія суддів Павлоградського міськрайонного суду

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

представника потерпілої ОСОБА_10 ,

секретаря ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлограді кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003235 від 20жовтня 2014 року,за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :
У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186 КК України.

У призначений час захисник ОСОБА_12 не з`явився у судове засідання, та надав суду заяву про перенесення судового засідання, у зв`язку з знаходженням у відпустці.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_5 захисника через центр надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання окремої процесуальної дії.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право: на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведені допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Вислухавши думку інших учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що ОСОБА_5 слід призначити захисника для здійснення захисту за призначенням, а саме для виступу в дебатах, так як захисник ОСОБА_12 , знаючи про розгляд справи 07.07.20015 року, не з`явився до суду без поважних причин, злісно ухилився від розгляду справи, тобто навмисно затягує розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 42,ст. 49, ст. 53 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186 КК України, та забезпечити його прибуття на 10.07.2015 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135 на 09 годину 30 хвилин.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1 .

Судді: ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 .