ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 1-кс/201/3531/2013
УХВАЛА

16 вересня 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району м.Дніпропетровська ОСОБА_2, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2013 року слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що в провадженні СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002837 від 22 травня 2013 року про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Жовтневого РВ ДМУ із заявою звернувся ОСОБА_3 про те, що в період часу з 19:30 години 21.05.2013 року до 08:00 години 22.05.2013 року біля будинку №3 по вул. Космічній в м. Дніпропетровську, невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем Хонда Аккорд державний номер НОМЕР_1 та зникла в невідомому напрямку, чим спричинила останньому матеріальні збитки.

Також в ході досудового розслідування проведеними радіотехнічними заходами встановлені та працюють наступні базові станції операторів мобільного звязку: вул. Космічна,3 МТС: LAC 33040 CID 50012; Life: LAC 30410 CID 511,512; Київстар: LAC 47146 CID 7391,28071.

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до документів та вилучення роздруківки на паперовому носії, інформації, що знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ Київстар GSM за адресою пр. Гагаріна, 103-а у м. Дніпропетровську, щодо інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 21.05.2013 в період часу з 00 год. 00 хв. до 23.05.2013 00 год. 00 хв. за адресою:

вул. Космічна, 3 Київстар: LAC 47146 CID 7391,28071 із зазначенням телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у звязку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши за участю слідчого матеріали кримінального провадження №0002837, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163 166, 309, 369 372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до документів та вилучення роздруківки на паперовому носії, інформації, що знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ Київстар GSM за адресою пр. Гагаріна, 103-а у м. Дніпропетровську, щодо інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 21.05.2013 в період часу з 00 год. 00 хв. до 23.05.2013 00 год. 00 хв. за адресою: вул. Космічна, 3 Київстар: LAC 47146 CID 7391,28071 із зазначенням телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.М. Галічий