overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 205/8833/14-к
Провадж. №1-кс/205/865/14
УХВАЛА

27 жовтня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши висновок адміністрації Дніпропетровської виправної колонії № 89 за фактом виявлення мобільних телефонів, які було перекинуто через основну огорожу установи невідомим громадянином, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2014 року приблизно о 19 годині 20 хвилин під час огляду периметру Дніпропетровської виправної колонії № 89, в районі 3-ї дільниці біля огорожі молодшими інспекторами чергової зміни та членами оперативної групи було виявлено пакунок з мобільним телефоном марки «Нокія 1280» IMEI НОМЕР_1 .

Дані обставини підтверджуються: висновком інспектора ВНіБ ОСОБА_2 , рапортами інспекторів ВНіБ, протоколом вилучення від 22.09.2014 року, актом позапланового обшуку від 22.09.2014 року, протоколом № 254 про вилучення заборонених предметів від 22.09.2014 року.

Враховуючи, вищевикладені обставини, керуючись ст.ст.102, ч.4 107 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Мобільний телефон марки «Нокія 1280» IMEI НОМЕР_1 , який зберігається в камері схову Дніпропетровської виправної колонії №89, передати в дохід держави.

Суддя ОСОБА_1

Копія вірна: Суддя -

Секретар -
Єдиний унікальний номер 205/8437/14-к
Провадж. №1-кс/205/792/14
УХВАЛА

07 жовтня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши висновок адміністрації Дніпропетровської виправної колонії № 89 про звернення у дохід держави вилученого у засудженого ОСОБА_2 , 1992 року народження, заборонених речей, -

В С Т А Н О В И В:

08.08.2014 року приблизно о 18:10 годин під час виходу 6-го туберкульозного відділення СТЛ на масовий захід було затримано засудженого ОСОБА_2 , у якого під час обшуку в лівій кишені штанів було виявлено і вилучено мобільний телефон марки «Sony Ericsson».

Вказані обставини підтверджуються: висновком за фактом вилучення мобільного телефону марки «Sony Ericsson» ІМЕІ НОМЕР_1 у засудженого ОСОБА_3 ; рапортами інспекторів ВНіБ від 08.08.2014 року; актом проведення непланового обшуку від 08.08.2014 року; протоколом вилучення заборонених предметів № 2014 від 08.08.2014 року.

Відповідно до ч.4 ст.107 КВК України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Згідно з Додатком 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 року №275, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 31.12.2003 року за №1277/8598 - «Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженими заборонено», забороненими є, в тому числі, радіоелектронні засоби, які використовуються для передачі і прийому радіосигналів (мобільні телефони, пейджери і т.п.)

Частиною 7 ст.102 КВК України передбачено, що зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені в засуджених гроші, цінні папери і речі вилучаються і реалізовуються в порядку, встановленому частиною четвертою статті 59 цього Кодексу.

Виходячи із викладеного вище, суд приходить до висновку, що вказане подання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи, вищевикладені обставини, керуючись ст.ст.102, ч.4 107 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Вилучений у засудженого ОСОБА_2 , 1992 року народження, мобільний телефон марки «Sony Ericsson» ІМЕІ НОМЕР_1 - звернути у дохід держави.

Суддя М.М.Таус

Копія вірна: Суддя -

Секретар -
Єдиний унікальний номер 205/9582/14-к
Провадж. №1-кс/205/935/14
УХВАЛА

13 листопада 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши висновок адміністрації Дніпропетровської виправної колонії № 89 за фактом виявлення мобільних телефонів, які було перекинуто через основну огорожу установи невідомим громадянином, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2014 року приблизно о 23 годині 00 хвилин під час огляду периметру Дніпропетровської виправної колонії № 89, в районі 5-ї дільниці біля огорожі молодшими інспекторами чергової зміни та членами оперативної групи було виявлено пакунок з мобільним телефоном марки «Самсунг Е250» ІМЕІ НОМЕР_1 .

Дані обставини підтверджуються: висновком інспектора ВНіБ ОСОБА_2 , рапортами інспекторів ВНіБ, протоколом вилучення від 22.10.2014 року, актом позапланового обшуку від 22.10.2014 року, протоколом № 280 про вилучення заборонених предметів від 22.10.2014 року.

Враховуючи, вищевикладені обставини, керуючись ст.ст.102, ч.4 107 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Мобільний телефон марки «Самсунг Е250» ІМЕІ НОМЕР_1 , який зберігається в камері схову Дніпропетровської виправної колонії №89, передати в дохід держави.

Суддя ОСОБА_1

Копія вірна: Суддя - Секретар -
Дело № 435/355/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24.01.2013 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Силкина Д.Ю.
с участием защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. ст. 121 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины, суд
В судебное заседание не явились свидетели ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
Суд считает невозможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Руководствуясь ст. 292 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. ст. 121 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины слушанием отложить до 11.00час. 5 февраля 2013 года.
К указанному времени в зал № 1 подвергнуть принудительному приводу:
- ОСОБА_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_4, прож. г. Кривой Рог, булл. Кирова, 13/8;
- ОСОБА_6, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_7, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3;
- ОСОБА_8, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4;
- ОСОБА_9, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5;
- ОСОБА_5, прож. ІНФОРМАЦІЯ_6.
Исполнение постановления суда возложить на начальника Саксаганского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровськой области.
Об исполнении уведомить Саксаганский районный суд.
Судья: В.Н. Прасолов
Справа № 214/775/13- к
У Х В А Л А

іменем України

01 березня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді Прасолова В.М.

при секретарі Горбунової Л.С.

за участю прокурора Кривдюка С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 185 ч.2 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не зявилася обвинувачена ОСОБА_1

За наслідками виконання ухвали про примусовий привід обвинуваченої у підготовче судове засідання встановлено, що ОСОБА_1 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Кузнєцова, 16/40 відсутня.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Кузнєцова, 16/40.

Зупинити судове провадження за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 185 ч.2 КК України до її розшуку.

Виконання ухвали суду покласти на слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2

Про виконання ухвали повідомити Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: В.М. Прасолов
Дело № 435/9683/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22.03.2013 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Бондаря В.Ю.
с участием защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст. ст. 212 ч.3, 366 ч.2 УК Украины, суд
В судебное заседание не явились свидетели ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
Суд считает невозможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Руководствуясь ст. 292 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст. ст. 212 ч.3, 366 ч.2 УК Украины слушанием отложить до 10.00час. 19 апреля 2013 года.
К указанному времени в зал № 1 подвергнуть принудительному приводу:
- ОСОБА_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_5, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_6, работает в Криворожской ЮМГНИ, г. Кривой Рог, пр. Металлургов,16;
- ОСОБА_7, работает в Криворожской ЮМГНИ, г. Кривой Рог, пр. Металлургов,16;
- ОСОБА_8, работает в Криворожской ЮМГНИ, г. Кривой Рог, пр. Металлургов,16.
Исполнение постановления суда возложить на начальника ГОНМ Криворожской южной МГНИ Днепропетровской области.
Об исполнении уведомить Саксаганский районный суд.
Судья: В.Н. Прасолов
Справа № 214/2356/13-к
У Х В А Л А

іменем України

30 квітня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі - Горбуновій Л.С.

за участю прокурора Кривдюка С.В.

за участю захисника ОСОБА_1

за участю обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 291 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження надійшло до Саксаганського районного суду з обвинувальним актом.

Прокурор у судовому засіданні вважає можливим призначити судовий розгляд.

Обвинувачений, його захисник, кожен окремо, у судовому засіданні вважають можливим призначити судовий розгляд.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що провадження підсудне місцевому суду, підстав для закриття справи, повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, повернення обвинувального акту, не мається, обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі обрання запобіжного заходу, не мається.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 291 КК України на 12 годин 50 хвилин 13 травня 2013 року у відкритому судовому засіданні у залі №1 Саксаганського районного суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3-а з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов
Справа № 214/3077/13-к
У Х В А Л А

іменем України

23 травня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді Прасолова В.М.

при секретарі Горбунової Л.С.

за участю прокурора Сілкіна Д.Ю.

за участю захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 307 ч.2 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не зявилися свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Суд вважає неможливим розглянути справу за їх відсутності.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 307 ч.2 КК України слуханням відкласти до 13.30год. 6 червня 2013 року.

До вказаної години до залу № 1 піддати примусовому приводу:

- ОСОБА_10, мешкає: м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 29а/43;

- ОСОБА_7, мешкає: м. Кривий Ріг, м-н Гірницький, 42/39;

- ОСОБА_8, мешкає: м. Кривий Ріг, пр. К. Маркса, 71/420;

- ОСОБА_9, мешкає: м. Кривий Ріг, пр. К. Маркса, 71/420;

- ОСОБА_11, мешкає: м. Кривий Ріг, пр. К. Маркса, 71/420;

- ОСОБА_4, мешкає: м. Кривий Ріг, м-н Гірницький, 42/57,

зареєстрований : мешкає: м. Кривий Ріг, 5-й м-н Зарічний, 47/17.

Виконання ухвали суду покласти на начальника Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області.

Про виконання повідомити Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: В.М. Прасолов
Дело № 435/5416/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08.04.2013 года Саксаганский районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н,
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Кривдюка С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. ст. 149 ч.2, 15 ч.2, 149 ч.2 УК Украины, суд -
Для правильного разрешения настоящего уголовного дела необходимо допросить: в качестве потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, а также свидетелей ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14
Из материалов дела усматривается, что указанные лица проживают по адресу:
- ОСОБА_2, г. Кривой Рог, ул. Одоевского, 56;
- ОСОБА_3, г. Днепропетровск, ул. Зеленогорская, 52;
- ОСОБА_4, г. Кривой Рог, 5-й м-н Заречный, 92/69;
- ОСОБА_5, г. Киев, ул. Милославская, 8/181;
- ОСОБА_6, г. Днепропетровск, ул. Памятная, 8/4;
- ОСОБА_7, г. Кривой Рог, ул. Баумана, 40;
- ОСОБА_8, г. Кривой Рог, Николаевское шоссе, 8/97;
- ОСОБА_9, Днепропетровская обл., пгт Софиевка,
- ОСОБА_10, г. Днепропетровск, ул. Доблестная, 22;
- ОСОБА_11, Днепропетровская обл., Апостоловский р-н,
с. Памяти Ильича, ул. Молодежная, 36;
- ОСОБА_12, г. Кривой Рог, ул. Водопьянова, 8/8;
- ОСОБА_13, г. Днепропетровск, ул. Памятная, 8/4;
- ОСОБА_14, Днепропетровская обл., пгт Софиевка,
В ходе рассмотрения данного уголовного дела, постановление суда, вынесенное в порядке ст. 315-1 УПК Украины, об установлении местонахождения вышеуказанных лиц, не исполнено.
Поскольку местонахождение указанных потерпевших и свидетелей неизвестно, суд лишен возможности вызвать и допросить вышеуказанных потерпевших и свидетелей в зале судебного заседания.
На основании ст.315-1 УК Украины для проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, суд вправе поручить органу, проводившему досудебное следствие, выполнить определенные следственные действия.
Для установления названных обстоятельств необходимо выполнить следственные действия по установлению местонахождения указанных лиц.
Руководствуясь ст.ст. 315-1, 273 УПК Украины ( в редакции 1960г.), суд,-
Поручить начальнику КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области установить местонахождение и обеспечить явку в судебное заседание на 16.00час. 29 апреля 2013 года в зал № 1, граждан:
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3;
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4;
- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5;
- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6;
- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7;
- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8;
- ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9;
- ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10;
- ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_11;
- ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_12;
- ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_13.
Кроме того, выяснить, путем истребования соответствующих документальных подтверждений, о наличии уважительных причин препятствующих явке в судебное заседание (сведения о состоянии здоровья, о пересечении границы и т.д.).
Установить срок исполнения поручения до 26 апреля 2013 года.
Протокол следственного действия представить в Саксаганский районный суд в срок до 26 апреля 2013 года.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья : В.Н Прасолов
Справа № 214/5519/13-к
У Х В А Л А

іменем України

31 липня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі - Горбуновій Л.С.

за участю прокурора Кривдюка С.В.

за участю обвинуваченого ОСОБА_1

за участю потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. ст. 185 ч.3, 186 ч.2 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження надійшло до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу щодо особи, стосовно якої Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу вже здійснюється судове провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України.

Прокурор у судовому засіданні вважає необхідним обєднати в одне провадження дане кримінальне провадження та кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України.

Обвинувачений у судовому засіданні не заперечує проти обєднання зазначених кримінальних проваджень.

Потерпілі у судовому засіданні, кожен окремо, не заперечують проти обєднання зазначених кримінальних проваджень.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілих, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд, у відповідності до вимог ст. 334 КПК України, вважає необхідним обєднати в одне провадження дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України.

Керуючись ст. 334 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. ст. 185 ч.3, 186 ч.2 КК України з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов
Дело № 1-955/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06.06.2013 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Хоружко С.Л.
с участием защитника адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 190 ч. 2 УК Украины, суд
В судебное заседание не явились свидетели ОСОБА_3, ОСОБА_4
Суд считает невозможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Руководствуясь ст. 292 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 190 ч. 2 УК Украины слушанием отложить до 10.00час. 30 июля 2013 года.
К указанному времени в зал № 1 подвергнуть принудительному приводу:
- ОСОБА_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_3, прож. Херсонская обл., Голопристанский р-н,
с. Новофедоровка, ул. Жовтнева, 91.
Исполнение постановления суда возложить на начальника Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровськой области.
Об исполнении уведомить Саксаганский районный суд.
Судья: В.Н. Прасолов
У Х В А Л А

іменем України

15 квітня 2013 року Саксаганский районный суд г. Кривого Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи Прасолова В.Н.

судей Мхитаряна С.С., Бондарь Я.Н.

при секретаре - Горбуновой Л.С.

с участием прокурора Салия И.И.

с участием защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2

в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

В судебное заседание не явились свидетели ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Суд считает невозможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 292 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины слушанием отложить до 14.15час. 14 мая 2013 года.

К указанному времени в зал № 1 подвергнуть принудительному приводу:

- ОСОБА_4, прож. Одесская обл.., г. Южный, ул. Химиков,

14/324;

- ОСОБА_5, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_6, прож. Криворожский р-н, пос. Радушное,

ул.Октябрьская, 18.

Исполнение определения суда возложить на начальника Центрально-Городского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровськой области.

Об исполнении уведомить Саксаганский районный суд.

Председательствующий судья: В.Н. Прасолов

судьи: С.С.Мхитарян

ОСОБА_7
Справа № 214/8379/13-к
1-кп/214/503/13
У Х В А Л А

іменем України

14 листопада 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді Прасолова В.М.

при секретарі Горбунової Л.С.

за участю прокурора Тумко В.І.

за участю потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 289 ч.1 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не зявився обвинувачений ОСОБА_2

Суд вважає неможливим розглянути справу за його відсутності.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 143 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 289 ч.1 КК України слуханням відкласти до 11.40 год. 25 листопада 2013 року.

До вказаної години до залу № 1 піддати примусовому приводу обвинуваченого ОСОБА_2, який мешкає: м. Кривий Ріг, вул. Подбєльського, 13/39.

Виконання ухвали суду покласти на начальника Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області.

Про виконання ухвали повідомити Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: В.М. Прасолов
Дело № 435/8080/12
1/214/87/13
23.12.2013 года Саксаганский районный суд г. Кривого Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Прасолова В.Н.
судей Попова В.В., Ковтун Н.Г.
при секретаре - Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Гриши С.Н.
с участием защитников адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
с участием за щитника родственника ОСОБА_4
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 по ст. ст. 115 ч.2 п.п.4, 12, 146 ч.3 УК Украины, суд
В судебное заседание не явились свидетели ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13
Суд считает невозможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Руководствуясь ст. 292 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 по ст. ст. 115 ч.2 п.п.4, 12, 146 ч.3 УК Украины слушанием отложить до 11.30час. 15 января 2014 года.
К указанному времени в зал № 1 подвергнуть принудительному приводу:
- ОСОБА_8, прож. Днепропетровская обл., Широковский р-
н, с. Новоселовка, ул. Гагарина, 6;
- ОСОБА_9, прож. Днепропетровская обл., Широковский р-н,
с. Латовка, ул. Фрунзе, 35;
- ОСОБА_10, прож. Днепропетровская обл., Широковский
р-н, пгт. Широкове, ул. Нагорная, 14;
- ОСОБА_14, прож. Днепропетровская обл., Широковский
р-н, пгт. Широкове, ул. Нагорная, 14;
- ОСОБА_11, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_12, прож. Днепропетровская обл., Широковский р-н,
с. Латовка, ул. Первомайская, 1;
- ОСОБА_13, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2.
Исполнение определения суда возложить на начальника КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровськой области.
Об исполнении уведомить Саксаганский районный суд.
Председательствующий судья: В.Н. Прасолов
судьи: В.В.Попов
Справа № 172/345/15-к
Провадження № 1-кп/191/209/15
У Х В А Л А
20 серпня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000024 від 16.01.2015 року відносно:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , АРК Крим, громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.125 КК України,-
за участю: прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
По справі було призначено судове засідання на 20 серпня 2015 року в залі судового засідання м. Синельникове.

Учасники кримінального провадження були повідомлені належним чином. Однак у судове засідання на вищевказаний час не з`явилися свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Прокурор заявив клопотання про привід свідків, інші сторони кримінального провадження підтримали його.

Враховуючи, що явка свідків є обов`язковою, суд вважає необхідним піддати свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 примусовому приводу до зали судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 143, 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Судовий розгляд кримінального провадження №0000024 від 16.01.2015 року на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.125 КК України- відкласти до 13-30 години 21 вересня 2015 року.
Свідків :

- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

піддати примусовому приводу на 13-30 годину 21 вересня 2015 року до зали судового засідання Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити начальнику СВ Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для виконання, прокурору Васильківської районної прокуратури для - відому.

Про виконання повідомити Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1