печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

15 серпня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., при секретарі Горовій Н. Г., за участі прокурора Трояна О. Л., особи, що подала скаргу, засудженого ОСОБА_1 у режимі відеоконференції, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід слідчого судді Ільєвої Тетяни Григорівни від участі у розгляді провадження № 757/15739/13-к за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника управління організації участі прокурорів у кримінальному провадженні у суді Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвої Т. Г. знаходиться провадження № 757/15739/13-к за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника управління організації участі прокурорів у кримінальному провадженні у суді Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування.

Слідчий суддя Ільєва Т. Г., обґрунтовуючи заяву про самовідвід вказує, що у процесі вивчення скарги нею було встановлено, що вказана скарга стосується інтересів ОСОБА_1 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_1 від 03.06.2013 № М-107, відповідно до якої останній просить внести відомості до ЄРДР щодо вчинення кримінального правопорушення службовими особами ГПУ під час знищення його заяви від 09.04.2013 за № М-4500. В обґрунтування даної скарги ОСОБА_1 посилається на те, що дані обставини є встановленими ухвалою слідчого судді Ільєвої Т. Г. від 24.04.2013, так як факт ненадходження такої заяви д ГПУ встановлений судом при огляді матеріалів провадження та даних автоматизованої системи електронного документообігу ГПУ, які були надані прокурором у судовому засіданні.

З огляду на вищевказане, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя Ільєва Т. Г. заявляє самовідвід від участі у розгляді провадження за вказаною скаргою.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя безумовно підлягає відводу, визначений частинами 1, 2, 5 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Для забезпечення винесення обєктивного рішення у справі, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення заяви про самовідвід слідчого судді Ільєвої Т. Г.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід слідчого судді Ільєвої Тетяни Григорівни від участі у розгляді провадження № 757/15739/13-к за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника управління організації участі прокурорів у кримінальному провадженні у суді Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування задовольнити.

Відвести слідчого суддю Ільєву Тетяну Григорівну від участі у розгляді провадження № 757/15739/13-к за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника управління організації участі прокурорів у кримінальному провадженні у суді Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Вовк