Справа № 442/958/15-к
Провадження № 1-кс/442/228/2015
У Х В А Л А
про направлення особи для проведення
стаціонарної судово-психіатричної експертизи
09 лютого 2015 року Слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі клопотання слідчого Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Слідчий СВ Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0002612, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, з клопотанням про направлення до КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» підозрюваного ОСОБА_5 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком на 21 добу.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 10 листопада 2014 року близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні бару по вул. Майдан Злуки в м. Дрогобичі Львівської області, що неподалік залізничного вокзалу, спільно зі ОСОБА_7 , підійшли до ОСОБА_8 , вчинивши безпричинно з ним конфлікт, під час якого виштовхали його на вулицю, де ОСОБА_5 спільно зі ОСОБА_7 почали наносити йому удари руками та ногами у різні частини тіла, спричинивши ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді саден на зовнішній поверхні правої гомілки в нижній третині, долонній поверхні правої і лівої кисті, рани на слизовій оболонці верхньої губи зліва. Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 спільно зі ОСОБА_7 , самовільно оглянувши кишені ОСОБА_8 , відкрито викрав у нього з кишень джинсів грошові кошти в сумі 400 гривень, чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

18 грудня 2014 року вручено та оголошено ОСОБА_5 письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

25.12.2014 року з метою вирішення питання про наявність у підозрюваного ОСОБА_5 психічних захворювань та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними йому призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено лікарям-психіатрам 5-го відділення Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №22 від 20.01.2015 року, для уточнення глибини наявних розладів психічної діяльності в інтелектуально-мнестичній та емоційно-вольовій сферах ОСОБА_5 потребує стаціонарного обстеження та проведення судово-психіатричної експертизи.

В ході досудового розслідування встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення кримінального правопорушення, можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані. З метою встановлення осудності підозрюваного ОСОБА_5 , для з`ясування його психічного стану на час вчинення кримінального правопорушення по справі винесено постанову про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, для проведення якої залучено експертів КЗ ЛОР «Львівської обласної клінічної психіатричні лікарні».

Прокурор Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 подане слідчим клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити з підстав, наведених в клопотанні.

Слідчий СВ Дрогобицького МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 подане клопотання підтримав повністю та просить його задовольнити, оскільки необхідно встановити психічний стан підозрюваного, а відповідно до висновку експерта від 20.01.2015 року, для уточнення глибини наявних розладів психічної діяльності, ОСОБА_5 потребує стаціонарного обстеження та проведення судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 щодо задоволення даного клопотання не заперечили, та останній зазначив, що таке є дійсно підставним, так як необхідно встановити психічний стан його підзахисного ОСОБА_5 .

Заслухавши думку сторін кримінального провадження під час розгляду даного клопотання, дослідивши факти, викладені в клопотанні та додані до нього матеріали, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк, не більше двох місяців.

При розгляді клопотання встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, що стверджується копією повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 18.12.2014 року.

З копії висновку судово-психіатричної експертизи №22 від 20.01.2015 року вбачається , що для уточнення глибини наявних розладів психічної діяльності в інтелектуально-мнестичній та емоційно-вольовій сферах ОСОБА_5 потребує стаціонарного обстеження та проведення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 3 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що під час досудового розслідування з`явились відомості, які викликають сумнів щодо осудності, обмеженої осудності підозрюваного ОСОБА_5 .

З огляду на обставини, встановлені при розгляді даного клопотання, з урахуванням вищенаведеного, вважаю за необхідне його задовольнити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом неможливо встановити обставини осудності підозрюваного ОСОБА_5 , які передбачається довести за допомогою проведення останньому стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 509 КПК України, слідча суддя, -

у х в а л и л а:

Клопотання слідчого Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 задовольнити.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хуст Закарпатської області, українця, громадянина України, без освіти, неодруженого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи до КЗ ЛОР «Львівської обласної клінічної психіатричні лікарні», строком на 21 добу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1