печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.08.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ст. слідчого ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим заступником начальника відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зі змісту та матеріалів клопотання, Слідчим відділом управління з розслідування корупційних злочинів, скоєних службовими особами, які займають особливо відповідальне становище, Головного управління нагляду у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001575, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2015 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 1, 4ст. 358 КК України, за фактом підробки та використання документів.
Установлено, що 25.05.2015 ОСОБА_5 будучи службовою особою, яка претендувала на зайняття посади заступника Голови державної служби України з надзвичайних ситуацій вніс завідомо неправдиві відомості та використав декларацію про майно, доходи і витрати та зобов`язання фінансового характеру за 2014 рік, у якій не зазначив належних йому на праві власності об`єктів нерухомого майна.

Слідчий вказує, що тимчасовий доступ до оригіналів документів ОСОБА_6 надасть змогу органу досудового розслідування встановити відомості необхідні для визначення правильної кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, ці відомості можуть бути доказами під час судового розгляду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив його задовольнити.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглянуто за правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, надходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної або юридичної особи; самі по собі або і сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вважаю, що відомості, які містяться в речах і документах можуть бути використані стороною кримінального провадження як докази, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу.

Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ст. слідчого ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 задовольнити.

Надати ст. слідчому ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ), а саме :

-до оригіналу декларації від 25.05.2015 поданої ОСОБА_5 як особою, яка претендувала на зайняття посади заступника ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення;

-до оригіналів документів наданих до заяви ОСОБА_5 щодо призначення на посаду, з можливістю виготовлення та вилучення їх копій;

-до результатів спеціальної перевірки проведеної відповідно до вимог Закону України «Про запобігання корупції» щодо особи, яка претендує на зайняття посади, а саме ОСОБА_5 з можливістю вилучення копій вказаних документів;

-до особової справи ОСОБА_5 з можливістю виготовлення та вилучення її копії;

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаній в ухвалі особі та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/27766/15-к

Примірник 2 слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1