Справа № 362/937/14-к
Провадження № 1-в/362/381/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2015 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника начальника Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області капітана вн. служби ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02.04.2014 року у кримінальному провадженні № 0000396 від 18.11.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02.04.2014 року у кримінальному провадженні № 0000396 від 18.11.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, останнього було засуджено на 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі з поміщенням його до кримінально-виконавчої установи, без позбавлення прав керування транспортними засобами.
Ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Київської області від 22 травня 2014 року, вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02.04.2014 року змінено, ОСОБА_5 засуджено на 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі, без позбавлення права керування транспортними засобами, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.

Проте, в тексті вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02.04.2014 року допущена описка, а саме: помилково зазначено ім`я засудженого « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_6 ».

Представник Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області до суду не з`явився, але його неявка не перешкоджає розгляду даного питання, але надав до суду фотокопію паспорта засудженого ОСОБА_5 , серії НОМЕР_1 , виданого Фастівським РВ Управління ДМС України в Київській області 25.09.2014 року, в якому ім`я ОСОБА_7 зазначено, як ОСОБА_6 , а всі інші дані про його місце народження та проживання відповідають даним зазначеним у постановленому вироці суду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти виправлення вищевказаної описки у вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02.04.2014 року.

Судом встановлено, що відповідно до матеріалів кримінального провадження (а.с.83) міститься ксерокопія паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Фастівським МРВ ГУ МВС України в Київській області 07.02.2007 року, в якому ім`я ОСОБА_7 зазначено ОСОБА_6 .

Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що в тексті вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02.04.2014 року допущена вищевказана описка, яка при цьому не зачіпає суть цього судового рішення, то вона підлягає виправленню, вказавши ім`я засудженого не « ОСОБА_6 », а « ОСОБА_6 ».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Виправити описку у вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02.04.2014 року у кримінальному провадженні № 0000396 від 18.11.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, вказавши в тексті вироку суду ім`я засудженого не « ОСОБА_6 », а « ОСОБА_6 ».

Апеляція на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1