Справа № 333/8566/15-к
Провадження №1-в/333/397/15
УХВАЛА
Іменем України
09 грудня 2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4 ,

лікаря психіатра ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у режимі відео конференції, заяву головного психіатра Департаменту охорони здоров`я Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_7 про припинення примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню із звичайним наглядом відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
07.12.2015 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява головного психіатра Департаменту охорони здоров`я Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_7 про припинення примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну л ікарню із звичайним наглядом відносно ОСОБА_8 .

У заяві зазначено, що ОСОБА_8 з 12.10.2010 року перебуває на примусовому стаціонарному лікуванні в комунальній установі «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу». 26.03.2001 року ОСОБА_8 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене п. «г» ст.93 КК України. Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 03.08.2001 року до ОСОБА_8 були застосовані примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню із суворим наглядом. З 23.09.2001 року по 30.06.2010 року ОСОБА_8 знаходився на лікуванні в державному закладі «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом» Міністерства охорони здоров`я України. Рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22.04.2010 року ОСОБА_8 були змінені примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню із суворим наглядом на примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню з посиленим наглядом. З 30.06.2010 року по 12.12.2010 року ОСОБА_8 знаходився на лікуванні в комунальній установі «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської обласної ради. Постановою Суворовського районного суду м. Херсон ОСОБА_8 були змінені примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню з посиленим наглядом на примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню із звичайним наглядом. Останній раз ОСОБА_8 були продовженні примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню із звичайним наглядом ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.06.2015 року. 01.12.2015 року ОСОБА_8 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка на підставі клінічного спостереження за ОСОБА_8 встановила діагноз: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, дефект змішаного типу з елементами парафренізації» та дійшла висновку, що на проведеному лікуванні психічний стан ОСОБА_8 стабілізувався в рамках дефекту. Спокійний, впорядкований, режим не порушує, психотичної продукції не виявляє, сформувалась формальна критика до хвороби та скоєного суспільно-небезпечного діяння, у зв`язку з чим подальшого продовження примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню із звичайним типом нагляду не потребує.

У судовому засіданні представник комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради та лікар-психіатр заяву підтримали та просили суд її задовольнити з підстав, викладених у цій заяві.

Прокурор та захисник проти задоволення заяви не заперечували.

Згідно ст.512 КПК України участь ОСОБА_9 у судовому засіданні визнана судом необов`язковою.

Суд, заслухавши представника комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, лікаря-психіатра, думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 з 12.10.2010 року перебуває на примусовому стаціонарному лікуванні в комунальній установі «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу».

26.03.2001 року ОСОБА_8 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене п. «г» ст.93 КК України.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 03.08.2001 року до ОСОБА_8 були застосовані примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню із суворим наглядом. З 23.09.2001 року по 30.06.2010 року ОСОБА_8 знаходився на лікуванні в державному закладі «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом» Міністерства охорони здоров`я України.

Рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22.04.2010 року ОСОБА_8 були змінені примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню із суворим наглядом на примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню з посиленим наглядом. З 30.06.2010 року по 12.12.2010 року ОСОБА_8 знаходився на лікуванні в комунальній установі «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської обласної ради.

Постановою Суворовського районного суду м. Херсон ОСОБА_8 були змінені примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню з посиленим наглядом на примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню із звичайним наглядом.

Останній раз ОСОБА_8 були продовженні примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню із звичайним наглядом ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.06.2015 року.

01.12.2015 року ОСОБА_8 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка на підставі клінічного спостереження за ОСОБА_8 встановила діагноз: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, дефект змішаного типу з елементами парафренізації» та дійшла висновку, що на проведеному лікуванні психічний стан ОСОБА_8 стабілізувався в рамках дефекту. Спокійний, впорядкований, режим не порушує, психотичної продукції не виявляє, сформувалась формальна критика до хвороби та скоєного суспільно-небезпечного діяння, у зв`язку з чим подальшого продовження примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню із звичайним типом нагляду не потребує.

Згідно ч.1 ст.95 КК України припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Враховуючи викладене, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та припинити застосування примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню із звичайним наглядом ОСОБА_8 , оскільки за висновком комісії лікарів-психіатрів останній за станом здоров`я у продовження лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом не потребує.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.95 КК України, ст.ст.512, 514 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Заяву головного психіатра Департаменту охорони здоров`я Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_7 про припинення примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню із звичайним наглядом відносно ОСОБА_8 задовольнити.
Припинити застосування примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню із звичайним наглядом відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1