Справа № 465/1316/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/649/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
06 листопада 2015 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції Залізничного районного відділу м. Львова УДпТСУ у Львівській області ОСОБА_6 про виправлення допущеної в ухвалі апеляційного суду Львівської області від 04.09.2015 року описки,

встановила:
Цієї ухвалою вирок Франківського районного суду м. Львова від 04.06.2015 року залишено без змін.

Відповідно до вироку Франківського районного суду м. Львова від 04.06.2015 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.
На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном 2 роки.
Відповідно до вимог ст. 76 КК України, ОСОБА_7 зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_8 задоволено.
Постановлено стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 матеріальну шкоду у розмірі 79200 гривень.
Вирішено питання щодо речових доказів.
На адресу апеляційного суду надійшла заява старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції Залізничного районного відділу м. Львова УДпТСУ у Львівській області ОСОБА_6 про виправлення описки у вищевказаній ухвалі, зокрема у мотивувальній частині ухвали невірно вказано іспитовий строк, який було визначено ОСОБА_7 вироком Франківського районного суду м. Львова від 04.06.2015 року при звільненні його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При виготовленні тексту ухвали апеляційного суду від 04.09.2015 року була допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме у мотивувальній частині ухвали невірно вказано, що іспитовий строк, визначений вироком Франківського районного суду м. Львова від 04.06.2015 року обвинуваченому ОСОБА_7 на підставі ст. 75 КК України становить 1 рік, хоча відповідно до вищевказаного вироку йому було визначено іспитовий строк терміном 2 роки.
З огляду на це виникла необхідність вирішити питання про усунення встановленої описки.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що допущена описка у мотивувальній частині ухвали підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379, 419 КПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
виправити описку, допущену у мотивувальній частині ухвали апеляційного суду Львівської області від 04 вересня 2015 року та вважати вірним визначення іспитового строку на термін 2 роки при звільненні ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України відповідно до вироку Франківського районного суду м. Львова від 04.06.2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення.

Судді :
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4