печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді,

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді знаходилась скарга адвоката ОСОБА_3 , який звернувся в інтересах ОСОБА_4 і просив зобов`язати слідчого або іншу уповноважену особу в межах їхньої компетенції, в провадженні якої перебуває або перебуватиме кримінальне провадження №№0000287 (об`єднане із кримінальним провадженням №0000034) або інше кримінальне провадження, в межах якого ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.07.2015 року у справі №757/26080/15-к було накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: грошові кошти в сумі 1 000 800,00 грн., які були вилучені 24.07.2015 року під час проведення обшуку у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , - негайно повернути володільцю тимчасово вилученого майна - ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 1 000 800,00 (один мільйон вісімсот) грн.

Ухвалою слідчого судді від 23 грудня 2015 року скаргу було задоволено, а саме було зобов`язано слідчого або іншу уповноважену особу в межах їхньої компетенції, в провадженні якої перебуває або перебуватиме кримінальне провадження №№0000287 (об`єднане із кримінальним провадженням №0000034) або інше кримінальне провадження, в межах якого ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.07.2015 року у справі №757/26080/15-к було накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: грошові кошти в сумі 1 000 800,00 грн., які були вилучені 24.07.2015 року під час проведення обшуку у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , -

негайно повернути володільцам тимчасово вилученого майна - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 1 000 800,00 (один мільйон вісімсот) грн.

Адвокат ОСОБА_3 просить виправити допущену описку, оскільки одноосібним власником грошових коштів є ОСОБА_5 .

Вивчивши матеріали скарги, слід зазначити про те, що подана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 листопада 2015 року було скасовано арешт майна, що був накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27 липня 2015 року, саме: грошові кошти в сумі 1 000 800,00 грн., які були вилучені 24.07.2015 року під час проведення обшуку у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке в рівних долях належить ОСОБА_4 ат ОСОБА_5 .

При цьому слідчий суддя помилково виходив з того,що грошові кошти належать ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки належність в рівних долях відноситься до приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Виправити допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 грудня 2015 року постановлену за наслідками розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , описку з «негайно повернути володільцям тимчасово вилученого майна - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 » на «негайно повернути володільцю тимчасово вилученого майна - ОСОБА_4 ».

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1