У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2013 Справа №607/12286/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі Гніданик А.Р., розглянувши клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Швидко Н.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів в рамках кримінального провадження №0002606 від 4 липня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України звернулася слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Швидко Н.В. за погодженням з прокурором прокуратури м. Тернополя Левчук А.О.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Представник ПУАТ "Фідобанк" в судове засідання не з"явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду клопотання був належним чином повідомлений.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, із заявою звернувся гр..ОСОБА_3 про те, що посадові особи центрального відділення ПУАТ "Фідобанк", що у м.Тернополі привласнили належні йому кошти у сумі 30 000 гривень, які зберігалися на депозитному рахунку у вищевказаному банку.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення-заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою службових обов"язків, передбачена ч.2 ст.191 КК України.

За даним фактом 4 липня 2013 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження № №0002606 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст.ст.60-62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація стосовно операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи-суб"єкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу, яка містить банківську таємницю з розкриттям клієнтів іншого банку здійснюється тільки за рішенням суду.

Беручи до уваги те, що документи, на підставі яких було укладено договір №133700-980/2012 від 20 листопада 2012 року банківського вкладу фізичної особи "Фідо-Свобода", сам договір та документи, на підставі яких вносилися та знімалися в подальшому грошові кошти з депозитного рахунку ОСОБА_3 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, 60,62 Закону України "Про банки та банківську діяльність",-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Швидко Н.В. - задовольнити.

Надати слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Швидко Наталії Василівні, оперуповноваженому УБОЗ УМВС України в Тернопільській області Мицаку Володимиру Михайловичу та оперуповноваженому УБОЗ УМВС України в Тернопільській області Недогону Віталію Михайловичу тимчасовий доступ документів, на підставі яких було укладено договір №133700-980/2012 від 20 листопада 2012 року банківського вкладу фізичної особи "Фідо-Свобода", самого договору та документів, на підставі яких вносилися та знімалися в подальшому грошові кошти з депозитного рахунку ОСОБА_3, які знаходяться або можуть знаходитися у володінні "Центральне відділення ПУАТ "Фідобанк", що знаходиться за адресою: м.Тернопіль вул. Руська 49 та можливість їх вилучити.

Встановити строк дії ухвали терміном 1 місяць з моменту її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя П.П.Гуменний