Справа № 761/672/16-к
Провадження № 1-кс/761/561/2016
У Х В А Л А
Іменем України
11 січня 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 від 11 серпня 2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 грудня 2014 року за № 0013477, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
11 січня 2016 року до суду надійшла вказана скарга, згідно якої ОСОБА_2 просить скасувати постанову від 11 серпня 2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 грудня 2014 року за № 0013477, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Однак, дослідивши доводи скарги та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Так, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається, ОСОБА_2 подано дану скаргу до канцелярії Шевченківського районного суду м. Києва 11 січня 2016 року.

Разом з тим, у скарзі ОСОБА_2 зазначає, що оскаржувану постанову про закриття кримінального провадження отримано ним 28 грудня 2015 року, а, отже, строк для оскарження постанови спливає 08 січня 2016 року. Окрім того, у поданій скарзі не порушується питання про поновлення цього строку.

Відтак, враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає, що скаргу подано після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Згідно вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається особі, яка її подала, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За вказаних обставин скарга ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 від 11 серпня 2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 грудня 2014 року за № 0013477, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, підлягає поверненню особі, яка її подала, як така, що подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Згідно положень ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 від 11 серпня 2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 грудня 2014 року за № 0013477, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, повернути особі, яка її подала.
На ухвалу слідчого судді про повернення скарги може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: