Єдиний унікальний номер 341/106/15-к
Номер провадження 1-кс/341/8/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року м. Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від «11» січня 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого передбаченого ст.185 ч. 1КК України, клопотання слідчого СВ Галицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погоджене прокуратурою Галицького району Івано-Франківської області, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., який народився та проживає в АДРЕСА_1 неодруженого, безробітнього, громадянина України,

який підозрюється за вчинення кримінального правопорушення передбаченого, ч ст.185 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 .

Із матеріалів клопотання вбачається, що 25.11.2015 близько 13.00 год. ОСОБА_5 таємно викрав з кишені куртки ОСОБА_6 мобільний телефон марки «FlyDS 125» вартістю 600 гривень, у якому знаходились карта оператора мобільного зв`язку «Київстар», вартістю 10 гривень та карта оператора мобільного зв`язку «Лайф», вартістю 10 гривень, грошові кошти в сумі 400 гривень, а всього на загальну суму 1020 гривень та з викраденим скрився з місця вчинення злочину.

У подальшому викрадений телефон марки «Fly DS 125» продав у м. Івано-Франківськ на ринку, що знаходиться по вул. Тичини за гроші в сумі 100 гривень, а сім-карти попередньо викинув у м. Івано-Франківськ. За грошові кошти викрадені у ОСОБА_6 в сумі 400 гривень купив собі продукти харчування.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 1 КК України, визнав себе винним повністю та розповів про обставини вчинення ним вказаного злочину.

На думку слідчого, вина ОСОБА_5 доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами: показами потерпілого ОСОБА_6 , свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та визнавальними показами ОСОБА_5 .

У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ст.185 ч. 1 КК України, який відноситься до категорії середньої тяжкості та за який передбачено максимальне покарання позбавлення волі на строк до трьох років.

Прокурор в судовому засіданні довів, що до ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього ряд процесуальних обов`язків.

Слідчий підтримав подане ним клопотання.

В судовому засіданні підозрюваний причетність до скоєного визнав повністю, не заперечив щодо обрання відносно нього особистого зобов`язання.

Необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання обґрунтовується наявністю наступних ризиків: можливість переховуватися від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, перешкоджати кримінальному провадженні, іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, слідчий суддя враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази, що його вчинив підозрюваний ОСОБА_5 , із кваліфікацією цього кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України також враховує репутацію підозрюваного, а саме те що він раніше не судимий, характеризується позитивно.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176,-179, 459-467 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає в АДРЕСА_1 неодруженого, не працюючого, громадянина України - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк два місяці, тобто до 22 березня 2015 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , такі процесуальні обов`язки:

1) прибувати до слідчого та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Виконання ухвали покласти на Галицький РВ УМВС в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1