печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

08.10.2014 в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Печерського району м.Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме: інформацію на паперовому та електронному носіях щодо номерів абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме: розширених даних абонентів, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також з зазначенням номерів ІМЕІ використаних абонентами пристроїв зв`язку за період з 01.07.2014 по 31.07.2014 включно.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що до слідчого відділу Печерського РУГУ МВС України в м. Києві для організації виконання з Прокуратури Печерського району м. Києва надійшли матеріали клопотання від Окружної прокуратури Варшава-Прага у м. Варшава Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 4 Ds 514/14, для організації виконання у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Районною прокуратурою Варшава-Прага Південь у Варшаві веде досудове слідство у кримінальній справі номер 4 Ds 514/14 щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (або ОСОБА_7 ).

З матеріалів клопотання про правову допомогу вбачається, що 1 липня 2014 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (або ОСОБА_7 ) в період часу з 22 год. 57 хв. по 23 год. 33 хв. здійснили вбивство ОСОБА_10 біля вулиці Остробрамска у Варшаві, викравши при цьому мобільний телефон потерпілого з абонентським номером НОМЕР_3 , після чого пробували зв`язатись з абонентським номером НОМЕР_1 .

Потім злочинці здійснили вбивство ОСОБА_11 біля вулиці Умінскєго у Варшаві, де викинули викрадений раніше мобільний телефон, після чого викрали мобільний телефон, який належить ОСОБА_12 з абонентським номером НОМЕР_4 , з якого 02.07.2014 року о 18 год. 36 год. було здійснено з`єднання з абонентським номером НОМЕР_1 та спроби з`єднання з абонентським номером НОМЕР_2 .

З метою встановлення, обставин вчинення кримінального правопорушення або його спростування, а також встановлення осіб, які причетні до вчинення злочину необхідно отримати інформацію у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що документи, які знаходяться у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Печерського району м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, про надання тимчасового доступу до речей та документів в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме: інформацію на паперовому та електронному носіях щодо номерів абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме: розширених даних абонентів, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також з зазначенням номерів ІМЕІ використаних абонентами пристроїв зв`язку за період з 01.07.2014 по 31.07.2014 включно.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/28757/14-к

Примірник 2 та завірена копія надано слідчому СВ Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

08.10.2014