Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про арешт майна, яке обґрунтовує тим, що 25 липня 2014 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження № 0000165 за ознаками вчиненого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням по даному кримінальному провадженню встановлено, що ТОВ «Дана-94» на підставі договору купівлі-продажу № 5 від 12 травня 1994 року, являється власником нежилих приміщень загальною площею 166,6 кв.м. по вул. Нижній Вал, 41, літ. «А» в м. Києві. Між Управлінням з питань майна району Подільської районної державної адміністрації у м. Києві та ТОВ «Дана-94», 27 квітня 2001 року укладено договір оренди приміщення № 2647 (додаткові угоди № 39 від 15 серпня 2011 року та від 21 березня 2012 року) по АДРЕСА_1 . Відповідно до вказаного договору ТОВ «Дана-94» було передано в оренду нежиле приміщення першого поверху за вищевказаною адресою загальною площею 39,5 кв.м. для розміщення офісу.

В подальшому, службові особи ТОВ «Дана-94» подали до Інспекції ДАБК у м. Києві декларацію про початок виконання будівельних робіт, а саме, реконструкції нежитлового приміщення під ресторан, за адресою: м. Київ, вул. Нижній Вал, 41, літ. «А», яка зареєстрована 23 грудня 2013 року за № 55.

Відповідно до проектної документації, розробленої ТОВ «МНК Альянс» загальна площа будівлі становить 268,6 кв.м.

26 грудня 2013 року Інспекцією ДАБК у м. Києві зареєстровано декларацію про готовність об`єкту до експлуатації № 21. На підставі даних документів ТОВ «Дана-94» отримано свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 від 23 січня 204 року на нежилі приміщення. На підставі договору купівлі-продажу від 03 квітня 2014 року право власності на вищевказані приміщення перейшло до ОСОБА_5

15 травня 2014 року директор ТОВ «Дана-94» ОСОБА_6 звернувся до Подільської районної державної адміністрації у м. Києві та КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району» з листом про припинення договору № 2647 оренди приміщення по АДРЕСА_1 від 27 квітня 2001 року, у зв`язку з набуттям права власності.

Таким чином, внаслідок неправомірних дій службових осіб ТОВ «Дана-94» з комунальної власності вибуло нежиле приміщення загальною площею 39,5 кв.м. по АДРЕСА_1 .

24 вересня 2014 року слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами об`єктів нерухомого майна, а саме, нежилих приміщень з № 1 по № 13 (групи приміщень № 152) заклад громадського харчування (літ. «А») загальною площею 268,6 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою недопущення в подальшому порушення законних прав КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району» зазначеного в клопотанні майна, зважаючи на те, що воно стало об`єктом злочинних посягань, визнано речовим доказом в кримінальному провадженні, а також, з метою забезпечення його збереження, виникла необхідність у зверненні з клопотанням про накладення арешту на майно.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 внесене до суду клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, у органа досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що вказане в клопотанні нерухоме майно стало об`єктом злочинних посягань невстановлених органом досудового розслідування осіб та визнано речовим доказом в кримінальному провадженні.

Таким чином, оцінюючи в сукупності надані стороною кримінального провадження докази, при вирішенні питання про накладення арешту на майно, враховую наявність обґрунтованої підозри та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відсутність можливих наслідків арешту для інших осіб, розумність та співрозмірність застосування такого виду заходу забезпечення кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчим доведено необхідність накладення арешту на зазначені в клопотанні об`єкти нерухомості, а також те, що незастосування даного виду заходу забезпечення кримінального провадження може привести до негативних наслідків, пов`язаних з можливим продовженням злочинних дій, направлених на подальше його незаконне відчуження, тому вбачаю достатні обґрунтовані підстави для задоволення поданого клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 167, 170, 173, 175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на об`єкти нерухомості, а саме, нежилі приміщення з № 1 по № 13 (групи приміщень № 152) заклад громадського харчування (літ. «А») загальною площею 268,6 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити проведення будь-яких дій щодо реєстрації (перереєстрації) права власності на вказані об`єкти нерухомості.

Виконання ухвали покласти на Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві.

Контроль за виконанням покласти на слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000165 від 25 липня 2014 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді підлягає оскарженню до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1