Справа № 587/2020/15-к
Провадження № 1-кп/587/214/15

В И Р О К
03 вересня 2015 року Сумський районний суд Сумської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
При секретарі ОСОБА_2 ,
З участю прокурора ОСОБА_3
Захисника ОСОБА_4 ,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу про обвинувачення
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхня Сироватка, Сумського району Сумської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, раніше не судимого згідно ст. 89 КК України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

- в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» без мети збуту за наступних обставин.
У кінці червня 2015 року, близько 19.00 год. ОСОБА_5 , проходячи повз луг, розташований неподалік річки Сироватка в с. Верхня Сироватка Сумського району, серед бур`янів виявив один кущ дикоростучої рослини коноплі. Достовірно знаючи, що рослина коноплі є наркотичним засобом, порушуючи порядок обігу наркотичних засобів, вирвав з верхівкою, листям та корінням вказану рослину, помістив до поліетиленового пакету, який у нього був з собою, з метою подальшого особистого вживання без мети збуту, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 незаконно придбану рослину коноплі переніс та став незаконно зберігати з метою послідуючого її використання для власного вживання без мети збуту за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , де на горищі на дерев`яній балці з метою висушити підвісив вказану рослину коноплі.
У середині липня 2015 року ОСОБА_5 всі рослини конопель, які зберігалися у нього на горищі будинку перетер руками, змінивши фізичний стан, таким чином незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб з метою особистого вживання, без мети збуту. Того ж дня ОСОБА_5 частину рослин коноплі, які зберігалися у нього, через саморобний пристрій для куріння вжив шляхом паління, а решту помістив до газетного згортку та заховав до нижньої полиці дерев`яної шафи у коридорі будинку.
10 серпня 2015 року о 07.49 год. працівниками міліції під час проведення обшуку за місцем проживання обвинуваченого у шафі в приміщенні коридору будинку було виявлено та вилучено газетний згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому та подрібненому стані з різким специфічним запахом. Крім того, на підлозі на горищі будинку було виявлено та вилучено залишки речовини рослинного походження, які за висновком експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс» загальною масою у висушеному стані 13,24 гр.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у скоєнні злочину визнав повністю і суду пояснив, що виявлену коноплю взяв для власного вживання шляхом паління, сховав вдома. Працівниками міліції у нього вилучено рослину коноплі, яку він зберігав, щиро розкаявся.
Таким чином, дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» без мети збуту вагою у перерахунку на висушену речовину 13,24 гр.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 під час досудового розслідування підписав угоду про визнання винуватості, при чому ОСОБА_5 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин. Була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу в розмірі 1 700 грн., - суд розглянув справу відповідно положень ст. 473, ч. 5 ст. 474 КПК України. ОСОБА_5 заявив, що він цілком розуміє наслідки угоди.
Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
За таких обставин угоду належить затвердити, а ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Цивільний позов у справі не заявлений.
Речові докази підлягають знищенню.
Підстави для обрання запобіжного заходу відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 54, 368, 370 КК України, 474, 475 КПК України, суд
Засудив:
Угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим від 14 серпня 2015 року затвердити.
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот ) грн..
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 614 грн. 40 коп. процесуальних витрат за проведення експертизи, ( код класифікації доходів 24060300 «Інші надходження»).
Речовий доказ по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», вагою у перерахунку на висушену речовину 13,24 гр, який зберігається в камері схову речових доказів Сумського РВ УМВС України в Сумській області знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1