Провадження № -
Справа № 10-207/2010 Головуючий в 1-й інстанції Порозова
Категорія: КК України Доповідач Курдзіль В. Й.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2010 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Курдзіля В.Й.,

суддів: Задворного О.Л., Цугеля І.М.

з участю прокурора Пакоса С.Б.

та адвоката ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за апеляцією адвоката ОСОБА_1 інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 06 грудня 2010 року.

Цією постановою стосовно обвинуваченого за ч.1 ст.263 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого майстром ЖЕК № 2 та бригадиром на пилорамі, раніше судимого, -

обрано запобіжний захід взяття під варту.

Органом досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він незаконно придбав, зберігав та носив гладкоствольну вогнепальну зброю - самозарядний саморобний пістолет, який у нього був вилучений працівниками міліції приблизно о 2 год. 30 хв. 31 жовтня 2010 року біля будинку № 97 по вул. Шевченка м. Хмельницького.

Того ж дня під час огляду квартири АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_2, було виявлено боєприпаси у кількості 39 набоїв калібру 9 мм. до пістолетів конструкції Макарова (ПМ) та Стєчкіна (АПС), придатні для стрільби.

В своїй апеляції адвокат ОСОБА_1 просить постанову судді скасувати і обрати ОСОБА_2 запобіжний захід не повязаний з позбавленням волі у вигляді застави.

На думку апелянта у суду не було підстав вважати, що обвинувачений буде намагатись ухилитись від слідства і суду та перешкоджати встановленню істини у справі, оскільки ОСОБА_2 повністю визнав свою вину, сприяє розкриттю злочину, по справі проведено всі експертизи.

Також судом не взято до уваги, що дружина обвинуваченого ОСОБА_3 внесла на депозитний рахунок суду заставу в розмірі 8500 грн., про що надала відповідну квитанцію.

На враховано, що ОСОБА_2 має постійне місце проживання, позитивно характеризується, працює, на утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей, страждає хворобою шлунку і має поганий зір, пройшло більше 4 років з часу відбуття ним покарання за попередній злочин.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення захисника ОСОБА_1 в підтримку апеляції, думку прокурора про законність і обґрунтованість постанови, пояснення слідчого СВ ХМВ УМВС України в Хмельницькій області Головчук М.І., у провадженні якої знаходиться кримінальна справа № 26/7223, вивчивши матеріали останньої та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що така не підлягає до задоволення.

При обранні ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту місцевим судом обґрунтовано враховано те, що він обвинувачується у скоєнні злочину, за який законом передбачено покарання понад 3 роки позбавлення волі.

Фактичні обставини вчиненого та матеріали справи дають підстави вважати, що обвинувачений, перебуваючи на волі, може продовжувати злочинну діяльність і ухилитись від слідства. Обрання ж запобіжного заходу у виді взяття під варту забезпечить належний хід досудового слідства.

Доводи апеляції про те, що міськрайонним судом не було взято до уваги позитивні відомості про особу ОСОБА_2 не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, оскільки названі апелянтом обставини були предметом вивчення судом першої інстанції, як це вбачається з протоколу судового засідання.

Врахувавши всі обставини та дотримавши вимоги ст.ст. 148-150, 155 КПК України, суд прийняв обґрунтоване та законне рішення і підстав для його скасування не вбачається, як не вбачається підстав і для застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді застави.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

постанову судді Хмельницького міськрайонного суду від 06 грудня 2010 року про обрання обвинуваченому за ч.1 ст.263 КК України ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді взяття під варту залишити без зміни, а апеляцію адвоката ОСОБА_1 в його інтересах без задоволення.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_4