Справа № 682/1431/15-к
Провадження № 1-кс/682/207/2015
У Х В А Л А
29.05.2015 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Славутського міськрайонного суду Хмельницької області в м. Славута клопотання слідчого СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000248 від 23 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
встановив:
18 травня 2015 року слідчий СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ, протягом 30 діб за потребою до інформації оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про зв"язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання , починаючи з 0 секунд та місцезнаходження мобільного телефону з ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , а також інформації про всі мобільні номери, які використовувалися в даному мобільному телефоні з 08 год. 17 квітня 2015 року по строк дії ухвали, з їх прив`язкою до базових станцій. Крім того, просив зобов"язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати інформацію протягом всього строку дозволеного доступу на цифровому носії у електронному вигляді, яку направити слідчому СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 або за його дорученням оперативним працівникам Славутського РВ УМВС.
Подане клопотання мотивоване тим, що 17 квітня 2015 року о 10 год. в АДРЕСА_2 під час поминального обіду невстановлена особа шляхом вільного доступу з кишені плаща ОСОБА_5 таємно викрала мобільний телефон SAMSUNG моделі С-33221 ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , в якому була встановлена сім-карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 .
23 квітня 2015 року відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР та відкрито кримінальне провадження №0000248 за ч. 1 ст.185 КК України.
Вжитими оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження викраденого телефону та особи, яка могла вчинити кримінальне правопорушення, не представилось можливим. Тому з метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг .
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала повністю, просила його задоволити з підстав. викладених у клопотанні.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " повідомлене про день і час розгляду клопотання, про що свідчить відповідна поштова розписка.
Заслухавши учасників процесу, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що запитувана інформація перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ця інформація сама по собі або у сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв"язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вимога слідчого про зобов"язання ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати виготовлену на цифровому носії в електронному вигляді зазначену у клопотанні інформацію по строк дії ухвали слідчого судді та про надання інформації невизначеному колу осіб із числа оперативних працівників не грунтується на чинному кримінально-процесуальному законодавстві, а тому задоволенню не підлягає.
Тому, з урахуванням положень ч.7 ст.163 КПК України необхідно клопотання задовольнити частково та зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати тимчасовий доступ до документів, що містять вищевказану інформацію, з можливістю ознайомитися з ними та провести вилучення їх копій в період часу з з з 08 год. 17 квітня 2015 року по 08 год.00 хв. 29 квітня 2015 року.

Відповідно до ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв"язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо належить до охоронюваної законом таємниці. Тому відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до такої інформації здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Керуючись ст.159-164 КПК України слідчий суддя,-
у х в а л и в:
надати слідчому СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 протягом 30 діб тимчасовий доступ додокументів, що містяь інформацію, яка знаходиться у оператора стільникового звязку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про зв"язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання , починаючи з 0 секунд та місцезнаходження мобільного телефону з ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , а також інформації про всі мобільні номери, які використовувалися в даному мобільному телефоні з 08 год. 17 квітня 2015 року по 08 год.00 хв. 29 квітня 2015 року, з їх прив`язкою до базових станцій, з можливістю ознайомитися з такими документами та провести вилучення їх копій.

Строк дії ухвали-30 діб з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів (інформації) слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів (інформації).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1