У Х В А Л А 227/1354/13-к

про обрання запобіжного заходу - особисте забовязання

місто Добропілля «29» березня 2013 року

Слідчий - суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф. за участю:

секретаря: Ганжа Т.А.

прокурора Перерва Р.В.

слідчого: Сищенко А.А.

підозрюваного ОСОБА_1

захісника ОСОБА_2

в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області, розглянувши клопотання слідчого Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування за №0000409 від 14 лютого 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ст.187 ч.1 КК України, про обрання запобіжного заходу - особисте зобовязання у відношенні підозрюваного ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_1 14.02.2013 року, приблизно о 15.30 год. знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, з метою заволодінням чужим майном, із корисних спонукань, з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоровя, штовхнув, чим звалив з ніг господарку вищевказаної квартири ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, чим завдав їй тілесних ушкоджень у вигляді перелому лівого тазобедренного суставу, та відкрито заволодів грошима гр.. ОСОБА_4 на суму 300 грн.

Досудовим розслідуванням дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 187 ч.1 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3., Харківської обл.., громадянин України, не судимий, не одружений, не працює, на утриманні має малолітню дитину, мешкає за адресою: Харківська область, Лозівський р-н., с. Царедарівка вул. Котовського 12;

Вина ОСОБА_1 доказується показаннями потерпілої ОСОБА_4 від 21.02.2013 року, висновком судово-медичної експертизи № 35 від 12.03.2013 року.

В судовому засіданні слідчий Сищенко А.А. клопотання підтримав.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання слідчого.

Вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора і підозрюваного, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

З метою попередження можливості переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити нове правопорушення, вважаю за необхідне обрати ОСОБА_1 запобіжний захід - особисте зобовязання.

Керуюючись ст.ст.171, 176,184 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: с.Царедарівка вул. Котовського 12, Лозівський р-н, Харьківська обл., запобіжний захід - особисте зобовязання.

Відповідно до ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_1 такі обовязки:

-прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за їх викликами;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю і суд про зміну свого місця проживання або роботи.

У разі невиконання обовязків, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не зявився за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3

На ухвалу може бути подана скарга в Апеляційний суд Донецької області протягом 5(пяти) днів з дня її оголошення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Слідчий - суддя Р.Ф. Мавроді

Ухвала мені оголошена, з обовязками ознайомлений «____»____________ 2013 р.

__________________

(підпис)