25.09.2015
Провадження 1-в/642/133/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові, подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, засудженого 23.02.2015 року Ленінським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, з випробуваним терміном на 2 роки,
Кримінально-виконавча інспекція звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 23.02.2015 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, в силу ст.. 75 КК України з випробувальним терміном на 2 роки, згідно ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання, з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.
15.04.2015 року засуджений з`явився до кримінально-виконавчої інспекції для постановки на облік, де був ознайомлений з обов`язками, покладеними на нього судом, про що ОСОБА_5 надав підписку, була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію.
19.05.2015 року, 16.06.2015 року, 21.07.2015 року, 18.08.2015 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію без поважних причин. За викликами інспекції засуджений не з`являється без поважних причин.
20.05.2015 року з метою з`ясування причини неявки на реєстрацію був здійснений телефонний дзвінок на номер ( НОМЕР_1 ), на дзвінок відповів ОСОБА_5 та повідомив, що знаходиться на лікуванні, медичну довідку з лікарні пообіцяв принести по одужанню, але документів не надав.
10.07.2015 року з метою встановлення місця проживання засудженого ОСОБА_5 були проведені першочергові розшукові заходи, де було встановлено, що ОСОБА_5 до лікарень за допомогою не звертався, в установі виконання покарань (№27) не перебуває, серед померлих не значиться, за адресою прописки не проживає, на військову службу для участі в антитерористичній операції не призивався.
21.08.2015 року проводилась перевірка за адресою: АДРЕСА_2 , під час перевірки двері за вищевказаною адресою відчинив ОСОБА_6 , який повідомив, що він знімає кімнату близько двох місяців, гр.. ОСОБА_5 не бачив близько місяця, теперішнє місцезнаходження не відоме. Додатково проводилась перевірка його місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Двері за даною адресою відчинила ОСОБА_7 , яка є рідною бабусею ОСОБА_5 та повідомила що її онук з нею не мешкає,а лише зареєстрований за даною адресою, тривалий час вона його не бачила, місцезнаходження його не відоме.
У зв`язку з ухиленням від відбування покарання з випробуванням кримінально-виконавчою інспекцією Ленінського районного підрозділу було направлено до Ленінського районного суду подання про скасування іспитового строку засудженому.
Представник інспекції підтримав подання, а прокурор посилався на те, що не має матеріалів оголошенного розшуку.
Вислухавши, представника кримінально-виконавчої інспекції, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав:
ОСОБА_5 був засуджений Ленінським районним судом м.Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців років позбавлення волі, в силу ст.. 75 КК України з випробувальним терміном на 2 роки, згідно ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання, з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.
Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 6 ст. 166 КВК України, особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, ніяких заходів щодо його доставки в судове засідання ні органом внутрішніх справ, ні органом виконання покарання вжито не було, а тому, виходячи з того, що ст. 539 КПК України не передбачено можливості прийняття судом рішення щодо направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у відсутності засудженого, суд вважає доцільним у задоволенні подання відмовити у зв`язку з його передчасністю.
Вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 до місця позбавлення волі можливе лише після його конвоювання до суду, та розгляду подання про оголошення розшуку.
Керуючись ст. 166 ч. 6 КВК України, ст. 539 КПК України, суд,-
В задоволенні подання заступника начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_8 про вирішення питання про скасування звільнення ОСОБА_5 відбування покарання з випробуванням - відмовити.
Особову справу на засудженого ОСОБА_5 - повернути до кримінально-виконавчої інспекції Ленінського районного підрозділу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1