У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2013 Справа №607/17674/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі Добрянській О.І., з участю старшого прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1, слідчого СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, захисника адвоката ОСОБА_4, перекладача ОСОБА_5 в залі суду у м. Тернополі, розглянувши клопотання про примусове відібрання біологічних зразків, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків в рамках кримінального провадження № 0000028 від 13 серпня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.1 ст.201 КК України звернувся слідчий СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_2 за погодженням з старшим прокурором прокуратури Тернопільської області з питань нагляду за додержанням законів органами СБУ, державної митної служби та державної прикордонної служби ОСОБА_1

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання заперечили.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 13 серпня 2013 року близько 15 год.30 хв. громадянин ОСОБА_6 Білорусії та Королівства Бельгії, ОСОБА_3, перебуваючи у м.Тернопіль, через громадянку України ОСОБА_7 у відділенні поштового звязку №27 Укрпошта за адресою: м.Тернопіль вул. Просвіти 6, у міжнародних поштових відправленнях надіслав без декларування у Російську Федерацію ОСОБА_8 у розібраному вигляді камінний годинник та 2 підсвічники кінця 19-початку 20 століття, які відповідно до висновку експерта №14 від 14.08.2013 року є культурними цінностями.

13 серпня 2013 року під час огляду місця події на камінному годиннику виявлені та вилучені відбитки папілярних візерунків пальців рук людини.

19 серпня 2013 року в.о. старшого прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_9 виніс постанову про відібрання у підозрюваного ОСОБА_3 біологічних зразків для експертизи, однак останній відмовився добровільно надавати вказані біологічні зразки.

Відповідно до ст. 245 КПК України у разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу має право дозволити слідчому, прокурору (або зобовязати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Беручи до уваги вищенаведене та те, що для проведення судово-дактилоскопічної експертизи для встановлення осіб, причетних до замаху на злочин, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідні біологічні зразки ОСОБА_3, а ОСОБА_3 відмовляється добровільно надати біологічні зразки та даний час отримати зразки в інший спосіб не вдається можливим, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-166, 245, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_2 на примусове відібрання зразків , а саме потожирових відкладень його рук, що залишаються на дактилокарті і разом з чорнильною фарбою формують зразки відбитків папілярних візерунків його рук у ОСОБА_3.

Встановити строк дії ухвали терміном 1 місяць з моменту її винесення.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, вручити ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя П.П.Гуменний