печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4999/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі сторони кримінального провадження слідчого в ОВС ГПУ ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах ГСУ ГПУ ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
07 березня 2014 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах ГСУ ГПУ ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях ГПУ ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 року слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні ГСУ ГПУ проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 від 22.01.2014, за фактом організації масових вбивств громадян у період із січня по лютий 2014 року та перевищення влади вищими посадовими особами країни, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч.2 ст. 115, ч.3 ст.365 КК України.

Крім того, у клопотанні зазначається, що 22.01.2014 о 08.45 до пункту надання медичної допомоги, що розташований по АДРЕСА_1 , було доставлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Білорусь, з наскрізним вогнепальним пораненням грудної клітини з пошкодженням аорти в області серця. Під час надання медичної допомоги, від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 помер.

Як вказано слідчим, проведеними слідчими (розшуковими) діями, встановити місце отримання ОСОБА_6 вогнепального поранення не вдалось, у зв`язку з тим, що в момент вчинення злочину, по АДРЕСА_1 перебувала велика кількість громадян, які були одягнені у маски, що ускладнює ідентифікацію їх осіб.

Подане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що з метою встановлення свідків, очевидців вчиненого кримінального правопорушення, а також осіб причетних до його скоєння, слідчим управлінням ІНФОРМАЦІЯ_2 до Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві в порядку, передбаченому ст. 40 КПК України надано доручення на проведення радіорозвідки за адресами: АДРЕСА_1 , з метою встановлення абонентів телекомунікаційних послуг, які діяли у зазначених точках.

У клопотанні слідчий вказав, що 24.01.2014 з Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві надійшла відповідь, що на зазначених у дорученнях точках (адресах) працювали наступні базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lас 10932 Сіd 4021, 2251, 181, 2252, 186; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lас 27168 Сіd 18491, 8281 ,8493, 493, 17491; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Lас 1110 Сіd 22781, 5503, 71, 7095.

Як вбачається із клопотання, слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження є достатньо даних, які вказують на те, що речі та документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення свідків, очевидців та особи причетної до скоєння зазначеного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та містять дані щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які в період часу з 04.30 год. до 09.00 год. та з 13.00 год. до 14.00 год. 22.01.2014, діяли в зоні дії ретрансляційних антен оператору рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lас НОМЕР_1 , 2251, 181, 2252, 186, із зазначенням абонентського номеру (А і Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси розташування базової станції (ретрансляційної антени), азимуту та «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вище вказаних ретрансляційних антен.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Положеннями ст.ст. 159162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України 2012 року, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України 2012 року, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

- Надати слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України старшому раднику юстиції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів на паперовому та електронному носіях, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у оператора мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), що містять дані щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які в період часу з 04.30 год. до 09.00 год. та з 13.00 год. до 14.00 год. 22.01.2014, діяли в зоні дії ретрансляційних антен оператору рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lас 10932 Сіd 4021, 2251, 181, 2252, 186, із зазначенням абонентського номеру (А і Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси розташування базової станції (ретрансляційної антени), азимуту та «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вище вказаних ретрансляційних антен, з можливістю їхнього вилучення у копіях.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження № 757/4999/14-к

Примірник 2 слідчий в ОВС ГПУ ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1