справа № 488/4927/15-к
провадження № 1-в/488/178/15
УХВАЛА
Іменем України
02.12.2015 року Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі:
головуючого по справі судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві розглянув подання Корабельного МВ КВІ УПтС України в Миколаївській області про звільнення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, росіянина, громадянина України, працюючого малярем в ДП НВКТ Зоря-Машпроект, з неповною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
від основного покарання призначеного вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20.11.2012 року за ч. 2 ст. 286 КК України, у виді позбавлення волі строком на 5 років, звільненого на підставі ст.75 КК України від його відбування з випробуванням строком на 3 роки,
В С Т А Н О В И В
Кримінально-виконавча інспекція Корабельного району м. Миколаєва звернулася до суду з названим поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20.11.2012 року у виді позбавлення волі строком на 3 роки, у зв`язку з закінченням встановленого судом іспитового строку. Мотивуючи подання КВІ посилається на те, що у період іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, суспільний порядок не порушував, за місцем проживання характеризувався позитивно, обов`язки, покладенні на нього судом, відповідно до ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію - виконав.
Вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, вивчивши долучені до подання матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та під час іспитового строку не вчинив нового злочину, після закінчення іспитового строку звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вказані питання під час виконання вироків згідно порядку, передбаченого п. 9 ч.1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Як вбачається з досліджених судом матеріалів іспитовий строк встановлений судом для засудженого закінчився 20.11.2015 року, за цей час останній не вчиняв нових злочинів та адміністративних правопорушень,за місцем проживання характеризувався позитивно, обов`язки, покладенні на нього судом виконав в повному обсязі.
Наведене свідчить, що своєю поведінкою ОСОБА_4 довів своє виправлення, у зв`язку з чим суд зобов`язаний звільнити останнього від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20.11.2012 року.
На підставі ст.. 78 КК України, керуючись, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання Корабельного МВ КВІ УПтС України в Миколаївської області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від основного покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20.11.2012 року, у виді позбавлення волі строком на 3 роки, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя
Корабельного районного суду
м.Миколаєва ОСОБА_1