Справа № 204/1188/15-к
Провадження № 1-в/204/1377/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
26 серпня 2015 року Красногвардійський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

за участю представника Красногвардійського

районного відділу кримінально-виконавчої інспекції: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за поданням кримінально-виконавчої інспекції Красногвардійського району м. Дніпропетровська про скасування строку випробування встановленого вироком від 02.03.2015 року Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, направлення для відбування призначеного покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, українця, освіта середня технічна, неодруженого, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , суд -

ВСТАНОВИВ:
До Красногвардійського районного суду надійшло клопотання кримінально-виконавчої інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, відповідно до якого вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02.03.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 3,4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Однак, обов`язки, покладені судом засуджений ОСОБА_5 не виконав, за наступних обставин.

10.04.2015 року старшим інспектором кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_6 було здійснено телефонний дзвінок до рідної тітки засудженого ОСОБА_5 з метою виклику до інспекції для постановки на облік ОСОБА_5 . Остання повідомила, що її племінник перебуває в реабілітаційному центрі в АДРЕСА_2 , також надала телефонний номер працівника центру, після чого здійснено дзвінок до працівника центру, який повідомив, що дійсно ОСОБА_5 перебуває на реабілітації в даному закладі.

10.04.2015 року інспекцією здійснено запит до Павлоградського МВ КВІ, з метою перевірки засудженого ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

25.06.2015 року до інспекції надійшло повідомлення та пояснення з Павлоградського МВ КВІ, про те, що засуджений ОСОБА_5 не проживає за адресою: АДРЕСА_2 , і залишив реабілітаційний центр самостійно, його місце знаходження працівникам центру не відомо.

25.06.2015 року інспектором було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , з метою перевірки місця проживання та виклику до інспекції для постановки на облік засудженого ОСОБА_5 . У ході перевірки вказаної адреси ОСОБА_5 вдома не було, йому було залишено виклик до інспекції на 30.06.2015 року.

30.06.2015 року засуджений ОСОБА_5 до інспекції не прибув, інспектором КВІ було направлено до Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області подання про здійснення приводу засудженого на 10.07.2015 року.

15.07.2015 року до інспекції надійшли матеріали відносно ОСОБА_5 про виконання подання про здійснення приводу засудженого, в яких вказано, що двері квартири АДРЕСА_3 ніхто не відчинив. Опитані сусіди ОСОБА_5 пояснили, що останній раз бачили його за вказаною адресою, приблизно місяць назад.

15.07.2015 року інспектором було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 до засудженого ОСОБА_5 з метою перевірки місця проживання та виклику до інспекції для постановки на облік. У ході перевірки адреси ОСОБА_5 його бабуся повідомила, що 14.07.2015 року він був вдома, кудись пішов, їй було залишено виклик до інспекції на 17.07.2015 року.

Засуджений ОСОБА_5 прибув 23.07.2015 року до дільничного пункту міліції Красногвардійського району, про що була повідомлена інспектор КВІ. Інспектором було здійснено вихід до дільничного пункту міліції для постановки засудженого ОСОБА_5 на облік, з ним було проведено індивідуально-профілактичну бесіду про недопущення вчинків, які кваліфікуються, як нові злочини та адміністративні правопорушення, роз`яснено порядок та умови виконання обов`язків покладених на нього судом, про що він надав письмову підписку. У порядку передбаченому ч.3 ст.13 КВК України було винесено постанову про встановлення днів явки до інспекції на реєстрацію - 1-й, 2-й та 4-й вівторок щомісячно, з якою ознайомлено засудженого ОСОБА_5 під підпис.

За період випробувального терміну засуджений ОСОБА_5 допустив порушення порядку та умов виконання покарання та обов`язків покладених на нього вироком суду, а саме: повідомляти про зміну місця проживання та періодичної явки на реєстрацію, а саме:

23.07.2015 року йому було винесено попередження за, те, що він не повідомив інспекцію про зміну місця проживання, та не з`являвся за викликами до інспекції 30.06.2015року та 17.07.2015 року для постановки на облік.

28.07.2015 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію, за що йому 29.07.2015 року винесено застереження у виді письмового попередження.

11.08.2015 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію, пояснив, що забув з`явитися на реєстрацію, за що йому 19.08.2015 року винесено застереження у вигляді письмового попередження.

За даними інформаційно-аналітичної системи «АРМОР» протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності притягувався, а саме: 23.07.2015 року Красногвардійським РВ ДМУ за ч.1 ст. 173-2 КУпАП (а/п ДН №6031525).

В судовому засіданні представник кримінально виконавчої інспекції та прокурор підтримали подання та просили суд його задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений шляхом направлення судової повістки за місцем проживання.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши представника інспекції, думку прокурора, які просили суд задовольнити подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02.03.2015 року ОСОБА_5 був звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на строк 1 рік.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 за місцем проживання не мешкає. ОСОБА_5 , будучи звільненим від відбування покарання з випробуванням, будучи повідомленим про необхідність явки до інспекції, у встановлені йому дні реєстрації до КВІ не з`являвся.

Відповідно до ч.ч.2,4 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п. 5.1 Розділу IV «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19 грудня 2003 року № 270/1560, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до інспекції; не порушувати громадського порядку.
Виходячи з викладеного, враховуючи, що протягом встановленого судом іспитового строку засуджений порушив покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтись на реєстрацію до КВІ та повідомляти про зміну місця проживання, суд приходить до висновку про його небажання стати на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання кримінально-виконавчої інспекції Красногвардійського району м. Дніпропетровська задовольнити.
Скасувати іспитовий строк ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направити його в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02.03.2015 року у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з моменту його затримання.

Виконання даної ухвали покласти на Красногвардійський РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

На постанову може бути подана апеляція прокурором або засудженим протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1