Пр. №1-кс/155/16/16
Справа № 155/76/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2016 року Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,.

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Горохів клопотання слідчого Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво по матеріалах досудового розслідування № 0000027, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань 20 січня 2016 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мислині Горохівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, засудженого 28 грудня 2011 року вироком Старовижівського районного суду Волинської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.155 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, 30 вересня 2015 року звільненого умовно-достроково від відбування невідбутої частини вищевказаного покарання строком у 1 рік 7 днів, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
22 січня 2016 року слідчий Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 звернувся в суд із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 строком на 60 (шістдесят) днів.

З клопотання вбачається, що 19 січня 2016 року близько 19 години 00 хвилин ОСОБА_4 прибув до будинку АДРЕСА_2 , належний ОСОБА_6 , де переслідуючи мету наживи і особистого незаконного збагачення, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, користуючись відсутністю інших осіб, за допомогою ключа до навісного замка від вхідних дверей, який залишила потерпіла на підвіконнику, незаконнопроник до вищевказаного будинковолодіння, звідки таємно, повторно, із серванту, який розташований у одній із кімнат будинку, викрав грошові кошти в сумі 1000,00 гривень, чим завдав потерпілій майнової шкоди на вищевказану суму.

Слідчим Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 за даним фактом проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Мислині Горохівського району Волинської області, житель АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, із професійно-технічною освітою, непрацюючий, неодружений, засуджений 28 грудня 2011 року вироком Старовижівського районного суду Волинської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.155 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, 30 вересня 2015 року звільнений умовно-достроково від відбування невідбутої частини вищевказаного покарання строком у 1 рік 7 днів.

21 січня 2016 року відповідно до п.3 ч.1 ст.276, ст.278 КПК України ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, слідчий Горохівського відділу поліції ГУНП У Волинській області вважає, що є достатні підстави припускати, що підозрюваний може повторно вчинити новий злочин, пов`язаний із викраденням чужого майна, а відтак є нагальна потреба у попередженні будь-яких проявів злочинної поведінки останнього.

На думку слідчого, із врахуванням тяжкості злочину, особи правопорушника, того, що підозрюваний ОСОБА_4 ніде не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, тимчасово проживає в м.Сквира Київської області, раніше судимий за вчинення злочину проти власності та перебуває на умовно-достроковому звільненні, є наявні ризики того, що останній буде продовжувати злочинну діяльність, негативно впливати на потерпілих та свідків, а тому забезпечити його належну поведінку та запобігти вищезазначеним ризикам можливо лише шляхом обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просив обрати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував щодо обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

20 січня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 внесено записи про передбачене ч.3 ст.185 КК України кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 . Вищевказане кримінальне правопорушення є тяжким злочином, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років.

21 січня 2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого. Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження. Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, ніде не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, тимчасово проживає в м.Сквира Київської області, раніше судимий за вчинення злочину проти власності та перебуває на умовно-достроковому звільненні.

Таким чином слідчий, звертаючись з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а прокурор при розгляді клопотання в суді довели про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 тяжкого злочину, а також про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що останній може вчинити інше кримінальне правопорушення, пов`язане з викраденням чужого майна, а також здійснювати психологічний вплив на потерпілих та свідків з метою ухилення від відповідальності за вчинене.

З огляду на вищенаведене, з врахуванням особи підозрюваного, з метою перешкодити підозрюваному ОСОБА_4 займатися злочинною діяльністю та запобігти вчиненню ним незаконного впливу на потерпілих та свідків у вищевказаному кримінальному провадженні вважаю за необхідне обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 181, 395 КПК України,суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво по матеріалах досудового розслідування № 0000027, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань 20 січня 2016 року про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , задовольнити.

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Мислині Горохівського району Волинської області, жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, із професійно-технічною освітою, непрацюючому, неодруженому, засудженому 28 грудня 2011 року вироком Старовижівського районного суду Волинської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.155 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, 30 вересня 2015 року звільненому умовно-достроково від відбування невідбутої частини вищевказаного покарання строком у 1 рік 7 днів, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 залишати житло за місцем його постійного проживання, що знаходиться за адресою: с.Широке Горохівського району Волинської області, цілодобово.

Крім цього, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- носити не знімаючи електронний засіб контролю на період запобіжного заходу;

- прибувати до слідчого Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , прокурора або суду за першою вимогою;

- не вчиняти перешкод працівникам ОВС, які для контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в житло цієї особи, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань;

- здати на зберігання до органів внутрішніх справ України паспорт громадянина України.

Строк дії ухвали до 15 години 00 хвилин 19 березня 2016 року.

Ухвалу про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1