Номер провадження 1-кс/754/253/14
Справа № 754/2351/14-к
У Х В А Л А
Іменем України

12.02.2014 Деснянський районний суд м. Києва

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання ст.слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000144 від 24.11.2012 р.,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором прокуратури Деснянського району м. Києва ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні №0000144 від 24.11.2012р. за фактом кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України.
Клопотання мотивоване наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20.02.2002 р. задоволено позов ОСОБА_5 та визнано за нею право власності ? частину квартири АДРЕСА_1 . Також, право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 визнано за ОСОБА_6 .
Відповідно до договору дарування від 22.09.2003р. ОСОБА_7 за дорученням ОСОБА_8 подаровано ? частину квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Таким чином, співвласниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 , якому належить ? частина квартири, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , яким належить ? частина квартири.
31.07.2007 р. до Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві надійшла заява гр. ОСОБА_6 в якій він повідомляє про те, що під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до нього про визнання права власності на ? частину квартири, позивачкою були надані підроблені документи.
В судовому засіданні слідчий просить клопотання задовольнити та накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , з метою позбавлення можливості відчужувати зазначене майно, запобігання втрати майна.
Відповідно до вимог ст.172 ч.2 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання у відсутності інших осіб.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши надані докази в підтвердження обґрунтування клопотання в кримінальному провадженні №0000144 від 24.11.2012 р. за фактом кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання.
Так, згідно ст. 170 КПК України арешт майна це один із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується до підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен урахувати підстави застосування арешту майна, передбаченні ст.173 КПК України.
В даному випадку квартиру, на яку просять накласти арешт не є майном підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Згідно ст.173 ч.1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.
Таким чином, слідчий не довів необхідність арешту майна - квартири АДРЕСА_1 .
За викладених обставин клопотання слідчий суддя залишив клопотання без задоволення.
Керуючись ст.41 Конституцію, ст.ст. 170, 173 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000144 від 24.11.2012 р. за фактом кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не викликалась в суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1