Дата документу 29.01.2016 Справа № 554/451/16-к
Справа № 554/451/16-к
Провадження № 1-кс/554/660/2016
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
29 січня 2016 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Октябрського відділу поліції в Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и л а:
Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

Досудовим розслідуванням установлено, що 04.12.2015 року, дві невідомі особи, перебуваючи по АДРЕСА_1 , відкрито із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито заволоділи мобільним телефоном «Самсунг» та особистими речами, а саме одягом, які належать ОСОБА_3 , чим спричинили матеріального збитку на суму 8340 грн.
Під час проведення досудового розслідування установлено, що вчинення вказаного злочину може бути причетна громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_2 , який користується мобільним зв`язком оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
В ході проведення досудового розслідування був встановлений мобільний телефон «Самсунг», яким заволоділи невідомі особи, та допитана в якості свідка ОСОБА_5 , яка пояснила, що вище вказаний телефон був їй наданий гр. ОСОБА_6 та її чоловіком для здачі до ломбарду, так як ОСОБА_7 потрібні грошові кошти. Після чого вона взяла мобільний телефон та заклала до ломбарду, для отримання за нього
З метою встановлення місцезнаходження даної особи, у ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку (роздруківок), що містять інформацію про номери СІМ-карт, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільних терміналів, що перебували в користуванні ОСОБА_4 із вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), та інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні операторам мобільного зв`язку в період часу з 03.12.2015 року 15.00 год. по кінцевий термін дії ухвали.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надав заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

у х в а л и л а:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Октябрського відділу поліції в Полтавській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та зобов`язати оператора надати роздруківки, які містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільних терміналів із використанням СІМ-картки (ок) з абонентським(и) номером(рами) № № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку в період часу з 03.12.2015 року 15.00 год. по кінцевий термін дії ухвали.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1