Справа№ 693/155/15-к
1-кс/693/17/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

06.02.2015 м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Жашківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Жашківського району ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків, винесене в кримінальному провадженні № 0000038 клопотання слідчого слідчого відділення Жашківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Жашківського району ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
06 лютого 2015 року слідчий СВ Жашківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що на підставі повідомлення ОСОБА_5 , 27 січня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038, внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України.

26 січня 2015 року, в період часу з 19 год. 00 хв. до 03 год. 00 хв., по АДРЕСА_1 , невідома особа таємно, з метою власної наживи проникла на територію домоволодіння ОСОБА_5 .

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) 10206 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 27037.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували 26 січня 2015 року у період часу з 19 год. 00 хв. до 03 год. 00 хв. 27 січня 2015року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий СВ Жашківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурор прокуратури Жашківського району ОСОБА_4 , клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого СВ Жашківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Жашківського району ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину

і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що

у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послугу зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а у зв`язку з тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі мають доказове значення в даному кримінальному провадженні, є потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме: тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LАС 10206 CID 27037 за 26.01.2015 року у період часу з 19 год. 00 хв. до 03 год. 00 хв. 27.01.2015 року , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1)
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

2) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

3) типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

4) дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

5) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Жашківського РВ УМВС ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LАС 10206 CID 27037 за 26 січня 2015 року у період часу з 19 год. 00 хв. до 03 год. 00 хв. 27 січня 2015року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

2) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

3) типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

4) дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

5) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_6