Справа № 396/954/13-к
У Х В А Л А

05.06.2013 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Музика Олена Василівна

за участі прокурора Нагірної С.С.,

секретаря Саванюк Т.Ю.,

обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Новоукраїнка Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянин, уродженець російської Федерації, Бєлгородської області, Вейделівського району, с.Вейделівка та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Середній, 16, не працюючий, раніше судимий;

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, українка, громадянка України, уродженка с.Скалєво Новоархангельського району Кіровоградської області, жителька м.Новоукраїнка Кіровоградської області, пров.Кіровський, 8, не одружена, не працююча, раніше судима.

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:

- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається,

- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має,

- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено,

- вирішено питання про продовження міри запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою, строком на 2-а місяці, так як жоден із більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст..177 КПК України, також вирішено питання про зміну міри запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_2 з домашнього арешту на тримання під вартою, строком на 2-а місяці, так як жоден із більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст..177 КПК України, оскільки вони обвинувачуються у скоєнні злочину за яким законом передбачено покарання на строк понад пять років.

- вирішено клопотання про виклик свідків;

- клопотань від обвинуваченої ОСОБА_2 в підготовчому провадженні не надійшло;

- клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про надання йому послух перекладача та призначення безоплатного захисника задоволено. Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечив проти проведення підготовчого судового засідання у відсутність захиника та перекладача;

- проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв'язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст.185КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст. 185 КК України, на 11.06.2013 року о 15:00 год. у Новоукраїнському районному суді (м.Новоукраїнка вул. Леніна, 34) одноособово у відкритому судовому засіданні, зал № 01.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, адвоката, потерпілих, та свідків згідно рєєстру матеріалів досудового розслідування.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до 04 серпня 2013 року по 18 год. 00 хв.

Змінити обвинуваченій ОСОБА_2 міру запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою на строк до 04 серпня 2013 року по 18 год. 00 хв.

Суддя: ОСОБА_3