Справа № 646/598/16-к Пр.№ 1-в/646/189/2016
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.16 року Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у відповідності до нової редакції ч.5 ст.72 КК України від 26.11.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2016 року до Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшло клопотання ОСОБА_4 про зарахування йому у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення у відповідності до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Засуджений звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши доводи клопотання та надані матеріали особової справи, суд виходить з наступного.
У відповідності до вимог ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведення судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.10.2009 р. ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.190 КК України до 2 років позбавлення волі; за ст. 353 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.ст.70, 72 КК України шляхом часткового складання йому визначено покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі. У відповідності з ч.4 ст.70 КК України до призначеного покарання частково приєднане невідбута частка покарання за вироком Купянського міськрайонного суду Харківської області від 27.01.2009 р. і призначено до відбуття покарання 7 років позбавлення волі. Строк покарання визначено рахувати з дня ухвалення вироку 30.10.2009 р.
З вступної частини вказаного вироку вбачається, що до його ухвалення ОСОБА_4 був 5 разів засуджений зокрема:
- 02.08.2001р. вироком Чугуївського районного суду Харківської області по ч.2 ст.141 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки 6 місяців в силу ст.46-1 КК України (в ред.1960 р.);
- 22.09.2005р. вироком Жовтневого районного суду м. Харкова по ч.5 ст.191 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.
- 05.10.2007р. вироком Євпаторійського міського суду АР Крим по ст.ст.185 ч.3, 358 ч.1, 71 КК України до 6 років позбавлення волі;
- 07.11.2007р. вироком Сакського міськрайонного суду АР Крим по ст.ст.190 ч.2, 70 ч.4 КК України до 7 років позбавлення волі;
- 27.01.2009р. вироком Купянського міськрайонного суду Харківської області по ст..ст.190 ч.2; 70 ч.4 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі.
З викладеного вбачається, що вищенаведеними вироками покарання ОСОБА_4 призначалося з врахування раніш призначених покарань з застосуванням вимог ст.ст.70,71 КК України.
З останнього вироку від 30.10.2009 р., ухваленого Дзержинським районним судом м. Харкова, вбачається, що ОСОБА_4 призначено покарання по ч.2 ст. 190 КК України - 2 роки позбавлення волі; за ст. 353 КК України - 1 рік позбавлення волі. На підставі ст.ст.70, 72 КК України шляхом часткового складання йому визначено покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі. У відповідності з ч.4 ст.70 КК України до призначеного покарання частково приєднане невідбута частка покарання за вироком Купянського міськрайонного суду Харківської області від 27.01.2009р. і призначено до відбуття покарання 7 років позбавлення волі. Строк покарання визначено рахувати з дня ухвалення вироку 30.10.2009р.
Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 22.07.2015р. враховано строк тримання ОСОБА_4 під вартою з 17.03.2005 р. по 22.09.2005 р., як про те було визначено вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.09.2005р.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, початок строку відбування покарання ОСОБА_4 - 30.10.2009 року, кінець строку - 30.10.2016 року.

Таким чином, станом на час розгляду клопотання з урахуванням положень ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_4 відбув покарання у вигляді позбавлення волі.
На підставі вищевикладеного, керуючись Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст.1,3 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ст.72 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_5 , засудженому вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 30.10.2009 року, в строк відбування покарання перебування в установах попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 30.10.2009 року, як такого, що повністю відбув покарання у виді позбавлення волі.
З метою недопущення незаконного перебування особи під вартою ухвала підлягає негайному виконанню в частині звільнення засудженого.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1