overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-в/193/83/16

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
(вступна і резолютивна частини в порядку ч.2 ст.376 КПК України)
10 лютого 2016 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні сел. Софіївка клопотання засудженого ОСОБА_4 , 1985 року народження, про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, відповідно до ч.5 ст.72 КК України,-
У С Т А Н О В И В:
...

У Х В А Л И В:
1. Клопотання ОСОБА_4 , 1985 року народження, про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, відповідно до ч.5 ст.72 КК України -задовільнити.
2. Зарахувати ОСОБА_4 , 1985 року народження, в строк відбування покарання за вироками Жовтневого районного суду м. Кривого РогуДніпропетровської області від 15 липня 2014 р., Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 16 вересня 2014 р., Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 03 листопада 2014 р., строк попереднього ув`язнення з 26 травня 2014 р. до 16 жовтня 2014 р., з 29 жовтня 2014 р. до 04 грудня 2014 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
3.На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, з моменту вручення йому копії ухвали.
4. Повний текст ухвали буде складений і оголошений 11 лютого 2016 року о 10:00 годині.
Суддя: ОСОБА_1
11.04.2011 Томаковский районный суд
Судья Томаковского районного суда Днепропетровской области Кондус Л.А., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 25.12.2003 г, Томаковским районным судом Днепропетровской области по ст. 185 ч.3,75,76 УК Украины к 3 годам лишения свободы. На осн. Ст.75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испыт. сроком 2 года.
- 12.01.2006 г, Томаковским районным судом Днепропетровской области по ст. 185 ч.2, 71 УК Украины к 1 году лишении свободы с присоед.неотб.срок 1 г 6 мес л/св.
- 06.03.2006 год Томаковским районным судом Днепропетровской области по ст.185 ч.3, 71 ч.1 УК Украины к 3 годам, с присоед. неотб. срока. к отбытию 3 г.1 мес л/св.,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185, ст. 395 УК Украины,
06 аперял 2011 года в производство суда поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185, ст. 395 Украины.
Данное дело подсудно суду, оснований для прекращения, приостановления дела нет, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями настоящего кодекса, оснований для изменения меры пресечения нет, нарушений требований настоящего кодекса во время возбуждения данного уголовного дела, производства дознания, досудебного следствия, которые бы препятствовали назначению данного уголовного дела к предварительному рассмотрению нет.
Предварительное рассмотрение должно быть проведено в установленные уголовно-процессуальным законодательством сроки, со дня поступления дела в суд.
Руководствуясь ст. 237, 240, 241, 244 УПК Украины, суд-
Назначить уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185, ст. 395 УК Украины к предварительному рассмотрению на 11 апреля 2011 года на 11.30 часов.
Известить о дне предварительного рассмотрения участников процесса, прокурора.
Меру пресечения подсудимому оставить без изменения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья: Кондус
Справа № 346/5652/15-к
Провадження № 11-кп/779/77/2016
Категорія ч.3 ст.187 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
11 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 28 грудня 2015 року, ?

в с т а н о в и в :
Ухвалою від 26 січня 2016 року відповідно до вимог ст.398 Кримінального процесуального кодексу України ( далі КПК ) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 28 грудня 2015 року про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_3 .

Згідно положень ст.401 КПК копії ухвал разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про права та обов`язки надіслано учасникам судового провадження та повідомлено їх про можливість подання заперечень на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись ст.401 КПК, -

у х в а л и в :
Проведення підготовчих дій у даній справі вважати закінченим.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 28 грудня 2015 року на 11 годину 00 хвилин 18 лютого 2016 року.

Повідомити учасників судового провадження про дату, час і місце апеляційного розгляду.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2
Справа № 404/6954/13-к
Номер провадження 1-в/404/248/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Кіровоградського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПС в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, маючого неповну середню освіту, офіційно не зареєстрованого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , засуджений 30 січня 2014 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком за ст.75 КК України на 2 (два) роки із встановленням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

За час випробувального терміну засуджений ОСОБА_5 умови та порядок відбування покарання не порушував, своєчасно з`являвся на профілактичні бесіди до органів КВІ, став на шлях виправлення, по місцю проживання характеризується позитивно, до кримінальної, адміністративної відповідальності не притягувався, а тому кримінально-виконавча інспекція звернулась до суду з клопотанням про звільнення останнього від призначеного покарання по закінченню випробувального строку.

Заслухавши доповідь інспектора МРВ КВІ УДПС в Кіровоградській області, думку прокурора, який не заперечував проти звільнення засудженого від призначеного покарання, пояснення ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, вважаю подання таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи, що засуджений виконував покладені на нього обов`язки, позитивно характеризується, приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 січня 2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком за ст.75 КК України на 2 (два) роки із встановленням обов`язків, передбачених ст.76 КК України звільнити від призначеного йому покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 395/140/16-к
Провадження № 1-кс/395/18/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року м.Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подане у кримінальному провадженні № 0000344 від 21.07.2014 року в.о. начальника СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про знищення речового доказу,
В С Т А Н О В И В:
10 лютого 2016 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшло вище згадане клопотання.
До початку розгляду клопотання прокурором Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 подано заяву про залишення без розгляду клопотання в.о. начальника СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про знищення речового доказу в кримінальному провадженні № 0000344 від 21.07.2014 року.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає за необхідне залишити без розгляду клопотання про знищення речового доказу кримінальному провадженні № 0000344 від 21.07.2014 року.
Керуючись ст.100 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без розгляду клопотання в.о. начальника СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про знищення речового доказу в кримінальному провадженні № 0000344 від 21.07.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя ОСОБА_5 Орендовський
Справа № 402/47/16-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого провадження
"25" січня 2016 р. року суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ясинувата, Донецької області, маючого середню освіту, українцю, громадянина України, не працюючоого, одруженого, маючого на утримані малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою м. Ясинувата, Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий, -

у вчиненні, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В С Т А Н О В И Л А:
21.01.2016 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України , з затвердженим 18.01.2016 року обвинувальним актом по справі.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на 11.02.2016 року на 10:00 год.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, та повідомити прокурора. адвоката.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №610/788/16-к
Провадження №1-кп/610/67/2016
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

10.02.2016 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в :

05.02.2016 року до Балаклійського районного суду Харківської області з Лозівської місцевої прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001602 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя -

у х в а л и в :

Матеріали кримінальної справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0001602 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, призначити до підготовчого судового засідання у Балаклійському районному суді Харківської області на 23.02.2016 року на 10 годину 30 хвилин.

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження 1-в/643/169/16
УХВАЛА

11.02.2016 року Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення перерахунку строку покарання, призначеного йому за вироком Московського районного суду м. Харкова від 29.11.2012 року, -
Вироком Московського районного суду м. Харкова від 29.11.2012 року ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, йому призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі. Вирок суду набрав законної сили 19.01.2013 року.
10.02.2016 до суду надійшло клопотання засудженого про перерахунок строку покарання з урахуванням строку попереднього ув`язнення, відповідно до положень ч.5 ст. 72 КК України.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати зокрема питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках ч.ч. 2. 3 ст. 74 КК України.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п. 10 ( у частині клопотань про заміну покарання відповідно до ч.3 ст. 57, ч.1 ст. 58, ч.1 ст. 62 КК України), 11, 13 ч. 1 ст. 537 КПК України.
Встановлено, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у Харківській виправній колонії №43.
Отже, за таких обставин, клопотання ОСОБА_2 необхідно повернути останньому для звернення до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у встановленому законом порядку.
На підставі наведеного та керуючись п.2 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_2 про проведення перерахунку строку покарання, призначеного йому за вироком Московського районного суду м. Харкова від 29.11.2012 року повернути заявнику.
Роз`яснити ОСОБА_2 право звернення з цим клопотанням до місцевого суду у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у встановленому законом порядку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1-142/11
25 августа 2011 года пгт. Новая Водолага
Нововодолажский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи Марюхна Л.А.
При секретаре Великородной Л.Ф.
С участием прокурора Дегтяревой Ю.М.
Предварительно рассмотрел уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 186 УК Украины
Дело подсудно местному районному суду Харьковской области, оснований для его прекращения или приостановления нет, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями норм УПК Украины, оснований для изменения меры пресечения обвиняемому не имеется.
При возбуждении уголовного дела, производстве досудебного следствия нормы УПК Украины соблюдены.
Руководствуясь ст. 43,237,240,253 УПК Украины,-
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 186 УК Украины назначить к судебному разбирательству на 6 сентября 2011 года к 14 часам мин., в помещении местного районного суда Харьковской области, с участием прокурора и защиты.
Меру пресечения оставить прежнюю підписку о невыезде и именовать ее подсудимой.
В судебное заседание вызвать лиц указанных в списке к обвинительному заключению
Судья Марюхна Л.А.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 2029/4605/12
Провадження № 1-в/644/576/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення, -

В С Т А Н О В И В :

Засуджений відбуває покарання у Харківській виправній колонії № 43 і просить суд зарахувати йому у строк покарання попереднє ув`язнення. Засуджений подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Прокурор проти зарахування строку попереднього ув`язнення не заперечує.

Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 23.10.2013 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, строк покарання слід рахувати з 06.09.2013 року. Вирок набрав законної сили 19.11.2013 року.

На підставі викладеного, Закону України від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд вважає за необхідне зарахувати засудженому в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 06.09.2013 року по 18.11.2013 року включно виходячи до співвідношення - одному дню попереднього ув`язнення дорівнює два дні позбавлення волі.

Підстав для зарахування строку до 24.11.2013 року не має, так як згідно розпорядження вирок набрав законної сили 19.11.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбуття покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 23.10.2013 року, строк попереднього ув`язнення з 06.09.2013 року по 18.11.2013 року включно у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України із співвідношення - одному дню попереднього ув`язнення дорівнює два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 645/9970/15-к
Провадження № 1-кс/645/112/16

УХВАЛА
Іменем України
01 лютого 2016 року

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши клопотання директора ТОВ « ЮК Газ» ОСОБА_2 про скасування арешту з майна по кримінальному провадженню за № 0003468 від 11.12.2015 року
В С Т А Н О В И В:

01.02.2016 року до Фрунзенського райсуду надійшло клопотання директора ТОВ « ЮК Газ» ОСОБА_2 про скасування арешту з майна по кримінальному провадженню за № 0003468 від 11.12.2015 року
Клопотання подане відповідно до ст. 174 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по цьому клопотанню.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за клопотанням директора ТОВ « ЮК Газ» ОСОБА_2 про скасування арешту з майна по кримінальному провадженню за № 0003468 від 11.12.2015 року .
Судове засідання за клопотанням директора ТОВ « ЮК Газ» ОСОБА_2 про скасування арешту з майна по кримінальному провадженню за № 0003468 від 11.12.2015 року призначити на 04.02.16 р. о 14-30 год. у приміщенні суду Фрунзенського району м. Харкова, поверх 1, зал судових засідань 3 (м. Харків, б/р Б.Хмельницького 32/38 ), з викликом ОСОБА_2 , прокурора Фрунзенського району м. Харкова.

Про прийняття даної ухвали повідомити ОСОБА_2 та прокурора Фрунзенського відділення Харківської місцевої прокуратури № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 646/138/16-к
№ провадження 1-в/646/52/2016
УХ В А Л А
іменем України

12.01.16 суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про перерахунок строку позбавлення волі згідно Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув?язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, засудженого вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.12.2013 р, за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
11 січня 2016 року засуджений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду з клопотанням про перерахунок строку позбавлення волі, згідно Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року.

Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.12.2013 р. ОСОБА_2 визнано винним у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з накладанням штрафу в розмірі 1700 грн., який виконується окремо.

Відповідно до положень ст. ст. 537, 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку в контексті Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Одним із завдань кримінального провадження, передбачених у ст. 2 КПК України є забезпечення повного судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_2 відбуває призначене судом покарання у Харківській виправній колонії (№ 43), що відноситься до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду міста Харкова.

У зв`язку з наведеним суд вважає за необхідне повернути клопотання засудженому ОСОБА_2 та роз`яснити йому право звернутися до Орджонікідзевського районного суду міста Харкова з аналогічним клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_2 його клопотання про перерахунок строку позбавлення волі згідно Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув?язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року.

Роз`яснити ОСОБА_2 право зверненутися з аналогічним клопотанням до Орджонікідзевського районного суду міста Харкова.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1