Справа № 1-772/2011
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06.09.2011 . Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе председательствующего - судьи - Мединцевой Н.М.,
- при секретаре Корниясовой Д.Б.,
- с участием прокурора Овчаренко А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Артемовске дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женат, не работает, ранее в силу ст.89 УК Украины не судим, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
-в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины, суд
ОСОБА_1, 15 мая 2011 года, примерно в 15 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь во дворе дома № 29 по ул.Заречная в с.Никифоровка Артемовского района Донецкой области, действуя умышленно и незаконно, не имея предусмотренного законом разрешения, с целью незаконного ношения, последующего хранения и дальнейшего сбыта огнестрельного оружия, купил у своего знакомого ОСОБА_2 винтовку системы Мосина, после чего 25 мая 2011 года перевез вышеуказанную винтовку в г.Артемовск для дальнейшего сбыта. 25 мая 2011 года в 11 часов 50 минут ОСОБА_1 был задержан работниками досудебного следствия и доставлен в Артемовский ГО, где привезенная ним винтовка была осмотрена и изъята.
Данное преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
15 мая 2011 года примерно в 15 часов 00 минут, ОСОБА_1 действуя умышленно и не законно, не имея предусмотренного законом разрешения, с целью незаконного ношения и последующего хранения и дальнейшего сбыта огнестрельного оружия, нарушая требования закона Украины: Постановления Верховного Совета Украины от 17.06.1992 года О праве собственности на отдельные виды имущества, Приказа МВД Украины № 622 от 31.08.1998 года Об утверждении инструкции и порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозке и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, боеприпасов к нему и взрывчатых материалов, находясь во дворе дома № 29 по ул. Заречная в селе Никифоровка, Артемовского района, Донецкой области, приобрел у своего знакомого ОСОБА_2 винтовку системы Мосина, после чего отнес ее к себе домой, где привел в товарный вид, почистив винтовку машинным маслом, после чего спрятал в кустах клена, расположенных напротив дома № 19 по ул. Заречная в селе Никифоровка, Артемовского района, Донецкой области и незаконно хранил винтовку до 25 мая 2011 года. Затем 25 мая 2011 года ОСОБА_1 направился на автомобиле такси в город Артемовск с указанной выше винтовкой для дальнейшего ее сбыта. 25 мая 2011 года, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в городе Артемовске по ул. Артема был задержан гр. ОСОБА_1, у которого в руках имелся синтетический ( полипропиленовый) мешок белого цвета с винтовкой, имеющий характерную форму. После чего ОСОБА_1 был доставлен в Артемовский ГО и сотрудниками милиции Артемовского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области было изъято, согласно заключения баллистической экспертизы: - нарезное огнестрельное оружие винтовка системы Мосина калибра 7,62*54 заводского изготовления. Даная винтовка пригодна для стрельбы винтовочными патронами калибра 7,62*54..
Подсудимый ОСОБА_1, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, и суду пояснил, что 15.05.2011 года пришел в гости к своему другу и соседу ОСОБА_2. Когда он зашел во двор, то увидел как тот собирал металл в мешок. Он увидел лежащую в куче металла винтовка системы Мосина , которая не имела приклада. Он попросил єту винтовку у ОСОБА_2, так как хотел ее впоследствии продать в городе Артемовске. Дома он винтовку привел в порядок , т.к. она была металлическая и ржавая, он протер тряпкой, намотанной на ветку и машинным маслом, пока его никто не видел, после чего спрятал винтовку напротив своего дома в кустах клена. 25.05.2011 года утром он решил поехать в город Артемовск к своему брату ОСОБА_3, у которого хотел оставить винтовку, и найти в Артемовске покупателя на винтовку. Приехав в город Артемовск он пошел по ул. Артема в городе Артемовске и направились в центр города. Проходя по ул. Артема напротив АТЖТего остановили трое мужчин, которые представились сотрудниками милиции , а именно уголовного розыска. Затем возле них так же проходили двое мужчин, которые были приглашены в качестве понятых. В присутствии понятых у него спросили, что он несет в мешке, и он ответил правду, что в мешке находиться винтовка и в подтверждении своих слов развернув горлышко мешка показал винтовку.
Помимо полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его виновность в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается другими доказательствами.
Из протокола осмотра места происшествия от 25 мая 2011 года (л.д.4) видно, что в кабинете № 16 СУР Артемовского ГО по ул. Петровского 149 в городе Артемовске в 11 час. 30 мин. в присутствии двух понятых, у ОСОБА_1 был осмотрен и изъят белый полипропиленовый мешок, в котором находился предмет внешне похожий на винтовку. В ходе осмотра и изъятия ОСОБА_1 пояснил , что винтовка системы Мосина принадлежит ему, так как он приобрел ее 15 мая 2011 года у своего знакомого Ковалева.
Из заключения баллистической экспертизы № 6/2-362 от 6 июня 2011 года (л.д.70-74) видно, что предмет, изъятый у ОСОБА_1 является: - нарезным огнестрельным оружием винтовкой системы Мосина калибра 7,62*54 заводского изготовления. Данная винтовка пригодна для стрельбы винтовочными патронами калибра 7,62*54.
Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Поскольку ОСОБА_1, действуя умышленно, не имея соответствующего разрешения, незаконно приобрел, хранил и носил огнестрельное оружие, то он должен нести ответственность по ст.263 ч.1 УК Украины, т.е. приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Определяя вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного ем преступления, личность подсудимого, то что она положительно характеризуется по месту жительства, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, что является обстоятельствами смягчающими его наказание.
С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что в отношении ОСОБА_1 возможно избрать наказание не связанное с изоляцией от общества, освободив его от отбытия наказания с испытанием в силу ст.75 УК Украины.
Вещественные доказательства: винтовка системы Мосина калибра 7,62*54 заводского изготовления и белый полипропиленовый мешок, находящиеся в камере хранения оружия Артемовского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области уничтожить.
Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 сумму 1339 грн. 20 копеек в счет возмещения затрат на проведение по делу баллистической экспертизы в интересах Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст.263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2-х лет лишения свободы;
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания с испытательным сроком на 2 года.
В силу ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; - уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; -периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства: винтовка системы Мосина калибра 7,62*54 заводского изготовления и белый полипропиленовый мешок, находящиеся в камере хранения оружия Артемовского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 сумму 1339 грн. 20 копеек в счет возмещения затрат на проведение по настоящему уголовному делу баллистической экспертизы в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области.
На приговор может быть подана апелляция через Артемовский горрайонный суд в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15-ти суток после его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья: Н. М.Медінцева