Справа № № 585/593/16-к
Номер провадження 1-в/585/401/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
04 лютого 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі : головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю : секретаря- ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3
Розглянувши в відкритому судовому засіданні режимі відеоконференцзв`язку в приміщенні суду в місті Ромни клопотання засудженого ОСОБА_4 , 1983 р.н. - про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення та перебування під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засідання клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Прокурор заперечив проти задоволення даного клопотання, оскільки ОСОБА_4 призначено покарання у виді довічного позбавлення волі у зв`язку з чим вирок не має строку виконання, а Закон № 838 застосовується виключно до вироків суду, які набрали законної сили, строк виконання яких не відбутий повністю.

Суд, вислухавши учасників процесу, приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого , виходячи з наступного.

Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-VIII який набрав чинності 24.12.2015 року, до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Судом встановлено, що вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 15.07.2003 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.187 ч.4,115 ч.2 п.1,6,12, 70 КК України та призначено йому покарання у вигляді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахується з 02 лютого 2003 року. ( а.с.10-12)

Вирок суду набрав законної сили 11 листопада 2003 року.

Згідно статті 152 КВК України підставами для звільнення від відбування покарання в т.ч. і є відбуття строку покарання, призначеного вироком суду.

Виходячи з засад законності та застосовуючи ч.6 ст.9, ч.1 ст.7 КПК України, на думку суду, заявлене засудженим клопотання фактично порушує питання про скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати про його пом`якшення, яке шляхом перерахунку строку попереднього ув`язнення, в даному випадку, не допускається.

Відповідно до п.1 ч.5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини, а саме з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, до вироків, які набрали законної сили, покарання за яким не відбуто повністю, що слід розуміти про строковий вид покарання. А оскільки ОСОБА_4 засуджений до довічного позбавлення волі, а відтак його покарання не має кінцевого строку його відбуття, в зв`язку з цим застосувати Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-VIII до покарання призначеного ОСОБА_4 не є можливим.

Керуючись ст. ст. 369-372, 392, 537, 539 КПК України, ст. 58,152 КВК України, ст. 72 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду, а особою, яка не була присутня під час проголошення протягом 7 днів з дня отримання копії.

Суддя:підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського
міськрайонного суду ОСОБА_1