Справа № 592/9255/13-к
Провадження № 1-кс/592/2090/13
УХВАЛА

про дозвіл на обшук житла особи

03 вересня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Князєв В.Б., за участю старшого слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Карпенка Є.О., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого про дозвіл на обшук житла ОСОБА_1 - квартири АДРЕСА_1.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого слідчого Карпенка Є.О., -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що відповідно до матеріалів кримінального провадження № 005878, відомості про яке внесено до ЄРДР 24.08.2013 р. за ч. 2 ст. 186 КК України, 24.08.2013 р. близько 17 год. 45 хв. ОСОБА_2, знаходячись біля зупинки громадського транспорту по вул. Привокзальна в м. Суми, повторно шляхом ривку відкрито заволодів золотим ланцюжком у ОСОБА_3, завдавши при цьому останній матеріального збитку на заявлену суму 5 000 грн. 13.06.2013 р. близько 23 год. 05 хв. ОСОБА_2, знаходячись біля будинку № 8/2 по вул. Харківська в м. Суми, відкрито для оточуючих, повторно шляхом ривку заволодів золотим ланцюжком та хрестиком у ОСОБА_4, завдавши при цьому останній матеріального збитку на заявлену суму 10 000 грн. 20.05.2013 р. близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_2, знаходячись на стежці між вул. К. Зеленко та вул. Прокофьева в м. Суми, біля буд. № 4 вул. К. Зеленко, відкрито для оточуючих, повторно шляхом ривку заволодів золотим ланцюжком та кулоном у ОСОБА_6, завдавши при цьому останній матеріального збитку на заявлену суму 4 000 грн. 11.07.2013 р. близько 12 год. ОСОБА_2, знаходячись біля буд. № 28 по вул. Троїцька в м. Суми, відкрито для оточуючих, повторно шляхом ривку відкрито заволодів золотим ланцюжком та хрестиком у ОСОБА_7, завдавши при цьому останній матеріального збитку на заявлену суму 4 000 грн. 26.06.2013 р. близько 14 год. ОСОБА_2, знаходячись в біля будинку № 5 по вул. Лінійна в м. Суми, відкрито для оточуючих, шляхом ривку зірвав з шиї золотий ланцюжок з кулоном, які належать ОСОБА_8, чим завдав останній матеріальної шкоди на заявлену суму 10 500 грн. 16.08.2013 р. близько 13 год. 40 хв. ОСОБА_2, знаходячись в біля будинку № 12 по вул. Лесі Українки в м. Суми, відкрито для оточуючих, шляхом ривку зірвав з шиї золотий ланцюжок та хрестик, які належали ОСОБА_9, чим завдав останній матеріальної шкоди на заявлену суму 2 000 грн. 19.04.2013 р. близько 13 год. ОСОБА_2, знаходячись в біля будинку № 23/1 по вул. Харківська в м. Суми, відкрито для оточуючих, шляхом ривку зірвав з шиї золотий ланцюжок та хрестик, які належали ОСОБА_10, чим завдав останній матеріальної шкоди на заявлену суму 4 800 грн. 04.05.2013 р. близько 01 год. ОСОБА_2, знаходячись в біля будинку № 38А по вул. Черепіна, відкрито для оточуючих, шляхом ривку зірвав з шиї золоті вироби, які належали ОСОБА_11, чим завдав останній матеріальної шкоди на заявлену суму 10 000 грн. В ході досудового розслідування в кримінальному провадженні № 005878 від 24.08.2013 р. виникла необхідність здобуття речових доказів, а саме золотих виробів: ланцюжків, хрестиків, ладанок, у ОСОБА_1, які можуть знаходитися за зареєстрованим місцем мешкання - у квартирі АДРЕСА_1. В зв'язку з вищевикладеним слідчий звернувся з клопотанням про проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1, де зареєстрований ОСОБА_1

На підставі вище викладеного, приймаючи до уваги що за адресою: АДРЕСА_1, де зареєстрований ОСОБА_1, можуть знаходитись речові докази, а також інші речі, які можуть мати значення для слідства, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати дозвіл на обшук житла ОСОБА_1 - квартири АДРЕСА_1.

2. Мотиви надання дозволу на обшук - у зв'язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати, з метою не допущення подальшого безпідставного кримінального переслідування ОСОБА_1

3. Речі, для виявлення яких проводиться обшук - золоті ланцюжки, хрестики, ладанки.

4. Строк дії ухвали - десять днів з дня постановлення ухвали.

5. Проведення обшуку доручити старшому слідчому СВ СМУ УМВС України в Сумській області Карпенку Є.О.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя В.Б. Князєв