УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/540/15-к
Провадження № 1-кс/486/173/2015
27 серпня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: заступника прокурора прокуратури м. Южноукраїнська ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання заступника прокурора прокуратури м. Южноукраїнська ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И В:
25 серпня 2015 року заступник прокурора прокуратури м. Южноукраїнська ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Своє клопотання мотивує тим, що 03.04.2013 року СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області було зареєстровано кримінальне провадження №0000719 за ч.4 ст.191 КК України, про те, що до Первомайського МВ УМВС України в Миколаївської області звернувся директор ПП ВКП Каро смт. Врадіївка Миколаївської області ОСОБА_4 з заявою про те, що згідно договору на послуги по зберіганню зерна від 02.09.2008 р., ПП ВКП ОСОБА_5 здало на зберігання ФГ ОСОБА_6 с.Іванівка Первомайського району Миколаївської області 309 тон соняшника та 149 тон 654 кг кукурудзу. При цьому соняшник та. кукурудзу ФГ ОСОБА_6 , не звертаючи уваги на неодноразові вимоги ПП ВКП ОСОБА_5 , власнику не повернуло. Директор ПП ВКП ОСОБА_5 стверджує, що належна йому сільгосппродукція в ФГ ОСОБА_6 взагалі відсутня.
Вищезазначений спір неодноразово розглядався в ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших.
З 31.03.2015 досудове розслідування по даному кримінальному провадженні проводиться СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївські області.
Дане кримінальне провадження 03 квітня 2013 року зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000719; правова кваліфікація правопорушення ч.4 ст.191, ч.1 ст.358, ч.1 ст.382 КК України.
Також органами досудового розслідування встановлено, що 16.10.2014 видано ухвалу Господарського суду Миколаївської області № 915/49/14 про заборону ФГ ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) вчиняти дії по відчуженню у будь який спосіб сільськогосподарської продукції, яка йому належить, а саме 309311 кг. соняшника та 70388 кг. зерна кукурудзи.
06.05.2015 на підставі ухвали Южноукраїнського міського суду від 30.04.2015 слідчим проведено санкціоновані обшуки складських приміщень, належних ФГ ОСОБА_6 , розташованих за адресою: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 та АДРЕСА_8 .
Встановлено, що у приміщенні розташованому за адресою: АДРЕСА_8 наявне насіння соняшнику вагою біля 2 тон. 200 кг., а також, що відповідно до договору оренди нерухомого майна від 03.10.2014 ФГ ОСОБА_6 передало СФГ ОСОБА_7 нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Також представником ФГ ОСОБА_6 надано копію договору товарної позики від 03.10.2014 укладеного між ФГ ОСОБА_6 та СФГ ОСОБА_7 відповідно до якого в цей же день передано 3500 тон вартістю 15 000 000 грн. соняшнику товарного останньому.
27.05.2015 СФГ ОСОБА_7 повернуло ФГ ОСОБА_6 зазначене майно, у зв`язку з чим виконавчою службою проведено вилучення зерна соняшнику у кількості достатній для виконання рішення суду.
На теперішній час, з метою встановлення істини по справі, а саме підтвердження чи спростування факту наявності за бухгалтерськими даними сільгосппродукції насіння соняшнику та кукурудзи, які відповідно договору на послуги по зберіганню зерна від 02.09.2008, передані ПП ВКП ОСОБА_5 на зберігання ФГ ОСОБА_6 , або іншого зерна соняшнику та кукурудзи належного ФГ ОСОБА_6 у кількості достатній для виконання рішення суду, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, у яких зафіксовано рух соняшнику та кукурудзи по ФГ ОСОБА_6 , а саме статистичної звітності №21-заг (місячна), №21-заг (річна) «Реалізація сільськогосподарської продукції» за період з січня 2008 року по серпень 2015 року включно.
У наданні зазначених документів ІНФОРМАЦІЯ_2 на запит прокуратури м. Южноукраїнська 14.08.2015 відмовлено. При цьому установою повідомлено, що на адресу управління статистики у Первомайському районі ФГ ОСОБА_6 надавав звіти за формою №21-заг (місячна) за період з січня 2008 року по серпень 2015 року та за формою №21-заг (річна) за 2008-2014 рр. При цьому звіти за формою №21-заг (місячна) за період січень-листопад 2008 року, січень-листопад 2009 року, січень-листопад 2010 року, січень-листопад 2011 року, січень-листопад 2012 року, січень-листопад 2013 року вилучені для знищення, а звіти за формою №21-заг (річна) за 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Звіти за формою №21-заг (місячна) за період січень-вересень 2014 року, травень-липень 2015 року знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте не можуть бути видані на підставі вимог ст. ст. 18, 21, 22 Закону України Про інформацію.
В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити та надати дозвіл на доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх подальшого вилучення.
Вислухавши заступника прокурора, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя вважає можливим задовольнити його, оскільки з матеріалів кримінального провадження та клопотання вбачається що неможливо отримати інформацію в інший спосіб, ніж як тимчасовим доступом до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та є доказом у кримінальному провадженні наявності можливості виконати рішення суду у ФГ ОСОБА_6 так які підтверджують наявність насіння соняшнику та кукурудзи у господарства.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 165, 166 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання заступника прокурора прокуратури м. Южноукраїнська ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати право заступнику прокурора прокуратури м. Южноукраїнська ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_9 , а саме до оригіналів звітів за формою №21-заг (місячна) за січень-вересень 2014 року, травень-липень 2015 року Реалізація сільськогосподарської продукції наданих ФГ ОСОБА_6 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх подальшого вилучення.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, а саме до 27 вересня 2015 року, включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
У разі невиконання ухвали можуть настати наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1