Провадження № 1кс/712/5614/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
м. Черкаси 12 грудня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора прокуратури м.Черкаси юриста 3-го класу ОСОБА_2 , начальника відділення СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0002807 начальником відділення СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України у Черкаській області ОСОБА_3 погоджене старшим прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не одруженого, тимчасово непрацюючого, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

В С Т А Н О В И В :
12 грудня 2014 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернулась начальник відділення СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України у Черкаській області майор міліції ОСОБА_3 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 11.12.2014 приблизно о 14 годині, ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, перебуваючи біля медичного центру «Астра», що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 368, незаконно збув ОСОБА_6 за гроші в сумі 120 гривень фольговий згорток в якому містився п/е пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1933 від 11.12.2014 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою (в перерахунку на амфетамін - основу) 0,089 грама, який останній в цей же день видав працівникам міліції.

Відомості про злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002807 від 10.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, громадянин України, українець, з неповною середньою освітою, не одружений, тимчасово непрацюючий, раніше судимий: 1) 06.04.2011 Соснівським райсудом м.Черкаси за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки; 2) 08.11.2011 Соломенським райсудом м. Київ за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. В силу ст. 71 КК України приєднано 1 рік по вироку Соснівського райсуда м.Черкаси від 06.04.2011 та призначено до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі. 16.02.2012 ухвалою апеляційного суду м. Київ вирок відмінено та направлено на новий розгляд. Засуджений 05.03.2012 Соломенським райсудом м.Київ за ст. 309 ч. 2, 71 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 11.03.2013 за постановою Пісчанського райсуду Вінницької обл. умовно-достроково. Невідбутий строк покарання 1 рік 4 місяці 10 днів, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

11.12.2014 ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України і до цього часу утримується в ІТТ Придніпровського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області.

12.12.2014 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

1) протоколом огляду та помітки грошей від 11.12.2014;

2) протоколом огляду покупця та вручення грошей від 11.12.2014;

3) протоколом видачі предметів, згідно якого ОСОБА_6 видав працівникам міліції фольговий згорток з п/е пакетом з порошкоподібною речовиною, який 11.12.2014 придбав у ОСОБА_5 ;

4) висновком судово-хімічної експертизи №2/1933 від 11.12.2014 згідно якого надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,089 грама;

5) протоколом обшуку особи ОСОБА_5 від 11.12.2014;

6) показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

7) показаннями підозрюваного ОСОБА_9 ;

8) показаннями підозрюваного ОСОБА_5 .

Тим самим своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив незаконний збут психотропних речовин, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий, судимість не знята не погашену у встановленому законом порядку, скоїв умисний тяжкий злочин, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років, а також те, що відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1, п.3, п.4 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та співучасників у цьому ж кримінальному провадженні, вчиненню інших злочинів та перешкоджати розслідуванню у кримінальному провадженні іншим чином, з метою виконання вироку, керуючись, ст. ст. 32, 131, 132, 176 178, 183- 184, 193-194, 196-197, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника відділення СВ Придніпровського РВ УМВС України у Черкаській області майора міліції ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном на 60 (шістдесят) діб, тобто до 08 лютого 2015 року, включно.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання, тобто з 11 грудня 2014 року

Визначити розмір застави у межах не менше 40 мінімальних заробітних плат в сумі 60000 (шістдесят тисяч) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) та у разі внесення якої, покласти зобов`язання на нього:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) прибувати до кабінету слідчого за першим викликом;

3) не відлучатися за межі АДРЕСА_1 за виключенням виклику слідчого, прокурора або суду;

4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу;

5) здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (в т.ч. паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в?їзд в Україну), строк дії яких (зобов`язань) визначити не більше двох місяців з моменту внесення застави, наслідком невиконання яких буде звернення застави в дохід держави.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_5 після її оголошення.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Черкаси.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Соснівського районного суду
м. Черкаси ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено «_____» грудня 2014 року о ____год.______хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний_______________________________________Ткач ОСОБА_10