Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1-289/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.

за участю прокурора Літвіненко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громдянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, одруженої, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше в силу ст. 89 КК України не судимої,

- у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На початку травня 2011 року (точна дата слідством не встановлена) ОСОБА_1 з метою отримання грошових коштів шляхом незаконного збуту наркотичного засобу, на березі річки Синюха неподалік від місця її проживання ІНФОРМАЦІЯ_7 зірвала дикоростущі рослини коноплі. Рослини принесла до напівзруйнованої будівлі, розташованої навпроти домоволодіння по вул. Комсомольській, 45 с. Синюхін Брід, де висушила їх, подрібнила та отриманий наркотичний засіб канабіс - залишила зберігати. Таким чином ОСОБА_1 незаконно придбала, виготовила та зберігала з метою незаконного збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс в загальній кількості 163 г.

Виконуючи свій намір, направлений на отримання матеріальних цінностей шляхом незаконного збуту наркотичних засобів, 18 травня 2011 року близько 21 години ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_8 з незаконно зберігаючогося наркотичного засобу незаконно збула 31,6 г особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу - за 500 грн. ОСОБА_3, який розрахувався з нею купюрами: 100грн № БК 4430280, 50грн № ЗН 4568916, 50грн № ВШ 3658398, 50грн № ЕИ 7524127, 50грн № ЗВ 3065775, 50грн № ГД 9151612, 50грн № ЗН 559363, 20грн № ЕЕ 8904120, 20грн № ЗП 8735668, 20грн № ЕП 7193679, 20грн № БМ 8967291, 20грн № ЕХ 8041178.

В той же день у ОСОБА_4 працівниками міліції було вилучено паперовий згорток, в якому знаходилось 31,6 г сухої подрібненої речовини рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №783 від 13.06.2011 р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вага якого в перерахунку на суху речовину становила 28,5 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на отримання матеріальних цінностей шляхом незаконного збуту наркотичних засобів, 27 травня 2011 року близько 19.30 години ОСОБА_1 на вул. Комсомольскій с. Синюхін Брід Первомайського району Миколаївської області біля домоволодіння № 45, повторно незаконно збула залишок незаконно зберігавшогося особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу в кількості 131,4г за 3200 грн ОСОБА_3, який розрахувався з нею купюрами: 500 грн № ВЕ 0552697, 200 грн № ВД 0697054, 200 грн № ЕГ 3641695, 200 грн № ВЦ 3811147, 200 грн № ВЄ 0514502, 200 грн № ВБ 0149274, 100 грн № ЕХ 9121095, 100 грн № АД 5940530, 100 грн № АЗ 9103942, 100 грн № ББ 9137480, 100 грн № ВЧ 7285267, 100 грн № ГВ 5214998, 100 грн № ГЄ 6762891, 100 грн № ВЛ 7362352, 100 грн № АЗ 9209440, 100 грн № БС 3247859, 100 грн № АД 8287964, 100 грн № АЄ 7187646, 100 грн № БП 4465722, 100 грн № ЕИ 3880238, 100 грн № АА 2885701, 100 грн № ЕФ 0231537, 100 грн № ГЦ 1993564.

В той же день у ОСОБА_3 працівниками міліції було вилучено поліетиленовий пакет з 131,4 г сухої подрібненої речовини рослинного походження, яка, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 783 від 13.06.2011 р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вага якого в перерахунку на суху речовину становила 119,5 г.

27 травня 2011 року при проведенні особистого обшуку затриманої о 20.00 в порядку ст. 115 КПК України ОСОБА_1, у неї з нижньої білизни було вилучено гроші в сумі 3200 грн купюрами: 500 грн № ВЕ 0552697, 200 грн № ВД 0697054, 200 грн № ЕГ 3641695, 200 грн № ВЦ 3811147, 200 грн № ВЄ 0514502, 200 грн № ВБ 0149274, 100 грн № ЕХ 9121095, 100 грн № АД 5940530, 100 грн № АЗ 9103942, 100 грн № ББ 9137480, 100 грн № ВЧ 7285267, 100 грн № ГВ 5214998, 100 грн № ГЄ 6762891, 100 грн № ВЛ 7362352, 100 грн № АЗ 9209440, 100 грн № БС 3247859, 100 грн № АД 8287964, 100 грн № АЄ 7187646, 100 грн № БП 4465722, 100 грн № ЕИ 3880238, 100 грн № АА 2885701, 100 грн № ЕФ 0231537, 100 грн № ГЦ 1993564.

Допитана під час судового слідства ОСОБА_1 повністю визнала себе винною у предявленому обвинуваченні та пояснила, що весною на березі річки Синюха поблизу її домоволодіння по вул. Комсомольскій с. Синюхін Брід побачила дикоростущі рослини коноплі. Так як в квітні-травні 2011 року у неї не було грошей, то почувши від свого знайомого на імя ОСОБА_3, що він цікавиться придбанням, вирішила сама продати коноплю ОСОБА_3. На початку травня 2011 року після розмови з ОСОБА_3 в денний час на березі річки Синюха навпроти свого домоволодіння зірвала кущі дикорастущої коноплі. Віднесла їх до напіврозваленої будівлі, що розташована навпроти її будинку по вул. Комсомольській с. Синюхін Брід. Там кущі висушила, сама руками подрібнила (порвала, перетерла) та залишила зберігати. Коли спілкувалася з ОСОБА_3 наступного разу, сказала, що може продати коноплю. Вони домовились про ціну по 500 грн за склянку. Він приїхав приблизно 18 травня 2011 року, точну дату не памятає. ОСОБА_5 зателефонував їй та вона повідомила, що він може приїжджати. Коли увечері ОСОБА_5 приїхав до неї, у неї на подвірї знаходились її знайомі. Перед приїздом ОСОБА_5 вона паперовий згорток, в який загорнула поліетиленовий пакетик зі склянкою коноплі, віддала ОСОБА_6. Просто попросила, щоб той передав згорток ОСОБА_5. Вона не показувала та не казала ОСОБА_6, що в згортку, а той і не питав. Коли приїхав ОСОБА_5, то наодинці передав їй гроші в сумі 500 грн, а потім вийшов з ОСОБА_6 та забрав у нього згорток з коноплею. Потім ОСОБА_5 сказав, що зателефонує їй, коли знову буде потрібно. Гроші вона витратила на продукти харчування для себе та малолітнього сина. Руслан зателефонував їй десь 25-26 травня 2011 року. Запитав, чи не зможе вона ще продати коноплі. Вона відповіла, що зможе. ОСОБА_7 сказав, що купить коноплі на 5000 грн. Вона відповіла, що стільки у неї не має, тобто не лишилося від тієї, що вона назбирала. Після цієї розмови в той же день вона подивилась, скільки залишилося коноплі. Виявилося 4 склянки. Коли наступного разу розмовляла з ОСОБА_7, то домовились за 3200 грн, тобто по 800 грн за склянку. Руслан повинен був приїхати 27 травня 2011 року. Руслан повідомив, що буде десь о 18-19 годині. Він приїхав на якійсь темній машині. Вона в цей час була за межами свого подвіря на вулиці. Він підійшов до неї та передав їй гроші в сумі 3200грн. Вона перерахувала гроші та вказала ОСОБА_7 на дерево біля напіврозваленої будівлі, де під деревом залишила пакет з двома пакетами коноплі. Руслан забрав пакет та пішов до машини, яка відїхала трохи вище по вулиці, поки вони розмовляли. Вона повернулася на подвіря. Її знайомі не чули про що вона розмовляла із ОСОБА_7 та не бачили, що відбувалося. Отримані від ОСОБА_7 гроші вона поклала до бюстгалтера. Коли вона зайшла на подвіря, її затримали працівники міліції. Потім на подвіря зайшов слідчий, обявив їй про порушення кримінальної справи за фактом збуту наркотичних засобів. Вона відповіла, що нікому нічого не збувала. З працівниками міліції одразу були жінки-поняті, її односільчанки. Її в їх присутності одразу затримали, провели особистий обшук, під час якого вона витягла з бюстгалтера гроші в сумі 3200 грн, які вона отримала від ОСОБА_7. Всі купюри переписали в протокол особистого обшуку. В присутності понятих в темному приміщенні її руки просвітили спеціальною лампою. Виявилося, що її долоні святяться світлими плямами. Видані нею гроші також були в таких плямах. Після особистого обшуку всім присутнім слідчий зачитала постанову на обшук та запропонувала видати заборонені речі та предмети, або гроші, здобуті злочинним шляхом. Провели обшук домоволодіння. Всюди разом з ними була вона та обидві поняті. Нічого забороненого у неї не знайшли. Так як вона була ознайомлена у відповідному порядку з всіма документами, які складала слідчий, вона добровільно їх підписала. Ніхто з працівників міліції до неї ніяких заходів фізичного чи психічного впливу не застосовував. Сама наркотичні засоби не вживала та не вживає, обидва рази була твереза. Вчинила злочин через скрутне матеріальне становище, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, не може працювати. У вчиненому розкаялась.

Крім повного визнання своєї провини самою підсудною, її вина підтверджується сукупністю письмових доказів у справі, а саме за першим епізодом: протоколом огляду грошових купюр та фототаблицею до нього /а.с.9-12/; протоколом огляду покупця /а.с.13/, з яких вбачається, що 18 травня 2011 року були оглянуті гроші в сумі 500 грн та вручені покупцеві ОСОБА_3 для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу канабісу у ОСОБА_1 в с. Синюхін Брід по вул. Комсомольська, 45; протоколом оперативної закупівлі, з якого вбачається, що 18 травня 2011 року при проведенні оперативної закупівлі ОСОБА_3 за наданих йому 500 грн придбав у ОСОБА_1 в с. Синюхін Брід по вул. Комсомольській, 45 наркотичний засіб канабіс, який одразу ж видав працівникам міліції та повідомив про обставини придбання наркотичного засобу /а.с. 14-16/; протоколом зважування, з якого вбачається, що при зважуванні виданого ОСОБА_3 18 травня 2011 року наркотичного засобу в паперовому згортку вага разом з упаковкою становила 50 г / а.с. 17/; згідно висновку судово-хімічної експертизи № 783 від 13.06.11 року вилучена у ОСОБА_4 18 травня 2011 року речовина рослинного походження вагою 31,6 г є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, вага якого в перерахунку на суху речовину становила 28,5 г / а.с. 111-116/.

За другим епізодом вина ОСОБА_1 також підтверджується: протоколом помітки грошових купюр та фототаблицею до нього, з якого вбачається, що 27 травня 2011 року були оглянуті гроші в сумі 3200грн купюрами: 500 грн № ВЕ 0552697, 200 грн № ВД 0697054, 200 грн № ЕГ 3641695, 200 грн № ВЦ 3811147, 200 грн № ВЄ 0514502, 200 грн № ВБ 0149274, 100 грн № ЕХ 9121095, 100 грн № АД 5940530, 100 грн № АЗ 9103942, 100 грн № ББ 9137480, 100 грн № ВЧ 7285267, 100 грн № ГВ 5214998, 100 грн № ГЄ 6762891, 100 грн № ВЛ 7362352, 100 грн № АЗ 9209440, 100 грн № БС 3247859, 100 грн № АД 8287964, 100 грн № АЄ 7187646, 100 грн № БП 4465722, 100 грн № ЕИ 3880238, 100 грн № АА 2885701, 100 грн № ЕФ 0231537, 100 грн № ГЦ 1993564, та вручені покупцеві ОСОБА_3 для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу канабісу у ОСОБА_1 в с. Синюхін Брід, вул. Комсомольська, 45 /а.с. 42-48/; протоколом огляду покупця /а.с.49/; протоколом оперативної закупівлі, з якого видно, що 27 травня 2011 року при проведенні оперативної закупівлі ОСОБА_3 за наданих йому 3200 грн придбав у ОСОБА_1 в с. Синюхін Брід по вул. Комсомольська навпроти будинку № 45 наркотичний засіб канабіс, який одразу ж видав працівникам міліції та повідомив про обставини придбання наркотичного засобу /а.с. 50-53/; протоколом зважування, з якого видно, що при зважуванні виданого ОСОБА_3 27 травня 2011 року наркотичного засобу в поліетиленових пакетах загальна вага разом з упаковкою становила 140 г /а.с. 54/; згідно висновку судово-хімічної експертизи № 783 від 13.06.11р., вилучена у ОСОБА_4 27 травня 2011 року речовина рослинного походження загальною вагою 131,4 г є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, вага якого в перерахунку на суху речовину становила 119,5 г /а.с. 111-116/; протоколом особистого обшуку ОСОБА_1, з якого видно, що 27 травня 2011 року при проведенні особистого обшуку затриманої в порядку ст. 115 КПК України ОСОБА_1, у неї з бюстгалтера було вилучено гроші в сумі 3200 грн купюрами, визначеними в попередньому протоколі огляду та помітки грошових купюр. При освітленні ультрафіолетовою лампою долоні та подушечки пальців рук ОСОБА_1 світилися жовтими плямами. Вилучені у неї вищевказані гроші світилися аналогічно /а.с. 68/.

Також під час судового слідства було переглянуто ДВД-диск № 132-03-11, на якому міститься відео-, звукоматеріали, отримані під час оперативних закупівель від 18.05.2011 року та від 27.05.2011 року, якими зафіксовано передачу грошей ОСОБА_3 ОСОБА_1 за придбаний у неї наркотичний засіб, який він згодом видав працівникам міліції /а.с.145/.

Особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною вагою 163 г, гроші в сумі 3200 грн та ДВД-диск № 132-03-11 з відео-звукозаписом вчинення ОСОБА_1 незаконного збуту наркотичних засобів визнані по справі речовими доказами /а.с. 143/.

Ніхто з учасників процесу ніякі фактичні обставини справи не оспорював.

Суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих злочинів знайшла своє повне підтвердження під час судового слідства. ЇЇ дії слід кваліфікувати за ст. 307 ч.2 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно.

Обираючи вид та міру покарання ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених нею злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України є тяжкими, а також данні про особу винної, яка раніше не судима, має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України помякшують покарання ОСОБА_1 суд визнає повне визнання своє провини, щире каяття, сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні малолітньої дитини сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, позитивну характеристику з місця проживання; вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих та матеріальніх обставин.

Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_1, судом не виявлено.

Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства. Основне покарання їй слід призначити в мінімальних межах санкції частини статті, за якою вона обвинувачується, у виді позбавлення волі та звільнити її від призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, поклавши на неї обовязки згідно до п.п. 2,3, 4 ч.1 ст. 76 КК України. Оскільки наявні декілька обставин, що помякшують покарання ОСОБА_1, а також істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, з урахуванням особи винної, на підставі ч.2 ст. 69 КК України суд вважає за можливе не призначати їй додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, визначене у санкції ст. 307 ч.2 КК України як обовязкове.

Речові докази у справі: наркотичний засіб канабіс в кількості після проведення хімічних досліджень та експертизи в перерахунку на суху речовину 146 г, який зберігається в камері зберігання речових доказів Первомайського МВ УМВС згідно квитанції №65 від 15.07.2011 року /а.с.144/ - знищити; ДВД-диск № 132-03-11, який зберігається в матеріалах наданої кримінальної справи залишити у справі /а.с.145/; гроші в сумі 3200 (три тисячі двісті) гривень, які зберігаються в СВ Первомайського МВ УМВС (кабінет заступника начальника СВ ОСОБА_8 № 25) повернути за належністю першому заступнику начальника відділу начальнику кримінальної міліції Первомайського МВУМС України в Миколаївській області підполковнику міліції ОСОБА_9 /а.а.41, 143/.

Гроші в сумі 30 грн., належні ОСОБА_1, які зберігаються на депозитному рахунку Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області /а.с.149/ - повернути ОСОБА_1 Мобільні телефони також слід повернути ОСОБА_1 /а.с.148/.

На підставі ч.5 ст. 93 КПК України судові витрати в сумі 843 грн. 84 коп. за проведення судово-хімічної експертизи /а.с.110/ слід віднести на рахунок держави, оскільки ОСОБА_1 не взмозі їх сплатити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 307 ч.2 КК України та призначити їй покарання у виді 5 (пяти) років позбавлення волі на підставі ч.2 ст. 69 КК України без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від призначеного покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 ч.1 п.п.2,3,4 КК України зобовязати ОСОБА_1 періодично зявлятись до кримінально-виконавчої інспекції на відмітку, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживаня без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набраня вироком законної сили змінити з утримання під вартою на підписку про невиїзд з постійного місця проживання, звільнивши її з-під варти із зали суду.

Речові докази у справі: наркотичний засіб канабіс вагою 146 г, який зберігається в камері зберігання речових доказів Первомайського МВ УМВС згідно квитанції №65 від 15.07.2011 року /а.с.144/ - знищити; ДВД-диск № 132-03-11, який зберігається в матеріалах наданої кримінальної справи залишити у справі /а.с.145/; гроші в сумі 3200 (три тисячі двісті) гривень, які зберігаються в СВ Первомайського МВ УМВС (кабінет заступника начальника СВ ОСОБА_8 № 25) повернути за належністю першому заступнику начальника відділу начальнику кримінальної міліції Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області підполковнику міліції ОСОБА_9 /а.а.41, 143/.

Гроші в сумі 30 (тридцять) грн., належні ОСОБА_1, які зберігаються на депозитному рахунку Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області /а.с.149/ - повернути ОСОБА_1 Мобільні телефони НОКІА 1208 з сім-карткою оператора КИЇВСТАР та НОКІА 5661 з флешкарткою та сімкарткою оператора МТС, які передані на зберігання до кабінету №25 Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області /а.с.148/ - повернути за належністю ОСОБА_1

Витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 843 грн. 84 коп. /а.с.110/ віднести на рахунок держави.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: