Справа № 527/2519/15-к
провадження № 1-кп/527/169/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2015 року м..Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глобине Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, перебуває у фактичних шлюбних стосунках, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст.89 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

На початку серпня 2015 року, поблизу р. Хорол, що знаходиться за межами с. Іванове Селище Глобинського району Полтавської області, ОСОБА_5 виявив 10 рослин дикоростучої коноплі. З метою вживання для куріння, він зірвав їх та залишив в очереті для висихання. Надалі, на початку вересня 2015 року, приніс висушені рослини коноплі до домогосподарства за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , де в подальшому зберігав для власних потреб без мети збуту.

10.09.2015 року під час огляду домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_5 , поруч із господарською спорудою, було виявлено та вилучено полімерний мішок білого кольору із частинами висушеної речовини рослинного походження та поряд із вказаним мішком на покривалі, що лежало на підлозі, частини висушеної речовини рослинного походження, які згідно висновку судово-хімічної експертизи від 22.09.2015 року № 1601 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 3кг 49.4 г та 4 кг 689,1 г. Загальна маса наркотичного засобу становить 7 кг 738,5 г і, відповідно наказу МОЗ України № 188 від 1.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», зареєстрованого в Мінюсті 16.08.2000 року за № 512/4733, є особливо великим розміром.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту в особливо великих розмірах ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.309 КК України.

Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000873 від 10.09.2015 року, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_5 12 жовтня 2015 року в м. Глобине укладена угода про визнання винуватості.

За умовами цієї угоди ОСОБА_5 зобов`язався повністю визнати винуватість у зазначеному діянні. Крім цього, сторони узгодили, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання: за ч.3 ст. 309 КК України 5 років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України : не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти її про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Угода підписана сторонами.

Вирішуючи питання про затвердження вказаної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

В п.1 ч.3 ст.314 КПК України визначено, що при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості

Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, який відповідно до ст.12 КК України, є тяжким злочином. Він цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у підготовчому судовому засіданні йому додатково роз`яснено. Він визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України та надав згоду на призначення покарання, узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості.

Прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 , вважають за доцільне затвердити угоду, як таку, що відповідає вимогам закону та укладена добровільно.

Відповідно до вимог ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Суд переконався, що умови угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 12.10.2015 року відповідають вимогам КПК України, міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч.3 ст.309 КК України. Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості із призначенням обвинуваченому узгодженої в угоді міри покарання.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Угоду про визнання винуватості, укладену в м. Глобине 12 жовтня 2015 року між прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_3 та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_5 - затвердити.

Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти її про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Підстав для обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави у відшкодування судових витрат, понесених на проведення судово-хімічної експертизи - 368 грн. 28 коп.

Речові докази у справі: наркотичну речовину канабіс масою в перерахунку на суху речовину 7 738,5 г, яка зберігається в камері схову вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів УМВС України в Полтавській області (квитанція № 03/19 від 28 вересня 2015 року, висновок експерта №1601 від 22.09.2015 року) знищити в установленому законом порядку.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1