Справа № 285/1858/15-к
провадження в справі 1-кс/0285/286/15
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 травня 2015 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника скаржника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський справу

за скаргою ОСОБА_5

на постанову О/у СКР Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_6 про відмову в порушенні кримінальної справи,
В С Т А Н О В И В:
Скаржник просить скасувати постанову О/у СКР Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_6 про відмову в порушенні кримінальної справи від 23.10.2012 року по факту вивезення речей з магазину «Пан+Пані» за ознаками злочину передбаченого ст. 185 КК України. З даною постановою не згідна, вважає її незаконною, винесеною передчасно, та такою, що слід скасувати оскільки не були перевірені факти викладені в письмовій заяві про злочин та не допитані певні особи. Оскаржувану постанову отримав представник лише 12.05.2015 року в зв`язку з чим просить поновити строк на оскарження вказаної постанови.

В судовому засіданні представник скаржниці скаргу підтримав з підстав, викладених у ній, та просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив, мотивуючи тим, що перевірку проведено повно та об`єктивно в повному обсязі, відповідно до вимог чинного законодавства України. Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена законно, а тому її слід залишити в силі.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, матеріали про відмову в порушенні кримінальної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до районного (міського) суду за місцерозташуванням органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови (ст. 236-1 КПК України).

Відповідно до ст. 236-2 КПК України розглянувши скаргу, суддя залежно від того, чи були при відмові в порушенні кримінальної справи виконані вимоги ст. 99 КПК України, приймає одне з таких рішень: скасовує постанову про відмову в порушенні кримінальної справи і повертає матеріали для проведення додаткової перевірки; або залишає скаргу без задоволення.

Відповідно до положень ст.ст. 94, 97, 98 КПК України для порушення кримінальної справи необхідна наявність приводів та підстав для винесення зазначеної постанови. Справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину, що згідно до досліджених в судовому засіданні відмовних матеріалів № 2970, не є доведеними.

Згідно ст. 99 КПК України при відсутності підстав до порушення кримінальної справи прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя своєю постановою відмовляють у порушенні кримінальної справи.

Таким чином, постанова О/у СКР Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_6 про відмову в порушенні кримінальної справи від 23.10.2012 року по факту вивезення речей з магазину «Пан+Пані» за ознаками злочину передбаченого ст. 185 КК України, була винесена законно і підстав для її скасування немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 94,99, 236-1, 236-2, 273 КПК України (ред. 1960 року), суд

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_5 на постанову О/у СКР Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_6 про відмову в порушенні кримінальної справи від 23.10.2012 року по факту вивезення речей з магазину «Пан+Пані» за ознаками злочину передбаченого ст. 185 КК України, залишити без задоволення.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.

Головуюча ОСОБА_1