Справа № 462/8524/13-к
У Х В А Л А

08 листопада 2013 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоровя особи СУ ГУ МВС України у Львіській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2013 року слідчим слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001777 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоровя особи СУ ГУ МВС України у Львіській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 09.06.2013 в період часу із 04:00 год. до 05:00 год. на території ТОВ Авер-Тех, що за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 87а, невідома особа шляхом підпалу пошкодила автомобіль НОМЕР_1, спричинивши ОСОБА_3 шкоду у великих розмірах 220000 гривень, а також пошкодила автомобіль НОМЕР_2, спричинивши ОСОБА_4 шкоду у розмірі 40000 гривень.

Під час досудового розслідування потерпіла ОСОБА_3, яка користується мобільним телефоном, в якому використовувала абонентський номер +89, повідомила, що у вчиненні даного підпалу підозрює свого колишнього чоловіка ОСОБА_5, що користувався мобільним телефоном, в якому використовував абонентський номер +95, який свою причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення заперечив, повідомивши, що під час його вчинення перебував за межами України.

Інший потерпілий ОСОБА_4, який користувався мобільним телефоном, в якому використовував абонентський номер +13, також повідомив, що, можливо, вказаний підпал вчинив ОСОБА_5

Свідок ОСОБА_6, який користувався мобільним телефоном, в якому використовував абонентський номер +62, що працює охоронцем на ТОВ Авер-Тех, повідомив, що під час вчинення підпалу він сам перебував на вищевказаній території і почув вибух, побачив полумя, яке охопило зазначені авто, після чого викликав рятувальні служби.

На даний час особа, яка вчинила даний підпал, не встановлена, однак інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ Київстар про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, що здійсненні абонентами мобільного звязку Київстар +89, +13, +62 сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ Київстар про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, що здійсненні абонентами мобільного звязку Київстар +89, +13, +62 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення можливої причетності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та інших осіб до вчинення підпалу вказаних автомобілів з метою інсценування підпалу невідомою особою, отримання відшкодування, обмовлення невинних осіб, встановлення точного часу підпалу та інших обставин для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Враховуючи наведенне вважаю, що слідчому слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоровя особи СУ ГУ МВС України у Львіській області ОСОБА_1 слід надати тимчасовий доступ та можливість вилучення даних, що перебувають у володінні Львівської філії ПрАТ «Київстар».

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

1. Надати слідчому слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоровя особи СУ ГУ МВС України у Львіській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні Львівської філії ПрАТ Київстар, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Генерала Грекова, 3, зокрема, інформації щодо усіх з'єднань за період часу із 00 год. 01 хв. 01.06.2013 до 23:59 год. 30.06.2013, здійснених абонентами мобільного звязку Київстар:

- +89, яким користувалася ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, , громадянка України, депутатом не являється, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- +13, яким користувався ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, депутатом не являється, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

- +62, яким користувався ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянин України, депутатом не являється, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

2. Зобовязання ПрАТ Київстар надати вказану інформацію на магнітних носіях та надати можливість вилучення носіїв, що містять таку інформацію щодо вказаного абоненту та періодом часу з наступними відомостями:

Адреса розташування базової станції.

2.2. Тип зєднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

Дата, час та тривалість зєднання.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс звязку (абонент Б).

Зєднання нульової тривалості.

За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Номера скретч-карток, якими поповнювався вищевказаний номер, дата, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: Боровков Д.О.