В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2015 р. Справа153/1618/15-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Ямпіль Вінницької області

кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000370, №153/1618/15-к про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - с. Русава Ямпільського району Вінницької області, місце проживання АДРЕСА_1 , громадянина України, заняття - не працює, раніше не судимий,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_6 29 серпня 2015 року приблизно о 23 годині в кімнаті житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_7 , на ґрунті сварки наніс не менше трьох ударів кулаками рук в обличчя та тіло ОСОБА_5 . Внаслідок цих дій ОСОБА_5 було завдано фізичного болю та заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці верхньої та нижньої повіки лівого ока, по боковій поверхні шиї справа, лівого плеча по передній поверхні в середній третині, які виникли від дії тупого/их/, твердого /их/ предмета /ів/, які згідно із висновком експерта №91 від 02.09.2015 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю. Пояснив, що 29.08.2015 о 23 годині він був в будинку сусідки ОСОБА_7 . Разом із ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 відпочивали. В той день виникла суперечка між ним та ОСОБА_5 з приводу образи його батьків, він наніс три удари ОСОБА_5 в голову, шию та плече. Пояснив, що він вчинив неправильно. В ході досудового розслідування просив у ОСОБА_5 та її мами пробачення, сприяв розслідуванню цього кримінального правопорушення, показав слідчому місце і як все було. В скоєному розкаявся.

Фактичними даними, отриманими судом із показань потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 29.08.2015 вони разом із обвинуваченим відпочивали в будинку ОСОБА_7 . Між ними виникла суперечка з приводу обставин, які обвинувачений не зрозумів. Обвинувачений почав бити її кулаком в голову по обличчю, хватав за шию та штовхнув у плече, наніс їй три удари. Обвинувачений сприяв розслідуванню, давав свідчення та просив у неї вибачення, однак, потерпіла вважає, що це було примусово та не щиро.

Встановлені судом обставини підтверджені фактичними даними, отриманими із показань потерпілої та письмових доказів, які зібрані в ході досудового розслідування та містяться у витязі з кримінального провадження №0000370 від 01.09.2015 з якого встановлено, що ОСОБА_5 звернулась із заявою про те, що ОСОБА_6 на ґрунті сварки умисно наніс їй тілесні ушкодження та в дослідженому судом висновку експерта № 91 від 02.09.2015 щодо характеру, механізму нанесення, часу виникнення у ОСОБА_5 тілесного ушкодження у вигляді синців в ділянці верхньої та нижньої повіки лівого ока, по боковій поверхні шиї справа лівого плеча по передній поверхні, в середній третині, яке відноситься до легкого тілесного ушкодження. Суд вважає вказані докази належними та допустимими, оскільки вони не суперечать між собою щодо фактичних обставин щодо місця, часу та способу вчинення кримінального правопорушення.
Оцінюючи усі докази в їх сукупності, суд вважає винність обвинуваченого ОСОБА_6 доведеною, а його дії кваліфікує за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні обвинуваченому міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, яким заподіяно шкоди здоров`ю потерпілої, а також особу обвинуваченого, який за місцем свого проживання в с.Русава Ямпільського району характеризується позитивно, що підтверджено даними, які містяться в довідці-характеристиці Русавської сільської ради Ямпільського району Вінницької області вих.№730 від 08.09.2015, раніше не судимий, що підтверджено повідомленням УМВС України у Вінницькій області вих..№7335 від 17.09.2015, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, що підтверджено повідомленням Ямпільської ЦРЛ вих..№01-4-1118 від 23.09.2015, має постійне місце проживання, проживає один, що підтверджено довідкою вих.№728 від 08.09.2015 виконкому Русавської сільської ради Ямпільського районного району Вінницької області.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому, є щире каяття, що виразилося у критичній оцінці обвинуваченим своєї злочинної поведінки шляхом визнання вини і готовності нести кримінальну відповідальність, та активне сприяння розкриттю злочину добровільне надання обвинуваченим органу досудового розслідування та суду допомоги в з`ясуванні тих обставин вчинення злочину, що мають істотне значення для повного його розкриття (розповів про час, місце та спосіб вчиненого кримінального правопорушення) .

Відповідно до ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України, суд за правилами ст.50 КК України обирає покарання необхідне й достатнє для його виправлення та перевиховання, запобігання вчиненню ним нових злочинів, вважає необхідним застосувати відносного нього покарання у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч.1 статті 125 КК України, - п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати у цьому кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Початок строку відбування покарання обчислюється з моменту приведення вироку до виконання.

Згідно зі ст.ст.376, 392, 393, 395, 532 КПК України, вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_9 -ОНІЛОВА