Справа № 645/6242/14-к
Провадження № 1-кп/645/95/15

У Х В А Л А
12 лютого 2015 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001513 від 28 квітня 2014 року, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

19.01.2015 року до суду надійшло повідомлення від захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 про те, що відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» його право на зайняття адвокатською діяльністю зупинено.

У судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_6 заявлено клопотання про забезпечення йому участі захисника, оскільки за відсутністю коштів він не може його залучити самостійно.

Прокурор та потерпілий не заперечували проти заявленого клопотання.

Згідно ст. 49 КПК України залучення захисника слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, є обов`язковим.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність забезпечення обвинуваченого ОСОБА_6 захисником з метою повного захисту його прав, у зв`язку з чим доручає Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_6 , оскільки у суду наявні дані про зупинення права на зайняття адвокатською діяльністю адвоката ОСОБА_7 , який раніше здійснював захист обвинуваченого ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 49, 315 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Зобов`язати Голову ради адвокатів Харківської області надати Фрунзенському районному суду м. Харкова відомості щодо подання адвокатом ОСОБА_7 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 3982, видане 29.06.2011 року на підставі рішення Донецької обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури № 38) заяви про зупинення адвокатської діяльності.

Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 9) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_6 та забезпечити прибуття адвоката до Фрунзенського районного суду м. Харкова (адреса: м. Харків, б/р Б.Хмельницького32/38, каб. №1, т.779-80-03) на 06 березня 2015 р. о 10 год. 00 хв. для участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді: