Справа № 1/2509/86/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2011смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Корзюк Т.П.

при секретарі - Кучеренко О.О.

з участю прокурора Роговенко Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, маючого одну неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше не судимого

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2011 року, близько 14.00 години, ОСОБА_1, маючи за мету таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на вул. Шевченка біля домоволодіння № 55, смт. Короп, Чернігівської області, скориставшись тим, що ОСОБА_2, перебував в стані алкогольного спяніння, таємного від оточуючих заволодів МР-3 плеєром «EKGO-ZEN UNIVERSAL» вартістю 400 грн., чим заподіяв ОСОБА_2 матеріальну шкоду.

Відповідно ст. 244 КПК України за результатами попереднього розгляду справи суддя своєю постановою може закрити справу.

Кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю внаслідок акта амністії. п.4 ч.1 ст. 6 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив, що бажає щоб його звільнили від покарання на підставі п. в) ст. 1 Закону України „Про амністію, так як він являється батьком дитині, якій не виповнилося 18 років та не позбавлений батьківських прав.

Заслухавши ОСОБА_1, який визнав свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України і просить звільнити його від покарання та закрити кримінальну справу, прокурора, яка підтримала заяву ОСОБА_1 про звільнення його від покарання та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви зі слідуючих підстав.

ОСОБА_1 скоїв злочин, за який законом передбачено покарання менш суворе ніж позбавлення волі на строк не більше пяти років. В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 має одну неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та відповідно довідки Риботинської сільської ради Коропського району Чернігівської області № 816 від 08.08.2011 року не позбавлений батьківських прав.

Згідно ст.1 п.в Закону України „Про амністію від 08.07.2011 року № 3680-VІ, звільняються від покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей інвалідів незалежно від їх віку.

Цивільний позов незаявлений, судових витрат по справі не має.

По справі маються речові докази: МР-3 плеєром «EKGO-ZEN UNIVERSAL», який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2. Дані речові докази підлягають поверненню власнику, ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1 п. «в», ст.ст. 1, 8-10, 12 Закону України „Про амністію від 08.07.2011 року № 3680-VІ, ст.6 ч.1 п. 4 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України з а к р и т и.

Речові докази: МР-3 плеєром «EKGO-ZEN UNIVERSAL», який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2 - повернути власнику.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 підписку про невиїзд з постійного місця проживання скасувати.

Постанова протягом 7 діб з моменту її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Коропський районний суд.

Суддя: Корзюк Т. П.