Справа № 297/1548/14-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

25 червня 2014 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене по кримінальному провадженні №0000386 від 29 квітня 2014 року, відкритому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 2, ст. 366 ч. 1 КК України, клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Берегівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатської дирекції, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , являючись начальником та за сумісництвом листоношею ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Закарпатської дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно супровідного листа № 810/2, 15 квітня 2014 року отримала з каси ІНФОРМАЦІЯ_3 грошові кошти на виплату пенсій, соціальних допомог за квітень 2014 року у сумі 35,125 гривень, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправність та караність своїх дій, умисно, шляхом внесення неправдивих відомостей до офіційного документу, а саме до: касового звіту ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Закарпатської дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 24 квітня 2014 року, привласнила бюджетні кошти у сумі 26,725 гривень, а решту коштів залишила у сейфі ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У вищевказаному документі містилася неправдива інформація про те, що ОСОБА_5 здійснила виплату пенсій, соціальних допомог за квітень 2014 року, які в подальшому подала до головної каси ІНФОРМАЦІЯ_3 , хоча насправді виплата пенсій станом на 24.04.2014 року не проводилась.

Таким чином, ОСОБА_5 привласнила бюджетні кошти в сумі 26,725 гривень, чим спричинила державним інтересам матеріальну шкоду на вищевказану суму.

В діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч. 1 ст. 366КК України.

В Українському державному підприємстві поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатської дирекції, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , зберігаються документи відділу поштового зв`язку с. Яноші, Берегівського району, у яких збереглася інформація, яка може слугувати доказами в кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, слідчий просив у клопотанні надати тимчасовий доступ до речей і документів з одночасною можливістю їх вилучити.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Представники Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатської дирекції до судового засідання не викликались згідно клопотання слідчого, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, так як не виключено, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що у Закарпатській дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться документація, у якій збереглася інформація, яка зберегла на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення і може бути засобом для його розкриття, та виникає необхідність у вилученні вказаної документації, так як іншим способом неможливо отримати вищевказану інформацію.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати працівників Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатської дирекції надати слідчому СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до наступних документів з можливістю їх вилучення: фінансові документи форми-4 за квітень 2014 року, журнал форми-55 в якому відображені фінансові операції за квітень 2014 року та травень 2014 року, відомості про виплату пенсійного забезпечення пенсіонерам за квітень 2014 року, які обслуговуються ВПЗ с. Яноші, Берегівського району, фінансові документи форми-11 за квітень 2014 року, касовий звіт по видачі пенсійного забезпечення (чек про проведену операцію) за квітень 2014 року форми 130,наказ на прийом на роботу гр. ОСОБА_5 , функціональніобов`язкиабопосадовуінструкцію, фінансові документи форми-10 А за квітень 2014 року, щоденні касові звіти за квітень 2014 року, наказ № 71 від 06.07.2004 року про прийом на роботу ОСОБА_5 , наказ про переміщення на іншу роботу ОСОБА_5 № 704/н від 30.12.2008 року, наказ № 39 від 29.04.2014 року про проведення відомчого розслідування по факту крадіжки грошових коштів у начальника, за сумісництвом листоноші ВПЗ Яноші № ЗД УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », акт службового розслідування за фактом викрадення готівкових коштів ІНФОРМАЦІЯ_2 , Берегівського району ЦПЗ № 1 Закарпатської дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », акт від 29.04.2013 року складений інспектором ДКЄВОП ОСОБА_6 , акт інвентаризації наявності коштів від 29.04.2014 року, акт інвентаризації знаків поштової оплати від 29.04.2014 року по ВПЗ с. Яноші, Берегівського району, акт інвентаризації квитанційних книжок суворої звітності по ВПЗ с. Яноші, Берегівського району від 29.04.2014 року, супровідний лист від 07.05.2014 року до м. Мукачево, ЦПЗ № 1 на суму 5000 гривень, супровідний лист № 23 від 06.05.2014 року до м. Мукачево, ЦПЗ № 1 на 1182 грн., супровідний лист форми-4 на суму 5818 гривень, супровідний лист форми-4 на суму 8000 гривень від 08.05.2014 року, які перебувають у володінні Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатської дирекції, яке розташоване в АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє по 24 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1