Справа № 666/4033/15-к
Провадження № 1-кп/666/117/16
У Х В А Л А
Іменем України
про призначення судового розгляду
17 лютого 2016 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002116 від 04.06.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
10.02.2016 року до суду надійшов обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002116 від 04.06.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Потерпіла ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилась. Про день та час слухання справи повідомлена належним чином та своєчасно. Надала заяву про проведення підготовчого та судового розгляду без її участі.

Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ст.284 КПК України, немає.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення до обвинувального акта матеріалів кримінального провадження, просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та розглянути питання про доцільність продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді «тримання під вартою».

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду,залучення матеріалів кримінального провадження до обвинувального акту та продовження строку запобіжного заходу у вигляді «тримання під вартою».

Дослідивши матеріали, суд враховує, що строк запобіжного заходу у виді «тримання під вартою» спливає «20 лютого 2016 року», а судовий розгляд по справі не розпочато, не допитано свідків, існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме, що обвинувачений може вплинути на свідків та переховуватись від суду, в зв`язку з чим вважає за необхідне продовжити дію запобіжного заходу у вигляді «тримання під вартою» ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м.Херсона згідно правил підсудності, передбачених ст.32 та ст.33 КПК України.

За таких обставин суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про залучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження - задовольнити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002116 від 04.06.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі Дніпровського районного суду м. Херсона №210 на 18 лютого 2016 року о 10:00 год.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 обраний на досудовому слідстві у вигляді «тримання під вартою» вважати продовженим строком на шістдесят днів до 16 квітня 2016 року включно.

Викликати в судове засідання: прокурора, обвинуваченого його захисника

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали вручити до відома учасникам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1