Справа № 1-кс/760/606/13
№ 760/4516/13- к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2012 року м. Київ

Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бурлака О.В., при секретарі: Сіроштан О.В., за участю слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Київській області Рождєствін-Смук І.І., розглянувши матеріали клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Київській області старшого лейтенанта юстиції Рождєствін - Смук І.І., погодженого старшим прокурором відділу прокуратури Київської області Гребенніковим Д.В., на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000057 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.02.2013 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Київській області старшого лейтенанта юстиції Рождєствін - Смук І.І., яке погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Київської області Гребенніковим Д.В. про проведення обшуку в автомобілі марки "Volkswagen", моделі "Touareg", номер шасі НОМЕР_2, д.н.з. НОМЕР_1, що на праві приватної власності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та право керування яким має громадянка Вєтнаму ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою відшукання та вилучення документів, які слугували підставою оформлення посвідок на постійне проживання на території України вихідців Соціалістичної Республіки Вєтнам, записників, нотаток, блокнотів, фотокарток, комп'ютерної техніки та інших носіїв інформації, на яких містяться дані про вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та причетності ОСОБА_2 до злочину, а також речей та цінностей, здобутих злочинним шляхом.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що в слідчому відділі Управління СБ України в Київській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000057 від 14.02.2013 р., яке розпочате за фактом вчинення невстановленими особами, за грошову винагороду, організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, використовуючи механізм незаконного документування громадян Вєтнаму посвідками на постійне проживання в Україні, тобто за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що у листопаді 2012 року невстановлені громадяни Соціалістичної Республіки Вєтнам за сприянням невстановлених співробітників Управління Державної міграційної служби України в Київській області (надалі УДМС України в Київській області), за грошову винагороду, організували механізм незаконного документування громадян Соціалістичної Республіки Вєтнаму посвідками на постійне проживання в Україні з метою їх використання останніми, для подальшого безперешкодного перетину державного кордону України.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлені факти оформлення, вказаним вище підрозділом міграційної служби України, посвідок на постійне проживання в Україні громадянам Соціалістичної Республіки Вєтнаму ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі документів, що містять ознаки підробки.

Підставами для отримання зазначеними особами посвідок на проживання послужило нібито факт укладання ними шлюбу із громадянами Соціалістичної Республіки Вєтнаму, які вже мають дозвіл на імміграцію в Україну та відповідно до положень п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про імміграцію" одразу набувають право на отримання дозволу на імміграцію як дружина або чоловік іммігранта.

Водночас, з матеріалів даного провадження вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4, звернулися до невстановлених громадян Соціалістичної Республіки Вєтнаму, які за грошову винагороду у сумі 7850 доларів США за сприянням невстановлених співробітників УДМС України в Київській області, оформили на ім'я останніх відповідні документи, які надавали їм право на проживання на території України та, з використанням яких, вони зможуть безперешкодно перетинати державний кордон України.

Крім того, з матеріалів досудового розслідування вбачається можлива причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення громадянки Соціалістичної Республіки Вєтнаму ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 документованої тимчасовою посвідкою на постійне проживання в Україні серії КИ № 010437/109919 виданою 26.05.2004 р. УГІРФО ГУ МВС України в м. Києві.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за місцем реєстрації, проживання, в транспортних засобах, що знаходяться в користуванні в громадянки Вєтнаму ОСОБА_2, можуть знаходитись документи, які слугували підставою оформлення посвідок на постійне проживання на території України вихідців Соціалістичної Республіки Вєтнам, записники, нотатки, блокноти, фотокартки, комп'ютерна техніка та інші носії інформації, на яких містяться дані про вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та причетності до злочину, а також речі та цінності, здобуті злочинним шляхом.

Відповідно до відповіді ГУ БКОЗ СБУ за вх. № 431 від 01.03.2013 р. та згідно з витягом із БД АІС "Автомобіль" громадянка Вєтнаму ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в особистому використанні, на праві керування, має автомобіль марки "Volkswagen", моделі "Touareg", номер шасі НОМЕР_2, д.н.з. НОМЕР_1. Означений автомобіль на праві приватної власності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Враховуючи викладене і приймаючи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що в автомобілі марки "Volkswagen", моделі "Touareg", номер шасі НОМЕР_2, д.н.з. НОМЕР_1, що на праві приватної власності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та право керування яким має громадянка Вєтнаму ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, можуть знаходитись документи, які слугували підставою оформлення посвідок на постійне проживання на території України вихідців Соціалістичної Республіки Вєтнам, записники, нотатки, блокноти, фотокартки, комп'ютерна техніка та інші носії інформації, на яких містяться дані про вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та причетності до злочину, а також речі та цінності, здобуті злочинним шляхом, які мають значення для встановлення істини у даному провадженні, слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Київській області Рождєствін - Смук І.І. в судовому засіданні просив клопотання про проведення обшуку задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, прихожу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи з такого.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Беручи до уваги вищевикладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даним матеріалах, та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в автомобілі марки "Volkswagen", моделі "Touareg", номер шасі НОМЕР_2, д.н.з. НОМЕР_1, що на праві приватної власності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та право керування яким має громадянка Вєтнаму ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, можуть знаходитись документи, які слугували підставою оформлення посвідок на постійне проживання на території України вихідців Соціалістичної Республіки Вєтнам, записники, нотатки, блокноти, фотокартки, комп'ютерна техніка та інші носії інформації, на яких містяться дані про вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та причетності до злочину, а також речі та цінності, здобуті злочинним шляхом, що мають суттєве та важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчим в судовому засіданні наведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а тому прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Київській області Рождєствін - Смук І.І.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 233-236, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження, слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Київській області Рождєствін - Смук Івана Ігоровича про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Київській області Рождєствін - Смук Івану Ігоровичу на проведення обшуку в автомобілі марки "Volkswagen", моделі "Touareg", номер шасі НОМЕР_2, д.н.з. НОМЕР_1, що на праві приватної власності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та право керування яким має громадянка Вєтнаму ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою відшукання та вилучення документів, які слугували підставою оформлення посвідок на постійне проживання на території України вихідців Соціалістичної Республіки Вєтнам, записників, нотаток, блокнотів, фотокарток, комп'ютерної техніки та інших носіїв інформації, на яких містяться дані про вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та причетності ОСОБА_2 до злочину, а також речей та цінностей, здобутих злочинним шляхом.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Бурлака