Справа № 1- 728/2010 р.
В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Захарченка Д.В.

при секретарі Титовій Т.Е.

за участю прокурора Румянцева А.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, судимого: 22.06.2004 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.190 ч.1 КК Україна до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки; 22.12.2004 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.187 ч.1, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 15.11.2006 р. умовно-достроково на 1 рік 2 місяці; 18.12.2008 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18.06.2010 р. приблизно о 17.00 год., ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на зупинці громадського транспорту на розі вул. Космонавтів та пр. Жовтневого в м. Миколаєві, маючи намір на викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав сумку-барсетку, вартістю 50 грн., 2 металевих ключі вартістю 20 грн. кожний, на суму 40 грн, гроші в сумі 50 грн., банківські чеки, кредитну картку, пакет та листівку, які не мають матеріальної вартості, що належать ОСОБА_3, заподіявши потерпілому матеріальний збиток на суму 140 грн.

Підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю і показав, що 18.06.2010 р. приблизно о 16.30 год., в стані сп'яніння, на зупинці громадського транспорту на вул. Космонавтів та пр. Жовтневому, таємно викрав у чоловіка барсетку, в якій знаходилися банківські чеки, ключі та інше майно. У вчиненому кається.

На підставі ч.3 ст.299 КПК України інші докази судом не досліджувалися.

З врахуванням викладеного, суд знаходить вину ОСОБА_2 у вчиненні злочину доведеною і кваліфікує дії підсудного за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні покарання, суд враховує, що підсудним вчинено злочин середньої тяжкості, особу підсудного, який раніше неодноразово судимий за вчинення аналогічних злочинів, вчинив злочин, маючи не відбуте покарання за попереднім вироком, характеризується задовільно, обставину пом'якшуючу покарання - щире каяття, обставину обтяжуючу покарання - вчинення злочину у стані сп'яніння, і вважає за необхідне призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

При визначенні покарання, на підставі ст.71 КК України, суд вважає необхідним, до призначеного покарання, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18.12.2008 р.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі ст.71 КК України, до призначеного покарання, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18.12.2008 р., остаточно визначивши покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Строк покарання обчислювати з 19.06.2010 року.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком чинності залишити - тримання під вартою.

Речові докази: сумку-барсетку, гроші в сумі 50 грн., чеки, кредитну картку, ключі, листівку - передати потерпілому ОСОБА_3

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку, а засудженим з моменту вручення копії вироку.

Головуючий: