Справа №№643/6635/15-к, 1-кс/643/656/15
У Х В А Л А

Іменем України

22 квітня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що ОСОБА_4 , точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, незаконно придбав у невстановленої особи з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який став незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту. 03.03.2015 року приблизно о 17 годині 25 хвилин ОСОБА_4 в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання, перевезення та збут вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, підійшов до буд. АДРЕСА_1 , де з метою особистого збагачення за рахунок збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, зустрівся з гр. ОСОБА_5 - особою, якій доручено проведення оперативної закупки, якому продав за 150 гривень, купюрами номіналом 50 гривень серії КР 1358710, 50 гривень серія ПЖ 6177779, 50 гривень серія КА 7642964, газетний згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

03.03.2015 року о 17 годині 35 хвилин працівникам міліції біля будинку №29 по вул.Костичева в м. Харкові, ОСОБА_5 добровільно видав в ході проведеного огляду газетний згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №347 від 04.03.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою у перерахунку на суху речовину становить 1,0576 грамів, який йому незаконно збув ОСОБА_4 , при вищевказаних обставинах.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

Крім того, ОСОБА_4 , точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, незаконно придбав у невстановленої особи з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який став незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту. 07.04.2015 року приблизно о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_4 в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання, перевезення та збут вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, повторно, прийшов буд. АДРЕСА_1 , де з метою особистого збагачення за рахунок збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, зустрівся з гр. ОСОБА_5 - особою, якій доручено проведення оперативної закупки, якому продав за 150 гривень, купюрами номіналом 50 гривень серії РГ 4025307, 50 гривень серія ПВ 0739347, 50 гривень серія РБ 0417215, поліетиленовий пакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

07.04.2015 року о 15 годині 10 хвилин працівникам міліції біля будинку №6/2 по пров.Зерновому в м. Харкові, гр. ОСОБА_5 добровільно видав в ході проведеного огляду поліетиленовий пакунок, з речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 554 від 08.04.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою у перерахунку на суху речовину становить 2,0247 грамів, який йому незаконно збув ОСОБА_4 при вищевказаних обставинах.

В подальшому, злочинна діяльність ОСОБА_4 була зупинена працівниками міліції, які 07.04.2015 року о 15 годині 20 хвилин затримали його в порядку ст. 208 КПК України, між будинком 5 по пров. Зерновому та будинку 1 по вул. Киргизькій в м. Харків, де вході обшуку виявили та вилучили з правої кишені надітих на нього джинсій, грошові кошти в сумі 144 гривень, 50 коп., купюрами 50 гривень серії РГ 4025307, 50 гривень серія ПВ 0739347, 20 гривень серія ПИ 3390588, 20 гривень серія ПБ 7927292, 1 гривня серія МД 5222548, 1 гривня серія ВЮ 5075333, 1 гривня серія ПЄ 0677575, 1 гривня серія НОМЕР_1 , отримані ним від ОСОБА_5 за збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.
При допиті в якості підозрюваної ОСОБА_4 вину визнав в повному обсязі та розкаявся у вчиненому.

Згідно відповіді департаменту містобудуванні архітектури на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_2 , а саме належить 1/2 частина квартири ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_6 від 20.05.2011 року №1073.

Виходячи з того, що санкція ч. 2 ст. 307 КК України передбачає позбавлення волі від шести до десяти років з конфіскацію майна, прошу слідчого суддю накласти арешт на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 , шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди, стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження, тому що вважаю, що незастосування цього заходу зумовить труднощі чи неможливість виконання рішень суду в частині конфіскації майна, оскільки таке майно може бути відчужене чи пошкоджене шляхом знищення, або реконструювання.

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про арешт майна, яке належить підозрюваному на підставі договору купівлі-продажу.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

На підставі викладеного, керуючись ст.173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди, стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

22.04.2015