Провадження №1-кс/751/2767/15
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Чернігів 02 грудня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), -

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернулась старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженим старшим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , вказавши, що в неї в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесені 23.06.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 22 червня 2015 року, біля 23-20 години, група невстановлених осіб у масках проникли до житлового будинку ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , де погрожуючи останній застосуванням фізичного насильства, небезпечного для життя та здоров`я, заволоділи грошовими коштами в сумі 4500 грн. та виробами із металу жовтого кольору.

В ході провадження досудового розслідування встановлено, що до кола осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину, входить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше засуджений за вчинення розбійних нападів та замахів на вбивство, який звільнився з місць позбавлення волі в березні 2015 року та на даний час мешкає в м. Борзна.

Також з`ясовано, що ОСОБА_6 користується мобільним телефоном з номером сім-картки НОМЕР_1 .

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме місця перебування ОСОБА_6 під час вчинення розбійного нападу на підтвердження або спростування інформації щодо причетності останнього до вчинення злочину, у сторони кримінального провадження виникла необхідність у отриманні права на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про зв`язок, абонента, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання здійснені з абонентського номеру НОМЕР_1 , з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду невідомо. Клопотань про відкладання розгляду справи суду не надходило.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали судового провадження, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись: ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення (здійснення виїмки), які містять охоронювану законом таємницю, зберігаються в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: ( АДРЕСА_1 ) а саме відомості щодо абонентського номеру НОМЕР_1 про зв`язок, із зазначенням дати та часу з`єднання, тривалості та вартості розмови, ІМЕІ телефонів, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), адресу розташування базових станцій; абонента, надання телекомунікаційних послуг, а за наявною контрактною угодою надати відомості, які містять інформацію про абонента, в період з 01 червня 2015 року по 01 серпня 2015 року.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1