Справа № 192/1965/15-к
Провадження № 1-кс/192/171/15
У Х В А Л А
"04" грудня 2015 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні №0000828 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 грудня 2015 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні №0000828 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 грудня 2015 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.
У судовому засіданні 04 грудня 2015 року адвокат підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_4 надав клопотання та заяву про забезпечення невідкладного проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що 02 грудня 2015 року до нього було застосовано фізичне насильство з боку працівників поліції з метою обмовлення себе у скоєнні кримінальних правопорушень, які йому інкримінуються. Також адвокат просить доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження даного факту.

Суд, вислухавши пояснення підозрюваного, який повідомив, що 02 грудня 2015 року в смт Солоне він був затриманий працівниками поліції, доставлений до районного відділу поліції де до нього не відомі йому працівники поліції під час відібрання від нього пояснень, застосовували до нього фізичну силу, гумові палиці, електрошокери, в результаті чого він отримав тілесні ушкодження, а також думку прокурора та адвоката, приходить до наступного висновку.

Частиною 6 ст. 206 КПК України передбачено, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), то слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: 1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.
07 листопада 2015 року набрав чинності Закон України № 580-VIII від 02 липня 2015 року «Про національну поліцію», але зміни до законодавчих актів України, в тому числі і до КПК України, щодо діяльності національної поліції, які передбачені проектом закону № 756 VIII на момент розгляду заяви адвоката ОСОБА_6 чинності не набули, оскільки не підписані Президентом України і офіційно не опубліковані.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є:1) слідчі підрозділи: а) органів внутрішніх справ; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів державного бюро розслідувань; 2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України. Досудове розслідування здійснюють слідчі органу досудового розслідування одноособово або слідчою групою.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений починати досудове розслідування за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, а ч. 1 ст. 214 КПК України передбачає обов`язок прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З метою дотримання прав підозрюваного ОСОБА_5 слідчий суддя вважає за можливе доручити прокуратурі Солонянського району Дніпропетровської області провести дослідження фактів, які викладені в заяві його адвоката, а також доручити невідкладно провести судово-медичне обстеження підозрюваного ОСОБА_5 , 1989 року народження на предмет встановлення наявності у нього тілесних ушкоджень, їх характеру, локалізації та механізму їх утворення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 206 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Доручити прокуратурі Солонянського району Дніпропетровської області забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження підозрюваного ОСОБА_5 , 1989 року народження на предмет встановлення наявності у нього тілесних ушкоджень, їх характеру, локалізації та механізму їх утворення.
Доручити прокуратурі Солонянського району Дніпропетровської області повести дослідження фактів, викладених в заяві адвоката підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_4 від 04 грудня 2015 року.

Заяву направити до прокуратури Солонянського району Дніпропетровської області для перевірки у встановленому законом порядку, викладених в ній фактів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: слідчий суддя ОСОБА_1