Справа № 592/9589/15-к
Провадження № 1-кс/592/3167/15

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до документів/
07 жовтня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши клопотання заступника начальника відділення СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області підполковника міліції ОСОБА_2 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004751 від 20.08.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що відповідно до матеріалів кримінального провадження, 19.08.2015 року до СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області надійшла заява ОСОБА_4 щодо шахрайського заволодіння її коштами у сумі 21150 грн., що мало місце в денний час 19.08.2015р., під приводом звільнення з міліції її племінника ОСОБА_5 , якого нібито затримано за зберігання наркотичних засобів. Вказані кошти потерпіла перерахувала на картковий рахунок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 .

За вказаним фактом 20.08.2015 року СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0004751 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового слідства стало відомо, що невстановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, спілкувалась із телефону, номер якого не визначився на телефонному апараті потерпілої ОСОБА_4 , яка користується мобільним телефоном із сім-карткою ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2 .

Для встановлення всіх обставин скоєного злочину, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідні відомості, отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 09 год. 00 хв. 19 серпня 2015 року до 21 год. 00 хв. 19 серпня 2015 року, абонентського номера НОМЕР_3 , яким користується потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вище викладеного, приймаючи до уваги що отримана у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інформація допоможе в проведенні досудового розслідування по кримінальному провадженні №0004751, допоможе у встановленні істини у цій справі, розкритті злочину та може бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин скоєння злочину.

Тому просить надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку.

Клопотання просить розглянути без представників мобільного оператора оскільки інформація, що має інтерес може бути втрачена.

У суді слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливу втрату інформації операторів мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати заступнику начальника відділення СВ Сумського МB УМВС України в Сумській області підполковнику міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу 09 год. 00 хв. 19 серпня 2015 року до 21 год. 00 хв. 19 серпня 2015 року, абонентського номера НОМЕР_3 , яким користується потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення, так як іншим способом одержати вказані дані не можливо.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1