Справа №560/1290/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

22 липня 2014 року

Слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_3 , погодженого із старшим прокурором прокуратури Дубровицького району про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся з клопотанням старший слідчий СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області капітан міліції ОСОБА_3 за погодженням із старшим прокурором прокуратури Дубровицького району ОСОБА_2 на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000299 від 15.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України щодо надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: надання тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_4 02.12.1979 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, 15 травня 2014 року до Дубровицького РВ УМВС надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що в м. Дубровиця на перехресті вулиць Шкільна та Березова трапилася ДТП за участю автомобіля марки "Вольксваген ЛТ 35", з державним номером НОМЕР_1 , водієм якого був ОСОБА_5 та автомобілем ВАЗ 2106, з державним номером НОМЕР_2 , водієм якого був ОСОБА_4 із травмуванням останнього.

18 травня 2014 року потерпілого ОСОБА_4 із завданими травмами було госпіталізовано до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 де 22 травня 2014 року його було переведено до ортопедо-травматологічного відділеня ІНФОРМАЦІЯ_4 , де перебував на стаціонарній формі лікування по 24 червня 2014 року, котра передбачає обов`язкове заведення на пацієнта історії хвороби.

Тому, для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження є потреба встановлення ступеня тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень, оскільки проведення медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого, як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

В судовому засіданні старший прокурор прокуратури Дубровицького району ОСОБА_2 та старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 Дворак ОСОБА_6 клопотання підтримали повністю, просять його задовольнити на підставах, викладених у клопотанні.

Заслухавши думку старшого прокурора та слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби потерпілого ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілого ОСОБА_4 та можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст.132, 160-166, 309 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 02.12.1979 ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - 30 (тридцять) діб з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького
районного суду: ОСОБА_1 .