дело № 0809/5363/2012
производство № 1/0809/629/2012
Заводский районный суд г. Запорожье в составе:
Председательствующего судьи Ретинской Ю.И., при секретаре Ивановой Д.В., с участием прокурора Проценко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, не женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судим:
- 20.05.2009 года Заводским районным судом г. Запорожье по ст. 185 ч. 1 УК Украины, приговорен к 80 часам общественных работ;
- 22.12.2009 года Заводским районным судом г. Запорожье по ст. 389 ч. 2 УК Украины, вид наказания арест на срок 2 месяца 5 дней, освобожден 21.01.2010 года по отбытию срока.
- 24.11.2010 года Заводским районным судом г. Запорожье по ст. 185 ч.2 УК Украины, вид наказания арест на срок 4 месяца, освобожден по отбытию срока наказания.
- 26.12.2011 года Заводским районным судом г. Запорожье по 309 ч.1 УК Украины, вид наказания арест на срок 4 месяца, освобожден по отбытию наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи ранее судимым за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, судимость за которые в установленном законом порядке не снята и не погашена, освободившись с мест лишения свободы, на путь исправления и перевоспитания не стал и вновь совершил аналогичное преступление.
Так, 25.06.2012, примерно в 16 часов 00 минут, гр. ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств в крупных размерах, без цели сбыта, действуя повторно, находясь в районе посадки Маркусовая балка, расположенной по ул. Историческая в г. Запорожье, путем сбора верхушечных частей растения конопли, незаконно приобрел множественные фрагменты стеблей растений с листьями, верхушечными частями зеленого цвета, которые согласно заключения эксперта № 1236 от 09.07.2012 г., является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 1286,8 г., что является крупным размером, которое ОСОБА_1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками милиции 25.06.2012, примерно в 17 часов 45 минут возле дома № 35-А по ул. Историческая в г. Запорожье.
Допрошенный в качестве подсудимого, ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме и пояснил, что в июне месяце этого года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и, проходя мимо посадки по ул. Исторической, увидел дикорастущую коноплю, которую нарвал для собственного употребления. Верхушечные части конопли поместил в мешок, который хотел отнести по месту жительства, однако спустя некоторое время его задержали сотрудники милиции. В содеянном раскаивается.
Показания подсудного ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются, в связи с чем суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого на основании ст. 299 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупных размерах, без цели сбыта, совершенное повторно.
При определении наказания подсудимому ОСОБА_1 на основании ст. 65 УК Украины суд учитывает:
- степень и характер общественной опасности совершенных им преступлений, которые отнесены законодателем к категории средней тяжести;
- личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, ранее неоднократно судим;
- обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого: чистосердечное раскаяние и полное признание вины;
- обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.
Учитывая тяжесть преступлений, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Судебные издержки не подлежат взысканию с подсудимого, поскольку экспертиза была проведена государственным учреждением.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить, если он в течение 1 года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом, предусмотренные ст. 76 УК Украины, обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
Судебные издержки по делу за проведение судебно-химических экспертиз - отнести на счет государства.
Вещественное доказательство две картонные коробки с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством - канабис, тампоны со смывами обеих рук ОСОБА_1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Заводского РО ЗГУ - уничтожить.
Апелляция на приговор суда может быть подана в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья Ю.И. Ретинская