справа №176/2847/14-к
провадження №1-в/176/1105/14
у х в а л а

26 вересня 2014 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання начальника Жовтоводської виправної колонії УДПС №26 ОСОБА_3 про вирішення питання про зарахування засудженому ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк перебування під вартою,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області 15.09.2014 року, надійшло клопотання начальника Жовтоводської виправної колонії УДПС №26 ОСОБА_3 про вирішення питання про зарахування засудженому ОСОБА_5 в строк відбування покарання строк перебування під вартою 2 місяці.

В судове засідання прокурор не з`явився хоча про час, день та місце розгляду клопотання адміністрації колонії повідомлявся своєчасно та належним чином.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не доставлений, хоча належним чином був повідомлений про розгляд клопотання адміністрації установи.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Так, пункт 14 статті 537 КПК України передбачає вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку суду.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 01.06.2011 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки.

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 13.02.2013 року ОСОБА_5 скасовано звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 01.06.2011 року, та направлено його в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання у вигляді 5 років. ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту із зали суду. Строк покарання ОСОБА_5 рахувати з 13.02.2013 року.

Разом з тим, судом про вирішенні питання про направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі не зараховано строк перебування під вартою

Так з матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_5 з 25 листопада 2010 року по 25 січня 2011 року перебував під вартою по кримінальній справі, по якій він засуджений та відбуває покарання у Жовтоводській виправній колонії №26 :

З огляду на вище викладене, су приходить до висновку, що ОСОБА_5 слід зарахувати в строк відбування покарання строк перебування ним під вартою - з 25 листопада 2010 року по 25 січня 2011 року.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Жовтоводської виправної колонії УДПС №26 ОСОБА_3 про вирішення питання про зарахування засудженому ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк перебування під вартою задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_5 в строк відбування покарання, призначеного вироком Петрівського районного суду кіровоградської області від 01.06.2011 року, строк перебування ним під вартою - з 25 листопада 2010 року по 25 січня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена на протязі семи днів до апеляційного суду Дніпропетровської області і через Жовтоводський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ: