Справа № 182/210/16-к
Провадження № 1-кс/0182/55/2016
У Х В А Л А
Іменем України
18.01.2016 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу на отримання інформації в приміщенні офісу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за клопотанням, погодженим з прокурором, звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу та можливість вилучити інформацію, яка містить банківську таємницю, та знаходиться в розпорядженні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_1 , а саме інформацію про рух грошових коштів по картці № НОМЕР_1 та фотознімків особи чи осіб, що здійснила вищевказані операції зі зняття грошових коштів, за період часу з 24.11.2015 року по 28.11.2015 року.

В клопотанні зазначено, що 24.11.2015 року в денний час, невідома особа, шляхом обману, по інтернет оголошенню «ОЛХ» за продаж гайковерта моделі «Макіта», зловживаючи довірою заволоділа грошовими коштами в розмірі 3500 грн., що належать гр. ОСОБА_3 , шляхом перерахування останнім грошових коштів на на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим завдала останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Згідно витягу ЄРДР за вказаним фактом розпочате кримінальне провадження №0004068 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.

Тому з метою встановлення особи, що скоїла злочин, повного збору даних за даним фактом, встановлення інших обставин, що мають значення по справі, слідчий просить надати тимчасовий дозвіл на отримання інформації по картці № НОМЕР_1 .

Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Вважаю, що слідчим обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання та надати слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ та можливість вилучити інформацію, яка містить банківську таємницю, та знаходиться в розпорядженні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_1 , а саме інформацію про рух грошових коштів по картці № НОМЕР_1 та фотознімків особи чи осіб, що здійснила вищевказані операції зі зняття грошових коштів, за період часу з 24.11.2015 року по 28.11.2015 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1