Справа № 307/3020/14-к
Провадження № 1-кп/307/23/16
У Х В А Л А
іменем України
11 лютого 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Тячів матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, не працює, судимості не має,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , 30 червня 2014 року, приблизно о 17 годині, перебуваючи у дворогосподарстві АДРЕСА_1 , під час сварки з ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс один удар правою ногою по лівій нозі ОСОБА_4 , внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому обох кісток лівої гомілки, а саме великогомілкової кістки в області її трубчатого відділу (діафізу) без наявності пошкоджень на шкірних покровах на рівні лінії перелому, які згідно висновку комісійної судово-медичної експертизи № 69 від 03 грудня 2015 року відносяться до групи тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Досудовим слідством дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.122 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 подав заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що він відмовляється від його обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання потерпілого щодо закриття кримінального провадження за ч.1 ст.122 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Вислухавши думку прокурора та сторони захисту, які не заперечують проти закриття кримінального провадження за ч.1 ст.122 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою ст. 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин)… .

ОСОБА_5 органом досудового слідства обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, яке, згідно ст.477 КПК України, відноситься до кримінального правопорушення, провадження щодо якого є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, відмова потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.1 ст.122 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі фінансового управління Тячівської районної державної адміністрації до ОСОБА_5 про відшкодування витрат за лікування ОСОБА_4 , який потерпів від злочину, слід залишити без розгляду.

А тому, керуючись, п.7 ч.1, ч.6 ст.284, ст.ст. 371, 372, 394, 395, ч.1 ст.477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі фінансового управління Тячівської районної державної адміністрації до ОСОБА_5 про відшкодування витрат за лікування ОСОБА_4 , який потерпів від злочину, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали вручити негайно після її проголошення учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1