УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "18" грудня 2014 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження № 0019610 із клопотання про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з що 17.12.2013 року приблизно о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_3 прийшла на роботу, а саме до приміщення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Вирішила випити кави, після чого приблизно о 12 годині 30 хвилин, вона вийшла з приміщення ломбарду зайшла до магазину взяла кави, потім повернулася до приміщення ломбарду. Перебуваючи в приміщенні ломбарду, в цей час зайшов раніше невідомий чоловік, невідомий чоловік, який запитав у ОСОБА_3 чи працює відділення ломбарду, на що остання відповіла що працює. Після того невідомий чоловік підійшов та повалив ОСОБА_3 на підлогу та почав наносити удари в область голови, при цьому він тримав останню за шию. ОСОБА_3 почала кричати, і в цей момент до приміщення зайшов працівник сусіднього магазину ОСОБА_4 . Коли ОСОБА_4 тримав невідомого чоловіка, той в свою чергу направив пістолета на ОСОБА_4 та почав погрожувати, на що ОСОБА_4 відповів тут стоять камери та ведеться відео спостереження, після чого невідомий чоловік вирвався вибіг з приміщення ломбарду та зник у невідомому напрямку.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного:

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Згідно ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, зазначається можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до чинних норм КПК України дане клопотання не відповідає загальним вимогам складання клопотань, а саме до клопотання про тимчасовій доступ до речей і документів не надано належним чином засвідчену копію витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання; не зазначено в клопотанні правової кваліфікації кримінального правопорушення, а лише вказівка на статтю (частину статті) Кримінального кодексу.

Також до даного клопотання додані документи, в тому числі і витяг з ЄРДР, які взагалі не засвідчені, що позбавляє слідчого суддю можливості пересвідчитися в ідентичності цих документів, в той час, як інформація, що в них міститься має суттєве значення під час розгляду клопотання цієї категорії та може істотно вплинути на висновки слідчого судді.

З огляду на вище викладене, клопотання не підлягає задоволенню, так як не відповідає встановленим нормам КПК.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, КПК України,
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: