Номер провадження 1-кс/643/1447/15
УХВАЛА

01.10.2015 м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2015 р. невстановлені особи шахрайським шляхом, без згоди власника ОСОБА_4 , 1963 р.н. провели перереєстрацію його автомобіля TOYOTA COROLLA, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , чорного кольору на ім`я нового власника ОСОБА_5 .
Будучи допитаним у якості потерпілого ОСОБА_4 надав показання про те, що у серпні 2015 року, у ВРЕР-1 м.Харкова невідомі особи незаконно здійснили перереєстрацію власника вказаного автомобіля на іншу, сторонню особу за довідкою-рахунком, а саме на ОСОБА_5 .
20.08.2015 р. вказаний автомобіль було знято з обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 і видано тимчасовий реєстраційний номер НОМЕР_3 .
25.08.2015 р. начальникові УДАІ ГУМВС України в Харківській області направлено лист щодо прийняття заходів до розшуку автомобіля TOYOTA COROLLA, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 .
09.09.2015 р. до УДАІ ГУМВС України в Миколаївській із заявою про реєстрацію транспортного засобу, а саме автомобіля TOYOTA COROLLA, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 тимчасовий реєстраційний номер НОМЕР_3 звернувся громадянин ОСОБА_6 1968 р.н. У звязку з тим, що вказаний автомобіль знаходиться у розшуку, його реєстрацію проведено не було. Автомобіль передано під зберігальну розписку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає: АДРЕСА_1
Приймаючи до уваги, що автомобіль TOYOTA COROLLA, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 тимчасовий реєстраційний номер НОМЕР_3 являється речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню, а у слідства є достатні підстави вважати, що вищевказаний автомобіль, який належить ОСОБА_7 1963 р.н. в теперішній час знаходиться у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає: АДРЕСА_1 .
10.09.2015 р. начальником СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_8 по вказаному кримінальному провадженню створено слідчу групу у складі старшого групи - старшого слідчого ОСОБА_3 , та слідчого ОСОБА_9 .
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, вислухавши пояснення слідчого, слідчий суддя дійшов наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювальну законом таємницю.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а також довів, що використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131, 132, 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до автомобіля TOYOTA COROLLA, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , тимчасовий реєстраційний номер НОМЕР_3 , а також до ключів від замка запалювання вищевказаного автомобіля, які належать потерпілому ОСОБА_7 , та знаходяться у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1