печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі особи, що подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури м.Києва ,яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури м.Києва щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань .

В обґрунтування доводів та вимог скарги ОСОБА_3 посилається на те, що у він 18.08.2015 року звернувся до прокуратури м.Києва із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ст..382 КК України, посадовими особами Державної казначейської служби України , які не виконують рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 27.02.2015 року, яким був задоволений позов ОСОБА_4 та стягнуто з держави України на його користь 48500 грн матеріальної шкоди та 2000 грн моральної шкоди. 7.05.2015 року виконавчі листи та заява були подані до Головного управління державної казначейської служби України у м.Києві з подальшим направленням до Казначейської служби України. Станом на сьогоднішній день рішення суду не виконано.

Враховуючи викладене ОСОБА_3 просить суд зобов`язати прокурора м.Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості , які викладені в його повідомленні від 18.08.2015 року.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав у повному обсязі та просив її вимоги задовольнити, також зазначив , що прокуратура розгядала скаргу не в порядку ст..214 КПК України , а в порядку Закону України «Про звернення громадян»

Представник прокуратури м.Києва у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви або клопотання від нього до суду не надходили, що у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши обґрунтування ОСОБА_3 , вивчивши скаргу та надані письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що викладені у скарзі обставини підтверджуються матеріалами доданими до скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Але на час розгляду скарги, відомості , викладені у повідомленні ОСОБА_3 до прокуратури м.Києва про вчинене кримінальне правопорушення від 18.08.2015 року в ЄРДР внесенні не були.

Зважаючи на викладене, компетентним посадовим особам прокуратури м.Києва належить внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості , викладені в повідомленні ОСОБА_3 від 18.08.2015 року про вчинення кримінального правопорушення, .

Керуючись ст. ст. 214,303,КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури м.Києва ,яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, , задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб прокуратури м.Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення , викладені в повідомлені ОСОБА_3 від 18.08.2015 року , про що повідомити заявника ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1