Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 5-1/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 січня 2011 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Юрчука М.І., секретаря судового засідання Кравчук Ю.С., з участю прокурора Люлька Д.В.. заступника начальника Новоград-Волинського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Житомирській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баранівка подання КВІ про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, без постійного місця проживання,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2007 року ОСОБА_2 засуджений Баранівським районним судом Житомирської області за ст. 164 ч.І КК України до двох років обмеження волі. Постановою Бердичівського міськрайонного суду від 26.08.2008 року на підставі ст. 82 КК України замінено невідбуту частину покарання обмеження волі на 240 годин громадських робіт.

В поданому до суду 10.12.2010 року поданні про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у вигляді громадських робіт зазначено, що 15.09.2008 року ОСОБА_2 був поставлений не облік в Баранівському підрозділі КВІ. 04.11.2008 року ОСОБА_2 Кримінально-виконавчою інспекцією було видане направлення на Радулинську сільську раду, Баранівського району для відбування громадських робіт. За період з листопада 2008 рокеу по березень 2009 року ОСОБА_2 де відбування громадських робіт не приступив. 22.04.2009 року дізнавачем Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області проти ОСОБА_2 порушена кримінальна справа за ст. 389 ч.І КК України, а 14.08.2009 року перекваліфікована кримінальна справа за ст. 389 ч.2 КК України за ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт, засудженого до цього покарання.. 02.08.2011 року начальником СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області року закрита кримінальна справа щодо ОСОБА_2 на підставі ст. б. п 2 КПК України, оскільки він не засуджувався 05.06.2007 року вироком суду до громадських робіт, а лише постановою суду пом'якшувалося покарання на громадські роботи.

В зв'язку з тим, що на момент подачі КВІ подання до суду закінчилося три роки після засудження ОСОБА_2 до покарання у вигляді обмеження волі і закінчилося два роки де призначеного покарання у вигляді громадських робіт, тому заступник начальника Новоград-Волинського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Житомирській області ОСОБА_1М просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав подання. Прокурор Люлько Д.В. не заперечує у задоволенні подання.

Оглянувши матеріали особової справи № 06/2008 щодо ОСОБА_2, оцінивши докази г сукупності, суд прийшов до висновку, що подання обгрунтоване і є підстави звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання у вигляді громадських робіт..

Відповідно до ст. 80 ч. 1 п.1 і п.2 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.; три роки у разі засудження до покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі за злочин невеликої тяжкості.

Згідно наданих суду матеріалів, перебіг давності строків не переривався. ОСОБА_2 не приступив до виконання громадських робіт, контроль виконання громадських робіт був покладений на Радулинську сільську раду.

Керуючись ст.ст. 411 КПК України, ст. 80 ч.1 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступник начальника Новоград-Волинського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Житомирській області ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання, призначеного постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.08.2008 року 240 годин громадських робіт, в зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: М.І. Юрчук.