Справа № 1п-35
П О С Т А Н О В А

13 грудня 2010 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря Макар С.В.

прокурора Романовського І.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині кримінальну справу № 130108 за фактом таємного викрадення чужого майна,

встановив:

03 грудня 2010 року до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області надійшла кримінальна справа № 130108 з постановою слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС ОСОБА_2, погодженою з прокурором Рогатинського району радником юстиції ОСОБА_3 про закриття кримінальної справи, порушеної за ч.2 ст.140 КК України 1960 року за фактом таємного викрадення чужого майна з магазину в смт. Букачівці Рогатинського району Івано-Франківської області яке мало місце в ніч на 17 листопада 1995 року, на підставі ч.3 ст.111 КПК України у звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор підтримав постанову слідчого про закриття кримінальної справи у звязку із закінченням строків давності.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що кримінальна справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Із матеріалів справи видно, що справа була порушена 27 листопада 1995 р. дізнавачем Рогатинського РВ УМВС за фактом таємного викрадення чужого майна загальною сумою 846 368,00 крб, яке мало місце в ніч на 17 листопада 1995 року в смт. Букачівці Рогатинського району Івано-Франківської області за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України 1960 р.

26 вересня 1996 р. досудове слідство зупинялось на підставі п. 3 ст. 206 КПК України до встановлення особи, яка вчинила злочин.

15 листопада 2010 р. провадження у справі було відновлено і перекваліфіковано склад злочину, вчиненого не встановленою слідством особою, з ч. 2 ст. 140 КК України 1960 р. на ч. 3 ст. 185 КК України 2001 р.

На момент передачі справи до суду для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності особу не встановлено, нікого до кримінальної відповідальності не притягнуто, обвинувальний висновок не складався.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 КПК, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у ч. 1 ст. 49 КК, не встановлено особу, яка вчинила злочин, суд управі справу закрити з підстави, передбаченої ч.2 ст.49 КК. Ця норма регулює особливості перебігу строків давності в разі ухилення особи, яка вчинила злочин, від слідства або суду, та передбачає, що така особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років (за винятком випадку, зазначеного в ч. 4 ст. 49 КК).

Оскільки у справі особи, що вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України 2001 р., не встановлено, а 15-річний термін із дня його вчинення минув, суд приходить до висновку, що постанова обгрунтована і підлягає до задоволення, а кримінальна справа закриттю у звязку із закінченням строків давності.

На підставі наведеного, керуючись ст.49 КК України, ч.3 ст. 111, 248 КПК України,суд,

постановив:

Кримінальну справу № 130108, порушену 27 листопада 1995 року за ч.2 ст. 140 КК України 1960 р. порушену за фактом таємного викрадення чужого майна з магазину в смт. Букачівці Рогатинського району Івано-Франківської області, яке мало місце в ніч на 17 листопада 1995 року, закрити у звязку із закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий: О.О.Лошак