УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2014 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002306 від 29.12.2012 року про здійснення приводу ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження № 0002306 від 29.12.2012 року із клопотанням про здійснення приводу ОСОБА_4 для допиту в якості свідка.
Клопотання погоджено прокурором прокуратури Дніпровського району.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи з корисливих спонукань з метою особистого збагачення, в порушення Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» за № 1334-17 від 15.05.2009, незаконно організувала гральний бізнес при наступних обставинах:
Так, невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи з корисливих спонукань та маючи злочинний намір направлений на організацію надання послуг у сфері грального бізнесу, з метою встановлення гральних автоматів та наданні послуг у сфері грального бізнесу, приблизно на початку березня 2012 року орендувала приміщення тимчасової споруди на території закладу громадського харчування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Продовжуючи свої злочинні дії, невстановлена досудовим розслідуванням особа, після проведення всіх необхідних дій направлених на оренду вказаної тимчасової споруди, придбала і іншої невстановленої досудовим розслідуванням особи, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин 11 гральних автоматів, вартістю 100 доларів США за 1 гральний автомат на загальну суму 1100 доларів США, та розмістила їх у орендованому приміщенні.
Після установки вказаних гральних автоматів у вказаному приміщенні, невстановлена досудовим розслідуванням самостійно, в порушення вимог Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», незаконно надавала громадянам послуги у сфері грального бізнесу за адресою: АДРЕСА_1 та здійснювала інкасацію незаконно отриманих грошових коштів.
20.03.2012 приблизно о 22 годині 00 хвилин співробітники міліції виявили даний гральний заклад та в ході огляду місця події, вилучили грошові кошти в сумі 156 грн. і 11 гральних автоматів на яких в порушення Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.09 № 1334-VІ надавались послуги в сфері грального бізнесу.
В ході проведення досудового розслідування, свідок ОСОБА_4 , що відповідно до наявних відомостей може бути причетний до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення або може володіти відомостями, щодо особи, яка являється організатором грального бізнесу, неодноразово був викликаний шляхом повідомлення засобами зв`язку за №096-792-57-74, а також повістками про виклик слідчим до СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м Києві для проведення допиту як свідка 29.07.2014, 13.08.2014, від отримання яких останній відмовився, в ході телефонних дзвінків дана особа повідомляє про свою явку, однак на виклики не з`являється та не повідомляє про причини своєї неявки. За місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 дана особа проживає про що свідчать його пояснення, розписка про явку, довідка-характеристика за місцем проживання та повідомлення працівників пошти про відмову останнього про отримання повісток однак забезпечити явку даної особи оперативним шляхом не вдалося.
Відповідно до п. 2 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.
Вислухавши доводи слідчого, якими він обґрунтовує клопотання та дослідивши надані копії документів, слідчий суддя приходить до наступного.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про здійснення приводу відносно ОСОБА_4 , в рамках наявного кримінального провадження, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст.140-143 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002306 від 29.12.2012 року про здійснення приводу ОСОБА_4 - задовольнити.
Дозволити здійснити привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до слідчого відділу Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Червоноткацька, 2, каб. 314 до старшого слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 для допиту у процесуальному статусі свідка, у межах кримінального провадження № 0002306 від 29.12.2012 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: