Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/26/16-к Провадження № 1-кс/475/1/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

22.01.2016смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , в період досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000008 від 04.01.2016 року за ознаками ч.3 ст.190 КК України,

в с т а н о в и л а:

19.01.2016р. слідча СВ Доманівського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернулася із вказаним клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_3 , до слідчого судді Доманівського райсуду Миколаївської області, просить зобов`язати оператора мобільного звязку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації щодо деталізації вихідних та вхідних зєднань, текстових повідомлень абонентів мобільного звязку з номерами телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , без розкриття змісту повідомлень, зазначивши ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, абонентів А та Б, місця перебування, населених пунктів, у зоні покриття яких виходив на звязок абонент на електронному носії з 31.12.2015р. по теперішній час, які знаходяться у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказану інформацію надати ст.о/у Доманівського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 на електронному носії, без розкриття змісту повідомлень. Мотивує тим, що 04.01.2016р. до Доманівського ВП надійшла заява гр. ОСОБА_5 про те, що 31.12.2015р. невстановлена особа під приводом продажу телевізора фірми Самсунг, розмістила оголошення на веб-сайті OLX.ua та шахрайським шляхом заволоділа його коштами в сумі 1900грн., про що повідомлення було внесене 04.01.2016р. до ЄРДР за №0000008, за ознаками ст.190 ч.3 КК, проте, на даний час не вдалося встановити винну особу.

З осіб, які викликалися в суд на розгляд клопотання, з`явився прокурор ОСОБА_3 , не з`явився представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що, з огляду на ч.4 ст.163 КПК, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст.163 КПК України.

Керуючись вимогами ст.ст.131, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчої ОСОБА_2 задовольнити.

Старшому оперуповноваженому Доманівського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 надати тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації на електронному носії, без розкриття змісту повідомлень, щодо деталізації вихідних та вхідних зєднань, текстових повідомлень абонентів мобільного звязку з номерами телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , без розкриття змісту повідомлень, зазначивши ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, абонентів А та Б, місця перебування, населених пунктів, у зоні покриття яких виходив на звязок абонент на електронному носії з 31.12.2015р. по теперішній час, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке є юридичною особою, юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, за клопотанням слідчого СВ Доманівського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1