Провадження № 1-кп/344/502/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, вдови, непрацюючої, українки, громадянки України, раніше несудимої,

якій повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.305 ч.2, ст.307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_6 вчинила незаконне переміщення наркотичних засобів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, за попередньою змовою групою осіб, повторно; а також незаконне зберігання, пересилання, збут наркотичних засобів та їх передачу у місця позбавлення волі, за попередньою змовою групою осіб, повторно.

Злочини вчинено за наступних обставин. В січні 2013 року обвинувачена ОСОБА_6 вступила у злочинну змову з своїм сином ОСОБА_7 , який на даний час відбуває покарання у місцях позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених ст.305 ч.2, ст.307 ч.2 КК України, направлену на переміщення через митний кордон України таблеток «SUBUTEX», що містять наркотичний засіб - бупренорфін, їх збуту та передачу в місця позбавлення волі. З метою приведення свого злочинного наміру у виконання, ОСОБА_8 , не маючи можливості безпосередньо отримувати з Франції передачі з наркотичними засобами та здійснювати їх збут, у ході телефонної розмови схилив ОСОБА_9 до вчинення злочинів та детально проінструктував останнього щодо його участі у переміщенні наркотичних засобів через митний кордон України, передачі їх в місця позбавлення волі та збуті на території Івано-Франківської області На виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_8 за допомогою телефонного зв`язку домовився зі своєю мамою, обвинуваченою ОСОБА_6 , яка постійно проживає у м.Париж (Франція) про придбання нею на території Республіки Франції таблеток «SUBUTEX» та подальшого їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом поміщення до речових посилок, що направлялись на адресу одержувача ОСОБА_9 у м.Івано-Франківськ. У січні 2013 року обвинувачена ОСОБА_6 , перебуваючи у Франції, діючи відповідно до злочинної змови з ОСОБА_10 , придбала близько 30 таблеток «SUBUTEX», помістила їх до речової посилки та передала для транспортування в Україну водіям, що надають послуги з вантажних перевезень, і які не були обізнані про її злочинні наміри, направлені на контрабанду наркотичних засобів через митний кордон України. Через декілька днів, вказане відправлення ОСОБА_9 отримав у пункті видачі передач за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Гаркуші, 36 та, діючи відповідно до злочинної домовленості з ОСОБА_10 , збув отриманий у передачі наркотичний засіб невстановленим слідством особам у м.Івано-Франківську. Після цього, 25 січня 2013 року та 30 січня 2013 року ОСОБА_9 , використовуючи систему міжнародних грошових переказів «Money Gram» ПАТ КБ «ПриватБанк» перерахував обвинуваченій ОСОБА_11 у Францію кошти в сумі 160 та 300 євро відповідно, які він отримав від незаконного збуту наркотичного засобу.

В подальшому, обвинувачена ОСОБА_6 у період лютого-квітня 2013 року повторно передала для транспортування в Україну водіям, що надають послуги з вантажних перевезень, і які не були обізнані про її злочинні наміри, 4 передачі з речами, у яких було приховано від 2 до 8 конвалют з таблетками «SUBUTEX». Вказані відправлення ОСОБА_9 отримав у пункті видачі передач за тією ж адресою. Відповідно до вказівок ОСОБА_12 , частину отриманих таблеток «SUBUTEX» ОСОБА_9 повторно збув невстановленим слідством особам у м.Івано-Франківську. Кошти отриманні від збуту вказаних таблеток ОСОБА_9 перерахував обвинуваченій ОСОБА_6 у Францію, використовуючи при цьому систему міжнародних грошових переказів «Money Gram» ПАТ КБ «ПриватБанк», а саме: 08 лютого 2013 - 260 євро, 05 березня 2013 - 200 євро, 12 березня 2013 - 300 євро, 19 березня 2013 - 300 євро, 02 квітня 2013 року 300 євро, 09 квітня 2013 року 450 євро, 23 квітня 2013 року 500 євро.

Крім цього, на початку травня 2013 року обвинувачена ОСОБА_6 , будучи об`єднаною единим злочинним умислом зі своїм сином ОСОБА_7 та, досягнувши за допомогою телефонного зв`язку конкретної домовленості щодо незаконного переміщення через митний кордон України наркотичних засобів та подальшого їх збуту на території України, придбала на території Франції 105 таблеток «SUBUTEX», які в подальшому відправила на адресу ОСОБА_9 в м.Івано-Франківськ у спосіб, що унеможливлює їх виявлення під час проходження митного контролю. 3 травня 2013 року ОСОБА_9 отримав вказану посилку та, діючи відповідно до злочинної домовленості з ОСОБА_7 , впродовж декількох днів збув 70 таблеток невстановленим слідством особам у м. Івано-Франківську. На виконання досягнутої раніше злочинної змови, 10 травня 2013 та 14 травня 2013 року ОСОБА_9 , використовуючи систему міжнародних грошових переказів «Money Gram» ПАТ КБ «ПриватБанк», перерахував ОСОБА_6 у Францію кошти в сумі 250 та 240 євро, які отримав від збуту наркотичного засобу.

Також, 01 червня 2013 обвинувачна ОСОБА_6 придбала на території Франції 56 таблеток «SUBUTEX» та упакувала їх в посилку поряд з продуктами харчування. Будучи поблизу станції метро «Корвірсар» у м.Парижі, вона надала посилку водію, що здійснює вантажні перевезення з Франції до України для подальшої передачі ОСОБА_9 в м. Івано-Франківськ. При цьому, посилці обвинуваченої ОСОБА_6 був присвоєний обліковий №15. Надалі, водій, який не був обізнаний про злочинні наміри вказаних осіб, 03 червня 2013 року перемістив автомобілем марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER» д.н.з. НОМЕР_1 з Франції в Україну через митний пост «ТИСА» Чопської митниці посилку №15, яку в подальшому доставив в пункт видачі передач за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Гаркуші, 36.

ОСОБА_9 , виконуючи вказівки ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що в адресованій йому посилці №15, яка була переміщена через митний кордон України з Франції, містились наркотичні засоби, 4 червня 2013 року прибув у пункт видачі посилок, що знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Гаркуші, 36 та отримав її. Під час огляду місця події 04 червня 2013 року поблизу будинку по АДРЕСА_2 у посилці отриманій ОСОБА_9 виявлено та вилучено 8 конвалют з 56 таблетками «SUBUTEX», які відповідно до висновку експерта №09/12-0668 від 04.06.2013 містять наркотичний засіб - бупренорфін.

Крім цього, з метою умисел направлений на організацію незаконного переміщення наркотичних засобів через митний кордон України, обвинувачена ОСОБА_6 за допомогою телефонного зв`язку домовилась з ОСОБА_7 про придбання нею на території республіки Франції таблеток «SUBUTEX» та подальшого їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом поміщення до речових посилок, що направлялись на адресу одержувача ОСОБА_13 у м.Дніпродзержинськ для подальшої передачі ОСОБА_7 у Солонянську ВК №21. Так, обвинувачена ОСОБА_6 , придбавши не території Франції таблетки «SUBUTEX» 01 червня 2013 року, виконуючи вказівки ОСОБА_7 , з метою утруднення виявлення наркотичних засобів, вшила в лацкан правої задньої кишені шортів темно-сірого кольору та упакувала в посилку поряд з продуктами харчування та іншим одягом одну цілісну таблетку «SUBUTEX» та порошкоподібну речовину «SUBUTEX» загальною вагою 0,8924 грама. Будучи поблизу станції метро «Корвірсар» у м.Парижі, вона надала посилку водію, що здійснює вантажні перевезення з Франції до України для подальшої передачі ОСОБА_7 . При цьому, посилці обвинуваченої ОСОБА_6 був присвоєний обліковий №1117. Надалі, водій, який не був обізнаний про злочинні наміри вказаних осіб, 03 червня 2013 року перемістив автомобілем марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER» д.н.з. НОМЕР_2 з Франції в Україну через митний пост «ТИСА» Чопської митниці посилку №1117. Під час огляду місця події 04.06.2013 року на Калуському шосе поблизу автозаправки «WOG» в селі Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області в посилці №1117 виявлено та вилучено приховану одну таблетку з написом «В8» та порошкоподібну речовину білого кольору, які відповідно до висновку експерта №09/12-0668 від 04.06.2013 містять наркотичний засіб - бупренорфін.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 свою вину визнала, послідовно та в повній мірі підтвердила обставини вчинених нею злочинів, зокрема зазначила, що на протязі вже тривалого часу вона проживає в Республіці Франції. В 2013 році до не зателефонував син ОСОБА_7 та попросив переслати йому з Франції лікарства «SUBUTEX», що обвинувачена і зробила. В подальшому обвинувачена зрозуміла, що згадані лікарські препарати в Україні являються наркотичними засобами. Вказані наркотичні засоби на прохання свого сина вона передавала через водіїв, які здійснюють вантажні перевезення на прізвище « ОСОБА_14 ». Одного разу обвинувачена передала сину наркотичні засоби в місця позбавлення волі, попередньо вшивши таблетки «SUBUTEX» в лацкан правої задньої кишені шортів. Обвинувачена зазначила, що всі ці дії вона робила лише за проханням свого сина, який на той час перебував під вартою. Обвинувачена у вчиненому щиро розкаялася, просила суд суворо її не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченої. Відповідно до вимог ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченої ОСОБА_6 слід кваліфікувати за ст.305 ч.2, ст.307 ч.2 КК України, оскільки вона вчинила незаконне переміщення наркотичних засобів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, за попередньою змовою групою осіб, повторно; а також незаконне зберігання, пересилання, збут наркотичних засобів та їх передачу у місця позбавлення волі, за попередньою змовою групою осіб, повторно.

При призначенні обвинуваченій покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, а саме, те, що вона негативно ставиться до вчиненого.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_6 суд відносить повне визнання вини, її щире каяття, активне сприяння в розкритті злочинів, обвинувачена вперше притягується до кримінальної відповідальності, має незадовільний стан здоров`я, являється вдовою. Обставин, що обтяжують обвинуваченій покарання судом не встановлено.

З врахуванням згаданих вище пом`якшуючих обставин, що істотно знижують ступінь суспільної небезпечності та тяжкості вчиненого злочину, відповідно до ч.1 ст.69 КК України, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_6 основне покарання у виді позбавлення волі за ст.ст.305 ч.2, 307 ч.2 КК України, у виді позбавлення волі, нижче від найнижчої межі встановленої в санкції згаданих статей.

Також, з обвинуваченої ОСОБА_6 підлягають стягненню процесуальні витрати в розмірі 80465 грн. 61 коп., що виникли на території України у зв`язку з вирішенням питання про видачу обвинуваченої ОСОБА_6 , а також витрати, що виникли у зв`язку із транзитним перевезенням через територію іншої держави обвинуваченої, яка видається Україні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ст.305 ч.2, ст.307 ч.2 КК України, та призначити покарання:

- за ч.2 ст.305 КК України, з застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді позбавлення волі на строк чотири роки, з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди та з конфіскацією всього належного їй майна;

- за ч.2 ст.307 КК України, з застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців, з конфіскацією всього належного їй майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди та з конфіскацією всього належного їй майна

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_6 тримання під вартою залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Строк відбуття покарання обвинуваченій ОСОБА_6 рахувати з 25.02.2014 року, зарахувавши при цьому в строк відбуття покарання термін перебування обвинуваченої під вартою у зв`язку з застосуванням до останньої екстрадиційного арешту.

Стягнути із обвинуваченої ОСОБА_6 в користь держави 80465 (вісімдесят тисяч чотириста шістдесят п`ять) грн. 61 коп. процесуальних витрат.

Арешт, накладений на домоволодіння АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_15 , відповідно до договору купівлі-продажу від 24.08.2014 року, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 08.09.2015 року - скасувати.

Кошти в сумі 167 Євро та мобільний телефон «Самсунг», ІМЕІ НОМЕР_3 , що були передані під час екстрадиції ОСОБА_6 конфіскувати в дохід держави.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1