Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
ВИРОК Справа №1-183/2010 року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2010 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано- Франківської області

в складі: головуючого - судді Вінтоняк М.Б.

з участю секретаря Скоблей О.В..

прокурора РимарукаВ.В.

захисників ОСОБА_1,ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу в якій обвинувачується

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і житель ІНФОРМАЦІЯ_2, українець , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не одружений, учень 11 класу Пасічнянської ЗОШ 1-3 ступенів, виховується обома батьками , на обліку в кримінальній міліції не стоїть, не судимий, громадянин України у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.З ,186 ч.2 КК України;

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець

і житель ІНФОРМАЦІЯ_5 Івано-Франківської

області, українець , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не одружений, учень 9 класу Надвірнянської піколи-інтернату 1-3 ступенів , виховується матір* ю ,на обліку в кримінальній міліції не стоїть, не судимий громадянин України у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.З КК України;

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець і житель ІНФОРМАЦІЯ_7, українець , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не одружений, учень 11 класу Пасічнянської ЗОШ 1-3 ступенів, виховується матір*ю , на обліку в кримінальній міліції стоїть, судимий Надвірнянським районним судом 26.05.2009 року за ст.. 15 4.3,186 ч.І КК України до одного року позбавлення волі з застосуванням ст..75,104 КК України з іспитовим строком один рік громадянин України у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.З КК України;

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженець

с.Гнильчів Підгаєцького району тернопільської області і житель с. Зелена участок

Фентиралі Надвірнянського району Івано-Франківської області, українець , з

базовою загальною середньою освітою , не одружений, працює на тимчасових роботах, не судимий громадянин України у вчиненні злочину передбаченого ст.186 ч.2 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб повторно вчинили умисні дії, які виразилися в таємному викраденні чужого майна, ,що поєднане з проникненням у приміщення , а підсудний ОСОБА_3 й умисні дії,які виразилися у відкритому викраденні чужого майна поєднаному із насильством ,яке не є небезпечним для життя чи здоров* я потерпілого,вчиненому повторно за попередньою змовою групою осіб.

Підсудний ОСОБА_6 вчинив умисні дії,які виразилися у відкритому викраденні чужого майна поєднаному із насильством ,яке не є небезпечним для життя чи здоров* я потерпілого,вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Цей злочин ними вчинено за наступних обставин:

В ніч на 16 жовтня 2009 року в с.Пасічна по вул. С.Галечко Надвірнянського району Івано-Франківської області підсудний ОСОБА_3 за попередньою змовою на вчинення крадіжки з підсудними ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підійшли до торгового кіоску "У Артура" , який належить потерпілій ОСОБА_7 і скориставшись відсутністю посторонніх осіб , за допомогою заздалегідь заготовленого металевого прута відтягнули металевий захисний дашок з вікна, а також зірвали один навісний замок вхідних дверей та частково відігнувши двері, проникли в торговий кіоск,звідки таємно викрали : консерви "Сардина" 10 штук ціною 7 гривнів за 1 банку на суму 70 гривнів, консерви "Кілька" 10 штук ціною 5,50 гривні за 1 банку на суму 55 гривнів, пральний порошок "Гала" 5 коробок ціною 7 гривнів за 1 коробку на суму 35 гривнів, макаронні вироби 5 упаковок ціною по 6 гривнів за 1 упаковку на суму ЗО гривнів, шоколад "Світоч" 20 штук ціною 7 гривнів за 1 штуку на суму 140 гривнів, шоколадні плитки 60 штук ціною по 3 гривні за 1 штуку на суму 180 гривнів., картки поповнення рахунків оператора "Київстар" 10 штук ціною 25 гривнів за 1 штуку на суму 250 гривнів , сигарети "Пріма" 10 штук ціною 4,50 гривні за 1 пачку на суму 45 гривнів, сигарети "Прилуки" 10 штук ціною 4,25 гривні за 1 пачку на суму 42,50 гривні, сигарети "Пріма" без фільтра 15 штук по 3 гривні за 1 пачку на суму 45 гривнів , сигарети "Мальборо" 7 штук ціною 8 гривнів за 1 пачку на суму 56 гривнів, сигарети "Бонд' 12 пачок ціною 5 гривнів за пачку на суму 60 гривнів , сигарети "ЬМ" 6 пачок ціною 5,50 гривнів на суму 33 гривні ДО пакетів "Босе" ціною 1 гривня за 1 штуку на суму 10 гривнів , пиво "Чернігівське міцне" 20 пляшок ємністю 1 літр пінок 3,50 гривні на суму 70 грн, пиво "Чернігівське міцне" ємністю 1 літр - 24 пляшки цінок 7,50 гривні на суму 180 гривнів, чіпси ЗО упаковок ціною 2 гривні за пачку на суму 6( гривнів, горішки до пива 27 упаковок 3 гривні за пачку на суму 81 гривню, сік ємністк 0,2 л. -19 штук ціною 2 гривні за пачку на суму 38 гривнів , сік ємкістю 1 літр -11 упаковок ціною по 7 гривнів на суму 77 гривнів, печиво "До кави" 17 упаковок ціною по З гривні за 1 пачку на суму 51 гривня , заподіявши потерпілій ОСОБА_7. шкоду на загальну суму 1608 гривнів 50 копійок.

Крім того, в ніч на 31 грудня 2009 року в с.Пасічна по вул..С.Галечко підсудний ОСОБА_3 за попередньою змовою на вчинення крадіжки з підсудними ОСОБА_5, ОСОБА_4 шляхом зняття віконного скла, за допомогою малолітнього ОСОБА_8, який через решітку проник у магазин "№ 6" потерпілої ОСОБА_9, таємно викрали 3 пляшки шампанського "Французький бульвар" ціною 27 гривнів за пляшку на суму 81 гривнів , 8 пляшок горілки "Хортиця" 0,5 літра ціною 24 гривні за пляшку на суму 192 гривні, 3 пляшки вина "Кароліна" по 0,7 літра цінок по 18 гривнів за пляшку на суму 54 гривні, 6 пляшок горілки "Неміроф" ємністю по 0,5 літра ціною 22 гривні за пляшку на суму 132 гривні, 11 пляшок горілки "Карпатська" ціною по 20 гривнів за пляшку на суму 220 гривнів , 3 пляшки вина « Талісман» ємкістю 0,7 літра ціною 13 гривнів за пляшку на суму 39 гривнів , майонез "Преміум" 5 пачок ціною по 3,70 гривнів на суму 18,50 гривнів, кетчуп "Шашличний" 3 пачки ціною по 4,40 гривні за пачку на суму 13,20 гривнів, картки по рахунку на ЗО гривнів "Київстар" 8 штук ціною 32 гривні за 1 штуку на суму 256 гривнів , косметичний набір 2 штуки ціною по 35 гривнів кожна на суму 70 гривнів, сигарети "Вінстон" 40 пачок ціною 6,30 гривнів за 1 штуку на суму 252 гривні, сигарети "Честерфілд синій " 40 пачок ціною по 6,50 гривнів за штуку, на суму 260 гривнів , сигарети "Честерфілд червоний" 10 пачок ціною по 6,50 гривнів за штуку на суму 65 гривнів, сигарети "Мальборо білий" 10 пачок ціною по 8 гривнів за штуку на суму 80 гривнів, сигарети "Бонд червоний" 10 пачок ціною по 5 гривнів за штуку на суму 50 гривнів, сигарети "Бонд синій" 20 ціною по 5 гривнів за штуку на суму 100 гривнів , ковбасу "Довбушівська" 1,1 кг, ціною 45 гривнів за 1 кг на суму 49.50 гривнів, ковбасу "Домашня" 1,2 кг. ціною 44 гривні за 1 кг. на суму; 52 гривні, 3 банки сардини в олії ціною 6.50 гривнів за банку на суму 19,50 гривнів, 10 пачок сухариків "Флінт" ціною 1,50 гривнів за 1 пачку на суму 15 гривнів , заподіявши потерпілій ОСОБА_9 шкоду на загальну суму 2 018 гривнів.

В ніч з 28 лютого на 01 березня 2010 року в с. Пасічна по вул..С.Галечко 382 а підсудний ОСОБА_3 за попередньою змовою на вчинення крадіжки з підсудними ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підійшли до магазину "Водолій" який належить потерпілій ОСОБА_10 та скориставшись відсутністю посторонніх осіб поблизу, підсудний ОСОБА_3 знявши віконне скло та відігнувши металеву решітку, проник в приміщення магазину, звідки таємно викрав з підсудними ОСОБА_5 та ОСОБА_4 1 пару чобіт гумових вартістю 65 гривнів, 1 пару чобіт кирзових вартістю 65 гривнів ,кухонний набір вартістю 38 гривнів., туалетний парфумерний набір "РОК. УОУ" 3 штуки ціною 36,50 гривні за 1 упаковку - на суму 109,50 гривнів , туалетний парфумерний набір "Чейзер" вартістю 41,25 гривнів, туалетні води: "Міраж" 2 штуки ціною 22 гривні за 1 штуку - на суму 44 гривні, "Босе" 2 штуки ціною по 21 гривні за штуку - на суму 42 гривні, карти 10 колод ціною 2 гривні за 1 штуку - на суму 20 гривнів , ліхтарик вартістю 31,50 гривнів , 15 батарейок | ціною 3 гривнів за 1 штуку - на суму 45 гривнів , запальнички 50 штук ціною 3.20 гривнів за 1 штуку - на суму 160 гривнів , клей "Супер" 20 штук ціною 2 гривні за 1 штуку - на суму 40 гривнів, рукавиці 15 пар ціною 4 гривні за 1 пару - на суму 60 гривнів, рукавиці 15 пар ціною 2 гривні за 1 пару - на суму ЗО гривнів, шнурки для білизни 20 штук ціною 1,50 гривнів за 1 штуку - на суму ЗО гривнів, жуйки "Орбіт" 125 штук ціною 3,40 гривнів за 1 штуку -на суму 425 гривнів , жуйки "Мятні" 6 штук ціною 4,60 гривні за 1 штуку - на суму 27,60 гривнів, сигарети в асортименті: "Честерфілд" 40 пачок ціною 6,50 гривнів за 1 штуку - на суму 260 гривнів , "Вінстон" 10 штук ціною 6,50 гривнів за 1 штуку - на суму 65 гривнів , "Мальборо» 20 штук ціною 9 гривнів за 1 штуку - на суму 180 гривнів , "Мальборо ОоІсГ 10 штук ціною 8 гривнів за 1 штуку - на суму 80 гривнів, "Бчщд синій" 50 штук ціною 6,25 гривнів за 1 штуку - на суму 312,50 гривнів , каву заварну "Якобс" 2 упаковки ціною 24 гривні за 1 упаковку - на суму 48 гривнів , каву в асортименті: "Нескафе 3 в 1" 50 стіків ціною 1,20 гривні за 1 штуку - на суму 60 гривнів , "Якобс Монарх" 10 стіків ціною 1,20 гривнів за 1 штуку - на суму 12 гривнів, "Якобс З в 1" 25 стіків 1,20 гривнів за 1 штуку - на суму ЗО гривнів , "Сагіе №)іге" 15 стіків ціною 1.50 гривнів за 1 штуку - на суму 22,50 гривнів, "№$сае ОоМ" 10 стіків ціною 1 гривня за 1 штуку - на суму 10 гривнів , "Нескафе" ємністю 50 грам 8 штук ціною 9.60 гривнів

за 1 штуку - на суму 76,80 гривнів, "Нескафе" ємністю 100 грам 5 штук ціною 17,40 гривні. за 1 штуку - на суму 87 гривнів, "Якобс" ємністю 50 грам 1 штуку вартістю 19 гривнів, фарш котлетний 5 упаковок ціною 14 гривнів за 1 упаковку - на суму 70 гривнів. крабові палички 5 упаковок по 100 грам ціною 3,10 гривні за 1 штуку - на суму 15,50 гривні, лопатку свинну 1 штуку вартістю 46 гривнів , морозиво "Пломбір" 1 кг. вартістю 18 гривнів , масло "Вершкове" 2 кг. ціною 30,25 гривні за 1 кг. - на суму 60,50 гривні, пельмені розсипні 10 кг. ціною 18 гривні за 1 кг. - на суму 180 гривнів , курячі стегна морожені 1 кг. вартістю 18,80 гривнів , цукерки "Бабусині казки" 2 кг. ціною 26 гривнів за 1 кг. - на суму 52 гривні, цукерки "Барон" 3 кг. ціною 22 гривні за 1 кг. на суму 66 гривнів ., вафлі "Артек" 10 пачок ціною 2,25 гривнів за 1 пачку - на суму 22,50 гривнів ., печиво "Вушка" 1,5 кг. ціною 20 гривнів за 1 кг. - на суму ЗО гривнів ., 5 батончиків "Ілоп" 70 грам ціною 4.60 гривнів на суму 23 гривні, батончики "Ііоп" 44 грама 8 штук ціною 2,80 гривні за 1 штуку - на суму 22,40 гривні., батончики "Ишв" 47 грам 5 штук ціною 3,80 гривні за 1 штуку - на суму 19 гривнів, шоколад "Корона" 20 штук ціною 7.10. гривні за 1 штуку на суму 142 гривні, шоколад "Корона пористий" 20 штук ціною 7,60 гривнів за 1 плитку . - на суму 152 гривні., шоколад "Світоч" 20 штук ціною 7 гривнів за 1 штуку - на суму 140 гривнів , горілка "Княгинин" ЗО пляшок ціною 21 гривня за 1 пляшку - на суму 630 гривнів , коньяк в асортименті: "Таврія" по 0,5 л. 2 пляшки ціною 36,80 гривні за 1 пляшку - на суму 73,60 гривні, "Грінвіч" 2 пляшки ціною 38,40 гривнів за 1 пляшку - на суму 76,80 гривнів , "Жан Жак" 1 пляшку 0,5 літра вартістю 37,80 гривнів , "Жан Жак" 1 пляшку 0,25 літра вартістю 21,80 гривні, "Жан Жак" (футляр) 1 пляшку 0,5 літра вартістю 45 гривнів, "Октябрський" 1 пляшку вартістю 32 гривні, "Костель" 1 пляшку вартістю 22 гривні, лікер "Мигдальний" 8 пляшок ціною по 23 гривні за 1 пляшку - на суму 184 гривні, вино "Тамянка" 10 упаковок ємністю 1 літра ціною 12 гривнів за 1 упаковку - на суму 120 гривнів , вино "Софійка" 2 пляшки по 0,7 літра ціною 14,70 гривні за 1 пляшку - на суму 29,40гривнів , вино "Тамянка" 2 пляшки по 0,7 літра ціною 14,25 гривнів за 1 пляшку - на суму 28,50 гривнів , бальзам "9 сил" 2 пляшки по 0,25 літра ціною 12,90 гривнів за 1 пляшку - на суму 25,80 гривнів , бальзам "7 небес" 2 пляшки по 0,25 літра ціною 12,90 гривнів за 1 пляшку - на суму 25,80 гривні , гроші з каси в сумі 38 грн. 50 коп, а всього заподіяли потерпілій ОСОБА_10 шкоду на загальну суму 5 005 гривнів 35 копійок.

Крім того в ніч з 29 на 30.07.2010 року приблизно о 1 год., в с. Пасічна, Надвірнянського району по вул. С.Галечка, підсудний ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з корисливих спонукань, маючи намір заволодіти чужим майном вступив у злочинну змову з підсудним ОСОБА_6 і діючи умисно, усвідомлююч протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, підійшли до потерпілого ОСОБА_11, і шляхом застосування фізичного насильства, яке є не небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, стали наносити йому удари руками та ногами по тулубу, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді садин на ліктьових суглобах, що відносяться згідно висновку судово-медичної експертизи до легких тілесних ушкоджень .Подолавши опір потерпілого ОСОБА_11, підсудні ОСОБА_6 та ОСОБА_3 відкрито заволоділи мобільним телефон марки «Нокіа 6080» вартістю 900 гривнів мобільним телефон марки «Самсунг Е 250» вартістю 1000 гривнів , грошима в сумі 97 гривнів ., а всього заволоділи майном на суму 1997 гривнів ., після чого з місця вчинеї злочину скрилися та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд.

Будучи допитаним в ході судового слідства підсудний ОСОБА_3 повністю визнав себе винним у пред*явленому обвинуваченні і пояснив, що в ніч на 16 жовтня 2009 року разом з підсудними ОСОБА_5, ОСОБА_4 з метою викрадення чужого майна підійшли до кіоску "У Артура" ,який знаходиться в с.Пасічна по вул.. С.Галечко і, який належить потерпілій ОСОБА_12 Підсудний ОСОБА_4 стояв поблизу на сторожі, а він і підсудний ОСОБА_5 дерев"яною палицею внизу відтягували металевий дашок, і збивали з дерев"яних полиць різний товар, та просунувши руки в кіоск діставали його . Викрадені сигарети, пачку макаронів, багато шоколадок, пральний порошок, горішки до пива, печиво, соки пачок, а також інші продукти, вони склали в пакети і забрали з собою.

В ніч на 31 грудня 2009 року приблизно о 1-й годині, він з підсудними ОСОБА_5 ОСОБА_4 і малолітнім братом ОСОБА_8 вчинили крадіжку різного товару з магазину в с.Пасічна по вул. С.Галечко, належить потерпілій ОСОБА_9 Він за допомогою дверного ключа зняв штапики і скло з вікна зліва дверей, а ОСОБА_8 заліз в магазин через отвір між прутами решітки, та подавав товар, який він з підсудними ОСОБА_5, ОСОБА_4 складали в пакети, а саме вони викрали пляшку шампанського, дві пляшки вина "Чайна за", пляшки з горілкою, багато різних пачок з сигаретами в блоках, ковбасу кільце і палицю, та інші продукти харчування. Викрадене вони вживали в будинку його родичів в с.Зелена.

Вніч на 01 березня 2010 року він з підсудними ОСОБА_5 і ОСОБА_4вчинили крадіжку з магазину «Водолій", який знаходиться в с. Пасічна та належить потерпілій ОСОБА_10. Він зняв штапики і віконне скло та заліз через отвір в решітці всередину магазину. Він був у рукавицях, передавав через вікно різний товар, який підсудні ОСОБА_5,ОСОБА_4 складали на літню площадку, а саме різні продукти харчування, пачки з сигаретами і блоки сигарет, одну пару чобіт гумових, пляшки з горілкою, коньяком, та господарські товари. Вони перенесли викрадений товар до нежилого будинку на вул. Франка в с. Пасічна і заховали у яму під підлогою, де пізніше працівники міліції все вилучили.

29.07.2010 року приблизно о 1 год. він повертався в с. Пасічна возом від свого брата ОСОБА_13, який проживає в с. Зелена, дільниця «Фентираль». По дорозі він зустрів підсудного ОСОБА_6,який перебував в стані алкогольного сп'яніння. Підсудний ОСОБА_6 закинув свій велосипед на віз і вони поїхали. Заїхавши на початок с. Пасічна, їх зупинив потерпілий ОСОБА_11 і попросив підвести.Вони втрьох поїхали в напрямку центу с. Пасічна. Проїхавши 200 метрів, потерпілий ОСОБА_11 попросив його дати йому «важки».Він погодився і дав йому покерувати возом. Коли вони їхали між ним і потерпілим виникла суперечка під час якої потерпілий ОСОБА_11 почав ображати його нецензурними словами, тоді він наніс, потерпілому правою рукою удар в область голови від даного удару потерпілий впав на землю і він зіскочивши із воза почав наносити йому удари ногами по тілу. Після цього до потерпілого ОСОБА_11 підійшов підсудний ОСОБА_6 і вони разом наносили удари ногами по тілу потерпілого. При цьому з штанів потерпілого випав мобільний телефон марки «Нокіа» чорного кольору з вставленою сім-картою оператора мобільного зв'язку «Діджус»,який він забрав собі,а підсудний ОСОБА_6 забрав з кишені потерпілого мобільний телефон марки «Самсунг» - слайдер з сім-картою оператора мобільного зв'язку «Діджус» і гроші в сумі 8 гривень . На даний час спричинену шкоду потерпілим відшкодував. Розкаюється у вчиненому.

Будучи допитаним в ході судового слідства підсудний ОСОБА_5 повністю визнав себе винним у пред*явленому обвинуваченні і пояснив, що в ніч на 16 жовтня 2 року разом з підсудними ОСОБА_3., ОСОБА_4 з метою викрадення чуже. майна підійшли до кіоску "У Артура" ,який знаходиться в с.Пасічна по вул.. С.Галечк: ,який належить потерпілій ОСОБА_12 Підсудний ОСОБА_4 стояв поблш; на сторожі, а він і підсудний ОСОБА_3 дерев"яною палицею внизу відтягували металевий дашок, і збивали з дерев"яних полиць різний товар, та просунувши руки в кіоск діставали його . Викрадені сигарети, пачку макаронів, багато шоколадок, пральни* порошок, горішки до пива, печиво, соки пачок, а також інші продукти, вони склали в пакети і забрали з собою.

В ніч на 31 грудня 2009 року приблизно о 1-й годині, він з підсудними ОСОБА_3. ОСОБА_4 і малолітнім ОСОБА_8 вчинили крадіжку різного то з магазину в с.Пасічна по вул. С.Галечко, належить потерпілій ОСОБА_9 Підсуд ОСОБА_3 за допомогою дверного ключа зняв штапики і скло з вікна зліва дверей, а ОСОБА_8 заліз в магазин через отвір між прутами решітки, та подавав товар, який він з підсудними ОСОБА_3., ОСОБА_4 складали в пакети, а саме вони викрали пляшку шампанського, дві пляшки вина "Чайна за", пляшки з горілкою, багато різних пачок з сигаретами в блоках, ковбасу кільце і палицю, та інші продукти харчування. Викрадене вони вживали в будинку його родичів в с.Зелена.

Вніч на 01 березня 2010 року він з підсудними ОСОБА_3. і ОСОБА_4вчинили крадіжку з магазину «Водолій", який знаходиться в с. Пасічна та належить потерпілій ОСОБА_10. Підсудний ОСОБА_3 зняв штапики і віконне скло та заліз через отвір в решітці всередину магазину,звідки передавав через вікно різний товар, як:: він і підсудний ОСОБА_4 складали на літню площадку, а саме різні продукти харчування, пачки з сигаретами і блоки сигарет, одну пару чобіт гумових, пляшки з горілкою, коньяком, та господарські товари. Вони перенесли викрадений товар до нежилого будинку на вул. Франка в с. Пасічна і заховали у яму під підлогою, де пізніше працівники міліції все вилучили.

У вчиненому розкаюється. Спричинену шкоду потерпілим повністю відшкодували

Будучи допитаним в ході судового слідства підсудний ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у пред*явленому обвинуваченні і пояснив, що в ніч на 16 жовтня 2009 року разом з підсудними ОСОБА_3., ОСОБА_5 з метою викраден чужого майна підійшли до кіоску "У Артура" ,який знаходиться в с.Пасічна по вул.. С.Галечко і, який належить потерпілій ОСОБА_12 Він стояв на сторожі, а підсу ОСОБА_3 ,ОСОБА_5 дерев"яною палицею внизу відтягували металевий дашок, і збивали з дерев"яних полиць різний товар, та просунувши руки в кіоск діставали його . Викрадені продукти харчування вони склали в пакети і забрали з собою.

В ніч на 31 грудня 2009 року приблизно о 1-й годині, він з підсудними ОСОБА_3. ОСОБА_5 і малолітнім ОСОБА_8 вчинили крадіжку різного товару з магазину в с.Пасічна по вул. С.Галечко, належить потерпілій ОСОБА_9 Підсудний ОСОБА_3 за допомогою дверного ключа зняв штапики і скло з вікна зліва дверей, а ОСОБА_8 заліз в магазин через отвір між прутами решітки, та подавав товар, який він з підсудними ОСОБА_3., ОСОБА_5. складали в пакети, а саме вони викрали спиртне,сигарети та інші продукти харчування .

Вніч на 01 березня 2010 року він з підсудними ОСОБА_3. і ОСОБА_5 вчинили крадіжку з магазину «Водолій", який знаходиться в с. Пасічна та належить потерпілій ОСОБА_10. Підсудний ОСОБА_3 зняв штапики і віконне скло та заліз через отвір в решітці всередину магазину,звідки передавав через вікно різний товар, який він і підсудний ОСОБА_5 спочатку складали на літню площадку, а потім перенесли викрадений товар до нежилого будинку на вул. Франка в с. Пасічна і заховали у яму під підлогою, де пізніше працівники міліції все вилучили.

У вчиненому розкаюється. Спричинену шкоду потерпілим повністю відшкодували.

Будучи допитаним в ході судового слідства підсудний ОСОБА_6 повністю визнав себе винним у пред*явленому обвинуваченні і пояснив 29.07.2010 року приблизно о 1 год. він направлявся з с. Зелена в с. Пасічна на велосипеді. По дорозі він зустрів підсудного ОСОБА_3 і попросив під їхати, на що підсудний ОСОБА_3 погодився. Заїхавши на початок с. Пасічна, їх почав зупиняти потерпілий ОСОБА_11 Вони зупинилися і і вони в трьох поїхали в центр с. Пасічна. При цьому між підсудним ОСОБА_3 і потерпілим ОСОБА_11 виникла суперечка під час якої підсудний ОСОБА_3 вдарив потерпілого правою рукою в область голови, від даного удару потерпілий впав на землю. Тоді підсудний ОСОБА_3 зіскочив із возу і почав наносити потерпілому удари ногами по тілу. Тоді він підійшов до підсудного ОСОБА_3 і вони разом наносили удари ногами по тілу потерпілого ОСОБА_11 При цьому у потерпілого з штанів випав мобільний телефон марки «Нокіа» чорного кольору,який він забрав собі,а він забрав з штанів мобільний телефон марки «Самсунг - слайдир» з вставленою сім-карткою оператора «Діджус» В правій кишені штанів він знайшов також 8 гривень,які забрав.

У вчиненому розкаюється.

Крім повного визнання підсудними ОСОБА_3,ОСОБА_5,ОСОБА_4,ОСОБА_6 своєі вини у пред*явленому обвинуваченні їхня вина у скоєному злочині повністю доводиться іншими доказами, перевіреними в судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_11 суду пояснив,що 30.07.2010 приблизно о 0 годин він повертався з с. Зелена в с. Пнів Надвірнянського району Івано-Франківської області на таксі

При в'їзді в с. Пасічну він вийшов, тому, що таксист поїхав в центр с. Пасічна. Пройшовши приблизно 100 метрів, він почув, що позаду нього їде віз на якому сиділи підсудні ОСОБА_3,ОСОБА_6 Вони погодилися підвести його у центр с. Пасічна. При цьому між ним і підсудним ОСОБА_3 виникла суперечка під час якої він наніс йому удар рукою в область голови. Від удару він впав на землю , а підсудні ОСОБА_3 і ОСОБА_6 почали наносити йому удари ногами по всьому тілу. Після того як вони припинили наносити йому удари, вони забрали з кишені його штанів мобільний телефон марки «Нокіа» в якій була вставлена сім картка «Діджус», вартістю 25 грн. та мобільний телефони марки «Самсунг» з сім карткою «Діджус» вартість сім-картки становить 25 грн., а також гроші в сумі 97 гривень, дрібними купюрами по 10, 20, 3, та 5 гривнів. На даний час спричинена йому шкода підсудними відшкодована .,претензій матеріального і морального характеру у нього до підсудних немає.

Згідно показань потерпілої ОСОБА_10 даних в ході досудового слідства і оголошених в судовому засіданні, вона являється суб"єктом підприємницької діяльності. В с.Пасічна вона у належному їй магазині здійснює торгівлю тютюновими та горілчаними виробами, продуктами харчування і промисловими товарами. 01 березня 2010 року приблизно о 9-й годині її родичі виявили ,що в магазині було вчинено крадіжку. При цьому було встановлено що у другому вікні було розбито три вікна, решітка була вигнута на вікні, а також частина декоративної решітки була зламана в місці проникнення. На даний час викрадене майно їй повернуто.,претензій матеріального і морального характеру у неї до підсудних немає/ т.1 а.с.59/.

Згідно показань потерпілої ОСОБА_9.В. даних в ході досудового слідства і оголошених в судовому засіданні, вона являється суб"єктом підприємницької діяльності і в с.Пасічна по вул..С.Галечко у належному їй магазині № 6 здійснюю торгівлю тютюновими та горілчаними виробами, продуктами харчування і промисловими товарами. 31.12.2009 року вона виявила що з магазину було вчинено крадіжку різного товару. Вона побачила, у вікні було знято віконне скло розміром приблизно 30x30 см. у правому нижньому куті, і штапики та скло були приставлені назад. Металева решітка не була пошкоджена. На даний час спричинена їй шкода підсудними відшкодоване .,претензій матеріального і морального характеру у неї до підсудних немає./ТомІ а.с. 101/;

Згідно показань потерпілої ОСОБА_7 даних в ході досудового слідства : оголошених в судовому засіданні, вона являюся власником торгового кіоску "У Артура" І с.Пасічна по вул..С.Галечко , де здійснює торгівлю тютюновими виробами, продуктам!; харчування. Зранку 16 жовтня 2009 року продавець ОСОБА_14 прийшла на роботу побачила в кіоску відхилені двері та повідомила їй, що вчинено крадіжку. Прибувши на] місце вона побачила , що один навісний замок зірваний і з вітрини викрадено товар | шоколад, жуйки, сигарети, соки, поповнення рахунків оператора "Київ стар". На данії! час спричинена їй шкода підсудними відшкодована .,претензій матеріального і морального характеру у неї до підсудних немає./ТомІ а.с. 116/;

Свідок ОСОБА_8д.суду пояснив,що він разом з підсудними ОСОБА_3,ОСОБА_15:-зІ В.В.,ОСОБА_4 біля о 3 год. ночі з ЗО на 31 грудня 2009 року вчинив крадіж:-продуктів харчування з магазину, що належить потерпілій ОСОБА_9

Згідно показань свідка ОСОБА_15, даних в ході досудового слідства і оголошених і в судовому засіданні, що вона працює продавцем у потерпілої ОСОБА_9 у магазині № 6 с. Пасічна по вул..С.Галечко. Вона здійснює торгівлю тютюновими та горілчаними в пробами, продуктами харчування і промисловими товарами. Зранку 31.12.2009 року вона прийшовши на роботу виявила крадіжку продуктів харчування, щШ що повідомила потерпілу ОСОБА_9В./ т.1 асе.103/;

Згідно показань свідка ОСОБА_14Ф , даних в ході досудового слідства і оголошених 51 судовому засіданні, що вона працює продавцем у потерпілої ОСОБА_7 Вона здійснює торгівлю у кіоску "У Артура" в с.Пасічна. У кіоску продаються тютюнові вироби, пиво, соки, печиво, чипси та інше. 16.10. 2009 року вона прийшла в кіоск, і побачила ,що з кіоску було вчинено крадіжку , про що вона повідомила потерпілу ОСОБА_7 /т.1 а.с. 119/;

Свідки ОСОБА_16,ОСОБА_17,ОСОБА_18 суду пояснили ,що про вчинені крадіжки підсудними їм стало відомо зі слів працівників міліції.

Аналогічні показання дала всудовому засіданні свідок ОСОБА_19 Вина підсудних у вчиненні злочину також доводиться:

-даними протоколу - заяви потерпілої ОСОБА_10 від 02.03.2010 року в якій вона заявила про крадіжку продуктів харчування, тютюнових виробів та промислових товарів з магазину «Водолій» ,який розташований в с. Пасічна по вул. С. Галечко 382, Надвірнянського району./Том І а.с. 18/;

-даними протоколу огляду місця події - магазину «Водолій», який розташований в с. Пасічна вул..С. Галечко 382, Надвірнянського району, що належить СПД ОСОБА_10 звідки

викрадено продукти харчування, тютюнові вироби та промислові товари/.Том І ас. 19-20/; -даними протоколу - заяви потерпілої ОСОБА_9 від 02.01.2010 року в якій вона заявила про крадіжку продуктів харчування, тютюнових виробів та спиртних напоїв з магазину №6.,який розташований в с. Пасічна по вул. С. Галечко, Надвірнянського району./Том І а.с. 77/

даними протоколу - заяви потерпілої ОСОБА_7. від 08.03.2010 року в якій вона заявила про викрадення продуктів харчування та тютюнових виробів з кіоску, який розташований в с. Пасічна по вул..С. Галечко Надвірнянського району./Том І а.с. 105/;

даними протоколів явок із повинною підсудного ОСОБА_3, в яких він зізнався про вчинення крадіжок у потерпілих ОСОБА_10,ОСОБА_9,ОСОБА_7Я./Том І а.с. 50,;97,111/;.

даними протоколів явок із повинною підсудного ОСОБА_5 в яких він зізнався про вчинення крадіжок майна з магазинів,що належать потерпілим ОСОБА_10,ОСОБА_9,ОСОБА_7 /Том І ас. 48, 93,109/;

даними протоколів явок із повинною підсудного ОСОБА_4 в яких він зізнався про вчинення крадіжок із магазинів у с. Пасічна Надвірнянського району, що належать потерпілим ОСОБА_10,ОСОБА_9,ОСОБА_7Я /Том І а.с. 46,95,113/;

даними протоколу відтворення обстановки та обставин події від 04.03.2010 року та 19.03.2010 року згідно яких підсудний ОСОБА_3, детально показав на місці події обставини вчинення ним крадіжок ./Том І ас. 155,223/;

даними протоколу відтворення обстановки та обставин події від 04.03.2010 року та 19.03.2010 року згідно яких підсудний ОСОБА_5 , детально показав на місці події обставини вчинення ним крадіжок /Том І ас. 140,205/;

даними протоколів відтворення обстановки та обставин події від 04.03.2010 року та 28.04.2010 року згідно яких підсудний ОСОБА_4 , детально показав на місці події обставини вчинення ним крадіжок/ Том І а.с. 123,133/;.

даними висновку трасологічної експертизи № 254 Б від 01.05.2010 року згідно якої встановлено, шо слід фактури матеріалу з розмірами сторін 21x46 мм на першому відрізку липучої стрічки, наклеєному на листок паперу, виявлений та вилучений 02.03.2010 року при огляді місця події, з приміщення магазину «Водолій» СПД ОСОБА_10 розташованому в с. Пасічна по вул. С.Галечко 382 а, ймовірно міг бути залишений зовнішньою зворотною стороною (з повздовжніми в'язаними рядами) таких же рукавиць, як і пара рукавиць білого кольору, виявлена та вилучена 02.03.2010 року у нежилому будинку в с. Пасічна по вул. (.Франка якими користувалися підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4; а слід фактури матеріалу з розмірами сторін 31x53 мм на другому відрізку липучої стрічки, наклеєному на аналогічний сток паперу, виявлений та вилучений 02.03.2010 року при огляді місця події, з приміщення магазину «Водолій» СПД ОСОБА_10 розташованому в с. Пасічна по вул. С.Галечко 382 а, ймовірно міг бути [залишений зовнішньою робочою стороною (з напайками) таких же рукавиць, як і перша пара рукавиць жовтого кольору, виявлена та вилучена 02.03.2010 року у нежилому будинку в с. Пасічна по вул. І.Франка якими користувалися підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4М./Том II а.с. 8-15/;

-даними висновку експертизи волокон № 0447 від 07.05.2010 року згідно якої встановлено, що вилучене з місця події поліамідне волокно сіро-зеленуватого кольору має спільну родову належність з відповідними волокнами зі складу куртки підсудного ОСОБА_3Д./Том II а.с. 43-46/;

-даними протоколу огляду місця події, від 13.08.2010 року, під*їздної дороги з с. Зелена до с.Пасічна згідно якого деталізовано місце вчинення злочину-грабежу відносно потерпілого ОСОБА_11 /.а.с. 8/;

даними протоколу явки із повинною підсудного ОСОБА_3 від 13.08.2010 року/а.с.10/;

даними протоколу відтворення обстановки та обставин події від 13.08.2010 року згідно якого підсудний ОСОБА_3 вказав обставини вчинення ним і підсудним ОСОБА_6 грабежу /А.с. 57-58/;

- даними протоколу пред'явлення впізнання потерпілим ОСОБА_11.

підсудного ОСОБА_3 від 13.08.2010 року./А.с.23/

даними протоколу пред'явлення впізнання потерпілим ОСОБА_11-підсудного ОСОБА_6. від 15.08.2010 року./Ах.С. 24/;

- даними висновку судово - медичної експертизи №263 від 07.09.2010 року, згідно

якого спричинені потерпілому ОСОБА_11 тілесні ушкодження відносяться до

легких./А.с. 31-32/;

-даними висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи підсудного ОСОБА_6.. згідно якого на період вчинення злочину та у даний час перебуває у стані,при якому здатний у повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними .

Оцінивши в сукупності здобуті докази, суд прийшов до висновку про доведенісп вини підсудних ОСОБА_3,ОСОБА_5,ОСОБА_4,ОСОБА_6 у вчиненні злочину.

Дії підсудних ОСОБА_3,ОСОБА_5,ОСОБА_4,слід кваліфікувати за ст.. 185 ч.З КК України, оскільки вони за попередньою змовою групою осіб вчинили умим дії, повторно , які виразилися в таємному викраденні чужого майна ,що поєднане з проникненням у приміщення.

Крім цього дії підсудного ОСОБА_3 і підсудного ОСОБА_6 слід кваліфікуван заст;. І8б.ч2 КК України так як вони вчинили умисні дії,які виразилися у відкритому викраденні чужого майна поєднаному із насильством ,яке не є небезпечним для життя чі здоров*я потерпілого,вчиненому за попередньою змовою групою осіб, а підсудний ОСОБА_3 ще й повторно.

Суд вважає,що в ході досудового слідства невірно вказані обставини , які б обтяжували покарання підсудним ОСОБА_3, ОСОБА_5,ОСОБА_4 вчинення злочину групою осіб та за попередньою змовою, так як дані обставини є кваліфікуючи ознаками вчиненого підсудними злочину.

При призначенні покарання підсудним ОСОБА_3, ОСОБА_5,ОСОБА_4М ,ОСОБА_6 суд врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних , те,шс вони позитивно характеризуються по місцю проживання, навчання , підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_4 ,ОСОБА_6 вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставинами справи, що пом"якшує покаранняє те,що підсудні повністю відшкодували спричинені збитки , розкаялися у вчиненому злочині, крім цього підсуі

ОСОБА_3, ОСОБА_5,ОСОБА_4 неповнолітні^ підсудний ОСОБА_6 страждає легкою розумовою відсталістю .

Обставинами справи,що обтяжує покарання підсудним ОСОБА_3ОСОБА_6 є вчинення злочину в стані алкогольного сп*ягніння.

Враховуючи вищенаведені пом*якшуючі покарання обставини,що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особи підсудних, думку потерпілих,які просять не карати підсудних , суд вважає ,що при призначенні покрання підсудним ОСОБА_3 за ст..185 ч.3,186 ч.2 Кк України, підсудному ОСОБА_5 за ст.,185 ч.З КК України, ОСОБА_6 за СТ..186 ч.2 Кк України слід застосувати ст..69 КК України і призначити їм покарання нижче від найнижчої межі,встановленій в санкції даних статей .

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, враховуючи тяжкість злочину, особи винних, суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудних ОСОБА_3,ОСОБА_5,ОСОБА_6 можливе тільки в місцях позбавлення волі, а підсудного ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а тому до нього слід застосувати ст.. ст.. 75 ,104 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік..

Згідно ст.. 76 КК України покласти на підсудного ОСОБА_4 обов*язок повідомляти органи кримінально-виконавчоі системи про зміну місця проживання, періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі ,які знаходяться на зберіганні в Надвірнянському РВ У МВС дві пари рукавиць,куртку слід знищити.

З батьків підсудних ОСОБА_16,ОСОБА_17, ОСОБА_18 з кожного в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при управлінні МВС Украіни в Івано-Франківській області/УДК Івано-Франківськоі області код 25574765 МФО 836014 р/р 0209 банк-одержувач УДК Івано-Франківськоі області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги/- слід стягнути з кожного по 869 гривнів 76 копійок витрат на проведення експертиз.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_5 слід застосувати ст..71 КК України і до призначеного покарання частково приєднати покарання призначене за вироком НАдвірнянського районного суду від 26.05.2009 року. Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ: ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.. 185 ч.З ,186 ч.2 КК України і призначити йому покарання :

за ст.Л 85 ч.З КК України із застосуванням ст..69 КК України два роки позбавлення волі

за ст.Л 86 ч.2 КК України із застосуванням ст..69 КК України два роки шість місяців позбавлення волі.

Згідно ст.70 ч.І КК України остаточне покарання засудженому ОСОБА_3.

визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим два роки шість місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3. до вступу вироку в законну силу залишити попередній тримання під вартою .

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з 13.08.2010 року, з часу його затримання.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст..186 ч.2 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст..69 КК України два роки позбавлення волі

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_6.. до вступу вироку в законну силу залишити попередній тримання під вартою .

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_6 рахувати з 15.08.2010 року, з часу його затримання.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.,185 ч.З КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст..69 КК України один рік три місяці позбавлення волі.

На підставі ст..71 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання призначене за вироком НАдвірнянського районного суду від 26.05.2009 року і остаточне покарання засудженому ОСОБА_5. визначити один рік шість місяців позбавлення волі. Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу змінити з

підписки про невиїзд на тримання під вартою , взявши його під варту із залу суду.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з 29.12.2010 року, тобто з часу взяття його під варту.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.. 185 ч.З КК України і призначити йому покарання три роки позбавлення волі.

На підставі ст.75,104 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4. від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік ..

Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4..обов"язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4.. до вступу вироку в законну силуї залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази по справі ,які знаходяться на зберіганні в Надвірнянському РВ УМВЯ дві пари рукавиць,куртку знищити.

Стягнути з ОСОБА_16,ОСОБА_17, ОСОБА_7 Ґанки Михайлівни з кожного в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при управлінні МВС Украіни в Івано-Франківській області/УДК Івано-Франківськоі області код 25574765 МФО 836014 р/р 0209 банк-одержувач УДК Івано-Франківськоі області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги/- по 869 гривнів 76 копійок.

Вирок може бути оскаржено в Івано-Франківський апеляційний суд протягом п'ятнадцяти діб через Надвірнянський районний суд учасниками процесу, а засудженими ОСОБА_3,ОСОБА_5 ,ОСОБА_6 на протязі цього ж часу з дня отримання копії вироку.

Суддя Вінтоняк М.Б.