Справа № 141/1102/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2013 року смт. Оратів

Слідчий суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук О.М., за участю заступника начальника Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області - начальника кримінальної міліції ОСОБА_1, розглянувши клопотання заступника начальника Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області - начальника кримінальної міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

22.11.2013 року до Оратівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання заступника начальника Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області - начальника кримінальної міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Заступник начальника Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області - начальник кримінальної міліції ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю підтримав та просить його задоволити.

Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважає, що клопотання заступника начальника Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області - начальника кримінальної міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню виходячи з слідуючого.

23.09.2013 року оперативним підрозділом Оратівського РВ УМВС на підставі п.1 ч.1 ст.6 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» заведено оперативно-розшукову справу № 6/13, щодо групи осіб, які готують вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В результаті проведених оперативно-розшукових заходів оперативному підрозділу стало достовірно відомо про те, що фігурант справи «К» під час готування до злочину, маскування злочинних дій, протиправних намірів, шляхів уникнення від кримінальної відповідальності користується послугами мобільного зв'язку. У нього є власні мобільні телефони з «сім картами» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2

Крім того по справі встановлено, що фігурант з метою уникнення викриття у злочинній діяльності та маскування своїх злочинних дій періодично змінює сім-карти в телефонних терміналах, які використовує, що унеможливлює проведення подальших оперативно-розшукових заходів, спрямованих на викриття його у вчиненні кримінальних правопорушень.

Отже, з огляду на вищенаведені обставини, виникає необхідність отримання інформації від операторів мобільного звязку про абонентські номери, які діють у зазначених вище мобільних терміналах, а також інформації про з»єднання вказаних мобільних терміналів та сім-карт.

Беручи до уваги, що отримана інформація в подальшому матиме не лише оперативне значення, а й поповнить доказову базу, заступник начальника Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області - начальник кримінальної міліції ОСОБА_1 просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації, щодо абонентських номерів операторів мобільного зв'язку № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 та інформацію щодо з'єднання абонентів, та довів, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та є доказовою базою.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що заступником начальника Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області - начальником кримінальної міліції ОСОБА_1 у клопотанні доведено, що речі і документи, які перебувають або можуть перебувати в ПрАТ «ОСОБА_2 Ес. Ем.», ЗАТ "Український мобільний зв'язок" та ТОВ "Астеліт", мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, належать до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і можуть використовуватися як доказ відомостей, що міститься в цих речах і документах. Іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи викладене, слідчий суддя, вважає клопотання заступника начальника Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області - начальник кримінальної міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.3, 159,160,162,163,164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області - начальник кримінальної міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов'язати ПрАТ ОСОБА_2 Ес. Ем., що знаходиться по вул. Дегтярівська, 53 в м. Київ, ЗАТ "Український мобільний зв'язок", що знаходиться по вул. Лейпцігська, 15 в м. Київ, ТОВ "Астеліт", що знаходиться по вул. Солом'янська, 11 (А) в м. Київ, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить наступну інформацію та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення заступником начальника Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області - начальником кримінальної міліції ОСОБА_1 наступної інформації:

- ІМЕІ мобільних терміналів в яких працювали абонентські номери операторів мобільного звязку, що діють на території України № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в період часу з 23 вересня 2013 року по 19 листопада 2013 року;

- інформацію про з'єднання абонентів по «сім картах» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в період часу з 23 вересня 2013 року по 19 листопада 2013 року, їх тип, дату, час, тривалість (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту) та привязку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станціїї).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Оратівського районного суду

Вінницької області ОСОБА_3