Справа №127/3028/16-к
Провадження №1-кс/127/1160/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_7 про арешт майна підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: земельної ділянки площею 0,15 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:012:0150; земельної ділянки площею 0,011га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:012:0151; квартири двокімнатної за адресою АДРЕСА_2 ; квартири однокімнатної за адресою АДРЕСА_3 , належної на праві приватної власності ОСОБА_6 , а також транспортний засіб легковий автомобіль марки «BMW 520i», державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, 1997 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 , але фактично використовується ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_7 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що СВ УСБУ у Вінницькій області проводиться досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000049 10.08.2015 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Так встановлено, що впродовж 2014-2015 років ОСОБА_6 , діючи з метою збуту, незаконно придбав у невстановлених слідством осіб значну кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу.

В подальшому, ОСОБА_6 , діючи з метою збуту вказаного наркотичного засобу, враховуючи його великий об`єм, зберігав його у власному домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та за місцем проживання своїх батьків, а саме за адресою: АДРЕСА_4 .

21.01.2016 при проведенні обшуку у домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_6 , виявлено та вилучено речовину рослинного походження із характерним запахом особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.

Відповідно до висновку експерта №71 від 28.01.2016 надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого та зелено-коричневого кольору, виявлена та вилучена за вищевказаною адресою, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 5682,55г.

Відповідно до Таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, вилучений 21.01.2016 особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено канабіс, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 5682,55г, є особливо великим розміром.

Згідно п. 4 постанови Пленуму Верховного суду України №4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» про умисел на збут наркотичних засобів може свідчити великий або особливо великий їх розмір.

Він же, протягом 2014-2015 років, в порушення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення, та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, умисно придбав та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

Так, ОСОБА_6 придбав у невстановлених слідством осіб велику кількість бойових припасів у вигляді патронів різного калібру та гранат, які в подальшому зберігав у власному домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

21.01.2016 при проведенні обшуку у домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_6 , виявлено та вилучено 5 (п`ять) металевих предметів схожих на корпуси гранат «РГД-5», 3 (три) металевих предмети схожих на корпуси гранат «Ф-1», 7 (сім) металевих предметів схожих на запали до гранат типу УЗРГМ та 206 патронів різного калібру.

Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи №31-Б від 03.02.2016 206 патронів є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї. Зокрема, 67 патронів є пістолетними патронами калібру 9х18мм, призначеними для стрільби з пістолетів конструкції Макарова «ПМ» та Стечкіна «АПС»; 62 патрони є пістолетними патронами калібру 7,62х25мм, призначеними для стрільби з пістолетів конструкції Токарева «ТТ» та пістолетів-кулеметів конструкції Дегтярьова, Шпагіна, Судаєва; 4 патрони є мисливськими патронами калібру 7,62х39мм, призначеними для стрільби з мисливських карабінів «ОП СКС», «АКМС-МФ», «Вулкан-М», «Сайга»; 6 патронів є гвинтівочними патронами калібру 7,62х53мм, призначеними для стрільби з гвинтівок та карабінів конструкції Мосіна, ручних кулеметів Дегтярьова, снайперських гвинтівок Драгунова та іншої зброї під даний патрон; 67 патронів є малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6мм, призначеними для стрільби із нарізної спортивно-мисливської зброї та малокаліберних гвинтівок.

17.02.2016 ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 3 ст. 307 КК України.

Санкцією ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України передбачене додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за підозрюваним ОСОБА_6 зареєстровані на праві приватної власності наступні об`єкти нерухомого майна: земельна ділянка площею 0,15га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:012:0150; земельна ділянка площею 0,011га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:012:0151; квартира двокімнатна, за адресою АДРЕСА_2 ; квартира однокімнатна за адресою АДРЕСА_3 .

Крім того, у ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 у своїй злочинній діяльності користується транспортним засобом легковим автомобілем марки «BMW 520i», державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, 1997 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 , який згідно даних УДАІ УМВС України у Вінницькій області фактично зареєстрований на його матір ОСОБА_8 , з метою приховування вказаного майна у разі застосування можливої конфіскації.

З метою забезпечення виконання вироку в частині конфіскації майна, є необхідність у накладенні арешту на майно, яке перебуває у власності та користуванні підозрюваного ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання слідчого ОСОБА_7 підтримав, просив його задоволити.

Прокурор ОСОБА_4 підтримав клопотання в повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_6 , його захисник - адвокат ОСОБА_5 заперечили проти вимог даного клопотання, суду пояснили, що підозра оголошена ОСОБА_6 не обгрунтована, а крім того автомобіль, на який слідчий має намір накласти арешт, не належить ОСОБА_6 , зокрема автомобіль марки «BMW 520i», державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, 1997 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 зареєстрований на матір підозрюваного ОСОБА_8 . Даним автомобілем користується вся родина підозрюваного, а саме його рідний брат ОСОБА_9 , інвалід 2 групи та його матір ОСОБА_8 . Транспортним засобом вони користуються для роботи та оскільки вони проживають в смт. Тиврів, Вінницької області, автомобіль вкрай необхідний для пересування до м. Вінниці, наприклад у випадку виклику до органів досудового слідства, суду. На піставі викладеного вважають, що у клопотанні слід відмовити за необґрунтованістю та недоведеністю.

Свідок ОСОБА_8 суду показала, що являється матір"ю ОСОБА_6 , що права користування транспортним засобом вона не отримувала, автомобіль марки «BMW 520i», державний номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований на неї. Даним транспортним засобом її возят сини до хворої матері в село, на базар, також часто приходиться бувати в м. Вінниця, а оскільки вони проживають в смт. Тиврів, Вінницької області, то автомобіль вкрай необхідний.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що є братом підозрюваного, інвалідом 2 групи, часто нарівні з братом користується автомобілем «BMW 520i», державний номерний знак НОМЕР_1 , підвозить матір до бабусі, у Вінницю, тощо.

Суд, дослідивши надані матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0000049 від 10.08.2015 року, заслухавши думку учасників судового процесу, дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає до часткового задоволення

Так, згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В судовому засіданні встановлено, що СВ УСБУ у Вінницькій області проводиться досудове розслідування відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000049 10.08.2015 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за підозрюваним ОСОБА_6 зареєстровані на праві приватної власності наступні об`єкти нерухомого майна: земельна ділянка площею 0,15га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:012:0150; земельна ділянка площею 0,011га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:012:0151; квартира двокімнатна, за адресою АДРЕСА_2 ; квартира однокімнатна, за адресою АДРЕСА_3 .

Крім того, згідно даних УДАІ УМВС України у Вінницькій області легковий автомобіль марки «BMW 520i», державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, 1997 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 зареєстрований на матір підозрюваного ОСОБА_8 .

В судовому засіданні встановлено, що автомобілем марки «BMW 520i», державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, 1997 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 користується ОСОБА_9 , тому накладення арешту на власність іншої особи може мати негативні наслідки.

Крім цього, в фабулі вміненого ОСОБА_6 кримінального правопорушення та пояснень в судовому засіданні слідчого, прокурора відсутні посилання про те, що підозрюваний ОСОБА_6 використовував вищезгаданий автомобіль будь яким чином при вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, тобто слідчим не доведено, що автомобіль марки «BMW 520i», державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, 1997 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 , відповідає критеріям ч.2 п.1 ст.167 КПК України, а тому суд находить, що в частині клопотання щодо накладення арешту на автомобіль слід відмовити.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для накладення арешту на на майно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- земельну ділянку площею 0,15га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:012:0150;

- земельну ділянку площею 0,011га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:012:0151;

- квартиру двокімнатну за адресою АДРЕСА_2 ;

- квартиру однокімнатну за адресою АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_7 про арешт майна частково задоволити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- земельну ділянку площею 0,15га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:012:0150;

- земельну ділянку площею 0,011га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:012:0151;

- квартиру двокімнатну за адресою АДРЕСА_2 ;

- квартиру однокімнатну за адресою АДРЕСА_3 .

В іншій частині клопотання відмовити.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя: