Справа № 592/3865/13-к
Провадження № 1-кс/592/698/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Малярова С.М., розглянув клопотання слідчого про дозвіл на обшук житла ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого Малярова С.М., -

Встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми, мотивує тим, що з 22 по 27 жовтня 2012 року на сайти компанії «Голд-Лайн», (РФ м. Санкт-Петербург вул. Велика конюшена 27-А),: «www.goldline.pro», «www.GLforum.biz», що спеціалізується на розробці та введення програмного забезпечення в сфері інтернет-платежів, були здійснені атаки шляхом направлення дуже великої кількості запитів до серверу компанії, що призвело до тимчасового виводу зі строю обладнання та припинення функціонування сайтів. Вказане втручання в роботу компютерних систем не тільки призвело до блокування інформації та порушення процесу її обробки, а й заподіяло ТОВ «Голд-Лайн» збитків, повязаних з тим, що комерційні сайти були не доступні клієнтам підприємства.

У вказаний проміжок часу, після проведення невстановленими особами так званих «ДОСС-атак», невстановлена особа звернулась до генерального директора ТОВ «Голд-Лайн», за допомогою інтеренет-пейджера «Скайп», з вимогою, виплатити їй за припинення здійснення вказаних «ДОСС-атак», грошові кошти в сумі 1 500 доларів США, при цьому надав номер інтернет-гаманця в системі «W1» № 33, на який потрібно було перерахувати гроші.

Після цього, вказана невстановлена особа на вимогу фінансової установи, з метою підтвердження належності інтернет-гаманця в системі «W1» № 33, дані особі через інтеренет-пейджер «Скайп», направила свій фотознімок, де він тримає аркуш паперу з номером вказаного інтернет-гаманця. Після чого, 25.10.2012 року представником ТОВ «Голд-Лайн» ОСОБА_2 було перераховано на рахунок інтернет-гаманця в системі «W1» № 33, грошові кошти на загальну суму 1 500 доларів США.

В ході провадження досудового слідства, встановлено, що вказаний вище інтернет-гаманць в системі «W1» № 33, зареєстрований за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого: м. Суми. АДРЕСА_2. В той же час, отримані дані з Зарічного РВ УДМС в Сумській області, а саме копію форми № 1, з фотографією ОСОБА_1, свідчить про те, що на фотознімку з форми № 1 ОСОБА_1 та на фото, яке направлялось до ТОВ «Голд-Лайн», з мете підтвердження належності інтерент-гаманця, одна й таж особа.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги те, що іншим шляхом отримати слідству речі, а саме компютерну техніку, за допомогою якої здійснювалось користування інтернет-гаманцем в системі «W1» № 33, платіжні банківські картки, за допомогою яких отримувались отримані від ТОВ «Голд-Лайн», кошти в готівковій формі, а також здійснити огляд приміщенні, в якому здійснювався фотознімок відправлений в подальшому ТОВ «Голд-Лайн», не надається за можливе.

Відповідно до матеріалів доданих до клопотання ОСОБА_1 мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в клопотанні про проведення обшуку є матеріали, що свідчать, що в квартирі ОСОБА_1 можуть знаходиться речі, що мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст.. 234 КПК України, ст. 30 Конституції України, -

Ухвалив:

1. Надати дозвіл на обшук квартири за адресою: АДРЕСА_3, де зареєстрований і фактично проживає ОСОБА_1.

2. Мотиви застосування клопотання про надання дозволу на обшук у звязку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

3. Речі, для виявлення яких проводиться обшук компютерна техніка, за допомогою якої здійснювалось користування інтернет-гаманцем в системі «W1» № 33, платіжні банківські картки, за допомогою яких отримувались отримані від ТОВ «Голд-Лайн», кошти в готівковій формі, а також здійснити огляд приміщення, в якому здійснювався фотознімок відправлений в подальшому ТОВ «Голд-Лайн».

5. Строк дії ухвали десять днів з дня постановлення ухвали.

6. Проведення обшуку доручити слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Малярову С.М..

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя: О.В. Литовченко