печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року Слідчий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання Слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 ,, розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004704 від 03.09.2014 року за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 , вказуючи наступні обставини.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08.2014 року приблизно о 17 год. 00 хв., невстановлені особи знаходячись в приміщенні офісу № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 з корисливих спонукань шахрайським шляхом під виглядом продажу будматеріалів, заволоділи грошовими коштами в сумі 14 444,44 грн., які належать ОСОБА_5

27.08.2014 року невстановлені особи знаходячись в приміщенні офісу № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 з корисливих спонукань шахрайським шляхом під виглядом продажу будматеріалів, заволоділи грошовими коштами в сумі 6 000 грн., які належать ОСОБА_6 ..

У ході допиту потерпілого ОСОБА_6 було встановлено, що в серпні 2014 року із метою пошуку необхідних будівельних матеріалів для будівництва будинку ОСОБА_7 зайнявся пошуком в мережі Інтернет та знайшов сайт будівельних матеріалів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ціни та товар на якому його влаштовували. На даному сайті вказувались номера мобільних телефонів для зв`язку, зокрема НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

З метою встановлення осіб, які причетні, до вчинення даного кримінального правопорушення необхідно отримати деталізацію телефонних дзвінків мобільного оператору зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 01.08.2014 року по теперішній час, та його вхідні, вихідні з`єднання за цей період, так як перевірити вказані обставини в ході досудового розслідування іншим чином, на даний час, не можливо оскільки свідки та очевидці вчинення кримінального правопорушення відсутні.

Отримані відомості, що містяться у документах, до яких планується тимчасовий доступ, слідством будуть використані як докази у кримінальному провадженні, за допомогою яких можливо буде встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, доведення інших обставин, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, представника для участі в розгляді клопотання не направила.

Виходячи з вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи , в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні , інформація, доступ до якої просить надати слідчий , може бути використана як доказ , при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , інформації у електронному та друкованому вигляді абонента НОМЕР_5 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, SMS повідомлень, з прив`язкою до базових станцій, а також з зазначення номерів ІМЕІ використаного абонента пристроїв зв`язку за період з 01.08.2014 року по теперішній час.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/ 33708 /14-к

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копія ТОВ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Виконавець: ОСОБА_1 24.11.2014р.