Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/1009/15-к
Провадження № 1-кп/670/72/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2015 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
представника потерпілої -- ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці кримінальне провадження № 0000209, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2015 року, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Слобідка Охрімовецька Віньковецького району Хмельницької області, із середньою освітою, одруженої, приватного підприємця, жительки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
24.11.2015 року до Віньковецького районного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинувачуваної у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 28.06.2015 року біля 22.30 год., перебуваючи в лісовому масиві поблизу с. Нетечинці Віньковецького району, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, нанесла вісім ударів руками в обличчя та верхню частину тулуба ОСОБА_6 , в результаті чого спричинила їй тілесні ушкодження у вигляді 1 синця в ділянці спинки носа із поширенням на праву підочно-виличну ділянку більше зліва розміром 7х4 см, 1синця в лобній ділянці голови справа біля зовнішнього куточка правого ока розміром 2х2 см, 1 садно в лобній ділянці голови справа в нижній третині розміром 1,2 х0,3 см, 1 садно в середній частині лобної ділянки голови зліва розміром 0,5х0,2 см, 4 подряпини на лівій передньо боковій поверхні шиї в середній третині розмірами 1,5х0,3 см, 2,5х0,2 см, 1 синець в ділянці лівої лопатки розміром 6х4 см, які за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

У ході проведення підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_6 відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 , про що подала письмову заяву, у якій вказала, що вона з обвинуваченою примирилась, ОСОБА_4 добровільна відшкодувала на її користь матеріальні та моральні збитки, заподіяні кримінальним правопорушенням, тому вона просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України. Наслідки закриття кримінального провадження їй зрозумілі.

Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно неї у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Захисник та представник потерпілої підтримали клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням сторін.

Прокурор не заперечувала проти закриття кримінального провадження.

Суд, ознайомившись із клопотанням потерпілої, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт із додатками, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представника, від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ст. 477 КПК України провадження за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи, що потерпіла ОСОБА_6 відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження належить закрити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 0000209, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої за ч. 1 ст. 125 Кримінального Кодексу України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1