Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/343/14-к
Провадження № 1-кс/280/497/15
У Х В А Л А
05 жовтня 2015 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області від 15.01.2015 про закриття кримінального провадження № 0000922, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до слідчого судді з вищевказаною скаргою, в обґрунтування якої зазначив, що в провадженні Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за ч.1 ст. 358 КК України, однак постановою слідчого від 15.01.2015 вказане кримінальне провадження було закрите за відсутністю складу кримінального правопорушення. Вказану постанову вважає незаконною, оскільки слідчим не здійснено слідчих дій щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, зокрема не було вжито заходів щодо отримання вільних зразків підпису та проведення відповідної експертизи, а тому просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження.

Скаржник в судовому засіданні підтримав скаргу, пояснив, що слідчим не проведена почеркознавча експертиза, вільні зразки підпису ним надано органу досудового розслідування.

Слідчий пояснив, що на час прийняття рішення про закриття кримінального провадження неможливо було провести експертизу, оскільки не було надано вільних зразків підпису.

Прокурор вважає за можливе скасувати постанову про закриття кримінального провадження, отримати вільні зразки підпису та провести експертизу та прийняти відповідне рішення по справі.

Заслухавши учасників процесу, розглянувши матеріали скарги, кримінального провадження, то скарга підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Так, в провадженні Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області перебувало кримінальне провадження за ч.1 ст. 358 КК України.

15.01.2015 слідчим Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

У вказаній постанові про закриття в резолютивній частині зазначено, що кримінальне провадження закрите в зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, однак не вказано в чиїх діях відсутній склад кримінального правопорушення, що не відповідає вимогам ст. 110 КПК України.

Крім того, відповідно до вимог ч.2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень та згідно ст. 223 КПК України слідчий повинен вжити необхідні дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, однак слідчим Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області не вжито всіх необхідних слідчих або процесуальних дій для досягнення повноти перевірки обставин, що викладені у заяві ОСОБА_3 , зокрема щодо проведення по справі почеркознавчої експертизи та надання експерту вільних зразків підпису.

Отже, підсумовуючи, то постанова слідчого від 15.01.2015 про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.

При проведенні досудового розслідування органу розслідування слід вжити всіх необхідних заходів, які викладені в мотивувальній частині ухвали, та вирішити питання щодо надання експерту вільних і експериментальних зразків підпису для проведення почеркознавчої експертизи, провести інші необхідні слідчі дії, за результатом чого, необхідно прийняти законне та обґрунтоване рішення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.306, 307, 309, 372 КПК України,

постановив:

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області від 15.01.2015 про закриття кримінального провадження № 0000922.

Матеріали кримінального провадження № 0000922 направити прокурору Коростишівського району для організації продовження та закінчення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1