Провадження № 1-в/537/459/2015
Справа № 537/4229/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2015 року м. Кременчук
Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , засудженого ОСОБА_2 , представника Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання т.в.о начальника Крюківського ВМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно -
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, с неповною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -
в с т а н о в и в:
До Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області надійшло подання т.в.о начальника Крюківського ВМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що останній, перебуваючи під адміністративним наглядом, на шлях виправлення не став, неодноразово порушував обмеження адміністративного нагляду та притягувався до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку засудженого ОСОБА_2 , який не заперечував проти продовження адміністративного нагляду, представника Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області , який підтримав подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 27 лютого 2009 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України, йому було призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. Відповідно статті 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного ОСОБА_2 за вироком Крюківського районного суду від 10 листопада 2005 року за частиною 2 статті 186 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі і остаточно призначено покарання у вигляді 4 років та 2 місяців позбавлення волі.
Згідно ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24 квітня 2013 року відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08 квітня 2014 року адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 продовжений терміном на 6 місяців.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.03. 2015 року адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 продовжений терміном на 6 місяців.
Як вбачається з подання гр.-н ОСОБА_2 притягувався в 2015 році до адміністративної відповідальності, а саме:
05 січня 2015 року за ч.2 ст. 187 КУпАП, 26 лютого 2015 року за ч.2 ст. 185 КУпАп, 09 березня 2015 року за ч.2 ст. 178 КУпАП.:
-05 січня 2015 року старшим ДІМ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_7 засудженому ОСОБА_2 було оголошено попередження за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.
-26 лютого 2015 року старшим ДІМ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_7 засудженому ОСОБА_2 було оголошено попередження за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.
-09 березня 2015 року старшим ДІМ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_7 засудженому ОСОБА_2 було оголошено попередження за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.
Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09 лютого 2015 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП.
Постановою суду від 31.07.2015р., гр.. Кір*янова притягнено до адмінвідповідальності за ст.. 187 ч.2 КУпАП. а накладено на нього штраф в розмірі 255грн.;
Постановою Крюківського ВМ КМВ за ч. 1 ст.175-1 Куп АП на нього накладено стягнення у вигляді попередження.
Постановою Крюківського районного суду м.Кременчука від 09.09.2015р за ч. 3 ст.178 КАП та на нього накладено адмінштраф в сумі 102 грн.
Згідно характеристики, виданої виконавчим комітетом Ради громадської самоорганізації населення мікрорайону № 13, ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується негативно, вживає спиртні напої, наркотичні речовини не вживає, має погані стосунки в рідними та сусідами, постійно порушує громадський порядок, не виконує вказівки дільничного інспектора щодо дотримання умов адміністративного нагляду.
Відповідно до частини 2 статті 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.
Згідно із пунктом в статті 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до статті 2 вказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги відомості про особу, враховуючи те, що ОСОБА_2 після продовження відносно нього адміністративного нагляду вчинив ряд адміністративних правопорушень, суд приходить до висновку, що подання т.в.о начальника Крюківського ВМ Кременчуцького ВМ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 законне та обґрунтоване і тому підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 539 Кримінально-процесуального кодексу України, статтями 2, 3, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі , суд, -
п о с т а н о в и в :
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 6 місяців, поклавши на нього наступні обмеження адміністративного нагляду:
- заборонити вихід з квартири (будинку ) з 21.00 до 05.00 години;
- не перебувати в місцях громадського харчування, де реалізують спиртні напої;
- проходити реєстрацію в Крюківському ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області кожного першого понеділка місяця;
- заборонити виїзд за межі міста Кременчука без дозволу органів внутрішніх справ;
- заборонити змінювати місце мешкання без дозволу органів внутрішніх справ.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя : ОСОБА_1