Справа № 464/832/16-к
пр.№ 1-кс/464/145/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
28.01.2016 року

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 15.01.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України,

встановив:

У клопотанні слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 , ставиться питання про тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку за період часу з 19.00 год. по 21.00 год. 14.01.2016 р., які відбувалися в межах дії базових станцій: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАC-10196; CID 482, 8482, 38443, яка зберігається в ЛФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ); « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАC-51382; CID-7192, 17193, 8623, 8621, 17192, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ); « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») LАC- 51422; CID 161, 162, 163, 171, яка зберігається в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ).

В обґрунтування клопотання, слідчий покликається на те, що 14.01.2016 року в Сихівський ВП ГУ НП звернулась гр. ОСОБА_4 про те, що 14.01.2016 р. близько 19.30 год. невідома особа по АДРЕСА_4 , шляхом ривка, відкрито заволоділа її сумочкою, в якій знаходився мобільний телефон марки «Samsung Gelecsi G-355» ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , фотоапарат марки «SONY DSC-TX1», паспорт громадянина України на її ім`я, дві банківські кредитні картки на її ім`я та грошові кошти, чим спричинила матеріальну шкоду.

В ході досудового розслідування, за результатами проведеної радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення по АДРЕСА_4 , отримано дані про дію мережі базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАC-10196; CID 482, 8482, 38443; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАC-51382; CID-7192, 17193, 8623, 8621, 17192; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») LАC- 51422; CID 161, 162, 163, 171.

Враховуючи можливість того, що особа, яка вчинила дане кримінальні правопорушення, використовувала при цьому мобільний телефон, в ході досудового розслідування необхідно встановити вхідні-вихідні з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які перебували на місці, де було вчинено вищевказане кримінальне правопорушення чи поблизу нього, для чого необхідно отримати інформацію про вхідні-вихідні з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які знаходилися в зонах дій вищевказаних базових станцій операторів мобільного зв`язку, за період з 19.00 год. по 21.00 год. 14.01.2016 року.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, проходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до інформації для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та встановлення істини у такому.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку за період часу з 19.00 год. по 21.00 год. 14.01.2016 р., які відбувалися в межах дії базових станцій: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАC-10196; CID 482, 8482, 38443, яка зберігається в ЛФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ); « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАC-51382; CID-7192, 17193, 8623, 8621, 17192, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ); « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») LАC- 51422; CID 161, 162, 163, 171, яка зберігається в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1