Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа № 724/980/14-к
Провадження № 1-кп/724/77/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченої: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині клопотання прокурора Хотинської районної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності

у кримінальному провадженні, що зареєстроване у ЄРДР за № 0000021 по підозрі:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Донецьк, жительки АДРЕСА_1 , заміжньої, освіта професійно-технічна, пенсіонерки, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей немає, раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора Хотинської районної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню № 0000021 відносно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні злочину передбаченого ст. 367 ч.2 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що обіймаючи посаду головного бухгалтера відділу культури Хотинської РДА, виконуючи організаційно-розпорядчі обов`язки, будучи службовою особою, неналежно виконуючи свої посадові обов`язки, які зазначені в посадовій інструкції, через несумлінне ставлення до них, а саме діючи недбало, маючи реальну можливість діяти так, як того вимагають інтереси служби, неналежним чином здійснювала контроль за підлеглими бухгалтерами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які у порушення вимог Закону України від 26.02.2003 року № 491 «Про індексацію грошових доходів населення» та п. 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 17.07.2003 року № 1078, в період з 01.02.2011 року по 31.03.2013 року здійснили нарахування індексації працівникам відділу культури Хотинської РДА без урахування того, що сума підвищення заробітної плати була більшою від суми індексації.

Внаслідок неналежного виконання службових обов`язків головним бухгалтером відділу культури ОСОБА_4 , бухгалтерами даного відділу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вказаний період зайво нараховано та в подальшому виплачено індексацію працівникам відділу культури Хотинської РДА на загальну суму 129 362,83 грн., а саме: ОСОБА_7 - 1224,94 грн. ОСОБА_8 - 1485,30 грн. ОСОБА_9 - 1215,72 грн. ОСОБА_10 - 1188,11 грн. ОСОБА_11 - 1231,74 грн. ОСОБА_12 - 1202,87 грн. ОСОБА_13 - 1 191,08 грн. ОСОБА_14 - 1254,99 грн. ОСОБА_15 - 1265,66 грн. ОСОБА_16 - 401,90 грн. ОСОБА_17 - 1198,60 грн. ОСОБА_18 -749,49 грн. ОСОБА_19 - 1 107,27 грн. ОСОБА_20 - 1257,04 грн. ОСОБА_21 - 259,55 грн. ОСОБА_22 - 804,76 грн. ОСОБА_23 - 678,40 грн. ОСОБА_24 - 904,26 грн. ОСОБА_25 - 1224,34 грн. ОСОБА_26 - 1236,04 грн. ОСОБА_27 - 1270,74 грн. ОСОБА_28 - 1213,90 грн. ОСОБА_29 - 1267,40 гри. ОСОБА_30 - 1130,21 грн. ОСОБА_31 - 1218,40 грн. ОСОБА_32 - 1285,90 грн. ОСОБА_33 - 1294,08 грн. ОСОБА_34 - 1343,20 грн. ОСОБА_35 - 1234,66 грн. ОСОБА_36 - 1223,37 грн. ОСОБА_37 -1316,79 грн. ОСОБА_38 - 1269,37 грн. ОСОБА_39 - 1258,64 грн. ОСОБА_40 - 1205,79 грн. ОСОБА_41 - 1295,82 грн. ОСОБА_42 - 1287,55 грн. ОСОБА_43 - 1283,85 грн. ОСОБА_44 - 1225,14 грн. ОСОБА_45 -/20^,,60 грн. ОСОБА_46 - 1267,77 грн. ОСОБА_47 - 1249,45 грн. Корбутяк ЯМ. - 1299,99 грн. ОСОБА_48 - 1 151,27 грн. ОСОБА_49 - 1256,88 грн. ОСОБА_50 - 1209,20 грн. ОСОБА_51 - 1290,72 грн. ОСОБА_52 -1256,93 грн.Печерязі CM. - 1261,30 грн. ОСОБА_53 - 495,03 грн. ОСОБА_54 2380,77 грн. ОСОБА_55 - 1595,25 грн. ОСОБА_56 - 1956,01 грн. ОСОБА_57 -4860 грн. ОСОБА_58 - 1909,97 грн. ОСОБА_59 - 1029,21 грн. ОСОБА_60 - 3201,07 грн. ОСОБА_61 - 1 184,55 грн. ОСОБА_62 - 5040,56 грн. ОСОБА_63 - 1539,40 грн. ОСОБА_64 - 1 863,03 грн. ОСОБА_65 - 1784,52 грн. ОСОБА_66 - 1609,92 грн. ОСОБА_67 - 1653,53 грн. ОСОБА_68 - 5832,38 грн. ОСОБА_69 - 5892,36 грн. ОСОБА_70 - 1397,21 грн. ОСОБА_71 - 1352,35 грн. ОСОБА_72 - 1618,59 грн. ОСОБА_73 -1777,23 грн. ОСОБА_74 - 1939,35 грн. ОСОБА_75 - 1094,31 грн. ОСОБА_76 - 182,82 грн. ОСОБА_77 - 1908,24 грн. ОСОБА_78 - 1932,33 грн. ОСОБА_79 - 461,49 грн. Мага CM. - 1 154,88 грн. ОСОБА_80 - 393,63 грн. ОСОБА_81 - 509,22 22 грн. ОСОБА_82 - 1847,91 грн. ОСОБА_83 - 1852,05грн. ОСОБА_84 - 685,95 грн. ОСОБА_85 - 513,75 грн. ОСОБА_86 - 1883,52 грн. ОСОБА_87 - 1 108,02 грн. ОСОБА_88 - 1272,52 грн. ОСОБА_89 - 604,35 грн. ОСОБА_90 - 1975,52 грн.

При цьому, у вказаний період, внаслідок несумлінного ставлення ОСОБА_4 до своїх посадових обов`язків та неналежного контролю за підлеглими бухгалтерами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на суму зайво нарахованої індексації в розмірі 129 362,83 грн. нараховано та у подальшому сплачено єдиний соціальний внесок, сума якого становить 46 958,70 грн.

В результаті неналежного виконання головним бухгалтером відділу культури Хотинської РДА ОСОБА_4 , своїх посадових обов`язків, державному бюджету було завдано шкоди на загальну суму 176 321,53 грн.

В судовому засіданні прокурор просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки, адже остання є пенсіонеркою, раніше не судимою,

збитки, завдані кримінальним правопорушенням повністю відшкодовані та внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора та просить суд звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки, наслідки такої дії їй зрозумілі.

Суд оцінюючи у сукупності наведені докази дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим і підлягає задоволенню, у зв`язку із зміною обстановки, оскільки на час розгляду справи в суді ОСОБА_4 раніше не судима, вчинила злочин середньої тяжкості, є пенсіонеркою, збитки, завдані кримінальним правопорушенням повністю відшкодовані та внаслідок зміни обстановки вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність.

Заслухавши думку прокурора, ОСОБА_4 , а також враховуючи матеріали кримінальної справи, які були досліджені, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.

Відповідно до ст. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільне небезпечною.

Відповідно ст. 12 КК України, скоєний злочин відноситься до злочину середньої тяжкості, ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, діяння в якому обвинувачується ОСОБА_4 втратило суспільну небезпечність на даний час не обіймає посаду головного бухгалтера.

За таких обставин є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки, а дане кримінальне провадження в силу п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України закриттю.

Речових доказів у даному кримінальному провадженні немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 48 КК України і ст. ст. 284 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки, а кримінальне провадження, що зареєстроване у ЄРДР за № 0000021 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Чернівецької області може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення через Хотинський районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ: ОСОБА_1