Номер провадження:1-в/521/832/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 вересня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеси клопотання адміністрації Чорноморської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 74) про умовно дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Херсона, раніше судима: 06.07.2011 року Комсомольським районним судом м. Херсона за ст.ст. 166, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Комсомольського районного суду м. Херсона 28.08.2013 року ОСОБА_4 засуджена за ст.ст. 164 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 71 КК України повністю приєднано невідбуте покарання за вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 06.07.2011 року та остаточно визначено 2 роки 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 24.10.2013 року. Кінець строку: 24.04.2016 року.
Відбуває покарання в Чорноморській виправній колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 74) з 06.11.2013 року.
Адміністрація ЧВК (№ 74) клопоче про умовно дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4

Вислухав думку прокурора, представника ЧВК (№ 74), перевірив матеріали особової справи засудженої, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних обставин:

станом на 09.09.2015 року засуджена відбула 1 рік 10 місяців 15 днів, тобто більше 1/2 частини строку покарання. До відбуття покарання залишилось 7 місяців 15 днів позбавлення волі.

За час перебування в слідчому ізоляторі порушення режиму утримання не допускала, стягнень не мала. За період відбування покарання в установі допустила порушення режиму утримання, за що має одне стягнення. По прибутті до установи була працевлаштована у швейному цеху швачкою. До роботи ставилась без бажання, повільно засвоювала професію, мала низькі виробничі показники. Після проведених бесід виховного характеру змінила своє ставлення до праці в кращій бік, до роботи ставиться більш старанно, відповідально. В роботі проявляє ініціативу. Підвищує професійну кваліфікацію. Виробничі показники має вищі за бригадні. Внутрішньоцеховий режим та техніку безпеки не порушує. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має два заохочення. Вину у скоєному злочині визнає. Стала на шлях виправлення.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 1/2 строку покарання, призначене судом за злочин середньої тяжкості.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_4 згідно ст. 12 КК України скоїла злочин середньої тяжкості та відбула 1/2 строку покарання, а також що вона довела своє виправлення.

З вищевказаних обставин, засуджена може бути звільнена умовно достроково на невідбутий строк.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання Чорноморської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 74) задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, умовно достроково на невідбутий строк 7 місяців 15 днів.
На ухвалу протягом 7 (семи) діб з моменту її оголошення сторонами може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1