У Х В А Л А

Справа № 126/660/14-к
Провадження № 1-кс/126/106/14

"24" лютого 2014 р.
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2 ,
за участю прокурора прокуратури Бершадського району ОСОБА_3 ,
старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області
ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання ст. слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України по кримінальному провадженню № 0000038 від 04.02.2013 року,-
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Бершадського РВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 . Клопотання мотивує тим, що 15.01.2014 біля 19:00 ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні будинку в АДРЕСА_1 , під час сварки, що виникла на ґрунті побутових відносин, взяв зі столу кухонного ножа та наніс ним один удар в область черевної порожнини своєму брату - ОСОБА_6 , чим заподіяв йому тілесне ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини з ушкодженням кишкївника - брижі, яке згідно висновку судово-медичної експертизи відноситься до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм тривалості розладу здоров`я.
Своїми діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 121 КК України, тобто, умисне тяжке тілесне ушкодження.
У вчиненні даного злочину підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець селища Корсунь, Єнакієвського р-ну, Донецької області, житель АДРЕСА_1 , громадянин України, раніше судимий по ст. 125 ч.1 КК України, освіта неповна середня, неодружений.
ОСОБА_5 свого вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та надав відповідні показання.
Приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 , офіційно не працює, не має постійного джерела прибутку, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, з метою забезпечення даного кримінального провадження, на підставі ч.5 ст. 194 КПК України слідчий ОСОБА_4 просить покласти на ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, обов`язки та зобов`язати його їх виконувати.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши матеріали клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання ст. слідчого, думку ст. слідчого, який просив задовольнити клопотання, думку підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечував проти застосування щодо нього запобіжного заходу особистого зобов`язання та оцінивши в сукупності всі обставини, передбачені ст. 178 КПК України, вважаю, що наявні достатні підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, які зазначені в клопотанні слідчого. Достатнім, для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання можливим спробам продовжити кримінальне правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування та суду - буде застосування стосовно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, тому клопотання ст. слідчого ОСОБА_5 слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107,179, 184, 193, 196, 309, 395 КПК України,
у х в а л и в :
1. Клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання - задовольнити.
2. Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 13.11.1990 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Корсунь, Єнакієвського р-ну, Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого по ст. 125 ч.1 КК України, освіта неповна середня, неодруженого, запобіжний захід особисте зобов`язання.
3.Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 що особисте зобов`язання полягає у покладенні на нього зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:
а) прибувати до СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій обл., а також до органів прокуратури Бершадського району та в Бершадський районний суд в період досудового розслідування та судового провадження за першим викликом.
б) не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, а саме: с. Яланепь. Бершадського р-ну, Вінницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
в) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
г) не відвідувати нічні розважальні заклади та інші місця, де здійснюється розлиття алкогольних напоїв та масові гуляння.
4. Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
5. Роз`яснити, що обов`язки, передбачені частиною п`ятою статті 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора, слідчого за погодженням з прокурором в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
6. Вручити підозрюваному ОСОБА_5 та іншим учасникам кримінального провадження копію ухвали про застосування стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу особистого зобов`язання негайно після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1