Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/68/16-к
Провадження №: 1-в/332/16/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2016 р.Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю представника Заводського РВ КВІ ОСОБА_4

за участю засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя подання Заводського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 засудженого:

05 січня 2015 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. 309 ч.2 КК України до 2-х (двох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з встановленням іспитового строку 1 рік,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 січня 2015 року ОСОБА_5 був засуджений за ст.309 ч.2 КК України до 2-х (двох) років позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України, звільненням від відбування покарання та встановленням іспитового строку на 1(один) рік, та на нього покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції.

Заводський районний відділ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування свого подання зазначили, що 10.02.2015 року копія вироку у відношенні ОСОБА_5 надійшла до Заводського РВ КВІ та прийнята до виконання. Того ж дня засуджений поставлений на облік та на нього заведена особова справа № 27/15. 17.02.2015 року ОСОБА_5 під час бесіди були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, які передбачені ст. 76 КК України. Під час іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, нового злочину не скоїв. Покладені на нього судом обов`язки виконав та для реєстрації з`являвся вчасно. Офіційно не працевлаштований, за місцем проживання характеризується позитивно, скарг від сусідів на ОСОБА_5 не надходило.
Представник Заводського районного відділу КВІ УДПтСУ в Запорізькій області ОСОБА_4 , яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні доводи подання підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку нового злочину не вчинив та повністю виконав покладені на нього судом обов`язки.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні також підтримав подання стосовно нього і просив його задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення представника Заводського РВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, та заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, прийшов до висновку що подання Заводського РВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області підлягає задоволенню, оскільки засуджений повторного злочину не вчинив, обов`язки покладені на нього судом виконав, іспитовий строк закінчився.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 9, ст. 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Подання Заводського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Запорізькій області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 січня 2015 року за ст. 309 ч.2 КК України у вигляді 2-х (двох) років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області, через суд першої інстанції, протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала постановлена суддею в нарадчій кімнаті в 1-му екземплярі.

Суддя ОСОБА_1