У Х В А Л А

28.11.2013 Справа №607/22199/13-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я. при секретарі Мандзія В.П., з участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 в залі суду в м.Тернополі, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0004273 від 18 листопада 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 за погодженням із прокурором прокуратури м.Тернополя ОСОБА_2

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Представник ТзОВ «Астеліт» в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду клопотання був належним чином повідомлений.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 18 листопада 2013 року в період часу з 01:00 год. по 02:00 год. невідомі особи, перебуваючи поблизу входу в нічний клуб «Арена-Хол», що по вул.Кривоноса, 2б в м.Тернополі, порушуючи громадський порядок, з хуліганських мотивів спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_3

З метою встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та отримання доказів, виникла необхідність у знятті інформації з каналів звязку, а саме роздруківки вхідних-вихідних дзвінків та повідомлень мобільних телефонів, які здійснювались у період з 01.00 год. 18 листопада 2013 року по 03.00 год. 18 листопада 2013 року з привязкою до базових станцій м.Тернопіль, вул.Кривоноса, 2б, LAC 51805 CID 131, 135, 402, 132, 127.

Вказана інформація перебуває у володінні оператора стільникового звязку ТзОВ «Астеліт», та може мати значення у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТзОВ «Астеліт» про звязок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового звязку ТзОВ «Астеліт» у текстовому та електронному вигляді, а саме про всі факти зєднань, втому числі із нульовою тривалістю, ІМЕІ та телефонних номерів карток, які використовувалися у телефонах, які здійснювалися у період з 01.00 год. 18 листопада 2013 року по 03.00 год. 18 листопада 2013 року з привязкою до базових станцій м.Тернопіль, вул.Кривоноса, 25, LAC 51805 CID 131, 135, 402, 132, 127.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Герчаківська