Провадження № 1-в/331/113/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2016 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя подання інспектора МВ КВІ Комунарівського району УДПтС України в Запорізькій області щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням судового рішення у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18.03.2014 року за ч. 3 ст. 191 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права займати посади пов`язані з використанням адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки, з випробуванням на 3 роки,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18.03.2014 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України йому призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, з позбавленням права займати посади пов`язані з використанням адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки, відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на 3 роки, з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст. 76 КК України. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 29.07.2014 року вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18.03.2014 року змінено, а саме: знижено призначене ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 191 КК України покарання до 3 років позбавлення волі, в решті вирок залишений без змін.

Як вбачається з подання інспектора МВ КВІ Комунарівського району УДПтС України в Запорізькій області, під час виконання вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18.03.2014 року у відношенні ОСОБА_4 у кримінально-виконавчій інспекції виник сумнів щодо дати, з якої починається обчислення іспитового строку у звязку із тим, що строк основного покарання було змінено при зміні вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, ухвалою Апеляційного суду від 29.07.2014 року.

Відповідно ч. 2 ст. 532 КПК України, у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Відповідно ч. 4 ст. 532 КПК України, судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій, Верховного Суду України набирають законної сили з моменту їх проголошення.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Вивчивши надані до суду матеріали справи, вислухавши думку прокурора, а також враховуючи, що ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 29.07.2014 року вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18.03.2014 року змінено, суд вважає, що іспитовий строк засудженій ОСОБА_4 потрібно відраховувати з моменту проголошення рішення Апеляційного суду Запорізької області.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Іспитовий строк засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відраховувати з моменту проголошення ухвали Апеляційного суду Запорізької області, а саме з 29.07.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляції протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1