Саратський районний суд Одеської області
ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ПОДСУДИМОГО ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, В СВЯЗИ С ПЕРЕДАЧЕЙ НА ПОРУКИ
10 ноября 2010 года Саратский районний суд Одесской области в составе:
судьи Смирновой И.А.
при секретаре Рудневой И.С.
с участием прокурора Кайкулиной И.А.
в открытом судебном заседании в пгт. Сарата в зале суда,
рассмотрев уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, болгарина, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого. на иждивении двоє несовершеннолетних детей, работающего водителем СПК «Россия» Саратского района, Одесской области, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 122 УК У краиньї,
суд
подсудимый ОСОБА_1, 16 мая 2010 года, примерно в 17 часов, находясь на стадионе с. Кулевча Саратского района, Одесской области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений со ОСОБА_2, умышленно нанес последнему один удар кулаком в лицо, причинив ОСОБА_2 телесные повреждения в виде: одностороннего перелома нижней челюсти в области угла слева; отечности левой щеки; кровоподтека синего цвета размером 3 х 2 см по внутренней поверхности слизистой левой щеки неправильно-овальной формы, которые, согласно заключения судебно-медицинской зкспертизы № 229 от 31.08.2010 года, п. 2.2.2. правил судебно-медицинского определения степени тяжссти телесньїх повреждений по критерию длительности расстройства здоровья болес 21 дня, относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью, дал показання, соотвестствующие материалам дела.
Вина подсудимого, кроме его признательньїх показаний, подтверждаетея материалами
По ходатайству подсудимого, поддержанному всеми участниками процесса, суд, в порядке ст. 299 УПК У краины, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые участниками процесса не оспариваются.
В период слушания дела от подсудимого поступило ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности, на основании ходатайства о передаче на поруки коллективу автомобильного гаража СПК «Россия» Саратского района, Одесской области от 11.10.2010 года и о прекращении уголовного дела.
Заслушав ходатайство подсудимого, потерпевший не возражал против прекращения уголовного дела, о чем свидетельствует его заявление, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения дела, суд считает. что заявленное ходатайство основано на законе, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, позтому поддежнт удовлетворению.
Суд учитывая, что ОСОБА_1 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, добровольно возместил материальньїй и моральний ущерб, положительно характеризустся по месту жительства и работы; коллектив, в котором он работает, ходатайствовал перед судом об освобождении его от уголовной ответственности, с передачей им на поруки; считает, что к нему возможно применить действие ст. 47 УК Украины, уголовное дело прекратить.
Исходя из вьшеизложенного и руководствуясь ч.І п.4 ст.7-1, ст. 282 УПК Украины,
суд
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСВОБОДИТЬ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО Ч. 1 СТ 122 УК УКРАИНЬЇ, С ПЕРЕДАЧЕЙ ЕГО НА ПОРУКИ КОЛЛЕКТИВУ АВТОГАРАЖА СПК «РОССИЯ» САРАТСКОГО РАЙОНА, ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ, УДОВЛЕТВОРИВ ИХ ХОДАТАЙСТВО.
ПРОИЗВОДСТВО ПО ОСОБА_3.
МЕРУ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ОТНОШЕНИИ ОСОБА_1 - ОТМЕНИТЬ.
ПРИ НАРУШЕНИИ УСЛОВИЙ ПЕРЕДАЧИ НА ПОРУКИ КОЧМАН ОСОБА_4 БЬІТЬ ПРИВЛЕЧЕН К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОВЕРШЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ. В ТЕЧЕНИЕ СЕМИ СУТОК СО ДНЯ ЕГО ВЬІНЕСЕНИЯ. МОЖЕТ БЬІТЬ ПОДАНА АПЕЛЛЯЦИЯ В АПЕЛЛЯЦИОННЬІЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ ЧЕРЕЗ САРАТСКИЙ РАЙОННЬІЙ СУД.
СУДЬЯ