У Х В А Л А
Справа № 184/1424/15-к
Номер провадження 1-кп/184/171/15

15.09.2015 м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
провівши в залі суду в м.Орджонікідзе підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000661 від 18.06.2015 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лангепас Тюменської області РФ, громадянина Російської Федерації, маючого середню освіту, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-22.12.2009 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений з випробувальним строком на 2 роки;
-16.03.2011 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст.186 ч.2, 71 КК України до 5 років і 6 місяців позбавлення волі. На підставі ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21.06.2011 року вирок змінено і засуджено до 4 років і 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 14.10.2014 року по відбуттю строку покарання,
- обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст.309 ч.2, 186 ч.2 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
потерпіла ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому захисника та перекладача за призначенням, постільки він не розуміє української мови.

Заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити клопотання обвинуваченого.

Суд, розглянувши питання про призначення перекладача із знанням російської мови для перекладу судового процесу, дійшов до такого.
Відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуватися у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно до ч. 1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).
Відповідно до п.18 ч.3 ст.42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.
Вислухавши думку учасників провадження, які не заперечували щодо виклику у наступне судове засідання перекладача, суд дійшов до висновку, залучити перекладача зі знанням російської мови для перекладу судового процесу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 29, 68, 314, 315, 316, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про залучення перекладача у кримінальному провадженні - задовольнити.
Залучити до участі в даному кримінальному провадженні перекладача для здійснення перекладу пояснень, показань або документів з української мови на російську та навпаки.
Судове засідання відкласти на 23 вересня 2015 року о 09 годині 30 хвилин із викликом учасників судового провадження.
Копію даної ухвали направити до Відділу освіти Орджонікідзевської міської ради для виконання.
Виплату винагороди перекладачу та відшкодування витрат, пов`язаних із явкою до суду, провести відповідно до чинного законодавства.
Територіальному управлінню державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області провести виплату винагороди перекладачу і витрат, пов`язаних з його явкою до суду.
Копію даної ухвали направити до Територіального управління державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1