Справа № 352/1913/15-к
Провадження № 1-кп/352/133/15
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи
18 листопада 2015 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :
Обвинуваченому ОСОБА_3 висунуто обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, а саме в тому, що 22 серпня 2015 р. близько 12 год. він з метою пошуку наркотичних засобів, а саме рослин маку, приїхав на маршрутному автобусі в с. Радча Тисменицького району Івано-Франківської області, де на одному із смітників на центральній дорозі села виявив сухі рослини маку, які позбирав та помістив у поліетиленовий пакет. По дорозі у с. Радча Тисменицького району Івано-Франківської області він був зупинений ОСОБА_5 , який забрав у нього поліетиленовий пакет з рослинами маку і повідомив працівників правоохоронного органу, а обвинувачений покинув місце вчинення злочину. Відповідно до висновку експерта вилучені у обвинуваченого рослини маку є наркотичним засобом маковою соломкою з домішками насіння, кількість якого у висушеному стані та без насіння становить 138,5 грама, що згідно списку № 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Прокурор заявив клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого, який перебуває на обліку в Івано-Франківському обласному наркологічному диспансері з 01.08.1995 р. з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності.

Вислухавши думку обвинуваченого, який не заперечував щодо задоволення клопотання, підтвердивши, що перебував на обліку в Івано-Франківському обласному наркологічному диспансері, крім того, двічі лікувався в Івано-Франківському обласному психоневрологічному диспансері у 1993-1994 р.р. з приводу травми голови, суд дійшов висновку про доцільність доручення експертам обласної психоневрологічної лікарні № 3 проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Доручити експертам обласної психоневрологічної лікарні № 3 (м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15) проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1)Чи страждав обвинувачений ОСОБА_3 будь-яким психічним захворюванням на час інкримінованого йому протиправного діяння, і чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2)Чи страждає ОСОБА_3 на даний час психічною недугою і чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3)Чи потребує ОСОБА_3 застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов`язку.

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , медичну карту з Івано-Франківського обласного наркологічного диспансеру, медичні карти за 1993-1994 р.р. з обласної психоневрологічної лікарні № 3 та забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_3

Головуюча ОСОБА_1