Справа № 367/7258/15-к
Провадження по справі № 1-в/367/642/2015
У Х В А Л А
Іменем України
22 жовтня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ІВЦ № 132 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду подання начальника ІВЦ № 132 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
встановив:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся начальник ІВЦ № 132 з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .
Так, ОСОБА_5 було засуджено 26.09.2013 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19.06.2014 року згідно ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 році» не відбутий строк скорочений на половину. Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19.03.2015 року невідбуту частину покарання замінено на обмеження волі згідно ст. 82 КК України. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 10.06.2015 року зараховано строк тримання під вартою під час слідування до виправного центру з 19.03.2015 р. по 28.04.2015 р. згідно ст. 58 КВК України.
Початок строку позбавлення волі: 26.09.2013 року.
Початок строку обмеження волі: 28.04.2015 року.
Кінець строку покарання: 29.05.2016 року.
Станом на 26.06.2015 року засуджений відбув 2/3 строку покарання.
Засуджений ОСОБА_5 до Ірпінського виправного центру (№ 132) прибув 28.04.2015 року. За період перебування у виправному центрі характеризується посередньо, порушень встановлених правил відбування покарання не допускає, стягнень не має. Працевлаштований на території виробництва установи на дільниці пилорами, до покладених на нього обов`язків відносився добросовісно, проявляє ініціативу у роботах по благоустрою території установи, поставлені завдання виконує якісно та вчасно. За сумлінну поведінку та ставлення до праці від адміністрації установи має 1 заохочення у виді подяки правами начальника установи по підсумкам проведеної роботи за червень 2015 року. У стосунках із засудженими безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. По відношенню до працівників адміністрації тактовний та ввічливий. Спальне місце утримує в чистоті та порядку. Заходи виховного характеру відвідує, реагує на них вірно. Зв`язки з близькими та рідними підтримує шляхом телефонних розмов та побачень. Вину в скоєному злочині визнає повністю, розкаюється. Висловлює впевнені позитивні наміри стосовно життя після звільнення. Виконавчий лист на ім`я засудженого до бухгалтерії Ірпінського виправного центру (№ 132) не надходив.
В судовому засідання представник ІВЦ № 132 заявив клопотання про залишення подання без розгляду.
Прокурор та засуджений не заперечували проти залишення без розгляду подання.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання представника ІВЦ № 132 про залишення без розгляду подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 81 КК України суд, -
ухвалив:
подання начальника ІВЦ № 132 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляція на протязі 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1