П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
8 июня 2011г. Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего судьи Крутия Ю.П.,
при секретаре Швец М.О.,
с участием прокурора Касьяненко Т.М., подсудимого - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, гражданина РФ, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее судимого:
- 27.09.1995 г. Ленинским районным судом г. Николаева по ст. 17, ч.2 ст. 141, 17, ч.3 ст. 81 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 5 годам лишения свободы, освободился 21.08.1998 г. по амнистии;
- 25.05.1999 г. Добровеличковским районным судом Кировоградской области по ч.3 ст. 81, ч.1 ст. 89 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освободился 30.12.2002 г. по отбытию срока наказания;
- 05.03.2008 г. Харьковским районным судом Харьковской области по ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободился 02.09.2009 г. условно-досрочно на 11 месяцев 8 дней, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_7 ,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185 УК Украины, -
ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 УК Украины.
Уголовное дело к рассмотрению назначалось на 19.05.11 г., однако подсудимый ОСОБА_2 в судебное заседание не явился, в связи с чем 19.05.11 г. вынесено постановление о принудительном приводе подсудимого на 10:00 часов 08.06.11 г. в Ленинский районный суд г. Николаева. 08.06.2011 г. привод в отношении ОСОБА_2 исполнен не был.
Согласно поступивших в суд материалов (рапорта работника милиции и объяснений соседки ОСОБА_2 гр. ОСОБА_3И.), ОСОБА_2 по данному адресу практически не появляется, где он может находиться неизвестно. Таким образом, без участия подсудимого суд лишен возможности рассмотреть настоящее уголовное дело.
Прокурор в судебном заседании заявила ходатайство об объявлении в розыск подсудимого ОСОБА_2 и изменении ему меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, в связи с тем, что подсудимый ОСОБА_2 нарушил меру пресечения подписку о невыезде, умышлено уклоняется от явки в судебное заседание и установить его местонахождение не предоставляется возможным.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, суд приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый ОСОБА_2 нарушил меру пресечения подписку о невыезде, умышлено уклоняется от явки в судебное заседание, и установить его местонахождение не предоставляется возможным.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым производство по настоящему уголовному делу приостановить в отношении ОСОБА_2 и объявить розыск подсудимого ОСОБА_2, а также изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.
Руководствуясь ст. 274, 280, 288 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Объявить розыск ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_7, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 УК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_2 с подписки о невыезде изменить на заключение под стражу в СИЗО г. Николаева.
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 УК Украины приостановить.
Копию настоящего постановления направить начальнику Ленинского РО НГУ УМВС Украины в Николаевской области для исполнения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Ю.П. Крутий