Справа 562/2924/14-к
У Х В А Л А

14.10.2014 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Здолбунівського РВУМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів, клопотання, погоджене з прокурором прокуратури Здолбунівського району ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

В клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим зазначається, що відповідно до звернення адвоката ОСОБА_5 про злочин суддя ОСОБА_6 , його дружина ОСОБА_7 та секретар судового засідання ОСОБА_8 , підробили договір позики (розписку) на 6000 доларів США в кабінеті судді ОСОБА_6 .

В заяві зазначається, що під час судового розгляду цивільної справи № 2-2455/11 про сятгнення заборгованості з ОСОБА_5 відповідно до договору позики (розписки) встановлено, що ОСОБА_8 написала розписку нібито на прохання ОСОБА_5 у кабінеті ОСОБА_6 .. Проте, сам ОСОБА_5 заперечує даний факт. Також, його свідок ОСОБА_9 , під час судового засідання вказав, що того дня ОСОБА_5 перебував в зовсім іншому місці, а саме в селі свого батька.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено запис № 0000035 від 26.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться цивільна справа № 2-2455/11 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про стягнення боргу.

Враховуючи те, що по даному кримінальному провадженню виникла необхідність проведення огляду та визнання речовим доказом даної цивільної справи, а також те, що цивільна справа має суттєве значення для встановлення об"єктивної істини у кримінальному провадженні, просить надати ухвалу про тимчасовий доступ до документів та подальше вилучення копій матеріалів вказаної цивільної справи з ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовільнити.

Вислухавши слідчого, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за необхідне клопотання задовільнити.

Мають місце наявні підстави для тимчасового доступ до документів та подальше вилучення копій матеріалів цивільної справи № 2-2455/11 з ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК,-

у х в а л и в:

Клопотання задовільнити.

Надати слідчому СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та подальше вилучення належним чином завірених копій матеріалів цивільної справа № 2-2455/11 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про стягнення боргу, яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати голову Рівненського міського суду забезпечити слідчому СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та подальше вилучення належним чином завірених копій матеріалів цивільної справи № 2-2455/11 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про стягнення боргу.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 14 листопада 2014 року.

Слідчий суддя: