Балтський районний суд Одеської області
20 октября 2010 года Балтский районный суд Одесской области в составе
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО СУДЬИ ИЛЬНИЦКОЙ К.Н.
ПРИ СЕКРЕТАРЕ - ПОГРЕБНЮК Л.Н.
С УЧАСТИЕМ ПРОКУРОРА - КУШНИРА И.П.
АДВОКАТА - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Балте уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, невоеннообязанного, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 23.05.2007 г. Балтским районным судом Одесской области по ст.121 ч.2, 69 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы по постановлению Бережанского районного суда Тернопольской области от 22.07.2009 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 15 дней,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_7, не работающего, холостого, невоеннообязанного, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины,
Примерно в конце марта 2010 года, более точная дата в ходе досудебного и судебного следствия не установлена, в с.Бендзари Балтского района Одесской области ОСОБА_2 по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_3, действуя с одним и тем же умыслом, с одного и того же источника, одним и тем же способом, в два приема путем выкапывания и демонтажа нефункционирующего водопровода, принадлежащего КФХ «Прогресс», соединяющего башню «Рожновского» с зернотоком, тайно похитили 4 металлических водопроводных трубы диаметром 15 см и длиной 2,5 м каждая, чем причинили КФХ «Прогресс» материальный ущерб на общую сумму 988 грн.10 коп.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что примерно в конце марта 2010 года он совместно с ОСОБА_3 в течение двух дней выкопали 4 металлические трубы вблизи зернотока КФХ «Прогресс», длиной по 2,5 м каждая, продали их, вырученные деньги потратили на собственные нужды.
Подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся и дал аналогичные показания.
Кроме полного признания подсудимыми их вина в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждена следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том, что со слов ОСОБА_3 ему известно, что тот совместно с ОСОБА_2 выкопали 4 трубы с водопровода КФХ «Прогресс».
Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_5
Протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2010 г., согласно которого на участке местности в северной части с.Бендзари имеется раскопанная траншея (л.д.3-7).
Актом обследования водопровода КФХ «Прогресс», согласно которого выявлено отсутствие водопроводной трубы диаметром 15 см (л.д.15).
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_3 показал, откуда и каким образом он совместно с ОСОБА_2 похитили трубы (л.д.52).
Изложенные доказательства приводят суд к убеждению в том, что действия подсудимых подлежат квалификации по ст.185 ч.2 УК Украины, так как они совершили тайное похищение чужого имущества (кражу) по предварительному сговору группой лиц.
При избрании вида и меры уголовного наказания подсудимым суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Отягчающим наказание обстоятельством ОСОБА_2 суд считает рецидив преступлений, к смягчающим его наказание обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние, совершение преступления несовершеннолетним.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_3, суд не усматривает, к смягчающим его наказание обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ОСОБА_2 наказания в виде лишения свободы, а подсудимому ОСОБА_3 ограничения свободы.
Учитывая, что преступление подсудимым ОСОБА_2 совершено в течение неотбытой части наказания, к наказанию, которое будет назначено за совершение преступления, в соответствии со ст.ст.71, 81 УК Украины подлежит частичному присоединению неотбытая часть наказания, назначенного приговором Балтского районного суда от 23.05.2007 г. в виде 1 года 2 месяцев 15 дней лишения свободы.
Также при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ОСОБА_3 без отбывания наказания.
Гражданский иск КФХ «Прогресс» подлежит удовлетворению в части доказанного размера причиненного материального ущерба, поскольку такой ущерб причинен вследствие преступных действий подсудимых и на момент постановления приговора не возмещен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному ОСОБА_2 настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Балтского районного суда Одесской области от 23.05.2007 г. в части двух месяцев лишения свободы и определить окончательное наказание в виде одного года четырех месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, а срок отбытия им наказания исчислять с 20 октября 2010 года.
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года двух месяцев ограничения свободы.
В соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины ОСОБА_3 от отбытия наказания, назначенного настоящим приговором, освободить с испытанием сроком на один год, обязав его периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в пользу КФХ «Прогресс» 988 грн. 10 коп. солидарно.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в пятнадцатидневный срок с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_2- в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.
СУДЬЯ