Справа № 466/1176/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«03» лютого 2016 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю представника Личаківської виправної колонії №30 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши в режимі відеоконференції подання адміністрації Личаківської виправної колонії №30 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, українцю, гр. України, з неповною середньою освітою, не одруженому, не працюючому, проживавшому до засудження за адресою: АДРЕСА_1

у с т а н о в и в :

Вироком Оболонського районного суду м.Києва від 16.08.2012 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.186 КК України до трьох років позбавлення волі. Вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 14.04.2013 року ОСОБА_4 був засуджений за ст. 395, 70 ч.4, 72 КК України до чотирьох років позбавлення волі. Ухвалою Шевченківського районного суду м.львова від 28.01.2016 року ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з 06.05.2012 року по 19.07.2013 року. Початок строку відбування покарання 06 квітня 2012 року, кінець строку відбування покарання (з урахуванням проведеного судом перерахунку строку попереднього ув`язнення) 05 лютого 2016 року.

Адміністрація Личаківської виправної колонії №30 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області звернулась до суду з поданням про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на один рік і шість місяців покликаючись на те, що він являється злісним порушником режиму утримання, за час перебування в установі допустив вісім порушень вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них чотири рази поміщувався в ДІЗО та один раз переводився в приміщення камерного типу. Адміністрацією установи не заохочувався.

Заслухавши пояснення представника Личаківської виправної колонії №30 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області ОСОБА_3 в підтримання подання, пояснення засудженого ОСОБА_4 , що заперечив проти задоволення такого, з`ясувавши обставини справи, перевіривши подані матеріали, вважаю, що подання слід задовольнити частково , оскільки при розгляді справи встановлено, що ОСОБА_4 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, йому призначалось покарання у виді позбавлення волі та під час відбування покарання його поведінка засвідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства

Керуючись п.п. «б», «г» ст.3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

ухвалив:

Подання задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративний нагляд терміном на один рік.

Застосувати щодо піднаглядного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наступні обмеження:

а) заборона виходу з будинку за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год.;

б) з`являтись в органи внутрішніх справ за місцем свого проживання для реєстрації.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1