Врадіївський районний суд Миколаївської області
Справа № 5-26 // 2010 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.10 року

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Тихоненко М І.

При секретарі судового засідання

ОСОБА_1.

з участю прокурора Коршунової О.О.,

представника Врадіївського підрозділу КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка подання старшого інспектора Врадіївського підрозділу КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, перебуваючого в незареєстрованому шлюбі, жителяля смт. Врадіївка Миколаївської області, вул. Пушкіна 72, раніше засуджений Врадіївським районним судом Миколаївської області 26.03.2009 року за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року і шести місяців обмеження волі, із звільненням від покарання з випробовуванням на пі дставі ст. 75 України з іспитовим строком терміном 1 рік,

встановив:

вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 26.03.2009 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року і шести місяців обмеження волі. На підставі до ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням за умоови, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 рік не вчинить НОВОГО ЗЛОЧИНу.

30.03.2010 року старший інспектор Врадіївського підрозділу КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання, оскільки останній протягом іспитового строку не вчинив нового злочину, позитивно характеризується по місцю свого проживання, виконав покладені на нього обовязки.

В судовому засіданні представник Врадіївського підрозділу КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області ОСОБА_2В подання підтримав і просить суд його задовольнити та звільнити удженого ОСОБА_3 від призначеного покарання.

Прокурор вважає, що подання є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не зявився по невідомій суду причині.

Заслухав думку осіб, які брали участь при розгляді вказаного питання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.

26.03.2009 року ОСОБА_3 засуджено Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року і шести місяців обмеження волі. На підставі ст. 75 КК У країни засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням за умови, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки. Як вбачається з матеріалів особової справи засуджений у період іспитового строку виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, не допустив систематичних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, позитивно характеризується за місцем проживання і тим самим довів своє виправлення. Термін іспитового строку засудженого витік 26.03.2010 року. Такі обставини є підставою для звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд ,-

постановив:

ОСОБА_3 звільнити від покарання у вигляді одного року і шести місяців обмеження волі, призначеного вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 26.03.2009 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб з моменту її проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Суддя: (підпис)