№ провадження 1-кс/646/5335/2015
УХВАЛА
Іменем України
30.10.15року місто Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 12.10.2015р.,-

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до слідчого судді з вищевказаною скаргою, якою просить зобов`язати прокурора Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою від 12.10.2015р. та розпочати розслідування.

В обґрунтування скарги зазначено, що 12.10.2015р. заявник подав на ім`я Генерального прокурора України заяву про вчинення кримінального правопорушення службовими особами СУ ГУМВС України в Харківській області та НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області під час досудового розслідуванні у кримінальному провадженні №0000636 від 31.10.2014р. за фактом зникнення ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а також проведення судово-балістичної експертизи №350 від 28.08.2015р. та судової молекулярно-генетичної експертизи №310 від 01.09.2015р., які проводилися у цьому кримінальному провадженні та об`єктом яких був пістолет виробництва України моделі «ПМР» НОМЕР_1 . Листом від 15.10.2015р. Генеральна прокуратура України скерувала цю заяву до прокуратури Харківської області. Але прокуратурою області відомості по цій заяві до ЄРДР не внесені, про що заявникові було надіслано відповідь від 20.10.2015р., яка була отримана ним 27.10.2015р.

В судовому засіданні заявник підтримав скаргу.

Прокурор заперечувала в судовому засіданні проти скарги, посилаючись на відсутність відомостей про кримінальне правопорушення у заяві ОСОБА_4 та пояснивши, що вказана заява була отримана прокуратурою області з Генеральної прокуратури України 19.10.2015р.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали скарги, приходжу до таких висновків.

12.10.2015р. адвокат ОСОБА_4 направив до Генеральної прокуратури України вищевказану заяву, яка листом від 15.10.2015р. №17/7/1-р була скерована для розгляду до прокуратури Харківської області.

Листом прокуратури Харківської області від 20.10.2015р. №15/3-579-15 заявника було повідомлено про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 12.10.2015р., оскільки заява не містить конкретних обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення слідчим СУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 .

Частиною 1 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Враховуючи, що заява ОСОБА_4 від 12.10.2015р. містить данні про можливе вчинення кримінальних правопорушень за тих обставин, які в ній викладені, то відповідно до статті 214 КПК України відомості по цій заяві підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а скарга - задоволенню.

На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В :
Задовольнити скаргу адвоката ОСОБА_4 .

Зобов`язати прокурора або іншу уповноважену особу прокуратури Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по заяві адвоката ОСОБА_4 від 12.10.2015р. та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1