Єдиний унікальний № 500/6270/14-к
Провадження № 1-кп/500/460/14
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описок

21 січня 2015 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18 грудня 2014 р., у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богате Ізмаїльського району Одеської області, болгарина, громадянина України, має середньо - спеціальну освіту, не працюючого, холостого, раніше судимого 11.07.2014 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч.1 ст. 249 КК України до 1 року позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України в випробувальним терміном 1 рік, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

встановив:
Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18 грудня 2014 року ОСОБА_4 був визнаний винним за ч.1 ст. 185 КК України та йому було призначено покарання з застосуванням ст. 71 КК України в вигляді 1 року 1 місяця позбавлення волі в кримінально виконавчій установі.

В ході виконання вказаного вироку суду було виявлено, що в резолютивній частині вказаного вироку суду не вірно вказано прізвище засудженого саме вказано « відповідно до ст. 71 КК України до знов призначеного ОСОБА_5 покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.07.2014 року за ч.1 ст. 249 КК України у вигляді 1(один) місяця позбавлення волі та остаточною мірою покарання ОСОБА_5 вважати: 1 рік 1 місяць позбавлення волі в кримінально виконавчій установі » , коли як вбачається з матеріалів кримінального провадження фактично прізвище засудженого є « ОСОБА_6 » .

Прокурор , засуджений та потерпілі у судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд дослідивши вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від р., приходить до висновку, що в вступній частині вказаного вироку допущена описка, яка підлягає виправленню.

Так, згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки ( ноточності) , очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тому в вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18 грудня 2014 р. має бути виправлена описка (неточність).

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ухвалив:
Виправити допущену описку в вироку Ізмаїльського міськрайонного суду від 18 грудня 2014 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у резолютивній частині , а саме зазначити «Відповідно до ст. 71 КК України до знов призначеного ОСОБА_3 покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.07.2014 року за ч.1 ст. 249 КК України у вигляді 1 ( один) місяця позбавлення волі та остаточною мірою покарання ОСОБА_3 вважати : 1(один) рік 1 (один) місяць позбавлення волі в кримінально виконавчої установі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

Суддя Ізмаїльського

міськрайонного суду ОСОБА_1