Справа № 283/181/16-к
провадження №1-кс/283/32/2016
У Х В А Л А
29 січня 2016 року

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000883 від 24.12.2015 року, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

встановив:

Слідча ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням, просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема надати доступ до роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC - 25200, CID 8501, 501, 502, 511, 493, 2501, 8501, 2502; « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC - 6130, CID 3951, 3953, 28453, 21245, 23951, « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC - 12507, CID 22021, 511165, 22015, 51126, 51137, 51117, 22026, 51126 за період з 19-00 години 23 грудня 2015 року по 08-00 годину 24 грудня 2015 року.

В клопотанні зазначено, що в період часу з 20.00 години 23 грудня 2015 року по 07.00 годину 24 грудня 2015 року з побутового приміщення, що належить відокремленому підрозділу Жмеринська механізована дистанція навантажувально-розвантажувальних робіт ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та яке використовується працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа здійснила крадіжку бензопили, 5 літрів бензину та 1 літр хускварного масла, спричинивши майнової шкоди ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на суму 1745 грн.

За даним фактом внесено відомості в ЄРДР від 24.12.2015 року за № 0000883 та розпочато досудове розслідування.

В ході розслідування не вдалося встановити особу, причетну до скоєння даного злочину та можливий номер телефону, яким могла користуватися особа, яка здійснила крадіжку грошових коштів.

Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що неустановлена особа користувалася мобільним телефоном під час крадіжки та його встановлення дозволить встановити можливих інших осіб, причетних до скоєння злочину, шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних терміналів, а іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, оскільки вона містить охоронювану законом таємницю, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Володільці інформації про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Перевіривши надані матеріали клопотання, а також дослідивши докази по даним матеріалам вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх /здійснити їх виїмку/.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 цього Кодексу.

Оскільки по даному факту 24 грудня 2015 року слідчим Малинського відділення поліції по кримінальному провадженню № 0000883 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченому ч.3 ст. 185 КК України проводиться досудове розслідування, допитаний в якості представника потерпілої особи ОСОБА_5 , слідчою давалося доручення на проведення /розшукових/ дій, вважаю, що є підстави для надання тимчасового дозволу на доступ до вказаної інформації зазначених операторів мобільного зв`язку, оскільки для проведення кримінального провадження, у інший спосіб її отримати неможливо.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України, -
ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій Малинського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні наступних базових станцій:

ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC - 25200, CID 8501, 501, 502, 511, 493, 2501, 8501, 2502;

« ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC - 6130, CID 3951, 3953, 28453, 21245, 23951,

« ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC - 12507, CID 22021, 511165, 22015, 51126, 51137, 51117, 22026, 51126

за період з 19-00 години 23 грудня 2015 року по 08-00 годину 24 грудня 2015 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б» LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власник мобільного терміналу.

Строк дії ухвали з 29 січня 2016 року по 129 лютого 2016 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: