Справа № 484/3495/15-к
Провадження № 1-кп/484/273/15 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, який не працює, не одружений, освіта середня, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2015 року, о 14.30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився в міському парку імені Петровського м. Первомайськ Миколаївської області, шляхом вільного доступу, з бесідки, таємно викрав жіночу сумку, яка належить ОСОБА_5 , в якій знаходився мобільний телефон білого кольору марки «Nokia» 220 вартістю 600 грн., з футляром вартістю 70 грн., електронний апарат для вимірювання артеріального тиску марки «Medisana» вартістю 300 грн., окуляри для корекції зору 2 шт. вартістю по 300 грн. кожні та гроші в сумі 10 грн., а всього на суму 1580 грн. В подальшому ОСОБА_4 розпорядився викраденим на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні зазначеного злочину і підтвердив те, що він дійсно 15.08.2015 року, о 14.30 год. за викладених вище обставин здійснив таємне викрадення особистого майна потерпілої, в скоєному щиро розкаюється.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила показання підсудного та зазначила, що претензій матеріального характеру до підсудного вона не має. Просила призначити йому покарання у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить доведеною вину підсудного ОСОБА_4 в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу підсудного, який щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується, проте злочин вчинив в стані алкогольного сп`яніння.

Обставина, яка пом`якшує покарання підсудного - щире каяття. Обставина, яка обтяжує покарання підсудного вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відносно підсудного необхідно обрати покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 200 (двохсот) годин громадських робіт.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі оскарження, після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо вирок не буде скасовано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана всіма учасниками судового провадження в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ: