Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1337/14-к
Провадження № 1-кс/553/207/2014
У Х В А Л А
Іменем України

10.04.2014 рокум. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_4 , поданого в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000333 від 31.03.2014 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, гр. України, освіта середня технічна, не одруженого, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
12.09.2000 року Октябрським районним судом м. Полтава за ст. 17, ч. 2 ст. 81, ч. 2 ст. 81, ст. 42 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, умовно згідно ст. 45 КК України з іспитовим строком на 1 рік, штраф 250 грн., постановою Октябрського р/с м. Полтава від 06.12.2000 року іспитовий строк скасовано, направлений в місця позбавлення волі;
03.10.2002 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, ст. 96 КК України лікування від наркоманії;
17.10.2008 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду Полтавської області 21.10.2009 року визнаний засудженим за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 23.07.2010 року по відбуттю строку покарання;
В С Т А Н О В И В :
10.04.2014 року слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.
Так, ОСОБА_5 30.03.2014 року близько 13-00 год., перебуваючи в приміщенні магазину "Рідне село", розташованого по пров. Соколова, 15, в м. Полтаві, шляхом вільного доступу, повторно, таємно намагався викрасти 1 упаковку кави в зернах "Грандос Егоіст" вагою 250 гр. вартістю 44,75 грн. (без ПДВ), 2 шоколадки "Корона молочний лісовий горіх" вагою 200 гр. кожна загальною вартістю 34,16 грн. (без ПДВ), 4 шоколадки "Корона чорний цілий горіх" вагою 200 гр. кожна загальною вартістю 68,32 грн. (без ПДВ), але свої злочинні дії до кінця не довів, з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками магазину.
Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 31.03.2014 року та відкрито кримінальне провадження № 0000333 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
08 квітня 2014 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: даними протоколу огляду від 30.03.2014 року, показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , даними довідки про вартість викраденого майна.
Обґрунтовуючи необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий вказує на те, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватись від слідства та суду з метою уникнення покарання, оскільки він раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вважає доцільним застосувати вищевказаний запобіжний захід і покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
Суд, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали, приєднані до клопотання слідчого, вважає, що клопотання є обґрунтованим й таким, що підлягає задоволенню.
Як вбачається з наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Враховуючи вищевикладене, а також наявність існування ризиків, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і покласти на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186, 193-194, 196, 369-372 КПК України, -
У Х В А Л И В
Клопотання задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;
2) не відлучатися за межі м. Полтави без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.
Ухвала про застосування запобіжного заходу в частині покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_5 припиняє свою дію і обов`язки скасовуються з 09 червня 2014 року.
Контроль за виконанням вказаного запобіжного заходу покласти на слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , а після направлення кримінального провадження до суду - на відповідного прокурора.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1