Справа № 214/1233/15-к
1-кс/214/198/15
У Х В А Л А
іменем України
20 лютого 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, погоджене прокурором прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу ОСОБА_4 винесене в рамках кримінального провадження № 0000073 від 07 січня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, винесеним в рамках кримінального провадження № 0000073 від 07 січня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме просить надати тимчасовий доступ до документів ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карт абонентів: які знаходилися та працювали у мобільному телефоні, IMEI: НОМЕР_1 , у період часу з 03.01.2015 року, із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаних абонентів та також вказати співрозмовників абонентів вище вказаних номерів, які спілкувались з вищевказаними абонентськими номерами з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів в період часу з 03.01.2015 року по 20.02.2015 року на паперовому та електронному носіях.

Клопотання обґрунтоване наступним, 06 січня 2015 року до Саксаганського РВ КМУ з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невстановлена особа в період часу з 21.00 години 03 січня 2015 року до 13.00 години 06 січня 2015 року, шляхом пошкодження замка вхідних дверей проникла до квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала телевізор, вартістю 6 000 грн. 00 коп. та золотий ланцюжок з кулоном, вартістю 3 000 грн. 00 коп., що належать потерпілій, чим останній було завдано майнову шкоду на загальну суму 9 000 грн. 00 коп.

За даним фактом 07.01.2015 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитаний у якості потерпілого громадянин ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , дав свідчення про те, що 03.01.2015 року, приблизно о 21:00 годині вечора він зі своєю дружиною поїхав з міста до Сумської області. Двері квартири зачинили на врізний замок. Ключі забрали з собою. Крім того, квартира знаходиться в перегородці, яка зачиняється на зовнішній замок. Ключі від нього також узяли з собою. 06.01.2015 року, йому подзвонила мати ОСОБА_5 , і повідомила про те, що замок на вхідних дверях квартири пошкоджений. Крім того замок був пошкоджений і на перегородці та, що з квартири зникли особисті речі. 09.01.2015 року він приїхав до м. Кривого Рогу, та у себе в квартирі виявив відсутність речей, а саме:

- Телевізор, марки LG, чорного кольору, вартістю 3644 гривень 40 копійок. Документи на телевізор додано.

- Мобільний телефон, марки Нокіа 5530, білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 . Телефон коштував 1700 гривень 00 копійок.

- Золотий ланцюжок, вагою приблизно 2,5 грами, 585 проби. На ланцюжку був золотий рулончик, у вигляді сердечка, з візерунком решіточка. Вага кулончика приблизно 3,5 гр. На рулончику кайма була з білого золота. Все інше 585 проби. Вартість усього 2400 гривень.

- Два комплекти жіночої нижньої білизни. Білизна була нова. Знаходилася в коробці. Вартість кожного комплекту по 200 гривень. Одна білизна чорного кольору, інший комплект рожевого кольору з рюшами.

- Плед, розміром приблизно 2х2,2 м. Колір пледу бежево коричневий, з малюнком тигра, вартістю приблизно 500 гривень.

- Чоловіча туалетна вода, під назвою Givenchy, вартістю 350 гривень.

- Шуруповерт, червоного кольору, вартістю 250 гривень. Зарядний пристрій залишився в квартирі.

- Дрель Бош, зеленого кольору, вартістю 500 гривень.

- Викрутка (отвертка), ручка, - сірого кольору, з жовтими полосами. Вартість 36 гривень.

- Набір горілка газова з насадками, вартістю 500 гривень.

- Ножиці по металу, вартістю 45 гривень.

- Грошові кошти у сумі 200 гривень, однією купюрою.

Таким чином, сума спричиненого матеріального збитку складає 10 525 грн. 00 коп.

06.02.2015 року до Саксаганського РВ КМУ надійшов рапорт заступника начальника СКР Саксаганського РВ КМУ ОСОБА_7 про те, що з метою встановлення місцезнаходження викраденого у ОСОБА_6 мобільного телефону Nokia 5530, вважається за доцільне призначити та провести виїмку трафіків у операторів стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з`єднань мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_1 .

У зв`язку з чим, з метою підтвердження викладених фактів, встановлення місцезнаходження викраденого майна, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити, пояснив суду, що тимчасовий доступ до документів ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідний з метою виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування.

ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 про місце, день та час слухання було повідомлене належним чином, однак в судове засідання представник ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчим не заявлене клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Враховуючи думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 132, ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України Про телекомунікації від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватися у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України. Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин, вважаю, що підстави, наведені слідчим в клопотанні є вагомими, а доводи, викладені у судовому засіданні обґрунтованими і переконливими, тому клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 163 165 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу ОСОБА_4 винесене в рамках кримінального провадження. № 0000073 від 07 січня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , до документів ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карт абонентів: які знаходилися та працювали у мобільному телефоні, IMEI: НОМЕР_1 , у період часу з 03.01.2015 року по 20.02.2015 року, із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаних абонентів та також вказати співрозмовників абонентів вище вказаних номерів, які спілкувались з вищевказаними абонентськими номерами з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів в період часу з 03.01.2015 року по 20.02.2015 року на паперовому та електронному носіях.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1