Справа № 505/3683/15-к Провадження 1-кп/505/308/2015р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2015 року Котовський міськрайсуд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Котовську Одеської області кримінальне провадження № 1-кп/505/308/15, зареєстроване в ЄРДР 02.08.2015 року за № 0000908 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Качурівка, Котовського району Одеської області, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, освіта середня, військовозобов`язаного, мешкаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , згідно рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 15 серпня 2013 року зобов`язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, доходів, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.06.2013 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проте ОСОБА_4 знаючи, що на його утриманні знаходиться неповнолітня дитина, яку він повинен утримувати, умисно на облік в Котовський центр зайнятості як безробітний не став, від сплати аліментів став злісно ухилятися, в період з 01.11.2013 року по 01.07.2015 року, аліменти належним чином не спачував, в зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість в сумі 14984 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінуємому йому злочині визнав повністю.

Суду показав, що він не сплачував аліменти з 01.11.2013 року по 01.07.2015 року на утримання дитини, оскільки не мав постійного місця заробітку та грошові кошти, які були у нього в наявності витратив на лікування своєї матері.

Потерпіла ОСОБА_5 суду показала, що згідно рішення виконавчого комітету Котовської міської ради від 31.10.2013 року її призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_4 , підтвердила несплату їй обвинуваченим ОСОБА_4 аліментів в період з 01.11.2013 року по 01.07.2015 року на утримання ОСОБА_6 , просила призначити покаранняі у виді громадських робіт

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що обвинувачений в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні свою вину визнав повністю та за згодою сторін, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 164 КК України, як ухилення від сплати аліментів на утримання дитини, який є злочином невеликої тяжкості.

При обранні виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку вчиненого обвинуваченим, дані про його особу, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Характеризується обвинувачений позитивно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, публічне вибачення перед потерпілою.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 повинно бути призначено у виді громадськи робіт, оскільки він притягується до кримінальної відповідальності вперше.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст.368, 370, 373 -374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України і призначити йому покарання у виді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_4 - не обирався.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя-