СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа номер 712/9204/14к
Номер провадження 1 кс/712/3055/14
м. Черкаси 23 червня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 , слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси ОСОБА_4 , за участю підозрюваної ОСОБА_5 розглянув клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001162, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся прокурор прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 із клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

В клопотанні зазначає, що 27.04.2010 в денний час ОСОБА_5 , являючись згідно договору купівлі продажу від 25.05.2006 власником будинку АДРЕСА_1 та достовірно знаючи, що вказаний об`єкт нерухомості є предметом іпотеки в забезпечення кредитних зобов`язань за договором № 84/2006-І, укладеного нею з ВАТ «Кредобанк» 26.05.2006, діючи в порушення його умов в частині обов`язку іпотекодавця не відчужувати предмет іпотеки у будь-який спосіб, у вказаний час, знаходячись в приміщенні офісу рієлторської фірми «Пропозиція», що розташована за адресою м. Черкаси, вул. Симоненка, 3, завідомо не маючи наміру виконувати свої зобов`язання, уклала з ОСОБА_6 попередній договір про прийняття зобов`язань щодо продажу останньому вищевказаного домоволодіння, приховавши факт його перебування в іпотеці зазначеної фінансової установи, та усвідомлюючи неможливість здійснення потерпілим реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомого майна, того ж дня отримала від останнього кошти в сумі 45 000 доларів США в якості авансу, завідомо не маючи наміру і можливості вчинити оформлення договору купівлі-продажу будинку. В подальшому, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного наміру на заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах з метою переконання потерпілого у дійсності своїх намірів щодо реалізації будинку, 11.05.2010 в денний час ОСОБА_5 уклала з ОСОБА_6 ще один попередній договір, згідно якого в рахунок часткової оплати за продаж будинку в приміщенні вищевказаної фірми отримала від потерпілого додаткові грошові кошти в сумі 32 000 доларів США, а 31.08.2011 спонукала останнього до передачі їй повної суми вартості будинку, оскільки їй нібито були необхідні кошти для пришвидшення належного оформлення документів на самочинну реконструкцію будинку, завідомо не маючи наміру виконувати умови домовленостей та між ними укладено додаткову угоду №2 до зазначеного договору, згідно якого ОСОБА_5 за вказаною адресою отримала 13 000 доларів США і зобов`язувалася до 03.10.2011 укласти та належним чином оформити договір купівлі-продажу нерухомого майна, однак до цього часу відповідний договір купівлі-продажу нерухомого майна не уклала, а отримані грошові кошти використала на особисті потреби, в результаті чого умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, реалізуючи єдиний злочинний намір, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 на загальну суму 90 000 доларів США, що згідно курсу гривні до долара США, встановленого Національним банком України, становить 713 922 грн., що більше ніж у 1517 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, чим спричинила матеріальних збитків потерпілому на вказану суму, що є шкодою у особливо великих розмірах.

23.04.2013 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.4 КК України.

Допитана в якості підозрюваної ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України винною себе не визнала та на підставі ст. 63 Конституції України від дачі будь-яких показів відмовилася.

В зв`язку з проведенням всіх необхідних слідчих дій у даному кримінальному провадженні досудового розслідування СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області закінчено, про що 19.06.2014 у порядку ч.1 ст. 290 КПК України повідомлено підозрювану ОСОБА_5 та, в разі залучення, її захисника Відповідно до цієї статті КПК України 19.06.2014 їм надано доступ до матеріалів досудового розслідування в 1 томі, та цього ж дня вони розпочали ознайомлення зі всіма матеріалами в приміщенні Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області.

Підозрюваній та її захиснику забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази та документи розслідування.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки з метою недопущення зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, тим самим навмисного затягування стороною провадження досудового розслідування, що може призвести до порушення вимог ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Керуючись ч. 10 ст. 290 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - задовольнити.

Установити строк для ознайомлення підозрюваної ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування № 0001162 від 13.04.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України 23 червня 2014 року до 15-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1