Кримінальне провадження № 1-кп/331/531/2015
ЄУН 331/7738/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2015 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, гр. України, освіта вища, пенсіонера, не одруженого, зареєстрованого та фактично мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
31 серпня 2015 року, приблизно о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 „ маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у торговому залі гіпермаркету «Ашан», що розташований за адресою: м. Запоріжжя вул. Запорізька буд. 1 б, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, будучи впевнений, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, взяв з торгової полиці майно, що належить ТОВ «Ашан України Гіпермаркет», а саме:

-мартіні "Біанка", у кількості 2 одиниць, загальною вартістю 142 гривень 22

копійки, без урахування ПДВ;

-мартіні "Россо", у кількості 1 одиниці, вартістю 79 гривень 04 копійок, без

урахування ПДВ;

- крем для ніг, у кількості 1 одиниці, вартістю 69 гривень 30 копійок, без урахування ПДВ;

- крем "Флорена" у кількості 2 одиниць, загальною вартістю 57 гривень 84 копійок, без урахування ПДВ;

- крем "Флорена", у кількості 1 одиниці, вартістю 25 гривень 83 копійок, без урахування ПДВ;

- крем "Нівеа", у кількості 1 одиниці, вартістю 24 гривні 00 копійок, без урахування ПДВ;

- масло "Вершкове", у кількості 1 одиниці, вартістю 30 гривень 90 копійок, без урахування ПДВ;

- м*ясо "теляче", вагою 0,368 г., вартістю 26 гривень 46 копійок, без урахування ПДВ;

- м*ясо "теляче", вагою 0,140 г., вартістю 24 гривні 46 копійок, без урахування ПДВ;

-балик, вагою 0,384 г., вартістю 56 гривень 55 копійок, без урахування ПДВ;

-сир "Президент", вагою 0,144 г., вартістю 46 гривень 35 копійок, без урахування

ПДВ, а всього товару на загальну суму 582 гривні 97 копійок, без урахування ПДВ. Після чого склав вказаний товар до пакету. Пройшовши касу за вищевказаний товар ОСОБА_4 , не розрахувався, таким чином намагаючись таємно викрасти товар гіпермаркету, однак через незалежну від його волі причину, свій злочинний умисел до кінця довести не зміг, оскільки був зупинений співробітниками магазину та в подальшому переданий працівникам міліції.

Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, щиросердно покаявся у скоєному та підтвердив вчинення кримінального правопорушення при викладених вище обставинах.

Суд, керуючись ст. 349 КПК України, враховуючи думку учасників судового провадження, ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Обсяг доказів підлягаючих дослідженню обмежено судом допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів характеризуючих його особу.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого:

- за ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), не закінчена з причин, які не залежалі від його волі.

Як пом*якшуючі відповідальність обставини суд враховує щире каяття, та активне сприяння розкриттю злочину. Обставини, що обтяжують покарання судом не вбачаються.

При призначені покарання, обвинуваченому суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини як пом*якшуючі так і обтяжуючі покарання, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, є пенсіонером, не одружений, позитивно характеризується за місцем проживання. На обліку в наркологічному та психіатричному диспансерах не перебуває.

У зв*язку з вищенаведеним суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливо із застосуванням покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України

Процесуальних витрат по справі не має.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, керуючись ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п*ятьдесят) гривень.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили у вигляді особистого зобов*язання залишити без зміни. Після набрання вироком законної сили запобіжний захід скасувати.

Речові докази: мартіні "Біанка", у кількості 2 одиниць; мартіні "Россо", у кількості 1 одиниці; крем для ніг, у кількості 1 одиниці; крем "Флорена" у кількості 2 одиниць; крем "Флорена", у кількості 1 одиниці; крем "Нівеа", у кількості 1 одиниці; масло "Вершкове", у кількості 1 одиниці; м*ясо "теляче", вагою 0,368 г.; м*ясо "теляче", вагою 0,140 г.; балик, вагою 0,384 г.; сир "Президент", вагою 0,144 г., які зберігаються у представника ТОВ «Ашан Гіпермаркет Україна» залишити ТОВ «Ашан Гіпермаркет Україна» за належністю;

-ДВД диск, зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Суддя: