УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" жовтня 2014 р.головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0013160 від 01.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення передбачених ч. 1 ст. 309 КК України про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту по відношенню до
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Дніпропетровськ, українка, громадянка України, з середньою освітою, безробітна, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , не маюча судимості,
ВСТАНОВИВ:
23 жовтня 2014 року слідчий СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 звернувсь до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_4 .
Клопотання погоджено з прокурором прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_6 .
Клопотання мотивовано тим, що 30.09.2014 приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Азербайджанська, 6, зустріла невстановлену досудовим слідством особу, а саме: наглядно знайому на ім`я ОСОБА_7 , з якою в ході розмови, домовилась про придбання у неї за 800 гривень особливо небезпечного наркотичного засобу метадону для власного вживання без мети збуту.
Реалізуючи свої злочинні наміри, направлені на незаконне придбання наркотичного засобу, ОСОБА_4 приблизно о 16 годині 10 хвилин за попередньою домовленістю з наглядно знайомою на ім`я ОСОБА_7 , перебуваючи біля будинку № 6, по вул. Азербайджанській, в м. Києві, перерахувала через банківський термінал ПрАТ «Приватбанк» грошові кошти в сумі 800 гривень, після чого, остання повідомила місце зберігання наркотичного засобу, а саме: м. Київ, вул. Празька, 19, в трубі біля будинку. Таким чином, ОСОБА_4 умисно незаконно придбала для власного вживання без мети подальшого збуту, у невстановленої досудовим слідством особи за 800 гривень два поліетиленові згортки в середині яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб метадон.
Продовжуючи свої злочинні наміри, спрямовані на незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_4 , сховала придбані нею два поліетиленові згортки в середині яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб метадон, у праву кишеню куртки, що була одягнена на ній, де почала незаконно зберігати наркотичний засіб для власного вживання без мети подальшого збуту.
Після чого, приблизно о 16 годині 20 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Празька, буд. 19, ОСОБА_4 , була затримана співробітниками міліції.
У подальшому, приблизно о 17 годині 40 хвилин, на місце події прибула слідчо-оперативна група Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, працівниками якої, під час проведення поверхневого огляду, у ОСОБА_4 , по АДРЕСА_3 , у присутності двох понятих, співробітниками міліції в правій кишені куртки, що була одягнена на ОСОБА_4 , було виявлено та в подальшому вилучено два поліетиленові згортки в середині яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб метадон, який ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала для власного вживання без мети збуту.
Вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 30.09.2014; показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; висновок експерта № 2399х від 14.10.2014.
22.10.2014 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Допитана, як підозрювана ОСОБА_4 заявила, що вину свою визнає повністю.
Встановлено, що вчинений підозрюваною ОСОБА_4 злочин є злочином середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк.
Підстави застосування запобіжного заходу: безробітна, незаміжня, не маюча дітей, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що може стати підставою для її переховування від органів досудового розслідування та/або суду, придбала для власного вживання без мети подальшого збуту наркотичну речовину, тобто вона може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, п. 3, п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
З метою запобігання вищевказаним ризикам та забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_4 покладених на неї процесуальних обов`язків, враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що їй загрожує, сімейний та майновий стан підозрюваної, без постійного місця роботи, відсутність судимостей.
Заслухавши думку прокурора, який навів наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, думку захисника, та підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, оскільки з наявних матеріалів вбачається, що існує обґрунтована підозра у вчинені ОСОБА_4 кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення та незаконно вплинути на потерпілого та свідків чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 193-196 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до підозрюваної ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту до підозрюваної ОСОБА_4 та покласти на неї такі обов`язки:
- - прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді на визначений час;
- - постійно знаходитись за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , щодобово в період часу: з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, та протягом доби у вихідні та святкові дні. Не залишати місце проживання без дозволу слідчого, прокурора, або слідчого судді;
- - безперешкодно надавати доступ до житла працівникам органів внутрішніх справ, надавати їм усні чи письмові пояснення з питань пов`язаних з виконанням покладених на них зобов`язань., в межах 2-х місячного терміну до 24 грудня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: