Справа № 579/1411/15-к
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"15" вересня 2015 р. Кролевецький районний суд Сумської області

у складі судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевці подання начальника Жовтневої виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №17 про уточнення початку відбування строку покарання за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 19.02.2015 року стосовно засудженого за ч.2 ст.289 КК України ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:
вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 19 лютого 2015 року в кримінальному провадженні №0000813, внесеному до ЄРДР 26 грудня 2014 року, ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 289 КК України і призначено йому за цим законом покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.69 КК України на строк один рік, без конфіскації майна.

24 червня 2015 року до Кролевецького районного суду надійшло подання начальника Темнівської виправної колонії №100, в якій на той час відбувавав покарання ОСОБА_4 , про уточнення вироку, так як в резолютивній його частині не зазначено, з якого числа обчислювати початок строку відбування покарання.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Пунктом 2 ч.4 ст.374 КПК України передбачено, що у резолютивній частині вироку зазначаються, крім іншого, початок строку відбування покарання.

Ухвалою Кролевецького районного суду від 26 червня 2015 року внесено уточнення у вирок Кролевецького районного суду від 19 лютого 2015 року, за яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 289 КК України, зазначивши в резолютивній його частині наступне: строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту його затримання та взяття під варту.

26 червня 2015 року копія ухвали направлена до Темнівської виправної колонії №100 рекомендованим листом.

10 вересня 2015 року до Кролевецького районного суду надійшло подання начальника Жовтневої виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №17, в якій відбуває покарання ОСОБА_4 , про уточнення вироку, так як в резолютивній його частині не зазначено, з якого числа обчислювати початок строку відбування покарання.

Враховуючи, що ухвалою Кролевецького районного суду від 26 червня 2015 року уточнений вирок Кролевецького районного суду від 19 лютого 2015 року щодо зазначення початку строку відбування покарання ОСОБА_4 , заслухавши думку прокурора, який просить відмовити у задоволенні подання, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

При цьому суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу Кролевецького районного суду від 26 червня 2015 року про уточнення вироку в частині початку строку відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:
у задоволенні подання начальника Жовтневої виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №17 про уточнення початку відбування строку покарання за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 19.02.2015 року стосовно засудженого за ч.2 ст.289 КК України ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1