Справа № 279/140/16-к
1-кс/279/58/16
У Х В А Л А
"14" січня 2016 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що 16.03.2015 року, близько 12 години, невстановлена особа, з метою заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, умисно, під приводом уникнення притягнення до відповідальності, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 5000 грн., що належать ОСОБА_2 , спричинивши останньому матеріальної шкоди на вище зазначену суму.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що грошовими коштами потерпілого ОСОБА_2 шляхом обману, заволодів чоловік, який представився працівником міліції, який має в своєму користуванні мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 , після чого, потерпілий перерахував грошові кошти, на банківський рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 .
В зв`язку з цим виникла необхідність отримання банківських документів, а саме: виписки з банківської картки № НОМЕР_2 , в якій би був вказаний весь трафік банківських операцій період часу з 01.01.2015 року по 01.08.2015 року, а також адреси закладів, в яких знімалися гроші з банківської карти за даним рахунком. Також необхідно отримати фото (відео) з банкоматів, на яких було б зображено особу, що виконує операції по зніманню готівки за період часу з 01.01.2015 року по 01.08.2015 року, з вищевказаної банківської картки. Документи, які б містили інформацію, що має значення для даного кримінального провадження необхідно отримати в банку «Приват Банк».
Отримана з банку «Приват Банк» інформація може набути доказового значення, а також бути використана для встановлення місцезнаходження винної особи, а також для підтвердження її вини у вчиненні злочину по відношенню до ОСОБА_2 .
Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, то вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають ( або можуть перебувати) в центральному офісі банк «Приватбанк», за адресою : м. Дніпропертровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст. 159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами заявленими в ньому та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.ст. 40,131, 132,159,160-165 КПК України
У Х В А Л И В :
1. Клопотання задовольнити.
2. Надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні «ПриватБанк», а саме: інформацію про рух коштів на картці № НОМЕР_2 та інформацію про проведення будь-яких банківських операцій (в тому числі обміну іноземної валюти) з використанням вищевказаній банківській картці (із зазначенням дати, часу, та місця проведення банківської операції) за період часу 01.01.2015 року по 01.08.2015 року, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії;
3. Надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні «ПриватБанк», а саме: інформації про факти зняття грошових коштів, проведення банківських операцій (в тому числі обміну іноземної валюти) з використанням вищевказаної банківської картки № НОМЕР_2 із зазначенням способу та часу проведення банківської операції, місця розміщення відділень банку (банкоматів), в яких було здійснено операцію,шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії;
4. Надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні «ПриватБанк», а саме: до відеозапису (фотознімків) із відділень банку (банкоматів), у яких були проведені будь-які банківські операції із використанням вказаної вище банківської картки за період часу 01.01.2015 року по 01.08.2015 року, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії.
5. Зобов`язати ПАТ «ПриватБанк» створити умови для проведення процесуальної дії тимчасового доступу до документів вищевказаної інформації в приміщенні Житомирського РУ ПАТ «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги 99.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України - "1. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. 2. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу."
Строк дії ухвали один місяць, з дня її прийняття.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: підпис. З оригіналом згідно.

Слідчий -суддя Коростенського міськрайонного суду ОСОБА_1