Справа № 755/8271/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" березня 2014 р.слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві майора міліції ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 0002460 від 02.03.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 27 ст. 348 КК України по відношенню до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
ВСТАНОВ И В :
Старший слідчий СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві майор міліції ОСОБА_5 , за згодою прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва, звернувся в суд з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 0002460 від 02.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 27 ст. 348 КК України.
Як вбачається з матеріалів в лютому 2014 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою вчинення вбивства декількох осіб, а саме працівників міліції, вступили між собою в попередню змову.
Одночасно, ОСОБА_6 , будучи обізнаним про злочинні наміри своїх знайомих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , та бажаючи настання від умисних дій останніх злочинних наслідків у вигляді вбивства декількох осіб, а саме працівників міліції, умисно почав надавати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 інформацію щодо найбільш прийнятих способів, прийомів та засобів вчинення даного злочину.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що він своїми діями сприяє вчиненню ОСОБА_7 та ОСОБА_8 особливо тяжкого злочину та бажаючи цього, передав у користування вказаним особам автомобіль марки «Део Ланос» сріблястого кольору та вогнепальну зброю, чим умисно сприяв вчиненню ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вбивства декількох осіб, а саме працівників міліції.
В подальшому, 02.03.2014 року приблизно о 02 год. 10 хв., ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_8 та, маючи з останньою єдині злочинні наміри, спрямовані на вбивство декількох осіб, а саме працівників міліції, що виконують свої службові обов`язки з нагляду за дорожнім рухом з метою забезпечення його безпеки на території Дніпровського району м. Києва, під`їхали на автомобілі марки «Део Ланос» сріблястого кольору, який попередньо їм надав ОСОБА_6 , до стаціонарного посту ДАІ, розташованого за адресою: м. Київ, Броварський проспект, 32, та, утримуючи при собі вогнепальну зброю, підійшли до працівників міліції.
Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді смерті працівників міліції, що виконують свої службові обов`язки з нагляду за дорожнім рухом з метою забезпечення його безпеки на території Дніпровського району м. Києва, застосовуючи автоматичну вогнепальну зброю, попередньо надану їм ОСОБА_6 , шляхом здійснення ряду пострілів із вказаної зброї, вчинили вбивство трьох працівників правоохоронного органу, а саме: міліціонерів полку державної автомобільної інспекції інспектора ДПС ДАІ, старшого прапорщика міліції ОСОБА_9 , старшого інспектора ДПС ДАІ, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_10 та інспектора ДПС ДАІ, старшого сержанта міліції ОСОБА_11 .
Крім того, в лютому 2014 року, ОСОБА_6 , будучи обізнаним про злочинні наміри своїх знайомих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , спрямовані на вчинення вбивства декількох працівників міліції, та бажаючи настання вказаного злочинного результату, умисно надав вказаним особам інформацію щодо найбільш прийнятих способів, прийомів та засобів вчинення даного злочину, а також заздалегідь пообіцяв забезпечити подальше переховування предметів здобутих злочинним шляхом.
Так, 02.03.2014 року приблизно о 02 год. 15 хв., ОСОБА_7 , знаходячись на території стаціонарного посту ДАІ, розташованого за адресою: м. Київ, Броварський проспект, 32, вчинивши за попередньою змовою із ОСОБА_8 , вбивство працівників міліції у зв`язку із виконанням останніми своїх службових обов`язків, а саме: міліціонерів полку державної автомобільної інспекції інспектора ДПС ДАІ, старшого прапорщика міліції ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , старшого інспектора ДПС ДАІ, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та інспектора ДПС ДАІ, старшого сержанта міліції ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою вчинення викрадення табельної вогнепальної зброї потерпілих, вступив із останнім в попередню змову.
Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб, сумісно та злагоджено, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді злочинних посягань на власність та на безпеку громадян, викрали табельну вогнепальну зброю, а саме 3 пістолети Макарова, які знаходились у ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , та ОСОБА_11 , переховування якої в подальшому забезпечив ОСОБА_6 .
Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши підозрюваного, захисника, які заперечували проти задоволення клопотання, вислухавши доводи прокурора, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
З матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень особливо тяжких, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років, не працює, не одружений. ОСОБА_6 , враховуючи його особу, може продовжувати злочинну діяльність та перешкоджати встановленню істини по кримінальному провадженню, а також ухилятися від слідства та суду.
Враховуючи викладене, та на підставі ст.ст. 131, 132, 176-179, 183, 193, 194, 196 КПК України ,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 0002460 від 02.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 27 ст. 348 КК України по відношенню до підозрюваного ОСОБА_6 - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та тримати під вартою в Київському слідчому ізоляторі Державної пенітенціарної служби м. Києва та Київської області.
Встановити строк тримання під вартою ОСОБА_6 не більше 60 днів з моменту його затримання, до 20.05.2014 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: