Ухвала
Іменем України
27.11.2015 р. слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, -

встановив:
скаржниця звернулася до слідчого судді Франківського районного суду м.Львова із скаргою на бездіяльність слідчого Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ,який здійснює досудове розслідування у кримінальних провадженнях,внесених в ЄРДР 10.06.15р.за №0000036 та №0000035, посилаючись на те, що 18.11.2015 р. нею, як особою, що потерпіла від кримінального правопорушення, подано клопотання про повідомлення її про дату передачі ст. слідчим Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 матеріалів кримінального провадження №0000036 та №0000035 слідчим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , якими проводилось досудове розслідування, внесене в ЄРДР за № 0000031 від 11.03.2015 року відповідно до вимог ст. 218 ч.4 КПК України, однак жодного процесуального документу за результатами розгляду клопотання не отримала. Просить визнати протиправною бездіяльність слідчого та зобов`язати його розглянути клопотання.

У судове засідання скаржниця не з"явилась, подала заяву про розгляд скарги у її відсутності,заявлені вимоги підтримала.

Прокурор прокуратури Франківського р-ну м.Львова та слідчий в судове засідання не з`явились,хоч належно увідомлені про час та місце слухання скарги, за таких обставин вважаю за можливе скаргу розглядати у їх відсутності,відповідно до положень ст.306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги вважаю,що скарга підлягає до задоволення .

Як встановлено в судовому засіданні, відомості по заяві ОСОБА_3 від 26.05.15р. про вчинення кримінального правопорушення ректором НЛТУ ОСОБА_7 внесено до ЄРДР 10.06.15р. на виконання ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 04.06.15р.

З витягів з кримінальних проваджень №0000035 та №0000036 вбачається,що відомості внесено за правовою кваліфікацією за ст.192 ч.1 КК України та за ст.364 ч.1 КК України.

Матеріали кримінальних проваджень для проведення досудового розслідування 19.06.15р.скеровано начальнику СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області та 22.06.15р.ст.слідчим ОСОБА_4 розпочато досудове розслідування.

Відповідно до ухвали слідчого судді Франківського районного суду м.Львова від 21.10.15р.задоволено заяву ОСОБА_3 про відвід слідчому ОСОБА_4 .

У судовому засіданні встановлено,що матеріали кримінальних проваджень ,які постановою прокурора прокуратури Франківського р-ну м.Львова від 22.10.15р. об"єднано в одне провадження, для проведення досудового розслідування передано слідчому ОСОБА_8

18.11.2015 р. ОСОБА_3 подано клопотання про повідомлення її про дату передачі ст. слідчим Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 матеріалів кримінального провадження №0000036 та №0000035 слідчим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , якими проводилось досудове розслідування, внесене в ЄРДР за № 0000031 від 11.03.2015 року , відповідно до вимог ст. 218 ч.4 КПК України.

Відповідно до ст..28 КПК України,під час кримінального провадження кожна процесуальна дія чи рішення повинні бути прийняті в розумні строки,проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор.

Виходячи з положень ч.4ст..218 КПК України,на початку розслідування слідчийперевіряє наявність вже розпочатих досудових розслідувань щодо того ж кримінального правопорушення.У разі,якщо буде встановлено,що іншим слідчим розпочато кримінальне провадження щодо того ж кримінального правопорушення ,слідчий передає слідчому,який здійснює досудове розслідування наявні у нього матеріали,повідомляє про це прокурора,потерпілого або заявника та вносить відповідні відомості до ЄРДР.

Згідно ст.220КПК України, клопотання сторони захисту,потерплого,його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий,прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше 3днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.Про результати розгляду клопотання повідомляється особа,яка заявила клопотання.Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова,копія якої вручається особі,що заявила клопотання.

Однак,в матеріалах кримінального провадження відсутні результати розгляду поданого клопотання та про такі не повідомлено ОСОБА_3 ,яка заявила клопотання,незважаючи на те,що з моменту подачі клопотання минуло значно більше часу,ніж передбачено ст.220 КПК України.

За наведених обставин, скаргу слід задоволити частково .

Керуючись ст.306-307 КПК України,-

у х в а л и в

скаргу задоволити частково.

Зобов`язати слідчого ОСОБА_9 відділу поліції м.Львова ГУ Національної поліції Львівської області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 18.11.2015р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Франківського

Районного суду м.Львова ОСОБА_1