Справа № 1-кс/139/15
№ 760/701/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2015 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування №0009430 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2014 року про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, українця, громадянина України, студента КНУБА, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінальниого правопорушення, передбаченго ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
16 січня 2015 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 , яке погоджене прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановлено, що ОСОБА_4 , 22.10.2014 р. приблизно о 17.00 годині, перебуваючи по вул. Клименка, 7 в м. Києві у невстановленої слідством особи незаконно, без мети збуту за грошові кошти в сумі 900 гривень придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, у вигляді подрібнених рослинних часток, які знаходилися в шести поліетиленових пакетиках з пазовими замками, які помістив до правої внутрішньої кишені своєї куртки чорного кольору в яку він був одягнений, та став його незаконно зберігати при собі без мети збуту.

22.10.2014 р. ОСОБА_4 , маючи при собі вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, направився пішою ходою до місця свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де один з щойно придбаних шести пакетиків з пазовими замками в середині яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, помістив до свого взуття, яке знаходилося в нижньому відділенні шафи,де продовжив незаконно його зберігати. Інші п`ять поліетиленових пакетиків з пазовими замками в середині яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, він залишив у правій внутрішній кишені своєї куртки чорного кольору, в яку він був одягнений та направився у власних справах. Вийшовши з кім. АДРЕСА_2 , де останній проживає, ОСОБА_4 пішою ходою направився до вул. Клименка, 7 в м.Києві. Проходячи повз будинок №8 по вул.Клименка в м.Києві був зупинений працівниками міліції.

Таким чином, працівниками Солом`янського РУ ГУ МВС України в місті Києві, було виявлено та вилучено з правої внутрішній кишені куртки чорного кольору, яку тримав ОСОБА_4 в своїх руках п`ять поліетиленових пакетиків з речовиною рослинного походження.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 2684х від 24.11.2014 р. надані на дослідження частково подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,84г, 0,89г, 0,85г, 0,90г, 0,91г. Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 4,39г.

22.10.2014 в період часу з 23.31 годин до 23.42 годин працівниками Солом`янського РУ ГУ МВС України в місті Києві, в ході огляду кімнати №351, що по вулиці М.Кривоноса, 4 в місті Києві, у взутті, яке знаходилося в нижньому відділенні шафибуло виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, що належить ОСОБА_4 .

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві №2685х від 05.11.2014 р. надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,83г.

Загальна маса вилученого у ОСОБА_4 особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, складає 5,22 г.

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 309 КК України України.
15.01.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження вважається доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_4 наступних, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:
прибувати до кабінету слідчого № 204 Солом`янського РУ до слідчого ОСОБА_5 з періодичністю 2 рази на тиждень кожен вівторок та четвер з 10-ї до 12-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_4 з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;

2) не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_4 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_4 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому, просив його задовольнити та обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання та докази, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з таких підстав.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.
Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Згідно вимог ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладення на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Стаття 176 КПК України визначає, що запобіжними заходами є: 1) особисте зобов`язання; 2) особиста порука; 3) застава; 4) домашній арешт; 5) тримання під вартою.
Запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до вимог ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі, наявність у нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного постійного місця роботи; репутацію підозрюваного, його майновий стан; наявність судимостей у підозрюваного.
Згідно ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
15.01.2015 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Таким чином, враховуючи наведене, оцінюючи в сукупності надані докази, встановлені в судовому засіданні обставини, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, раніше не судимий, слідчим доведено обставини, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 194 КПК України і наявність ризиків передбачених п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, тому вважаю за доцільне, з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на нього процесуальних обов`язків, не вчинення ним нового кримінального правопорушення застосувати до ОСОБА_4 найбільш м`який запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а тому клопотання слідчого про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання знайшло своє доведення в судовому засіданні, є таким, що ґрунтується на вимогах чинного законодавства та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-179, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 задовольнити.
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, українця, громадянина України, студента КНУБА, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого - запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на нього на строк до 14.03.2015 року наступні обов`язки:
1) прибувати до кабінету слідчого № 204 Солом`янського РУ до слідчого ОСОБА_5 з періодичністю 2 рази на тиждень кожен вівторок та четвер з 10-ї до 12-ї години;

2) не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1