печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4902/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В.,

при секретарі Горовій Н.Г,

за участю слідчого Ренкас В.В.

прокурора Гошовського Р.М.,

захисника Решко С.С.,

підозрюваного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Управілння СБ України у м. Києві Ренкас В.В., що погоджено із прокурором відділу прокуратури м. Києва Гошовським Р.М., про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000004 підозрюваним ОСОБА_2 та його захисником Решком С.С., -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС Управління СБ України у м. Києві Ренкас В.В. звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що ним розслідується кримінальне провадження № 0000004 стосовно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 305 та ч.3 ст. 307 КК України.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 07.04.2013 року.

Із клопотання вбачається, що 28.02.2013 року підозрюваного ОСОБА_2 та його захисника адвоката Решко С.С. повідомлено про закінчення досудового розслідування та в порядку ст. 290 КПК України, надано доступ до матеріалів досудового розслідування та цього ж дня підозрюваний ОСОБА_2 та його захисник - адвокат Решко С.С., отримавши повідомлення про закінчення досудового розслідування та отримання права на доступ до матеріалів досудового розслідування для ознайомлення. відмовились від ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, мотивуючи тим, що згодні знайомитись з матеріалами досудового розслідування після розгляду Печерським районним судом м. Києва скарги адвоката Решко С.С. на дії слідчого, надавши копію повідомлення судді Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А. про розгляд провадження за скаргою адвоката Решка С.С. на бездіяльність старшого слідчого в ОВС Управління СБ України у м. Києві Ренкаса В.В. з призначенням судового засідання на 13 березня 2013 року о 16 год. 30 хв.

Вважаючи таки дії підозрюваного та його захисника зволіканням при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування просить встановити строк для їх ознайомлення до 07.04.2013 року.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з підстав, наведених у клопотанні.

Захисник та підозрюваний проти задоволення клопотання про встановлення строку для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування заперечували, посилаючись на його необґрунтованість.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку слідчого, захисників, пояснення підозрюваного, слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Слідчий суддя встановив, що 28.02.2013 року старшим слідчим в ОВС Управління СБ України у м. Києві Ренкас В.В. закінчено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000004 стосовно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 305 та ч.3 ст. 307 КК України.

Матеріали кримінального провадження складаються із двох томів.

28.02.2013 року підозрюваного ОСОБА_2 та його захисника адвоката Решко С.С. повідомлено про закінчення досудового розслідування та в порядку ст. 290 КПК України, надано доступ до матеріалів досудового розслідування та цього ж дня підозрюваний ОСОБА_2 та його захисник - адвокат Решко С.С., отримавши повідомлення про закінчення досудового розслідування та отримання права на доступ до матеріалів досудового розслідування для ознайомлення. відмовились від ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, мотивуючи тим, що згодні знайомитись з матеріалами досудового розслідування після розгляду Печерським районним судом м. Києва скарги адвоката Решко С.С. на дії слідчого, надавши копію повідомлення судді Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А. про розгляд провадження за скаргою адвоката Решка С.С. на бездіяльність старшого слідчого в ОВС Управління СБ України у м. Києві Ренкаса В.В. з призначенням судового засідання на 13 березня 2013 року о 16 год. 30 хв.

Отже підозрюваний та його захисник ставлять в залежність оскарження дій слідчого із ознайомленням з матеріалами , до яких їм надано доступ.

Враховуючи діюче законодавство не пов'язує можливість ознайомлення стороною захисту із матеріалами, до яких надано доступ, із реалізацією ним певних клопотань, приходжу до висновку, що такі дії слід розцінювати як зволіканні при ознайомленні із матеріалами, до яких надано доступ, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 290, 303 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС Управління СБ України у м. Києві Ренкас В.В., що погоджено із прокурором відділу прокуратури м. Києва Гошовським Р.М., про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000004 підозрюваним ОСОБА_2 та його захисником Решком С.С. задовольнити.

Встановити строк для ознайомлення підозрюваним ОСОБА_2 та його захисником Решком Стефаном Стефановичем з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000004 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, до 07 квітня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Вовк