Справа № 1-163/11
№ провадження 1-в/453/53/15
ПОСТАНОВА
судового засідання
06.11.2015 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_4 про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Сколівського районного суду Львівської області від 09 листопада 2011 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України,
встановив:
09.11.2011 року Сколівським районним судом Львівської області був постановлений вирок у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, яким останнього було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбачених ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України та призначено йому покарання у виді семи років позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Сколівського районного суду Львівської області від 09 листопада 2011 року у вказаній вище кримінальній справі, посилаючись на те, що такий було пропущено ним через юридичну необізнаність та неможливість скористатися юридичною допомогою.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечив, посилаючись на те, що ОСОБА_4 був присутній 09 листопада 2011 року у судовому засіданні під час судового розгляду та проголошення вироку у вказаній справі та йому було роз`яснено порядок та строки оскарження вироку. Окрім цього зазначив, що засуджений мав захисника-адвоката, який вправі був подати апеляційну скаргу. За таких обставин вважає, що підстав для відновлення строку на апеляційне оскарження вироку Сколівського районного суду Львівської області від 09 листопада 2011 року немає.
Інші учасники судового розгляду, будучи повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.
Згідно ч.3 ст. 353 КПК України (в редакції 1960 року) неявка осіб, повідомлених про час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду клопотання.
З`ясувавши причини пропуску ОСОБА_4 строку для подачі апеляційної скарги на вирок Сколівського районного суду Львівської області від 09 листопада 2011 року, суд встановив, що ОСОБА_4 був присутній в залі судового засідання під час судового розгляду справи та проголошення вироку у даній справі.
З наявної в матеріалах справи розписки вбачається, що копію вказаного вироку ОСОБА_4 отримав 17 листопада 2011 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КК України (в редакції 1960 року) апеляція на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
У відповідності до ч.2 ст. 353 КПК України (в редакції 1960 року) у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок, про відновлення пропущеного строку.
Суд не бере до уваги посилання ОСОБА_4 на те, що строк на апеляційне оскарження було пропущено ним через юридичну необізнаність та неможливість скористатися юридичною допомогою, оскільки з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 мав захисника-адвоката, котрий відповідно до вимог ст. 348 КПК України (в редакції 1960 року) мав право подати апеляцію протягом п`ятнадцяти діб з моменту оголошення вироку, а ОСОБА_4 міг скористатись його юридичною допомогою. Окрім того встановлено, що захисник засудженого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 був присутній при оголошенні вироку суду.
За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_4 пропустив строк на апеляційне оскарження вироку Сколівського районного суду Львівської області від 09 листопада 2011 року без поважних причин, а тому у відновленні строку на апеляційне оскарження вказаного вироку суду слід відмовити.
Керуючись ст. 348, 353 КПК України (в редакції 1960 року), суд
Відмовити ОСОБА_4 у відновленні строку на апеляційне оскарження вироку Сколівського районного суду Львівської області від 09 листопада 2011 року.
На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти діб з моменту її проголошення.
Суддя Сколівського
районного суду Львівської області ОСОБА_1 .