154/2539/15
1-кс/154/435/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
«07» серпня 2015 року Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд, Волинської області
в складі : слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається, що 09.06.2015 року, близько 21 години 30 хвилин, невстановлена особа, в м. Володимир-Волинському, Волинської області, шляхом вільного доступу з жіночої сумки, котра знаходилась у дитячій колясці, поблизу житлового будинку АДРЕСА_1 , таємно викрала мобільний телефон марки «Самсунг», вартістю 2500 грн., в якому знаходилися дві сім-картки операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вартістю по 10 грн. кожна, що належать ОСОБА_4 , чим завдала останній майнову шкоду на загальну суму 2520 грн.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на момент крадіжки у мобільному телефоні використовувалась сім-картка оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером № НОМЕР_1 та « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером № НОМЕР_2 .
З метою встановлення особи, причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме до інформації про можливість активації та використання викраденого мобільного телефону в мережах компаній стільникового зв`язку.
Відомості, до яких необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні та у інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
З метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме до інформації про можливість активації та використання викраденого мобільного телефону в мережах компаній стільникового зв`язку.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою встановлення можливості місця знаходження викраденого мобільного телефону, відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що необхідно надати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Так як іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищенаведене , з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 63-165, 369-372 КПК України , суд, -
УХВАЛИВ :
Слідчому СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області ОСОБА_3
надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) інформації про сеанси мобільного зв`язку абонента компанії ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що здійснюється мобільним телефоном «Samsung-G350E», ІМЕІ НОМЕР_3 в період часу з 09.06.2015 року на момент отримання такої інформації, але не пізніше терміну дії ухвали суду, із визначенням сім-карток абонента та прив`язкою до базових станцій.
Слідчому СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 надати дозвіл на вилучення (виїмку) вказаної інформації в паперовому та/або електронному носії у компанії стільникового зв`язку ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , в друкованому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя:/-/ підпис.

З оригіналом згідно.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_1