Справа № 500/3854/15-к
Провадження № 1-кп/500/370/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачена ОСОБА_4 ,

представник потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001417 від 10 червня 2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ізмаїл, Одеської області, громадянки України, з базовою вищою освітою, одруженої, касира ПАТ «Одесаавтотранс», яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , відповідно до наказу №357-к від 30.10.2014, працюючи на посаді касира квиткового в ПАТ «ОДЕСАВТОТРАНС» АС «Ізмаїл», розташованому по вул. Пушкіна, 70, в м. Ізмаїл, Одеської області, та будучи матеріально відповідальною особою, 10,06.2015 з корисливих мотивів, з касового апарату №1 привласнила ввірені грошові кошти, виручені від продажу квитків, на загальну суму 780 гривень, розпорядившись ними на свій розсуд, чим заподіяла ПАТ «ОДЕСАВТОТРАНС» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Тим самим встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України за ознаками привласнення чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало у її віданні.

Під час досудового слідства представник потерпілого та обвинувачена уклали угоду про примирення згідно якої обвинувачена ОСОБА_4 під час судового розгляду повніс¬тю визнає свою винуватість у зазначеному діянні і згодна на призначення покарання за ст. 191 ч. 1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень.

Перед ухваленням рішення про затвердження угоди про примирення суд, під час судового засідання, з`ясував в обвинуваченої чи цілком вона розуміє: 1) що вона має право на справедливий судовий розгляд під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення у вчинені якого її обвинувачують, а також вона має такі права: мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правої допомоги безоплат¬но у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопо¬тання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на її користь.

Суд роз`яснив ОСОБА_4 наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України та характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винною, а також вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Сторони просять затвердити угоду про примирення.

Прокурор не заперечує проти затвердження угоди про примирення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, тобто не е наслідком застосування насиль¬ства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді і, що угода відповідає вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 468 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
На підставі угоди про примирення від 24 червня 2015 року ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України та призначити їй узгоджену сторонами міру покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд на протя¬зі 30 днів з дня його оголошення, з підстав передбачених ст. 394 КПК України, а обвинуваченою ОСОБА_4 в той же час з моменту вручення їй копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченій та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1