Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/152/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
13.01.2016 року м. Кіровоград

Суддя апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 17.12.2015 року у кримінальному провадженні № 397/1150/14-к (н/п 1-кп/397/27/15) по обвинуваченню ОСОБА_4 .

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 17.12.2015 року кримінальне провадження № 397/1150/14-к (н/п 1-кп/397/27/15) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України направлено у Кіровоградське бюро СМЕ, для виконання ухвали суду від 25 травня 2015 року.

Своє рішення суд мотивував тим, що об`єктивні підстави, для направлення даного кримінального провадження в інші експертні установи відсутні. Крім того, направлення кримінального провадження в іншу експертні установи, для проведення експертизи, потягне за собою час та тяганину по справі.

В апеляційній скарзі прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 17.12.2015 року .

Перевіривши апеляційну скаргу прокурора та додані до неї матеріали вважаю, що провадження за даною апеляційною скаргою відкриттю не підлягає , з таких підстав.

Як вбачається, апеляційна скарга подана прокурором на ухвалу суду постановлену в ході розгляду кримінального провадження судом першої інстанції по суті, тобто до ухвалення кінцевого рішення. При цьому, суд в судовому рішенні зазначив, що ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги.

За таких обставин, постановлена під час судового провадження ухвала суду першої інстанції від 17.12.2015 року про направлення кримінального провадження № 397/1150/14-к (н/п 1-кп/397/27/15) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України у Кіровоградське бюро СМЕ, для виконання ухвали суду від 25 травня 2015 року дійсно оскарженню не підлягає.

Згідно ч. 4 ст. 399 КПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження, лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржено виключно з підстав, з яких воно не може бути оскаржено згідно з положеннями статті 394 КПК України.

Також слід зазначити , що подана апеляційна скарга не є процесуальним документом, оскільки не підписана особою, яка її подала. Крім того, в апеляційні скарзі апелянт чітко не зазначив , яке ж рішення, відповідно до ст. 407 КПК України, має прийняти суд апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги.

З огляду на викладене, апеляційне проводження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 17.12.2015 року у кримінальному провадженні № 397/1150/14-к по обвинуваченню ОСОБА_4 відкриттю не підлягає .

Керуючись ч. 2 ст. 392 , ч. 4 ст. 399 КПК України.

П О С Т А Н О В И Л А :
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 17.12.2015 року про направлення кримінального провадження № 397/1150/14-к (н/п 1-кп/397/27/15) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України в Кіровоградське бюро СМЕ, для виконання ухвали суду від 25 травня 2015 року - відмовити.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту її проголошення, а особами, які перебувають під вартою , протягом того ж строку, з моменту вручення їм копії.

Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2