ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2015 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора прокуратури м. Житомира ОСОБА_3 ,
Прокурор прокуратури міста Житомира ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інформацію про рух коштів за період часу із 28.01.2014 року по 30.01.2014 року з карткового рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що належать потерпілій гр. ОСОБА_4 , інформація щодо осіб, які отримали ці кошти внаслідок перерахування за вказаний період, інформацію щодо способу переведення вказаних коштів в готівку, фотографії осіб, які знімали кошти, а також висновки службових перевірок за даним фактом. Крім того, просить суд зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії відповідні документи, що містять наведену інформацію та видати її за адресою Житомирської філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 .
В клопотанні зазначено, що 29.01.2014 року в період часу із 20 год. 00 хв. по 20 год. 35 хв. невідома особа, шляхом обману, через використання банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття з кредитного карткового рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 заволоділа грошовими коштами в сумі 7221,00 грн., що належать ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Прокурором вказано, що в ході досудового розслідування встановлено, що інформація про рух коштів з карткового рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що належать потерпілій ОСОБА_4 , інформація щодо осіб, які отримали ці кошти внаслідок перерахування, способу переведення вказаних коштів в готівку, фотографії осіб, які знімали кошти, висновки службових перевірок за даним фактом, є доказами по кримінальному провадженню та необхідні для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Крім того, інформація щодо руху коштів по вказаному рахунку за номером картки № НОМЕР_1 підтверджує подію злочину, інформація щодо осіб, які отримали кошти внаслідок перерахування, способу переведення вказаних коштів в готівку, фотографії осіб, які знімали кошти може знадобитися для встановлення особи, що може бути причетної до вчиненого злочину, а висновок службової перевірки за даним фактом може спростувати доводи викладені потерпілою, або підтвердити факт заволодіння грошовими коштами ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом обману та незаконних операцій з використанням електро-обчислювальної техніки.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що інформація з комп`ютерної системи банку про рух грошових коштів із карткового рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що належать потерпілій ОСОБА_4 , необхідна для встановлення істини по даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходяться такі речі та документи.
Дослідивши клопотання, додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що прокурором доведено, що необхідна інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
Надати старшому прокурору прокуратури міста Житомира ОСОБА_3 , слідчому СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_5 , або за їх письмовим дорученням працівникам оперативних підрозділів УМВС України в Житомирській області та ГУМВС України в Дніпропетровській області тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інформацію про рух коштів за період часу із 28.01.2014 року по 30.01.2014 року з карткового рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що належать потерпілій ОСОБА_4 , інформація щодо осіб, які отримали ці кошти внаслідок перерахування за вказаний період, інформацію щодо способу переведення вказаних коштів в готівку, фотографії осіб, які знімали кошти, а також висновки службових перевірок за даним фактом.
Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії відповідні документи, що містять наведену інформацію та видати її за адресою Житомирської філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали до 16.10.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1