Справа № 1-244/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2010 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ВЛАСИК Н.М.

при секретареві БЕРНАДСЬКІЙ О.Ф.

з участю прокурора ДЯК В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу про обвинувачення ОСОБА_1 , народження 23 лютого 1987 року , громадянина України , уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого , не одруженого , не судимого ,

в скоєнні злочину , передбаченого ст. 335 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 з метою ухилитися від строкової військової служби 17 травня 2010 року без поважних причин не прибув до Сарненського районного військового комісаріату для відправки через Рівненський обласний збірний пункт до лав Збройних Сил України , чим вчинив ухилення від призову на строкову військову службу.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю , щиро розкаявся та повністю підтвердив встановлені судом обставини вчинення злочину , а саме те , що отримавши 24 березня 2010 року під розписку повістку про явку на відправний пункт Сарненського військ комісаріату 17 травня 2010 року ,свідомо не зявився до Сарненського РВК . Підсудний ОСОБА_1 неявку до військового комісаріату пояснив тим , що в його родині склалась складна ситуація , пов»язана з тяжкою хворобою батька , який є інвалідом першої групи і який потребує стороннього догляду , та наявністю на утримання бабусі , що є особою похилого віку. Вказане спонукало його не з»явитись на збірний пункт для відправки для проходження строкової служби у збройних силах України . Усвідомив хибність свого вчинку , повністю визнає себе винним , у скоєному щиро кається.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи , які ніким не оспорюються, зя"сувавши правильне розуміння підсудним змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції , розяснивши йому , що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку відповідно до ч. 3 ст. 299 КК України , суд вважає вину підсудного ОСОБА_1І, доведеною , і кваліфікує його дії за ст. 335 КК України , які виразились в ухиленні від призову на строкову військову службу .

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину , ненастання тяжких наслідків , дані про особу винного , який характеризується виключно позитивно , щиро кається в скоєнні злочину, що є обставинами , які помякшують покарання підсудного .

Обставин , що обтяжують покарання підсудного , не встановлено .

Враховуючи обставини справи , ненастання тяжких наслідків , дані про особу підсудного , обставини, що помякшують покарання ОСОБА_1 , те що підсудний усвідомив протиправність вчиненого ним , суд призначає йому покарання , необхідне та достатнє для його виправлення та перевиховання , а також для попередження вчинення нових злочинів і призначає підсудному покарання в межах санкції статті , по якій його притягнути до кримінальної відповідальності . Разом з тим , беручи до уваги конкретні обставини справи , щире каяття підсудного у скоєному , те , що до вчинення злочину його спонукало хвилювання за долю своїх батьків які потребують підтримки та догляду через вік та стан здоров»я, суд знаходить можливим застосувати щодо ОСОБА_1 правила ст.. 75 КК України і звільнити його від призначеного покарання .

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України, суд -

З А С УД И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст. 335 КК України і призначити покарання у виді 1 ( одного ) року обмеження волі .

На підстав ст.. 75 КК України ОСОБА_1 від призначеного покарання звільнити з випробуванням , встановивши іспитовий строк в 1 ( один ) рік.

Відповідно до ст..76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов»язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції , повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання , роботи або навчання , періодично з»являтись в органи кримінально - виконавчої інспекції для реєстрації.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази у справі особову справу призовника ОСОБА_1 - повернути Сарненському військовому комісаріату .

Речовий доказ розписку ОСОБА_1І, про отримання повістки про явку до Сарненського районного військового комісаріату 17. 05. 2010 року - зберігати при справі ( а.с. 51).

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з часу його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

СУДДЯ САРНЕНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2