В И Р О К

Іменем України

09.12.2015 р. м. Жашків

Жашківський районний суд, Черпкаської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, судимого 17 березня 2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 120 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 06 липня 2015 року близько 08 години в с. Нагірна, Жашківського району, Черкаської області, знаходячись в будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , після спільного розпиття спиртних напоїв, маючи корисливий намір, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю належної уваги з боку власника, зі столу таємно викрав мобільний телефон « KEEPON» моделі № 20 вартістю 455 гривень із сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар», вартість 20 гривень на якій нараховані кошти в сумі 10 гривень та із вмонтованою картою пам`яті ємкістю 4 гб., вартістю 602 гривень після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю і підтвердив, покази дані на досудовому слідстві. У вчиненому щиро кається і просить суворо не карати.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину підтверджена і іншими доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 КПК України учасниками судового провадження визнано недоцільним. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи у сукупності надані по кримінальному провадженню докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні вказаних судом діянь повністю підтверджена і його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше судимий, характеризується за місцем проживання задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують його покарання суд визнає щире каяття.

Обтяжуючими покарання обставинами суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

Виходячи із загальних принципів призначення покарання, передбачених ст.. 65 КК України з урахуванням обставин справи і даних про особу ОСОБА_4 щодо покарання і його виду, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді обмеження волі, яке буде необхідними й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів та вважає за призначеного йому покарання приєднати частково не відбуту частину покарання у вигляді громадських робіт в кількості 32 годин, що в перерахунку становить 4 дні обмеження волі.

Цивільний позов не заявлено, судових витрат немає, речові докази повернуто потерпілому.

Керуючись ст..ст. 374, 376 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді обмеження волі строком 2 роки.

На підставі ст.. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного ОСОБА_4 покарання приєднати частково не відбуту частину покарання згідно вироку Жашківського районного суду, Черкаської області від 17 березня 2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді 32 годин громадських робіт, що в перерахунку відповідно до ст.. 72 КК України становить 4 дні обмеження волі та остаточно призначити до відбуття 2 (два) роки 4 дні обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 1( один) рік, 6 місяців.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки: повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтись в цей орган для реєстрації

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 30 діб з дня його проголошення .

Головуючий: ОСОБА_6 Скрипник