ун. № 2608/5655/12
пр. № 4/2608/140/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Біда М.А. при секретарі Cівак В.В., з участю прокурора Заріцької О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1 про дачу дозволу на затримання і доставку під вартою обвинуваченого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4 та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5 , раніше засудженого:

- 23.01.2006 року Святошинським районним судом м. Києва за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа № 08-23034 порушена відносно ОСОБА_2, за ознаками ст. 309 ч.1 КК України.

Розслідуванням у справі встановлено, що ОСОБА_2 22.12.2011 року, приблизно о 21 годині 10 хвилин, знаходячись біля буд. №87 по вул. Верховинній в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,044г.

10.01.2012 року ОСОБА_2 предявлено обвинувачення по ст.309 ч.1 КК України та обрано міру запобіжного заходу підписку про невиїзд.

Оскільки ОСОБА_2 в ході досудового слідства став ухилятись від явки до слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві і місцезнаходження його не відоме, тому 30.03.2012 року він був оголошений в розшук.

10.01.2012 року слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1 за згодою прокурора Святошинського району м. Києва вніс подання до Святошинського районного суду м. Києва про дачу дозволу на затримання і доставку під вартою обвинуваченого по ст.309 ч.1 КК України ОСОБА_2 до Святошинського районного суду м. Києва для зміни йому міри запобіжного заходу.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 вчинив умисний злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 3 років, став ухилятись від явки до слідчого відділу та місце знаходження його не відоме.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши пояснення слідчого Сахно М.А., якій обгрунтував подання, думку прокурора Заріцької О.А., яка підтримала подання, вважаю за необхідне дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і доставку його під вартою до Святошинського районного суду м. Києва для вирішення питання про зміну йому міри запобіжного заходу, оскільки подані обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати що обвинувачений ОСОБА_2, ухиляється від явки до слідчого відділу, і його слід доставити в суд для вирішення питання про зміну йому міри запобіжного заходу.

Керуючись ст. 1652 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доставку його під вартою до Святошинського районного суду м. Києва для вирішення питання про зміну міри запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 3-х діб з дня її винесення.

Суддя

Святошинського районного

суду м. Києва ОСОБА_3

З постановою ознайомлений,

обвинувачений: ОСОБА_2

_______________ 20___року