ДЗЕРЖИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ОСОБА_1 ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1-315/10/0408
Производство № б/н
30 июня 2010 года Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи Косторенко А.Ю., при секретаре Сеферовой И.Н. с участием прокурора Пролиз Е.А.., подсудимого ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведен, не работающего, ранее судимого: 1) 19.01.2010г. Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. 263 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком в 1 год; проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч. 2 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_2 обвиняется в том, что он 23.02.2010 года примерно в 10-00 час., находясь возле остановки общественного транспорта «Дружба» по ул. Кокчетавской в г. Кривом Роге, вступив в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - опия ацетиллированного, при этом распределив роли преступной деятельности. Так, в обязанности неустановленного следствием лица входила доставка ОСОБА_2 наркотического средства - опия ацетиллированного по цене 30 грн. за 1,0 мл. К остановке общественного транспорта «Дружба», куда ОСОБА_2 периодически приезжал на общественном транспорте. В свою очередь в обязанности ОСОБА_2 входила перевозка наркотических средств на общественном транспорте по территории Дзержинского района с дальнейшим незаконным сбытом наркотического средства - опия ацетиллированного по цене 30 грн. за 1,0 мл.
Так, 04.03.2010г. ОСОБА_2 примерно в 12-30 час., действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта, встретился с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которые достоверно зная, что ОСОБА_2 занимается незаконно реализацией особо - опасного наркотического средства - опия ацетиллированного, попросили его продать им 3 мл наркотического средства - опия ацетиллированного для личного употребления. На что ОСОБА_2 дал согласие, при этом получил от них 90 грн. для приобретения наркотического средства - опия ацетиллированного.
Кроме того, в этот же день 04.03.2010г. ОСОБА_2 примерно в 12-45 час., на остановке общественного транспорта «Дружба» по ул. Кокчетавской в г. Кривом Роге, с целью незаконного сбыта особо - опасного наркотического средства - опия ацетиллированного, приобрел у неустановленного следствием лица за 78 грн. особо - опасное наркотическое средство - опий ацетиллированный в количестве 2,6 м в двух медицинских шприцах по 1,3 мл в каждом, и вместе с наркотическим средством на общественном транспорте прибыл к зданию общежития №14 на ул. Домностроителей в г. Кривом Роге, где в 13-00 час. незаконно сбыл ОСОБА_4 один из шприцов с особо - опасным наркотическим средством - опием ацетиллированным в количестве 1,3 мл.
В этот же день 04.03.2010г. примерно в 13-45 час., возле кафе «Киянка» на Домностроителей в г. Кривом Роге, ОСОБА_4 присутствии понятых добровольно выдал работника милиции медицинский шприц с особо - опасным наркотическим средством - опием ацетиллированным в количестве 1,3 мл.
Согласно первоначального заключения специалиста №58/10-467, жидкость изъятая у ОСОБА_4 объемом 1,3 мл содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,08г.
Кроме того, в этот же день 04.03.2010г. ОСОБА_2 примерно в 13-30 час., имея умысел на незаконный сбыт особо - опасного наркотического средства - опия ацетиллированного, из корытных побуждений с целью личного обогащения, находясь за зданием общежития №14 на ул. Домностроителей в г. Кривом Роге, незаконно сбыл ОСОБА_3 медицинский шприц с особо - опасным наркотическим средством - опием ацетиллированным в количестве 1,3 мл. После чего ОСОБА_3 предложил ему продать еще 3 мл наркотического средства - опия ацетиллированного. ОСОБА_5 также дал согласие, при этом получил от ОСОБА_3 100 грн. для приобретения наркотического средства
ОСОБА_2 в этот же день 04.03.2010г. примерно в 13-40 час., на остановке общественного транспорта «Дружба» по ул. Кокчетавской в г. Кривом Роге, с целью незаконного сбыта особо - опасного наркотического средства - опия ацетиллированного, приобрел у неустановленного следствием лица за 90 грн. особо - опасное наркотическое средство - опий ацетиллированный в количестве 3,0 мл, находящееся в медицинском шприце, и
вместе с наркотическим средством на общественном транспорте прибыл к зданию общежития №14 да ул. Домностроителей в г. Кривом Роге,
В этот же день 04.03.2010г. в 14-10 час. за зданием общежития №14 на ул. Домностроителей в г. Кривом Роге, ОСОБА_3 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе его личного досмотра обнаружили и изъяли медицинский шприц с жидкостью объемом 1.3 мл.
Согласно заключения эксперта №58/10-229 от 15.04.2010р. жидкость, изъятая у ОСОБА_3, объемом 0,8 мл содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,058г.
Согласно первоначального заключения специалиста №58/10-466 жидкость изъятая у ОСОБА_3 объемом 1,3 мл содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,08.г.
В этот же день 04.03.2010г. в 14-30 час. за зданием общежития №14 на ул. Домностроителей в г. Кривом Роге, ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе его личного досмотра обнаружили и изъяли медицинский шприц с жидкостью объемом 3 мл.
Согласно заключения эксперта №58/10-229 от 15.04.2010р. жидкость, изъятая у ОСОБА_2, объемом 2,5 мл содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,15г.
Согласно первоначального заключения специалиста №58/10-465 жидкость изъятая у ОСОБА_2 объемом 3 мл содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,18.г. Представленные на экспертизу жидкости, изъятые у ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_2 однородны по виду и составу
Допрошенный в судебном заседании подсудимый суду свою вину в содеянном признал полностью, суду пояснил, что он действительно в конце февраля 2010 года он приехал на остановку общественного транспорта «Дружба» по ул. Кокчетавской в г. Кривом Роге, с целью курить наркотик раствор опия. Там он встретил ранее незнакомого ему парня, у которого купил себе наркотик и поинтересовался можно ли у него покупать наркотики в дальнейшем. Парень сказал, что можно и пояснил, что него нет мобильного телефона, а найти его можно всегда на этом же месте примерно в это же время. 04 марта 2010 года он действительно приобретал у этого парня наркотики для последующей их продажи его знакомому ОСОБА_3 и еще одному парню. Наркотик он продавал по цене 30 грн. за 1 мл раствора опия. За услуги оставлял себе 10 грн. 04 марта 2010 года днем после того, как он продал наркотик ОСОБА_3, за зданием общежития №14 на ул. Домностроителей в г. Кривом Роге, он был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе его личного досмотра обнаружили и изъяли медицинский шприц с 3 мл раствора опия. Он чистосердечно раскаивается в содеянном, просит суд учесть тот акт, что он вынужден был заняться незаконным сбытом наркотиков в связи с тяжелым материальным положением, сложившимся в его семье. У него больная мать, состоит на учете в ПНД, он также болен, их лечение требует больших материальных затрат. Просит суд строго его не наказывать, намерен изменить свои убеждения.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается, письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела и исследованными судом в судебном заседании:
-протоколом добровольной выдачи от 04.03.2010г. в ходе которого ОСОБА_4 медицинский шприц емкостью 2 мл, с коричневой жидкостью в объеме 1,3 мл. (л.д.5);
-протоколом осмотра от 04.03.2010г., согласно которого у ОСОБА_6 был обнаружен и изъят медицинский шприц, с коричневой жидкостью в объеме 1,3 мл. (л.д.9);
-протоколом осмотра от 04.03.2010г., согласно которого у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят медицинский шприц, с коричневой жидкостью в объеме 3,0 мл. (л.д.14);
- заключением эксперта №58/10-229 от 15.04.2010г. согласно которого, жидкость, изъятая у у
ОСОБА_3 объемом 0,8 мл содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,05г. Согласно первоначального заключения специалиста №58/10-466 жидкость изъятая у ОСОБА_3В объемом 1,3 мл содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,08.г. Жидкость, изъятая у ОСОБА_4 объемом 0,8 мл содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,05г. Согласно первоначального заключения специалиста №58/10-467 жидкость изъятая у ОСОБА_4 объемом 1,3 мл содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,08.г. Жидкость, изъятая у ОСОБА_2, объемом 2,5 мл содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,15г. Согласно первоначального заключения специалиста №58/10-465 жидкость изъятая у ОСОБА_2 объемом 3 мл содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,18.г. Представленные на экспертизу жидкости, изъятые у ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_2 однородны по виду и составу (л.д.57-62);
-постановлением о приобщении к делу в качестве вещественных доказательств изъятого у ОСОБА_2 медицинского шприца емкостью 5,0 мл, содержащего 2,0 мл опия ацетилированного, изъятого у ОСОБА_3 медицинского шприца емкостью 2,0 мл, содержащего 0,3 мл опия ацетилированного, изъятого у ОСОБА_4 медицинского шприца емкостью 2,0 мл, содержащего 0,3 мл опия ацетилированного (л.д.63);
-квитанцией № 0000574 от 21.04.2010 года о передаче вышеуказанных вещественных доказательств в камеру хранения Дзержинского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 64);
-протоколами очных ставок, проведенных между ОСОБА_2 и ОСОБА_7 (л.д.29), ОСОБА_2 и Ликаренко М.А._(л.д.30) ОСОБА_2 и ОСОБА_3 (л.д.32), ОСОБА_2 и ОСОБА_4 (л.д.36), в ходе которых свидетели подтвердили показания, данные в качестве свидетелей.
Исходя из анализа исследованных доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого по ст. ст. 307
ч. 2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения, с целью сбыта, а также незаконного сбыта особо опасных наркотических средств, совершенного повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.
Обсуждая вопрос об избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины является тяжким преступлением, личность подсудимого, который ранее судим, совершил данное преступление в период испытательного срока, положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 95), с марта 2009 года состоит на учете у врача-нарколога в ОКУ «Криворожский ПНД» по поводу психических и поведенческих расстройств вследствие употребления опиоидов (л.д.89), на учете у врача-психиатра в ОКУ «Криворожский ПНД» не состоит (л.д.88).
Согласно ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено. Согласно ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание, признается чистосердечное раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию преступления. Также суд принимает во внимание обстоятельства совершенных преступлений: количество сбытого наркотического средства, тяжелое материальное положение, сложившееся у подсудимого, наличие на иждивении матери - пенсионерки, которая, как усматривается из материалов дела состоит на учете в ОКУ «Криворожский ПНД» у врача - психиатра с 2009 года по поводу выраженного расстройства личности сосудистого генеза, тревожно-депрессивного синдрома, состояние здоровья подсудимого, который, как усматривается из материалов дела, в ОКУ «Городская клиническая больница№2» 29.04.2009 года перенес операцию, его намерения изменить свои убеждения, поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, применив ст. 69 УК Украины, ниже низшего предела, установленного в санкции ст. 307 ч.2 УК Украины.
При этом, суд также учитывает тот факт, что ОСОБА_2 совершил данное преступление в период испытательного срока, назначенного ему по приговору Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога от 19.01.2010г., в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание также с применением положений статьи 71 УК Украины.
Суд также считает необходимым взыскать с подсудимого средства, затраченные на проведение экспертизы в сумме 609,96 грн. в пользу ОЭКОР КГУ НИЭКЦ при У МВД Украины в Днепропетровской области.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 307 ч.2 УК Украины с применением норм ст. 69 УК Украины в виде 3-х лет и 2-х месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога от 19.01.2010 года, определив окончательно к отбытию 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного.
Меру пресечения - содержание под стражей - оставить прежней, до вступления приговора в законную
Срок отбытия наказания исчислять с 04 марта 2010 года (л.д. 23).
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в камере хранения Дзержинского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 64) , а именно: 1 медицинский шприц емкостью 5,0 мл с наркотическим средством - опиеМ ацетилированным, в количестве 2,0 мл, 2 медицинских шприца емкостью 2,0 мл, содержащих по 0,3 мл опия ацетилированного каждый- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через районный в течении 15 дней с момента его провозглашения, а сужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: