Справа № 362/6054/14-к
Провадження № 1-кс/362/656/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.12.2014 року слідчий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , яке погоджено зі старшим прокурором Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасового доступу до речей та документів.
В клопотанні слідчий просить суд задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до предмета схожого на термінал з використання програмного забезпечення, що сприймаються широким колом учасників (гравцями) як гральний автомат та розповсюджувач лотерей, принцип роботи яких залежить від використання генератора випадкових чисел. На вказаному пристрої, який ззовні схожий на термінал, мається напис фломастером: №014190. Даний пристрій розміщений на першому поверху поряд з входом до продуктового відділу в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 (приміщення супер-маркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » котре належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та до якого є вільний доступ, з подальшим його вилученням
Як вбачається з наданих матеріалів, що 11.12.14 р. до Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області надійшли матеріали перевірки з УБОЗ ГУМВС України в Київській області про факти організації незаконного грального бізнесу під виглядом розповсюдження державної лотереї, в супереч Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні».
11.11.14 р. відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001784.
18.12.14 р. до ч/ч Васильківського МВ надійшов рапорти ст. о/у ІНФОРМАЦІЯ_3 Бакоцького ОСОБА_5 про те, що на території АДРЕСА_1 в приміщенні супер-маркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться термінал «М.С.Л.» з використання програмного забезпечення, що сприймаються широким колом учасників (гравцями) як гральний автомат, принцип роботи яких залежить від використання генератора випадкових чисел.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що на території Київської області здійснює свою діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) без відповідних дозвільних документів у спеціально обладнаних залах через систему терміналів з використанням програмного забезпечення, що сприймаються широким колом учасників (гравцями) як гральний автомат, принцип роботи яких залежить від використання генератора випадкових чисел.
Посадові особи вказаного оператора державних лотерей на території Київської області організували та здійснюють незаконний гральний бізнес під виглядом розповсюдження державної лотереї, в супереч вимогам Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», Закону України «Про державні лотереї в Україні, ліцензії Міністерства фінансів України № 001980 від 19.06.2001 року, державним нормативним документам щодо ліцензування певних видів діяльності, обов`язкових відрахувань до державного бюджету та обов`язкової фінансової звітності в центральні органи виконавчої влади, що реалізують державну політику у сфері казначейського обслуговування та випуску лотерейних білетів операторами державної лотереї.
Відповідно до рапорту оперуповноваженого в ОВС ВБ К УБОЗ ГУМВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_6 та рапорту о/у СДСБЕЗ ОСОБА_7 термінали з використанням програмного забезпечення, що сприймаються широким колом учасників (гравцями) як гральний автомат, принцип роботи яких залежить від використання генератора випадкових чисел знаходяться на території м. Василькова та району, зокрема, за адресою: м. Васильків м-н Фуршет на першому поверсі, поруч зі сходами, АДРЕСА_1 .
Слідчий зазначає, що є достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 (приміщення супер-маркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») знаходяться термінали «М.С.Л.» з використання програмного забезпечення, що сприймаються широким колом учасників (гравцями) як гральний автомат, принцип роботи яких залежить від використання генератора випадкових чисел. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна, приміщення за адресою: АДРЕСА_1 належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Згідно з ч.1. ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.
Особи, у володінні які знаходиться річ, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.
Заслухавши слідчого, дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, вважаю, що воно підлягає задоволенню, так як статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За вимогами ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що на першому поверху поряд з входом до продуктового відділу в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 (приміщення супер-маркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » котре належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») може бути предмет схожий на термінал з використання програмного забезпечення, що сприймаються широким колом учасників (гравцями) як гральний автомат та розповсюджувач лотерей, принцип роботи яких залежить від використання генератора випадкових чисел, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,тому необхідно надати можливість тимчасового доступу до вказаних документів та вилучити їх.
Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.
Керуючись, ст. ст. 131, 159, 160, 163, 369-372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до предмета схожого на термінал з використання програмного забезпечення, що сприймаються широким колом учасників (гравцями) як гральний автомат та розповсюджувач лотерей, принцип роботи яких залежить від використання генератора випадкових чисел. На вказаному предметі (пристрої), який ззовні схожий на термінал, мається напис фломастером: №014190. Даний пристрій розміщений на першому поверху поряд з входом до продуктового відділу в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 (приміщення супер-маркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » котре належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та до якого є вільний доступ, з подальшим його вилученням.
Строк дії ухвали 10 днів з дня постановлення ухвали і діє до 28 грудня 2014 року.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя