09.12.2015
Справа №642/9856/15-к
Провадження № 1кс/642/2963/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.12.2015 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Ленінського району м. Харкова ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор прокуратури Ленінського району м. Харкова ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ), для встановлення з якого здійснювались дзвінки в період часу з 23.11.2015 року по теперішній час з номеру № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та відомості про вхідні та вихідні дзвінки сім карток, які здійснювали дзвінки, СМС та ММС повідомлення з вищевказаних мобільних номерів, з їх прив`язкою та без прив`язки до базових станцій, та розшифровкою їх місцезнаходження, інформації по полю «А», та «б».

Як вбачається з наданих матеріалів, 24.11.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003499 внесено відомості за заявою ОСОБА_4 про те, що 24.11.2015 року приблизно о 23:57 годині невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , таємно скоїла крадіжку двох акумуляторів, спричинивши матеріальні збитки на суму 10000 грн.

У ході досудового було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується транспортним засобом марки ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_4 . Працює таксистом і користується мобільним телефоном з номерами № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 .

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що зазначені дані необхідні для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, та дана інформація перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлено про розгляд клопотання прокурора, у судове засідання представник не з`явився. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши думку прокурора щодо заявленого клопотання, дослідивши надані матеріали дійшов наступного висновку.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення умисного корисливого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ, до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора прокуратури Ленінського району м. Харкова ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору прокуратури Ленінського району м. Харкова ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ), для встановлення з якого здійснювались дзвінки в період часу з 23.11.2015 року по 09.12.2015 року з номеру № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та відомості про вхідні та вихідні дзвінки сім карток, які здійснювали дзвінки, СМС та ММС повідомлення з вищевказаних мобільних номерів, з їх прив`язкою та без прив`язки до базових станцій, та розшифровкою їх місцезнаходження, інформації по полю «А», та «б».

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1