Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3637/13-к
Провадження № 1-кс/553/525/2013
У Х В А Л А

Іменем України

05.09.2013м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Вишар М.В.,

з участю слідчого - Мельника М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_1, поданого в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001056 від 28.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів , -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступні обставини.

В період часу з 19-00 годин 26.07.2013 року по 09-30 годин 27.07.2013 року невстановлена особа, шляхом пошкодження підлоги, через підвал проникла до квартири ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, звідки таємно викрала ноутбук "Lenovo" та ноутбук "Asus", два фотоапарата та золоту обручку, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 11000 гривень.

По даному факту Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001056 від 28.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, задля встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію про всі зєднання мобільних терміналів, які було здійснено на місці скоєння злочину та імовірного руху злочинців, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора мобільного звязку ТОВ "Астеліт" та містять інформацію щодо абонентів, які знаходились на місці скоєння злочину (LAC 21707 CID 181, 183, 122, 152) в період часу з 23 год. 00 хв. 25.07.2013 року по 01 год. 00 хв. 28.07.2013 року включно, в тому числі про зв'язок, абонентів, тривалість зєднань, дати та час зєднань, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові, із зазначенням номера СІМ-картки, ІМЕІ абонента.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором..

Вищевказана інформація, про доступ до якої ставиться в поданні слідчого, має значення для забезпечення всебічного, повного і неупередженого розслідування, з'ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, на думку суду, наявні достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які неможливо встановити іншим способом. Вирішуючи клопотання суд враховує, що вказані відомості і їх отримання можливе лише на підставі ухвали суду та те, що у матеріалах кримінального провадження такі відомості відсутні та вони знаходяться у володінні ТОВ "Астеліт".

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, майору міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного звязку ТОВ "Астеліт" за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, та містять охоронювану законом таємницю, шляхом надання копій документів з інформацією щодо абонентів, які знаходились на місці скоєння злочину (LAC 21707 CID 181, 183, 122, 152) в період часу з 23 год. 00 хв. 25.07.2013 року по 01 год. 00 хв. 28.07.2013 року включно, в тому числі про зв'язок, абонентів, тривалість зєднань, дати та час зєднань, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові, із зазначенням номера СІМ-картки, ІМЕІ абонента.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3