Справа № 461/5258/14-к
Провадження № 1-кс/461/2150/14
УХВАЛА

20.05.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

старший слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за №0000614 від 05.03.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України, погодженим старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до вихідних та вхідних дзвінків оператора мобільного зв`язку, просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LAC-10196; CID 9401, 9402, 9403,9652 (за місцем незаконного заволодіння автомобіля ВАЗ 2107 червоного кольору, д.н. НОМЕР_1 гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ) в період часу з 00 год. - 03.03.2014 по 13год.-05.03.2014.1.2 Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LAC-10196; CID 37332, 8132, 37333 (за місцем вчинення розбійного нападу та вбивства ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 ). в період часу з 00 год. - 03.03.2014 по 13год.-05.03.2014.1.3. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LAC-10196; CID 8332, 9403, 332 (за місцем виявлення спаленого автомобіля ВАЗ 2107 червоного кольору, д.н. НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_3 ), в період часу з 00 год. - 03.03.2014 по 13год.-05.03.2014, що перебуває у володінні Львівської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; 2)Надати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: 2.1.Ідентифікайні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А). 2.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А. 2.3.Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), МMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо. 2.4.Дата, час та тривалість з`єднань у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. 2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б).
Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та інформації і їх вилучення.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Заслухавши думку слідчого, яка просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вказані вище обставини, те, що вищезазначена документація, сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, надання можливості ознайомлення та вилучення речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю ознайомлення та вилучення, зокрема: зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LAC-10196; CID 9401, 9402, 9403,9652 (за місцем незаконного заволодіння автомобіля ВАЗ 2107 червоного кольору, д.н. НОМЕР_1 гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ) в період часу з 00 год. - 03.03.2014 по 13год.-05.03.2014.1.2 Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LAC-10196; CID 37332, 8132, 37333 (за місцем вчинення розбійного нападу та вбивства ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 ). в період часу з 00 год. - 03.03.2014 по 13год.-05.03.2014.1.3. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LAC-10196; CID 8332, 9403, 332 (за місцем виявлення спаленого автомобіля ВАЗ 2107 червоного кольору, д.н. НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_3 ), в період часу з 00 год. - 03.03.2014 по 13год.-05.03.2014, що перебуває у володінні Львівської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; 2)Надати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: 2.1.Ідентифікайні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А). 2.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А. 2.3.Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), МMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо. 2.4.Дата, час та тривалість з`єднань у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. 2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б).

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити керівництву ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1