Справа № 461/9162/15-к
Провадження № 1-кс/461/5326/15
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

18.08.2015

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого в ОВС ВРОВС та ЗУОГ і ЗО слідчого управління ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та інформації, -

В С Т А Н О В И В:

18.08.2015 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло погоджене з прокурором прокуратури Львівської області клопотання старшого слідчого в ОВС ВРОВС та ЗУОГ і ЗО слідчого управління ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з подальшою можливістю ознайомитися з ними та вилученням їх.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУ МВС України у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002086 від 08.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

17.08.2015 в СУ ГУ МВС України у Львівській області поступив рапорт начальника сектору ВКР ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, з якого встановлено, що до, після, та в момент вчинення злочинів вище вказані особи користувались наступними номерами абонентського стільникового зв`язку: ОСОБА_4 НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; - ОСОБА_5 НОМЕР_3 ; - ОСОБА_6 НОМЕР_4 ; - ОСОБА_7 НОМЕР_5 ; - ОСОБА_8 НОМЕР_6 та НОМЕР_7 ; - ОСОБА_9 НОМЕР_8 ; - ОСОБА_10 НОМЕР_9 ; - ОСОБА_11 НОМЕР_10 та НОМЕР_11 .

Для пошуку, фіксації і перевірки під час досудового розслідування тяжких злочинів, необхідно здобути відомості у мобільних операторів, оскільки встановлення та вилучення останніх дасть можливість отримати важливі докази щодо місця перебування осіб, які скоїли дані злочини.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.

Згідно з витягом з кримінального провадження № 0002086 заява ОСОБА_12 .М08.08.2015 неповнолітній ОСОБА_8 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , неповнолітніми ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , приїхавши на автомобілі марки Рено Меган, д.н.з. НОМЕР_12 на вул. Виговського в м. Львові, де неповнолітній ОСОБА_8 спільно з неповнолітнім ОСОБА_5 вийшли з нього. Приблизно о 12 год. 30 хв. 08.08.2015, проходячи по вул. Виговського в м. Львові, а саме по зупинці громадського транспорту, що поруч з церквою «Вознесіння Господнього», неповнолітній ОСОБА_5 , згідно заздалегідь розробленого та узгодженого між ОСОБА_4 та іншими учасниками групи плану, підбурив неповнолітнього ОСОБА_8 , в результаті чого останній, переслідуючи корисливий мотив, шляхом ривка відкрито заволодів золотим ланцюжком вагою приблизно 16 г, з золотим кулончиком вагою близько 1,5 г, загальною вартістю 12000 грн, зареєстрована в ЄРДР 08.08.2015 року з правовою кваліфікацією ст. 186 ч. 2 КК України.

Погоджене з прокурором клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до документів та інформації, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Стороною кримінального провадження згідно з вимогами до 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Зазначена інформація, відповідно до вимог ч. 7 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Стороною кримінального провадження також доведено можливість використання як доказів вищезазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ВРОВС та ЗУОГ і ЗО слідчого управління ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - задовольнити.

Зобов`язати керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 надати тимчасовий доступ до роздруківок вхідних та вихідних дзвінків з телефонних номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , з прив`язкою до базових станцій та вказанням ІМЕІ, а також адресу розташування базових станцій, в період часу з 01.03.2015 року по дату винесення ухвали, на паперовому та електронному носіях; роздруківок вхідних та вихідних дзвінків (також нульової тривалості), всіх номерів телефонів з прив`язкою до базових станцій, а також адресу розташування базових станцій, що були активні в апаратах мобільних телефонів з визначеними ІМЕІ, в період часу з 01.03.2015 по дату винесення ухвали, на паперовому та електронному носіях.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 та працівників оперативних підрозділів головного управління МВС України у Львівській області згідно доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів (в тому числі й електронних), слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1