Братський районний суд Миколаївської області
Дело №1-137/10р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Марценюка С.А.

при секретарі : Любченко Л.В.

за участю прокурора Бачина С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в незареєстрованому шлюбі, не працюючого, зареєстрованого проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_4, однак проживаючого без реєстрації в с. Красноярка Братського району Миколаївської області, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2010р. о 17 год ОСОБА_1 на околиці с. Красноярка Братського району Миколаївської області, біля колишньої водонакопичувальної станції, в лісопосадці знайшов 5 кущів самовільно вирослої дикорослої коноплі. Для особистого вживання, без мети збуту, зірвав з двох кущів листя, відокремивши від стебел та суцвіть, які помістив в праву зовнішню кишеню своєї куртки, після чого вказане листя коноплі носив та зберігав при собі без мети збуту, для власного вживання, де листя сушилося, таким чином виготовивши наркотичний засіб канабіс.

31 серпня 2010р. о 15 год 45 хв в с. Миколаївка Братського району Миколаївської області, біля автобусної зупинки, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП, якими в ході особистого огляду останнього в правій зовнішній боковій кишені куртки був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вага якого в перерахунку на суху речовину складає 35,3 г, який ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину та пояснив, що 30 серпня 2010р. о 17 год на околиці с. Красноярка Братського району Миколаївської області, біля колишньої водонакопичувальної станції, в лісопосадці, знайшов 5 кущів самовільно вирослої дикорослої коноплі, з якої зірвав листя для особистого вживання, які помістив до поліетиленового пакету, поклав в праву кишеню куртки, де став незаконно зберігати для власного вживання, де зірвані листя сушилися. 31 серпня 2010р. о 13 год він пішов до с. Миколаївка, де в магазині придбав пляшку горілки, яку розпив на автобусній зупинці вказаного села, в результаті чого сп'янів. В цей час на службовому автомобілі повз нього проїжджали працівники міліції, які затримали його для складання протоколу про адміністративне правопорушення. Перед поміщенням його до автомобіля працівники міліції провели його особистий огляд, в ході якого в правій кишені куртки був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет, в якому знаходився наркотичний засіб, який він зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження всією сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів.

Так, у відповідності з протоколом особистого огляду від 31 серпня 2010р., в ході особистого огляду ОСОБА_1 у правій зовнішній боковій кишені куртки останнього був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет, в якому знаходилася підсушена, крупно подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору із характерним запахом коноплі. /а.с. 4/.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №017485 від 31 серпня 2010р. та з постановою за справою про адміністративне правопорушення від 31 серпня 2010р., о 15 год 45 хв ОСОБА_1 в с. Миколаївка Братського району, біля автобусної зупинки, знаходився в стані алкогольного сп'яніння, мав неохайний зовнішній вигляді, хитку ходу та мляву мову, за що останній був підданий адмінстягненню у вигляді попередження. /а.с. 10, 9/.

Відповідно до виписки з медичної картки ОСОБА_1 від 31 серпня 2010р., у останнього виявлена гостра алкогольна інтоксикація. /а.с. 8/.

Як свідчить висновок судово-хімічної експертизи №1183 від 21 вересня 2010р. та таблиці ілюстрацій до нього, надана на експертизу речовина, вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 34,8 г. /а.с. 31-35/.

Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, в зв'язку з чим суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, скоєного в стані алкогольного спяніння, що слід вважати обставиною, що обтяжує покарання, дані про особу підсудного, який позитивно характеризується за місцем реєстрації проживання та останнього місця проживання, щиро розкаюється у вчиненому, і вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, не повязане з реальним відбуванням покарання, застосувавши ст.ст. 75, 76 КК України.

Речовий доказ: наркотичний засіб канабіс вагою 73,1г, що в перерахунку на висушену речовину складає 34,8г., який вилучений у ОСОБА_1, та знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Братського РВ УМВС, суд вважає необхідним, у відповідності з п.2 ч.1 ст. 81 КПК України, знищити.

На підставі ст. 93 ч.2 КПК України суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 696 грн 60 коп. на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області на відшкодування судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання 1 (один) рік позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 (одного) року іспитового строку не здійснить нового злочину і виконає обовязки, передбачені п.п. 2,3 ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили, залишити той же - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: наркотичний засіб канабіс вагою 73,1г, що в перерахунку на висушену речовину складає 34,8г., який вилучений у ОСОБА_1, та знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Братського РВ УМВС, - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 696 (шестисот девяноста шести) гривень 60 копійок на відшкодування судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області, ОУ НБУ МФО 826013, код 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, р/р 0005.

На вирок на протязі 15 діб з моменту його оголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд.