Справа № 738/15/16-к
№ провадження 1-кп/738/14/2016
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
15 лютого 2016 року Менський районний суд
Чернігівської області
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лави Сосницького району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з неповною середньої освітою, одруженого, непрацюючого, в силу ст..89 КК України раніше не судимого,
обвинуваченого за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Вільшани Сосницького району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з неповною середньої освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Вільшани Сосницького району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_3 , громадянина України, українця, з повною середньої освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника ОСОБА_7
представника потерпілого ОСОБА_8
потерпілих ОСОБА_9
У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту він не вбачає.
На думку прокурора, судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання обвинувачених, захисника, потерпілих та свідків.
Обвинувачений ОСОБА_10 та його захисник не заперечували проти призначення судового розгляду і задоволення клопотань прокурора.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представник потерпілого та потерпіла не заперечували проти призначення судового розгляду і задоволення клопотань прокурора.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Менському районному суду Чернігівської області.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, тому провадження може бути призначене до судового розгляду.
Підстав для обрання міри запобіжного заходу відносно обвинувачених, передбачених ст. 177 КПК України, судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 317, 369 КПК України, суд -
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області на 24 лютого 2016 року о 08 год. 30 хв.
Справу розглянути з участю прокурора.
В судове засідання викликати:
1. обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
2. захисника ОСОБА_7 .
3. представника потерпілого ОСОБА_8 ,
потерпілу ОСОБА_9 .
4. свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ..
Надати можливість учасникам кримінального провадження до початку судового розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1