№ провадження 1-кп/646/306/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2015 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого адвоката: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження за № 0000495 від 17.09.2014 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч.3 ст. 110 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000495 від 17.09.2014 року, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Свідками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 подані до суду заяви, в яких останні просили провести їх допит у зазначеному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції, у зв`язку з їх тяжким матеріальним становищем.

Свідком ОСОБА_10 також подано заяву, в якій він просить провести його допит в режимі відеоконференції, у зв`язку з погіршенням самопочуття, оскільки він має захворювання «сахарний діабет».

Учасники кримінального процесу вважали необхідним допитати свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в режимі відеоконференції.

Суд вислухавши доводи учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Свідками по даному кримінальному провадженню є ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які, згідно матеріалів справи, мешкають у м. Краматорськ Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, а також позицію сторони захисту, яка не заперечувала проти проведення судового засідання в частині допиту свідка в режимі відеоконференції, суд вважає доцільним провести судове засідання у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова та Краматорським міським судом Донецької області з метою допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

1. Судове засідання, призначене на 26.01.2016 року о 14-00 год., провести у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова та Краматорським міським судом Донецької області.

2. Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю свідків ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , доручити керівнику апарату Краматорського міського суду Донецької області.

3. Керівнику апарату Краматорського міського суду Донецької області забезпечити під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлення особи свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , вручення пам`ятки про процесуальні права свідка, відібрання присяги свідка. Після проведення судового засідання в режимі відеоконференції забезпечити надіслання на адресу Червонозаводського районного суду м. Харкова підтвердження вручення пам`яток та відібрання присяги свідка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя- ОСОБА_1
Судді ОСОБА_11
ОСОБА_3