Справа № 592/8420/13-к
Провадження № 1-кс/592/1858/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., при секретарі Лесняк В.О., за участю слідчого СВ ЛВ на ст. Суми ОСОБА_1, розглянув клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Суми ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 05.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Старченко М.І.,

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми, мотивує тим, що 05.08.2013 р. надійшла заява від гр.-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який повідомив, що його мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, виїхала із м. Суми до м. Москва РФ пасажирським поїздом сполученням Суми-Москва і 21.07.2013 р. повинна була приїхати до м. Москва. До теперішнього часу місце її перебування невідомо, зв'язок з нею відсутній.

Під час проведення досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_3 користувалася мобільним телефоном з сім карткою оператора ПрАТ МТС Україна № НОМЕР_1. На теперішній час вказаний абонентський номер НОМЕР_1 не обслуговується.

Також під час допиту як свідка ОСОБА_4 пояснив, що йому приблизно 03.08.2013 04.08.2013 року після обід на його мобільний телефон № НОМЕР_2 поступив дзвінок з російським оператором № +1. Під час розмови він зрозумів, що то дзвонила ОСОБА_3 і сказала йому, що дзвонить не зі свого мобільного, що все добре, вона у м. Москва та треба у її квартирі полити квіти.

Для встановлення всіх обставин скоєного злочину, а саме встановлення осіб, які могли бути причетними до вчинення злочину, вияснення питання з ким розмовляла гр.-ка ОСОБА_3 на протязі липня місяця, в момент відїзду до м. Москва із м. Суми, а також на протязі поїздки. Також вияснення питання чи обслуговувалася сім карта з оператором мобільного звязку № НОМЕР_1 та встановлення місця знаходження гр.-ки ОСОБА_3 Враховуючи, що на даний час особу, яка могла вчинити злочин та зниклу гр.-ку ОСОБА_3 не встановлено та неможливість іншими способами отримати відомості про злочин та особу, необхідні відомості отримані від оператора мобільного звязку ПрАТ МТС Україна про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00.00 год. 01.07.2013 р. по теперішній час включно по абонентському номеру телефону НОМЕР_1, яким користувалася громадянка ОСОБА_3, можуть містити інформацію, яка допоможе у встановленні істини у справі та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для зясування обставин злочину.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав у повному обсязі, надав документи в яких зазначається, що даний номер використовувався саме ОСОБА_3.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 164 КПК України,

ухвалив:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи та речі, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00.00 год. 01.07.2013 р. по теперішній час включно по абонентському номеру НОМЕР_1, яким користувалася громадянка ОСОБА_3, у вигляді роздруківки даної інформації.

3. Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ МТС Україна розташований за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе 18

4. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

5. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ ЛВ на ст. Суми ОСОБА_1.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: О.В. Литовченко