Справа № 443/1282/14-к
Провадження № 1-кс/443/193/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

22 липня 2014 року Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться в оператора стільникового звязку ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою долучення її до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000442 від 14.05.2014 року,

в с т а н о в и в :

З клопотання слідчого вбачається, що невідома особа чоловічої статі 14.05.2014 року о 12:55 год. в телефонному режимі, шахрайським способом зобов"язала гр. ОСОБА_5 через банкомат банку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований в АДРЕСА_1 переказати з належної їй кредитної картки банку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " - універсальна № НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 8 888 грн.

За даним фактом, 14.05.2014 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, внесеного до ЄРДР 14.05.2014 року за № 0000442.

В судовому засідані слідча ОСОБА_2 клопотання підтримала, покликаючись на те, що в ході розслідування встановлено, що особа, яка заволоділа шахрайським способом грошовими коштами, в процесі вчинення злочину користувалася мобільним телефоном та здійснювала дзвінки з номеру НОМЕР_2 , оператора мобільного зв"язку ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". У з"язку з неможливістю іншим способом встановити особу, яка отримала вказані кошти, слідча просить клопотання задоволити.

Згідно п.7) ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв"язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Згідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши матеріали кримінальної справи, представлені слідчим суду, заслухавши думку прокурора у підтримання клопотання слідчого, вважаю, що дане клопотання слід задоволити, оскільки зазначені в клопотанні докази використання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з метою встановлення істини по кримінальній справі є достатніми, а інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ІНФОРМАЦІЯ_4 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

Керуючись ст. 162, 163-164, 372 КПК України,-

ухвалив:
Клопотання слідчого задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 01.01.2014 року по даний час, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку, у Львівській філії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", за адресою: АДРЕСА_2 , по номеру НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , а саме::

1. адресу розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання; 4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; 6. за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонента.

Зобов"язати слідчу ОСОБА_2 вручити оператору телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 копію ухвали суду.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : підпис

Суддя Жидачівського районного суду ОСОБА_1

Примітка: оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 443/31282/14-к

та у слідчої ОСОБА_2