ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Путильський районний суд Чернівецької області

у складі:

головуючого судді Дідуха Д.В

секретаря Мигирян Т.В.

прокурора Курика М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження обвинуваченню:

ОСОБА_1, 09.09. ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчинені злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1 29 квітня 2013 року в 11 год.ЗО хв. в смт.Путила Путильського району Чернівецької області знаходячись біля магазину «Дзвіночок» і перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння під час словесної суперечки з ОСОБА_2, яка виникла на грунті неприязних відносин, умисно наніс два удари правою рукою в обличчя останньому, в результаті чого спричинив йому легкі тілесні ушкодження, що призвели до короткочасного розладу здоров»я.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину свою визнав повністю і показав, що із ОСОБА_2 він перебуває в неприязних відносинах. Раніше він з ним працював у громадянки ОСОБА_3 на будівництві дерев"яної кухні. Через шість днів ОСОБА_2 сказав, що йому потрібні двісті гривень на цигарки і їду. Однак в господарки замість двісті гривень він взяв 2000 гри. і після цього залишив роботу.

29 квітня 2013 року він був в магазині "Дзвіночок" де сидів за столиком. В цей час до магазину зайшов ОСОБА_2, який підсів до них за столик і між ними виник конфлікт в процесі якого він наніс йому два удари кулаком в ніс. Просить суд суворо не карати.

Не зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_1 вину визнав, його вина доведена в судовому засіданні доказами, які належно зібрані в кримінальній справі.

Потерпілий ОСОБА_2 показав, що 29 квітня 2013 року разом із ОСОБА_4 зайшли до магазину "Дзвіночок" в якому за столиком сидів ОСОБА_1 Вони підсіли до нього за столик і між ними виникла словесна суперечка, в процесі якої ОСОБА_1, перебуваючи вже в стані алкогольного сп"яніння ударив його по носу і причинив тілесні ушкодження. В даний час притензій до нього немає.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 доведена повністю і кваліфікує його дії за ст.125 ч.2 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що призвело до короткочасного розладу здоров»я.

Призначаючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, вперше вчинив злочин, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей.

Обставини, що помякшують покарання суд відносить вчинення злочину вперше, щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання - вчинення злочину в стані алкогольного сп»ягніння.

На підставі вшцевикладеного, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у виді штрафу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 366-368,370, 373 ч.2,374, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України і обрати йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян/850 / грн.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд протягом 30/тридцяти/ днів після його проголошення.

СУДДЯ: