Провадження № 4/1421/114/12
Справа № 1421/3263/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2012 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Закревського В.І.

секретаря - Рибак І.О.

прокурора Мойсеєнко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання слідчого СВ Первомайського МВ УМВС ОСОБА_1, погоджене із Первомайським міжрайонним прокурором Морванюк Ю.О. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно: ОСОБА_2, 15.10.1985р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого Первомайським міськрайсудом 14.10.2008р. за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 р. позбавлення волі умовно з іспитом 2 роки, 14.06.2012р. за ст. 309 ч. 2 КК України до штрафу в сумі 850грн., -

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2012 року слідчий слідчого відділення Первомайського МВ УМВС у Миколаївській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2 у звязку з тим що він підозрюється в скоєнні злочину, передбаченого ст. ст. 15 ч.3, 185 ч. 2 КК України, а саме в тому, що він, бувши раніше судимим за ст. 186 КК України і діючи повторно, 24.06.2012р. о 13год. 15хв., біля магазину № 33 МріяПервомайського РСТ на перехресті вулиць Жовтневої та Первомайської с. Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області з метою крадіжки закотив мопед Honda Dio, 2008р.в. вартістю 3500грн. належний ОСОБА_3 за магазин, розбив кришку панелі і намагався підєднати напряму дроти живлення для заведення двигуна, але завести двигун і уїхати на викраденому мопеді ОСОБА_2 не вспів, так як на місці злочину був затриманий, у звязку з чим не зміг довести до кінця свій намір на таємне викрадення мопеду за причин, що від нього не залежали.

СВ Первомайського МВ УМВС за даним фактом 24.06.2012р. порушено кримінальну справу № 12250364 за ст. ст. 15ч.3, 185 ч. 2 КК України.

25.06.2012р. о 14 год. 10 хв. за підозрою в скоєнні вказаного злочину затримано ОСОБА_2 та поміщено до ІТТ Первомайського МВ УМВС:

Суд вислухавши пояснення підозрюваного, слідчого, вивчивши матеріали справи та вислухавши думку прокурора, який вважає необхідним задовольнити подання, приходить до такого висновку.

ОСОБА_2 підозрюється в скоєнні замаху на злочин середньої тяжкості, передбаченого ст. ст.. 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України, санкція якого передбачає призначення покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років. На теперішній час офіційно не працевлаштований, не має джерела для існування, тому скоєння крадіжок є одним з можливих прибутків ОСОБА_2, що свідчить про те, що ОСОБА_2 продовжить злочинну діяльність, повязану з викраденням чужого майна. За місцем свого проживання проживає один, неодружений, що свідчить про можливість в подальшому переховуватись від слідства та суду, у звязку з чим є підстави для обрання відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст.148,155,165-1, 165-2 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови покласти на Первомайський МВ УМВС у Миколаївській області.

На постанову до апеляційного суду Миколаївської області протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція

СУДДЯ