Справа № 681/1319/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" серпня 2015 р.

Полонський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , представника позивача ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне кримінальне провадження № 0000333 від 15.07.2015 року справу по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мала Шкарівка Полонського району, Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, освіта вища, одруженої, приватний підприємець, раніше не судимої;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Кустівці Полонського району, Хмельницької області, жительки АДРЕСА_2 , названих району та області, громадянки України, українки, освіта середньо-спеціальна, одруженої, працюючої завідуючою ФАП с. Голубча, раніше не судимої,

обох за ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, -

встановив:

ОСОБА_5 і ОСОБА_6 являючись відповідно головою та секретарем виборчої комісії № 680790 одномандатного виборчого округу № 190 Полонського району, Хмельницької області 27.10.2014 року в приміщенні фельдшерсько-акушерського пункту, що в с. Голубча попередньо домовившись між собою, з метою незаконного заволодіння коштами, які нараховувались та виплачувались з Державного бюджету членам окружних і дільничних виборчих комісій з виборів народних депутатів України 26.10.2014 року, склали та підписали протокол засідання зазначеної виборчої комісії за № 6, який ОСОБА_5 скріпила печаткою, де в пункт 2 протоколу внесли завідомо неправдиві відомості про те, що на засіданні комісії були присутні всі її 14 членів, та що комісія вирішила преміювати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , і ОСОБА_7 . В подальшому обвинувачені подали підроблений протокол до окружної виборчої комісії № 190 для нарахування і виплати одноразової грошової винагороди, після чого 20.11.2014 року для ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , і ОСОБА_7 були незаконно нараховані грошові кошти по 830 грн. кожній, котрі цього ж дня перераховані на їхні картки «Приватбанку» з вирахуванням податків і зборів в сумі по 671,34 грн.

Вказаними діями обвинувачені вчинили кримінальні правопорушення передбачені ч.1 ст. 366 КК України службове підроблення, яке виразилось у складанні і видачі службовою особою завідомо неправдивого офіційного документа, та за ч.3 ст. 191 КК України заволодіння, розтрата чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Наведені та встановлені судом обставини підтверджуються такими доказами.

Показаннями ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 котрі пояснили, що вину у інкримінованих для них злочинів визнали повністю, зазначили, що вони дійсно підробили згаданий протокол засідання виборчої комісії, для того щоб отримати самим та членом комісії ОСОБА_7 одноразову грошову винагороду за роботу під час виборчого процесу, в чому щиро покаялись.

Даними: протоколу № 6 засідання дільничної виборчої комісії № 680790 з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 190 від 27.10.2014 року; чеків Приватбанку, які вказують, що обвинувачені склали і підписали фіктивний протокол засідання виборчої комісії, на підставі якого для них та члену комісії ОСОБА_7 були виплачені суми винагороди в загальному розмірі 2490 грн.

Відповідно до довідки управління Державної казначейської служби у Полонському районі № 01-16/328 від 13.08.2015 року, а також чеку Приватбанку від 06.08.2015 року обвинувачені сплатили до Державного бюджету кошти в сумі 2490 грн.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_5 , і ОСОБА_6 злочинів, мотиви і причини їх скоєння, дані про особи, сімейний і матеріальний стан, інші конкретні обставини.

Обтяжуючих покарання обставин не встановлено.

Обставинами що пом`якшують покарання суд визнає - щире каяття, сприяння шляхом дачі правдивих показів розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданої злочином шкоди.

Приймаючи до уваги наявність в діях обох обвинувачених декількох обставин, що пом`якшують покарання, які в даному випадку істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням виключно позитивних даних про їх особи, перше притягнення до кримінальної відповідальності, суд вважає за доцільне застосувати до них положення ч.1 ст. 69 КК України та призначити більш м`яке основне покарання ніж передбачене санкцією ч.3 ст. 191 КК України зокрема у виді штрафу.

По справі прокурором в інтересах держави заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 2490 грн. шкоди завданої злочином.

Приймаючи до уваги, що обвинувачені добровільно до початку судового засідання відшкодували шкоду, тому позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись наведеним, ст. ст. 100, 370, 374 КПК України суд,-

ухвалив:

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 визнати винними у скоєні кримінальних правопорушень та призначити покарання:

За ч.1 ст. 366 КК України штраф в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн. кожній;

За ч. 3 ст. 191 КК України із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України штраф в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. з позбавленням права обіймати посади голови, заступника голови, секретаря виборчих комісій у всіх рівнях виборчого процесу строком на один рік і шість місяців кожній;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом частково складання призначених основних покарань для кожної обвинуваченої визначити остаточне покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 935 грн., з позбавленням права обіймати посади голови, заступника голови, секретаря виборчих комісій у всіх рівнях виборчого процесу строком на один рік і шість місяців.

Цивільний позов прокурора залишити без розгляду.

Речові докази залишити в матеріалах кримінальної справи.

На вирок суду обвинуваченими, прокурором, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченими з моменту вручення копій вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а обвинуваченим та прокурору копії вироку вручити негайно після його проголошення.

Головуючий: