Справа № 545/2991/15-к
Провадження № 1-в/545/541/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.11.2015 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України «Про амністію в 2014 році» -

в с т а н о в и в:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшла заяву засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України «Про амністію в 2014 році».

Суд вважає, що зазначене клопотання засудженого підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Встановлено, ОСОБА_2 засуджений вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 21.10.2014 року за ст. ст. 125 ч. 2, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі та на даний час відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії ДПтС України в Полтавській області (№69).

Згідно ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників. Застосування цього Закону здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника. До подання додаються довідки про заохочення і стягнення, особова справа засудженого та інші документи, необхідні для вирішення питання про застосування амністії.

Ст. 10 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено, що рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого під час відбування покарання.

За правилами п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від покарання.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Таким чином, заява засудженого ОСОБА_2 про вирішення питання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» підлягає поверненню у зв`язку з її територіальною підсудністю іншому суду.

Одночасно суд вважає необхідним роз`яснити засудженому його право, передбачене п. «в» ч. 3 ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» щодо звернення із клопотанням про застосування даного Закону у встановленому порядку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 21.10.2014 року Крюківського районного суду м. Кременчук .

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 9, 10 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд, -

у х в а л и в:

Заяву засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України «Про амністію в 2014 році» - повернути засудженому у зв`язку з його територіальною підсудністю іншому суду.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 передбачене п. «в» ч. 3 ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року право звернення із клопотанням про застосування даного Закону у встановленому порядку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 21.10.2014 року - Крюківського районного суду м. Кременчук.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з моменту її оголошення, а засудженим - з моменту отримання.
Суддя: ОСОБА_1