УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/13165/13-к

Пров. №1-кс/668/3999/13

04.10.2013 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., при секретарі Хандусенко О.Є., за участю прокурора Михайленко А.А., адвоката ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування №0000696 про продовження строку тримання під вартою щодо

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працюючий, раніше судимого 22.10.2008 року Дніпровським районним судом м. Херсона за ч.1 ст.122 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, підозрюється у вчинені злочинів передбачених ст.ст. 115 ч. 2 п.п.6,12, 187 ч. 4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.115 п.п. 6,12, ч.4 ст.187 КК України, а саме у тому що він 25.06.2010 близько 16.30 год. за попередньою змовою з ОСОБА_4 переслідуючи корисний умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом обману ОСОБА_5, під виглядом робітників газової служби, проникли до квартири останнього №11 будинку №169 по вул. Перекопській у м. Херсоні, де умисно, відкрито, скоїли розбійний напад на ОСОБА_5, поєднаний з насильством, небезпечним для життя та здоровя потерпілого, яке виразилося в тому, що ОСОБА_3, користуючись тим, що ОСОБА_4, згідно їх домовленості, залишився у вітальні спостерігати за вхідними дверима квартири, пройшов з ОСОБА_5 на кухню, де наніс декілька ударів руками останньому в обличчя, від яких той впав на підлогу, після чого ОСОБА_3, реалізуючи спільний умисел, тривалий період часу передпліччям руки здавлював шию потерпілого до настання його смерті.

Після чого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заволоділи наступним майном потерпілого: золотим ланцюжком довжиною 68 см, 585 проби, вартістю 6000 грн. з золотим кельтським хрестиком 585 проби, вартістю 2000 грн., загальною вартістю 8000 грн.; золотим ланцюжком 585 проби, вартістю 500 грн., з золотим хрестиком 585 проби, вартістю 250 грн., загальною вартістю 750 грн.; золотою каблучкою 585 проби, 18 розміру, вартістю 600 грн.; золотою каблучкою вагою 2 г, у вигляді печатки, вартістю 650 грн.; каблучкою із білого золота 750 проби, 16 розміру, вартістю 1138 грн.; золотим кулоном у вигляді слона 750 проби, вартістю 250 грн.; кулоном у вигляді серця із топаза чорного кольору, діаметром 2,5 см з золотим обідком, вартістю 450 грн.; пятьма срібними каблучками, вартістю по 200 грн. кожна, загальною вартістю 1000 грн.; срібним браслетом, вагою 10 г, вартістю 792 грн.; стальним браслетом, вартістю 495 грн.; трьома срібними ланцюжками, вартістю по 100 грн. кожний, та двома срібними хрестиками, вартістю по 50 грн. кожний, загальною вартістю 400 грн.; командирським годинником, вартістю 149 грн.; годинником Lourens, вартістю 1079 грн.; годинником Casio, вартістю 200 грн.; годинником Сitizen, вартістю 180 грн.; годинником Casio, вартістю 300 грн.; годинником Orient, вартістю 150 грн.; годинником Формула 1, вартістю 200 грн.; штик-ножем, вартістю 1000 грн.; ножем німецьким часів Великої Вітчизняної війни, вартістю 1200 грн.; сувенірним ножем з чохлом, вартістю 100 грн.; орденом ОСОБА_6, вартістю 300 грн.; орденом Великої Вітчизняної війни з золотим значком серпа і молота, вартістю 2370 грн.; медалями учасника Великої Вітчизняної війни з документами на імя ОСОБА_7 в кількості восьми штук, вартістю по 70 грн. кожна, загальною вартістю 560 грн.; пятьма срібними монетами часів Великої Вітчизняної війни, вартістю по 150 грн. кожна, загальною вартістю 750 грн.; двома монетами Римської імперії, датовані пятим століттям нашої ери по 890 грн. кожна, загальною вартістю 1780 грн.; срібною монетою, з надписом MEGLIO UN GIORNO DI LEONE COME CENTO ANNI COME PECORA, вартістю 248 грн.; ноутбуком Fujitso Simens, вартістю 4950 грн.; МП 3-плеєром Iriver, вартістю 350 грн.; МП 3-плеєром Sony, вартістю 500 грн.; фотоапаратом Sony, вартістю 500 грн.; мобільним телефоном Nokia 6233, вартістю 625 грн.; мобільним телефоном Nokia N 81, вартістю 875 грн.; DVD програвачем, вартістю 1277 грн.; DVD дисками в кількості 100 штук, вартістю по 10 грн. кожний, загальною вартістю 1000 грн.; грошима в сумі 500 євро, що складає відповідно до довідки Управління НБУ в Херсонській області 4849,25 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заволоділи майном на загальну суму 40017.25 грн., яким розпорядилися на свій розсуд..

За матеріалами клопотання маються вагомі докази, яки у достатньої мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.

23.07.2010 Дніпровським районним судом м. Херсона винесено постанову про затримання ОСОБА_3 та його доставку до суду.

08.09.2010 Дніпровським районним судом м. Херсона було змінено запобіжний захід відносно ОСОБА_3 на взяття під варту.

19.11.2010 ОСОБА_3 затриманий СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області у порядку ст.115 КПК України.

19.11.2010 Дніпровським районним судом м. Херсона застосовано відносно ОСОБА_3 запобіжний захід взяття під варту.

14.01.2011 Дніпровським районним судом м. Херсона строк тримання під вартою відносно ОСОБА_3 продовжено то чотирьох місяців, тобто до 19.03.2011.

09.03.2011 ОСОБА_3 предявлено остаточне обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

03.10.2013 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

Враховуючи доведеність існування обставин, які свідчать про те, що маються ризики, які виправдовують необхідність продовження щодо підозрюваного запобіжного заходу тримання під вартою, а саме те, що підозрюваний, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, знищити або сховати речі та документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що підтверджується матеріалами клопотання, та про що свідчить те, що він офіційно ніде не працює, за місцем проживання характеризується негативно, підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії особливо тяжких, не мається будь-яких підстав, які могли б свідчити про міцність його соціальних звязків в місці постійного проживання, що стримувало би його від намірів покинути місце проживання, переховуватися від органів досудового розслідування, прокурора та/або суду, з врахуванням особи підозрюваного, незважаючи на наявність у нього малолітньої дитини, вагітної жінки, для забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання іншим протиправним спробам щодо перешкоджанню органам досудового слідства встановити істину у кримінальній справі, а також обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою є необхідність проведення ряду слідчих (розшукових) дій, зазначених слідчим в клопотанні, заявлені ризики, які виправдовують тримання підозрюваного під вартою, не зменшилися, тому вважаю, що маються підстави для продовження щодо підозрюваного запобіжного заходу тримання під вартою, та враховуючи зазначені обставини, менш суворі запобіжні заходи будуть не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.

Приймаючи до уваги вище зазначене, керуючись ст.ст.131, 132, 176 178, 186, 194, 199, 205 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити стосовно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк тримання під вартою до 30 листопада 2013 року.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_8