Справа № 194/2022/14-к
Провадження № 1-кс/194/133/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2014 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника прокурора м. Тернівка ОСОБА_3 , слідчого СВ Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського МВ ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03 жовтня 2014 року за № 0000665 за ст.191 ч.2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у ФОП « ОСОБА_5 », та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тернівського МВ ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з заступником прокурора м. Тернівка, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні перебуває кримінальне провадження відносно посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які 11.09.2014 року зловживаючи своїм посадовим становищем допустили розтрату бюджетних коштів за надання послуг, які відповідно до договору № 61 від 05.09.2014 року були виконані ФОП « ОСОБА_5 », але вхідні двері « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та мінеральна вата, які були поставлені на баланс ІНФОРМАЦІЯ_1 05.09.2014 року, фактично ФОП « ОСОБА_5 » не були поставлені до ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого було завдано збитки державному бюджету на суму 42400 грн.

Вказані дії кваліфіковано за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що ФОП « ОСОБА_5 » фактично доставила до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а вхідні двері 10.10.2014 року.

У зв"язку з чим слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ФОП « ОСОБА_5 », яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучення їх оригіналів, а саме: накладних про купівлю мінеральної вати рулонної фольгованої в кількості 20 одиниць, мінеральної вати листової у кількості 1000 одиниць та вхідних дверей « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кількості 3 одиниць, а також документів на підтвердження джерела придбання та вартості зазначених будівельних матеріалів. Необхідність вилучення оригіналів вказаних документів виникає в тому, щоб в них не були внесені інші відомості, виправлення, або вказані документи не зникли.

Слідчий СВ Тернівського МВ ОСОБА_4 в судовому засідання просив клопотання задовольнити з зазначених у ньому підстав.

Заступник прокурора м. Тернівка ОСОБА_3 висловив свою думку про те, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином.

Вислухавши слідчого та прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, прихожу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Зазначений у клопотанні факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2014 року за № 0000665.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню виникає необхідність у вилучені оригіналів документів, які знаходяться у володінні ФОП « ОСОБА_5 », яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: накладних про купівлю мінеральної вати рулонної фольгованої в кількості 20 одиниць, мінеральної вати листової у кількості 1000 одиниць, вхідних дверей « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кількості 3 одиниць, а також документів на підтвердження джерела придбання та вартості зазначених будівельних матеріалів.

21.10.2014 року ФОП « ОСОБА_5 » слідчим було надано запит за вихідним № 10071 від 21.10.2014 року, для надання завірених належним чином копій документів: - накладних про купівлю мінеральної вати рулонної фольгованої (1 рулон 5 кв.м.) у кількості 20 одиниць, мінеральної вати листової у кількості 1000 одиниць та вхідних дверей « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кількості 3 одиниць, а також документів на підтвердження джерела придбання та вартості зазначених будівельних матеріалів.

Вказаний запит ФОП « ОСОБА_5 » отримала 21.10.2014 року, але 23.10.2014 року ФОП « ОСОБА_5 » надала відповідь на вказаний запит, де зазначила про відмову в надані копій зазначених документів.

Про необхідність проведення тимчасового доступу до речей і документів відповідно до вимог ст.159 КПК України свідчать наступні обставини: протокол допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які показали, що оригінали вказаних в клопотанні документів знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також те, що грошові кошти в сумі 42400 грн. на рахунок ФОП « ОСОБА_5 » були перераховані 12.09.2014 року, але ФОП « ОСОБА_5 » фактично не доставила товари до ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до договору № 61 від 05.09.2014 року. При цьому мінеральна вата та вхідні двері, які повинна була поставити ФОП « ОСОБА_5 », відповідно до накладних № 60 та № 61 від 05.09.2014 року та акту прийому-передачі матеріальних цінностей на відповідальне зберігання, одержала завідувач господарством ТПГЛ ОСОБА_8 , при фактичній відсутності товарів.

З урахуванням зазначеного, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване та його необхідно задовольнити, так як є всі підстави вважати, що у володінні ФОП « ОСОБА_5 », яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , перебувають вищезазначені документи, які мають істотне значення як докази для досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-165, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Тернівського МВ ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ФОП « ОСОБА_5 », яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучення їх оригіналів, а саме: накладних про купівлю мінеральної вати рулонної фольгованої (1 рулон 5 кв.м.) в кількості 20 одиниць, мінеральної вати листової в кількості 1000 одиниць та вхідних дверей « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в кількості 3 одиниць, а також документів на підтвердження джерела придбання та вартості зазначених будівельних матеріалів.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , з урахуванням вимог передбачених ст.165 КПК України.

Строк дії ухвали відповідно ст. 235 КПК України: до 10 листопада 2014 року включно.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1