Раздельнянский районный суд Одесской области
Дело № 1-237/11
31.05.2011 года Раздельнянский районный суд Одесской области в составе председательствующего судьи Панчук А. И.., при секретаре Волковой А.И. с участием прокурора Котовской транспортной прокуратуры ОСОБА_1.рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Раздельнянского районного суда в г. Раздельной Одесской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 ,19.140.1956 года рождения , уроженка ІНФОРМАЦІЯ_1 , гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2 , работающая , не замужняя , проживающий в ІНФОРМАЦІЯ_3
кв.28 Одесской области раннее не судима ,
в совершении преступления предусмотренного ст. 358 ч. 1,3 УК Украины
В конце декабря 2010 года, точную дату установить не представилось возможным, при обстоятельствах, не установленных в ходе следствия, ОСОБА_2 приобрела пенсионное удостоверение № 119376, якобы выданное 22-го мая 1997 года отделом социальной защиты населения Раздельнянской районной государственной администрации Одесской области на имя инвалида 2-ой группы ОСОБА_3, 195% года рождения, ранее утраченное последней. В конце февраля 2011 года, точную дату установить не представилось возможным, преследуя цель использования заведомо поддельного документа для получения права на бесплатный проезд в пригородных пассажирских электропоездах и освобождения от уплаты обязательных платежей, по месту своего жительства - в квартире АДРЕСА_1, ОСОБА_2 произвела фальсификацию вышеуказанного пенсионного удостоверения, а именно: наклеила в него свою фотографию.
Своими умышленными действиями, выразившимися в подделке удостоверения, которое выдается учреждением, и предоставляет права или освобождает от обязанностей, в целях использования его подделывателем , ОСОБА_2 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.358 УК Украины.
13-го апреля 2011 года, возвращаясь из частной поездки к месту своего жительства, ОСОБА_2И, прибыла на железнодорожный вокзал станции Одесса-Главная Одесской железной дороги, где в од часов 30 минут использовала заведомо поддельный документ для получения права на бесплатный проезд в пригородном железнодорожном транспорте и освобождения от уплаты обязательных платежей, а именно: предъявив фальшивое пенсионное удостоверение кассиру пригородной кассы, незаконно получила бесплатный билет для проезда до станции Раздельная-Сортировочная Одесской железной дороги. В тот же день, в 09 часов 36 мин пассажирским электропоездом № 866 сообщением «Одесса Балта» она выехала из города Одессы в город Раздельная Одесской области. В пути следования, вновь используя заведомо поддельный документ для подтверждения мнимого права на бесплатный проезд и освобождения от уплаты обязательных платежей, ОСОБА_2 предъявила проводнику ОСОБА_4 незаконно полученный бесплатный билет и фальшивое пенсионное удостоверение, выдав его за настоящее. Впоследствии, около 11 часов 05 минут, а именно: на участке Одесской железной дороги между платформой Каменка и станцией Раздельная-1, проходящем по территории Раздельнянского района Одесской области, факт использования ОСОБА_2 заведомо поддельного документа был выявлен сотрудниками транспортной милиции, производившими отработку пригородного пассажирского электропоезда, а само пенсионное удостоверение № 119376, яко бы выданное 22-го мая 1997 года отделом социальной защиты населения Раздельнянской районной государственной администрации Одесской области на имя инвалида 2-ой группы ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, с фотографией ОСОБА_5, и бесплатный билет от 13-го апреля 2011 года - были затем изъяты.
Своими умышленными действиями, выразившимися в использовании заведомо поддельного документа, ОСОБА_2 совершила преступление, предусмотренное ч.З ст.358 УК Украины.
По совокупности своих умышленных действий, выразившихся в подделке удостоверения, которое выдается учреждением, и предоставляет права или освобождает от обязанностей, в целях использования его подделывателем, а также в использовании заведомо поддельного документа, ОСОБА_2.
совершила преступления, предусмотренные ч.ч.1,3 ст.358 УК Украины.
Подсудимая ОСОБА_2 вину признала полностью, раскаялась , заявила ходатайство о прекращении в отношении нее дела по ст.45 УК Украины . в связи с действенным раскаяньем.
Прокурор поддержал ходатайство подсудимой ОСОБА_2 и не возражал против освобождения ее от уголовной ответственности в связи с действенным раскаянием , что ОСОБА_2перестала быть общественно опасным для общества согласно ст.45 УК Украины действенно раскаялась, может быть освобождена от уголовной ответственности согласно ст.45 УК Украины . Изучив материалы дела , заслушав мнение прокурора, который поддержал ходатайство об освобождении подсудимой ОСОБА_2от уголовной ответственности в связи с действенным раскаянием с учетом изученных материалов уголовного дела , суд пришел к выводу , что ОСОБА_2 может быть освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 45 УК Украины в связи с действенным раскаянием., чистосердечно раскаялась , перестала быть общественно опасным в силу безупречного поведения.
Вывод суда основан на следующем : ОСОБА_2 признала себя виновным в совершении инкриминируемого ей в вину преступления , ранее не судима , характеризуется положительно, работает ,совершила преступления небольшой тяжести.
Данные обстоятельства дают суду основания полагать , что есть все основания к освобождению ОСОБА_5 от уголовной ответственности в связи с чистосердечным раскаянием и перестала быть общественно опасным в силу безупречного поведения.
ОСОБА_5 болеет сахарным диабетом 2 степени Л.Д.172 , что влечет за собой несения значительных денежных средств на покупку лекарств, что ставит ее в очень тяжелое материальное положение , а поэтому считает необходимым освободить ОСОБА_2 от возмещения судебных издержек по делу.
На основании ст. 7-1, ст. 248 УПК , ст. 45УК Украины ,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , освободить от уголовной ответственности по ст. 358 ч.1,3 УК Украины на основании ст.45 УК Украины в связи с действенным раскаянием.
Производство по делу прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о не выеде ОСОБА_2 отменить.
Вещественные доказательства на Л.Д.31, 34 хранить в деле.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области в течении 7 дней со дня провозглашения.
Судья: Панчук А. И .