КС № 174/775/15-к
п/с № 1-кп/174/49/2015
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
07 вересня 2015 року м.Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого- судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря- ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника потерпілого- ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Вільногірську Дніпропетровської області, громадянина України, українця, не одруженого, освіта повна загальна середня, студента 1 курсу ЗДЦПТО, військовозобов`язаного, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешкає по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , 19.06.2015 року, о 03.00 год., знаходячись біля будівлі, розташованої по АДРЕСА_3 , де у останнього раптово виник злочинний намір на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій раптово виниклий умисел, ОСОБА_5 , упевнившись в тому, що за його діями ніхто на спостерігає, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, демонтував та викрав з фасаду вказаного будинку камеру відеоспостереження марки «Avigard AVG-251 HD» вартістю 1 600 грн. 75 коп., яка належить філії «Вільногірський ГМК» ПрАТ «ЮКРЕЙНІАН КЕМІКАЛ ПРОДАКТС», після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд. В результаті злочинних дій ОСОБА_5 філії «Вільногірський ГМК» ПрАТ «ЮКРЕЙНІАН КЕМІКАЛ ПРОДАКТС» заподіяна майнова шкода на суму 1 600 грн. 75 коп.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю і показав, що 19.06.2015 р., близько 03 год. ночі йшов по вулиці, побачив на фасаді приміщення по вул. Л.Комсомолу відеокамеру, яку вирішив викрасти. Відірвав камеру та пішов. Камеру в послідуючому продав своєму знайомому. З вартістю викраденого та кваліфікацією його дій згоден, у вчиненому щиро кається.
Представник потерпілого ОСОБА_4 показав, що 19.06.2015 р. працівниками відомчої охорони підприємства було виявлено факт крадіжки відеокамери марки «Avigard AVG-251 HD» вартістю 1 600 грн. 75 коп., яка знаходилася на фасаді будинку по вул. Л.Комсомолу, 30-А, м. Вільногірська. Звернулися до міліції. В послідуючому камера була повернута. Матеріальних претензій до обвинуваченого не мають. Просить призначити йому покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Докази по справі в судовому засіданні досліджені згідно ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються і суд вважає їх встановленими та доказаними у суді.
Таким чином, факт вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення (злочину) знайшов своє підтвердження в суді, а його дії органом досудового слідства вірно кваліфіковані по ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, обставини, які пом`якшують його покарання, особу ОСОБА_5 .
Так, ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості.
До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить його щире каяття .
За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, до кримінальної відповідальності притягується вперше.
Врахувавши обставини справи та особу обвинуваченого, суд прийшов до висновку, що виправлення ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства, тому йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання з випробуванням, що буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Призначення менш суворих видів покарання, передбачених санкцією ч. 1 ст. 185 КК України, з врахуванням особи обвинуваченого, суд вважає недоцільним.
Речові докази по справі: камеру відеоспостереження марки «Avigard AVG-251 HD», яка зберігається у представника потерпілого ОСОБА_6 згідно зберігальної розписки слід залишити філії «Вільногірський ГМК» ПрАТ «ЮКРЕЙНІАН КЕМІКАЛ ПРОДАКТС».
Керуючись ст.ст.349, 373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.75, п.п.3,4 ч.1 ст.76 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік, поклавши на нього обов`язки:
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Речові докази по справі: камеру відеоспостереження марки «Avigard AVG-251 HD», яка зберігається у представника потерпілого ОСОБА_6 згідно зберігальної розписки залишити філії «Вільногірський ГМК» ПрАТ «ЮКРЕЙНІАН КЕМІКАЛ ПРОДАКТС».
На вирок протягом тридцяти діб з моменту його проголошення може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.
Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий - суддя: підпис ОСОБА_1