Справа № 359/1297/16-к
Провадження №1-в/359/378/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

встановив:

На обґрунтування клопотання, яке надійшло до суду 28.01.2016 року заявник ОСОБА_4 просить зарахувати строк попереднього ув`язнення в строк покарання.

Заявник до суду на розгляд справи не доставлявся.

Заслухавши думку прокурора, який не вбачає підстав для зарахування в строк покарання періоду попереднього ув`язнення, оскільки запобіжний захід йому в цей період не обирався, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

За наслідками розгляду справи судом встановлено наступне.

Згідно ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України зі змінами внесеними Законом України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку:

1) строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини;

2) визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті.

При призначенні основного покарання, не зазначеного в частині першій цієї статті, суд зобов`язаний повністю звільнити засудженого від відбування такого основного покарання.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.

Цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника,суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

Як вбачається з особової справи засудженого ОСОБА_4 вироком Васильківського міськрайсуду Київської області від 15.08.2013 року його засуджено за ч.3 ст.185,71ч.1 КК України до 3 років 3 місяці позбавлення волі. Відомості про запобіжний захід не зазначені. Строк відбуття покарання вказано рахувати з дня звернення вироку суду до виконання.

Вироком Апеляційного суду Київської області від 05.11.2013 року вирок Васильківського міськрайонного суду від 15.08.2013 року скасовано й постановлено новий, яким ОСОБА_4 за ст.185 ч.3, 71 КК України призначено покарання 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 05.11.2013 року.

Ухвалою судді Васильківського міськрайсуду від 16.01.2014 року ОСОБА_4 оголошено в розшук з подальшим затриманням для направлення в місця позбавлення волі.

Також матеріали особової справи засудженого містять відомості, що ОСОБА_4 затримано 25.12.2014 року .

Відомостей про затримання особи або обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в закону силу, матеріали особової справи ОСОБА_4 не містять.

Правовою підставою розгляду даного клопотання є Закон України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», тобто назва самого Закону акцентує увагу на врахування саме строку попереднього ув;язнення.

Відповідно Закону України « Про попереднє ув`язнення» ст.1 «Попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України , застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної Сили»
Таким чином, надані матеріали свідчать, що до вступу вироку в закону силу ОСОБА_4 не має строку, який відповідно ст.72 ч.5 КК України підлягає зарахуванню в строк попереднього ув`язнення.

За таких умов заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.72 ч.5 КК України, суд - ухвалив:

Відмовити засудженому ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1