печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу захисника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 000155,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною скаргою, в якій ставить питання про повернення тимчасово вилученого під час обшуку майна: жетон жовтого кольору ВС СССЗ Т-653556; злиток жовтого кольору з написами: 858824, UMICORE 100 g. FEINGOLD 9999; часи «ROLEX» сірого кольору в короні зеленого кольору з документами та пластиковою карткою; часи «Romain Jerome» 210398 з пластиковою карткою в коробці чорного кольору; шість монет жовтого кольору: 200 грн., 250 грн., 50 грн., 100 грн., 200 грн., 100 грн. в дерев`яній коричневій коробці; запальничка жовтого кольору № 0043/1872 з документами та пластиковою карткою; підкова з металу жовтого кольору в коробці чорного кольору; тринадцять картин різного розміру; конверт з квитанціями та довідковою інформацією; експертний висновок № 61796 від 28.03.2008 на 1 арк.; сертифікат автентичності твору на 14 арк.; паспорт громадянина України ОСОБА_5 , реєстратор «Аhuа» чорного кольору серійний номер НОМЕР_1 .

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що дані речі та документи не входять в перелік речей та документів, на вилучення яких надано дозвіл в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.05.2014.

Вказує, що після вилучення вказаних речей з відповідним клопотанням в порядку ст. 169 КПК України про арешт тимчасово вилученого майна слідчий не звертався, листом від 23.05.2014 відмовив захиснику у задоволенні клопотання про повернення тимчасово вилученого майна.

Посилаючись на викладені обставини та положення ст.ст. 169, 171, 236, 303, 304 КПК України ставить питання про зобов`язання слідчого ОСОБА_4 повернути тимчасово вилучене майно.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 доводи скарги підтримав з підстав, викладених в скарзі, уточнив вимоги скарги та поставив питання про повернення тимчасово вилученого майна за виключенням реєстратора «Аhuа» чорного кольору серійний номер НОМЕР_1 .

Особа, бездіяльність якої оскаржується - слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти доводів та вимог скарги.

Вивчивши скаргу та долучені до неї документи, заслухавши думку учасників провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні ГСУ МВС України перебуває кримінальне провадження № 0000155 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням кримінального провадження підозрювані не встановлені, підозра жодній особі не пред`явлена.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.05.2014 надано дозвіл на проведення обшуку у належному ОСОБА_5 володінні за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказаною ухвалою, зокрема, надано дозвіл на вилучення документації, комп`ютерної техніки, засобів мобільного зв`язку, пристроїв для зберігання даних, які містять відомості про організацію та проведення конкурсних торгів, про перерахування грошових коштів на рахунки ряду підприємств, документів з вільними зразками почерку ОСОБА_5 , а також майна та грошових коштів, які були здобуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.

20.05.2014 під час проведення обшуку на підставі даної ухвали слідчого судді, серед іншого, було вилучено: жетон жовтого кольору ВС СССЗ Т-653556; злиток жовтого кольору з написами: 858824, UMICORE 100 g. FEINGOLD 9999; часи «ROLEX» сірого кольору в короні зеленого кольору з документами та платковою карткою; часи «Romain Jerome 210398 з пластиковою карткою в коробці чорного кольору; шість монет жовтого кольору: 200 грн., 250 грн., 50 грн., 100 грн., 200 грн., 100 грн. в дерев`яній коричневій коробці; запальничка жовтого кольору № 0043/1872 з документами та пластиковою карткою; підкова з металу жовтого кольору в коробці чорного кольору; тринадцять картин різного розміру; конверт з квитанціями та довідковою інформацією; експертний висновок № 61796 від 28.03.2008 на 1 арк.; сертифікат автентичності твору на 14 арк.; паспорт громадянина України ОСОБА_5 .

Вказані речі та документи не вказані в резолютивній частині ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий вказав, що досудовим розслідуванням не встановлено, що вказані речі та документи здобуті в результаті вчинення кримінального правопорушення чи містять інші відомості, за умови наявності яких речі та документи підлягали вилученню згідно ухвали слідчого судді, зокрема, відомості про організацію та проведення конкурсних торгів, про перерахування грошових коштів на рахунки ряду підприємств чи містять вільні зразки почерку ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч.6 ст.173 КПК України ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право серед іншого, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Судовим розглядом встановлено, що вилучені речі та документи не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, клопотання про арешт цього майна відповідно до вимог ч.5 ст.171 КПК України і на час розгляду скарги судом слідчим подано не було, дане майно на час розгляду скарги судом не арештовано, володільцю вказане майно не повернуто.

Дані обставини підтвердив в судовому засіданні слідчий, а тому вилучені під час обшуку речі та документи, вказані вище, підлягають поверненню їх володільцю ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, скарга з урахуванням уточнених вимог підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.169, 171, 173, 236, 303, 307, 309, 372, ст.376, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 000155,- задовольнити.

Зобов`язати слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України ОСОБА_4 , негайно повернути ОСОБА_5 тимчасово вилучене під час обшуку 20.05.2014 майно: жетон жовтого кольору ВС СССЗ Т-653556; злиток жовтого кольору з написами: 858824, UMICORE 100 g. FEINGOLD 9999; часи «ROLEX» сірого кольору в короні зеленого кольору з документами та пластиковою карткою; часи «Romain Jerome 210398 з пластиковою карткою в коробці чорного кольору; шість монет жовтого кольору: 200 грн., 250 грн., 50 грн., 100 грн., 200 грн., 100 грн. в дерев`яній коричневій коробці; запальничка жовтого кольору № 0043/1872 з документами та пластиковою карткою; підкова з металу жовтого кольору в коробці чорного кольору; тринадцять картин різного розміру; конверт з квитанціями та довідковою інформацією; експертний висновок №61796 від 28.03.2008 на 1 арк.; сертифікат автентичності твору на 14 арк.; паспорт громадянина України ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1