overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дело № 1-109/11
Производство № 1/1510/9243/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе:
председательствующий- судья ОСОБА_1,
при секретаре Крипаковой К.Т.,
с участием прокурора Купцова И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Измаиле заявление представителя гражданского ответчика ЧАО «СК «Гарантия» о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора Измаильского горрайонного суда от 26 декабря 2011 года в отношении ОСОБА_3 и признании уважительной причины пропуска срока на апелляционное обжалование,
Приговором Измаильского горрайонного суда Одесской области от 26 декабря 2011 года ОСОБА_3 осужден по ст. 286 ч.2 УК Украины к трем годам лишения свободы, без лишения права управлять всеми видами транспортных средств. На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 от наказания освобожден с испытанием, установлен испытательный срок 1 год.
03 октября 2012 года в Измаильский горрайонный суд Одесской области поступила апелляция представителя ЧАО «СК «Гарантия» на приговор Измаильского горрайонного суда от 26 декабря 2011 года, в которой изложены ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование и признании уважительной причины пропуска данного срока ссылаясь на то, что им стало известно о результатах рассмотрения уголовного дела по обвинению ОСОБА_3 лишь после направления запроса в суд и получения копии приговора суда 17 сентября 2012 года.
В судебное заседание представитель ЧАО «СК «Гарантия» не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть данное ходатайство в его отсутствие.
Согласно ст. 129 Конституции Украины одним из принципов судопроизводства есть обеспечение апелляционного (кассационного) обжалования решений суда и учитывая мнение участников процесса, суд считает необходимым восстановить представителю гражданского ответчика ЧАО «СК «»Гарантия срок на апелляционное обжалование приговора Измаильского горрайонного суда от 26.12.2011 года.
Руководствуясь ст. 353 УПК Украины, суд
Признать причину пропуска срока апелляционного обжалования представителем гражданского ответчика ЧАО «СК «Гарантия» уважительной.
Восстановить представителю гражданского ответчика ЧАО «СК «Гарантия» срок на апелляционное обжалование приговора Измаильского горрайонного суда от 26 декабря 2011 года.
Постановление обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья ОСОБА_1
Дело № 1-97/11
Производство № 1/1510/4/12
Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе:
председательствующий - судья Волков Ю.Р.,
при секретаре Крипаковой К.Т.,
с участием прокурора Цонева Д.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Измаиле в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.2 УК Украины,
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.2 УК Украины было назначено к слушанию на 06 апреля 2012 года.
В ходе слушания уголовного дела у суда возникала необходимость в допросе свидетелей, показания свидетеля необходимы суду с целью всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела. Постановление суда от 21 января 2012 года о принудительном приводе свидетелей не было исполнено надлежащим образом.
В связи с изложенным, учитывая мнение участников процесса, суд считает необходимым подвергнуть свидетелей повторному принудительному приводу в судебное заседание через органы МВД.
Руководствуясь ст. 292 УПК Украины, суд
Подвергнуть повторному принудительному приводу в судебное заседание к 10:00 часам 08.05.2012 года в помещении Измаильского горрайонного суда в зале № 3 свидетелей:
- ОСОБА_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1
- ОСОБА_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2
- ОСОБА_5, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3
- ОСОБА_6, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4
- ОСОБА_7, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5
- ОСОБА_8, прож. ІНФОРМАЦІЯ_6
- ОСОБА_9, прож. ІНФОРМАЦІЯ_7
- ОСОБА_10, прож. ІНФОРМАЦІЯ_8
- ОСОБА_11, прож. ІНФОРМАЦІЯ_9
- Сидорова геннадия Георгиевича, прож. ІНФОРМАЦІЯ_10
- ОСОБА_12, прож. ІНФОРМАЦІЯ_11
Копию настоящего постановления направить начальнику Килийского РО ГУМВД Украины в Одесской области - для исполнения.
Постановление обжалованию не подлежит, но на него может быть внесено прокурором представление. :
Судья:ОСОБА_13
Дело № 1-175/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 квітня 2011 року Судья Измаильского горрайонного суда Волков Ю.Р., с участием прокурора Иванова П.П., секретаря Крипаковой К.Т., ознакомившись с жалобами частного обвинения ОСОБА_1 на постановление УИМ ГО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.05.2007 года, а так же на постановление УИМ ГО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_3 об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.10.2009 года в отношении ОСОБА_4 и возбуждении в отношении ОСОБА_4 уголовного дела по ст. 125 ч. 1 УК Украины, а так же уголовного дела по ст. 125 ч. 2 УК Украины,
В Измаильский горрайонный суд Одесской области поступили жалоба частного обвинения ОСОБА_1 на постановление УИМ ГО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.05.2007 года в отношении ОСОБА_4 и возбуждении в отношении ОСОБА_4 уголовного дела по ст. 125 ч. 1 УК Украины (1-174/11), а так же жалоба частного обвинения ОСОБА_1 на постановление УИМ ГО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_3 об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.10.2009 года в отношении ОСОБА_4 и возбуждении в отношении ОСОБА_4 уголовного дела по ст. 125 ч. 2 УК Украины (1-175/11).
Поскольку поступившая жалоба частного обвинения ОСОБА_1 на постановление УИМ ГО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.05.2007 года в отношении ОСОБА_4 и возбуждении в отношении ОСОБА_4 уголовного дела по ст. 125 ч. 1 УК Украины (1-174/11), тесно связана с жалобой частного обвинения ОСОБА_1 на постановление УИМ ГО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_3 об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.10.2009 года в отношении ОСОБА_4 и возбуждении в отношении ОСОБА_4 уголовного дела по ст. 125 ч. 2 УК Украины (1-175/11), суд считает необходимым объединить указанные жалобы в одно производство.
Руководствуясь ст. 26 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Объединить жалобу частного обвинения ОСОБА_1 на постановление УИМ ГО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.05.2007 года в отношении ОСОБА_4 и возбуждении в отношении ОСОБА_4 уголовного дела по ст. 125 ч. 1 УК Украины (1-174/11) с жалобой частного обвинения ОСОБА_1 на постановление УИМ ГО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_3 об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.10.2009 года в отношении ОСОБА_4 и возбуждении в отношении ОСОБА_4 уголовного дела по ст. 125 ч. 2 УК Украины (1-175/11), присвоив номер 1-174-2011 года.
Суддя ОСОБА_5
Дело № 1-97/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 квітня 2011 року Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе:
председательствующий - судья Волков Ю.Р.,
при секретаре Крипаковой К.Т.,
с участием прокурора Цоева Д.К.,
потерпевшей ОСОБА_2,
представителя потерпевшей ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Измаиле уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ранее не судимого, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего охотоведом Килийского РООР, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 «а»
в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 2 УК Украины.
В материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 19) имеется заявление, которое написано от имени ОСОБА_5 о применении в отношении него физического насилия со стороны ОСОБА_4
После написания заявления ОСОБА_5 умер. Допросить его в ходе досудебного следствия не представилось возможным.
В судебном заседании подсудимый и его адвокат заявили ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы, ссылаясь на то, что согласно материалов уголовного дела, ОСОБА_5 находился в болезненном состоянии и не мог написать заявление.
Для объективного, всестороннего и полного исследования материалов дела, суд удовлетворил ходатайство подсудимого и его адвоката и назначил по настоящему уголовному делу почерковедческую экспертизу.
Для проведения экспертных исследований необходимы образцы почерка и подписей ОСОБА_5
При таких обстоятельствах суд считает необходимым поручить начальнику Болградского РО УМВД Украины в Одесской области выполнить следующие следственные действия:
·изъять в необходимом количестве свободные образца почерка и подписей ОСОБА_5
Руководствуясь ст. 315-1 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Поручить начальнику Болградского РО УМВД Украины в Одесской области в срок до 31 мая 2011 года выполнить следующие следственные действия:
·изъять в необходимом количестве свободные образца почерка и подписей ОСОБА_5
К указанному сроку материалы исполненного судебного поручения направить в адрес Измаильского горрайонного суда.
Суддя ОСОБА_6
Роздільнянський районний суд Одеської області
Дело №5-5/2011
27 января 2011 года Раздельнянский районный суд Одесской области в составе председательствующего судьи Ильяшук А.В.
при секретаре Войниковой Л.Ф.
с участием прокурора Павленко Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление зам.начальника УИИ Раздельнянского района в Одесской области ОСОБА_1 об освобождении от уголовного наказания осужденного
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, не военнообязанного, работающего по найму у частных лиц,, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,
Приговором Раздельнянского районного суда Одесской области от 24 декабря 2009 года ОСОБА_2 осужден по ст.289 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества, в силу ч.1.ч.4 ст.70 УК Украины окончательно определено 5 лет лишения свободы. В соответствии ст.ст.ст.75,104 УК Украины с испытанием 1 год.
Зам. начальника УИИ Раздельнянского района в Одесской области ОСОБА_1 подано представление об освобождении осужденного от наказания в связи с окончанием испытательного срока.
Дав оценку обоснованности освобождения от наказания, суд пришел к выводу об удовлетворении представления.
Вывод основан на следующем.
Осужденный за период испытательного срока характеризуется положительно, контролировался УИИ, преступлений и правонарушений не совершал.
Оснований к отмене освобождения с испытанием не усмотрено.
Заслушал мнение прокурора Павленко Л.Н., не возражавшего против удовлетворения представления,
На основании ч.1 ст.78 УК Украины, руководствуясь ст.408-1 УПК Украины, суд
ОСОБА_2, 22 мая 1991 г.р , 24 декабря 2009 года осужденного Раздельнянским районным судом Одесской области по ст.289 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества, в силу ч.1.ч.4 ст.70 УК Украины окончательно определено 5 лет лишения свободы. В соответствии ст.ст.ст.75,104 УК Украины с испытанием 1 год, освободить от отбытия основного назначенного наказания.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области в течение 7 суток с момента его вынесения.
СУДЬЯ:
23.09.2011 Раздельнянский районный суд Одесской области в составе судьи Теренчук Ж. В. , при секретаре Николас С.А. , с участием прокурора Раздельнянского района Одесской области ОСОБА_1 , по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 , в совершении преступления, предусмотренного ст.. 185 ч. 3 УК Украины,
ОСОБА_2 обвиняется в том, что 25.07.2011 года около 10 ч. 00 мин. находясь возле дома ОСОБА_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, зашел на летнюю кухню, где была открыта дверь, воспользовавшись отсутствием хозяина дома, тайно похитил два мобильных телефона, причинив последнему материальный ущерб на сумму 820 грн.
ОСОБА_2 вызывался в судебное заседание на 23.09.2011 года, однако не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Судом не установлено уважительных причин, препятствующих явке обвиняемого ОСОБА_2 в судебное заседания.
В соответствии со ст.262 УПК Украины явка подсудимого в судебное заседание при рассмотрении дела обязательна.
При таких обстоятельствах, заслушав мнение прокурора, суд пришел к выводу о необходимости доставки подсудимого в судебное заседание приводом.
На основании ст.262 УПК Украины, руководствуясь ст.288 ч.2 УПК Украины,
п о с т а н о в и л:
Дело слушанием отложить на 17.10.2011 года на 12 ч. 00 мин. .
Доставить приводом в судебное заседание подсудимого ОСОБА_2, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2 д/м "Отрадово" Раздельнянского района Одесской области .
Копию постановления для исполнения направить начальнику ОСОБА_4
Судья: Ж. В. Теренчук
Раздельнянский районный суд Одесской области
____________________________________________________________________________
№ от
УКРАИНЫ В ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
г. Раздельная, ул.Красноармейская 3
Раздельнянский районный суд Одесской области направляет Вам копию постановления судьи от 23.09.2011 года , о доставке в судебное заседание на 17.10.2011 года на 12 ч. 00 мин. ., приводом ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины.
ОСОБА_5 исполнить привод в назначенный срок.
В случае невозможности осуществления привода подсудимого в судебное заседание в назначенный срок, просим ОСОБА_5 сообщить о причинах, препятствующих осуществлению приводов.
Приложение: копия постановления судьи от 23.09.2011 года. на 1л.
Судья Раздельнянского районного суда Ж. В. Теренчук
УКРАИНЫ В ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
г. Раздельная, ул.Красноармейская 3
Раздельнянский районный суд Одесской области направляет Вам копию постановления судьи от 23.09.2011 года , о доставке в судебное заседание на 17.10.2011 года на 12 ч. 00 мин. ., приводом ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины.
ОСОБА_5 исполнить привод в назначенный срок.
В случае невозможности осуществления привода подсудимого в судебное заседание в назначенный срок, просим ОСОБА_5 сообщить о причинах, препятствующих осуществлению приводов.
Приложение: копия постановления судьи от 23.09.2011 года. на 1л.
Судья Раздельнянского районного суда Ж. В. Теренчук
22.02.2012 Раздельнянский районный суд Одесской области в составе судьи Ільяшук А. В. ,
с участием секретаря Войниковой Л.Ф.
прокурора Терещенко В.А.,
потерпевшего ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст.296 ч.1 УК Украины,-
В судебное заседание не явился подсудимый ОСОБА_2 о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает, что указанное лицо не явилось в судебное заседание по неуважительной причине.
В соответствии со ст.262 УПК Украины разбирательство дела в суде первой инстанции происходит с участием подсудимого (обвиняемого), явка которого в суд обязательна.
В соответствии со ст.288 УПК Украины в случае неявки подсудимого (обвиняемого) в судебное заседание без уважительных причин, суд вправе применить привод через органы внутренних дел.
К указанному лицу суд применяет привод через органы внутренних дел.
Привод осуществить в судебное заседание на 29 февраля 2012 года на 14.30 часов.
Руководствуясь ст.288, ст.135, ст.136 УПК Украины, суд
Осуществить привод подсудимого: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,
Привод указанного лица осуществить на 29 февраля 2012 года на 14.30 часов в суд по адресу: г.Раздельная,ул.Шевченко,85.
Исполнение привода поручить Раздельнянскому РО ГУМВД Украины в Одесской области.
Судья: А. В. Ільяшук
Раздельнянский районный суд Одесской области
____________________________________________________________________________
№ от
РАЗДЕЛЬНЯНСКОГО РО УМВД
УКРАИНЫ В ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
г. Раздельная, ул.Красноармейская 3
Раздельнянский районный суд Одесской области направляет Вам копию постановления судьи от , о доставке в судебное заседание на ., приводом , обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины.
ОСОБА_3 исполнить привод в назначенный срок.
В случае невозможности осуществления привода свидетелей в судебное заседание в назначенный срок, просим ОСОБА_3 сообщить о причинах, препятствующих осуществлению приводов.
Приложение: копия постановления судьи от . на 1л.
Судья Раздельнянского районного суда А. В. Ільяшук
РАЗДЕЛЬНЯНСКОГО РО УМВД
УКРАИНЫ В ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
г. Раздельная, ул.Красноармейская 3
Раздельнянский районный суд Одесской области направляет Вам копию постановления судьи от , о доставке в судебное заседание на ., приводом , обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины.
ОСОБА_3 исполнить привод в назначенный срок.
В случае невозможности осуществления привода свидетелей в судебное заседание в назначенный срок, просим ОСОБА_3 сообщить о причинах, препятствующих осуществлению приводов.
Приложение: копия постановления судьи от . на 1л.
Судья Раздельнянского районного суда А. В. Ільяшук
14.02.2012 Раздельнянский районный суд Одесской области в составе судьи Теренчук Ж. В. , при секретаре Николас С.А., с участием прокурора прокуратуры Раздельнянского района Одесской области ОСОБА_1, по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_2 обвиняется в том, что 30.07.2009 года около 19 ч. 30 мин. находясь на ул. Виноградной, 41 смт. Лиманское Раздельнянского района по месту жительства ОСОБА_3, умышленно, не имея умысла на убийство, в ходе возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений нанес ОСОБА_3 удар кулаком в часть головы, причинив последней телесные повреждения средней тяжести.
В ходе судебного разбирательства, в судебное заседание не явился свидетель данного преступления ОСОБА_4, которая повесткой вызывалась, однако не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
Показания данного лица имеют существенное значение для объективного рассмотрения дела, так как без их пояснений, невозможно выяснить все обстоятельства дела, поэтому суд считает необходимым, допросить указанных свидетелей в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст.290 УПК Украины,
п о с т а н о в и л:
Дело слушанием отложить на 02.03.2012 года на 10 ч. 00 мин .
Доставить приводом в судебное заседание свидетеля:
- ОСОБА_4, проживающую: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копию постановления для исполнения направить начальнику ОСОБА_5
Судья: Ж. В. Теренчук
Раздельнянский районный суд Одесской области
____________________________________________________________________________
№ от
УКРАИНЫ В ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
г. Раздельная, ул.Красноармейская 3
Раздельнянский районный суд Одесской области направляет Вам копию постановления судьи от 14.02.2012 года , о доставке в судебное заседание на 02.03.2012 года на 10 ч.. 00 мин ., приводом свидетеля ОСОБА_4, по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины.
ОСОБА_6 исполнить привод в назначенный срок.
В случае невозможности осуществления привода свидетеля в судебное заседание в назначенный срок, просим ОСОБА_6 сообщить о причинах, препятствующих осуществлению приводов.
Приложение: копия постановления судьи от 14.02.2012 года. на 1л.
Судья Раздельнянского районного суда Ж. В. Теренчук
УКРАИНЫ В ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
г. Раздельная, ул.Красноармейская 3
Раздельнянский районный суд Одесской области направляет Вам копию постановления судьи от 14.02.2012 года , о доставке в судебное заседание на 02.03.2012 года на 10 ч.. 00 мин ., приводом свидетеля ОСОБА_4, по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины.
ОСОБА_6 исполнить привод в назначенный срок.
В случае невозможности осуществления привода свидетеля в судебное заседание в назначенный срок, просим ОСОБА_6 сообщить о причинах, препятствующих осуществлению приводов.
Приложение: копия постановления судьи от 14.02.2012 года. на 1л.
Судья Раздельнянского районного суда Ж. В. Теренчук
04.05.2012 Раздельнянский районный суд Одесской области в составе судьи Теренчук Ж. В. , при секретаре Николас С.А. , с участием прокурора Раздельнянского района Одесской области ОСОБА_1 , по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 , в совершении преступления, предусмотренного ст.. 185 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_2 обвиняется в том, что 04.01.2012 года находясь возле дома на ул. Молодежной, 7 в с. Слободка Раздельнянского района Одесской области принадлежащего ОСОБА_3 путем свободного доступа проник во двор указанного дома откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_3, причини последнему ущерб на общую сумму 410,00 грн.
В ходе судебного разбирательства, в судебное заседание не явился потерпевший данного преступления ОСОБА_3, который повесткой вызывался, однако не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Показания данного лица имеет существенное значение для объективного рассмотрения дела, так как без его пояснений, невозможно выяснить все обстоятельства дела, поэтому суд считает необходимым, допросить потерпевшего в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст.290 УПК Украины,
п о с т а н о в и л:
Дело слушанием отложить на 30.05.2012 года на 10 ч. 00 мин .
Доставить приводом в судебное заседание потерпевшего ОСОБА_3, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копию постановления для исполнения направить начальнику ОСОБА_4
Судья: Ж. В. Теренчук
Раздельнянский районный суд Одесской области
____________________________________________________________________________
№ от
УКРАИНЫ В ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
г. Раздельная, ул.Красноармейская 3
Раздельнянский районный суд Одесской области направляет Вам копию постановления судьи от 04.05.2012 года , о доставке в судебное заседание на 30.05.2012 года на 10 ч. 00 мин ., приводом потерпевшего по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины.
ОСОБА_5 исполнить привод в назначенный срок.
В случае невозможности осуществления привода в судебное заседание в назначенный срок, просим ОСОБА_5 сообщить о причинах, препятствующих осуществлению приводов.
Приложение: копия постановления судьи от 04.05.2012 года. на 1л.
Судья Раздельнянского районного суда Ж. В. Теренчук
УКРАИНЫ В ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
г. Раздельная, ул.Красноармейская 3
Раздельнянский районный суд Одесской области направляет Вам копию постановления судьи от 04.05.2012 года , о доставке в судебное заседание на 30.05.2012 года на 10 ч. 00 мин ., приводом потерпевшего по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины.
ОСОБА_5 исполнить привод в назначенный срок.
В случае невозможности осуществления привода в судебное заседание в назначенный срок, просим ОСОБА_5 сообщить о причинах, препятствующих осуществлению приводов.
Приложение: копия постановления судьи от 04.05.2012 года. на 1л.
Судья Раздельнянского районного суда Ж. В. Теренчук