АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Чернівці «11»січня 2014 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю сторін
судового провадження
прокурора ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.12.2013 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 грудня 2013 року заявнику ОСОБА_6 в задоволенні скарги на постанову старшого слідчого прокуратури Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_7 від 04.10.2013 року про закриття кримінального провадження № 0000037 внесеного до ЄРДР 03.06.2013 року відмовлено.
ОСОБА_6 звернувся до апеляційного суду Чернівецької області з апеляційною скаргою на вищевказану увалу слідчого судді, в якій просить її скасувати як незаконну та таку що постановлена з істотним порушенням вимог кримінально - процесуального закону, а також просить скасувати як незаконну постанову слідчого від 04.10.2013 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000037 від 03.06.2013 року.
Заслухавши доповідача, позицію прокурора, який вважає, що для об`єктивності розгляду даної скарги є підстави для проведення судового провадження в режимі відео конференції за участю скаржника ОСОБА_6 , перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів, що клопотання ОСОБА_6 підлягає частковому задоволенню.
Як вбачається з матеріалів судового провадження скаржник ОСОБА_6 згідно вироку Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24.05.2013 року наданий час відбуває покарання у Маневицькій виправній колонії № 42 ВДПтСУ у Волинській області у вигляді позбавлення волі строком на 6 років за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

Провадження №11-сс/794/3/14 Доповідач у суді 1 інстанції ОСОБА_8
Категорія ст. 303 КПК України Доповідач: ОСОБА_1

ОСОБА_6 подав до суду апеляційну скаргу як потерпілий по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за № 0000037 від 03.06.2013 року на постанову про закриття даного провадженням постановою старшого слідчого прокуратури Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_7 від 04.10.2013 року.
Відповідно до ч. 1. п.4 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено , що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Оскільки апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді розглядається не пізніш як через три дні після їх надходження до суду апеляційної інстанції, а скаржник знаходиться поза межами приміщення суду та тримається в установі виконання покарань , колегія суддів вважає, що для забезпечення оперативності судового провадження, слід здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення за участю скаржника ОСОБА_6 .
Частиною 4 ст. 336 КПК України передбачено якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Згідно ч.6 ч.9 ст. 336 КПК України, зазначено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
З цих підстав колегія суддів прийшла до висновку про необхідність доручити Голові Маневицького районного суду Волинської області та начальнику Маневицької ВК № 42 ВДПтСУ у Волинській області забезпечити доставку до Маневицького районного суду Волинської області засудженого ОСОБА_6 для участі розгляду його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 грудня 2013 року, яка буде слухатися о 12 год. 00 хв. 17 січня 2014 року.
Щодо розгляду даної апеляційної скарги за участю засудженої ОСОБА_9 1951 року народження за ст. 307 ч.2 КК України, яка перебуває в Чернівецькому СІЗО , колегія суддів вважає, що в даному клопотанні ОСОБА_6 слід відмовити, оскільки дана апеляційна скарга не є предметом розгляду рішення слідчого судді щодо ОСОБА_9 . Керуючись ст.ст.336,404,405,407,422 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання ОСОБА_6 задовольнити частково.
Судове провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.12.2013 року здійснювати дистанційно в режимі відео конференції під час трансляції з приміщення Маневицького районного суду Волинської області.
Доручити голові Маневицького районного суду Волинської області, та начальнику Маневицької ВК № 42 ВДПтСУ у Волинській області забезпечити доставку до Маневицького районного суду Волинської області засудженого ОСОБА_6 для участі у розгляді його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 грудня 2013 року, яка буде здійснюватися у режимі відео конференції о 12 год. 00 хв. 17 січня 2014 року.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3

Копія вірна суддя