Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/1491/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 грудня 2015 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Накваша Бродівського району Львівської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не одруженої, працюючої продавцем у магазині «Сніжинка» у м. Броди, без судимості,
за ч.1 ст. 121КК України,-
ОСОБА_4 26 липня 2015 року приблизно о 21.00 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Сніжинка», що по вул. 22 Січня у м. Броди під час конфлікту, що виник на побутовому ґрунті із співмешканцем ОСОБА_5 , маючи умисел на умисне спричинення йому тілесних ушкоджень, тримаючи в руці кухонний ніж, якого взяла з прилавку, умисно нанесла останньому три удари в черевну порожнину спереду, чим спричинила потерпілому тілесні ушкодження у вигляді проникаючих поранень живота з множинним пошкодженнями тонкої кишки і сальника, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.
Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України визнала повністю, у вчиненому кається. Вона суду пояснила що 26 липня 2015 року приблизно о 21.00 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Сніжинка», де працює продавцем, під час конфлікту із своїм співмешканцем ОСОБА_5 , умисно нанесла останньому три удари в черевну порожнину спереду.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що претензій до обвинуваченої немає, міру покарання просить призначити на розсуд суду.
Суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому враховано, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції. Цим особам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 121 КК України, так як остання умисно завдала тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_4 судом не встановлено.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає її щире каяття.
При визначенні виду та міри покарання обвинуваченій за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме - злочин є тяжким, особу обвинуваченої, яка позитивно характеризується за місцем проживання, не перебуває на обліку в лікарів нарколога та психіатра, раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів достатнім буде покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, за якою кваліфіковано інкримінований злочин.
Згідно зі ст. 75 КК України, якщо суд при призначенні покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Отже, враховуючи, що ОСОБА_4 щиро кається у вчиненому діянні, усвідомлює протиправність своїх дій, суд вважає за можливе звільнити обвинувачену від відбування покарання з випробуванням.
Речові докази по справі, а саме - поліетиленовий пакет у якому є ніж, спец пакет із футболкою, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області необхідно знищити.
Цивільних позовів у справі не заявлено.
Процесуальних витрат у справі немає.
Заходів забезпечення кримінального провадження не застосовувалось.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 376 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначити покарання у виді п`яти років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначити іспитовий строк тривалістю один рік шість місяців.
Речові докази по справі: поліетиленовий пакет у якому є ніж, спец пакет із футболкою, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Бродівський районний суд Львівської області.
Якщо апеляційну скаргу не було подано, то вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для її подання. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, іншим учасникам судового провадження -на їх вимогу.
Суддя ОСОБА_1