печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9400/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., при секретарі Клименко О.І., за участю прокурора Онисковець Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність заступника прокурора м. Києва Софієва С.О. щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність заступника прокурора м. Києва Софієва С.О. щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).

В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_1. посилається на те, що він звернувся до прокуратури м. Києва із заявою про вчинення злочину прокурором прокуратури м. Києва ОСОБА_2 Всупереч положенням ст.ст. 214, 215 КПК України, його заява про вчинення злочинів необґрунтовано не зареєстрована в ЄРДР.

Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, ОСОБА_1 просить зобов'язати заступника прокурора м. Києва Софієва С.О. зареєструвати в ЄРДР його заяву про кримінальні правопорушення, вчинені прокурором прокуратури м. Києва ОСОБА_2 та розпочати досудове розслідування в кримінальному провадженні, визнавши його потерпілим по справі.

Розгляд скарги проводився без участі ОСОБА_1., який в своїй скарзі просив розглядати її без його участі.

Вивчивши скаргу, заслухавши думку прокурора, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Таким чином, виходячи зі змісту ст.214 КПК України заява про кримінальне правопорушення повинна містити такі відомості.

При цьому, виходячи зі змісту ст.214 КПК України, повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1. 10.02.2013 року звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою, в якій просив внести до ЄРДР відомості про вчинення прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_2 кримінальних правопорушеннь, передбачених ст. ст. 364, 367, 374 КК України.

Судовим розглядом встановлено, що факти, викладені у заяві ОСОБА_1. від 10.02.2013 року є голослівним, суб'єктивним сприйняттям та незгодою з діями Софієва С.О. при розгляді його заяви про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст.364, 367, 374 КК України і обставин чи фактичних даних, які б свідчили про вчинення кримінальних правопорушень, не містить.

Враховуючи вищевикладене, невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення особою, вказаною у заяві кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 364, 367, 374 КК України відповідає вимогам діючого законодавства, а відтак слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність заступника прокурора м. Києва Софієва С.О. щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Бортницька