Справа 127/1307/14-к
Провадження 1-кс/127/473/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області юриста 1 класу ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.

Дане клопотання він мотивує тим, що старший дільничний інспектор міліції ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , 30.12.2012 будучи службовою особою та представником влади, зловживаючи владою, перебуваючи у службовому приміщенні дільничного пункту міліції у АДРЕСА_1 , приблизно у період часу з 15 год., 00 хв., до 16 год., 00 хв., діючи умисно, з корисливих мотивів, використовуючи надані йому владні повноваження всупереч інтересами служби, повідомив ОСОБА_5 завідомо неправдиві відомості про притягнення його до кримінальної відповідальності за крадіжку майна СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім цього, ОСОБА_4 , будучи службовою особою та представником влади, діючи за попередньою змовою з дільничним інспектором міліції ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , з корисливих мотивів 30.12.2012 року у службовому приміщенні дільничного пункту міліції у АДРЕСА_1 приблизно у період часу з 15 год., 00 хв., до 16 год., 00 хв., шляхом повідомлення неправдивих відомостей про притягнення до кримінальної відповідальності, за крадіжку майна СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 1000 грн.

ОСОБА_4 та ОСОБА_6 14.02.2013 року вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. З ст. 364, ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області 15.02.2013 року, ОСОБА_4 обрано запобіжний захід - заставу в розмірі 57 350 грн.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 12.04.2013 року направлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 від 05.06.2013 року його засуджено за ч. З ст. 364, ч. 2 ст. 190 КК України, рішення суду 07.08.2013 року набуло законної сили.

У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за ч. З ст. 364, ч. 2 ст. 190 КК України, справа № 148/3283/13-к, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 для виготовлення засвідчених належним чином копій матеріалів кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що відомості, що містяться у вищевказаних документах, мають значення для з`ясування обставин кримінального провадження, слідчий просив клопотання задоволити.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за ч. З ст. 364, ч. 2 ст. 190 КК України, справа № 148/3283/13-к, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_6 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області юристу 1 класу ОСОБА_2 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за ч. З ст. 364, ч. 2 ст. 190 КК України, справа № 148/3283/13-к, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 , для виготовлення засвідчених належним чином копій матеріалів кримінального провадження.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1