Справа № 443/1379/15-к
Провадження № 1-кс/443/238/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 року м.Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жидачеві скаргу ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність Жидачівського РВ ГМВСУ у Львівській області, ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, та невизнання її потерпілою,-

встановив:
17.08.2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність Жидачівського РВ ГМВСУ у Львівській області, ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та невизнання його потерпілим. В огрунтування скарги посилається на те, що 05.08.2015 року на адресу Жидачівського РВ ГМВСУ у Львівській області ним скерована заява про кримінальне правопорушення, скоєне посадовими особами ВДВС Жидачівського РУЮ та ТзОВ "Креденс Фінанс" (крадіжка газового пістолета). На момент звернення до суду із скаргою жодних відповідей із Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області щодо внесення відомостей до ЄРДР за наслідками розгляду вказаної заяви, він не отримував. Вважає, що протиправною бездіяльністю посадових осіб Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області заяву про вчинення кримінального правопорушення не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не розпочато досудове розслідування за її зверненням та не визнано її потерпілою.

Скаржник зазначає, що відповідно до вимог ч.l ст.214 КПК України бездіяльність посадових осіб Жидачівського РВ ГМВСУ полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

В судове засідання 31.08.2015 року скаржник ОСОБА_3 не з"явився, подав заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Представник Жидачівського РВ ГМВСУ у Львівській області в судове засідання також не з"явився, подав копію відповіді скаржнику від 10.08.2015 року, відповідно до якої, заява скаржника ОСОБА_3 за фактом викрадення 21.07.2015 року належного йому майна із квартири АДРЕСА_1 під час опису та арешту майна, яка проводилась державним виконавцем ВДВС Жидачівського РУЮ Львівської області на підставі виконавчого листа №443/84/15-ц від 27.04.2015 року, долучена до матеріалів кримінального провадження №0000718 від 04.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Розглянувши скаргу, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_5 28.07, 03.08. та 05.08.2015 року зверталася із заявами до прокуратури Жидачівського району та Жидачівського РВ ГМВСУ у Львівській області з приводу таємного викрадення її особистих речей із квартири АДРЕСА_1 (крадіжки, в тому числі і газового пістолета) і внесення відомостей до ЄРДР та досудового розслідування цього факту.

Із витягу з кримінального провадження долученого до справи вбачається, що слідчим ОСОБА_6 04.08.2015 року внесено відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 03.08.2015 р. за фактом викрадення 21.07.2015 року належного їй майна із квартири АДРЕСА_1 під час опису та арешту майна, яка проводилась державним виконавцем ВДВС Жидачівського РУЮ Львівської області на підставі виконавчого листа №443/84/15-ц від 27.04.2015 року.

Із копії відповіді Жидачівського РВ ГМВСУ у Львівській області скаржнику від 10.08.2015 року вбачається, що заява скаржника ОСОБА_3 за фактом викрадення 21.07.2015 року належного йому майна із квартири АДРЕСА_1 під час опису та арешту майна, яка проводилась державним виконавцем ВДВС Жидачівського РУЮ Львівської області на підставі виконавчого листа №443/84/15-ц від 27.04.2015 року, долучена до матеріалів кримінального провадження №0000718 від 04.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України .

Питання визнання особи потерпілою вирішується відповідно до норм КПК України в процесі досудового розслідування.

Відтак вимоги скаржника є безпідставними, поскільки на час звернення скаржника до суду слідчим відомості до ЄРДР фактично внесено, отже у задоволенні скарги слід відмовити. Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України,суд,-

ухвалив:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ________________________
31 серпня 2015 року