Справа № 452/220/15-к
іменем України
06 листопада 2015 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання в.о. начальника Личаківської виправної колонії №30 у Львівській області про уточнення застосування ст. 71 КК України щодо засудженого вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03 червня 2015 року за ч.2 ст. 307, 69 КК України до 2 років позбавлення волі ОСОБА_4 ,-
14.09.2015 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання в.о. начальника Личаківської виправної колонії №30 у Львівській області про уточнення застосування ст. 71 КК України щодо засудженого вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03 червня 2015 року за ч.2 ст. 307, 69 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є власністю засудженого ОСОБА_4 .
В клопотанні зазначено, що до Личаківської ВК №30 для відбуття строку покарання прибув засуджений ОСОБА_4 , який вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03.06.2015 року засуджений за ч.2 ст.307, 69 КК України до двох років позбавлення волі з конфіскацією майна.
ОСОБА_4 був засуджений вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 19.12.2011 року за ч.1 ст.309, ч.1 ст.71 КК України до 3 років позбавлення волі.
Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 30.05.2013 року, ОСОБА_4 звільнений умовно достроково на невідбутий термін 1 (один) рік 3 (три) місяці 25 (двадцять п`ять) днів.
Злочин, за яким ОСОБА_4 засуджено 03.06.2015 року скоєно ним 18.09.2014 року.
При винесенні вироку Самбірським міськрайонним судом Львівської області від 03.06.2015 року не визначено застосування ст. 71 КК України.
Просить уточнити застосування ст.71 КК України щодо засудженого ОСОБА_4 .
В судовому засіданні прокурор та засуджений не заперечили проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03.06.2015 року, ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.307, 69 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є власністю засудженого.
Згідно з вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 19.12.2011 року, ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.309, ч.1 ст.71 КК України до 3 років позбавлення волі.
Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 30.05.2013 року, ОСОБА_4 звільнено умовно достроково з невідбутим терміном 1 (один) рік 3 (три) місяці 25 (двадцять п`ять) днів.
Таким чином, суд вважає за необхідне, врахувати ту обставину, що при винесенні вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03.06.2015 року не враховано вирок Старосамбірського районного суду від 19.12.2011 року та не уточнено застосування покарання за сукупністю вироків відповідно до ст. 71 КК України.
Відповідно ч. 14 ст.537 КПК України суд, після винесення вироку може розглянути питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
За таких підстав, необхідно уточнити вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03.06.2015 року за яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 307, 69 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є власністю засудженого.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 537 КПК України, суд,-
Клопотання в.о. начальника Личаківської виправної колонії №30 у Львівській області про уточнення застосування ст. 71 КК України щодо засудженого вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03 червня 2015 року за ч.2 ст. 307, 69 КК України до 2 років позбавлення волі ОСОБА_4 - задовольнити.
Уточнити вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03.06.2015 року.
Викласти резолютивну частину вироку в наступній редакції:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України призначити покарання позбавлення волі на строк два роки з конфіскацією майна, яке є власністю засудженого.
На підставі ст. 71 КК України ОСОБА_4 частково приєднати невідбуте покарання за вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 19.12.2011 року, за яким ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 309, ч.1 ст.71 КК України, до трьох років позбавлення волі, та остаточно визначити ОСОБА_4 до відбування покарання 2 (два) роки 10 (десять) днів позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є власністю засудженого.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 29.01.2015 року. Зарахувати у строк відбуття покарання ОСОБА_4 утримання під вартою з 20.11.2014 року по 16.01.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 1291 (одна тисяча двісті дев`яносто одну) грн. 29 коп.
Речові докази: компакт диск марки «Verbatim» на поверхні якого знаходяться записи «DVD-R 4.7 GB 120 min» на якому міститься запис огляду грошових купюр від 18.09.2014 року, огляду покупця ОСОБА_5 від 18.09.2014 року, а також видачу покупцем ОСОБА_5 наркотичної речовини, яку він придбав у ОСОБА_4 при проведенні оперативної закупки та контролю за вчиненням злочину, компакт диск марки «Verbatim» на поверхні якого знаходяться записи «DVD-R 4.7 GB 120 min» на якому міститься запис обшуку житла ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , компакт диск марки «Verbatim» на поверхні якого знаходяться записи «DVD-R 4.7 GB 120 min» на якому міститься запис огляду грошових купюр від 19.11.2014 року, огляду покупця ОСОБА_5 від 19.11.2014 року, а також видачу покупцем ОСОБА_5 наркотичної речовини, яку він придбав у ОСОБА_4 при проведенні оперативної закупки та контролю за вчиненням злочину, компакт диск марки «Verbatim» на поверхні якого знаходяться записи «DVD-R 4.7 GB 120 min» на якому міститься запис обшуку житла ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 , флеш носій «mini HC» інв. 56 на якому міститься запис оперативної закупки наркотичної речовини в ОСОБА_4 , а також до нього мікро кардрідер торгової марки «Transcend». Флеш носій «mini HC» інв. 57 на якому міститься запис оперативної закупки наркотичної речовини в ОСОБА_4 , а також до нього мікро кардрідер торгової марки «Transcend». Флеш носій «USB 2.0» 8 GB інв. 58 на якому міститься звукозапис телефонних розмов ОСОБА_4 - зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Номерний полімерний пакет білого кольору із логотипом Експертної служби МВС №0220560 в середині якого міститься шприц ін`єкційний одноразового застосування 5мл., в якому знаходиться рідина коричневого кольору, номерний полімерний пакет білого кольору із зображенням логотипу Експертної служби МВС №0493625 в середині якого міститься згорток фольгованого паперу, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, номерний полімерний пакет білого кольору із зображенням логотипу Експертної служби МВС №1825994 в середині якого міститься 23 (двадцять три) порожні полімерних флакони з написами на етикетці «TROPICAMIDUM WZF 1%», десять полімерних флаконів з написами на етикетці «TROPICAMIDUM WZF 1%», які здані в камеру зберігання речових доказів відділу ресурсного забезпечення при ГУМВСУ у Львівській області, згідно квитанції №0009384 від 16.01.2015 року, блістер з надписом «SUBUTEX 8mg» серії 415504 - знищити.
Дві купюри номіналом 50 гривень серії ПЖ 9856302, ПД 7719548; чотири купюри номіналом 20 гривень серії МС 6527043, МЛ 3218954, МТ 7545772, МГ 9878531 та одна купюра номіналом 10 гривень серії ПЄ 9747454, які здані на зберігання ПАТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою м. Львів, вул. Гуцульська 15 - конфіскувати в дохід держави.
Мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_1 із сім-картою «Київстар» № НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «NOKIA» ІМЕІ НОМЕР_3 та ІМЕІ 2: НОМЕР_4 із сім-картою «Київстар» № НОМЕР_5 - повернути родичам ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена через Самбірський міськрайонний суд Львівської області до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1