17 листопада 2015 року
Справа № 203/6307/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Кіровського ВП Дніпропетровського ВП Головного управління Національної поліції в Днiпропетровськiй області ОСОБА_3 про отримання тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0003314, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 04.11.2015 о 00:28 год., невстановлена особа, шляхом взлому вхідних дверей, таємно проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала швейну машинку «Singen 8770», що належить ФОП « ОСОБА_4 », чим було спричинено матеріальних збитків останній.
В ході допиту представника потерпілої, останній показав, що викрадену швейну машинку він знайшов на сайті оголошень «ОЛХ» і придбали її за 5 000 грн. Поштове відправлення було надіслано через службу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером замовлення №0489 від ОСОБА_5 .
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Дніпродзержинського відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: до документів, що були використані під час оформлення експресс-відправлення №0489, з подальшою можливістю їх вилучення у вигляді належним чином засвідчених копій.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника Дніпродзержинського відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження зазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04.11.2015 року за №0003314.
Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК, України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи у даному провадженні є потреба в отриманні доступу до документів, які перебувають у володінні Дніпродзержинського відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: до документів, що були використані під час оформлення експресс-відправлення №0489, з подальшою можливістю їх вилучення у вигляді належним чином засвідчених копій.
Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Кіровського ВП Дніпропетровського ВП Головного управління Національної поліції в Днiпропетровськiй області ОСОБА_3 про отримання тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0003314, - задовольнити.
Надати слідчому Кіровського ВП Дніпропетровського ВП Головного управління Національної поліції в Днiпропетровськiй області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Дніпродзержинського відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: до документів, що були використані під час оформлення експресс-відправлення №0489, з подальшою можливістю їх вилучення у вигляді належним чином засвідчених копій
У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти п`яти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1