Справа №: 400/2/16-к
Провадження № 1-кп/400/14/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

та обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове кримінальне

провадження №0000586 по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Петрове, Петрівського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні чотирьох малолітніх дітей, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , судимого:

- 19 травня 2015 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч. ст. 164 КК України до 100 годин громадських робіт,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого

ч. 2 ст.164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 згідно виконавчого листа Петрівського районного суду Кіровоградської області від 25.06.2013 року зобов`язаний сплачувати аліменти на користь дружини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітніх дітей - доньок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і синів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/2 частин його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 03.06.2013 року і до досягнення дітьми повноліття.
Добровільно рішення суду ОСОБА_4 не виконує та ВДВС Петрівського РУЮ, для примусового виконання вище вказаного рішення суду, відкрито виконавче провадження №43739553 від 18.06.2014 року.
ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), тобто за кримінальне правопорушення, передбачене ч. І ст.164 КК України згідно вироку Петрівським районним судом Кіровоградської області 19.05.2015 року до 100 годин громадських робіт, діючи умисно та цілеспрямовано, знаючи про виконавчий лист Петрівського районного суду Кіровоградської області від 25.06.2013 року щодо обов`язку сплачувати аліменти на користь дружини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітніх дітей - доньок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і синів ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/2 частин його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 03.06.2013 року і до досягнення дітьми повноліття, в період часу з 20.04.2015 року і до 25.11.2015 року, добровільно аліменти не сплачує та злісно ухиляється від їх виплат, у вихованні дітей участі не приймає, ухиляється від офіційного працевлаштування з метою несплати аліментів. Окрім цього має прихований дохід в результаті неофіційного працевлаштування, а саме: в період часу з червня 2015 року до липня 2015 року підробляв садівником у ФОП ОСОБА_10 , за що отримав грошову суму, близько 1500 гривень та в період часу з серпня 2015 року до листопада 2015 року включно підробляв і підробляє в АПФ «Фортуна», в олійному цеху, різноробочим, за що отримав близько 1000 - 1500 гривень за місяць.
У зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення в ОСОБА_4 виникла заборгованість щодо сплати аліментів з 20.04.2015 року до 25.11.2015 року на суму 9883 гривні 80 копійок, всього за виконавчим документом на загальну суму 22 582 гривні 18 копійок.
Злочинні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), вчинене особою, раніше судимою за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей.

Потерпілою від кримінального правопорушення є ОСОБА_5 .

Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та дав показання про те, що він раніше сплачував аліменти на утримання дітей, так як працював офіційно і з його заробітної плати відраховували певну суму. В даний час він працює неофіційно, а тому і не сплачує аліментів, так як недостатньо коштів.

В скоєному він щиро кається і в майбутньому буде сплачувати аліменти на утримання дітей, а також на час розгляду справи почав сплачувати аліменти.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, а також роз`яснено їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини кримінального провадження в апеляційному порядку. Суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів справи, які характеризують особу обвинуваченого.

При встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчинені вищевказаного кримінального правопорушення повністю доведена в судовому засіданні.

Злочинні дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст. 164 КК України, а саме злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), вчинене особою, раніше судимою за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.

Обставиною що обтяжують покарання суд не вбачає.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який позитивно характеризуються за місцем проживання, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання та приходить до висновку про те, що його виправлення і перевиховання можливе при засудженні його до громадських робіт.

Суд вважає, що дане покарання є необхідне й достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст.368, 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_4 винним за ч.2 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у виді 200 (двохсот ) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_11