Справа № 461/2001/15-к
Провадження № 1-кс/461/1221/15
19.02.2015 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ МВС України у Львівській області майор міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення,
старший слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить винести ухвалу про: зобов`язання ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Львові, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, що здійсненні абонентом мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , із використанням абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користувався неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу із 07.11.2014 по 09.11.2014. Зобов`язання ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати вказану інформацію на цифрових носіях та надати можливість вилучення носіїв, що містять таку інформацію таку інформацію щодо абонентів, які використовували вказаний мобільний термінал та періодом часу з наступними відомостями: Адреса розташування базової станції. Тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація). Дата, час та тривалість з`єднання. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ). Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б). З`єднання нульової тривалості. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента. Номера скретч-карток, якими поповнювалися номери, які використовувались у вказаному мобільному терміналі, дата, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, враховуючи, що інформація, яка міститься у вказаних документах, що містять охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів,а тому клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.159-166 КПК України,
клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ МВС України у Львівській області майор міліції ОСОБА_3 задоволити.
Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Львові, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, що здійсненні абонентом мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , із використанням абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користувався неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу із 07.11.2014 по 09.11.2014.
Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати вказану інформацію на цифрових носіях та надати можливість вилучення носіїв, що містять таку інформацію таку інформацію щодо абонентів, які використовували вказаний мобільний термінал та періодом часу з наступними відомостями:
· Адреса розташування базової станції.
· Тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
· Дата, час та тривалість з`єднання.
· Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).
· Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б).
· З`єднання нульової тривалості.
· За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
· Номери скретч-карток, якими поповнювалися номери, які використовувались у вказаному мобільному терміналі, дата, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1