Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
дело № 1-459/2010
28 апреля 2010 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи Мельник В.В. при секретаре - Поночковой Е.И.
с участием прокурора - Дробота Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павлограде уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не являющего депутатом, не работающего, Г ^з постоянного места жительства, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_1, 10 ноября 2009 года примерно в 11.30 час., будучи в состоянии наркотического и алкогольного опьянения, находясь на кладбище, расположенном по ул. Шутя г. Павлограда Днепропетровской области, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, незаконно приобрел - обнаружил возле одной из могил газетный сверток, в котором находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения массой 10,85 г. Бабенко А.И. продолжая осуществлять свой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, убедившись, что незаконно приобретенное им растительное вещество является наркотическим средством, положил газетный сверток с данным веществом в левый внутренний карман куртки, в которую был одет, и стал незаконно хранить наркотическое средство для пош дующего личного употребления путем курения без цели сбыта, нося при себе по улицам г. Павлограда Днепропетровской области.
10 ноября 2009 года примерно в 14.20 час. работниками милиции на перекрестке ул. Харьковской и ул. Шутя г. Павлограда Днепропетровской области, был задержан ОСОБА_1 у которого при составлении административного протокола по ст. 178 ч. 1 КоАП Украины, в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и в последствии изъят газетный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный) и первоначальный вес его составлял 10,85 г.
Кроме того, ОСОБА_1 02 марта 2010 года примерно в 10.00 час., находясь в районе средней школы № 12 на перекрестке ул. Куйбышева и ул. Днепровской г. Павлограда, увидел чугунную крышку канализационного люка, которой был закрыт канализационный колодец, и у него внезапно возник умысел на тайное похищение вышеуказанной крышки канализационного люка. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чугунной крышки канализационного люка, ОСОБА_1, воспользовавшись тем, что вокруг него никого нет, убедившись, что его преступные действия останутся никем не замеченными, путем свободного доступа, с канализационного , олодца, тайно, из корыстных побуждений похитил чугунную крышку канализационного люка, стоимостью 549,50 грн., принадлежащую КП «УЖКХ», чем своими умышленными преступными действиями причинил вышеуказанному предприятию материальный ущерб на указанную сумму.
С места совершения преступления ОСОБА_1 скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 по предъявленному ему обвинению свою вину признал полностью и показал, что 10 ноября 2009 года примерно днем он был на кладбище на могиле своего друга, выпил там примерно 300 гр. водки. Возле одной из могил увидел газетный сверток, подняв его развернул и по запаху понял, поскольку раньше курил ее, что в свертке находится марихуана. Сверток положил в карман, что бы потом выкурить.
В тот же день позже он был задержан работниками милиции за совершение правонарушения и при личном досмотре его вещей у него был обнаружен и изъят сверток с марихуаной.
Кроме того, 02 марта 2010 года утр^ г он проходил в районе школы № 12, где увидел чугунную крышку, которой был накрыт канализационный люк. Крышку решил украсть, чтобы сдать на металлолом. Проходя по территории автозаправки «Шел», когда он шел на пункт прима металла, был задержан работником милиции. Крышку в последствии выдал добровольно работникам милиции.
Кроме того, подсудимый просил суд допустить по рассматриваемому уголовному делу применение положений ст. 299 УПК Украины, указывая на истинность и искренность своей признательной позиции, допустимость и достоверность собранных по делу доказательств его вины.
На основании ст. 299 УПК Украины суд, заслушав мнение участников судебного разбирательства, полагавших нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств, выяснив у подсудимого и других участников судебного разбирательства правильно ли они понимают содержание этих обстоятельств, разъяснив им, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических данных по делу, которые никем не оспариваются.
Кроме признательных показаний, виновность подсудимого в содеянном подтверждается также:
-протоколом об административном правонарушении в порядке ст. 178 ч. 1 УК Украины от 10 ноября 2009 года, в ходе которого при личном досмотре ОСОБА_1 в левом внутреннем кармане куртки обнаружен газетный сверток, содержащий вещество зеленого цвета, растительного происхождения (л.д. 5,7);
заключением химической экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/3702 от 10.12.2009 года предоставленное на экспертизу 02.12.2009 г. вещество растительного происхождения, массой 10,55 гр., изъятое ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) высушенный, (л.д. 34-35);
¦ постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств- вещество, изъятое у гр. ОСОБА_1 массой 10,85 гр., которое является особо опасными наркотическими средством каннабис (марихуана) высушенный от 23.02.2010 г. (л.д. 87);
-протоколом явки с повинной ОСОБА_1 от 02.03.2010 г. в которой он показал , что
02.03.2010г. примерно в 10.00 час. находясь на пос. «Сельмаг» по ул. Куйбышева г. Павлограда, возле забора СШ № 12 он ук л крышку металлического люка, которую положил в хозяйственную сумку. Крышку люка он отнес на заправку «Шел» и походу движения он был задержан работниками милиции (л.д. 131);
-протоколом осмотра металлической крышки от канализационного люка диаметром около 60 см., которая находится в хозяйственной сумке красного цвета, от 02.03.2010 г. (л.д. 134);
-постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств - изъятой в ходе осмотра
02.03.2010г. хозяйственной сумки красного цвета (л.д. 142);
-протоколом осмотра чугунной крышки канализационного люка, находящейся в служебном кабинете 104/3 ГОМ - 1 Павлоградского ГО УМВД расположенного по ул. Ленинградская, 26 г. Павлограда. Указанная крышка канализационного люка чугунная, диаметром 60 см., от
29.03.2010г. (л.д. 150);
-протоколом выемки чугунной крышки канализационного люка, находящейся в служебном кабинете 104/3 ГОМ-1 Павлоградского ГО УМВД расположенного по ул. Ленинградская, 26 г. Павлограда. Указанная крышка канализационного люка чугунная, диаметром 60 см., от
29.03.2010г (л.д. 149);
-постановлением о приобщении к делу ъ( цественных доказательств - изъятой в ходе выемки 29.03.20 1 0 г. чугунной крышки канализационного люка, от 29.03.2010 г. (л.д. 151);
и другими материалами, имеющимися в деле.
Таким образом, вина подсудимого в содеянном доказана полностью и подтверждена приведенными доказательствами в их совокупности, исследованными в судебном заседании, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины как, незаконное приобретение, хранение, наркотических средств, без цели сбыта, по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, последствия совершенного преступления, а также все иные обстоятельства имеющие отношение к данному делу.
Суд учитывает, что подсудимым ОСОБА_1 совершены преступления, которые в силу ст. 12 УК Украины относится к преступле] гям средней тяжести.
Принимая во внимание личность подсудимого, который вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, что является обстоятельствами, смягчающими его ответственность, а также то что преступление совершено в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 185 УК Украины в виде ареста, поскольку такой вид наказания наиболее полно и объективно соответствует степени тяжести совершенного, будет способствовать его перевоспитанию, отвечает принципам справедливости и гуманности.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1,, признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить наказание :
- по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде четырех месяцев ареста;
-по ч. 1 ст. 185 УК Украины в виде четырех месяцев ареста;
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить наказание в виде шести месяцев ареста.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с 05 марта 2010 года.
Вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет, содержащий газетный сверток в котором находится 10,55 гр. сухого измельченного вещества растительного происхождения темно-зеленого цвета переданный на хранение в камеру хранения Павлоградского ГО УМВД по квитанции № 144472 от 05.01.2010 г.; хозяйственную сумку красного цвета, изъятую 02.03.2010 г. у ОСОБА_1 и находящуюся на хранении в камере хранения Павлоградского ГО УМВД Украины -уничтожить.
Вещественное доказательство: крыш у канализационного люка, переданную на хранение в КП «УЖКХ» - оставить по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области, через Павлоградский горрайонный суд э срок 15 суток с момента его провозглашения, ! а для осужденных, которые содержатся под стражей, -/в тот же срок с момента вручения им копии приговора.