печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

Іменем України

27 червня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Медушевська А.О., при секретарі Крохмальовій Я.Е., за участю сторони кримінального провадження слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві В.В. Забуги, розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві В.В. Забуги про тимчасовий доступ до речей, документів та їх вилучення ,-

ВСТАНОВИВ:

26.06.2013 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Медушевської А.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві В.В. Забуги, за погодженням старшого прокурором прокуратури Печерського району м. Києва О.І. Семиженко про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей, документів та їх вилучення, які знаходяться в відділенні «Центральне» ПАТ «ВТБ Банк», за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 7/11, з можливістю подальшого їх вилучення.

У судовому засідання слідчий В.В Забуга внесене клопотання підтримав та вважав необхідним розгляд справи у відсутності представника комунального підприємства Київської міської ради «Київдорсервіс», оскільки існує реальна загроза знищення необхідної інформації.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, яка про розгляд справи повідомлена, причин неявки суду не повідомила.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що в провадженні СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0005501 від 21 червня 2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України.

21.06.2013 ОСОБА_2 оголошена підозра у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України.

Слідчий вказує, що на даний час, у рамках у рамках здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0005501, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, документів, що містять охоронювану законом таємницю - відомості, які можуть становити банківську таємницю, а саме кредитної справи на ім'я ОСОБА_3 (кредитний договір № R4В від 21.06.2013).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві В.В. Забуги, дійшов висновку, що є достатні підстави для надання тимчасового доступу до документів, документів, що містять охоронювану законом таємницю - відомості, які можуть становити банківську таємницю, а саме кредитної справи на ім'я ОСОБА_3 (кредитний договір № R4В від 21.06.2013).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309, 372 КПК України 2012 року, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві В.В. Забуги про надання тимчасового доступу до речей, документів та їх вилучення - задовольнити.

Надати слідчому Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві В.В. Забуги тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю - відомості, які можуть становити банківську таємницю, а саме кредитної справи на ім'я ОСОБА_3 (кредитний договір № R4В від 21.06.2013), що перебувають у володінні відділення «Центральне» ПАТ «ВТБ Банк», яке розташований за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 7/11, з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 25.07.2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва А.О. Медушевська

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах провадження №757/13163/13-к.

Примірник №2 наданий слідчому В.В.Забуга.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва А.О. Медушевська