Справа №784/1643/13 07.05.2013 07.05.2013 07.05.2013
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/784/78/13 Головуючий 1-ї інстанції Сєліванова О.М.
Категорія: ухвала про повернення Суддя апеляційної інстанції ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2013 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:

Головуючого Дзюби Ф.С.

суддів: Чебанової Губаревої Н.В., Пісного І.М.

при секретарі Рябеженко А.А,

розпоряднику ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві матеріали кримінального провадження № 0000020 за апеляцією прокурора відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 28.03.2013р., якою обвинувальний акт у відношенні:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 - ч.5 ст.191, ч.4 ст.368, ч.3 ст.364 КК України;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст.27, ч.3 ст.28 -ч.5 ст.191, ч.5 ст.27 - ч. 4 ст.368, ч.5 ст.27 - ч.3 ст.364 КК України;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого та не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України;

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України;

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9 Федерації, не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України;

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України;

ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України;

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України;

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_14, не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України;

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_15, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_16, не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України;

ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_17, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України;

ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_18, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_19, не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України;

ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_20, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_21, не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України;

ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_22, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України;

ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_23, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_24 Російської Федерації, не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України;

ОСОБА_19,ІНФОРМАЦІЯ_25, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_26, не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України;

ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_27, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.4 ст.27, ч.3 ст.28 - ч.5 ст.191 КК України;

ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_28, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.28 - ч.5 ст.191 КК України;

ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_29, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.28 - ч.5 ст.191 КК України;

ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_30, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_31, не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.28 - ч.5 ст.191 КК України;

ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_32, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_33, не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.28 - ч.5 ст.191 КК України;

повернуто прокурору для усунення виявлених недоліків.

учасники судового провадження:

прокурор Попович О.І.

захисники: ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32

обвинувачені: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_15, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22,

В С Т А Н О В И Л А:

В апеляції прокурор відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 просить ухвалу районного суду скасувати та призначити новий судовий розгляд у суді першої інстанції, так як на його думку обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, прокурором відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 15.03.2013р. року до Центрального районного суду м. Миколаєва надано обвинувальний акт відносно обвинувачених: ОСОБА_4 за ч. 3, ст. 27, ч. 3 ст. 28 - ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 364 КК України; ОСОБА_5 за ч. ч. 3, 4 ст. 27, ч. 3 ст. 28 - ч. 5 ст.191, ч.5 ст. 27, ч. 4 ст. 368, ч. 5 ст.27, ч. 3 ст. 364 КК України; ОСОБА_20 за ч.ч.2,4 ст.27, ч.3 ст.28 ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_21 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.28 - ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_22 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.28 - ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_23 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.28 - ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_24 за ч.3 ст. 28, ч.5 ст.27 - ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_12 за ч.4 ст.191 КК України; ОСОБА_11 за ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_8 за ч.4 ст.191 КК України; ОСОБА_14 за ч.3 ст.191 КК України; ОСОБА_15 А А. за ч.3 ст.191 КК України; ОСОБА_9 за ч.4 ст.191 КК України; ОСОБА_17 за ч.4 ст.191 КК України; ОСОБА_7 за ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_6 за ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_10 за ч.4 ст.191 КК України; ОСОБА_19 за ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_16 за ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_18 за ч.4 ст.191 КК України, ОСОБА_33 за ч.3 ст.191 КК України,

Повертаючи обвинувальний акт прокурору для усунення недоліків суд послався на те, що згідно п. п. 2, 3, 5, ч. 2 ст. 291 та п. 3 ч. 4 ст. 314 КПК України в обвинувальному акті не вказано анкетних даних потерпілого, а також у обвинувальному акті відсутнє викладення фактичних обставин, а лише викладене формулювання обвинувачення та правова кваліфікація правопорушення.

Заслухавши доповідь судді, прокурора, який підтримав апеляцію та просив ухвалу суду скасувати, а матеріали провадження направити на новий судовий розгляд, засуджених та їх захисників, які заперечували проти задоволення апеляції та просили ухвалу суду залишити без змін, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляції, колегія суддів находить її такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт повинен містити відомості, в тому числі прізвище, імя, по батькові та займана посада слідчого й прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування).

Обвинувальний акт у даному кримінальному проваджені відносно обвинувачених: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інших відповідає вказаним вимогам, так як містить викладення фактичних обставин справи, правову кваліфікацію дій кожного обвинуваченого та формулювання обвинувачення.

Судом 1-ї інстанції не обґрунтовано належним чином свій висновок про необхідність повернення обвинувального акту, а лише є посилання на підстави, які в матеріалах та в обвинувальному акті відсутні.

Колегія суддів погоджується з доводами апеляції про відповідність обвинувального акту вимог ст. 291 КПК України.

Окрім того, суд при вирішенні клопотання захисників про підсудність прийняв рішення не передбачене нормами кримінально-процесуального законодавства.

З врахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що суд 1-ї інстанції дійшов неправильного висновку про необхідність повернення вищевказаного обвинувального акту прокурору.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 задовольнити частково.

Ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.03.2013 року про повернення обвинувального акту кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 3, ст. 27, ч. 3 ст. 28 - ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 364 КК України; ОСОБА_5 за ч. ч. 3, 4 ст. 27, ч. 3 ст. 28 - ч. 5 ст.191, ч.5 ст. 27, ч. 4 ст. 368, ч. 5 ст.27, ч. 3 ст. 364 КК України; ОСОБА_20 за ч.ч.2,4 ст.27, ч.3 ст.28 ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_21 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.28 - ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_22 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.28 - ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_23 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.28 - ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_24 за ч.3 ст. 28, ч.5 ст.27 - ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_12 за ч.4 ст.191 КК України; ОСОБА_11 за ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_8 за ч.4 ст.191 КК України; ОСОБА_14 за ч.3 ст.191 КК України; ОСОБА_15 А А. за ч.3 ст.191 КК України; ОСОБА_9 за ч.4 ст.191 КК України; ОСОБА_17 за ч.4 ст.191 КК України; ОСОБА_7 за ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_6 за ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_10 за ч.4 ст.191 КК України; ОСОБА_19 за ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_16 за ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_18 за ч.4 ст.191 КК України, ОСОБА_33 за ч.3 ст.191 КК України, скасувати, а матеріали кримінального провадження направити до того ж суду.

Головуючий

судді: