233 Справа № 233/1932/15-к
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
17 серпня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка Донецької області подання Костянтинівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку відносно засудженого:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Костянтинівка Донецької області, громадянина України, не працюючого, який мешкає в АДРЕСА_1 , засудженого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 12 травня 2015 року за ст..317 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки, -

в с т а н о в и в :

Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 травня 2015 року ОСОБА_5 був визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.317 ч.1 КК України і йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.ст.75,76 КК України вона була звільнена від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

У поданні органу, що відає виконанням покарання, ставиться питання про внесення змін у вирок відносно ОСОБА_5 в прізвище засудженого, вказавши замість « ОСОБА_6 » - « ОСОБА_7 », оскільки згідно заяви на видачу паспорта ф.1 його прізвище зазначено як « ОСОБА_7 ».

Представником Костянтинівського МРВ КВІ УДПтС , якого підтримав прокурор, надано заяву про залишення подання без розгляду.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, про явку в суд був повідомлений належним чином.

Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали подання суд приходить до наступного.

Згідно п.4 ч.2 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб або органів у випадках, встановлених законом.

Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 травня 2015 року ОСОБА_5 був визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.317 ч.1 КК України і йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.ст.75,76 КК України вона була звільнена від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки (а.с.2-3).

В зв`язку з наданою заявою представника Костянтинівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області, суд вважає за необхідне залишити подання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку відносно засудженого ОСОБА_5 без розгляду

Керуючись ст.537, 539 КПК України, -

у х в а л и в :

Подання Костянтинівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку відносно засудженого ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 Кримінального Процесуального Кодексу України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: