Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-п/778/6/16Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
18 січня 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжяпро направлення до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Запорізької області кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003029 щодоОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
подання обґрунтоване тим, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 187КК України, яке є більш тяжким ніж кримінальне правопорушення, щодо якого розглядається дане кримінальне провадження.

Тому суддею порушено питання щодо направлення даного кримінального провадження до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для розгляду по суті.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку про обґрунтованість подання у зв`язку з наступним.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Як вбачається з подання, а також перевірено апеляційним судом, в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 25.12.2015р. надійшов обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України. Запобіжний захід обвинуваченому обрано у вигляді тримання під вартою, у подальшому продовжено судом до 04.03.2016р. Справа по суті не розглянута, наступне судове засідання призначено на 14 год. 00 хв. 28.01.2016р.

Сукупність викладеного свідчить про те, що з метою оперативного розгляду кримінального провадження, що надійшло до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя щодо особи, за скоєння менш тяжкого злочину та з урахуванням міри запобіжного заходу, кримінальне провадження слід направити для розгляду по суті до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Подання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя задовольнити.

Направити кримінальне провадження внесеного до ЄРДР за №0003029 щодоОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

СуддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3