Справа № 727/9334/14-к
Провадження № 1-кс/727/2877/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2014 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування (матеріали кримінального провадження № 0000674 від 22.03.2014 року),

Сторони кримінального провадження:
Слідчий ОСОБА_3
Прокурор Кордунян В.
Підозрюваний ОСОБА_4 .
Захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено із старшим прокурором прокуратури Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_6 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000674 від 22.03.2014 року.
Вказує, що слідчим СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
У даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 29 вересня 2014 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
23.10.2014 року досудове розслідування у даному кримінальному провадженні завершено та відповідно до ч.ч.1,7 ст.290 КПК України в приміщені СІЗО № 33 ВДПтС України в Чернівецькій області о 14 год. 00 хв. підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 надано доступ до матеріалів досудового розслідування та надано можливість ознайомитись з матеріалами даного кримінального провадження, однак останні, не зважаючи на те, що їм забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування, відмовились ознайомлюватись з вищевказаними матеріалами кримінального провадження мотивуючи це тим, що у підозрюваного ОСОБА_4 погане самопочуття.
В подальшому, 29.10.2014 року підозрюваному ОСОБА_4 для виконання вимог ст.290 КПК України слідчим ОСОБА_3 в приміщені СІЗО № 33 ВДПтС України в Чернівецькій області, повторно надано можливість у відповідності до ст. 290 КПК України, ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, однак ОСОБА_4 усно відмовився від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, мотивуючи це тим, що він бажає ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження лише за участю свого захисника.
Так, 30.10.2014 року підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 , слідчим ОСОБА_3 , втрете надано можливість для ознайомлення з матеріали кримінального провадження, однак підозрюваний ОСОБА_4 в усній формі відмовився від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, мотивуючи це тим, що він не визнає свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, та зазначив, що підписувати протокол ознайомлення з матеріалами кримінального провадження він взагалі не буде.
Вважає, що підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 свідомо затягують час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України, щодо виконання вимоги ст. 290 КПК України про надання доступу до матеріалів досудового розслідування та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
А тому просить встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, підозрюваний та адвокат заперечували проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Судом встановлено, що дійсно досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000674 від 22.03.2014 року завершене і 23.10.2014 року підозрюваному та його захиснику надано доступ до матеріалів досудового розслідування.
Судом також встановлено, що слідчим тричі було вжито заходів для забезпечення належних умов для реалізації права на доступ до матеріалів, однак з 23.10.2014 року до теперішнього часу ОСОБА_4 та його захисник не ознайомилися з матеріалами кримінального провадження і відмовляються від цього.
Враховуючи викладене та вимоги ч. 10 ст.290 КПК України, суд вважає, що підозрюваному та його захиснику слід встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 5 днів.
Керуючись ч.10 ст.290, ст.ст.370-371 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування 5 днів, тобто до 10.11.2014 року включно.
Після спливу даного строку підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 вважати такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1