Справа № 390/1375/15-к
Провадження № 1-кп/390/162/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2015 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого середню спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
08.05.2015 року, близько 17.00 год., ОСОБА_5 , перебував в с. Соколівське, Кіровоградського району, Кіровоградської області, на вул. Гайдара, де на узбіччі автошляху, навпроти Соколівської ЗОНІ, знайшов паперовий згорток із подрібненим листям темно-зеленого кольору, яке згідно до висновку судово-хімічної експертизи №470 від 27.05.201 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною), маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 5,479 грама, чим вчинив незаконне придбання наркотичних засобів. В подальшому паперовий згорток із канабісом ОСОБА_5 став зберігати в лівій кишені зовнішнього одягу, чим вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів. 08.05.2015 року, під час проведення огляду місця події біля Соколівської ЗОШ, котра розташована по вул. Гайдара в с. Соколівське, Кіровоградського району, Кіровоградської області, працівниками міліції в ОСОБА_6 , виявлено та вилучено зазначений паперовий згорток з вмістом канабісу. Вказані наркотичні засоби ОСОБА_5 зберігав для власного вживання без мети збуту.
Допитаний в ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю і показав, що дійсно при зазначених обставинах перебував в с. Соколівське, Кіровоградського району, Кіровоградської області, на вул. Гайдара, де на узбіччі автошляху, навпроти Соколівської ЗОНІ, знайшов паперовий згорток із подрібненим листям темно-зеленого кольору з наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною), який поклав в ліву кишеню зовнішнього одягу. Вказані наркотичні засоби він зберігав для власного вживання без мети збуту, у вчиненому кається.
За згодою учасників судового провадження, суд в силу ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільними дослідження доказів щодо тих обставин справи та фактичних даних, які ніким не оспорюються, наслідки передбачені вказаною статтею учасникам судового провадження роз`яснені та зрозумілі.
Таким чином, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд виходить із вимог ст.65 КК України, щодо ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи обвинуваченого, обставин що пом`якшують і обтяжують покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості.
За місцем проживання характеризується посередньо.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставинами, що обтяжують його покарання судом не встановлені.
З урахуванням викладеного, обставин справи, тяжкості кримінального правопорушення, його наслідків, ставлення до вчиненого кримінального правопорушення обвинуваченого, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави, та вважає, що таке покарання буде достатнім для його виправлення та перевиховання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 460,80 грн.
Речові докази по справі, а саме: конабіс (в перерахунку на висушену речовину) що становить 5,479 грама що здана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кіровоградського РВ - знищити.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373 - 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 ( вісімсот п`ятдесят) грн.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 460,80 грн.
Речові докази по справі, а саме: конабіс (в перерахунку на висушену речовину) що становить 5,479 грама що здана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кіровоградського РВ - знищити.
Вирок набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження. У разі оскарження учасниками процесу, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, яке набирає законної сили з моменту його проголошення.

Апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Судове рішення першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя/ підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1