Справа № 727/4642/15-к
Провадження № 1-кс/727/1386/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження:

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №000924 від 25 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке погоджене із старшим прокурором прокуратури Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_5 звернувся із заявою, що 23.03.2015 року невідома особа під приводом купівлі сигналізації до мотоциклу через Інтернет - магазин "OLX", дізналась реквізити його банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якої в подальшому зняла грошові кошти в сумі 3540 грн.

Потерпілий ОСОБА_5 в ході допиту повідомив, що на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 розмістив повідомлення про продаж сигналізації до мотоциклу. 23 березня 2015 року йому зателефонувала невідома особа із номера НОМЕР_1 та повідомила, що бажає придбати сигналізацію. Дізнавшись всі реквізити кредитної картки ОСОБА_5 невідома особа із його кредитної картки НОМЕР_2 перерахувала грошові кошти в сумі 3540 грн.

Вказує, що в ході досудового слідства, виникла необхідність в отриманні роздруківки руху коштів по рахунку НОМЕР_2 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 22.03.2015 року по 24.03.2015 рік, так як дана інформація має істотне значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, тому просить задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Представник ЧФ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 25 березня 2015 року, зареєстровано відомості про кримінальне правопорушення в ЄРДР за №000924 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, згідно яких: 23 березня 2015 року приблизно об 11-56 годині невідома особа, зателефонувала ОСОБА_5 з номеру НОМЕР_3 , який представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 та шахрайським шляхом з його кредитної картки № НОМЕР_2 зняла кошти в сумі 3540 грн., чим спричинив матеріальної шкоди на вказану суму.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 5 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі, які перебувають у володінні ЧФ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Іншими способами встановити інформацію яка має доказове значення неможливо, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ст.ст. 110, 159, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ЧФ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до:

· роздруківки руху коштів по банківському рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 за період часу з 22 березня 2015 року по 24 березня 2015 року, із зазначенням анкетних даних та адреси розташування особи, яка отримала кошти в сумі 3540 грн.;
· до документів, які містять інформацію про адреси розташування банкоматів, за допомогою яких знімались грошові кошти в сумі 3540 грн.
· до фото- та відеоматеріалів із вказаних банкоматів, в яких знімались кошти з вказаного рахунку в період часу з 22 березня 2015 року по 24 березня 2015 рік.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1