Провадження №1-кс/127/4686/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого військової прокуратури Вінницького гарнізону ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , постійне проживання у АДРЕСА_2 , громадянина України, призваного на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, одруженого, з середньою освітою, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 407, ч. 3 ст. 408 КК України, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання, яке погоджене з прокурором ОСОБА_6 , мотивоване тим, що солдат військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) ОСОБА_7 призваний під час мобілізації на підставі нарядів військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді оператора навідника бойового модуля БТР-4Е.

Відповідно до ст. ст. 17, 65 Конституції України п. п. 1, 2 ст. 1 п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. ст. 2, 9, 11, 16, 216 222 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України які визначають, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни та забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань визначає види військової служби, що включає в себе військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про мобілізацію та мобілізаційну підготовку» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України «Про часткову мобілізацію», затвердженого Законом України № 113-VIII від 15.01.2015, оголошено часткову мобілізацію у три черги, тобто, з 15.01.2015 по теперішній час в Україні діє особливий період.

В порушення вищевказаного законодавства, солдат ОСОБА_8 вирішив стати на шлях злочинної діяльності.

Так, по прибуттю до військової частини НОМЕР_1 , солдату ОСОБА_8 командуванням військової частини надано відпустку до 02.01.2015.

В свою чергу, військовослужбовець за призовом під час мобілізації солдат ОСОБА_8 , грубо порушуючи встановлений у Збройних Силах України порядок проходження військової служби, будучи зобов`язаним бездоганно і неухильно дотримуватися порядку несення військової служби упродовж встановленого законом строку, виконувати службові обов`язки, завжди бути готовим до захисту держави і виконувати свій військовий обов`язок, в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, п.п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, відповідно до яких оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладається на Збройні Сили України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України являється справою всього Українського народу і обов`язком кожного громадянина України, достовірно знаючи, що він являється військовослужбовцем і повинен проходити військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ), діючи з прямим умислом, направленим на нез`явлення до військової частини НОМЕР_1 (місця служби) з метою ухилитися від військової служби, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України та не з`явився 02 січня 2015 року до місця несення військової служби військової частини НОМЕР_1 . 27 березня 2015 року солдат ОСОБА_8 прибув до військової частини НОМЕР_1 . Вільний час, в період з 03 січня 2015 року по 27 березня 2015 року, ОСОБА_8 провів на власний розсуд за місцем проживання батьків дружини у м. Пятихатки, Дніпропетровської обл.

27 березня 2015 року на підставі рапорту начальника медичного пункту військової частини НОМЕР_1 капітана медичної служби ОСОБА_9 , солдата ОСОБА_8 направлено для проходження військово-лікарської комісії до сектору медичного забезпечення УМВС України у Вінницькій області. В свою чергу, військовослужбовець за призовом під час мобілізації солдат ОСОБА_8 , грубо порушуючи встановлений у Збройних Силах України порядок проходження військової служби, в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, п.п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, не бажаючи проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, направленим на ухилення від військової служби взагалі, 01 квітня 2015 року самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 та станом на 12.05.2015 не повернувся до неї. Наказом командира військової частини НОМЕР_1 №89 від 01.04.2015 солдата ОСОБА_5 слід вважати таким, що самовільно залишив військову частину та зняти з усіх видів забезпечення.

12 травня 2015 року солдату ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 407, ч.3 ст. 408 КК України.

Причетність ОСОБА_11 до вказаного кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, зокрема: повідомленням про вчинення злочину ОСОБА_12 , що надійшло з військової частини НОМЕР_1 ; допитами ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , повідомленням про підозру ОСОБА_15 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи наведені обставини, а також те, що ОСОБА_7 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення середньої тяжкості, який пов`язаний з неприбуттям до в/ч НОМЕР_1 терміном понад 3 місяці. Крім того, своїми умисними діями ОСОБА_8 вживав заходів, що унеможливлювали повернення його до в/ч НОМЕР_1 , а саме: не прибував на виклик до прокурора, залишав місце прописки та вибував на проживання до іншої області, на дзвінки офіцерів в/ч НОМЕР_1 не відповідав. Крім того, до теперішнього часу ОСОБА_8 до в/ч НОМЕР_1 не повернувся, та в подальшому не має наміру проходити військову службу у в/ч НОМЕР_1 . 01 квітня 2015 року солдат ОСОБА_8 залишив військову частину НОМЕР_1 (повторно) та не бажає в подальшому проходити військову службу у вказаній військовій частині, ОСОБА_7 одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, постійне проживання у АДРЕСА_2 , однак ОСОБА_8 на виклики слідчого, прокурора прибував не на першу вимогу, посилаючись на велику відстань від його місця проживання до органу досудового розслідування, тому є ризик, передбачений ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому з метою запобігання спробам уникнення ризиків передбачених ст. 177 КПК України, слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні прокурор, слідчий клопотання підтримали.

Підозрюваний ОСОБА_8 не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення у зв"язку з наступним.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставами для застосування заходів забезпечення кримінального провадження КПК визначає: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Враховуючи наведені обставини, а також те, що ОСОБА_8 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення середньої тяжкості, одружений, має на утриманні сина ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має постійне проживання у АДРЕСА_2 , однак ОСОБА_8 вживав заходів, що унеможливлювали повернення його до в/ч НОМЕР_1 , а саме: не прибував на виклик до прокурора, залишав місце прописки та вибував на проживання до іншої області, на дзвінки офіцерів в/ч НОМЕР_1 не відповідав, тобто існує ризик того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, тому заявлений ініціатором клопотання запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи особи ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 179, 184, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 строком 60 (шістдесят) днів, а саме до 12 липня 2015 року обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

· прибувати до слідчого, прокурора військової прокуратури Вінницького гарнізону із встановленою періодичністю;

· не відлучатися із населеного пункту : АДРЕСА_2 , в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

· повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

· здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: