Справа № 10с-259/10 Головуючий у І інстанції
Провадження № - Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 30.12.2010
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2010 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з кримінальних

справ апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого Миколюка О.В.,

суддів Сливи Ю.М., Літвінова Є.В.

з участю: заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали справи за апеляцією голови правління ВАТ «Космос» ОСОБА_2 на постанову Обухівського районного суду Київської області від 6 грудня 2010 року, якою

скарга голови правління ВАТ «Космос» ОСОБА_2 на постанову старшого оперуповноваженого СКР Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області від 14.10.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ознаками злочину передбаченого ст. 197-1 КК України

залишена без задоволення.

в с т а н о в и л а :

Згідно постанови суду, скарга голови правління ВАТ «Космос» ОСОБА_2 на вищевказану постанову залишена без задоволення, оскільки при проведенні перевірки по заяві голови правління ВАТ «Космос» ОСОБА_2 було правомірно встановлено про відсутність ознак злочину передбаченого ст. 197-1 КК України.

В апеляції голова правління ВАТ «Космос» ОСОБА_2 просить постанову старшого оперуповноваженого СКР Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області від 14.10.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи скасувати, оскільки її висновки не відповідають фактичним обставинам справи. Так, під час перевірки не були встановлені особи, які самовільно зайняли земельну ділянку. Не перевірено наявність ознак злочину в діях посадових осіб які видали державний акт на право постійного користування земельною ділянкою. Оскільки суд 1-ї інстанції не звернув уваги на вказані факти і відмовив у задоволенні його скарги, просить скасувати і постанову Обухівського районного суду Київської області від 6 грудня 2010 року.

Вислухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення заявника ОСОБА_2 який просив задовольнити апеляцію, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляція голови правління ВАТ «Космос» ОСОБА_2 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як видно з відмовного матеріалу підставою для проведення перевірки була подана до Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області заява голови правління ВАТ «Космос» ОСОБА_2, у якій ставилось питання про проведення перевірки щодо наявності ознак злочину передбаченого ст. 197-1 КК України (самовільне зайняття земельної ділянки та самовільне будівництво). Так, невідомі особи, без дозволу землекористувача, встановили паркан та почали будівництво на вказаній Козинською селищною радою земельній ділянці. У звязку з цим, ВАТ «Космос» звернулось до суду, який встановив, що Козинська селищна рада вчиняє неправомірні дії. При цьому зобовязав Козинську селищну раду здійснити знесення обєкту незавершеного будівництва та повернути земельну ділянку для подальшого використання ВАТ «Космос».

Після проведення перевірки постановою старшого оперуповноваженого СКР Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області від 14.10.2010 року відмовлено в порушенні кримінальної справи за ознаками злочину передбаченого ст. 197-1 КК України. Вказане рішення було постановлене, оскільки під час перевірки встановлено, що між ВАТ «Космос» та Козинською селищною радою склалися цивільно-правові відносини, які повинні вирішуватися в судовому порядку.

Суд першої інстанції, відмовляючи в задоволенні скарги на вищевказану постанову, правомірно вказав у своїй постанові, як на підставу для прийняття такого рішення, що при винесенні постанови про відмову в порушенні кримінальної справи за заявою голови правління ВАТ «Космос» ОСОБА_2 старшим оперуповноваженим СКР Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області були виконані вимоги ст.ст. 94-99 КПК України.

При цьому, колегія суддів вважає, що рішення про відсутність складу злочину, передбаченого ст. 197-1 КК України належним чином мотивоване, є правильним та законним.

Порушень норм кримінально-процесуального законодавства, які б могли бути підставами для зміни чи скасування постанови судді, колегією суддів не встановлено.

Постанова Обухівського районного суду Київської області від 6 грудня 2010 року, якою залишено без задоволення скаргу голови правління ВАТ «Космос» ОСОБА_2, відповідає вимогам закону, підстав для її зміни чи скасування колегія суддів не вбачає, у звязку з чим, залишає цю постанову без змін, а апеляцію без задоволення.

Керуючись ст. 365, 366, 382 КПК України колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляцію голови правління ВАТ «Космос» ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Постанову Обухівського районного суду Київської області від 6 грудня 2010 року, якою залишено без задоволення скаргу голови правління ВАТ «Космос» ОСОБА_2 на постанову старшого оперуповноваженого СКР Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області від 14.10.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ознаками злочину передбаченого ст. 197-1 КК України, залишити без змін.

Судді:

_________________ _______________ ________________

(ОСОБА_3В.) (ОСОБА_1М.) (ОСОБА_4В.)