УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2013 р. слідчий cуддя Солом'янського районного суду м. Києва Демидовська А.І. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність старшого слідчого СУФР МГУ Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків ОСОБА_2 та просив слідчого суддю зобов'язати провести допит ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0000307 у якості підозрюваного.

В обґрунтування своєї позиції скаржник зазначив, що 17.07.2013 р. він заявив клопотання слідчому ОСОБА_2. про його допит в присутності захисника. До сьогодні цей допит не проведено, тому скаржник просив зобов'язати слідчого ОСОБА_2. провести допит ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0000307 у якості підозрюваного.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Як вбачається зі скарги, ОСОБА_1 бажав давати покази в присутності свого захисника, про що письмово клопотав 17.07.2013 р. в протоколі допиту. На таке прохання слідчий ОСОБА_2. повинен був відреагувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Враховуючи те, що скаржник протягом 10 днів, починаючи з 21.07.2013 р., не оскаржував бездіяльність слідчого в строк, передбачений ст. 304 КПК України, слідчий суддя вважає, що скаргу слід повернути скаржнику.

Крім того, з клопотанням про поновлення пропущеного строку звернення зі скаргою, скаржник до суду не звертався.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого - повернути особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її отримання. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Слідчий суддя: А.І. Демидовська