Справа № 216/7618/13-к
пров. 1-кс/216/1284/13
У Х В А Л А

про арешт майна

09.10.2013 року. Центрально-Міський райсуд м. Кривого Рогу в складі:

Слідчий суддя Філатов К.Б.,

при секретарі Малиця С.О.,

за участі прокурора Сілкіна Д.В.,

слідчого СВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1,

розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000382 від 08.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, узгоджене з прокурором прокуратури м. Кривого Рогу ОСОБА_2, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000382 від 08.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, узгоджене з прокурором прокуратури м. Кривого Рогу ОСОБА_2

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 08.10.2013 року о 18 годин 10 хвилин по проїзній частині дороги вул. Електрозаводська в Жовтневому районі м. Кривий Ріг з боку вул. Десантна в напрямку Обїзної дороги рухався автомобіль НОМЕР_1 з вантажем металобрухту у вигляді труб, під керуванням водія ОСОБА_3, який в районі електричної опори № 281 по вул. Електрозаводська вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_4, який перетинав проїзну частину з права на ліво за напрямком руху автомобіля в невстановленому для переходу місці.

В наслідок наїзду пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому 6,7,8 ребер праворуч, перелом крила лонної кістки, госпіталізований до відділення політравми КЗ Криворізька міська клінічна лікарня № 2.

08.10.2013 під час огляду місця ДТП автомобіль НОМЕР_1 був оглянутий, вилучений з місця події та доставлений до майданчику для зберігання транспортних засобів Жовтневого РВ Криворізького МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області.

Враховуючи те, що на автомобілі НОМЕР_1 було скоєно дорожньо-транспортну пригоду та на ньому маються сліди, які виникли в результаті наїзду на пішохода, він сам по собі є речовим доказом. Крім того, у ході досудового розслідування та судового провадження може виникнути необхідність використання автомобіля НОМЕР_2 із вантажем у слідчих діях, а саме:

- проведення експертиз, обєктом дослідження яких може бути вказаний автомобіль;

- проведення слідчого експерименту з використанням автомобіля.

Таким чином використання вказаного автомобіля, так само як і його ремонт або відчуження призведе до знищення слідів кримінального правопорушення які, маються на автомобілі, а також змінити його технічні характеристики.

Крім того в результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпілим було спричинено фізичну, моральну та майнову шкоду, тому не виключається можливість предявлення в подальшому цивільного позову до винної особи, або до власника транспортного засобу, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали в повному обсязі.

Вислухавши слідчого, прокурора, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що є необхідність арештувати рухоме майно, яке перебуває у власності ОСОБА_5 а саме автомобіля НОМЕР_2. Вказаний автомобіль є предметом кримінального правопорушення, та 08.10.2013 року був вилучений під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, на ньому маються сліди, які виникли в результаті наїзду на пішохода, він сам по собі є речовим доказом. В ході досудового розслідування та судового провадження може виникнути необхідність проведення експертиз, обєктом дослідження яких може бути даний автомобіль, а також застосування саме цього автомобіля у слідчому експерименті, а використання автомобілю за призначенням, ремонт, або відчуження можуть знищити сліди кримінального правопорушення, які маються на автомобілі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170, 171 та 110, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль НОМЕР_1, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АМС 093915 належить ОСОБА_5, мешкає за адресою Житомирська обл., м. Коростишів, вул. Шевченка, 14/6.

Заборонити власнику, або уповноваженим ним особам, використання та розпорядження автомобілем НОМЕР_1.

Дозволити зберігати автомобіль НОМЕР_1, на території автоколони Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області до закінчення досудового розслідування та судового провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5-х діб.

Слідчий суддя К.Б. Філатов