У Х В А Л А № 1-кс/546/12/13

08 лютого 2013 року селище Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М.,

при секретарі - Гудзенко С.В.,

з участю: слідчого СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області - Боряк Н.В.,

прокурора - Корнієнко Є.В.,

розглянувши клопотання начальника СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області Боряк Н.В. про надання дозволу на обшук, -

В С Т А Н О В И В :

слідчий СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області Боряк Н.В. звернувся до слідчого судді Решетилівського районного суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання дозволу на обшук житла ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 01.02.2013 року за № 0000067 до ЄРДР внесено дані за заявою ОСОБА_3 про вчинення в період з 10.12.2012 року по 01.02.2013 року у нього крадіжки золотого ланцюжка з хрестиком та сережок загальною вартістю 2000 грн. У вчиненні даної крадіжки зізналися ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які пояснили, що після вчинення крадіжки вони продали викрадене своїй знайомій ОСОБА_6 ОСОБА_2 підтвердив придбання його дочкою та одержання від неї виробів із золота, одначе ОСОБА_2 відмовився видати їх працівникам міліції, пояснивши, що продав їх в м. Полтаві невідомому чоловікові ромської національності.

В судовому засіданні слідчий СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області Боряк Н.В. клопотання підтримала та підтвердила обставини, викладені в ньому, пояснивши, крім того, що показання свідка ОСОБА_2 в частині збуту ним викрадених золотих виробів викликають сумнів і є підстави вважати, що викрадене зберігається за місцем його проживання.

Дослідивши клопотання та додатки до нього, заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора Корнієнка Є.В., який підтримав клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з таких підстав:

так, із змісту клопотання, додатків до нього та пояснення слідчого вбачається, що 01.02.2013 року за № 0000067 до ЄРДР внесено дані за заявою ОСОБА_3 про вчинення в період з 10.12.2012 року по 01.02.2013 року у нього крадіжки золотого ланцюжка з хрестиком та сережок загальною вартістю 2000 грн. Дане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ст. 185 ч.2 КК України. Згідно доданих до клопотання копій пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вбачається, що за місцем свого тимчасового проживання в будинку потерпілого ОСОБА_7 вони знайшли та викрали виготовлені із золота ланцюжок з хрестиком та золоті сережки, які в кінці грудня 2012 року та в січні 2013 року продали своїй знайомій ОСОБА_6

Із доданої до клопотання копії протоколу допиту свідка ОСОБА_2 вбачається, що останній підтвердив факт придбання його дочкою виробів із золота, та заявив, що продав їх в м. Полтаві незнайомому йому чоловікові. Показання свідка ОСОБА_2 в частині збуту ним виробів із золота, не підтверджені жодними доказами і викликають сумнів, а тому є достатні підстави вважати, що ці речі знаходяться в житлі ОСОБА_2

Згідно копій адресної довідки та інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно місце проживання ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1, відомості у Реєстрі прав власності на нерухоме майно за цією адресою відсутні.

Слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, а також те, що є достатні дані вважати, що відшукувані речі знаходяться у зазначеному у клопотанні житлі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

клопотання слідчого СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області Боряк Н.В. про надання дозволу на обшук - задовольнити.

Надати слідчому СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області Боряк Н.В. дозвіл на обшук у житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1 відшукання викрадених в період з 10.12.2012 року по 01.02.2013 року у потерпілого ОСОБА_3 виробів із золота, а саме - ланцюжка з хрестиком та сережок.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: