Ухвала іменем україни 22 грудня 2015року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ у складі:

головуючого-суддіОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 12 листопада 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 18 листопада 2015 року,
в с т а н о в и л а:
ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 12 листопада 2015 року відмовлено в задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_4 про залучення до участі у справі у якості своїх представників ОСОБА_5 на підставі доручення, посвідченого громадською організацією «Вартові Закону», та ОСОБА_6 на підставі довіреності, посвідченої директором ЛКП «Граніт».

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 18 листопада 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на вищевказану ухвалу слідчого судді.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 , посилаючись на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, просить скасувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 12 листопада 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 18 листопада 2015 року.
Заслухавши доповідача, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши долучені до неї копії судових рішень, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у відкритті касаційного провадження з таких підстав.

Як вбачається зі змісту касаційної скарги та долучених до неї копій судових рішень, потерпілий ОСОБА_4 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді, якою відмовлено в задоволенні його клопотання про залучення до участі у справі у якості його представників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Частинами 1 та 2 статті 309 КПК передбачений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, серед яких про відмову в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі осіб немає.

В силу ч. 4 ст. 399 КПК суддя-доповідач апеляційного суду відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Саме цими нормами процесуального закону й керувався апеляційний суд, ухвалюючи рішення від 18 листопада 2015 року за апеляційною скаргою ОСОБА_4 .
Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо з касаційної скарги, наданих до неї судових рішень та інших документів вбачається, що підстав для задоволення скарги немає.

Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 12 листопада 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 18 листопада 2015 року немає.
Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК, колегія суддів

у х в а л и л а:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 12 листопада 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 18 листопада 2015 року,

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3