УХВАЛА
«13» листопада 2015 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в приміщенні суду у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву потерпілої про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 06.10.2015 р., близько 19 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні коридору буд АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно, наніс один удар кулаком правої руки в область лівого вуха ОСОБА_4 , від чого остання впала на підлогу. Надалі ОСОБА_4 піднявшись з підлоги почала втікати в кімнату будинку та в цей час ОСОБА_5 , наздоганяючи останню, схопив ОСОБА_4 за волосся та кинув її на підлогу. В подальшому, ОСОБА_5 , стоячи поряд із ОСОБА_4 , яка лежала на підлозі, наніс останній один удар ногою в область тім`яної ділянки голови, один удар ногою в область лівої перед вушної ділянки голови та один удар ногою в область ліктьової поверхні нижньої третини правого передпліччя останньої.
Вказаними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді поверхневої рани передньої поверхні лівої вушної раковини, крововиливів м`яких тканин лівої перед вушної ділянки, лівої половини тім`яної ділянки голови, ліктьової поверхні нижньої третини правого передпліччя, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминучі наслідки.
Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
13.11.2015 р. потерпіла ОСОБА_4 подала до суду заяву, яку підтримала в судовому засіданні, про відмову від обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні, зазначивши, що примирилась з ОСОБА_5 , будь-яких претензій до обвинуваченого не має та просить закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.
Таку заяву потерпілої ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав і обвинувачений ОСОБА_5 .
Прокурор не заперечувала щодо задоволення заяви потерпілої, посилаючись на наявність передбачених законом підстав.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що заява потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення ґрунтується на вимогах Кримінально-процесуального Закону, зокрема ст.ст. 56, 284, 314, 477 КПК України, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 314, 371,372 КПК України,-
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1