Справа № 548/1595/13-к
Провадження №1-в/548/69/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2015 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Хорольського МВ КВІ У ДПтС України в Полтавській області - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол подання Хорольського МРВ КВІ управління ДПтС України у Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого: 26.12.2003 року Хорольським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 3 КК України до трьох років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.; 16.03.2005 року Хорольським районним судом за ст. 309 ч. 1 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком - 2 роки; 24.06.2005 року Хорольським районним судом Полтавської області за ст. 186 ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі, відповідно до ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 16.03.2005 року - остаточно засуджений до 4 років 1 місяця позбалення волі,

засудженого вироком Хорольського районного суду Полтавської області від

18.09.2013 року за ст.ст. 15 ч.2, 186 ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, -

В С Т А Н О В И В :

Хорольський МРВ КВІ управління ДПтС України у Полтавській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 18.09.2013 року.

В поданні вказувалося, що ОСОБА_5 засуджений вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 18.09.2013 року за ст.ст. 15 ч.2, 186 ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язаний не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу ОКВС, повідомляти ОКВС про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.

За час іспитового строку ОСОБА_5 не допустив адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, та неявок на реєстрацію в установлений йому день.

Відповідно до характеристик, наданих виконавчим комітетом Хорольської міської ради Хорольського району Полтавської області та матеріалів дільничного інспектора міліції Хорольського РВ УМВС засуджений характеризується посередньо.

06.05.2015 року із слідчого відділення Хорольського РВ УМВС до підрозділу надійшли матеріали стосовно ОСОБА_5 , з яких встановлено, що останній вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України.

06.05.2015 року також до Хорольського РП КВІ надійшла ухвала Хорольського районного суду Полтавської області від 06.03.2015 року про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, а також ухвала Хорольського районного суду Полтавської області від 30.04.2015 року про продовження строку тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .

Згідно вимог про судимість УІАЗ УМВС України в Полтавській області від 01.08.2015 року та від 11.09.2015 року ОСОБА_5 04.03.2015 року арештовано, 05.03.2015 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою по кримінальному провадженні 12015-1-7-0330/000005 від 03.01.2015 року.

В судовому засідання представник КВІ підтримав подання, вважає за необхідне скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала подання та просила суд його задовольнити.

Вислухавши пояснення представника КВІ, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально - виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально - виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Із матеріалів справи вбачається, що вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 18.09.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ст. ст. 15 ч.2, 186 ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

06.05.2015 року із слідчого відділення Хорольського РВ УМВС до підрозділу надійшли матеріали стосовно ОСОБА_5 , з яких встановлено, що останній вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 06.03.2015 року ОСОБА_5 обрано запобіжного захід у вигляді тримання під вартою, а ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 30.04.2015 року ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою.

Приймаючи до уваги те, що засуджений ОСОБА_5 вже утримується під вартою за вчинення в період іспитового строку нового злочину, суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд -

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання Хорольського МРВ КВІ управління ДПтС України у Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 18.09.2013 року - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом 7 діб.

Головуючий: ОСОБА_1