Справа № 496/3393/15-к
Провадження № 1-кп/496/208/15
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2015 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Андрієво-Іванове Роздільнянського району Одеської області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, освіта неповна середня, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-27.11.2007 року Теплодарським міським судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 08.01.2010 року, невідбутий термін 10 місяців 27 днів,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25.05.2015 року близько 13:00 год., більш точний час слідством не встановлений, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: вул. Калініна м. Біляївка Одеської області, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, переконавшись у таємності своїх дій, переліз через паркан присадибної ділянки № 57, проник на територію вказаного домоволодіння. Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном, діючи умисно, проник через вікно до вказаного житлового будинку, звідки таємно, з корисливих мотивів викрав наступне майно: чавунні радіатори у кількості 5 шт., загальною вартістю 5000 грн., металеві труби системи опалювання загальною довжиною 15 м, загальною вартістю 900 грн., а всього загальною вартістю 5900 грн., що належить ОСОБА_6 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму. З викраденим майном він з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Він же, 27.05.2015 року, у першій половині дня, більш точний час слідством не встановлений, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, переконавшись у таємності свої дій, переліз через паркан присадибної ділянки № 55, проник на територію вказаного домоволодіння. Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном, діючи умисно, проник через вікно до вказаного житлового будинку, звідки таємно, з корисливих мотивів викрав наступне майно: чавунні радіатори у кількості 3 шт., загальною вартістю 723 грн., металеві труби системи опалювання загальною довжиною 20 м, загальною вартістю 1200 грн., а всього загальною вартістю 1923 грн., що належить ОСОБА_7 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму. З викраденим майном він з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Він же, 28.05.2015 року, у першій половині дня, більш точний час слідством не встановлений, знаходячись за адресою: вул. Калініна м. Біляївка Одеської області, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, переконавшись у таємності свої дій, переліз через паркан присадибної ділянки № 53-а, проник на територію вказаного домоволодіння. Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном, діючи умисно, з корисливих мотивів, з верхньої частини арки, яка розташована на присадибній ділянці, таємно викрав наступне майно: арматуру загальною довжиною 30 м, загальною вартістю 2400 грн., металеві труби загальною довжиною 20 м, загальною вартістю 1000 грн., а всього загальною вартістю 3400 грн., що належать ОСОБА_8 , чим заподіяв останній матеріальну шкоду на вказану суму. З викраденим майном він з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину визнав повністю і пояснив, що вчинив крадіжку, оскільки знаходився у тяжкому матеріальному становищі, у нього на утриманні знаходяться семеро дітей. У скоєному щиро розкаюється.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються і обмежується допитом обвинуваченого в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд вважає ОСОБА_4 винним у скоєнні вказаного злочину і його дії кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло та сховище.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного він раніше судимий, але характеризується позитивно, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, суд вважає, що його виправлення і перевиховання можливе без відбування покарання, із застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

У відповідності зі ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Початок іспитового строку відраховувати з 11 листопада 2015 року.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_1