Справа №705/5718/15-к
1-кп/705/498/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умані кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Волгодонськ, Ростовської області, Російської Федерації, українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , інваліда ІІІ групи загального захворювання, раніше судимого: 01.07.2015 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до штрафу у вигляді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 грн.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
ОСОБА_4 22.04.2015 року близько 19 години 22 хвилини, перебуваючи в приміщенні магазину «Маркет 8», який розташований по вул. Чехова,22, м. Умань, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою викрадення чужого майна, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, викрав з торгової вітрини дві упаковки кави «Jacobs monarch», вагою 95 грам, вартістю 101 грн. кожна, в результаті чого фізичній особі підприємцю ОСОБА_5 було завдано збитку на загальну суму 202 грн.
Він же, 24.04.2015 року близько 19 години 43 хвилини, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_2 , діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою викрадення чужого майна, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, викрав з торгової вітрини: 1 флакон шампуню для фарбованого волосся «Elseve», об`ємом 250 мл, вартістю 49,55 грн., 1 флакон шампуню для повноти відновлення «Elseve», об`ємом 250 мл, вартістю 59,58 грн., шампунь «Elseve», сила аргоніну, об`ємом 250 мл, вартістю 59,58 грн., 1 флакон шампуню проти лупи «H&S», об`ємом 400 мл, вартістю 80,95 грн., 1 флакон шампуню додатковий об`єм «Pantine», об`ємом 400 мл, вартістю 67,57 грн., 2 стіка дезодоранту весняна свіжість «Garnier», об`ємом 40 мл, вартістю 45,76 грн. кожен, 1 стік дезодоранту ніжність бавовни «Garnier»,об`ємом 40 мл, вартістю 45,76 грн., 2 стіка дезодоранту крижана свіжість «Garnier», об`ємом 40 мл, вартістю 45,76 грн. кожен. В результаті чого фізичній особі підприємцю ОСОБА_5 було завдано матеріального збитку на загальну суму 605,61 грн.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно 22 квітня 2015 року після 19-ї години, перебуваючи в приміщенні магазину «Маркет 8» по вул. Чехова в м. Умані викрав 2 упаковки кави «Jacobs monarch», яку згодом продав за 100 грн. 24 квітня 2015 року після 19-ї години, перебуваючи в магазині «Ельдорадо» по вул. Л.Іскри, 188, м. Умані також викрав 5 флаконів шампуні та 5 стіків дезодорантів, які згодом продав на автовокзалі м. Умані незнайомій йому жінці, виручивши біля 400 грн.
Оскільки обвинувачений щиро кається у вчиненому злочині, повністю визнав свою вину та не оспорює фактичні обставини справи, враховуючи думку прокурора, який вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, вислухавши думку обвинуваченого, який не заперечує проти вказаного порядку розгляду справи, та з`ясувавши, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності його позиції, роз`яснивши обвинуваченому ОСОБА_4 , що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини у апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Суд вважає, що вина обвинуваченого доведена повністю, його дії суд кваліфікує за ч.2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданих злочином збитків.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.
При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, враховуючи ряд пом`якшуючих обставин, наявність інвалідності ІІІ групи загального захворювання, вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, відповідно до ст.ст. 75,76 КК України.
Речові докази: диски з записом камер відео спостереження з магазину «Ельдорадо», які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.
Речові докази: диски з записом камер відео спостереження з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходяться в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1