Дело № 2001/1-н-6/11
01.06.2011 года г. Балаклея
Балаклейский районный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи ОСОБА_1 , при секретаре - ОСОБА_2 , с участием прокурора - ОСОБА_3 , защитника - ОСОБА_4 ,
законных представителей - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 представителя БООШ № 5, заместителя директора- ОСОБА_7 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению БАРАН» г / ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца и жителе Балаклея Харьковской области ул. Строительная д.З, украинца, гражданина Украины- базовым общим средним образованием, учащегося 9 класса БООШ 1-Ш ступеней : холостого, не работающего, ранее не судимого.
БОНДАРЯ ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженнл и жителя АДРЕСА_1 , украинца, гражданин;. Украины, с базовым средним образованием, учащегося 8-а класса БООШ 1-Ш ступеней .V 5 холостого, не работающего, ранее не судимого,
В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО 4.2 185 УК
25февраля 2011 года около 19.00 часов в г. Балаклея Харьковской области несовершеннолетний ОСОБА_10 по предварительному сговору с несовершеннолетними ОСОБА_11 умышленно, тайно, противоправно, из корыстных побуждений, возле домовладения по улице АДРЕСА_2 похитили крышку люка канализационного весом 60 кг., стоимостью 750 грн., чем причинили ОСОБА_12 материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимые ОСОБА_10 и ОСОБА_11 свою вину в совершении инкриминируемого им преступления признали полностью, чистосердечно раскаялись в содеянном и подтвердили изложенное.
Кроме полного признания своей вины подсудимыми, вина ОСОБА_10 и
ОСОБА_11 подтверждаете* и другими доказательствами, исследование которых в полном объеме суд посчитал нецелесообразным, поскольку никто из участников судебного разбирательства не оспаривает фактические обстоятельства дела, при этом суд выяснил истинность и добровольность их позиции.
Суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_13 ¦ ОСОБА_11 доказана полностью.
Поскольку подсудимые совершили тайное мщение чужого имущества то есть кражу. совершенную по предварительному сговору группой лиц. их действия суд
квалифицирует по ч. 2 ст. 185 УК Украины.
в судебном заседании защитником подсудимых было заявлено ходатайство о
прекращении уголовного дела в отношении подсудимых . по основаниям предусмотренным
ст. 105 У К Украины, с применением к ним принудительных мер воспитательного характера, так как ония являются несовершеннолетними, впервые совершили преступление средней
степени тяжести, ко времени рассмотрения дела в суде вследствие чистосердечного расскаяния дальнейшего безупречного поведения не нуждаются в применении наказания.
Выслушав подсудимых ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , их законных представителей, педагога, поддержавших ходатайство защитника, мнение прокурора полагавшего, что данное ходататйство подлежит удовлетворению, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению с применением к подсудимым принудительных мер воспитательного характера по следующим основаниям.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 105 УК Украины несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания, если будет признано, что вследствие чистосердечного раскаяния и дальнейшего безупречного поведения он на момент постановления приговора не нуждается в применении наказания. В этом случае суд применяет к несовершеннолетнему принудительные меры воспитательного характера.
Судом установлено, что ОСОБА_10 и ОСОБА_11 являются несовершеннолетними, преступление, которое они совершили, является средней тяжести, вину признали, в содеянном раскаялись, ущерб полностью возместили. ОСОБА_10 и ОСОБА_11 являются учащимися БООШ 1-Ш ступеней № 5.
С учетом изложенного, суд полагает, что ОСОБА_10 и ОСОБА_11 могут быть освобождены от наказания вследствие их чистосердечного раскаяния и дальнейшего безупречного поведения, поэтому уголовное дело возможно прекратить и применить к ним принудительные меры воспитательного характера.
Руководствуясь ст. 105 УК Украины, ст. 447 УПК Украины, суд -
Уголовное дело в отношении ОСОБА_14 , ОСОБА_15 по ч.2 ст. 185 УК Украины - прекратить.
Применить в отношении ОСОБА_14 принудительные меры воспитательного характера и передать его под надзор матери ХОМЕНКО СВЕТЛАНЫ ИВАНОВНЫ сроком на один год.
Применить в отношении ОСОБА_15 принудительные меры воспитательного характера и передать его под надзор матери БОНДАРЬ ЛИЛИИ ВАСИЛЬЕВНЫ сроком на один год.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд в течение 7 суток с момента его провозглашения.