overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 5-600/10
№ провадження 5-600/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2010 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відповідно до подання начальника Балаклійського виправного центру (№106) про зарахування часу попереднього ув`язнення під вартою, а також часу слідування під вартою до виправного центру засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, раніше судимого 27.03.2009 року Ленінським районним судом м. Харкова за ст.358 ч.2, 358ч.3, 70 КК України до 02 років обмеження волі, відповідно до ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 01 рік; згідно постанови Ленінського районного суду м. Харкова від 17.02.2010 року на підставі ст. 78 ч.2 КК України направлений для відбуття покарання строком на 02 роки обмеження волі,

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Балаклійського виправного центру управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області (№106) звернулася до суду з поданням про зарахування часу попереднього ув`язнення під вартою, а також часу слідування під вартою до виправного центру засудженому ОСОБА_4 .

Початок строку покарання: 31.03.2010 року.

Кінець строку покарання: 03.01.2012 року.

В особовій справі засудженого знаходиться протокол затримання особи Ленінським РВ ГУМВС України в Харківській області від 17.02.2010 року.

Таким чином, з 17.02.2010 року і до прибуття у виправний центр, а саме: 31.03.2010 року (про що свідчить запис у журналі обліку переміщення засуджених та реєстрації їх особових справ), засуджений ОСОБА_4 був ув`язнений під вартою.

Згідно ст.58 ч.2 КВК України у строк покарання за правилами передбаченими у ст. 72 КК України зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

За правилами п.б ч.1 ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Згідно ст. 409 КПК України суд вирішує питання, пов`язані з виконанням вироку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.58 КВК України, п.б ч.1 ст. 72 КК України, ст. 409 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації Балаклійського виправного центру (№ 106) у відношенні засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру: з 17.02.2010 року по 31.03.2010 року, а саме: 02 (два) місяці 28 (двадцять вісім) днів.

Суддя
справа № 619/1317/13-к провадження 1-кп/619/12/14

УХВАЛА

07 березня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі Дергачівського районного суду Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст.185 Кримінального Кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України.
Підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням, у відповідності до вимог ст.314 КПК України, було призначено слуханням на 10.04.2013 року.
На підготовче судове засідання 10.04.2013 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.
Відповідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 30.04.2013 року справа була призначена до судового розгляду на 08.05.201З року, 24.07.2013 року, 22.08.2013 року, 20.09.2013 року, 15.10.2013 року та 12.11.2013 року, 13.12.2013 року, 17.01.2014 року, 17.02.2014 року, 07.03.2014 року. Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Причину неявки суду не повідомив.
Суд вважає необхідним здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання у відповідності до вимог ст.ст.139 ч.2, 140 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139 ч.2, 140, 315 ч.3 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Здійснити привід в судове засідання Дергачівського районного суду Харківської області на 12 год. 00 хв. 11 квітня 2014 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали суду доручити начальнику Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області.
Суддя ОСОБА_1
справа № 619/1692/13-к провадження 1-кп/619/95/13

УХВАЛА
05 липня 2013 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця смт Пересічне Дергачівського району Харківської області, гр-на
України, проживаючого за адресою:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 08 квітня 2013 року було призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.
Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Клопотань від учасників судового провадження, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.
У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби не має.

Керуючись ст. ст.. 27,36,134,315,316,392 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальну справу до судового розгляду за обвинуваченням ОСОБА_4 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України на 15 липня 2013 року на 12.00 год. в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.
Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
н.с.: 2010/1-577/11 н.п.: 1/619/42/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 апреля 2014 года Дергачевский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Дергачи заявление ОСОБА_4 о снятии запрета на земельный участок по уголовному делу ОСОБА_5 по ст.ст. 364 ч.2, 366 ч.2 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Дергачёвского районного суда Харьковской области находилось уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 по ст.ст. 364 ч.2, 366 ч.2 УК Украины.
Согласно приговора Дергачёвского районного суда Харківської области от 20 декабря 2013 года ОСОБА_5 был осуждён в совершении преступления, предусмотренного ст. 367 ч.2 УК Украины к 3/трём/ годам лишения свободы с лишеним права осуществлять функции представителей власти, а также занимать должности связанных с выполнением организационно- распорядительных или административно - хозяйственных обязанностей на 3/три/ года.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_5 от назначенного наказания /основного и дополнительного/ был освобождён с испытательным сроком на 2/два/ года.
В соответствии со ст. 111 ч.2 УПК Украины, ст. ст. 12,49, 282 ч.1 УК Украины уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 по ст. 367 ч.2 УК Украины было производством прекращено, освободив от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, который не возражал против снятия запрета с земельного участка считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 126, 273, 409-411 УПК Украины суд,-

П О С Т А Н О В И Л:
Заявление ОСОБА_4 удовлетворить.
Постановление обжалованию не подлежит.

ОСОБА_7
справа № 619/6446/13-к провадження 1-кп/619/383/13

УХВАЛА

10 грудня 2013 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця с. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, гр-на
України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше судимого: 16.09.2009 року Дергачівським районним судом
Харківської області за ст.ст. 185 ч.3, 304 ч.1 КК України до 3 років 4 місяців
позбавлення волі, звільнений 25.06.2012 року на підставі ст. 81 КК України
умовно достроково на не відбутий строк 1 рік 18 днів -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уроженця м. Антрацит Луганської області, гр-на України, освіта неповна
середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_2 , раніше судимого 29.09.2008 року Дергачівським районним судом
Харківської області за ст.ст. 185 ч.3, 304 КК України до 3 років позбавлення
волі, із застосуванням ст. 75 КК України від покарання звільнений з
іспитовим строком на 1 /один/ рік 6 /шість/ місяців

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
уроженця с. Закутнівка Первомайського району Харківської області, гр-на
України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого,
зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_3 , раніше судимого 29.08.2011 року
Дергачівським районним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.1,
345 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК
України від покарання звільнений з іспитовим строком на 2 /два/ роки
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за фактом скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України на 23 грудня 2013 року на 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя ОСОБА_1
справа № 619/459/14-к провадження 1-кс/619/34/14

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
В клопотанні зазначено, що 06 січня 2014 року приблизно о 06 годині 25 хвилин невстановлена особа, знаходячись у лісосмузі поблизу ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в смт. Мала Данилівка, Дергачівського району Харківської області по вул. Кільцевий Шлях, зґвалтувала ОСОБА_5 .
За даним фактом 06 січня 2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.
Слідчий ОСОБА_4 та прокурор наполягали на задоволенні клопотання, просили суд розглянути клопотання у їх відсутність.
Слідчим доведено слідчому судді, що інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до якої просить надати тимчасовий доступ, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і що вона може бути використана як доказ в кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.41 ч.2, 159, 163, 164, 165, 166,309, 372 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Строк дії ухвали до 28.02.2014 року.
У разі невиконання ухвали настають наслідки, які передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
н.с.: 619/6285/14-к н.п.: 1-кп/619/497/14

УХВАЛА
23 грудня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши обвинувальний акт у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця м. Богодухіва Харківської області, гр-на України, українця, освіта
середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою:
раніше судимого: 05.09.2013 року Жовтневим районним судом м. Харкова за
ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75
КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки ,-

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_3 за фактом скоєння кримінального злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України на 19 січня 2015 року на 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя ОСОБА_1
н.с.: 619/4130/14-к н.п.: 1-кп/619/356/14

УХВАЛА

15 серпня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця с. Пересічне Дергачівського району Харківської області, гр-на
України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою:
раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_3 за фактом скоєння кримінального злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України на 03 вересня 2014 року на 16 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя ОСОБА_1
н.с.: 619/6003/14-к н.п.: 1-кп/619/483/14

УХВАЛА

05 грудня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця смт. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, гр-на
України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше
не судимого ,-

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_3 за фактом скоєння кримінального злочину, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України на 17 грудня 2014 року на 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя ОСОБА_1
№2010/1п-227/11

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2011 року м.Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі матеріали кримінальної справи, суд -
З 22.09.1996 року по 06.10.1996 року невстановлені особи шляхом віджиму металевої ставки та розбиття віконного скла проникли в дачний будинок в садовому кооперативі «Електромонтажник» в с. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, звідки таємно викрали приватне майно ОСОБА_4 , чим спричинили останньому матеріальну шкоду на суму 322 гривні.
Враховуючи ту обставину, що особа яка вчинила злочин не встановлена, а строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення злочину закінчився, на підставі ст.49 КК України, керуючись ст.ст.11-1 ч.3, 273, 282 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу № 97960206 за ст.185 ч.3 КК України - закрити у зв`язку із закінченням строків давності.
Постанова може бути оскаржена до судової палати по кримінальним справам Апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб с моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
н.с.: 619/6153/14-к н.п.: 1-кп/619/75/15

УХВАЛА
19 січня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця м. Харкова, гр-на України, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою
АДРЕСА_2 , раніше не судимого ,-

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 15 грудня 2014 року було призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.
Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Викликати для допиту свідків, потерпілих вказаних в обвинувальному акті.
Клопотань від учасників судового провадження для витребування певних речей чи документів не надійшло.
У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби не має.
Керуючись ст. ст. 27,36,134,315,316,392 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальну справу до судового розгляду за обвинуваченням ОСОБА_4 за фактом скоєння кримінального злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України на 29 січня 2015 року на 10.30 год. в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.
Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
№2010/1п-202/11

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2011 року м.Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі матеріали кримінальної справи, суд -
В ніч на 29 вересня 1996 року в с. К.Лопань Дергачівського району Харківської області по вул. Комарова 6, невстановлена особа, шляхом вільного доступу з клітки викрала трьох кролів, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 75 гривень.
Враховуючи ту обставину, що особа яка вчинила злочин не встановлена, а строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення злочину закінчився, на підставі ст.49 КК України, керуючись ст.ст.11-1 ч.3, 273, 282 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу № 09960087 за ст.185 ч.2 КК України - закрити у зв`язку із закінченням строків давності.
Постанова може бути оскаржена до судової палати по кримінальним справам Апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб с моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
справа № 2010/1-559/11 провадження 1/619/39/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 марта 2013 года Дергачевский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего судьи - ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
адвокатов - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Дергачи уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 по ст.ст. 27 ч.3, 212 ч.3, 366 ч.2, 364 ч.2, 209 ч.2 УК Украины, ОСОБА_7 по ст.ст. 27 ч.2, 212 ч.3, 366 ч.2, 364 УК Украины, -
ОСОБА_6 и ОСОБА_7 обвиняются в совершении предступления, предусмотренные ст.ст. 209 ч.2, 212 ч.3, 27 ч.2, 366 ч.2, 364 ч.2 УК Украины, то есть умышленное уклонение от уплаты налогов, входящих в систему налогообложения, введённые в установленном законом порядке, совершённое должностным лицом предприятием, учреждения, организации, независимо от форм собственности, что повлекло фактическое не поступление в бюджет средств в особо крупных размерах, совершённое группой лиц, так же служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложные сведения, иная подделка документов, а так же составление и выдача заведомо должных документов, повлекшие тяжкие последствия.
Дело неоднократно назначалось к слушанию, однако свидетели: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 в судебные заседания которые были назначены на 16.05.2012 год, 01.08.2012 года, 29.10.2012 год, 26.01.2013 год, 15.02.2013 год, 26.03.2013 года не являются, о причинах неявки суду не сообщают.
Суд лишен возможности рассмотреть дело по существу в установленный законом срок в отсутствие потерпевших, свидетелей, поэтому необходимо осуществить его привод в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273, 292 УПК Украины суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Осуществить привод в судебное заседание на 11.00 час. на 23 апреля 2013 года свидетелей:
- ОСОБА_8 , прож.: АДРЕСА_1 .
- ОСОБА_9 , прож.: АДРЕСА_2 .
- ОСОБА_10 , прож.: АДРЕСА_3 .
- ОСОБА_11 , прож.: АДРЕСА_4 .
- ОСОБА_12 , прож.: АДРЕСА_5 .
- ОСОБА_13 , прож.: АДРЕСА_6 .
- ОСОБА_14 , прож.: АДРЕСА_7 .
Исполнение настоящего постановления возложить на начальников Дергачевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, ОВД СО НМ ГНА в Харьковской области.
Постановление окончательное.
Суддя ОСОБА_15
Справа № 2011/7876/12
07.05.2012 Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Шишкина А.В.,
при секретаре - Подлипенского Д.В.,
с участием прокурора Божко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове постановление следователя СО Дзержинского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области о направлении уголовного дела в суд, для решения вопроса о прекращении, в связи с истечением сроков давности,
Постановлением от 08.04.1997 г. возбуждено уголовное дело по ст.89 ч.2 УК Украины 1960 года по факту совершения неустановленным лицом в ночь на 12.04.1997 года поджога помещения бухгалтерии фирмы "Несси"по ул. Сумской, 67 в г. Харькове.
В ходе проведения досудебного следствия лицо, совершившее преступление, не установлено.
Как следует из представленных материалов сроки привлечения к уголовной ответственности по данному преступлению истекли, в связи с чем дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.111 УПК Украины, суд, -
Уголовное дело №60971040 по ст. 89 ч.2 УК Украины 1960 года по факту повреждения неустановленным лицом имущества фирмы "Несси"путем поджога в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течении 7 суток.
Председательствующий: судья
26.10.2012 Дзержинский райсуд г. Харькова в составе:
председательствующего: судьи Хайкина В.М.
при секретаре Желдаковой О.А.
с участием прокурора Божко О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по факту кражи имущества принадлежащего ОСОБА_1 по признакам состава преступления предусмотренного ст. 140 ч.2 УК Украины ( в редакции 1960 года).
Органами досудебного следствия установлено , что в период времени с 18-00 часов до 21-00 часа неизвестный из квартиры АДРЕСА_1 похитил имущество принадлежащее ОСОБА_1
По данному факту 14.10.1997 года ОД Дзержинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области возбуждено уголовное дело .
12.12.1997 года предварительное следствие по уголовному делу №60971535 было приостановлено на основании ст. 206 п.3 УК Украины .
В ходе предварительного расследования задержать лиц причастных к совершению преступления и предъявить обвинение по ст. 140 ч. 2 УК Украины ( в редакции 1960 года) не представилось возможным .
Следователь, с согласия прокурора, обратился в суд с представлением о прекращении производства по делу на основании ст.49 УК Украины, ст. 11-1 УПК Украины , мотивируя тем, что установленные законом сроки давности по настоящему уголовному делу истекли , уголовное дело подлежит прекращению ..
Суд, выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, считает, что уголовное дело подлежит прекращению , т.к. не противоречит закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст. 11-1 УПК Украины , суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по уголовному делу по факту кражи имущества принадлежащего ОСОБА_1 по признакам состава преступления предусмотренного ст. 140 ч.2 УК Украины ( в редакции 1960 года).п р е к р а т и т ь в связи с истечением сроков давности .
Постановление может быть обжаловано в течении 7 дней в апелляционный суд Харьковской области через районный суд .
Судья :