Справа № 569/9331/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2015 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
Головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, раніше не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
22 травня 2015 року у приблизно з 09 год. до 12 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав належне ОСОБА_6 майно, а саме: мобільний телефон «Nokia N1020» вартістю 1058, 87 грн. та планшет «Asus fonepad 7» модель K00Z (ME 175CG), вартістю 3699, 99 грн., чим завдав потерпілій майнової шкоди на загальну суму 4 758, 86 грн.
Так дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
26 червня 2015 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_6 була укладена угода про примирення в кримінальному провадженні відповідно до вимог ст. 471 КПК України.
За умовами угоди про примирення обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_6 дійшли згоди щодо міри призначення покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України у вигляді штрафу в мінімальному розмірі санкції вищевказаної статті в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України встановлено, що угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчинені злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст яких відповідає вимогам ст.471 КПК України.
Судом встановлено, що обвинувачений розуміє положення ч.5 ст.474 КПК України та наслідки укладення та затвердження угоди, визначені ст. 473 КПК України.
Судом встановлено, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Виходячи з викладеного суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення.
Керуючись ст..ст.373,374, 475 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду від 26 червня 2015 року по кримінальному провадженню №569/9331/15-к про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_6 .
Визнати ОСОБА_4 винним ч. 1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у сумі 850 грн. (вісімсот п`ятдесят грн..).
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченим та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1