Справа №583/2009/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/544/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
14 серпня 2015 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Смуської області ОСОБА_4 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.07.2015 р., за яким ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.357 КК України - у виді 1 року обмеження волі та ч.2 ст.185 КК України - у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів остаточно визначено ОСОБА_5 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 1 року 6 місяців обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з покладанням на нього обв`язків передбачених ст.76 КК України.

03.07.2015 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області виніс ухвалу, в якій виправив описку у вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.07.2015 р. відносно ОСОБА_5 і резолютивну чапстину виклав в такій редакції, а саме на підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного іспитового строку тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців не вчинить нового злочину з покладанням на нього обв`язків передбачених ст.76 КК України.

ВСТАНОВИВ:
11 серпня 2015 року до Апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який визнананий винним у вчиненні кримінального прравопорушення передбаченого ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.07.2015 р. з апеляційною скаргою заступника прокурора Смуської області ОСОБА_4 .

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Апеляційна скарга подана належною особою- прокурором, у вставлений ст.395 КПК України строк, із додержанням вимог, передбачених ст.396 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст.398 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Смуської області ОСОБА_4 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 липня 2015 року, за яким ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст.357 КК України з призначенням покарання.

У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки учасникам судового провадження.

Установити строк до 25 серпня 2015 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу має право до початку апеляційного розгляду змінити та або доповнити її, до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Суддя ОСОБА_3