Провадження № 1-кп/344/428/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Красна, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, одруженої, працюючої на посаді технолога крамниці «Колібріс» №37, ТзОВ «555 ТМ», раніше не судимої, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинила розтрату чужого майна, яке було їй ввірене чи перебувало в її віданні.

Злочин вчинено при наступних обставинах.

Відповідно до наказу (розпорядження) від 05.12.2014 року №241-к про прийняття на роботу, ОСОБА_5 прийнято на посаду технолога крамниці «Колібріс» №37, ТзОВ «555 ТМ» (юридична адреса: м.Калуш, вул.Б.Хмельницького, 73, 5), що знаходиться в м.Івано-Франківську, по вул.Південний Бульвар, 22.

05.12.2014 року між ТзОВ «555 ТМ» в особі директора ОСОБА_6 (Директор), який виступає від імені товариства та ОСОБА_5 (Працівник), було укладено договір про повну матеріальну відповідальність працівника, відповідно до якого остання зобов`язана виконувати роботу, безпосередньо пов`язану із зберіганням, прийманням (відпуском), перевезенням чи застосуванням у процесі виробництва переданих їй цінностей, бере на себе повну відповідальність за забезпечення збереження довірених їй товариством матеріальних цінностей та зобов`язується бережливо ставитися до переданих їй на зберігання, приймання (відпуск), перевезення або застосування у процесі виробництва матеріальних цінностей товариства і вживати заходів для відвернення їх шкоди; своєчасно повідомляти Директора товариства про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереження довіреній їй матеріальних цінностей; вести облік, складати і подавати у встановленому порядку товарно-грошові та інші звіти про рух і залишки довірених їй матеріальних цінностей; брати участь в інвентаризації довірених їй матеріальних цінностей.

Так, ОСОБА_5 , упродовж періоду з початку лютого по березень 2014 року, перебуваючи на посаді технолога крамниці Колібріс №37, ТзОВ «555 ТМ», будучи матеріально-відповідальною особою, якій були ввірені та перебували у віданні товарно-матеріальні цінності, діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного збагачення та збагачення третіх осіб, видала працівникам крамниці «Колібріс» №37 м`ясну продукцію, а саме: 208,321 кг свинини, 83,361 кг курятини та 3,411 кг індичатини для проведення через касу магазину під виглядом свинячих кісток за їх артикулом (умовна познака, яку присвоюють товару для відображення його особливостей).

Таким чином, ОСОБА_5 вчинила розтрату м`ясної продукції ТзОВ «555 ТМ», на загальну суму 6678 гривень 23 копійки, яка складається з різниці вартості між м`ясною продукцією та кістками, чим заподіяла майнову шкоду товариству на вказану суму.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 вину у пред`явленому обвинуваченні визнала повністю, підтвердила все вищенаведене, у вчиненому щиро розкаялась, засуджує свою поведінку, вказала, що повністю відшкодувала заподіяну шкоду та просить закрити кримінальне провадження відносно неї.

Представник потерпілого ТзОВ «555-ТМ» ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив, що заподіяну шкоду обвинуваченою товариству відшкодовано в повному обсязі, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої товариство не має, подав до суду заяву, в якій відмовляється від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та наполягає на закритті кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні проти заявленого клопотання про закриття кримінального провадження не заперечив.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 слід закрити, виходячи з наступного.

Так, відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 3 ст.477 КПК України визначено, що кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 КК України, якщо воно вчинено особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин та доказів, суд приходить до висновку, що є всі підстави задовольнити дане клопотання та закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою представника потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284, 363, 369-372, 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1