Провадження № 1-кс/161/3632/14
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
26 серпня 2014 року місто Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого в особливо-важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого в особливо-важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які були вилучені у ОСОБА_5 згідно протоколу огляду місця події від 22.08.2014 року, з можливістю їх вилучення.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання проводиться за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться відповідні документи, оскільки, сторона кримінального првадження, яка звернулася з клопотанням, належним чином довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що є предметом клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.
Згідно вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 5-7 ст. 163 КПК України старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, які були вилучені у ОСОБА_5 , згідно протоколу огляду місця події від 22.08.2014 року.
На думку суду вилученню підлягають предмети та речі, що мають безпосереднє відношення до вчинення кримінального правопорушення, а саме: дорожня сумка «Ding Dа»; паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ; акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів; контрольний талон, серії ААХ № 793689; контрольний талон для проходження по зеленому коридорі; митну декларацію, заповнену ОСОБА_5 , від 21.08.2014 року;
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити частково.
Надати (забезпечити) слідчому в особливо-важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, які були вилучені у ОСОБА_5 згідно протоколу огляду місця події від 22.08.2014 року, а саме: дорожньої сумки «Ding Dа»; мобільного телефону марки «Nokia C5» IMEI: НОМЕР_2 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; мобільного телефону марки «Nokia 3720c» ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » типу ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_5 ; грошових коштів в сумі 232 (двісті тридцять дві) грн.; грошових коштів в сумі 20 900 (двадцять тисяч дев`ятсот) білоруських рублів; військового квитка серії НОМЕР_6 ; паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 ; акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів; контрольного талону, серії ААХ № 793689; контрольного талону для проходження по зеленому коридорі; митної декларації, заповненої ОСОБА_5 , від 21.08.2014 року; ноутбука марки HP s/n CND8291 VLX, та вилучити такі речі, а саме: дорожню сумку «Ding Dа»; паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів; контрольний талон, серії ААХ № 793689; контрольний талон для проходження по зеленому коридорі; митну декларацію, заповнену ОСОБА_5 , від 21.08.2014 року;
Тимчасовий доступ до документів провести до 26 вересня 2014 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1