Справа 127/1338/15-к
Провадження 1-кс/127/467/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до грошових коштів у сумі 2050 гривень належних ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Слідча ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів, мотивуючи своє клопотання тим, що у неї в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000457 від 26.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Крім того, клопотання мотивоване тим, що 26 січня 2015 року близько 06:30 години ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи в салоні службового автомобіля «Toyota Prius», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на території КЗ ВОНД « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність, надав неправомірну вигоду працівникові ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , у сумі 2050 гривень, за не притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП.

За даним фактом 26 січня 2015 року розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000457, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Під час проведення огляду службового автомобіля «Toyota Prius», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився на території КЗ ВОНД « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 2050 гривень, купюрами номіналом по 50 гривень, в кількості 41 купюра.

Згідно заяви працівника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 вилучені грошові кошти являються неправомірною вигодою, наданою йому ОСОБА_3 за не притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП.

Згідно ст. 167 КПК України вище вказані кошти є тимчасово вилученим майном у вигляді грошей.

Враховуючи вище викладене, а також беручи до уваги те, що вище вказані грошові кошти, належні ОСОБА_3 являються речовим доказом у даному кримінальному провадженні, вони є засобом вчинення кримінального правопорушення, крім того в ході проведення досудового розслідування може виникнути необхідності у призначенні судово-кримінальністичних експертиз, у ході розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до грошових коштів, у сумі 2050 гривень, які належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та були вилучені під час ОМП від 26.01.2015 року, слідча просила клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що речі та документи про доступ до яких клопоче остання належать ОСОБА_3 .
Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що речі та документи, про вилучення яких клопоче слідча, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому на думку суду, дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до грошових коштів, у сумі 2050 гривень належних ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим їх вилученням.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: