612/807/15-к
1-КС/612/135/15

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2015 р. смт. Близнюки
Слідчий суддя Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання підсудного ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку оскарження постанови слідчого про порушення кримінальної справи, -
в с т а н о в и в :
08 грудня 2015 року в моє провадження як слідчого судді Близнюківського районного суду Харківської області на підставі Протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 08.12. 2015 року, надійшло клопотання підсудного ОСОБА_2 , обвинуваченого за ст. 115 КК України, про поновлення пропущеного строку оскарження постанови слідчого про порушення кримінальної справи з якого вбачається на наступне.
Лозівським міськрайонним судом Харківської області розглядається кримінальне провадження № 700800068 від 03.07. 2008 року за яким ОСОБА_2 обвинувачений за ст. 115 КК України.
В своєму клопотанні ОСОБА_2 зазначає, що лише 19.11. 2015 року, при ознайомленні з матеріалами цього кримінального провадження, він виявив підроблену слідчим постанову від 03.07. 2008 року про порушення даної кримінальної справи. За таких обставин він був позбавлений можливості своєчасно, в межах строків, передбачених КПК України (в ред. 1960 ) оскаржити цю постанову.
Сама скарга на постанову слідчого до зазначеного клопотання не додана.
До клопотання додана фотокопія Постанови слідчого СВ Близнюківського РВ УМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 про порушення кримінальної справи №70080068 за фактом умисного вбивства (ч.1 ст. 115 КК України) та прийнятті її до свого провадження від 03.07. 2008 року.
Із клопотання ОСОБА_2 , вищезазначеної постанови та інших письмових доказів, долучених до клопотання вбачається, що кримінальна справа порушувалася, розслідувалася та на даний час провадиться її судовий розгляд за правилами КПК України (в ред. 1960 р.).
Згідно п.11, розділу 11 (Перехідні положення) КПК України кримінальні справи, які до дня набрання чинності цим Кодексом надійшли до суду від прокурорів з обвинувальним висновком … розглядаються судами першої, апеляційної та касаційної інстанцій і Верховним Судом України в порядку, який діяв до дня набрання чинності цим Кодексом.
Так за правилами ст. 236-7 КПК України (в ред. 1960 р.) постанова слідчого про порушення кримінальної справи щодо конкретної особи чи за фактом вчинення злочину може бути оскаржена до місцевого суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, з дотриманням правил підсудності. Суд приймає до розгляду скаргу на постанову про порушення кримінальної справи протягом усього часу перебування справи у провадженні дізнання, слідчого, прокурора до моменту закінчення досудового слідства.
За таких обставин розгляд клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 мною як слідчим суддею, неможливий, клопотання має бути повернене до канцелярії Близнюківського районного суду Харківської області для визначення його подальшого руху.
На підставі викладеного і керуючись ст. 369-372 КПК України,-
у х в а л и в :
Клопотання підсудного ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку оскарження постанови слідчого СВ Близнюківського РВ УМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 про порушення кримінальної справи №70080068 за фактом умисного вбивства (ч.1 ст. 115 КК України) та прийнятті її до свого провадження від 03.07. 2008 року передати до канцелярії Близнюківського районного суду Харківської області для визначення її подальшого руху.
Копію ухвали направити підсудному ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Близнюківського районного

суду Харківської області ОСОБА_1