Справа №337/5034/14-к
Провадження № 1-кп/337/308/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2014 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Хортицького району м.Запоріжжя ОСОБА_7 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка, Донецької області, громадянина України, освіта середня - технічна, одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в :

28 травня 2014 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на грубе порушення громадського порядку, по мотивам явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у громадському місці - біля 1- го під`їзду будинку АДРЕСА_2 , у дворі якого на дитячому майданчику знаходились мешканці вказаного будинку, ігноруючи існуючи в суспільстві елементарні правила поведінки, безпричинно пристав до раніше не знайомої йому малолітньої ОСОБА_8 18.02.2002 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та, діючи з особливою зухвалістю, прижав її до дверей спричиняючи фізичну біль, та позбавив можливості вирватися. Далі, продовжуючи свої хуліганські дії ОСОБА_4 , проявивши грубу непристойність та безсоромність, схопив її своєю правою рукою за одяг зі сторони спини, та, діючи умисно, розірвав її футболку, а також зламав застібку її бюстгальтеру під час чого спричинив останній тілесні ушкодження, а саме: садна в проекції лівої лопатки, які згідно з висновком судово медичної експертизи № 2376 від 28.05.2014 року кваліфікуються як легкі тілесні пошкодження. Малолітня ОСОБА_8 18.02.2002 ІНФОРМАЦІЯ_1 почала кричати, звати на допомогу та намагаючись вирватись почала відштовхувати ОСОБА_4 та наносити йому удари ногами по його ногам, що було помічено мешканцями вказаного будинку які кинулись на допомогу малолітній ОСОБА_8 внаслідок чого ОСОБА_4 був вимушений відпустити її та втекти з місця події.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 296 КК України, за ознаками хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

Прокурор прокуратури Хортицького району м.Запоріжжя ОСОБА_7 подала до суду клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Обвинувачений, його захисник та потерпіла не заперечували проти закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України.

Згідно положень п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, примирився з потерпілою та відшкодував матеріальну шкоду в повному обсязі.

Вислухав думку учасників процесу суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 284, 288, 370-372 КПК України, ст. 46 КК України, суд,
УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності, та кримінальне провадження у відношенні нього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України закрити у зв`язку з примиренням винного з потерпілою на підставі ст. 46 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1