Провадження №1-кс/727/ 2650/13
Ухвала

Іменем України

26 листопада 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі слідчого судді - Мамчина П.І.

при секретарі - Колотило A.B.

сторони кримінального провадження:

слідчий - Кривуля К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області підполковника юстиції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу та вилучення речей по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000104 від 19 листопада 2013 р. за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.15 і ч.3 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася старший слідчий в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області підполковник юстиції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу та вилучення документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000104 від 19 листопада 2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 і ч.3 ст.190 КК України.

В клопотанні посилається на те, що 15 листопада 2013 року о 15 год. 18 хв. громадянин ОСОБА_2 вчинив замах на розкрадання грошових коштів в розмірі 79742,54 грн. з поточного рахунку №4856 промислово-технічної компанії у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Агромат», відкритого в КРД АТ «Райфайзен банк Аваль» м. Київ (МФО 322904).

В рамках даного кримінального провадження проведений обшук в квартирі, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Сімї Сосніних, б. 2В, кв. 21, яка належить ОСОБА_3, і в якій тимчасово проживає громадянин ОСОБА_2 з метою відшукання і вилучення компютерної техніки, носіїв електронної інформації та компютерного обладнання призначеного для доступу до мережі Інтернет. Однак, в ході даної слідчої дії встановлено, що ОСОБА_2 свій компютер (ноутбук) здав у відділення Повного товариства Заставного товариства (ПТЗТ) «Скарбниця» (м. Київ, вул. Гната Юри, 11). Тому, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до даного компютера.

Відповідно до довідки генерального директора ПТЗТ «Скарбниця» №444 від 25.11.2013 р., підтверджено той факт, що 21.09.2013 р. ОСОБА_2 передав у відділення ПТЗТ «Скарбниця», що розташована за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, 11, ноутбук ЄКР. 15,6 LENOVO CORE i5 3210M 2,5 GHZ /RAM6144MB/HDD1000GB/DVD RW C/№ cb187259928, на підставі договору №196-13054062. На даний час на вказаний компютер звернено стягнення та передано на реалізацію до ТОВ «Євроюверліртрейд» (юридична адреса: м. Київ бульвар Дружби народів, 25).

У даному кримінальному провадженні вказаний компютер необхідний для проведення компютерної експертизи з метою встановлення інформації, яка стосується ПТК ТОВ «Агромат».

Вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний компютер має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до нього, який перебуває у володінні ТОВ «Євроювертрейд» (м. Київ, бульвар Дружби народів, 25), а тому просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості № 0000104 від « 19» листопада 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 і ч.3 ст.190 КК України, згідно яких: 15 листопада 2013 року о 15 год. 18 хв. громадянин ОСОБА_2 вчинив замах на розкрадання грошових коштів в розмірі 79742,54 грн. з поточного рахунку №4856 промислово-технічної компанії у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Агромат», відкритого в КРД АТ «Райфайзен банк Аваль» м. Київ (МФО 322904).

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що комп»ютер, який перебуває у володінні ТОВ «Євроювертрейд», має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення документів та речей підлягає підлягає задоволенню, оскільки слідчим наведено обгрунтовані підстави вважати, що таке вилучення необхідне для проведення комп»ютерної експертизи.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області підполковнику юстиції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до компютера (ноутбук ЄКР. 15,6 LENOVO CORE i5 3210M 2,5 GHZ /RAM6144MB/HDD1000GB/DVD RW C/№ cb187259928), який знаходиться у володінні ТОВ «Євроювеліртрейд» (м. Київ, бульвар Дружби народів, 25), який був зданий ОСОБА_2 в ПТЗТ «Скарбниця» на підставі договору №196-13054062 від 21.09.2013 р., з можливістю вилучення комп»ютера на період проведення експертизи.

Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановления.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мамчин П.І.