Дело № 1-1211/10 год
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 октября 2010 года Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уроженца г. Одессы; гражданина Украины; украинца; со средним образованием; женатого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка; официально не трудоустроенного проживающего: АДРЕСА_1 ; ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 185 ч.1 и 289 ч.1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_4 , 03 апреля 2010 года около 18 часов 30 минут будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь по адресу: АДРЕСА_2 воспользовавшись временным отсутствием своей знакомой ОСОБА_5 тайно похитил: кошелёк стоимостью 800 гривен, в котором находилось 10 долларов США; мобильный телефон «Нокиа 6300», стоимостью 1000 гривен со стартовым пакетом «Джинс», стоимостью 45 гривен с денежными средствами на счету в размере 15 гривен, золотое кольцо стоимостью 900 гривен, а всего на сумму 2839 гривен 30 копеек, принадлежащие последней. После чего с похищенным имуществом скрылся.
Кроме того, в этот же день, примерно в 18 часов 30 минут, находясь по адресу: АДРЕСА_2 воспользовавшись временным отсутствием своей знакомой ОСОБА_5 взял ключи от автомобиля «Шкода-Фабия», госномер НОМЕР_1 , принадлежащим ОСОБА_6 , который находился в пользовании последней и выйдя на улицу с помощью ключа завёл его и совершил угон данного автомобиля, оставив его в районе дома АДРЕСА_3 , после чего был задержан сотрудниками МВД.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_4 свою вину признал и показал, что 03 апреля 2010 года, он находился в гостях у ОСОБА_5 , где немного выпил и воспользовавшись тем, что она за ним не наблюдает взял в квартире кошелёк с 10 долларами США; мобильный телефон «Нокиа» и золотое кольцо. Также он увидел ключи от машины и решил на ней покататься. Он взял ключи и во дворе дома сел в машину Белой «Шкода». Поездив немного, он бросил машину и был задержан сотрудниками милиции. В содеянном раскаивается.
В судебном заседании подсудимому было разъяснено содержание ст. 299 УПК Украины и он в связи с признанием своей вины, с доказательствами, собранными по делу согласен, их не оспаривает и просит в судебном заседании их не исследовать.
В связи с заявленным ходатайством, поддержанным прокурором, на основании ст.ст. 299 и 301-1 УПК Украины суд считает возможным доказательства по уголовному делу не исследовать из-за нецелесообразности, считать их доказанными ограничить исследование доказательств допросом подсудимого, а также исследованием материалов, необходимых для принятия решения в порядке ст. 324 УПК Украины.
Действия подсудимого ОСОБА_4 суд квалифицирует:
- по ст. 185 ч.1 УК Украины тайное похищение чужого имущества (кража);
- по ст. 289 ч.1 УК Украины незаконное завладение транспортным средством,
Избирая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
В частности суд учитывает то, что он способствовал органу досудебного следствия в раскрытии преступления, что похищенное возвращено потерпевшей, его раскаяние в содеянном, то что он ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительный характеристики с места жительства и от общественных организаций, то у него имеется несовершеннолетний ребёнок - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; а также совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения жительства и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, считает возможным применить к нему действие ст. 75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием.
Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области 928 гривен 80 копеек стоимость проведенной экспертизы (л.д. 88).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 67, 321, 324, 328-339 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.1 и 289 ч.1 УК Украины и подвергнуть его наказанию:
- по ст. 185 ч.1 УК Украины - 1 год лишения свободы.
- по ст. 289 ч.1 УК Украины 3 года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины определить окончательное наказание по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания три года и шесть месяцев лишения свободы.
Применить действие ст.75, 76 УК Украины и освободить осужденного ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания с испытанием на один год и шесть месяцев, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области 928 гривен 80 копеек стоимость проведенной экспертизы (л.д. 88).
Вещественные доказательства кошелёк; 10 долларов США; мобильный телефон «Нокиа 6300», со стартовым пакетом «Джинс», золотое кольцо, автомобиль «Шкода-Фабия», госномер НОМЕР_1 - считать возвращенными потерпевшей.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней с момента его провозглашения через Малиновский районный суд г. Одессы.
Судья: ОСОБА_1