Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 5-132/2010
22 сентября 2010 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожье в составе председательствующего судьи Воробйовой И.А., при секретаре Бондаренко А.В., с участием прокурора Титовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление Заводского МО УИИ Орджоникидзевского РП УГДУ ВИН в Запорожской области об отмене освобождения от наказания с испытанием:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки У краины, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, осужденной приговором Орджоникидзевского районного суда г.Запорожья от 18.03.2010 года по ч.1 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, -
Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 18.03.2010 года, ОСОБА_1 осуждена по ч.1 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на
Заводский МО УИИ Орджоникидзевского РП УГДУ ВИН в Запорожской области обратился в суд с представлением об отмене освобождения от наказания с испытанием ОСОБА_1, в связи с тем, что осужденная ОСОБА_1 неоднократно не является для регистрации в органы уголовноисполнительной системы, то есть не выполняет обязанности, возложенные на нее судом и не желает отбывать наказание с испытанием.
Рассмотрев в судебном заседании материалы контрольного дела осужденной, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым представление оставить без удовлетворения, суд считает, что данное представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно приговора Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 18.03.2010 года, ОСОБА_1 было назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с испытательным сроком на 1 год. Осужденная ОСОБА_1 21.04.2010 года была ознакомлена с обязанностями, возложенными на нее судом при освобождении от наказания с испытательным сроком.
Согласно ч.2 ст. 78 УК Украины направление осужденной для отбытия назначенного наказания наступает, в том случае, если во время прохождения испытательного срока осужденная не исполняет наложенные на нее судом одного либо нескольких обязанностей. При этом суд должен выяснить причины их не исполнения.
В судебное заседание назначенное на 22.09.2010 года, осужденная ОСОБА_2 не явилась, причины неявки суду не сообщила, что суд лишат возможности объективно рассмотреть представление Заводского МО УИИ Орджоникидзевского РП УГДУ ВИН в Запорожской области.
Также согласно материалов контрольного дела осужденная ОСОБА_1 действительно проживает по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, однако о вручении ей повестки для явки на регистрацию УИИ Орджоникидзевского района в материалах контрольного дела осужденной отсутствует..
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым представление Заводского МО УИИ Орджоникидзевского РП УГДУ ВИН в Запорожской области оставить без удовлетворения.
Руководствуясь СТ.408-1УПК Украины, ст. 78 УК Украины, суд -
Представление Заводского МО УИИ Орджоникидзевского РП УГДУ ВИН в Запорожской области об отмене освобождения от наказания с испытанием ОСОБА_1, назначенного по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 18.03.2010, - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток со дня провозглашения через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья.
Судья: