Справа № 128/51/13- к
УХВАЛА

10 січня 2013 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Ганкіної І.А.,

при секретарі Колонюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці подання начальника Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1, про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Кордишівка, провулок Лісний-4, раніше судимої:

- 18.07.1991р. Вінницьким районним судом по ст. 102 КК України, до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 45 КК Укр. умовно засуджена на 2 роки.

- 07.10.1995р. Вінницьким районним судом по ст. 206, ч. І КК України, до 6 місяців позбавлення волі, за ст. 46-1 КК Укр. Відкласти виконання вироку на 1 рік.

- 30.04.1998р. Вінницьким районним судом по ст. 102 КК України, до 2 років позбавлення волі, за ст. 46-1 КК Укр. Відкласти виконання вироку на 1 рік і 6 місяців.

- 16.11.2004р. Тиврівським районним судом по ст. 185 ч.3 КК України, 240 годин громадських робіт.

- 10.11.2005р. Тиврівським районним судом по ст. 121, ч.2 КК України, до 9 років позбавлення волі.

Звільнилася з місць позбавлення волі 07.09.2011р.

В с т а н о в и в :

Начальник Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області, майор міліції ОСОБА_1П звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно гр. ОСОБА_2 на підставі ст.3 п.2 ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд.

В поданні зазначено, що ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі 07.09.2011 року, на шлях виправлення не стала. Проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_3, зловживає спиртними напоями. На ґрунті пияцтва скоює адміністративні правопорушення, в тому числі порушує громадський порядок.

Так, 10.08.2012р. гр.. ОСОБА_2 в с. Побережне по вул. Леніна, перебувала у п'яному вигляді, мала неохайний вигляд та хитку ходу, чим принизила людську гідність та громадську мораль, після чого була притягнена до адміністративної відповідальності за ч. І ст. 178 КУпАП - штраф 17 грн.

- 08.09.2012р. гр.. ОСОБА_2 в с. Кордишівка по вул. Леніна, перебувала у п'яному вигляді, мала неохайний вигляд та хитку ходу, чим принизила людську гідність та громадську мораль, після чого була притягнена до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП - штраф 17грн.

- 09.09.2012р. гр.. ОСОБА_2 в с. Кордишівка по вул. Леніна, перебувала у п'яному вигляді та висловлювалася нецензурною лайкою на неодноразові зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, після чого була притягнена до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП - штраф 51грн.

- 25.12.2012р. гр.. ОСОБА_2 в с. Побережне по вул. Калініна, перебувала у п'яному вигляді та висловлювалася нецензурною лайкою на неодноразові зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, після чого була притягнена до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП - матеріали направлені на розгляд суду.

По вище вказаних фактах антигромадської поведінки, до ОСОБА_2 застосовувались заходи адміністративного впливу, в тому числі оголошувались офіційні застереження „Про недопущення антигромадської поведінки", та встановлення адміністративного нагляду в іншому випадку відносно неї буде встановлено адміністративний нагляд.

Однак , беручи до уваги те, що гр. ОСОБА_2, будучи раніше судимою, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, скоює адміністративні правопорушення, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, про що свідчить характеризуючі дані із сільської ради та адміністративні справи дільничого інспектора міліції ОСОБА_3.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника органу внутрішніх справ та громадянку ОСОБА_2 суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 була раніше неодноразово судима, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала , незважаючи на офіційні попередження органів внутрішніх справ продовжує грубо порушувати громадський порядок та спокій, зловживає спиртними напоями , за місцем проживання характеризується негативно, що є підставою для встановлення відносно неї адміністративного нагляду за ст.3 п.2 ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.3 п. В ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

У х в а л и в :

Встановити відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на один рік та встановити їй наступні обмеження

1. Заборонити виїзд із дому з 22-00 год. до 6-00 год. наступного дня ;

2. Заборонити перебування в місцях масового відпочинку людей та місцях продажу спиртних напоїв на розлив ( кафе, бари, ресторани і т.д.) ;

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Вінницького району без дозволу ОВС, крім виїзду в м. Вінниця для реєстрації у Вінницькому РВ ГУМВС.

4. Зявлятись для реєстрації у Вінницький РВ УМВС до 10-00 год. кожної 1-ої та 3-ої пятниці щомісячно .

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя :