Справа № 402/1495/14-к
УХВАЛА
іменем України

10 жовтня 2014 року м.Ульяновка

Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Ульяновського РВ УМВС України в області капітана міліції ОСОБА_3 та скаржниці, розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та прокурора,

встановив:

7 жовтня 2014 року ОСОБА_4 подала скаргу на бездіяльність прокурора Ульяновського району та слідчого СВ Ульяновського РВ УМВС України в області ОСОБА_3 . Оскаржена бездіяльність полягає у порушенні вимог ст.214 КПК України щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей та початку розслідування за поданою нею 27.08.2014 року заявою про вчинення відносно неї ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.
Скарга обґрунтована такими обставинами:
27.08.2014 року ОСОБА_4 звернулась до прокурора Ульяновського району з заявою про вчинення відносно неї ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України. Дії, про які йшлося у заяві полягали у тому, що 06.07.2014 року ОСОБА_5 здійснив щодо неї погрозу вбивством, заявивши «Все рівно я тебе уб`ю!» та «Тобі не жити!».
Всупереч вимог ст.214 КПК України прокурор не вніс вказаної заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей та не почав розслідування, а направив заяву до СВ Ульяновського РВ УМВС України в області, де слідчий ОСОБА_3 розглянув скаргу в межах кримінального провадження № 0000444 від 06.07.2014 року про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України. В результаті виніс постанову від 03.09.2014 року про відсутність в діях ОСОБА_5 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.
У судовому засіданні скаржниця підтримала скаргу з наведених у ній підстав.
Слідчий заперечив проти задоволення скарги за її необґрунтованістю.
Дослідженням матеріалів, доданих до скарги встановлено: 27.08.2014 року ОСОБА_4 звернулась до прокурора Ульяновського району з заявою про вчинення відносно неї ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України. В.о. прокурора Ульяновського району вказану заяву на підставі ст.7 Закону України «Про звернення громадян» направив за належністю до СВ Ульяновського РВ УМВС України в області. Слідчий ОСОБА_3 розглянув скаргу в межах кримінального провадження № 0000444 від 06.07.2014 року про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України. В результаті виніс постанову від 03.09.2014 року про відсутність в діях ОСОБА_5 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.
Заслухавши доводи скаржниці, пояснення слідчого та дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з таких пістав:
Суд приходить до висновку, що до визначених правовідносин підлягають застосуванню такі норми кримінально-процесуального законодавства:
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Порядок реєстрації та розгляду заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення регулюється КПК України, що є спеціальним Законом по відношенню до Закону України «Про звернення громадян». Тому розгляд прокурором вказаної заяви у порядку, передбаченому Законом України «Про звернення громадян» є незаконним.
Керуючись ч.1 ст.9, ч.1 ст.214 , п.1) ч.2 ст.307 КПК України, -

ухвалив:

Скаргу задовольнити.
Зобов`язати прокурора Ульяновського району Кіровоградської області внести відомості, викладені у заяві від 27.08.2014 року ОСОБА_4 про вчинення відносно неї ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1