Провадження № 1-кс/727/3393/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

та заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора м. Чернівці по невнесенню до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

25.12.2014 року заявник ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора м. Чернівці.

В скарзі зазначив, що в кінці листопада 2014 року він направив прокурору м. Чернівці заяву про вчинення кримінального злочину невідомою посадовою особою канцелярії Шевченківського районного суду м. Чернівці, яка зловживаючи своїм посадовим становищем, без дозволу керівництва суду, вилучила з архіву суду цивільну справу за позовом МКП « Чернівцітеплокомуненерго » до ОСОБА_4 та інших про визнання договору укладеним і зробила сама, або надала можливість представнику МКП

« Чернівцітеплокомуненерго » зробити ксерокопії рішення Шевченківського райсуду м. Чернівці від 04.12.2007 року та ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 23.04.2008 року ухвалених по цій цивільній справі.

На підставі ксерокопій Шевченківський райсуд м. Чернівці своїм рішенням від 28.03.2013 року стягнув з нього 6000 грн. начебто заборгованості за теплову енергію.

Вважаючи, що в діях цієї невідомої особи канцелярії Шевченківського райсуду м. Чернівці є склад злочину, він направив прокурору м. Чернівці заяву про вчинення кримінального злочину.

20.12.2014 року він отримав повідомлення від прокурора м. Чернівці та прокурора Шевченківського району м. Чернівці, що його заява про вчинення кримінального злочину буде розглянута Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області в порядку передбаченому Законом України « Про звернення громадян ».

Вважає, що працівники прокуратури м. Чернівці та прокуратури Шевченківського району м. Чернівці грубо порушили вимоги ст. 214 КПК України не внесли до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладеного в його заяві про вчинення злочину, не відкрили досудове розслідування і не відправили слідчому його заяву для проведення досудового розслідування.

Тому просив зобов`язати прокурора м. Чернівці внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення викладеного в його заяві про вчинення злочину і направити матеріали слідчому для проведення досудового розслідування.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги у повному обсязі і дав свої пояснення.

Представник прокуратури в судовому засіданні вимог заявлених в скарзі не визнав просив відмовити заявнику в скарзі.

Заслухавши сторін суд вважає, що в скарзі заявнику слід відмовити.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 дійсно звертався до прокурора м. Чернівці з заявою про те, що на його думку невстановленим працівником Шевченківського районного суду м. Чернівці було видано представнику МКП

« Чернівцітеплокомуненгерго » ксерокопії судового рішення від 04.12.2007 року та ксерокопію ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 23.04.2008 року.

Представник прокуратури підтвердив цей факт і пояснив, що з боку ОСОБА_4 неодноразово поступали скарги на працівників Шевченківського районного суду м. Чернівці, які нібито вчиняли кримінально карні діяння. По скаргах проводилися перевірки і будь-яких підстав вважати, що було вчинено кримінально карне діяння не було встановлено.

У зв`язку з цим було прийнято рішення, що заява ОСОБА_4 повинна розглядатися відповідно до Закону України « Про звернення громадян » і заява направлена до вирішення прокурору Шевченківського району м. Чернівці.

Суд вважає, що у прокурора м. Чернівці не було підстав для внесення до ЄРДР заяви ОСОБА_4 , оскільки ОСОБА_4 неодноразово подавалися заяви про вчинення кримінального правопорушення працівниками Шевченківського райсуду м. Чернівці, по них проводилися перевірки. Суд не вбачає в діях прокурора м. Чернівці бездіяльності при розгляді заяви ОСОБА_4 , його заява була передана для вирішення прокурору Шевченківського району м. Чернівці, а той в свою чергу доручив зробити перевірку та дати відповідь заявнику в порядку вимог Закону України « Про звернення громадян » начальнику Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Тому скарга ОСОБА_4 не підлягає задоволенню

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303,304,306,307 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_4 в задоволенні скарги на бездіяльність прокурора м. Чернівці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1