Коминтерновский районный суд г. Харькова
Производство № 1/2020/25/2012 Дело № 1-49/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14.09.2012 Коминтерновский районный суд города Харькова
в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Харькова, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.309 ч.1, 263 ч.1 УК Украины
ОСОБА_5 обвиняется в том, что 22.09.2008 года в темное время суток, имея умысел на незаконное приобретение огнестрельного оружия, находясь в лесопосадке по ул.Садовопарковой в г.Харькове, возле дерева нашел обрез охотничьего ружья. Затем ОСОБА_5 , продолжая реализовывать свой преступный умысел, перенес данное охотничье ружье к себе домой по адресу: АДРЕСА_1 , где стал его незаконно хранить с целью самообороны, без предусмотренного законом разрешения, до момента его фактического изъятия сотрудниками милиции.
Так, 24.09.2008 года в 17 часов 30 минут в ходе осмотра места жительства ОСОБА_5 по адресу: АДРЕСА_1 , сотрудниками милиции был обнаружен и изъят обрез охотничьего ружья, который согласно заключению баллистической экспертизы № 493 от 09.10.2008 года является нестандартным огнестрельным оружием производства СССР модели «ИЖ-5», 1946 года выпуска, номер удален, изготовленным путем переделки стандартного (заводського) охотничьего оружия, выразившееся в укорочении ствола до остаточной длины357 мм и удалении приклада самодельным способом, пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 20 колибра.
Кроме того, ОСОБА_5 в дневное время суток находясь в п.Безлюдовка Харьковской области, обнаружил дикорастущий куст конопли и, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства с целью личного употребления без цели сбыта, путем отделения листьев дикорастущей конопли от стволов растения, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство- марихуану. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ОСОБА_5 принес вышеуказанные листья конопли по месту свого жительства, где измельчил и высушил их, таким образом незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство, которое стал незаконно хранить по месту свого жительства по адресу: АДРЕСА_1 с целью личного употребления. Затем 13.10.2008 года ОСОБА_5 , имея умисел на незаконное хранение и перевозку особо опасного наркотического средства- марихуанны, поместил газетный сверток с марихуанной в левый карман коричневой кожаной куртки, одетой на нем, чтобы впоследствии ее употребить.
13.10.2008 года примерно в 19 часов 00 минут по пр..Героев Сталинграда, возле дома № 189 в г.Харькове, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_5 , у которого при поверхностном осмотре был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению експерта № 3449 от 23.10.2008 года, является особо опасным наркотическим средством- каннабис ( марихуана высушенная), массой 8,2 грамм, которое ОСОБА_5 хранил при себе с целью личного употребления, без цели сбыта.
Дело по обвинению ОСОБА_5 неоднократно назначалось к рассмотрению в судебном заседании, однако подсудимый не явился, по указанному в материалах дела адресу подсудимый не проживает, его фактическое местонахождение неизвестно.
15.01.2009 года на основании постановления суда ОСОБА_5 объявлен в розыск и производство по делу приостановлено.
Поскольку мероприятия по розыску подсудимого результата не дали, 05.10.2011 года производство по делу возобновлено и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Подсудимый ОСОБА_5 в судебные заседания не являлся, судом были направлены судебные поручения в адрес Коминтерновского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области с целью установления фактического местонахождения ОСОБА_5 и обеспечения доставки подсудимого в судебное заседание.
Согласно объяснений соседей ОСОБА_5 , сообщений начальника СО Коминтерновского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области, рапортов следователя СО Коминтерновского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, ОСОБА_5 действительно в 2008-2009 г.г. проживал по адресу: АДРЕСА_1 , однако затем изменил место жительства и в настоящее время его местонахождение не известно.
Согласно данных адресно-справочного бюро Управления МВД Украины в Харьковской области ОСОБА_5 , 22.08.1978 года рождения зарегистрированным в г.Харькове и Харьковской области не значится.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении уголовного дела на дополнительное расследование.
В судебном заседании прокурор возражал против направления уголовного дела по обвинению ОСОБА_5 по ст.ст.309 ч.1, 263 ч.1 УК Украины на дополнительное расследование.
Однако, суд считает, что в ходе досудебного следствия допущена существенная неполнота, которая не может быть восполнена в судебном заседании, а именно не установлено местонахождение ОСОБА_5 .
По материалам дела усматривается, что ОСОБА_5 проживает по адресу: АДРЕСА_1 . Однако по указанному в материалах дела адресу ОСОБА_5 не проживает с 2009 года, что подтверждается как объяснениями соседей ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ) и ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ) так и рапортами работников милиции. Данных о наличии иного места жительства ОСОБА_5 в материалах дела не имеется.
Судом приняты все необходимые меры для рассмотрения уголовного дела, неоднократно даны поручения в порядке ст. 315-1 УПК Украины.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 возвратить на дополнительное расследование с целью устранения указанной выше неполноты досудебного следствия.
Иные следственные действия могут быть проведены по усмотрению органов досудебного следствия.
Руководствуясь ст. 281 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 направить прокурору Коминтерновского района города Харькова для дополнительного расследования.
Меру пресечения ОСОБА_5 оставить прежнюю.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток со дня его провозглашения.
Судья -ОСОБА_1