Справа№ 1-747/10/18
02.07.2010 Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего- судьи ОСОБА_1,
при секретаре - Масленко А.Ю.
с участием прокурора - Белоусовой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, высшим образованием, женатого, не судимого, работающего мастером производственного обучения Харьковского профессионального лицея машиностроения, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении преступлений предусмотренных ч.1, ч.3 ст.358 УК Украины
ОСОБА_2 в ноябре 2009 года в дневное время по месту своего жительства, расположенного по адресу АДРЕСА_1, имея умысел на подделку удостоверения с целью его использования для бесплатного проезда в общественном транспорте, подделал удостоверение «Участник Войны» серии B-III № 221945, заполненное на имя его отца ОСОБА_3, вклеив в него свою фотографию.
Кроме того, 05.03.2010 года около 07 час 45 мин, ОСОБА_4, с целью бесплатного проезда в общественном транспорте, при проходе через служебный вход станции метрополитена «Героев Труда» в г. Харькове, предъявил контролеру станции метро, как подлинное, подделанное им ранее удостоверение «Участник войны» серии B-III № 221945. После этого, ОСОБА_4 был задержан работниками милиции и у него было изъято указанное удостоверение «Участник войны».
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступлений признал полностью, подтвердил факт и обстоятельства совершения преступлений, изложенные выше, в содеянном раскаялся.
Учитывая, что подсудимый признал свою вину в совершении преступлений и ему разъяснены последствия требований ст. 299 УПК Украины, суд считает возможным не исследовать доказательства по делу, которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия подсудимого по.1 ст. 358 УК Украины - подделка удостоверения с целью использования и по ч.3 ст. 358 УК Украины, то есть использование заведомо поддельного документа.
При назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который имеет семью, постояннеое место жительства, где характеризуется с положительной стороны, ранее не судим, работает.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
С учетом изложенного суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений ОСОБА_2, необходимо назначить ему наказание в пределах санкции, установленной ч.1, ч.3 ст.358 УК Украины в виде штрафа.
В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины суд считает, что необходимо назначить подсудимому окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1, ч.3 ст. 358 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч.1 ст. 358 УК Украины в виде штрафа в размере 1020 грн .
по ч.3 ст. 358 УК Украины в виде штрафа в размере 850 грн .
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание ОСОБА_2 назначить в виде штрафа в суме 1020 грн.
Вещественное доказательство - удостоверение «Участник Войны» оставить в материалах уголовного дела.
Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента провозглашения, а осужденному в тот же строк с момента получения копии приговора, через Киевский районный суд г.Харькова.
Судья Бородина Н.М.