У Х В А Л А Справа № 200/9027/14к
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/3431/14
05 червня 2014 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
05 червня 2014 року старший прокурор прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на продовження строку проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності комунального виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району, що у буд. № 82 по вул. Набережній Перемоги у м. Дніпропетровську.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, службові особи Дніпропетровської міської ради, протягом 2013-2014 років, під час проведення реорганізації комунальних виробничих житлових ремонтно-експлуатаційних підприємств, внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків, всупереч інтересам територіальної громади м. Дніпропетровська, допустили передачу комунального майна приміщень житлових будинків, розташованих на території міста на баланс комунальних підприємств щодо яких судом відкриті провадження у справах про їх банкрутство та на яких здійснюють свої повноваження щодо розпорядження майном цих підприємств, яке належить територіальній громаді м. Дніпропетровська, арбітражні керуючі та інші особи, які не підзвітні та не підконтрольні міськраді. Під час досудового розслідування встановлено, що КВРЖЕП Жовтневого району має дебіторську заборгованість у сумі 8433,1 тис. грн.. та кредиторську заборгованість у сумі 8838,1 тис. грн..
В ході досудового розслідування виникла необхідність у продовження терміну проведенні позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності комунального виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району, з питань законності виникнення кредиторської та дебіторської заборгованості, списання рухомого та нерухомого майна підприємства, нарахування та виплати заробітної плати, звільнення працівників, використання коштів підприємства.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 травня 2014 року клопотання про проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності комунального виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району було задоволено та зобов`язано Державну фінансову інспекцію у Дніпропетровській області провести позапланову виїзну ревізію державного закладу з 26 травня по 06 червня 2014 року.
05 червня 2014 року до прокуратури м. Дніпропетровська надійшов лист ДФІ щодо продовження строку ревізії, у зв`язку із великим обсягом первинних документів та проведенні зустрічних звірок.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав у повному обсязі та прохав задовольнити. Надав пояснення аналогічні його тексту. Додатково пояснив, що з метою встановлення, забезпечення всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин справи кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду. Нормою ч. 7 цієї статті цього Закону встановлено, що позапланові ревізії суб`єктів господарювання проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого чи прокурора. Згідно з вимогами п.п. 2 ч. 14 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», посадові особи органу державного фінансового контролю вправі приступити до проведення ревізії за наявності підстав для їх проведення, визначених цим та іншими законами України, та за умови надання посадовим особам підконтрольних установ, інших суб`єктів господарської діяльності під розписку, а саме: копії рішення суду про дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії, в якому зазначаються підстави проведення такої ревізії, дата її початку та дата закінчення, також номер кримінального провадження, орган, що здійснює досудове розслідування, дата та підстави повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Розглянувши клопотання, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки наданими матеріалами достатньо повно обґрунтовується факт вчинення кримінального правопорушення, який можна довести шляхом проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності управління комунального виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району.
На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання старшого прокурора прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_2 - задовольнити.
Проведення зазначеної позапланової ревізії доручити інспекторам Державної фінансової інспекції Дніпропетровської області.
Продовжити термін проведення позапланової ревізії з 10 червня 2014 року по 13 червня 2014 року та 16 червня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1