Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2049/15-к
Провадження № 1-в/382/52/15
У Х В А Л А

Іменем України

13 листопада 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин подання прокурора прокуратури Яготинського району про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Яготин Київської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого вантажником СТ "Яготинські ковбаси", мешканця АДРЕСА_1 , судимого за вироком Яготинського районного суду Київської області від 24 грудня 2013 року за ст. 198 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, за вироком Яготинського районного суду Київської області від 25 лютого 2014 року за ч.1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень, згідно вироку Яготинського районного суду Київської області від 3 грудня 2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі та відбуває покарання в Бучанській виправній колонії № 85 Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області,

Встановив:
Прокурор прокуратури Яготинського району звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , в котрому зазначено, що вироком Яготинського районного суду від 25.02.2014 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень, що становить 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Вирок вступив у законну силу 25.03.2014 року. Відповідно до вимог ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу, зобов"язаний сплатити штраф в місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. Станом на 27.08. 2015 року ОСОБА_4 штраф не сплатив, а тому призначене судом покарання, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, залишається не виконаним. Просив замінити несплачену засудженим ОСОБА_4 суму штрафу у розмірі 850 грн. покаранням у виді 50 годин громадських робіт.
В судовому засіданні прокурор підтримав подання.
Засуджений ОСОБА_4 в режимі відеоконференції пояснив, що після засудження його до покарання у вигляді штрафу, він працював вантажником на СТ "Яготинські ковбаси", отримував заробітну плату у розмірі 1500 гривень, проте на його утриманні знаходились малолітня дитина та вагітна дружина.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, пояснення засудженого, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
В силу ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: п.10) про заміну покарання відповідно до частини п"ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд змінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за 20 установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
В судовому засіданні встановлено, що згідно вироку Яготинського районного суду Київської області від 25 лютого 2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 190 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень. Оскільки ОСОБА_4 працював, мав можливість сплатити штраф, підстав для розстрочки виплати штрафу немає, то суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , засудженому за вироком Яготинського районного суду Київської області від 25 лютого 2014 року за ч.1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді 50 (п"ятдесят ) годин громадських робіт.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту звернення ухвали до виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1