Справа 727/3865/14-к
Провадження №1-кс/727/1157/14
Ухвала
Іменем України
08травня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання начальника УКР УМВС України в Чернівецькій області полковника міліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся начальник УКР УМВС України в Чернівецькій області полковник міліції ОСОБА_3 з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В клопотанні посилається на те, що в провадженні УКР УМВС України в Чернівецькій області лейтенантом міліції ОСОБА_4 на підставі статті 6 п.1 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», 14.04.2014 заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 01910492 з метою розшуку громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Братман, Туреччина, мешканця АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який розшукується за скоєння злочину, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України та переховується від органів слідства.
30.03.2012 в приміщенні ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою АДРЕСА_3 діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення громадянин Арсан Хамді, який являється представником компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованої в м. Стамбул, Туреччина внаслідок своїх шахрайських дій отримав у громадянина ОСОБА_6 , який являється директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » грошові кошти в сумі 25 тис. доларів США, які використав на власні потреби.
21.06.2012 в приміщенні офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_3 громадянин Арсан Хамді продовжуючи свої умисні дії, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, внаслідок своїх шахрайських дій отримав у громадянина ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 90 тис. доларів США, які використав на власні потреби.
Після незаконного заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 на загальну суму 115 тис. доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 918992,50 грн. Арсан Хамді виїхав за межі Чернівецької області у невідомому напрямку.
08.07.2013 відомості про вказані події внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000737 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України.
У ході встановлення місцезнаходження Арсана Хамді неодноразово здійснювалась перевірка його за місцем реєстрації та за іншими адресами можливого перебування, але останнього виявлено не було. Арсан Хамді з метою ухилення від правоохоронних органів та з метою конспірації свого місця перебування змінює номера своїх мобільних телефонів та веде прихований спосіб життя.
Під час проведення розшукових заходів було отримано інформацію про те, що громадянин Арсан Хамді на даний час використовує для зв`язку із своїми рідними та знайомими номер мобільного абонента НОМЕР_1 , що підтверджується матеріалами ОРС «Розшук» НОМЕР_2 (виписка № 176 т з рапорту, том № 1, стор. 50 та довідка-меморандум № 1/1258 т том № 1, стор. 51).
Враховуючи, що застосовані заходи з метою розшуку фігуранта, результатів не дали, виникла необхідність у проведенні комплексу слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження громадянина Арсана Хамді. Для цього необхідно отримати інформацію про з`єднання даного абонента, що неможливо здійснити у інший спосіб, окрім як витребувати документи з інформацією щодо вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), СМС повідомлень та GPRS з`єднань абонента № НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості у оператора стільникового зв`язку, а тому просить суд клопотання задовольнити.
В судовому засіданні начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 в Чернівецькій області полковника міліції ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Суд, оглянувши матеріали оперативно-розшукової справи №01910492, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що в провадженні УКР УМВС України в Чернівецькій області лейтенантом міліції ОСОБА_4 на підставі статті 6 п.1 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», 14.04.2014 заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 01910492 з метою розшуку громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Братман, Туреччина, мешканця АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який розшукується за скоєння злочину, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України та переховується від органів слідства.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п. 20 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» прийняття рішення про проведення оперативно-розшукових заходів, подання та розгляд відповідних клопотань, проведення оперативно-розшукових заходів, фіксація та використання їх результатів, проведення цих заходів до постановлення ухвали слідчого судді та інші питання їх проведення регулюються згідно з положеннями глави 21 Кримінального процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом, щодо мети проведення оперативно-розшукових заходів, суб`єкта ініціювання та проведення цих заходів, обґрунтування клопотання про їх проведення та підстав для його задоволення слідчим суддею, використання результатів оперативно-розшукових заходів та інших питань, обумовлених специфікою мети їх проведення. Прийняття рішень про проведення оперативно-розшукових заходів, які не потребують дозволу слідчого судді або рішення прокурора, здійснюється керівником відповідного оперативного підрозділу або його заступником з повідомленням про прийняте рішення прокурора. Негласне обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, аудіо-, відеоконтроль особи, аудіо-, відеоконтроль місця, спостереження за особою, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, електронних інформаційних мереж, накладення арешту на кореспонденцію, здійснення її огляду та виїмки, установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу проводяться на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за клопотанням керівника відповідного оперативного підрозділу або його заступника, погодженого з прокурором. Ці заходи застосовуються виключно з метою запобігання вчиненню тяжкого або особливо тяжкого злочину, запобігання і припинення терористичних актів та інших посягань спеціальних служб іноземних держав та організацій, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у
оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, а також обставин, що підлягають доказуванню, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до даної інформації .
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність»
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику УКР УМВС України в Чернівецькій області полковника міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ (з можливістю отримання копій) до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_4 , а саме : надати роздруківку з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номери терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлення мобільного абонента № НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться в оператора телекомунікацій, за період з 01.05.2014 по час отримання копії ухвали суду.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 10 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1