Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
об избрании временного ареста
03.12.2010 г. г. Запорожье
Судья Шевченковського районного суда г. Запорожья Голубкова М.А., с участием секретаря Дребущак О.О., при участии прокурора Муха А.И. рассмотрев представление начальника Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области об избрании временного ареста в отношении гражданина республики ОСОБА_1 (до 23.08.2010 г. Ниязметова) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца р. ОСОБА_1 г. Ургенч, национальность узбек, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживает ІНФОРМАЦІЯ_3, г. Донецк ул.Терешкова 37/126, зарегистрирован по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимый, паспорт CR № 1692465 ОСОБА_3 ОСОБА_1 от 23.08.2010 г.
01.12.2010 г. ст. инспектором СГИРФЛ Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области капитаном милиции ОСОБА_4 по ЖОИ № 1426 от 01.12.2010 зарегистрирован рапорт о том, что 01.12.2010 В СГИРФЛ Шевченковского РО ЗГУ, с целью продления регистрации на территории Украины, обратился гражданин ОСОБА_1 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ОСОБА_1, при проверки документов было выявлено, что ОСОБА_5, переменил фамилию с ОСОБА_6 на ОСОБА_1, в ходе проверки по данным ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, было установлено, что он находится в межгосударственном розыске за преступление предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ, мера пресечения арест, инициатор розыска Центральний РУВД, г. Челябинск, ГУВД Челябинской области .
Так же 01.12.2010 получена ксерокопия паспорта на гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зарегистрирован ІНФОРМАЦІЯ_4 серии CR № 0908954 ОСОБА_3 ОСОБА_1 от 01.05.2005 г.
На основании начальник Шевченковського РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области просит о разрешении на временный арест до 40 дней в отношении ОСОБА_1 (до 23.08.2010 гражданина ОСОБА_6) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ОСОБА_1, г. Ургенч, национальность узбек, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживает ІНФОРМАЦІЯ_3, г. Донецк ул.Терешкова 37/126, зарегистрирован по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимый, паспорт CR № 1692465 ОСОБА_3 ОСОБА_1 от 23.08.2010 г.
В судебном заседании прокурор поддержал представление.
ОСОБА_5 не отрицал факт совершения преступления в России.
Выслушав мнение лиц принимающих участие в заседании лиц, изучив материалы представления, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.29 Конституции Украины, никто не может быть арестован или содержаться под стражей иначе как по мотивированному решению суда и только на основании и в порядке, установленных законом.
В соответствии со ст. 2 Европейской конвенции о выдаче правонарушителей от 13.12.1957 г. выдача правонарушителей осуществляется в связи с правонарушениями, которые преследуются по законам запрашивающей Стороны и запрашиваемой Стороны лишением свободы либо в соответствии с постановлением о содержании под стражей на максимальный срок не менее одного года или более суровым наказанием.
Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 8.10.2004 г. № 16 «О некоторых вопросах применения законодательства, которое регулирует порядок и сроки задержания (ареста)лиц при решении вопросов, связанных с их экстрадицией» суды обязаны принимать к своему производству и рассматривать по сути представления прокуроров либо согласованные с ними представления органов, которые исполняют запросы иных государств, о выдаче, предоставлении разрешения на задержание лиц и доставление их под стражей в компетентный орган иностранного государства.
В соответствии с п. 5 Постановления рассмотрение судами представления о временном аресте лица осуществляется по правилам, установленным ст.165 2 УПК Украины.
В соответствии со ст. 58 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам требование о выдаче должно содержать наименование запрашиваемого учреждения, описание фактических обстоятельств деяния и текст закона запрашивающей Договаривающейся Стороны, на основании которого это деяние признается преступлением, фамилию, имя, отчество лица, которое подлежит выдаче, его гражданство, место жительства или пребывания, по возможности описание внешности и другие сведения о его личности, указание размера ущерба, причиненного преступлением.
Суду представлены материалы, подтверждающие межгосударственный розыск компетентным органом России, гражданина ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_5., разыскиваемого за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 158 УК Российской Федерации.
С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что представление основано на законе и подлежит удовлетворению.
На основании Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 8.10.2004 г. № 16 «О некоторых вопросах применения законодательства, которое регулирует порядок и сроки задержания(ареста)лиц при решении вопросов, связанных с их экстрадицией», Европейской Конвенцией о выдаче правонарушителей от 13.12.1957 г. Минской Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 г., ст.1652 УПК Украины, суд
Избрать в отношении гражданина ОСОБА_3 ОСОБА_1 (до 23.08.2010 г. Ниязметова) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ОСОБА_1 г. Ургенч, НОМЕР_1 ОСОБА_3 ОСОБА_1 от 23.08.2010 г. временный арест на срок до 40 (сорока) дней.
Представление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течении трёх суток после его оглашения.
Судья Голубкова М.А.