У Х В А Л А
Справа № 126/2423/15-к

Провадження № 1-кс/126/513/2015

30 липня 2015 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши скаргу ТОВ "Ніка+" на бездіяльність слідчого Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000503 від 06.07.2014 р, -

ВСТАНОВИВ :
Представник ТОВ "Ніка+" звернувся в суд із скаргою на бездіяльність слідчого Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000503, яка полягає у ненаданні належним чином оформлених матеріалів кримінального провадження №0000503 слідчому ОСОБА_4 , та у невиконанні вимог ухвали Бершадського районного суду від 30.04.2015року. В обґрунтування заявлених вимог скаржник зазначає, що 08.07.2015 року ТОВ «Ніка+» подало скаргу на постанову слідчого ОСОБА_3 від 03.07.2015 року в порядку ст. 303 КПК України, яка згідно ч. 2 ст. 306 КПК України розглядається не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги.
Вказана скарга була прийнята до розгляду та призначено слухання на 10.07.2015 року о 10 год., але за відсутністю матеріалів справи кримінального провадження №0000503 від 06.07.2014 р, дане судове засідання було перенесе на 13.07.2015 року. О 12 год 45 хв 13.07.2015 року слідчий суддя оголосив про неможливість проведення судового засідання та розгляду скарги, оскільки подані в судове засідання матеріали кримінального провадження №0000503 від 06.07.2014 року, не оформлені відповідним чином, що унеможливлює розгляд скарги. Тому було оголошено перерву та призначено судовий розгляд скарги на 15.07.2015 року.
Також 30.04.2015 року у справі №126/1474/15-к винесена ухвала про визнання бездіяльності слідчого Бершадського РВ УМВС України ОСОБА_3 протиправною та зобов`язання слідчого ОСОБА_3 вчинити слідчі дії, які станом на 14.07.2015 року не проведено. Тому, враховуючи вищенаведене представник ТОВ "Ніка +" звернувся до суду з даною скаргою.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися та не повідомили про причини неявки в судове засідання.
Представник ТОВ "Ніка+" надав до суду заяву, в якій заявлені в скарзі вимоги підтримав в повному обсязі, справу просив слухати за його відсутності.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Виходячи з вищенаведеного та дослідивши матеріали скарги і кримінального провадження №0000503 суд вважає, що скарга ТОВ "Ніка+" є обґрунтованою та такою що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 303,304,307 КПК, суд
УХВАЛИВ :
Скаргу ТОВ "Ніка+" на бездіяльність слідчого Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 - задоволити.

Визнати протиправною бездіяльність слідчого Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000503 від 06.07.2014 року, яка полягає у ненаданні належним чином оформлених матеріалів кримінального провадження №0000503 слідчому судді ОСОБА_4 .
Визнати протиправною бездіяльність слідчого Бершадського РВ УМВС України ОСОБА_3 , яка полягає у невиконанні вимог ухвали Бершадського районного суду від 30.04.2015року по справі №126/1474/15-к та зобов`язати слідчого Бершадського РВ УМВС України ОСОБА_3 виконати вимоги ухвали у термін, передбачений чинним КПК України, про що повідомити представника ТОВ "Ніка+".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1