ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/9582/13-к
провадження № 1-кс/201/2830/2013
УХВАЛА

12 серпня 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М., розглянувши клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2013 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що в період 2006-2011 років, члени злочинної організації ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 переслідуючи корисливі мотиви, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів (фіктивного підприємництва, ухилення від сплати податків, зборів (обов`язкових платежів) в особливо великих розмірах, розкрадання чужого майна в особливо великих розмірах, легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, створили стійке ієрархічне об`єднання до складу якого у період з 2006 року по жовтень 2011 року увійшли громадяни ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14С, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19

У звязку з тим, що ОСОБА_17 за місцем реєстрації не проживає, на неодноразові виклики до органів досудового слідства не зявлялась, 29.05.2012 її оголошено в розшук. Заведено ОРС категорії Розшук № 13612005 від 19.11.2012.

Встановлення розшукуваних осіб та їх місцезнаходження можливе шляхом опрацювання інформації про звязок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номерами +54; +73; +01; +24; +41; +30; +68; +49; +95, в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2013 року до 00 годин 00 хвилин 09.08.2013 року.

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ Астеліт, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, корпус 1, а саме: доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2013 року до 00 годин 00 хвилин 09.08.2013 року з абонентськими номерами+54; +73; +01; +24; +41; +30; +68; +49; +95.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у звязку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши за участю слідчого матеріали кримінального провадження №0000099, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163 166, 309, 369 372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому СГ ГСУ МВС України ОСОБА_1, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться безпосередньо у юридичної особи: ТОВ Астеліт, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, корпус 1, а саме: доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2013 року до 00 годин 00 хвилин 09.08.2013 року з абонентськими номерами +54; +73; +01; +24; +41; +30; +68; +49; +95; зобовязати: ТОВ Астеліт виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи зєднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;

дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс звязку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу; повідомити дату активації вище перелічених номерів.

Строк дії цієї ухвали 15 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.М. Галічий